JP2005292072A - Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge - Google Patents

Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge Download PDF

Info

Publication number
JP2005292072A
JP2005292072A JP2004110986A JP2004110986A JP2005292072A JP 2005292072 A JP2005292072 A JP 2005292072A JP 2004110986 A JP2004110986 A JP 2004110986A JP 2004110986 A JP2004110986 A JP 2004110986A JP 2005292072 A JP2005292072 A JP 2005292072A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
toner
powder
developing
conical rotor
fluidity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004110986A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Motoharu Tanaka
元治 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2004110986A priority Critical patent/JP2005292072A/en
Publication of JP2005292072A publication Critical patent/JP2005292072A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Developing Agents For Electrophotography (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an apparatus capable of evaluating precisely flowability between powder and a member constituting the apparatus, without generating a personal error, and to stably manufacture powder, for example, a toner capable of obtaining an image of high quality, free from a problem about a conveyance property of the toner and image density lowering, and excellent in dot reproducibility, all the time, by using the device. <P>SOLUTION: A material of a conical rotor 36 is different from that of the powder, and surface irregularity thereof is 0,01-100μm, in a measuring apparatus 1 for evaluating the flowability of the powder by intruding the conical rotor 36 into a powder phase, while rotating it, to measure a torque or load generated when the conical rotor 36 is moved in the powder phase. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、粉体の流動性を評価する装置、この装置を用いて製造される静電荷像現像用トナー及びその製造方法、このトナーを用いる現像方法、このトナーが収容されるトナーカートリッジ並びにプロセスカートリッジに関する。   The present invention relates to an apparatus for evaluating the fluidity of powder, a toner for developing an electrostatic image produced using the apparatus, a method for producing the toner, a developing method using the toner, a toner cartridge containing the toner, and a process It relates to the cartridge.

電子写真方式による複写機やプリンタなどは、高画質化が進んでおり、最近では細かいドットの再現性が非常に重要になってきている。このドットの再現性は、トナーや現像剤の帯電量などの他に流動性に非常に影響され、細かい潜像部に均一なトナー層又は現像剤層を安定して供給することが必要である。そのためには、トナーや現像剤自体の流動性の他に、トナーが接触する装置部材との間での流動性も重要となり、それらを正確に評価できる評価法が必要とされている。   Electrophotographic copying machines and printers have been improved in image quality, and recently, fine dot reproducibility has become very important. The dot reproducibility is greatly influenced by fluidity in addition to the charge amount of toner and developer, and it is necessary to stably supply a uniform toner layer or developer layer to a fine latent image portion. . For this purpose, in addition to the fluidity of the toner and the developer itself, the fluidity with the device member in contact with the toner is also important, and an evaluation method capable of accurately evaluating them is required.

また、高画質化が進むにつれて、それに用いられるトナーにおいては、小粒径化、高機能化が進んでいる。そのため、トナーの構造が複雑になってきており、従来より細かい作製時の制御が必要となってきている。特に、トナーの流動性はドット再現性の他に種々の画像品質に影響を与えるため、評価の面では個人差のない、精度の高い評価法が必要とされている。   Further, as the image quality is improved, the toner used in the toner is becoming smaller in particle size and higher in function. For this reason, the structure of the toner has become complicated, and finer control at the time of production has become necessary. In particular, since the fluidity of toner affects various image qualities in addition to dot reproducibility, there is a need for a highly accurate evaluation method with no individual differences in terms of evaluation.

また、トナーの作製法が粉砕方式から重合法などの他の方式に変化したため、製造条件に対しての流動特性の変化が大きくなっており、粉砕方式の場合に比較して、細かいトナー製造時のコントロール及び評価が必要となっている。   In addition, since the toner production method has changed from the pulverization method to another method such as a polymerization method, the change in flow characteristics with respect to manufacturing conditions has increased. Control and evaluation are required.

例えば、磁場が印加されたロートの狭部を通過して落下するのに要する時間を測定することにより、現像機内の現像剤の流動性を正確に評価する方法が知られている(特許文献1参照)。また、傾斜可能な板の上にトナーを載せ、板を徐々に傾けていき、流れ始めるときの角度と流れ終えたときの角度を測定する方法が知られている(特許文献2参照)。さらに、篩を何段かに重ねて、その上にトナーを投入し、篩部分に水平方向と垂直方向との振動を与え、一定時間後の各篩部に残ったトナー量に予め設定された係数を乗算して算出する方法が知られている(特許文献3参照)。しかしながら、これらの方法は、いずれもデータのバラツキが大きく、測定者による差があり、細かいトナー間の流動性の違いを評価することはできなかった。
特開平1−203941号公報 特開平4−116449号公報 特開2000−292967号公報
For example, a method is known in which the flowability of the developer in the developing machine is accurately evaluated by measuring the time required to pass through a narrow portion of a funnel to which a magnetic field is applied (PTL 1). reference). Also, a method is known in which toner is placed on a tiltable plate, the plate is gradually tilted, and the angle at the start of flow and the angle at the end of flow are measured (see Patent Document 2). Further, the sieves are stacked in several stages, and the toner is put thereon, the horizontal and vertical vibrations are applied to the sieve part, and the amount of toner remaining in each sieve part after a predetermined time is preset. A method of calculating by multiplying coefficients is known (see Patent Document 3). However, all of these methods have large variations in data, and there are differences depending on the measurer, and it has not been possible to evaluate the difference in fluidity between fine toners.
JP-A-1-203941 JP-A-4-116449 JP 2000-292967 A

本発明は、上記事情に鑑みてなされてもので、粉体と装置構成部材との間の流動性を精度良く、かつ個人差のない評価ができる装置を開発し、該装置を用いることにより粉体、例えば静電荷像現像用トナーの搬送性に問題がなく、画像濃度低下がなく、かつまたドット再現性の良い高画質の画像がいつでも得られる静電荷像現像用トナーを安定して生産できるようにすることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances. Therefore, the present invention has developed a device capable of evaluating the fluidity between the powder and the device constituent members with high accuracy and without individual differences, and using the device, There is no problem in the transportability of the toner, for example, the electrostatic charge image developing toner, there is no problem in image density reduction, and the electrostatic charge image developing toner can be stably produced so that a high-quality image with good dot reproducibility can be obtained at any time. The purpose is to do so.

本発明者らは、上記課題を達成するために検討した結果、粉体相に表面がスムーズで、粉体とは違う材質でできた円錐ロータを回転させながら侵入させ、円錐ロータが粉体相中を移動するときに発生するトルクまたは荷重を測定することにより、粉体の流動性を定量的に、精度良く、個人差がなく、細かい粉体間の流動性の違いを正確に評価できることを知り本発明に至った。   As a result of investigations to achieve the above-mentioned problems, the inventors of the present invention have made a conical rotor made of a material having a smooth surface and a powder different from the powder into the powder phase while rotating. By measuring the torque or load generated when moving inside, it is possible to quantitatively evaluate the fluidity of the powder accurately, without individual differences, and to accurately evaluate the fluidity difference between fine powders. I knew it and came to the present invention.

本発明は、
第1の態様として、粉体相の中に円錐ロータを回転させながら侵入させ、該円錐ロータが粉体相中を移動するときに発生するトルク又は荷重を測定することにより粉体の流動性を評価する装置において、該円錐ロータは、粉体とは異なる材質で形成されており、かつ表面の凹凸が0.01〜100μmであることを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。
The present invention
As a first aspect, the fluidity of the powder is controlled by allowing the conical rotor to enter the powder phase while rotating, and measuring the torque or load generated when the conical rotor moves in the powder phase. In the apparatus to be evaluated, the conical rotor is formed of a material different from that of the powder, and the surface roughness is 0.01 to 100 μm. It is.

第2の態様として、第1の態様にかかる粉体の流動性評価装置において、予め粉体相を圧密手段により圧密状態にし、該圧密状態の粉体相に前記円錐ロータを回転させながら侵入させて測定することを特徴する粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As a second aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to the first aspect, the powder phase is preliminarily brought into a compacted state by a compacting means, and the conical rotor is allowed to enter the compacted powder phase while rotating. It is an object of the present invention to provide a powder fluidity evaluation apparatus characterized by

第3の態様として、第2の態様にかかる粉体の流動性評価装置において、予め粉体を収納する容器の下に設けた加振器により粉体相を安定化した後、該粉体相を前記圧密手段により圧密状態にして測定することを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As a third aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to the second aspect, the powder phase is stabilized by a vibrator provided in advance under a container for storing the powder. The present invention provides an apparatus for evaluating the fluidity of a powder, characterized in that measurement is performed in a compacted state by the compacting means.

第4の態様として、第2の態様又は第3の態様にかかる粉体の流動性評価装置において、前記圧密手段により前記粉体相の空間率が0.4〜0.7になるように調整して測定することを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As a fourth aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to the second aspect or the third aspect, the powder phase is adjusted so that the porosity of the powder phase becomes 0.4 to 0.7 by the compaction means. It is intended to provide a powder fluidity evaluation apparatus characterized by performing measurement.

第5の態様として、第1ないし第4のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータが取り付けねじで着脱可能に設けられていることを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As a fifth aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to fourth aspects, the conical rotor is detachably provided with a mounting screw. A sex evaluation device is provided.

第6の態様として、第1ないし第5のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータの頂角が20〜150°であることを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As a sixth aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to fifth aspects, the apex angle of the conical rotor is 20 to 150 °. An evaluation apparatus is provided.

第7の態様として、第1ないし第6のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータの回転数が0.1〜100rpmであることを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As a seventh aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to sixth aspects, the rotational speed of the conical rotor is 0.1 to 100 rpm. A sex evaluation device is provided.

第8の態様として、第1ないし第7のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータの回転数が0.1〜100rpmであることを特徴とする粉体の流動性評価装置を提供するものである。   As an eighth aspect, in the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to seventh aspects, the rotational speed of the conical rotor is 0.1 to 100 rpm. A sex evaluation device is provided.

第9の態様として、添加剤を混合処理されたトナーの粉体相中に、第1ないし第8のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置を用いて前記円錐ロータを回転させながら20mm侵入させた時のトルクの値が0.1〜7.5mNmの範囲に調整されていることを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   As a ninth aspect, while rotating the conical rotor using the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to eighth aspects, in the powder phase of the toner mixed with the additive, The present invention provides a toner for developing an electrostatic charge image, characterized in that the torque value when 20 mm penetrates is adjusted in a range of 0.1 to 7.5 mNm.

第10の態様として、添加剤を混合処理されたトナーの粉体相中に、第1ないし第8のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置を用いて前記円錐ロータを回転させながら20mm侵入させた時の荷重値が0.01〜1.04Nの範囲に調整されていることを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   As a tenth aspect, while rotating the conical rotor using the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to eighth aspects, in the powder phase of the toner mixed with the additive. An object of the present invention is to provide a toner for developing an electrostatic charge image, characterized in that the load value when entering 20 mm is adjusted in the range of 0.01 to 1.04 N.

第11の態様として、第9又は第10の態様にかかる静電荷像現像用トナーにおいて、トナー中に電荷制御剤および離型剤の少なくとも一方を含有していることを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   As an eleventh aspect, in the electrostatic image developing toner according to the ninth or tenth aspect, the toner contains at least one of a charge control agent and a release agent in the toner. Toner for use is provided.

第12の態様として、第9ないし第11のいずれかの態様にかかる静電荷像現像用トナーにおいて、トナーの表面に添加剤が付着または固着していることを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   According to a twelfth aspect, in the electrostatic image developing toner according to any one of the ninth to eleventh aspects, an additive is adhered or fixed to the surface of the toner. Is to provide.

第13の態様として、第9ないし第12のいずれかの態様にかかる静電荷像現像用トナーにおいて、トナーの平均粒径が4〜8μmであることを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   As a thirteenth aspect, there is provided an electrostatic image developing toner according to any one of the ninth to twelfth aspects, wherein the toner has an average particle diameter of 4 to 8 μm. To do.

第14の態様として、第9ないし第13のいずれかの態様にかかる静電荷像現像用トナーにおいて、トナーが重合法またはスプレードライ法で製造されたことを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   According to a fourteenth aspect, there is provided the electrostatic image developing toner according to any one of the ninth to thirteenth aspects, wherein the toner is produced by a polymerization method or a spray drying method. It is to provide.

第15の態様として、第9ないし第14のいずれかの態様にかかる静電荷像現像用トナーにおいて、トナーの平均円形度が0.9〜0.99であることを特徴とする静電荷像現像用トナーを提供するものである。   According to a fifteenth aspect, in the electrostatic image developing toner according to any one of the ninth to fourteenth aspects, the toner has an average circularity of 0.9 to 0.99. Toner for use is provided.

第16の態様として、第1ないし第8のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置を用いて、トナー製造過程で評価を行ない、その評価に基づいてトナーを製造することを特徴とする静電荷像現像用トナーの製造方法を提供するものである。   According to a sixteenth aspect, the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to eighth aspects is used to perform evaluation in the toner manufacturing process, and the toner is manufactured based on the evaluation. The present invention provides a method for producing a toner for developing an electrostatic image.

第17の態様として、第9ないし第15のいずれかの態様にかかる静電荷現像用トナーを用いて、接触または非接触で潜像を現像することを特徴とする現像方法を提供するものである。   According to a seventeenth aspect, there is provided a developing method characterized by developing a latent image in contact or non-contact with the electrostatic charge developing toner according to any one of the ninth to fifteenth aspects. .

第18の態様として、第17の態様にかかる現像方法において、ドクターローラおよび供給ローラの少なくとも一方を用いることを特徴とする現像方法を提供するものである。   As an eighteenth aspect, there is provided the developing method according to the seventeenth aspect, wherein at least one of a doctor roller and a supply roller is used.

第19の態様として、第9ないし第15のいずれかの態様にかかる静電荷現像用トナーと粒径20〜70μmのキャリアとを用いて潜像を現像することを特徴とする現像方法を提供するものである。   According to a nineteenth aspect, there is provided a developing method characterized by developing a latent image using the electrostatic charge developing toner according to any one of the ninth to fifteenth aspects and a carrier having a particle diameter of 20 to 70 μm. Is.

第20の態様として、第17ないし第19のいずれかの態様にかかる現像方法において、ACバイアス電圧成分を印加して現像することを特徴とする現像方法を提供するものである。   As a twentieth aspect, there is provided a developing method according to any one of the seventeenth to nineteenth aspects, wherein the developing is performed by applying an AC bias voltage component.

第21の態様として、第9ないし第15のいずれかの態様にかかる静電荷現像用トナーが収容されていることを特徴とするトナーカートリッジを提供するものである。   According to a twenty-first aspect, there is provided a toner cartridge characterized in that the electrostatic charge developing toner according to any one of the ninth to fifteenth aspects is accommodated.

第22の態様として、第9ないし第15のいずれかの態様にかかる静電荷現像用トナーが収容されていることを特徴とするプロセスカートリッジを提供するものである。   As a twenty-second aspect, there is provided a process cartridge characterized by containing the electrostatic charge developing toner according to any one of the ninth to fifteenth aspects.

第1ないし第8のいずれかの態様にかかる粉体の流動性評価装置によれば、粉体の流動性を精度良く、また個人差がなく評価することができる。また、この方法は短時間で粉体相をそのまま測定できるので、製造ラインの中にも導入でき、高品質な粉体を安定して生産することができる。   According to the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of the first to eighth aspects, the powder fluidity can be evaluated with high accuracy and without individual differences. In addition, since this method can measure the powder phase as it is in a short time, it can be introduced into the production line, and high-quality powder can be stably produced.

第9ないし第15のいずれかの態様にかかる静電荷像現像用トナーおよび第16の態様にかかる静電荷現像用トナー製造方法によれば、高画質の画像を得ることができる。   According to the electrostatic image developing toner according to any one of the ninth to fifteenth aspects and the electrostatic charge developing toner manufacturing method according to the sixteenth aspect, a high-quality image can be obtained.

第17ないし第20のいずれかの態様にかかる現像方法によれば、画像濃度低下がなく、またドット再現性が良いため、高画質の画像を得ることができる。   According to the developing method according to any one of the seventeenth to twentieth aspects, there is no reduction in image density and dot reproducibility is good, so that a high-quality image can be obtained.

第21の態様にかかるナーカートリッジによれば、容器内に保管されても、優れた流動性を保持することができる。また、第22の態様にかかるプロセスカートリッジによれば、トナー収容部に保管されても優れた流動性を保持することができる。   According to the ner cartridge according to the twenty-first aspect, excellent fluidity can be maintained even when stored in a container. In addition, according to the process cartridge of the twenty-second aspect, excellent fluidity can be maintained even when stored in the toner storage portion.

以下、本発明の実施形態を詳細に説明する。
本発明の粉体の流動性評価装置は、粉体相中に粉体とは材質が異なり、表面の凹凸が0.01〜100μmである円錐ロータを回転させながら、侵入(下降)させたり、引抜(アップ)いたりさせ、そのときに円錐ロータや粉体相が入っている容器にかかるトルクや荷重を測定し、そのトルクや荷重の値により粉体の流動性を評価するものである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail.
In the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention, the material is different from the powder in the powder phase, and the conical rotor having a surface unevenness of 0.01 to 100 μm is rotated (increased), The torque and load applied to the container containing the conical rotor and the powder phase at that time are measured, and the fluidity of the powder is evaluated based on the torque and load values.

本発明の粉体の流動性評価装置には圧密手段が備え付けられており、粉体相を圧密した後、その圧密した粉体相中に円錐ロータを侵入させ、トルクや荷重を測定するものである。円錐ロータの形状はどんなものでも良いが、円錐の頂角が20〜150°であるものが適している。円錐の頂角が20°より小さいと粉体相との抵抗が小さいため、トルクや荷重が小さく、細かい流動性の違いを評価できない。逆に、頂角が150°より大きい場合には、粉体相を押さえつける方向の力が大きくなり、粉体粒子の変形が生じやすくなり、粉体の流動性の評価には適していない。円錐ロータの長さは、粉体相の中に円錐ロータ表面が連続的に存在するような、十分な長さが必要である。   The powder fluidity evaluation apparatus of the present invention is provided with a compacting means, and after consolidating the powder phase, a conical rotor is inserted into the compacted powder phase to measure torque and load. is there. The conical rotor may have any shape, but a cone having an apex angle of 20 to 150 ° is suitable. If the apex angle of the cone is smaller than 20 °, the resistance to the powder phase is small, so that the torque and load are small, and a fine difference in fluidity cannot be evaluated. On the other hand, when the apex angle is larger than 150 °, the force in the direction of pressing the powder phase becomes large and the powder particles are easily deformed, which is not suitable for the evaluation of the fluidity of the powder. The length of the conical rotor needs to be long enough so that the conical rotor surface is continuously present in the powder phase.

本発明の粉体の流動性評価装置は円錐ロータ表面と粉体との間の摩擦成分を測定し、流動性を評価するもので、円錐ロータの表面はスムーズである必要がある。表面の凹凸は0.01〜100μmである必要があり、表面の凹凸が0.01μmより小さい場合にはロータの加工が難しく、コストも高くなり問題となる。表面の凹凸が100μmより大きくなるとその凹部に粉体が入り込み、粉体と粉体との摩擦成分を測定することになり、ロータ表面と粉体との摩擦成分を測定することができなくなる。円錐ロータの材質は何でも良いが、加工しやすくて、表面が固く、変質しない材質が良い。また、帯電性を帯びない材質が適している。この一例としては、SUS,Al,Cu,Au,Ag,黄銅がある。また、円錐ロータを装置構成部材と同じ材質(例えば、プラスチック、ゴム、セラミックス等)で構成し、粉体と装置構成部材との間の流動性を評価することができる。   The powder fluidity evaluation apparatus of the present invention measures the frictional component between the surface of the conical rotor and the powder and evaluates the fluidity, and the surface of the conical rotor needs to be smooth. The surface unevenness needs to be 0.01 to 100 μm, and when the surface unevenness is smaller than 0.01 μm, it is difficult to process the rotor, and the cost becomes high. When the irregularities on the surface are larger than 100 μm, the powder enters the recesses, and the friction component between the powder and the powder is measured, and the friction component between the rotor surface and the powder cannot be measured. Any material can be used for the conical rotor, but a material that is easy to process, has a hard surface, and does not change quality is preferable. A material that is not charged is suitable. Examples of this are SUS, Al, Cu, Au, Ag, and brass. Further, the conical rotor can be made of the same material as the device constituent member (for example, plastic, rubber, ceramics, etc.), and the fluidity between the powder and the device constituent member can be evaluated.

粉体のトルク及び荷重は、円錐ロータの回転数や円錐ロータの侵入速度により変化する。測定では測定の精度を上げるために、粉体粒子同士の微妙な接触状態が測定できるように、円錐ロータの回転数や侵入速度を下げて測定するようにした。そのため、測定条件は以下のようになった。
・円錐ロータの回転数:0.1〜100rpm
・円錐ロータの侵入速度:0.5〜150mm/min
The torque and load of the powder vary depending on the rotational speed of the conical rotor and the penetration speed of the conical rotor. In order to improve the measurement accuracy, the measurement was performed by lowering the rotational speed and penetration speed of the conical rotor so that the fine contact state between the powder particles can be measured. Therefore, the measurement conditions were as follows.
・ Rotation speed of conical rotor: 0.1 to 100 rpm
・ Intrusion speed of conical rotor: 0.5 to 150 mm / min

円錐ロータの回転数が0.1rpmより小さい場合は粉体相の微妙な状態の影響を受けやすいため、トルク測定バラツキの問題が生じ、測定には適していない。100rpmより大きい場合は粉体の飛び散り等が生じて、安定に測定できないので適していない。円錐ロータの侵入速度が0.5mm/minより遅い場合は粉体相の微妙な状態の影響を受けやすく、測定バラツキの問題が生じるため測定には適していない。150mm/minより速い場合は粉体相が圧密状態になりやすく、粉体粒子の変形等の影響が出てくるので、流動性評価には適していない。   When the rotational speed of the conical rotor is smaller than 0.1 rpm, it is easily affected by the delicate state of the powder phase, which causes a problem of torque measurement variation and is not suitable for measurement. If it is higher than 100 rpm, the powder will scatter, etc., which is not suitable because it cannot be measured stably. When the penetration speed of the conical rotor is slower than 0.5 mm / min, it is easily affected by the subtle state of the powder phase, and there is a problem of measurement variation, which is not suitable for measurement. If it is faster than 150 mm / min, the powder phase tends to be in a compacted state, and influences such as deformation of the powder particles appear, so it is not suitable for fluidity evaluation.

図1に、本発明にかかる粉体の流動性評価装置である測定装置1の全体構成を示す。測定装置1は圧密ゾーン2及び測定ゾーン3から成る。圧密ゾーン2は、粉体を入れる試料容器23、その容器を上下させる昇降ステージ24、圧密させるピストン25、ピストン25に荷重を加えるおもり26等から構成される。なお、この構成は一例であり、本発明を限定するものではない。この構成では、粉体を入れた試料容器23を上昇させ、圧密用のピストン25に接触させ、さらに上昇させてピストン25におもり26の荷重が全てかかるようにし、おもり26が支持板より浮いた状態になるようにして一定時間放置する。その後、粉体を入れた試料容器23が載せてある昇降ステージ24を下げて、ピストン25を粉体表面から離す。ピストン25は、どんな材質でも良いが、粉体を押しつける表面の表面性がスムーズである必要がある。そのため、加工しやすくて、表面が固く、変質しない材質が良い。また、帯電による粉体付着が無いようにする必要があり、導電性の材質が適している。この材質の一例としては、SUS,Al,Cu,Au,Ag,黄銅がある。   FIG. 1 shows the overall configuration of a measuring apparatus 1 which is a powder fluidity evaluation apparatus according to the present invention. The measuring device 1 comprises a consolidation zone 2 and a measurement zone 3. The consolidation zone 2 includes a sample container 23 for containing powder, an elevating stage 24 for moving the container up and down, a piston 25 for consolidation, a weight 26 for applying a load to the piston 25, and the like. In addition, this structure is an example and does not limit this invention. In this configuration, the sample container 23 containing the powder is raised, brought into contact with the piston 25 for compaction, and further raised so that all the load of the weight 26 is applied to the piston 25, and the weight 26 is lifted from the support plate. Leave for a certain period of time so that it will be in a state. Thereafter, the elevating stage 24 on which the sample container 23 containing the powder is placed is lowered to separate the piston 25 from the powder surface. The piston 25 may be made of any material, but it needs to have a smooth surface on which the powder is pressed. Therefore, a material that is easy to process, has a hard surface, and does not change quality is preferable. Further, it is necessary to prevent the powder from adhering due to charging, and a conductive material is suitable. Examples of this material include SUS, Al, Cu, Au, Ag, and brass.

測定ゾーン3は図1のようであり、粉体を入れる容器33、その容器を上下させる昇降ステージ34、荷重を測定するロードセル32、粉体のトルクを測定するトルクメータ35等から構成される。なお、この構成は一例であり、本発明を限定するものではない。円錐ロータ36をシャフトの先端に取付け、そのシャフト自体を固定(上下方向の移動に関して)する。粉体を入れた試料容器33を中央部に乗せた昇降ステージ34は、上下できるようになっており、容器33を上げることにより、容器33の中央に円錐ロータ36が回転しながら侵入してくるようにする。円錐ロータ36にかかるトルクは上部にあるトルクメータ35により検出し、粉体の入った容器33にかかる荷重は容器33の下にあるロードセル32で検出する。円錐ロータ36の移動量は図示しない位置検出器で行なう。この構成は一例であり、シャフト自体を上下させたりするなど他の構成でも良い。
また、容器33の下部にあるロードセル32を用いて、粉体重量を測定し、粉体相の高さ情報及び重さ情報から、粉体相の圧密状態を評価しても良い。これらの情報の演算は不図示の電子計算機を用いて行なう。
The measurement zone 3 is as shown in FIG. 1 and includes a container 33 for storing powder, an elevating stage 34 for moving the container up and down, a load cell 32 for measuring load, a torque meter 35 for measuring powder torque, and the like. In addition, this structure is an example and does not limit this invention. A conical rotor 36 is attached to the tip of the shaft, and the shaft itself is fixed (with respect to vertical movement). The elevating stage 34 on which the sample container 33 containing the powder is placed in the center can be moved up and down. By raising the container 33, the conical rotor 36 enters the center of the container 33 while rotating. Like that. Torque applied to the conical rotor 36 is detected by a torque meter 35 at the top, and a load applied to the container 33 containing powder is detected by a load cell 32 below the container 33. The moving amount of the conical rotor 36 is performed by a position detector (not shown). This configuration is an example, and other configurations such as moving the shaft up and down may be used.
Alternatively, the weight of the powder may be measured using the load cell 32 under the container 33, and the compacted state of the powder phase may be evaluated from the height information and weight information of the powder phase. The calculation of these information is performed using an electronic computer (not shown).

円錐ロータ36の形は、前述したように頂角が20°(図2(b)参照)〜150°(図2(a)参照)のものが良い。円錐ロータ36の長さは、円錐状のロータの部分が十分粉体相の内部まで入るように長くする必要がある。   As described above, the conical rotor 36 preferably has an apex angle of 20 ° (see FIG. 2B) to 150 ° (see FIG. 2A). The length of the conical rotor 36 needs to be long so that the portion of the conical rotor sufficiently enters the powder phase.

資料容器33の材質については問わないが、粉体との帯電による影響が出ないように導電性の材質が適している。また、粉体を入れ替えながら測定するため、汚れを少なくするために表面が鏡面に近いものが良い。容器33のサイズは重要であり、円錐ロータ36が回転しながら侵入するときに容器の壁の影響がでないように円錐ロータ36の直径に対して大き目の(直径)サイズを選択する必要がある。   The material of the material container 33 is not limited, but a conductive material is suitable so as not to be affected by charging with the powder. In addition, since the measurement is performed while changing the powder, it is preferable that the surface is close to a mirror surface in order to reduce dirt. The size of the container 33 is important, and it is necessary to select a larger (diameter) size with respect to the diameter of the conical rotor 36 so that the wall of the container is not affected when the conical rotor 36 enters while rotating.

円錐ロータ36のトルクメータ35への取付けは、図3に示すように取付けねじ37で行なうようにし、種々の材質の異なる円錐ロータ36を簡単に着脱できるようにした。ねじ1本での着脱であるので、異なる材質で作製した円錐ロータ36を簡単に交換でき、種々の材質と粉体間の流動性を評価できる。   The conical rotor 36 is attached to the torque meter 35 with a mounting screw 37 as shown in FIG. 3 so that various conical rotors 36 of various materials can be easily attached and detached. Since it is detachable with one screw, the conical rotor 36 made of different materials can be easily replaced, and the fluidity between various materials and powders can be evaluated.

トルクメータ35は高感度タイプのものが良く、非接触方式のものが適している。ロードセル32は荷重レンジが広く、分解能の高いものが適している。位置検出器はリニアスケール、光を用いた変位センサ等があるが、精度的に0.1mm以下の仕様が適している。昇降機は、サーボモータやステッピングモータを用いて、精度良く駆動できるものが良い。   The torque meter 35 is preferably a high-sensitivity type, and a non-contact type is suitable. A load cell 32 having a wide load range and high resolution is suitable. The position detector includes a linear scale, a displacement sensor using light, etc., but the specification of 0.1 mm or less is suitable for accuracy. The elevator can be driven with high accuracy using a servo motor or a stepping motor.

測定は、容器23に粉体を一定量投入し、本装置にセットする。その後、圧密ゾーン2にて昇降ステージ24を上昇させ、一定の荷重のかかっているピストンで粉体表面を押付け、圧密した粉体相状態を作り出す。一定時間圧密した後は、容器23を下げ、元の位置に戻す。
その後、圧密状態を測定した粉体の入った容器23を測定ゾーン3の昇降ステージ34に容器33として設置する。この動作は、昇降ステージ34を回転させることにより、圧密ゾーン2から測定ゾーン3に移動させても良い。
その後、円錐ロータ36を回転させながら容器33中の粉体相の中に侵入させる。トルクや荷重測定に入るときには、決められた回転数、侵入速度で行なう。円錐ロータ36の回転方向は任意である。円錐ロータ36の侵入距離は、浅いとトルクや荷重の値が小さく、データの再現性等に問題が生じるため、データの再現性のある領域まで深く侵入させた方が良い。発明者による実験結果では5mm以上侵入させればほぼ安定した測定が可能になった。
In the measurement, a fixed amount of powder is put into the container 23 and set in the apparatus. Thereafter, the elevating stage 24 is raised in the compaction zone 2 and the powder surface is pressed by a piston under a certain load to create a compacted powder phase state. After consolidation for a certain time, the container 23 is lowered and returned to its original position.
Thereafter, the container 23 containing the powder whose compacted state has been measured is installed as a container 33 on the elevating stage 34 in the measurement zone 3. This operation may be moved from the consolidation zone 2 to the measurement zone 3 by rotating the elevating stage 34.
Thereafter, the conical rotor 36 is rotated to enter the powder phase in the container 33. When entering torque or load measurement, it is performed at the determined rotation speed and penetration speed. The rotational direction of the conical rotor 36 is arbitrary. If the penetration distance of the conical rotor 36 is shallow, the values of torque and load are small, which causes problems in data reproducibility and the like. As a result of experiments by the inventors, it was possible to perform almost stable measurement by intruding 5 mm or more.

測定モードは、どのような条件でも可能であるが、例えば以下のような測定モードで行う。
(1)容器23に粉体を充填する。
(2)粉体相をピストン25により圧密し、圧密状態を作り出す。
(3)円錐ロータ36を回転させながら侵入させ、そのときのトルク、荷重を測定する。
(4)円錐ロータ36がトナー表面層から予め設定した深さ迄侵入したところで、侵入動作を止める。
(5)円錐ロータ36を引抜く動作を開始する。
(6)円錐ロータ36の先端が粉体相表面から抜け、完全にフリーになった時点(最初のホームポジション)で円錐ロータ36の引抜き動作を停止し、回転も止める。
以上の(1)〜(6)の操作を繰返して測定を行なう。連続的に行なっても良い。
The measurement mode can be performed under any conditions. For example, the measurement mode is as follows.
(1) The container 23 is filled with powder.
(2) The powder phase is consolidated by the piston 25 to create a consolidated state.
(3) The conical rotor 36 is inserted while rotating, and the torque and load at that time are measured.
(4) When the conical rotor 36 has penetrated from the toner surface layer to a preset depth, the penetration operation is stopped.
(5) The operation of pulling out the conical rotor 36 is started.
(6) When the tip of the conical rotor 36 comes off from the powder phase surface and becomes completely free (first home position), the drawing operation of the conical rotor 36 is stopped and the rotation is also stopped.
Measurement is performed by repeating the operations (1) to (6). It may be performed continuously.

また、別の測定法としては、粉体相を加振器27(図1参照)により振動を与えて安定化させ、その後ピストン25により圧密し、その圧密状態の粉体相に回転させながら円錐ロータ36を侵入させ、そのときのトルクや荷重を測定し、予め設定した深さ迄到達したら侵入動作を止め、その後円錐ロータ36を最初の位置(ホームポジション)迄アップさせる。この測定は1回でも良いが、この動作を繰返して行ない、平均的なトルクや荷重を求めることも有効である。
また、別の方法としては圧密状態にした粉体相に、円錐ロータ36を侵入させて、予め設定したトルク値になるまでの深さを調べる方法等がある。
Further, as another measurement method, the powder phase is stabilized by applying vibration by the vibrator 27 (see FIG. 1), and then compacted by the piston 25 and rotated into the compacted powder phase while being conical. The rotor 36 is intruded, the torque and load at that time are measured, the intrusion operation is stopped when reaching a preset depth, and then the conical rotor 36 is raised to the initial position (home position). This measurement may be performed once, but it is also effective to obtain this average torque and load by repeating this operation.
As another method, there is a method in which the conical rotor 36 is inserted into the compacted powder phase and the depth until reaching a preset torque value is examined.

圧密状態の評価法としては、空間率を算出する方法がある。本測定法では、粉体相の空間率が重要になり、発明者による実験結果では空間率は0.4以上のとき安定して測定が可能であった。0.4未満では圧密状態の微妙な条件の違いがトルク、荷重に影響を及ぼし、安定した測定が困難であった。粉体相の空間率の範囲としては、種々な測定法の場合を含めて、0.4〜0.7であった。0.7より大きい場合には粉体が飛散し、測定には適していない。ただし、測定系、測定条件等に関してはこの限りではない。   As a method for evaluating the consolidated state, there is a method of calculating a space ratio. In this measurement method, the porosity of the powder phase is important. According to the results of experiments by the inventors, stable measurement was possible when the porosity was 0.4 or more. If it is less than 0.4, a subtle difference in the compacted state affects the torque and load, and stable measurement is difficult. The range of the space ratio of the powder phase was 0.4 to 0.7 including the cases of various measurement methods. If it is larger than 0.7, the powder is scattered and is not suitable for measurement. However, this does not apply to the measurement system and measurement conditions.

本発明の粉体の流動性評価装置に用いる粉体が静電荷像現像用トナーである場合は、高画質画像を実現するために、トナーの平均粒径が4〜8μmであることが必要である。該トナーの重量平均粒径は4〜8μmであり、さらに好ましくは5〜7μmである。重量平均粒径4μm未満では長期間の使用でのトナー飛散による機内の汚れ、低湿環境下での画像濃度低下、感光体クリーニング不良等という問題が生じやすく、人体への影響も懸念される。また重量平均粒径が8μmを超える場合では100μm以下の微小スポットの解像度が充分でなく非画像部への飛び散りも多く画像品位が劣る傾向となる。   When the powder used in the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention is an electrostatic charge image developing toner, it is necessary that the average particle diameter of the toner is 4 to 8 μm in order to realize a high quality image. is there. The toner has a weight average particle diameter of 4 to 8 μm, more preferably 5 to 7 μm. If the weight average particle diameter is less than 4 μm, problems such as contamination in the machine due to toner scattering during long-term use, image density reduction in a low-humidity environment, and poor photoconductor cleaning are likely to occur, and there is a concern about the effect on the human body. When the weight average particle diameter exceeds 8 μm, the resolution of fine spots of 100 μm or less is not sufficient, and the image quality tends to be inferior due to many scattering to non-image areas.

このトナーを用いる現像剤は、高画質画像を実現するために、キャリアの平均粒径が20〜70μmであることが必要である。キャリアの平均粒径が20〜70μmの範囲にあると、現像機内部のトナー濃度が2〜10重量%の範囲内において、トナーの帯電量をより均一にすることができる。20μmより小さくなるとキャリア粒子の感光体上への付着等が生じやすく、さらにトナーとの撹拌効率が悪くなりトナーの均一な帯電量が得られにくくなる。逆に、キャリアの平均粒径が70μmを超える場合では、細かい画像再現性が悪くなり、高画質は得られない。   A developer using this toner needs to have an average particle diameter of the carrier of 20 to 70 μm in order to realize a high quality image. When the average particle diameter of the carrier is in the range of 20 to 70 μm, the charge amount of the toner can be made more uniform when the toner concentration in the developing machine is in the range of 2 to 10% by weight. When it is smaller than 20 μm, carrier particles are likely to adhere to the photoreceptor, and the stirring efficiency with the toner is deteriorated, so that it is difficult to obtain a uniform charge amount of the toner. On the other hand, when the average particle diameter of the carrier exceeds 70 μm, fine image reproducibility deteriorates and high image quality cannot be obtained.

トナー及び現像剤の詳細を以下に示す。
トナー成分である樹脂としては、ポリスチレン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、スチレンアクリル樹脂、スチレンメタクリレート樹脂、ポリウレタン樹脂、ビニル樹脂、ポリオレフィン樹脂、スチレンブタジエン樹脂、フェノール樹脂、ポリエチレン樹脂、シリコン樹脂、ブチラール樹脂、テルペン樹脂、ポリオール樹脂等がある。
Details of the toner and developer are shown below.
As resin which is a toner component, polystyrene resin, epoxy resin, polyester resin, polyamide resin, styrene acrylic resin, styrene methacrylate resin, polyurethane resin, vinyl resin, polyolefin resin, styrene butadiene resin, phenol resin, polyethylene resin, silicone resin, Examples include butyral resin, terpene resin, and polyol resin.

ビニル樹脂としては、ポリスチレン、ポリ−p−クロロスチレン、ポリビニルトルエンなどのスチレン及びその置換体の単重合体:スチレン−p−クロロスチレン共重合体、スチレン−プロピレン共重合体、スチレン−ビニルトルエン共重合体、スチレン−ビニルナフタリン共重合体、スチレン−アクリル酸メチル共重合体、スチレン−アクリル酸エチル共重合体、スチレン−アクリル酸ブチル共重合体、スチレン−アクリル酸オクチル共重合体、スチレン−メタクリル酸メチル共重合体、スチレン−メタクリル酸エチル共重合体、スチレン−メタクリル酸ブチル共重合体、スチレン−α−クロロメタクリル酸メチル共重合体、スチレン−アクリロニトリル共重合体、スチレン−ビニルメチルエーテル共重合体、スチレン−ビニルエチルエーテル共重合体、スチレン−ビニルメチルケトン共重合体、スチレン−ブタジエン共重合体、スチレン−イソプレン共重合体、スチレン−アクリロニトリル−インデン共重合体、スチレン−マレイン酸共重合体、スチレン−マレイン酸エステル共重合体などのスチレン系共重合体:ポリメチルメタクリレート、ポリブチルメタクリレート、ポリ塩化ビニル、ポリ酢酸ビニル等がある。   Examples of vinyl resins include styrene such as polystyrene, poly-p-chlorostyrene, and polyvinyltoluene, and homopolymers thereof: styrene-p-chlorostyrene copolymer, styrene-propylene copolymer, styrene-vinyltoluene copolymer. Polymer, styrene-vinyl naphthalene copolymer, styrene-methyl acrylate copolymer, styrene-ethyl acrylate copolymer, styrene-butyl acrylate copolymer, styrene-octyl acrylate copolymer, styrene-methacrylic copolymer Acid methyl copolymer, styrene-ethyl methacrylate copolymer, styrene-butyl methacrylate copolymer, styrene-α-chloromethyl methacrylate copolymer, styrene-acrylonitrile copolymer, styrene-vinyl methyl ether copolymer Coalescence, styrene-vinyl ethyl acetate Copolymer, styrene-vinyl methyl ketone copolymer, styrene-butadiene copolymer, styrene-isoprene copolymer, styrene-acrylonitrile-indene copolymer, styrene-maleic acid copolymer, styrene-maleic acid ester Styrene copolymers such as copolymers: polymethyl methacrylate, polybutyl methacrylate, polyvinyl chloride, polyvinyl acetate and the like.

ポリエステル樹脂としては以下のA群に示したような2価のアルコールと、B群に示したような二塩基酸塩とからなるものであり、さらにC群に示したような3価以上のアルコール又はカルボン酸を第三成分として加えてもよい。   The polyester resin is composed of a dihydric alcohol as shown in the following group A and a dibasic acid salt as shown in the group B, and further a trihydric or higher alcohol as shown in the group C. Alternatively, carboxylic acid may be added as a third component.

A群:エチレングリコール、トリエチレングリコール、1,2−プロピレングリコール、1,3−プロピレングリコール、1,4ブタンジオール、ネオペンチルグリコール、1,4ブテンジオール、1,4−ビス(ヒドロキシメチル)シクロヘキサン、ビスフェノールA、水素添加ビスフェノールA、ポリオキシエチレン化ビスフェノールA、ポリオキシプロピレン(2,2)−2,2’−ビス(4−ヒドロキシフェニル)プロパン、ポリオキシプロピレン(3,3)−2,2−ビス(4−ヒドロキシフェニル)プロパン、ポリオキシエチレン(2,0)−2,2−ビス(4−ヒドロキシフェニル)プロパン、ポリオキシプロピレン(2,0)−2,2’−ビス(4−ヒドロキシフェニル)プロパン。   Group A: ethylene glycol, triethylene glycol, 1,2-propylene glycol, 1,3-propylene glycol, 1,4 butanediol, neopentyl glycol, 1,4 butenediol, 1,4-bis (hydroxymethyl) cyclohexane Bisphenol A, hydrogenated bisphenol A, polyoxyethylenated bisphenol A, polyoxypropylene (2,2) -2,2′-bis (4-hydroxyphenyl) propane, polyoxypropylene (3,3) -2, 2-bis (4-hydroxyphenyl) propane, polyoxyethylene (2,0) -2,2-bis (4-hydroxyphenyl) propane, polyoxypropylene (2,0) -2,2′-bis (4 -Hydroxyphenyl) propane.

B群:マレイン酸、フマール酸、メサコニン酸、シトラコン酸、イタコン酸、グルタコン酸、フタール酸、イソフタール酸、テレフタール酸、シクロヘキサンジカルボン酸、コハク酸、アジピン酸、セバチン酸、マロン酸、リノレイン酸、又はこれらの酸無水物若しくは低級アルコールのエステル。   Group B: maleic acid, fumaric acid, mesaconic acid, citraconic acid, itaconic acid, glutaconic acid, phthalic acid, isophthalic acid, terephthalic acid, cyclohexanedicarboxylic acid, succinic acid, adipic acid, sebacic acid, malonic acid, linolenic acid, or These acid anhydrides or esters of lower alcohols.

C群:グリセリン、トリメチロールプロパン、ペンタエリスリトール等の3価以上のアルコール、又はトリメリト酸、ピロメリト酸等の3価以上のカルボン酸。   Group C: Trivalent or higher alcohols such as glycerin, trimethylolpropane and pentaerythritol, or trivalent or higher carboxylic acids such as trimellitic acid and pyromellitic acid.

ポリオール樹脂としては、エポキシ樹脂と2価フェノールのアルキレンオキサイド付加物、若しくはそのグリシジルエーテルとエポキシ基と反応する活性水素を分子中に1個有する化合物又はエポキシ樹脂と反応する活性水素を分子中に2個以上有する化合物とを反応してなるものなどがある。   As the polyol resin, an alkylene oxide adduct of an epoxy resin and a dihydric phenol, or a compound having one active hydrogen in the molecule that reacts with the glycidyl ether and the epoxy group, or two active hydrogens that react with the epoxy resin in the molecule. There are those obtained by reacting with a compound having at least one.

トナー成分である顔料としては以下のものが用いられる。
黒色顔料としては、カーボンブラック、オイルファーネスブラック、チャンネルブラック、ランプブラック、アセチレンブラック、アニリンブラック等のアジン系色素、金属塩アゾ色素、金属酸化物、複合金属酸化物があげられる。
The following pigments are used as the toner component.
Examples of the black pigment include azine dyes such as carbon black, oil furnace black, channel black, lamp black, acetylene black, and aniline black, metal salt azo dyes, metal oxides, and composite metal oxides.

黄色顔料としては、カドミウムイエロー、ミネラルファストイエロー、ニッケルチタンイエロー、ネーブルスイエロー、ナフトールイエローS、ハンザイエローG、ハンザイエロー10G、ベンジジンイエローGR、キノリンイエローレーキ、パーマネントイエローNCG、タートラジンレーキがあげられる。   Examples of yellow pigments include cadmium yellow, mineral fast yellow, nickel titanium yellow, navel yellow, naphthol yellow S, Hansa Yellow G, Hansa Yellow 10G, Benzidine Yellow GR, Quinoline Yellow Lake, Permanent Yellow NCG, and Tartrazine Lake. .

また、橙色顔料としては、モリブデンオレンジ、パーマネントオレンジGTR、ピラゾロンオレンジ、バルカンオレンジ、インダンスレンブリリアントオレンジRK、ベンジジンオレンジG、インダンスレンブリリアントオレンジGKがあげられる。赤色顔料としては、ベンガラ、カドミウムレッド、パーマネントレッド4R、リソールレッド、ピラゾロンレッド、ウォッチングレッドカルシウム塩、レーキレッドD、ブリリアントカーミン6B、エオシンレーキ、ローダミンレーキB、アリザリンレーキ、ブリリアントカーミン3Bが挙げられる。   Examples of the orange pigment include molybdenum orange, permanent orange GTR, pyrazolone orange, Vulcan orange, indanthrene brilliant orange RK, benzidine orange G, and indanthrene brilliant orange GK. Examples of red pigments include Bengala, Cadmium Red, Permanent Red 4R, Resol Red, Pyrazolone Red, Watching Red Calcium Salt, Lake Red D, Brilliant Carmine 6B, Eosin Lake, Rhodamine Lake B, Alizarin Lake, Brilliant Carmine 3B.

紫色顔料としては、ファストバイオレットB、メチルバイオレットレーキがあげられる。   Examples of purple pigments include Fast Violet B and Methyl Violet Lake.

青色顔料としては、コバルトブルー、アルカリブルー、ビクトリアブルーレーキ、フタロシアニンブルー、無金属フタロシアニンブルー、フタロシアニンブルー部分塩素化物、ファーストスカイブルー、インダンスレンブルーBCがあげられる。   Examples of blue pigments include cobalt blue, alkali blue, Victoria blue lake, phthalocyanine blue, metal-free phthalocyanine blue, phthalocyanine blue partially chlorinated, fast sky blue, and indanthrene blue BC.

緑色顔料としては、クロムグリーン、酸化クロム、ピグメントグリーンB、マラカイトグリーンレーキ等がある。   Examples of green pigments include chrome green, chromium oxide, pigment green B, and malachite green lake.

これらの顔料は1種又は2種以上を使用することができる。
特にカラートナーにおいては、良好な顔料の均一分散が必須となり、顔料を直接大量の樹脂中に投入するのではなく、一度高濃度に顔料を分散させたマスターバッチを作製し、それを希釈する形で投入する方式が用いられている。この場合、一般的には、分散性を助けるために溶剤が使用されていたが、環境等の問題があり、本発明では水を使用して分散させた。水を使用する場合、マスターバッチ中の残水分が問題にならないように、温度コントロールが重要になる。
These pigments can be used alone or in combination of two or more.
Especially for color toners, uniform dispersion of good pigments is essential. Instead of putting pigments directly into a large amount of resin, a master batch in which pigments are once dispersed at a high concentration is prepared and diluted. The method of throwing in is used. In this case, a solvent is generally used to assist dispersibility. However, there is a problem of environment and the like, and in the present invention, water is used for dispersion. When water is used, temperature control is important so that residual moisture in the masterbatch does not become a problem.

本発明によるトナーには電荷制御剤がトナー粒子内部に配合(内添)されている。しかし、電荷制御剤はトナー粒子と混合(外添)して用いても良い。電荷制御剤によって、現像システムに応じた最適の電荷量コントロールが可能となり、特に本発明では、粒度分布と電荷量とのバランスを更に安定したものとすることが可能である。   In the toner according to the present invention, a charge control agent is blended (internally added) inside the toner particles. However, the charge control agent may be mixed (externally added) with toner particles. The charge control agent makes it possible to control the optimum charge amount according to the development system. In particular, in the present invention, the balance between the particle size distribution and the charge amount can be further stabilized.

トナーを正電荷性に制御するものとして、ニグロシン及び四級アンモニウム塩、トリフェニルメタン系染料、イミダゾール金属錯体や塩類を、単独であるいは2種類以上組み合わせて用いることができる。また、トナーを負電荷性に制御するものとしてサリチル酸金属錯体や塩類、有機ホウ素塩類、カリックスアレン系化合物等が用いられる。   For controlling the toner to be positively charged, nigrosine and quaternary ammonium salts, triphenylmethane dyes, imidazole metal complexes and salts can be used alone or in combination of two or more. Further, salicylic acid metal complexes, salts, organic boron salts, calixarene compounds, and the like are used for controlling the toner to be negatively charged.

また、本発明によるトナーには定着時のオフセット防止のために離型剤を内添することが可能である。離型剤としては、キャンデリラワックス、カルナウバワックス、ライスワックスなどの天然ワックス、モンタンワックスおよびその誘導体、パラフィンワックスおよびその誘導体、ポリオレフィンワックスおよびその誘導体、サゾールワックス、低分子量ポリエチレン、低分子量ポリプロピレン、アルキルリン酸エステル等がある。これら離型剤の融点は65〜90℃であることが好ましい。この範囲より低い場合には、トナーの保存時のブロッキングが発生しやすくなり、この範囲より高い場合には定着ローラ温度が低い領域でオフセットが発生しやすくなる場合がある。   Further, a release agent can be internally added to the toner according to the present invention in order to prevent offset at the time of fixing. Release agents include natural waxes such as candelilla wax, carnauba wax and rice wax, montan wax and derivatives thereof, paraffin wax and derivatives thereof, polyolefin wax and derivatives thereof, sazol wax, low molecular weight polyethylene, and low molecular weight polypropylene. And alkyl phosphate esters. The melting point of these release agents is preferably 65 to 90 ° C. When the temperature is lower than this range, blocking during storage of the toner is likely to occur, and when the temperature is higher than this range, an offset is likely to occur in a region where the fixing roller temperature is low.

離型剤等の分散性を向上させるなどの目的の為に、添加剤を加えても良い。添加剤としては、スチレンアクリル樹脂、ポリエチレン樹脂、ポリスチレン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、スチレンメタクリレート樹脂、ポリウレタン樹脂、ビニル樹脂、ポリオレフィン樹脂、スチレンブタジエン樹脂、フェノール樹脂、ブチラール樹脂、テルペン樹脂、ポリオール樹脂等があり、それぞれの樹脂を2種以上混合した物でも良い。   Additives may be added for the purpose of improving the dispersibility of a release agent or the like. Additives include styrene acrylic resin, polyethylene resin, polystyrene resin, epoxy resin, polyester resin, polyamide resin, styrene methacrylate resin, polyurethane resin, vinyl resin, polyolefin resin, styrene butadiene resin, phenol resin, butyral resin, terpene resin, There is a polyol resin or the like, and a mixture of two or more of these resins may be used.

樹脂は、結晶性ポリエステルを用いても良い。結晶性ポリエステルとは、結晶性を有し、分子量分布がシャープでかつその低分子量分の絶対量を可能な限り多くした脂肪族系ポリエステルのことである。この樹脂はガラス転移温度(Tg)において結晶転移を起こすと同時に、固体状態から急激に溶融粘度が低下し、紙への定着機能を発現する。この結晶性ポリエステル樹脂の使用により、樹脂のTgや分子量を下げ過ぎることなく低温定着化を達成することができる。そのため、Tg低下に伴なう保存性の低下はない。また、低分子量化に伴なう高すぎる光沢や耐オフセット性の悪化もない。したがって結晶性ポリエステル樹脂の導入は、トナーの低温定着性の向上に非常に有効である。   As the resin, crystalline polyester may be used. The crystalline polyester is an aliphatic polyester having crystallinity, having a sharp molecular weight distribution, and increasing the absolute amount of the low molecular weight as much as possible. This resin undergoes a crystal transition at the glass transition temperature (Tg), and at the same time, the melt viscosity suddenly decreases from the solid state and exhibits a fixing function to paper. By using this crystalline polyester resin, low-temperature fixing can be achieved without excessively reducing the Tg and molecular weight of the resin. Therefore, there is no decrease in storage stability associated with a decrease in Tg. Further, there is no excessively high gloss and offset resistance deterioration due to the low molecular weight. Therefore, the introduction of the crystalline polyester resin is very effective for improving the low-temperature fixability of the toner.

本発明によるトナーおいて、低温定着性を発現し、耐ホットオフセット性を確保するためには、トナー中の樹脂及び離型剤の合計量に対して、結晶性ポリエステルの含有量は1〜50重量%であり、離型剤の含有量は2〜15重量%であることが好ましい。結晶性ポリエステルの含有量が1重量%未満の場合は低温定着性に効果がなく、50重量%を超える場合はホットオフセット性が悪化する。離型剤含有量が2重量%未満の場合は、耐オフセット性に効果がない場合があり、15重量%を超える場合には、トナー流動性の低下が生じる。   In the toner according to the present invention, the content of the crystalline polyester is 1 to 50 with respect to the total amount of the resin and the release agent in the toner in order to exhibit low-temperature fixability and ensure hot offset resistance. The content of the release agent is preferably 2 to 15% by weight. When the content of the crystalline polyester is less than 1% by weight, there is no effect on the low-temperature fixability, and when it exceeds 50% by weight, the hot offset property is deteriorated. When the release agent content is less than 2% by weight, the offset resistance may not be effective, and when it exceeds 15% by weight, the toner fluidity decreases.

本発明によるトナーを作製する方法としては、粉砕法、重合法(懸濁重合、乳化重合、分散重合、乳化凝集、乳化会合等)等があるが、これらの作製法に限るものではない。   Examples of the method for producing the toner according to the present invention include a pulverization method and a polymerization method (suspension polymerization, emulsion polymerization, dispersion polymerization, emulsion aggregation, emulsion association, etc.), but are not limited to these production methods.

粉砕法の一例としては、まず、前述した樹脂、着色剤としての顔料又は染料、電荷制御剤、離型剤、その他の添加剤等をヘンシェルミキサーの如き混合機によって充分に混合した後、バッチ式の2本ロール、バンバリーミキサーや連続式の2軸押出し機、連続式の1軸混練機等の熱混練機を用いて構成材料をよく混練し、圧延冷却後、切断を行なう。切断後のトナー混練物は破砕を行ない、ハンマーミルなどを用いて粗粉砕し、さらにジェット気流を用いた微粉砕機や機械式粉砕機により微粉砕し、旋回気流を用いた分級機やコアンダ効果を用いた分級機により所定の粒度に分級する。その後、混合機により無機粒子などからなる添加剤を粒子表面に付着もしくは固着させる。   As an example of the pulverization method, first, the above-mentioned resin, a pigment or dye as a colorant, a charge control agent, a release agent, other additives, etc. are sufficiently mixed by a mixer such as a Henschel mixer, and then batch type. The constituent materials are well kneaded using a two-roll, Banbury mixer, continuous twin-screw extruder, continuous single-screw kneader, or the like, and cut after rolling and cooling. The toner kneaded product after cutting is crushed, coarsely pulverized using a hammer mill, etc., and further pulverized by a fine pulverizer or mechanical pulverizer using a jet stream, and a classifier using a whirling stream or the Coanda effect Is classified to a predetermined particle size by a classifier using Thereafter, an additive composed of inorganic particles or the like is adhered or fixed to the particle surface by a mixer.

この混合工程後のトナー粒子の流動性を本発明の粉体の流動性評価装置を用いて評価する。この場合、抜き取り検査で、試料を試料容器23に入れ、試料容器23を直接図1に示す粉体の流動性評価装置の試料ステージ24に載せ、トナー粉体相を攪拌し、初期化した後、圧密し、測定を行なう。円錐ロータ36の回転数は0.1〜100rpmとし、円錐ロータ36の侵入速度は0.5〜100mm/minとした。測定は、円錐ロータ36を回転させながら侵入させ、5mm以上の予め設定した侵入距離を経た後は侵入を止め、その後円錐ロータ36を引抜き、元の初期位置に戻す。円錐ロータ36のトナー粉体相への侵入時のトルク、荷重を測定し、トナーの流動性を評価する。   The fluidity of the toner particles after the mixing step is evaluated using the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention. In this case, after sampling, the sample is put in the sample container 23, and the sample container 23 is directly placed on the sample stage 24 of the powder fluidity evaluation apparatus shown in FIG. 1, and the toner powder phase is stirred and initialized. Consolidate and measure. The rotational speed of the conical rotor 36 was 0.1 to 100 rpm, and the penetration speed of the conical rotor 36 was 0.5 to 100 mm / min. The measurement is performed while the conical rotor 36 is rotated, and the intrusion is stopped after a predetermined intrusion distance of 5 mm or more. Thereafter, the conical rotor 36 is pulled out and returned to the original initial position. The torque and load when the conical rotor 36 enters the toner powder phase are measured to evaluate the fluidity of the toner.

本発明の粉体の流動性評価装置でトナー流動性を評価した場合には、測定値(トルク、荷重)とトナー流動性が以下のような関係になる。
・トルクが小さい場合、流動性は良い。
・トルクが大きい場合、流動性は悪い。
・荷重が小さい場合、流動性は良い。
・荷重が大きい場合、流動性は悪い。
When the toner fluidity is evaluated by the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention, the measured value (torque, load) and the toner fluidity have the following relationship.
・ When torque is small, fluidity is good.
・ If the torque is large, the fluidity is poor.
-When the load is small, the fluidity is good.
・ If the load is large, the fluidity is poor.

円錐ロータ36を用いた本発明の粉体の流動性評価装置の特徴は以下のようになり、抜取り試料をそのまま迅速に、簡単に測定できるため、個人差の無い、精度の高い測定ができる。
(1)非破壊検査である。
(2)試料をそのまま測定できる。
(3)短時間で測定できる。
(4)誰にでも簡単に測定できる。
The characteristics of the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention using the conical rotor 36 are as follows, and the extracted sample can be measured quickly and simply as it is, so that it is possible to perform highly accurate measurement without individual differences.
(1) Non-destructive inspection.
(2) The sample can be measured as it is.
(3) It can be measured in a short time.
(4) Anyone can easily measure.

そのため、製造ラインでの計測も可能であり、製造工程の中での各工程間に設置して、工程途中での品質評価ができる。例えば、混合工程を経た後、次工程へ粉体試料を搬送する途中に、試料抜取り・測定ゾーンを設けておき、あるタイミングでシャッターを開閉して、一定量の試料を測定部へ搬送する。その測定部の先端部はSUSなどでできた容器になっており、そのまま本発明の測定装置1にて測定する。または、その容器を近くの別の場所にある本発明の測定装置1へ持っていき、試料ステージへのせて本発明の測定装置1にて測定する。測定し終わったトナーは、元の試料の中に戻す。評価の結果、その数値が予め定めた設定範囲を外れていた場合、試料を充填工程へは回さず、トナーの再処理工程へ回す。これらの仕組みは、混合工程前の工程である粉砕・分級工程後の検査、混合工程の後にある風篩工程後の検査、充填前の検査等に適用できる(図6参照)。
また、これらの機能をもったトナー評価装置を単独に開発段階の測定装置1として使うことも可能である。
Therefore, measurement on the production line is also possible, and it can be installed between each process in the production process to evaluate the quality during the process. For example, after passing through the mixing step, a sample extraction / measurement zone is provided in the middle of conveying the powder sample to the next step, and a shutter is opened and closed at a certain timing to convey a certain amount of sample to the measurement unit. The tip of the measurement part is a container made of SUS or the like, and is measured as it is with the measurement apparatus 1 of the present invention. Alternatively, the container is taken to the measuring apparatus 1 of the present invention in another nearby place, placed on the sample stage, and measured by the measuring apparatus 1 of the present invention. After the measurement, the toner is returned to the original sample. As a result of the evaluation, if the numerical value is out of the predetermined setting range, the sample is not sent to the filling process, but is sent to the toner reprocessing process. These mechanisms can be applied to the inspection after the pulverization / classification process, which is the process before the mixing process, the inspection after the air sieving process after the mixing process, the inspection before filling, and the like (see FIG. 6).
It is also possible to use a toner evaluation apparatus having these functions alone as the measurement apparatus 1 at the development stage.

トナーの場合、前述の通り本発明の評価装置でのトルク、荷重の測定値は流動性を示しており、定量的な評価が可能となる。今までの従来の評価法では、トナー間の違いは評価できるが、トナーの種類が違うと同じ土俵では評価できないという問題があった。しかし、本発明の評価装置で測定した値は、粉体特性としてのトルク値、荷重値であり、トナーの種類が変わっても粒径が変わっても同じ土俵で評価できる値であり、非常に汎用的な評価値になる。また、圧密状態を評価した上での流動性の違いを評価できるため、多面的な評価が可能となる。また、円錐ロータ36を装置構成部材で作ったり、円錐ロータ36の表面を装置構成部材と同じ材料で覆ったりすることにより、トナーと装置構成部材間での流動性を評価することができる。   In the case of toner, as described above, the measured values of torque and load in the evaluation apparatus of the present invention indicate fluidity, and quantitative evaluation is possible. Conventional conventional evaluation methods can evaluate differences between toners, but there is a problem that evaluation cannot be performed on the same soil if the types of toner are different. However, the values measured by the evaluation apparatus of the present invention are torque values and load values as powder characteristics, which are values that can be evaluated on the same soil regardless of the type of toner or the particle size. It becomes a general-purpose evaluation value. Moreover, since the difference in fluidity after evaluating the consolidated state can be evaluated, multifaceted evaluation is possible. In addition, the fluidity between the toner and the device constituent member can be evaluated by making the conical rotor 36 from the device constituent member or covering the surface of the conical rotor 36 with the same material as the device constituent member.

トナー粉体相中での円錐ロータ36の移動時のトルク、荷重特性は、粉体の流動性と密接な関係があり、粉体の流動性が良い場合には1個1個の粉体粒子間の付着力が小さいために動きやすく、その粉体相内で円錐ロータを動かしてもトルクは小さく、荷重変化も小さい。しかし、逆に粉体の流動性が悪い場合には、1個1個の粉体粒子間の付着力が大きいために動きにくく、その粉体相内で円錐ロータを移動した場合には円錐ロータ36にかかるトルクは大きくなり、下方向へ働く力(荷重)も大きくなる。そのため、本発明の評価法では、以下のような関係で流動性を評価できる。
流動性が良い場合→粉体相内を移動したときのトルク、荷重が小さい。
流動性が悪い場合→粉体相内を移動したときのトルク、荷重が大きい。
The torque and load characteristics during movement of the conical rotor 36 in the toner powder phase are closely related to the fluidity of the powder. When the fluidity of the powder is good, each powder particle Since the adhesion force between them is small, it is easy to move, and even if the conical rotor is moved in the powder phase, the torque is small and the load change is small. However, when the flowability of the powder is poor, the adhesion force between the individual powder particles is large and the movement is difficult, and when the conical rotor is moved within the powder phase, the conical rotor is used. The torque applied to 36 increases, and the force (load) acting downwards also increases. Therefore, in the evaluation method of the present invention, the fluidity can be evaluated according to the following relationship.
Good fluidity → Torque and load when moving in the powder phase are small.
When the fluidity is poor → The torque and load when moving in the powder phase are large.

トナーの流動性は、トナー作製工程の中の混合工程によりほとんど決まる。つまり、無機粒子などからなる添加剤をトナー粒子表面に付着又は固着させる状態によって、トナー粒子の流動性は大きく変化する。   The fluidity of the toner is almost determined by the mixing process in the toner preparation process. That is, the fluidity of the toner particles varies greatly depending on the state in which the additive composed of inorganic particles or the like is adhered or fixed to the surface of the toner particles.

トナーの混合状態は、混合工程での混合条件(仕込み量、回転数、混合時間等)によって変化する。そのため、流動性には混合条件が重要な役割を果たし、混合工程後の流動性の評価が重要となる。   The toner mixing state varies depending on the mixing conditions (amount of charge, the number of revolutions, the mixing time, etc.) in the mixing step. Therefore, the mixing conditions play an important role in the fluidity, and the evaluation of the fluidity after the mixing process is important.

プリンタや複写機において、高画質化を実現するためには、非常に微小なドット再現性を高める必要がある。それを実現するためには、非常に微小な潜像に対して忠実なトナー現像が必要となる。この忠実な現像を可能にするためには、現像域に均一なトナーブラシを供給する必要がある。そのためには、トナー帯電量が適度な条件であることが必要であるが、常に安定して現像域に均一なトナーブラシが供給できるようなトナーの動き易さ、搬送のし易さが非常に重要となる。つまり、微小なドット再現性を上げるためには、トナーの流動性を上げることが必要になる。   In order to achieve high image quality in printers and copiers, it is necessary to improve the reproducibility of extremely minute dots. In order to realize this, toner development that is faithful to a very small latent image is required. In order to enable this faithful development, it is necessary to supply a uniform toner brush to the development area. For this purpose, it is necessary that the toner charge amount is in an appropriate condition. However, the toner is easy to move and transport so that a uniform toner brush can be constantly supplied to the development area. It becomes important. That is, in order to improve the fine dot reproducibility, it is necessary to increase the fluidity of the toner.

そこで、トナーの流動性を円錐ロータ36を用いた本発明の粉体の流動性評価装置により評価し、ドット再現性との関係を調べた結果、非常に強い相関関係が存在し、トルクや荷重が小さいときドット再現性は良くなった。その結果から、ドット再現性が良いトナーは、以下のようなトルク、荷重特性を示すことが分かった。
(1)円錐ロータ侵入時(20mm侵入時)のトルクの値が0.1〜7.5mNmである。
(2)円錐ロータ侵入時(20mm侵入時)の荷重の値が0.01〜1.04Nである。
Therefore, as a result of evaluating the fluidity of the toner with the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention using the conical rotor 36 and investigating the relationship with the dot reproducibility, a very strong correlation exists, and the torque and load When is small, dot reproducibility improved. From the results, it was found that the toner having good dot reproducibility shows the following torque and load characteristics.
(1) The torque value when the conical rotor enters (when 20 mm enters) is 0.1 to 7.5 mNm.
(2) The load value when the conical rotor enters (when 20 mm enters) is 0.01 to 1.04 N.

なお、評価モードに関しては、他の方法を用いても問題ない。また、評価項目もトルクや荷重以外で、ある荷重になるまでの侵入距離、あるトルクになるまでの侵入距離等であっても良いし、トルクや荷重の積分値を評価しても良い。また、他の評価項目であっても良い。   Note that there is no problem even if other methods are used for the evaluation mode. The evaluation item may be an entry distance until a certain load is reached, an entry distance until a certain torque is reached, or the like, or an integrated value of the torque or the load may be evaluated. Other evaluation items may be used.

本発明に係るトナーを作製する方法としては、粉砕法以外の方法が考えられ、重合法の一例としては、モノマーに着色剤及び電荷制御剤等を添加したモノマー組成物を水系の媒体中で懸濁し重合させることでトナー粒子を得る。造粒法は特に限定されない。   As a method for producing the toner according to the present invention, methods other than the pulverization method are conceivable. As an example of the polymerization method, a monomer composition in which a colorant, a charge control agent and the like are added to a monomer is suspended in an aqueous medium. Toner particles are obtained by turbidity and polymerization. The granulation method is not particularly limited.

例えば本発明のトナーは、有機溶媒中に少なくとも、イソシアネート基を含有するポリエステル系プレポリマーが溶解し、顔料系着色剤が分散し、離型剤が溶解ないし分散している油性分散液を水系媒体中に少なくとも無機微粒子及びポリマー微粒子の一方の存在下で分散させるとともに、この分散液中で該プレポリマーを少なくともポリアミン及び活性水素含有基の一方を有するモノアミンと反応させてウレア基を有するウレア変性ポリエステル系樹脂を形成させ、このウレア変性ポリエステル系樹脂を含む分散液からそれに含まれる液状媒体を除去することにより得られる。   For example, in the toner of the present invention, an oily dispersion in which at least a polyester-based prepolymer containing an isocyanate group is dissolved in an organic solvent, a pigment-based colorant is dispersed, and a release agent is dissolved or dispersed in an aqueous medium. A urea-modified polyester having a urea group which is dispersed in the presence of at least one of inorganic fine particles and polymer fine particles, and the prepolymer is reacted with a monoamine having at least one of a polyamine and an active hydrogen-containing group in the dispersion. It is obtained by forming a resin and removing the liquid medium contained in the dispersion containing the urea-modified polyester resin.

ウレア変性ポリエステル系樹脂において、そのTgは40〜65℃、好ましくは45〜60℃である。その数平均分子量Mnは2500〜50000、好ましくは2500〜30000である。その重量平均分子量Mwは1万〜50万、好ましくは3万〜10万である。   In the urea-modified polyester resin, the Tg is 40 to 65 ° C, preferably 45 to 60 ° C. The number average molecular weight Mn is 2500 to 50000, preferably 2500 to 30000. The weight average molecular weight Mw is 10,000 to 500,000, preferably 30,000 to 100,000.

このトナーは、該プレポリマーと該アミンとの反応によって高分子量化されたウレア結合を有するウレア変性ポリエステル系樹脂をバインダー樹脂として含む。そして、そのバインダー樹脂中には着色剤が高分散している。   This toner contains, as a binder resin, a urea-modified polyester resin having a urea bond that has been increased in molecular weight by the reaction between the prepolymer and the amine. The colorant is highly dispersed in the binder resin.

得られた乾燥後のトナーの粉体を風力分級し、上記最適な混合条件により混合機により無機微粒子などからなる添加剤を粒子表面に付着もしくは固着させる。また、電荷制御剤を乾燥後のトナー粉体表面に打込んで、固着注入させても良い。さらにその後、無機微粒子などからかる添加剤を粒子表面に付着もしくは固着させても良い。電荷制御剤を表面に打込むことにより、トナーの帯電量の制御がしやすくなる。   The obtained toner powder after drying is air-classified, and an additive composed of inorganic fine particles or the like is adhered or fixed to the particle surface by a mixer under the optimum mixing conditions. Alternatively, the charge control agent may be applied to the surface of the toner powder after drying and fixedly injected. Further, thereafter, an additive made from inorganic fine particles or the like may be adhered or fixed to the particle surface. By placing the charge control agent on the surface, the charge amount of the toner can be easily controlled.

混合したり、固着注入したりする具体的手段としては、高速で回転する羽根によって粉体混合物に衝撃力を加える方法、高速気流中に粉体混合物を投入し、加速させ、粒子同士又は複合化した粒子を適当な衝突板に衝突させる方法などがある。装置としては、オングミル(ホソカワミクロン社製)、I式ミル(日本ニューマチック社製)を改造して、粉砕エアー圧力を下げた装置、ハイブリダイゼイションシステム(奈良機械製作所社製)、クリプトロンシステム(川崎重工業社製)、自動乳鉢などがあげられる。
この混合工程後、所定の流動性が得られているかどうかを評価するために、本発明の評価装置を用いて評価する。
Specific means for mixing or fixing and injecting is a method of applying an impact force to the powder mixture with blades rotating at high speed. For example, there is a method of causing the particles to collide with an appropriate collision plate. As equipment, Ong mill (manufactured by Hosokawa Micron Co., Ltd.), I-type mill (manufactured by Nippon Pneumatic Co., Ltd.) has been modified to reduce pulverization air pressure, hybridization system (manufactured by Nara Machinery Co., Ltd.), kryptron system (Made by Kawasaki Heavy Industries, Ltd.), automatic mortar and the like.
In order to evaluate whether predetermined fluidity is obtained after this mixing process, it evaluates using the evaluation device of the present invention.

これらの方式の場合にも、造粒後の検査、電荷制御剤の処理後の検査、添加剤の混合工程後の検査、混合工程の後にある風篩工程後の検査、充填前の検査等に適用できる。   Also in the case of these methods, for inspection after granulation, inspection after treatment with charge control agent, inspection after mixing process of additive, inspection after air sieving process after mixing process, inspection before filling, etc. Applicable.

また、流動性はトナー形状によって影響されるが、トナーの平均円形度が0.9〜0.99である非常に球形に近いトナーの場合には流動性に優れ、ドット再現性に優れた高画質化を実現できる。   In addition, although the fluidity is affected by the toner shape, in the case of a very spherical toner having an average circularity of 0.9 to 0.99, the fluidity is excellent and the dot reproducibility is excellent. Realization of image quality.

さらに二成分現像剤として使用する場合は、後述する磁性キャリアと所定の混合比率で混合することによって二成分現像剤とする。   Further, when used as a two-component developer, a two-component developer is obtained by mixing with a magnetic carrier described later at a predetermined mixing ratio.

本発明のトナーは、接触又は非接触現像方式に使用する1成分現像剤として用いる。接触又は非接触現像方式は色々な公知のものが使用される。例えば、アルミスリーブを用いた接触現像法、導電性ゴムベルトを用いた接触現像法、アルミ素管の表面にカーボンブラック等を含む導電性樹脂層を形成した現像スリーブを用いる非接触現像法がある。   The toner of the present invention is used as a one-component developer used in a contact or non-contact development system. As the contact or non-contact development method, various known ones are used. For example, there are a contact development method using an aluminum sleeve, a contact development method using a conductive rubber belt, and a non-contact development method using a development sleeve in which a conductive resin layer containing carbon black or the like is formed on the surface of an aluminum tube.

また、本発明のトナーは現像時にACバイアス電圧成分を用いて現像する場合に、流動性に優れているため、電界に従って忠実に振動し、細かい潜像に対しての忠実な現像ができ、ドット再現性の良い現像が可能となる。   Further, the toner of the present invention has excellent fluidity when developed using an AC bias voltage component during development. Therefore, the toner of the present invention vibrates faithfully according to the electric field, and can faithfully develop fine latent images. Development with good reproducibility is possible.

また、1成分現像方式において、トナー供給部の出口にトナー層を均一にするためのローラ状のブレードを設けた現像方式に、本発明のトナーを用いることも特徴とする。   Further, in the one-component development method, the toner of the present invention is also used in a development method in which a roller-shaped blade for uniformizing the toner layer is provided at the outlet of the toner supply unit.

また、供給ローラを用いる現像方式、例えば図7のように、トナー供給用ホッパ73から供給され攪拌羽根74で攪拌されたトナーを供給ローラ71によって現像ローラ75の表面へ付着させ、これによって画像保持体76の表面に形成されている潜像を現像する構成に採用しても良い。このような方式の場合には、感光体へのフィルミングだけではなく、ドクターローラ72や供給ローラ71へのフィルミングが発生する。このため、トナー層が均一に形成できないばかりかトナー帯電が不均一になり、トナー電荷量も小さくなる。このため現像不良が生じる。しかし本発明のトナーを用いると、ドクターローラ72や供給ローラ71へのフィルミングは発生せず、安定した現像が行なわれ、耐久特性に優れた方式となる。   Further, as shown in FIG. 7, for example, as shown in FIG. 7, the toner supplied from the toner supply hopper 73 and agitated by the agitating blade 74 is adhered to the surface of the developing roller 75 by the supply roller 71, thereby holding the image. You may employ | adopt for the structure which develops the latent image currently formed in the surface of the body 76. FIG. In the case of such a system, not only filming on the photoconductor but also filming on the doctor roller 72 and the supply roller 71 occurs. For this reason, the toner layer cannot be formed uniformly, the toner charge becomes non-uniform, and the toner charge amount becomes small. For this reason, poor development occurs. However, when the toner of the present invention is used, filming on the doctor roller 72 and the supply roller 71 does not occur, stable development is performed, and the system has excellent durability characteristics.

本発明のトナーは流動性に優れているため、カートリッジ容器に入れて保管することが十分可能であり、カートリッジ容器から現像部へトナー搬送するような構成の装置にも適している。カートリッジ容器としては、トナーを充填するトナーカートリッジと、少なくとも感光体と現像手段を具備し、現像手段のトナー収容部にトナーを充填するプロセスカートリッジとを挙げることができ、通常これらのトナーカートリッジ又はプロセスカートリッジを画像形成装置に装着して、画像形成が行なわれる。   Since the toner of the present invention is excellent in fluidity, it can be sufficiently stored in a cartridge container, and is also suitable for an apparatus configured to convey toner from the cartridge container to the developing unit. Examples of the cartridge container include a toner cartridge that fills toner, and a process cartridge that includes at least a photosensitive member and a developing unit, and that fills a toner storage portion of the developing unit. An image is formed by attaching the cartridge to the image forming apparatus.

また、磁性トナーとする場合には、トナー粒子の中に磁性体の微粒子を内添すれば良い。磁性体としては、フェライト、マグネタイト、鉄、ニッケル、コバルト、それらの合金などの強磁性体等が考えられる。磁性体の平均粒径は0.1〜1μmが好ましい。磁性体の含有量はトナー100重量部に対して、10から70重量部であることが好ましい。   Further, when the magnetic toner is used, magnetic particles may be internally added to the toner particles. Examples of the magnetic material include ferromagnetic materials such as ferrite, magnetite, iron, nickel, cobalt, and alloys thereof. The average particle size of the magnetic material is preferably 0.1 to 1 μm. The content of the magnetic material is preferably 10 to 70 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the toner.

二成分現像剤に使用されるキャリアとしては公知のものが使用可能であり、例えば鉄粉、フェライト粉、ニッケル粉、マグネタイト粉の如き磁性粒子あるいはこれら磁性粒子の表面をフッ素系樹脂、ビニル系樹脂、シリコーン系樹脂等で処理したもの、あるいは磁性粒子が樹脂中に分散されている磁性粒子分散樹脂粒子があげられる。これら磁性キャリアの平均粒径は20〜70μmが良い。   As the carrier used in the two-component developer, known carriers can be used. For example, magnetic particles such as iron powder, ferrite powder, nickel powder, magnetite powder, or the surface of these magnetic particles are made of fluorine resin or vinyl resin. Examples thereof include those treated with a silicone resin or the like, or magnetic particle-dispersed resin particles in which magnetic particles are dispersed in the resin. The average particle size of these magnetic carriers is preferably 20 to 70 μm.

また、前述したように本発明の二成分現像剤は流動性向上剤として無機微粉体をトナーに添加して用いることが可能である。   As described above, the two-component developer of the present invention can be used by adding inorganic fine powder to the toner as a fluidity improver.

本発明の無機微粉体としてはSi、Ti、Al、Mg、Ca、Sr、Ba、In、Ga、Ni、Mn、W、Fe、Co、Zn、Cr、Mo、Cu、Ag、V、Zr等の酸化物や複合酸化物が挙げられる。これらのうち二酸化珪素(シリカ)、二酸化チタン(チタニア)、アルミナの微粒子が好適に用いられる。さらに、疎水化処理剤等により表面改質処理することが有効である。   As the inorganic fine powder of the present invention, Si, Ti, Al, Mg, Ca, Sr, Ba, In, Ga, Ni, Mn, W, Fe, Co, Zn, Cr, Mo, Cu, Ag, V, Zr, etc. And oxides and composite oxides. Of these, fine particles of silicon dioxide (silica), titanium dioxide (titania), and alumina are preferably used. Furthermore, it is effective to perform a surface modification treatment with a hydrophobizing agent or the like.

疎水化処理剤の代表例としては以下のものが挙げられる。
ジメチルジクロルシラン、トリメチルクロルシラン、メチルトリクロルシラン、アリルジメチルジクロルシラン、アリルフェニルジクロルシラン、ベンジルジメチルクロルシラン、ブロムメチルジメチルクロルシラン、α−クロルエチルトリクロルシラン、p−クロルエチルトリクロルシラン、クロルメチルジメチルクロルシラン、クロルメチルトリクロルシラン、ヘキサフェニルジシラザン、ヘキサトリルジシラザン。
Typical examples of the hydrophobizing agent include the following.
Dimethyldichlorosilane, trimethylchlorosilane, methyltrichlorosilane, allyldimethyldichlorosilane, allylphenyldichlorosilane, benzyldimethylchlorosilane, bromomethyldimethylchlorosilane, α-chloroethyltrichlorosilane, p-chloroethyltrichlorosilane, Chlormethyldimethylchlorosilane, chloromethyltrichlorosilane, hexaphenyldisilazane, hexatolyldisilazane.

無機微粉体はトナーに対して0.1〜2重量%使用されるのが好ましい。0.1重量%未満では、トナー凝集を改善する効果が乏しくなり、2重量%を超える場合は、細線間のトナー飛び散り、機内の汚染、感光体の傷や摩耗等の問題が生じやすい傾向がある。   The inorganic fine powder is preferably used in an amount of 0.1 to 2% by weight based on the toner. If it is less than 0.1% by weight, the effect of improving toner aggregation is poor, and if it exceeds 2% by weight, problems such as toner scattering between fine wires, contamination in the machine, scratches and abrasion of the photoreceptor tend to occur. is there.

また、本発明の現像剤には、実質的な悪影響を与えない範囲内で更に他の添加剤、例えば潤滑粉末(PTFE粉末、ステアリン酸亜鉛粉末、ポリフッ化ビニリデン粉末など)、研磨剤(酸化セリウム粉末、炭化珪素粉末、チタン酸ストロンチウム粉末など)、導電性付与剤(カーボンブラック粉末、酸化亜鉛粉末、酸化スズ粉末等)を現像性向上剤として少量用いることもできる。   Further, the developer of the present invention may further contain other additives such as a lubricating powder (PTFE powder, zinc stearate powder, polyvinylidene fluoride powder, etc.), an abrasive (cerium oxide) within a range that does not have a substantial adverse effect. Powder, silicon carbide powder, strontium titanate powder, etc.) and conductivity imparting agents (carbon black powder, zinc oxide powder, tin oxide powder, etc.) can be used in small amounts as developability improvers.

また、本発明の粉体の流動性評価装置は混練り工程や粉砕工程を用いないで作製する重合法やスプレードライ法などで作製したトナー、カプセルトナーにも使用できる。   The powder fluidity evaluation apparatus of the present invention can also be used for a toner prepared by a polymerization method or a spray drying method without using a kneading step or a pulverizing step, or a capsule toner.

以下、実施例を説明するが、これは本発明をなんら限定するものではない。
なお、以下の実施例では、トナー組成、トナー作製法および混合条件を変化させたトナーを作製し、トナー流動性を本発明の評価装置を用いて評価し、ドット再現性を画像のザラツキ感として5段階評価(ランク1:悪い→ランク5:良い)した。
Hereinafter, although an Example is described, this does not limit this invention at all.
In the following examples, toners with different toner compositions, toner preparation methods, and mixing conditions were prepared, toner fluidity was evaluated using the evaluation apparatus of the present invention, and dot reproducibility was considered as a rough feeling of the image. A five-step evaluation (rank 1: bad → rank 5: good) was made.

また、2万枚のランニング耐久試験をOPCを用いた複写機を用いて行ない、現像部でのブロッキング等のトナー搬送性の不具合点を評価した。不具合点の無かった場合を○、不具合点のあった場合を×として評価した。   In addition, a running durability test of 20,000 sheets was performed using a copying machine using OPC, and defects in toner transportability such as blocking in the developing unit were evaluated. The case where there was no defect was evaluated as ◯, and the case where there was a defect was evaluated as x.

トナーの流動性は、本発明の粉体の流動性評価装置を用いて評価し、円錐ロータ36がトナー粉体相表面から20mm侵入したときのトルクと荷重の値を測定した。トナーは予め圧密手段により圧密状態にし、空間率を測定しトルク、荷重を評価した。円錐ロータ36の評価条件は以下のようにした。なお、評価には空間率が0.53のときのトルク及び荷重を採用した。
・円錐ロータの材質:SUS(表面凹凸:50μm)
・円錐ロータの頂角:60°
・円錐ロータの回転数:1rpm
・円錐ロータの侵入速度:5mm/min
なお、以下の配合における部数は全て重量部である。
The fluidity of the toner was evaluated using the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention, and the torque and load values were measured when the conical rotor 36 entered 20 mm from the surface of the toner powder phase. The toner was preliminarily compacted by a compacting means, the space ratio was measured, and the torque and load were evaluated. The evaluation conditions for the conical rotor 36 were as follows. For the evaluation, torque and load when the space ratio was 0.53 were adopted.
-Conical rotor material: SUS (surface irregularities: 50 μm)
・ Vertical angle of conical rotor: 60 °
・ Rotation speed of conical rotor: 1rpm
・ Invasion speed of conical rotor: 5 mm / min
In addition, all the parts in the following mixing | blending are a weight part.

〔実施例1〕
樹脂 ポリエステル樹脂 100部
顔料 マゼンタ顔料(C.I.ピグメントレッド57) 4部
帯電制御剤 サルチル酸亜鉛塩 5部
上記原材料をミキサーで十分に混合した後、2軸押出し機によりバレル温度90℃混練機回転数120rpmで溶融混練した。混練物を圧延冷却後カッターミルで粗粉砕し、ジェット気流を用いた微粉砕機で粉砕後、旋回式風力分級装置を用いて、平均粒径が6.5μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 0.9部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 900rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
[Example 1]
Resin Polyester resin 100 parts Pigment Magenta pigment (CI Pigment Red 57) 4 parts Charge control agent Zinc salicylate 5 parts After thoroughly mixing the above raw materials with a mixer, barrel temperature 90 ° C kneader rotation speed 120rpm with a twin screw extruder And kneaded. The kneaded product was rolled and cooled, coarsely pulverized by a cutter mill, pulverized by a fine pulverizer using a jet stream, and then classified into a particle size distribution having an average particle size of 6.5 μm using a swirling air classifier. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 0.9 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 900rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の粉体の流動性評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、得られたトナーを潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner using the powder fluidity evaluation apparatus of the present invention, it was as shown in Table 1. The obtained toner was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例2〕
実施例1と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6.5μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 0.9部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1000rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
[Example 2]
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 1, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.5 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 0.9 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1000rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、得られたトナーを潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. The obtained toner was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例3〕
実施例1と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6.5μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 0.9部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1100rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 3
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 1, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.5 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 0.9 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1100rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、得られたトナーを潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. The obtained toner was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例4〕
実施例1と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6.5μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1100rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 4
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 1, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.5 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1100rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、得られたトナーを潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. The obtained toner was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例5〕
実施例1と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6.5μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1200rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 5
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 1, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.5 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1200rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、得られたトナーを潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. The obtained toner was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔比較例1〕
実施例1と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6.5μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 0.7部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 700rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
[Comparative Example 1]
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 1, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.5 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additive silica fine powder 0.7 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 700rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例1と同様に、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. In addition, an image evaluation experiment was performed in the same manner as in Example 1. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例6〕
〈トナーバインダーの合成〉
冷却管、攪拌機および窒素導入管の付いた反応槽中に、ビスフェノールAエチレンオキサイド2モル付加物724部、イソフタル酸276部およびジブチルチンオキサイド2部を入れ、常圧,230℃で8時間反応し、さらに10〜15mmHgの減圧で5時間反応した後、160℃まで冷却して、これに32部の無水フタル酸を加えて2時間反応した。次いで、80℃まで冷却し、酢酸エチル中にてイソフォロンジイソシアネート188部と2時間反応を行い、イソシアネート含有プレポリマーIを得た。
Example 6
<Toner binder synthesis>
724 parts of bisphenol A ethylene oxide 2-mole adduct, 276 parts of isophthalic acid and 2 parts of dibutyltin oxide were placed in a reaction vessel equipped with a cooling tube, a stirrer and a nitrogen introduction tube, and reacted at 230 ° C. under normal pressure for 8 hours. The reaction was further carried out at a reduced pressure of 10 to 15 mmHg for 5 hours, followed by cooling to 160 ° C., and 32 parts of phthalic anhydride was added thereto and reacted for 2 hours. Subsequently, it cooled to 80 degreeC and reacted with 188 parts of isophorone diisocyanate in ethyl acetate for 2 hours, and the isocyanate containing prepolymer I was obtained.

次いでプレポリマーI267部とイソホロンジアミン14部を50℃で2時間反応させ、重量平均分子量64000のウレア変性ポリエステルIを得た。   Next, 267 parts of prepolymer I and 14 parts of isophoronediamine were reacted at 50 ° C. for 2 hours to obtain urea-modified polyester I having a weight average molecular weight of 64,000.

上記と同様にビスフェノールAエチレンオキサイド2モル付加物724部、テレフタル酸276部を常圧下、230℃で8時間重縮合し、次いで10〜15mmHgの減圧で5時間反応して、ピーク分子量5000の変性されていないポリエステルAを得た。   In the same manner as above, 724 parts of bisphenol A ethylene oxide 2-mole adduct and 276 parts of terephthalic acid were polycondensed at 230 ° C. for 8 hours under normal pressure, and then reacted for 5 hours at a reduced pressure of 10 to 15 mmHg. Polyester A was obtained.

ウレア変性ポリエステルI200部と変性されていないポリエステルA800部を酢酸エチル/MEK(1/1)混合溶剤2000部に溶解、混合し、トナーバインダーIの酢酸エチル/MEK溶液を得た。一部減圧乾燥し、トナーバインダーIを単離した。分析の結果Tgは62℃であった。   200 parts of urea-modified polyester I and 800 parts of unmodified polyester A were dissolved and mixed in 2000 parts of an ethyl acetate / MEK (1/1) mixed solvent to obtain an ethyl acetate / MEK solution of toner binder I. Part of the mixture was dried under reduced pressure to isolate toner binder I. As a result of analysis, Tg was 62 ° C.

〈トナーの作製〉
トナーバインダーIの酢酸エチル/MEK溶液 240部
ペンタエリスリトールテトラベヘネート(溶融粘度25cps) 20部
銅フタロシアニンブルー顔料(C.I.ピグメントブルー15:3) 4部
上記原材料をビーカー内で、60℃にてTK式ホモミキサーで12000rpmで攪拌し、均一に溶解、分散させてトナー材料溶液を作製した。
<Production of toner>
Toner binder I in ethyl acetate / MEK solution 240 parts Pentaerythritol tetrabehenate (melt viscosity 25 cps) 20 parts Copper phthalocyanine blue pigment (CI Pigment Blue 15: 3) 4 parts TK at 60 ° C in a beaker The mixture was stirred at 12,000 rpm with a homomixer and uniformly dissolved and dispersed to prepare a toner material solution.

イオン交換水 706部
ハイドロキシアパタイト10%懸濁液
(日本化学工業(株)製スーパタイト10) 294部
ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム 0.2部
ビーカー内に上記原材料を入れ均一に溶解した。その後60℃に昇温し、TK式ホモミキサーで12000rpmに攪拌しながら、上記トナー材料溶液を投入し10分間攪拌した。次いでこの混合液を攪拌棒および温度計付のフラスコに移し、30℃まで昇温して減圧下で溶剤を除去し、濾別、洗浄、乾燥した後、風力分級し、トナー粒子を得た。体積平均粒径は6.3μmであった。
706 parts of ion exchange water 10% suspension of hydroxyapatite
(Nippon Chemical Industry Co., Ltd. Superite 10) 294 parts Sodium dodecylbenzenesulfonate 0.2 part The above raw materials were placed in a beaker and dissolved uniformly. Thereafter, the temperature was raised to 60 ° C., and the toner material solution was added and stirred for 10 minutes while stirring at 12000 rpm with a TK homomixer. Next, this mixed liquid was transferred to a flask equipped with a stir bar and a thermometer, heated to 30 ° C., the solvent was removed under reduced pressure, filtered, washed, dried, and then classified by air to obtain toner particles. The volume average particle diameter was 6.3 μm.

このトナー粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合しトナーを得た。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1000rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
To 100 parts of the toner particles, an additive was mixed under the following mixing conditions to obtain a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1000rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、上記作製法で得られたトナーとキャリアをキャリア97.5部に対し、2.5部の割合で混合し、二成分現像剤を作製した。この二成分現像剤を潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. Further, the toner obtained by the above production method and the carrier were mixed at a ratio of 2.5 parts with respect to 97.5 parts of the carrier to prepare a two-component developer. This two-component developer was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例7〕
実施例6と同様の原材料、作製方法で粉体の作製、分級を行ない、平均粒径が6.3μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1100rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 7
Powders were produced and classified by the same raw materials and production methods as in Example 6, and classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.3 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1100rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例6と同様に二成分現像剤を作製し、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。
〔実施例8〕
実施例6と同様の原材料、作製方法で粉体の作製、分級を行ない、平均粒径が6.3μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1200rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. Further, a two-component developer was prepared in the same manner as in Example 6, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.
Example 8
Powders were produced and classified by the same raw materials and production methods as in Example 6, and classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.3 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1200rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例6と同様に二成分現像剤を作製し、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. Further, a two-component developer was prepared in the same manner as in Example 6, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔比較例2〕
実施例6と同様の原材料、作製方法で粉体の作製、分級を行ない、平均粒径が6.3μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 0.7部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 700rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
[Comparative Example 2]
Powders were produced and classified by the same raw materials and production methods as in Example 6, and classified into a particle size distribution with an average particle size of 6.3 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additive silica fine powder 0.7 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 700rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例6と同様に二成分現像剤を作製し、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. Further, a two-component developer was prepared in the same manner as in Example 6, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例9〕
樹脂 ポリエステル樹脂 100部
顔料 カーボンブラック 10部
帯電制御剤 サルチル酸亜鉛塩 2部
離型剤 カルナウバワックス 5部
添加剤 スチレンアクリル樹脂 3部
上記原材料をミキサーで十分に混合した後、2軸押出し機によりバレル温度90℃、回転数100rpmで溶融混練した。混練物を圧延冷却後カッターミルで粗粉砕し、ジェット気流を用いた微粉砕機で粉砕後、旋回式風力分級装置を用いて、平均粒径が6μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1000rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 9
Resin Polyester resin 100 parts Pigment Carbon black 10 parts Charge control agent Zinc salicylate 2 parts Mold release agent Carnauba wax 5 parts Additive Styrene acrylic resin 3 parts After thoroughly mixing the above raw materials with a mixer, using a twin screw extruder Melt kneading was performed at a barrel temperature of 90 ° C. and a rotation speed of 100 rpm. The kneaded product was rolled and cooled, coarsely pulverized with a cutter mill, pulverized with a fine pulverizer using a jet stream, and then classified into a particle size distribution with an average particle size of 6 μm using a swirling air classifier. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1000rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、上記作製法で得られたトナーとキャリアをキャリア97.5部に対し、2.5部の割合で混合し、二成分現像剤を作製した。得られた現像剤を潜像担持体がOPCドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. Further, the toner obtained by the above production method and the carrier were mixed at a ratio of 2.5 parts with respect to 97.5 parts of the carrier to prepare a two-component developer. The obtained developer was set in a copying machine in which the latent image carrier is an OPC drum photoreceptor and the cleaning method is blade cleaning, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例10〕
実施例9と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1100rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 10
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 9, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1100rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例9と同様に二成分現像剤を作製し、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. In addition, a two-component developer was prepared in the same manner as in Example 9, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔実施例11〕
実施例9と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 1.2部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 1200rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
Example 11
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 9, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additives Silica fine powder 1.2 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 1200rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例9と同様に二成分現像剤を作製し、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. In addition, a two-component developer was prepared in the same manner as in Example 9, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

〔比較例3〕
実施例9と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、平均粒径が6μmの粒度分布に分級した。さらに、母体着色粒子100部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 0.7部
酸化チタン微粉末 0.3部
混合回転数 700rpm
混合時間 120sec
混合機 スーパーミキサー
[Comparative Example 3]
Kneading, pulverization, and classification were performed using the same raw materials and production methods as in Example 9, and the particles were classified into a particle size distribution with an average particle size of 6 μm. Further, an additive was mixed with 100 parts of the base colored particles under the following mixing conditions to prepare a toner.
Additive silica fine powder 0.7 parts
Titanium oxide fine powder 0.3 part Mixing rotation speed 700rpm
Mixing time 120sec
Mixer super mixer

得られたトナーについて本発明の評価装置により流動性を測定した結果、表1のようになった。また、実施例9と同様に二成分現像剤を作製し、画像評価実験を行なった。その結果、画像のドット再現性は表1のようになった。   As a result of measuring the fluidity of the obtained toner with the evaluation device of the present invention, it was as shown in Table 1. In addition, a two-component developer was prepared in the same manner as in Example 9, and an image evaluation experiment was performed. As a result, the dot reproducibility of the image was as shown in Table 1.

以上の実施例1〜11、比較例1〜3の測定結果を表1に示した。   The measurement results of Examples 1 to 11 and Comparative Examples 1 to 3 are shown in Table 1.

Figure 2005292072
Figure 2005292072

以上の結果から分かるように、トナー粉体相の本発明の粉体の流動性評価装置による流動性評価値とドット再現性との間には強い相関関係が存在し、本発明の評価装置によりドット再現性を評価できることが分かる。   As can be seen from the above results, there is a strong correlation between the fluidity evaluation value by the fluidity evaluation device of the powder of the present invention in the toner powder phase and the dot reproducibility. It can be seen that dot reproducibility can be evaluated.

また、図4、図5の結果から、ドット再現性の良い高画質を得るために必要な、流動性の良いトナーを得るためには、以下の条件を満足することが必要である。
また、以下の条件のとき、表1から分かるように2万枚のランニングをしたとき、現像部でのブロッキング等のトナー搬送性の不具合点は生じなかった。
(1)円錐ロータ侵入時のトルクの値が0.1〜7.5mNmである。
(2)円錐ロータ侵入時の荷重の値が0.01〜1.04Nである。
From the results shown in FIGS. 4 and 5, it is necessary to satisfy the following conditions in order to obtain a toner with good fluidity necessary for obtaining a high image quality with good dot reproducibility.
Under the following conditions, as can be seen from Table 1, when 20,000 sheets were run, there were no problems in toner conveyance such as blocking in the developing section.
(1) The torque value when the conical rotor enters is 0.1 to 7.5 mNm.
(2) The value of the load when the conical rotor enters is 0.01 to 1.04N.

また、円錐ロータ侵入時のトルク値が0.1mNm未満では、トナーの流動性以外の帯電特性が悪くなり画質低下が生じ、7.5mNmより大きくなれば流動性が低下し、ドット再現性が悪くなる。円錐ロータ侵入時の荷重値が0.01N未満では、トナーの帯電特性が悪くなり画質低下が生じ、1.04Nより大きくなるとトナーの流動性が低下しドット再現性が悪くなる。   If the torque value when the conical rotor enters is less than 0.1 mNm, the charging characteristics other than the fluidity of the toner are deteriorated and the image quality is deteriorated. Become. When the load value at the time of entering the conical rotor is less than 0.01N, the charging characteristics of the toner are deteriorated and the image quality is deteriorated.

本発明の粉体の流動性評価装置の一例を示す概略構成図である。It is a schematic block diagram which shows an example of the fluidity | liquidity evaluation apparatus of the powder of this invention. (a)、(b)はいずれも円錐ロータの例を示す概略斜視図である。(A), (b) is a schematic perspective view which shows the example of a conical rotor. 円錐ロータの取り付け例を示す概略斜視図である。It is a schematic perspective view which shows the example of attachment of a conical rotor. 実施例1〜11、比較例1〜3の円錐ロータ侵入時のトルクとドット再現性との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the torque at the time of the conical rotor penetration | invasion of Examples 1-11 and Comparative Examples 1-3, and dot reproducibility. 実施例1〜11、比較例1〜3の円錐ロータ侵入時の荷重とドット再現性との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the load at the time of the conical rotor penetration | invasion of Examples 1-11 and Comparative Examples 1-3, and dot reproducibility. 本発明の評価装置をトナーの製造過程で用いたトナーの製造装置の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example of the manufacturing apparatus of the toner which used the evaluation apparatus of this invention in the manufacture process of toner. 本発明の評価装置を用いて製造したトナーが使用されている現像装置の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example of the image development apparatus in which the toner manufactured using the evaluation apparatus of this invention is used.

符号の説明Explanation of symbols

1 測定装置
2 圧密ゾーン
3 測定ゾーン
23、33 試料容器(容器)
24 昇降ステージ
25 ピストン
26 おもり
32 ロードセル
34 昇降ステージ
35 トルクメータ
36 円錐ロータ
37 取付けねじ
71 供給ローラ
72 ブレードローラ
73 トナー供給用ホッパ
74 攪拌羽根
75 現像ローラ
76 画像保持体
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Measuring apparatus 2 Consolidation zone 3 Measuring zone 23, 33 Sample container (container)
24 Lifting stage 25 Piston 26 Weight 32 Load cell 34 Lifting stage 35 Torque meter 36 Conical rotor 37 Mounting screw 71 Supply roller 72 Blade roller 73 Toner supply hopper 74 Stirring blade 75 Developing roller 76 Image carrier

Claims (22)

粉体相の中に円錐ロータを回転させながら侵入させ、該円錐ロータが粉体相中を移動するときに発生するトルク又は荷重を測定することにより粉体の流動性を評価する装置において、該円錐ロータは、粉体とは異なる材質で形成されており、かつ表面の凹凸が0.01〜100μmであることを特徴とする粉体の流動性評価装置。   In an apparatus for evaluating the fluidity of a powder by allowing a conical rotor to enter the powder phase while rotating, and measuring the torque or load generated when the conical rotor moves in the powder phase, The conical rotor is made of a material different from that of powder, and the surface irregularities are 0.01 to 100 μm. 請求項1記載の粉体の流動性評価装置において、予め粉体相を圧密手段により圧密状態にし、該圧密状態の粉体相に前記円錐ロータを回転させながら侵入させて測定することを特徴する粉体の流動性評価装置。   2. The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 1, wherein the powder phase is preliminarily brought into a compacted state by a compacting means, and measurement is performed by intruding the compacted powder phase while rotating the conical rotor. Powder flowability evaluation device. 請求項2記載の粉体の流動性評価装置において、予め粉体を収納する容器の下に設けた加振器により粉体相を安定化した後、該粉体相を前記圧密手段により圧密状態にして測定することを特徴とする粉体の流動性評価装置。   3. The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 2, wherein the powder phase is stabilized by a vibrator previously provided below a container for storing the powder, and then the powder phase is consolidated by the compaction means. An apparatus for evaluating the fluidity of powder, characterized in that 請求項2又は3記載の粉体の流動性評価装置において、前記圧密手段により前記粉体相の空間率が0.4〜0.7になるように調整して測定することを特徴とする粉体の流動性評価装置。   The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 2 or 3, wherein the powder phase is measured by the compaction means so that the porosity of the powder phase is 0.4 to 0.7. Body fluidity evaluation device. 請求項1ないし4のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータが取り付けねじで着脱可能に設けられていることを特徴とする粉体の流動性評価装置。   5. The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 1, wherein the conical rotor is detachably provided with a mounting screw. 請求項1ないし5のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータの頂角が20〜150°であることを特徴とする粉体の流動性評価装置。   6. The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 1, wherein the cone rotor has an apex angle of 20 to 150 degrees. 請求項1ないし6のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータの回転数が0.1〜100rpmであることを特徴とする粉体の流動性評価装置。   7. The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 1, wherein the rotational speed of the conical rotor is 0.1 to 100 rpm. 請求項1ないし7のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置において、前記円錐ロータの侵入速度が0.5〜150mm/minであることを特徴する粉体の流動性評価装置。   8. The powder fluidity evaluation apparatus according to claim 1, wherein the conical rotor has an intrusion speed of 0.5 to 150 mm / min. 添加剤を混合処理されたトナーの粉体相中に、請求項1ないし8のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置を用いて前記円錐ロータを回転させながら20mm侵入させた時のトルクの値が0.1〜7.5mNmの範囲に調整されていることを特徴とする静電荷像現像用トナー。   The torque when the conical rotor is rotated by 20 mm while rotating the conical rotor using the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 8 in the powder phase of the toner mixed with the additive Is adjusted to a range of 0.1 to 7.5 mNm. 添加剤を混合処理されたトナーの粉体相中に、請求項1ないし8のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置を用いて前記円錐ロータを回転させながら20mm侵入させた時の荷重値が0.01〜1.04Nの範囲に調整されていることを特徴とする静電荷像現像用トナー。   The load when the conical rotor is rotated by 20 mm using the powder fluidity evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 8 in the powder phase of the toner mixed with the additive. A toner for developing an electrostatic charge image, having a value adjusted to a range of 0.01 to 1.04 N. 請求項9または10記載の静電荷像現像用トナーにおいて、トナー中に電荷制御剤および離型剤の少なくとも一方を含有していることを特徴とする静電荷像現像用トナー。   11. The toner for developing an electrostatic charge image according to claim 9 or 10, wherein the toner contains at least one of a charge control agent and a release agent. 請求項9ないし11のいずれかに記載の静電荷像現像用トナーにおいて、トナーの表面に添加剤が付着または固着していることを特徴とする静電荷像現像用トナー。   12. The electrostatic image developing toner according to claim 9, wherein an additive is attached or fixed to the surface of the toner. 請求項9ないし12のいずれかに記載の静電荷像現像用トナーにおいて、トナーの平均粒径が4〜8μmであることを特徴とする静電荷像現像用トナー。   13. The toner for developing an electrostatic charge image according to claim 9, wherein the toner has an average particle diameter of 4 to 8 [mu] m. 請求項9ないし13のいずれかに記載の静電荷像現像用トナーにおいて、トナーが重合法またはスプレードライ法で製造されたことを特徴とする静電荷像現像用トナー。   14. The electrostatic image developing toner according to claim 9, wherein the toner is produced by a polymerization method or a spray drying method. 請求項9ないし14のいずれかに記載の静電荷像現像用トナーにおいて、トナーの平均円形度が0.9〜0.99であることを特徴とする静電荷像現像用トナー。   The toner for developing an electrostatic charge image according to any one of claims 9 to 14, wherein the toner has an average circularity of 0.9 to 0.99. 請求項1ないし8のいずれかに記載の粉体の流動性評価装置を用いて、トナー製造過程で評価を行ない、その評価に基づいてトナーを製造することを特徴とする静電荷像現像用トナーの製造方法。   9. A toner for developing an electrostatic charge image, wherein evaluation is performed in a toner manufacturing process using the powder fluidity evaluation apparatus according to claim 1, and the toner is manufactured based on the evaluation. Manufacturing method. 請求項9ないし15のいずれかに記載の静電荷現像用トナーを用いて、接触または非接触で潜像を現像することを特徴とする現像方法。   A developing method comprising developing the latent image in contact or non-contact using the electrostatic charge developing toner according to claim 9. 請求項17記載の1成分現像方法において、ドクターローラおよび供給ローラの少なくとも一方を用いることを特徴とする現像方法。   18. The one-component developing method according to claim 17, wherein at least one of a doctor roller and a supply roller is used. 請求項9ないし15のいずれかに記載の静電荷現像用トナーと粒径20〜70μmのキャリアとを用いて潜像を現像することを特徴とする現像方法。   16. A developing method comprising developing a latent image using the electrostatic charge developing toner according to claim 9 and a carrier having a particle diameter of 20 to 70 [mu] m. 請求項17ないし19のいずれかに記載の現像方法において、ACバイアス電圧成分を印加して現像することを特徴とする現像方法。   20. The developing method according to claim 17, wherein an AC bias voltage component is applied for development. 請求項9ないし15のいずれかに記載の静電荷現像用トナーが収容されていることを特徴とするトナーカートリッジ。   A toner cartridge containing the electrostatic charge developing toner according to claim 9. 請求項9ないし15のいずれかに記載の静電荷現像用トナーが収容されていることを特徴とするプロセスカートリッジ。   A process cartridge containing the electrostatic charge developing toner according to claim 9.
JP2004110986A 2004-04-05 2004-04-05 Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge Pending JP2005292072A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004110986A JP2005292072A (en) 2004-04-05 2004-04-05 Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004110986A JP2005292072A (en) 2004-04-05 2004-04-05 Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005292072A true JP2005292072A (en) 2005-10-20

Family

ID=35325149

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004110986A Pending JP2005292072A (en) 2004-04-05 2004-04-05 Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005292072A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007240946A (en) * 2006-03-09 2007-09-20 Ricoh Co Ltd Method for evaluating electrostatic charge image developing toner, evaluation apparatus, electrostatic charge image developing toner, method for manufacturing the same, development method using the same, toner cartridge, and process cartridge
JP2009216642A (en) * 2008-03-12 2009-09-24 Toyota Motor Corp Inspection method of polymer granular material
JP2010066545A (en) * 2008-09-11 2010-03-25 Kyocera Mita Corp Toner for two-component developer and image forming apparatus
CN103528925A (en) * 2013-10-09 2014-01-22 北京科技大学 Rotational viscometer with blade-shape motor, and method of measuring particle fluid viscosity by the rotational viscometer
CN111175192A (en) * 2020-01-20 2020-05-19 刘立新 Fluency detection equipment for hollow capsule

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007240946A (en) * 2006-03-09 2007-09-20 Ricoh Co Ltd Method for evaluating electrostatic charge image developing toner, evaluation apparatus, electrostatic charge image developing toner, method for manufacturing the same, development method using the same, toner cartridge, and process cartridge
JP4699922B2 (en) * 2006-03-09 2011-06-15 株式会社リコー Electrostatic charge developing toner evaluation method, evaluation apparatus, and electrostatic charge developing toner manufacturing method
JP2009216642A (en) * 2008-03-12 2009-09-24 Toyota Motor Corp Inspection method of polymer granular material
JP2010066545A (en) * 2008-09-11 2010-03-25 Kyocera Mita Corp Toner for two-component developer and image forming apparatus
CN103528925A (en) * 2013-10-09 2014-01-22 北京科技大学 Rotational viscometer with blade-shape motor, and method of measuring particle fluid viscosity by the rotational viscometer
CN111175192A (en) * 2020-01-20 2020-05-19 刘立新 Fluency detection equipment for hollow capsule

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2006078257A (en) Toner evaluation method for static charge development, and toner for static charge development
JP2005292072A (en) Flowability evaluation apparatus for powder, toner for electrostatic charge image development and its manufacturing method, development method therefor, toner cartridge, and process cartridge
JP4024694B2 (en) Powder evaluation device and electrostatic charge developing toner
JP4365119B2 (en) Toner for developing electrostatic image, evaluation method thereof and development method
JP4357258B2 (en) Powder evaluation equipment
JP2004157354A (en) Toner for electrostatic charge image development, method and apparatus for evaluating its fluidity
JP4090024B2 (en) Toner fluidity evaluation method, toner, toner production method, one-component development method, two-component development method, toner cartridge, and toner fluidity evaluation device
JP4699921B2 (en) Method for evaluating electrostatic charge developing toner and method for producing electrostatic charge developing toner
JP4753754B2 (en) Method for producing toner for electrostatic charge development
JP4089889B2 (en) Powder flowability evaluation device
JP2006259140A (en) Evaluation method and evaluation apparatus for flow property of electrostatic charge image developing toner, electrostatic charge image developing toner obtained by using the same, method for manufacturing the same, cartridge container stored with the same, and developing device using the same
JP4090025B2 (en) Powder flowability evaluation apparatus, electrostatic charge image developing toner, image forming method, and toner cartridge
JP4699922B2 (en) Electrostatic charge developing toner evaluation method, evaluation apparatus, and electrostatic charge developing toner manufacturing method
JP4084705B2 (en) Toner for developing electrostatic image, evaluation method thereof, developing method, manufacturing method, cartridge and apparatus thereof
JP2010091725A (en) Method for evaluating electrostatic image developing toner and evaluation device therefor
JP2004177371A (en) Evaluating method of toner for electrostatic charge development, toner, and developing method
JP4559940B2 (en) Method for producing and evaluating toner for developing electrostatic charge
JP2004271826A (en) Electrostatic charge image developing toner, method for evaluating toner and developing method
JP2008040434A (en) Toner for electrostatic image development and manufacturing method
JP2004177850A (en) Powder evaluation device, electrostatic charge image developing toner, and developing method
JP2006259149A (en) Evaluation method and evaluation apparatus for flow property of electrostatic charge image developing toner, electrostatic charge image developing toner obtained by using the same, cartridge container stored with the same, and development method using the same
JP2006017491A (en) Toner for static charge development and evaluation method
JP2005091695A (en) Electrostatic charge image developing toner, development device, process cartridge, image forming apparatus, method for evaluating the electrostatic charge image developing toner, apparatus for evaluating the electrostatic charge image developing toner, and method for manufacturing the electrostatic charge image developing toner
JP2005091133A (en) Powder evaluation device, toner for electrostatic charge development, and image forming device
JP2005181816A (en) Powder evaluation system, electrostatic charge image developing toner, method for manufacturing toner, developing method, and cartridge

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060823

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070604

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070612

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070731

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070911