JP2005253844A - Device and program of analyzing tomographic image of brain - Google Patents

Device and program of analyzing tomographic image of brain Download PDF

Info

Publication number
JP2005253844A
JP2005253844A JP2004072398A JP2004072398A JP2005253844A JP 2005253844 A JP2005253844 A JP 2005253844A JP 2004072398 A JP2004072398 A JP 2004072398A JP 2004072398 A JP2004072398 A JP 2004072398A JP 2005253844 A JP2005253844 A JP 2005253844A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
brain
image
tomographic image
tomographic
images
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004072398A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Minoru Tomita
稔 冨田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2004072398A priority Critical patent/JP2005253844A/en
Publication of JP2005253844A publication Critical patent/JP2005253844A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a simpler image processing device for diagnosing the cerebral apoplexy for the purpose of further reducing the burden on a patient. <P>SOLUTION: The problem can be solved by obtaining two tomographic images (a control image and a peak image) based on a pigment dilution curve and obtaining the image of difference of the two images by using the cerebral tomographic image analyzing device for analyzing a tomographic image of the brain obtained by the CT or MRI. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、医療分野で撮影された画像データの解析処理に関する。   The present invention relates to analysis processing of image data taken in the medical field.

従来、医療分野では、多くの画像データが使用され、診断や研究に利用されている。例えば、脳卒中の診断においては、X線CT(Computed Tomography:コンピュータ診断撮影)やMRI(Magnetic Resonance Imaging:核磁気共鳴断層画像撮影装置)がよく使用される。これらは、ともに脳の断層画像を撮影することができる。そして、これらを用いて撮影した画像について画像処理を行うことで血流を把握することができ、この画像の解析手法は多数報告されている(例えば、非特許文献1。)。   Conventionally, in the medical field, a lot of image data has been used for diagnosis and research. For example, X-ray CT (Computed Tomography) and MRI (Magnetic Resonance Imaging) are often used in the diagnosis of stroke. Both of these can take a tomographic image of the brain. And blood flow can be grasped | ascertained by performing image processing about the image image | photographed using these, and many analysis methods of this image have been reported (for example, nonpatent literature 1).

この解析手法の1つにデコンボルーション(Deconvolution)法がある。例えば、ある変化が動脈で起こり、静脈にその変化が出てくるが、このときいろいろな装飾をうけて静脈に変化が出てくる。その毛細血管の中で何が起こっているかを調べるのがデコンボルーション法である。このデコンボルーション法の多くは、フーリエ変換、あるいはラプラス変換により算出される。また、この簡便法もある(例えば、非特許文献2。)。   One of the analysis methods is a deconvolution method. For example, a certain change occurs in an artery, and the change appears in the vein. At this time, the change appears in the vein through various decorations. The deconvolution method examines what is happening in the capillaries. Many of the deconvolution methods are calculated by Fourier transform or Laplace transform. There is also this simple method (for example, Non-Patent Document 2).

また、他の解析手法に三角法(Trapez)がある。三角法は、得られた色素希釈曲線のピーク部分とその両端の平坦部分との3点をとり、その三角形の面積の大小より血流速度が速いか否かを算出する方法である。
ISTVAN SCHISZLER,MINORU TOMITA,YASUO FUKUCHI,NORIO TANAHASHI,AND KOJI INOUE「New optical method for analyzing cortical blood flow heterogeneity in small animals:validation of the method」,(米),Am J Physiol Heart Circ 279,2000年,H1291−H1298 冨田稔,「臓器におけるindicator通過時間分布関数−deconvolutionの簡便法」,医学のあゆみ,医歯薬出版株式会社,1973,84,p.137−p.138
Another analysis method is trigonometry (Trapez). The trigonometric method is a method of calculating whether or not the blood flow velocity is faster than the size of the area of the triangle by taking three points of the peak portion of the obtained dye dilution curve and the flat portions at both ends thereof.
ISTVAN SCHISZLER, MINORU TOMITA, YASUO FUKUCHI, NORIO TANAHASHI, AND KOJI INOUE "New optical method for analyzing cortical blood flow heterogeneity in small animals: validation of the method", (US), Am J Physiol Heart Circ 279, 2000 years, H1291 -H1298 Satoshi Hamada, “Indicator transit time distribution function in organs—a simple method of devolution”, Ayumi Medicine, Ishigaku Shuppan Co., Ltd., 1973, 84, p. 137-p. 138

ところが、上記の従来の方法では、虚血部分(局所に流れこむ動脈血が減少し、組織に必要な血液供給が不足している部分)の画像を得るために、膨大な情報に基づく複雑な計算を行っていた。そして、その結果を得るまでの時間はコンピュータの処理速度等のハードウェア等の性能に依存していた。また、このようなコンピュータは、高額でどこの医療機関にもあるというものではなかった。また、CTのレントゲンの被爆量は現在問題になっている。   However, in the above conventional method, in order to obtain an image of an ischemic portion (a portion where arterial blood flowing locally decreases and a blood supply necessary for tissue is insufficient), a complicated calculation based on enormous information is performed. Had gone. The time until the result is obtained depends on the performance of hardware such as the processing speed of the computer. Also, such computers were expensive and not found in any medical institution. Also, the amount of CT X-ray exposure is currently a problem.

上記の課題に鑑み、本発明では、より簡単で、より患者への負担を軽減することを目的とした脳卒中を診断するための脳断層画像解析装置、及びそのプログラムを提供する。   In view of the above-described problems, the present invention provides a brain tomographic image analysis apparatus for diagnosing stroke, which is simpler and more aimed at reducing the burden on the patient, and a program thereof.

上記課題は、特許請求の範囲の請求項1に記載の発明によれば、脳の断層画像を解析する脳断層画像解析装置において、前記脳の同一断層を撮影し、相互に所定の時間差のある2つの前記断層画像を取得する取得手段と、前記断層画像間相互に対応する座標の画素の階調値の差分をとる断層画像差分手段と、を備えることを特徴とする脳断層画像解析装置を提供することによって達成できる。   According to the first aspect of the present invention, in the brain tomographic image analyzing apparatus for analyzing a tomographic image of the brain, the same tomographic image of the brain is photographed and there is a predetermined time difference between them. A cerebral tomographic image analysis apparatus comprising: an acquisition unit that acquires the two tomographic images; and a tomographic image difference unit that obtains a difference between gradation values of pixels corresponding to coordinates between the tomographic images. Can be achieved by providing.

このように構成することによって、脳血管障害部位が存在すれば、差分画像において当該部位を認識することができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項2に記載の発明によれば、前記断層画像は、CT画像、又はMRI画像であることを特徴とする請求項1に記載の脳断層画像解析装置を提供することによって達成できる。
With this configuration, if a cerebrovascular disorder site exists, the site can be recognized in the difference image.
According to the second aspect of the present invention, the tomographic image analysis device according to claim 1, wherein the tomographic image is a CT image or an MRI image. Can be achieved by providing.

このように構成することによって、CTやMRIで撮影された画像を解析することができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項3に記載の発明によれば、前記取得手段は、前記断層画像の撮影対象の被験者に投与される血管造影剤の脳内での時間に対する存在量の分布に基づいて、前記所定の時間差の前記2つの断層画像を取得することを特徴とする請求項1に記載の脳断層画像解析装置を提供することによって達成できる。
With this configuration, it is possible to analyze an image captured by CT or MRI.
According to the third aspect of the present invention, the acquisition unit is configured to determine the abundance of the angiographic agent administered to the subject to be imaged of the tomographic image with respect to time in the brain. 2. The brain tomographic image analysis apparatus according to claim 1, wherein the two tomographic images having the predetermined time difference are acquired based on a distribution.

このように構成することによって、血管造影剤の存在比が最も大きくなる2つの断層画像を選択することができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項4に記載の発明によれば、前記2つの断層画像は、一方は前記存在量が最大になるときの該断層画像であり、他方は前記血管造影剤の投与前の該断層画像であることを特徴とする請求項3に記載の脳断層画像解析装置を提供することによって達成できる。
With this configuration, it is possible to select two tomographic images in which the abundance ratio of the angiographic contrast agent is the largest.
According to the invention described in claim 4 of the present invention, one of the two tomographic images is the tomographic image when the abundance is maximum, and the other is the angiographic contrast agent. This can be achieved by providing the tomographic image analysis apparatus according to claim 3, wherein the tomographic image is before administration of the brain.

このように構成することによって、より明確な差分画像を得ることができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項5に記載の発明によれば、脳の断層画像を解析する処理をコンピュータに実行させる脳断層画像解析プログラムにおいて、前記脳の同一断層を撮影し、相互に所定の時間差のある2つの前記断層画像を取得する取得処理と、前記断層画像間相互に対応する座標の画素の階調値の差分をとる断層画像差分処理と、をコンピュータに実行させる脳断層画像解析プログラムを提供することによって達成できる。
With this configuration, a clearer difference image can be obtained.
According to the invention described in claim 5 of the present invention, in the brain tomographic image analysis program for causing a computer to execute a process of analyzing a brain tomographic image, the same tomographic image of the brain is photographed, A brain tomography that causes a computer to execute an acquisition process for acquiring two tomographic images having a predetermined time difference and a tomographic image difference process for obtaining a gradation value difference between pixels corresponding to each other between the tomographic images This can be achieved by providing an image analysis program.

このように構成することによって、脳血管障害部位が存在すれば、差分画像において当該部位を認識することができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項6に記載の発明によれば、前記断層画像は、CT画像、またはMRI画像であることを特徴とする請求項5に記載の脳断層画像解析プログラムを提供することによって達成できる。
With this configuration, if a cerebrovascular disorder site exists, the site can be recognized in the difference image.
According to the invention described in claim 6 of the claim, the tomographic image is a CT image or an MRI image. The brain tomographic image analysis program according to claim 5, Can be achieved by providing.

このように構成することによって、CTやMRIで撮影された画像を解析することができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項7に記載の発明によれば、前記取得処理は、前記断層画像の撮影対象の被験者に投与された血管造影剤の脳内での時間に対する存在量の分布に基づいて、前記所定の時間差の前記2つの断層画像を取得することを特徴とする請求項5に記載の脳断層画像解析プログラムを提供することによって達成できる。
With this configuration, it is possible to analyze an image captured by CT or MRI.
According to the seventh aspect of the present invention, the acquisition processing includes determining the abundance of the angiographic agent administered to the subject to be imaged of the tomographic image with respect to time in the brain. The two tomographic images having the predetermined time difference are acquired based on the distribution, and this can be achieved by providing the brain tomographic image analysis program according to claim 5.

このように構成することによって、血管造影剤の存在比が最も大きくなる2つの断層画像を選択することができる。
上記課題は、特許請求の範囲の請求項8に記載の発明によれば、前記2つの断層画像は、一方は前記存在量が最大になるときの該断層画像であり、他方は前記血管造影剤の投与前の該断層画像であることを特徴とする請求項7に記載の脳断層画像解析プログラムを提供することによって達成できる。
With this configuration, it is possible to select two tomographic images in which the abundance ratio of the angiographic contrast agent is the largest.
According to the invention described in claim 8, the problem is that one of the two tomographic images is the tomographic image when the abundance is maximum, and the other is the angiographic contrast agent. It can be achieved by providing the tomographic image analysis program according to claim 7, wherein the tomographic image is before administration of the brain.

このように構成することによって、より明確な差分画像を得ることができる。   With this configuration, a clearer difference image can be obtained.

脳卒中を診断するために、CTやMRI等を用いて取得された脳の断層画像について、従来のような複雑な計算をする必要がなく、そのような計算で得られた結果と同様の結果を容易に、かつ迅速に求めることができる。また、CTにおいては、たった2回しかレントゲンをかけないので、患者へのレントゲンの被爆量が著しく減少させることができる。   In order to diagnose a stroke, it is not necessary to perform a complicated calculation on the tomographic image of the brain acquired using CT, MRI, etc., and the same result as that obtained by such a calculation is obtained. It can be determined easily and quickly. In addition, since the X-ray is applied only twice in CT, the amount of X-ray exposure to the patient can be significantly reduced.

本発明では、CTまたはMRIを用いて撮影された時間差のある所定の2つの画像の差分をとることにより、脳血管障害部位を特定する。このような手法をサブストラクション(subtraction)法、またはオートラジオグラフ(Auto Radio Graph)法という。   In the present invention, a cerebrovascular disorder site is specified by taking a difference between two predetermined images taken with CT or MRI and having a time difference. Such a method is called a subtraction method or an auto radiograph method.

図1は、本実施形態における画像解析装置1を示す。同図において、画像解析装置1は、少なくとも、大容量記憶装置2、メモリ3、出力インターフェース5、入力インターフェース8、CPU(中央処理装置)10、及びこれらを接続するバス4から構成される。そして、出力インターフェース5には表示装置6が接続され、入力インターフェース8には撮像装置7や入力装置9等が接続されている。   FIG. 1 shows an image analysis apparatus 1 according to this embodiment. In FIG. 1, the image analysis apparatus 1 includes at least a mass storage device 2, a memory 3, an output interface 5, an input interface 8, a CPU (central processing unit) 10, and a bus 4 for connecting them. A display device 6 is connected to the output interface 5, and an imaging device 7, an input device 9, and the like are connected to the input interface 8.

大容量記憶装置2の一例としては、ハードディスク、磁気ディスクなど様々な形式の記憶装置を使用することができ、後述するフローのプログラム等が格納されている。このプログラムは、CPU10によって読み込まれ、フローの各処理が実行される。また、この大容量記憶装置2は、後述するように、CTやMRI等の撮像装置7で撮影したCT画像やMRI画像等が格納される。   As an example of the large-capacity storage device 2, various types of storage devices such as a hard disk and a magnetic disk can be used, and a flow program and the like to be described later are stored. This program is read by the CPU 10, and each process of the flow is executed. Further, the mass storage device 2 stores CT images, MRI images, and the like taken by the imaging device 7 such as CT and MRI, as will be described later.

メモリ3は、各種の処理で利用するRAM(Random Access Memory)やROM(Read Only Memory)等の記憶装置である。表示装置6は、ディスプレイ等である。
また、入力装置9には、キーボード、マウス、または電子カメラ、マイク、スキャナ、タブレット、記憶媒体(フレキシブルディスク、CD、CD−ROM、CD−R、DVD、DVD−R、DVD−ROM、メモリーカード等)の読み取り装置などを用いることが可能である。さらに、その他の周辺機器も接続することができる。
The memory 3 is a storage device such as a RAM (Random Access Memory) and a ROM (Read Only Memory) used in various processes. The display device 6 is a display or the like.
The input device 9 includes a keyboard, mouse, or electronic camera, microphone, scanner, tablet, storage medium (flexible disk, CD, CD-ROM, CD-R, DVD, DVD-R, DVD-ROM, memory card). Etc.) can be used. In addition, other peripheral devices can be connected.

撮像装置7は、CTやMRIである。また、これらに限定されず、脳の血流状態を診断するための脳血管画像を取得することができる装置であれば、どのような装置を用いても良い。
また、大容量記憶装置2に格納されるCT画像やMRI画像は、撮像装置7より通信ネットワークを介して格納されてもよいし、また、記憶媒体等に記憶されたCT画像やMRI画像を読み取り装置で読み出して格納されてもよい。
The imaging device 7 is CT or MRI. Further, the present invention is not limited to these, and any apparatus may be used as long as it can acquire a cerebral blood vessel image for diagnosing the blood flow state of the brain.
Further, the CT image and MRI image stored in the mass storage device 2 may be stored via the communication network from the imaging device 7, or the CT image or MRI image stored in the storage medium or the like is read. It may be read and stored by the device.

図2は、本実施形態におけるフローを示す。まず、撮像装置7を用いて脳の断層画像を撮影する場合、その被験者に血管造影剤が投与されるので、その投与開始時点の脳の断層画像を撮影する(ステップS1、以下ステップをSと略する。)。このときの画像を以下ではコントロール画像という。図3は本実施形態におけるコントロール画像を示す。なお、コントロール画像の撮影については、血管造影剤の投与前でもよいし、投与後でもよい。なお、撮影後には、コントロール画像は、大容量記憶装置2に格納される。   FIG. 2 shows a flow in the present embodiment. First, when imaging a tomographic image of the brain using the imaging device 7, an angiographic contrast agent is administered to the subject, so a tomographic image of the brain at the start of the administration is imaged (step S1, hereinafter referred to as S). Abbreviated). The image at this time is hereinafter referred to as a control image. FIG. 3 shows a control image in the present embodiment. In addition, about imaging | photography of a control image, it may be before administration of an angiographic contrast agent and after administration. Note that the control image is stored in the mass storage device 2 after photographing.

次に、投与した造影剤が脳において最も多いときの脳の断層画像を、撮像装置7を用いて撮影する(S2)。このときの画像を以下ではピーク画像という。図4は本実施形態におけるピーク画像を示す。ここで、造影剤の投与後、どのくらいで造影剤の量がピークになるかについてであるが、これについては図5〜図8で説明する。なお、撮影後には、ピーク画像は、大容量記憶装置2に格納される。   Next, a tomographic image of the brain when the administered contrast agent is the most in the brain is taken using the imaging device 7 (S2). Hereinafter, the image at this time is referred to as a peak image. FIG. 4 shows a peak image in the present embodiment. Here, it is about how much the amount of contrast agent peaks after administration of the contrast agent, and this will be described with reference to FIGS. Note that the peak image is stored in the mass storage device 2 after photographing.

図5は虚血部の色素希釈曲線を示し、図6は静脈の色素希釈曲線を示し、図7は脳組織の色素希釈曲線を示し、図8は動脈の色素希釈曲線を示す。ここでいう色素とは造影剤に含まれている色素であり、色素希釈曲線とは脳内における色素の濃度(存在量)の変化を示すものである。図5〜図8において、縦軸は色素の濃度に相当する値を示し、横軸は時間(秒)を示す。   FIG. 5 shows a dye dilution curve of the ischemic part, FIG. 6 shows a vein dye dilution curve, FIG. 7 shows a brain tissue dye dilution curve, and FIG. 8 shows an arterial dye dilution curve. The pigment referred to here is a pigment contained in the contrast agent, and the pigment dilution curve represents a change in the concentration (abundance) of the pigment in the brain. 5 to 8, the vertical axis represents a value corresponding to the concentration of the dye, and the horizontal axis represents time (seconds).

図6〜図8を見てみると、いずれも造影剤を投与してから15秒から20秒付近で最も輝度値が高くなっている。このことは、投与された色素(造影剤)は、15秒から20秒位で脳内に存在する色素が最も多くなることを示している。よって、本実施形態においては、ピーク画像は、造影剤を投与してから16秒から20秒の間、好ましくは17秒位で撮影するのがよい。なお、この時間は、個人差があるので、検査の前に被検者の静脈から脳までの時間を測定する必要がある。   6 to 8, in any case, the luminance value is highest in the vicinity of 15 to 20 seconds after the contrast medium is administered. This indicates that the administered pigment (contrast agent) has the largest amount of pigment present in the brain in about 15 to 20 seconds. Therefore, in this embodiment, the peak image should be taken for 16 to 20 seconds, preferably about 17 seconds after administration of the contrast agent. Since this time varies among individuals, it is necessary to measure the time from the vein of the subject to the brain before the examination.

また、図5は、虚血部の色素希釈曲線であるが、これより、光の濃淡、あるいはレントゲンのハンスフィールド値(濃さ)、あるいはMRIのT2値などを確認することができる。すなわち、この色素希釈曲線からどれだけその部位に血液が行っているかを調べることができる。   Further, FIG. 5 shows a dye dilution curve of an ischemic part. From this, it is possible to confirm the light intensity, the Hansfield value (darkness) of the X-ray, or the T2 value of MRI. That is, it is possible to examine how much blood is flowing to the site from this dye dilution curve.

次に、S1で取得した画像(コントロール画像)とS2で取得した画像(ピーク画像)との差分を取る(S3)。具体的には、一方の画像内の各画素の画素値から、この各画素に対応する他方の画像内の画素の画素値を差し引くことで得られる。このように差分を取ることで得られた画像を、以下では差分画像という。なお、最も好ましい差分画像は、造影剤使用前の画像をコントロール画像とし、最高濃度のときの画像をピーク画像した場合における差分画像である。   Next, the difference between the image acquired at S1 (control image) and the image acquired at S2 (peak image) is taken (S3). Specifically, the pixel value of each pixel in one image is obtained by subtracting the pixel value of the pixel in the other image corresponding to each pixel. An image obtained by taking the difference in this way is hereinafter referred to as a difference image. The most preferable difference image is a difference image when the image before using the contrast medium is a control image and the image at the highest density is a peak image.

図9は、図3のコントロール画像と図4のピーク画像との差分画像である。この差分画像において、脳の断面の右下部分が特に暗くなっていることが分かる。ここで、この図9の画像と、従来の方法で解析された虚血部の画像(図10、図11)とを、以下で比較してみる。   FIG. 9 is a difference image between the control image of FIG. 3 and the peak image of FIG. In this difference image, it can be seen that the lower right portion of the cross section of the brain is particularly dark. Here, the image of FIG. 9 and the images (FIGS. 10 and 11) of the ischemic region analyzed by the conventional method will be compared below.

図10は、デコンボルーション法を用いて解析した断層画像である。この画像において、右下部分に顕著に暗い部分が存在するが、この部分が虚血部分を示す。図11は、三角法を用いて得られた解析した画像である。この画像において、右下部分だけ他の部分とは明らかに異なっており(濃い部分)、この部分が虚血部分を示す。   FIG. 10 is a tomographic image analyzed using the deconvolution method. In this image, there is a markedly dark part in the lower right part, which indicates an ischemic part. FIG. 11 is an analyzed image obtained using trigonometry. In this image, only the lower right part is clearly different from the other part (dark part), and this part shows an ischemic part.

これら従来の方法(図10,図11)で得られた結果と同様に、本実施形態で得られた画像(図9)も、脳の断面の右下部分が特に暗く表示されている。
このことは、Autographic法という血流測定法の理論を当てはめて考察すると、要するにそこに行く血液も少ないが、血流が少ないために、そこに運び込まれる量も少ないと考える。つまり、実際は運び込まれる量が少ないから血流が少ないのであろうと想像することができる。
Similar to the results obtained by these conventional methods (FIGS. 10 and 11), the image (FIG. 9) obtained in the present embodiment also displays the lower right portion of the cross section of the brain particularly dark.
If this is considered by applying the theory of blood flow measurement method called Autographic method, in short, there is little blood going there, but since there is little blood flow, it is considered that the amount carried into there is also small. In other words, it can be imagined that blood flow is small because the amount actually carried is small.

このように、本発明は、従来医療現場において使用されてきた解析手法と比較して、同様に結果が得られる。なお、上記では、ピーク画像として、脳内の造影剤の存在量の最も多いときの画像を用いたが、これに限られない。すなわち、2枚の脳断層画像間相互に時間差、つまり、血管造影剤の濃度差(存在量差)があれば、ピーク時の画像でなくてもよい。また、本発明は、血流という面から見ようとするものなので、あらゆる脳卒中(「脳梗塞」、「脳出血」、「くも膜下出血」、「一過性脳虚血発作」等)の脳断層画像について適用することできる。   As described above, the present invention can obtain the same result as compared with the analysis method conventionally used in the medical field. In the above description, an image obtained when the amount of the contrast medium in the brain is the largest is used as the peak image. However, the present invention is not limited to this. That is, if there is a time difference between the two brain tomographic images, that is, if there is a difference in angiographic contrast concentration (abundance difference), the image may not be a peak image. In addition, since the present invention is intended to be viewed from the viewpoint of blood flow, brain tomographic images of all strokes (“cerebral infarction”, “cerebral hemorrhage”, “subarachnoid hemorrhage”, “transient ischemic attack”, etc.) Can apply.

以上より、CTやMRI等で取得した画像から従来複雑な計算をすることで、脳血管障害の疾患部位を解析していたが、本発明では時間差のある2枚のCT画像またはMRI画像の差分を取ることで、従来と同様の結果が得られる。したがって、従来のように膨大な計算量が必要なわけではないので、メモリ等のハードウェア資源を節約することができ、容易かつ迅速に結果を得ることができる。   As described above, the diseased part of the cerebrovascular disorder has been conventionally analyzed by performing complex calculations from images acquired by CT, MRI, etc. In the present invention, the difference between two CT images or MRI images having a time difference is analyzed. By taking this, the same result as before can be obtained. Therefore, since a huge amount of calculation is not required as in the prior art, hardware resources such as a memory can be saved, and a result can be obtained easily and quickly.

また、性能のあまりよくないCTでも血流画像を撮ることができるので、従来、脳血流の測定というと大きな施設、大学病院に行かなくてはならなかったのが、地方の小さな病院でも脳血流の測定が可能になる。また、本発明は、たった2回しかレントゲンをかけないので、患者へのレントゲンの被爆量が著しく減少させることができる。   In addition, since blood flow images can be taken even with CT that does not perform well, it has been necessary to go to a large facility or university hospital to measure cerebral blood flow. Blood flow can be measured. Moreover, since the present invention applies X-rays only twice, the amount of X-ray exposure to the patient can be significantly reduced.

本実施形態における画像解析装置を示す図である。It is a figure which shows the image analysis apparatus in this embodiment. 本実施形態におけるフローを示す図である。It is a figure which shows the flow in this embodiment. 本実施形態におけるコントロール画像を示す図である。It is a figure which shows the control image in this embodiment. 本実施形態におけるピーク画像を示す図である。It is a figure which shows the peak image in this embodiment. 虚血部の色素希釈曲線を示す図である。It is a figure which shows the pigment dilution curve of an ischemic part. 静脈の色素希釈曲線を示す図である。It is a figure which shows the pigment | dye dilution curve of a vein. 脳組織の色素希釈曲線を示す図である。It is a figure which shows the pigment | dye dilution curve of a brain tissue. 図8は動脈の色素希釈曲線を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an arterial pigment dilution curve. 図3のコントロール画像と図4のピーク画像との差分画像を示す図である。It is a figure which shows the difference image of the control image of FIG. 3, and the peak image of FIG. デコンボルーション法を用いて解析した画像を示す図である。It is a figure which shows the image analyzed using the deconvolution method. 三角法を用いて得られた解析した画像を示す図である。It is a figure which shows the analyzed image obtained using the trigonometric method.

符号の説明Explanation of symbols

1 画像解析装置
2 大容量記憶装置
3 メモリ
4 バス
5 出力インターフェース
6 ディスプレイ
7 撮像装置
8 入力インターフェース
9 入力装置





DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Image analysis device 2 Mass storage device 3 Memory 4 Bus 5 Output interface 6 Display 7 Imaging device 8 Input interface 9 Input device





Claims (8)

脳の断層画像を解析する脳断層画像解析装置において、
前記脳の同一断層を撮影し、相互に所定の時間差のある2つの前記断層画像を取得する取得手段と、
前記断層画像間相互に対応する座標の画素の階調値の差分をとる断層画像差分手段と、
を備えることを特徴とする脳断層画像解析装置。
In a brain tomographic image analyzer that analyzes a tomographic image of the brain,
An acquisition means for imaging the same tomographic image of the brain and acquiring the two tomographic images having a predetermined time difference from each other;
A tomographic image difference means for taking a difference in gradation values of pixels corresponding to coordinates between the tomographic images;
A brain tomographic image analysis apparatus comprising:
前記断層画像は、CT画像、又はMRI画像であることを特徴とする請求項1に記載の脳断層画像解析装置。   The brain tomographic image analysis apparatus according to claim 1, wherein the tomographic image is a CT image or an MRI image. 前記取得手段は、前記断層画像の撮影対象の被験者に投与される血管造影剤の脳内での時間に対する存在量の分布に基づいて、前記所定の時間差の前記2つの断層画像を取得することを特徴とする請求項1に記載の脳断層画像解析装置。   The acquisition means acquires the two tomographic images having the predetermined time difference based on the distribution of the amount of angiographic contrast agent administered to the subject to be imaged with respect to time in the brain. The brain tomographic image analysis apparatus according to claim 1, wherein 前記2つの断層画像は、一方は前記存在量が最大になるときの該断層画像であり、他方は前記血管造影剤の投与前の該断層画像であることを特徴とする請求項3に記載の脳断層画像解析装置。   4. The two tomographic images according to claim 3, wherein one of the two tomographic images is the tomographic image when the abundance is maximized, and the other is the tomographic image before administration of the angiographic contrast agent. Brain tomographic image analyzer. 脳の断層画像を解析する処理をコンピュータに実行させる脳断層画像解析プログラムにおいて、
前記脳の同一断層を撮影し、相互に所定の時間差のある2つの前記断層画像を取得する取得処理と、
前記断層画像間相互に対応する座標の画素の階調値の差分をとる断層画像差分処理と、
をコンピュータに実行させる脳断層画像解析プログラム。
In a brain tomographic image analysis program that causes a computer to execute a process of analyzing a tomographic image of the brain,
An acquisition process of imaging the same tomogram of the brain and acquiring the two tomographic images having a predetermined time difference from each other;
A tomographic image difference process for obtaining a difference in gradation values of pixels of coordinates corresponding to each other between the tomographic images;
Is a brain tomographic image analysis program that runs on a computer.
前記断層画像は、CT画像、またはMRI画像であることを特徴とする請求項5に記載の脳断層画像解析プログラム。   The brain tomographic image analysis program according to claim 5, wherein the tomographic image is a CT image or an MRI image. 前記取得処理は、前記断層画像の撮影対象の被験者に投与された血管造影剤の脳内での時間に対する存在量の分布に基づいて、前記所定の時間差の前記2つの断層画像を取得することを特徴とする請求項5に記載の脳断層画像解析プログラム。   The acquisition processing includes acquiring the two tomographic images having the predetermined time difference based on the distribution of the abundance of the angiographic contrast agent administered to the subject to be imaged with respect to time in the brain. The brain tomographic image analysis program according to claim 5, wherein 前記2つの断層画像は、一方は前記存在量が最大になるときの該断層画像であり、他方は前記血管造影剤の投与前の該断層画像であることを特徴とする請求項7に記載の脳断層画像解析プログラム。


8. The tomographic image according to claim 7, wherein one of the two tomographic images is the tomographic image when the abundance is maximum, and the other is the tomographic image before administration of the angiographic contrast agent. Brain tomographic image analysis program.


JP2004072398A 2004-03-15 2004-03-15 Device and program of analyzing tomographic image of brain Pending JP2005253844A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004072398A JP2005253844A (en) 2004-03-15 2004-03-15 Device and program of analyzing tomographic image of brain

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004072398A JP2005253844A (en) 2004-03-15 2004-03-15 Device and program of analyzing tomographic image of brain

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005253844A true JP2005253844A (en) 2005-09-22

Family

ID=35080144

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004072398A Pending JP2005253844A (en) 2004-03-15 2004-03-15 Device and program of analyzing tomographic image of brain

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005253844A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108567443A (en) * 2017-03-09 2018-09-25 通用电气公司 Color visualization system and method for CT images

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108567443A (en) * 2017-03-09 2018-09-25 通用电气公司 Color visualization system and method for CT images
JP2018183567A (en) * 2017-03-09 2018-11-22 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Systems and methods for color visualization of ct images
JP7098356B2 (en) 2017-03-09 2022-07-11 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Systems and methods for color visualization of CT images
CN108567443B (en) * 2017-03-09 2023-12-01 通用电气公司 Color visualization system and method for CT images

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7090546B2 (en) Perfusion Digital Subtraction Angiography
Muschelli et al. PItcHPERFeCT: primary intracranial hemorrhage probability estimation using random forests on CT
JP2007151881A (en) Blood stream kinetics analyzing apparatus
EP1542589B1 (en) Display of image data information
Scalzo et al. Perfusion angiography in acute ischemic stroke
JP7129869B2 (en) Disease area extraction device, method and program
JP2006500099A5 (en)
JP2013513411A (en) Secondary blood flow assessment
JP2004097665A (en) Blood flow dynamics analysis apparatus
JP2018529446A (en) Mobile FFR simulation
JP2010154982A (en) X-ray computer tomographic imaging apparatus and image processor
EP3413264B1 (en) Providing a normalized image
JP2019146936A (en) Diagnosis support system, diagnosis support method, and program
JP2003299646A (en) Image analyzer
US9905001B2 (en) Image processing apparatus and image processing method
JP2005253844A (en) Device and program of analyzing tomographic image of brain
EP4084010A1 (en) Method for operating an evaluation system for medical image data sets, evaluation system, computer program and electronically readable storage medium
JP4068098B2 (en) Blood flow measuring device
US10510448B2 (en) Method for providing diagnosis aid information by using medical images, and system therefor
JP6813759B2 (en) Projection image calculation processing device, projection image calculation processing method and projection image calculation processing program
Shaik et al. Enhancement of cerebral and retinal vascular structures using hessian based filters
Al-Hinnawi et al. Collaboration between interactive three-dimensional visualization and computer aided detection of pulmonary embolism on computed tomography pulmonary angiography views
JP2007175194A (en) Method and apparatus for reconstructing difference image of computer tomography projection data
JP6180006B1 (en) Brain image analysis method, brain image analysis apparatus, and program
US7693909B2 (en) Method for integrating quantitative measurements of imaging systems with reporting applications of medical recording systems

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070312

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091029

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091110

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100309