JP2005252700A - Method for determining acceptance/rejection of antenna installation - Google Patents
Method for determining acceptance/rejection of antenna installation Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005252700A JP2005252700A JP2004060970A JP2004060970A JP2005252700A JP 2005252700 A JP2005252700 A JP 2005252700A JP 2004060970 A JP2004060970 A JP 2004060970A JP 2004060970 A JP2004060970 A JP 2004060970A JP 2005252700 A JP2005252700 A JP 2005252700A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- radio wave
- antenna
- value
- radio
- field intensity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、無線通信網を利用したビル設備監視に使用する無線装置のアンテナの設置場所を決めるのに便利なアンテナ設置可否判定方法に関するものである。 The present invention relates to an antenna installation feasibility determination method that is convenient for determining an installation location of an antenna of a wireless device used for building facility monitoring using a wireless communication network.
従来、エレベーターなどのビル設備を監視するためのビル設備遠隔監視システムとしては、ビル内のビル設備を監視するビル監視装置とこのビル監視装置の設置場所から離れた場所にある遠隔監視センターとの間で、無線装置により、監視情報信号の送受信を可能にする無線通信網を備えるようにしたものが知られていた(例えば、特許文献1参照)。
しかしながら、上述したビル設備遠隔監視システムは、都心では、乱立する高層ビルや高架橋上を通行するトラックなどの影響を受け、フェージング現象が発生してしまうために、無線装置と遠隔監視センターとの各種信号の送受信を高品質で行うことができなくなるので、無線装置のアンテナの設置場所をどこに決めるかはきわめて重要な問題である。また、無線装置のアンテナの設置場所を一旦決めてその場所に無線装置のアンテナを取り付けた後に、無線装置と遠隔監視センターとの各種信号の送受信が高品質で行われないことがわかって、無線装置のアンテナの取り付け作業をやり直すことになれば、工事費等が増大してしまう問題がある。 However, in the city center, the above-mentioned remote monitoring system for building facilities is affected by turbulent high-rise buildings and trucks passing over the viaduct, and fading phenomenon occurs. Since it becomes impossible to perform signal transmission / reception with high quality, it is an extremely important issue where the antenna installation location is determined. In addition, once the installation location of the antenna of the wireless device is determined and the antenna of the wireless device is attached to that location, it is understood that transmission and reception of various signals between the wireless device and the remote monitoring center is not performed with high quality. If it is necessary to redo the work of attaching the antenna of the apparatus, there is a problem that the construction cost increases.
本発明は、上述した問題点に鑑みて、なされたもので、その目的は、アンテナを設置する際、各種信号の送受信を高品質で行われる設置場所を決めるのに便利なアンテナ設置可否判定方法を提供するにある。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object of the present invention is to determine an antenna installation availability determination method that is convenient for deciding an installation location where various signals are transmitted and received with high quality when an antenna is installed. To provide.
上記目的は、ビル設備の故障を監視する監視装置に接続した無線装置のアンテナが受信する電波の電波強度を、電波測定器にて測定してアンテナの設置可否を判定するアンテナ設置可否判定方法において、同一基地局からの電波につき、その電波強度を、前記電波測定器により規定回数以上若しくは規定時間以上測定して電波強度測定値を得る第1の工程と、前記第1の工程で得られた電波強度測定値と性能限界判定値と比較して前記電波強度測定値が常に性能限界判定値以上であるか否かを判定する第2の工程と、前記第1の工程で得られた電波強度測定値の平均値を算出する第3の工程と、前記第3の工程で得られた平均値が平均判定値以上であるか否かを判定する第4の工程とを少なくとも備え、前記第2の工程にて前記電波強度測定値が常に性能限界判定値以上であると判定されて、かつ、前記第4の工程にて前記電波強度測定値の平均値が平均判定値以上であると判定されたときに、アンテナが設置可能であると判定すると共に、前記第2の工程にて前記電波強度測定値が常に性能限界判定値以上でないと判定されたとき若しくは前記第4の工程にて前記電波強度測定値の平均値が平均判定値以上でないと判定されたときに、アンテナが設置不可であると判定するようにすることにより、達成できる。 An object of the present invention is to provide an antenna installation propriety determination method for determining whether an antenna can be installed by measuring the radio field intensity of a radio wave received by an antenna of a wireless device connected to a monitoring device that monitors a building equipment failure. The first step of obtaining the radio field intensity measurement value by measuring the radio field intensity of the radio wave from the same base station by the radio wave measuring instrument more than a specified number of times or more than a specified time was obtained in the first step. A second step of determining whether or not the radio field intensity measurement value is always equal to or greater than the performance limit determination value by comparing the radio field intensity measurement value and the performance limit determination value; and the radio field intensity obtained in the first step At least a third step of calculating an average value of the measured values and a fourth step of determining whether or not the average value obtained in the third step is equal to or greater than an average determination value. Radio wave intensity measurement in the process of Is always determined to be equal to or greater than the performance limit determination value, and the antenna can be installed when it is determined in the fourth step that the average value of the radio wave intensity measurement values is equal to or greater than the average determination value. When it is determined that the radio field intensity measurement value is not always equal to or greater than the performance limit determination value in the second step, or the average value of the radio field intensity measurement value is determined to be an average determination in the fourth step. This can be achieved by determining that the antenna cannot be installed when it is determined that the value is not greater than or equal to the value.
本発明によれば、各種信号の送受信を高品質で行われるアンテナの設置場所を、難なく即座に判定でき、アンテナの取り付け作業を効率よく行うことを可能にすると共に、アンテナの取り付け作業のやり直しを防止することを可能にするアンテナ設置可否判定方法を提供できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the installation location of the antenna which performs transmission / reception of various signals with high quality can be determined immediately without difficulty, and it is possible to perform the antenna installation work efficiently and to perform the antenna installation work again. It is possible to provide a method for determining whether or not an antenna can be installed.
以下、本発明に係るアンテナ設置可否判定方法の一実施形態を図面に基づいて説明する。図1は、本発明の一実施形態を示す電波測定器による電波強度測定状態図である。図2は、本発明の一実施形態を示す電波測定器の外観斜視図である。図3は、本発明の一実施形態を示す電波測定器のパーソナルコンピューター部に測定内容表示欄が表示された状態の画面図である。図4は、本発明の一実施形態を示す電波強度の測定チャートである。図5は、本発明の一実施形態に係わるアンテナ設置可否判定の手順を示すフローチャートである。 Hereinafter, an embodiment of a method for determining availability of an antenna according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a state diagram of radio wave intensity measurement by a radio wave measuring instrument showing an embodiment of the present invention. FIG. 2 is an external perspective view of a radio wave measuring instrument showing an embodiment of the present invention. FIG. 3 is a screen view showing a state in which a measurement content display column is displayed on the personal computer unit of the radio wave measuring instrument showing an embodiment of the present invention. FIG. 4 is a radio wave intensity measurement chart showing an embodiment of the present invention. FIG. 5 is a flowchart showing a procedure for determining whether or not to install an antenna according to an embodiment of the present invention.
図1において、ビル設備の故障を監視する監視装置(図示せず)を設けたビル1には、そのビル1の屋上に電波測定器2が設置される。ビル1を建てた地域には、電波を発信する基地局3、4、5が複数個建設されている。基地局3は、図1に示すように、他の基地局4、5に比べて、ビル1に最も近く、しかも、その基地局3からビル1に向う電波F1を遮るものがない位置に建設されている。基地局4は、その基地局4とビル1との間に高架橋6が設けられており、その高架橋6上を大型トラック7が通行した場合に基地局4からビル1に向う電波F2が遮られる位置に建設されている。基地局5は、他の基地局3、4に比べて、ビル1から最も遠く、しかも、その基地局5からビル1に向う電波F3を遮るものがない位置に建設されている。
In FIG. 1, in a building 1 provided with a monitoring device (not shown) for monitoring a failure of a building facility, a radio
ビル1の監視装置に接続した無線装置のアンテナを、ビル1の屋上などに設置する場合には、アンテナを設置する前に、アンテナを設置する場所における、複数個の基地局3、4、5から発信されるそれぞれの電波につき、電波強度を、電波測定器2にて測定する。ビル1の監視装置に接続した無線装置とビル1から遠く離れた遠隔監視センターとの各種信号の送受信は、複数個の基地局3、4、5を含む無線通信網を利用して行われる。その場合の無線通信網は、PHS電話網、携帯電話網、無線LAN網などから選択するようにしている。
When the antenna of the wireless device connected to the monitoring device of the building 1 is installed on the roof of the building 1 or the like, before installing the antenna, a plurality of
電波測定器2は、図2に示すように、電波測定部8とパーソナルコンピューター部9(以下、パソコン部9と称する)とを少なくとも備えている。電波測定部8は、電波の電波強度を測定した各種データをパソコン部9に送信する機能を有している。パソコン部9は、電波測定部8から送信されてきた各種データを基に、演算その他の処理をして、そのパソコン部9の表示画面9Aに、測定内容表示欄10を表示する機能を有している。測定内容表示欄10は、図3に示すように、電波強度の測定状況表示欄10A、電波強度の測定結果表示欄10B及びアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cから構成されている。パソコン部9には、そのパソコン部9の表示画面9Aの下部に測定開始釦11が表示される。
As shown in FIG. 2, the radio
パソコン部9の表示画面9Aに表示される電波強度の測定状況表示欄10Aは、図3に示すように、基地局を表わす番号を縦に複数個並べ、それら番号の横に該当する基地局の電波強度測定値をそれぞれ表示するようにしている。電波強度の測定結果表示欄10Bは、図3に示すように、基地局を表わす番号を縦に複数個並べ、それら番号の横に該当する基地局の平均値をそれぞれ表示すると共に、電波強度測定値の平均値が平均判定値以上である基地局の数(合格最大局数)も表示するようにしている。アンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cは、アンテナが設置可能であると判定されるとその旨の表示、例えば、「使用可能」と表示され、かつ、アンテナが設置不可であると判定するとその旨の表示、例えば、「使用不可」と表示されるようにしてある。
As shown in FIG. 3, the radio field intensity measurement status display column 10A displayed on the display screen 9A of the
図4に示す電波強度の測定チャートは、図1に示す基地局3、4、5から発信される電波F1、F2、F3の電波強度を測定したものであり、グラフG1は、基地局3から発信される電波F1の電波強度測定値を、グラフG2は、基地局4から発信される電波F2の電波強度測定値を、グラフG3は、基地局5から発信される電波F3の電波強度測定値を、それぞれ表している。
The radio field intensity measurement chart shown in FIG. 4 is obtained by measuring the radio field intensity of radio waves F1, F2, and F3 transmitted from the
基地局3から発信される電波F1の電波強度は、図4のグラフG1に示すように、電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であり、しかも、電波強度測定値の平均値が平均判定値D2以上であることがわかる。基地局4から発信される電波F2の電波強度は、図4のグラフG2に示すように、通常は電波強度測定値の平均値が平均判定値D2以上であって電波強度測定値が性能限界判定値D1以上であるが、高架橋6上を大型トラック7が通行した時間帯では電波強度測定値が性能限界判定値D1よりも小さくなることがわかる。基地局5から発信される電波F3の電波強度は、図4のグラフG3に示すように、電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であるが、電波強度測定値の平均値が平均判定値D2より常に小さいことがわかる。ここで、性能限界判定値D1とは、無線装置の受信性能限界値をいう。平均判定値D2とは、ビル1の監視装置に接続した無線装置とビル1から遠く離れた遠隔監視センターとの各種信号の送受信を高品質で行うことを可能にする電波強度の平均値をいう。
As shown in the graph G1 of FIG. 4, the radio field intensity of the radio wave F1 transmitted from the base station 3 is always equal to or greater than the performance limit determination value D1, and the average value of the radio field intensity measurements is an average. It turns out that it is more than judgment value D2. As shown in the graph G2 in FIG. 4, the radio field intensity of the radio wave F2 transmitted from the base station 4 is normally the average value of the radio field intensity measurement value is equal to or greater than the average judgment value D2, and the radio field intensity measurement value is the performance limit judgment. Although it is equal to or greater than the value D1, it can be seen that the radio field intensity measurement value is smaller than the performance limit judgment value D1 in the time zone when the
次に、上記構成の電波測定器2を用いたアンテナ設置可否判定の手順を、図5に基づいて、詳説する。
Next, the procedure for determining whether an antenna can be installed using the radio
まず、始めに、アンテナを設置しようとする場所に電波測定器2を設置し、その後、図5の工程S1に示すように、電波強度の測定を開始するか否かを判断して、開始する場合には、図5の工程S2に進む。
First, the radio
図5の工程S2(第1の工程)では、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9A上の測定開始釦11をクリックすることで、電波測定器2の電波測定部8を作動させて、その電波測定部8に基地局3、4、5から発信されてくる電波F1、F2、F3の電波強度を測定すると共に、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aの電波強度の測定状況表示欄10Aに、測定状況を、表示する(図3参照)。工程S2が終了後、図5の工程S3に進む。
In step S2 (first step) of FIG. 5, by clicking the measurement start button 11 on the display screen 9A in the
次いで、図5の工程S3(第2の工程)では、工程S2(第1の工程)で得られた電波強度測定値と性能限界判定値D1と比較して電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であるか否かを、電波測定器2のパソコン部9で判定する。そして、電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上でないと判定されたときには、図5の工程S9及び工程S10と進み、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aのアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cに、「使用不可」と表示して、アンテナを設置する場所としては、不適切であることを知らしめる。また、図5の工程S3(第2の工程)において、電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であると判定されたときには、図5の工程S4に進む。
Next, in step S3 (second step) in FIG. 5, the radio field intensity measurement value is always a performance limit determination compared to the radio field intensity measurement value obtained in step S2 (first step) and the performance limit determination value D1. Whether or not the value is greater than or equal to the value D1 is determined by the
次いで、図5の工程S4(第3の工程)では、電波測定器2のパソコン部9にて、電波強度測定値の平均値を算出した後、図5の工程S5に進む。工程S5においては、電波強度の測定が連続して規定時間または規定回数行われないと、電波強度の異常変動を捉えることができないので、電波強度の測定が連続して規定時間または規定回数行われたか否かを、電波測定器2のパソコン部9で判定する。そして、工程S5において、電波強度の測定が規定時間または規定回数行われていないと判定された場合には、工程S2(第1の工程)に戻って、規定時間または規定回数に達するまで、工程S2(第1の工程)から工程S5を繰り返し実行する。
Next, in step S4 (third step) in FIG. 5, after the average value of the radio field intensity measurement values is calculated by the
図5の工程S5において、電波強度の測定が規定時間または規定回数行われたと判定された場合には、図5の工程S6(第4の工程)に進み、工程S4(第3の工程)で得られた平均値が平均判定値D2以上であるか否かを、電波測定器2のパソコン部9で判定する。工程S6(第4の工程)において、算出した平均値が平均判定値D2以上でないと判定された場合には、図5の工程S9及び工程S10と進み、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aのアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cに、「使用不可」と表示して、アンテナを設置する場所としては、不適切であることを、自動的に知らしめる。図5の工程S9では、工程S4(第3の工程)で得られた平均値及び該当の基地局番号を、電波強度の測定結果表示欄10Bに表示する。
If it is determined in step S5 in FIG. 5 that the measurement of the radio field intensity has been performed for a specified time or a specified number of times, the process proceeds to step S6 (fourth process) in FIG. 5 and in step S4 (third process). The
図5の工程S6(第4の工程)において、算出した平均値が平均判定値D2以上であると判定された場合には、図5の工程S7に進み、工程S4(第3の工程)で得られた平均値及び該当の基地局番号を、電波強度の測定結果表示欄10Bに表示した後、図5の工程S8に進む。 When it is determined in step S6 (fourth step) in FIG. 5 that the calculated average value is equal to or greater than the average determination value D2, the process proceeds to step S7 in FIG. 5 and in step S4 (third step). After the obtained average value and the corresponding base station number are displayed in the radio wave intensity measurement result display column 10B, the process proceeds to step S8 in FIG.
次いで、図5の工程S8では、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aのアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cに、「使用可能」と表示して、アンテナを設置する場所としては、適切であることを、自動的に知らしめる。
Next, in step S8 of FIG. 5, "Available" is displayed in the determination result display column 10C of the antenna installation feasibility on the display screen 9A of the
上記構成の電波測定器2を用いた上記手順で、 図1に示す基地局3、4、5から発信される電波F1、F2、F3につき、アンテナ設置可否の判定を行うと、次のようになる。
In the above procedure using the radio
まず、基地局3から発信される電波F1は、図4のグラフG1に示すように、電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であるので、図5の工程S3から工程S4に進み、電波強度測定値の平均値が算出される。その後、工程S5に進んで、電波強度の測定が規定時間または規定回数行われたと判定されれば、さらに、工程S6に進む。電波F1の電波強度測定値の平均値は、図4のグラフG1に示すように、平均判定値D2以上であるので、図5の工程S7に進んで、工程S4(第3の工程)で得られた平均値及び該当の基地局番号が、パソコン部9における表示画面9Aの測定結果表示欄10Bに表示され、その後、図5の工程S8に進み、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aのアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cに、「使用可能」が表示される。これにより、基地局3から発信される電波F1の電波強度を測定するために電波測定器2を設置した場所が、アンテナの設置場所として「可」であることを、パソコン部9における表示画面9A上で、容易に確認することができる。
First, as shown in the graph G1 of FIG. 4, the radio wave F1 transmitted from the base station 3 always proceeds from step S3 to step S4 in FIG. An average value of the radio field intensity measurement values is calculated. Thereafter, the process proceeds to step S5, and if it is determined that the measurement of the radio field intensity has been performed for the specified time or the specified number of times, the process further proceeds to step S6. Since the average value of the radio field intensity measurement values of the radio wave F1 is equal to or greater than the average judgment value D2, as shown in the graph G1 in FIG. 4, the process proceeds to step S7 in FIG. 5 and obtained in step S4 (third step). The average value and the corresponding base station number are displayed in the measurement result display column 10B of the display screen 9A in the
次に、基地局4から発信される電波F2は、図4のグラフG2に示すように、
測定開始後、約30秒経過した時点で、電波強度測定値が性能限界判定値D1より小さくなるため、図5の工程S3から工程S9に進み、工程S4(第3の工程)で得られた平均値及び該当の基地局番号が、電波強度の測定結果表示欄10Bに表示され、その後、図5の工程S10と進み、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aのアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cに、「使用不可」が表示される。これにより、基地局4から発信される電波F2の電波強度を測定するために電波測定器2を設置した場所が、アンテナの設置場所として「否」であることを、パソコン部9における表示画面9A上で確認することができる。
Next, as shown in the graph G2 in FIG.
Since about 30 seconds have elapsed after the start of measurement, the radio field intensity measurement value becomes smaller than the performance limit judgment value D1, so the process proceeds from step S3 to step S9 in FIG. 5 and obtained in step S4 (third step). The average value and the corresponding base station number are displayed in the radio field intensity measurement result display field 10B, and then the process proceeds to step S10 in FIG. 5 to determine whether the antenna on the display screen 9A of the
次に、基地局5から発信される電波F3は、図4のグラフG3に示すように、電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であるので、図5の工程S3から工程S4に進み、電波強度測定値の平均値が算出される。その後、工程S5に進んで、電波強度の測定が規定時間または規定回数行われたと判定されれば、さらに、工程S6に進む。電波F3の電波強度測定値の平均値は、図4のグラフG3に示すように、平均判定値D2よりも小さいので、図5の工程S6から工程S9に進み、工程S4(第3の工程)で得られた平均値及び該当の基地局番号が、電波強度の測定結果表示欄10Bに表示され、その後、図5の工程S10と進み、電波測定器2のパソコン部9における表示画面9Aのアンテナ設置可否の判定結果表示欄10Cに、「使用不可」が表示される。これにより、基地局5から発信される電波F3の電波強度を測定するために電波測定器2を設置した場所が、アンテナの設置場所として「否」であることを、パソコン部9における表示画面9A上で確認することができる。
Next, as shown in the graph G3 in FIG. 4, the radio wave F3 transmitted from the
以上のように、電波測定器2が受信する電波F1、F2、F3のすべてにつき、電波測定器2により、電波強度測定値を測定して、電波強度測定値と性能限界判定値D1を比較判定すると共に、電波強度測定値の平均値と平均判定値D2を比較判定することにより、複数個の基地局3、4、5のうち、「電波強度測定値が常に性能限界判定値D1以上であると判定されて、かつ、電波強度測定値の平均値が平均判定値D2以上であると判定される」基地局が、少なくとも1個あれば、ビル1の監視装置に接続した無線装置とビル1から遠く離れた遠隔監視センターとの各種信号の送受信を高品質で行うことができるので、電波測定器2により電波強度の測定を行った場所に、アンテナを取り付けるようにすればよい。
As described above, for all of the radio waves F1, F2, and F3 received by the radio
上記実施形態では、電波測定器2の電波測定部8にてアンテナが受信する電波の電波強度を測定して、電波測定器2のパソコン部9の画面に、電波強度の測定状況、電波強度の測定結果及びアンテナ設置可否の判定結果を表示するようにしたので、1台の電波測定器2にて、アンテナの設置場所として「可」であるか、「否」であるかを、容易に確認することができ、電波強度の測定作業が簡単であって、円滑にアンテナの取り付け作業に移行させることができる。
In the above embodiment, the radio wave intensity of the radio wave received by the antenna is measured by the radio
上記実施形態の電波測定器2を用いたアンテナ設置可否判定の手順では、複数個の基地局3、4、5から発信される電波F1、F2、F3につき、1個毎に、電波強度測定値の測定、電波強度測定値と性能限界判定値D1との比較判定などを別々に行い、アンテナの設置場所として「可」であるか、「否」であるかを判定しているが、複数個の基地局3、4、5から発信される電波F1、F2、F3のすべてにつき、連続的に電波強度測定値の測定や電波強度測定値と性能限界判定値D1との比較判定などを行うようにして、パソコン部9の画面に、電波強度の測定状況や測定結果及びアンテナ設置可否の判定結果などを、同時に表示されるようにしてもよい。
In the procedure for determining whether or not the antenna can be installed using the radio
上記実施形態では、無線装置のアンテナの取り付け作業を行う前に、電波測定器2により電波強度の測定を行った場所が、アンテナの設置場所として「可」であるか、「否」であるかを判定した後、その判定が「可」である場合に、電波測定器2により電波強度の測定を行った場所に、アンテナを取り付けるようにしているが、これに限定されない。無線装置のアンテナを所定の場所に取り付けた後、その所定の場所における周囲の環境の変化により、無線装置のアンテナを別の場所に取り付け直す必要性が生じた場合に、上記実施形態の電波測定器2を用いたアンテナ設置可否判定方法によって、アンテナの取り付け場所を探すようにしてもよい。
In the above-described embodiment, whether the place where the radio wave intensity is measured by the radio
1 ビル
2 電波測定器
3、4、5 基地局
6 高架橋
7 大型トラック
8 電波測定部
9 パソコン部
9A 表示画面
10 測定内容表示欄
10A 電波強度の測定状況表示欄
10B 電波強度の測定結果表示欄
10C アンテナ設置可否の判定結果表示欄
11 測定開始釦
D1 性能限界判定値
D2 平均判定値
F1、F2、F3 電波
G1、G2、G3 グラフ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (5)
The radio wave measuring device is composed of a radio wave measuring unit for measuring the radio wave intensity of the radio wave received by the antenna and a personal computer unit. On the screen of the personal computer unit, the radio wave intensity measurement status, the radio wave intensity measurement result 5. The antenna installation availability determination method according to claim 1, wherein the determination result of whether or not the antenna is installed is displayed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004060970A JP4014572B2 (en) | 2004-03-04 | 2004-03-04 | Antenna installation availability judgment method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004060970A JP4014572B2 (en) | 2004-03-04 | 2004-03-04 | Antenna installation availability judgment method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005252700A true JP2005252700A (en) | 2005-09-15 |
JP4014572B2 JP4014572B2 (en) | 2007-11-28 |
Family
ID=35032767
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004060970A Expired - Lifetime JP4014572B2 (en) | 2004-03-04 | 2004-03-04 | Antenna installation availability judgment method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4014572B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013223170A (en) * | 2012-04-18 | 2013-10-28 | Hitachi Building Systems Co Ltd | Antenna installation propriety determination method and device |
JP2016046743A (en) * | 2014-08-26 | 2016-04-04 | 株式会社日立ビルシステム | Communication state confirmation device for radio communication device |
JP2019083621A (en) * | 2017-10-30 | 2019-05-30 | 京セラ株式会社 | Measurement method, measurement program, and measurement device |
-
2004
- 2004-03-04 JP JP2004060970A patent/JP4014572B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013223170A (en) * | 2012-04-18 | 2013-10-28 | Hitachi Building Systems Co Ltd | Antenna installation propriety determination method and device |
JP2016046743A (en) * | 2014-08-26 | 2016-04-04 | 株式会社日立ビルシステム | Communication state confirmation device for radio communication device |
JP2019083621A (en) * | 2017-10-30 | 2019-05-30 | 京セラ株式会社 | Measurement method, measurement program, and measurement device |
US11644495B2 (en) | 2017-10-30 | 2023-05-09 | Kyocera Corporation | Measurement method, non-transitory computer-readable medium and measurement apparatus for determining whether a radio wave receiving apparatus can operate at an installable position |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4014572B2 (en) | 2007-11-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2117141B1 (en) | Method and apparatuses for signal strength indication | |
US7155167B1 (en) | Wireless LAN monitoring device | |
JP2008514111A (en) | How to provide accurate capability indicators to mobile phone users | |
JP2006324831A (en) | Network incorporation system for radio base station for home use and its method, base station management device used therefor, and mobile communication terminal | |
KR20160059679A (en) | Apparatus and method for recognizing peripheral device using distance and intimacy | |
US20120208525A1 (en) | Compact base station and program | |
WO2007119314A1 (en) | Communication area detection system, method thereof, and base station and mobile device used for the same | |
GB2347826A (en) | Measurement of cell coverage of DECT system | |
JP4014572B2 (en) | Antenna installation availability judgment method | |
JP2006333090A (en) | Device and system for radio communication | |
JP2007005883A (en) | Wireless communication system, wireless communication terminal, and method for acquiring wireless communication quality information | |
JP2010244152A (en) | Device, system and method for work support, and program | |
JP2004235827A (en) | -method for detecting insensitive area, method for monitoring operating condition and mobile communication system | |
JP2005303669A (en) | Radio lan system, transmission power control method, position managing method and transmission power control program | |
JP2007116282A (en) | Portable terminal and communication method | |
JP2005210530A (en) | Dead zone measurement system and method thereof | |
JP2005210241A (en) | Mobile radio communication system, mobile radio communication terminal, and off-zone location information transmitting method and program for use therein | |
JP4487451B2 (en) | Mobile terminal maintenance system and method | |
JP2013223170A (en) | Antenna installation propriety determination method and device | |
JP2005286864A (en) | Mobile communication terminal, location positioning server, location positioning system, and location positioning method | |
JP2006087068A (en) | Measuring device and measuring method for frequency assignment radio communication electric wave environment | |
KR100716416B1 (en) | Method for measuring quality of mobile communication data using messaging service and managing system for the same | |
JPH09247737A (en) | Position information detection system | |
JP6163470B2 (en) | Wireless communication device communication status confirmation device | |
JP5527788B2 (en) | COMMUNICATION TERMINAL DEVICE MOUNTING MULTIPLE RADIO DEVICE, RADIO CIRCUIT DIAGNOSIS METHOD IN THE SAME, AND PROGRAM FOR THE METHOD |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050817 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070821 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070828 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070911 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100921 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4014572 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100921 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110921 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130921 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130921 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160921 Year of fee payment: 9 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |