JP2005230459A - 三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法 - Google Patents
三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005230459A JP2005230459A JP2004046765A JP2004046765A JP2005230459A JP 2005230459 A JP2005230459 A JP 2005230459A JP 2004046765 A JP2004046765 A JP 2004046765A JP 2004046765 A JP2004046765 A JP 2004046765A JP 2005230459 A JP2005230459 A JP 2005230459A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- adjustment
- convergence
- parallax
- amount
- response
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
【課題】 調節刺激である網膜像のデフォーカスによる調節応答を皆無にし、純粋に融像性輻湊による調節応答を捉え、融像性輻湊に基づく輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を測定する方法を提供すること。
【解決手段】 三次元ディスプレイを用いて、両眼視差による立体呈示像を被検者に知覚せしめるとともにそのときの調節ステップ応答量を測定し、その値から立体像が呈示されている呈示面でのデフォーカスによる調節応答量を差し引いて融像性輻湊による調節量を算出し、その結果に基づいて輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を得る。
【選択図】 図2
【解決手段】 三次元ディスプレイを用いて、両眼視差による立体呈示像を被検者に知覚せしめるとともにそのときの調節ステップ応答量を測定し、その値から立体像が呈示されている呈示面でのデフォーカスによる調節応答量を差し引いて融像性輻湊による調節量を算出し、その結果に基づいて輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を得る。
【選択図】 図2
Description
本発明は、三次元ディスプレイ上での両眼視差による立体像注視時の調節ステップ応答の測定によって、輻湊性調節対輻湊(convergent accommodation to convergence ,CA/C)比を測定する方法に関する。
人の近見反応には、調節と輻湊、縮瞳がある。特に、調節と輻湊は密接な関係にあり、調節によって生じる輻湊運動は調節性輻湊と呼ばれ、従来、調節性輻湊対調節(accommodative convergence to accommodation ,AC/A)比で表されてきた。一方、輻湊によって生じる調節は輻湊性調節と称され、その関係は輻湊性調節対輻湊(CA/C)比で表される。CA/C比は、AC/A比とならんでその重要さが指摘されており、たとえば斜視の原因解明や治療、近視の発症メカニズムや調節障害の発症機序の解明などに有用であると考えられている。
しかしながら、AC/A比の測定が容易であるのに反して、CA/C比は、その測定が困難であるとされている。AC/A比は、輻湊制御を開ループにして輻湊刺激を零にした上で、調節刺激に対して発動される輻湊量を得ればよい。そのためには、単に片目を遮蔽した後に他方の眼に調節刺激を与えて、そのときの遮蔽眼の眼球運動を計測する。処が、CA/C比の場合は、逆に調節刺激を零にして調節制御を開ループにした状態で輻湊刺激を与え、発動される融像性輻湊の単位輻湊当りの輻湊性調節量を測定しなければならない。そのためには、調節刺激である網膜像のデフォーカス(defocus)即ち像のぼけによる調節応答を皆無にし、純粋に融像性輻湊による調節応答を捉えなければならない。
網膜像のデフォーカスをなくす方法は、3つある。最も簡単な方法は、絶対暗黒中で輻湊を起こさせることであるが、これは固視目標の設定ができず実際上不可能である。他の2つは、ピンホール瞳孔を使う方法と、高空間周波数成分を除去し調節安静位にもっていく方法である。ピンホール瞳孔を使う方法においては、輻湊で生じる眼球運動に対して眼前に置かれたピンホールを瞳孔中心に追随させるのに特殊な装置が必要となるのみならず非常に煩雑で、ピンホールを通して調節を測定するのも困難である。高空間周波数成分を除去し調節安静位にもっていく方法には、明視衝動を起こさない非常にぼけた固視目標、たとえば0.2Hzのガウス差分視標を用いるなどがあるが、明瞭な輻湊が生じているか否かが不明である(たとえば、非特許文献1参照)。
Tsuetaki,T. and Schor C.M.:Clinical method for measuring adaptation of tonic accommodation and convergence accommodation. American Journal of Optometry and Physiological Optics, 64:437−449,1987.
Tsuetaki,T. and Schor C.M.:Clinical method for measuring adaptation of tonic accommodation and convergence accommodation. American Journal of Optometry and Physiological Optics, 64:437−449,1987.
CA/C比の測定が重要であるといわれているにも拘わらず、現在まで、測定手段が確立されていない理由は、先に述べたように、網膜像のデフォーカスによって生じる調節応答を除去することに困難さを伴うためでありまた、それを可能ならしめる手段を採る場合は、単一視する輻湊刺激が不明瞭となるためである。
本発明は、調節刺激である網膜像のデフォーカス即ち像のぼけによる調節応答を皆無にし、純粋に融像性輻湊による調節応答を捉えることを可能にする、融像性輻湊に基づく輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を測定する手段およびそれに基づく、斜視の原因解明や治療、近視の発症メカニズムや調節障害の発症機序の解明などに有効な、輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を測定する方法を提供することを目的とする。
上記課題を解決するための本発明は、三次元ディスプレイを用いて、両眼視差による立体呈示像を被検者に知覚せしめるとともにそのときの調節ステップ応答量を測定し、その値から立体呈示像が呈示されている呈示面でのデフォーカスによる調節応答量を差し引いて融像性輻湊による調節量を算出し、その結果に基づいて輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を算出するようにした三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊(CA/C)比の測定方法である。
本発明によれば、三次元ディスプレイを用いた両眼視差による立体像の知覚と調節ステップ応答を捉える測定を組み合わせて融像性輻湊に伴う輻湊性調節を測定することができ、精度高く輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を測定することが可能となり、斜視の原因解明や治療、近視の発症メカニズムや調節障害の発症機序の解明などに資することができる。
発明者は、若し網膜像のデフォーカスによる調節応答量を定量化できれば、融像性輻湊に伴う調節応答量と網膜像のデフォーカスによる調節応答量を同時に測定し、そこから網膜像のデフォーカスによる調節応答量を減じることによって、調節刺激である網膜像のデフォーカス即ち像のぼけによる調節応答を皆無にし、純粋に融像性輻湊による調節応答を捉えることができることに着眼した。そこで本発明においては、融像性輻湊刺激を明確にするために、両眼視差による立体像を固視目標として与えて調節応答量を測定し、このときの調節応答量から視差のないときの調節応答量を減じることによって、融像性輻湊に基づく輻湊性調節量を得て輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を算出するようにしている。
1.両眼視差による融像性輻湊に基づく調節応答量
両眼視差(以下、視差と称する。)を用いて立体像が知覚されるとき、両眼単一視による融像性輻湊に基づく輻湊性調節が誘起される。図1(a)に示すように、呈示像の視差が交差性に与えられれば、輻湊刺激は増強されより前方に立体像を知覚する。一方、図1(b)に示すように、視差が同側性に与えられれば、輻湊刺激は開散方向への刺激となり、より減弱して後方に立体像を知覚する。従って、種々の視差量で立体像を知覚しているときの調節応答量を測定し、その値から呈示像が呈示されている呈示面でのデフォーカスによる調節応答量が差し引かれれば、輻湊刺激量に対する輻湊性調節量の比を計算することができる。
両眼視差(以下、視差と称する。)を用いて立体像が知覚されるとき、両眼単一視による融像性輻湊に基づく輻湊性調節が誘起される。図1(a)に示すように、呈示像の視差が交差性に与えられれば、輻湊刺激は増強されより前方に立体像を知覚する。一方、図1(b)に示すように、視差が同側性に与えられれば、輻湊刺激は開散方向への刺激となり、より減弱して後方に立体像を知覚する。従って、種々の視差量で立体像を知覚しているときの調節応答量を測定し、その値から呈示像が呈示されている呈示面でのデフォーカスによる調節応答量が差し引かれれば、輻湊刺激量に対する輻湊性調節量の比を計算することができる。
そこで、図2に示すように、立体像を知覚させる固視目標Tnを近方に設置し、遠方には基準となる実視標(遠方視標)Tfを設定して調節ステップ応答を測定した。図2(a)に示す、遠方視から近方視を行ったときの調節に加えて両眼視差による立体像I’を知覚する融像性輻湊に基づく調節応答量AD(diopter)から、図2(b)に示す、遠方視から近方視を行ったときの呈示像に対するデフォーカスによる調節応答量BDを差し引くこと(AD−BD)によって、視差に起因して生じる融像性輻湊に伴う調節量を得た。図2には、視差が交差性の場合を示しているが、視差が同側性の場合も同様に測定された。この実施例の方法によれば、立体像を知覚することで固視目標を単一視するための融像性輻湊が適切に誘起されたことの確認ができる。図2において、Iは呈示像、I’は知覚される立体像である。
2.調節ステップ応答の測定
図3に示すように、調節の測定には赤外線オプトメータOpt(AR3−SV6ニデック)を用い、1mの距離に遠方視標Tfを、0.5mの距離に近方視標Tnを設定し(調節刺激量:1D)、ハーフミラーHmを介して10秒間毎に交互にトリガーをかけ、それぞれ4回ずつ呈示して右目の調節ステップ応答を測定した。測定は薄暮室で行い、遠近両視標のうち何れか一方は消灯していたので、遠近両視標が重複して視野内に存在することはなかった。赤外線オプトメータOptからのアナログ信号は、コンピュータ(PC−9801BX2、NEC)に送られ、A/Dボードによって80msに1回の割合でデジタル信号に変換された。
図3に示すように、調節の測定には赤外線オプトメータOpt(AR3−SV6ニデック)を用い、1mの距離に遠方視標Tfを、0.5mの距離に近方視標Tnを設定し(調節刺激量:1D)、ハーフミラーHmを介して10秒間毎に交互にトリガーをかけ、それぞれ4回ずつ呈示して右目の調節ステップ応答を測定した。測定は薄暮室で行い、遠近両視標のうち何れか一方は消灯していたので、遠近両視標が重複して視野内に存在することはなかった。赤外線オプトメータOptからのアナログ信号は、コンピュータ(PC−9801BX2、NEC)に送られ、A/Dボードによって80msに1回の割合でデジタル信号に変換された。
3. 遠方視標と近方視標
遠方視標Tfは、緑色の明発光体(3cd/m2)の上に黒色のスターバストをレトラーセットで作図して用いた(視角:1.7°)。パララックス・バリア方式三次元(3−D)ディスプレイ(THD−10PN3,SANYO)上に中央部が視角:1°の円形の黒抜きとなっている視角:2°の白色の円図形(3cd/m2)を呈示し、背地にはモノクロームのランダム・ドットを用いた。ランダム・ドットは、コンピュータ上でAdobe Photoshop Ver.5.5によってノイズフィルター処理(ノイズ量:500、分布法:均等分布)を施して作成し、その上に円図形を配置した。3−Dディスプレイは、画面サイズが10.4インチ(264.16mm)のTFT(thin film transistor)アクティブマトリックス方式による透過型TN(twisted nematic)液晶パネルで921,600の画素をもつ。
遠方視標Tfは、緑色の明発光体(3cd/m2)の上に黒色のスターバストをレトラーセットで作図して用いた(視角:1.7°)。パララックス・バリア方式三次元(3−D)ディスプレイ(THD−10PN3,SANYO)上に中央部が視角:1°の円形の黒抜きとなっている視角:2°の白色の円図形(3cd/m2)を呈示し、背地にはモノクロームのランダム・ドットを用いた。ランダム・ドットは、コンピュータ上でAdobe Photoshop Ver.5.5によってノイズフィルター処理(ノイズ量:500、分布法:均等分布)を施して作成し、その上に円図形を配置した。3−Dディスプレイは、画面サイズが10.4インチ(264.16mm)のTFT(thin film transistor)アクティブマトリックス方式による透過型TN(twisted nematic)液晶パネルで921,600の画素をもつ。
4.測定系での非対称性輻湊運動
立体視標を固視するときの視線方向を、図4に示す。右眼の場合は、遠方視標Tf、近方視標Tnの何れを固視したときも視標面に対して常に直交し、赤外線オプトメータOptの光軸とも一致して視線移動はなかった。左眼の視線方向は、本測定の前に行った立体像の融像確認時の肉眼的観察では、立体表示をしないときの視線に比較して、図4(a)に示す交差性の場合にはより内寄せ側に、逆に、図4(c)に示す同側性の場合にはより外寄せ側に移動することが確認され、非対称性の輻湊運動を生じていた。図4(b)に示すのは、視差を0°とした場合である。
立体視標を固視するときの視線方向を、図4に示す。右眼の場合は、遠方視標Tf、近方視標Tnの何れを固視したときも視標面に対して常に直交し、赤外線オプトメータOptの光軸とも一致して視線移動はなかった。左眼の視線方向は、本測定の前に行った立体像の融像確認時の肉眼的観察では、立体表示をしないときの視線に比較して、図4(a)に示す交差性の場合にはより内寄せ側に、逆に、図4(c)に示す同側性の場合にはより外寄せ側に移動することが確認され、非対称性の輻湊運動を生じていた。図4(b)に示すのは、視差を0°とした場合である。
5.両眼視差条件と輻湊刺激量
円図形の視差条件は、立体表示をしないときの視差0°を含めて7通りとした。輻湊刺激を増強する場合には、視差を交差性にとり+0.5°、+1.0°、+1.5°と増強した。その結果、図5に示すように、知覚される立体像は3−Dディスプレイ面から近方に飛び出す前方像となった。輻湊刺激を減弱させる開散方向への刺激の場合には、視差を同側にとり−0.5°、−1.0°、−1.5°と減弱させた。その結果、図6に示すように、知覚される立体像は3−Dディスプレイ面から遠方に奥行きをもった後方像となった。瞳孔間距離を60mmとしたときに理論上知覚される立体像の位置と輻湊角は、視差+0.5°では0.47m;12.8Δ、視差+1.0°では0.44mm;13.6Δ、視差+1.5°では0.41m;14.6Δであり、視差−0.5°では0.54m;10.2Δ、視差−1.0°では0.59m;10.2Δ、視差−1.5°では0.64m;9.4Δとなった。視差0°の場合は、0.5m;12.0Δである。
円図形の視差条件は、立体表示をしないときの視差0°を含めて7通りとした。輻湊刺激を増強する場合には、視差を交差性にとり+0.5°、+1.0°、+1.5°と増強した。その結果、図5に示すように、知覚される立体像は3−Dディスプレイ面から近方に飛び出す前方像となった。輻湊刺激を減弱させる開散方向への刺激の場合には、視差を同側にとり−0.5°、−1.0°、−1.5°と減弱させた。その結果、図6に示すように、知覚される立体像は3−Dディスプレイ面から遠方に奥行きをもった後方像となった。瞳孔間距離を60mmとしたときに理論上知覚される立体像の位置と輻湊角は、視差+0.5°では0.47m;12.8Δ、視差+1.0°では0.44mm;13.6Δ、視差+1.5°では0.41m;14.6Δであり、視差−0.5°では0.54m;10.2Δ、視差−1.0°では0.59m;10.2Δ、視差−1.5°では0.64m;9.4Δとなった。視差0°の場合は、0.5m;12.0Δである。
6.測定実施法と対象
図7に示すように、10秒間ずつ4回の近方視標の呈示条件は−0.5°〜+1.5°の7通りであったため、7例の対象を選択し、被検者毎に測定順番を違え測定の順序効果を相殺した。被検者には、遠方視標呈示に際してはスターバストの中心を、近方視標呈示の場合には円図形の中央を固視し、何れの視標の切り換えに対しても、即座に明視を行いかつ明視状態の保持を指示した。1つの呈示条件での測定には80秒間を要し、各条件での測定の合間に5分間の休止を挟んだ。休止は赤外線オプトメータOptの顎台から頭部を外し、その場で座位姿勢のまま自然視の状態を保った。
図7に示すように、10秒間ずつ4回の近方視標の呈示条件は−0.5°〜+1.5°の7通りであったため、7例の対象を選択し、被検者毎に測定順番を違え測定の順序効果を相殺した。被検者には、遠方視標呈示に際してはスターバストの中心を、近方視標呈示の場合には円図形の中央を固視し、何れの視標の切り換えに対しても、即座に明視を行いかつ明視状態の保持を指示した。1つの呈示条件での測定には80秒間を要し、各条件での測定の合間に5分間の休止を挟んだ。休止は赤外線オプトメータOptの顎台から頭部を外し、その場で座位姿勢のまま自然視の状態を保った。
対象には、屈折異常以外の眼科学的疾患および今回の実験に影響を与える可能性のある既往歴がなく、赤外線オプトメータOptの内部視標を用いた検査で、調節ステップ応答が良好な19歳〜22歳の女子学生7例を対象とした。事前検査におけるオートレフラクトメータ(AR−1100、ニデック)による他覚的屈折度は、表1に示すように、+0.07D〜−1.16Dであり、乱視度数は−0.05D〜−1.60Dであった。自覚的視力検査においては何れも裸眼視力値1.0以上であり、放射状の乱視表でも濃淡は自覚されなかった。全ての被検者は、Titmus Fly Test で立体像を認め、実験に使用した立体像を何れの両眼視差条件でも複視を生じることなく明瞭に認識できた。
7.調節応答波形の解析法
記録された.調節ステップ応答の解析は、図8に示すように、遠方視標である実視標を注視しているときの調節応答位置に対して、近方視標である立体視標を注視しているときの調節応答の位置の差である調節応答量(Δd;D)を計算することによって行った。両調節応答位置は、視標の切換えから5秒間が経過し、遠近視標の切換わりによるダイナミックな調節応答の影響がなくかつ、立体像の知覚が確実に成立したと考えられるそれぞれ後半5秒間の平均を採った。各条件において4波形が得られるので、波形毎に調節応答量を計測し4データの平均値を算出した。また、ステップ応答全体の傾向を観察するために、測定された波形の平均波形を算出した。視差条件毎に得られる平均波形は、1条件について、4波形/例×7例の合計28波形の平均をとった。
記録された.調節ステップ応答の解析は、図8に示すように、遠方視標である実視標を注視しているときの調節応答位置に対して、近方視標である立体視標を注視しているときの調節応答の位置の差である調節応答量(Δd;D)を計算することによって行った。両調節応答位置は、視標の切換えから5秒間が経過し、遠近視標の切換わりによるダイナミックな調節応答の影響がなくかつ、立体像の知覚が確実に成立したと考えられるそれぞれ後半5秒間の平均を採った。各条件において4波形が得られるので、波形毎に調節応答量を計測し4データの平均値を算出した。また、ステップ応答全体の傾向を観察するために、測定された波形の平均波形を算出した。視差条件毎に得られる平均波形は、1条件について、4波形/例×7例の合計28波形の平均をとった。
8. 輻湊性調節対輻湊(CA/C)比の演算算出
横軸に与えた輻湊刺激量(Δ)を、縦軸に調節応答量の差(D)をとり、各値をプロットし一次回帰直線を当てはめて、その直線の傾きを輻湊性調節対輻湊(CA/C)比(Δ/D)とした。具体的には、輻湊刺激量(Δ)は先に述べた、両眼視差条件と輻湊刺激量の関係を求める方法で計算された各視差に応じた輻湊角から、50cmでの輻湊角(12Δ)を減じた値とした。従って、輻湊刺激量は、輻湊刺激を強めた場合には+値となり、開散方向に輻湊刺激を弱めた場合には−の値となった。調節応答量の差は、各視差条件での調節応答量から、視差0°のときの調節応答量を減じた値とした。
横軸に与えた輻湊刺激量(Δ)を、縦軸に調節応答量の差(D)をとり、各値をプロットし一次回帰直線を当てはめて、その直線の傾きを輻湊性調節対輻湊(CA/C)比(Δ/D)とした。具体的には、輻湊刺激量(Δ)は先に述べた、両眼視差条件と輻湊刺激量の関係を求める方法で計算された各視差に応じた輻湊角から、50cmでの輻湊角(12Δ)を減じた値とした。従って、輻湊刺激量は、輻湊刺激を強めた場合には+値となり、開散方向に輻湊刺激を弱めた場合には−の値となった。調節応答量の差は、各視差条件での調節応答量から、視差0°のときの調節応答量を減じた値とした。
図9(a)〜(g)に、各呈示条件における平均波形を示す。調節応答量は、視差−1.5°〜+1.5°までそれぞれ0.62±0.17D、0.67±0.1D、0.73±0.11D、0.84±0.1D、0.94±0.14D、1.12±0.19D、1.32±0.22Dであった。平均波形上では、視差0°(図9(d))と比較して、視差を同側性にとって輻湊刺激を開散方向に減弱した場合には過小となり、交差性に輻湊刺激を増強した場合には過大な調節応答波形が得られた。
図10に、与えた輻湊刺激量と調節応答量の差を示す。右側半分のグラフは、視差を交差性にとり輻湊刺激を増強させた場合の結果であり、左側半分のグラフは、視差を同側性にとって輻湊刺激を減弱させた場合の結果である。一次回帰直線は、前者の場合がy=0.2021x−0.053(R=0.706,P=0.004)となり、後者の場合はy=0.0639x−0.053(R=0.444,P=0.044)となった。また、各例における一次回帰式を表2に示す。
これら一次式の傾きから、輻湊性調節対輻湊(CA/C)比は、輻湊刺激を増強させた場合には0.2021D/Δであり、開散方向に輻湊刺激を減弱させた場合には0.0639D/Δであった。
本発明の三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法が、従来の方法と大きく異なる点は、1つは輻湊刺激を簡便に与えることができることおよび明瞭な融像性輻湊が生じていることを立体像の知覚で知ることができる点であり、2つ目は、両眼視差を増加させれば従来法におけると同様に輻湊刺激を増強させることができるとともに、両眼視差を減少させることによって輻湊刺激を減じて開散方向の輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を同時に算出できる点である。これは、本発明の発明者によって初めて知見された。
上記実施例の結果、開散方向の輻湊性調節対輻湊(CA/C)比は0.0639D/Δであり、輻湊方向のCA/C比は0.2021D/Δに比しかなり小さな値となった。輻湊性調節対輻湊(CA/C)比の測定方法は種々あり基準となる値がまちまちであるが、加齢によって減少するという事実は確かなようであり、調節や輻湊順応の影響も受け視覚生理機能の変化を忠実に反映している。従って、開散方向に減弱した場合の輻湊性調節対輻湊(CA/C)比と、輻湊を増強した場合のCA/C比が異なることは、遠方視をしたときと近方視を行ったときの、輻湊制御系と調節制御系の相互関係は、異なる相互関係で成立していることも証明できる。
以上のように、三次元ディスプレイを用いた両眼視差による立体像の知覚と調節ステップ応答を捉える測定を組み合わせることは、融像性輻湊に伴う輻湊性調節を測定するのに有効であると考えられる。また、上記実施例においては、各輻湊刺激を単独に7回に分けて測定したが、調節ステップ応答の近方刺激条件に視差−1.5°〜+1.5°を連続して順次組み入れれば、近方視標呈示時間が10秒間/回×7回=70秒間、遠方視標呈示時間が10秒間/回×7回=70秒間の合計140秒間で全ての測定が完了する。
本発明の実施例においては調節ステップ応答の測定に赤外線オプトメータを用いたが、本発明はこれに限定されるものではなく、他覚的に調節の波形を測定ができる手段たとえばビデオレフラクション法等何れの方法でも用いることができる。
また、本発明の実施例においては近方視標を0.5mに設定したが、これは上記実施例で使用した両眼視差による立体像を知覚させるためのパララックス・バリア方式三次元ディスプレイが0.5mのみ使用可能であったためであり、本発明はこれに限定されるものではなく、両眼視差による立体像の知覚が可能な装置であれば、被検者の調節域内の何れに近方視標として立体像知覚システムを設定してもよい。遠方視標は、調節域内で相対的に近方視標よりも遠方に設定しなければならない。
本発明の実施例においてはパララックス・バリア方式の立体像呈示システムを用いたが、本発明はこれに限定されるものではなく、両眼視差方式を使用する立体像提示法なら何れの方式でも用いることができる。
I 呈示像
I’ 知覚される立体像
Tf 遠方の固視目標(遠方視標)
Tn 近方の固視目標(近方視標)
Hm ハーフミラー
Opt 赤外線オプトメータ
Dm ダイクロイックミラー
I’’ 立体として知覚される後方像
D 調節応答量
I’ 知覚される立体像
Tf 遠方の固視目標(遠方視標)
Tn 近方の固視目標(近方視標)
Hm ハーフミラー
Opt 赤外線オプトメータ
Dm ダイクロイックミラー
I’’ 立体として知覚される後方像
D 調節応答量
Claims (1)
- 三次元ディスプレイを用いて、両眼視差による立体呈示像を被検者に知覚せしめるとともにそのときの調節ステップ応答量を測定し、その値から立体呈示像が呈示されている呈示面でのデフォーカスによる調節応答量を差し引いて融像性輻湊による調節量を算出し、その結果に基づいて輻湊性調節対輻湊(CA/C)比を算出するようにしたことを特徴とする三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊(CA/C)比の測定方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004046765A JP2005230459A (ja) | 2004-02-23 | 2004-02-23 | 三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004046765A JP2005230459A (ja) | 2004-02-23 | 2004-02-23 | 三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005230459A true JP2005230459A (ja) | 2005-09-02 |
Family
ID=35013994
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004046765A Pending JP2005230459A (ja) | 2004-02-23 | 2004-02-23 | 三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005230459A (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009240642A (ja) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Panasonic Electric Works Co Ltd | 毛様体筋弛緩器具 |
JP2013063318A (ja) * | 2012-12-10 | 2013-04-11 | Panasonic Corp | 提示方法 |
JP5725159B2 (ja) * | 2011-03-30 | 2015-05-27 | 富士通株式会社 | 測定装置、立体画像表示装置及び測定方法 |
JP2020156664A (ja) * | 2019-03-26 | 2020-10-01 | 株式会社トプコン | 眼科装置 |
-
2004
- 2004-02-23 JP JP2004046765A patent/JP2005230459A/ja active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009240642A (ja) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Panasonic Electric Works Co Ltd | 毛様体筋弛緩器具 |
JP5725159B2 (ja) * | 2011-03-30 | 2015-05-27 | 富士通株式会社 | 測定装置、立体画像表示装置及び測定方法 |
JP2013063318A (ja) * | 2012-12-10 | 2013-04-11 | Panasonic Corp | 提示方法 |
JP2020156664A (ja) * | 2019-03-26 | 2020-10-01 | 株式会社トプコン | 眼科装置 |
JP7265903B2 (ja) | 2019-03-26 | 2023-04-27 | 株式会社トプコン | 眼科装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11678795B2 (en) | Screening apparatus and method | |
US8454166B2 (en) | Methods and systems for amblyopia therapy using modified digital content | |
Takeda et al. | Characteristics of accommodation toward apparent depth | |
Yang et al. | Effects of vergence and accommodative responses on viewer's comfort in viewing 3D stimuli | |
Rossi et al. | Visual performance in emmetropia and low myopia after correction of high-order aberrations | |
JP2020509790A5 (ja) | ||
CN107249433A (zh) | 用于测量眼能动性的系统和方法 | |
US20170065168A1 (en) | Quantification of inter-ocular suppression in binocular vision impairment | |
JPWO2018055618A5 (ja) | ||
Ukwade et al. | Stereopsis is perturbed by vergence error | |
Erkelens et al. | A differential role for the posterior cerebellum in the adaptive control of convergence eye movements | |
Sugita et al. | Effect of viewing a three-dimensional movie with vertical parallax | |
Amin et al. | Evaluation of passive polarized stereoscopic 3D display for visual & mental fatigues | |
MacKenzie et al. | Eliminating accommodation-convergence conflicts in stereoscopic displays: Can multiple-focal-plane displays elicit continuous and consistent vergence and accommodation responses? | |
JP2005230459A (ja) | 三次元ディスプレイを用いた輻湊性調節対輻湊比の測定方法 | |
Wagner et al. | Vergence in reverspective: Percept-driven versus data-driven eye movement control | |
Neveu et al. | Stereoscopic viewing can induce changes in the CA/C ratio | |
Blythe et al. | Binocular coordination in response to two‐dimensional, three‐dimensional and stereoscopic visual stimuli | |
Hamasaki et al. | Relationship between static ocular counterroll and Bielschowsky head tilt phenomenon | |
EP4091534A9 (en) | Ophthalmologic apparatus and measurement method using the same | |
WO2022189640A1 (de) | Verfahren, system und computerprogrammprodukt zur bestimmung optometrischer parameter | |
Wang et al. | The Relationship between Amblyopia, Spatial Resolution and Binocular Visual Perception Eye Position in a Pediatric Population. | |
Wulandari | A comprehensive approach into stereoscopic vision | |
Hofmann et al. | Assessment of binocular fixational eye move | |
Intoy | The role of eye movements in high-acuity monocular and binocular vision |