JP2005205193A

JP2005205193A - Image quality management system

Info

Publication number: JP2005205193A
Application number: JP2004355908A
Authority: JP
Inventors: Akihiro Miyauchi; 昭広宮内; Yoichi Takada; 洋一高田
Original assignee: Toshiba Corp; Toshiba Medical Systems Corp
Current assignee: Toshiba Corp; Canon Medical Systems Corp
Priority date: 2003-12-22
Filing date: 2004-12-08
Publication date: 2005-08-04
Anticipated expiration: 2024-12-08
Also published as: JP4599148B2

Abstract

【課題】模擬被写体による画質評価データから画質の劣化を早期に認識して、画質劣化の原因究明の対応を短時間に指示する画質管理を行うシステムを提供する。
【解決手段】医用画像診断装置に接続される端末に対してネットワークを介して前記医用画像診断装置のメンテナンスレポートを送信するサービスセンタシステムは、前記端末より送信された画像又は画質パラメータを受信する受信手段と、該画像若しくは画質パラメータから、前記医用画像診断装置における画質パラメータを記憶する画質パラメータデータベースと、この画質パラメータデータベースに記憶された画質パラメータが所定の基準値内に含まれるか否か判定する判定手段と、この判定手段による画質パラメータの判定結果を含むレポートを作成するレポート作成手段と、このレポート作成手段により作成された画質パラメータの判定結果を含むレポートをネットワークを介して前記端末に送信する送信手段とを備える。
【選択図】図１An image quality management system that recognizes deterioration of image quality early from image quality evaluation data of a simulated subject and instructs the investigation of the cause of image quality deterioration in a short time is provided.
A service center system for transmitting a maintenance report of a medical image diagnostic apparatus via a network to a terminal connected to the medical image diagnostic apparatus receives an image or image quality parameter transmitted from the terminal. And an image quality parameter database for storing image quality parameters in the medical image diagnostic apparatus, and whether or not the image quality parameters stored in the image quality parameter database are included in a predetermined reference value from the image and the image quality parameters A determination unit; a report generation unit that generates a report including the determination result of the image quality parameter by the determination unit; and a report including the determination result of the image quality parameter generated by the report generation unit is transmitted to the terminal via the network. Transmitting means.
[Selection] Figure 1

Description

本発明は、病院等の医療機関に据付けられている医用画像機器システムの動作性能判定に係わり、特に医用画像の品質の評価・判定する画質管理を行うシステムに関するものである。 The present invention relates to operation performance determination of a medical image equipment system installed in a medical institution such as a hospital, and more particularly to a system for image quality management that evaluates and determines the quality of medical images.

従来、医療現場に据付けられた医用画像機器の画像品質を、定量的に評価する場合や、機器使用者の依頼がある場合には、これらの機器のサービス会社がファントム（試験用模擬被写体模型）を据付け現地へ持ち込んで、このファントムのスキャン画像データを収集する。収集されたデータを画像のエキスパートエンジニアにより読影し（画像に描出される内容を観察する）、そのデータと基準のデータとの差異を評価することが行なわれていた。この画質の評価は、医用画像機器の種別毎に、予め設定された製品仕様に示される基準値範囲内か、否かで判定される（例えば、特許文献１参照。）。 Conventionally, when quantitatively evaluating the image quality of medical imaging equipment installed in a medical field, or when requested by the equipment user, a service company for these equipment has phantoms (simulated subject models for testing). The phantom scan image data is collected. The collected data is read by an image expert engineer (observing the contents drawn in the image) and the difference between the data and the reference data is evaluated. This evaluation of image quality is determined for each type of medical imaging device based on whether or not it is within a reference value range indicated in a preset product specification (see, for example, Patent Document 1).

一方、医療現場に据付けられた医用画像機器の定量的な画質評価が、サービス担当者が現地に持ち込んだ評価用ファントムのスキャン画像のデータを、解析ソフトが組み込み搭載されたコンピュータに読込んで解析することも、多く行なわれている。 On the other hand, quantitative image quality evaluation of medical imaging equipment installed in the medical field reads and analyzes the scan image data of the evaluation phantom brought to the site by the service staff on a computer with built-in analysis software Many things have also been done.

この解析による結果が、基準値の範囲外になった場合は、解析される項目毎に、対処方法がマニュアル等に記載、表示されるので、これを実施、画質の水準を維持する。
特開平１１−１６１７７４号公報 If the result of this analysis is out of the range of the reference value, the coping method is described and displayed in the manual or the like for each item to be analyzed, and this is performed to maintain the image quality level.
JP-A-11-161774

医用画像機器の画質特性は、非常に複雑で微妙に変化する。その理由は、多くの構成部品の特性や、画像生成までの複雑なプロセスの特性の影響を受けて、医用画像が再構成され、出力されるためである。したがって、画質の不具合が発生した場合に、その原因の解明のためにこれらの要素を順次確認するには、試行錯誤による部品の交換及びその確認作業に時間を要し、医用画像検査、診断の業務を長時間に渡り中断しなければならない。さらに、サービス担当者の豊富な経験に基づく技術的能力にも左右されることが問題となっていた。 The image quality characteristics of medical imaging equipment are very complex and subtly change. This is because a medical image is reconstructed and output under the influence of the characteristics of many components and the characteristics of a complicated process up to image generation. Therefore, in the event of image quality defects, it takes time to replace these parts by trial and error and to confirm them in order to confirm these factors in order to elucidate the cause. Business must be interrupted for a long time. Another problem is that it depends on the technical ability based on the abundant experience of service personnel.

本発明は上記のような従来の問題点に鑑みてなされたもので、模擬被写体による画質評価データを、医用画像機器の稼動状況を継続的に蓄積したデータベース、及び故障原因解析データベースにより、画質の劣化を早期に認識して、画質劣化の原因究明の対応を短時間に指示する画質管理を行うシステムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described conventional problems. Image quality evaluation data based on simulated subjects is stored in a database that continuously stores the operating status of medical imaging equipment and a failure cause analysis database. It is an object of the present invention to provide a system for performing image quality management that recognizes deterioration at an early stage and instructs the cause of image quality deterioration in a short time.

本発明に係る画質管理システムは、上述した課題を解決するために、医用画像診断装置に接続される端末と、当該端末に対してネットワークを介して前記医用画像診断装置のメンテナンスレポートを送信するサービスセンタシステムとを有する画質管理システムにおいて、前記端末は、前記サービスセンタシステムの第２の送信手段から送信されたレポートを受信する第１の受信手段と、前記医用画像診断装置で撮影された画像又は当該画像に関する画質パラメータを、前記ネットワークを介して送信する第１の送信手段を備え、前記サービスセンタシステムは、前記端末の第１の送信手段により送信された画像又は画質パラメータを受信する第２の受信手段と、前記第２の受信手段により受信された画像若しくは画質パラメータから、前記医用画像診断装置における画質パラメータを記憶する画質パラメータデータベースと、この画質パラメータデータベースに記憶された画質パラメータが所定の基準値内に含まれるか否か判定する判定手段と、この判定手段による画質パラメータの判定結果を含むレポートを作成するレポート作成手段と、このレポート作成手段により作成された画質パラメータの判定結果を含むレポートを前記ネットワークを介して前記端末の第１の受信手段に送信する第２の送信手段とを備えるものである。 In order to solve the above-described problems, an image quality management system according to the present invention is a terminal connected to a medical image diagnostic apparatus and a service for transmitting a maintenance report of the medical image diagnostic apparatus to the terminal via a network In the image quality management system having a center system, the terminal includes a first receiving unit that receives a report transmitted from a second transmitting unit of the service center system, and an image captured by the medical image diagnostic apparatus, A first transmission unit configured to transmit an image quality parameter related to the image via the network; and the service center system receives a second image or image quality parameter transmitted by the first transmission unit of the terminal. From the receiving means and the image or image quality parameter received by the second receiving means, An image quality parameter database for storing image quality parameters in the diagnostic imaging apparatus, determination means for determining whether or not the image quality parameters stored in the image quality parameter database are included in a predetermined reference value, and image quality parameters by the determination means Report creation means for creating a report including the determination result, and second transmission for transmitting the report including the determination result of the image quality parameter created by the report creation means to the first reception means of the terminal via the network Means.

前記画質パラメータは、分解能、コントラスト値、線形値を含むことが望ましい。 The image quality parameter preferably includes a resolution, a contrast value, and a linear value.

そして、前記医用画像診断装置は、好適には、Ｘ線ＣＴ装置であって、前記レポート作成手段は、画質パラメータ情報として、所望のファントムにおけるＣＴ値線形性、ローコントラスト、空間分解能（ＭＴＦ）、ノイズ、スライス幅、均一性に関するレポートを作成するものとすることができる。 The medical image diagnostic apparatus is preferably an X-ray CT apparatus, and the report creating means includes, as image quality parameter information, CT value linearity in a desired phantom, low contrast, spatial resolution (MTF), Reports on noise, slice width, and uniformity may be created.

次に、前記サービスセンタシステムは、好適には、前記ネットワークを介して前記医用画像診断装置が設置された環境情報を収集・記憶する環境情報データベースを更に備え、前記レポート作成手段は、前記画質パラメータの判定結果、及び前記環境情報を含むレポートを作成する構成としてもよく、前記ネットワークを介して前記医用画像診断装置の動作情報を収集・記憶する装置動作情報データベースを更に備え、前記レポート作成手段は、前記画質パラメータの判定結果、及び前記医用画像診断装置のキャリブレーションに関係する情報を含むレポートを作成する構成としてもよい。 Next, the service center system preferably further includes an environment information database that collects and stores environment information in which the medical image diagnostic apparatus is installed via the network, and the report creation unit includes the image quality parameter. The report generation means may further include a device operation information database that collects and stores operation information of the medical image diagnostic apparatus via the network. A report including a determination result of the image quality parameter and information related to calibration of the medical image diagnostic apparatus may be created.

また、前記サービスセンタシステムは、好適には、前記ネットワークを介して前記医用画像診断装置の動作情報を収集・記憶する装置動作情報データベースを更に備え、前記レポート作成手段は、所望のファントムにおけるＣＴ値線形性、ローコントラスト、空間分解能（ＭＴＦ）、ノイズ、スライス幅、均一性に関する情報と共に、前記装置動作情報データベースに記憶された最近のキャリブレーション実施時刻、撮影室の温度・湿度、管球使用量に関する情報を、前記レポートとして作成する構成とすることもできる。 The service center system preferably further includes an apparatus operation information database that collects and stores operation information of the medical image diagnostic apparatus via the network, and the report creation unit includes a CT value in a desired phantom. Information on linearity, low contrast, spatial resolution (MTF), noise, slice width, and uniformity, as well as the most recent calibration execution time stored in the device operation information database, temperature / humidity of the photographic room, and tube use Information regarding the quantity may be created as the report.

ここで、前記最近のキャリブレーション情報は、好適には、Ｘ線管への管電圧、管電流、スキャン時間、ＦＯＶの組み合わせを収集した実施日であり、前記管球使用量情報はＸ線管の曝射時間、ローテーションカウントに関する情報であることが望ましい。 Here, the recent calibration information is preferably an implementation date when a combination of tube voltage, tube current, scan time, and FOV to the X-ray tube is collected, and the tube usage information is the X-ray tube information. It is desirable that the information be related to the exposure time and rotation count.

さらに、前記レポート作成手段は、好適には、前記画質パラメータの経時的変化が認識できるように最新の情報及び過去の情報を比較表示するものであってもよい。 Further, the report creation means may preferably display the latest information and past information in a comparative manner so that a change with time of the image quality parameter can be recognized.

加えて、前記判定手段は、好適には、前記画質パラメータが基準値外と判定された場合、前記装置動作情報データベースに記憶された前記撮影室の環境情報及びキャリブレーション情報の少なくとも一方の正常／異常を判定することにより、前記画質パラメータが基準値外と判定された原因が撮影室の環境によるものか或いはどの部品の故障かを解析する構成とすることができる。 In addition, preferably, when the image quality parameter is determined to be out of a reference value, the determination unit preferably includes normal / at least one of the environment information and the calibration information of the imaging room stored in the apparatus operation information database. By determining the abnormality, it is possible to analyze whether the cause that the image quality parameter is determined to be out of the reference value is due to the environment of the photographing room or which component is faulty.

また、前記画質パラメータは、好適には、前記医用画像診断装置でファントムを撮影したときの画質パラメータである。 Further, the image quality parameter is preferably an image quality parameter when a phantom is imaged by the medical image diagnostic apparatus.

さらに、前記第２の送信手段は、好適には、前記判定手段により前記画質パラメータが基準値外と判定された場合、その旨を前記端末、前記医用画像診断装置、及びサービスエンジニアが所有する端末の少なくともいずれかに送信する構成としてもよい。 Further, the second transmission unit preferably has a terminal owned by the terminal, the medical image diagnostic apparatus, and a service engineer when the image quality parameter is determined to be out of a reference value by the determination unit. It is good also as a structure which transmits to at least any one of these.

さらにまた、前記画質管理システムは、好適には、前記判定手段により前記画質パラメータが基準値外と判定された場合、この判定結果に基づいて、前記医用画像診断装置の故障解析手順、故障を修復するための部品、故障を修復するための修復手順の少なくともいずれかを決定するようにしてもよい。 Furthermore, the image quality management system preferably, when the image quality parameter is determined to be out of a reference value by the determination means, based on the determination result, a failure analysis procedure of the medical image diagnostic apparatus, repairing the failure It is also possible to determine at least one of a part to be repaired and a repair procedure to repair the failure.

本発明の画質性能管理システムによれば、故障原因解析データベースに記録されるデータを検索して、画質劣化の原因を明らかにできて、医用画像機器の画質劣化を短時間で復旧できる効果がある。また、医用画像機器の稼動状況を監視するので、画像劣化に関わる機器の状況或いは環境の状況の変化を察知して、画質劣化を未然に防止する効果もある。さらに、予め設定したスキャンプランをユーザが実施して、画質劣化の原因となる機器の稼動条件或いは環境条件などで医師や検査技師などの装置利用者自身が修復対応できる事項を処理できるので、画質劣化状態の期間を最小限にして復帰できる効果も有する。 According to the image quality performance management system of the present invention, it is possible to search the data recorded in the failure cause analysis database to clarify the cause of the image quality deterioration, and to recover the image quality deterioration of the medical imaging device in a short time. . Further, since the operation status of the medical image equipment is monitored, there is an effect of detecting the change of the status of the equipment or the environment related to the image degradation and preventing the image quality degradation. Furthermore, the user can execute a scan plan that has been set in advance, and can handle matters that can be repaired by equipment users such as doctors and laboratory technicians, depending on the operating conditions or environmental conditions of the equipment that causes image quality degradation. There is also an effect that the deterioration state can be minimized and recovered.

（第１の実施形態）
以下、本発明の画質管理システムの第１の実施形態について図面を用いて説明する。図１は、本発明の実施形態を示すブロック図である。 (First embodiment)
Hereinafter, a first embodiment of an image quality management system of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.

本実施形態の概略の構成は、図１に示すように、公衆通信回線網３０と、これに接続されているサービスセンタシステム１０、病院システム２０、他の病院システム２０ａ〜２０ｎにより構成される。 As shown in FIG. 1, the schematic configuration of the present embodiment includes a public communication line network 30, a service center system 10, a hospital system 20, and other hospital systems 20a to 20n connected thereto.

さらに、このサービスセンタシステム１０は、それぞれネットワーク接続されているシステム制御装置１１、装置状況管理データベース１２、作業手順データベース１３、故障履歴管理データベース１４、装置品質管理データベース１５、作業管理用Ｗｅｂサーバ１６、作業手順通知装置１７、並びに公衆通信回線網３０への通信接続装置１８から構成される。 Further, the service center system 10 includes a system control device 11, a device status management database 12, a work procedure database 13, a failure history management database 14, a device quality management database 15, a work management Web server 16, which are connected to the network. The work procedure notification device 17 and the communication connection device 18 to the public communication line network 30 are configured.

また、病院システム２０は、病院内に設置され、画質管理の対象となる医用画像機器２１、これにネットワーク接続している装置状況監視装置２２、ファントム画像解析装置、並びに公衆通信回線網３０への通信接続装置２４、及び画質評価データを採取する場合に使用する模擬被写体を配置したファントム２５から構成される。 In addition, the hospital system 20 is installed in a hospital and is connected to a medical image device 21 to be subjected to image quality management, a device status monitoring device 22 connected to the network, a phantom image analysis device, and a public communication line network 30. The communication connection device 24 and a phantom 25 on which a simulated subject used for collecting image quality evaluation data is arranged.

さらに病院システム２０と同様の構成からなり、同様に画質管理の対象となる他の病院に設置される医用画像機器の病院システム２０ａ〜２０ｎが、同じく公衆通信回線網３０に接続している。 Further, the hospital systems 20a to 20n of medical image equipment that are configured in the same manner as the hospital system 20 and are installed in other hospitals that are similarly subject to image quality management are also connected to the public communication line network 30.

サービスセンタシステム１０の詳細を説明する。 Details of the service center system 10 will be described.

装置状況管理データベース１２は、各病院に据付された画像品質管理の対象となる医用画像機器の装置識別符号毎に、その医用画像機器の環境データ、すなわち、機器設置場所の環境温度・湿度等がデータテーブルとして蓄積、記録される環境情報データベース１２１と、稼動状況データ、すなわち、撮影時のＸ線管球温度、積算管球稼動時間、及びこれらの観察或いは取得の月日・時刻などがデータテーブルとして蓄積、記録される装置動作情報データベース１２２とを備える。なお、この装置識別符号毎の医用画像機器の稼動状況データは、対象となる病院システム２０の装置状況監視装置２２により収集、出力され、公衆通信回線網３０を介してサービスセンタシステム１０に転送送信されたものである。 The apparatus status management database 12 stores, for each apparatus identification code of a medical image apparatus that is an object of image quality management installed in each hospital, the environmental data of the medical image apparatus, that is, the environmental temperature and humidity of the apparatus installation location. The environmental information database 121 stored and recorded as a data table, and operation status data, that is, the X-ray tube temperature at the time of imaging, the accumulated tube operation time, and the date / time of observation or acquisition of these data tables And an apparatus operation information database 122 stored and recorded as The operation status data of the medical image device for each device identification code is collected and output by the device status monitoring device 22 of the target hospital system 20 and transferred to the service center system 10 via the public communication line network 30. It has been done.

また、作業手順データベース１３には、画質品質が劣化した場合に、その解析結果のデータを参照して、劣化の原因排除或いは再調整などの復帰作業を行なうためのデータ、すなわち、作業マニュアルのドキュメント番号及びその記載ページ、交換部品型番などの情報・データが作業手順テーブルとして蓄積、記録される。 Further, the work procedure database 13 refers to data of the analysis result when the image quality deteriorates, and data for performing restoration work such as elimination of the deterioration or readjustment, that is, a document of a work manual. Information and data such as a number, a description page thereof, and a replacement part model number are accumulated and recorded as a work procedure table.

故障履歴管理データベース１４には、サービスセンタシステム１０が故障対応サービス或いは点検保守サービスを実施した医用画像機器の装置識別符号毎に、記録として、故障発生年月日、故障・画質劣化などの品質問題事項、交換等の対策・対応を行ったレビジョンを含む部品番号などの項目のデータが、データテーブルとして蓄積、記録される故障履歴データベース１４１を備える。また、故障履歴管理データベース１４は、この故障履歴データベース１４１の画質品質に関連する諸データの抽出結果と機器設計時における設計水準から想定される、画質パラメータ、キャリブレーション、空調などの設定条件がデータテーブルとして蓄積、記録される基準値データベース１４２と、画質品質の不具合或いは劣化状況を階層構造のカテゴリに分類し、そのカテゴリ毎に原因解析手法及び確認手順などの原因究明の情報がデータテーブルとして蓄積、記録される原因解析データベース１４３とを備える。なお、基準値データベース１４２の各基準値は、医用画像機器が適用される、例えば内科、外科、脳神経外科などの臨床分野毎、或いは循環器、呼吸器、消化器、頭部、胸部、腹部などの部位毎に設定されることもある。 In the failure history management database 14, quality problems such as failure occurrence date, failure / image quality degradation, etc., are recorded for each device identification code of the medical image equipment for which the service center system 10 has performed failure response service or inspection / maintenance service. It includes a failure history database 141 in which data of items such as part numbers including revisions for which measures and measures such as items and replacement have been stored and recorded as a data table. In addition, the failure history management database 14 includes data extraction results related to the image quality of the failure history database 141 and setting conditions such as image quality parameters, calibration, and air conditioning assumed from the design level at the time of device design. A reference value database 142 stored and recorded as a table, and image quality defects or degradation statuses are classified into hierarchical categories, and cause investigation information such as cause analysis methods and confirmation procedures are stored as data tables for each category. And a cause analysis database 143 to be recorded. In addition, each reference value of the reference value database 142 is applied to a medical imaging device, for example, for each clinical field such as internal medicine, surgery, neurosurgery, or for the circulatory organ, respiratory organ, digestive organ, head, chest, abdomen, etc. It may be set for each part.

さらに、装置品質管理データベース１５には、対象となる医用画像機器の装置識別符号毎に、工場での製品出荷直前の性能試験における画質性能の結果データ、及び病院へ納入据付け後に行う設置確認における画質性能の結果データ、さらにその後、定期的或いは不具合発生時に実施される画質性能の結果データが、その実施の年月日時データと撮影条件、環境条件と共に画質データテーブル１５１として記録・保存される。 Further, the apparatus quality management database 15 includes, for each apparatus identification code of the target medical image equipment, the result data of the image quality performance in the performance test immediately before product shipment at the factory, and the image quality in the installation confirmation performed after delivery to the hospital. The performance result data, and thereafter, the image quality performance result data to be implemented periodically or when a defect occurs, are recorded and stored as the image quality data table 151 together with the implementation date / time data, shooting conditions, and environmental conditions.

ここで、本実施形態に係る病院システム２０の通信接続装置２４は、本発明の第１の受信ユニット及び第１の送信ユニットを有する端末を構成する。同様に本実施形態に係るサービスセンタシステム１０の通信接続装置１８は、本発明の第２の受信ユニット及び第２の送信ユニットを構成する。また、本実施形態に係る装置品質管理データベース１５は、本発明の画質パラメータデータベースを構成する。 Here, the communication connection device 24 of the hospital system 20 according to the present embodiment constitutes a terminal having the first receiving unit and the first transmitting unit of the present invention. Similarly, the communication connection device 18 of the service center system 10 according to the present embodiment constitutes a second reception unit and a second transmission unit of the present invention. The apparatus quality management database 15 according to the present embodiment constitutes an image quality parameter database of the present invention.

次に、上記の構成による本実施形態の作用、動作を説明する。 Next, the operation and operation of this embodiment configured as described above will be described.

図１に示す対象の医用画像機器２１を設置した病院において、病院システム２０の装置状況監視装置２２により、装置状況管理データベース１２のデータとして、利用環境データ、すなわち設置室の温度、湿度、管球温度、および機器駆動電源の供給電圧変動の連続計測データ、及び稼動データ、すなわち、医用画像機器が例えばＸ線ＣＴ装置などでは、管電流、管電圧、曝射回数或いはスキャン時間で示される管球使用頻度の計測データなどが収集される。さらにこの収集されたデータは、最大・最小値、基準範囲判別、累積などの処理で要約、及び特異状況を抽出して日毎のデータファイルとして装置状況監視装置２２に一時的に記録保管される。 In the hospital where the target medical image device 21 shown in FIG. 1 is installed, the device status monitoring device 22 of the hospital system 20 uses the usage environment data, that is, the temperature, humidity, and tube of the installation room as the data of the device status management database 12. Continuous measurement data and operation data of temperature and supply voltage fluctuation of the device driving power supply, that is, a tube indicated by tube current, tube voltage, number of exposures or scan time when the medical imaging device is an X-ray CT apparatus, for example. Usage frequency measurement data is collected. Further, the collected data is summarized and stored in the device status monitoring device 22 as a daily data file by extracting the summary and unique status by processing such as maximum / minimum values, reference range discrimination, and accumulation.

この装置状況管理データベース１２のデータの収集は、医用画像装置２１の稼動の終了を検知するまで所定の時間間隔毎に繰返し行われる。さらに、概ね深夜に１日分の集計が行なわれ、利用環境データ及び稼働データの当日分が、サービスセンタシステム１０の装置状況管理データベース１２へ通信接続装置２４，１８を介し、公衆通信回線３０を経由して転送される。さらに、１日毎のデータの転送が行なわれた後も、この対象の機器への電力供給を続ける間は、待機中の保管（利用）環境データが継続して測定される。同じく、概ね深夜に、稼働時間、Ｘ線曝射時間、および架台回転数積算が、その日の積算結果が決定されて、装置状況管理データベース１２に記録される。 The collection of data in the apparatus status management database 12 is repeatedly performed at predetermined time intervals until the end of the operation of the medical image apparatus 21 is detected. Furthermore, the total for one day is generally carried out at midnight, and the usage environment data and operation data for the day are transferred to the device status management database 12 of the service center system 10 via the communication connection devices 24 and 18 via the public communication line 30. Forwarded via. Further, even after the daily data transfer, the storage (use) environment data in standby is continuously measured while the power supply to the target device is continued. Similarly, the operation time, the X-ray exposure time, and the gantry rotation speed integration are determined approximately at midnight, and the integration results for the day are determined and recorded in the apparatus status management database 12.

一方、装置状況監視装置２２は、図２に示す画質チェックデータ採取の手順により、品質評価データを採取、送信する。図２に示すフロー図では、毎日、或いは毎週などの定期的に設定した画質性能の確認の実施日に、ステップＳ２１で、サービスセンタシステム１０が指定し、病院に配備しているファントム２５を撮像対象とし、画質性能チェック用の所定のスキャンプランを選択する。なお、配備されるファントム２５は、例えば、（１）スライス厚さを計測するために、複数の層構成に成っており、（２）分解能を計測するために、微小な鉄球が埋め込まれ、（３）距離の計測の精度を得るため、四方向に等長のワイヤが埋め込まれている、などの所定の画像品質評価をデータを得るための模擬被写体を配置したものである。また、医用画像機器２１の画質チェックデータの撮像条件には、ファントム２５の各層の幅をスキャン移動量に設定し、管電圧、管電流などの条件は、医用画像機器２１を据付けている臨床分野、すなわち内科、外科、脳神経外科などの対象となる臨床部位に適合する撮像条件が、所定のスキャンプランに設定されるか、これらのいずれかを指定してデータが取得される。 On the other hand, the apparatus status monitoring apparatus 22 collects and transmits quality evaluation data according to the image quality check data collection procedure shown in FIG. In the flowchart shown in FIG. 2, the phantom 25 designated by the service center system 10 and deployed in the hospital is imaged in step S21 on the day of checking the image quality performance set regularly such as every day or every week. A predetermined scan plan for image quality performance check is selected as a target. The phantom 25 to be deployed has, for example, (1) a plurality of layer configurations for measuring the slice thickness, and (2) a minute iron ball is embedded to measure the resolution, (3) In order to obtain the accuracy of distance measurement, a simulated subject for obtaining data for a predetermined image quality evaluation such as that wires of equal length are embedded in four directions is arranged. Further, the imaging condition of the image quality check data of the medical imaging device 21 is set such that the width of each layer of the phantom 25 is set to the scanning movement amount, and the conditions such as the tube voltage and the tube current are clinical fields in which the medical imaging device 21 is installed. That is, the imaging conditions suitable for the clinical site to be targeted such as internal medicine, surgery, neurosurgery, etc. are set in a predetermined scan plan, or data is acquired by specifying any of these.

次に、ステップＳ２２で医用画像機器２１により、ファントム２５を撮像し、画質チェックデータであるファントム画像データを取得する。 Next, in step S22, the medical image device 21 images the phantom 25 to acquire phantom image data that is image quality check data.

ステップＳ２３で、取得した画質チェックデータが、病院システム２０のファントム画像解析装置２３に読み込まれて、この画像データの内容を解析する。すなわち、読み込まれたファントム画像データを、ファントム画像解析装置２３により、組み込まれたデータ解析ソフトウェアでファントム２５に内蔵する標識素材のデジタル画像上の位置と認識して、各種アルゴリズムを用いて定量的に解析する。この解析により、医用画像機器の画質を評価する指標値、Ｘ線ＣＴ装置では、例えばスライス幅、ＣＴ値線形性、空間分解能などの画質に関わる項目の画像データの内容を解析する。また、超音波装置、ＭＲＩ装置などの他の医用画像機器では、距離計測精度、表示線形性精度、分解能精度などの指標値が解析される。 In step S23, the acquired image quality check data is read into the phantom image analysis device 23 of the hospital system 20, and the contents of this image data are analyzed. That is, the read phantom image data is recognized by the phantom image analysis device 23 as the position on the digital image of the marker material incorporated in the phantom 25 by the built-in data analysis software, and quantitatively using various algorithms. To analyze. By this analysis, the index value for evaluating the image quality of the medical imaging device, and the X-ray CT apparatus analyze the contents of image data of items related to image quality such as slice width, CT value linearity, and spatial resolution. In addition, in other medical imaging devices such as an ultrasonic apparatus and an MRI apparatus, index values such as distance measurement accuracy, display linearity accuracy, and resolution accuracy are analyzed.

ファントム画像解析装置２３によるこの解析結果である画質パラメータは、ステップＳ２４で解析の年月日付と医用画像機器２１の装置識別符号と共に、通信接続装置２４により公衆通信回線網３０を介して、通信接続装置１８を通じてサービスセンタシステム１０に送信される。 The image quality parameter, which is the analysis result of the phantom image analysis device 23, is connected to the communication connection device 24 via the public communication line network 30 together with the date of analysis in step S24 and the device identification code of the medical image equipment 21. It is transmitted to the service center system 10 through the device 18.

この受信した解析結果は、装置品質管理データベース１５の以前の画質の評価データが記録・保存される画質データテーブル１５１に、装置識別符号毎に追加記録・保存される。さらに、システム制御装置１１に備える画質評価判定プログラムにより、送信されてきたデータが、過去のデータ及び判定基準と比較されて、データを送信してきた医用画像機器２１の画質品質が、所定の標準状態を維持しているか、またはメンテナンスを要する劣化の状態であるかが判定される。 The received analysis result is additionally recorded and stored for each device identification code in the image quality data table 151 in which the previous image quality evaluation data of the device quality management database 15 is recorded and stored. Furthermore, the transmitted image data is compared with past data and determination criteria by the image quality evaluation determination program provided in the system control device 11, and the image quality of the medical image device 21 that transmitted the data is in a predetermined standard state. Is maintained, or it is determined whether the state is in a deteriorated state requiring maintenance.

次に、本実施形態のサービスシステムセンタ側のシステム制御装置１１で行われる画質性能管理システムのシステムフローについて説明する。 Next, a system flow of the image quality performance management system performed by the system control apparatus 11 on the service system center side of the present embodiment will be described.

図３は、本実施形態の画質管理システムにおける画質性能チェックデータが送信されて、対象の医用画像装置の画質性能を管理するメインフローのフロー図である。 FIG. 3 is a flowchart of a main flow in which the image quality performance check data in the image quality management system of this embodiment is transmitted and the image quality performance of the target medical image apparatus is managed.

顧客が予め依頼している毎日、或いは毎週などの定期的に設定した画質性能の確認の実施日に、前述の図２のフロー図に示す、指定のファントム２５を用いた画質チェックデータの取得が行われると、ステップＳ２４で画質パラメータ、装置状況データ他が、装置識別データと共に送信される。本システムフローのステップＳ３１では、各地の病院に設置される医用画像装置から送信されるこれらのデータを受信する。 The acquisition of image quality check data using the designated phantom 25 shown in the flow chart of FIG. 2 is performed on the date of confirmation of image quality performance set regularly such as every day or every week requested by the customer in advance. If so, image quality parameters, device status data, etc. are transmitted along with device identification data in step S24. In step S31 of this system flow, these data transmitted from the medical image apparatus installed in each hospital are received.

受信すると次のステップＳ３２で、直ちに装置品質管理データベース１５に、画質パラメータ他の解析データが記録保存される。装置品質管理データベース１５の画質データテーブル１５１は、図４に示すように、例えば、対象機器の製造シリアル番号、機種、データ採取日、データ採取目的、分解能・コントラスト値・線形値などの画質パラメータ、管電流・管電圧・撮影時間などの撮影条件、管球温度・管球使用量などの管球状況、室温・室湿度などの環境・空調状況がデータテーブルを構成する一覧表（リスト）である。 When received, in the next step S32, analysis data such as image quality parameters are immediately recorded and stored in the apparatus quality management database 15. As shown in FIG. 4, the image quality data table 151 of the apparatus quality management database 15 includes, for example, the manufacturing serial number, model, data collection date, data collection purpose, image quality parameters such as resolution / contrast value / linear value of the target device, This is a list that forms the data table, including shooting conditions such as tube current, tube voltage, and shooting time, tube conditions such as tube temperature and tube usage, and environment and air conditioning conditions such as room temperature and room humidity. .

次に、ステップＳ３３において、ステップＳ３２で記録した画質パラメータの各データが、その機種名を参照して、基準値データベース１４２に機種毎に予め設定して記録されている画質パラメータの基準値以内であるかを判定する。 Next, in step S33, each data of the image quality parameter recorded in step S32 is within the reference value of the image quality parameter recorded in advance in the reference value database 142 for each model with reference to the model name. Determine if there is.

このステップＳ３３で、送信されて記録された画質パラメータが、基準値以内である場合は、ステップＳ３８へ進めて、当該の医用画像装置２１の画質性能が、正常な状況である旨及びそのデータを、医療機関の当該医用画像装置の管理担当者にメールを送信してレポートする。また、当該医用画像装置の次回の稼動起動時に、同旨のメッセージを表示する指示を、通信接続装置１８，２４を経由し公衆通信回線網３０を介して医用画像装置２１に対し行い、同医用画像装置の実務使用者に対しても、同装置が正常に稼動していることをレポートするなどを行う。更に当該医用画像装置の保守担当をするサービスエンジニア、または担当のサービス営業所に同じく、当該医用画像装置の画質性能が正常な状況である旨をレポートする。 In step S33, if the image quality parameter transmitted and recorded is within the reference value, the process proceeds to step S38, and the fact that the image quality performance of the medical image device 21 is in a normal state and its data are displayed. Then, an email is sent to the person in charge of management of the medical image apparatus at the medical institution for reporting. Further, when the medical image apparatus is activated next time, an instruction to display a message to that effect is given to the medical image apparatus 21 via the communication connection apparatuses 18 and 24 and the public communication line network 30, and the medical image is displayed. Reports to the actual user of the device that the device is operating normally. Further, a report is made to the service engineer who is in charge of maintenance of the medical image apparatus or the service sales office in charge that the image quality performance of the medical image apparatus is normal.

一方、ステップＳ３３で、送信されて記録された画質パラメータが、基準値以内でない場合は、ステップＳ３６で、当該の医用画像装置２１の画像品質に対する不具合が発生して、装置が故障状態となっている旨を、医療機関の当該医用画像装置の管理担当者にメールを送信してレポートする。または当該医用画像装置の次回の稼動起動時に同旨、及び当該医用画像装置の使用が不可能であり、適切な修理の手配を要する旨のメッセージを表示する指示を、通信接続装置１８，２４を経由し公衆通信回線網３０を介して医用画像装置２１に対し行い、同医用画像装置の実務使用者に対し、同装置の使用ができないことをレポートするなどを行う。 On the other hand, if the image quality parameter transmitted and recorded in step S33 is not within the reference value, in step S36, a defect occurs in the image quality of the medical image device 21 and the device becomes in a failure state. To the person in charge of management of the medical image apparatus of the medical institution by sending an email. Or, via the communication connection devices 18 and 24, an instruction to display the same message at the next start-up of the medical image device and a message indicating that the medical image device cannot be used and appropriate repair arrangement is required. Then, it is performed on the medical image apparatus 21 via the public communication line network 30, and a report is made to the practical user of the medical image apparatus that the apparatus cannot be used.

上述した処理は、システム制御装置１１の図示しないＣＰＵの制御の下、システム制御装置１１に搭載されたレポート作成プログラムにより実行される。図５は、この処理における情報の概略の流れを示すものである。レポート作成プログラム４０は、情報取得部４１、判定情報取得部４２、比較判定部４３、統計グラフ作成部４４、及びレポート作成部４５を備える。 The above-described processing is executed by a report creation program installed in the system control device 11 under the control of a CPU (not shown) of the system control device 11. FIG. 5 shows a schematic flow of information in this processing. The report creation program 40 includes an information acquisition unit 41, a determination information acquisition unit 42, a comparison determination unit 43, a statistical graph creation unit 44, and a report creation unit 45.

病院システム２０から公衆通信回線網３０を経由して、装置通信接続１８により受信された種々の情報は、まずシステム制御装置１１の情報登録部５０に送られる。情報登録部５０は、受信した情報を、その種類別に所定のデータベース、例えば、画像の定量値に関する情報については装置品質管理データベース１５へ、装置の環境情報や動作情報は装置状況管理データベース１２へと送信して、記録保存させる。 Various information received by the apparatus communication connection 18 from the hospital system 20 via the public communication line network 30 is first sent to the information registration unit 50 of the system control apparatus 11. The information registration unit 50 converts the received information into a predetermined database for each type, for example, information related to the quantitative value of the image to the device quality management database 15, and device environment information and operation information to the device status management database 12. Send and record.

斯かる情報が受信されると、情報取得部４１は、装置品質管理データベース１５から画像の定量値に関する情報を、そして、装置状況管理データベース１２から装置の環境情報や動作情報を呼び出して取得する。これと同時に、判定情報取得部４２は、故障履歴管理データベース１４の基準値データベース１４２から、判定基準となる画質パラメータ（基準画質パラメータ）を呼び出して取得する。 When such information is received, the information acquisition unit 41 calls and acquires information related to the quantitative value of the image from the device quality management database 15 and environment information and operation information of the device from the device status management database 12. At the same time, the determination information acquisition unit 42 calls and acquires an image quality parameter (reference image quality parameter) serving as a determination reference from the reference value database 142 of the failure history management database 14.

比較判定部４３は、こうして呼び出された画像の定量値に関する情報、装置の環境情報及び動作情報を、基準画質パラメータと比較し、図３に示したステップＳ３３の判定を行う。 The comparison determination unit 43 compares the information relating to the quantitative value of the image thus called, the environment information and the operation information of the apparatus with the reference image quality parameter, and performs the determination in step S33 shown in FIG.

この判定結果は、これらの情報から統計グラフ作成部４４により作成された、各々の項目についてのグラフや表とともにレポート作成部４５に送られ、所定のフォーマットのレポートにまとめられる。このレポートは、通信接続装置１８内のレポート配信部５１により必要なデータ形式の変換が施された後、公衆通信回線網３０を経由して病院システム２０へと送信される。 This determination result is sent to the report creation unit 45 together with the graph and table for each item created by the statistical graph creation unit 44 from these pieces of information, and is compiled into a report of a predetermined format. This report is transmitted to the hospital system 20 via the public communication line network 30 after the required data format is converted by the report distribution unit 51 in the communication connection device 18.

このレポートの幾つかの例を図６及び図７に示す。図６は、レポートの冒頭に表示される医用画像機器のメンテナンス履歴を示すものである。この医用画像機器のメンテナンス履歴は、レポートの要約としての役割も果たしている。 Some examples of this report are shown in FIGS. FIG. 6 shows the maintenance history of the medical image device displayed at the beginning of the report. The maintenance history of the medical imaging device also serves as a summary of the report.

図７は、画質の定量的な解析結果を示すものである。この例では、医用画像機器としてＸ線ＣＴ装置が取り上げられ、ＣＴ値線形性、スライス幅、均一性、ノイズ、ローコントラスト、空間分解能（ＭＴＦ）についての定量値がそれぞれグラフで表示されている。この定量値が、基準画質パラメータの基準値の範囲内にある場合は、図３で示したステップＳ３８の処理が行われ、基準画質パラメータの基準値の範囲内にない場合は、図３で示したステップＳ３６の処理が行われる。 FIG. 7 shows a quantitative analysis result of image quality. In this example, an X-ray CT apparatus is taken up as a medical imaging device, and quantitative values for CT value linearity, slice width, uniformity, noise, low contrast, and spatial resolution (MTF) are displayed in graphs. If this quantitative value is within the range of the reference value of the reference image quality parameter, the process of step S38 shown in FIG. 3 is performed, and if it is not within the range of the reference value of the reference image quality parameter, it is shown in FIG. Step S36 is performed.

（第２の実施形態）
次に、本発明に係る画質管理システムの第２の実施形態について、図を参照して説明する。本実施の形態の画質管理システムは、図８に示すように、画質性能管理システムのシステムフローにおいて、画質パラメータの各データが画質パラメータの基準値以内であるかを判定するステップＳ３３に続いて、ステップＳ３４が追加される点で、第１の実施形態におけるものと基本的に相違し、他の構成、動作は第１の実施形態と実質的に同じであり、同じ符号を付して説明を省略する。 (Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the image quality management system according to the present invention will be described with reference to the drawings. As shown in FIG. 8, the image quality management system according to the present embodiment, following the step S33 for determining whether each data of the image quality parameter is within the reference value of the image quality parameter in the system flow of the image quality performance management system, It is basically different from that in the first embodiment in that step S34 is added, and other configurations and operations are substantially the same as those in the first embodiment. Omitted.

本実施形態では、ステップＳ３３で、送信されて記録された画質パラメータが、基準値以内でない場合は、ステップＳ３４で、同じく送信されて記録された装置状況データのキャリブレーション、空調データなどに関する記録データまたは指定事項を、当該機種の基準値データベース１４２からキャリブレーション、空調データの適正設定基準値データをそれぞれ参照して、これらの適正な設定値からずれていないか判定する。 In the present embodiment, when the image quality parameter transmitted and recorded in step S33 is not within the reference value, in step S34, the recording data related to the calibration, air conditioning data, etc. of the apparatus status data also transmitted and recorded in step S34. Alternatively, the specified items are referred to the appropriate setting reference value data of the calibration and air conditioning data from the reference value database 142 of the model, and it is determined whether or not there is a deviation from these appropriate setting values.

ステップＳ３４の判定で、キャリブレーション或いは空調の設定が適性でない場合には、ステップＳ３７で、当該の医用画像装置２１のキャリブレーション或いは空調の設定が適正な設定状況になく、画質性能が損なわれている状況である旨、及びキャリブレーション或いは空調の設定を適正設定基準値に再設定することが必要である旨を、医療機関の当該医用画像装置の管理担当者にメールを送信してレポートする。または当該医用画像装置の次回の稼動起動時に同旨のメッセージ、及び当該医用画像装置のキャリブレーション方法、設置場所の空調機の基準調整インストラクションデータなどを表示する指示を、通信接続装置１８，２４を経由し公衆通信回線網３０を介して医用画像装置２１に対し行い、同医用画像装置の実務使用者に対し、同装置の設定が適性でない状況で稼動していることをレポートするなどを行う。 If it is determined in step S34 that the calibration or air conditioning setting is not appropriate, the calibration or air conditioning setting of the medical image apparatus 21 is not in an appropriate setting state in step S37, and the image quality performance is impaired. To the person in charge of management of the medical image apparatus in the medical institution to report that it is necessary to reset the calibration or air conditioning setting to the appropriate setting reference value. Alternatively, a message indicating the same at the next start-up of the medical image device, an instruction to display the calibration method of the medical image device, reference adjustment instruction data of the air conditioner at the installation location, and the like is transmitted via the communication connection devices 18 and 24. Then, it is performed on the medical image device 21 via the public communication line network 30, and a report is made to the business user of the medical image device that the device is operating in a situation where the setting of the device is not appropriate.

一方、ステップＳ３４の判定で、キャリブレーション或いは空調の設定が適性である場合には、ステップＳ３６で、当該の医用画像装置２１の画像品質に対する不具合が発生して、装置が故障状態となっている旨を、医療機関の当該医用画像装置の管理担当者にメールを送信してレポートする。または当該医用画像装置の次回の稼動起動時に同旨、及び当該医用画像装置の使用が不可能であり、適切な修理の手配を要する旨のメッセージを表示する指示を、通信接続装置１８，２４を経由し公衆通信回線網３０を介して医用画像装置２１に対し行い、同医用画像装置の実務使用者に対し、同装置の使用ができないことをレポートするなどを行う。 On the other hand, if it is determined in step S34 that the calibration or air conditioning setting is appropriate, in step S36, a defect occurs in the image quality of the medical image device 21 and the device is in a failure state. To that effect, a mail is sent to the person in charge of management of the medical image apparatus of the medical institution to report. Or, via the communication connection devices 18 and 24, an instruction to display the same message at the next start-up of the medical image device and a message indicating that the medical image device cannot be used and appropriate repair arrangement is required. Then, it is performed on the medical image apparatus 21 via the public communication line network 30, and a report is made to the practical user of the medical image apparatus that the apparatus cannot be used.

図９及び図１０に、ステップＳ３４で、画質を維持するために行われるキャリブレーションの収集履歴のレポート例を示す。この収集履歴は、図９では表形式で表示され、図１０では、月間カレンダーの形式で表示されている。 FIG. 9 and FIG. 10 show a report example of calibration collection history performed in step S34 in order to maintain the image quality. This collection history is displayed in a tabular format in FIG. 9, and in a monthly calendar format in FIG.

そして、図１１は、装置利用環境での温湿度履歴の一例を示している。この図では、所定期間内の平均気温（湿度）に加え、最高気温（湿度）及び最低気温（湿度）もグラフ化されて表示される。 FIG. 11 shows an example of the temperature and humidity history in the device usage environment. In this figure, in addition to the average temperature (humidity) within a predetermined period, the maximum temperature (humidity) and the minimum temperature (humidity) are also graphed and displayed.

図１２は、Ｘ線ＣＴ装置の管球利用状況を示すグラフである。この図では、曝射回数と積算管球稼動時間とにより利用状況が表示されている。 FIG. 12 is a graph showing the use situation of the tube of the X-ray CT apparatus. In this figure, the usage status is displayed by the number of exposures and the accumulated tube operating time.

（第３の実施形態）
続いて、本発明に係る画質管理システムの第３の実施形態について、図を参照して説明する。本実施の形態の画質管理システムは、図１３に示すように、画質性能管理システムのシステムフローにおいて、画質パラメータの各データが画質パラメータの基準値以内であるかを判定するステップＳ３３に続いて、ステップＳ３５が追加される点で、第１の実施形態におけるものと基本的に相違し、他の構成、動作は第１の実施形態と実質的に同じであり、同じ符号を付して説明を省略する。 (Third embodiment)
Next, a third embodiment of the image quality management system according to the present invention will be described with reference to the drawings. As shown in FIG. 13, in the system flow of the image quality performance management system, the image quality management system according to the present embodiment follows step S33 for determining whether each data of the image quality parameter is within the reference value of the image quality parameter. It is basically different from that in the first embodiment in that step S35 is added, and other configurations and operations are substantially the same as those in the first embodiment. Omitted.

前のステップＳ３３で、送信されて記録された画質パラメータが、基準値以内でない場合は、医用画像装置２１の故障が疑われるため、ステップＳ３５で、画像品質の低下状況を装置品質管理データベース１５内の原因解析データベースに照会し、その原因を解析する。 If the image quality parameter transmitted and recorded in the previous step S33 is not within the reference value, a failure of the medical image device 21 is suspected. Therefore, in step S35, the degradation state of the image quality is indicated in the device quality management database 15. The cause analysis database is queried and the cause is analyzed.

この解析結果を、ステップＳ３６で、当該の医用画像装置２１の画像品質に対する不具合が発生して、装置が故障状態となっている旨、及び推定される原因とその対応策に関する情報を、医療機関の当該医用画像装置の管理担当者にメールを送信してレポートする。または当該医用画像装置の次回の稼動起動時に同旨、及び当該医用画像装置の使用が不可能であり、適切な修理の手配を要する旨のメッセージを表示する指示を、通信接続装置１８，２４を経由し公衆通信回線網３０を介して医用画像装置２１に対し行い、同医用画像装置の実務使用者に対し、同装置の使用ができないことをレポートするなどを行う。更に当該医用画像装置の保守担当をするサービスエンジニア、または担当のサービス営業所に対応部門に、当該医用画像装置の故障原因解析の結果データをレポートし、原因解析データベース、或いは故障作業データベースの該当故障対応作業に関する作業マニュアル、対応部品などの情報を提示する。 In step S36, the analysis result is obtained from the medical institution as to the fact that a problem with the image quality of the medical image apparatus 21 has occurred and the apparatus is in a failure state, and the estimated cause and countermeasures. An email is sent to the person in charge of managing the medical imaging apparatus. Or, via the communication connection devices 18 and 24, an instruction to display the same message at the next start-up of the medical image device and a message indicating that the medical image device cannot be used and appropriate repair arrangement is required. Then, it is performed on the medical image apparatus 21 via the public communication line network 30, and a report is made to the practical user of the medical image apparatus that the apparatus cannot be used. In addition, report the result of failure cause analysis of the medical image device to the service engineer who is in charge of maintenance of the medical image device, or the corresponding service sales office, and the corresponding failure in the cause analysis database or failure work database Provide information such as work manuals and supported parts for supported tasks.

なお、変形例として、図１４に示すように、第２の実施形態に係るシステムフローと第３の実施形態に係るシステムフローとを組み合わせた構成、動作とすることも可能である。 As a modification, as shown in FIG. 14, a configuration and an operation in which the system flow according to the second embodiment and the system flow according to the third embodiment are combined can be used.

上記のように、本実施形態によれば、対象の医用画像機器の画質性能を示す画質パラメータデータ及び管球駆動状況或いは環境状況などの機器状況データを、機器の出荷時から据付、設置稼動後の定期的な複数の時点などで、収集・保存した装置品質管理データベースと、故障履歴管理データベースに備える、医用画像機器の適用部位毎の基準値データベース、及び画質品質の不具合カテゴリ毎に原因解析情報が示される原因解析データベースとに照会或いは検索して、画質品質の劣化の判定と、劣化と判定した場合には、その対応策をサービス担当者及びユーザに提示、指示することができる。 As described above, according to the present embodiment, the image quality parameter data indicating the image quality performance of the target medical image device and the device status data such as the tube driving status or the environmental status are installed from the time of shipment of the device and after the installation operation. Device quality management database collected and stored at multiple regular points in time, a reference value database for each application site of medical imaging equipment, and cause analysis information for each defect category of image quality In response to the inquiry or search of the cause analysis database shown in FIG. 6 and the determination of the deterioration of the image quality and the determination of the deterioration, it is possible to present and instruct the service staff and the user.

したがって、本実施形態により支援されている医用画像機器における画像品質の不具合は、故障原因解析データベースに記録されるデータを検索して、画質劣化の原因を明らかにできて、医用画像機器の画質劣化を短時間で復旧できる効果がある。また、医用画像機器の稼動状況を監視するので、画像劣化に関わる機器の状況或いは環境の状況の変化を察知して、画質劣化を未然に防止する効果もある。さらに、予め設定したスキャンプランをユーザが実施して、画質劣化の原因となる機器の稼動条件或いは環境条件などで医師や検査技師などの装置利用者自身が修復対応できる事項を処理できるので、画質劣化状態の期間を最小限にして復帰できる効果も有する。 Therefore, image quality defects in the medical image equipment supported by the present embodiment can be determined by searching the data recorded in the failure cause analysis database to clarify the cause of image quality deterioration. Can be recovered in a short time. Further, since the operation status of the medical image equipment is monitored, there is an effect of detecting the change of the status of the equipment or the environment related to the image degradation and preventing the image quality degradation. Furthermore, the user can execute a scan plan that has been set in advance, and can handle matters that can be repaired by equipment users such as doctors and laboratory technicians, depending on the operating conditions or environmental conditions of the equipment that causes image quality degradation. There is also an effect that the deterioration state can be minimized and recovered.

本発明の第１の実施形態の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of the 1st Embodiment of this invention. 第１の実施形態で行う画質チェックデータ採取のフロー図。FIG. 5 is a flowchart of image quality check data collection performed in the first embodiment. 第１の実施形態のメインフロー図。The main flow figure of a 1st embodiment. 第１の本実施形態で記録される装置品質管理データベースの構成の一例を示すデータテーブル。The data table which shows an example of a structure of the apparatus quality management database recorded by 1st this embodiment. 第１の実施形態におけるデータの流れの概略を示すブロック図。The block diagram which shows the outline of the flow of the data in 1st Embodiment. 第１の実施形態に係るレポート中、医用機器のメンテナンス履歴の一例を示す図。The figure which shows an example of the maintenance log | history of a medical device during the report which concerns on 1st Embodiment. 第１の実施形態に係るレポート中、画質の定量的解析結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the quantitative analysis result of an image quality in the report which concerns on 1st Embodiment. 本発明の第２の実施形態のメインフロー図。The main flowchart of the 2nd Embodiment of this invention. 第２の実施形態に係るレポート中、キャリブレーション収集履歴の一例を示す図。The figure which shows an example of a calibration collection log | history in the report which concerns on 2nd Embodiment. 第２の実施形態に係るレポート中、キャリブレーション収集履歴の他の一例を示す図。The figure which shows another example of a calibration collection log | history in the report which concerns on 2nd Embodiment. 第２の実施形態に係るレポート中、装置利用環境での温湿度履歴の一例を示す図。The figure which shows an example of the temperature / humidity history in an apparatus utilization environment during the report which concerns on 2nd Embodiment. 第２の実施形態に係るレポート中、管球利用状況の一例を示す図。The figure which shows an example of a tube utilization condition in the report which concerns on 2nd Embodiment. 本発明の第３の実施形態のメインフロー図。The main flowchart of the 3rd Embodiment of this invention. 第３の実施形態の変形例のメインフロー図。The main flowchart of the modification of 3rd Embodiment.

Explanation of symbols

１０サービスセンタシステム
１１システム制御装置
１２装置状況管理データベース
１２１環境情報データベース
１２２装置動作情報データベース
１３作業手順データベース
１４故障履歴管理データベース
１４１故障履歴データベース
１４２基準値データベース
１４３原因解析データベース
１５装置品質管理データベース
１５１画質データテーブル
１６作業管理用Ｗｅｂサーバ
１７作業通知装置
１８通信接続装置
２０，２０ａ，２０ｎ病院システム
２１医用画像機器
２２装置状況監視装置
２３ファントム画像解析装置
２４通信接続装置
２５ファントム
３０公衆通信回線網
４０レポート作成プログラム
４１情報取得部
４２判定情報取得部
４３比較判定部
４４統計グラフ作成部
４５レポート作成部
５１レポート配信部 10 Service Center System 11 System Controller 12 Device Status Management Database 121 Environment Information Database 122 Device Operation Information Database 13 Work Procedure Database 14 Failure History Management Database 141 Failure History Database 142 Reference Value Database 143 Cause Analysis Database 15 Device Quality Management Database 151 Image Quality Data Table 16 Work Management Web Server 17 Work Notification Device 18 Communication Connection Device 20, 20a, 20n Hospital System 21 Medical Image Equipment 22 Device Status Monitoring Device 23 Phantom Image Analysis Device 24 Communication Connection Device 25 Phantom 30 Public Communication Network 40 Report Creation program 41 Information acquisition unit 42 Determination information acquisition unit 43 Comparison determination unit 44 Statistical graph creation unit 45 Report creation unit 51 Report distribution unit

Claims

In an image quality management system having a terminal connected to a medical image diagnostic apparatus and a service center system that transmits a maintenance report of the medical image diagnostic apparatus to the terminal via a network,
The terminal
First receiving means for receiving a report transmitted from the second transmitting means of the service center system;
A first transmission unit configured to transmit an image captured by the medical image diagnostic apparatus or an image quality parameter related to the image via the network;
The service center system includes:
Second receiving means for receiving an image or image quality parameter transmitted by the first transmitting means of the terminal;
An image quality parameter database for storing image quality parameters in the medical image diagnostic apparatus from the image or image quality parameters received by the second receiving means;
Determining means for determining whether or not the image quality parameter stored in the image quality parameter database is included within a predetermined reference value;
A report creation means for creating a report including the determination result of the image quality parameter by the determination means;
Second transmission means for transmitting a report including the determination result of the image quality parameter created by the report creation means to the first reception means of the terminal via the network;
An image quality management system comprising:

The image quality management system according to claim 1, wherein the image quality parameter includes a resolution, a contrast value, and a linear value.

The medical image diagnostic apparatus is an X-ray CT apparatus,
The report creating means creates a report on CT value linearity, low contrast, spatial resolution (MTF), noise, slice width, and uniformity in a desired phantom as image quality parameter information. The image quality management system according to any one of 2).

The service center system further includes an environment information database that collects and stores environment information in which the medical image diagnostic apparatus is installed via the network,
The image quality management system according to any one of claims 1 to 3, wherein the report creating unit creates a report including the determination result of the image quality parameter and the environment information.

The service center system further includes an apparatus operation information database that collects and stores operation information of the medical image diagnostic apparatus via the network,
5. The image quality management according to claim 1, wherein the report creating unit creates a report including the determination result of the image quality parameter and information related to calibration of the medical image diagnostic apparatus. system.

The service center system further includes an apparatus operation information database that collects and stores operation information of the medical image diagnostic apparatus via the network,
The report generation means includes a recent calibration stored in the apparatus operation information database, together with information on CT value linearity, low contrast, spatial resolution (MTF), noise, slice width, and uniformity in a desired phantom. 4. The image quality management system according to claim 3, wherein information relating to a temperature / humidity of a photographing room and a tube usage is created as the report.

The information related to the recent calibration is an execution date and time when a combination of tube voltage, tube current, scan time, and FOV to the X-ray tube is collected, and the tube usage information includes the exposure time of the X-ray tube, rotation 7. The image quality management system according to claim 6, wherein the image quality management system is information relating to a count.

The image quality management system according to any one of claims 1 to 7, wherein the report creation means compares and displays the latest information and past information so that a change with time of the image quality parameter can be recognized.

When the image quality parameter is determined to be out of a reference value, the determination unit determines normal / abnormality of at least one of the environment information and the calibration information of the imaging room stored in the apparatus operation information database, 9. The image quality management system according to claim 4, wherein the cause of determining that the image quality parameter is out of a reference value is caused by an environment of a photographing room or a component failure.

The image quality management system according to claim 1, wherein the image quality parameter is an image quality parameter when a phantom is photographed by the medical image diagnostic apparatus.

When the determination unit determines that the image quality parameter is outside a reference value, the second transmission unit transmits a message to that effect to at least one of the terminal, the medical image diagnostic apparatus, and a terminal owned by a service engineer. The image quality management system according to any one of claims 1 to 10, wherein:

When the image quality parameter is determined to be outside the reference value by the determination unit, based on the determination result, a failure analysis procedure of the medical image diagnostic apparatus, a part for repairing the failure, a repair procedure for repairing the failure 12. The image quality management system according to claim 1, wherein at least one of the following is determined.