JP2005189352A - Learning support system - Google Patents

Learning support system Download PDF

Info

Publication number
JP2005189352A
JP2005189352A JP2003428463A JP2003428463A JP2005189352A JP 2005189352 A JP2005189352 A JP 2005189352A JP 2003428463 A JP2003428463 A JP 2003428463A JP 2003428463 A JP2003428463 A JP 2003428463A JP 2005189352 A JP2005189352 A JP 2005189352A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
question
unit
learning
learner
rule
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003428463A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4471261B2 (en
Inventor
Shiro Kitamura
史朗 北村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Creo Co Ltd
Original Assignee
Creo Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Creo Co Ltd filed Critical Creo Co Ltd
Priority to JP2003428463A priority Critical patent/JP4471261B2/en
Publication of JP2005189352A publication Critical patent/JP2005189352A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4471261B2 publication Critical patent/JP4471261B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system to support, concerning a method of learning, decision of the order of learning. <P>SOLUTION: The learning support system comprises: a question storage section to store questions for learning; a question setting rule holding section to hold a plurality of question setting rules for deciding the order of question setting; a question setting rule assigning section to assign the question setting rule to each learner; a question transmitting section to transmit, according to the question setting rule, questions to a plurality of learner terminals; and a grade information acquisition section to acquire grade information of the learners. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、効率的な学習方法の決定を支援するための技術に関する。   The present invention relates to a technique for supporting determination of an efficient learning method.

現在、学校や通信教育などの教育現場において、学習は、「国語」、「数学(算数)」、「英語」、「理科」、「社会」といった具合に教科ごとにカテゴリーに分けられ、その教科に関する授業等を受けることによって行われるのが一般的である。 Currently, in educational settings such as schools and correspondence courses, learning is divided into categories such as "Japanese language", "Mathematics (math)", "English", "Science", and "Society". It is generally performed by taking classes related to.

そして、文部科学省の定める学習指導要領に基づいて作成された教科書などによって、例えば数学ならば、第4章で一次関数、第5章で平面図形といった具合に学習の順番が決められている。また、特許文献1に示すように、コンピュータによって教育を行うにあたり、ストーリーに沿って変化し得る具象的情報による説明を学習者のコンピュータのグラフィックディスプレーに表示し、また、グラフィックディスプレーのひとつのウィンドウに学習 対象のアプリケーションの使用手順を表示し、この手順に従って、学習 者がグラフィックディスプレーの他のウィンドウで当該のアプリケーションの使い方を実習することを可能にする技術はあった。
特開2003−345228
Then, according to a textbook created based on the learning guidance guidelines established by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, the order of learning is determined, for example, in the case of mathematics, a linear function in Chapter 4 and a planar figure in Chapter 5. In addition, as shown in Patent Document 1, an explanation by concrete information that can change along a story is displayed on a graphic display of a learner's computer when teaching by a computer, and in one window of the graphic display There was a technology that displayed the usage procedure of the application to be learned and allowed the learner to practice how to use the application in other windows of the graphic display according to this procedure.
JP 2003-345228 A

しかし、上記従来技術による学習順番はどのような順番で学習を行うのがそれぞれの学習者にとって、最も効率の良い学習順番なのか、について考慮され決定されたものではない、という課題がある。場合によっては平面図形を先に学び、その平面図形の概念を知ってから一次関数を学んだ方が一次関数の理解が容易であるかもしれない。また、分数の加減乗除について複数例題があるとして、ある例題から解いた方が効率良く理解できるかもしれない。あるいは、ある教科内の学習順番のみならず、例えば、現代文、古文、漢文、といった関連教科間の学習順番、または国語、社会、数学、などの教科間の学習順番に関しても、同様に効率的な学習順番が存在すると考えられる。   However, there is a problem that the learning order according to the conventional technique is not determined in consideration of the order in which learning is performed for each learner, which is the most efficient learning order. In some cases, it may be easier to understand the linear function by learning the plane figure first and then learning the linear function after knowing the concept of the plane figure. Also, assuming that there are multiple examples of fractional addition / subtraction / division / division, it may be more efficient to solve from one example. Alternatively, not only the learning order within a subject, but also the learning order between related subjects such as contemporary sentences, ancient sentences, and Chinese sentences, or the learning order between subjects such as Japanese, society, and mathematics is equally efficient. It is thought that there is a different learning order.

上記課題を解決するために、本発明は、この学習順番の決定を支援するためのシステムを提供する。具体的には、学習のための問題を蓄積する問題蓄積部と、出題する順番を定める出題ルールを複数保持する出題ルール保持部と、出題ルールを個々の学習者別に割り当てる出題ルール割当部と、その出題ルールに従って問題を複数の学習者端末装置に送信する問題送信部と、学習者の成績情報を取得する成績情報取得部と、を有する学習支援システムを提供する。   In order to solve the above problems, the present invention provides a system for supporting the determination of the learning order. Specifically, a problem accumulation unit that accumulates questions for learning, a question rule holding unit that holds a plurality of question rules that determine the order in which questions are given, a question rule assignment unit that assigns question rules for each learner, Provided is a learning support system including a problem transmitting unit that transmits a problem to a plurality of learner terminal devices in accordance with the questioning rules, and a results information acquiring unit that acquires learner's results information.

以上のような構成をとる本発明によって、どの出題ルールによる問題回答が良い成績を残せるのか、を知ることができ、したがって学習者にとって効率の良い学習順番を知ることができるようになる。   According to the present invention having the above-described configuration, it is possible to know which question rule according to which question rule can leave a good grade, and thus it is possible to know a learning order that is efficient for the learner.

以下に、図を用いて本発明の実施の形態を説明する。なお、本発明はこれら実施の形態に何ら限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施しうる。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to these embodiments, and can be implemented in various modes without departing from the spirit of the present invention.

なお、実施例1は主に請求項1について説明する。   The first embodiment will mainly describe claim 1.

また、実施例2は主に請求項2について説明する。   In the second embodiment, claim 2 will be mainly described.

また、実施例3は主に請求項3について説明する。   In the third embodiment, claim 3 will be mainly described.

また、実施例4は主に請求項4について説明する。   In the fourth embodiment, claim 4 will be mainly described.

また、実施例5は主に請求項5について説明する。   In the fifth embodiment, claim 5 will be mainly described.

また、実施例6は主に請求項6について説明する。   In the sixth embodiment, claim 6 will be mainly described.

また、実施例7は主に請求項7について説明する。   In the seventh embodiment, claim 7 will be mainly described.

≪実施例1≫   Example 1

(実施例1の概念)     (Concept of Example 1)

図1に示すのは、本実施例の学習支援システムの概念の一例を説明するための図である。この図にあるように、本実施例の学習支援システムによって、一日目にサーバからAグループに面積を求めさせる問題が送信されてくる。Aグループはその問題にしたがって平面図形の面積の求め方などを学ぶ。続いて第二日目に同様にして一次関数の交点を求めさせるテスト問題などが送信され、一次関数についてAグループは学ぶ。一方Bグループには、第一日目には一次関数の交点を求める問題が送信され、第二日目には面積を求めるテスト問題が送信されてくる。その後、このAとB両方のグループに平面図形と一次関数についての理解度を確認するための理解度確認テスト問題がサーバから送信される。そしてこの理解度確認テスト問題の回答の成績結果が、Aグループの平均の方がBグループのそれより高ければ、例えば図形問題によって平面の概念を頭においてからX軸、Y軸の座標空間を学ぶという学習順番が、学習内容の理解にとって効率的な学習順番であると考えられる。あるいはBグループの成績の方が良ければ、X軸、Y軸の座標空間の概念を頭においてから平面図形を学んだ方がより効率的な学習順番であると考えられる。   FIG. 1 is a diagram for explaining an example of the concept of the learning support system of the present embodiment. As shown in this figure, the learning support system of the present embodiment transmits a problem that causes the server to obtain the area from the server on the first day. Group A learns how to determine the area of a plane figure according to the problem. Subsequently, on the second day, a test question for transmitting the intersection of the linear functions is transmitted in the same manner, and the A group learns about the linear function. On the other hand, a problem for obtaining the intersection of the linear functions is transmitted to the B group on the first day, and a test problem for obtaining the area is transmitted on the second day. Thereafter, an understanding level confirmation test question for confirming the level of understanding of the plane figure and the linear function is transmitted from the server to both groups A and B. And if the average result of the answer of this comprehension confirmation test question is higher than that of Group B, learn the coordinate space of the X and Y axes from the concept of the plane, for example, by the figure problem This learning order is considered to be an efficient learning order for understanding the learning content. Alternatively, if the grades of group B are better, it is considered that the more efficient learning order is to learn the plane figure from the concept of the coordinate space of the X-axis and Y-axis.

このように本実施例の学習支援システムによって、異なる出題順番の問題を学習者に回答させ、その回答結果による成績に基づいて効率的な学習順番を決定することが可能になる、と考えられる。   As described above, it is considered that the learning support system of the present embodiment makes it possible to make the learner answer the questions in different order of questions, and to determine the efficient learning order based on the results based on the answer results.

(実施例1の構成)     (Configuration of Example 1)

図2に示すのは、本実施例の学習支援システムの機能ブロックの一例を表す図である。この図にあるように、本実施例の学習支援システムは、「サーバ装置」(0200)と、「学習者端末装置」(0210)と、からなる。そしてサーバ装置は、「問題蓄積部」(0201)と、「出題ルール保持部」(0202)と、「出題ルール割当部」(0203)と、「問題送信部」(0204)と、「成績情報取得部」(0205)と、を有している。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the learning support system according to the present embodiment. As shown in this figure, the learning support system of the present embodiment includes a “server device” (0200) and a “learner terminal device” (0210). Then, the server device includes a “question storage unit” (0201), a “question rule holding unit” (0202), a “question rule assignment unit” (0203), a “question transmission unit” (0204), Acquisition unit "(0205).

「問題蓄積部」(0201)は、学習のための問題を蓄積する機能を有する。この問題蓄積部は、例えば、ハードディスクドライブやメモリなどの記憶媒体や、フレキシブルディスクやCD−ROMやDVD−ROMなどの磁気/光学ディスクなどと、それらに蓄積された情報を参照、取得したり新たに書き加えたりするためのプログラムやソフトウェアなどによって実現される。「問題」とは、例えば「この図形の面積を求めなさい」といった数学の問題や、「年号を答えなさい」といった歴史の問題、あるいは漢字の問題、元素記号の問題、和訳の問題などが挙げられる。   The “problem storage unit” (0201) has a function of storing problems for learning. For example, the problem storage unit refers to and acquires information stored in a storage medium such as a hard disk drive and a memory, a magnetic disk such as a flexible disk, a CD-ROM, and a DVD-ROM, and a new information. It is realized by a program or software for adding to the file. “Problems” include, for example, mathematical problems such as “find the area of this figure”, historical problems such as “answer the year”, kanji problems, element symbol problems, and Japanese translation problems. It is done.

図3に示すのは、この問題蓄積部で蓄積されている問題の一例について説明するための図である。この図にあるように、問題蓄積部では、識別情報001aaで識別される「対角がそれぞれ等しく対辺がそれぞれ等しい四辺形は?」という平面図形の概念に関する問題や、同様に001bbで識別される「平行四辺形の面積の求め方は?」という平面図形の面積の問題、あるいは002aaで識別される「傾きaのエレベーターのx秒後の高さは?」といった一次関数の概念に関する問題や、002bbで識別される「二つの一次関数の交点は?」といった一次関数の交点に関する問題がその内容によって識別情報と関連付けて蓄積されている。もちろん、国語、社会、理科、英語などそれぞれの教科に関しても同様にして問題が蓄積されている。   FIG. 3 is a diagram for explaining an example of problems accumulated in the problem accumulation unit. As shown in this figure, in the problem storage unit, a problem relating to the concept of a plane figure “what is a quadrilateral with the same diagonal and the opposite sides?” Identified by the identification information 001aa, and similarly identified by 001bb. The problem of the area of the plane figure “How to find the area of a parallelogram?” Or the problem of the concept of a linear function such as “What is the height of the elevator with the inclination a in x seconds?” Identified by 002aa, A problem related to the intersection of the linear functions, such as “What is the intersection of the two linear functions?” Identified by 002bb, is stored in association with the identification information depending on the content. Of course, problems are accumulated in the same way for each subject such as national language, society, science, and English.

「出題ルール保持部」(0202)は、出題ルールを複数保持する機能を有する。「出題ルール」とは、問題蓄積部(0201)に蓄積された問題の全部又は一部を出題する順番を定めるルールをいう。この出題ルール保持部は前記問題蓄積部と同様に、例えば、ハードディスクドライブやメモリなどの記憶媒体や、CD−ROMやDVD−ROMなどの光学磁気ディスクなどと、それらに蓄積された情報を参照、取得したり新たに書き加えたりするためのプログラムやソフトウェアなどによって実現される。   The “question rule holding unit” (0202) has a function of holding a plurality of question rules. The “question rule” refers to a rule that determines the order in which all or a part of the questions accumulated in the question accumulation unit (0201) are presented. This question rule holding unit refers to, for example, a storage medium such as a hard disk drive or a memory, an optical magnetic disk such as a CD-ROM or a DVD-ROM, and the information stored in them, as in the problem storage unit. It is realized by programs and software for acquiring and newly writing.

図4に示すのは、この出題ルール保持部で保持されている出題ルールの一例について説明するための図である。この図にあるように、出題ルール1では第一日目に001aaの問題を送信した後、第二日目に002bbの問題を解かせる、すなわち平面図形の概念に関する問題の後に一次関数の傾きに関する問題を解かせる出題順番である。同様に、出題ルール2では001bbの問題の後、002bbの問題を解かせる、出題ルール3では002bbの問題の後、001aaの問題を解かせる、という出題順番が定められている。   FIG. 4 is a diagram for explaining an example of the question rule held by the question rule holding unit. As shown in this figure, in the question rule 1, after the problem of 001aa is transmitted on the first day, the problem of 002bb is solved on the second day, that is, the problem relating to the concept of the plane figure is followed by the slope of the linear function. It is the order of questions to solve the problem. Similarly, in the questioning rule 2, the order of questions is determined such that the 002bb problem is solved after the 001bb problem, and the 001aa problem is solved after the 002bb problem in the questioning rule 3.

勿論、この出題ルールは、例えば東北地方の地理に関する地理問題の後、奥州藤原氏についての歴史問題が出題される、といった関連教科間の学習順番の出題ルールであっても良いし、また、社会の歴史で明治時代の風俗や生活などについての問題を解いた後、その時代背景に基づいた夏目漱石の文学作品についての国語の問題が出題される出題ルールなどであっても良い。   Of course, this questioning rule may be a questioning rule of the learning order between related subjects, for example, after the geography problem related to the geography of the Tohoku region, the history problem about Mr. Fujiwara Oshu is given. It may be a rule that solves problems related to customs and life in the Meiji era in Japanese history, and then issues Japanese language questions on Soseki Natsume's literary works based on the background of that era.

また上記例では一日目、二日目という具合に日をおいて問題を送信する出題ルールとしたが、その出題ルールが、テストの一問目が平面図形に関する問題で二問目が一次関数の問題、という具合に一つのテストの中での出題順番であっても良い。   Also, in the above example, the question is a question rule that sends the question on the first day, the second day, etc., but the question rule is that the first question is a problem with a plane figure and the second question is a linear function. The order of questions in a single test may be used.

「出題ルール割当部」(0203)は、出題ルール保持部に保持されている出題ルールを個々の学習者別に割り当てる機能を有する。この出題ルール割当部は、例えばCPUなどの演算装置で実現される。そして、その割り当ては、例えば出題ルール1に基づいた問題をランダムで選択した学習者端末装置に対して送信し、また出題ルール2に基づいた問題を残りの学習者端末装置に対して送信する、などの方法が挙げられる。あるいは、後述する実施例5で説明するように、学習者の成績レベルに応じてグループ分けを予め行い、そのグループごとに出題ルールを割り当てても良い。   The “question rule assigning unit” (0203) has a function of assigning the question rule held in the question rule holding unit to each learner. This question rule assignment unit is realized by an arithmetic device such as a CPU. Then, the assignment is transmitted, for example, to a learner terminal device that randomly selects a problem based on the question rule 1, and transmits a problem based on the question rule 2 to the remaining learner terminal devices. And the like. Alternatively, as will be described later in Example 5, grouping may be performed in advance according to the learner's grade level, and a question rule may be assigned to each group.

「問題送信部」(0204)は、出題ルール割当部にて割り当てられた出題ルールに従って問題を複数の学習者端末装置(0210)に送信する機能を有する。この送信は、例えば、予め学習者にメールアドレスを登録しておいてもらい、その登録メールアドレスに対して出題ルールに従った問題を添付、または本文に記載する形態で行う方法が挙げられる。あるいは、学習者が自身の学習者端末装置でサーバ装置にアクセスしてきた場合にその学習者端末装置のIPアドレスに基づいて、出題ルールに従った問題を表示画面に表示させるためにhtml言語で記述した問題を送信したり、ダウンロードさせるために問題のテキストファイルを送信したりしても良い。   The “question transmission unit” (0204) has a function of transmitting a question to a plurality of learner terminal devices (0210) according to the question rule assigned by the question rule assignment unit. This transmission may be performed, for example, by having a learner register a mail address in advance and attaching a problem according to the question rule to the registered mail address or in a form described in the text. Alternatively, when the learner accesses the server device with his / her own learner terminal device, it is described in the html language so that the problem according to the questioning rule is displayed on the display screen based on the IP address of the learner terminal device. You may send a problem file or send a text file in question to download it.

またこの問題送信部において、後述する成績情報取得部での成績情報の分類を行うために、学習者端末装置の識別情報と、該学習者端末装置に送信した出題ルールの識別情報とを関連付けて保持していても良い。それによって、出題ルールごとの成績情報を取得、分類することが可能になる。   Further, in this problem transmission unit, in order to classify the grade information in the grade information acquisition unit described later, the identification information of the learner terminal device is associated with the identification information of the question rule transmitted to the learner terminal device. You may hold it. This makes it possible to acquire and classify grade information for each question rule.

「成績情報取得部」(0205)は、問題送信部(0204)が送信した学習者端末装置と関連付けて学習者の成績情報を取得する機能を有する。この取得する学習者の成績情報は、例えば、問題送信部より送信した問題の理解度を確かめるために改めて送信した理解度確認問題に対する回答のでも良い。あるいは、実施例2で後述する様に問題送信部より送信した問題そのものの回答の成績情報でも良い。「成績情報」とは、学習者の成績を示す情報をいい、各種テストの回答の点数や正解率などが挙げられる。   The “result information acquisition unit” (0205) has a function of acquiring the learner's result information in association with the learner terminal device transmitted by the question transmission unit (0204). The acquired learner's grade information may be, for example, an answer to an understanding level confirmation question transmitted again to confirm an understanding level of the problem transmitted from the problem transmission unit. Alternatively, as described later in the second embodiment, the answer information of the answer of the problem itself transmitted from the problem transmitter may be used. “Grade information” refers to information indicating the learner's grades, and includes the number of responses to various tests and the accuracy rate.

また、成績情報と学習者端末装置との関連付けに関して、前述のように問題送信部での送信の際に予め学習者端末装置の識別情報と、該学習者端末装置に送信した出題ルールの識別情報とを関連付けて保持しておくことで、出題ルールごとの成績情報が取得可能にしておくと良い。あるいは、学習者端末装置から回答が送信されてくる際に、その問題の出題ルールを識別する情報も同時に送信されることで、出題ルールと成績情報との関連付けが行われても良い。   Further, regarding the association between the grade information and the learner terminal device, as described above, the identification information of the learner terminal device and the identification information of the question rule transmitted to the learner terminal device in advance at the time of transmission by the problem transmission unit Is stored in association with each other so that it is possible to acquire the grade information for each question rule. Alternatively, when the answer is transmitted from the learner terminal device, information identifying the question rule of the problem may be transmitted at the same time, so that the question rule and the result information may be associated with each other.

このように出題ルールごとの成績情報を取得することで、どの出題ルールによる問題回答が良い成績を残せるのか、を知ることができ、したがって学習者にとって効率の良い学習順番を知ることができるようになる。   By obtaining the grade information for each question rule in this way, it is possible to know which question rule can give good results, so that the learner can know the learning order that is efficient for the learner. Become.

(実施例1の処理の流れ)     (Processing flow of Example 1)

図5に示すのは、本実施例の学習支援システムの処理の流れの一例を表すフローチャートである。なお、以下に示す処理の流れは、方法、計算機に実行させるためのプログラム、またはそのプログラムが記録された読み取り可能な記録媒体として実施されうる(以下、本明細書に記載する全ての処理の流れについても同様である)。   FIG. 5 is a flowchart showing an example of the processing flow of the learning support system of the present embodiment. The processing flow shown below can be implemented as a method, a program for causing a computer to execute, or a readable recording medium on which the program is recorded (hereinafter, all processing flows described in this specification). The same applies to.

この図にあるように、まず、予め複数保持されている出題ルールを個々の学習者別に割り当てる(ステップS0501)。次に、前記ステップS0501にて割り当てられた出題ルールに従って、予め蓄積されている学習のための問題の全部又は一部を複数の学習者端末装置に送信する(ステップS0502)。最後に、前記ステップS0502にて送信した対象の学習者端末装置と関連付けて学習者の成績情報を取得する(ステップS0503)。   As shown in this figure, first, a plurality of question rules held in advance are assigned to each learner (step S0501). Next, according to the question rule assigned in step S0501, all or some of the problems for learning accumulated in advance are transmitted to a plurality of learner terminal devices (step S0502). Finally, the learner's performance information is acquired in association with the target learner terminal device transmitted in step S0502 (step S0503).

(実施例1の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 1)

以上のように、どの出題ルールによる問題回答が良い成績を残せるのか、を知ることができ、したがって、例えば歴史で明治時代の生活、風俗について学んだ後、国語で夏目漱石を学ぶとその理解が良くなる、とか逆に国語で夏目漱石の作品に触れてから歴史で明治時代について学ぶと効率よく憶えられる、といった具合に学習者にとって効率の良い学習順番を知ることができるようになる。   As you can see, it is possible to know which question answering rules give good results, so for example, after learning about life and customs in the Meiji period in history, learning Natsume Soseki in Japanese language will help you understand Learners can learn the efficient learning order, such as improving, or conversely, learning the Meiji era in history after touching Natsume Soseki's work in Japanese.

(実施例1のその他の例)     (Other examples of Example 1)

上記実施例では、サーバ装置から学習者の学習者端末装置に問題を送信し、またその回答を学習者端末装置からサーバ装置に送信してもらう、といういわゆる通信教育を基本とした実施例について説明した。しかしこの通信教育を基本とする実施例のほかに、学校での授業などで先生が問題と出題ルールが記憶されたCD−ROMなどを生徒に配布し、生徒は自宅でそのCD−ROMの問題を解いて学習するという実施例であっても良い。   In the above-described embodiment, an embodiment based on so-called correspondence education in which a problem is transmitted from the server device to the learner's learner terminal device and a response is transmitted from the learner terminal device to the server device is described. did. However, in addition to this embodiment based on correspondence education, teachers distribute CD-ROMs etc. where problems and questions are stored in class at school, etc., and students have problems with the CD-ROM at home It may be an embodiment in which learning is performed by solving.

図6に示すのは、このCD−ROMなど外部記憶媒体を利用した学習支援システムの実施例の機能ブロックの一例を表す図である。なお、図中の「問題蓄積部」(0621)と、「出題ルール保持部」(0622)と、「出題ルール割当部」(0613)と、「問題送信部」(0624)と、「成績情報取得部」(0605)の作用の詳しい説明は上記記述済みであるとして省略し、処理の流れの概略などについて説明する。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of functional blocks of an embodiment of a learning support system using an external storage medium such as a CD-ROM. In the figure, “Problem Accumulation Unit” (0621), “Question Rule Holding Unit” (0622), “Question Rule Allocation Unit” (0613), “Problem Transmission Unit” (0624), “Grade Information” A detailed description of the operation of the “acquiring unit” (0605) will be omitted because it has been described above, and an outline of the processing flow will be described.

この図にあるように、本実施例の学習支援システムは、サーバ装置(又は指導者用端末装置0600)と、「学習者端末装置」(0610)と、「CD−ROM」など外部記憶媒体(0620)と、からなる。まず、先生(指導者)が、「問題蓄積部」と「出題ルール保持部」、「問題送信部」を有するCD−ROMを生徒それぞれに配布する。このCD−ROMには、生徒または複数の生徒の組ごとに異なった問題や出題ルールが保持されている。生徒は家に持ち帰ったこのCD−ROMを自宅の学習者端末装置の読取ドライブに挿入する。すると、出題ルールにしたがって問題送信部から問題を送信するプログラムが学習者端末装置のメモリ上(出題ルール割当部)で展開、実行される。このプログラムにしたがって問題蓄積部に蓄積されている問題が学習者端末装置に送信され、出題ルールに従った順番で表示画面に問題が表示される。生徒はこのCD−ROMを利用して、自身に割当てられている出題ルールの順番に沿って問題を解いていき、最後に理解度確認テスト問題の回答や、問題蓄積部に蓄積されている問題の回答を、インターネットなどの通信網を利用して指導者が利用するサーバ装置の成績情報取得部に送信する。あるいはフレキシブルディスクなどの外部記憶媒体を介して成績情報が指導者用端末装置に入力、取得される。   As shown in this figure, the learning support system of the present embodiment includes a server device (or instructor terminal device 0600), a “learner terminal device” (0610), and an external storage medium (such as “CD-ROM”). 0620). First, a teacher (instructor) distributes a CD-ROM having “problem storage unit”, “question rule holding unit”, and “problem transmission unit” to each student. This CD-ROM holds different questions and questioning rules for each student or group of students. The student inserts this CD-ROM brought home into the reading drive of the learner terminal device at home. Then, a program for transmitting a problem from the question transmission unit according to the question rule is developed and executed on the memory (question rule assignment unit) of the learner terminal device. The problem stored in the problem storage unit is transmitted to the learner terminal device according to this program, and the problem is displayed on the display screen in the order according to the questioning rules. Students use this CD-ROM to solve problems according to the order of the questions assigned to them, and finally, the answers to the comprehension confirmation test questions and the problems accumulated in the problem accumulation section Is transmitted to the result information acquisition unit of the server device used by the instructor using a communication network such as the Internet. Alternatively, the grade information is input and acquired to the instructor terminal device via an external storage medium such as a flexible disk.

以上のようにして学校の教育現場などでも、本実施例の学習支援システムを利用し、効率的な出題ルールを探ることが可能となる。   As described above, it is possible to use the learning support system of the present embodiment to search for efficient questioning rules even at school education sites.

≪実施例2≫   << Example 2 >>

(実施例2の概念)     (Concept of Example 2)

本実施例の学習支援システムは、実施例1を基本として、問題送信部から送信された問題に対する回答の成績状況に基づいて、効率的な学習順番を探る学習支援システムである。   The learning support system according to the present embodiment is a learning support system that searches for an efficient learning order based on the results of the answers to the questions transmitted from the problem transmitting unit based on the first embodiment.

(実施例2の構成)     (Configuration of Example 2)

本実施例の学習支援システムは、実施例1を基本として、「サーバ装置」と、「学習者端末装置」と、からなる。そしてサーバ装置は実施例1と同様に、「問題蓄積部」と、「出題ルール保持部」と、「出題ルール割当部」と、「問題送信部」と、「成績情報取得部」とを有する。そして特徴点として、成績情報取得部が取得する成績情報が、前記学習者の端末装置に送信された問題を学習者が回答した結果に基づく情報である点である。   The learning support system according to the present embodiment is based on the first embodiment and includes a “server device” and a “learner terminal device”. Similarly to the first embodiment, the server device includes a “question storage unit”, a “question rule holding unit”, a “question rule allocation unit”, a “question transmission unit”, and a “result information acquisition unit”. . As a feature point, the grade information acquired by the grade information acquisition unit is information based on a result of the learner answering the problem transmitted to the learner's terminal device.

なお、「問題蓄積部」と、「出題ルール保持部」と、「出題ルール割当部」と、「問題送信部」と、「成績情報取得部」の作用の詳しい説明は上記記述済みであるとして省略する。   Note that the detailed description of the operation of the “question storage unit”, “question rule holding unit”, “question rule assignment unit”, “question transmission unit”, and “score information acquisition unit” has been described above. Omitted.

図11に示すのは、本実施例の学習支援システムによって取得される成績情報の一例を表した図である。この図にあるように、例えば、問題蓄積部で蓄積されており、図3において説明した識別情報で識別される問題の正解率が、図4で説明した識別情報で識別される出題ルールごとに算出され取得される。勿論、個人やグループ別に、その得点や正解・不正解の区別を示す情報が問題と出題ルールごとに取得されても良い。   FIG. 11 is a diagram illustrating an example of performance information acquired by the learning support system of the present embodiment. As shown in this figure, for example, the correct answer rate of the problem stored in the problem storage unit and identified by the identification information described in FIG. 3 is determined for each question rule identified by the identification information described in FIG. Calculated and acquired. Of course, for each individual or group, information indicating the score or the distinction between correct and incorrect answers may be acquired for each problem and question rule.

(実施例2の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 2)

以上のように、問題送信部において送信した問題の回答に基づく成績情報を取得することによって、問題蓄積部に蓄積されている問題それ自体の理解度を判断することが可能になる。   As described above, it is possible to determine the degree of understanding of the problem itself stored in the problem storage unit by acquiring the grade information based on the answer of the problem transmitted by the problem transmission unit.

また、改めて理解度確認テスト問題などを作成、実施する手間も省ける。   It also saves you the trouble of creating and implementing a comprehension confirmation test question.

≪実施例3≫   Example 3

(実施例3の概念)     (Concept of Example 3)

本実施例の学習支援システムは、実施例1又は2を基本として、最も成績が良い学習者に対応する出題ルールを最も効率の良い学習順番として、該当する出題ルールを選択する機能を備えた学習支援システムである。   The learning support system according to the present embodiment is based on the first or second embodiment, and is provided with a function of selecting a corresponding question rule by setting the question rule corresponding to the learner with the best grade as the most efficient learning order. It is a support system.

(実施例3の構成)     (Configuration of Example 3)

図7に示すのは、本実施例の学習支援システムの機能ブロックの一例を表す図である。この図にあるように、本実施例の学習支援システムは、実施例1又は2を基本として、「サーバ装置」(0700)と、「学習者端末装置」(0710)と、からなる。そしてサーバ装置は実施例1又は2と同様に、「問題蓄積部」(0701)と、「出題ルール保持部」(0702)と、「出題ルール割当部」(0703)と、「問題送信部」(0704)と、「成績情報取得部」(0705)とを有する。なお、「問題蓄積部」(0701)と、「出題ルール保持部」(0702)と、「出題ルール割当部」(0703)と、「問題送信部」(0704)と、「成績情報取得部」(0705)の作用の詳しい説明は上記記述済みであるとして省略する。   FIG. 7 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the learning support system according to the present embodiment. As shown in this figure, the learning support system of the present embodiment is based on the first or second embodiment, and includes a “server device” (0700) and a “learner terminal device” (0710). In the same manner as in the first or second embodiment, the server device includes a “problem storage unit” (0701), a “question rule holding unit” (0702), a “question rule assignment unit” (0703), and a “question transmission unit”. (0704) and a “results information acquisition unit” (0705). The “question accumulating unit” (0701), the “question rule holding unit” (0702), the “question rule assigning unit” (0703), the “question transmitting unit” (0704), and the “result information obtaining unit” A detailed description of the operation of (0705) is omitted because it has already been described above.

そして特徴点として、「出題ルール選択部」(0706)をさらに有する。   The feature point further includes a “question rule selection unit” (0706).

「出題ルール選択部」(0706)は、成績情報取得部(0705)が取得した成績情報に基づいてもっとも成績がよい学習者に対応する出題ルールを選択する機能を有する。「もっとも成績がよい」とは、例えば、個人の得点やグループの平均点、平均回答率がもっともよい場合でも良いし、グループ内の最高得点や最高回答率者の得点や回答率を比較してもっともよい場合でも良い。   The “question rule selection unit” (0706) has a function of selecting a question rule corresponding to a learner with the best grade based on the grade information acquired by the grade information acquisition unit (0705). “The best grade” means, for example, that the individual score, group average score, or average response rate is the best, or that the highest score in the group or the highest response rate score or response rate is compared. It may be the best case.

このようにして出題ルール選択部で選択された出題ルールの識別情報に基づいて、例えば、出題ルール保持部から該当する出題ルールが取得され、出題ルール割当部に送信される。あるいは、まず出題ルール割当部に選択された出題ルールの識別情報が送信され、sの送信された識別情報に基づいて出題ルール割当部が出題ルール保持部から出題ルールを取得する。   Based on the identification information of the question rule selected by the question rule selection unit in this way, for example, the corresponding question rule is acquired from the question rule holding unit and transmitted to the question rule assignment unit. Alternatively, first, the identification information of the selected question rule is transmitted to the question rule assignment unit, and the question rule assignment unit acquires the question rule from the question rule holding unit based on the transmitted identification information of s.

(実施例3の処理の流れ)     (Processing flow of Example 3)

図8に示すのは、本実施例の処理の流れの一例を表すフローチャートである。この図にあるように、まず、予め複数保持されている出題ルールを個々の学習者別に割り当てる(ステップS0801)。次に、前記ステップS0801にて割り当てられた出題ルールに従って、予め蓄積されている学習のための問題の全部又は一部を複数の学習者端末装置に送信する(ステップS0802)。続いて、前記ステップS0802にて送信した対象の学習者端末装置と関連付けて学習者の成績情報を取得する(ステップS0803)。最後に、前記ステップS0803で取得した成績情報に基づいて、もっとも成績のよい学習者に対応する出題ルールを選択する(ステップS0804)。   FIG. 8 is a flowchart showing an example of the processing flow of the present embodiment. As shown in this figure, first, a plurality of previously held question rules are assigned to each learner (step S0801). Next, in accordance with the question rule assigned in step S0801, all or some of the problems for learning accumulated in advance are transmitted to a plurality of learner terminal devices (step S0802). Subsequently, the learner's performance information is acquired in association with the target learner terminal device transmitted in step S0802 (step S0803). Finally, the question rule corresponding to the learner with the best grade is selected based on the grade information acquired in step S0803 (step S0804).

(実施例3の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 3)

以上のように、本実施例の学習支援システムによってもっとも成績のよい学習者に対応する出題ルールを選択することで、今後他の学習者に対しても学習効果がある学習順番の一つを提案することが可能になる。   As described above, by selecting the question rule corresponding to the student with the best grade by the learning support system of the present embodiment, one of the learning orders that will have a learning effect on other learners in the future is proposed. It becomes possible to do.

≪実施例4≫   Example 4

(実施例4の概念)     (Concept of Example 4)

本実施例の学習支援システムは、実施例1などを基本として、例えば出題ルール1の順番で問題を送信したグループAでは理解度確認テストで問1から問50までの成績が良く、出題ルール2の順番で問題を送信したグループBでは理解度確認テストで問51から問100までの成績が良かった場合に、出題ルール1と出題ルール2を合わせて新しい出題ルール3を生成し保持する学習支援システムである。   The learning support system according to the present embodiment is based on the first embodiment and the like. For example, in the group A that sends the questions in the order of the questioning rule 1, the results from the question 1 to the question 50 are good in the comprehension confirmation test. Learning support that generates and holds a new question rule 3 by combining the question rule 1 and the question rule 2 in the group B that has sent the questions in the order of, when the grades from question 51 to question 100 are good in the comprehension confirmation test System.

(実施例4の構成)     (Configuration of Example 4)

図9に示すのは、本実施例の学習支援システムの機能ブロックの一例を表す図である。この図にあるように、本実施例の学習システムは、実施例1から3のいずれか一を基本として、「サーバ装置」(0900)と、「学習者端末装置」(0910)と、からなる。そしてサーバ装置は同様に、「問題蓄積部」(0901)と、「出題ルール保持部」(0902)と、「出題ルール割当部」(0903)と、「問題送信部」(0904)と、「成績情報取得部」(0905)と、を有する。なお、「問題蓄積部」(0901)と、「出題ルール保持部」(0902)と、「出題ルール割当部」(0903)と、「問題送信部」(0904)と、「成績情報取得部」(0905)の作用の詳しい説明は上記記述済みであるとして省略する。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of functional blocks of the learning support system according to the present embodiment. As shown in this figure, the learning system of the present embodiment is based on any one of the first to third embodiments, and includes a “server device” (0900) and a “learner terminal device” (0910). . Similarly, the server device has a “question storage unit” (0901), a “question rule holding unit” (0902), a “question rule assignment unit” (0903), a “question transmission unit” (0904), and a “question transmission unit” (0904). A grade information acquisition unit ”(0905). The “question accumulating unit” (0901), the “question rule holding unit” (0902), the “question rule assigning unit” (0903), the “question transmitting unit” (0904), and the “result information obtaining unit” A detailed description of the operation of (0905) is omitted because it has already been described above.

そして特徴点として、「出題ルール生成部」(0906)をさらに有する。   The feature point further includes a “question rule generation unit” (0906).

「出題ルール生成部」(0906)は、成績情報取得部(0905)が取得した成績情報に基づいて新たな出題ルールを生成する機能を有する。   The “question rule generation unit” (0906) has a function of generating a new question rule based on the grade information acquired by the grade information acquisition unit (0905).

出題ルールの具体的な生成例としては、学習者(のグループ)を識別する情報とその学習者に送信した問題の出題ルールを識別する情報とを関連付けて保持しておく。また、それぞれの出題ルールも、微分に関する問の順番、図形に関する問の順番、行列に関する問の順番、といった具合にその内容によって細分化し管理可能な状態で保持しておく。   As a specific example of generating the question rule, information for identifying the learner (group) and information for identifying the question rule of the problem transmitted to the learner are stored in association with each other. Each question rule is also held in a state that can be subdivided and managed according to the contents, such as the order of questions relating to differentiation, the order of questions relating to graphics, and the order of questions relating to a matrix.

そして、学習者から成績情報として正解率や得点などを各問ごとに取得する。またこの各問の成績情報もそれぞれ微分、図形、行列、などその内容によって区分され識別情報が付されている。ここで、取得した成績情報のうち微分の識別情報で識別される問いの正解率がもっとも良かったのは、出題ルール3で出題された学習者のグループであった。この場合、細分化され管理されている出題ルール3の微分に関する問の順番の情報が選択される。同様に図形に関しては出題ルール4で出題された学習者のグループが、行列に関しては出題ルール1で出題された学習者のグループの正解率がそれぞれもっとも高かった。そこで、出題ルール11として、微分に関しては出題ルール3の微分に関する問の順番、図形に関しては出題ルール4の図形に関する問の順番、行列に関しては出題ルール1の図形に関する問の順番を組合せ、新たな出題ルールを生成する。   And a correct answer rate, a score, etc. are acquired for every question as results information from a learner. The results information of each question is also classified according to its content such as differentiation, figure, matrix, etc. and is given identification information. Here, among the acquired grade information, the correct answer rate of the question identified by the differential identification information was the group of learners who were asked in the question rule 3. In this case, information on the order of questions related to differentiation of the question rule 3 that is subdivided and managed is selected. Similarly, the correct answer rate of the group of learners who gave the questions in question rule 4 for the graphics and the group of learners who gave the questions in question rule 1 for the matrix were the highest. Therefore, the question rule 11 is a combination of the order of questions related to differentiation in the question rule 3 regarding differentiation, the order of questions related to the graphic in the question rule 4 regarding graphics, and the order of questions related to the graphic in the question rule 1 regarding matrices. Generate a question rule.

このように、各問や各カテゴリーで出題ルールに応じた正解率や総得点などを比較し、最も良い出題ルールを組み合わせて新しい出題ルールを生成することが挙げられる。   In this way, it is possible to compare the correct answer rate and the total score according to the question rule for each question and each category, and combine the best question rule to generate a new question rule.

そのほかにも、出題ルールごとの正解率や得点を、問題を送信した時系列に応じて取得し、最終的な得点が最も高くなる時系列の並びに応じた順番で出題ルールを組合せ新たな出題ルールを生成しても良い。このような出題ルールを生成することで、徐々に理解が深まる出題ルールを生成することができる。   In addition, the correct answer rate and score for each question rule are obtained according to the time series that sent the question, and the new question rules are combined in the order of the time series in which the final score is the highest. May be generated. By generating such a question rule, a question rule whose understanding gradually deepens can be generated.

以上のように、成績情報に応じて新たに出題ルールを生成することによって、さらに効率的な学習順番を提案することが可能になる。   As described above, it is possible to propose a more efficient learning order by generating a new question rule according to the grade information.

(実施例4の処理の流れ)     (Processing flow of Example 4)

図10に示すのは、本実施例の処理の流れの一例を表すフローチャートである。この図にあるように、まず、予め複数保持されている出題ルールを個々の学習者別に割り当てる(ステップS1001)。次に、前記ステップS1001にて割り当てられた出題ルールに従って、予め蓄積されている学習のための問題の全部又は一部を複数の学習者端末装置に送信する(ステップS1002)。続いて、前記ステップS1002にて送信した対象の学習者端末装置と関連付けて学習者の成績情報を取得する(ステップS1003)。最後に、前記ステップS1003で取得した成績情報に基づいて、新たな出題ルールを生成する(ステップS1004)。   FIG. 10 is a flowchart showing an example of the processing flow of the present embodiment. As shown in this figure, first, a plurality of question rules held in advance are assigned to each learner (step S1001). Next, all or some of the learning problems accumulated in advance are transmitted to a plurality of learner terminal devices in accordance with the questioning rules assigned in step S1001 (step S1002). Subsequently, the learner's performance information is acquired in association with the target learner terminal device transmitted in step S1002 (step S1003). Finally, a new question rule is generated based on the result information acquired in step S1003 (step S1004).

(実施例4の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 4)

以上のように、本実施例の学習支援システムによって、成績情報に応じて新たに出題ルールを生成することができ、さらに効率的な学習順番を提案することが可能になる。   As described above, according to the learning support system of the present embodiment, a new question rule can be generated according to the grade information, and a more efficient learning order can be proposed.

≪実施例5≫   Example 5

(実施例5の概念)     (Concept of Example 5)

本実施例の学習支援システムは、実施例1と同様に、学習者(のグループ)それぞれに出題ルールに従って問題を送信し、送信した問題や理解度確認テスト問題の成績情報を取得する。そして本実施例では、このとき取得した成績情報を元に、高得点者、中得点者、低得点者という具合に学習者(のグループ)のランク付けを行う。そして今度は同一ランク内でまた別々の出題ルールに応じた問題を送信する。そして再び成績情報を取得することで、高得点者、中得点者、低得点者にとって学習効率の良い出題ルールをそれぞれ探ることができるようになる。   As in the first embodiment, the learning support system according to the present embodiment transmits a question to each of the learners (groups) according to the questioning rules, and acquires the transmitted question and the grade information of the understanding level confirmation test question. In this embodiment, the learners (groups) are ranked such as high scorers, medium scorers, and low scorers based on the grade information acquired at this time. This time, a question corresponding to a different question rule is transmitted within the same rank. And by acquiring the grade information again, it becomes possible to search each of the question rules with high learning efficiency for the high scorer, the middle scorer, and the low scorer.

(実施例5の構成)     (Configuration of Example 5)

本実施例の学習支援システムは、実施例1から4のいずれか一を基本としているため、その機能ブロック図は、例えば図2で示すものと同様である。そして本実施例の学習支援システムの特徴点としては、「出題ルール割当部」が、前記成績情報に基づいて割り当てを行うことが挙げられる。この割当ては、上記の様に正解率や得点に応じて学習者(のグループ)をランク分けし、そのランク内でさらに出題ルールを割当てる方法が挙げられる。   Since the learning support system of the present embodiment is based on any one of the first to fourth embodiments, the functional block diagram thereof is the same as that shown in FIG. 2, for example. A feature point of the learning support system according to the present embodiment is that the “question rule assigning unit” assigns based on the result information. As for this assignment, as described above, there is a method in which learners (groups) are ranked according to the correct answer rate and the score, and the questioning rules are further assigned within the rank.

例えば出題ルール01では、標準偏差以上の得点上位者の平均点が80点であり、標準偏差以下の得点下位者の平均点が40点であった。一方、出題ルール02では、得点上位者の平均点が95点であり、得点下位者の平均点が30点であった。そこで、出題ルール01は、得点下位者のグループには出題ルール02より効果的な学習順番であるが、逆に出題ルール02は得点上位者にとって効果的な学習順番である、と言える。そのほかにも平均点ではなく所定の得点以上の者の数を比較するなどの方法であっても良い。   For example, in the questioning rule 01, the average score of the score superiors with the standard deviation or higher is 80 points, and the average score of the score lower scores with the standard deviation or less is 40 points. On the other hand, in the question rule 02, the average score of the higher scorer was 95 points, and the average score of the lower scorer was 30 points. Therefore, it can be said that the question rule 01 is a learning order that is more effective than the question rule 02 for the group of lower scorers, but conversely, the question rule 02 is an effective learning order for the higher scorers. In addition, a method such as comparing the number of persons with a predetermined score or more instead of the average score may be used.

(実施例5の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 5)

本実施例の学習支援システムによって、学習者の学習レベルに合わせて効率的な学習順番を知り、提案することが可能になる、と考えられる。   It is considered that the learning support system of the present embodiment makes it possible to know and propose an efficient learning order in accordance with the learner's learning level.

≪実施例6≫   Example 6

(実施例6の概念と構成)     (Concept and configuration of Example 6)

本実施例の学習支援システムは、実施例1から5のいずれか一を基本としているため、その機能ブロック図は、例えば図2で示すものと同様である。そして本実施例の学習支援システムの特徴点は、学習者端末装置に送信される問題が暗記問題である点である。   Since the learning support system of the present embodiment is based on any one of the first to fifth embodiments, the functional block diagram thereof is the same as that shown in FIG. 2, for example. A feature of the learning support system of the present embodiment is that the problem transmitted to the learner terminal device is a memorization problem.

(実施例6の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 6)

とりわけ元素記号や公式、年号、漢字、英単語などの暗記問題は、その他の問題と異なり何らかの情報と関連付けて学習する、ということが困難であるため、その学習には苦労が多い。そこで本実施例の学習支援システムによって暗記問題を学習者端末装置に対して送信し成績情報を取得することで、暗記をするために効率良い学習順番がわかれば便利である。   In particular, memorization problems such as element symbols, formulas, year, kanji, and English words are difficult to learn by associating with some information unlike other problems. Therefore, it is convenient if the learning support system of the present embodiment transmits a memorization problem to the learner terminal device and acquires the result information, so that an efficient learning order for memorizing can be found.

≪実施例7≫   Example 7

(実施例7の概念と構成)     (Concept and configuration of Example 7)

本実施例の学習支援システムは、実施例1から6のいずれか一を基本としているため、その機能ブロック図は、例えば図2で示すものと同様である。そして本実施例の学習支援システムの特徴点は、成績情報取得部が、学習者の回答までの時間を示す情報を含む成績情報を取得する点である。   Since the learning support system of the present embodiment is based on any one of the first to sixth embodiments, the functional block diagram thereof is the same as that shown in FIG. 2, for example. And the feature point of the learning assistance system of a present Example is a point that a grade information acquisition part acquires the grade information containing the information which shows the time until a learner's reply.

この時間を示す情報の取得方法に関しては、例えば、学習者端末装置に内蔵されている時計機能を利用して、問題を表示してから回答が入力されるまでの時間を取得するプログラムを組み込んでおく方法が挙げられる。   With regard to the method for acquiring the information indicating the time, for example, a program that acquires the time from when a question is displayed until an answer is input is incorporated using a clock function built in the learner terminal device. The method of putting is mentioned.

(実施例7の効果の簡単な説明)     (Simple explanation of the effect of Example 7)

このように、成績情報として回答にかかる時間を示す情報を取得することで、例えば在宅で問題を解かせた場合などに学習者がインターネットや書籍など正解を調べるといった不正行為を発見する、あるいは防ぐことが可能になる。   In this way, by acquiring information indicating the time required for answering as grade information, for example, when a problem is solved at home, the learner discovers or prevents fraudulent acts such as checking the Internet or books for correct answers. It becomes possible.

また、例えば出題ルール1で学習させた学習者の回答までの時間が短ければ、出題ルール1はより効果の高い学習順番であると考えることができる。従って、さらに効率の良い学習順番を提案することが可能になる。   Further, for example, if the time until the learner's answer learned by the question rule 1 is short, the question rule 1 can be considered to be a learning order having a higher effect. Therefore, it becomes possible to propose a more efficient learning order.

実施例1の学習支援システムの概念の一例を説明するための図The figure for demonstrating an example of the concept of the learning assistance system of Example 1. FIG. 実施例1の学習支援システムの機能ブロックの一例を表す図The figure showing an example of the functional block of the learning assistance system of Example 1. 実施例1の学習支援システムの問題蓄積部で蓄積されている問題の一例について説明するための図The figure for demonstrating an example of the problem accumulate | stored in the problem storage part of the learning assistance system of Example 1. FIG. 実施例1の学習支援システムの出題ルール保持部で保持されている出題ルールの一例について説明するための図The figure for demonstrating an example of the question rule currently hold | maintained by the question rule holding part of the learning assistance system of Example 1. FIG. 実施例1の学習支援システムの処理の流れの一例を表すフローチャートThe flowchart showing an example of the flow of a process of the learning assistance system of Example 1. 実施例1の学習支援システムの機能ブロックの、外部記憶媒体を利用したその他の一例を表す図The figure showing another example using the external storage medium of the functional block of the learning assistance system of Example 1 実施例3の学習支援システムの機能ブロックの一例を表す図The figure showing an example of the functional block of the learning assistance system of Example 3. 実施例3の学習支援システムの処理の流れの一例を表すフローチャートThe flowchart showing an example of the flow of a process of the learning assistance system of Example 3. 実施例4の学習支援システムの機能ブロックの一例を表す図The figure showing an example of the functional block of the learning assistance system of Example 4. 実施例4の学習支援システムの処理の流れの一例を表すフローチャートThe flowchart showing an example of the flow of a process of the learning assistance system of Example 4. 実施例2の学習支援システムの成績情報の一例を表す図The figure showing an example of the grade information of the learning assistance system of Example 2.

符号の説明Explanation of symbols

0200 サーバ装置
0201 問題蓄積部
0202 出題ルール保持部
0203 出題ルール割当部
0204 問題送信部
0205 成績情報取得部
0210 学習者端末装置
0200 Server device 0201 Question accumulation unit 0202 Question rule holding unit 0203 Question rule assignment unit 0204 Question transmission unit 0205 Grade information acquisition unit 0210 Learner terminal device

Claims (7)

学習のための問題を蓄積する問題蓄積部と、
前記問題蓄積部に蓄積された問題の全部又は一部を出題する順番を定める出題ルールを複数保持する出題ルール保持部と、
前記出題ルール保持部に保持されている出題ルールを個々の学習者別に割り当てる出題ルール割当部と、
前記出題ルール割当部にて割り当てられた出題ルールに従って問題を複数の学習者端末装置に送信する問題送信部と、
前記問題送信部が送信した学習者端末装置と関連付けて学習者の成績情報を取得する成績情報取得部と、
を有する学習支援システム。
A problem storage unit that stores problems for learning;
A question rule holding unit that holds a plurality of question rules that determine the order in which all or part of the questions stored in the question storage unit are given;
A question rule assigning unit that assigns the question rule held in the question rule holding unit to each learner;
A problem transmission unit that transmits a problem to a plurality of learner terminal devices according to the question rule assigned by the question rule assignment unit;
A results information acquisition unit for acquiring learner results information in association with the learner terminal device transmitted by the problem transmission unit;
Learning support system.
前記成績情報取得部が取得する成績情報は、前記学習者の端末装置に送信された問題を学習者が回答した結果に基づく情報である請求項1に記載の学習支援システム。   The learning support system according to claim 1, wherein the grade information acquired by the grade information acquisition unit is information based on a result of a learner answering a question transmitted to the learner's terminal device. 前記成績情報取得部が取得した成績情報に基づいてもっとも成績がよい学習者に対応する出題ルールを選択する出題ルール選択部を有する請求項1又は2に記載の学習支援システム。   3. The learning support system according to claim 1, further comprising a question rule selection unit that selects a question rule corresponding to a learner with the best grade based on the grade information acquired by the grade information acquisition unit. 前記成績情報取得部が取得した成績情報に基づいて新たな出題ルールを生成する出題ルール生成部を有する請求項1から3のいずれか一に記載の学習支援システム。   The learning support system according to any one of claims 1 to 3, further comprising a question rule generation unit that generates a new question rule based on the result information acquired by the result information acquisition unit. 前記出題ルール割当部は、前記成績情報に基づいて割り当てを行う請求項1から4のいずれか一に記載の学習支援システム。   The learning support system according to any one of claims 1 to 4, wherein the question rule assignment unit assigns based on the result information. 前記学習のための問題は、暗記問題である請求項1から5のいずれか一に記載の学習支援システム。   The learning support system according to claim 1, wherein the problem for learning is a memorization problem. 前記成績情報取得部は、学習者の回答までの時間を示す情報を含む成績情報を取得する請求項1から6のいずれか一に記載の学習支援システム。   The learning support system according to any one of claims 1 to 6, wherein the score information acquisition unit acquires score information including information indicating a time until a learner's answer.
JP2003428463A 2003-12-24 2003-12-24 Learning support system Expired - Fee Related JP4471261B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003428463A JP4471261B2 (en) 2003-12-24 2003-12-24 Learning support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003428463A JP4471261B2 (en) 2003-12-24 2003-12-24 Learning support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005189352A true JP2005189352A (en) 2005-07-14
JP4471261B2 JP4471261B2 (en) 2010-06-02

Family

ID=34787412

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003428463A Expired - Fee Related JP4471261B2 (en) 2003-12-24 2003-12-24 Learning support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4471261B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264117A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Alue Kk Training system
JP2015518581A (en) * 2012-04-19 2015-07-02 レールダル メディカル エーエス Method and apparatus for developing medical training scenarios
JP2018194647A (en) * 2017-05-16 2018-12-06 大日本印刷株式会社 Learning support device, learning support system, method for supporting learning, and computer program

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02143289A (en) * 1988-11-25 1990-06-01 Fujitsu Ltd Learning supporting computer system
JPH0511679A (en) * 1991-07-06 1993-01-22 Kibi Syst Kk Generation of learning question and processing system for learning result
JPH05188852A (en) * 1992-01-10 1993-07-30 Brother Ind Ltd Electronic learning machine
JPH1115361A (en) * 1997-04-30 1999-01-22 Yukio Watanabe Repeated learning method by computer
JP2001318583A (en) * 2000-05-11 2001-11-16 Kengo Ito Learning system
JP2001318588A (en) * 2000-05-10 2001-11-16 Stb Sofia:Kk System for determining curriculum guideline
JP2003187004A (en) * 2001-12-13 2003-07-04 Aruze Corp Educational information providing server, program storage medium used for this server and educational information providing system using this server
JP2003248421A (en) * 2002-02-26 2003-09-05 Fujitsu Ltd Education method and education system
JP2003255818A (en) * 2002-03-01 2003-09-10 Nippon Yunishisu Kk Learning support system, learning support device, and learning support program

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02143289A (en) * 1988-11-25 1990-06-01 Fujitsu Ltd Learning supporting computer system
JPH0511679A (en) * 1991-07-06 1993-01-22 Kibi Syst Kk Generation of learning question and processing system for learning result
JPH05188852A (en) * 1992-01-10 1993-07-30 Brother Ind Ltd Electronic learning machine
JPH1115361A (en) * 1997-04-30 1999-01-22 Yukio Watanabe Repeated learning method by computer
JP2001318588A (en) * 2000-05-10 2001-11-16 Stb Sofia:Kk System for determining curriculum guideline
JP2001318583A (en) * 2000-05-11 2001-11-16 Kengo Ito Learning system
JP2003187004A (en) * 2001-12-13 2003-07-04 Aruze Corp Educational information providing server, program storage medium used for this server and educational information providing system using this server
JP2003248421A (en) * 2002-02-26 2003-09-05 Fujitsu Ltd Education method and education system
JP2003255818A (en) * 2002-03-01 2003-09-10 Nippon Yunishisu Kk Learning support system, learning support device, and learning support program

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264117A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Alue Kk Training system
JP2015518581A (en) * 2012-04-19 2015-07-02 レールダル メディカル エーエス Method and apparatus for developing medical training scenarios
JP2018194647A (en) * 2017-05-16 2018-12-06 大日本印刷株式会社 Learning support device, learning support system, method for supporting learning, and computer program
JP7077533B2 (en) 2017-05-16 2022-05-31 大日本印刷株式会社 Learning support device, learning support system, learning support method and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4471261B2 (en) 2010-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lampert Critical thinking dispositions as an outcome of art education
Behroozi et al. Challenges to English language teachers of secondary schools in Iran
Rosfiani et al. Assessing student social studies learning: Effects of learning environment, inquiry, and student learning interest
Roberts et al. The view from here: Emergence of graphical literacy
Sari DIGITAL LITERACY AND ACADEMIC PERFORMANCE OF STUDENTS’SELF-DIRECTED LEARNING READINESS
Gropper A behavioral perspective on media selection
JP4471261B2 (en) Learning support system
Efstathiou et al. Teaching english as a foreign language to visually impaired students: teaching materials used by teachers of english
Polly Developing TPACK for elementary education teacher candidates in an instructional design and technology integration course
Banson et al. Interactive courseware and academic performance in geometry in junior high schools
Dearholt et al. Foundational Aspects of Student‐Controlled Learning: A Paradigm for Design, Development, and Assessment Appropriate for Web‐Based Instruction
Windschitl A practical guide for incorporating computer-based simulations into science instruction
US20050272021A1 (en) Method of multi-level analyzing personal learning capacity
Ngoc Anh et al. The Effects of Socrative-Based Online Homework on Learning Outcomes in Vietnam: A Case Study.
Hanus et al. Online Adaptive Assessment of Map Skills
Minicozzi et al. Self-efficacy practices that impact effective reading instruction for young learners
HERIZAL The Relationship among learning styles, classroom environment, and academic achievement of English education study program students in state Islamic university of Raden Fatah Palembang
Montague What works: Summary of research findings with implications for Navy instruction and learning
KR101393024B1 (en) Mathematics teaching materials for conceptual learning and problem solving
Harrison The use of ICT for teaching history: slow growth, some green shoots: Findings of HMI inspection, 1999–2001
Falasca et al. Using WebQuests to develop intercultural competence in the Foreign Language Classroom
Carr et al. Assessing embedded geospatial student learning outcomes in forestry and natural resources curricula
Brady The Implementation of Language-Immersion Technology, Kindergarten through Grade 5: A Multiple-Case Study
Butler et al. Graduate Teaching Assistants: Are Business Schools Focusing on Increasing Teaching Excellence?
Wing et al. Geospatial technology education

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061222

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090203

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090825

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091022

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100222

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100226

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130312

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4471261

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130312

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20170312

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees