JP2005157100A - Image forming apparatus, image forming system, image forming condition adjusting method, program, and recording medium - Google Patents
Image forming apparatus, image forming system, image forming condition adjusting method, program, and recording medium Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005157100A JP2005157100A JP2003397566A JP2003397566A JP2005157100A JP 2005157100 A JP2005157100 A JP 2005157100A JP 2003397566 A JP2003397566 A JP 2003397566A JP 2003397566 A JP2003397566 A JP 2003397566A JP 2005157100 A JP2005157100 A JP 2005157100A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- image forming
- forming apparatus
- unit
- developer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
- G03G15/01—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for producing multicoloured copies
- G03G15/0105—Details of unit
- G03G15/0131—Details of unit for transferring a pattern to a second base
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G2215/00—Apparatus for electrophotographic processes
- G03G2215/01—Apparatus for electrophotographic processes for producing multicoloured copies
- G03G2215/0103—Plural electrographic recording members
- G03G2215/0119—Linear arrangement adjacent plural transfer points
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G2215/00—Apparatus for electrophotographic processes
- G03G2215/01—Apparatus for electrophotographic processes for producing multicoloured copies
- G03G2215/0151—Apparatus for electrophotographic processes for producing multicoloured copies characterised by the technical problem
- G03G2215/0158—Colour registration
- G03G2215/0161—Generation of registration marks
Abstract
Description
本発明は、画像形成装置、画像形成システム、画像形成条件調整方法、プログラムおよび記録媒体に関し、具体的には、画像形成装置が出力する画質を、内部パターンの測定結果から予測し、予測結果に基づき出力条件の調整を行うものである。 The present invention relates to an image forming apparatus, an image forming system, an image forming condition adjusting method, a program, and a recording medium. Specifically, the image quality output by the image forming apparatus is predicted from the measurement result of the internal pattern, and the prediction result is obtained. Based on this, the output conditions are adjusted.
近年、従来のファクシミリ装置や複写機、プリンタ装置等を統合し、ネットワークでの有効活用を実現する複合機の需要が確実に増加している。ペーパーボリュームを大量に消費する高速複合機の需要が確実に増加している。 In recent years, there has been a steady increase in demand for multi-function machines that integrate conventional facsimile machines, copiers, printers, and the like and realize effective use in networks. The demand for high-speed MFPs that consume a large amount of paper volume is steadily increasing.
このような高速複合機が大量に出力する画像の品質を安定して提供するため、作像プロセスにより感光体や中間転写体上に形成された画像の平均的な反射率または濃度をPセンサ等の検出手段により検出し、この測定結果からプロセス条件を調整している。また、高速複合機から実際に紙等の記録媒体に出力した画像の品質を測定し、測定結果を用いて画像処理へフィードバックしてプロセス条件を調整し、現像剤の劣化による文字のつぶれ、にじみなどの異常画像等の発生を防止している。 In order to stably provide the quality of images output in large quantities by such a high-speed multifunction device, the average reflectance or density of the image formed on the photosensitive member or intermediate transfer member by the image forming process is determined by a P sensor or the like. The process conditions are adjusted from the measurement results. In addition, the quality of the image actually output from the high-speed MFP to a recording medium such as paper is measured, and the measurement results are fed back to the image processing to adjust the process conditions, and the characters are crushed or blurred due to the deterioration of the developer. The occurrence of abnormal images such as is prevented.
このため、特許文献1の技術では、像担持体上に基準画像を形成して基準画像の濃度をPセンサ等の検出手段により検出し、出力値と比較する基準値に上下限値を設け、これらの関係からプロセス条件を変えることにより現像剤の劣化による文字のつぶれ、にじみなどの異常画像の発生を防止している。
For this reason, in the technique of
また、特許文献2の技術では、像担持体上に形成した基準画像に対するトナー付着量をPセンサ等の検出手段により検出し、検知結果に基づき転写用電流の制御値を補正している。
In the technique of
また、特許文献3の技術では、ドットやラインにより面積率の異なる基準画像の濃度をPセンサ等の検出手段により検出し、検出結果に基づいてプロセス条件を調整することで、ドットつぶれやラインつぶれなどの異常画像の発生を防止している。
In the technique of
さらに、特許文献4の技術では、画像出力装置の出力状態を検知して、検知結果を通信手段を介して画像出力装置の制御装置に送信して、制御装置において補正値を算出し、算出した補正値を用いて画像出力装置を制御し、目標値となるように補正を行うことで、画像の品質を安定している。
Further, in the technique of
一方、大量に画像データを出力することで、廃現像剤が大量に発生し、廃棄物(廃プラスチック)として、環境汚染を招く恐れがある。このため、最近、現像剤の有効利用のため、現像に使用されずに像担持体上などに残留した現像剤をクリーニング装置で回収し、回収現像剤を再び現像器に戻して再利用するトナーリサイクルシステムを採用する画像形成装置が主流になっている。 On the other hand, by outputting a large amount of image data, a large amount of waste developer is generated, which may cause environmental pollution as waste (waste plastic). For this reason, recently, for effective use of the developer, the toner remaining on the image carrier and the like that has not been used for development is collected by a cleaning device, and the collected developer is returned to the developer unit for reuse. Image forming apparatuses that employ a recycling system have become mainstream.
このため、特許文献5には、現像剤を再利用可能な現像剤補給装置において、再利用した現像剤と未使用の現像剤の混合比率から現像剤の品質を予測し、交換時期を報知することで、出力装置の運転コストや稼働効率を向上させている装置が提案されている。 For this reason, Patent Document 5 predicts the quality of the developer from the mixing ratio of the reused developer and the unused developer in the developer supply device that can reuse the developer, and notifies the replacement timing. Thus, an apparatus that improves the operating cost and operating efficiency of the output apparatus has been proposed.
さらに、特許文献6には、ネットワークに接続された画像形成装置の出力画像を評価した結果を記憶装置に記憶しておくことで、出力時に最適な出力装置の選択や最適な画像処理方法を選択させるシステムが提供されている。
上述の特許文献1、特許文献2および特許文献3に記述された測定方法は、作像プロセスにより感光体や中間転写体上に形成された画像の平均的な反射率または濃度をPセンサ等の検出手段により検出し、この測定結果からプロセス条件を調整することで、異常画像等の発生を防止しようとするものである。
The measurement methods described in
しかし、反射率や濃度は、感光体や中間転写体の特性の影響を受けやすく、材質が変更された場合、保守員が設定値の変更を行う必要が生じたり、ロットのバラツキにより補正精度が低下するといった問題を有していた。 However, the reflectivity and density are easily affected by the characteristics of the photoconductor and intermediate transfer member, and if the material is changed, the maintenance staff may need to change the set value, or the correction accuracy may vary due to lot variations. It had the problem of decreasing.
画質を決定する重要な因子として、粒状性、鮮鋭性および階調性であることは周知の事柄であり、前記特許文献に記述された技術は、階調特性(測定される濃度値)のみから、画像形成装置のプロセス条件を調整しており、1次元または2次元的な変動に関する測定は行っていない。
したがって、変動特性と相関の高い粒状性や鮮鋭性の劣化を補正する調整は行うことができないという問題を残している。
It is a well-known matter that graininess, sharpness, and gradation are important factors that determine image quality, and the technique described in the patent document is based only on gradation characteristics (measured density values). The process conditions of the image forming apparatus are adjusted, and measurement relating to one-dimensional or two-dimensional fluctuation is not performed.
Therefore, there remains a problem that adjustment for correcting deterioration of graininess and sharpness highly correlated with fluctuation characteristics cannot be performed.
また、特許文献4や特許文献6に記述された測定方法は、実際に紙等の記録媒体に出力した画像の品質を測定し、この測定結果を用いて画像処理へフィードバックしてプロセス条件を調整しているので、画質測定に記録媒体を消費することによりランニングコストが高騰するという問題がある。
The measurement methods described in
一方、特許文献5に記述された現像剤を再利用する機構を有する画像形成装置では、再利用した現像剤と未使用の現像剤との混合率のみから画質を判断しており、実際に出力された画質に基づいた判断機構の搭載がない。このため、使用環境等の影響により混合率から判断される現像剤交換時期よりも、早期に他の要因による画質低下が生じる場合には対応ができない。このため、画質への影響がないにも関わらず現像剤の交換することになり、不必要な現像剤の交換が発生することで顧客(ユーザ)からのクレームの原因となるという問題がある。 On the other hand, in the image forming apparatus having a mechanism for reusing the developer described in Patent Document 5, the image quality is judged only from the mixing ratio of the reused developer and the unused developer, and the output is actually performed. There is no determination mechanism based on the image quality. For this reason, it is not possible to cope with a case where the image quality deteriorates due to other factors earlier than the developer replacement time determined from the mixing ratio due to the influence of the use environment or the like. For this reason, there is a problem that the developer is replaced even though there is no influence on the image quality, and an unnecessary replacement of the developer causes a complaint from the customer (user).
さらに、特許文献4および特許文献6に記述された技術では、出力装置の状態を測定して、出力装置の状態を自装置内に格納して、内部調整をして画像の品質を安定している。このため、ネットワーク上に接続した装置から出力要請が発生したとき、最適な出力装置の選択や最適な画像処理方法が選択できないことにより、ネットワークに接続された画像形成装置の有効活用ができないという問題がある。
Furthermore, in the techniques described in
本発明は、上述の実情を考慮してなされたものであって、トナーリサイクル機能を搭載して、感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの少なくとも形状の測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測または出力画像の品質を予測と未使用現像剤と回収現像剤とが混合された混合現像剤の品質を判断し、画質を決定する重要な因子の粒状性、鮮鋭性および階調性から画像形成のプロセス条件を調整することで、異常画像の発生を防止して、常に高品質な画像を得ることができ、CS(顧客満足)の向上や、ローコストオペレーションを実現させることが可能となる画像形成装置、画像形成システム、画像形成条件調整方法、プログラムおよび記録媒体を提供することを目的とする。 The present invention has been made in consideration of the above-described circumstances, and is equipped with a toner recycling function and outputs based on the measurement result of at least the shape of the image pattern formed on the photosensitive member or intermediate transfer member. Predicting image quality or predicting output image quality and judging the quality of the mixed developer in which unused developer and recovered developer are mixed, and the granularity, sharpness and gradation of important factors that determine image quality By adjusting the process conditions of image formation based on the tonality, it is possible to prevent abnormal images from occurring and always obtain high-quality images, improve CS (customer satisfaction), and realize low-cost operations. An object of the present invention is to provide an image forming apparatus, an image forming system, an image forming condition adjusting method, a program, and a recording medium.
上述の課題を解決するために、請求項1の発明の画像形成装置は、感光体に形成した静電潜像を電子写真プロセスによって画像形成する画像形成装置において、感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの少なくとも形状を計測する画像パターン計測手段と、前記測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測する画質予測手段と、前記画質予測手段の画質予測結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整する画像形成条件調整手段を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems, an image forming apparatus according to a first aspect of the present invention is an image forming apparatus for forming an electrostatic latent image formed on a photosensitive member by an electrophotographic process, on the photosensitive member or intermediate transfer member. Image pattern measuring means for measuring at least the shape of the formed image pattern, image quality predicting means for predicting the quality of the output image based on the measurement result, image formation based on the image quality prediction result of the image quality predicting means The image forming condition adjusting means for adjusting the process condition is provided.
また、請求項2の発明は、請求項1に記載の画像形成装置において、現像剤を貯留するとともに、現像手段に前記現像剤を供給するための交換可能な現像剤供給手段と、画像形成に使用しなかった前記現像剤を回収し、前記現像剤供給手段に再貯留するための現像剤回収手段と、前記現像剤供給手段内に収容されている未使用現像剤と回収現像剤とが混合した混合現像剤の品質を判断する混合現像剤品質判定手段を備え、前記画像形成条件調整手段は、前記画質予測手段の画質予測結果および前記混合現像剤品質判定手段の混合現像剤品質判定結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整することを特徴とする。 According to a second aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the first aspect, the developer is stored, and the replaceable developer supplying means for supplying the developer to the developing means, and image forming The developer collecting means for collecting the unused developer and storing it again in the developer supplying means, and the unused developer and the collected developer stored in the developer supplying means are mixed. A mixed developer quality judging unit for judging the quality of the mixed developer, and the image forming condition adjusting unit is configured to display the image quality prediction result of the image quality predicting unit and the mixed developer quality judgment result of the mixed developer quality judging unit. The image forming process conditions are adjusted based on the above.
また、請求項3の発明は、請求項1または請求項2に記載の画像形成装置において、前記画像形成のプロセス条件は前記感光体に与える帯電量、前記感光体に潜像を形成するための光量、現像バイアスおよび転写バイアスのうち少なくとも1つであることを特徴とする。 According to a third aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the first or second aspect, the process conditions for the image formation include a charge amount applied to the photoconductor, and a latent image on the photoconductor. It is at least one of a light amount, a developing bias, and a transfer bias.
また、請求項4の発明は、請求項1乃至請求項3のいずれかに記載の画像形成装置において、予め設定された所定回数、前記画質予測と前記画像形成のプロセス条件を調整した画質予測の結果を、出力画像の品質とすることを特徴とする。 According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the image forming apparatus according to any one of the first to third aspects, wherein the image quality prediction is performed by adjusting the image quality prediction and the image forming process conditions a predetermined number of times. The result is the quality of the output image.
また、請求項5の発明は、請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画像パターン計測手段は互いに色の異なる画像形成ユニットごとに計測し、前記画質予測手段は色ごとの前記測定結果に基づいて、色ごとの出力画像の品質を予測し、前記画像形成条件調整手段は色ごとの画質予測結果に基づいて画像形成ユニットごとに画像形成のプロセス条件を調整することを特徴とする。 According to a fifth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to fourth aspects, the image pattern measuring unit measures each image forming unit having a different color, and the image quality predicting unit Based on the measurement result for each color, the quality of the output image for each color is predicted, and the image forming condition adjusting unit adjusts the image forming process condition for each image forming unit based on the image quality prediction result for each color. It is characterized by that.
また、請求項6の発明は、請求項1乃至請求項5のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画像パターン計測手段は、前記画像パターンを構成するドットの平均面積および標準偏差もしくはドットの平均円相当径および標準偏差もしくは、前記画像パターンを構成するラインのライン幅およびラインエッジ幅を計測することを特徴とする。 According to a sixth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to fifth aspects, the image pattern measuring unit includes an average area and a standard deviation of dots constituting the image pattern or a dot deviation. The average circle equivalent diameter and standard deviation, or the line width and line edge width of the lines constituting the image pattern are measured.
また、請求項7の発明は、請求項1乃至請求項6のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画像パターン計測手段は、測定した画像から検出されるトナー像のうち、所定サイズ以下のトナー粒子を除去するようにしたことを特徴とする。 According to a seventh aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to sixth aspects, the image pattern measuring means has a predetermined size or less of a toner image detected from the measured image. The toner particles are removed.
また、請求項8の発明は、請求項1乃至請求項7のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画像パターン計測手段は、略平行化された光束による照明手段と、感光体もしくは中間転写体からの正反射光束を結像する結像手段と、前記結像手段により結像された光学像を光電変換する光電変換素子と、画像解析手段とから構成することを特徴とする。 According to an eighth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to seventh aspects, the image pattern measuring unit includes an illuminating unit using a substantially collimated light beam and a photoconductor or an intermediate transfer. An image forming unit that forms an image of a regular reflected light beam from a body, a photoelectric conversion element that photoelectrically converts an optical image formed by the image forming unit, and an image analysis unit.
また、請求項9の発明は、請求項1乃至請求項8のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画質予測手段で予測する画質特性は、少なくとも粒状性、階調性および鮮鋭性であることを特徴とする。 According to a ninth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to eighth aspects, the image quality characteristics predicted by the image quality predicting means are at least graininess, gradation, and sharpness. It is characterized by that.
また、請求項10の発明は、請求項1乃至請求項9のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画質予測手段で予測する粒状性は、ドット面積の標準偏差もしくはドット円相当径の標準偏差から算出することを特徴とする。 Further, according to a tenth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to ninth aspects, the graininess predicted by the image quality predicting means is a standard deviation of a dot area or a dot circle equivalent diameter. It is calculated from the deviation.
また、請求項11の発明は、請求項1乃至請求項10のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画質予測手段で予測する階調性は階調特性曲線のリニアリティであって、ドット面積平均もしくはドット円相当径平均と階調画像を作成するのに使用する所定の線数から算出することを特徴とする。 According to an eleventh aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to tenth aspects, the gradation characteristic predicted by the image quality predicting means is a linearity of a gradation characteristic curve, and a dot area. It is calculated from the average or the dot circle equivalent diameter average and a predetermined number of lines used to create a gradation image.
また、請求項12の発明は、請求項1乃至請求項11のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画質予測手段で予測する鮮鋭性は、特定空間周波数におけるMTFであって、ライン幅およびラインエッジ幅から算出することを特徴とする。 According to a twelfth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to eleventh aspects, the sharpness predicted by the image quality predicting unit is an MTF at a specific spatial frequency, the line width and It is calculated from the line edge width.
また、請求項13の発明は、請求項1乃至請求項12のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画質予測手段は、前記画像パターン計測手段が算出する各特性値のマハラノビス距離を、良画質と判定された画像群に対してあらかじめ設定された前記特性値の基準空間に基づいて算出し、該算出したマハラノビス距離を用いて画質予測値を算出することを特徴とする。
The image forming apparatus according to any one of
また、請求項14の発明は、請求項1乃至請求項13のいずれかに記載の画像形成装置において、ネットワーク接続手段を備え、ネットワークを介して接続された任意の端末から要求された前記測定結果および/または前記画質予測結果を要求元の端末に返信することを特徴とする。
The invention according to claim 14 is the image forming apparatus according to any one of
また、請求項15の発明は、請求項1乃至請求項13のいずれかに記載の画像形成装置において、ネットワーク接続手段を備え、前記測定結果および/または画質予測結果を、予め設定した所定の周期で予め登録されたネットワークを介して接続された端末へ送信することを特徴とする。
The invention of
また、請求項16の発明は、請求項1乃至請求項15のいずれかに記載の画像形成装置において、前記画質予測結果が予め設定した所定値以下に達した場合、予め登録された登録者へ画質が劣化した旨の情報を報知する報知手段を備えることを特徴とする。
In the image forming apparatus according to any one of
また、請求項17の発明は、請求項2乃至請求項15に記載の画像形成装置において、画質予測と画像形成のプロセス条件を複数回調整して得た画質予測結果と前記混合現像剤品質判定結果とから現像剤の交換が必要か否かを判断し、現像剤の交換が必要な交換時期に達したと判断したときに、予め登録された登録者へ現像剤の交換に係る情報を報知する報知手段を備えることを特徴とする。 According to a seventeenth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the second to fifteenth aspects, the image quality prediction result obtained by adjusting the image quality prediction and image forming process conditions a plurality of times and the mixed developer quality determination Based on the result, it is determined whether or not the developer needs to be replaced. When it is determined that the replacement time required for the replacement of the developer has been reached, information on the replacement of the developer is notified to a registered registrant. It is characterized by providing an informing means.
また、請求項18の発明は、感光体に形成した静電潜像を電子写真プロセスによって画像形成する画像形成装置と、該画像形成装置と接続して処理された画像の出力を要求する端末装置からなる画像形成システムにおいて、前記画像形成装置は、請求項1乃至17のいずれかに記載の画像形成装置であって、前記端末装置は、画像処理に先立ち、前記画像形成装置から得た前記画質予測手段の予測した画質予測結果および/または前記画像パターン計測手段の測定結果に基づいて最適な画像処理方法を選択して画像処理するようにしたことを特徴とする。
According to another aspect of the present invention, there is provided an image forming apparatus that forms an image of an electrostatic latent image formed on a photosensitive member by an electrophotographic process, and a terminal device that requests output of an image processed by being connected to the image forming apparatus. The image forming apparatus according to
また、請求項19の発明は、請求項1乃至17のいずれかに記載の複数の画像形成装置と、処理された画像の出力をいずれかの該画像形成装置に要求する端末装置とネットワークを介して接続した画像形成システムにおいて、前記端末装置は、画像形成に先立ち、複数の前記画像形成装置に対して前記画質予測結果および/または前記測定結果を要求し、応答された画質予測結果および/または測定結果に基づき、実際に画像形成する装置を選択する出力装置選択手段を備え、前記端末装置は、該出力装置選択手段で選択された画像形成装置に対して処理された画像の出力を要求するようにしたことを特徴とする。 According to a nineteenth aspect of the present invention, a plurality of image forming apparatuses according to any one of the first to seventeenth aspects, a terminal apparatus that requests output of processed images from any one of the image forming apparatuses, and a network. In the connected image forming system, the terminal device requests the image quality prediction result and / or the measurement result from a plurality of the image forming devices prior to image formation, and the image quality prediction result and / or An output device selection unit that selects a device that actually forms an image based on a measurement result is provided, and the terminal device requests the image forming device selected by the output device selection unit to output the processed image. It is characterized by doing so.
また、請求項20の発明は、請求項1乃至17のいずれかに記載の複数の画像形成装置と、処理された画像の出力をいずれかの該画像形成装置に要求する端末装置とネットワークを介して接続した画像形成システムにおいて、前記端末装置は、複数の前記画像形成装置に対して前記画質予測結果および/または前記測定結果を定期的に要求し、応答された画質予測結果および/または測定結果を画像形成装置と対応付けて保持する結果保持手段と、画像形成するときに、前記結果保持手段に保持された画質予測結果および/または測定結果に基づき、実際に画像形成する装置を選択する出力装置選択手段を備え、前記端末装置は、該出力装置選択手段で選択された画像形成装置に対して処理された画像の出力を要求するようにしたことを特徴とする。 According to a twentieth aspect of the present invention, a plurality of image forming apparatuses according to any one of the first to seventeenth aspects, a terminal apparatus that requests output of processed images from any of the image forming apparatuses, and a network. In the connected image forming system, the terminal device periodically requests the image quality prediction result and / or the measurement result from a plurality of the image forming devices, and the image quality prediction result and / or the measurement result responded. A result holding unit that holds the image in association with the image forming apparatus, and an output that selects an apparatus that actually forms the image based on the image quality prediction result and / or the measurement result held in the result holding unit when the image is formed And a terminal selection unit configured to request the image forming apparatus selected by the output unit selection unit to output the processed image. To.
また、請求項21の発明は、請求項1乃至17のいずれかに記載の複数の画像形成装置と、処理された画像の出力をいずれかの該画像形成装置に要求する端末装置とネットワークを介して接続した画像形成システムにおいて、前記画像形成装置は、前記画質予測結果および/または前記測定結果を定期的にあらかじめ設定された前記端末装置へ送信し、前記端末装置は、前記画像形成装置から受信した画質予測結果および/または測定結果を画像形成装置と対応付けて保持する結果保持手段と、画像形成するときに、前記結果保持手段に保持された画質予測結果および/または測定結果に基づき実際に画像形成する装置を選択する出力装置選択手段を備え、前記端末装置は、該出力装置選択手段で選択された画像形成装置に対して処理された画像の出力を要求するようにしたことを特徴とする。 According to a twenty-first aspect of the present invention, a plurality of image forming apparatuses according to any one of the first to seventeenth aspects, a terminal apparatus that requests output of processed images from any one of the image forming apparatuses, and a network. In the connected image forming system, the image forming apparatus periodically transmits the image quality prediction result and / or the measurement result to the preset terminal apparatus, and the terminal apparatus receives the image forming apparatus from the image forming apparatus. A result holding unit for holding the image quality prediction result and / or measurement result in association with the image forming apparatus, and an actual image based on the image quality prediction result and / or measurement result held in the result holding unit when forming an image. An output device selecting unit that selects an image forming device; and the terminal device is processed with respect to the image forming device selected by the output device selecting unit Characterized in that so as to request the output of the image.
また、請求項22の発明は、請求項19、20または21に記載の画像形成システムにおいて、前記出力装置選択手段は、複数の前記画像形成装置から得た前記画質予測結果および/または前記測定結果と出力する画像の特徴量とに基づいて実際に画像形成する装置を選択し、選択された画像形成装置の画質予測結果と前記特徴量に基づき最適な画像処理方法を選択して画像を処理するようにしたことを特徴とする。 According to a twenty-second aspect of the present invention, in the image forming system according to the nineteenth, twentieth, or twenty-first aspect, the output device selection unit includes the image quality prediction results and / or the measurement results obtained from a plurality of the image forming devices. A device that actually forms an image on the basis of the output image feature amount, and selects an optimum image processing method based on the image quality prediction result of the selected image forming device and the feature amount, and processes the image. It is characterized by doing so.
また、請求項23の発明は、請求項19、20または21に記載の画像形成システムにおいて、前記出力装置選択手段は、複数の前記画像形成装置から得た前記画質予測結果および/または前記測定結果と出力する画像の種別に基づいて実際に画像形成する装置を選択し、選択された画像形成装置の画像予測結果および/または測定結果と前記画像種別に基づき最適な画像処理方法を選択して画像を処理するようにしたことを特徴とする。
The invention according to claim 23 is the image forming system according to
また、請求項24の発明の画像形成条件調整方法は、感光体に形成した静電潜像を電子写真プロセスによって画像形成する画像形成装置における画像形成のプロセス条件を調整する画像形成条件調整方法であって、感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの少なくとも形状を計測する画像パターン計測工程と、前記測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測する画質予測工程と、前記画質予測結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整する画像形成条件調整工程を備えたことを特徴とする。 According to a twenty-fourth aspect of the present invention, there is provided an image forming condition adjusting method for adjusting an image forming process condition in an image forming apparatus for forming an electrostatic latent image formed on a photosensitive member by an electrophotographic process. An image pattern measuring step for measuring at least a shape of an image pattern formed on the photosensitive member or the intermediate transfer member, an image quality prediction step for predicting the quality of an output image based on the measurement result, and the image quality prediction. An image forming condition adjusting step for adjusting an image forming process condition based on the result is provided.
また、請求項25の発明は、請求項24に記載の画像形成条件調整方法において、画像形成に使用しなかった回収現像剤と未使用現像剤とが混合した混合現像剤の品質を判断する混合現像剤品質判定工程を備え、前記画像形成条件調整工程は、前記画質予測結果および前記混合現像剤品質判定結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整することを特徴とする。
The invention according to
また、請求項26の発明のプログラムは、コンピュータに、請求項1乃至17のいずれかに記載の画像形成装置の機能、または、請求項18乃至23のいずれかに記載の画像形成システムの機能、または、請求項24または25に記載の画像形成条件調整方法を実行させるためのプログラムである。
また、請求項27の発明の記録媒体は、請求項26に記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。
A program according to a twenty-sixth aspect of the invention provides a computer with the function of the image forming apparatus according to any one of the first to seventeenth aspects or the function of the image forming system according to any one of the eighteenth to twenty-third aspects, A program for executing the image forming condition adjusting method according to claim 24 or 25.
A recording medium according to a twenty-seventh aspect of the present invention is a computer-readable recording medium on which the program according to the twenty-sixth aspect is recorded.
本発明によれば、感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの少なくとも形状の測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測し、画質を決定する重要な因子の粒状性、鮮鋭性および階調性から画像形成のプロセス条件を調整することで、異常画像の発生を防止して、常に高品質な画像を得ることができ、CS(顧客満足)の向上や、ローコストオペレーションを実現させることが可能となる画像形成装置が提供できる。 According to the present invention, based on the measurement result of at least the shape of the image pattern formed on the photosensitive member or the intermediate transfer member, the quality of the output image is predicted and the graininess and sharpness are important factors that determine the image quality. By adjusting the process conditions of image formation based on tone characteristics, abnormal images can be prevented and always high quality images can be obtained, and CS (customer satisfaction) can be improved and low-cost operations can be realized. It is possible to provide an image forming apparatus that can achieve this.
また、従来のPセンサ等の検出による濃度測定より、感光体や中間転写体の濃度ムラ等によるノイズの影響を受けにくい、精度および安定性のよい測定結果から出力する画像の品質を予測し、予測結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整することで、最終的に知覚する画質に対して、最も効果的な調整を行うことが可能で、異常画像の発生を防止して、良好な画像品質を確実に得ることができる。 In addition, the quality of the output image is predicted from the measurement result with good accuracy and stability, which is less affected by noise due to the density unevenness of the photoconductor and the intermediate transfer body, etc. than the density measurement by the detection of the conventional P sensor or the like, By adjusting the process conditions for image formation based on the prediction results, it is possible to make the most effective adjustment to the image quality that is finally perceived, preventing the occurrence of abnormal images and improving the quality of images. Quality can be reliably obtained.
さらに、感光体や中間転写体の材質が変更されても、保守員が設定値を変更する作業がないため、材質のロットのバラツキにより補正精度が低下するといった問題が解消され、画質に対する信頼性を向上させることができる。さらに、利用率が向上し、画像形成装置の稼働効率の向上が図れる。 Furthermore, even if the material of the photoconductor or intermediate transfer member is changed, the maintenance staff does not have to change the set value, eliminating the problem of correction accuracy being reduced due to variations in material lots, and reliability for image quality. Can be improved. Further, the utilization rate is improved and the operation efficiency of the image forming apparatus can be improved.
また、実際に感光体または中間転写体上の測定用パターンを検出して測定し、測定結果を用いて画像処理にフィードバックして画像形成のプロセス条件を調整するため、画質測定に、実際の紙等の記録媒体を消費しないため、ランニングコストが高騰するという問題を解消し、ランニングコストを削減することでTCO(Total Cost of Ownership)の低減に寄与できる。 In addition, the measurement pattern on the photoreceptor or intermediate transfer member is actually detected and measured, and the measurement results are fed back to image processing to adjust the process conditions for image formation. Since the recording medium such as the above is not consumed, the problem that the running cost rises can be solved, and the running cost can be reduced to contribute to the reduction of TCO (Total Cost of Ownership).
また、予め予測される画質に対して一定の基準値を設定しておき、基準値をクリアしない場合に、予め登録された利用者および保守担当者に連絡する機能を搭載することで、顧客(ユーザ)は画像形成装置の性能劣化等の状態をチェックする作業から解放されるとともに、画質低下による画像形成装置の稼働停止等の処置期間を短縮でき、信頼性を向上させることができる。さらに、利用率が向上し、画像形成装置の稼働効率の向上が図れる。 In addition, by setting a certain reference value for the predicted image quality in advance and not clearing the reference value, a function for contacting the registered user and maintenance staff in advance is installed. The user) is freed from the work of checking the state of performance degradation of the image forming apparatus and the like, and can shorten the treatment period such as the operation stop of the image forming apparatus due to the image quality deterioration, and can improve the reliability. Further, the utilization rate is improved and the operation efficiency of the image forming apparatus can be improved.
また、画像形成装置の保守業者(サービスセンタおよび保守員)は画像形成装置の性能劣化が容易に把握でき、障害に迅速な対応がとれる保守サービス体制を構築することができ、サービスの品質を高め、保守サービスに対して差別化を図ることができる。 In addition, maintenance personnel (service centers and maintenance personnel) of image forming apparatuses can easily grasp the performance deterioration of image forming apparatuses and can build a maintenance service system that can quickly respond to failures, thereby improving service quality. Differentiate the maintenance service.
また、現像に使用されずに像担持体上などに残留した現像剤をクリーニング装置で回収し、回収現像剤を再び現像器に戻して再利用するトナーリサイクル機構を搭載して、未使用現像剤と回収現像剤とが混合された混合現像剤の品質と、画質を決定する重要な因子の粒状性、鮮鋭性および階調性から画像形成のプロセス条件を調整した画質から、現像剤の交換時期を検知する機能を搭載することで、現像剤の交換を促すメッセージを画像形成装置の操作指示部の表示部に表示したり、また、ネットワークを介して、予め契約したサービスセンタまたは画像形成装置の管理者へ通知することにより、簡単かつ確実に交換時期などを把握することができ、不必要な現像剤の交換が無くなり、廃棄物(廃プラスチック)が減少し、環境汚染の防止につながる。さらに、速やかに交換処置を施すことが可能となり、画質の精度を向上させることができ、サービスの品質を高めることができる。 In addition, a developer that is not used for development and remains on the image carrier or the like is collected by a cleaning device, and the collected developer is returned to the developing device again to be reused. The developer replacement period is determined based on the quality of the mixed developer in which the developer and the collected developer are mixed, and the image quality that adjusts the image forming process conditions based on the granularity, sharpness, and gradation of the important factors that determine the image quality. Is installed on the display unit of the operation instruction unit of the image forming apparatus, or the service center or the image forming apparatus contracted in advance via the network. By notifying the administrator, it is possible to easily and reliably grasp the replacement time, eliminate unnecessary developer replacement, reduce waste (waste plastic), and prevent environmental pollution. Do not want. Furthermore, it is possible to perform replacement immediately, improve the accuracy of image quality, and improve the quality of service.
また、現像剤の品質劣化が検出されても現像剤の交換することなしに画像形成のプロセス条件の調整により画質の改善が行え、現像剤の使用期間を延長することができ、画像形成装置のランニングコストを低減させることができる。 In addition, even if quality deterioration of the developer is detected, the image quality can be improved by adjusting the image forming process conditions without changing the developer, and the usage period of the developer can be extended. Running cost can be reduced.
さらに、ネットワーク上の画像形成装置による出力画像を評価した結果を端末装置の記憶装置に記憶しておくことで、常時、端末装置からネットワーク上に接続される出力装置の最新の画像の品質状態を把握することができ、出力時に最適な出力装置の選択や最適な画像処理方法を選択でき、常に高品質な画像を得ることができ、CS(顧客満足)の向上や、ローコストオペレーションを実現させることが可能となる画像形成システムが提供できる。 Furthermore, by storing the result of evaluating the output image from the image forming apparatus on the network in the storage device of the terminal device, the quality state of the latest image of the output device connected to the network from the terminal device is constantly displayed. Can grasp the information, select the most suitable output device at the time of output, select the most suitable image processing method, always obtain high quality images, improve CS (customer satisfaction) and realize low-cost operation. It is possible to provide an image forming system capable of
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本実施形態に係る画像形成システムの全体構成を示す構成図である。同図において、画像形成システムは、画像形成装置200と、ローカルエリアネットワーク(以下、LAN)350と、端末装置390などを備えている。
ここで、画像形成装置および端末装置は必要に応じて複数台をLANに接続するようにしてもよい。
FIG. 1 is a configuration diagram showing the overall configuration of the image forming system according to the present embodiment. In FIG. 1, the image forming system includes an
Here, a plurality of image forming apparatuses and terminal apparatuses may be connected to the LAN as necessary.
そして、画像形成装置200,200a,200bには、感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの形状の測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測し、予測の結果に基づいて通常の画像形成時に用いる画像形成のプロセス条件を調整する機能が搭載されていると共に、端末装置390には、画像の出力要請に先立ち、測定結果および画質予測の結果から最適な画像処理方法を選択して画像の出力を実行する機能が搭載されている。
Then, the
画像形成装置200,200a,200bと端末装置390は、LAN350に接続され、LAN350はルータ装置(不図示)経由で外部のネットワークに接続される。さらに、外部のネットワークには画像形成装置200の保守を担当する業者(サービス保守員、サービスセンタ)等が用いる端末装置(不図示)あるいはパーソナルコンピュータ(不図示)等が接続されている。
The
次に、図2は、本実施形態に係る画像形成装置を示す概略構成図である。なお、本実施形態では、感光体上に各色のトナー像を重ね合わせて紙に転写する、またはトナー像を形成し紙へ転写することを色ごとに繰り返すレーザビームプリンタ機能を搭載する複合画像形成装置、複写機、プリンタ装置(モノクロのレーザビームプリンタ装置、デジタルカラープリンタ装置)に適用することができるが、本実施形態では、タンデム型のデジタルカラープリンタ装置を例に説明する。 Next, FIG. 2 is a schematic configuration diagram illustrating the image forming apparatus according to the present embodiment. In the present embodiment, composite image formation is provided with a laser beam printer function that repeats, for each color, a toner image of each color superimposed on a photoconductor and transferred to paper, or a toner image is formed and transferred to paper. The present invention can be applied to apparatuses, copying machines, and printer apparatuses (monochrome laser beam printer apparatuses and digital color printer apparatuses). In this embodiment, a tandem digital color printer apparatus will be described as an example.
本実施形態のタンデム型デジタルカラープリンタ装置は、画像読取装置を備えており、フルカラー複写機として機能する。なお、画像形成装置は、画像読取装置を備えずに、端末装置390等のパーソナルコンピュータから出力される画像データに基づいて画像を形成するものにも適用可能なことは勿論である。
The tandem type digital color printer apparatus of this embodiment includes an image reading apparatus and functions as a full-color copying machine. Of course, the image forming apparatus can also be applied to an apparatus that forms an image based on image data output from a personal computer such as the
図2において、1はタンデム型デジタルカラープリンタ装置の本体を示し、このデジタルカラープリンタ装置本体1は、その一端側の上部に、原稿2の画像を読み取る画像読取装置(IIT:Image Input Terminal)4を備えているとともに、デジタルカラープリンタ装置本体1の内部には、画像読取装置4やパーソナルコンピュータ(不図示)等から出力される画像データ、あるいはPSTN(公衆回線網)(不図示)やLAN350等を介して送られてくる画像データに、所定の画像処理を施す画像処理装置(IPS:Image Processing System)12と、画像処理装置12で所定の画像処理が施された画像データに基づいて画像を出力する画像出力装置(IOT:Image Output Terminal)100とが配設されている。
In FIG. 2,
デジタルカラープリンタ装置本体1の内部には、画像出力装置100を構成する画像形成ユニットとして、黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色の画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cが、水平方向に沿って一定の間隔に配列されている。さらに、4つの画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cの下方には、これらの画像形成ユニットで順次形成される各色のトナー像を、互いに重ね合わせた状態で転写する中間転写ベルト25が、矢印方向に沿って回動可能に配設されている。そして、中間転写ベルト25上に多重に転写された各色のトナー像は、給紙トレイ39等から給紙される記録媒体としての記録用紙34上に一括して転写された後、定着器37によって記録用紙34上に定着され、外部に排出されるようになっている。
Inside the digital color printer
なお、図2に示す本実施形態では、画像出力装置100が、各画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cで形成された黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色のトナー像を、中間転写ベルト25上に互いに重ね合わせた状態で一次転写した後、中間転写ベルト25から記録用紙34上に一括して二次転写することにより、カラー画像を形成するように構成した場合について説明したが、これに限定される訳ではなく、各画像形成ユニットで形成された黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色のトナー像を、用紙搬送ベルト35,36によって搬送される記録用紙34上に互いに重ね合わせた状態で転写することにより、カラー画像を形成するように構成したものにも適用可能なことは勿論である。
In the present embodiment shown in FIG. 2, the
また、各画像形成ユニットの色の順序は、黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の順に限定されるものではなく、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)、黒(K)の順序などであっても良いことは勿論である。 The order of colors of the image forming units is not limited to the order of black (K), yellow (Y), magenta (M), and cyan (C), but yellow (Y), magenta (M), Of course, the order of cyan (C) and black (K) may be used.
次に、本実施形態に係る画像出力装置100の制御装置を適用した画像形成装置200を更に詳細に説明する。
Next, the
本実施形態のデジタルカラープリンタ装置本体1の一端側の上部には、原稿2をプラテンガラス5上に押圧するプラテンカバーと、プラテンガラス5上に載置された原稿2の画像を読み取る画像読取装置4が配設されている。この画像読取装置4は、プラテンガラス5上に載置された原稿2を光源6によって照明し、原稿2からの反射光像を、フルレートミラー7及びハーフレートミラー8、9及び結像レンズ10からなる縮小光学系を介してCCD等からなる画像読取素子11上に走査露光して、この画像読取素子11によって原稿2の色材反射光像を所定のドット密度(例えば、16ドット/mm)で読み取るように構成されている。
A digital color printer apparatus
画像読取装置4によって読み取られた原稿2の色材反射光像は、例えば、赤(R)、緑(G)、青(B)(各8bit)の3色の原稿反射率データとして画像処理装置12(Image Processing System)に送られ、この画像処理装置12では、原稿2の反射率データに対して、シェーデイング補正、位置ズレ補正、明度/色空間変換、ガンマ補正、枠消し、色/移動編集等の所定の画像処理が施される。
The color material reflected light image of the
そして、画像処理装置12で所定の画像処理が施された画像データは、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)、黒(K)(各8bit)の4色の原稿色材階調データ(ラスタデータ)に変換され、次に述べるように、黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色の画像形成ユニット13K、13Y、13M、13CのROS(Raster Output Scanner)14に送られ、これらのROS14では、所定の色の原稿色材階調データに応じてレーザービームによる画像露光が行われる。
The image data that has undergone predetermined image processing by the
ところで、本実施形態のタンデム型デジタルカラープリンタ装置本体1の内部には、上述で説明した構成により、黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の4つの画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cが、水平方向に一定の間隔をおいて並列的に配置されている。
By the way, inside the tandem-type digital color printer
図2および図3に示すように、本実施形態の4つの画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cは、すべて同様に構成されており、大別して、矢印方向に沿って所定の回転速度で回転する感光体ドラム15と、この感光体ドラム15の表面を一様に帯電する一次帯電用のスコロトロン16と、この感光体ドラム15の表面に各色に対応した画像を露光して静電潜像を形成する画像露光装置としてのROS14と、感光体ドラム15上に形成された静電潜像を現像する現像器17、クリーニング装置18と、トナー供給用パイプ49と、トナーホッパ(トナー補給部)50から構成されている。
As shown in FIGS. 2 and 3, the four
ROS14は、図2に示すように、半導体レーザー19を原稿色材階調データに応じて変調して、この半導体レーザー19からレーザービームLBを階調データに応じて出射する。この半導体レーザー19から出射されたレーザービームLBは、反射ミラー20、21を介して回転多面鏡22によって偏向走査され、再び反射ミラー20、21及び複数枚の反射ミラー23、24を介して像担持体としての感光体ドラム15上に走査露光される。
As shown in FIG. 2, the ROS 14 modulates the semiconductor laser 19 according to the original color material gradation data, and emits a laser beam LB from the semiconductor laser 19 according to the gradation data. The laser beam LB emitted from the semiconductor laser 19 is deflected and scanned by the
画像処理装置12からは、黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色の画像形成ユニット13K、13Y、13M、13CのROS14に各色の画像データ(ラスタデータ)が順次出力され、これらのROS14から画像データに応じて出射されるレーザービームLBが、それぞれの感光体ドラム15の表面に走査露光されて静電潜像が形成される。各感光体ドラム15に形成された静電潜像は、現像器17によって、それぞれ黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色のトナー像として現像される。
From the
各画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cの感光体ドラム15上に、順次形成された黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色のトナー像は、各画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cの下方に配置された中間転写体としての中間転写ベルト25上に、一次転写ロール26によって多重に転写される。この中間転写ベルト25は、ドライブロール27と、ストリッピングロール28と、ステアリングロール29と、アイドルロール30と、バックアップロール31と、アイドルロール32との間に一定のテンションで掛け回されており、定速性に優れた専用の駆動モーター(不図示)によって回転駆動されるドライブロール27により、矢印方向に所定の速度で循環駆動される。中間転写ベルト25として、可撓性を有するポリイミド等の合成樹脂フィルムを帯状に形成し、この帯状に形成された合成樹脂フィルムの両端を溶着等の手段によって接続することにより、無端ベルト状に形成したものが用いられる。
The black (K), yellow (Y), magenta (M), and cyan (C) toner images sequentially formed on the
中間転写ベルト25上に多重に転写された黒(K)、イエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)の各色のトナー像は、バックアップロール31に圧接する2次転写ロール33によって、圧接力及び静電気力で記録用紙34上に2次転写され、この各色のトナー像が転写された記録用紙34は、2連の搬送ベルト35、36によって定着器37へと搬送される。そして、各色のトナー像が転写された記録用紙34は、定着器37によって熱及び圧力で定着処理を受け、デジタルカラープリンタ装置本体1の外部に設けられた排出トレイ38上に排出される。
The black (K), yellow (Y), magenta (M), and cyan (C) toner images transferred onto the
記録用紙34は、図2に示すように、複数の給紙トレイ39、40、41のうちの何れかから所定のサイズのものが、給紙ローラ42及び用紙搬送用のローラ対43、44、45からなる用紙搬送経路46を介して、レジストロール47まで一旦搬送される。給紙トレイ39、40、41のうちの何れかから供給された記録用紙34は、所定のタイミングで回転駆動されるレジストロール47によって中間転写ベルト25上へ送出される。
As shown in FIG. 2, the
そして、黒色、イエロー色、マゼンタ色及びシアン色の4つの画像形成ユニット13K、13Y、13M、13Cでは、上述で説明したように、それぞれ黒色、イエロー色、マゼンタ色、シアン色のトナー像が所定のタイミングで順次形成されるようになっている。
In the four
なお、感光体ドラム15は、トナー像の転写工程が終了した後、クリーニング装置18によって残留トナーや紙粉等が除去される。クリーニング装置18によって残留トナーは回収され、搬送スクリュー(不図示)により、トナー供給用パイプ49を通って残留トナーをトナーホッパ(トナー補給部)50に再貯留される。
It should be noted that after the toner image transfer process is completed, residual toner and paper dust are removed from the
トナーホッパ(トナー補給部)50は、現像器17に未使用現像剤と回収現像剤が混合された混合現像剤を供給し、次の画像形成プロセスに備える。また、中間転写ベルト25は、ベルト用クリーナー48によって残留トナーが除去される。
また、トナーホッパ(トナー補給部)50は、所定位置に対して着脱自在に配設されており、容易に交換できるようになっている。
A toner hopper (toner replenishing unit) 50 supplies a mixed developer in which an unused developer and a collected developer are mixed to the developing device 17 and prepares for the next image forming process. Further, residual toner is removed from the
In addition, the toner hopper (toner replenishing portion) 50 is detachably disposed at a predetermined position so that it can be easily replaced.
次に、図1には、本実施形態に係る画像形成装置200の全体構成を示す構成図であり、同図において、画像形成装置200は、制御部210と、画像形成部220と、画像計測部230と、画質予測部240と、プロセス条件算出部250と、記憶部260と、混合現像剤判定部270と、報知部280と、通信制御部290と、内部バス320と、コネクタ300とファクシミリモデム310から構成されている。
Next, FIG. 1 is a configuration diagram illustrating an overall configuration of an
また、制御部210、画像形成部220、画像計測部230、画質予測部240、プロセス条件算出部250、記憶部260、混合現像剤判定部270、報知部280、および通信制御部290は内部バス320に接続されており、この内部バス320を介してこれらの各要素間でのデータおよび制御指令の授受が行われる。
The
制御部210は、画像形成装置200の全体の制御、各要素の制御などの各種の制御処理を行う。
画像形成部220は、プロセス条件算出部250で算出されたプロセス条件に基づいて画像の形成を行う。
画像計測部230は、画像形成部220で作成された感光体もしくは中間転写体上の測定用パターンを検出し、画像の形状測定を行う。
画質予測部240は、画像計測部230で算出した測定量をもとに紙等の記録媒体上に出力されるときの画質の予測値を算出する。
The
The
The
The image
プロセス条件算出部250は、画質予測部240で予測した画質を基に画像形成のプロセス条件を算出し、算出結果を画像形成部220に渡す。
記憶部260は、制御部210が実行する制御処理プログラム、および、制御処理プログラムを実行するときに必要な各種データおよび各部で算出された結果を一次的に記憶するとともに、制御部210のワークエリアを構成する。
The process
The
混合現像剤判定部270は、トナーホッパ(トナー補給部)50から現像器17への現像剤供給量に基づいて求める現像剤の回収量と、トナーホッパ(トナー補給部)50の容量と供給量とを比較することにより、トナーホッパ(トナー補給部)50の回収現像剤の割合を取得し、現像剤の品質を求め、混合現像剤の品質を判定する。
The mixed
報知部280は、画質予測結果、予測された出力画像の品質、画質の劣化および現像剤の交換等の情報を予め登録されている登録者(画像形成装置200の使用者および管理者または画像形成装置200の保守を担当する保守員)へ報知する。
通信制御部290は、画像形成装置200をG3ファクシミリ伝送制御手順でPSTN(公衆回線網)(不図示)に接続するためのファクシミリモデム310と、LAN350に接続するためのコネクタ300とが接続され、通信に係わる制御処理を行う。
The
The
コネクタ300は、NIC(Network Interface Card)を搭載し、画像形成装置200をLAN350のイーサネット(登録商標)ケーブルに接続して、TCP/IP、SMTP/POPなどの伝送制御手順としての機能が確保されている。
ファクシミリモデム310は、G3ファクシミリのモデムの機能を備えている。
The
The
次に、図4は、本実施形態に係る画像形成装置200に備える画像計測部230の構成を示すブロック図であり、同図において、画像計測部230は、パターン検出部60と、画像メモリ231と、解析部232と、制御部233、および内部バス234から構成されている。
また、パターン検出部60、画像メモリ231、解析部232および制御部233は内部バス234に接続されており、この内部バス234を介してこれらの各要素間でのデータおよび制御指令の授受が行われる。
Next, FIG. 4 is a block diagram illustrating a configuration of an
The
制御部233は、画像計測部230の全体の制御、各要素の制御などの各種の制御処理を行う。
パターン検出部60は、中間転写体上に形成された測定用パターンを検出し、測定用画像を読み取る。
画像メモリ231は、パターン検出部60で検出した画像を一時的に記憶し、解析部232で解析して算出した測定値を記憶する。
解析部232は、パターン検出部60で読み取った測定用パターンを解析し、ドット面積およびドット面積の標準偏差、ライン幅、ラインエッジ幅などの測定値を算出する。算出した測定値を画像メモリ231に格納するとともに画像形成装置200の画質予測部240へ送る。
The
The
The
The
次に、図5は、画像形成装置200で発生する各種情報を連絡する報知先の情報を記憶する管理テーブル700のデータ構造例で、管理テーブル700は、次の項目から構成される。この管理テーブルは、画像形成装置200の報知部280によって参照が行われる。また、画像形成装置200の管理者または保守担当の保守員によって登録、更新および削除が行われる。
Next, FIG. 5 shows an example of the data structure of a management table 700 that stores information on notification destinations for communicating various information generated in the
報知先識別子700a:
連絡する報知先の識別子を格納する。
識別子とは画像形成装置200の管理者、利用者および保守員の識別子である。
報知先名700b:
各種情報を連絡する報知先の名前を格納する。
装置タイプ700c:
各種情報を連絡する報知先の装置タイプを格納する。
装置タイプとは、端末装置または、ファクシミリ装置である。
識別情報700d:
報知先の装置のメールアドレス、インターネットファクシミリアドレス(インターネットファクシミリのIPアドレスあるいはドメイン名)、ファクシミリ番号(FAX番号)を格納する。
Notification destination identifier 700a:
Stores the notification destination identifier to be contacted.
The identifier is an identifier of an administrator, a user, or a maintenance person of the
Notification destination name 700b:
Stores the name of the notification destination for reporting various information.
Device type 700c:
Stores the device type of the notification destination that communicates various information.
The device type is a terminal device or a facsimile device.
The mail address of the notification destination device, the Internet facsimile address (IP address or domain name of the Internet facsimile), and the facsimile number (FAX number) are stored.
図6は、本実施形態に係る画像形成装置200の中間転写体上に形成された測定用パターンを読み取るためのパターン検出部60の具体的な構成を示す図であり、同図において、光源61により中間転写体(中間転写ベルト)25を照明し、その反射光を結像レンズ62により、CCDセンサ等の光電変換素子63上に結像し、中間転写体25上に形成されたトナー像を読み取る。このとき、光電変換素子63は、素子を1次元に配列した1次元ラインセンサであっても、2次元に配列したエリアセンサであってもよい。
FIG. 6 is a diagram showing a specific configuration of the
図7は、中間転写体上に形成される測定用パターンの例を示したものであり、ドットおよびラインが周期的に配置されたパターンにより構成されている。 FIG. 7 shows an example of a measurement pattern formed on the intermediate transfer member, and is composed of a pattern in which dots and lines are periodically arranged.
また、図8は測定パターンを照明する照明光束を略平行光化し、中間転写体からの正反射光を結像するように構成したパターン検出部を示す図であり、同図において、光源61は1次元または2次元のLEDアレイを示しており、光源61からの光束を、拡散板64により拡散光化し、これを通称ライトコントロールフィルムと呼ばれる透過光束の配光方向を規制する機能性フィルムを用いて平行光化したものをハーフミラー66により、中間転写体25へ垂直落射照明する。そして、中間転写体25からの反射光束を結像レンズ62により光電変換素子63上へ結像し、中間転写体25上に形成されたトナー像を読み取る。
FIG. 8 is a diagram showing a pattern detection unit configured to convert the illumination light beam that illuminates the measurement pattern into a substantially parallel light and to image the specularly reflected light from the intermediate transfer member. In FIG. A one-dimensional or two-dimensional LED array is shown, and a light beam from a
本実施形態は、照明光を略平行光化する方法を、上述で説明したようにライトコントロールフィルム等の機能性フィルムを用いることに限定するものではなく、レンズを組み合わせて同様の効果を得てもよいことは勿論である。
また、照明および結像方向も垂直落射に限定するものではなく、正反射光束を検出する相対的な位置関係にあればよい。しかし、斜め方向からエリアセンサを用いて2次元画像を得た場合には、画像の歪みを補正するための補正処置が必要となることは勿論である。
This embodiment does not limit the method of making the illumination light substantially parallel to using a functional film such as a light control film as described above, and obtains a similar effect by combining lenses. Of course, it is also good.
Also, the illumination and the imaging direction are not limited to vertical epi-illumination, but may be in a relative positional relationship for detecting a specularly reflected light beam. However, when a two-dimensional image is obtained using an area sensor from an oblique direction, it is needless to say that a correction process for correcting image distortion is required.
次に、画質予測部240では、画像計測部230で算出した測定量をもとに紙等の記録媒体上に出力されるときの画質の予測値を算出する。
さらに、プロセス条件算出部250では、画質予測部240で算出された画質の予測値をもとに、画像出力のプロセス条件を決定する。このとき、予め画質の基準値を設定しておき、基準値との偏差の大きさに応じて出力条件を調整させるようにしてもよいことは勿論である。
Next, the image
Further, the process
このとき、中間転写体(中間転写ベルト)25上に形成された測定用パターンを検出し、解析部232でドット面積等の測定を行う場合には、感光体から中間転写体へ画像の転写時に、トナー飛散が多く発生する。これら、小さなトナー粒子は実際には紙に転写されないものが多く、最終画像の品質には影響を与えない。
したがって、測定用パターンの測定に先立ち、検出された画像データの中から微粒子の除去を行うことで、紙等の記録媒体に転写されないトナー粒子を除去でき、より精度の高い画質予測が可能となる。
At this time, when the measurement pattern formed on the intermediate transfer member (intermediate transfer belt) 25 is detected and the
Therefore, by removing fine particles from the detected image data prior to measurement of the measurement pattern, toner particles that are not transferred to a recording medium such as paper can be removed, and more accurate image quality prediction is possible. .
次に、画質予測部240で予測する画質の詳細と予測方法について説明する。一般に画質を決定する因子として、粒状性、鮮鋭性および階調性が重要である。少なくとも、3因子に対する画質評価値を求めることにより、最終的に画像を形成する品質を評価することができる。
しかしながら、本実施形態が予測する画質評価値は粒状性、鮮鋭性および階調性の3因子のみに限定するものではないことは勿論である。例えば、バンディングや、色ずれ、地肌汚れ等の評価値を追加してもよいことは勿論である。
Next, details of the image quality predicted by the image
However, it goes without saying that the image quality evaluation value predicted by the present embodiment is not limited to only the three factors of graininess, sharpness, and gradation. For example, it is needless to say that evaluation values such as banding, color misregistration, and background stains may be added.
まず、粒状性の予測方法について説明する。図7の測定用パターンのうちドットで構成されたパターンは、600dpi,150線,0度の網点パターンを示しており、図中の各点は2×2ドットで構成されている。
しかしながら、発明者の実験によれば、電子写真プロセスでは、1×1ドットの再現性は著しく悪いことが多く、1×1ドットの面積を測定しても、全階調レベルで粒状性との相関が低いことは判明しており、少なくとも1×2ドット以上、好適には2×2ドットのドットパターンを用いることが好ましい。
First, the graininess prediction method will be described. The pattern composed of dots in the measurement pattern in FIG. 7 shows a halftone dot pattern of 600 dpi, 150 lines, and 0 degrees, and each point in the figure is composed of 2 × 2 dots.
However, according to the inventor's experiment, the reproducibility of 1 × 1 dots is often extremely poor in the electrophotographic process, and even when the area of 1 × 1 dots is measured, the granularity is not good at all gradation levels. It has been found that the correlation is low, and it is preferable to use a dot pattern of at least 1 × 2 dots or more, preferably 2 × 2 dots.
次に、図9は、感光体または中間転写体上で図7で示すパターンの各点の面積を測定して算出した標準偏差と、実際に数種類の階調データを出力して測定した平均粒状度との相関を示した図であり、ドットの面積の標準偏差と平均粒状度には高い相関関係が存在することが分かる。この図9で示した粒状度は、RGB画像信号入力に対し、成分ごとに変動の空間周波数成分を算出し、視覚の空間周波数特性を補正して、成分ごとに変動の空間周波数成分を積分して平均明度に対し補正し、評価値として出力した値を用いている(特開平10−23191号公報参照)。
したがって、ドットの面積の標準偏差を測定することにより、実際に紙に出力しなくとも画像の平均粒状性を予測することができる。
Next, FIG. 9 shows the standard deviation calculated by measuring the area of each point of the pattern shown in FIG. 7 on the photosensitive member or intermediate transfer member, and the average grain size actually measured by outputting several types of gradation data. It is a diagram showing the correlation with the degree, and it can be seen that there is a high correlation between the standard deviation of the dot area and the average granularity. The granularity shown in FIG. 9 calculates the spatial frequency component of fluctuation for each component, corrects the visual spatial frequency characteristic, and integrates the spatial frequency component of fluctuation for each component with respect to the RGB image signal input. Then, the average brightness is corrected and the value output as the evaluation value is used (see Japanese Patent Laid-Open No. 10-23191).
Therefore, by measuring the standard deviation of the dot area, the average graininess of the image can be predicted without actually outputting it on paper.
次に、各点の面積の測定は、図10に示すように、測定用パターンの1ドットを含む矩形領域に分割し、これに対して測定用パターンを転写する。このとき、画像を反射率等の測定量を用いて所定のスレッシュレベルにより2値化を行い、2値化により低反射率側に分類された画素の総和に1画素あたりの面積を乗じた値を、各領域におけるドット面積として算出して、各点の面積を測定する。 Next, in measuring the area of each point, as shown in FIG. 10, the measurement pattern is divided into rectangular regions including one dot, and the measurement pattern is transferred thereto. At this time, the image is binarized at a predetermined threshold level using a measured amount such as reflectance, and the sum of pixels classified on the low reflectance side by binarization is multiplied by the area per pixel. Is calculated as the dot area in each region, and the area of each point is measured.
次に、図9に示した、面積の標準偏差と出力画像の粒状度との関係は、複数の線数(106線、150線、212線)での測定結果を含んでおり、同一パターンを用いる限りにおいては線数に依存しないことは、発明者の実験により判明した事項である。
したがって、粒状性を予測するために使用する測定用パターンは、出力装置の機種や中間調処理が異なる場合にも同一パターンを用いればよく、逆に、異なる測定用パターンを使用すると、面積の標準偏差に対する粒状度の傾きが異なるため、正確な画質予測ができなくなるので、必ず同一パターンを使用する必要がある。
Next, the relationship between the standard deviation of the area and the granularity of the output image shown in FIG. 9 includes measurement results with a plurality of lines (106 lines, 150 lines, 212 lines), and the same pattern The fact that it does not depend on the number of lines as long as it is used is a matter found by the inventors' experiments.
Therefore, the measurement pattern used for predicting graininess should be the same pattern even when the output device model and halftone processing are different. Since the gradient of the granularity with respect to the deviation is different, accurate image quality prediction cannot be performed, so the same pattern must be used.
また、ドット面積の標準偏差の代わりに、矩形領域ごとに算出される面積から、該面積と等しい面積を与える円の半径(これを、円相当径とよぶ)を算出してもよいし、各矩形領域での面積率や面積率から算出される明度や濃度等の値を用いてもよい。
(1)式にドット面積の標準偏差を用いた粒状度予測式を示す。
Further, instead of the standard deviation of the dot area, from the area calculated for each rectangular area, the radius of a circle that gives an area equal to the area (this is called the equivalent circle diameter) may be calculated, Values such as brightness and density calculated from the area ratio in the rectangular region and the area ratio may be used.
The granularity prediction formula using the standard deviation of the dot area is shown in (1).
粒状度 = 472.5×[ドット面積の標準偏差]−0.1 …(1)
また、円相当径は、半径をr、図10に示した各矩形領域内でのトナーの総面積をSとすると、r=√(S/π)と表される。
Granularity = 472.5 × [standard deviation of dot area] −0.1 (1)
The equivalent circle diameter is expressed as r = √ (S / π), where r is the radius and S is the total area of the toner in each rectangular area shown in FIG.
次に、入力された画像信号に対する出力画像の明度特性として階調性を定義し、この階調性の予測方法について説明する。図11は、明度特性を直線回帰したときの寄与率と、上述で説明したように粒状度予測に用いたパターンのドットの平均面積と出力に使用した線数の積との関係を示した図である。式(2)に予測式の例を示すが、本発明はこれに限定するものではないことは勿論である。 Next, a gradation property is defined as the brightness characteristic of the output image with respect to the input image signal, and a method of predicting the gradation property will be described. FIG. 11 is a diagram showing the relationship between the contribution rate when the lightness characteristic is linearly regressed, and the product of the average area of the dots of the pattern used for the granularity prediction and the number of lines used for the output as described above. It is. Although an example of a prediction formula is shown in Formula (2), of course, this invention is not limited to this.
階調のリニアリティ= −0.23×[ドット面積]×[線数]−0.5 …(2) Gradation linearity = −0.23 × [dot area] × [number of lines] −0.5 (2)
ここで、明度特性を直線回帰したときの寄与率が高い(1に近い)ほど、明度特性はリニアであることを示している。明度は人間の明るさ知覚と線形になるように構成された心理物理量である。出力装置の出力特性が明度リニアであることは、出力されるすべての階調において、隣接する階調との差が均等となり、階調がつぶれたり、あるレベルで階調が飛んで偽輪郭を生じることが少ないことを意味し、エンジンの階調特性としては最も好適な状態であることを示している。 Here, the higher the contribution rate when the lightness characteristic is linearly regressed (closer to 1), the more linear the lightness characteristic is. Lightness is a psychophysical quantity configured to be linear with human brightness perception. The linearity of the output characteristics of the output device means that all output gradations have the same difference from the adjacent gradations, and the gradations may be crushed or the gradations may jump at a certain level. This means that it is less likely to occur, indicating that the tone characteristics of the engine are the most suitable state.
最後に、鮮鋭性の予測方法について説明する。図12は、6c/mmの空間周波数におけるMTF(Modulation Transfer Function)を、ライン幅とラインのエッジ幅を用いて、式(3)により予測した結果を示した図である。両者は高い相関を示しており、ラインの形状特性からMTFを予測できることが分かる。 Finally, a sharpness prediction method will be described. FIG. 12 is a diagram showing a result of predicting MTF (Modulation Transfer Function) at a spatial frequency of 6 c / mm by using the line width and the edge width of the line according to the equation (3). Both show a high correlation, and it can be seen that the MTF can be predicted from the shape characteristics of the line.
鮮鋭度=−4.6×|理想線幅−線幅|−4.1×[ラインエッジ幅]+0.76…(3) Sharpness = −4.6 × | ideal line width−line width | −4.1 × [line edge width] +0.76 (3)
本発明はMTFの予測を(3)式を用いて行うことに限定するものではなく、エッジ幅に代わる測定量としてライン間に飛散したトナー粒子数や面積を用いてMTFを予測してもよいことは勿論である。
ライン幅は、検出されたパターンの画像を、画像の反射率の最大値と最小値から算出される所定の閾値レベルで2値化して得られる2値画像におけるライン幅方向の画素数として算出することができる。ライン幅の算出方法についてはJIS X 6930で定義されており、これに準じた方法で測定するものであってもよいことは勿論である。
ラインエッジ幅は、ライン幅の測定を異なる2つの閾値レベルで実施し、そのときのライン幅の差分値の1/2として求めることができる。
The present invention is not limited to the prediction of the MTF using the expression (3), and the MTF may be predicted using the number or area of toner particles scattered between the lines as a measurement amount instead of the edge width. Of course.
The line width is calculated as the number of pixels in the line width direction in a binary image obtained by binarizing the detected pattern image with a predetermined threshold level calculated from the maximum and minimum values of the reflectance of the image. be able to. The line width calculation method is defined in JIS X 6930, and it is needless to say that the line width may be measured by a method according to this.
The line edge width can be obtained as 1/2 of the difference value of the line width at the time when the line width is measured at two different threshold levels.
次に、画像形成時の、調整すべきプロセス条件の項目と調整量を決定する処理を説明する。図13および図14は、感光体や中間転写体上のドットパターンとラインパターンの形状特性から調整すべきプロセス条件の項目と調整量を決定する処理手順を説明するためのフローチャートである。 Next, processing for determining the process condition items to be adjusted and the adjustment amount at the time of image formation will be described. FIG. 13 and FIG. 14 are flowcharts for explaining the processing procedure for determining the item of the process condition and the adjustment amount to be adjusted from the shape characteristics of the dot pattern and the line pattern on the photosensitive member or intermediate transfer member.
先ず、中間転写体上に測定用画像パターンを作成する(ステップS100)。作成した画像パターンを画像計測部230のパターン検出部60で読み取り(ステップS101)、検出した画像を画像メモリ231に一時的に記憶し、読み取ったパターンを画像計測部230の解析部232でドット面積およびドット面積の標準偏差、ライン幅、ラインエッジ幅などの測定値を算出する(ステップS102)。
First, a measurement image pattern is created on the intermediate transfer member (step S100). The created image pattern is read by the
次に、画質予測部240は画像計測部230で算出した測定量をもとに紙等の記録媒体上に出力されるときの画質の予測値を算出し(ステップS103)、算出した結果を画像形成装置200の記憶部260に保存する(ステップS104)。
Next, the image
画質予測の結果、画質は十分か否かの検証を行い、プロセスの制御が必要の時に(ステップS105のYES)、プロセス条件算出部250は画質予測部240で予測した画質を基に画像形成のプロセス条件の項目および調整量を算出し(ステップS106)、画像形成部220のプロセス条件の項目を算出した調整量で制御して処理を終了する(ステップS107)。
一方、画質の予測結果が十分な画質の場合(ステップS105のNO)、処理を終了する。
As a result of the image quality prediction, whether or not the image quality is sufficient is verified. When process control is necessary (YES in step S105), the process
On the other hand, if the image quality prediction result is sufficient (NO in step S105), the process ends.
上述した構成により、実際に紙等の記録媒体に出力することなく、感光体や中間転写体上のドットパターンとラインパターンの形状特性から、粒状性、階調性および鮮鋭性を評価することができる。
また、最終画像で知覚される品質において何が最も劣化している因子かが判明し、調整すべきプロセス条件の項目と調整量を決定することができる。例えば、粒状性の特性が悪い場合、これはドットの再現が不安定であるために発生するので、画像形成のプロセス条件の露光量を増加することにより、再現するドットサイズを大きくすることで安定化を図ることができる。
With the configuration described above, it is possible to evaluate the graininess, gradation and sharpness from the shape characteristics of the dot pattern and line pattern on the photosensitive member or intermediate transfer member without actually outputting them to a recording medium such as paper. it can.
It is also possible to determine what causes the most deterioration in the quality perceived in the final image, and to determine the process condition items to be adjusted and the adjustment amount. For example, if the graininess characteristics are poor, this occurs because the dot reproduction is unstable, so it is stable by increasing the dot size to be reproduced by increasing the exposure amount in the image formation process conditions. Can be achieved.
しかしながら、一つの調整項目がたとえば粒状性のみと独立な関係にあるようなことはほとんどなく、多くの場合、相互作用をもっている。たとえば、粒状性を向上させると階調性が低下するといったことが発生する。したがって、測定とプロセス条件の調整を複数回繰り返すことで、最適な状態に画像形成のプロセス条件を設定することが可能である。 However, there is almost no case where one adjustment item is independent of, for example, graininess alone, and in many cases, there is an interaction. For example, when the graininess is improved, the gradation is deteriorated. Therefore, it is possible to set the process conditions for image formation in an optimum state by repeating measurement and adjustment of process conditions a plurality of times.
次に、測定とプロセス条件の調整を複数回繰り返すことで、最適な状態に画像形成のプロセス条件を設定する処理について説明する。図14は、測定とプロセス条件の調整を複数回繰り返し調整すべきプロセス条件の項目と調整量を決定する処理手順を説明するためのフローチャートである。
図14は、図13の測定とプロセス条件の調整を設定回数だけ繰り返すようにしたものであるから説明は省略する。
Next, a process for setting the image forming process conditions to an optimum state by repeating measurement and adjustment of the process conditions a plurality of times will be described. FIG. 14 is a flowchart for explaining a processing procedure for determining items and adjustment amounts of process conditions that should be adjusted repeatedly by measuring and adjusting process conditions a plurality of times.
FIG. 14 repeats the measurement of FIG. 13 and the adjustment of the process conditions for a set number of times, so that the description is omitted.
上記構成において、初期に、測定とプロセス条件の調整回数を設定し、設定回数以内であっても画質予測の結果が十分な画質と判断した場合には、プロセス条件の調整は不要のため、処理を終了するようにしてもよい。また、調整の結果が十分な画質でないときでも、不必要に調整しないように設定回数以上は調整を繰り返さないようにする。 In the above configuration, the number of adjustments of measurement and process conditions is set at the beginning, and if it is determined that the image quality prediction result is sufficient image quality even within the set number of times, the process conditions do not need to be adjusted. May be terminated. Further, even when the adjustment result is not sufficient image quality, the adjustment is not repeated more than the set number of times so as not to make unnecessary adjustments.
また、上述した測定用パターンの形状特性による画質予測は、カラープリンタ装置の場合、各色のトナー像を形成するユニットごとに実施することが望ましいが、代表色(たとえば黒色)に対する画質を予測し、プロセス条件を調整してもよいことは勿論である。 In addition, in the case of a color printer, the image quality prediction based on the shape characteristics of the measurement pattern described above is preferably performed for each unit that forms a toner image of each color, but the image quality for a representative color (for example, black) is predicted, Of course, the process conditions may be adjusted.
さらに、画質の予測はマハラノビス距離を用いても予測することができる。たとえば、予めプロセス条件を種々に変化させて、色々な画質の画像群を作成し、これに対して主観評価を行い、良画質と判定された画像群を抽出し、抽出した画像を用いて、基準空間を作成する。そして、実際に感光体または中間転写体上の測定用パターンを測定して評価した各測定値に対して、前記基準空間をもとにマハラノビス距離を算出し、各測定値のマハラノビス距離から画質予測値を算出する。さらには、マハラノビス距離から、測定値ごとに望小SN比を演算し、望小SN比に基づいて画質を評価する。
このように、マハラノビス距離を用いて画質を予測することにより、面積や幅など次元の異なる測定量を、基準空間からの(マハラノビス)距離として取り扱うことができるので、画質の判定や評価尺度の構築を効率的に行うことができる。
Furthermore, the image quality can be predicted using the Mahalanobis distance. For example, various process conditions are changed in advance to create a group of images with various image quality, subjective evaluation is performed on this, an image group determined to have good image quality is extracted, and the extracted image is used. Create a reference space. The Mahalanobis distance is calculated based on the reference space for each measurement value actually measured and evaluated on the photoconductor or intermediate transfer member, and the image quality is predicted from the Mahalanobis distance of each measurement value. Calculate the value. Furthermore, the desired small SN ratio is calculated for each measurement value from the Mahalanobis distance, and the image quality is evaluated based on the desired small SN ratio.
In this way, by predicting image quality using Mahalanobis distance, measurement quantities with different dimensions such as area and width can be handled as (Mahalanobis) distance from the reference space, so image quality judgment and evaluation scale construction Can be performed efficiently.
以上に説明した構成により、感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの少なくとも形状の測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測し、画質を決定する重要な因子の粒状性、鮮鋭性および階調性から画像形成のプロセス条件を調整することで、異常画像の発生を防止して、常に高品質な画像を得ることができ、CS(顧客満足)の向上や、ローコストオペレーションを実現させることが可能となる画像形成装置が提供できる。 With the configuration described above, the quality of the output image is predicted based on at least the shape measurement result of the image pattern formed on the photoconductor or intermediate transfer body, and the granularity and sharpness are important factors that determine the image quality. By adjusting the process conditions of image formation from the characteristics and gradation, abnormal images can be prevented and always high-quality images can be obtained, and CS (customer satisfaction) is improved and low-cost operation is realized. It is possible to provide an image forming apparatus that can be configured.
また、従来のPセンサ等の検出による濃度測定より、感光体や中間転写体の濃度ムラ等によるノイズの影響を受けにくい、精度および安定性のよい測定結果から出力する画像の品質を予測し、予測結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整することで、最終的に知覚する画質に対して、最も効果的な調整を行うことが可能で、異常画像の発生を防止して、良好な画像品質を確実に得ることができる。 In addition, the quality of the output image is predicted from the measurement result with good accuracy and stability, which is less affected by noise due to the density unevenness of the photoconductor and the intermediate transfer body, etc. than the density measurement by the detection of the conventional P sensor or the like, By adjusting the process conditions for image formation based on the prediction results, it is possible to make the most effective adjustment to the image quality that is finally perceived, preventing the occurrence of abnormal images and improving the quality of images. Quality can be reliably obtained.
さらに、感光体や中間転写体の材質が変更されても、保守員が設定値の変更する作業がないため、材質のロットのバラツキにより補正精度が低下するといった問題が解消され、画質に対する信頼性を向上させることができ、利用率が向上し、画像形成装置の稼働効率の向上が図れる。 Furthermore, even if the material of the photoconductor or intermediate transfer member is changed, the maintenance staff does not have to change the set value, eliminating the problem of correction accuracy being reduced due to variations in material lots, and improving the reliability of image quality. The utilization rate is improved, and the operation efficiency of the image forming apparatus can be improved.
また、実際に感光体または中間転写体上の測定用パターンを検出して測定し、測定結果を用いて画像処理にフィードバックして画像形成のプロセス条件を調整するため、画質測定に、実際の紙等の記録媒体を消費しないため、ランニングコストが高騰するという問題を解消し、ランニングコストを削減することでTCO(Total Cost of Ownership)の低減に寄与できる。 In addition, the measurement pattern on the photoreceptor or intermediate transfer member is actually detected and measured, and the measurement results are fed back to image processing to adjust the process conditions for image formation. Since the recording medium such as the above is not consumed, the problem that the running cost rises can be solved, and the running cost can be reduced to contribute to the reduction of TCO (Total Cost of Ownership).
また、予め予測される画質に対して一定の基準値を設定しておき、基準値をクリアしない場合に、予め登録された利用者および保守担当者に連絡する機能を搭載することで、顧客(ユーザ)は画像形成装置の性能劣化等の状態をチェックする作業から解放されるとともに、画質低下による画像形成装置の稼働停止等の処置期間を短縮でき、信頼性を向上させることができ、利用率が向上し、画像形成装置の稼働効率の向上が図れる。 In addition, by setting a certain reference value for the predicted image quality in advance and not clearing the reference value, a function for contacting the registered user and maintenance staff in advance is installed. The user) is freed from the work of checking the state of performance degradation of the image forming apparatus, etc., and the treatment period such as the operation stop of the image forming apparatus due to the image quality deterioration can be shortened, and the reliability can be improved. The operating efficiency of the image forming apparatus can be improved.
次に、図15のフローチャートを用いて、画像形成時に画質の劣化を報知する処理を説明する。 Next, processing for notifying deterioration of image quality at the time of image formation will be described using the flowchart of FIG.
本処理は、電源が投入され、各種の初期化処理が終了すると、自働的に起動される。予め設定された周期で画質の劣化を監視し、監視条件に達した場合(ステップS150のYES)、記憶部260に格納されている画質予測結果を取得する(ステップS151)。
取得した画質予測結果と、あらかじめ設定されている基準値と比較し、予測結果が基準値以下の場合(ステップS152のNO)、画質の劣化が発生した旨を報知するため、報知プロセスに制御を移し(ステップS153)、制御が報知プロセスから戻ると、次に監視のために制御をステップS150に移し処理を続ける。
一方、画質予測結果が基準値以上の場合(ステップS152のYES)、次に監視のために制御をステップS150に移し処理を続ける。
This process is automatically started when the power is turned on and various initialization processes are completed. Image quality degradation is monitored at a preset cycle, and when the monitoring condition is reached (YES in step S150), the image quality prediction result stored in the
The obtained image quality prediction result is compared with a preset reference value. If the prediction result is equal to or less than the reference value (NO in step S152), the notification process is controlled to notify that the image quality has deteriorated. When the control returns from the notification process (step S153), the control is transferred to step S150 for monitoring, and the process is continued.
On the other hand, if the image quality prediction result is greater than or equal to the reference value (YES in step S152), then control is passed to step S150 for monitoring, and the process is continued.
次に、図16のフローチャートを用いて、画像形成装置で発生する各種情報を、予め登録されている登録者(保守担当の保守員や管理者)へ各種情報を報知する処理ついて説明する。 Next, a process for notifying various kinds of information generated in the image forming apparatus to a registered person (maintenance staff or manager in charge of maintenance) in advance will be described using the flowchart of FIG.
先ず、管理テーブル700を検索して、報知する情報タイプに対応したエントリから報知先に関する各種情報を取得する(ステップS160)。
次に、報知先の端末装置のタイプを検証するため、報知先のエントリから装置タイプ700cを取得し、報知先の装置が端末装置の場合(ステップS161のYES)、端末装置用の報知メッセージを作成し(ステップS162)、報知先のエントリの識別情報700dからネットワークアドレス(IPアドレス)を取得して、作成したメッセージを通信制御部290でコネクタ300介しネットワークに送出する(ステップS163)。この報知がすべての報知先の登録者に連絡が完了した場合(ステップS166のYES)、制御を呼出先に戻し処理を終了する。
一方、まだ、未連絡者がいる場合(ステップS166のNO)、次の登録者への報知のため、ステップS160に制御を移し処理を続ける。
First, the management table 700 is searched, and various types of information related to the notification destination are acquired from the entry corresponding to the information type to be notified (step S160).
Next, in order to verify the type of the notification destination terminal device, device type 700c is acquired from the notification destination entry, and when the notification destination device is a terminal device (YES in step S161), a notification message for the terminal device is sent. It is created (step S162), the network address (IP address) is acquired from the
On the other hand, if there is still an uncontacted person (NO in step S166), the control is transferred to step S160 and the process is continued for notification to the next registrant.
また、報知先の装置がファクシミリ装置の場合(ステップS161のNO)、ファクシミリ装置用の報知メッセージを作成し(ステップS164)、報知先のエントリの識別情報700dからファクシミリ番号(FAX番号)を取得して、ファクシミリモデム310を介して報知先のファクシミリ装置を呼び出し、作成したメッセージを送信する(ステップS165)。この報知がすべての報知先の登録者に連絡が完了した場合(ステップS166のYES)、制御を呼出先に戻し処理を終了する。
一方、まだ、未連絡者がいる場合(ステップS166のNO)、次の登録者への報知のため、ステップS160に制御を移し処理を続ける。
If the notification destination apparatus is a facsimile apparatus (NO in step S161), a notification message for the facsimile apparatus is created (step S164), and a facsimile number (FAX number) is acquired from the
On the other hand, if there is still an uncontacted person (NO in step S166), the control is transferred to step S160 and the process is continued for notification to the next registrant.
以上に説明した構成により、予め予測される画質に対して一定の基準値を設定しておき、基準値をクリアしない場合に、予め登録された登録者(利用者、管理者および保守担当者)に連絡する機能を搭載することで、顧客(ユーザ)は画像形成装置の性能劣化等の状態をチェックする作業から解放されるとともに、画質低下による画像形成装置の稼働停止等の処置期間を短縮でき、信頼性を向上させることができ、利用率が向上し、画像形成装置の稼働効率の向上が図れる。 With the configuration described above, when a predetermined reference value is set for the image quality predicted in advance and the reference value is not cleared, a registrant registered in advance (user, administrator, and maintenance staff) By installing the function to contact the customer, the customer (user) can be released from the work of checking the status of the performance of the image forming apparatus and the like, and can shorten the treatment period such as the stop of the operation of the image forming apparatus due to the image quality degradation. Thus, reliability can be improved, utilization rate can be improved, and operation efficiency of the image forming apparatus can be improved.
また、画像形成装置の保守業者(サービスセンタおよび保守員)は画像形成装置の性能劣化が容易に把握でき、障害に迅速な対応がとれる保守サービス体制を構築することができ、サービスの品質を高め、保守サービスに対して差別化を図ることができる。 In addition, maintenance personnel (service centers and maintenance personnel) of image forming apparatuses can easily grasp the performance deterioration of image forming apparatuses and can build a maintenance service system that can quickly respond to failures, thereby improving service quality. Differentiate the maintenance service.
次に、現像に使用されずに像担持体上などに残留したトナーをクリーニング装置18で回収し、回収現像剤を再びトナーホッパ(トナー補給部)50に戻して再利用するトナーリサイクル機能を搭載して混合現像剤を供給する場合、現像剤の品質劣化による画質への影響について説明する。
Next, a toner recycling function for collecting toner remaining on the image carrier and the like that is not used for development by the
トナーホッパ(トナー補給部)50は、クリーニング装置18により回収された残留現像剤が再貯留されることにより、現像器17に未使用現像剤と回収現像剤が混合された混合現像剤を供給する。したがって、大量の出力を行うことにより、トナーホッパ(トナー補給部)50内に貯蓄された回収現像剤の割合が増加し、現像剤の品質が劣化する。
The toner hopper (toner replenishment unit) 50 supplies the mixed developer in which the unused developer and the collected developer are mixed to the developing unit 17 by re-storing the residual developer collected by the
トナーホッパ(トナー補給部)50内への現像剤の回収量は、トナーホッパ(トナー補給部)50から現像器17への現像剤供給量に基づいて求めることができ、現像剤の容量と供給量とを比較することにより、現像剤供給部内の回収現像剤の割合を取得し、現像剤の品質を求めることができる。 The amount of developer collected in the toner hopper (toner replenishing unit) 50 can be obtained based on the amount of developer supplied from the toner hopper (toner replenishing unit) 50 to the developing device 17. Thus, the ratio of the collected developer in the developer supply unit can be obtained, and the quality of the developer can be obtained.
現像剤の品質劣化による画質への影響は、上述した測定用パターンを用いて画質を予測することで、単なる現像剤回収量のみから判断するよりも、精度よく品質劣化を求めることができる。現像剤の品質劣化による画質低下は、プロセス条件の調整によりある程度補正することは可能であり、画質予測結果と現像剤の品質判定結果を用いてプロセス条件の調整を決定する。 The influence on the image quality due to the deterioration of the developer quality can be obtained with higher accuracy than by judging from the mere amount of collected developer by predicting the image quality using the measurement pattern described above. Image quality degradation due to developer quality deterioration can be corrected to some extent by adjusting process conditions, and process condition adjustment is determined using image quality prediction results and developer quality judgment results.
たとえば、回収現像剤はトナーの帯電特性が劣化するので、トナーの撹拌時間や帯電電圧等の調整を行う。
しかし、現像剤の劣化に対する調整にも限界があり、現像剤の劣化が著しい場合には、画質が一定レベル以下となってしまう。トナーホッパ(トナー補給部)50の交換時期と判断する。
For example, since the collected developer deteriorates the charging characteristics of the toner, the toner agitation time and the charging voltage are adjusted.
However, there is a limit to the adjustment for the deterioration of the developer, and when the developer is significantly deteriorated, the image quality becomes a certain level or less. It is determined that it is time to replace the toner hopper (toner supply unit) 50.
次に、図17のフローチャートを用いて、トナーリサイクル機能を搭載して画質予測値が低下し、かつ混合現像剤の品質劣化になったときの処理について説明する。 Next, the processing when the toner recycling function is installed and the predicted image quality is lowered and the quality of the mixed developer is deteriorated will be described with reference to the flowchart of FIG.
先ず、測定とプロセス条件の調整を行う回数ゼロに初期化する(ステップS170)。
次に、中間転写体上に測定用パターンを作成し、画像計測部230のパターン検出部60で読み取り、検出した画像を画像メモリ231に一時的に記憶し、読み取ったパターンを画像計測部230の解析部232でドット面積およびドット面積の標準偏差、ライン幅、ラインエッジ幅などの測定値を算出する(ステップS171)。
First, the number of times of measurement and adjustment of process conditions is initialized to zero (step S170).
Next, a measurement pattern is created on the intermediate transfer member, read by the
次に、画質予測部240は画像計測部230で算出した測定量をもとに紙等の記録媒体上に出力されるときの画質の予測値を算出し、算出した結果を記憶部260に記憶保存する(ステップS172)。
次に、プロセス制御が必要でない時(ステップS173のNO)、十分な画質のため処理を終了する。
一方、画質予測の結果の画質が不十分なため、プロセス制御が必要の時に(ステップS173のYES)、プロセス条件算出部250は画質予測部240で予測した画質を基に画像形成のプロセス条件の項目と調整量を算出し、画像形成部220のプロセス条件を制御する(ステップS174)。
Next, the image
Next, when process control is not necessary (NO in step S173), the process is terminated for sufficient image quality.
On the other hand, when the process control is necessary because the image quality as a result of the image quality prediction is insufficient (YES in step S173), the process
あらかじめ設定した繰り返し回数に達していない場合(ステップS175のNO)、予め設定した繰り返し回数を1カウントダウンして(ステップS176)、次の測定とプロセス条件の調整を行うために、制御をステップS171に移す。
一方、あらかじめ設定した回数の処理(測定と予測)を実行した場合(ステップS175のYES)、プロセス条件の調整では画質を補正することは不可能で、現像剤の劣化による画質の劣化の場合(ステップS177のYES)、トナーホッパ(トナー補給部)50の交換時期と判断し、画像形成装置200の操作指示部の表示部(不図示)に交換を促すメッセージの表示(ランプの点灯や警報等)とともに、利用者へ報知するか、または、画像形成装置200に接続されたネットワークを通じて、予め契約したサービスセンタまたは画像形成装置200の管理者へ通知するため、報知プロセスに制御を移し、制御が報知プロセスから戻ると処理を終了する(ステップS178)。
If the preset number of iterations has not been reached (NO in step S175), the preset number of iterations is decremented by 1 (step S176), and control is passed to step S171 to adjust the next measurement and process conditions. Transfer.
On the other hand, when the preset number of times of processing (measurement and prediction) has been executed (YES in step S175), it is impossible to correct the image quality by adjusting the process conditions, and in the case of image quality deterioration due to developer deterioration ( YES in step S177), it is determined that it is time to replace the toner hopper (toner replenishing unit) 50, and a message for prompting replacement (display of a lamp, an alarm, etc.) At the same time, in order to notify the user or through a network connected to the
また、現像剤は劣化していないが画像形成部220による画質の劣化の場合(ステップS177のNO)、画像形成装置200に障害が発生した旨の報知メッセージ(ランプ点灯や警報)を、画像形成装置200の操作指示部の表示部(不図示)に表示とともに、画像形成装置200に接続されたネットワークを通じて、予め契約したサービスセンタまたは画像形成装置200の管理者へ通知するため、報知プロセスに制御を移し、制御が報知プロセスから戻ると処理を終了する(ステップS179)。
If the
以上に説明した構成により、現像に使用されずに像担持体上などに残留した現像剤をクリーニング装置で回収し、回収現像剤を再び現像器に戻して再利用するいわゆるトナーリサイクル機構を搭載して、未使用現像剤と回収現像剤とが混合された混合現像剤の品質と、画質を決定する重要な因子の粒状性、鮮鋭性および階調性から画像形成のプロセス条件を調整した画質から、現像剤の交換時期を検知する機能を搭載することで、現像剤の交換を促すメッセージを画像形成装置の操作指示部の表示部に表示したり、ネットワークを介して、予め契約したサービスセンタまたは画像形成装置の管理者へ通知することにより、簡単かつ確実に交換時期などを把握することができ、不必要な現像剤の交換が無くなり、廃棄物(廃プラスチック)が減少し、環境汚染の防止につながる。さらに、速やかに交換処置を施すことが可能となり、画質の精度を向上させることができ、サービスの品質を高めることができる。 The above-described configuration is equipped with a so-called toner recycling mechanism that collects the developer remaining on the image carrier, etc. without being used for development, with a cleaning device, and returns the collected developer to the developing unit for reuse. From the image quality that adjusts the process conditions of image formation from the quality of the mixed developer in which unused developer and recovered developer are mixed, and the granularity, sharpness, and gradation of the important factors that determine the image quality By installing a function for detecting the replacement time of the developer, a message prompting the replacement of the developer can be displayed on the display unit of the operation instruction unit of the image forming apparatus, or a service center contracted in advance via the network or By notifying the administrator of the image forming device, it is possible to easily and reliably grasp the replacement time, eliminate unnecessary developer replacement, and reduce waste (waste plastic). And, it leads to prevention of environmental pollution. Furthermore, it is possible to perform replacement immediately, improve the accuracy of image quality, and improve the quality of service.
また、現像剤の品質劣化が検出されても現像剤の交換することなしに画像形成のプロセス条件の調整により画質の改善が行え、現像剤の使用期間を延長することができ、画像形成装置のランニングコストを低減させることができる。 In addition, even if quality deterioration of the developer is detected, the image quality can be improved by adjusting the image forming process conditions without changing the developer, and the usage period of the developer can be extended. Running cost can be reduced.
次に、図18は、本実施形態に係る画像形成システムにおける端末装置390の構成を示すブロック図であり、同図において、端末装置390は、制御部391と、操作指示部392と、画像処理部393と、画像種別判定部394と、出力装置選択部395と、画像処理方法選択部396と、記憶部397と通信制御部398と画像特徴量算出部399および内部バス400から構成されている。
Next, FIG. 18 is a block diagram illustrating a configuration of the
また、制御部391、操作指示部392、画像処理部393、画像種別判定部394、出力装置選択部395、画像処理方法選択部396、記憶部397、通信制御部398、画像特徴量算出部399は内部バス400に接続されており、この内部バス400を介してこれらの各要素間でのデータおよび制御指令の授受が行われる。
In addition, the
制御部391は、端末装置390の全体の制御、各要素の制御などの各種の制御処理を行う。
操作指示部392は、端末装置390を操作するもので、各種の操作キーを備えるキーボードおよび各種の情報を表示する表示部から構成される。
画像処理部393は出力装置の画質特性に応じた最適な処理を行う。
画像種別判定部394は、出力しようとする画像の種別、たとえば、文字画像、自然画、図形等を判別し、種別判定結果に応じて出力装置の選定と画像処理方法を選択する。
出力装置選択部395は、出力する画像に最適な機能を搭載し、最も品質のよい画像形成装置200を選択する。
The
The
The
The image
The output
画像処理方法選択部396は、出力装置選択部395が選択した画像形成装置200の画質特性に応じた最適な処理を選択し、選択した処理方法を画像処理部393へ出力する。
記憶部397は、制御部391が実行する制御処理プログラム、および、制御処理プログラムを実行するときに必要な各種データおよび各部で算出された結果を一次的に記憶するとともに、制御部391のワークエリアを構成する。
The image processing
The
通信制御部398は、NIC(Network Interface Card)を搭載し、画像形成装置200をLAN350のイーサネット(登録商標)ケーブルに接続し、TCP/IP、SMTP/POPなどの伝送制御手順としての機能が確保されている。
画像特徴量算出部399は、出力しようとする画像のヒストグラム分布や画像構造の複雑度および空間周波数特性等の特徴量を算出し、特徴量に応じて出力装置の選定と画像処理方法を選択する。
The
The image feature
次に、図19のフローチャートを用いて、端末装置390からネットワークに接続されている画像形成装置200へ出力要請があったとき、出力画像に最適な画像形成装置200を選択する処理について説明する。
Next, a process for selecting an
ネットワークに接続された端末装置390で、画像の出力の処理が発生すると、画像種別判定部394で出力する画像の種別(文字画像、自然画、図形等)を行い、判別結果を一時的に記憶部397に格納する(ステップS190)。
この画像種別とは文字、自然画、図形等のオブジェクト情報に限らず、出力する画像のヒストグラム分布や画像構造の複雑度、空間周波数特性等の特徴量を算出し、画像特徴量を基に分類したものであってもよいことは勿論である。
When image output processing occurs in the
This image type is not limited to object information such as characters, natural images, graphics, etc., but it calculates feature quantities such as histogram distribution of output images, complexity of image structure, and spatial frequency characteristics, and classifies them based on image feature quantities. Of course, it may be.
次に、端末装置390は、ネットワーク350を介してネットワーク接続される画像形成装置200へ出力画像の画質予測要求を発行し、端末装置390は画像形成装置200からの画像品質予測値の受信待ちとなる(ステップS191)。
画質予測要求を受信した画像形成装置200は、測定用パターンを中間転写体上に形成し、出力画像の画質の予測を実施し、その画質の予測結果を要求元の端末装置390に送信する(ステップS192)。
Next, the
Receiving the image quality prediction request, the
端末装置390は、画像形成装置200からの画質予測値を受信すると、受信した画質予測値を記憶部397に格納する(ステップS193)。
Upon receiving the image quality prediction value from the
次に、ネットワーク上に接続されたすべての画像形成装置200へ出力画像の画質予測要求を発行していない場合には(ステップS194のNO)、要求発行を行うため制御をステップS191に移し、処理を続ける。
一方、すべての画像形成装置200に画質予測要求を発行したとき(ステップS194のYES)、出力装置選択部395により、出力する画像の種別に適した画像形成装置200および最適な画像処理方法を選択する(ステップS195)。
この出力装置選択部395は、画像の種別が文字画像であれば、粒状性よりも鮮鋭性が優れた画像形成装置200の選定を行う。また、画像の種別が自然画であれば、選定における粒状性の重みを高くする。また、画像の種別が文字や自然画が混在した画像であれば、ページ内での面積率等を考慮して画像種別の判定を行ってもよいことは勿論である。
Next, when the output image quality prediction request has not been issued to all the
On the other hand, when the image quality prediction request is issued to all the image forming apparatuses 200 (YES in step S194), the output
If the type of image is a character image, the output
画像処理部393は、出力装置選択部395により選択された画像形成装置200の画質特性に応じた最適な画像処理を行って、処理した結果を選択された画像形成装置200へ送信し画像出力を行う(ステップS196)。
ここで、最適な画像処理は、算出された粒状度、鮮鋭度、階調性等の画質予測結果と種別判定結果とから選択され、階調性または粒状性が悪い場合には、ディザ、線数を低く設定し、階調性または粒状性がよい場合には細かく設定する。
また、階調性が悪い場合には、サブマトリクスを複数使用し、階調性がよい場合には使用するサブマトリクスの数を少なくする。さらには、鮮鋭性が悪い場合には、ディザを粗くし、鮮鋭性がよい場合には細かくするといった処理を選択する。
The
Here, the optimum image processing is selected from the image quality prediction result such as the calculated granularity, sharpness, and gradation, and the type determination result. When the gradation or granularity is poor, dither, line Set the number low and finely set when the gradation or graininess is good.
Further, when the gradation is poor, a plurality of sub-matrices are used, and when the gradation is good, the number of sub-matrices to be used is reduced. Furthermore, the processing is selected such that the dither is rough when the sharpness is poor and is fine when the sharpness is good.
上記の構成のうち、ネットワーク上に画像形成装置200と端末装置390とが1対1で接続されている場合、画像形成装置200の選択は実施しないが、画像形成装置200の搭載した機能および画質特性に応じた最適な処理を選択して実行するようにする。
In the above configuration, when the
また、上記の説明では、画質予測は端末装置390からネットワークに接続されている画像形成装置200へ出力要請があったときに実施しているが、定期的に画像形成装置200では画質予測を行って、その画質予測結果を画像形成装置200の記憶部260に格納し、端末装置390からの出力要請があった場合に、記憶部260から最新の画質予測結果を取得して端末装置390に送信するようにしてもよいことは勿論である。
これにより、出力に要する時間を短くすることができる。
In the above description, the image quality prediction is performed when an output request is issued from the
Thereby, the time required for output can be shortened.
さらに、端末装置390が定期的に画像形成装置200へ画質予測を発行して、その結果を端末装置390の記憶部397に記憶しておき、出力要請があったときに、記憶部397に記憶されている画質予測結果から画像を出力する画像形成装置200を選択するようにしてもよいことは勿論である。
さらに、予め設定した所定の周期で、画像形成装置200が画質予測を実施してその測定結果を予め設定された端末装置390に送信するようにしてもよいし、または、画像形成装置200が画質予測を実施した測定結果を記憶部260に保持しておき、その画質予測結果を予め設定された端末装置390に送信するようにしてもよいことは勿論である。
Further, the
Further, the
以上に説明した構成により、ネットワーク上の画像形成装置200による出力画像の最新の品質状態を、常時、端末装置から把握することができ、出力時に最適な出力装置および画像処理方法を選択できるので、常に、高品質な画像を得ることができ、顧客(ユーザ)の満足度をさらに向上させることが可能となる画像形成システムが提供できる。
With the configuration described above, the latest quality state of the output image by the
本発明は、上述で説明した実施形態に係る画像形成装置や端末装置を構成する各機能をそれぞれプログラム化し、予めCD−ROMのような記録媒体に書き込んでおき、画像形成装置および端末装置に備えられた記録媒体読取装置にそのCD−ROMを装着して、それぞれ対応するプログラムをインストールして、それらの装置が備えるCPUで実行することによって、本発明の目的が達成されることは言うまでもない。
この場合、記録媒体から読み出されて実行された状態が上述した実施形態に係る機能を実現することになり、そのプログラムおよびそのプログラムを記録した記録媒体も本発明を構成することになる。
According to the present invention, each function constituting the image forming apparatus and the terminal device according to the above-described embodiment is programmed, written in a recording medium such as a CD-ROM in advance, and provided in the image forming apparatus and the terminal device. It goes without saying that the object of the present invention is achieved by mounting the CD-ROM on the recording medium readers installed, installing the corresponding programs, and executing them by the CPU provided in those apparatuses.
In this case, the state read and executed from the recording medium realizes the function according to the above-described embodiment, and the program and the recording medium recording the program also constitute the present invention.
なお、このような機能を実現するプログラムは、半導体媒体(例えば、ROM、不揮発性メモリなど)、光媒体(例えば、DVD、MO、MD、CDなど)、磁気媒体(例えば、磁気テープ、フレキシブルディスクなど)などのいずれの形態に係る記録媒体で提供されてもよい。
あるいは、ネットワークなどの通信網を介して記憶装置に格納されたプログラムをサーバコンピュータから直接供給を受けるようにしてもよい。この場合、このサーバコンピュータの記憶装置も本発明の記録媒体に含まれる。
Note that a program that realizes such a function includes a semiconductor medium (eg, ROM, nonvolatile memory, etc.), an optical medium (eg, DVD, MO, MD, CD, etc.), a magnetic medium (eg, magnetic tape, flexible disk, etc.). Etc.) may be provided in a recording medium according to any form.
Alternatively, the program stored in the storage device may be directly supplied from the server computer via a communication network such as a network. In this case, the storage device of this server computer is also included in the recording medium of the present invention.
また、プログラムを実行することにより上述した実施形態に係る機能が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、オペレーティングシステムあるいは他のアプリケーションプログラムなどと共同して処理することによって上述した実施形態に係る機能が実現される場合も含まれる。 In addition to realizing the functions according to the above-described embodiment by executing a program, the above-described embodiment is realized by jointly processing with an operating system or other application program based on an instruction of the program. The case where the function which concerns on is implement | achieved is also included.
1…デジタルカラープリンタ装置本体、2…原稿、4…画像読取装置、5…プラテンガラス、6…光源、7…フルレートミラー、8,9…ハーフレートミラー、10…結像レンズ、11…画像読取素子、12…画像処理装置、13K,13Y,13M,13C…画像形成ユニット、14…ROS(Raster Output Scanner)、15…感光体ドラム、16…一次帯電用のスコロトロン、17…現像器、18…クリーニング装置、19…半導体レーザー、20,21,23,24…反射ミラー、22…回転多面鏡、25…中間転写ベルト、26…一次転写ロール、27…ドライブロール、28…ストリッピングロール、29…ステアリングロール、30,32…アイドルロール、31…バックアップロール、33…2次転写ロール、34…記録用紙、35,36…搬送ベルト、37…定着器、38…排出トレイ、39,40,41…給紙トレイ、42…給紙ローラ、43,44,45…用紙搬送用のローラ対、46…用紙搬送経路、47…レジストロール、48…ベルト用クリーナー、49…トナー供給用パイプ、50…トナーホッパ(トナー補給部)、60…パターン検出部、61…光源、62…結像レンズ、63…光電変換素子、64…拡散板、66…ハーフミラー、100…画像出力装置、200,200a,200b…画像形成装置、210…制御部、220…画像形成部、230…画像計測部、231…画像メモリ、232…解析部、233…制御部、234…内部バス、240…画質予測部、250…プロセス条件算出部、260…記憶部、270…混合現像剤判定部、280…報知部、290…通信制御部、300…コネクタ、310…ファクシミリモデム、320…内部バス、350…ローカルエリアネットワーク(LAN)、390…端末装置、391…制御部、392…操作指示部、393…画像処理部、394…画像種別判定部、395…出力装置選択部、396…画像処理方法選択部、397…記憶部、398…通信制御部、399…画像特徴量算出部、400…内部バス、700…管理テーブル、700a…報知先識別子、700b…報知先名、700c…装置タイプ、700d…識別情報。
DESCRIPTION OF
Claims (27)
感光体または中間転写体上に形成された画像パターンの少なくとも形状を計測する画像パターン計測工程と、前記測定結果に基づいて、出力画像の品質を予測する画質予測工程と、前記画質予測結果に基づいて画像形成のプロセス条件を調整する画像形成条件調整工程を備えたことを特徴とする画像形成条件調整方法。 An image forming condition adjusting method for adjusting an image forming process condition in an image forming apparatus for forming an image of an electrostatic latent image formed on a photoreceptor by an electrophotographic process,
An image pattern measurement step for measuring at least the shape of an image pattern formed on the photosensitive member or intermediate transfer member, an image quality prediction step for predicting the quality of the output image based on the measurement result, and the image quality prediction result An image forming condition adjusting method comprising an image forming condition adjusting step for adjusting image forming process conditions.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003397566A JP4301366B2 (en) | 2003-11-27 | 2003-11-27 | Image forming system |
US10/991,381 US7245842B2 (en) | 2003-11-27 | 2004-11-19 | Image forming apparatus, image forming system, image forming condition adjusting method, computer program carrying out the image forming condition adjusting method, and recording medium storing the program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003397566A JP4301366B2 (en) | 2003-11-27 | 2003-11-27 | Image forming system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005157100A true JP2005157100A (en) | 2005-06-16 |
JP4301366B2 JP4301366B2 (en) | 2009-07-22 |
Family
ID=34616537
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003397566A Expired - Fee Related JP4301366B2 (en) | 2003-11-27 | 2003-11-27 | Image forming system |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7245842B2 (en) |
JP (1) | JP4301366B2 (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007155764A (en) * | 2005-11-30 | 2007-06-21 | Ricoh Co Ltd | Image forming apparatus, color shift correction method, and color shift correction program |
JP2007163996A (en) * | 2005-12-15 | 2007-06-28 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming apparatus |
JP2010134122A (en) * | 2008-12-03 | 2010-06-17 | Canon Inc | Image forming apparatus, control method for image forming apparatus, program, and recording medium |
JP2011209674A (en) * | 2010-03-12 | 2011-10-20 | Ricoh Co Ltd | Image forming apparatus and image forming method |
US8238772B2 (en) | 2007-08-29 | 2012-08-07 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus |
US8879113B2 (en) | 2011-07-12 | 2014-11-04 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus forming images in accordance with image forming conditions |
CN111541937A (en) * | 2020-04-16 | 2020-08-14 | 深圳Tcl数字技术有限公司 | Image quality adjusting method, television device and computer storage medium |
CN112041756A (en) * | 2018-06-08 | 2020-12-04 | 惠普发展公司, 有限责任合伙企业 | Diagnosing a state of an image forming apparatus |
Families Citing this family (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006003816A (en) * | 2004-06-21 | 2006-01-05 | Sharp Corp | Image forming apparatus and density corrected data producing method used for the same |
JP4452604B2 (en) * | 2004-11-02 | 2010-04-21 | 株式会社リコー | Image reading system |
US7557960B2 (en) * | 2004-12-27 | 2009-07-07 | Kyocera Mita Corporation | Image forming apparatus |
JP4549934B2 (en) * | 2005-06-10 | 2010-09-22 | 株式会社沖データ | Image forming apparatus |
JP2007306513A (en) * | 2005-07-13 | 2007-11-22 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Method and device for image data compression |
US8102564B2 (en) * | 2005-12-22 | 2012-01-24 | Xerox Corporation | Method and system for color correction using both spatial correction and printer calibration techniques |
EP2210236B1 (en) * | 2007-11-02 | 2018-07-11 | Ecole de Technologie Supérieure | System and method for predicting the file size of images subject to transformation by scaling and a change of quality-controlling parameters |
KR101459395B1 (en) * | 2007-11-02 | 2014-11-10 | 에꼴 드 테크놀로지 수페리에르 | System and method for quality-aware selection of parameters in transcoding of digital images |
US8270739B2 (en) | 2007-12-03 | 2012-09-18 | Ecole De Technologie Superieure | System and method for quality-aware selection of parameters in transcoding of digital images |
JP2009175281A (en) * | 2008-01-22 | 2009-08-06 | Canon Inc | Image forming apparatus and image processing method |
US8208183B2 (en) * | 2008-11-19 | 2012-06-26 | Xerox Corporation | Detecting image quality defects by measuring images printed on image bearing surfaces of printing devices |
US8300961B2 (en) * | 2008-12-12 | 2012-10-30 | Ecole De Technologie Superieure | Method and system for low complexity transcoding of images with near optimal quality |
JP2012128393A (en) * | 2010-11-26 | 2012-07-05 | Ricoh Co Ltd | Optical sensor and image forming apparatus |
JP5787672B2 (en) * | 2010-11-30 | 2015-09-30 | キヤノン株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and image forming apparatus |
US10609405B2 (en) | 2013-03-18 | 2020-03-31 | Ecole De Technologie Superieure | Optimal signal encoding based on experimental data |
US9338450B2 (en) | 2013-03-18 | 2016-05-10 | Ecole De Technologie Superieure | Method and apparatus for signal encoding producing encoded signals of high fidelity at minimal sizes |
US9661331B2 (en) | 2013-03-18 | 2017-05-23 | Vantrix Corporation | Method and apparatus for signal encoding realizing optimal fidelity |
JP5811135B2 (en) * | 2013-05-10 | 2015-11-11 | コニカミノルタ株式会社 | Image forming apparatus |
US9288361B2 (en) | 2013-06-06 | 2016-03-15 | Open Text S.A. | Systems, methods and computer program products for fax delivery and maintenance |
JP2019203997A (en) * | 2018-05-24 | 2019-11-28 | コニカミノルタ株式会社 | Image forming apparatus and program |
KR20220026628A (en) * | 2020-08-25 | 2022-03-07 | 휴렛-팩커드 디벨롭먼트 컴퍼니, 엘.피. | Identify type of screen according to image quality of image forming apparatus |
JP2022148770A (en) * | 2021-03-24 | 2022-10-06 | キヤノン株式会社 | Image forming apparatus |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE69029706T2 (en) * | 1989-10-31 | 1997-06-05 | Canon Kk | Halftone imaging device |
JPH05313453A (en) | 1992-05-03 | 1993-11-26 | Ricoh Co Ltd | Image forming device |
JPH1023191A (en) | 1996-07-08 | 1998-01-23 | Ricoh Co Ltd | Image evaluation method and image evaluation device |
JP4058180B2 (en) * | 1998-11-20 | 2008-03-05 | キヤノン株式会社 | Image forming apparatus and method |
JP3199062B2 (en) * | 1999-07-28 | 2001-08-13 | セイコーエプソン株式会社 | Image forming apparatus and image forming method |
JP4058214B2 (en) | 2000-01-31 | 2008-03-05 | 株式会社リコー | Image forming apparatus |
JP2001222197A (en) | 2000-02-09 | 2001-08-17 | Sharp Corp | Developer replenishing device |
JP2001358941A (en) | 2000-06-09 | 2001-12-26 | Ricoh Co Ltd | Image processing system |
JP2002040725A (en) | 2000-07-24 | 2002-02-06 | Ricoh Co Ltd | Image forming device |
JP4131313B2 (en) | 2001-01-19 | 2008-08-13 | 富士ゼロックス株式会社 | Image output apparatus control apparatus and image forming apparatus using the same |
US6560418B2 (en) * | 2001-03-09 | 2003-05-06 | Lexmark International, Inc. | Method of setting laser power and developer bias in a multi-color electrophotographic machinie |
US6785481B2 (en) * | 2001-04-27 | 2004-08-31 | Xerox Corporation | Developer housing with variable speed mixing for improving material life and performance |
-
2003
- 2003-11-27 JP JP2003397566A patent/JP4301366B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-11-19 US US10/991,381 patent/US7245842B2/en active Active
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007155764A (en) * | 2005-11-30 | 2007-06-21 | Ricoh Co Ltd | Image forming apparatus, color shift correction method, and color shift correction program |
JP2007163996A (en) * | 2005-12-15 | 2007-06-28 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming apparatus |
US8238772B2 (en) | 2007-08-29 | 2012-08-07 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus |
US8467693B2 (en) | 2007-08-29 | 2013-06-18 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus |
JP2010134122A (en) * | 2008-12-03 | 2010-06-17 | Canon Inc | Image forming apparatus, control method for image forming apparatus, program, and recording medium |
JP2011209674A (en) * | 2010-03-12 | 2011-10-20 | Ricoh Co Ltd | Image forming apparatus and image forming method |
US8879113B2 (en) | 2011-07-12 | 2014-11-04 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus forming images in accordance with image forming conditions |
CN112041756A (en) * | 2018-06-08 | 2020-12-04 | 惠普发展公司, 有限责任合伙企业 | Diagnosing a state of an image forming apparatus |
CN111541937A (en) * | 2020-04-16 | 2020-08-14 | 深圳Tcl数字技术有限公司 | Image quality adjusting method, television device and computer storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4301366B2 (en) | 2009-07-22 |
US20050117928A1 (en) | 2005-06-02 |
US7245842B2 (en) | 2007-07-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4301366B2 (en) | Image forming system | |
JP2006094295A (en) | Image forming apparatus and method, and program therefor | |
US8019152B2 (en) | Color correction data acquiring system, image processing system, color correction data acquiring method, image processing method, and program | |
JP2006259406A (en) | Image forming apparatus, image forming method, program to make computer execute the method, and recording medium | |
JP4865474B2 (en) | Image forming apparatus | |
CN101377640B (en) | Image forming apparatus | |
JP4396605B2 (en) | Image forming apparatus, toner counter, and toner consumption calculation method | |
JP5843159B2 (en) | Image processing apparatus, image forming apparatus, image processing system, and program | |
JP2006215156A (en) | Image forming apparatus, image processing device and image processing method | |
JP2007030302A (en) | Image forming apparatus, apparatus for forming color conversion parameter, test image forming method and program | |
JP2006309140A (en) | Image forming apparatus and method | |
JP6057873B2 (en) | Image forming apparatus and toner amount calculation method | |
EP0895399A1 (en) | Improvements in or relating to servers | |
JP2012022196A (en) | Image forming apparatus | |
US7639395B2 (en) | Image-forming device for forming isolated dots | |
US9395670B2 (en) | Image forming apparatus that reduces variation of count of printable sheets per toner container, image forming method, and recording medium | |
JP4012129B2 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and image forming apparatus | |
JP5946021B2 (en) | Image processing apparatus, image forming apparatus, image processing system, and program | |
JP2005227317A (en) | Image forming apparatus | |
JP2006270771A (en) | Image processor | |
JP2007225981A (en) | Image forming apparatus and its control method | |
JP2017198771A (en) | Image forming apparatus and image forming system | |
JP2017097241A (en) | Image forming apparatus and toner consumption calculation method | |
JP6041230B2 (en) | Test image output device | |
JP2019176213A (en) | Image forming apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060309 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081224 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090218 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090317 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090327 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090414 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090414 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130501 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140501 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |