JP2005076056A - NON-HEAT TREATED Cu PRECIPITATION TYPE HIGH TENSILE STRENGTH STEEL SHEET EXCELLENT IN DUCTILITY, AND ITS PRODUCTION METHOD - Google Patents

NON-HEAT TREATED Cu PRECIPITATION TYPE HIGH TENSILE STRENGTH STEEL SHEET EXCELLENT IN DUCTILITY, AND ITS PRODUCTION METHOD Download PDF

Info

Publication number
JP2005076056A
JP2005076056A JP2003305253A JP2003305253A JP2005076056A JP 2005076056 A JP2005076056 A JP 2005076056A JP 2003305253 A JP2003305253 A JP 2003305253A JP 2003305253 A JP2003305253 A JP 2003305253A JP 2005076056 A JP2005076056 A JP 2005076056A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
steel sheet
content
mass
precipitation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003305253A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Setsuo Takagi
節雄 高木
Toru Yamashita
徹 山下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2003305253A priority Critical patent/JP2005076056A/en
Publication of JP2005076056A publication Critical patent/JP2005076056A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a Cu precipitation type high tensile strength steel sheet obtainable as non-heat treated without requiring aging treatment at high temperatures for a long time, excellent in ductility and having a tensile strength (TS) of ≥570 MPa. <P>SOLUTION: The steel sheet satisfies a prescribed componential composition, also satisfies expression (1): -0.1≤([Mn]-[Si+P])/[Cu]≤1.4 äwherein, [Mn]=Mn content(mass%)/54.9, [Si+P]=(Si content(mass%)/28.0)+(P content(mass%)/31.0), and [Cu]=Cu content(mass%)/63.5}, and also has a metallic structure of a ferrite single phase or of ferrite in ≥90%, by area ratio, and pearlite and/or bainite. The steel sheet is obtainable by performing cooling in the temperature range of at least <580°C at a cooling rate of ≤0.2°C/s after hot rolling. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、延性に優れた非調質Cu析出型高張力鋼板とその製法に関するものであり、建築あるいは橋梁用の柱として使用される引張強度(TS)が570MPa以上の厚鋼板や、自動車用ボディー等に使用される同強度の薄鋼板(熱延鋼板)等に適用できる鋼板とその製法に関するものである。   The present invention relates to a non-tempered Cu precipitation-type high-tensile steel plate excellent in ductility and a method for producing the same, and a steel plate having a tensile strength (TS) of 570 MPa or more used as a pillar for buildings or bridges, and for automobiles. The present invention relates to a steel plate applicable to a thin steel plate (hot-rolled steel plate) having the same strength used for a body and the like and a manufacturing method thereof.

高強度鋼板の延性を高める技術として、従来より次の様な方法が採用されてきた。高強度を確保すべく金属組織をベイナイトまたはマルテンサイト主体とし、製造過程でγ(オーステナイト)+α(フェライト)の二相域に加熱した後、焼入れを実施することで、硬質相(ベイナイトまたはマルテンサイト)中に、軟質相であるフェライト組織を導入し、さらにその後に焼戻し処理を施すことで、二相域熱処理後の焼入れ時に導入された熱応力や転位を除去することで延性、靭性および降伏比を低下させる方法がある(例えば、非特許文献1、特許文献1)。しかし、上記方法では、二相域での熱処理工程を設ける必要があり、生産性の低下および製造コストの増大を招く。   Conventionally, the following methods have been adopted as techniques for increasing the ductility of high-strength steel sheets. In order to ensure high strength, the microstructure is mainly composed of bainite or martensite, and after heating to a two-phase region of γ (austenite) + α (ferrite) in the manufacturing process, quenching is performed to obtain a hard phase (bainite or martensite). ) Introducing a ferrite structure, which is a soft phase, followed by tempering to remove thermal stresses and dislocations introduced during quenching after two-phase heat treatment, thereby reducing ductility, toughness and yield ratio There is a method of reducing the above (for example, Non-Patent Document 1, Patent Document 1). However, in the above method, it is necessary to provide a heat treatment step in a two-phase region, resulting in a decrease in productivity and an increase in manufacturing cost.

高強度鋼板の延性を高める別の方法として、圧延終了後に350〜450℃の温度域で保持して等温ベイナイト変態を生じさせ、鋼中に残留γを形成させて引張変形中のTRIP現象を利用する方法がある(例えば、特許文献2〜4)。しかし該方法においても、等温ベイナイト変態させるための熱処理工程を設ける必要があり、コストアップの要因となる。   Another method to increase the ductility of high-strength steel sheets is to use the TRIP phenomenon during tensile deformation by forming isothermal bainite transformation in the temperature range of 350-450 ° C after rolling and forming residual γ in the steel. (For example, Patent Documents 2 to 4). However, even in this method, it is necessary to provide a heat treatment step for isothermal bainite transformation, which causes an increase in cost.

また、フェライト主体組織中に炭化物を析出させて析出強化を図ることで、強度を高める方法がある。具体的には、焼戻し処理を実施して析出物を析出させることで強度を高め、さらに、フェライト組織中の転位密度を減少させることで強度と延性の両立を図る方法である。しかし、析出強化の場合、析出物の大きさや分散状態が強度に大きく影響することが知られており、特に炭化物を利用した場合、粒界上に析出しやすい傾向があり、分布状態が不均一となりやすいことが知られている。また炭素の拡散は非常に速いため、析出物の成長を制御することは困難である。そのため、炭化物の分散状態の不均一性や析出物の大きさのばらつきが鋼板同一面内の機械的特性のばらつきの原因となりやすく、該炭化物の大きさや分布状態の不均一性を抑制すべく、熱処理温度や時間を厳密に制御しなければならないため煩雑である。   In addition, there is a method of increasing the strength by precipitating and strengthening the precipitation of carbides in the ferrite main structure. Specifically, the strength is increased by carrying out a tempering treatment to precipitate precipitates, and the strength and ductility are both achieved by reducing the dislocation density in the ferrite structure. However, in the case of precipitation strengthening, it is known that the size and dispersion state of precipitates have a significant effect on strength, and particularly when carbide is used, it tends to precipitate on grain boundaries, and the distribution state is uneven. It is known that it is easy to become. Also, since the diffusion of carbon is very fast, it is difficult to control the growth of precipitates. Therefore, non-uniformity in the dispersion state of carbides and variations in the size of precipitates are likely to cause variations in mechanical properties in the same plane of the steel sheet, in order to suppress non-uniformity in the size and distribution state of the carbides, This is complicated because the heat treatment temperature and time must be strictly controlled.

ところで、母材組織がフェライト組織であるCu析出型高張力鋼板は、上記の様なベイナイトやマルテンサイトなどの硬質組織を主体とする高張力鋼板や、TiCやNbC等に代表される炭化物による析出強化を用いた高張力鋼板と比較して強度のばらつきが少なくまた延性に優れている。これは、Cu粒子が炭化物の場合と異なり、基地組織である鉄より柔らかく、変形時に転位により剪断された場合にも破壊せずに塑性変形するので、析出物の周りに転位ループが残り難く、結果として加工硬化があまり生じないからであるといわれている。   By the way, a Cu precipitation type high strength steel sheet whose base material structure is a ferrite structure is a high strength steel sheet mainly composed of a hard structure such as bainite and martensite as described above, precipitation by carbides represented by TiC, NbC, and the like. Compared with a high-strength steel plate using reinforcement, there is little variation in strength and excellent ductility. This is different from the case where the Cu particles are carbide, softer than iron as a base structure, and even when sheared by dislocation at the time of deformation, it deforms plastically without breaking, so dislocation loops hardly remain around the precipitate, As a result, it is said that work hardening hardly occurs.

しかし一般に、Cuの析出強化を利用して高張力鋼板を得るには、十分にCuを析出させるべく、500〜600℃の温度域で1〜5時間と長時間の時効処理を行う必要があり、生産性が悪いという問題点がある。
特開昭53−23817号公報 特開昭61−272321号公報 特開昭62−188729号公報 特開平4−333524号公報 邦武立郎、大谷泰夫「鋼における混合組織と靭性」,日本金属学会報,1975,第14巻第9号,p.689〜697
However, in general, in order to obtain a high-strength steel sheet using Cu precipitation strengthening, it is necessary to perform an aging treatment for a long time of 1 to 5 hours in a temperature range of 500 to 600 ° C. in order to sufficiently precipitate Cu. There is a problem that productivity is bad.
JP-A-53-23817 JP-A 61-272321 JP 62-188729 A JP-A-4-333524 Kunitake Tatsuro and Otani Yasuo “Mixed Structure and Toughness in Steel”, Journal of the Japan Institute of Metals, 1975, Vol. 14, No. 9, p. 689-697

本発明はこの様な事情に鑑みてなされたものであって、その目的は、長時間を要する時効処理等の熱処理を必要とすることなく非調質のままで、引張強度(TS)が570MPa以上の延性に優れたCu析出型高張力鋼板を得る方法、および該Cu析出型高張力鋼板を提供することにある。   The present invention has been made in view of such circumstances, and its purpose is to maintain a non-tempered condition without requiring a heat treatment such as an aging treatment requiring a long time, and a tensile strength (TS) of 570 MPa. An object of the present invention is to provide a method for obtaining a Cu precipitation type high strength steel sheet having excellent ductility and the Cu precipitation type high strength steel sheet.

本発明にかかる引張強度が570MPa以上の非調質Cu析出型高張力鋼板とは、質量%で(以下同じ)、C:0.06%以下(0%含まない)、Si:0.1〜0.6%、Mn:0.7〜1.6%、P:0.02%以下(0%を含む)、S:0.01%以下(0%を含む)、Al:0.06%以下(0%を含まない)、Cu:0.7〜2%、Ni:0.3〜2%、N:0.008%以下(0%を含まない)を満たし、かつ
−0.1≦([Mn]−[Si+P])/[Cu]≦1.4 …(1)
{式(1)中、
[Mn]=Mn含有量(質量%)/54.9
[Si+P]=〔Si含有量(質量%)/28.0〕+〔P含有量(質量%)/31.0〕
[Cu]=Cu含有量(質量%)/63.5
を示す}
を満たし、金属組織がフェライト単相または面積率で90%以上のフェライトとパーライトおよび/またはベイナイトからなる鋼板であって、熱間圧延後の少なくとも580℃を下回る温度域を、0.2℃/s以下の冷却速度で冷却して得られるところに特徴を有する。
The non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet having a tensile strength of 570 MPa or more according to the present invention is in mass% (hereinafter the same), C: 0.06% or less (0% not included), Si: 0.1 0.6%, Mn: 0.7 to 1.6%, P: 0.02% or less (including 0%), S: 0.01% or less (including 0%), Al: 0.06% Or less (not including 0%), Cu: 0.7-2%, Ni: 0.3-2%, N: 0.008% or less (not including 0%), and −0.1 ≦ ([ Mn] − [Si + P]) / [Cu] ≦ 1.4 (1)
{In Formula (1),
[Mn] = Mn content (% by mass) /54.9
[Si + P] = [Si content (mass%) / 28.0] + [P content (mass%) / 31.0]
[Cu] = Cu content (% by mass) /63.5
Show}
In which the metal structure is a single phase of ferrite or a ferrite and pearlite and / or bainite having an area ratio of 90% or more, and a temperature range lower than at least 580 ° C. after hot rolling is 0.2 ° C. / It is characterized by being obtained by cooling at a cooling rate of s or less.

上記フェライトの結晶粒が円相当平均粒径で7μm以下となるようにすれば、延性と低温靭性をより高めることができるので好ましい。   It is preferable that the ferrite crystal grains have an equivalent circle average grain size of 7 μm or less because ductility and low temperature toughness can be further improved.

本発明の鋼板は、更に他の元素として、Cr:0.5%以下(0%含まない)、および/またはMo:0.5%以下(0%含まない)を含有させてもよい。また、焼き入れ性等を高めるべく、Nb:0.03%以下(0%含まない)、Ti:0.05%以下(0%含まない)、V:0.05%以下(0%含まない)、またはB:0.003%以下(0%含まない)を含んでいてもよい。   The steel plate of the present invention may further contain Cr: 0.5% or less (not including 0%) and / or Mo: 0.5% or less (not including 0%) as other elements. Moreover, in order to improve hardenability etc., Nb: 0.03% or less (not including 0%), Ti: 0.05% or less (not including 0%), V: 0.05% or less (not including 0%) ), Or B: 0.003% or less (0% not included).

更に、Ca:0.0005〜0.005%、Zr:0.0002〜0.005%またはMg:0.0005〜0.005%を含んでいてもよい。   Furthermore, Ca: 0.0005 to 0.005%, Zr: 0.0002 to 0.005%, or Mg: 0.0005 to 0.005% may be included.

本発明はこの様な非調質Cu析出型高張力鋼板の製造方法も規定するものであって、熱間圧延後の少なくとも580℃を下回る温度域を、0.2℃/s以下の冷却速度で冷却するところに特徴を有する。   The present invention also defines a method for producing such a non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet, and a temperature range below at least 580 ° C. after hot rolling is set at a cooling rate of 0.2 ° C./s or less. It is characterized by cooling at

上記フェライト結晶粒の微細化を図るには、前記熱間圧延において、Ac3点以上の温度に加熱した後、900℃以上のオーステナイト再結晶温度域で0.2℃/s以上の冷却速度で冷却しつつ、累積圧下率40%以上の圧延を実施するのがよい。   In order to make the ferrite crystal grains finer, in the hot rolling, after heating to a temperature of Ac3 point or higher, cooling at a cooling rate of 0.2 ° C / s or higher in an austenite recrystallization temperature range of 900 ° C or higher. However, it is preferable to perform rolling with a cumulative rolling reduction of 40% or more.

本発明によれば、熱処理工程を別途設けずとも、熱間圧延後の冷却過程においてCu析出をほぼ完了させることができ、母材組織がフェライト組織主体であるにもかかわらず、570MPa以上と高強度でかつ延性に優れた鋼板を得ることができる。従って、耐震性等の耐破壊特性に優れた建築あるいは橋梁用の柱として使用される鋼板や、自動車用ボディー等に使用されるプレス加工などの加工性に優れた高強度鋼板を効率良く製造することができる。   According to the present invention, Cu precipitation can be almost completed in the cooling process after hot rolling without providing a heat treatment step separately, and the base material structure is mainly composed of a ferrite structure, which is as high as 570 MPa or more. A steel sheet having high strength and excellent ductility can be obtained. Therefore, it efficiently manufactures steel plates used as building or bridge pillars with excellent fracture resistance such as earthquake resistance, and high-strength steel plates with excellent workability such as press working used in automobile bodies. be able to.

本発明者らは、強度および延性を同時に高めることのできる鋼板としてCu析出型高張力鋼板に着目し、上述の通り、Cu析出のための時効処理等の熱処理を行わなくともCu析出型高張力鋼板を得るべく、Cu析出に至るまでの鋼中Cuの挙動と該挙動に影響を与える共存元素について鋭意研究を行った。   The present inventors have focused on Cu precipitation-type high-tensile steel sheets as steel sheets that can simultaneously increase strength and ductility, and as described above, Cu precipitation-type high tensions can be obtained without performing heat treatment such as aging treatment for Cu precipitation. In order to obtain a steel sheet, the inventors conducted intensive research on the behavior of Cu in steel up to Cu precipitation and coexisting elements that affect the behavior.

まず、Cu析出とは無関係と考えられる元素(共存元素)をCuとともに純鉄中に存在させた場合について種々調査し、共存元素がCu析出に及ぼす影響について調べた。その結果、SiおよびPと、Cを除く合金元素の原子比率(原子数の比率)が大きくなるに従い、Cu析出までの時間が短時間側に移行することを把握した。   First, various investigations were conducted on the case where an element (coexisting element) considered to be unrelated to Cu precipitation was present in pure iron together with Cu, and the influence of the coexisting element on Cu precipitation was investigated. As a result, it was understood that the time until Cu deposition shifted to the short time side as the atomic ratio (ratio of the number of atoms) of the alloy elements excluding Si and P and C increased.

このことを確認した実験結果の一つを図1に示す。図1は、表1に示す3鋼種を、下記(i)〜(iii)に示す条件で図2の熱処理履歴図の通りに処理し、得られた鋼のビッカース硬さを測定して得られたものである。   One of the experimental results confirming this is shown in FIG. FIG. 1 is obtained by treating the three steel types shown in Table 1 as shown in the heat treatment history chart of FIG. 2 under the conditions shown in (i) to (iii) below, and measuring the Vickers hardness of the obtained steel. It is a thing.

(i)1100℃にて均質化処理を施した鋼板を、加熱温度:1050℃、圧延仕上温度:950℃の加熱圧延条件で板厚7mmに圧延。   (I) A steel plate subjected to homogenization at 1100 ° C. is rolled to a thickness of 7 mm under heating and rolling conditions of heating temperature: 1050 ° C. and rolling finishing temperature: 950 ° C.

(ii)上記サンプルを850℃でCuの溶体化処理した後、水冷。   (Ii) The sample was subjected to a solution treatment of Cu at 850 ° C. and then water-cooled.

(iii)500〜600℃で種々の保持時間で時効処理。   (Iii) Aging treatment at 500 to 600 ° C. with various holding times.

Figure 2005076056
Figure 2005076056

この図1から、純鉄中にCuを単独で存在させるよりもMnを共存させる方がCu析出が促進され、またMnとSiを共存させることで、Cu析出がより促進されることがわかる。   From FIG. 1, it can be seen that Cu precipitation is promoted by coexisting Mn rather than Cu alone in pure iron, and Cu precipitation is further promoted by coexistence of Mn and Si.

この様な現象について次の様に考えられる。即ち、Cu原子が単独で存在している場合には、Cu原子は鉄原子よりも原子サイズが大きいので、Cu原子周囲に圧縮応力場を形成するように格子歪が生じる(尚、鉄原子より原子サイズの大きな元素は数多く存在するが、その中でもCuは鉄原子に最もサイズが近い)。   Such a phenomenon can be considered as follows. That is, when Cu atoms are present alone, since the Cu atoms are larger in size than the iron atoms, lattice strain is generated so as to form a compressive stress field around the Cu atoms (in addition, from the iron atoms). There are many elements with large atomic sizes, but Cu is the closest to iron atoms among them).

ここで、鉄原子よりもサイズの小さなSi原子がCu原子に隣接すると、Si原子は鉄原子よりも小さな原子であるため、Si原子の周囲に引張応力場を形成するように格子歪を形成する。そのため、格子歪の影響が打ち消されて周囲への影響(格子歪が生じることによる影響)が小さくなると考えられる(以下、この様な状態を「ペアリング」という)。   Here, when a Si atom having a size smaller than that of an iron atom is adjacent to a Cu atom, since the Si atom is an atom smaller than an iron atom, a lattice strain is formed so as to form a tensile stress field around the Si atom. . Therefore, it is considered that the influence of the lattice distortion is canceled and the influence on the surroundings (the influence caused by the occurrence of the lattice distortion) is reduced (hereinafter, such a state is referred to as “pairing”).

上記ペアリングが生じるとCuの拡散が抑制されてCuが析出し難くなると考えるが、上記の通り純鉄中にCuのみが存在する場合には、ペアリングが形成されないため析出が促進されると考えられる。しかし上記図1からは、Cu析出が促進されるとは言い難い。これは、Cuの様な鉄原子より大きな元素が固溶している場合、該元素の周囲に形成される応力場はともに圧縮応力場であるため互いに反発し合い、Cu析出が抑制されるためと考えられる。またCuのみが単独で存在する場合、Cu同士の反発はあるが、他の元素が存在する場合と比較してCuの存在許容領域が広いため、結果として、拡散距離が大きくなり析出し難くなっていることも原因として考えられる。   When the pairing occurs, Cu diffusion is suppressed and Cu is unlikely to precipitate. However, as described above, when only Cu is present in pure iron, the pairing is not formed, so that precipitation is promoted. Conceivable. However, it cannot be said from FIG. 1 that Cu precipitation is promoted. This is because, when an element larger than an iron atom such as Cu is dissolved, the stress field formed around the element is a compressive stress field and repels each other, and Cu precipitation is suppressed. it is conceivable that. In addition, when only Cu is present alone, there is repulsion between Cu, but the permissible region of Cu is wide compared to the case where other elements are present, and as a result, the diffusion distance is increased and precipitation is difficult. It is also considered as a cause.

一方、表1のCu−Mn鋼種のように、SiやPをほとんど含まず、鉄原子よりも大きな元素であるMnのみをCuと共存させた場合、図1から、Cu単独の場合より析出が促進されることが分かる。これは、Mn原子が存在する分だけCuの存在許容領域が狭まりCuの拡散距離が縮まるため、析出が促進されるものと考えられる。   On the other hand, in the case where only Mn, which is an element larger than an iron atom, coexists with Cu as in the Cu-Mn steel type shown in Table 1, precipitation is observed from FIG. You can see that it is promoted. This is presumably because precipitation is promoted because the allowable region of Cu is narrowed by the presence of Mn atoms and the diffusion distance of Cu is shortened.

しかし上記図1に示されるように、SiとMnを同時に添加することでCu析出がより早まる。これは、SiとMnがペアリングを形成した場合でも応力場が完全に打ち消されるわけではなく、ペアリング形成の反対側(外側)にそれぞれの原子に固有の応力場が残存しており、Si周囲に残存する引張応力場にCu周囲に残存する圧縮応力場が引き寄せられて、Cu原子の拡散を促進する状態が形成されているためと推定される。   However, as shown in FIG. 1, Cu precipitation is further accelerated by simultaneously adding Si and Mn. This is because even when Si and Mn form a pairing, the stress field is not completely cancelled, and a stress field specific to each atom remains on the opposite side (outside) of the pairing formation. It is presumed that the compressive stress field remaining around Cu is attracted to the tensile stress field remaining around, thereby forming a state of promoting the diffusion of Cu atoms.

つまり、鉄原子よりサイズの小さな原子がフリーで存在している状態は、Cu析出に好ましくないが、Mnの様なCu以外の鉄原子より大きな原子と鉄原子より小さな原子のペアリングの存在は、本発明において大変有効なのである。   In other words, the state where atoms smaller in size than iron atoms exist in a free state is not preferable for Cu precipitation, but there exists a pairing of atoms larger than iron atoms other than Cu, such as Mn, and atoms smaller than iron atoms. This is very effective in the present invention.

この様な観点から、本発明者らは、母材を構成する鉄原子よりも、原子サイズの小さなSi、P等の元素のグループと、鉄原子よりも原子サイズの大きな元素のグループに分けて検討を行った。   From this point of view, the present inventors divided into a group of elements such as Si and P having a smaller atomic size than the iron atoms constituting the base material and a group of elements having a larger atomic size than the iron atoms. Study was carried out.

鉄原子よりもサイズの小さな元素としては、CやSも挙げられるが、これらは鉄中に侵入型で固溶する元素であるため上記作用に寄与しない。よって本発明では、鉄原子よりもサイズの小さな置換型固溶元素として、SiおよびPを制御対象とした。   Examples of elements having a size smaller than that of iron atoms include C and S. However, these elements do not contribute to the above-described action because they are interstitial and solid solution elements in iron. Therefore, in the present invention, Si and P are controlled as substitutional solid solution elements smaller in size than iron atoms.

一方、鉄原子よりも原子サイズの大きな元素であって鉄中に置換型で固溶する元素として、CrやNiが挙げられるが、これらの元素は、鉄原子と原子サイズがほぼ同じであるため、SiやPとのペアリングをほとんど形成しない。そのため固溶強化をほとんど示さず、添加した場合でも強度向上に寄与しないことから、SiやPとのペアリング形成を考慮する必要がない。また、AlやTiは窒化物を形成する元素であり、Mo、NbやV等も安定な炭化物を形成する元素であり、これらの元素は、Cu析出温度域では既に析出物を形成して固溶の状態にないため、上記作用に寄与しないと考えられる。よって、鉄原子よりもサイズの大きな置換型固溶元素として、Cu析出温度域で析出物を形成しないMnを制御対象とした。   On the other hand, Cr and Ni are examples of elements that are larger in atomic size than iron atoms and are dissolved in substitutional form in iron. However, these elements have almost the same atomic size as iron atoms. Almost no pairing with Si or P is formed. Therefore, it hardly shows solid solution strengthening, and even when added, it does not contribute to improving the strength, so that it is not necessary to consider pairing with Si or P. In addition, Al and Ti are elements that form nitrides, and Mo, Nb, V, and the like are elements that form stable carbides. These elements have already formed precipitates in the Cu precipitation temperature range and are solid. Since it is not in a molten state, it is considered that it does not contribute to the above action. Therefore, as a substitutional solid solution element having a size larger than that of iron atoms, Mn that does not form a precipitate in the Cu precipitation temperature range was set as a control target.

上記の様なCuに対するSiやMn等の作用効果を利用することで、時効処理を別途実施することなく、圧延後の冷却中あるいは巻き取り処理時に、鋼板の自己保有熱でCu粒子の析出をほぼ完了できることがわかった。   By utilizing the effect of Si, Mn, etc. on Cu as described above, Cu particles are precipitated by the self-holding heat of the steel plate during cooling after rolling or during winding processing without performing aging treatment separately. I found that it was almost complete.

本発明者らは、更に、上記作用効果を効率良く発現させるべく、SiやMn等の適正比率について検討を行ったところ、パラメータとして、
([Mn]−[Si+P])/[Cu]
{[Mn]=[Mn含有量(質量%)]/54.9、
[Si+P]=[Si含有量(質量%)]/28.0+[P含有量(質量%)]/31.0、
[Cu]=[Cu含有量(質量%)]/63.5を示す}
を制御すればよいことを見出した。
The present inventors further studied the appropriate ratio of Si, Mn, etc. in order to efficiently express the above-described effects, and as a parameter,
([Mn]-[Si + P]) / [Cu]
{[Mn] = [Mn content (mass%)] / 54.9,
[Si + P] = [Si content (mass%)] / 28.0+ [P content (mass%)] / 31.0,
[Cu] = [indicates Cu content (% by mass)] / 63.5}
I found out that I should control.

図3は、上記([Mn]−[Si+P])/[Cu](以下、「パラメータ値」ということがある)と引張強度の関係を示したものであり、図4は、パラメータ値と伸びとの関係を示したグラフである。これらは、後述する実施例の鋼種Aを用い、図3、図4に併記する条件で実施した結果である。   FIG. 3 shows the relationship between the above ([Mn] − [Si + P]) / [Cu] (hereinafter sometimes referred to as “parameter value”) and tensile strength, and FIG. 4 shows the parameter value and elongation. It is the graph which showed the relationship. These are results obtained by using the steel type A of the examples described later and under the conditions shown in FIGS.

([Mn]−[Si+P])/[Cu]の値が0よりも極端に小さい場合(即ち、鉄原子よりサイズの小さな元素が数多く存在する場合に相当)、サイズの小さな元素とCuがペアリングを形成し易く、Cuの拡散が抑制されてCu析出が生じ難くなるため、効率良く強度を高めることができない。図3から、570MPa以上の引張強度とするには、パラメータ値を−0.1以上、好ましくは0以上、より強度を高めたものを得るには0.5以上となるようにすればよいことがわかる。   When the value of [[Mn]-[Si + P]) / [Cu] is extremely smaller than 0 (that is, when there are a lot of elements smaller in size than iron atoms), Cu is paired with a smaller element. Since it is easy to form a ring and Cu diffusion is suppressed and Cu precipitation hardly occurs, the strength cannot be increased efficiently. From FIG. 3, in order to obtain a tensile strength of 570 MPa or more, the parameter value should be −0.1 or more, preferably 0 or more, and 0.5 or more in order to obtain a higher strength. I understand.

一方、([Mn]−[Si+P])/[Cu]の値が大きい場合(即ち、Cuよりも大きなMn原子が数多く存在する場合に相当)、サイズの小さな元素(Si,P)とCuがペアリングを形成するよりも、サイズのより大きなMnとペアリングを形成する方が格子歪がより緩和されるため、Mnとのペアリングが優先的に形成される。その結果、Cuは単独となり拡散しやすくなる。また、ペアリングを形成するSiやPの周囲に残存する圧縮応力場に、Cuが引き寄せられて拡散しやすくなるので、析出完了するまでの時間が短時間側に移行すると考えられる。   On the other hand, when the value of ([Mn] − [Si + P]) / [Cu] is large (that is, when many Mn atoms larger than Cu are present), small elements (Si, P) and Cu are Since the lattice distortion is more relaxed when forming a pairing with Mn having a larger size than when forming a pairing, the pairing with Mn is formed preferentially. As a result, Cu becomes single and easily diffuses. In addition, Cu is attracted to the compressive stress field remaining around the Si and P forming the pairing and easily diffuses, so it is considered that the time until the completion of the precipitation shifts to the short time side.

このことは、前記図1から、([Mn]−[Si+P])/[Cu]の値が大きくなるほどCuの析出完了までの時間が短くなることからも明らかである。   This is clear from FIG. 1 because the time until the Cu deposition is completed is shorter as the value of ([Mn] − [Si + P]) / [Cu] is larger.

しかし上記([Mn]−[Si+P])/[Cu]の値が大きくなりすぎると、図4に示す通り伸びの低下が生じる。これは、単独で存在するMnが過剰になることにより、固溶強化が著しく進むため伸びが低下したものと考えられる。図4より、27.5%以上の伸びを達成するには、上記パラメータを1.4以下にすればよいことがわかる。より伸びを高めて延性の優れたものとするには、該パラメータを1.0以下、更に好ましくは0.8以下、特に0.5以下となるようにすればよい。   However, if the value of ([Mn]-[Si + P]) / [Cu] becomes too large, the elongation decreases as shown in FIG. This is thought to be due to the fact that the solid solution strengthening remarkably progresses due to the excess of Mn present alone, resulting in a decrease in elongation. From FIG. 4, it can be seen that the above parameters should be made 1.4 or less in order to achieve an elongation of 27.5% or more. In order to further increase the elongation and achieve excellent ductility, the parameter may be set to 1.0 or less, more preferably 0.8 or less, particularly 0.5 or less.

本発明者らは、これらの結果から、高延性のCu析出型高張力鋼板を非調質で得るには、上記パラメータが、下記式(1)の範囲を満たすように鋼材の成分を制御するのがよいことを見出した。   From these results, the present inventors control the components of the steel material so that the above parameters satisfy the range of the following formula (1) in order to obtain a highly ductile Cu precipitation-type high-tensile steel sheet by non-tempering. I found that it was good.

−0.1≦([Mn]−[Si+P])/[Cu]≦1.4 …(1)
{式(1)中、
[Mn]=[Mn含有量(質量%)]/54.9
[Si+P]=[Si含有量(質量%)]/28.0+[P含有量(質量%)]/31.0
[Cu]=[Cu含有量(質量%)]/63.5を示す}
尚、上記式(1)における[ ]は、添加元素の質量%を各原子量で割って得られる各原子数を求めたものであり、具体的には添加元素の原子数比を示している。
−0.1 ≦ ([Mn] − [Si + P]) / [Cu] ≦ 1.4 (1)
{In Formula (1),
[Mn] = [Mn content (% by mass)] / 54.9
[Si + P] = [Si content (mass%)] / 28.0+ [P content (mass%)] / 31.0
[Cu] = [indicates Cu content (% by mass)] / 63.5}
In addition, [] in the said Formula (1) calculated | required each atomic number obtained by dividing the mass% of an additional element by each atomic weight, and has specifically shown the atomic ratio of the additional element.

この様な作用効果を有効に発揮させ、かつその他の特性をも具備させるには、下記の成分組成を満たすようにするとともに、該成分組成の鋼材を下記に示す方法で製造するのが大変有効である。   In order to effectively exhibit such effects and to have other characteristics, it is very effective to satisfy the following component composition and to manufacture a steel material having the component composition by the following method. It is.

<成分組成について>
C:0.06%以下(0%含まない)
鋼材の強度確保に必要な元素であるが、過剰に含有させると、炭化物(セメンタイトを含む)による加工硬化が生じ、また第二相組織の形成量が増加して延性の低下を招く。従って、0.06%以下に抑える必要がある。良好な強度−延性バランスを確保する観点からは、0.02%以上0.05%以下の範囲内で含有させることが好ましい。
<About component composition>
C: 0.06% or less (excluding 0%)
Although it is an element necessary for ensuring the strength of the steel material, if it is excessively contained, work hardening due to carbide (including cementite) occurs, and the amount of formation of the second phase structure increases, leading to a decrease in ductility. Therefore, it is necessary to suppress it to 0.06% or less. From the viewpoint of securing a good strength-ductility balance, it is preferably contained within a range of 0.02% to 0.05%.

Si:0.1〜0.6%
Siは、母材の強度上昇に寄与する元素であり、溶鋼の脱酸材としての役割も有する。これらの効果を発揮させるには、0.1%以上含有させるのがよい。しかし、上記の通り、SiはCuとペアリングを形成してCuの析出を抑制する作用を有する。従って、過剰に含有させるとCuの析出が阻害される。また、溶接性および母材靭性の劣化を招く原因ともなるので、Si含有量の上限を0.6%とする。好ましくは0.4%以下であり、より好ましくは0.25%以下である。
Si: 0.1-0.6%
Si is an element that contributes to an increase in the strength of the base metal, and also has a role as a deoxidizer for molten steel. In order to exhibit these effects, it is good to contain 0.1% or more. However, as described above, Si has a function of forming a pairing with Cu and suppressing the precipitation of Cu. Therefore, if excessively contained, Cu precipitation is inhibited. Moreover, since it also causes deterioration of weldability and base material toughness, the upper limit of Si content is set to 0.6%. Preferably it is 0.4% or less, More preferably, it is 0.25% or less.

Mn:0.7〜1.6%
Mnは、母材の強度上昇の役割を有し、また安価であることからCに次いで活用される元素である。また、上記の通り、Mn原子は鉄原子よりもサイズの大きい置換型固溶元素であるため、鋼中でSi原子やP原子とペアリングを形成し、Cuの析出を促進させる作用を有する。従って、0.7%以上(好ましくは1.0%以上)であって、鋼中SiおよびPと同等以上の原子数となるように含有させるのがよい。即ち、上記式(1)において([Mn]−[Si+P]) ≧0となるように含有させる。
Mn: 0.7 to 1.6%
Mn is an element utilized next to C because it has a role of increasing the strength of the base material and is inexpensive. Further, as described above, since the Mn atom is a substitutional solid solution element having a size larger than that of the iron atom, it has a function of forming a pairing with the Si atom or the P atom in the steel and promoting the precipitation of Cu. Therefore, it should be contained so that the number of atoms is 0.7% or more (preferably 1.0% or more) and equal to or more than Si and P in the steel. That is, it is contained so that ([Mn] − [Si + P]) ≧ 0 in the above formula (1).

しかし、過剰に含有させると、Cuの析出は促進されるがMnの偏析や固溶強化の増大により延性が低下する。また、溶接性や母材靭性も劣化するので、1.6%以下(好ましくは1.4%以下)に抑える。   However, if excessively contained, Cu precipitation is promoted, but ductility decreases due to segregation of Mn and increase in solid solution strengthening. Moreover, since weldability and base material toughness are also deteriorated, it is limited to 1.6% or less (preferably 1.4% or less).

P:0.02%以下(0%を含む)
P(りん)は、鋼中に不可避不純物として含有する元素であり、意図的に添加する元素ではない。鋼中に多量に含まれると、溶接性が劣化するので極力低減する必要がある。また、Siと同様に、P原子は鉄原子よりも小さな置換型固溶強化元素であるため、多量に含まれる場合にはCuの析出が阻害される。よってPは0.02%以下に抑える必要があり、好ましくは0.015%以下、より好ましくは0.01%以下に抑える。
P: 0.02% or less (including 0%)
P (phosphorus) is an element contained as an inevitable impurity in steel, and is not an element added intentionally. If it is contained in a large amount in steel, weldability deteriorates, so it is necessary to reduce it as much as possible. Further, similarly to Si, P atoms are substitution-type solid solution strengthening elements smaller than iron atoms, and therefore when Cu is contained in a large amount, precipitation of Cu is inhibited. Therefore, P must be suppressed to 0.02% or less, preferably 0.015% or less, and more preferably 0.01% or less.

S:0.01%以下(0%を含む)
Sは、Pと同様に不純物として含有される元素であり、意図的に添加される元素ではない。鋼中に多量に含まれる場合には、介在物を形成して母材靭性や溶接
性を劣化させる。従ってSは0.01%以下に抑える必要があり、好ましくは0.006%以下、より好ましくは0.003%以下である。
S: 0.01% or less (including 0%)
S is an element contained as an impurity like P, and is not an element added intentionally. When contained in a large amount in steel, inclusions are formed to deteriorate the base metal toughness and weldability. Therefore, S must be suppressed to 0.01% or less, preferably 0.006% or less, more preferably 0.003% or less.

Al:0.06%以下(0%を含まない)
Alは脱酸材としての効果および、窒化物を形成して母材組織を細粒化する効果を有する。このような効果を発揮させるには、0.02%以上含有させるのがよく、より好ましくは0.03%以上である。しかし過剰に含有させると、母材靭性が劣化するので0.06%以下に抑える。好ましくは0.05%以下である。
Al: 0.06% or less (excluding 0%)
Al has an effect as a deoxidizing material and an effect of forming a nitride to refine the base material structure. In order to exert such an effect, the content is preferably 0.02% or more, and more preferably 0.03% or more. However, if excessively contained, the base material toughness deteriorates, so the content is suppressed to 0.06% or less. Preferably it is 0.05% or less.

Cu:0.7〜2%
Cuは、本発明の析出強化型鋼板を得るのに必須の元素である。500〜600℃の時効処理温度域での固溶量が0.7%程度であることから、0.7%以上含有させなければ析出強化(硬化)を期待できない。好ましくは0.9%以上、より好ましくは1.1%以上含有させる。
Cu: 0.7-2%
Cu is an essential element for obtaining the precipitation-strengthened steel sheet of the present invention. Since the solid solution amount in the aging treatment temperature range of 500 to 600 ° C. is about 0.7%, precipitation strengthening (curing) cannot be expected unless it is contained in an amount of 0.7% or more. Preferably it is 0.9% or more, more preferably 1.1% or more.

一方、過剰に含有させると、溶接性が劣化するとともに圧延中の熱間脆性(圧延割れ)を引き起こすため、Cu含有量は2%以下、好ましくは1.5%以下、より好ましくは1.3%以下に抑える。   On the other hand, if excessively contained, the weldability deteriorates and hot brittleness (rolling crack) is caused during rolling. Therefore, the Cu content is 2% or less, preferably 1.5% or less, more preferably 1.3%. % Or less.

Ni:0.3〜2%
Niは焼入れ性の向上や低温靭性の向上に有効な元素である。これらの効果を発揮させるには、0.3%以上含有させるのがよい。特に、Cu含有量(質量%)の0.5倍以上含有させることで、Cuによる熱間脆性を抑制する効果も有する。この様な観点からは、〔 Ni含有量(質量%)〕/〔 Cu含有量(質量%)〕≧0.5となるように含有させるのがよく、より好ましくは〔 Ni含有量(質量%)〕/〔 Cu含有量(質量%)〕≧1.0となるように含有させる。しかしNiは高価であるため、コストアップを抑えるには2%以下の範囲で含有させる。
Ni: 0.3-2%
Ni is an element effective for improving hardenability and low temperature toughness. In order to exhibit these effects, it is preferable to contain 0.3% or more. In particular, the inclusion of 0.5 times or more of the Cu content (mass%) also has an effect of suppressing hot brittleness due to Cu. From this point of view, [Ni content (mass%)] / [Cu content (mass%)] should be contained so that ≧ 0.5, more preferably [Ni content (mass%)]. / [Cu content (mass%)] ≧ 1.0. However, since Ni is expensive, it is contained in a range of 2% or less in order to suppress an increase in cost.

N:0.008%以下(0%を含まない)
溶鋼処理中に空気中の窒素が取り込まれることから、鋼中に不可避的に混入する元素である。Nは、Al、Ti、Nb、V等と窒化物を形成して母材組織の細粒化を促進する。この様な効果を発揮させるには、0.003%以上含有させるのが好ましく、より好ましくは0.004%以上である。しかし過剰に含まれると、固溶Nが増大し、特に溶接部の靭性劣化を招くので、0.008%以下に抑える。好ましくは0.006%以下、より好ましくは0.005%以下である。
N: 0.008% or less (excluding 0%)
Since nitrogen in the air is taken in during the molten steel treatment, it is an element inevitably mixed in the steel. N forms nitrides with Al, Ti, Nb, V, etc., and promotes refinement of the base material structure. In order to exhibit such an effect, the content is preferably 0.003% or more, more preferably 0.004% or more. However, if it is contained excessively, the solute N increases, and particularly toughness deterioration of the welded portion is caused. Preferably it is 0.006% or less, More preferably, it is 0.005% or less.

本発明の好ましい含有元素は上記の通りであり、残部成分は実質的にFeであるが、鋼板中に、微量の不可避不純物の含有が許容されるのは勿論のこと、前記本発明の作用に悪影響を与えない範囲で、下記の通り、更に他の元素を積極的に含有させることも可能である。   The preferred contained elements of the present invention are as described above, and the remaining component is substantially Fe. However, it is a matter of course that a small amount of inevitable impurities are allowed to be contained in the steel sheet, and the action of the present invention. It is also possible to actively contain other elements as described below within a range that does not adversely affect the elements.

Cr:0.5%以下、および/またはMo:0.5%以下
CrとMoはいずれも炭窒化物を析出させ、強度上昇に寄与する元素である。よってCrを0.1%以上、Moを0.05%以上含有させてもよいが、これらの元素を過度に含むと、溶接性および母材靭性が低下する。よって、それぞれ0.5%以下に抑えるのがよい。好ましくはそれぞれ0.4%以下、より好ましくは0.3%以下である。
Cr: 0.5% or less, and / or Mo: 0.5% or less Both Cr and Mo are elements that precipitate carbonitride and contribute to an increase in strength. Accordingly, Cr may be contained in an amount of 0.1% or more and Mo may be contained in an amount of 0.05% or more. However, if these elements are contained excessively, weldability and base metal toughness are deteriorated. Therefore, it is preferable to suppress each to 0.5% or less. Preferably each is 0.4% or less, more preferably 0.3% or less.

Nb:0.03%以下、Ti:0.05%以下、V:0.05%以下およびB:0.003%以下よりなる群から選択される1種以上
Nbは焼き入れ性向上による強度上昇効果を有する元素であり、また、炭窒化物の形成を通じて、圧延中のオーステナイト粒の粗大化と再結晶を抑制して、圧延終了後のフェライト粒を微細化し、強度を高めるのに有効な元素である。この様な効果を発揮させるには、0.002%以上含有させるのがよく、より好ましくは0.005%以上、更に好ましくは0.01%以上である。
One or more selected from the group consisting of Nb: 0.03% or less, Ti: 0.05% or less, V: 0.05% or less, and B: 0.003% or less Nb increases strength by improving hardenability It is an element that has an effect, and is effective in reducing the coarsening and recrystallization of austenite grains during rolling, refining the ferrite grains after rolling, and increasing the strength through the formation of carbonitrides. It is. In order to exert such an effect, the content is preferably 0.002% or more, more preferably 0.005% or more, and still more preferably 0.01% or more.

しかし、Nbを過剰に含有させると、溶接性が劣化するとともに、NbC(炭化物)が過剰に析出して延性および母材靭性を劣化させる。よって、Nb量は0.03%以下とするのがよく、より好ましくは0.025%以下、更に好ましくは0.02%以下である。   However, when Nb is contained excessively, weldability deteriorates and NbC (carbide) precipitates excessively to deteriorate ductility and base metal toughness. Therefore, the Nb content is preferably 0.03% or less, more preferably 0.025% or less, and still more preferably 0.02% or less.

TiもNbと同様に、焼き入れ性の向上による強度上昇効果を有し、また、窒化物の形成によりフェライト結晶粒を微細化して、鋼板の強度を高めるのに有効な元素である。この様な効果を発揮させるには、0.004%以上含有させるのがよく、より好ましくは0.007%以上、更に好ましくは0.012%以上である。   Ti, like Nb, has an effect of increasing strength by improving hardenability, and is an element effective for increasing the strength of a steel sheet by refining ferrite crystal grains by forming nitrides. In order to exert such an effect, the content is preferably 0.004% or more, more preferably 0.007% or more, and still more preferably 0.012% or more.

一方、Ti含有量が過剰になると、TiC(炭化物)が過剰に析出して延性および母材靭性が低下するので、0.05%以下に抑える。より好ましくは0.03%以下、更に好ましくは0.02%以下である。   On the other hand, when the Ti content is excessive, TiC (carbide) is excessively precipitated and the ductility and the base metal toughness are lowered. More preferably, it is 0.03% or less, More preferably, it is 0.02% or less.

Vも、上記NbやTiと同様に、焼き入れ性の向上による強度上昇効果と、窒化物の形成を通じてフェライト粒を微細化し、強度を高めるのに有効な元素である。該効果を得るには、0.002%以上含有させるのがよく、より好ましくは0.01%以上、更に好ましくは0.02%以上である。一方、Vを過剰に含有させると溶接性が低下するため、0.05%以下に抑えるのがよい。より好ましくは0.04%以下、更に好ましくは0.03%以下である。   V, like Nb and Ti, is an element that is effective in increasing the strength by improving the hardenability and finer ferrite grains through the formation of nitrides and increasing the strength. In order to acquire this effect, it is good to make it contain 0.002% or more, More preferably, it is 0.01% or more, More preferably, it is 0.02% or more. On the other hand, if V is contained excessively, weldability is lowered, so it is preferable to keep it at 0.05% or less. More preferably, it is 0.04% or less, More preferably, it is 0.03% or less.

Bは、少量を含有させることで焼き入れ性を高めて強度を上昇させるのに大変有効な元素である。この様な効果を得るには、0.0002%以上含有させるのがよく、より好ましくは0.001%以上、更に好ましくは0.0015%以上である。しかし過剰に含まれると、母材の低温靭性が低下するため、0.003%以下に抑える。より好ましくは0.0025%以下、更に好ましくは0.002%以下である。   B is a very effective element for increasing the hardenability and increasing the strength by containing a small amount. In order to obtain such an effect, the content is preferably 0.0002% or more, more preferably 0.001% or more, and still more preferably 0.0015% or more. However, if it is contained excessively, the low temperature toughness of the base material is lowered, so it is suppressed to 0.003% or less. More preferably, it is 0.0025% or less, More preferably, it is 0.002% or less.

Ca:0.0005〜0.005%、Zr:0.0002〜0.005%、およびMg:0.0005〜0.005%よりなる群から選択される1種以上
Caは、鋼中の介在物を球状化して母材の靭性を改善する効果を有し、該効果を発揮させるには、0.0005%以上含有させるのがよい。より好ましくは0.001%以上、更に好ましくは0.0015%以上である。一方、Ca含有量が過剰になると、母材の靭性が劣化するので、その上限を0.005%とするのがよい。より好ましくは0.004%以下、更に好ましくは0.003%以下である。
One or more selected from the group consisting of Ca: 0.0005-0.005%, Zr: 0.0002-0.005%, and Mg: 0.0005-0.005% Ca is an interposition in steel In order to have the effect of improving the toughness of the base material by spheroidizing the material, and exhibiting this effect, 0.0005% or more is preferable. More preferably, it is 0.001% or more, More preferably, it is 0.0015% or more. On the other hand, if the Ca content is excessive, the toughness of the base material deteriorates, so the upper limit is preferably made 0.005%. More preferably, it is 0.004% or less, More preferably, it is 0.003% or less.

Zrは、Caと同様に、鋼中の介在物を球状化して母材の靭性を改善する効果を有する。この様な効果を発揮させるには、0.0002%以上含有させるのがよく、より好ましくは0.001%以上、更に好ましくは0.002%以上である。しかしZrが過剰に含まれると、却って母材の靭性を劣化させるので0.005%以下に抑える。より好ましくは0.004%以下、更に好ましくは0.003%以下である。   Zr has the effect of improving the toughness of the base metal by spheroidizing the inclusions in the steel, like Ca. In order to exert such an effect, the content is preferably 0.0002% or more, more preferably 0.001% or more, and still more preferably 0.002% or more. However, if Zr is excessively contained, the toughness of the base material is deteriorated on the contrary, so it is suppressed to 0.005% or less. More preferably, it is 0.004% or less, More preferably, it is 0.003% or less.

Mgは、鋼中の酸素と結合して酸化物を形成する。該酸化物は、高温状態でも非常に安定であり、溶接熱影響部における結晶粒の粗大化を抑制する。該効果を発揮させるには、Mgを0.0005%以上含有させればよい。より好ましくは0.001%以上、更に好ましくは0.002%以上である。しかしMg含有量が過剰になると、上記酸化物が増加して母材靭性が劣化する。よって、0.005%以下に抑えるのがよく、より好ましくは0.004%以下、更に好ましくは0.003%以下である。   Mg combines with oxygen in the steel to form an oxide. The oxide is very stable even in a high temperature state and suppresses the coarsening of crystal grains in the weld heat affected zone. In order to exhibit this effect, Mg may be contained in an amount of 0.0005% or more. More preferably, it is 0.001% or more, More preferably, it is 0.002% or more. However, when the Mg content is excessive, the oxides increase and the base material toughness deteriorates. Therefore, it is good to restrain to 0.005% or less, More preferably, it is 0.004% or less, More preferably, it is 0.003% or less.

<製造方法について>
上記の様な作用効果を有効に発揮すべく、本発明者らは鋭意研究を行った。図5は、前記表1の3鋼種を用いて、図6に示す工程にて圧延後の冷却速度を変化させたときの、該冷却速度とビッカース硬度との関係を鋼種別に示したグラフである。
<About manufacturing method>
In order to effectively exhibit the above-described effects, the present inventors have conducted intensive research. FIG. 5 is a graph showing the relationship between the cooling rate and Vickers hardness for each steel type when the cooling rate after rolling is changed in the step shown in FIG. 6 using the three steel types shown in Table 1. is there.

この図5から、圧延後の冷却速度の上昇によるビッカース硬度の低下は、Cu鋼やCu−Mn鋼よりも、Cu−Mn−Si鋼が緩やかであるが、該Cu−Mn−Si鋼についても、冷却速度を速めると硬度が低下することがわかる。これは、冷却速度を速めると、Cu析出に最適な約500〜600℃の温度域滞在時間が短縮されて、Cuが十分に析出されないためと考える。   From FIG. 5, the decrease in Vickers hardness due to the increase in the cooling rate after rolling is more gradual in Cu-Mn-Si steel than in Cu steel and Cu-Mn steel, but also for the Cu-Mn-Si steel. It can be seen that the hardness decreases when the cooling rate is increased. This is considered to be because when the cooling rate is increased, the residence time in the temperature range of about 500 to 600 ° C. optimal for Cu precipitation is shortened, and Cu is not sufficiently precipitated.

圧延後の冷却過程で十分にCuを析出させて、ビッカース硬度で180以上の高硬度を達成させるには、CuとともにSiおよびMnを含有させた鋼を、熱間圧延後に0.2℃/s以下(好ましくは0.1℃/s以下)の速さで冷却するのがよいことがわかる。   To sufficiently precipitate Cu in the cooling process after rolling and achieve a high hardness of 180 or more in Vickers hardness, a steel containing Si and Mn together with Cu is added at 0.2 ° C./s after hot rolling. It turns out that it is good to cool at the speed of the following (preferably 0.1 degrees C / s or less).

この様な冷却速度での冷却を実現するには、圧延後に放冷を行うか、薄鋼板を製造する場合には、圧延後に巻き取りを行うことが挙げられる。   In order to realize cooling at such a cooling rate, cooling is performed after rolling, or when a thin steel plate is manufactured, winding is performed after rolling.

上記図5では、圧延後の850℃からの冷却速度を調べたが、Cuの析出は約500〜600℃で最も効果的に生じる。従って、圧延後からCu析出温度域までは、冷却速度をより速めた加速冷却を行ってもよく、本発明者らは、以下の通り加速冷却の可能な温度域の下限温度(加速冷却の冷却停止温度)について調べた。   In FIG. 5 above, the cooling rate from 850 ° C. after rolling was examined. Cu precipitation occurs most effectively at about 500 to 600 ° C. Therefore, from the rolling to the Cu precipitation temperature range, accelerated cooling with a higher cooling rate may be performed, and the present inventors have set the lower limit temperature of the temperature range in which accelerated cooling is possible (accelerated cooling cooling). The stop temperature was investigated.

図7は、圧延後に水冷(加速冷却)を行った場合の該水冷の冷却停止温度(加速冷却停止後は室温まで放冷)と引張強度または伸びの関係を示したグラフであり、実験は、後述する実施例の鋼種Aを用いて図7に併記する条件で行っている。この図7より、27.5%以上の優れた伸びと570MPa以上の高強度を同時に達成させるには、上記加速冷却を少なくとも580℃までとする必要があることがわかる。   FIG. 7 is a graph showing a relationship between the cooling stop temperature of water cooling (accelerated cooling) after rolling (cooling to room temperature after stopping accelerated cooling) and tensile strength or elongation. This is performed under the conditions shown in FIG. 7 using a steel type A of an example described later. From FIG. 7, it can be seen that in order to achieve excellent elongation of 27.5% or more and high strength of 570 MPa or more at the same time, the accelerated cooling needs to be at least up to 580 ° C.

換言すれば、少なくとも580℃を下回る温度域を0.2℃/s以下の冷却速度で冷却すれば、Cuを十分に析出させることができる。好ましくは500〜580℃の温度域を0.2℃/s以下の冷却速度で冷却するのがよい。具体的には、圧延後に室温まで放冷する方法や、580℃以上の温度域まで水冷した後に室温まで放冷する方法、圧延後に巻き取りを行う方法、圧延後に580℃以上の温度域まで水冷した後、巻き取りを行う方法等が挙げられる。   In other words, Cu can be sufficiently precipitated by cooling at least a temperature range below 580 ° C. at a cooling rate of 0.2 ° C./s or less. Preferably, the temperature range of 500 to 580 ° C. is cooled at a cooling rate of 0.2 ° C./s or less. Specifically, a method of cooling to room temperature after rolling, a method of cooling to room temperature after cooling to 580 ° C or higher, a method of cooling to room temperature after rolling, a method of winding after rolling, and water cooling to a temperature of 580 ° C or higher after rolling After that, a method of winding is exemplified.

また後述する通り、より優れた延性や低温靭性を確保すべくフェライト結晶粒の微細化を図るには、熱間圧延を次の様な方法で行うのがよい。   Further, as will be described later, in order to refine the ferrite crystal grains in order to ensure better ductility and low temperature toughness, hot rolling is preferably performed by the following method.

即ち、熱間圧延に際して、まずAc3点以上の温度まで加熱する。この温度まで加熱することで組織をオーステナイト単相状態にでき、その後の工程で規定する組織を形成できるからである。好ましくは(Ac3点+100℃)以上、(Ac3点+250℃)以下の温度範囲で加熱する。   That is, at the time of hot rolling, it is first heated to a temperature of Ac3 point or higher. This is because the structure can be brought into an austenite single-phase state by heating to this temperature, and the structure defined in the subsequent steps can be formed. Preferably, heating is performed in a temperature range of (Ac3 point + 100 ° C.) or more and (Ac3 point + 250 ° C.) or less.

次に、900℃以上のオーステナイト再結晶温度域で0.2℃/s以上の冷却速度で冷却しつつ、累積圧下率40%以上の圧延を実施するのがよい。   Next, it is preferable to carry out rolling with a cumulative rolling reduction of 40% or more while cooling at a cooling rate of 0.2 ° C./s or more in an austenite recrystallization temperature range of 900 ° C. or more.

本発明は、金属組織がフェライト主体であることを前提としたものであり、具体的には、フェライト単相、または面積率で90%以上(好ましくは93%以上)のフェライトと、残部の第二相組織としてパーライトおよび/またはベイナイトからなる場合が挙げられる。この様にフェライト主体とすることで優れた延性を確保できるのであり、延性の更なる向上と低温靭性の確保を図るには、該フェライトの結晶粒を微細化することが有効である。   The present invention is based on the premise that the metal structure is mainly composed of ferrite. Specifically, the ferrite single phase or ferrite with an area ratio of 90% or more (preferably 93% or more) and the remaining first The case where it consists of pearlite and / or bainite as a two-phase structure is mentioned. Thus, it is possible to ensure excellent ductility by using ferrite as a main component. To further improve ductility and secure low temperature toughness, it is effective to refine the ferrite crystal grains.

図5は、フェライト粒径と伸びまたは低温靭性との関係を示したグラフであり、後述する実施例における鋼種Aを用い、図8に併記する条件で製造したものであり、900℃以上のオーステナイト再結晶温度域での圧延時の冷却速度と累積圧下率を変化させてフェライト粒径の異なる鋼を製造している。   FIG. 5 is a graph showing the relationship between the ferrite grain size and elongation or low-temperature toughness, which was produced using the steel type A in the examples described later under the conditions shown in FIG. Steels with different ferrite grain sizes are manufactured by changing the cooling rate and cumulative rolling reduction during rolling in the recrystallization temperature range.

この図8から、伸びが27.5%以上でかつvTrsが−45℃以下の延性および低温靭性に優れた鋼板を得るには、フェライト粒径を7μm以下にするのが有効であることがわかる。   From FIG. 8, it can be seen that in order to obtain a steel sheet having an elongation of 27.5% or more and vTrs of −45 ° C. or less and excellent ductility and low-temperature toughness, it is effective to make the ferrite grain size 7 μm or less. .

また図9は、900℃以上での累積圧下率とフェライト粒径の関係を900℃以上のオーステナイト再結晶温度域で圧延時の冷却速度別に示したものであり、後述する実施例における鋼種Aを用い、図9に併記する条件で製造したものである。この図9から、フェライト粒径が7μm以下のフェライト組織とするには、900℃以上のオーステナイト再結晶温度域での圧延時の冷却速度を0.2℃/s以上とし、かつ900℃以上での累積圧下率を40%以上とするのが有効であることがわかる。好ましくは、上記累積圧下率が50%以上となるように圧延を行う。   FIG. 9 shows the relationship between the cumulative rolling reduction at 900 ° C. or more and the ferrite grain size according to the cooling rate at the time of rolling in the austenite recrystallization temperature range of 900 ° C. or more. This was manufactured under the conditions shown in FIG. From FIG. 9, in order to obtain a ferrite structure with a ferrite grain size of 7 μm or less, the cooling rate during rolling in the austenite recrystallization temperature range of 900 ° C. or higher is set to 0.2 ° C./s or higher, and 900 ° C. or higher. It can be seen that it is effective to set the cumulative rolling reduction of 40% or more. Preferably, rolling is performed so that the cumulative rolling reduction is 50% or more.

ただし、上記冷却速度が速すぎると、オーステナイト再結晶域の滞留時間が短くなり、十分な再結晶域圧延が行えなくなるため、0.5℃/s以下とするのが好ましい。また、累積圧下率は大きい方が組織が微細化するので望ましい。   However, if the cooling rate is too high, the residence time in the austenite recrystallization region is shortened and sufficient recrystallization region rolling cannot be performed, so 0.5 ° C./s or less is preferable. A larger cumulative rolling reduction is desirable because the structure becomes finer.

本発明は製造工程におけるその他の製造条件まで限定するものでなく、鋼材の溶製や鋳造等については通常行われている条件を採用すればよい。   The present invention is not limited to other production conditions in the production process, and it is only necessary to adopt conditions that are usually performed for melting and casting of steel materials.

本発明の鋼板は、板厚によることなく上記作用効果を発揮するものであり、上述の通り、建設材料として使用される板厚が約40〜80mmの厚鋼板や、自動車用として使用される板厚が約10mm以下の薄鋼板のいずれにも適用できる。   The steel plate of the present invention exhibits the above-described effects without depending on the plate thickness, and as described above, a steel plate having a plate thickness of about 40 to 80 mm used as a construction material or a plate used for automobiles. It can be applied to any thin steel plate having a thickness of about 10 mm or less.

以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に含まれる。   EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. However, the present invention is not limited by the following examples, but may be appropriately modified within a range that can meet the purpose described above and below. It is also possible to implement, and they are all included in the technical scope of the present invention.

表2に示す鋼材を溶製した後、表3または表4に示す条件(加熱条件、圧延条件および冷却条件)で熱間圧延を行い、表3または表4に示す板厚の鋼板を得た。   After the steel materials shown in Table 2 were melted, hot rolling was performed under the conditions shown in Table 3 or Table 4 (heating conditions, rolling conditions, and cooling conditions) to obtain steel plates having the thicknesses shown in Table 3 or Table 4. .

この様にして得られた鋼板の金属組織および機械的特性を調べた。金属組織は、3%ナイタール液にて腐食した後、画像解析装置を用いてフェライトの面積率およびフェライトの平均結晶粒径(円換算相当直径)を調べた。   The metal structure and mechanical properties of the steel sheet thus obtained were examined. After the metal structure was corroded with 3% nital solution, the area ratio of ferrite and the average crystal grain size (equivalent circle equivalent diameter) of ferrite were examined using an image analyzer.

機械的特性は、引張試験を実施して強度および破断伸びの値を調べた。尚、上記試験片として、板厚が20mm未満の場合はJIS Z 2201の5号試験片を採取し、板厚が20mm以上の場合はJIS Z 2201の4号試験片を採取して調べた。また低温靭性(vTrs)は、板厚10mm以上の鋼板に対して板厚の1/4部位からJIS Z 2201の4号試験片を採取して調べた。これらの結果を表3または表4に併記する。   For mechanical properties, tensile tests were conducted to determine the values of strength and elongation at break. When the plate thickness was less than 20 mm, a JIS Z 2201 No. 5 test piece was sampled, and when the plate thickness was 20 mm or more, a JIS Z 2201 No. 4 test piece was sampled. Further, low temperature toughness (vTrs) was examined by collecting JIS Z 2201 No. 4 test pieces from a ¼ portion of the thickness of a steel plate having a thickness of 10 mm or more. These results are also shown in Table 3 or Table 4.

Figure 2005076056
Figure 2005076056

Figure 2005076056
Figure 2005076056

Figure 2005076056
Figure 2005076056

表2〜4から次の様に考察できる。表3に示すNo.1〜18は、本発明で規定する要件を満たしており、強度および伸びが高く、かつ低温靭性にも優れていることがわかる。これに対し、表4に示すNo.19〜36は、本発明で規定する成分組成が外れているか、規定の方法で製造しなかったため、機械的特性に劣るか低温靭性に劣る結果となった。   The following can be considered from Tables 2-4. No. shown in Table 3 1-18 satisfy | fills the requirements prescribed | regulated by this invention, and it turns out that intensity | strength and elongation are high and it is excellent also in low-temperature toughness. In contrast to this, No. Nos. 19 to 36 were inferior in mechanical properties or inferior in low-temperature toughness because the component composition specified in the present invention was out of the range or not manufactured by the specified method.

即ち、No.21は、熱間圧延後に、規定を下回る温度域まで加速冷却を行ったため、強度に劣るものとなった。No.28、30は、熱間圧延後に巻き取りを行ったものであるが、熱間圧延後に、規定を下回る温度域まで加速冷却を行ったため、上記No.21と同様に強度に劣るものとなった。   That is, no. No. 21 was inferior in strength because it was subjected to accelerated cooling to a temperature range below the regulation after hot rolling. No. Nos. 28 and 30 were wound after hot rolling, but after hot rolling, accelerated cooling was performed to a temperature range lower than specified. Similar to 21, the strength was inferior.

No.23は、規定を著しく下回る温度域まで加速冷却を行ったため、金属組織がフェライト主体とならず、伸びに劣る結果となった。No.27は、900℃以上で圧延時の冷却速度が遅すぎ、更に圧延後の加速冷却を規定の温度以下まで行ったため、金属組織がフェライト主体とならずにベイナイトやマルテンサイトが主体となり、伸びに劣る結果となった。   No. In No. 23, accelerated cooling was performed to a temperature range significantly lower than the specified range, so that the metal structure was not mainly composed of ferrite, resulting in inferior elongation. No. 27, the cooling rate during rolling at 900 ° C. or higher was too slow, and further, accelerated cooling after rolling was performed to a specified temperature or lower, so that the metal structure was mainly composed of bainite and martensite but not to ferrite. The result was inferior.

優れた低温靭性を確保すべく、フェライト結晶粒のサイズを本発明で規定する範囲内とするには、No.19、22、25、26および31から、900℃以上での圧延時の冷却を規定の冷却速度で行うのがよいことがわかる。また、No.20、24、29からは、900℃以上で圧延時の累積圧下率が規定範囲以上となるように圧延するのがよいことがわかる。   In order to ensure the excellent low temperature toughness, the ferrite crystal grain size should be within the range specified by the present invention. From 19, 22, 25, 26 and 31, it can be seen that cooling during rolling at 900 ° C. or higher is preferably performed at a prescribed cooling rate. No. From 20, 24, and 29, it can be seen that rolling is preferably performed at 900 ° C. or higher so that the cumulative rolling reduction during rolling is within a specified range.

No.32〜36は、本発明で規定する成分組成を外れているものである。No.32は、Cuが少なすぎるため、十分な析出硬化を図ることができず、機械的特性に劣る結果となった。   No. 32 to 36 deviate from the component composition defined in the present invention. No. Since No. 32 had too little Cu, sufficient precipitation hardening could not be achieved, resulting in poor mechanical properties.

No.33は、C量が多すぎる例であり、金属組織に占めるフェライト以外の第2相の分率が大きいため、高強度であるが伸びがやや劣る結果となった。   No. No. 33 is an example in which the amount of C is too large, and since the fraction of the second phase other than ferrite occupying the metal structure is large, the result is high strength but slightly inferior in elongation.

No.34は、本発明で規定する式(1)の下限を外れているため、強度不足となった。No.35は、Si含有量が少なすぎるため、十分な強度を確保できなかった。またNo.36は、熱間圧延後に巻き取りを行ったものであるが、本発明で規定する式(1)の下限を外れているため、本発明の効果が十分に発揮されず強度不足となった。   No. Since 34 was outside the lower limit of the formula (1) defined in the present invention, the strength was insufficient. No. No. 35 could not secure sufficient strength because the Si content was too small. No. No. 36, which was wound after hot rolling, was outside the lower limit of the formula (1) defined in the present invention, so that the effect of the present invention was not fully exhibited and the strength was insufficient.

時効処理とビッカース硬度との関係を鋼種別に示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between an aging treatment and Vickers hardness according to steel classification. 図1の実験で行った熱処理の履歴図である。FIG. 2 is a history diagram of heat treatment performed in the experiment of FIG. 1. パラメータ値と引張強度との関係を示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between a parameter value and tensile strength. パラメータ値と伸びとの関係を示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between a parameter value and elongation. 圧延後の冷却速度とビッカース硬度との関係を鋼種別に示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between the cooling rate after rolling, and Vickers hardness for each steel type. 図5の実験で行った熱処理の履歴図である。FIG. 6 is a history diagram of heat treatment performed in the experiment of FIG. 5. 圧延後の水冷の冷却停止温度と引張強度または伸びとの関係を示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between the cooling stop temperature of water cooling after rolling, and tensile strength or elongation. フェライト粒径と伸びまたは低温靭性との関係を示したグラフである。4 is a graph showing the relationship between ferrite grain size and elongation or low temperature toughness. 900℃以上で圧延時の累積圧下率とフェライト粒径の関係を該圧延時の冷却速度別に示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between the cumulative reduction rate at the time of rolling at 900 degreeC or more, and the ferrite particle size according to the cooling rate at the time of the rolling.

Claims (7)

質量%で(以下同じ)、
C :0.06%以下(0%含まない)、
Si:0.1〜0.6%、
Mn:0.7〜1.6%、
P :0.02%以下(0%を含む)、
S :0.01%以下(0%を含む)、
Al:0.06%以下(0%を含まない)、
Cu:0.7〜2%、
Ni:0.3〜2%、
N :0.008%以下(0%を含まない)
を満たし、かつ
−0.1≦([Mn]−[Si+P])/[Cu]≦1.4 …(1)
{式(1)中、
[Mn]=Mn含有量(質量%)/54.9
[Si+P]=〔Si含有量(質量%)/28.0〕+〔P含有量(質量%)/31.0〕
[Cu]=Cu含有量(質量%)/63.5
を示す}
を満たし、金属組織がフェライト単相または面積率で90%以上のフェライトとパーライトおよび/またはベイナイトからなる鋼板であって、熱間圧延後の少なくとも580℃を下回る温度域を0.2℃/s以下の冷却速度で冷却して得られることを特徴とする引張強度が570MPa以上の非調質Cu析出型高張力鋼板。
% By mass (the same applies below)
C: 0.06% or less (excluding 0%),
Si: 0.1 to 0.6%,
Mn: 0.7 to 1.6%,
P: 0.02% or less (including 0%),
S: 0.01% or less (including 0%),
Al: 0.06% or less (excluding 0%),
Cu: 0.7-2%,
Ni: 0.3-2%,
N: 0.008% or less (excluding 0%)
And −0.1 ≦ ([Mn] − [Si + P]) / [Cu] ≦ 1.4 (1)
{In Formula (1),
[Mn] = Mn content (% by mass) /54.9
[Si + P] = [Si content (mass%) / 28.0] + [P content (mass%) / 31.0]
[Cu] = Cu content (% by mass) /63.5
Show}
In which the metal structure is a ferrite single phase or a ferrite with a ratio of area of 90% or more and pearlite and / or bainite, and a temperature range below at least 580 ° C. after hot rolling is 0.2 ° C./s. A non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet having a tensile strength of 570 MPa or more, obtained by cooling at the following cooling rate.
前記フェライトの結晶粒が円相当平均粒径で7μm以下である請求項1に記載の非調質Cu析出型高張力鋼板。   2. The non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet according to claim 1, wherein the ferrite crystal grains have an equivalent circle average grain size of 7 μm or less. 更に他の元素として、
Cr:0.5%以下(0%含まない)、および/または
Mo:0.5%以下(0%含まない)
を含む請求項1または2に記載の非調質Cu析出型高張力鋼板。
As other elements,
Cr: 0.5% or less (not including 0%) and / or Mo: 0.5% or less (not including 0%)
The non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet according to claim 1 or 2.
更に他の元素として、
Nb:0.03%以下(0%含まない)、
Ti:0.05%以下(0%含まない)、
V :0.05%以下(0%含まない)または
B :0.003%以下(0%含まない)
を含む請求項1〜3のいずれかに記載の非調質Cu析出型高張力鋼板。
As other elements,
Nb: 0.03% or less (excluding 0%),
Ti: 0.05% or less (excluding 0%),
V: 0.05% or less (not including 0%) or B: 0.003% or less (not including 0%)
The non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet according to any one of claims 1 to 3.
更に他の元素として、
Ca:0.0005〜0.005%、
Zr:0.0002〜0.005%または
Mg:0.0005〜0.005%
を含む請求項1〜4のいずれかに記載の非調質Cu析出型高張力鋼板。
As other elements,
Ca: 0.0005 to 0.005%,
Zr: 0.0002 to 0.005% or Mg: 0.0005 to 0.005%
The non-tempered Cu precipitation type high-tensile steel sheet according to any one of claims 1 to 4.
請求項1〜5のいずれかに記載の鋼板を製造する方法であって、熱間圧延後の少なくとも580℃を下回る温度域を0.2℃/s以下の冷却速度で冷却することを特徴とする非調質Cu析出型高張力鋼板の製造方法。   A method for producing the steel sheet according to any one of claims 1 to 5, wherein a temperature range lower than at least 580 ° C after hot rolling is cooled at a cooling rate of 0.2 ° C / s or less. A method for producing a non-tempered Cu precipitation-type high-tensile steel sheet. 前記熱間圧延において、Ac3点以上の温度に加熱した後、900℃以上のオーステナイト再結晶温度域で0.2℃/s以上の冷却速度で冷却しつつ、累積圧下率40%以上の圧延を実施する請求項6に記載の非調質Cu析出型高張力鋼板の製造方法。   In the hot rolling, after heating to a temperature of Ac3 point or higher, rolling at a cumulative reduction rate of 40% or higher while cooling at a cooling rate of 0.2 ° C / s or higher in an austenite recrystallization temperature range of 900 ° C or higher. The manufacturing method of the non-tempered Cu precipitation type high strength steel plate of Claim 6 to implement.
JP2003305253A 2003-08-28 2003-08-28 NON-HEAT TREATED Cu PRECIPITATION TYPE HIGH TENSILE STRENGTH STEEL SHEET EXCELLENT IN DUCTILITY, AND ITS PRODUCTION METHOD Pending JP2005076056A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003305253A JP2005076056A (en) 2003-08-28 2003-08-28 NON-HEAT TREATED Cu PRECIPITATION TYPE HIGH TENSILE STRENGTH STEEL SHEET EXCELLENT IN DUCTILITY, AND ITS PRODUCTION METHOD

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003305253A JP2005076056A (en) 2003-08-28 2003-08-28 NON-HEAT TREATED Cu PRECIPITATION TYPE HIGH TENSILE STRENGTH STEEL SHEET EXCELLENT IN DUCTILITY, AND ITS PRODUCTION METHOD

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005076056A true JP2005076056A (en) 2005-03-24

Family

ID=34408724

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003305253A Pending JP2005076056A (en) 2003-08-28 2003-08-28 NON-HEAT TREATED Cu PRECIPITATION TYPE HIGH TENSILE STRENGTH STEEL SHEET EXCELLENT IN DUCTILITY, AND ITS PRODUCTION METHOD

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005076056A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100799822B1 (en) 2006-01-18 2008-01-31 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 Low yield ratio fire-resistant steels
JP2016514211A (en) * 2013-03-13 2016-05-19 シティー、ユニバーシティー、オブ、ホンコンCity University Of Hong Kong Copper-rich nanocluster reinforced ultra high strength ferritic steel and method for producing the same

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100799822B1 (en) 2006-01-18 2008-01-31 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 Low yield ratio fire-resistant steels
JP2016514211A (en) * 2013-03-13 2016-05-19 シティー、ユニバーシティー、オブ、ホンコンCity University Of Hong Kong Copper-rich nanocluster reinforced ultra high strength ferritic steel and method for producing the same
JP2019094568A (en) * 2013-03-13 2019-06-20 シティー、ユニバーシティー、オブ、ホンコンCity University Of Hong Kong Ultrahigh strength ferritic steel strengthened by cu-rich nanoclusters, and method of manufacturing the same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6588440B2 (en) High strength low specific gravity steel plate and method for producing the same
JP6383808B2 (en) High-strength cold-rolled steel sheet having excellent ductility, hot-dip galvanized steel sheet, and production methods thereof
TWI412605B (en) High strength steel sheet and method for manufacturing the same
US10597760B2 (en) High-strength steel material for oil well and oil well pipes
JP2012062558A (en) High-strength hot-rolled steel sheet having excellent bending workability and method for producing the same
JP4712838B2 (en) High strength cold-rolled steel sheet with excellent hydrogen embrittlement resistance and workability
JP2012062557A (en) High-strength hot rolled steel sheet having excellent toughness and method for producing the same
JP4085826B2 (en) Duplex high-strength steel sheet excellent in elongation and stretch flangeability and method for producing the same
JP5363922B2 (en) High-strength cold-rolled steel sheet with an excellent balance between elongation and stretch flangeability
WO2012002566A1 (en) High-strength steel sheet with excellent processability and process for producing same
CN108315637B (en) High carbon hot-rolled steel sheet and method for producing same
KR101908818B1 (en) High strength steel having excellent fracture initiation resistance and fracture arrestability in low temperature, and method for manufacturing the same
JP2005298924A (en) High strength hot rolled steel sheet having excellent stamping workability and its production method
JP2012122093A (en) High strength cold-rolled steel sheet excellent in formability and method for producing the same
JP4109619B2 (en) High strength steel plate with excellent elongation and stretch flangeability
JP6244701B2 (en) High carbon hot rolled steel sheet excellent in hardenability and workability and method for producing the same
JP2018059188A (en) Abrasion resistant steel sheet and manufacturing method of abrasion resistant steel sheet
JP2018059187A (en) Abrasion resistant steel sheet and manufacturing method of abrasion resistant steel sheet
JP5302840B2 (en) High-strength cold-rolled steel sheet with an excellent balance between elongation and stretch flangeability
JP2018059189A (en) Abrasion resistant steel sheet and manufacturing method of abrasion resistant steel sheet
JP5906154B2 (en) High strength steel plate with excellent delayed fracture resistance and method for producing the same
JP2017179596A (en) High carbon steel sheet and manufacturing method therefor
JP4057930B2 (en) Machine structural steel excellent in cold workability and method for producing the same
JP2005213603A (en) High workability high strength cold rolled steel plate and its manufacturing method
JP2019535889A (en) High strength high manganese steel with excellent low temperature toughness and method for producing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051221

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080129

A02 Decision of refusal

Effective date: 20080603

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02