JP2005071122A - システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム - Google Patents

システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP2005071122A
JP2005071122A JP2003300833A JP2003300833A JP2005071122A JP 2005071122 A JP2005071122 A JP 2005071122A JP 2003300833 A JP2003300833 A JP 2003300833A JP 2003300833 A JP2003300833 A JP 2003300833A JP 2005071122 A JP2005071122 A JP 2005071122A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
environmental load
case
input
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003300833A
Other languages
English (en)
Inventor
Daisei Harada
大生 原田
Shigeyuki Miyamoto
重幸 宮本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2003300833A priority Critical patent/JP2005071122A/ja
Publication of JP2005071122A publication Critical patent/JP2005071122A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】 システムの環境負荷を低減するのに役立つ設計事例を設計者に提供する。
【解決手段】 設計事例記憶部１０２２は、旧システムから新システムへの設計事例を複数記憶する。入力装置１０３は、現状システムから発生する環境負荷を複数の評価カテゴリ毎に算出するためのデータを設計者から入力する。評価部１０１３は、入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する。事例検索部１０１２は、設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算し、その指標の値の大きい順に設計事例記憶部１０２２から設計事例を抽出して出力装置１０４に出力する。
【選択図】 図１

Description

本発明は、システムの設計を支援する装置と方法に関し、特に環境負荷のより低いシステムを設計するのに役立つ事例を、過去の設計事例から抽出して設計者に提供するシステム設計支援装置及びその方法に関する。
地球環境の保全などの観点から、より環境負荷の低い製品の開発が求められるようになってきた。このような開発を支援する装置の一種に、環境負荷の低減を図った過去の設計事例をデータベースに蓄積しておき、改善しようとするシステムに役立つ設計事例をデータベースから抽出して設計者に提供する設計支援装置がある。
このような設計支援装置の一例が特許文献１に記載されている。特許文献１に記載された設計支援装置では、設計対象商品について、商品ライフサイクルコスト、環境影響度、仕様実現度および商品総合評価指数からなる評価結果を求め、比較対象商品（他社の製品や既存の製品など）の評価結果と比較評価し、設計対象商品に関する設計情報のうち評価値に悪影響を及ぼしている因子（設計項目等）を特定する。そして、商品総合評価指数を改善する設計観点および事例を設計事例データベースで検索し、上記特定した因子の改善方策および当該因子と相反する作用を持つ因子の改善方策を求め、商品総合評価指数、設計観点、変更事例を設計案として設計者に提示する。特許文献１に記載された設計支援装置と類似する装置は、特許文献２にも記載されている。
特開２００２−２５１４１６号公報 特開平１１−２８８４２７号公報
上述した従来技術による設計支援装置は、設計対象商品に関する設計情報のうち評価値に悪影響を及ぼしている因子の改善方策にかかる事例を設計者に提示するものである。これは、特に環境負荷の大きな部品や素材を他のものに置き換えるような部分的な設計変更の支援を目的としたものであり、システム全体の設計支援には不向きである。システム全体を改善できるような設計を支援するためには、システムの部品となる各要素毎の設計事例を個別に提供するのではなく、システム全体の改善事例を提供する必要があるからである。
本発明の目的は、システム全体の環境負荷を低減するのに役立つ設計事例を設計者に提供することのできるシステム設計支援装置および方法を提供することにある。
本発明の第１のシステム設計支援装置は、旧システムから新システムへの設計事例を複数記憶する記憶装置と、現状システムから発生する環境負荷を複数の評価カテゴリ毎に算出するためのデータを入力する入力装置と、入力されたデータに基づいて、現状システムから発生する環境負荷を改善するシステムの設計に参考となる設計事例を前記記憶装置から検索する処理装置と、検索された設計事例を出力する出力装置とを備える。
本発明の第２のシステム設計支援装置は、第１のシステム設計支援装置において、前記処理装置は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する評価手段と、前記評価手段によって算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減できる設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段とを含んで構成される。
本発明の第３のシステム設計支援装置は、第２のシステム設計支援装置において、前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算する削減度指標計算手段と、削減度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含んで構成される。
本発明の第４のシステム設計支援装置は、第１のシステム設計支援装置において、前記処理装置は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段を含んで構成される。
本発明の第５のシステム設計支援装置は、第４のシステム設計支援装置において、前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算する類似度指標計算手段と、類似度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含んで構成される。
本発明の第６のシステム設計支援装置は、第１のシステム設計支援装置において、前記処理装置は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する評価手段と、前記評価手段によって算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減でき且つ前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段とを含んで構成される。
本発明の第７のシステム設計支援装置は、第６のシステム設計支援装置において、前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算する削減度指標計算手段と、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算する類似度指標計算手段と、前記計算された削減度の指標と類似度の指標とを統合した指標の値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含んで構成される。
本発明の第８のシステム設計支援装置は、第３または第７のシステム設計支援装置において、前記削減度指標計算手段は、各設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合を、設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている旧システムから発生する各評価カテゴリ毎の環境負荷と旧システムから新システムへ移行したときの各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減量とから求めるように構成される。
本発明の第９のシステム設計支援装置は、第３または第７のシステム設計支援装置において、前記削減度指標計算手段は、各設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合として、設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合を用いるように構成される。
本発明の第１０のシステム設計支援装置は、第５または第７のシステム設計支援装置において、前記類似度指標計算手段は、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数と、前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを各評価カテゴリ毎に比較して、前記類似度の指標の値を算出するように構成される。
本発明の第１１のシステム設計支援装置は、第１０のシステム設計支援装置において、前記類似度指標計算手段は、特定の評価カテゴリに含まれるデータレコードを、レコードの所定フィールドの値が予め定められた範囲にあるか若しくはレコードの所定フィールドに入力された文字列がグループ判定用の文字列と部分一致あるいは完全一致するかどうかを基準に複数のレコードグループに分類し、分類された各レコードグループをそれぞれ独立した評価カテゴリとして扱って前記類似度の指標の値を算出するように構成される。
本発明の第１２のシステム設計支援装置は、第５または第７のシステム設計支援装置において、前記類似度指標計算手段は、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコードおよび前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコードに入力された数値データを用いて演算を行い、その演算結果を評価カテゴリ毎に合計した値を現状システムと旧システムで比較することで前記類似度の指標を算出するように構成される。
本発明の第１３のシステム設計支援装置は、第５または第７のシステム設計支援装置において、前記類似度指標計算手段は、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数と、前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを各評価カテゴリ毎に比較して第１の指標の値を算出するか、あるいは、特定の評価カテゴリに含まれるデータレコードを、レコードの所定フィールドの値が予め定められた範囲にあるか若しくはレコードの所定フィールドに入力された文字列がグループ判定用の文字列と部分一致あるいは完全一致するかどうかを判定して複数のレコードグループに分類し、分類された各レコードグループをそれぞれ独立した評価カテゴリとして扱って第１の指標の値を算出し、且つ、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコードおよび前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコードに入力された数値データを用いて演算を行い、その演算結果を評価カテゴリ毎に合計した値を現状システムと旧システムで比較することで第２の指標を算出し、前記第１の指標の値と前記第２の指標の値を重み付け加算して、前記類似度の指標を算出するように構成される。
本発明の第１４のシステム設計支援装置は、第１乃至第１３のシステム設計支援装置において、前記処理装置は、旧システムから新システムへの設計事例を前記記憶装置に登録する事例登録手段を備えている。
他方、本発明の第１のシステム設計支援方法は、ａ）処理装置が、入力装置から入力された旧システムから新システムへの設計事例を記憶装置に登録するステップ、ｂ）処理装置が、現状システムから発生する環境負荷を複数の評価カテゴリ毎に算出するためのデータを前記入力装置から入力するステップ、ｃ）処理装置が、入力されたデータに基づいて、現状システムから発生する環境負荷を改善するシステムの設計に参考となる設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、ｄ）処理装置が、検索された設計事例を出力装置から出力するステップ、を含んでいる。
本発明の第２のシステム設計支援方法は、第１のシステム設計支援方法において、前記ステップｃは、ｃ−１）処理装置が、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出するステップ、ｃ−２）処理装置が、前記算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減できる設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、を含んでいる。
本発明の第３のシステム設計支援方法は、第２のシステム設計支援方法において、前記ステップｃ−２は、ｃ−２−１）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算するステップ、ｃ−２−２）処理装置が、削減度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出するステップ、を含んでいる。
本発明の第４のシステム設計支援方法は、第１のシステム設計支援方法において、前記ステップｃは、ｃ−１）処理装置が、前記入力装置から入力されたデータに基づいて前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、
を含んでいる。
本発明の第５のシステム設計支援方法は、第４のシステム設計支援方法において、前記ステップｃ−１は、ｃ−１−１）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算するステップ、ｃ−１−２）処理装置が、類似度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出するステップ、を含んでいる。
本発明の第６のシステム設計支援方法は、第１のシステム設計支援方法において、前記ステップｃは、ｃ−１）処理装置が、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出するステップ、ｃ−２）処理装置が、前記算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減でき且つ前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、を含んでいる。
本発明の第７のシステム設計支援方法は、第６のシステム設計支援方法において、前記ステップｃ−２は、ｃ−２−１）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算するステップ、ｃ−２−２）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算するステップ、ｃ−２−３）処理装置が、前記計算された削減度の指標と類似度の指標とを統合した指標の値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出するステップ、を含んでいる。
本発明にあっては、現状システムの環境負荷を効率的に削減できる設計事例、現状システムと類似する旧システムを改善した設計事例、現状システムの環境負荷を効率的に削減でき且つ旧システムが現状システムに類似している設計事例など、現状システムから発生する環境負荷を改善するシステムの設計に参考となる設計事例を設計者に対して提供することができる。
先ず、本発明の実施の形態において用いる情報システムの環境負荷の評価手法について説明する。
本発明の実施の形態においては、情報システムの環境負荷として、情報システムの運用段階における二酸化炭素（ＣＯ2）の排出量のみを扱う。また、ＣＯ2の排出量は、以下の７つの評価カテゴリ毎に評価する。
（１）機器の使用
（２）紙の使用
（３）人の移動
（４）物の移動
（５）保管在庫
（６）廃棄在庫
（７）ネットワークの利用
「機器の使用」は、情報システムを構成する機器の電力消費によって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
機器の電力消費によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（消費電力[W]×使用時間[h]×台数×電気のＣＯ2排出原単位[t/Wh]） …（１）
ここで、台数は同じ種類の機器の総数であり、Σは全ての種類の機器のＣＯ2排出量を総和する意味である。機器としては、サーバ、パソコン、プリンタ、ファックス等がある。
「紙の使用」は、情報システムの情報紙の使用によって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
情報紙の使用によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（使用枚数×用紙サイズのＣＯ2排出原単位[t/枚]） …（２）
ここで、用紙サイズはＡ４サイズなどを意味し、Σは全ての種類の用紙サイズのＣＯ2排出量を総和する意味である。用紙としては、伝票用紙、ファックス用紙等がある。
「人の移動」は、情報システムの保守などのために人が移動することによって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
人の移動によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（移動距離[km/回]×移動回数×移動手段のＣＯ2排出原単位[t/km]） …（３）
ここで、移動手段は自動車などを意味し、Σは全ての種類の移動手段のＣＯ2排出量を総和する意味である。
「物の移動」は、情報システムの運用段階における物品の輸送によって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
物の移動によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（輸送距離[km/回]×輸送回数×寸法[m3]÷輸送手段の積載量[m3]×輸送手段のＣＯ2排出原単位[t/km]） …（４）
ここで、輸送手段は自動車などを意味し、Σは全ての種類の輸送手段のＣＯ2排出量を総和する意味である。
「保管在庫」は、情報システムの運用段階における保管在庫によって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
保管在庫によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（保管場所消費エネルギー[Wh/m2]×保管場所面積[m2]×保管期間[月]÷１２×電気のＣＯ2排出原単位[t/km]） …（５）
「廃棄在庫」は、情報システムの運用段階における廃棄在庫によって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
廃棄在庫によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（廃棄量×在庫分類のＣＯ2排出原単位[t/km]） …（６）
「ネットワークの利用」は、情報システムのサーバ管理やファックス使用等のために利用されるネットワークサービスによって発生するＣＯ2排出量を評価するカテゴリであり、次式で計算される。
ネットワーク利用によって発生するＣＯ2排出量[t]
＝Σ（サービス利用量×サービス種別のＣＯ2排出原単位[t/km]） …（７）
ここで、サービス種別とはＩＰ接続や公衆電話などがある。
上記の７つの評価カテゴリは、本願の発明者が数十件の情報システムの環境負荷評価を実施する過程で、ＣＯ2排出に大きな影響を与えるカテゴリを経験的に抽出したものであり、この７つのカテゴリのＣＯ2排出を把握すれば、情報システムの運用段階におけるＣＯ2排出の大半を把握することが可能である。
[第１の実施の形態]
次に本発明のシステム設計支援装置の第１の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。
図１を参照すると、本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００は、処理装置１０１、記憶装置１０２、入力装置１０３、出力装置１０４および記録媒体１０５から構成されている。
入力装置１０３はキーボードやマウスなどで構成され、出力装置１０４はディスプレイやプリンタなどで構成される。これらは、処理装置１０１に接続され、利用者からの指示やデータを処理装置１０１に伝達し、また処理装置１０１で得られた処理結果などを利用者に提示するために使用される。
記憶装置１０２はコンピュータの外部記憶装置（磁気ディスク等）で構成され、評価係数記憶部１０２１と設計事例記憶部１０２２とを備えている。評価係数記憶部１０２１は、情報システムから発生する環境負荷を計算する際に使用する評価係数を予め記憶している。本実施の形態の場合、前述した各評価カテゴリ毎の環境負荷の計算式（１）〜（７）におけるＣＯ2排出原単位、つまり単位消費電力あたりのＣＯ2排出量、紙のサイズ別のＣＯ2排出量、移動手段別のＣＯ2排出量などを記憶している。図２に評価係数記憶部１０２１の記憶内容の一例を示す。
記憶装置１０２の設計事例記憶部１０２２は、過去の設計事例を記憶する部分である。図３を参照すると、設計事例記憶部１０２２には、環境負荷の低減を目的として設計された過去の設計事例１０２２Ａが複数蓄積される。個々の設計事例１０２２Ａは、評価情報１０２２Ｂと設計情報１０２２Ｃとから構成される。
評価情報１０２２Ｂは、システム識別情報１０２２Ｄ、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅ、新システム環境負荷データ１０２２Ｆおよび評価結果１０２２Ｇから構成される。システム識別情報１０２２Ｄには、情報システムの名称や開発に要した期間などの情報が含まれる。旧システム環境負荷データ１０２２Ｅには、改善前のシステムである旧システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷を計算するために設計者から入力されたデータが記録され、新システム環境負荷データ１０２２Ｆには、改善後のシステムである新システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷を計算するために設計者から入力されたデータが記録される。
評価結果１０２２Ｇは、旧システムＣＯ2排出量１０２２Ｈ、新システムＣＯ2排出量１０２２Ｉおよび環境負荷削減量１０２２Ｊから構成される。旧システムＣＯ2排出量１０２２Ｈには、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅに記録されたデータと評価係数記憶部１０２１に記憶された評価係数とを用いて前述した計算式（１）〜（７）によって各評価カテゴリ毎に求められた旧システムのＣＯ2排出量が記録される。新システムＣＯ2排出量１０２２Ｉには、新システム環境負荷データ１０２２Ｆに記録されたデータと評価係数記憶部１０２１に記憶された評価係数とを用いて前述した計算式（１）〜（７）によって各評価カテゴリ毎に求められた新システムのＣＯ2排出量が記録される。環境負荷削減量１０２２Ｊには、旧システムと新システムの各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量の差、つまりＣＯ2削減量が記録される。
他方、個々の設計事例１０２２Ａにおける設計情報１０２２Ｃには、新システムの設計情報が記録される。新システムの設計情報は、例えば各種のドキュメントやソースコードのことである。新システムの設計時に作成されたプロジェクト管理用のドキュメントや、ＵＭＬなどのシステムモデリング図法などを用いたシステムモデル、システムを構成する機器の一覧、フローチャート、データフローダイヤグラム、Ｅ−Ｒ図、要求定義書なども設計情報に含めることができる。
再び図１を参照すると、処理装置１０１は、設計事例記憶部１０２２に設計事例１０２２Ａを登録する事例登録部１０１１と、現状システムの環境負荷を削減するのに役立つ事例を設計事例記憶部１０２２から検索する事例検索部１０１２と、事例登録部１０１１によって設計事例記憶部１０２２に登録する新旧の情報システムおよび事例検索部１０１２によって参考事例を抽出しようとする現状システムの環境負荷を計算する評価部１０１３とを備えている。これらの機能手段１０１１〜１０１３は、処理装置１０１を構成するコンピュータと記録媒体１０５に記録されたシステム設計支援プログラムとで実現することができる。記録媒体１０５は、磁気ディスク等のコンピュータ可読記録媒体であり、ここに記録されたシステム設計支援プログラムは、処理装置１０１を構成するコンピュータの立ち上げ時などに読み取られ、そのコンピュータの動作を制御することにより、そのコンピュータ上に事例登録部１０１１、評価部１０１２および事例検索部１０１３の各機能手段を実現する。
事例登録部１０１１は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図４に示す処理を開始する。先ず、事例登録部１０１１は、今回登録する事例のシステム識別情報を設計者から受け付けて設計事例記憶部１０２２に保存する（ステップＳ１０１）。この処理は、例えば、図５に示すようなシステム識別情報入力画面Ｇ１０１を出力装置１０４のディスプレイに表示し、設計者からのシステム識別情報を受け付け、設計事例記憶部１０２２に１つの新たな設計事例１０２２Ａ用のシステム識別情報１０２２Ｄとして保存することで行われる。図５の例では、システムの名称、設計担当者、お客様名および開発期間をシステム識別情報として受け付けており、設計者は、入力装置１０３を操作して、システムの名称として「Ａ社インターネット販売システム」、設計担当者として「日電太郎」、お客様名として「Ａ社」、開発期間として「２００２．３〜２００３．５」をそれぞれ入力している。
次に事例登録部１０１１は、今回の設計事例１０２２Ａを構成する旧システム環境負荷データ１０２２Ｅおよび新システム環境負荷データ１０２２Ｆを設計者から受け付けて設計事例記憶部１０２２に保存する（ステップＳ１０２）。このステップＳ１０２の詳細な動作を図６〜図１３を参照して説明する。
事例登録部１０１１は、先ず、図６に示すようなコマンドメニュー画面Ｇ１０２を出力装置１０４のディスプレイに表示する。コマンドメニュー画面Ｇ１０２には、７つの評価カテゴリに１対１に対応する選択ボタン「機器電力消費量入力」、「情報紙使用量入力」、「人移動量入力」、「物品輸送量入力」、「ネットワークサービス利用量入力」、「廃棄在庫量入力」、「保管在庫量入力」があり、これらの選択ボタンをマウスでクリックすると、対応する評価カテゴリの環境負荷データを入力する画面に移行し、入力後に再びこのコマンドメニュー画面Ｇ１０２に戻る。また、コマンドメニュー画面Ｇ１０２には、他に選択ボタン「登録」が設けられており、この選択ボタンをクリックすると、次の段階へと処理を進めることができる。なお、必ずしも全ての評価カテゴリについて環境負荷データを入力する必要はなく、考慮する必要のない評価カテゴリに関する環境負荷データは入力を省略できる。例えば、新旧システムとも廃棄在庫を考慮する必要がない場合、廃棄在庫の環境負荷データは入力する必要がない。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「機器電力消費量入力」を選択すると、図７に示す機器電力消費量入力画面Ｇ１０３が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は旧システムを改善した新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、システムを構成する機器の種類を入力する「項目名」、その種類の機器の消費電力の値を入力する「消費電力（Ｗ）」、その種類の機器の総台数を入力する「台数」、それらの機器の１台あたりの平均的な年間使用時間を入力する「使用時間（ｈ／台）」の各入力欄がある。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「機器の使用」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「機器の使用」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここで、１つの入力行が１つのレコードとして記録される。従って、図7の入力例では、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「機器の使用」の環境負荷を計算するためのデータは４レコード、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「機器の使用」の環境負荷を計算するためのデータは３レコードで構成される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「情報紙使用量入力」を選択すると、図８に示す情報紙使用量入力画面Ｇ１０４が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、システムで使う情報紙の種類を入力する「項目名」、その種類の情報紙のサイズを入力する「用紙サイズ」、その種類の情報紙の年間使用量を入力する「使用枚数」の各入力欄がある。用紙サイズの入力欄は、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ｂ４、Ｂ５などの選択肢から選択入力できる。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「紙の使用」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「紙の使用」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「人移動量入力」を選択すると、図９に示す人移動量入力画面Ｇ１０５が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、人移動の要因を入力する「項目名」、その人移動の方法を入力する「移動手段」、その人移動の１回あたりの移動距離を入力する「移動距離（ｋｍ／回）」、その人移動の年間あたりの移動回数を入力する「移動回数」の各入力欄がある。移動手段の入力欄は、自動車、航空機、鉄道、バスなどの選択肢から選択入力できる。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「人の移動」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「人の移動」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「物品輸送量入力」を選択すると、図１０に示す物品輸送量入力画面Ｇ１０６が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、輸送する物品の種類を入力する「項目名」、その物品を輸送する方法を入力する「輸送手段」、その物品の１回あたりの輸送距離を入力する「輸送距離（ｋｍ／回）」、その物品の年間あたりの輸送回数を入力する「輸送回数」、その物品の寸法を入力する「寸法（ｍ3）」の各入力欄がある。輸送手段の入力欄は、１０ｔトラック、４ｔトラック、２ｔトラック、自動車、混載便などの選択肢から選択入力できる。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「物の移動」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「物の移動」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「ネットワークサービス利用量入力」を選択すると、図１１に示すネットワークサービス利用量入力画面Ｇ１０７が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、ネットワークサービスの利用目的を入力する「項目名」、利用するネットワークサービスの種別を入力する「サービス種別」、そのサービスの年間あたりの利用量を入力する「サービス利用量」の各入力欄がある。サービス種別の入力欄は、公衆電話、ＩＰ接続、ホスティングなどの選択肢から選択入力できる。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「ネットワークの利用」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「ネットワークの利用」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「廃棄在庫量入力」を選択すると、図１２に示す廃棄在庫量入力画面Ｇ１０８が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、廃棄在庫の対象を入力する「項目名」、廃棄在庫の種類を入力する「在庫分類」、その廃棄量を入力する「廃棄量」の各入力欄がある。在庫分類の入力欄は、民生用電子機器、電子計算機などの選択肢から選択入力できる。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「廃棄在庫」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「廃棄在庫」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「保管在庫量入力」を選択すると、図１３に示す保管在庫量入力画面Ｇ１０９が出力装置１０４のディスプレイに表示される。画面の下半分は旧システムの入力部、上半分は新システムの入力部であり、各入力部は複数の入力行から構成されている。各入力行は、保管在庫の対象を入力する「項目名」、保管場所の単位面積あたりの消費エネルギーを入力する「保管場所消費エネルギー（Ｗｈ／ｍ2）」、必要となる保管場所の面積を入力する「保管場所面積（ｍ2）」、保管期間を入力する「保管期間（月／年）」の各入力欄がある。設計者は、これらの入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、旧システムの入力行に入力されたデータが、旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける評価カテゴリ「保管在庫」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存され、新システムの入力行に入力されたデータが、新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける評価カテゴリ「保管在庫」の環境負荷を計算するためのデータとして、設計事例記憶部１０２２に保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１０２の「登録」を選択すると、事例登録部１０１１は図４のステップＳ１０２の処理を終了し、次のステップＳ１０３以降の処理を実行する。
先ず、事例登録部１０１１は、ステップＳ１０２で設計事例記憶部１０２２に保存した旧システム環境負荷データ１０２２Ｅにおける各評価カテゴリ毎のデータを読み出して評価部１０１３に与えることにより、旧システムの各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量を計算させ、旧システムＣＯ2排出量１０２２Ｈとして設計事例記憶部１０２２に保存する（ステップＳ１０３）。同様に、事例登録部１０１１は、ステップＳ１０２で設計事例記憶部１０２２に保存した新システム環境負荷データ１０２２Ｆにおける各評価カテゴリ毎のデータを読み出して評価部１０１３に与えることにより、新システムの各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量を計算させ、新システムＣＯ2排出量１０２２Ｉとして設計事例記憶部１０２２に保存する（ステップＳ１０４）。
このとき評価部１０１３は、事例登録部１０１１から与えられたデータと評価係数記憶部１０２１に記憶された評価係数とを用いて前述した計算式（１）〜（７）によって各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量を計算する。
次に、事例登録部１０１１は、各評価カテゴリ毎に、旧システムＣＯ2排出量１０２２Ｈに保存したＣＯ2排出量から、新システムＣＯ2排出量１０２２Ｉに保存したＣＯ2排出量を減じてＣＯ2削減量を求め、環境負荷削減量１０２２Ｊとして設計事例記憶部１０２２に保存する（ステップＳ１０５）。ＣＯ2削減量だけでなく、削減率も計算して保存するようにしてもよい。図１４に設計事例記憶部１０２２に記憶された評価結果１０２２Ｇの一例を示す。
最後に事例登録部１０１１は、入力装置１０３から新システムの設計情報の登録を受け付け、設計情報１０２２Ｃとして設計事例記憶部１０２２に保存する（ステップＳ１０６）。新システムの設計情報を構成する各種のドキュメントやソースコードを予めファイルに記録しておき、そのファイル名を設計情報１０２２Ｃとして保存するようにしてもよい。
設計者は、以上のような機能を有する事例登録部１０１１を使用して、複数の設計事例１０２２Ａを設計事例記憶部１０２２に登録することが可能である。
次に、事例検索部１０１２について説明する。
事例検索部１０１２は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図１５に示す処理を開始する。先ず、事例検索部１０１２は、改善しようとしている現状の情報システム（現状システム）の環境負荷を計算するのに必要なデータを設計者から入力する（ステップＳ１１１）。このステップＳ１１１の詳細な動作を図１６〜図２３を参照して説明する。
事例検索部１０１２は、先ず、図１６に示すようなコマンドメニュー画面Ｇ１１１を出力装置１０４のディスプレイに表示する。コマンドメニュー画面Ｇ１１１には、７つの評価カテゴリに１対１に対応する選択ボタン「機器電力消費量入力」、「情報紙使用量入力」、「人移動量入力」、「物品輸送量入力」、「ネットワークサービス利用量入力」、「廃棄在庫量入力」、「保管在庫量入力」があり、これらの選択ボタンをマウスでクリックすると、対応する評価カテゴリの環境負荷データを入力する画面に移行し、入力後に再びこのコマンドメニュー画面Ｇ１１１に戻る。なお、必ずしも全ての評価カテゴリについて環境負荷データを入力する必要はなく、考慮する必要のない評価カテゴリに関する環境負荷データの入力は省略できる。例えば、現状システムにおいて廃棄在庫を考慮する必要がない場合、廃棄在庫の環境負荷データは入力する必要がない。また、コマンドメニュー画面Ｇ１１１には、他に選択ボタン「検索」が設けられており、この選択ボタンをクリックすると、次の検索段階へ処理を進めることができる。
図１６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１１１の「機器電力消費量入力」を選択すると、図１７に示す機器電力消費量入力画面Ｇ１１２が出力装置１０４のディスプレイに表示される。複数の入力行があり、各入力行の入力欄の意味は図７に示した事例登録時の機器電力消費量入力画面Ｇ１０３と同じである。設計者は、入力行の各入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、入力行に入力されたデータが、事例検索部１０１２の内部に設けられた図２４に示す一時記憶部１０１２１における現状システムの環境負荷データ１０１２２の一部として保存される。ここで、１つの入力行が１つのレコードとして記録される。従って、図１７の場合、現状システムにおける評価カテゴリ「機器の使用」の環境負荷を計算するためのデータは３レコードで構成される。
図１６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１１１の「情報紙使用量入力」を選択すると、図１８に示す情報紙使用量入力画面Ｇ１１３が出力装置１０４のディスプレイに表示される。複数の入力行があり、各入力行の入力欄の意味は図８に示した事例登録時の情報紙使用量入力画面Ｇ１０４と同じである。設計者は、入力行の各入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、入力行に入力されたデータが、図２４の事例検索部１０１２の一時記憶部１０１２１における現状システムの環境負荷データ１０１２２の一部として保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図１６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１１１の「人移動量入力」を選択すると、図１９に示す人移動量入力画面Ｇ１１４が出力装置１０４のディスプレイに表示される。複数の入力行があり、各入力行の入力欄の意味は図９に示した事例登録時の人移動量入力画面Ｇ１０５と同じである。設計者は、入力行の各入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、入力行に入力されたデータが、図２４の事例検索部１０１２の一時記憶部１０１２１における現状システムの環境負荷データ１０１２２の一部として保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
図１６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１１１の「物品輸送量入力」を選択すると、図２０に示す物品輸送量入力画面Ｇ１１５が出力装置１０４のディスプレイに表示される。複数の入力行があり、各入力行の入力欄の意味は図１０に示した事例登録時の物品輸送量入力画面Ｇ１０６と同じである。設計者は、入力行の各入力欄に図示する如く必要なデータを入力していく。画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、入力行に入力されたデータが、図２４の事例検索部１０１２の一時記憶部１０１２１における現状システムの環境負荷データ１０１２２の一部として保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
同様にして図１６に示すコマンドメニュー画面Ｇ１１１の「ネットワークサービス利用量入力」、「廃棄在庫量入力」、「保管在庫量入力」を選択すると、図２１に示すネットワークサービス利用量入力画面Ｇ１１６、図２２に示す廃棄在庫量入力画面Ｇ１１７、図２３に示す保管在庫量入力画面Ｇ１１８が出力装置１０４のディスプレイに表示される。それぞれ複数の入力行があり、各入力行の入力欄の意味は図１１、図１２、図１３に示した事例登録時のネットワークサービス利用量入力画面Ｇ１０７、廃棄在庫量入力画面Ｇ１０８、保管在庫量入力画面Ｇ１０９と同じである。設計者は、入力行の各入力欄に必要なデータを入力していき、画面の下部にある「設定」のボタンをマウスでクリックすると、入力行に入力されたデータが、図２４の事例検索部１０１２の一時記憶部１０１２１における現状システムの環境負荷データ１０１２２の一部として保存される。ここでも１つの入力行が１つのレコードとして記録される。
次に事例検索部１０１２は、一時記憶部１０１２１に保存した現状システムの環境負荷データ１０１２２における各評価カテゴリ毎のデータを読み出して評価部１０１３に与えることにより、現状システムの各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量を計算させ、一時記憶部１０１２１に現状システムのＣＯ2排出量１０１２３として保存する（図１５のステップＳ１１２）。このとき評価部１０１３は、事例検索部１０１２から与えられたデータと評価係数記憶部１０２１に記憶された評価係数とを用いて前述した計算式（１）〜（７）によって各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量を計算する。図２５に、こうして計算された現状システムのＣＯ2排出量１０１２３の一例を示す。
次に事例検索部１０１２は、一時記憶部１０１２１に保存した現状システムのＣＯ2排出量１０１２３を読み出し、各評価カテゴリのそれぞれについて、その評価カテゴリのＣＯ2排出量を現状システムのＣＯ2排出量の合計値で除算することにより、各評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合を算出し、一時記憶部１０１２１に現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合１０１２４として保存する（ステップＳ１１３）。図２６に、図２５に示したＣＯ2排出量から算出されたＣＯ2排出割合１０１２４を示す。
次に事例検索部１０１２は、以上のようにして入力された現状システムの環境負荷を改善するのに役立つ設計事例を設計事例記憶部１０２２から検索して設計者に提示する（ステップＳ１１４〜Ｓ１２０）。以下、この動作の詳細を説明する。
先ず事例検索部１０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶されている１つの設計事例１０２２Ａに注目し（ステップＳ１１４）、その設計事例の評価結果１０２２Ｇに基づいて、各評価カテゴリ毎に、旧システムから新システムへの移行によるＣＯ2排出削減量の旧システムＣＯ2排出量に対する割合である負荷削減割合を算出し、一時記憶部１０１２１に設計事例１のＣＯ2排出の削減割合１０１２５−１として保存する（ステップＳ１１５）。負荷削減割合は、各評価カテゴリ毎に、評価結果１０２２Ｇの環境負荷削減量１０２２Ｊに記録されている削減量を、旧システムＣＯ2排出量１０２２Ｈに記録されているＣＯ2排出量で除算することで求まる。図２７に、図１４の評価結果１０２２Ｇに基づいて計算された負荷削減割合を示す。
次に、事例検索部１０１２は、一時記憶部１０１２１から現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合１０１２４および現在注目している設計事例のＣＯ2排出の評価カテゴリ毎の削減割合１０１２５−１を読み出し、現状システムの各評価カテゴリから発生するＣＯ2排出の割合と、現在注目している設計事例の各評価カテゴリの負荷削減割合を、対応する評価カテゴリ毎に積算したものを合計した値を、現在注目している設計事例の負荷削減度の指標１０１２６−１として一時記憶部１０１２１に保存する（ステップＳ１１６）。例えば、現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合が図２６に示すものであり、注目中の設計事例の各評価カテゴリの負荷削減割合が図２７に示すものとすると、その設計事例の負荷削減度の指標は図２８に示すようにして計算される。
事例検索部１０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された１つの設計事例について負荷削減度の指標の算出と保存の処理を終えると、設計事例記憶部１０２２に記憶された次の１つの設計事例に注目を移し（ステップＳ１１７）、その設計事例の負荷削減度の指標の算出と保存の処理を前述した処理と同様に行う。これを設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について繰り返す。これにより、事例検索部１０１２の一時記憶部１０１２１には、図２４に示すように、設計事例記憶部１０２２に記憶された各設計事例の負荷削減度の指標１０１２６−１〜ｎが保存される。
事例検索部１０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について負荷削減度の指標の算出と保存を終えると（ステップＳ１１８でＹＥＳ）、一時記憶部１０１２１に保存された各設計事例の負荷削減度の指標１０１２６−１〜ｎを読み込み、昇順にソートすることで、負荷削減度の指標の値が大きい順に幾つかの事例を参考事例として選択する（ステップＳ１１９）。そして、選択した参考事例の設計情報１０２２Ｃを設計事例記憶部１０２２から読み出して出力装置１０４から出力し、設計者に提示する（ステップＳ１２０）。参考事例の一覧を出力装置１０４から出力し、入力装置１０３を通じて設計者から提示すべき参考事例が指定されたときにその設計情報１０２２Ｃを出力する等、任意の提示方法が可能である。
このように第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置は、現状システムの各評価カテゴリそれぞれの負荷排出割合と設計事例の各評価カテゴリの負荷削減割合を対応する評価カテゴリ毎に積算したものを合計した値を、その設計事例のその現状システムに対する負荷削減度の指標とし、負荷削減度の指標の大きい順に幾つかの設計事例を参考事例として設計者に提示する。つまり、現状システムのＣＯ2排出量を削減するために参考にできる設計事例を設計者に提示する。従って、設計者は、提示された参考事例の設計情報を参考に、現状システムを改善したシステムを設計することが可能となる。
[第２の実施の形態]
次に本発明の第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置について説明する。
図２９を参照すると、本発明の第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００は、事例検索部１０１２の代わりに事例検索部２０１２を有する点で、図１に示した第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００と相違し、その他の点は第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００と同じである。
事例検索部２０１２は、現状システムの環境負荷を計算するために設計者から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数と、設計事例記憶部１０２２に記憶されている各設計事例における旧システムの環境負荷を計算するために設計者から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを比較し、現状システムのデータレコード数と類似したデータレコード数を持つ旧システムを含む設計事例を設計者に提示する。
次に本実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００の動作を、第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００との相違点を中心に説明する。
事例検索部２０１２は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図３０に示す処理を開始する。先ず、事例検索部３０１２は、改善しようとしている現状システムの環境負荷を計算するのに必要なデータを設計者から入力する（ステップＳ２０１）。このステップＳ２０１の詳細な動作は図１６〜図２３を参照して説明した第１の実施の形態の動作と同じである。この動作によって、図３１に示すように、事例検索部２０１２の内部に設けられている一時記憶部２０１２１に、現状システムの環境負荷データ２０１２２が保存される。この環境負荷データ２０１２２には、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。例えば図１７に示した評価カテゴリ「機器の使用」に対応する機器電力消費量入力画面Ｇ１１２の例では、現状システムのデータレコードは３レコードとして保存されている。
次に事例検索部２０１２は、設計事例記憶部１０２２に保存されている１つの設計事例に注目する（ステップＳ２０２）。ここで、第１の実施の形態と同じく本実施の形態における設計事例記憶部１０２２には、事例登録部１０１１によって図３に示したように複数の設計事例１０２２Ａが登録されており、各設計事例１０２２Ａの旧システム環境負荷データ１０２２Ｅは、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。例えば図７に示した評価カテゴリ「機器の使用」に対応する機器電力消費量入力画面Ｇ１０３の例では、旧システムのデータは４レコードとして保存されている。
次に事例検索部２０１２は、注目した設計事例における旧システムと現状システムとの類似度を以下のように判定する。
先ず事例検索部２０１２は、内部の変数に置いた類似度ポイントを０に初期化し（ステップＳ２０３）、１つの評価カテゴリ、例えば評価カテゴリ「機器の使用」に注目する（ステップＳ２０４）。そして、評価カテゴリ「機器の使用」に関する現状システムのデータレコード数と注目設計事例における旧システムのデータレコード数との類似度に応じたポイントを類似度ポイントに加算する。
具体的には、評価カテゴリ「機器の使用」においてデータ入力されたレコード数が旧システムと現状システムで、何れも１以上であるか、何れも０であるかを判定する（ステップＳ２０５、Ｓ２０６）。そして、ステップＳ２０５、Ｓ２０６の判定が真（ＹＥＳ）であれば、予め定められたポイントＰc1を類似ポイントに加算し（ステップＳ２０７、Ｓ２０８）、判定が偽（ＮＯ）であれば、予め定められたポイントＰc2を類似ポイントに加算する（ステップＳ２０９）。加算されるポイントＰc1、Ｐc2は、全ての評価カテゴリで同じであっても良いし、予め定められた評価カテゴリ毎の重み係数（０を含む）に従って評価カテゴリ毎に異ならせてもよい。例えば、全ての評価カテゴリについて、ステップＳ２０５、Ｓ２０６の判定が真（ＹＥＳ）である場合に１ポイントを加算し、判定が偽（ＮＯ）である場合に０ポイントを加算する例や、特定の評価カテゴリについては判定が真であった場合に２ポイントを加算し、偽であった場合には−２ポイントを加算する例などであってもよい。
また、ステップＳ２０５の判定が真であった場合、さらに、旧システムのレコード数を現状システムのレコード数で割った値と、反対に現状システムのレコード数を旧システムのレコード数で割った値のうちの小さな方の値に定数αを乗じた値を類似ポイントに加算する（ステップＳ２１０）。例えば、旧システムのレコード数が５であり、現状システムのレコード数が３である場合、定数αを１とすると、０．６のポイントを類似ポイントに加算する。
事例検索部２０１２は、１つ目の評価カテゴリ「機器の使用」に関する現状システムのデータレコード数と注目設計事例における旧システムのデータレコード数との類似度に応じたポイントを類似度ポイントに加算し終えると、次の１つの評価カテゴリに注目を移し（ステップＳ２１１）、前述と同様の方法で、その注目カテゴリに関する現状システムのデータレコード数と注目設計事例における旧システムのデータレコード数との類似度に応じたポイントを類似度ポイントに加算する。
事例検索部２０１２は、この処理を７つの全ての評価カテゴリあるいは類似度の判定のために予め定められた評価カテゴリ全てについて繰り返すと（ステップＳ２１２でＹＥＳ）、変数上の類似度ポイントの値を図３１に示すように１つ目の設計事例の類似度ポイント２０１２３−１として一時記憶部２０１２１に保存する（ステップＳ２１３）。
次に事例検索部２０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された次の１つの設計事例に注目を移し（ステップＳ２１４）、ステップＳ２０３に戻って前述した処理と同様の処理を繰り返す。これを設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について繰り返す。これにより、事例検索部２０１２の一時記憶部２０１２１には、図３１に示すように、設計事例記憶部１０２２に記憶された各設計事例の旧システムと現状システムとの類似度を示す類似度ポイント２０１２３−１〜ｎが保存される。
事例検索部２０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について類似度ポイントの算出と保存を終えると（ステップＳ２１５でＹＥＳ）、一時記憶部２０１２１に保存された各設計事例の類似度ポイント２０１２３−１〜ｎを読み込み、昇順にソートすることで、類似度ポイントの値が大きい順に幾つかの事例を参考事例として選択する（ステップＳ２１６）。そして、選択した参考事例の設計情報１０２２Ｃを設計事例記憶部１０２２から読み出して出力装置１０４から出力し、設計者に提示する（ステップＳ２１７）。参考事例の一覧を出力装置１０４から出力し、入力装置１０３を通じて設計者から提示すべき参考事例が指定されたときにその設計情報１０２２Ｃを出力する等、任意の提示方法が可能である。
次に第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置の効果を説明する。
システム規模を別にすると、一般に現状システムと設計事例における旧システムとが類似すれば、現状システムの環境負荷を計算するために設計者から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数と、設計事例記憶部１０２２に記憶されているその設計事例における旧システムの環境負荷を計算するために設計者から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数とが類似する傾向を示す。これは、例えば、評価カテゴリ「機器の使用」において、旧システムも現状システムも、システムを構成する機器の種類が、サーバ、パソコン、プリンタの３種類で同じであると、図７の旧システムの入力部で入力されるレコード数も、図１７の現状システムの入力部で入力されるレコード数も共に３レコードとなって、一致するからである。他の評価カテゴリについても同様のことが言える。従って、本実施の形態によれば、現状システムに類似する旧システムを改善した新システムの設計事例を設計者に提示することができる。これにより、設計者は、提示された参考事例の設計情報を参考に、現用システムを改善したシステムを設計することが可能となる。
[第３の実施の形態]
次に本発明の第３の実施の形態にかかるシステム設計支援装置について説明する。
図３２を参照すると、本発明の第３の実施の形態にかかるシステム設計支援装置３００は、事例検索部２０１２の代わりに事例検索部３０１２を有する点で、図２９に示した第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００と相違し、その他の点は第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００と同じである。
第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００における事例検索部２０１２は、現状システムと各設計事例の旧システムとの類似度の判定を行う際に、現状システムの各評価カテゴリ毎のデータレコード数と各設計事例における旧システムの各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを比較したが、本実施の形態の事例検索部３０１２は、特定の評価カテゴリに含まれる個々のデータレコードを、レコードに入力された文字列や値を用いて複数のレコードグループに分割し、分割されたグループをそれぞれ独立した評価カテゴリとして扱って、第２の実施の形態と同様な方法で類似度ポイントを計算する。
レコードのグループ分けの基準としては、レコードの予め定められたフィールドの値が予め定められた範囲にあるか、レコードの予め定められたフィールドに入力された文字列が、グループ判定用の文字列と部分一致あるいは完全一致するかどうか、が用いられる。
例えば「機器の使用」の評価カテゴリが、グループ分けする１つの評価カテゴリとして予め設定されているとする。この評価カテゴリ「機器の使用」のデータレコードは、図７および図１７を参照して説明したように、システムを構成する機器の種類を入力する「項目名」、その種類の機器の消費電力の値を入力する「消費電力（Ｗ）」、その種類の機器の総台数を入力する「台数」、それらの平均的な年間使用時間を入力する「使用時間（ｈ／台）」の各フィールドを持つ。このとき、サーバタイプの機器に関するデータレコードとサーバタイプ以外の機器に関するデータレコードを区別して類似度を判定するには、例えば以下のようにすれば良い。
先ず判定基準として、レコードに記入された年間稼動時間が８０００時間以上で、消費電力が１００Ｗ以上の機器をサーバタイプの機器とし、それ以外の機器をサーバタイプ以外の機器とする基準を定め、この基準に従って、評価カテゴリ「機器の使用」のデータレコードを分類する。判定の基準となる８０００時間、１００Ｗという数値は、サーバタイプの機器とそれ以外の機器とを区別する閾値であれば、任意の数値でよい。次に、２つのタイプに分類されたデータレコードのグループのそれぞれを、独立した評価カテゴリとして扱い、データレコード数の比較による類似度の判定を行う。これにより、サーバタイプの機器とサーバタイプ以外の機器を区別しないで類似度を判定する場合に比べて、より正確な類似度の判定が可能となる。
別の例として、「人の移動」の評価カテゴリが、グループ分けする別の１つの評価カテゴリとして予め設定されているとする。この評価カテゴリ「人の移動」のデータレコードは、図９および図１９を参照して説明したように、人移動の要因を入力する「項目名」、その人移動の方法を入力する「移動手段」、その人移動の１回あたりの移動距離を入力する「移動距離（ｋｍ／回）」、その人移動の年間あたりの移動回数を入力する「移動回数」の各フィールドを持つ。このとき、移動手段の種類が自家用車やバイクのような個人向け交通機関であるレコードと、電車やバスのような公共交通機関であるレコードを区別して類似度を判定するには、レコードの「移動手段」のフィールドに設定された値によって、評価カテゴリ「人の移動」のデータレコードを２つのグループに分類し、この２つのタイプに分類されたデータレコードのグループのそれぞれを、独立した評価カテゴリとして扱い、データレコード数の比較による類似度の判定を行えばよい。
次に本実施の形態にかかるシステム設計支援装置３００の動作を、第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００との相違点を中心に説明する。
事例検索部３０１２は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図３３に示す処理を開始する。先ず、事例検索部３０１２は、改善しようとしている現状システムの環境負荷を計算するのに必要なデータを設計者から入力する（ステップＳ３０１）。このステップＳ３０１の詳細な動作は図１６〜図２３を参照して説明した第１の実施の形態の動作と同じである。この動作によって、図３４に示すように、事例検索部３０１２の内部に設けられている一時記憶部３０１２１に、現状システムの環境負荷データ３０１２２が保存される。この環境負荷データ３０１２２には、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。例えば図１７に示した評価カテゴリ「機器の使用」に対応する機器電力消費量入力画面Ｇ１１２の例では、現状システムのデータレコードは３レコードとして保存されている。
次に事例検索部３０１２は、前述した方法によって、特定の評価カテゴリに含まれる個々のデータレコードを、レコードに入力された文字列や値を用いて複数のレコードグループに分割し、その結果を一時記憶部３０１２１にグループ化情報３０１２３として保存する（ステップＳ３０２）。グループ化情報３０１２３には、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、グループ化されているか否かの情報と、各グループに所属するデータレコードの情報とが含まれる。
次に事例検索部３０１２は、設計事例記憶部１０２２に保存されている１つの設計事例に注目する（ステップＳ３０３）。ここで、第１の実施の形態と同じく本実施の形態における設計事例記憶部１０２２には、事例登録部１０１１によって図３に示したように複数の設計事例１０２２Ａが登録されており、各設計事例１０２２Ａの旧システム環境負荷データ１０２２Ｅは、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。例えば図７に示した評価カテゴリ「機器の使用」に対応する機器電力消費量入力画面Ｇ１０３の例では、旧システムのデータは４レコードとして保存されている。
次に事例検索部３０１２は、注目した設計事例における旧システムと現状システムとの類似度を以下のように判定する。
先ず事例検索部３０１２は、内部の変数に置いた類似度ポイントを０に初期化し（ステップＳ３０４）、１つの評価カテゴリ、例えば評価カテゴリ「機器の使用」に注目する（ステップＳ３０５）。次に、評価カテゴリ「機器の使用」がグループ化されているかどうかを一時記憶部３０１２１のグループ化情報から調べる（ステップＳ３０６）。グループ化されていない場合には、第２の実施の形態における図３０のステップＳ２０５〜Ｓ２１０と同様の方法によって、現状システムの評価カテゴリ「機器の使用」のデータレコード数と注目設計事例における旧システムの評価カテゴリ「機器の使用」のデータレコード数との類似度に応じたポイントを類似度ポイントに加算する（ステップＳ３０７）。そして、ステップＳ３１２へ進む。
他方、評価カテゴリ「機器の使用」がグループ化されている場合には、その１つのグループに注目し（ステップＳ３０８）、現状システムの注目評価カテゴリにおける注目グループのデータレコード数と、注目設計事例における旧システムの注目評価カテゴリにおける該当するグループのデータレコード数との類似度に応じたポイントを類似度ポイントに加算する（ステップＳ３０９）。このステップＳ３０９では、旧システムの注目評価カテゴリにおける該当するグループのデータレコード数を検出し、その後、第２の実施の形態における図３０のステップＳ２０５〜Ｓ２１０と同様の方法によって類似度ポイントを加算する。１つのグループについての処理を終えると、次の１つのグループに注目を移し（ステップＳ３１０）、前述と同様の処理を繰り返す。そして、全てのグループについての処理を終えると（ステップＳ３１１でＹＥＳ）、ステップＳ３１２へ進む。
ステップＳ３１２では、事例検索部３０１２は、次の１つの評価カテゴリに注目を移し、前述と同様の方法で、類似度ポイントを更新していく。事例検索部３０１２は、この処理を７つの全ての評価カテゴリあるいは類似度の判定のために予め定められた評価カテゴリ全てについて繰り返すと（ステップＳ３１３でＹＥＳ）、類似度ポイントの累積値を１つ目の設計事例の類似度ポイント３０１２４−１として図３４に示すように一時記憶部３０１２１に保存する（ステップＳ３１４）。
次に事例検索部３０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された次の１つの設計事例に注目を移し（ステップＳ３１５）、ステップＳ３０４に戻って前述した処理と同様の処理を繰り返す。これを設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について繰り返す。これにより、事例検索部３０１２の一時記憶部３０１２１には、図３４に示すように、設計事例記憶部１０２２に記憶された各設計事例の旧システムと現状システムとの類似度を示す類似度ポイント３０１２４−１〜ｎが保存される。
事例検索部３０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について類似度ポイントの算出と保存を終えると（ステップＳ３１６でＹＥＳ）、一時記憶部３０１２１に保存された各設計事例の類似度ポイント３０１２４−１〜ｎを読み込み、昇順にソートすることで、類似度ポイントの値が大きい順に幾つかの事例を参考事例として選択する（ステップＳ３１７）。そして、選択した参考事例の設計情報１０２２Ｃを設計事例記憶部１０２２から読み出して出力装置１０４から出力し、設計者に提示する（ステップＳ３１８）。参考事例の一覧を出力装置１０４から出力し、入力装置１０３を通じて設計者から提示すべき参考事例が指定されたときにその設計情報１０２２Ｃを出力する等、任意の提示方法が可能である。
第２の実施の形態によれば、或る評価カテゴリにおいて、データレコード数が現状システムと同じである複数の旧システムに対しては同じ類似度ポイントが付与されるが、本実施の形態によれば、より詳細なカテゴリに分けて類似度ポイントを計算するので、現状システムとの類似度を第２の実施の形態に比べてより正確に判定することができる。
[第４の実施の形態]
次に本発明の第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置について説明する。
図３５を参照すると、本発明の第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置４００は、事例検索部２０１２の代わりに事例検索部４０１２を有する点で、図２９に示した第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００と相違し、その他の点は第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００と同じである。
第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００における事例検索部２０１２は、現状システムと各設計事例の旧システムとの類似度の判定を行う際に、現状システムの各評価カテゴリ毎のデータレコード数と各設計事例における旧システムの各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを比較したが、本実施の形態の事例検索部４０１２は、データレコードに入力された数値データを用いて演算を行い、その演算結果を評価カテゴリ毎に合計した値を現状システムと旧システムで比較する。
演算の種類は、評価カテゴリ毎に予め定められている。例えば、「機器の使用」の評価カテゴリにおいては、「消費電力の合計値を求める演算」を使うことができる。評価カテゴリ「機器の使用」のデータレコードは、図７および図１７を参照して説明したように、システムを構成する機器の種類を入力する「項目名」、その種類の機器の消費電力の値を入力する「消費電力（Ｗ）」、その種類の機器の総台数を入力する「台数」、それらの平均的な年間使用時間を入力する「使用時間（ｈ／台）」の各フィールドを持つ。従って、「消費電力の合計値を求める演算」は、各データレコード毎に、「消費電力（Ｗ）」×「台数」×「使用時間（ｈ／台）」を計算し、それを全てのデータレコードで合算すれば良い。他の評価カテゴリにおいても同様にして任意の演算を定義することができる。
現状システムにおける或る評価カテゴリの演算結果の合計値をＡc、旧システムにおける同じ評価カテゴリの演算結果の合計値をＢcとすると、当該評価カテゴリにおける現状システムと旧システムの類似度の指標としては、例えば、{１−（｜Ａc−Ｂc｜／（Ａ＋Ｂ）}なる演算結果に、或る係数βを掛け合わせたものを使うことができる。
次に本実施の形態にかかるシステム設計支援装置４００の動作を、第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００との相違点を中心に説明する。
事例検索部４０１２は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図３６に示す処理を開始する。先ず、事例検索部４０１２は、改善しようとしている現状システムの環境負荷を計算するのに必要なデータを設計者から入力する（ステップＳ４０１）。このステップＳ４０１の詳細な動作は図１６〜図２３を参照して説明した第１の実施の形態の動作と同じである。この動作によって、図３７に示すように、事例検索部４０１２の内部に設けられている一時記憶部４０１２１に、現状システムの環境負荷データ４０１２２が保存される。この環境負荷データ４０１２２には、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。
次に事例検索部４０１２は、前述した方法によって、現状システムのデータレコードに入力された数値の演算結果の合計値Ａcを各評価カテゴリ毎に求め、図３７に示すように評価カテゴリ毎の数値演算結果の合計値Ａcとして一時記憶部４０１２３に保存する（ステップＳ４０２）。
次に事例検索部４０１２は、設計事例記憶部１０２２に保存されている１つの設計事例に注目する（ステップＳ４０３）。ここで、第１の実施の形態と同じく本実施の形態における設計事例記憶部１０２２には、事例登録部１０１１によって図３に示したように複数の設計事例１０２２Ａが登録されており、各設計事例１０２２Ａの旧システム環境負荷データ１０２２Ｅは、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。
次に事例検索部４０１２は、注目した設計事例における旧システムと現状システムとの類似度を以下のように判定する。
先ず事例検索部４０１２は、注目している設計事例の旧システム環境負荷データ１０２２Ｅを入力し、現状システムと同様にして旧システムのデータレコードに入力された数値の演算結果の合計値Ｂcを各評価カテゴリ毎に求め、図３７に示すように１番目の設計事例の評価カテゴリ毎の数値演算結果の合計値Ｂc ４０１２４−１として一時記憶部４０１２３に保存する（ステップＳ４０４）。
次に事例検索部４０１２は、内部の変数に置いた類似度ポイントを０に初期化し（ステップＳ４０５）、１つの評価カテゴリ、例えば評価カテゴリ「機器の使用」に注目する（ステップＳ４０６）。そして、その評価カテゴリにおける現状システムの評価カテゴリ毎の数値演算結果の合計値Ａcと、注目設定事例の旧システムの評価カテゴリ毎の数値演算結果の合計値Ｂcとの比較により定まる類似度ポイントを変数上の類似度ポイントに加算する（ステップＳ４０７）。
事例検索部４０１２は、１つ目の評価カテゴリに関する類似度ポイントの算出を終えると、次の１つの評価カテゴリに注目を移し（ステップＳ４０８）、前述と同様の方法で、類似度ポイントを更新していく。事例検索部４０１２は、この処理を７つの全ての評価カテゴリあるいは類似度の判定のために予め定められた評価カテゴリ全てについて繰り返すと（ステップＳ４０９でＹＥＳ）、類似度ポイントの累積値を１つ目の設計事例の類似度ポイント４０１２５−１として一時記憶部４０１２１に保存する（ステップＳ４１０）。
次に事例検索部４０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された次の１つの設計事例に注目を移し（ステップＳ４１１）、ステップＳ４０４に戻って前述した処理と同様の処理を繰り返す。これを設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について繰り返す。これにより、事例検索部４０１２の一時記憶部４０１２１には、図３７に示すように、設計事例記憶部１０２２に記憶された各設計事例の旧システムと現状システムとの類似度を示す類似度ポイント４０１２５−１〜ｎが保存される。
事例検索部４０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について類似度ポイントの算出と保存を終えると（ステップＳ４１２でＹＥＳ）、一時記憶部４０１２１に保存された各設計事例の類似度ポイント４０１２５−１〜ｎを読み込み、昇順にソートすることで、類似度ポイントの値が大きい順に幾つかの事例を参考事例として選択する（ステップＳ４１３）。そして、選択した参考事例の設計情報１０２２Ｃを設計事例記憶部１０２２から読み出して出力装置１０４から出力し、設計者に提示する（ステップＳ４１４）。参考事例の一覧を出力装置１０４から出力し、入力装置１０３を通じて設計者から提示すべき参考事例が指定されたときにその設計情報１０２２Ｃを出力する等、任意の提示方法が可能である。
次に第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置の効果を説明する。
一般に現状システムと設計事例における旧システムとが類似すれば、現状システムの環境負荷を計算するために設計者から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコードに入力された数値データと、設計事例記憶部１０２２に記憶されているその設計事例における旧システムの環境負荷を計算するために設計者から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコードに入力された数値データとが類似するため、それらを用いた演算の演算結果も類似してくる。従って、本実施の形態によれば、第２の実施の形態と同様に、現状システムに類似する旧システムを改善した新システムの設計事例を設計者に提示することができる。また、第２の実施の形態では、或る評価カテゴリにおいて、データレコード数が現状システムと同じである複数の旧システムに対しては同じ類似度ポイントが付与されるが、本実施の形態によれば、レコードに入力された個別の数値をもとに類似度ポイントを計算するので、現状システムとの類似度を第２の実施の形態に比べてより正確に判定することができる。
[第５の実施の形態]
次に本発明の第５の実施の形態にかかるシステム設計支援装置について説明する。
図３８を参照すると、本発明の第５の実施の形態にかかるシステム設計支援装置５００は、事例検索部２０１２の代わりに事例検索部５０１２を有する点で、図２９に示した第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００と相違し、その他の点は第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００と同じである。
本実施の形態にかかるシステム設計支援装置５００における事例検索部５０１２は、第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００の事例検索部２０１２あるいは第３の実施の形態にかかるシステム設計支援装置３００の事例検索部３０１２と同様の方法によって各設計事例の旧システムについて算出したデータレコード数比較に基づく現状システムとの類似度ポイントＸと、第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置４００の事例検索部４０１２と同様の方法によって各設計事例の旧システムについて算出した数値演算結果の比較に基づく現状システムとの類似度ポイントＹとを統合した類似度ポイントＺを算出し、この統合類似度ポイントＺの高い設計事例を設計者に提示する。
統合類似度ポイントＺは、例えば次式により計算される。
統合類似度ポイントＺ＝ａ×類似度ポイントＸ＋ｂ×類似度ポイントＹ
ここで、ａ、ｂは予め定められた重み付け係数で、例えばａ＋ｂ＝１を満足する。
次に本実施の形態にかかるシステム設計支援装置５００の動作を、第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００との相違点を中心に説明する。
事例検索部５０１２は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図３９に示す処理を開始する。先ず、事例検索部５０１２は、改善しようとしている現状システムの環境負荷を計算するのに必要なデータを設計者から入力する（ステップＳ５０１）。このステップＳ５０１の詳細な動作は図１６〜図２３を参照して説明した第１の実施の形態の動作と同じである。この動作によって、図４０に示すように、事例検索部５０１２の内部に設けられている一時記憶部５０１２１に、現状システムの環境負荷データ５０１２２が保存される。この環境負荷データ５０１２２には、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。
次に事例検索部５０１２は、図３０のステップＳ２０２〜Ｓ２１５と同様の処理を実行することによって第２の実施の形態における事例検索部２０１２と同様な類似度ポイントを各設計事例の旧システムについて算出するか、あるいは図３３のステップＳ３０２〜Ｓ３１６と同様の処理を実行することによって第３の実施の形態における事例検索部３０１２と同様な類似度ポイントを各設計事例の旧システムについて算出し、図４０に示すように一時記憶部５０１２１に各設計事例の類似度ポイントＸ ５０１２３−１〜ｎとして保存する（ステップＳ５０２）。
次に事例検索部５０１２は、図３６のステップＳ４０２〜Ｓ４１２と同様の処理を実行することによって第４の実施の形態における事例検索部４０１２と同様な類似度ポイントを各設計事例の旧システムについて算出し、図４０に示すように一時記憶部５０１２１に各設計事例の類似度ポイントＹ ５０１２４−１〜ｎとして保存する（ステップＳ５０３）。
次に事例検索部５０１２は、一時記憶部５０１２１から設計事例１の類似度ポイントＸと類似度ポイントＹを読み出し、前述した方法で重み付け加算することで統合類似度ポイントＺを算出し、一時記憶部５０１２１に保存する（ステップＳ５０４）。これを全ての設計事例について繰り返し実行することで、全ての設計事例の統合類似度ポイントＺを一時記憶部５０１２１に保存する。
次に、事例検索部５０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について統合類似度ポイントの算出と保存を終えると、一時記憶部５０１２１に保存された各設計事例の統合類似度ポイントＺを読み込み、昇順にソートすることで、統合類似度ポイントの値が大きい順に幾つかの事例を参考事例として選択する（ステップＳ５０５）。そして、選択した参考事例の設計情報１０２２Ｃを設計事例記憶部１０２２から読み出して出力装置１０４から出力し、設計者に提示する（ステップＳ５０６）。参考事例の一覧を出力装置１０４から出力し、入力装置１０３を通じて設計者から提示すべき参考事例が指定されたときにその設計情報１０２２Ｃを出力する等、任意の提示方法が可能である。
このように第５の実施の形態にかかるシステム設計支援装置によれば、現状システムと各設計事例の旧システムとの類似度をそれぞれ異なる複数の方法で求め、それを統合した類似度に従って参考事例を選択するため、現状システムにより類似する旧システムを改善した新システムの設計事例を設計者に提示することができる。
[第６の実施の形態]
次に本発明の第６の実施の形態にかかるシステム設計支援装置について説明する。
図４１を参照すると、本発明の第６の実施の形態にかかるシステム設計支援装置６００は、事例検索部１０１２の代わりに事例検索部６０１２を有する点で、図１に示した第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００と相違し、その他の点は第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００と同じである。
本実施の形態にかかるシステム設計支援装置６００における事例検索部６０１２は、第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００の事例検索部１０１２と同様の方法によって各設計事例について算出した負荷削減度の指標Ｐと、第２、第３、第４および第５の何れかの実施の形態にかかるシステム設計支援装置２００、３００、４００、５００の事例検索部２０１２、３０１２、４０１２、５０１２と同様の方法によって各設計事例の旧システムについて算出した類似度ポイントＱとを統合した統合評価値Ｒを算出し、この統合評価値Ｒの高い設計事例を設計者に提示する。
統合評価値Ｒは、例えば次式により計算される。
統合評価値Ｒ＝ｃ×負荷削減度の指標Ｐ＋ｄ×類似度ポイントＱ
ここで、ｃ、ｄはユーザから指定された重み付け係数で、例えばｃ＋ｄ＝１を満足する。
次に本実施の形態にかかるシステム設計支援装置６００の動作を、第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置１００との相違点を中心に説明する。
事例検索部６０１２は、入力装置１０３からのユーザ指示によって起動されると、図４２に示す処理を開始する。先ず、事例検索部６０１２は、改善しようとしている現状システムの環境負荷を計算するのに必要なデータを設計者から入力する（ステップＳ６０１）。このステップＳ６０１の詳細な動作は図１６〜図２３を参照して説明した第１の実施の形態の動作と同じである。この動作によって、図４３に示すように、事例検索部６０１２の内部に設けられている一時記憶部６０１２１に、現状システムの環境負荷データ６０１２２が保存される。この環境負荷データ６０１２２には、「機器の使用」、「紙の使用」、「人の移動」、「物の移動」、「保管在庫」、「廃棄在庫」、「ネットワークの利用」の７つの評価カテゴリ毎に、データレコードが保存されている。
次に事例検索部６０１２は、第１の実施の形態における図１５のステップＳ１１２〜Ｓ１１８と同様の処理を実行することによって、図２５で説明した現状システムのＣＯ2排出量、図２６で説明した現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合、図２７で説明した各設計事例における評価カテゴリ毎のＣＯ2排出の削減割合を順に算出して、図４３に示す現状システムのＣＯ2排出量６０１２３、現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合６０１２４、各設計事例の評価カテゴリ毎のＣＯ2排出の削減割合６０１２５−１〜ｎとして一時記憶部６０１２１に保存し、次いで図２８で説明したような負荷削減度の指標を各設計事例について算出し、図４３に示す各設計事例の負荷削減度の指標Ｐ ６０１２６−１〜ｎとして一時記憶部６０１２１に保存する（ステップＳ６０２）。
次に事例検索部６０１２は、以下の何れかの方法によって、各設計事例の類似度ポイントＱを算出し、図４３に示す各設計事例の類似度ポイントＱ ６０１２７−１〜ｎとして一時記憶部６０１２７として保存する（ステップＳ６０３）。
（１）第２の実施の形態における図３０のステップＳ２０２〜Ｓ２１５と同様の処理を実行する。
（２）第３の実施の形態における図３３のステップＳ３０２〜Ｓ３１６と同様の処理を実行する。
（３）第４の実施の形態における図３６のステップＳ４０２〜Ｓ４１２と同様の処理を実行する。
（４）第５の実施の形態における図３９のステップＳ５０２〜Ｓ５０４と同様の処理を実行する。
次に事例検索部６０１２は、一時記憶部６０１２１から設計事例１の負荷削減度の指標Ｐと類似度ポイントＱを読み出し、前述した方法で重み付け加算することで統合評価値Ｒを算出し、一時記憶部６０１２１に設計事例１の統合評価値Ｒ ６０１２８−１として保存する（ステップＳ６０４）。これを全ての設計事例について繰り返し実行することで、全ての設計事例の統合評価値Ｒを算出し、一時記憶部６０１２１に保存する。
次に事例検索部６０１２は、設計事例記憶部１０２２に記憶された全ての設計事例について統合評価値Ｒの算出と保存を終えると、一時記憶部６０１２１に保存された各設計事例の統合評価値Ｒ ６０１２８−１〜ｎを読み込み、昇順にソートすることで、統合評価値Ｒの値が大きい順に幾つかの事例を参考事例として選択する（ステップＳ６０５）。そして、選択した参考事例の設計情報１０２２Ｃを設計事例記憶部１０２２から読み出して出力装置１０４から出力し、設計者に提示する（ステップＳ６０６）。参考事例の一覧を出力装置１０４から出力し、入力装置１０３を通じて設計者から提示すべき参考事例が指定されたときにその設計情報１０２２Ｃを出力する等、任意の提示方法が可能である。
このように第６の実施の形態にかかるシステム設計支援装置によれば、現状システムに類似する旧システムを含み、且つ現状システムに対する負荷削減度の指標が大きな幾つかの設計事例を参考事例として設計者に提示することができる。これにより、設計者は、提示された参考事例の設計情報を参考に、現用システムを改善したシステムを設計することが可能となる。
以上本発明の実施の形態について説明したが、本発明は以上の実施の形態にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可能である。例えば、前述した各実施の形態では、環境負荷として情報システムの運用段階におけるＣＯ2の排出量を扱ったが、その他に、システム構築段階の環境負荷や、システムの構築・運用段階におけるコスト、システム運用段階におけるシステム利用者の時間消費などを評価カテゴリとして考えてもよい。
本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置のブロック図である。 評価係数記憶部の記憶内容の一例を示す図である。 設計事例記憶部の記憶内容の一例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示するシステム識別情報入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示するコマンドメニュー（事例登録）を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示する機器電力消費量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示する情報紙使用量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示する人移動量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示する物品輸送量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示するネットワークサービス利用量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示する廃棄在庫量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例登録部がディスプレイに表示する保管在庫量入力画面を示す図である。 設計事例記憶部に記憶された評価結果の一例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示するコマンドメニュー（事例検索）を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示する機器電力消費量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示する情報紙使用量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示する人移動量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示する物品輸送量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示するネットワークサービス利用量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示する廃棄在庫量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部がディスプレイに表示する保管在庫量入力画面を示す図である。 本発明の第１の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部が備える一時記憶部の内容例を示す図である。 現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出量の一例を示す図である。 現状システムの評価カテゴリ毎のＣＯ2排出割合の一例を示す図である。 設計事例の評価カテゴリ毎のＣＯ2排出の削減割合の一例を示す図である。 設計事例の負荷削減度の指標の計算例を示す図である。 本発明の第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置のブロック図である。 本発明の第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第２の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部が備える一時記憶部の内容例を示す図である。 本発明の第３の実施の形態にかかるシステム設計支援装置のブロック図である。 本発明の第３の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第３の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部が備える一時記憶部の内容例を示す図である。 本発明の第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置のブロック図である。 本発明の第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第４の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部が備える一時記憶部の内容例を示す図である。 本発明の第５の実施の形態にかかるシステム設計支援装置のブロック図である。 本発明の第５の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第５の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部が備える一時記憶部の内容例を示す図である。 本発明の第６の実施の形態にかかるシステム設計支援装置のブロック図である。 本発明の第６の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部の処理例を示すフローチャートである。 本発明の第６の実施の形態にかかるシステム設計支援装置における事例検索部が備える一時記憶部の内容例を示す図である。
符号の説明
１００…システム設計支援装置
１０１…処理装置
１０２…記憶装置
１０３…入力装置
１０４…出力装置
１０５…記録媒体
１０１１…事例登録部
１０１２…事例検索部
１０１３…評価部
１０２１…評価係数記憶部
１０２２…設計事例記憶部

Claims (28)

  1. 旧システムから新システムへの設計事例を複数記憶する記憶装置と、現状システムから発生する環境負荷を複数の評価カテゴリ毎に算出するためのデータを入力する入力装置と、入力されたデータに基づいて、現状システムから発生する環境負荷を改善するシステムの設計に参考となる設計事例を前記記憶装置から検索する処理装置と、検索された設計事例を出力する出力装置とを備えることを特徴とするシステム設計支援装置。
  2. 前記処理装置は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する評価手段と、前記評価手段によって算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減できる設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段とを含むことを特徴とする請求項１記載のシステム設計支援装置。
  3. 前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算する削減度指標計算手段と、削減度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含むことを特徴とする請求項２記載のシステム設計支援装置。
  4. 前記処理装置は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段を含むことを特徴とする請求項１記載のシステム設計支援装置。
  5. 前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算する類似度指標計算手段と、類似度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含むことを特徴とする請求項４記載のシステム設計支援装置。
  6. 前記処理装置は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する評価手段と、前記評価手段によって算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減でき且つ前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段とを含むことを特徴とする請求項１記載のシステム設計支援装置。
  7. 前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算する削減度指標計算手段と、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算する類似度指標計算手段と、前記計算された削減度の指標と類似度の指標とを統合した指標の値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを備えることを特徴とする請求項６記載のシステム設計支援装置。
  8. 前記削減度指標計算手段は、各設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合を、設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている旧システムから発生する各評価カテゴリ毎の環境負荷と旧システムから新システムへ移行したときの各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減量とから求めるものであることを特徴とする請求項３または７記載のシステム設計支援装置。
  9. 前記削減度指標計算手段は、各設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合として、設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合を用いるものであることを特徴とする請求項３または７記載のシステム設計支援装置。
  10. 前記類似度指標計算手段は、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数と、前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを各評価カテゴリ毎に比較して、前記類似度の指標の値を算出するものであることを特徴とする請求項５または７記載のシステム設計支援装置。
  11. 前記類似度指標計算手段は、特定の評価カテゴリに含まれるデータレコードを、レコードの所定フィールドの値が予め定められた範囲にあるか若しくはレコードの所定フィールドに入力された文字列がグループ判定用の文字列と部分一致あるいは完全一致するかどうかを基準に複数のレコードグループに分類し、分類された各レコードグループをそれぞれ独立した評価カテゴリとして扱って前記類似度の指標の値を算出するものであることを特徴とする請求項１０記載のシステム設計支援装置。
  12. 前記類似度指標計算手段は、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコードおよび前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコードに入力された数値データを用いて演算を行い、その演算結果を評価カテゴリ毎に合計した値を現状システムと旧システムで比較することで前記類似度の指標を算出するものであることを特徴とする請求項５または７記載のシステム設計支援装置。
  13. 前記類似度指標計算手段は、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコード数と、前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコード数とを各評価カテゴリ毎に比較して第１の指標の値を算出するか、あるいは、特定の評価カテゴリに含まれるデータレコードを、レコードの所定フィールドの値が予め定められた範囲にあるか若しくはレコードの所定フィールドに入力された文字列がグループ判定用の文字列と部分一致あるいは完全一致するかどうかを判定して複数のレコードグループに分類し、分類された各レコードグループをそれぞれ独立した評価カテゴリとして扱って第１の指標の値を算出し、且つ、現状システムから発生する環境負荷を算出するために前記入力装置から入力された各評価カテゴリ毎のデータレコードおよび前記旧システムから発生する環境負荷を算出するために設計事例の一部として前記記憶装置に保存されている各評価カテゴリ毎のデータレコードに入力された数値データを用いて演算を行い、その演算結果を評価カテゴリ毎に合計した値を現状システムと旧システムで比較することで第２の指標を算出し、前記第１の指標の値と前記第２の指標の値を重み付け加算して、前記類似度の指標を算出するものであることを特徴とする請求項５または７記載のシステム設計支援装置。
  14. 前記処理装置は、旧システムから新システムへの設計事例を前記記憶装置に登録する事例登録手段を備えることを特徴とする請求項１乃至１３の何れか１項に記載のシステム設計支援装置。
  15. ａ）処理装置が、入力装置から入力された旧システムから新システムへの設計事例を記憶装置に登録するステップ、
    ｂ）処理装置が、現状システムから発生する環境負荷を複数の評価カテゴリ毎に算出するためのデータを前記入力装置から入力するステップ、
    ｃ）処理装置が、入力されたデータに基づいて、現状システムから発生する環境負荷を改善するシステムの設計に参考となる設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、
    ｄ）処理装置が、検索された設計事例を出力装置から出力するステップ、
    を含むことを特徴とするシステム設計支援方法。
  16. 前記ステップｃは、
    ｃ−１）処理装置が、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出するステップ、
    ｃ−２）処理装置が、前記算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減できる設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、
    を含むことを特徴とする請求項１５記載のシステム設計支援方法。
  17. 前記ステップｃ−２は、
    ｃ−２−１）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算するステップ、
    ｃ−２−２）処理装置が、削減度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出するステップ、
    を含むことを特徴とする請求項１６記載のシステム設計支援方法。
  18. 前記ステップｃは、
    ｃ−１）処理装置が、前記入力装置から入力されたデータに基づいて前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、
    を含むことを特徴とする請求項１５記載のシステム設計支援方法。
  19. 前記ステップｃ−１は、
    ｃ−１−１）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算するステップ、
    ｃ−１−２）処理装置が、類似度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出するステップ、
    を含むことを特徴とする請求項１８記載のシステム設計支援方法。
  20. 前記ステップｃは、
    ｃ−１）処理装置が、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出するステップ、
    ｃ−２）処理装置が、前記算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減でき且つ前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索するステップ、
    を含むことを特徴とする請求項１５記載のシステム設計支援方法。
  21. 前記ステップｃ−２は、
    ｃ−２−１）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算するステップ、
    ｃ−２−２）処理装置が、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算するステップ、
    ｃ−２−３）処理装置が、前記計算された削減度の指標と類似度の指標とを統合した指標の値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出するステップ、
    を含むことを特徴とする請求項２０記載のシステム設計支援方法。
  22. 旧システムから新システムへの設計事例を複数記憶する記憶装置を備えたコンピュータを、現状システムから発生する環境負荷を複数の評価カテゴリ毎に算出するためのデータを入力装置から入力する入力手段、入力されたデータに基づいて、現状システムから発生する環境負荷を改善するシステムの設計に参考となる設計事例を前記記憶装置から検索する処理手段、検索された設計事例を出力装置に出力する出力手段、として機能させることを特徴とするプログラム。
  23. 前記処理手段は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する評価手段と、前記評価手段によって算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減できる設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段とを含むことを特徴とする請求項２２記載のプログラム。
  24. 前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算する削減度指標計算手段と、削減度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含むことを特徴とする請求項２３記載のプログラム。
  25. 前記処理手段は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段を含むことを特徴とする請求項２２記載のプログラム。
  26. 前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算する類似度指標計算手段と、類似度の指標となる値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを含むことを特徴とする請求項２５記載のプログラム。
  27. 前記処理手段は、前記入力装置から入力されたデータに基づいて現状システムから発生する複数の評価カテゴリ毎の環境負荷を算出する評価手段と、前記評価手段によって算出された現状システムの環境負荷を効率的に削減でき且つ前記現状システムと類似する旧システムを含む設計事例を前記記憶装置から検索する事例検索手段とを含むことを特徴とする請求項２２記載のプログラム。
  28. 前記事例検索手段は、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムから新システムへの移行に伴う各評価カテゴリ毎の環境負荷の削減割合と現状システムの各評価カテゴリ毎の環境負荷の発生割合とから現状システムに対する環境負荷の削減度の指標となる値を計算する削減度指標計算手段と、前記記憶装置に記憶されている設計事例毎に、その設計事例における旧システムと現状システムとの類似度の指標となる値を計算する類似度指標計算手段と、前記計算された削減度の指標と類似度の指標とを統合した指標の値の大きい順に前記記憶装置から設計事例を抽出する抽出手段とを備えることを特徴とする請求項２７記載のプログラム。
JP2003300833A 2003-08-26 2003-08-26 システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム Pending JP2005071122A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003300833A JP2005071122A (ja) 2003-08-26 2003-08-26 システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003300833A JP2005071122A (ja) 2003-08-26 2003-08-26 システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005071122A true JP2005071122A (ja) 2005-03-17

Family

ID=34405628

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003300833A Pending JP2005071122A (ja) 2003-08-26 2003-08-26 システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005071122A (ja)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009237757A (ja) * 2008-03-26 2009-10-15 Ricoh Co Ltd Ｃｏ２消費量算出システムおよび情報処理装置
JP2009276840A (ja) * 2008-05-12 2009-11-26 Ricoh Co Ltd 消費電力算出サーバ、消費電力シミュレータシステム、消費電力算出方法、プログラム
JP2012226588A (ja) * 2011-04-20 2012-11-15 Fujitsu Ltd 環境負荷評価方法、環境負荷評価装置及び環境負荷評価プログラム
JP2015219542A (ja) * 2014-05-14 2015-12-07 日本電信電話株式会社 Ｃｏ２排出削減量評価システムおよび方法
JP2017091212A (ja) * 2015-11-10 2017-05-25 株式会社日立製作所 システム設計支援装置およびシステム設計支援方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009237757A (ja) * 2008-03-26 2009-10-15 Ricoh Co Ltd Ｃｏ２消費量算出システムおよび情報処理装置
JP2009276840A (ja) * 2008-05-12 2009-11-26 Ricoh Co Ltd 消費電力算出サーバ、消費電力シミュレータシステム、消費電力算出方法、プログラム
JP2012226588A (ja) * 2011-04-20 2012-11-15 Fujitsu Ltd 環境負荷評価方法、環境負荷評価装置及び環境負荷評価プログラム
JP2015219542A (ja) * 2014-05-14 2015-12-07 日本電信電話株式会社 Ｃｏ２排出削減量評価システムおよび方法
JP2017091212A (ja) * 2015-11-10 2017-05-25 株式会社日立製作所 システム設計支援装置およびシステム設計支援方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Carterette et al. Minimal test collections for retrieval evaluation
CN100504866C (zh) 一种综合搜索结果的排序系统及方法
CN102456016B (zh) 一种对搜索结果进行排序的方法及装置
KR101806452B1 (ko) 텍스트 마이닝을 기반으로 한 상품 자동 매핑 방법 및 장치
US20060161531A1 (en) Method and system for information extraction
CN109766431A (zh) 一种基于词义主题模型的社交网络短文本推荐方法
CN110750640A (zh) 基于神经网络模型的文本数据分类方法、装置及存储介质
EP1752920A1 (en) Design and manufacture aiding apparatus and method
CN113033198B (zh) 相似文本推送方法、装置、电子设备及计算机存储介质
KR20130108503A (ko) 퍼스널 아이덴티티를 기술하는 데이터에 대한 액셔너블 속성의 애스클라이빙
CN106997390A (zh) 一种设备配件或零部件商品交易信息搜索方法
CN102402717A (zh) 数据分析设备和方法
JP3488063B2 (ja) 情報分類方法、装置及びシステム
JP2016018286A (ja) 行動タイプ判定装置、行動タイプ判定方法及び行動タイプ判定プログラム
EP1485820A1 (en) A method for fast searching and displaying a genealogical tree of patents from a patent database
CN113722617A (zh) 企业实际办公地址的识别方法、装置及电子设备
Guo et al. User-centered information architecture of University Library Website
KR102119083B1 (ko) 사용자 리뷰 기반 평점 재산정 장치 및 방법, 이를 기록한 기록매체
JP2005071122A (ja) システム設計支援装置及びその方法ならびにプログラム
JP2010092357A (ja) 施設関連情報検索方法および施設関連情報検索システム
CN115408499B (zh) 政务数据分析报告图表自动化分析解读方法及系统
CN111914154B (zh) 一种智能搜索导向系统及方法
CN113505117A (zh) 基于数据指标的数据质量评估方法、装置、设备及介质
CN116842936A (zh) 关键词识别方法、装置、电子设备和计算机可读存储介质
KR100905892B1 (ko) 특허 유사도 검출에 의한 지적재산권 포괄 성형망 구현장치 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060713

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20090525

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20090525

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090707

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090828

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20091104