JP2005036354A - Method for evaluating antistatic property of fabric - Google Patents
Method for evaluating antistatic property of fabric Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005036354A JP2005036354A JP2003275178A JP2003275178A JP2005036354A JP 2005036354 A JP2005036354 A JP 2005036354A JP 2003275178 A JP2003275178 A JP 2003275178A JP 2003275178 A JP2003275178 A JP 2003275178A JP 2005036354 A JP2005036354 A JP 2005036354A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fabric
- toner
- evaluating
- chargeability
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Treatment Of Fiber Materials (AREA)
Abstract
Description
本発明は、布帛の帯電性評価方法に関する。特に、帯電処理を施した布帛にトナーを付着させ、トナーの付着状況によって布帛の帯電性を評価する方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the chargeability of a fabric. In particular, the present invention relates to a method for evaluating the chargeability of a fabric based on the state of toner adhesion by attaching toner to a fabric subjected to charging treatment.
衣類における静電気の発生は、パチパチという音の発生、ドアノブなどへの放電、帯電衣類の身体へのまとわり付き、髪の毛の逆立ちなど、着用者に対して各種の不快な現象を引き起こすものである。また、産業上の観点からは、布帛における静電気の発生は、化学プラントやガソリンスタンドなどにおける爆発や発火、精密電子機器の誤動作や破壊、あるいはクリーンルーム用作業着への塵埃の付着など、多くの問題を引き起こしている。 The generation of static electricity in clothing causes various unpleasant phenomena to the wearer, such as the generation of crackling sounds, discharge to door knobs, clinging to the body of charged clothing, and handstand of hair. . Also, from an industrial point of view, the occurrence of static electricity in fabrics has caused many problems such as explosions and fires at chemical plants and gas stations, malfunctions and destruction of precision electronic equipment, and adhesion of dust to cleanroom work clothes. Is causing.
このような問題を解消するために、各種の帯電防止布帛が開発、使用されている。例えば特開２００１−１７２８２５号公報（特許文献１）には、導電性カーボンブラックを含有する導電性ポリマー層を有する導電性複合繊維が記載されている。当該公報の実施例においては、導電性繊維の短繊維の電気抵抗値を測定する方法が記載されている。また、当該導電性繊維を経糸８０本に１本の割合で打ち込んで得た織物の摩擦帯電電荷量をＪＩＳ Ｌ１０９４に基づいて測定した結果が示されている。 In order to solve such problems, various antistatic fabrics have been developed and used. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-172825 (Patent Document 1) describes a conductive conjugate fiber having a conductive polymer layer containing conductive carbon black. In the examples of the publication, a method for measuring the electrical resistance value of short fibers of conductive fibers is described. Moreover, the result of having measured the triboelectric charge amount of the fabric obtained by driving the conductive fiber into 80 warps at a rate of 1 based on JIS L1094 is shown.
以上のように、布帛の帯電性については、摩擦帯電電荷量として定量的に評価することが可能である。しかしながら、ＪＩＳ Ｌ１０９４に記載の方法に基づいて測定するには、大掛かりな装置が必要である。また、帯電電荷量の値は、一般的には馴染みの薄い測定値であるために、一部の専門家以外にとってはその意義を理解しにくい数値である。 As described above, the chargeability of the fabric can be quantitatively evaluated as the triboelectric charge amount. However, a large-scale apparatus is required for measurement based on the method described in JIS L1094. In addition, the value of the charged charge amount is generally a measurement value that is not familiar to the user, and is a value that is difficult to understand for non-specialists.
本発明は、このような課題を解決するためになされたものであり、布帛の帯電性を簡便にかつ視覚的に評価することができ、一般消費者や取引者が帯電性能を容易に把握することができる、布帛の帯電防止方法を提供するものである。 The present invention has been made to solve such problems, and can easily and visually evaluate the chargeability of a fabric, so that general consumers and traders can easily grasp the charging performance. The present invention provides an antistatic method for fabrics.
上記課題は、帯電処理を施した布帛にトナーを付着させ、トナーの付着状況によって布帛の帯電性を評価することを特徴とする布帛の帯電性評価方法を提供することによって達成される。 The above object is achieved by providing a method for evaluating the chargeability of a fabric, characterized in that toner is attached to a fabric that has been subjected to a charging treatment, and the chargeability of the fabric is evaluated according to the state of toner adhesion.
このとき、評価に供するトナーが、帯電特性の異なるトナー粒子の混合物からなることが好ましい。評価に供するトナーが、色の異なるトナー粒子の混合物からなることも好ましい。また、評価に供するトナーが色及び帯電特性の異なるトナー粒子の混合物からなり、正に帯電した布帛と負に帯電した布帛とで異なった色のトナーを付着させることによって布帛の帯電極性を判断することも好ましい。 At this time, the toner to be evaluated is preferably composed of a mixture of toner particles having different charging characteristics. It is also preferable that the toner used for evaluation is composed of a mixture of toner particles having different colors. In addition, the toner to be evaluated is composed of a mixture of toner particles having different colors and charging characteristics, and the charged polarity of the fabric is judged by adhering toners of different colors between the positively charged fabric and the negatively charged fabric. It is also preferable.
静置したトナーの上方の所定距離だけ離れた位置に帯電させた布帛を接近させてトナーを付着させる方法が好適な実施態様である。付着したトナーの分布状況から、布帛中の導電性繊維の分布状況を判断する方法も好適な実施態様である。また、布帛を異なる方向に摩擦して帯電処理を施し、それぞれの場合のトナー粒子の付着状況を比較することによって、布帛の導電性の異方性を判断する方法も好適な実施態様である。 A preferred embodiment is a method in which a charged fabric is brought close to a position a predetermined distance above the stationary toner and the toner is adhered. A method of judging the distribution state of conductive fibers in the fabric from the distribution state of the adhered toner is also a preferred embodiment. In addition, a method for determining the electrical conductivity anisotropy of the fabric by rubbing the fabric in different directions to perform charging treatment and comparing the adhesion state of the toner particles in each case is also a preferred embodiment.
以下、本発明をより詳細に説明する。本発明は、帯電処理を施した布帛にトナーを付着させ、トナーの付着状況によって布帛の帯電性を評価することを特徴とする布帛の帯電性評価方法である。トナーは帯電性を有する樹脂微粒子であって、その帯電性や粒径などが厳密に制御されているものであり、現在容易かつ安価に入手できるものである。このようなものを帯電した布帛に付着させることによって再現性の良好な帯電性能の評価が簡便にできる。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail. The present invention is a fabric chargeability evaluation method characterized in that a toner is attached to a fabric subjected to a charging process, and the chargeability of the fabric is evaluated according to the state of toner adhesion. The toner is a resin fine particle having chargeability, and its chargeability and particle size are strictly controlled, and can be obtained easily and inexpensively at present. By attaching such a material to a charged fabric, it is possible to easily evaluate the charging performance with good reproducibility.
本発明に使用されるトナーは、着色された樹脂粉末であって、複写機、プリンタ、ＦＡＸなどに用いられるものを使用することができる。粒径は３〜１２μｍ程度のものが一般的であって、正に帯電したものも、負に帯電したものも使用可能である。 The toner used in the present invention is a colored resin powder, which can be used for a copying machine, a printer, a FAX, or the like. The particle size is generally about 3 to 12 μm, and either positively charged or negatively charged can be used.
このとき、評価に供するトナーが、帯電特性の異なるトナー粒子の混合物からなることが好ましい。例えば、正に帯電したトナー粒子と、負に帯電したトナー粒子の両方を含む場合には、評価に供される布帛が正に帯電している場合であっても、負に帯電している場合であってもいずれかのトナー粒子を付着させることができる。また例えば、帯電電荷量の異なる粒子を混合した場合であれば、評価に供される布帛の帯電量に応じて付着量に差をつけやすくすることも可能である。 At this time, the toner to be evaluated is preferably composed of a mixture of toner particles having different charging characteristics. For example, when both positively charged toner particles and negatively charged toner particles are included, even when the fabric used for evaluation is positively charged, it is negatively charged. Even so, any toner particles can be adhered. For example, when particles having different charge amounts are mixed, it is possible to easily make a difference in the adhesion amount according to the charge amount of the fabric to be evaluated.
また、評価に供するトナーが、色の異なるトナー粒子の混合物からなることも好適である。色の異なるトナー粒子の混合物から一部のトナー粒子だけを付着させた場合には、試験に供するトナーの色と、付着するトナーの色とが変化するので、色彩的な変化によるプレゼンテーション効果を得ることができる。 It is also preferable that the toner used for evaluation is composed of a mixture of toner particles having different colors. When only a part of toner particles is adhered from a mixture of toner particles of different colors, the color of the toner used for the test and the color of the adhering toner are changed, thereby obtaining a presentation effect due to a color change. be able to.
特に、評価に供するトナーが色及び帯電特性の異なるトナー粒子の混合物からなることが好ましい。これによって、布帛の帯電状況によって色の異なるトナーを付着させることができる。特に、相互に色の異なる、正に帯電したトナー粒子と負に帯電したトナー粒子の混合物からなるトナーを試験に供することが好ましい。こうすることによって、正に帯電した布帛と負に帯電した布帛とで異なった色のトナーを付着させることができ、布帛の帯電極性を容易に判断できる。 In particular, the toner to be evaluated is preferably composed of a mixture of toner particles having different colors and charging characteristics. As a result, toners of different colors can be attached depending on the charging state of the fabric. In particular, it is preferable to use a toner composed of a mixture of positively charged toner particles and negatively charged toner particles having different colors from each other. By doing so, toners of different colors can be attached to the positively charged fabric and the negatively charged fabric, and the charged polarity of the fabric can be easily determined.
このように、色や帯電特性の異なるトナーは、カラー複写機、カラープリンター、カラーＦＡＸ用として市販されているものの中から、適当なものを選択して使用すれば良い。多くの場合、色ごとに帯電特性を調整することによってカラー画像を表現できるように設計されているので、簡単に好ましい組み合わせを見出すことができる。 As described above, as the toner having different colors and charging characteristics, an appropriate toner may be selected from those commercially available for color copiers, color printers, and color FAX. In many cases, it is designed so that a color image can be expressed by adjusting charging characteristics for each color, so that a preferable combination can be easily found.
評価に供される布帛は特に限定されず、合成繊維からなるものであっても、木綿、ウール等の天然繊維からなるものであっても構わないが、帯電しやすさを考慮すると、ポリエステル、アクリル、ポリアミド、ポリプロピレンなどの合成繊維からなる布帛が好ましく評価に供される。なかでもポリエステル、アクリル、ポリアミドなどからなる布帛を評価対象にすることが好ましい。このとき、複数種類の合成繊維からなる布帛であっても構わないし、天然繊維を一部含む布帛であっても構わない。布帛の形態は特に限定されず、織物、編物、不織布などを評価に供することができる。また、衣料品、作業着、手袋、帽子などの形態に加工された縫製加工品を、そのまま評価に供することもできる。このように試料の形態の自由度が高いことも、従来の方法に比べて有効な点である。例えば、市場で入手した製品の導電性能を簡易に評価することも容易である。 The cloth used for the evaluation is not particularly limited, and may be made of a synthetic fiber, or may be made of a natural fiber such as cotton or wool. Fabrics made of synthetic fibers such as acrylic, polyamide, and polypropylene are preferably used for evaluation. In particular, it is preferable to use a cloth made of polyester, acrylic, polyamide, or the like as an evaluation target. At this time, it may be a cloth made of a plurality of types of synthetic fibers, or may be a cloth partially including natural fibers. The form of the fabric is not particularly limited, and a woven fabric, a knitted fabric, a nonwoven fabric, or the like can be used for evaluation. In addition, a sewing product processed into a form such as clothing, work clothes, gloves, and a hat can be used for evaluation as it is. Such a high degree of freedom in the form of the sample is also an effective point compared to the conventional method. For example, it is easy to easily evaluate the conductive performance of a product obtained in the market.
評価に供する布帛が、導電性繊維を含むものであることが好適である。中でも、通常の繊維の中に導電性繊維を織り込み、編み込みあるいは縫い込んだような布帛を本発明の評価方法で評価することが好ましい。先行技術に記載されている方法のように数値データで評価する場合と異なり、付着したトナーの分布状況から、布帛中の導電性繊維の分布状況を判断することも、本発明の評価方法によれば可能である。また、布帛を異なる方向に摩擦して帯電処理を施し、それぞれの場合のトナー粒子の付着状況を比較することによって、布帛の導電性の異方性を判断することも可能であり、この場合には導電性繊維の配置方向を認識することができる。これによって、市場で入手した繊維製品中に実際に導電性繊維がどのように配置されているかを確認することが可能になる。 It is preferable that the fabric used for evaluation contains conductive fibers. Among them, it is preferable to evaluate a fabric in which conductive fibers are woven, knitted or sewn into normal fibers by the evaluation method of the present invention. Unlike the case of evaluating with numerical data as in the method described in the prior art, it is also possible to judge the distribution state of conductive fibers in the fabric from the distribution state of the adhered toner according to the evaluation method of the present invention. Is possible. It is also possible to determine the anisotropy of the conductivity of the fabric by rubbing the fabric in different directions and performing a charging process and comparing the adhesion state of the toner particles in each case. Can recognize the arrangement direction of the conductive fibers. This makes it possible to confirm how the conductive fibers are actually arranged in the fiber product obtained in the market.
評価に際しては、予め洗濯して、付着している糊剤や汚れなどを洗浄除去し、乾燥してから評価する方が、評価精度を向上させるためには好ましい。洗濯した後の布帛に対して、静電気を帯電させてから、付着評価に供する。静電気を帯電させる方法は特に限定されないが、摩擦して帯電させる方法が好適に採用される。摩擦する相手の素材は、静電気を帯電させることができるものであれば良く、各種の樹脂素材を使用できる。中でも、帯電性能の異なる複数の素材と摩擦して帯電させることが好ましい。帯電性能は繊維の帯電列によって決まり、例えばポリエステルでは、アクリルと摩擦帯電させた場合には正に、ナイロンと摩擦帯電させた場合には負に帯電するから、トナーの付着状況や色によって帯電電荷量や帯電極性などの帯電状況を容易に判断することができる。なお、各繊維の帯電列については公知であり、種々の文献に示されている。 In the evaluation, it is preferable to improve the evaluation accuracy by washing in advance, washing and removing attached glue or dirt, and drying. The cloth after washing is charged with static electricity and then subjected to adhesion evaluation. A method of charging static electricity is not particularly limited, but a method of charging by friction is suitably employed. The material to be rubbed may be any material that can charge static electricity, and various resin materials can be used. Among them, it is preferable to charge by rubbing with a plurality of materials having different charging performances. Charging performance is determined by the fiber charge train.For example, polyester is charged positively when it is frictionally charged with acrylic and negatively charged when it is frictionally charged with nylon. It is possible to easily determine the charging state such as the amount and the charging polarity. In addition, the charge train of each fiber is well known and shown in various documents.
帯電させる環境や、トナーを付着させる環境は特に限定されず、試料の布帛が静電気を帯びることの可能な環境であれば良い。静電気の発生が問題になりやすい、比較的乾燥した雰囲気の中で評価試験を行うことが好ましい。例えば、湿度が４０％ＲＨ以下の環境で測定することが好ましい。測定精度を向上させるためには、温度及び湿度を一定に保った環境下で測定することが好ましい。 The environment for charging and the environment for attaching the toner are not particularly limited as long as the sample cloth can be charged with static electricity. It is preferable to perform the evaluation test in a relatively dry atmosphere where static electricity is likely to be a problem. For example, it is preferable to measure in an environment where the humidity is 40% RH or less. In order to improve the measurement accuracy, it is preferable to measure in an environment where the temperature and humidity are kept constant.
評価に供する布帛に対してトナーを付着させる方法は特に限定されず、トナーを振りかけたり吹き付けたりしても構わない。しかしながら、評価精度や再現性を向上させるためには、静置したトナーの上方の所定距離だけ離れた位置に帯電させた布帛を接近させてトナーを付着させる方法が好ましい。こうすることによって、帯電した電荷量に対応した量のトナーを付着させることが容易であり、定量的な判断精度が向上する。トナー粒子は比較的均一な重量の粒子の集合体であるから、上方の所定距離だけ離れた位置に帯電布帛を配置することによって、クーロン引力と重力との関係で、付着するトナーの量が決定される。また、容器に入れたトナーを準備するだけで良いので、装置も極めて簡便である。トナーを入れる容器としては、例えば、シャーレなどを使用することができる。布帛とトナーとの距離は、通常５〜５０ｍｍ程度で、好ましくは１０〜３０ｍｍ程度である。 The method for attaching the toner to the fabric used for evaluation is not particularly limited, and the toner may be sprinkled or sprayed. However, in order to improve evaluation accuracy and reproducibility, a method in which the charged fabric is brought close to a position separated by a predetermined distance above the stationary toner and the toner is attached is preferable. By doing so, it is easy to attach an amount of toner corresponding to the charged amount of charge, and quantitative determination accuracy is improved. Since the toner particles are aggregates of particles having a relatively uniform weight, the amount of toner adhering is determined by the relationship between the Coulomb attractive force and the gravity by arranging the charged fabric at a position above the predetermined distance. Is done. Further, since only the toner contained in the container needs to be prepared, the apparatus is very simple. For example, a petri dish or the like can be used as the container for storing the toner. The distance between the fabric and the toner is usually about 5 to 50 mm, preferably about 10 to 30 mm.
本発明の帯電性評価方法は、布帛の帯電性を簡便にかつ視覚的に評価することができ、一般消費者や取引者が帯電性能を容易に把握することができるものであるから、様々な状況で実施し得る評価方法である。従来の評価方法が、主として製品の研究開発時に行われるのとは対照的に、広い用途で実施することが可能である。 The chargeability evaluation method of the present invention can easily and visually evaluate the chargeability of a fabric and can be easily understood by general consumers and traders. It is an evaluation method that can be implemented in the situation. In contrast to traditional evaluation methods, which are mainly performed during product research and development, they can be implemented in a wide range of applications.
簡便で定性的な評価を行うだけであれば、トナーの入った容器と帯電させるための相手の布帛と、評価に供する布帛のみがあれば評価可能であるので、例えば、繊維製品の販売時に顧客に対してプレゼンテーションする場合などに好適である。評価に必要な材料は簡単に運搬できるし、視覚的に帯電状況を認識できるので、プレゼンテーション効果も大きい。また、布帛内の導電性繊維の配置なども簡単にわかるので、市場流通品の評価にも好適である。例えば、他社繊維製品の導電性繊維の使用状況などを、当該繊維製品を破壊することなく把握することも可能である。 If only simple and qualitative evaluation is performed, it is possible to evaluate if there is only a container containing toner and a fabric to be charged and a fabric to be used for evaluation. This is suitable for a presentation. Materials necessary for evaluation can be easily transported and the charging status can be visually recognized, so the presentation effect is also great. Moreover, since arrangement | positioning of the conductive fiber in a fabric, etc. can also be understood easily, it is suitable also for evaluation of a market distribution product. For example, it is possible to grasp the usage status of conductive fibers of other companies' textile products without destroying the textile products.
本発明の布帛の帯電性評価方法によれば、布帛の帯電性を簡便にかつ視覚的に評価することができ、一般消費者や取引者が帯電性能を容易に把握することができる。したがって、繊維製品の販売時に顧客に対してプレゼンテーションする場合や、市場流通品の評価など、様々な状況で評価するのに適している。 According to the method for evaluating the chargeability of the fabric of the present invention, the chargeability of the fabric can be easily and visually evaluated, and the general consumer and the trader can easily grasp the charging performance. Therefore, it is suitable for evaluation in various situations, such as when presenting to a customer at the time of selling a textile product, or evaluating a market distribution product.
以下、実施例を使用して本発明をさらに詳細に説明する。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail using examples.
１）評価に供した布帛
１−１）導電性布帛
下記導電繊維を経糸に２．０ｃｍ間隔、１．５ｃｍ間隔及び０．５ｃｍ間隔で挿入したポリエステル（１６４ｄｔｅｘ／４８ｆ）の、経１３０本／ｉｎ、緯９０本／ｉｎの平織物。
ここで、上記導電性布帛で使用した導電性繊維の仕様は以下のとおりである。
繊度：２７．８ｄｔｅｘ／４ｆ
断面形状：４芯芯鞘露出型
導電ポリマー（Ａ）層：
ナイロン６（導電性カーボンブラック３５重量％含有）
保護ポリマー（Ｂ）層：
１，９−ノナメチレンジアミンテレフタレート
複合重量比率：（Ａ）／（Ｂ）＝１３：８７
1) Fabric used for evaluation 1-1) Conductive fabric 130 warps / in of polyester (164 dtex / 48f) in which the following conductive fibers are inserted into warps at intervals of 2.0 cm, 1.5 cm and 0.5 cm , 90 weft / in plain woven fabric.
Here, the specification of the conductive fiber used with the said conductive fabric is as follows.
Fineness: 27.8 dtex / 4f
Cross-sectional shape: 4-core sheath-exposed type conductive polymer (A) layer:
Nylon 6 (contains 35% by weight of conductive carbon black)
Protective polymer (B) layer:
1,9-nonamethylenediamine terephthalate Composite weight ratio: (A) / (B) = 13: 87
１−２）非導電性布帛
上記導電繊維を使用しないポリエステル（１６４ｄｔｅｘ／４８ｆ）のみからなる、経１３０本／ｉｎ、緯９０本／ｉｎの平織物。
1-2) Non-conductive fabric A plain woven fabric having a warp of 130 / in and a weft of 90 / in consisting of polyester (164 dtex / 48f) not using the conductive fiber.
２）前処理
以下の方法にしたがって、洗濯、すすぎ及び乾燥処理を行った。
洗濯：４０℃、５分
すすぎ：４０℃、２分のすすぎを２回行った後、流水洗浄２０分。
乾燥：タンブラー乾燥５０分
2) Pretreatment Washing, rinsing and drying were performed according to the following method.
Washing: 40 ° C., 5 minutes Rinsing: 40 ° C., 2 minutes rinsing twice followed by running water washing for 20 minutes.
Drying: Tumbler drying 50 minutes
３）摩擦布
アクリル編地及びナイロン編地をＰＭＭＡ円筒（長さ４０ｃｍ、直径３．５ｃｍ）に巻きつけたものを使用した。アクリル編地及びナイロン編地は、いずれも、三段両面編、目付け２６２ｇ／ｍ２、ウェール６６本／５ｃｍ、コース６８本／５ｃｍ、番手１９．２ｔｅｘという仕様のものである。
3) Friction cloth An acrylic knitted fabric and a nylon knitted fabric wound around a PMMA cylinder (length 40 cm, diameter 3.5 cm) were used. Each of the acrylic knitted fabric and the nylon knitted fabric has three-stage double-sided knitting, a weight per unit of 262 g / m 2 , a wale of 66/5 cm, a course of 68/5 cm, and a count of 19.2 tex.
４）トナー
本実施例で評価試験に供したトナーは、株式会社リコー製の「リコーカラーＰＰＣトナー タイプＪ」の、
ブラック（Ｎｏ．６３−６９７４）
イエロー（Ｎｏ．６３−６９７５）
マゼンタ（Ｎｏ．６３−６９７６）
シアン（Ｎｏ．６３−６９７７）
の４種のトナーを等量混合したものである。混合したトナーの色は、ダークグレーである。
4) Toner The toner used for the evaluation test in this example is “Ricoh Color PPC Toner Type J” manufactured by Ricoh Co., Ltd.
Black (No.63-6974)
Yellow (No.63-6975)
Magenta (No.63-6976)
Cyan (No. 63-6777)
The four types of toners are mixed in equal amounts. The color of the mixed toner is dark gray.
５）トナー容器
直径８５ｍｍ、高さ２０ｍｍのガラス製シャーレに対して、表面が平坦になるように、トナーを均一に入れる。シャーレの上端からトナー表面までの距離は約１５ｍｍである。
5) Toner container A toner is uniformly put in a glass petri dish having a diameter of 85 mm and a height of 20 mm so that the surface becomes flat. The distance from the upper end of the petri dish to the toner surface is about 15 mm.
６）調温、調湿条件
温度：２２〜２３℃
湿度：２８〜３０％ＲＨ
6) Temperature and humidity control conditions Temperature: 22-23 ° C
Humidity: 28-30% RH
７）摩擦帯電処理方法
縦方向（経糸が２５ｃｍになるように切断）及び横方向（緯糸が２５ｃｍになるように切断）に８ｃｍ×２５ｃｍの布帛試料を採取し評価に供した。摩擦布としてアクリル編地及びナイロン編地をＰＭＭＡ円筒に巻きつけた摩擦棒を使用した。評価を行う１名が摩擦棒を持った状態で、もう１名が布帛試料の長手方向の両端を両手で持ち、摩擦棒に押し付ける形で１０往復（２０回）摩擦した。摩擦後、直ちにトナーの入ったシャーレの上端に布帛試料が水平になるように接触させてシャーレの上側を覆った。３０秒後にトナーの付着状況を観察した。観察された付着量にしたがって、以下の１級〜５級に分類して判定した。
7) Method of triboelectric charging A fabric sample of 8 cm × 25 cm was taken in the longitudinal direction (cut so that the warp was 25 cm) and in the lateral direction (cut so that the weft was 25 cm), and used for evaluation. As a friction cloth, a friction rod in which an acrylic knitted fabric and a nylon knitted fabric are wound around a PMMA cylinder was used. One person to be evaluated held the friction rod, and the other was rubbed 10 times (20 times) by holding both ends in the longitudinal direction of the fabric sample with both hands and pressing it against the friction rod. Immediately after rubbing, the upper side of the petri dish containing toner was brought into contact with the upper end of the petri dish so as to be horizontal, and the upper side of the petri dish was covered. After 30 seconds, the toner adhesion state was observed. According to the observed adhesion amount, it was classified into the following first to fifth grades and judged.
トナーの付着量を級別に判定するに際しては、導電繊維を含まない平織物を上記要領でナイロン摩擦棒に対して、０回、５回、１０回、１５回及び２０回摩擦した試料に対して付着したトナー量をそれぞれ標準として５級、４級、３級、２級及び１級とした。具体的には、以下のように観察されるものである。なお、級判定が微妙な場合には０．５刻みで級判定することがある。
１級：著しく付着する
２級：かなり付着する
３級：少し付着する
４級：僅かに付着する
５級：全く付着しない
When determining the toner adhesion amount by class, for a sample in which a plain fabric not containing conductive fibers is rubbed against a
1st grade: Adhering significantly 2nd grade: Adhering considerably 3rd grade: Adhering a little 4th grade: Adhering slightly 5th grade: No adhesion
８）帯電電荷密度の測定
ＪＩＳ Ｌ１０９４「織物及び編物の帯電性試験方法」の「５．３ 摩擦帯電電荷測定法」にしたがって、単位面積当たりの帯電電荷量（帯電電荷密度：Ｃ／ｍ２）を求めた。
8) Measurement of charged charge density Charge amount per unit area (charged charge density: C / m 2 ) according to “5.3 Triboelectric charge measurement method” in JIS L1094 “Testing method for charging properties of woven fabrics and knitted fabrics” Asked.
実施例１〜１０
上記試験方法にしたがって、下記表１に示すように試料の布帛を摩擦して帯電させ、トナーの付着試験を行い、付着量（級判定）を判断し、付着したトナーの色及び付着状況を観察した。また、同じ試料について、帯電電荷密度を測定した結果も合わせて示した。また、帯電電荷密度の絶対値（正負を考慮せず）と、トナーの付着量との関係を示したグラフを図１に示した。
Examples 1-10
According to the above test method, as shown in Table 1 below, the fabric of the sample is rubbed and charged, the toner adhesion test is performed, the adhesion amount (class determination) is judged, and the color and adhesion status of the adhered toner are observed. did. The results of measuring the charge density for the same sample are also shown. FIG. 1 is a graph showing the relationship between the absolute value of charged charge density (without considering positive and negative) and the toner adhesion amount.
導電繊維を含む布帛を評価した実施例１〜７では、トナー付着量がいずれも３〜５級の評価であり、導電繊維を含まない布帛を評価した実施例８〜１０では１〜２級の評価であり、これらの布帛間での帯電性の差異は明確に把握された。また、図１からわかるように、トナーの付着に基づく級判定は帯電電荷密度と良好な相関関係を有しており、定量的な判断が可能であることがわかる。
In Examples 1 to 7 in which fabrics containing conductive fibers were evaluated, the toner adhesion amounts were all grades 3 to 5, and in Examples 8 to 10 in which fabrics not containing conductive fibers were evaluated,
また、ナイロンで摩擦することによって負に帯電した試料ではマゼンタのトナーのみが付着し、アクリルで摩擦することによって正に帯電した試料ではグリーンのトナーが付着した。このグリーンのトナーは、シアンとイエローの２色のトナー粒子が付着したために呈した色である。すなわち、本発明の評価方法によって、帯電極性が簡便に把握されることがわかる。このとき、試験に供されたダークグレーのトナーの中から、鮮やかな色彩のトナーが付着するので、プレゼンテーション効果も大きい。 Further, only the magenta toner adhered to the sample negatively charged by rubbing with nylon, and the green toner adhered to the sample positively charged by rubbing with acrylic. This green toner is a color exhibited by the attachment of toner particles of two colors, cyan and yellow. That is, it can be seen that the charging polarity can be easily grasped by the evaluation method of the present invention. At this time, a vivid color toner adheres among the dark gray toners used for the test, and the presentation effect is also great.
また、実施例１と２の対比及び実施例３と４の対比からわかるように、織り込まれた導電繊維の向きと摩擦棒の向きとが平行になる（横方向）場合には、垂直になる（縦方向）場合よりも帯電しやすいことがわかる。しかも実施例１及び３で付着したトナーは、導電繊維の織り込まれていない部分に縞状に付着しているので、導電繊維の配置状況を簡単に判別できた。 Further, as can be seen from the comparison between Examples 1 and 2 and the comparison between Examples 3 and 4, when the direction of the woven conductive fiber and the direction of the friction rod are parallel (lateral direction), they are vertical. It can be seen that charging is easier than in the case of (vertical direction). Moreover, since the toner adhered in Examples 1 and 3 adheres in a striped manner to a portion where the conductive fibers are not woven, the arrangement state of the conductive fibers can be easily determined.
本発明の帯電性評価方法は、布帛の帯電性を簡便にかつ視覚的に評価することができ、一般消費者や取引者が帯電性能を容易に把握することができるものであるから、様々な製品形態で実施し得る評価方法である。従来の評価方法が主として素材開発時に行われるのとは対照的に、本発明の評価方法は、素材開発から最終製品までの広範囲で実施することが可能である。例えば、繊維製品の販売時に顧客に対してプレゼンテーションする場合や、市場流通品を評価する場合にも好適である。 The chargeability evaluation method of the present invention can easily and visually evaluate the chargeability of a fabric and can be easily understood by general consumers and traders. This is an evaluation method that can be implemented in a product form. In contrast to the conventional evaluation method which is mainly performed at the time of material development, the evaluation method of the present invention can be carried out in a wide range from the material development to the final product. For example, it is also suitable when presenting to a customer at the time of selling a textile product or when evaluating a market distribution product.
Claims (7)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003275178A JP2005036354A (en) | 2003-07-16 | 2003-07-16 | Method for evaluating antistatic property of fabric |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003275178A JP2005036354A (en) | 2003-07-16 | 2003-07-16 | Method for evaluating antistatic property of fabric |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005036354A true JP2005036354A (en) | 2005-02-10 |
Family
ID=34211908
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003275178A Pending JP2005036354A (en) | 2003-07-16 | 2003-07-16 | Method for evaluating antistatic property of fabric |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2005036354A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011510320A (en) * | 2008-01-31 | 2011-03-31 | ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニー | This application claims the benefit of US Provisional Application No. 61/063079, filed Jan. 31, 2008. |
| WO2021034820A1 (en) * | 2019-08-20 | 2021-02-25 | Ascend Performance Materials Operations Llc | Method for measuring static attraction propensity |
-
2003
- 2003-07-16 JP JP2003275178A patent/JP2005036354A/en active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011510320A (en) * | 2008-01-31 | 2011-03-31 | ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニー | This application claims the benefit of US Provisional Application No. 61/063079, filed Jan. 31, 2008. |
| WO2021034820A1 (en) * | 2019-08-20 | 2021-02-25 | Ascend Performance Materials Operations Llc | Method for measuring static attraction propensity |
| US11353425B2 (en) | 2019-08-20 | 2022-06-07 | Ascend Performance Materials Operations Llc | Method for measuring static attraction propensity |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Zhang | Antistatic and conductive textiles | |
| CN104471488B (en) | The image forming apparatus of electrofax mode with end part sealing member | |
| Amutha | A practical guide to textile testing | |
| JP2005036354A (en) | Method for evaluating antistatic property of fabric | |
| Young et al. | Fabrics for the twenty-first century: As artist canvas and for the structural reinforcement of easel paintings on canvas | |
| Militky et al. | Influence of washing/ironing cycles on selected properties of cotton type weaves | |
| Žilinskas et al. | Electrostatic properties and characterization of textile materials affected by ion flux | |
| Branson et al. | Effect of glove liners on sweat rate, comfort, and psychomotor task performance | |
| JP2010060447A (en) | Frictional electrostatic property evaluating device | |
| Wang et al. | Pilling-resistant knitwear | |
| Hall et al. | Wear resistance of apparel textiles: A literature survey | |
| US11353425B2 (en) | Method for measuring static attraction propensity | |
| JP2010127863A (en) | Inspection tool and method for testing charged state for lens | |
| Wang et al. | Highly stretchable, durable, and reversibly thermochromic wrapped yarns induced by Joule heating: With an emphasis on parametric study of elastane drafts | |
| CN105182087A (en) | Test device for evaluating static generating performance of material | |
| Dapkūnienė et al. | Influence of layer orientation upon textile systems tensile properties. Part 1. Investigation of tensile strain and resilience | |
| JP2009174089A (en) | Conductive polyester fiber and brush product made therefrom | |
| US2862383A (en) | Method and apparatus for testing fabrics | |
| JP2009085744A (en) | Charged state inspection tool for lens and charged state inspection method for lens | |
| Mohamad et al. | The measurement of plain weft-knitted fabric stiffness | |
| JPS62223390A (en) | Abrasion resistant static electricity neutralizing paper | |
| Dhouib et al. | Study of thermal behaviour of fabric coated with nanocomposite polyacrylate/clay | |
| Taylor et al. | Why is automated garment manufacture so difficult? | |
| JPH04372857A (en) | Testing method of wear | |
| Gupta et al. | Carpet wear performance |