JP2004528765A - 移動体通信機器用ネットワークの特性評価方法 - Google Patents

Abstract

本発明は、データトラヒック及び／又は音声・データトラヒックを用いてコールを管理するのに適した移動体通信機器用ネットワークにおいて得られる特性の評価方法（１０）に関する。必要とされるトラヒックの量（２０、３０）と特性（４０、５０）のために要求される性能に基づき、本方法（１０）では、無線チャンネルの完全な占有の確率及びピークトラヒック期間中での欠落コールの確率の観点からのネットワークの有効性能（７０）と、ネットワークの最適な規模（６０）とを決めるための簡単な方法が提示される。

Description

【技術分野】
【０００１】
技術分野
この発明は、利用可能な無線リソース（基地局）の数や提供される電話トラヒック量などのパラメータに基づいて移動体通信機器用ネットワークの特性を評価する方法に関する。
【０００２】
特に、本発明は、ＧＳＭ−ＧＰＲＳ型ネットワーク（移動体通信用グローバルシステム−移動体ネットワーク上での一般パケット無線サービス(Global System for Mobile communications - General Packet Radio Service on mobile networks) ）の基地局の規模(dimensioning)及び性能の観点から特性を評価する方法に関する。このＧＳＭ−ＧＰＲＳ型ネットワークは、周知のように、周波数分割多元接続（ＦＤＭＡ）と時分割多元接続（ＴＤＭＡ）とに基づいたハイブリッド無線インターフェースを用いており、音声コールとデータコールの両方を管理することを可能とする。
【０００３】
したがって、本方法は、音声電話コールの数と持続時間（音声トラヒック）及びデータコール中に伝送される情報の数と容量（データトラヒック）、並びにデータトラヒックのコールに対する音声トラヒックコールの優先度に基づいた、無線リソースの正確な規模と性能の評価に関する。
【背景技術】
【０００４】
背景技術
移動体通信機器用のネットワークは周知である。
【０００５】
一般にこれらのネットワークは、セルから成るものとして説明され、複数のセルにより特徴付けられる。各々のセルは、アンテナ（無線インターフェース）により放射される無線電気信号によりサービスされる領域地点群として定義される。
【０００６】
ユーザー固有の移動性は別として、移動体機器のネットワークの主な特徴点は、ネットワーク自体へのアクセスポートとして無線インターフェースを使用することである。
【０００７】
提供されるトラヒックが音声トラヒックのみから成る電気通信ネットワーク又はシステムの規模及び性能の評価が、Ｍ／Ｍ／Ｎ型として記載されるモデルを基礎とした方法を用いることにより行われることも周知である。ここで、最初のＭはシステムにより提供されるコールの指数分布を意味し、二番目のＭはサービスされるコールの持続時間の指数分布を意味し、Ｎは回線、電話チャンネル又は利用可能なリソースの数に対応し、これら総ては「アーラン(Erlang)−Ｂ」式として公知のものを用いて表現される。
【０００８】
この方法を用いると、最高のトラヒックを有する期間（ピーク時間）において確率的表現による規模及び／又は性能、換言すれば調査される電気通信システムのサービスレベルＰ（ｃ）を次の式により決めることができる。
【数１】

ここで、
ρ＝λ／μ
であり、
λは単位時間当たりに到達するコールの数であり、
μは単位時間当たりにサービスされるコールの数であり、
ｃは回線、電話チャンネル又は利用可能なリソースの数である。
【０００９】
したがって、公知の最新技術によれば、Ｐ（ｃ）は、最高トラヒックの期間（ピーク時間）中においてサービスされない（すなわちシステムにより阻止される）入来コール（又は申出）の割合を表す。必然的に、このＰ（ｃ）は、一般に公知かつ容認される次の仮定の下で、提供される電話トラヒックや回線、電話チャンネル又は利用可能なリソースに基づき計算される。仮定は次の通りである。
− 入来音声コールの数がパラメータλを有するポアソン分布を示すこと。このことは直感的には一つのコールの到着時刻と次のコールの到着時刻の間の時間（到着間時間）がパラメータλの指数関数型であり、よってコールのバーストはないことを意味する；
− サービスされる音声コールの数がパラメータμを有する指数関数型の分布を示すこと。このことは直感的にはシステムによりサービスされるコールの持続時間の分布がパラメータμの指数関数型であることを意味する。
【００１０】
公知の方法は、上述したタイプの電気通信システムの規模及び性能、よって音声トラヒックのみを管理するＧＳＭなどの携帯電話システムの基地局（セル）の規模及び性能を評価するのに明らかに適している。この場合には有効に示された上記仮定が真実の良好な近似を与えるからである。
【００１１】
例えば電話交換に起因した「待ち行列」の存在を特徴とする音声トラヒックを有する電気通信システムの規模及び性能の評価が、Ｍ／Ｍ／Ｎ／Ｑ型のモデルに基づいた方法を用いて実行されることも周知である。Ｍ／Ｍ／Ｎ／Ｑ型において、最初の３つの項は上述した意味を有し、Ｑはシステムにおいて待ち行列に入れ得るサービスを待っているコール数を表す。一般に、これらの方法は、欠落(dropped）コールの頻度パラメータαによりユーザー「忍耐不可(impatience)」ファクターを考えることを特徴とする。
【００１２】
しかしながら、上述した公知の方法は、データトラヒックを管理するのには適してなく、音声とデータの混合トラヒックに対してはもっと適してなく、よって例えばＧＳＭ−ＧＰＲＳ型のネットワーク基地局の規模と性能を評価するのには使用できない。知っての通り、実際、ＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークなどのデータ又は音声・データのネットワークの独特な点は、この種のネットワークは例えば音声電話、ＦＴＰ、電子メール及びインターネットアクセスなどの複数の「サービス」を提供すること、及び一般にこれらのサービスの各々が速度（毎秒のビット数）やトラヒック（伝送容量、サービスの対称性又は非対称性）の両方の観点から異なる特性を有することにある。このことにより要するに、システムのセルの規模については、各サービスの特性、及び特に従来の音声サービスとサポートされるデータサービスとの共存について一緒に考慮しなければならないのである。
【００１３】
データトラヒックをサポートする必要性に関連した第一の技術的な問題は、これらの種類のネットワーク、より一般的には固定したデータ電話ネットワークにおけるデータトラヒック伝送速度が、時間に対して一定でなく、所与の時間における回線、電話チャンネル又は利用可能リソースの数に大きく依存することにある。
【００１４】
周知のように、ＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークの特定ケースでは、様々な種類のサービスに対するデータトラヒックが、事前に定められた周波数の無線搬送波を用いて各無線搬送波の枠内にて管理（サービス）され（ＦＤＭＡアクセス技術）、また、無線インターフェース上で用いられる時間フレームの枠内にて周期的に利用可能なもののうちの所与のスロット（論理チャンネル）により管理（サービス）される（ＴＤＭＡアクセス技術）。この場合、１ユーザーでもデータ伝送を要求すれば、ＧＳＭ時間フレームにおける１スロット全体がそのユーザー自身に割り当てられ、このことは、所与の伝送速度、例えばＣＳ−１と称されるデータ符号化では公称の９．０５キロビット／秒、又はＣＳ−２と称されるデータ符号化では公称の１３．４キロビット／秒を意味する。一方、いく人かのユーザーが同時にデータ伝送を要求するならば、１つのスロットがユーザーの間で分割され、その結果として伝送速度が低下し、したがって伝送速度はその瞬間でのシステム（セル）内でのアクティブユーザーの数の関数となる。直感的に言えば、一般ユーザーは、システム自体における負荷条件に基づいて時間と共に変わる正味のデータ伝送速度に注目する。上述した現象の特徴は、単一の音声のみの伝送に一般的なものとは明らかに異なっている。知っての通り、単一の音声のみの伝送では、ユーザーに割り当てられたＧＳＭ時間フレームのスロットは、電話コールの完了まで一義的かつ排他的に同じものに付与される。
【００１５】
したがって、周知の最新技術にて分かったようにアーラン−Ｂ式を基礎として有する方法の使用は、結果の非常に粗い近似であることが分かり、実際には、例えばＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークなどのデータ管理ネットワークの規模についての極めて概算的な評価となる。
【００１６】
周知の最新技術にて分かった第２の問題は、それでもなお一般にはデータトラヒックは、即座にサービスされることを必要とせず、よって待ち行列に入れることができる。よって明らかに、一般にデータトラヒックは、Ｍ／Ｍ／Ｎ／Ｑモデルに近似できる。このＭ／Ｍ／Ｎ／Ｑモデルでは、該トラヒックは（電話チャンネルがしばらくの間開放されているなら）待ち行列から出る、すなわちサービスされる。すなわち、システムからの欠落（ここでの端末−セルの組合せをモデル化する所謂顧客の「忍耐不可」）ゆえに、このようなＭ／Ｍ／Ｎ／Ｑモデルとその対応する方法では、再度結果の粗い近似を伴う。時間と共に変わるリソースを有するトラヒックを管理することを考慮しないからである。
【００１７】
したがって、周知の最新技術において分かっているようにデータトラヒックを待ち行列に入れることができるということを考慮するよう修正した、アーラン−Ｂ式を基礎として有する方法の使用は、結果の非常に粗い近似であることが分かり、実際には、例えばＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークなどのデータ及び／又は音声管理ネットワークの規模についての極めて概算的な評価となる。
【００１８】
特に音声トラヒックとデータトラヒックの共存の場合に存在する第３の問題は次の点に存する。すなわち、周知の通り、総てのリソース（又はいずれにしても２種類のサービスの間に共通に配置されたリソース総て）を（せいぜい音声コールによる侵害から保護される最小容量が確保された）データトラヒックではなく音声トラヒックに付与すべく、これらの場合における優先度がデータトラヒックよりも音声トラヒックに与えられる（先取り(pre-emption) ）のであるが、この場合にも現在までの最新技術はこの先取りを考慮せず、よって、音声とデータの混合ネットワークの性能を評価する際に、実質的にまるで音声とデータが共存せず先取りも存在しないように性能を評価する点にある。
【００１９】
上述した問題から、移動体通信機器用のネットワークの基地局の規模と性能を評価する既知の方法は、その要求に対して適当でなく、粗い評価誤差を生じさせるものである。というのは、データ及び／又は音声・データのトラヒックの特異性を考慮しないからである。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００２０】
発明の開示
本発明の目的は、移動体通信機器用のネットワークにおける基地局の規模と性能を評価する方法の実現であり、これは、周知の最新技術に存在する制限を有さず、よってデータ伝送に特有の問題及び／又は音声トラヒックとデータトラヒックの共存に特有の問題を考慮し、特にＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークの問題を解決するのに適すると共に、適用するのが簡単で容易なものである。
【課題を解決するための手段】
【００２１】
この目的は、特許請求の範囲に記載の方法により達成される。
【００２２】
図面の簡単な説明
本発明のこの特徴及びその他の特徴は、添付図面の助けにより制限的な目的ではなく例示のために与えられた好ましい実施態様についての以下の記載から明らかとなろう。
図１は、本発明による移動体通信機器用の基地局の特性を評価する方法を適用するのに要求される入力、及び本方法自体により保証される出力の図であり；
図２は、本発明による方法の流れ図であり；
図３は、システムにおけるデータトラヒックのユーザー（ＧＰＲＳユーザー）の数が許容最大数より大きくないとき、かつセル内に存在するＧＰＲＳユーザーの数が、一部のコールが待ち行列に入れられるのを要求しないような数であるときの、ＧＳＭ−ＧＰＲＳ型のセルの可能な状態を（状態自体からの退出を生じさせるデータコールの誕生及び消滅の頻度の観点から）記載している。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
発明を実施するためのベストモード
図１では、移動体通信ネットワーク、例えばＧＳＭ−ＧＰＲＳ移動体通信ネットワークの規模と性能の観点から特性を評価する方法１０が、詳細には音声トラヒックに要求される性能（音声損失）２０、データトラヒックに要求される性能（データ損失又はユーザースループット）３０、提供される音声トラヒックの説明（アーラン）４０、及び提供されるデータトラヒックの説明（ＧＰＲＳトラヒック）５０から成る入力セットを想定する。提供されるデータトラヒックの説明５０は、データコールの到着頻度と個々のメッセージの平均長さから成る。
【００２４】
本発明による方法１０は、要求される性能２０及び３０と提供される性能４０及び５０が与えられた場合におけるＧＳＭ−ＧＲＰＳセルの最適な規模（無線搬送波の数）６０と、入力２０、３０、４０及び５０が与えられた場合におけるセル自身の有効性能とを両方提供する。
【００２５】
特に、操作上の観点から、音声とデータを管理するのに適した移動体通信ネットワーク、例えばＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークにおける基地局の規模と性能を評価する本方法１０は、６つの基本的な論理ブロックにグループ化し得る一組の段階からなる。
【００２６】
第１のブロック１００００（図２）は、公知の種類であり、取り扱う音声トラヒック又はセルに提供されるアーラン４０（ステップ１００）に基づき、かつ音声のみに対して要求される音声損失２０より大きくない音声損失を保証する制約（ステップ２００）下にて、要求されるトラヒックチャンネル（スロット）の数を評価する（ステップ１５０）。
【００２７】
第２のブロック２００００は公知の種類であり、第１ブロック１０００のステップ１５０にて計算されたチャンネル数から公知の方法にて演繹し得る必要なシグナリングチャンネルの数（ステップ３００）に基づき、かつデータトラヒック（５０）のみのために固定的に確保されたチャンネル数（ステップ４００）に基づき、セル内に割り当てる無線搬送波の最小数を評価する（ステップ３５０）。
【００２８】
第３のブロック３００００は、後に詳細に記載するが、コール到着頻度、パケットの長さ、メッセージ当たりの平均パケット数（ステップ５００）、データトラヒックのみに要求されるデータ欠落３０（ステップ６００）、データトラヒックに要求される遅延に関係するパラメータ（ステップ７００）、データサービスにダイナミックに割り当て得るチャネルの最大数を示すパラメータ（ステップ８００）、データコールの待ち行列中での待ち時間の最大長さを示すパラメータ（ステップ９００）、及びデータを伝送するためのデータ伝送に用いられる成文化(codification)に関係するパラメータ、例えば使用されるＧＰＲＳ符号化の種類に関係するパラメータ（ステップ１０００）によって提供されたデータトラヒック特性に対して、第２ブロック２００００のステップ３５０で得られた利用可能な無線搬送波の数に基づき、移動体端末と基地局の間の区域内でのデータトラヒックの性能を評価する（ステップ５５０）。
【００２９】
第４のブロック４００００は、実質的には得られた結果を評価するものであり、第３ブロック３００００により用いられた無線搬送波の数を確認し、増加又は減少させるのに適し、その性能が要求を満たすか否かを照合(controlling) する第１照合ステップ（ステップ１１００）を含む。
【００３０】
もしその結果が肯定的ならば、このステップ１１００はブロック４００００を終了し、もし結果が否定的ならば、前の状況と比較してサービスにおいて改善があるか否かを照合する第２照合ステップ（ステップ１２００）に進む。
【００３１】
否定的な結果の場合には、このステップ１２００は、チャンネル数を前の状態を表すブロック３００００で用いられた数に戻すステップ（ステップ１２５０）に進み、肯定的な結果の場合には、可能ならばＧＳＭセル内に割り当て可能な搬送波の最大数を知得して、チャンネル数を増加させ（ステップ１１５０）、ブロック３００００を繰り返す。
【００３２】
第５のブロック５００００は、（ブロック３００００と４００００において確認又は計算された）利用可能な無線搬送波の数に基づき、かつ、ブロック３００００のステップ５００、６００及び７００について説明した提供されたデータトラヒックに関係する入力セット（ステップ１３００）に基づき、かつ、ブロック３００００のステップ８００、９００及び１０００において説明したような構成パラメータのセット（ステップ１４００）に基づき、基地局と携帯端末の間の区域におけるデータトラヒックの性能を評価する（ステップ１３５０）。
【００３３】
第６のブロック６００００は、実質的には得られた結果を評価するものであり、第５ブロック５００００により用いられた無線搬送波の数を確認し、増減する。このブロック６００００は、上述したブロック４００００と実質的に等しく、上述したステップ１１００、１２００、１２５０及び１１５０にそれぞれ等しいステップ２１００、２２００、２２５０及び２１５０を含む。
【００３４】
例えばＧＳＭ型の携帯機器の１セル内に割り当て可能な搬送波の最大数を知得して、ブロック６００００は本発明に従って方法１０を完了し、適切な場合にはブロック５００００に戻る。
【００３５】
本発明による方法では、最初の２つのブロック１００００と２００００は、周知の最新技術に対して新規な要素は有しないので、ブロック４００００及び６００００のように概略的に説明するのみにする。一方、ブロック３００００と５００００は、最新技術に対して革新的な構成要素を含むので詳細に説明する。
【００３６】
種々のブロックにより実行される機能は、本発明の目的に従ってコンピュータ上のプログラムの形式にて実現され、移動体通信機器用のネットワークの特性を決めることを可能にする。
【００３７】
この方法１０の操作は、ＧＳＭ−ＧＰＲＳ型のネットワークを基準にして説明するものであるが、移動体通信システムにおけるセルの規模と性能を評価する本方法１０を、データのトラヒック及び／又は音声とデータのトラヒックを管理するのに適した移動体ネットワークに容易に拡張し得ることは当該分野の技術者にとっては自明である。
【００３８】
第１ブロック１００００により、音声のみに対して要求される音声損失よりも大きくない音声損失を保証する制約（ステップ２００）下にて、セルに提供される音声トラヒック（アーラン）（ステップ１００）を取り扱うのに要求されるトラヒックチャンネル（スロット）の最小数を評価する（ステップ１５０）のが可能になる。
【００３９】
このために、ブロック１００００のステップ１５０は、固定及び移動体の第１及び第２世代の通信ネットワークにおけるもの（モデルＭ／Ｍ／Ｎ）として周知の「アーラン−Ｂ」と称される式を用いる。この式は、要求される性能（音声欠落）にてアーランで表されたトラヒックを取り扱うべく、既知の入力データに基づいてＧＳＭ−ＧＰＲＳセル内に割り当てるトラヒックチャンネル数を与える。
【００４０】
以下の事項を既知として仮定すると、第２ブロック２００００により、セル内に割り当てる無線周波数の数（ＦＤＭＡアクセス技術）を評価するのが可能となる。
− 各無線搬送波に関連したトラヒックチャンネルの総数（ＴＤＭＡアクセス技術）（これは周知のようにＧＳＭシステムの場合には８チャンネルである）；
− 第１ブロック１００００により計算されたトラヒックチャンネルの数とセルを管理するのに必要なシグナリングチャンネルの数との間の（それ自体公知の）関連規則（ステップ３００）；
− ＧＰＲＳトラヒックに固定的に割り当てられるチャンネル数（ステップ４００）。よって、これが一般に設計パラメータであることを考慮に入れると、いずれにしても音声トラヒックにより使用できない。
【００４１】
本発明によると、第３ブロック３００００は、複数の入力データ、ＧＰＲＳデータサービスの特性及び本方法とモデルについての仮定に基づいて、移動局と基地局の間の区域（アップリンク区域）内でのデータトラヒックの性能（損失及びユーザースループット）を評価する（ステップ５５０）ことを可能にする。特に、入力データに関する限り、ステップ５５０は以下の事項を考慮する。
− セルに提供されたデータトラヒックの特性、すなわち、コールの到着頻度、パケット長、及び１メッセージ当たりの平均パケット数（ステップ５００）；
− データトラヒックに要求される欠落(drop-out)（ステップ６００）；
− データトラヒックに要求されるユーザースループット（ステップ７００）；
− データサービスに動的に割り当てられるチャンネルの最大数（ステップ８００）、すなわち、ＧＳＭ音声トラヒックにより開放され、ＧＰＲＳデータトラヒックにより使用できるもの；
− ＧＰＲＳデータコールの待ち行列における最大待ち時間（ステップ９００）；
− データ伝送のためのＧＰＲＳ符号化（ステップ１０００）；
− ステップ３５０において第２ブロック２００００により計算された搬送波の数。
【００４２】
本発明によると、ＧＰＲＳデータサービスの特性に関する限り、ブロック３００００は以下の事項を考慮する。
− 各ユーザー（又はむしろＧＰＲＳ携帯端末）は、様々な方針に従って複数回の試みを伴って所定の秒数の間システムへのアクセスを試みる。もしユーザーがこの期間（例えば７秒）の終わりに無線スロットにアクセスできなかったならば、コールは阻止される。
− 周知の方法により、個別のメッセージパケットに対してではなくコールに基づき、システムにおける無線スロットへのアクセスが得られる。このことは、一旦リソースが確保されたならば、全メッセージ自体が伝送されるまで維持されることを意味する。
− 無線リソースを得た後のメッセージの伝送速度は、ＧＳＭフレームのスロット上に多重化されたユーザー数に依存する。この数は、例えば最小が１ユーザーから最大が８まで変わる。その結果、周知のように速度は、ＧＳＭ−ＧＰＲＳセルにアクセスするユーザー数に基づいて単一メッセージの伝送中に変わり得る。
【００４３】
本発明によると、データトラヒックのみに対するＧＳＭ−ＧＰＲＳセル（ＧＰＲＳトラヒック）の挙動をモデル化する目的のため、本方法は以下の事項を考慮する。
− Ｍ／Ｍ／Ｎ／Ｑモデルが選択された。該モデルにおいては、システムサーバーはセルのトラヒックスロットに対応し、セルの状態はシステムにおけるＧＰＲＳユーザーの数により表される。
− トラヒックリソースが輻輳している場合、各ユーザーが上述した複数回のアクセスを試みる際には、無限長の待ち行列（Ｑ＝∞）が考えられる。
− 携帯端末が上述した複数回のアクセスを試みるのに必要な時間の関数として表される待ち行列の平均待ち時間（１ＧＰＲＳユーザーに対し）。
− 単一のメッセージパケットではなく、メッセージ全体が待ち行列に入れられたと判断される。
− 到着の頻度に等しいパラメータλを有する指数分布により特徴付けられたデータコール間の到着間時間（到着プロセス）が考慮される。
− コール消滅密度(intensity）に等しいパラメータμ＝１／τを有する指数分布により特徴付けられた平均コール持続時間（サービス時間τ）が考慮される。
− 欠落コールの頻度に等しいパラメータα（ユーザー「忍耐不可」）を有する指数分布により特徴付けられる待ち行列における平均待ち時間が考慮される。
【００４４】
データコールの到着間時間（到着頻度）に対するパラメータλの指数分布に関する仮定は、通常の周知の単純化と考えることができる。一方、データコールの持続時間に対するパラメータμの指数分布、パラメータαの指数分布、及び待ち行列における待ち時間の指数分布に関する近似は、この技術分野において新規である。これにより、驚くべきことに、ＧＳＭ−ＧＰＲＳセルの規模と性能を評価する方法を信頼性高く確立することが可能となり、特に、困難で非常に複雑なモデル化において伴う数学的な面の部分的な単純化のおかげで、その一つを容易に適用できる。
【００４５】
これまでリストアップしたものに基づいて、ブロック３００００は、下記の公知の種類の関係によりセルに提供されたデータトラヒック「Ａ」を評価することを可能にする。
【数２】

ここで、
【数３】

はデータコールの最小サービス時間であり、
ｖ_canalは単一のサーバーの速度であり、
ｎ・Ｌ はメッセージの長さである（長さＬのｎパケット）。
【００４６】
携帯端末と基地局の間の区域のセルの性能（データ阻止の確率と平均ユーザースループット）は、２つの異なる種類の「状態」に基づいたセル状態のモデル化を用いて評価される。もし「ｉ」がシステムにおけるＧＰＲＳユーザーの数であるなら、以下のものを得る。
− システムにおけるＧＰＲＳユーザーの数「ｉ」がセルにより同時にサポート可能なデータ接続の最大数よりも小さい状態１０００００（図３）。ここで、データサービスのために所与の瞬間に利用可能なスロット数は既知である。この場合、システムは新たなデータコール（コール到着頻度λを有する）の誕生ゆえに、又は進行中のコールの消滅ゆえに状態「ｉ」から出る。消滅の頻度はｋ・μであり、ここでｋは１以上のＧＰＲＳユーザーにより占められるＧＳＭスロットの数である。この場合、少なくとも１人のデータユーザーが存在する各スロットは、以下（1)〜(3）ゆえにμに等しい付加項によりセルにおける消滅頻度に寄与する。
（1) 一人のユーザーしかいない場合、可能な最大速度に等しい伝送速度を得る。このことは、μに等しいセルの消滅頻度全体への付加的な寄与を意味する。
（2) 二人のユーザーがいる場合には、伝送速度は半分になり（当該スロットに関連した消滅頻度を半分にすることに寄与する）、多重化されたユーザーは二倍になる（これは当該スロットに関連した消滅の頻度を二倍にすることに寄与する）。上述したことに基づいて、なおμ（すなわち１／２・２・μ）に等しいセルの消滅頻度全体への付加的寄与を得る。
（3) 三人以上のユーザーがいる場合にも、評価機構は変わらない。伝送速度はファクター１／３、１／４、１／５、１／６、１／７又は１／８で減少し（スロットに関連した消滅の頻度への同一の効果を伴う）、多重化されたユーザーの数はファクター３、４、５、６、７又は８で増加する（スロットに関連した消滅の頻度への同一の効果を伴う）。リストアップした場合すべてにおいて、驚くべきことに、なおμに等しいセルの消滅頻度全体への付加的寄与が存する。
− システムにおけるＧＰＲＳユーザーの数「ｉ」がセルにより同時にサポート可能な接続の最大数よりも大きい状態２０００００。ここで、データサービスのために所与の瞬間に利用可能なスロット数は既知である。この場合、システムは新たなデータコール（コール到着頻度λを有する）の誕生ゆえに、又は以下の２つの原因（（4)、(5））の結果としてのシステムにおけるコールの消滅ゆえに状態「ｉ」から出る。
（4) Ｎ・μに等しい項により与えられる消滅頻度で生じる進行中のコールの完了。ここで、Ｎはデータサービスにより使用可能なスロットの最大数である。
（5) 項（ｉ−８・Ｎ）・αにより与えられる消滅頻度にて生じる、システムにより想定される待ち時間の終わりの結果としての待ち行列からのデータコールの離脱。ここで、ｉ−８・Ｎは、αに等しい追加項に各々が寄与する待ち行列におけるＧＰＲＳユーザーの数に対応する。
【００４７】
ＧＰＲＳサービスのために任意の瞬間に利用できるスロット数を知得すると、セルに関連した可能な状態セットが、次式で与えられる種々の状態確率を計算するのに必要なフローバランス(flow balancing)式にて合計される。
【数４】

ここで、Ｐ₀は状態０にあるシステムの確率である。次に、確率セットが、次式に対応するＰ₀正規化式（公知型）により正規化される。
【数５】

【００４８】
データサービスのために利用できるスロット数を知得して、本発明にしたがってデータ及び／又は音声のトラヒックを管理すべく例えばＧＳＭ−ＧＰＲＳ型の基地局の性能を評価する方法（図１及び図２）の偉力は、幅広く使用し得ることから生じる。すなわち、以下のものの変化を伴っても本方法を適用し得るのである：
− データサービスに固定的に割り当てられたトラヒックスロットの数；
− データサービスに動的に割り当てられたトラヒックスロットの数；
− 携帯端末により接続のために要求されるスロット数；
− データユーザーへのトラヒックスロットの割り当て及び開放のためにＧＳＭ−ＧＰＲＳネットワークにより使用される基準。
【００４９】
これまで説明し何回か強調してきたことを、所与の瞬間にてデータサービスのために利用できるスロット数に関連付けなければならない。このスロット数は、一般にはＧＰＲＳコールに対して優先度（先取り）を有する音声トラヒックに基づいて実時間にて変化する。よって、効果的に生じる各構成についての音声トラヒックのみに関連した確率を用いて、データサービスに利用可能なスロットの種々の可能な構成を比較考量する必要がある。この目的のため、ブロック３００００は、音声により開放された、よってＧＰＲＳサービスにより使用可能なｘチャンネルを有する確率を次式により評価することを可能にする。
【数６】

ここで、Ｄはデータに割り当て可能なスロットの最大数（固定的プラス動的）に対応し、Ｐ^v(i）は、音声により占められた「ｉ」スロットを有する確率であり、公知のタイプの下記の式により与えられる。
【数７】

【００５０】
したがって、セルの有効性能（データ阻止の確率とユーザースループット）は、次式により与えられる。
【数８】

ユーザースループットは、（公知のタイプの）次式により平均遅延に基づいてステップ５５０において計算されたものである：
【数９】

ここでｎ・Ｌはメッセージ長である。
【００５１】
ブロック３００００は、次の事項を含んだ革新的な内容において公知最新技術とは異なる。
− 時間と共に変わる伝送速度、複数のアクセスの試み中に待ち行列における平均待ち時間、及び単一のパケットに基づいたものではなく、コールに基づいた無線リソースの獲得に関する仮定によって、例えばＧＰＲＳ型のデータサービスの実際の特性を考慮すること；
− 図３の図により作られたシステムの状態の記載によって、データサービスのために所与の瞬間に利用可能なスロット数を知得して、セルの性能（データ阻止及びユーザースループットの確率）を評価する手順；
− ２つの種類のトラヒック（データと音声）の共存の場合での、音声から開放された際にデータのために利用可能な「ｉ」スロットを有する確率に基づいてデータ阻止確率と平均遅延を与える式による、有効な音声損失、データ損失及びユーザースループットの評価。
【００５２】
第４ブロック４００００は、第３ブロック３００００により評価された性能を、期待される性能（データ阻止及び要求されるスループットの確率）と比較し（ステップ１１００）、もし性能が満たされておらずかつ下記の場合にはセル内の搬送波の数の増加（ステップ１１５０）を決める。下記の場合とは、
− 評価された性能が、前のステップで得られたものと比較して優れており（ステップ１２００）、かつ、もちろんセル内に割り当て可能な搬送波の最大数に達していない場合。
【００５３】
ステップ１１００は、たとえ不満足に見えても、性能がさらに改善できないならば（このことは、データサービス、例えばＧＰＲＳサービスに動的に割り当て可能なスロット数が固定され、たとえ当該セルに割り当てられた搬送波の数を増しても該スロット数が増加し得ないならば、起こり得る）、搬送波の数の不必要な増加を避けることを可能にする。利用可能な搬送波の最大数により構成される制限には、スペクトルバンドの限界と、各携帯電話業者がシステム基地局の無線規模画定を行うのに使用する規則とが考慮に入れられる。
【００５４】
基地局と携帯端末の間の区域（ダウンリンク区域）に対する性能（データ阻止及びユーザースループットの確率）の評価に関係する第５ブロック５００００は、本方法及びモデルの仮定の点から反対の無線区域（アップリンク区域）に関するブロック３００００と同じ特性を有するので、ブロック３００００を参照されたい。
【００５５】
第６ブロック６００００は、ブロック４００００と同じ特性を有し、この場合も説明を省略する。
【００５６】
説明した回路や構成の詳細たる規模、形式、材料、構成要素、回路要素、接続及び接触において、並びに操作方法において、特許請求の範囲に記載の発明の思想から逸脱することなく上記記載に対して変更又は改変が可能であるのは明らかである。
【図面の簡単な説明】
【００５７】
【図１】本発明による移動体通信機器用の基地局の特性評価方法を適用する際に要求される入力、及び本方法自体により保証される出力を示す。
【図２】本発明による方法の流れ図である。
【図３】ＧＳＭ−ＧＰＲＳ型のセルの可能な状態を示す。
【符号の説明】
【００５８】
１０ 特性評価方法
２０ 音声トラヒックの要求性能
３０ データトラヒックの要求性能
４０ 音声トラヒックの提供性能
５０ データトラヒックの提供性能
６０ 最適規模
７０ 有効性能

Claims (5)

1. 移動体通信機器と基地局の間でのデータトラヒック（５０）及び／又は音声・データトラヒック（４０、５０）に関する電話コールを管理するのに適した移動体通信機器用ネットワークの特性（７０）を評価する方法であって、データトラヒックに関するコールは、所定時間の間待ち行列に入れられ得るものであり、該方法（１０）が、
   − データトラヒックの平均コール頻度にパラメータλの指数分布を付与するステップ（５００、１３００）、
   − データトラヒックの平均コール持続時間にパラメータμの指数分布を付与するステップ（５００、１３００）、
   − データトラヒックの待ち行列における平均コール待ち時間にパラメータαの指数分布を付与するステップ（９００、１３００）、
   − データトラヒックに割り当て可能な無線スロットの決定された数に基づき、かつパラメータとしてλ、μ及びαを有する前記指数分布に基づき、ピークトラヒックの期間中のサービスのレベルによってデータトラヒックに関するネットワークの特性を決めるステップ（５５０、１３５０）
   を特徴とする前記方法。
2. − 前記パラメータμが、前記割り当て可能な無線スロットの全占有の確率によってピークトラヒックの期間中のサービスのレベルを前記パラメータλに関連して決めるのに付加的に寄与すること、及び
   − 前記パラメータαが、データトラヒックに関する待ち行列から欠落するコールの確率によってピークトラヒックの期間中のサービスのレベルを決めるのに付加的に寄与すること、
   を特徴とする請求項１に記載の方法。
3. ネットワークの特性を決める前記ステップが、
   − そのようにして決められた前記特性と事前に決められた性能値を比較するステップ（１１００、２１００）、
   − そのようにして決められた前記特性が前記事前に決められた性能値に対応するように、割り当て可能な無線スロットの前記決定された数を更新するステップ（１１５０、１２５０、２１５０、２２５０）
   をも含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
4. ネットワークの特性を決める前記ステップが、
   − 前記携帯機器と前記基地局の間でのデータトラヒックに関するネットワーク特性を決めるステップ（３００００）、及び
   − 前記基地局と前記携帯機器の間でのデータトラヒックに関するネットワーク特性を決めるステップ（５００００）
   を含むことを特徴とする請求項１、２又は３に記載の方法。
5. データトラヒックに割り当て可能な無線チャンネルの前記数が、
   − 音声トラヒックを管理するのに必要な無線スロットの数を決めるステップ（１００００、２００００）、
   − 音声トラヒックを管理するための無線スロットがデータトラヒックに割り当て可能な前記スロットを占有する確率を決めるステップ（３００００、５００００）
   により決められることを特徴とする請求項１に記載の方法。

Images