JP2004319024A

JP2004319024A - Optical disk recording method

Info

Publication number: JP2004319024A
Application number: JP2003113020A
Authority: JP
Inventors: Yuichiro Tomijima; 雄一郎冨嶋
Original assignee: Samsung Electronics Co Ltd
Current assignee: Samsung Electronics Co Ltd
Priority date: 2003-04-17
Filing date: 2003-04-17
Publication date: 2004-11-11
Anticipated expiration: 2023-04-17
Also published as: KR100532460B1; KR20040090893A; JP4307135B2

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an optical disk recording method capable of stably securing accurate recording characteristics, and recording/reproducing without errors even when there are disk mechanical fluctuation characteristics, pickup rolling characteristics or the like. <P>SOLUTION: When the OPC is implemented, after the test data are obtained by using the laser power of a fixed level to calculate the deviation, the test data are obtained by using the laser power whose level changes in stages, the test data obtained by using the laser power whose level changes in stages are corrected by using the deviation to decide the optimal recording laser power. For example, deviation detection is executed in the first 10 sectors of PCA, and correction is executed in the subsequent 5 sectors thereof. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−ＲＷ、ＤＶＤ−Ｒ、ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等の光ディスクに対して情報を記録する光ディスク記録方法に関し、さらに詳しくは、あらかじめ記録媒体に対して最適なレーザパワーを決定するＯＰＣ（ＯｐｔｉｍｕｍＰｏｗｅｒＣｏｎｔｒｏｌ）に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来から、追記型ＣＤ−Ｒ，ＣＤ−ＲＷ等のデータの記録が可能な光ディスクに対してデータの記録及び再生を行なう光ディスク装置では、光ディスクにデータを記録するごとに、光ディスクの記録領域の一部にデータを記録し、その記録した部分を再生して得られた再生信号に基づいて、データ記録時に光ピックアップから照射するレーザ光の最適記録パワー値を求めている。
このように、光ディスク毎にデータ記録時の最適記録パワー値を求める理由は、光ディスクの最適記録パワー値が製造メーカ毎に異なるものであり、レーザ光を照射する光ピックアップの特性によっても異なるためである。したがって、各光ディスク毎にデータ記録時のレーザ光の最適記録パワー値を求める必要が有る。
【０００３】
媒体の特性、レーザダイオード（ＬＤ）の特性、光パワーの変動等を補正して、最適な記録レーザパワーで記録を行うため、最適パワー制御（ＯｐｔｉｍｕｍＰｏｗｅｒＣｏｎｔｒｏｌ；ＯＰＣ）を実行し、予めその媒体の最適レーザパワーを求めるようにしている。ＯＰＣは、光ディスクの記録領域の最内周にあるパワー計算領域（ＰｏｗｅｒＣａｌｉｂｒａｔｉｏｎＡｒｅａ；ＰＣＡ）を使用して、所定の記録速度（線速度）で記録用ＬＤのパワーを段階的に変化させてテストデータの試し書きを行い、そのテストデータを再生したときの再生信号の記録状態指標値を評価し、最良の記録状態指標値が得られた記録パワーをその記録速度における最適記録パワーとして決定する記録パワー制御方式である（例えば、特許文献１参照。）。
【０００４】
ＯＰＣは光ディスクの記録領域に設けられたＰＣＡの複数のセクターにそれぞれ異なった記録パワー値でデータを記録し、その各セクターを再生して得られた再生信号のピーク値（Ｐ）とボトム値（Ｂ）に基づいて各セクター毎の記録状態指標値（たとえば、ＣＤ−ＲではＢｅｔａ値）を求め、その各記録状態指標値に基づいて最適記録パワー値を決定する光ディスク記録方法として知られている（例えば、特許文献２参照。）。
記録状態指標値は、ＣＤ−ＲではＢｅｔａ法で示され、ＣＤ−ＲＷではＧａｍｍａ法若しくはＭｏｄｕｌａｔｉｏｎ法で示される。
たとえば、ＣＤ−ＲにおけるＢｅｔａ法では、記録されたＲＦ信号のピーク値をＡ１、ボトム値をＡ２とした場合、下記の式（１）で示されるＢｅｔａを記録状態指標値とする。
Ｂｅｔａ（％）＝（Ａ１＋Ａ２）／（Ａ１−Ａ２）・・・・・（１）
このＢｅｔａ値を目標とした場合のパワーが最適記録パワーとなる。
また、ＣＤ−ＲＷにおけるＭｏｄｕｌａｔｉｏｎ法では、記録されたＲＦ信号のピーク値をＡ１、ボトム値をＡ２とした場合、下記の式（２）で示されるｍを記録状態指標値とする。
ｍ＝（Ａ１−Ａ２）／Ａ１・・・・・（２）
このｍで示される値を目標とした場合のパワーが最適記録パワーとなる。
さらに、ＣＤ−ＲＷにおけるＧａｍｍａ法では、記録されたＲＦ信号のピーク値をＡ１、ボトム値をＡ２とした場合、下記の式（３）で示されるγを記録状態指標値とする。
γ＝（ｄｍ／ｄＰｗ）／（ｍ／Ｐｗ）・・・・・（３）
ここで、ｍ＝（Ａ１−Ａ２）／Ａ１であり、ｄｍとｄＰｗはパワーを階段状に変化させた場合の互いに隣接するｍ値とパワー値の差を示したものである。
このγ値を目標とした場合のパワーが最適記録パワーとする。
【０００５】
さらにＰＣＡはテストエリアとカウントエリアに分けられ、それぞれ１００個のパーティションに分けられている。テストエリアの１パーティションは１５セクターで構成され、１回の試し書きにおいて１パーティション（すなわち、１５セクター）が使用される。追記型光ディスクの規格書であるオレンジブックパートＩＩには、１５セクターの間で１５段階の強度のレーザパワーで試し書きを行い、その中で最も記録状態の良かったレーザパワーを選択して以降の情報記録を行って光ディスクにピットを形成するという方法が記載されており、これが光ディスク記録の技術標準となっている。
【０００６】
【特許文献１】
特開２００３−１６６５２号公報
【特許文献２】
特開平７−８５４９４号公報
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
通常光ディスクドライブでは、回転軸の偏芯、デイスク面の面振れ等の機械的バラツキや、ピックアップの左右方向のローリング特性や上下方向のフォーカシング特性等により、上記Ｂｅｔａ値に変動が生じる要因が存在し、機械部品である限りこの変動要因は避けられない。この変動を含んだＢｅｔａ値から算出された最適記録パワーは真の最適値からずれた値となるため、従来のＯＰＣでは記録特性の劣化や記録後に読み取りエラーが発生する原因となっている。
【０００８】
本発明の目的は、上記問題点に鑑みなされたものであって、ディスクの機械的変動特性やピックアップのローリング特性等がある場合でも、正確な記録特性を安定して確保し、エラーの生じない記録または再生可能な光ディスクの記録方法を提供することを目的とするものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明の光ディスクの記録方法では情報記録媒体にレーザ光を照射して情報を記録または再生する光ディスクの記録方法であって、前記レーザ光の最適記録レーザパワーを決定するために、前記光ディスクに一定強度のレーザパワーを用いてテストデータを得た後、強度が段階的に変化するレーザパワーを用いてテストデータを得る光ディスクの記録方法とした。
また、本発明の光ディスクの記録方法では、前記一定強度のレーザパワーを用いて得たテストデータから偏差を算出し、該偏差を用いて前記段階的に強度が変化するレーザパワーを用いて得たテストデータを補正して最適記録レーザパワーを決定する光ディスクの記録方法を採用した。
さらに本発明の光ディスクの記録方法では、前記一定強度のレーザパワーを用いて記録並びにテストデータの採取を行う開始セクターと、段階的に強度が変化するレーザパワーを用いて記録並びにテストデータの採取を行う開始セクターが、略１回転分ずれて配置されている光ディスクの記録方法採用する。
【００１０】
本発明の光ディスクの記録方法によれば、ディスクの機械的変動やピックアップのローリングがある場合でも記録毎に最適記録レーザパワーを算出する常に安定した記録特性が確保されるので、エラーのない記録をすることが可能となる。
【００１１】
【発明の実施の形態】
ここではＣＤ−Ｒディスクを例にとり、光ディスクの記録用レーザパワーとＢｅｔａ値の関係を図１は示した。光ディスクの最適記録パワー値は製造メーカ毎に異なるものであり、レーザ光を照射する光ピックアップの特性によっても異なるものである。光ディスクと光ピックアップの組み合わせによって記録状態指標値（Ｂｅｔａ値；％）に対して最適な記録レーザパワー（Ｐｗ；ｍＷ）が存在する。このＢｅｔａ値と最適な記録レーザパワー（Ｐｗ）との関係がリニアな関係に有れば常に安定した記録再生が可能である。ところがＢｅｔａ値と最適な記録レーザパワー（Ｐｗ）との関係は、前述のＢｅｔａ値の変動要因のために光ディスク毎に変化する。図２はＢｅｔａ値の変動する様子を説明する図である。図に示すようにＢｅｔａ値とＰｗとの関係が図２の直線Ｌのようなリニアな関係に有れば、あるＢｅｔａ値（Ｂ）に対する最適記録レーザパワー（Ｐｗ）は常に一対一で対応したＰ_０となり、記録装置はこの理想的な関係を前提として設定されている。
ところが実際にはＢｅｔａ値と最適な記録レーザパワー（Ｐｗ）との関係は、図２に曲線Ｃ_１や曲線Ｃ_２のように変動し、あるＢｅｔａ値（Ｂ）に対する最適記録レーザパワー（Ｐｗ）は、Ｐ_１やＰ_２となり、装置上の最適値Ｐ_０との間に乖離が生じてしまう。つまり一つのはＢｅｔａ値に対して複数の最適な記録レーザパワーが存在することになり、最適値が定まらないこととなる。このような現象が起こると記録動作が可能であっても再生不安定が生じる結果となる。
そこで本発明ではこのＢｅｔａ値と最適な記録レーザパワー（Ｐｗ）との関係をリニアな関係に近づけることを試みた。
【００１２】
図３は、ディスクのレイアウトを示す図である。従来通り光ディスク１０の記録部分の最内周部分にはＰＣＡ１が配置されており、その外周に記録部分２が配置されている。前述の通りＰＣＡは規格に従ってテストエリアとカウントエリアに分けられ、それぞれ１００個のパーティションに分けられている。テストエリアの１パーティションは１５セクターで構成され、１回の試し書きにおいて１パーティション（すなわち、１５セクター）を使用する。
【００１３】
図４は、従来のセクターとパワーの関係を示す図である。図に示すように従来のＯＰＣ方式では１５セクターの間で記録レーザパワーを階段状に変化（図４では減少）させて記録していた。
これに対して本発明の方法では、１５セクターの内先ず一定強度のレーザパワーを用いてテストデータを得た後、強度を段階的に変化させたレーザパワーを用いてテストデータを得る方式とした。図５は本発明のセクターとパワーの関係を示す図である。図５に示すように本発明のＯＰＣ方式では、１５セクターのうち最初のセクター１からセクター１０までの１０セクターについては一定強度のレーザパワーで記録し、後半のセクター１１からセクター１５までの５セクターについては、段階的にレーザパワーを変化（図では減少）させて記録する方式とした。
ここで、記録速度は１０セクターがデイスクの１回転に相当するようにして、かつ最初のセクター１からセクター５までは、後半のセクター１１からセクター１５までの位相と同じようになるようにして、互いにリンクさせておく。
つまり、各セクターをこのように配置することにより、一定強度のレーザパワーを用いて記録並びにテストデータの採取を行う開始セクターと、段階的に強度が変化するレーザパワーを用いて記録並びにテストデータの採取を行う開始セクターを、略１回転分ずれて配置しておく。
【００１４】
このような記録レーザパワーで記録したデータから算出した各セクターのＢｅｔａ値をプロットすると図６のようになる。図６は補正前のセクターとＢｅｔａ値の関係を示す図である。図６に示すグラフから、セクター１からセクター１０までの１０セクターについては同じ記録レーザパワーをかけているにもかかわらず、Ｂｅｔａ値が変動していることが判る。図６の場合、Ｂｅｔａ値の平均値は１２％であり、最大値は１４％で最小値は１０％である。つまり同じ記録レーザパワーに対してＢｅｔａ値は最大４％の幅で変動していることが判る。セクター１からセクター１０まではディスクの１回転分に相当し、Ｂｅｔａ値はデイスクの回転に伴って図のように周期的に変化する値を示す。後半のセクター１１からセクター１５までの５セクターについては、記録レーザパワーを階段状に引き下げているので、Ｂｅｔａ値も次第に下がっているが、この部分も同じような変動要因を含んだ結果を表していることになる。
【００１５】
後半のセクター１１からセクター１５までの５セクターについての結果を、横軸に記録レーザパワーの出力を用いて表すと図７のようになる。図７は、補正前のパワーとをＢｅｔａ値の関係示す図である。図中細線は実際の測定値を示し、太線は実測結果から近似した直線を示したものである。このようにて直線近似した記録レーザパワーとＢｅｔａ値の関係は、変動要因を含んだものであり、この近似直線に基づいて記録したデータは、再生時のエラーの原因となる。
【００１６】
そこで本発明の方法では、前記変動分を打ち消す補正方法を採用した。次に、その補正方法について説明する。
図８は、Ｂｅｔａ値の補正方法を説明する図であって、（ａ）はレーザパワー一定領域の各セクターのＢｅｔａ値をプロットしたものであり、（ｂ）はレーザパワーを階段状に変化させた領域の各セクターのＢｅｔａ値を、記録レーザパワーの出力に対してプロットしたものである。ここでは記録レーザパワーを１ｍＷずつ階段状に高めた場合の例を示している。
図８（ａ）の曲線は平均値が１１％であり、最大値が１４％、最小値が８％の間を周期的に変化した曲線を示している。ここで、セクター１のＢｅｔａ値は中心値から３％下がっており、セクター２のＢｅｔａ値は中心値から０．２％下がっており、セクター３のＢｅｔａ値は中心値から３上がっており、セクター４のＢｅｔａ値は中心値から０．２％下がっている。このように各セクターのＢｅｔａ値の平均値からのずれを測定すると、表１のようになる。
【００１７】
【表１】

【００１８】
次に、記録レーザパワーの出力Ｐｗを階段状に変化させたセクターにおいて、横軸に各セクターの記録レーザパワーの出力Ｐｗをとり、縦軸にＢｅｔａ値をとって後半のセクター１１からセクター１４までの４セクターについてＢｅｔａ値をプロットすると、図８（ｂ）の細線のような曲線になる。この曲線は記録したままのデータをそのままプロットしたものであり、変動要因を含んでいる。この曲線を単純に近似計算して直線表示すると、破線で示したような線形となる。
この記録データを基に、先に述べた変動要因を打ち消す補正をする。すなわち、互いに位相の同じセクター１からセクター４までとセクター１１からセクター１４までを採り上げて、表１に示す各セクターのずれを加減する補正を行う。この結果を表２にまとめて示す。
【００１９】
【表２】

【００２０】
表２に示すように、セクター１１からセクター１４までの、記録レーザパワーの出力Ｐｗを９ｍＷから６ｍＷまで１ｍＷずつ階段状に下げたときに記録されたデータから算出したＢｅｔａ値は、９ｍＷから１１ｍＷまで上昇し再び６．２ｍＷまで下降するデータを示す。これらの値に対して先に求めた各セクターのずれを加減して、変動要因を打ち消す補正をする。すると表２（ｂ）の補正後のＢｅｔａ値欄に示すようになる。この補正されたＢｅｔａ値をプロットすると図８（ｂ）の太線のような線形となる。この直線は変動要因を打ち消す修正を施したレーザパワーの出力とＢｅｔａ値との関係を示す直線である。以後この直線に従って記録をすれば、記録再生共に安定した記録動作が確保できる。
【００２１】
以上のような修正手段を講じて図６及び図７に示したＢｅｔａ値のグラフを書き直すと、それぞれ図９及び図１０のようになる。図９は補正後のセクターとＢｅｔａ値の関係を示す図であり、図１０は補正後のパワーとをＢｅｔａ値の関係示す図である。
図９に示すように最初のセクター１からセクター１０までの１０セクターでは記録レーザパワーの出力が同じなので、Ｂｅｔａ値も１２％の一定値を示している。そして続くセクター１１からセクター１５までの５セクターでは、記録レーザパワーの出力を階段状に順次下げているのでそれに伴ってＢｅｔａ値も直線状に下降している。
図１０は横軸に各セクターの記録レーザパワーの出力Ｐｗを、縦軸にＢｅｔａ値をとってプロットしたものである。図に示すように記録レーザパワーの出力ＰｗとＢｅｔａ値との関係は直線状の関係にあり、一つの記録レーザパワーの出力に対して一つのＢｅｔａ値が対応したものとなっており、しかもこの関係には変動要因は含まれていない。従って以後はこの直線関係を利用して記録を行えば、最適なレーザパワー出力で記録することができ、安定した記録動作が確保できることとなる。
【００２２】
以上説明したように、本実施の形態ではＰＣＡの１５セクターを２分し、最初の１０セクターでは記録レーザパワーを一定としてＢｅｔａ値の変動を測定し、続く５セクターでは記録レーザパワーを階段状に変化させて、記録レーザパワーとＢｅｔａ値との最適な関係を設定することとした。
ここで最初の１０セクターで使用する記録レーザパワー出力は任意の値を使用することができる。１０セクターで同じ出力を使用すればよい。また、続く５セクターで使用する記録レーザパワー出力は、階段状に変化させたものであれば任意の出力でよい。階段状に変化させる方法は上昇させても下降させても良い。また、上下させる出力の幅も任意な幅を設定することができる。
【００２３】
ＰＣＡでは１５セクターを使用してレーザ光の最適記録パワーを決定するのが規格であるが、この１５セクターの利用方法には特に制限はない。そこで本発明では先ずＢｅｔａ値の変動を測定し、次いで記録レーザパワーとＢｅｔａ値との最適な関係を決定することとした。このように記録にあたってその記録媒体と記録装置の組み合わせに沿った記録レーザパワーとＢｅｔａ値との最適な関係を設定することにより、常に一定の品質で記録することが可能となる。１５セクターの割り振りにも特に制限はないが、ディスクが回転していることから先ず１回転の記録時間に相当するＢｅｔａ値の変動を測定する領域を設け、次いで位相を同じくする領域を利用して記録レーザパワーとＢｅｔａ値との最適な関係を設定すればよい。その一例として、１５セクターを１０セクターと５セクターに分ける方法を示した。
【００２４】
本実施の形態では、記録状態指標値としてＢｅｔａ値を使用したＣＤ−Ｒディスクの例を挙げて説明したが、記録状態指標値としてｍ値やγ値の使用も可能で、ＣＤ−Ｒに限らずＣＤ−ＲＷ、ＤＶＤ−Ｒ、ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等の追記型光ディスクに対してても適用できる。
【００２５】
【発明の効果】
本発明によればディスクの機械的変動特性がある場合でも、安定した記録特性を確保し、エラーの生じない記録動作を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】記録用レーザパワーとＢｅｔａ値の関係を示す図である。
【図２】Ｂｅｔａ値の変動する様子を説明する図である。
【図３】ディスクのレイアウトを示す図である。
【図４】従来のセクターとパワーの関係を示す図である。
【図５】本発明のセクターとパワーの関係を示す図である。
【図６】補正前のセクターとＢｅｔａ値の関係を示す図である。
【図７】補正前のパワーとをＢｅｔａ値の関係示す図である。
【図８】Ｂｅｔａ値の補正方法を説明する図である。
【図９】補正後のセクターとＢｅｔａ値の関係を示す図である。
【図１０】補正後のパワーとをＢｅｔａ値の関係示す図である。
【符号の説明】
１・・・・・ＰＣＡ、２・・・・・記録部分、１０・・・・・光ディスク[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an optical disc recording method for recording information on an optical disc such as a CD-R, a CD-RW, a DVD-R, a DVD-RW, a DVD + R, and a DVD + RW. It relates to OPC (Optimum Power Control) for determining laser power.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, in an optical disc apparatus that records and reproduces data on an optical disc on which data can be recorded, such as a write-once CD-R or CD-RW, every time data is recorded on the optical disc, a recording area of the optical disc is reduced. The data is recorded in the section, and the optimum recording power value of the laser beam irradiated from the optical pickup at the time of data recording is obtained based on a reproduction signal obtained by reproducing the recorded portion.
The reason why the optimum recording power value at the time of data recording is determined for each optical disk is that the optimum recording power value of the optical disk differs for each manufacturer and also depends on the characteristics of the optical pickup that irradiates the laser beam. is there. Therefore, it is necessary to find the optimum recording power value of the laser beam at the time of data recording for each optical disc.
[0003]
In order to perform recording with the optimum recording laser power by correcting the characteristics of the medium, the characteristics of the laser diode (LD), the fluctuation of the optical power, and the like, the optimal power control (OPC) is executed, and the medium is controlled in advance. To find the optimum laser power. The OPC uses a power calculation area (Power Calibration Area; PCA) at the innermost circumference of the recording area of the optical disc to perform a test by gradually changing the power of the recording LD at a predetermined recording speed (linear velocity). Performs test writing of data, evaluates a recording state index value of a reproduction signal when reproducing the test data, and determines a recording power at which the best recording state index value is obtained as an optimum recording power at the recording speed. This is a power control method (for example, see Patent Document 1).
[0004]
The OPC records data at different recording power values in a plurality of sectors of a PCA provided in a recording area of an optical disc, and reproduces each sector to reproduce a peak value (P) and a bottom value (P) of a reproduced signal. This method is known as an optical disk recording method in which a recording state index value (for example, a Beta value in a CD-R) is determined for each sector based on B), and an optimum recording power value is determined based on each recording state index value. (For example, see Patent Document 2).
The recording state index value is indicated by the Beta method for a CD-R, and is indicated by the Gamma method or the Modulation method for a CD-RW.
For example, in the Beta method for CD-R, when the peak value of the recorded RF signal is A1 and the bottom value is A2, Beta represented by the following equation (1) is used as the recording state index value.
Beta (%) = (A1 + A2) / (A1-A2) (1)
The power when the Beta value is targeted is the optimum recording power.
In the Modulation method for CD-RW, when the peak value of the recorded RF signal is A1 and the bottom value is A2, m represented by the following equation (2) is used as the recording state index value.
m = (A1-A2) / A1 (2)
The power when the value indicated by m is targeted is the optimum recording power.
Further, in the Gamma method in CD-RW, when the peak value of the recorded RF signal is A1 and the bottom value is A2, γ represented by the following equation (3) is used as the recording state index value.
γ = (dm / dPw) / (m / Pw) (3)
Here, m = (A1−A2) / A1, and dm and dPw indicate the difference between the adjacent m value and the power value when the power is changed stepwise.
The power when this γ value is targeted is the optimum recording power.
[0005]
The PCA is further divided into a test area and a count area, each of which is divided into 100 partitions. One partition of the test area is composed of 15 sectors, and one partition (that is, 15 sectors) is used in one trial writing. In the Orange Book Part II, which is the standard for write-once optical discs, test writing is performed with 15 levels of laser power in 15 sectors, and the laser power with the best recording state is selected. A method of recording information and forming pits on an optical disk is described, which is a technical standard for optical disk recording.
[0006]
[Patent Document 1]
JP 2003-16652 [Patent Document 2]
JP-A-7-85494
[Problems to be solved by the invention]
In an ordinary optical disk drive, there are factors that cause the Beta value to fluctuate due to mechanical variations such as eccentricity of the rotating shaft and surface runout of the disk surface, and horizontal and vertical focusing characteristics of the pickup. However, as long as it is a mechanical part, this variation factor is inevitable. Since the optimum recording power calculated from the Beta value including this fluctuation is a value deviated from the true optimum value, the conventional OPC causes deterioration of recording characteristics and occurrence of a reading error after recording.
[0008]
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to solve the above-described problems. Even when there are mechanical fluctuation characteristics of a disc and rolling characteristics of a pickup, accurate recording characteristics are stably ensured and no error occurs. It is an object of the present invention to provide a recording method for an optical disc that can be recorded or reproduced.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, an optical disk recording method according to the present invention is a method for recording or reproducing information by irradiating an information recording medium with a laser beam, wherein an optimum recording laser power of the laser beam is determined. For this purpose, a recording method for an optical disc is provided in which test data is obtained from the optical disc by using a laser power of a constant intensity, and then test data is obtained by using a laser power whose intensity changes stepwise.
Further, in the optical disc recording method of the present invention, a deviation is calculated from the test data obtained using the laser power having the constant intensity, and the deviation is calculated using the laser power whose intensity changes stepwise using the deviation. An optical disk recording method in which test data is corrected to determine an optimum recording laser power is employed.
Further, in the recording method of the optical disk of the present invention, the starting sector for performing recording and sampling of test data by using the laser power of the constant intensity, and the recording and sampling of test data by using the laser power whose intensity changes stepwise. The recording method of the optical disk in which the starting sector to be performed is shifted by approximately one rotation is adopted.
[0010]
According to the recording method of the optical disk of the present invention, even if there is mechanical fluctuation of the disk or rolling of the pickup, stable recording characteristics for always calculating the optimum recording laser power for each recording are ensured, so that error-free recording can be performed. It is possible to do.
[0011]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Here, taking a CD-R disc as an example, FIG. 1 shows the relationship between the recording laser power of the optical disc and the Beta value. The optimum recording power value of the optical disc differs for each manufacturer, and also differs depending on the characteristics of the optical pickup that irradiates the laser beam. There is an optimum recording laser power (Pw; mW) for the recording state index value (Beta value;%) depending on the combination of the optical disk and the optical pickup. If the relationship between the Beta value and the optimum recording laser power (Pw) is linear, stable recording and reproduction can always be performed. However, the relationship between the Beta value and the optimum recording laser power (Pw) changes from optical disk to optical disk due to the above-mentioned fluctuation factor of the Beta value. FIG. 2 is a diagram illustrating how the Beta value fluctuates. As shown in the figure, if the relationship between the Beta value and Pw has a linear relationship like the straight line L in FIG. 2, the optimum recording laser power (Pw) for a certain Beta value (B) always corresponds one-to-one. P _0, and the recording apparatus is set Given this ideal relationship.
In reality the relationship between Beta value and the optimum recording laser power (Pw) is varied as indicated by a curve _{C 1} and curve _{C 2} in FIG. 2, the optimum recording laser power for a Beta value (B) (Pw) the deviation occurs between the P ₁ and P _2, and the optimum value P ₀ on the device. That is, one is that a plurality of optimum recording laser powers exist for the Beta value, and the optimum value is not determined. Such a phenomenon results in unstable reproduction even though the recording operation is possible.
Therefore, in the present invention, an attempt was made to make the relationship between the Beta value and the optimum recording laser power (Pw) closer to a linear relationship.
[0012]
FIG. 3 is a diagram showing a layout of a disk. As before, the PCA 1 is disposed at the innermost peripheral portion of the recording portion of the optical disk 10, and the recording portion 2 is disposed at the outer peripheral portion thereof. As described above, the PCA is divided into a test area and a count area according to the standard, and each is divided into 100 partitions. One partition of the test area is composed of 15 sectors, and one partition (that is, 15 sectors) is used in one trial writing.
[0013]
FIG. 4 is a diagram showing a conventional relationship between a sector and power. As shown in the figure, in the conventional OPC method, recording was performed by changing the recording laser power stepwise (decreased in FIG. 4) between 15 sectors.
On the other hand, in the method of the present invention, first, test data is obtained by using laser power of a constant intensity in 15 sectors, and then test data is obtained by using laser power whose intensity is changed stepwise. . FIG. 5 is a diagram showing the relationship between sectors and power according to the present invention. As shown in FIG. 5, in the OPC system of the present invention, the first 10 sectors from sector 1 to sector 10 out of 15 sectors are recorded with a constant laser power, and the latter 5 sectors 11 to 15 are recorded. As for the method, recording is performed by changing the laser power stepwise (decreasing in the figure).
Here, the recording speed is set so that 10 sectors correspond to one rotation of the disk, and the first sector 1 to sector 5 have the same phase as the second half sector 11 to sector 15. Keep them linked to each other.
In other words, by arranging the sectors in this way, the starting sector for recording and sampling test data using a laser power of a constant intensity, and the recording and test data using the laser power whose intensity changes stepwise are used. The starting sector from which the sampling is to be performed is shifted by about one rotation.
[0014]
FIG. 6 is a plot of Beta values of each sector calculated from data recorded with such recording laser power. FIG. 6 is a diagram showing the relationship between the sector before correction and the Beta value. From the graph shown in FIG. 6, it can be seen that the Beta value fluctuates in ten sectors from sector 1 to sector 10 even though the same recording laser power is applied. In the case of FIG. 6, the average value of the Beta value is 12%, the maximum value is 14%, and the minimum value is 10%. In other words, it can be seen that the Beta value fluctuates within a maximum of 4% for the same recording laser power. The sectors 1 to 10 correspond to one rotation of the disk, and the Beta value shows a value that changes periodically as the disk rotates as shown in the figure. In the latter five sectors, from sector 11 to sector 15, the recording laser power is reduced in a stepwise manner, and the Beta value is also gradually decreasing. However, this portion also shows the result including similar fluctuation factors. Will be.
[0015]
FIG. 7 shows the results for the five sectors from sector 11 to sector 15 in the latter half, using the output of the recording laser power on the horizontal axis. FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the power before correction and the Beta value. In the figure, a thin line indicates an actual measurement value, and a thick line indicates a straight line approximated from the actual measurement result. The relationship between the recording laser power and the Beta value approximated by a straight line in this way includes a variation factor, and data recorded based on this approximate straight line causes an error during reproduction.
[0016]
Therefore, in the method of the present invention, a correction method for canceling the variation is adopted. Next, the correction method will be described.
8A and 8B are diagrams for explaining a method of correcting the Beta value, in which FIG. 8A is a plot of the Beta value of each sector in the laser power constant region, and FIG. 8B is a diagram in which the laser power is changed stepwise. The plot is a plot of the Beta value of each sector in the region indicated with respect to the output of the recording laser power. Here, an example is shown in which the recording laser power is increased stepwise by 1 mW.
The curve in FIG. 8A has an average value of 11%, a maximum value of 14%, and a minimum value of 8%. Here, the Beta value of sector 1 is 3% lower than the center value, the Beta value of sector 2 is 0.2% lower than the center value, the Beta value of sector 3 is 3 higher than the center value, and The Beta value of No. 4 is 0.2% lower than the central value. Table 1 shows the measured deviation of the Beta value of each sector from the average value.
[0017]
[Table 1]

[0018]
Next, in the sector in which the output Pw of the recording laser power is changed stepwise, the output Pw of the recording laser power of each sector is plotted on the horizontal axis, and the Beta value is plotted on the vertical axis. When the Beta values are plotted for the four sectors, a curve like a thin line in FIG. 8B is obtained. This curve is a plot of the recorded data as it is, and includes a variation factor. When this curve is simply approximated and displayed as a straight line, the curve becomes linear as indicated by the broken line.
Based on the recorded data, a correction is made to cancel the above-mentioned fluctuation factor. That is, by taking up sectors 1 to 4 and sectors 11 to 14 which have the same phase, a correction for adjusting the deviation of each sector shown in Table 1 is performed. The results are summarized in Table 2.
[0019]
[Table 2]

[0020]
As shown in Table 2, the Beta value calculated from the data recorded when the output Pw of the recording laser power from the sector 11 to the sector 14 was stepwise reduced by 1 mW from 9 mW to 6 mW was from 9 mW to 11 mW. Shows data that rises and falls again to 6.2 mW. With respect to these values, the deviation of each sector previously obtained is adjusted, and a correction for canceling the fluctuation factor is made. Then, the corrected Beta value column in Table 2 (b) is obtained. When the corrected Beta value is plotted, the corrected Beta value becomes linear as shown by the thick line in FIG. This straight line is a straight line indicating the relationship between the output of the laser power corrected to cancel the fluctuation factor and the Beta value. Thereafter, if recording is performed in accordance with this straight line, a stable recording operation for both recording and reproduction can be ensured.
[0021]
When the Beta value graphs shown in FIGS. 6 and 7 are rewritten by taking the above-described correction means, the graphs become as shown in FIGS. 9 and 10, respectively. FIG. 9 is a diagram showing the relationship between the corrected sector and the Beta value, and FIG. 10 is a diagram showing the relationship between the corrected power and the Beta value.
As shown in FIG. 9, since the output of the recording laser power is the same in the first 10 sectors from sector 1 to sector 10, the Beta value also shows a constant value of 12%. Then, in the following five sectors from sector 11 to sector 15, the output of the recording laser power is sequentially reduced in a stepwise manner, and accordingly, the Beta value is also reduced linearly.
FIG. 10 is a plot obtained by plotting the output Pw of the recording laser power of each sector on the horizontal axis and the Beta value on the vertical axis. As shown in the figure, the relationship between the output Pw of the recording laser power and the Beta value has a linear relationship, and one Beta value corresponds to one output of the recording laser power. The relationship does not include any variables. Therefore, thereafter, if recording is performed using this linear relationship, recording can be performed with an optimum laser power output, and a stable recording operation can be ensured.
[0022]
As described above, in the present embodiment, 15 sectors of the PCA are divided into two, the recording laser power is kept constant in the first 10 sectors, and the fluctuation of the Beta value is measured. The optimum relationship between the recording laser power and the Beta value was set by changing the value.
Here, the recording laser power output used in the first ten sectors can use an arbitrary value. The same output may be used in ten sectors. The recording laser power output used in the following five sectors may be any output as long as it is changed stepwise. The method of changing in a stepwise manner may be ascending or descending. Also, the width of the output to be raised and lowered can be set to an arbitrary width.
[0023]
In the PCA, the standard is to determine the optimum recording power of the laser beam using 15 sectors, but there is no particular limitation on how to use the 15 sectors. Therefore, in the present invention, the fluctuation of the Beta value is measured first, and then the optimum relationship between the recording laser power and the Beta value is determined. In this manner, by setting the optimum relationship between the recording laser power and the Beta value in accordance with the combination of the recording medium and the recording apparatus, it is possible to always perform recording with a constant quality. There is no particular limitation on the allocation of the 15 sectors, but since the disk is rotating, first, an area for measuring the fluctuation of the Beta value corresponding to the recording time for one rotation is provided, and then the area having the same phase is used. An optimum relationship between the recording laser power and the Beta value may be set. As an example, a method of dividing 15 sectors into 10 sectors and 5 sectors has been described.
[0024]
In the present embodiment, an example of a CD-R disc using a Beta value as a recording state index value has been described. The present invention is also applicable to write-once optical disks such as CD-RW, DVD-R, DVD-RW, DVD + R, and DVD + RW.
[0025]
【The invention's effect】
According to the present invention, a stable recording characteristic can be ensured even when there is a mechanical fluctuation characteristic of the disk, and a recording operation without error can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram illustrating a relationship between a recording laser power and a Beta value.
FIG. 2 is a diagram illustrating how a Beta value fluctuates.
FIG. 3 is a diagram showing a layout of a disc.
FIG. 4 is a diagram showing a conventional relationship between a sector and power.
FIG. 5 is a diagram illustrating a relationship between a sector and power according to the present invention.
FIG. 6 is a diagram illustrating a relationship between a sector before correction and a Beta value.
FIG. 7 is a diagram showing a relationship between power before correction and a Beta value.
FIG. 8 is a diagram illustrating a method for correcting a Beta value.
FIG. 9 is a diagram showing a relationship between a corrected sector and a Beta value.
FIG. 10 is a diagram illustrating a relationship between a corrected power and a Beta value.
[Explanation of symbols]
1 PCA, 2 recording part, 10 optical disk

Claims

A recording method for an optical disc for recording or reproducing information by irradiating a laser beam onto an information recording medium, comprising: A method for recording data on an optical disk, comprising: obtaining test data using laser power whose intensity changes stepwise after obtaining data.

A deviation is calculated from the test data obtained using the laser power having the constant intensity, and the test data obtained using the laser power whose intensity changes stepwise is corrected using the deviation to obtain an optimum recording laser power. The recording method for an optical disk according to claim 1, wherein the determination is performed.

The starting sector for recording and sampling test data using the laser power of the constant intensity and the starting sector for recording and sampling test data using the laser power whose intensity changes stepwise are shifted by approximately one rotation. The optical disk recording method according to claim 1 or 2, wherein the optical disk recording method is arranged.