JP2004309220A - Apparatus and method for inspecting printed matter - Google Patents
Apparatus and method for inspecting printed matter Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004309220A JP2004309220A JP2003100508A JP2003100508A JP2004309220A JP 2004309220 A JP2004309220 A JP 2004309220A JP 2003100508 A JP2003100508 A JP 2003100508A JP 2003100508 A JP2003100508 A JP 2003100508A JP 2004309220 A JP2004309220 A JP 2004309220A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- printing
- printed matter
- color
- scanning direction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、たとえば、自動車の運転免許証や身分証明書などのIDカードにカラーの顔画像などを印刷するカラー印刷装置において、カラー画像が印刷された印刷物の印刷状態を検査する印刷物検査装置および印刷物検査方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
この種の印刷物検査方法として、色濃度標準サンプルなどで得られた色濃度レベルを正規レベルとして設定し、検査対象の色濃度標準サンプルにおける色濃度レベルを正規レベルと比較して、当該正規レベル未満の部分の面積を白抜け面積として算出し、算出された白抜け面積と測定対象領域との面積比により印刷品位を判定するものが知られている(たとえば、特許文献1参照)。
【0003】
【特許文献1】
特開平4−145770号公報
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
上記した従来技術においては、カラーリボンあるいはカラーインクを用いたカラー画像の印刷物において、印刷物の印刷異常を検査する場合、色濃度標準サンプルなどを印刷し、そのサンプル対象を撮像して得られたカラー画像に対し、色濃度レベルを所定のレベルと比較し、色抜けなどの印刷異常を判定していた。
【0005】
しかしながら、色濃度標準サンプルを印刷する場合、通常の印刷作業を中断し、検査の作業を行なわなければならない。このような検査方法では、通常の印刷作業中に発生した印刷異常には即時対応することは不可能であり、印刷不良を大量に発生させる恐れがある。
【0006】
そこで、本発明は、通常の印刷作業を中断することなく、特定の色成分に対する印刷異常を検知し、印刷不良の発生を最小限に抑えることができる印刷物検査装置および印刷物検査方法を提供することを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
本発明の印刷物検査装置は、カラー画像が印刷された被検査物としての印刷物から前記カラー画像を撮像する画像撮像手段と、この画像撮像手段により撮像されたカラー画像を前記印刷物の印刷に用いられた色成分ごとに分解し、それぞれの色成分における濃淡画像に変換する画像変換手段と、この画像変換手段により変換されたそれぞれの色成分における濃淡画像の濃度値を解析する濃度解析手段と、この濃度解析手段の解析結果に基づき前記印刷物の印刷に使用された特定の色成分に対する印刷異常を判定する判定手段とを具備している。
【0008】
また、本発明の印刷物検査方法は、カラー画像が印刷された被検査物としての印刷物から前記カラー画像を撮像する画像撮像ステップと、この画像撮像ステップにより撮像されたカラー画像を前記印刷物の印刷に用いられた色成分ごとに分解し、それぞれの色成分における濃淡画像に変換する画像変換ステップと、この画像変換ステップにより変換されたそれぞれの色成分における濃淡画像の濃度値を解析する濃度解析ステップと、この濃度解析ステップの解析結果に基づき前記印刷物の印刷に使用された特定の色成分に対する印刷異常を判定する判定ステップとを具備している。
【0009】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
図1は、本発明の実施の形態に係る印刷物検査装置の構成を概略的に示すものである。図1において、カラー画像が印刷された被検査物としてのIDカードなどの印刷物11上には、たとえば、カード所有者の顔画像などのカラー画像が印刷されている。印刷物11は、たとえば、一般的なカラー印刷に用いられるC(シアン),M(マゼンタ),Y(イエロー)のインクリボンをサーマルヘッドによる熱転写印刷などの印刷方式により印刷されたものとする。
【0010】
なお、インクリボンは、C,M,Yの色成分に限られるものではなく、C(シアン),M(マゼンタ),Y(イエロー),K(ブラック)など、他の色成分からなるものでも構わない。また、印刷方式はインクジェット方式など、様々なカラー印刷方式が考えられる。
【0011】
画像撮像手段としてのカラー画像撮像部12は、印刷物11上のカラー画像を光学的な走査により光電変換することにより、R(赤),G(緑),B(青)のカラー画像として撮像する。カラー画像撮像部12は、たとえば、テレビカメラのようなエリアセンサを用いて撮像する場合もあれば、ラインセンサを用いて、センサ側あるいは印刷物側を搬送させることにより光学的な走査を行なう方法も考えられる。
【0012】
画像変換手段としてのCMY画像変換部13は、カラー画像撮像部12で撮像されたR,G,Bのカラー画像を印刷物11の印刷に用いられた色成分、この例ではC,M,Yの色成分に色分解、それぞれの色成分における濃淡画像に変換する。
【0013】
画像記憶手段としてのCMY画像蓄積部14は、CMY画像変換部13により色分解されたそれぞれの色成分における濃淡画像を蓄積する。
濃度解析手段としての画像濃度解析部15は、CMY画像蓄積部14に蓄積されたそれぞれの色成分における濃淡画像の濃淡値を任意の領域ごとに解析する。
【0014】
判定手段としての総合判定部16は、画像濃度解析部15の解析結果を総合的に判定して、印刷に使用された特定の色成分に対する印刷異常を判定し、判定結果を出力する。制御手段としての制御部17は、これら各部全体の動作を制御する。
【0015】
次に、上記のような構成において、図2に示すフローチャートを参照して印刷物検査の処理の流れを説明する。
印刷物11上のカラー画像は、カラー画像撮像部12において光電変換され、たとえば、色の3原色であるR,G,Bのカラー画像として量子化され、それぞれ「0」から「255」の値を有する濃淡画像に変換される(ステップS1)。なお、カラー画像の濃淡値は「0」から「255」の値に限定されるものではないことはいうまでもない。
【0016】
次に、CMY画像変換部13は、カラー画像撮像部12から得られたR,G,Bのカラー画像をC,M,Yの色成分に変換し(ステップS2)、CMY画像蓄積部4に例えば「0」から「255」の値を有する濃淡画像としてそれぞれの色成分の画像を蓄える。
ここに、R,G,Bのカラー画像からC,M,Yの濃淡画像への変換は、それぞれが補色関係にあることから、簡便な方法としては下記のような式を用いて行なわれるが、変換式は本式に限られるものではない。
C=255−R
M=255−G
Y=255−B
【0017】
次に、画像濃度解析部15は、たとえば、M,Yの濃淡画像に対しそれぞれの平均濃度を計測する。この場合、平均濃度は画像全域で求めることが最も簡便な方法であるが、その場合は以下のような問題を生じる。
印刷は通常、図3に示すように、たとえば、サーマルヘッドにより1ラインづつ印刷主走査方向に行なわれ、サーマルヘッドあるいは印刷物11を印刷副走査方向に搬送させることにより行なわれる。この場合、サーマルヘッドの異常など、なんらかの印刷異常が印刷中に生じた場合、図4に示すように、正常に印刷された領域11aと印刷異常が生じた領域11bとが混在する。
【0018】
上述したような画像全域で平均濃度を求めた場合、正常に印刷された領域11aの影響が大きいことにより、後半の印刷異常が検出できない場合がある。図3のような印刷走査を仮定するならば、印刷異常領域11bは、図4に示すように、印刷副走査方向に印刷正常領域11aと分離されることになる。
【0019】
そこで、本実施の形態では、画像濃度解析部15は、図5に示すように、たとえば、印刷副走査方向に複数の領域E1〜E4にそれぞれ分割し(ステップS3)、これら分割した領域E1〜E4ごとに平均濃度をそれぞれ計測する(ステップS4)。
【0020】
次に、総合判定部16は、画像濃度解析部15により分割された領域E1〜E4ごとに計測された各平均濃度を、たとえば、あらかじめ設定される所定の閾値とそれぞれ比較し、平均濃度が閾値以下の色成分が存在する場合、その領域における当該色成分の印刷異常と判定する(ステップS5,S6)。
【0021】
すなわち、総合判定部16においては、たとえば、図6に示すようなフローチャートで判定処理を行なうことにより、印刷異常を総合判定し、その判定結果を出力する(ステップS7)。以下、図6のフローチャートについて説明する。
【0022】
まず、ステップS11にて領域E1の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値以上であればステップS12に進む。ステップS12では、領域E2の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値以上であればステップS13に進む。ステップS13では、領域E3の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値以上であればステップS14に進む。
【0023】
ステップS14では、領域E4の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値以上であれば、当該印刷物11は印刷正常と判定する。ステップS11〜S14において、1つの領域でも平均濃度が閾値未満であれば、当該印刷物11は印刷異常と判定する。
【0024】
このような判定であれば、たとえば、図7に示すように、領域E1、領域E2は印刷正常であるが、領域E3は一部印刷異常、領域E4は全面印刷異常であるとすると、領域E1、領域E2は印刷異常は認められず、領域E3も場合によっては印刷異常は認められないかもしれない。しかし、領域E4においては確実に印刷異常を検知できる。
【0025】
なお、上記説明では、便宜上、分割する領域の数を4個としたが、これに限らないことはいうまでもない。また、濃淡画像の濃度を評価する値として平均濃度を用いたが、他の濃度評価値でもかまわない。
【0026】
さらに、たとえば、図8に示すように、濃度解析を行なう複数の領域E1〜E4を印刷主走査方向にもそれぞれ複数の領域E1−1〜E1−4,E2−1〜E2−4,E3−1〜E3−4,E4−1〜E4−4に分割することにより、より精度のよい印刷異常の検出を行なうことが可能である。その場合の総合判定部16の判定処理は、たとえば、図9に示すようなフローチャートとなる。以下、図9のフローチャートについて説明する。
【0027】
まず、ステップS21にて領域E1−1の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS22に進む。ステップS22では、領域E1−2の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS23に進む。ステップS23では、領域E1−3の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS24に進む。ステップS24では、領域E1−4の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であれば、当該印刷物11は印刷異常と判定する。
【0028】
ステップS21〜S24において、1つの領域でも平均濃度が閾値以上であれば、ステップS25に進む。ステップS25では、領域E2−1の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS26に進む。ステップS26では、領域E2−2の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS27に進む。
【0029】
ステップS27では、領域E2−3の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS28に進む。ステップS28では、領域E2−4の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であれば、当該印刷物11は印刷異常と判定する。
【0030】
ステップS25〜S28において、1つの領域でも平均濃度が閾値以上であれば、ステップS29に進む。ステップS29では、領域E3−1の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS30に進む。ステップS30では、領域E3−2の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS31に進む。
【0031】
ステップS31では、領域E3−3の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS32に進む。ステップS32では、領域E3−4の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であれば、当該印刷物11は印刷異常と判定する。
【0032】
ステップS29〜S32において、1つの領域でも平均濃度が閾値以上であれば、ステップS33に進む。ステップS33では、領域E4−1の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS34に進む。ステップS34では、領域E4−2の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS35に進む。
【0033】
ステップS35では、領域E4−3の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であればステップS36に進む。ステップS36では、領域E4−4の平均濃度を閾値と比較し、平均濃度が閾値未満であれば、当該印刷物11は印刷異常と判定する。
ステップS33〜S36において、1つの領域でも平均濃度が閾値以上であれば、当該印刷物11は印刷正常と判定する。
【0034】
以上説明したように、上記実施の形態によれば、カラー画像が印刷された印刷物の印刷面を撮像してR,G,Bのカラー画像を取得し、この取得したR,G,Bのカラー画像を印刷物の印刷に用いられたC,M,Yの色成分ごとに分解するとともに、それぞれの色成分における濃淡画像の濃淡値を複数の領域ごとに解析し、その各解析結果を総合的に判定することにより、通常の印刷作業を中断することなく、特定の色成分に対する印刷異常を検知し、印刷不良媒体の発生を最小限に抑えることが可能となる。
【0035】
【発明の効果】
以上詳述したように本発明によれば、通常の印刷作業を中断することなく、特定の色成分に対する印刷異常を検知し、印刷不良の発生を最小限に抑えることができる印刷物検査装置および印刷物検査方法を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態に係る印刷物検査装置の構成を概略的に示すブロック図。
【図2】印刷物検査の処理の流れを説明するフローチャート。
【図3】印刷物に対する印刷走査方向を説明する図。
【図4】印刷物の印刷不良を説明する図。
【図5】濃度解析を行なう領域の分割について説明する図。
【図6】総合判定部の判定処理を説明するフローチャート。
【図7】印刷異常の判定について説明する図。
【図8】濃度解析を行なう領域の分割の他の例について説明する図。
【図9】総合判定部の判定処理の他の例を説明するフローチャート。
【符号の説明】
11…印刷物(被検査物)、12…カラー画像撮像部(画像撮像手段)、13…CMY画像変換部(画像変換手段)、14…CMY画像蓄積部(画像記憶手段)、15…画像濃度解析部(濃度解析手段)、16…総合判定部(判定手段)、17…制御部(制御手段)。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention is directed to a color printing apparatus that prints a color face image or the like on an ID card such as an automobile driver's license or an identification card, for example, a printed matter inspection apparatus that inspects a printed state of a printed matter on which a color image is printed, It relates to a printed matter inspection method.
[0002]
[Prior art]
As this type of printed matter inspection method, a color density level obtained from a color density standard sample or the like is set as a normal level, and the color density level of the color density standard sample to be inspected is compared with the normal level. Is known as a blank area, and print quality is determined based on an area ratio between the calculated blank area and a measurement target area (for example, see Patent Document 1).
[0003]
[Patent Document 1]
JP-A-4-145770
[Problems to be solved by the invention]
In the above-described conventional technology, in a color ribbon or a color image print using color ink, when inspecting print abnormalities of the print, a color density standard sample or the like is printed, and a color image obtained by imaging the sample target is obtained. The color density level of the image is compared with a predetermined level to determine a printing abnormality such as a missing color.
[0005]
However, when printing a color density standard sample, it is necessary to interrupt the normal printing operation and perform an inspection operation. With such an inspection method, it is impossible to immediately cope with a printing abnormality that occurs during a normal printing operation, and there is a possibility that a large number of printing defects will occur.
[0006]
Therefore, the present invention provides a printed matter inspection apparatus and a printed matter inspection method capable of detecting a printing abnormality for a specific color component without interrupting a normal printing operation and minimizing the occurrence of printing defects. With the goal.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
The printed matter inspection apparatus according to the present invention is configured such that an image capturing unit that captures the color image from a printed material as a test object on which a color image is printed, and a color image captured by the image capturing unit is used for printing the printed material. Image converting means for decomposing each color component and converting the image into a grayscale image of each color component; density analyzing means for analyzing the density value of the grayscale image of each color component converted by the image converting means; A determination unit configured to determine a printing abnormality for a specific color component used for printing the printed matter based on an analysis result of the density analysis unit.
[0008]
Further, the printed matter inspection method of the present invention includes an image capturing step of capturing the color image from a printed material as a test object on which a color image is printed, and a color image captured by the image capturing step for printing the printed material. An image conversion step of decomposing for each used color component and converting to a grayscale image of each color component, and a density analysis step of analyzing the density value of the grayscale image of each color component converted by the image conversion step. A determination step of determining a printing abnormality for a specific color component used for printing the printed matter based on the analysis result of the density analysis step.
[0009]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 schematically shows a configuration of a printed matter inspection apparatus according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, for example, a color image such as a face image of a card owner is printed on a printed
[0010]
The ink ribbon is not limited to the C, M, and Y color components, and may be composed of other color components such as C (cyan), M (magenta), Y (yellow), and K (black). I do not care. Also, various color printing methods such as an ink jet method can be used as the printing method.
[0011]
The color
[0012]
The CMY
[0013]
The CMY
An image density analysis unit 15 as a density analysis unit analyzes the gray value of a gray image of each color component stored in the CMY
[0014]
The
[0015]
Next, the flow of the printed matter inspection process in the above configuration will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
The color image on the printed
[0016]
Next, the CMY
Here, the conversion from the R, G, B color image to the C, M, Y grayscale image is performed using the following formula as a simple method since they have complementary color relationships. The conversion formula is not limited to this formula.
C = 255-R
M = 255-G
Y = 255-B
[0017]
Next, the image density analysis unit 15 measures, for example, the average density of each of the grayscale images of M and Y. In this case, the simplest method is to find the average density over the entire image, but in that case, the following problem occurs.
As shown in FIG. 3, printing is usually performed line by line in the main scanning direction by a thermal head, for example, and the thermal head or printed
[0018]
When the average density is obtained for the entire image as described above, the printing error in the latter half may not be detected due to the large influence of the normally printed
[0019]
Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 5, the image density analysis unit 15 divides the image into, for example, a plurality of areas E1 to E4 in the printing sub-scanning direction (step S3), and The average density is measured for each E4 (step S4).
[0020]
Next, the
[0021]
That is, the
[0022]
First, in step S11, the average density of the area E1 is compared with a threshold, and if the average density is equal to or greater than the threshold, the process proceeds to step S12. In step S12, the average density of the area E2 is compared with a threshold, and if the average density is equal to or more than the threshold, the process proceeds to step S13. In step S13, the average density of the area E3 is compared with a threshold, and if the average density is equal to or more than the threshold, the process proceeds to step S14.
[0023]
In step S14, the average density of the area E4 is compared with a threshold value, and if the average density is equal to or greater than the threshold value, it is determined that the printed
[0024]
If such a determination is made, for example, as shown in FIG. 7, if the area E1 and the area E2 are normal in printing, the area E3 is partially printing abnormal, and the area E4 is full surface printing abnormal, the area E1 In the area E2, no printing abnormality is recognized, and in the case of the area E3, no printing abnormality may be recognized. However, in the area E4, the printing abnormality can be reliably detected.
[0025]
In the above description, the number of regions to be divided is four for convenience, but it is needless to say that the number is not limited to four. Although the average density is used as a value for evaluating the density of the grayscale image, another density evaluation value may be used.
[0026]
Further, for example, as shown in FIG. 8, a plurality of areas E1 to E4 for performing the density analysis are formed in a plurality of areas E1-1 to E1-4, E2-1 to E2-4, and E3- in the main scanning direction. By dividing the data into E1 to E3-4 and E4-1 to E4-4, it is possible to detect a printing abnormality with higher accuracy. The determination process of the
[0027]
First, in step S21, the average density of the area E1-1 is compared with a threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S22. In step S22, the average density of the area E1-2 is compared with a threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S23. In step S23, the average density of the area E1-3 is compared with a threshold value, and if the average density is less than the threshold value, the process proceeds to step S24. In step S24, the average density of the area E1-4 is compared with a threshold value, and if the average density is less than the threshold value, the printed
[0028]
If it is determined in steps S21 to S24 that the average density is equal to or larger than the threshold value even in one region, the process proceeds to step S25. In step S25, the average density of the area E2-1 is compared with the threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S26. In step S26, the average density of the area E2-2 is compared with the threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S27.
[0029]
In step S27, the average density of the area E2-3 is compared with the threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S28. In step S28, the average density of the area E2-4 is compared with a threshold value, and if the average density is less than the threshold value, the printed
[0030]
If it is determined in steps S25 to S28 that the average density is equal to or larger than the threshold value even in one area, the process proceeds to step S29. In step S29, the average density of the area E3-1 is compared with the threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S30. In step S30, the average density of the area E3-2 is compared with the threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S31.
[0031]
In step S31, the average density of the area E3-3 is compared with a threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S32. In step S32, the average density of the area E3-4 is compared with a threshold value, and if the average density is less than the threshold value, the printed
[0032]
If it is determined in steps S29 to S32 that the average density is equal to or greater than the threshold value even in one area, the process proceeds to step S33. In step S33, the average density of the area E4-1 is compared with a threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S34. In step S34, the average density of the area E4-2 is compared with the threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S35.
[0033]
In step S35, the average density of the area E4-3 is compared with a threshold, and if the average density is less than the threshold, the process proceeds to step S36. In step S36, the average density of the area E4-4 is compared with a threshold value, and if the average density is less than the threshold value, the printed
In steps S33 to S36, if the average density is equal to or greater than the threshold value even in one area, the printed
[0034]
As described above, according to the above-described embodiment, R, G, and B color images are acquired by imaging the print surface of a printed matter on which a color image is printed, and the acquired R, G, and B color images are acquired. The image is decomposed for each of the C, M, and Y color components used for printing the printed matter, and the grayscale value of the grayscale image in each color component is analyzed for each of a plurality of regions. By making the determination, it is possible to detect a printing abnormality for a specific color component without interrupting a normal printing operation, and to minimize the occurrence of a printing failure medium.
[0035]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the present invention, a printed matter inspection apparatus and a printed matter that can detect a printing abnormality for a specific color component and minimize the occurrence of a printing failure without interrupting a normal printing operation An inspection method can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram schematically showing a configuration of a printed matter inspection apparatus according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart illustrating a flow of a printed matter inspection process.
FIG. 3 is a diagram illustrating a print scanning direction for a printed material.
FIG. 4 is a view for explaining printing failure of a printed material.
FIG. 5 is a view for explaining division of a region for performing density analysis.
FIG. 6 is a flowchart illustrating a determination process of a comprehensive determination unit.
FIG. 7 is a diagram for describing determination of a printing abnormality.
FIG. 8 is a view for explaining another example of the division of the area for performing the density analysis.
FIG. 9 is a flowchart illustrating another example of the determination process of the comprehensive determination unit.
[Explanation of symbols]
11: printed matter (inspection object), 12: color image pickup unit (image pickup unit), 13: CMY image conversion unit (image conversion unit), 14: CMY image storage unit (image storage unit), 15: image density analysis Section (concentration analysis means), 16: comprehensive determination section (determination means), 17: control section (control means).
Claims (11)
この画像撮像手段により撮像されたカラー画像を前記印刷物の印刷に用いられた色成分ごとに分解し、それぞれの色成分における濃淡画像に変換する画像変換手段と、
この画像変換手段により変換されたそれぞれの色成分における濃淡画像の濃度値を解析する濃度解析手段と、
この濃度解析手段の解析結果に基づき前記印刷物の印刷に使用された特定の色成分に対する印刷異常を判定する判定手段と、
を具備したことを特徴とする印刷物検査装置。Image capturing means for capturing the color image from a printed material as a test object on which a color image is printed,
Image conversion means for decomposing a color image captured by the image capturing means for each color component used for printing the printed matter, and converting the color image into a shaded image of each color component;
Density analysis means for analyzing the density value of the grayscale image in each color component converted by the image conversion means,
Determining means for determining a printing abnormality for a specific color component used for printing the printed matter based on an analysis result of the density analyzing means;
A printed matter inspection apparatus comprising:
この画像撮像ステップにより撮像されたカラー画像を前記印刷物の印刷に用いられた色成分ごとに分解し、それぞれの色成分における濃淡画像に変換する画像変換ステップと、
この画像変換ステップにより変換されたそれぞれの色成分における濃淡画像の濃度値を解析する濃度解析ステップと、
この濃度解析ステップの解析結果に基づき前記印刷物の印刷に使用された特定の色成分に対する印刷異常を判定する判定ステップと、
を具備したことを特徴とする印刷物検査方法。An image capturing step of capturing the color image from a printed material as a test object on which a color image is printed,
An image conversion step of decomposing the color image captured by the image capturing step for each color component used for printing the printed matter, and converting the color image into a grayscale image of each color component;
A density analysis step of analyzing a density value of a grayscale image in each color component converted by the image conversion step;
A determination step of determining a printing abnormality for a specific color component used for printing the printed matter based on the analysis result of the density analysis step;
A printed matter inspection method, comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003100508A JP2004309220A (en) | 2003-04-03 | 2003-04-03 | Apparatus and method for inspecting printed matter |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003100508A JP2004309220A (en) | 2003-04-03 | 2003-04-03 | Apparatus and method for inspecting printed matter |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004309220A true JP2004309220A (en) | 2004-11-04 |
Family
ID=33464621
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003100508A Pending JP2004309220A (en) | 2003-04-03 | 2003-04-03 | Apparatus and method for inspecting printed matter |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2004309220A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010042521A (en) * | 2008-08-08 | 2010-02-25 | Ricoh Co Ltd | Image forming device, recording medium conveyer, and image quality determination method |
JP2011137895A (en) * | 2009-12-26 | 2011-07-14 | Fuji Xerox Co Ltd | White-spot detector, image forming apparatus, and white-spot detection program |
-
2003
- 2003-04-03 JP JP2003100508A patent/JP2004309220A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010042521A (en) * | 2008-08-08 | 2010-02-25 | Ricoh Co Ltd | Image forming device, recording medium conveyer, and image quality determination method |
JP2011137895A (en) * | 2009-12-26 | 2011-07-14 | Fuji Xerox Co Ltd | White-spot detector, image forming apparatus, and white-spot detection program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108215508B (en) | Method for detecting and compensating for malfunctioning printing nozzle in ink jet printer | |
US8867796B2 (en) | Automated inspection of a printed image | |
US6529616B1 (en) | Technique for accurate color-color registration measurements | |
JP5746596B2 (en) | System and method for detecting ink jet deficiencies and deficiencies in an ink jet printer using image data of printed matter without prior information | |
US20060222262A1 (en) | Method of Evaluating Quality of Image and use Thereof | |
CN100570340C (en) | Be used for system and method in imaging array scanning bar detection | |
GB2541979A (en) | Image processing apparatus | |
US20090034827A1 (en) | Inspection device, inspection method, method of manufacturing color filter, and computer-readable storage medium containing inspection device control program | |
US11001077B2 (en) | System and methods for detecting malfunctioning nozzles in a digital printing press | |
US20090016638A1 (en) | Defective pixel detector, imaging device, and defective pixel detection method | |
US20190168514A1 (en) | System and methods for detecting malfunctioning nozzles in a digital printing press | |
JP2006303491A (en) | Method of inspecting wafer | |
EP1141885A1 (en) | System and method for print analysis | |
JP6282057B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
JP5303503B2 (en) | Image inspection apparatus, printing apparatus, and image inspection method | |
JP2004309220A (en) | Apparatus and method for inspecting printed matter | |
JP2013082122A (en) | Controller and control method for printing | |
JP5129539B2 (en) | RECORDING FAILURE DETECTING DEVICE, IMAGE RECORDING DEVICE, AND RECORDING FAILURE DETECTING METHOD | |
JP3278207B2 (en) | Image inspection equipment | |
EP1968303B1 (en) | Image forming apparatus and control method | |
JP3797404B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
JP2021154683A (en) | Specifying method of attribute of ink set, specifying device of attribute of ink set and computer program | |
Gaubatz et al. | Printer-scanner identification via analysis of structured security deterrents | |
JP4449480B2 (en) | Print image inspection method and inspection apparatus | |
JP4791928B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060303 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080908 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080916 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090203 |