JP2004249490A - Entry form, device/system for judging entry suitability, bill settlement system/program - Google Patents
Entry form, device/system for judging entry suitability, bill settlement system/program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004249490A JP2004249490A JP2003039843A JP2003039843A JP2004249490A JP 2004249490 A JP2004249490 A JP 2004249490A JP 2003039843 A JP2003039843 A JP 2003039843A JP 2003039843 A JP2003039843 A JP 2003039843A JP 2004249490 A JP2004249490 A JP 2004249490A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- entry
- data
- rule
- unit
- signature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 39
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 28
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 10
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims 1
- 238000013479 data entry Methods 0.000 abstract description 6
- 238000012015 optical character recognition Methods 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Credit Cards Or The Like (AREA)
Abstract
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、記入用紙、記入適否判断装置、記入適否判断システム、証券決済システム、及びプログラムに関する。特に本発明は、記入用紙への記入の適否を判断する記入用紙、記入適否判断装置、記入適否判断システム、証券決済システム、及びプログラムに関する。
【0002】
【従来の技術】
商品やサービスの申込書を記入する場合には、申込書毎に予め定められたルールに従って記入する必要がある。申込内容を直接コンピュータに入力するシステムにおいては、入力ルールに従った入力が行われているか否かをコンピュータがリアルタイムに判断してユーザにフィードバックすることができるので、入力ミスが発生してもユーザがその場で修正することができる。しかしながら手書きの申込書の場合には、記入ミスが見過ごされることがしばしばあり、発見が遅れるほど業務ロスが大きくなるという課題があった。
【0003】
この課題を改善しようとした従来技術として、手書きの注文書をFAXで受け付け、その注文書をFAX−OCRで読み取ってデータ化し、ロジカルチェックを行うシステムがあった(例えば、非特許文献1参照。)。
【0004】
【非特許文献1】
NTTデータ、ニュースリリース”Windows(登録商標)NT版FAX−OCRソフト「HySOCR−ハイソシアル−」の全国販売開始”、[online]、平成8年9月26日、NTTデータ通信株式会社、[平成15年1月24日検索]、インターネット<URL:http://www.nttdata.co.jp/release/1996/0926.html>
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記の従来技術は、申込者による記入ミスを受注者側において早期に発見するためには役立つが、記入ミス自体を減らすことはできない。したがって、結局は申込者に訂正を依頼しなければならず、依然として業務ロスが発生するという課題があった。
【0006】
そこで本発明は、上記の課題を解決することのできる記入用紙、記入適否判断装置、記入適否判断システム、証券決済システム、及びプログラムを提供することを目的とする。この目的は特許請求の範囲における独立項に記載の特徴の組み合わせにより達成される。また従属項は本発明の更なる有利な具体例を規定する。
【0007】
【課題を解決するための手段】
即ち、本発明の第1の形態によると、記入用紙は、記入用紙への記入ルールをコード化して記録しているルール記録部を備える。ルール記録部は、外部から無線で供給される電力により動作し、記録しているデータを無線で出力するICチップであることが好ましい。ICチップは、記入用紙に書き込まれた記入データを無線で受信して格納し、記入用紙への記入が完了した旨を示す記入完了信号を受信した場合にデータの書込を禁止してもよい。また、ルール記録部は、バーコードであってもよい。
【0008】
記入ルールは、記入用紙上の位置に応じて予め定められ、記録用紙上の座標に対応付けてルール記録部に記録されていてもよい。この場合、記入用紙には、記入用紙上の座標を特定する座標特定パターンが印刷されていてもよい。ルール記録部は、記入用紙への印刷内容を更に記録してもよい。また、記入用紙は複数の記入領域を有し、ルール記録部は複数の記入領域に書き込まれる記入データ間の相対関係を記入ルールとして記録してもよい。
【0009】
記入用紙への記入内容を記入領域毎に無効にする訂正チェック領域が読み取り可能に印刷されていてもよい。記入ルールは、データ属性及び数値範囲の少なくとも一方を含んでもよい。ルール記録部は、記入用紙への記入の資格を有する有資格者を識別する有資格者識別情報を更に記録してもよい。記入用紙は有価証券であり、ルール記録部は、有価証券の権利者を識別する権利者識別情報と有価証券の額面価格とを更に記録してもよい。
【0010】
また、本発明の第2の形態によれば、記入用紙への記入の適否を判断する記入適否判断装置は、記入用紙に設けられたルール記録部に記録されている記入用紙への記入ルールを読み取るルール読取部と、記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部とを備える。
【0011】
ルール読取部は、記入用紙に記入データを書き込むペンから記入ルールを取得し、記入適否判断部はペンから記入データを取得してもよい。あるいは、記入適否判断装置は、記入用紙に記入データを書き込むペンであってもよい。
【0012】
記入用紙には、記入用紙上の座標を特定する座標特定パターンが印刷されており、座標特定パターンを逐次読み取ることにより得られる座標の集合をペンの筆跡として認識し、認識した筆跡を記入データとして記入適否判断部に出力する筆跡認識部を更に備えてもよい。また、記入データが記入ルールに従っていないと記入適否判断部が判断した場合に、ユーザに記入エラーを報知するエラー報知部を更に備えてもよい。
【0013】
記入ルールは、記入用紙に書き込まれるべき署名の特徴を示す照合データを含み、記入適否判断部は、記入データとして取得した署名データが照合データと一致するか否かを判断し、エラー報知部は、署名データが照合データと一致しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0014】
照合データは、署名が書き込まれるときの筆圧の基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときの筆圧を更に取得して筆圧の基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、筆圧が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0015】
照合データは、署名が書き込まれるときのペンの傾きの基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときのペンの傾きを更に取得してペンの傾きの基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、ペンの傾きが基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0016】
照合データは、署名が書き込まれるときの記入速度の基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときの記入速度を更に取得して記入速度の基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、記入速度が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0017】
照合データは、署名が書き込まれるときの記入所要時間の基準を含み、記入適否判断部は、記入用紙に署名が記入されるときの記入所要時間を更に取得して記入所要時間の基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、記入所要時間が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、署名が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0018】
記入用紙は複数の記入領域を有し、記入適否判断部は、複数の記入領域のうちの第1の記入領域へ書き込まれた記入データを取得した後に、複数の記入領域のうちの第2の記入領域への記入データの書き込みが検出されることに応じて、第1の記入領域への記入データが記入ルールに従っているか否かを判断し、エラー報知部は、記入データが記入ルールに従っていないと記入適否判断部により判断された場合に、第1の記入領域への記入が不正である旨をユーザに報知してもよい。
【0019】
記入用紙は署名を記入する署名領域と、記入用紙によって申告する申告内容を記入する申告領域とを有し、記入適否判断装置は、記入用紙に記入するペンが握られているか否かを検知して記入適否判断部に通知する握り検知部を更に有し、ルール読取部は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間でペンを離してもよい時間の基準を記入ルールとして読み取り、記入適否判断部は、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間においてペンが握られていない時間を測定し、基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、ペンが握られていない時間が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0020】
記入用紙は署名を記入する署名領域と、記入用紙によって申告する申告内容を記入する申告領域とを有し、ルール読取部は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間の時間間隔の基準を記入ルールとして読み取り、記入適否判断部は、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間の時間間隔を測定し、測定した時間間隔が基準を満足するか否かを判断し、エラー報知部は、時間間隔が基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合に、申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知してもよい。
【0021】
また、記入データが記入ルールに従っていると記入適否判断部が判断した場合に限り、記入データを格納する記入データ格納部を更に備えてもよい。記入用紙への記入内容を無効にする訂正チェック領域がチェックされた旨を取得した場合に、当該訂正チェック領域に対応する記入領域に書き込まれた記入データを無効にしてもよい。更に、記入データが無効にされた記入領域に対応付けて設けられた予備の記入領域に書き込まれる記入データを有効にしてもよい。
【0022】
ルール記録部は、外部から無線で供給される電力により動作し、無線で送受信されるデータの書込並びに読み出しが可能なICチップであり、記入適否判断装置は、記入用紙に書き込まれた記入データを無線でICチップに書き込む書込部を更に備えてもよい。
【0023】
記入ルールは、記入用紙に書き込まれるべき署名の特徴を示す照合データを含み、記入適否判断部は、記入データとして取得した署名データが照合データと一致するか否かを判断し、書込部は、署名データが照合データと一致すると判断された場合に記入用紙が有効である旨をICチップに書き込み、一致しないと判断された場合に記入用紙が無効である旨をICチップに書き込んでもよい。
【0024】
記入適否判断装置は、記入データを格納する記入データ格納部を更に備え、書込部は、ICチップ及び記入データ格納部の少なくとも一方に、記録した記入データが原本であるか否かを更に記録してもよい。書込部は、ICチップ及び記入データ格納部の少なくとも一方に、記入データの原本が格納されている場所を更に記録してもよい。
【0025】
ルール記録部は、記入用紙への記入の資格を有する有資格者を識別する有資格者識別情報を更に記録しており、ルール読取部は、有資格者識別情報をルール記録部から更に読み取り、記入適否判断部は、記入用紙へ記入データを書き込む利用者を識別する利用者識別情報を取得し、取得した利用者識別情報がルール読取部によって読み取られた有資格者識別情報に含まれているか否かを判断し、書込部は、利用者識別情報が有資格者識別情報に含まれていると記入適否判断部によって判断された場合に、利用者識別情報と記入データと記入データの記入日時とをICチップ及び記入データ格納部の少なくとも一方に書き込み、書き込んだ利用者識別情報と記入データと記入データの記入日時とをユーザの要求に応じて読み出して出力してもよい。
【0026】
ルール読取部は、ルール記録部に記録されている記入用紙の印刷内容を更に取得してもよい。あるいは、記入用紙が有する複数の記入領域に書き込まれる記入データ間の相対関係を記入ルールとして読み取り、記入適否判断部は、記入データが相対関係に従っているか否かを判断してもよい。
【0027】
本発明の第3の形態によれば、記入用紙と記入適否判断装置とを備えた記入適否判断システムにおいて、記入用紙は、記入用紙への記入ルールを記録しているルール記録部を有し、記入適否判断装置は、ルール記録部から記入ルールを読み取るルール読取部と、記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部とを有する。
【0028】
本発明の第4の形態によれば、権利者の署名により利用が可能になる有価証券と、署名の有効性を判断する記入適否判断装置と、有価証券の決済可能残高を管理する決済サーバと、有価証券の証券情報を読み取り、有価証券を利用した決済を受け付ける決済端末とを備えた証券決済システムにおいて、有価証券は、証券情報として少なくとも有価証券の認証ルールと証券番号とを記録しているルール記録部を有し、記入適否判断装置は、ルール記録部に記録された認証ルールを取得し、有価証券に記入された署名が認証ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部と、署名が決済ルールに従っていると記入適否判断部により判断された場合に、ルール記録部に当該証券が利用可能である旨を証券情報として書き込む書込部とを有し、決済端末は、証券情報を読み取ったときに、証券が利用可能である旨が書き込まれていることを条件に、証券を利用した決済要求を受け付け、受け付けた決済要求を証券番号に対応付けて決済サーバに送信し、決済サーバは、決済要求を証券番号に対応付けて受信し、受信した決済要求に含まれる決済額が証券番号に対応付けられた決済可能残高の範囲内である場合に決済を実行し、実行した決済の決済額を有価証券の決済可能残高から差し引いた金額で、有価証券の決済可能残高を更新する。
【0029】
決済サーバは、決済可能残高を更新するたびに、更新後の決済可能残高を通知するメッセージを予め登録された宛先に送信してもよい。
【0030】
本発明の第5の形態によれば、記入用紙への記入の適否を判断するコンピュータ用のプログラムは、記入用紙に設けられたルール記録部に記録されている記入用紙への記入ルールを読み取るルール読取機能と、記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断機能とをコンピュータに実現させる。
【0031】
本発明の第6の形態によれば、記入用紙への記入の適否を判断する記入適否判断システム用のプログラムは、第1のコンピュータに、記入用紙が有するルール記録部に記入用紙への記入ルールを記録するルール記録機能を実現させ、第2のコンピュータに、ルール記録部から記入ルールを読み取るルール読取機能と、記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、取得した記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断機能とを実現させる。
【0032】
【発明の実施の形態】
以下、発明の実施の形態を通じて本発明を説明するが、以下の実施形態は特許請求の範囲にかかる発明を限定するものではなく、又実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。
【0033】
図1は、本発明の一実施形態に係る記入適否判断システム500の構成を示す。記入適否判断システム500は、手書きの記入用紙への記入内容が適切であるか否かを記入者にフィードバックすることにより、記入ミスを削減することを目的とする。記入適否判断システム500は、少なくとも記入用紙10とデータ入力ペン100を備える。記入用紙10は、記入用紙10への記入ルールをコード化して記録しているICチップ20を有する。データ入力ペン100は、ICチップ20から記入ルールを読み取り、記入用紙10に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する。
【0034】
記入ルールは、記入用紙10の記入領域に書き込まれる記入データが従うべきルールであり、例えば文字・数字・画像等のデータ属性と上限・下限等の数値範囲との少なくとも一方を含む。ここで、データ入力ペン100は本発明の記入適否判断装置の一例であり、記入用紙10に記入データを書き込む専用のペンである。また、ICチップ20は本発明のルール格納部の一例であり、外部から無線で供給される電力により動作し、記録しているデータを無線で出力する。
【0035】
記入適否判断システム500は更に、データ入力ペン100と通信することにより記入用紙10への記入データを受信して表示する情報端末200を更に備えてもよい。情報端末200は、本発明の記入適否判断装置及び決済端末の一例である。また、ICチップ20は記入用紙10に印刷されたフォーム、文字、及び図形などの印刷内容を更に記録していてもよい。これによりデータ入力ペン100は、記入用紙10への印刷内容をICチップ20から更に取得して情報端末200に出力することができる。そして情報端末200は記入データと印刷内容とを合成してモニタに表示することができる。
【0036】
すなわち、記入適否判断システム500は、記入用紙10に印刷された情報と書き込まれた情報とを共に情報端末200に表示することにより、記入用紙10に記載された内容を電子的に再現することができる。これにより、ユーザは記入適否判断システム500に取り込まれて認識された記入用紙10の情報を確認しながら記入用紙10への記入を進めることができる。
【0037】
ICチップ20は、無線で受信するデータの書き込みが可能であってもよい。この場合データ入力ペン100は、記入用紙10に書き込まれた記入データを無線でICチップに書き込む。書き込むデータは、記入ルールに従っていると判断されたデータに限ることが好ましい。
【0038】
情報端末200は、記入データを受け付けるサーバ50にネットワーク80経由で接続して、データ入力ペン100から取得した情報を例えば記入用紙10毎に一括してサーバ50に送信する。データ入力ペン100が記入データをサーバ50に送信する手段はこれに限られず、情報端末200の代わりに携帯電話等の通信端末250を用いてもよい。あるいは、データ入力ペン100自身がネットワーク80に接続して記入データをサーバ50に送信してもよい。サーバ50は本発明の決済サーバの一例である。
【0039】
サーバ50は、受信した記入用紙10毎の記入データを、例えば記入したユーザのユーザIDと共に受信し、これらを互いに対応付けて登録する。データ入力ペン100又は情報端末200へのユーザIDの入力方法は様々な手段が考えられる。例えば利用の度にユーザがキー入力してもよいし、ユーザIDを読み取り可能に記録しているIDカード300から読み取ってもよい。あるいは、本人確認の確実性を高めるためには、ユーザ毎の署名の特徴を示す照合データをユーザIDに対応付けて記入適否判断システム500のいずれかの場所に予め登録しておき、ユーザがデータ入力ペン100を利用するたびに署名を要求し、取得した署名データを照合データと照合することによりユーザIDを抽出してもよい。サーバ50は、記入用紙10への記入データを受信して登録するだけでなく、記入データの適否を判断するための情報を提供してもよい。あるいは記入データの適否を自身で判断してもよい。
【0040】
記入用紙10には、記入用紙10上の座標を特定する座標特定パターン12が印刷されている。座標特定パターン12は、0.3mm程度の間隔で等間隔に設けられたグリッドと、グリッドの交点付近に設けられた細かなドットパターンで構成され、グリッドからのドットのずれの傾向が記入用紙10上の座標に固有に定められている。データ入力ペン100はこの座標特定パターン12を読み取ることにより、記入データが書き込まれている記入用紙10上の領域を特定することができる。そして記入用紙10上の領域は、予め記入の項目に関連づけてデータ入力ペン100に記憶されている。したがってデータ入力ペン100は、記入データが書き込まれた領域を判断し、取得した記入データがどの項目に対する入力であるかを領域に基づいて認識することができる。そしてデータ入力ペン100は、項目毎に認識された記入データが予め定められている項目毎の記入ルールに従っているか否かを判断し、従っていない場合にユーザにエラーを報知する。
【0041】
データ入力ペン100が記入用紙10への記入データを取得する手段は、例えば公知のアノト(登録商標)ペンの技術を用いることができる。すなわち記入用紙10に印刷された座標特定パターン12をデータ入力ペン100が逐次読み取ることにより、データ入力ペン100の筆跡を判断する。しかしながら、データ入力ペン100が記入データを取得する手段はこれに限られない。例えばスキャナ210を用いて記入用紙10の印刷内容及び記入内容を読み取り、予め記入適否判断システム500上のいずれかの場所に記憶された記入用紙10の印刷内容と、スキャナ210による読み取り内容とを比較して得られる差分から記入内容を抽出し、OCR(光学文字認識)技術等を用いて記入データを認識してもよい。情報端末200は認識した記入データをデータ入力ペン100に送信し、データ入力ペン100は情報端末200から受信する記入データの適否を判断する。あるいは情報端末200自身が、認識した記入データの適否を判断してもよい。
【0042】
なお、本発明のルール記録部は、データ入力ペン100によって記録内容の読み取りが可能な限り、本実施形態のICチップ20に代えて1次元又は2次元のバーコードであってもよい。あるいはテープやホログラフ式光学記録手段などの、あらゆる既知の磁気的、光学的データ記録手段であってもよい。この場合、無線による記録データの読み出しが可能というICチップ20の利点は失われるが、バーコードは、情報を印刷で記録することによりICチップ20に比べて大幅なコストダウンが可能であるという他の利点を有する。また、磁気的あるいは光学的データ記録手段は、バーコードよりも多くのデータをICチップ20よりも低コストに記録できるという利点を有する。
【0043】
以上のように構成された記入適否判断システム500によれば、記入用紙10に記入した内容が記入ルールに従っているか否かを、その場で判断することができる。
【0044】
図2は、データ入力ペン100の構成を示す。データ入力ペン100は、ICチップ20に記録されている記入ルールを読み取るルール読取部102と、記入用紙10に書き込まれる記入データを取得し、記入データが記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部106とを少なくとも有する。データ入力ペン100は更に、ペン先に位置する座標特定パターン12を逐次読み取ることにより、ペン先の座標の軌跡を取得し、取得した軌跡をデータ入力ペン100の筆跡として認識する筆跡認識部104を有する。筆跡認識部104は、認識した筆跡を記入データとして記入適否判断部106に出力する。
【0045】
データ入力ペン100はさらに、記入データが記入ルールに従っていないと記入適否判断部106に判断された場合に、ユーザに記入エラーを報知するエラー報知部108を有する。ユーザは記入エラーを報知されるので、記入ミスを見過ごすことが無い。したがって、記入ルールに従うように記入データを訂正することができる。エラー報知部108は、データ入力ペン100に代えて情報端末200が有してもよい。
【0046】
データ入力ペン100はさらに、記入ルールに従っていると記入適否判断部106によって判断された記入データに限って格納する記入データ格納部110を有する。これにより、記入ルールに反した記入データが記入データ格納部110に記録されることを防止できる。さらに、データ入力ペン100から出力される全ての記入データが、記入データ格納部110に一旦格納される構成にすれば、サーバ50に不適切なデータが送信されることが防止される。
【0047】
データ入力ペン100はさらに、記入データを無線でICチップ20に書き込む書込部112を有する。書込部112は、ICチップ20及び記入データ格納部110の少なくとも一方に、それぞれに記録された記入データが原本であるか否かを更に記録する。書込部112はさらに、ICチップ20及び記入データ格納部110の少なくとも一方に、記入データの原本が格納されている場所を記録する。これにより記入適否判断システム500は、記入データの原本が格納されている場所を容易に判断することができる。したがって、記入データを例えばサーバ50に送信する必要がある場合に、原本と異なるデータを誤って送信することが防止される。
【0048】
データ入力ペン100は、ユーザによってデータ入力ペン100が握られているか否かを検知して記入適否判断部106に通知する握り検知部114を更に有してもよい。これにより記入適否判断部106は、データ入力ペン100が握られているか否かの情報に更に基づいて、記入データの適否を判断することができる。この詳細な実施例については図3及び図4を参照して後述する。
【0049】
記録媒体60は、ルール読取部102、筆跡認識部104、記入適否判断部106、エラー報知部108、記入データ格納部110、書込部112、及び握り検知部114を動作させるプログラムを格納する。データ入力ペン100は、記録媒体60からこれらのプログラムを読み取ってインストールする。データ入力ペン100は、これらのプログラムをネットワーク経由で取得してもよい。
【0050】
図3及び図4は、記入用紙10の第1の例である自動車保険契約申込書を示す。なお、図3は申込書の左半分を示し、図4は残りの右半分を示す。申込書には、自動車保険契約の申し込みに必要な情報を記入する複数の記入領域が印刷されている。複数の記入領域は、契約内容を決定するための申告内容を記入する申告領域と、契約者の署名を記入する署名領域とを少なくとも含む。
【0051】
本実施例において、図3の左上には証券番号が印刷されており、右上に設けられているICチップ20には同じ証券番号が記録されている。証券番号は、申込書の種別を特定できる番号体系に基づいて予め採番されている。ICチップ20は申込書から剥がせないような強度で貼り付けられていてもよいし。十分に薄い場合には申込書に埋め込まれていてもよい。ICチップ20は、記入領域に記入すべきデータのデータ属性及び数値範囲の少なくとも一方を領域毎の記入ルールとしてコード化して記録している。例えば申込日の記入領域には、データ属性として「数字を記入しなければならないこと」が定められており、数値範囲として「データ入力ペン100が内蔵するクロックの日付と一致しなければならないこと」が定められている。記入ルールの他の例としては、補償内容の記入領域には数値範囲として「記入される補償金額が所定の引き受け可能金額の上限及び下限を満足すること」が定められている。
【0052】
ICチップ20はさらに、複数の記入領域に書き込まれる記入データ間の相対関係を記入ルールとして記録しており、ルール読取部102は、この相対関係を記入ルールとして読み取る。そして、記入適否判断部106は、複数の領域に書き込まれた記入データがこの相対関係に従っているか否かを判断する。記入ルールとしての相対関係とは、例えば「記入された保険期間の始期から終期までの期間が、記入された保険期間と一致すること」、「記入された保険期間の始期が記入された申込日以前でないこと」、及び「記入された保険の種類又は被保険者の属性に応じた特約の付帯可否を満足すること」等である。
【0053】
また、ルール読取部102は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間でデータ入力ペン100を離してもよい時間の基準を記入ルールとしてICチップ20から読み取ってもよい。この場合、記入適否判断部106は、握り検知部114からの入力に基づいて、ユーザがデータ入力ペン100を離した時間を計測する。そして、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間においてユーザがデータ入力ペン100を離した時間が上記基準を満足するか否かを判断する。上記基準を満足しないと記入適否判断部により判断された場合、エラー報知部108は申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知する。
【0054】
これによりユーザは、申告内容を記入する時点と署名を記入する時点との合間にペンを離さないことが要求される。従って、記入適否判断システム500によれば、署名した人物と申告内容を記入した人物とが異なるいわゆる”なりすまし”を防止することができる。なお、データ入力ペン100を離してもよい時間の基準は任意に設定することができる。例えば、なりすまし防止のレベルを最高にするには、データ入力ペン100を離してもよい時間をゼロに設定する。
【0055】
なりすまし防止を目的とした他の実施例として、ルール読取部102は、署名領域に署名する時点と申告領域に申告内容を記入する時点との間の時間間隔の基準を記入ルールとして読み取ってもよい。この場合、記入適否判断部106は、署名領域に署名が書き込まれた時点と申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間の時間間隔を測定し、測定した時間間隔が基準を満足するか否かを判断する。
【0056】
時間間隔が基準を満足しないと記入適否判断部106により判断された場合、エラー報知部108は申告内容が不正である旨を記入エラーとしてユーザに報知する。時間間隔の基準は、なりすまし防止の対策として適切と判断される時間、例えば3分等を設定すればよい。これによりユーザは、申告内容の記入と署名の記入との間を所定の時間以上空けないことが要求される。したがって、この実施例も前述の実施例と同様になりすましを防止することができる。
【0057】
本実施形態において、記入用紙10の一例である申込書は、記入内容を記入領域毎に無効にする訂正チェック領域24が読み取り可能に印刷されている。訂正チェック領域24の形態は様々に考えられるが、例えば囲み線をデータ入力ペン100でなぞることによって訂正が有効になる訂正チェック領域24aの形態(図3、図4)や、チェックボックス内をチェックすることにより訂正が有効になる訂正チェック領域24bの形態(図4)などである。訂正チェック領域24の周囲には訂正後の記入データを書き込む予備の記入領域26が設けられていてもよい。
【0058】
例えば訂正チェック領域24aの形態によって記入データを訂正する場合、ユーザはまず、訂正する項目が属する領域に設けられた訂正チェック領域24aの囲み線をデータ入力ペン100でなぞる。次に、取り消したい箇所に2本線を上書きする。そして上書きした2本線の周囲、例えば上側に訂正後の内容を書き加えることによって訂正を完了する。一方、訂正チェック領域24bの形態によって記入データを訂正する場合、ユーザはまず、訂正する項目が属する領域に設けられた訂正チェック領域24bのボックス内をデータ入力ペン100でチェックする。そしてチェックしたボックスに対応した位置、たとえば同じ枠内に設けられた予備の記入領域26に訂正後の内容を書き加えることによって訂正を完了する。
【0059】
訂正チェック領域24がチェックされた旨を筆跡認識部104が認識すると、記入適否判断部106はチェックされた訂正チェック領域24に対応する記入領域に書き込まれた記入データの少なくとも一部を無効にする。例えば、訂正チェック領域24aの囲み線がなぞられたこと、並びに既に書き込まれていた記入データ上に2本線が上書きされたことを検出した場合、既に取得している記入データのうちで、2本線で上書きされた情報を無効にする。そして無効にした情報を2本線の周囲、例えば上側に書き込まれる記入データにより上書きする。
【0060】
一方、訂正チェック領域24bがチェックされたことを検出した場合、既に取得している記入データのうちで、チェックされた訂正チェック領域24bに対応する記入領域にチェック前に書き込まれていた記入データを無効にする。そして、チェックされた訂正チェック領域24bに対応して設けられた予備の記入領域26に書き込まれる記入データを訂正データとして受け付ける。この様にして、記入適否判断システム500は、一旦入力された記入データの訂正を容易に行うことができる。
【0061】
本実施形態に係る申込書は更に、ユーザによる記入が完了したことを示す完了チェック領域30を含む。完了チェック領域30は、訂正チェック領域24と同様に様々な形態が考えられる。図3の右下に描かれたチェックボックスはその一例である。完了チェック領域30がチェックされた旨を筆跡認識部104が認識すると、記入適否判断部106は、申込書の記入すべき項目が全て記入されたか否かを判断する。そして、記入すべき項目のうちで入力されていない項目があると記入適否判断部106により判断された場合、エラー報知部108はユーザにエラーを報知する。
【0062】
一方、記入すべき項目が全て記入されたと記入適否判断部106により判断された場合、書込部112は申込書への記入が完了した旨を示す記入完了信号をICチップ20及び記入データ格納部110に送信する。ICチップ20及び記入データ格納部110は、記入完了信号を受信したことに応じて、それ以降のデータの書き込みを禁止する。これにより、ユーザによる申込書の記入が完了した後に、第3者により申し込み内容が改ざんされることが防止できる。
【0063】
図5は、記入適否判断システム500が記入用紙10への記入の適否を判断する動作の一例を示す。まず記入用紙10の発行会社、例えば保険会社等は、座標特定パターン12及びフォーマットを含む印刷内容を記入用紙10に印刷し、記入ルールをICチップ20に格納する(S100)。このとき、記入用紙10の印刷内容及び用紙IDを併せてICチップ20に格納してもよい。また、記入用紙10のユーザが予め限定されている場合には、そのユーザのユーザIDをさらに格納してもよい。この場合、記入ルールには「記入用紙10を利用するユーザのユーザIDがICチップ20に格納されているユーザIDに含まれること」が含まれる。そして、発行会社は記入用紙10を発行する(S102)。
【0064】
記入用紙10を利用する場合、ユーザはまずデータ入力ペン100をICチップ20にかざしてICチップ20の読みとりを指示する。これに応じてルール読取部102はICチップ20を読み取り、記入ルールを含む記録内容を取得する(S104)。ICチップ20の記録内容に記入用紙10の印刷内容が含まれている場合、データ入力ペン100はステップ104において、この印刷内容を例えば情報端末200が有するモニタに表示する。次にユーザがIDカード300をかざすと、ルール読取部102はIDカード300からユーザIDを読み取る(S106)。ここで、記入用紙10のユーザが予め限定されている場合には、読み取ったユーザIDがICチップ20に格納されているユーザIDに含まれているか否かを判断し、含まれていない場合には記入用紙10への書き込みができない旨をユーザに報知する。含まれている場合には、ユーザ認証が成立した旨をユーザに報知し、記入手続きを継続する。
【0065】
次に、ユーザがデータ入力ペン100を用いて記入用紙10の記入領域に書き込むと、筆跡認識部104は書き込み位置及び筆跡を認識して記入適否判断部106に出力する。記入適否判断部106は、記入ルールに含まれる記入領域毎のデータ属性に基づいて、取り込んだ筆跡をテキスト情報または画像情報に変換する(S108)。このとき、データ入力ペン100はこれらのテキスト情報又は画像情報を情報端末200に出力してもよい。そして情報端末200はステップ104において表示した印刷内容にこれらのテキスト情報または画像情報を合成して表示してもよい。これにより、ユーザは記入適否判断システム500によって認識されている記入用紙10の状態を確認しながら記入データの入力をおこなうことができる。一方、記入適否判断部106は、記入領域が移動したか否かを逐次判断する(S110)。ステップ110において記入領域が移動したことを判断するには、複数の記入領域のうちの第1の記入領域へ書き込まれた記入データを取得した後に、第2の記入領域への記入データの書き込みが検出されたことにより、記入領域が移動したと判断する。
【0066】
ステップ110において、記入領域が移動していないと判断された場合(S110:N)、データ入力ペン100はステップ110に戻り、引き続き記入データを取得する。一方、ステップ110において、記入領域が移動したと判断された場合(S110:Y)、記入適否判断部106は、直前の記入領域に記入された記入データのロジカルチェックを行う(S112)。つまり、ステップ108で取得した記入データが、ステップ104で取得した記入ルールに従っているかを判断する。ここで、ロジカルチェックは前述のデータ属性、数値範囲、複数データ間の相対関係、ユーザが限定されている場合の署名認証、なりすまし対策等(何れも前述)を含む。
【0067】
ステップ112のロジカルチェックにおいて記入データが記入ルールに従っていないと判断された場合(S114:N)、エラー報知部108はユーザに対してエラーを報知する(S116)。そして訂正チェック領域24がチェックされたか否かを記入適否判断部106が判断する(S118)。ステップ118において訂正チェック領域24がチェックされていない判断されると(S118:N)、ステップ116に戻りエラー報知を継続する。ステップ118において訂正チェック領域24がチェックされたと判断されると(S118:Y)、エラー報知部108はエラー報知を停止し、記入適否判断部106はチェックされた訂正チェック領域24に対応する記入領域に書き込まれた記入データを無効にする(S120)。
【0068】
そして、チェックされた訂正チェック領域24又は無効にされた記入領域に対応付けて設けられた予備の記入領域26に書き込まれる訂正データを受け付け(S122)、記入位置が再び移動するか否かを判断する(S124)。ステップ124において、記入領域が移動していないと判断される場合(S124:N)、ステップ122に戻り、引き続き訂正データを受け付ける。一方、記入領域が移動したと判断された場合(S124:Y)、ステップ122に戻り、受け付けた訂正データのロジカルチェックを行う。このようにして、記入適否判断システム500は、一旦入力された記入データの訂正を容易に行うことができる。
【0069】
以上のように、データ入力ペン100は、記入領域が移動したことに応じて、それまでに記入された記入データのロジカルチェックを行うので、チェック結果をユーザにすぐにフィードバックすることができる。このため、ユーザは記入ミスをすぐに訂正することができる。
【0070】
次に、ステップ112のロジカルチェックにおいて記入データが記入ルールに従っていると判断された場合(S114:Y)、記入データ格納部110は記入データを格納する(S126)。このとき記入データ格納部110は、ICチップ20及びIDカード300から読み取られた情報、例えば印刷内容やユーザIDに対応付けて記入データを格納することが望ましい。
【0071】
次にデータ入力ペン100は、記入データ格納部110に格納された記入データを外部のデバイスに書き込む指示をユーザから受けたか否かを判断する(S127)。ステップ127において書き込み指示を受けていないと判断された場合(S127:N)、ステップ108に戻り、引き続き記入データを取得する。ステップ127において書き込み指示を受けたと判断された場合(S127:Y)、書込部112は記入データ格納部110に格納されている記入データをICチップ20に書き込む(S128)。
【0072】
次に筆跡認識部104は、完了チェック領域30がチェックされたか否かを判断する(S130)。ステップ130において、完了チェック領域30がチェックされていないと判断されると(S130:N)、データ入力ペン100はステップ108に戻り、引き続き記入データを取得する。ステップ130において、完了チェック領域30がチェックされたと判断されると(S130:Y)、記入適否判断部106は、申込書の記入すべき項目が全て記入されたか否かを判断する(S132)。ステップ131において、記入されていない項目があると記入適否判断部106により判断された場合(S132:N)、エラー報知部108はユーザにエラーを報知し(S134)、ステップ108に戻り未記入項目の記入データを受け付ける。
【0073】
一方、記入すべき項目が全て記入されたと記入適否判断部106により判断された場合(S132:Y)、書込部112は記入用紙10への記入が完了した旨を示す記入完了信号をICチップ20及び記入データ格納部110に送信する。ICチップ20及び記入データ格納部110は、記入完了信号を受信したことに応じて、それ以降のデータの書き込みを禁止する(S136)。これにより、ユーザによる申込書の記入が完了した後に、第3者により申し込み内容が改ざんされることが防止できる。以上で本フローは終了する。
【0074】
なお、ステップ128において書込部112はさらに、ICチップ20から読み取られた印刷内容とIDカード300から読み取られたユーザIDとに対応付けて、記入データを情報端末200に書き込んでもよい。この場合、書込部112は、記入データ格納部110、ICチップ20、及び情報端末200のそれぞれに、格納している記入データが原本であるか否かの情報を書き込む。書込部112はさらに記入データの原本の格納場所を示す情報を書き込んでもよい。記入データの原本の格納場所は、ユーザが任意に設定することができる。そしてステップ136において情報端末200は、書込部112から記入完了信号を受信することに応じて、それ以降のデータの書き込みを禁止する。
【0075】
以上の動作フローで示したように、記入適否判断システム500は、記入用紙10への記入が適切であるか否かをユーザに即座にフィードバックすることができる。そして記入が不適切である場合にはをその場で簡単に訂正することができる。従って、記入ミスが見過ごされたまま、例えば保険会社などに提出されることが防止されるので、保険会社や代理店における業務ロスを削減することができる。
【0076】
図6、7、8、及び9は、記入用紙10の第2の例である保険料領収証を示す。この領収証は4枚複写であり、1契約につきこの4枚を使用する。保険会社はこの4枚を20契約分1冊にまとめて保険代理店宛に発行する。4枚の内訳は以下の通りである。まず1枚目は、図3及び4で説明した申込書と共に保険会社へ提出するために用いる。2枚目は、保険代理店が控えとして保管するために用いる。3枚目は、保険契約者に渡す領収証本紙として用いる。そして4枚目は、冊子から切り離しが出来ないようになっており、1冊全部の使用を終えた場合に、すなわち4枚目の用紙が一冊で20枚だけになった場合に保険会社に提出する。本実施例において、記入適否判断システム500はこの領収証への記入が適切な場合に記入内容を記録し、必要に応じて出力することを目的とする。
【0077】
4枚綴りの本領収証において1枚目(図6)及び4枚目(図9)にはICチップ20が設けられている。ICチップ20は、領収証を発行する資格を有する有資格者の有資格者識別情報と本領収証の記入ルールとをコード化して記録している。有資格者識別情報は、有資格者によるペンの癖と、有資格者のユーザIDとの少なくとも一方を含む。ペンの癖とは例えばペンの傾き及び筆圧の基準である。記入ルールは、各記入領域のデータ属性を含む。また、データ属性が日付を含む数値の場合には数値範囲をさらに含む。証券番号の記入領域においては、記入ルールとして桁数の基準をさらに含んでもよい。
【0078】
記入ルールはさらに、「記入される領収日が、データ入力ペン100に内蔵されたクロックの日付と一致すること」を含んでもよい。また、対応する申込書の記入データとの関係を含んでもよい。例えば、「同じ証券番号を有する申込書と、契約者名、保険種目、保険期間、及び保険料が一致すること」、及び「領収証の領収日が申込書の申込日と同じか後であること」等を含んでもよい。
【0079】
本領収証を顧客に発行する場合、利用者は図2で説明したデータ入力ペン100を用いて、ICチップ20に格納された記入ルールおよび有資格者識別情報をよみとる。読み取った有資格者識別情報にユーザIDが含まれる場合、データ入力ペン100は利用者のIDカードから利用者識別情報の一例であるユーザIDを読み取ってユーザ認証を行う。次に利用者がデータ入力ペン100を用いて記入データを書き込むと、記入適否判断部106は、記入データが記入ルールに従っているか否かを領域毎に判断して利用者にフィードバックする。有資格者識別情報に有資格者のペンの癖が含まれる場合、記入ルールは「利用者のペンの使い方が有資格者情報に含まれるペンの癖と一致すること」を含む。この場合、記入適否判断部106は、利用者によるデータ入力ペン100の使い方、たとえばペンの傾き及び筆圧を各種センサを用いて取得し、ペンの使い方に関する上記ルールに従っているか否かを判断する。
【0080】
本領収証への記入が記入ルールに従っている場合、書込部112は1枚目及び4枚目に設けられたICチップ20及び記入データ格納部110の少なくとも一方に、利用者識別情報、記入データ、及び記入日時を書き込む。書込部112は、書き込んだデータをユーザの要求に応じて読み出して出力する。出力されたデータは、情報端末200により所望のフォーマットで整理することができる。例えば、記入日時及び記入者を一覧表にして出力してもよい。このように、本実施例にかかる記入適否判断システム500によれば、保険料領収のデータ入力及び帳簿点検が容易になる。
【0081】
図10は、記入用紙10の第3の例である年金受取証を示す。この年金受取証は、年金払い保険の契約に基づき、年金の受け取り可能日が近づいていることを被保険人又は受取人に知らせる案内状である。また同時に、後述する認証ルールに従った年金請求手続きにより、年金の決済を可能にする有価証券としての役割も有する。すなわちこの年金受領証は本発明の有価証券の一例である。ここで被保険者及び受取人は本発明の権利者の一例である。
【0082】
年金受取証は、三つ折りはがきの形態であり、右片にICチップ20を備える。証券情報は発行会社によって事前にICチップ20に記録され、証券番号、年金の受け取り可能日、及び年金受取証の認証ルールを含む。認証ルールは、「年金受取証に書き込まれる受取人及び被保険の署名が、ICチップ20に格納された照合データと一致すること」及び「署名が書き込まれる日付が受け取り可能日以降であること」である。証券情報はさらに、有価証券の額面価格の一例として年金受取証の支払額を含んでいてもよい。
【0083】
照合データは、受取人及び被保険者の署名の特徴を示すデータである。そして要求される本人確認の精度に応じて、署名の画像データ、署名時の筆圧の基準、署名時のペンの傾きの基準、署名が書き込まれるときのペン先の記入速度の基準、及び署名が書き込まれるときの記入所要時間の基準の少なくとも一つを含む。
【0084】
年金受取証への署名の際に、利用者がデータ入力ペン100をICチップ20にかざすと、ルール読取部102はICチップ20から証券情報を読み取る。次に、筆跡認識部104が署名領域への書き込みを検出すると、記入適否判断部106は、書き込まれた署名が証券情報に含まれる認証ルールを満足するかを判断する。書き込まれた署名が認証ルールに従っていると記入適否判断部106により判断された場合、書込部112は当該年金受取証が利用可能である旨を追加の証券情報としてICチップ20に書き込む。一方、書き込まれた署名が認証ルールに従っていないと記入適否判断部106により判断された場合、エラー報知部108は、署名が不正である旨を記入エラーとして利用者に報知する。この場合、書込部112は、当該年金受取証が無効である旨を追加の証券情報としてICチップ20に書き込んでもよい。
【0085】
年金受取証による決済を行う場合、利用者は本発明の決済端末の例である情報端末200が設置された銀行・コンビニエンスストア・デパートなどに、年金受取証を持ち込む。情報端末200は、利用者が持ち込んだ年金受取証に設けられているICチップ20から証券情報を読み取り、当該年金受取証が利用可能である旨が含まれていることを条件に、当該年金受取証を利用した決済要求を受け付けてサーバ50に送信する。
【0086】
決済サーバ50は年金受取証の決済可能残高を証券番号毎に管理している。そして決済要求を証券番号に対応付けて受信した場合に、決済要求に含まれる決済額が証券番号に対応付けて管理された決済可能残高の範囲内であることを条件に、要求された決済を実行する。このとき、サーバ50は要求された決済が実行された旨を情報端末200に送信し、情報端末200はその旨をユーザに表示する。一方、決済要求に含まれる決済額が決済可能残高の範囲内を超えていた場合には、要求された決済が実行できない旨を示すエラーメッセージを情報端末200に送信する。情報端末200はエラーメッセージを受信した場合、その内容をユーザに表示する。最後にサーバ50は、実行した決済の決済額を当該年金受取証の決済可能残高から差し引いた金額で、当該年金受取証の決済可能残高を更新する。サーバ50は、決済可能残高を更新するたびに、更新後の決済可能残高を通知するメッセージを予め登録された宛先に送信する。これにより、利用者は最新の決済可能残高をいつでも確認することができる。
【0087】
なお、他の実施形態においてICチップ20は、第1の実施形態における記入適否判断部106、記入データ格納部110、及び書込部112を有してもよい。この場合、データ入力ペン100は、第1の実施形態における筆跡認識部104、握り検知部114、及びエラー報知部108を有する。この実施形態においては、データ入力ペン100が読み取った記入データをICチップ20が取得してロジカルチェックを行う。そして記入ルールに従っている記入データをICチップ20又はデータ入力ペン100に記録する。記入エラーを判断した場合には、ICチップ20はデータ入力ペン100にユーザへのエラー報知を要求する。この実施形態においても記入適否判断システム500は、第1の実施形態と同様の作用・効果を有することが明らかである。
【0088】
上記説明から明らかなように、本実施形態によれば、記入用紙10に記入された内容が記入ルールに従っているか否かを、その場で判断することができる。従って、手書きの記入用紙への記入ミスを削減し、業務ロスを未然に防ぐことができる。
【0089】
以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更又は改良を加えることができる。その様な変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施形態に係る記入適否判断システム500の構成を示す図である。
【図2】データ入力ペン100の構成を示すブロック図である。
【図3】記入用紙10の第1の例である自動車保険契約申込書の左半分を示す。
【図4】自動車保険契約申込書の残りの右半分を示す。
【図5】記入適否判断システム500が記入用紙への記入の適否を判断する動作の一例を示す。
【図6】記入用紙10の第2の例である保険料領収証の4枚中の1枚目を示す。
【図7】保険証領収証の4枚中の2枚目を示す。
【図8】保険証領収証の4枚中の3枚目を示す。
【図9】保険証領収証の4枚中の4枚目を示す。
【図10】記入用紙10の第3の例である年金受取証を示す。
【符号の説明】
10 記入用紙 12 座標特定パターン
20 ICチップ 22 用紙ID
24 訂正チェック領域 30 完了チェック領域
50 サーバ 60 記録媒体
80 ネットワーク 100 データ入力ペン
102 ルール読取部 104 筆跡認識部
106 記入適否判断部 108 エラー報知部
110 記入データ格納部 112 書込部
114 握り検知部 200 情報端末
250 通信端末 300 IDカード
500 記入適否判断システム[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an entry form, an entry suitability judging device, an entry suitability judging system, a securities settlement system, and a program. In particular, the present invention relates to an entry form, an entry suitability judging device, an entry suitability judging system, a securities settlement system, and a program for judging suitability of entry on an entry form.
[0002]
[Prior art]
When filling out an application form for a product or service, it is necessary to fill out the application form according to a predetermined rule. In a system in which the contents of an application are directly input to a computer, the computer can determine in real time whether or not input has been performed in accordance with the input rules and provide feedback to the user. Can be modified on the fly. However, in the case of a handwritten application form, entry mistakes are often overlooked, and there is a problem that the later the discovery, the greater the business loss.
[0003]
As a conventional technique for solving this problem, there is a system that accepts a handwritten order form by FAX, reads the order form by FAX-OCR, converts it into data, and performs a logical check (for example, see Non-Patent Document 1). ).
[0004]
[Non-patent document 1]
NTT Data, news release "Nationwide sales of Windows (registered trademark) NT version FAX-OCR software" HySOCR-Hysocial- "", [online], September 26, 1996, NTT Data Communications Co., Ltd. Retrieved on January 24, 2015], Internet <URL: http://www.nttdata.co.jp/release/1996/0926.html>
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, the above-described prior art is useful for early detection of the entry error by the applicant on the order receiving party side, but cannot reduce the entry error itself. Therefore, it is necessary to ask the applicant to make corrections, and there is still a problem that business loss still occurs.
[0006]
Therefore, an object of the present invention is to provide an entry form, an entry suitability judging device, an entry suitability judging system, a securities settlement system, and a program that can solve the above-mentioned problems. This object is achieved by a combination of features described in the independent claims. The dependent claims define further advantageous embodiments of the present invention.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
That is, according to the first embodiment of the present invention, the entry sheet includes a rule recording unit that codes and records entry rules for the entry sheet. It is preferable that the rule recording unit is an IC chip that operates by power supplied wirelessly from the outside and outputs recorded data wirelessly. The IC chip may wirelessly receive and store the entry data written on the entry sheet, and prohibit the writing of the data when receiving an entry completion signal indicating that the entry on the entry sheet is completed. . Further, the rule recording unit may be a barcode.
[0008]
The entry rule may be predetermined according to the position on the entry sheet, and may be recorded in the rule recording unit in association with the coordinates on the recording sheet. In this case, a coordinate specifying pattern for specifying the coordinates on the entry sheet may be printed on the entry sheet. The rule recording unit may further record the content printed on the entry sheet. The entry form may have a plurality of entry areas, and the rule recording unit may record a relative relationship between entry data written in the plurality of entry areas as an entry rule.
[0009]
A correction check area for invalidating the contents of the entry paper for each entry area may be printed so as to be readable. The entry rule may include at least one of a data attribute and a numerical range. The rule recording unit may further record qualified person identification information for identifying a qualified person who is qualified to fill in the entry form. The entry form is a security, and the rule recording unit may further record right holder identification information for identifying a right holder of the security and a face value of the security.
[0010]
Further, according to the second aspect of the present invention, the entry suitability judging device for judging the suitability of entry on the entry form uses the entry rule for the entry form recorded in the rule recording section provided on the entry form. It has a rule reading unit for reading and an entry suitability judging unit for acquiring entry data to be written on an entry sheet and judging whether or not the entry data complies with entry rules.
[0011]
The rule reading unit may acquire the entry rule from a pen that writes entry data on the entry sheet, and the entry suitability determination unit may acquire the entry data from the pen. Alternatively, the entry suitability judging device may be a pen for writing entry data on an entry form.
[0012]
On the entry sheet, a coordinate identification pattern that specifies the coordinates on the entry sheet is printed, a set of coordinates obtained by sequentially reading the coordinate identification pattern is recognized as a pen handwriting, and the recognized handwriting is used as entry data. A handwriting recognition unit that outputs to the entry suitability determination unit may be further provided. Further, an error notifying unit that notifies the user of an entry error when the entry suitability determination unit determines that the entry data does not comply with the entry rule may be further provided.
[0013]
The entry rule includes collation data indicating the characteristics of the signature to be written on the entry sheet.The entry propriety determining unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the collation data. Alternatively, when the entry suitability determination unit determines that the signature data does not match the collation data, the user may be notified as an entry error that the signature is invalid.
[0014]
The verification data includes a pen pressure standard when the signature is written, and the entry suitability judging unit further obtains the pen pressure when the signature is written on the entry form and determines whether or not the pen pressure standard is satisfied. And the error notifying unit may notify the user as an entry error that the signature is invalid when the writing suitability determining unit determines that the writing pressure does not satisfy the standard.
[0015]
The verification data includes a pen inclination standard when the signature is written, and the entry suitability determination unit further obtains the pen inclination when the signature is written on the entry sheet to satisfy the pen inclination standard. The error notifying unit may determine whether or not the signature is invalid if the tilting of the pen does not satisfy the criterion, and the error notifying unit may notify the user that the signature is invalid.
[0016]
The verification data includes the entry speed standard when the signature is written, and the entry adequacy determination unit further obtains the entry speed when the signature is entered on the entry form, and determines whether the entry speed standard is satisfied. The error notifying unit may notify the user that the signature is invalid as an entry error when the entry suitability determination unit determines that the entry speed does not satisfy the standard.
[0017]
The collation data includes the criteria for the time required for entry when the signature is written, and the entry suitability determination unit further acquires the required time for entry when the signature is entered on the entry form to satisfy the criteria for the required time for entry. The error notifying unit may determine whether or not the signature is invalid and notify the user of the fact that the signature is invalid as an entry error when the entry appropriateness determination unit determines that the required entry time does not satisfy the standard.
[0018]
The entry form has a plurality of entry areas, and the entry suitability determination unit obtains entry data written in the first entry area of the plurality of entry areas, and then acquires the second entry of the plurality of entry areas. In response to detection of writing of the entry data in the entry area, it is determined whether or not the entry data in the first entry area complies with the entry rule, and the error notification unit determines that the entry data does not comply with the entry rule. When it is determined by the entry appropriateness determination section, the user may be notified that the entry into the first entry area is incorrect.
[0019]
The entry form has a signature area for entering a signature and a declaration area for entering the contents of the declaration to be declared on the entry form, and the entry suitability judging device detects whether or not a pen for filling in the entry form is gripped. The rule reading unit further includes a grip detection unit for notifying the entry suitability judging unit, and the rule reading unit sets a standard for a time period during which the pen may be released between the time when the signature area is signed and the time when the declaration content is written in the declaration area. Is read as an entry rule, and the entry eligibility determination unit measures the time during which the pen is not held between the time when the signature is written in the signature area and the time when the content of the declaration is written in the declaration area, and satisfies the standard. The error notification unit determines whether or not the pen is not gripped by the entry suitability determination unit and determines that the content of the declaration is incorrect as an entry error. Information It may be.
[0020]
The entry form has a signature area for entering a signature and a declaration area for entering the contents of the declaration to be declared on the entry form.The rule reading unit determines when to sign the signature area and when to enter the declaration contents in the declaration area. The read / write judgment unit measures the time interval between the time when the signature is written in the signature area and the time when the declaration content is written in the declaration area. The error notification unit determines whether the time interval does not satisfy the criterion, and the error notification unit determines that the content of the declaration is incorrect as an entry error when the entry suitability determination unit determines that the time interval does not satisfy the criterion. The user may be notified.
[0021]
Further, an entry data storage unit that stores entry data may be further provided only when the entry suitability determination unit determines that the entry data complies with the entry rule. When it is obtained that the correction check area for invalidating the content of the entry form has been checked, the entry data written in the entry area corresponding to the correction check area may be invalidated. Further, the entry data to be written into the spare entry area provided in association with the entry area where the entry data has been invalidated may be made valid.
[0022]
The rule recording unit is an IC chip that operates with power supplied wirelessly from the outside and is capable of writing and reading wirelessly transmitted and received data. May be further provided for writing the data to the IC chip wirelessly.
[0023]
The entry rule includes collation data indicating characteristics of the signature to be written on the entry sheet. The entry suitability determination unit determines whether the signature data obtained as the entry data matches the collation data. Alternatively, when it is determined that the signature data matches the collation data, the fact that the entry sheet is valid may be written to the IC chip, and when it is determined that the signature data does not match, the fact that the entry sheet is invalid may be written to the IC chip.
[0024]
The entry suitability judging device further includes an entry data storage unit for storing entry data, and the writing unit further records whether or not the entry data recorded is an original in at least one of the IC chip and the entry data storage unit. May be. The writing unit may further record a location where the original of the entry data is stored in at least one of the IC chip and the entry data storage unit.
[0025]
The rule recording unit further records qualified person identification information for identifying a qualified person who is qualified to fill in the entry form, and the rule reading unit further reads the qualified person identification information from the rule recording unit, The entry propriety judging unit acquires the user identification information for identifying the user who writes the entry data on the entry form, and determines whether the acquired user identification information is included in the qualified person identification information read by the rule reading unit. The writing unit determines whether or not the user identification information is included in the qualified person identification information, and writes the user identification information, the entry data, and the entry data when the entry suitability determination unit determines that the user identification information is included in the qualified person identification information. The date and time may be written in at least one of the IC chip and the entry data storage unit, and the written user identification information, the entry data, and the entry date and time of the entry data may be read and output in response to a user request. .
[0026]
The rule reading unit may further acquire the print content of the entry sheet recorded in the rule recording unit. Alternatively, the relative relationship between entry data written in a plurality of entry areas of the entry sheet may be read as entry rules, and the entry suitability determination unit may determine whether the entry data complies with the relative relationship.
[0027]
According to the third aspect of the present invention, in an entry suitability judging system including an entry form and an entry suitability judging device, the entry form has a rule recording unit for recording entry rules on the entry form, The entry suitability judging device has a rule reading unit that reads entry rules from a rule recording unit, and an entry suitability judging unit that acquires entry data written on an entry sheet and judges whether the entry data complies with the entry rules.
[0028]
According to the fourth aspect of the present invention, there is provided a securities which can be used by a signature of a right holder, an entry suitability judging device for judging the validity of the signature, and a settlement server for managing a settleable balance of the securities. In a securities settlement system including a settlement terminal that reads securities information of a securities and accepts settlement using the securities, the securities record at least security authentication rules and securities numbers as the securities information. A rule recording unit, and a device for judging whether or not the entry is valid, the authentication rule being recorded in the rule recording unit, and a signature judging unit for judging whether or not a signature written on the securities complies with the authentication rule; A writing unit that writes, as security information, that the security is usable in the rule recording unit when it is determined that the security is in accordance with the settlement rule by the entry appropriateness determination unit, When the terminal reads the securities information, it accepts a settlement request using the security, provided that the fact that the security is available is written, and sets the received settlement request in association with the security number and performs settlement. The settlement server transmits the settlement request to the server, and receives the settlement request in association with the securities number. If the settlement amount included in the received settlement request is within the range of the settleable balance associated with the securities number, the settlement server performs the settlement. Execute and update the settleable balance of the securities with the amount obtained by subtracting the settled amount of the executed settlement from the settleable balance of the securities.
[0029]
The settlement server may transmit a message notifying the updated settlement balance to a pre-registered destination every time the settlement balance is updated.
[0030]
According to the fifth aspect of the present invention, a program for a computer for judging whether or not to fill in an entry form is a rule for reading an entry rule for the entry form recorded in a rule recording unit provided on the entry form. The computer realizes a reading function and a function of determining whether or not the entry data to be written on the entry sheet conforms to the entry rule and whether or not the entry data complies with the entry rule.
[0031]
According to the sixth aspect of the present invention, a program for an entry suitability judging system for judging suitability of entry on an entry form is stored in a rule recording unit of the entry form in a first computer. A rule reading function for reading the entry rules from the rule recording unit, acquiring the entry data to be written on the entry sheet, and determining whether the acquired entry data complies with the entry rules. And a function of judging whether or not entry is appropriate.
[0032]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, the present invention will be described through embodiments of the present invention. However, the following embodiments do not limit the invention according to the claims, and all of the combinations of the features described in the embodiments are not limited thereto. It is not always essential to the solution of the invention.
[0033]
FIG. 1 shows a configuration of a
[0034]
The entry rule is a rule to be followed by entry data written in the entry area of the
[0035]
The entry
[0036]
That is, the entry
[0037]
The
[0038]
The
[0039]
The
[0040]
On the
[0041]
As a means for the
[0042]
Note that the rule recording unit of the present invention may be a one-dimensional or two-dimensional barcode instead of the
[0043]
According to the entry
[0044]
FIG. 2 shows the configuration of the
[0045]
The
[0046]
The
[0047]
The
[0048]
The
[0049]
The
[0050]
3 and 4 show a first example of the
[0051]
In this embodiment, the security number is printed on the upper left of FIG. 3, and the same security number is recorded on the
[0052]
The
[0053]
Also, the
[0054]
Thus, the user is required not to release the pen between the time of writing the contents of the declaration and the time of writing the signature. Therefore, according to the entry
[0055]
As another embodiment for the purpose of preventing spoofing, the
[0056]
When the entry
[0057]
In the present embodiment, an application form, which is an example of the
[0058]
For example, when correcting entry data according to the form of the
[0059]
When the
[0060]
On the other hand, if it is detected that the
[0061]
The application form according to the present embodiment further includes a
[0062]
On the other hand, when it is determined by the entry
[0063]
FIG. 5 shows an example of an operation in which the entry
[0064]
When using the
[0065]
Next, when the user uses the
[0066]
If it is determined in
[0067]
If it is determined in the logical check in
[0068]
Then, correction data to be written to the checked correction check area 24 or the
[0069]
As described above, the
[0070]
Next, when it is determined in the logical check in
[0071]
Next, the
[0072]
Next, the
[0073]
On the other hand, when the entry
[0074]
In
[0075]
As shown in the above operation flow, the entry
[0076]
6, 7, 8 and 9 show a second example of an
[0077]
An
[0078]
The entry rule may further include "the receipt date to be entered matches the date of the clock built into
[0079]
When issuing this receipt to the customer, the user uses the
[0080]
When the entry on the receipt conforms to the entry rule, the
[0081]
FIG. 10 shows a pension receipt as a third example of the
[0082]
The pension receipt is in the form of a tri-fold postcard and has an
[0083]
The collation data is data indicating characteristics of signatures of the recipient and the insured. In accordance with the required accuracy of identity verification, the image data of the signature, the standard of pen pressure at the time of signature, the standard of tilt of the pen at the time of signature, the standard of writing speed of the pen tip when the signature is written, and the signature Includes at least one of the criteria for the time required for writing when writing.
[0084]
When the user holds the
[0085]
When performing settlement using a pension receipt, the user brings the pension receipt to a bank, convenience store, department store or the like where the
[0086]
The
[0087]
Note that, in another embodiment, the
[0088]
As is clear from the above description, according to the present embodiment, it is possible to determine on the spot whether or not the content entered in the
[0089]
As described above, the present invention has been described using the embodiments, but the technical scope of the present invention is not limited to the scope described in the above embodiments. Various changes or improvements can be added to the above embodiment. It is apparent from the description of the appended claims that embodiments with such changes or improvements can be included in the technical scope of the present invention.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a system for judging whether entry is appropriate according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of a
FIG. 3 shows the left half of a car insurance contract application form, which is a first example of an
FIG. 4 shows the remaining right half of the auto insurance policy application.
FIG. 5 shows an example of the operation of the entry
FIG. 6 shows a first of four insurance receipts as a second example of the
FIG. 7 shows a second of four insurance card receipts.
FIG. 8 shows a third of four insurance card receipts.
FIG. 9 shows the fourth of four insurance card receipts.
10 shows a pension receipt as a third example of the
[Explanation of symbols]
10
20
24
50
80
102
106
110 entry
114
250 Communication terminal 300 ID card
500 Competence determination system
Claims (39)
前記記入用紙には、前記記入用紙上の座標を特定する座標特定パターンが印刷されていることを特徴とする請求項1に記載の記入用紙。The entry rule is determined in advance according to a position on the entry sheet, and is recorded in the rule recording unit in association with coordinates on the recording sheet,
The entry sheet according to claim 1, wherein a coordinate specifying pattern for specifying coordinates on the entry sheet is printed on the entry sheet.
前記記入用紙に設けられたルール記録部に記録されている前記記入用紙への記入ルールを読み取るルール読取部と、
前記記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部と
を備えることを特徴とする記入適否判断装置。An entry suitability judging device for judging suitability of entry on an entry form,
A rule reading unit that reads an entry rule on the entry sheet recorded in a rule recording unit provided on the entry sheet;
An entry suitability judging device, comprising: an entry suitability judging unit that acquires entry data written on the entry form and judges whether the entry data complies with the entry rule.
前記記入適否判断部は前記ペンから前記記入データを取得することを特徴とする請求項12に記載の記入適否判断装置。The rule reading unit acquires the entry rule from a pen that writes the entry data on the entry sheet,
13. The apparatus according to claim 12, wherein the entry propriety determining unit acquires the entry data from the pen.
前記座標特定パターンを逐次読み取ることにより得られる前記座標の集合を前記ペンの筆跡として認識し、認識した前記筆跡を前記記入データとして前記記入適否判断部に出力する筆跡認識部を更に備えることを特徴とする請求項14に記載の記入適否判断装置。On the entry form, a coordinate specifying pattern for specifying coordinates on the entry form is printed,
It further comprises a handwriting recognition unit that recognizes the set of coordinates obtained by sequentially reading the coordinate specifying pattern as handwriting of the pen, and outputs the recognized handwriting as the entry data to the entry suitability determination unit. 15. The apparatus according to claim 14, wherein:
前記記入適否判断部は、前記記入データとして取得した署名データが前記照合データと一致するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記署名データが前記照合データと一致しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項16に記載の記入適否判断装置。The entry rule includes verification data indicating characteristics of a signature to be written on the entry form,
The entry suitability determination unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the collation data,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid as the entry error when the entry data determination unit determines that the signature data does not match the verification data. The apparatus according to claim 16, further comprising:
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときの筆圧を更に取得して前記筆圧の基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記筆圧が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項17に記載の記入適否判断装置。The collation data includes a reference of writing pressure when the signature is written,
The entry adequacy determination unit determines whether or not the pen pressure when the signature is entered into the entry form is further acquired and the pen pressure standard is satisfied,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid as the writing error when the writing suitability determining unit determines that the writing pressure does not satisfy the standard as the writing error. The apparatus according to claim 17, further comprising:
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときのペンの傾きを更に取得して前記ペンの傾きの基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記ペンの傾きが前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項17に記載の記入適否判断装置。The collation data includes a reference for the tilt of the pen when the signature is written,
The entry adequacy determination unit determines whether or not the pen tilt when the signature is written on the entry sheet further satisfies the pen tilt criteria,
The error notifying unit notifies the user that the signature is incorrect as the writing error when the writing suitability determining unit determines that the tilt of the pen does not satisfy the criterion as the writing error. The apparatus according to claim 17, wherein the determination is made as to whether the entry is appropriate.
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときの記入速度を更に取得して前記記入速度の基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記記入速度が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項17に記載の記入適否判断装置。The collation data includes a criterion of a writing speed when the signature is written,
The entry propriety determining unit further acquires an entry speed when the signature is entered in the entry form, and determines whether or not the entry speed standard is satisfied,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid as the writing error when the writing suitability determining unit determines that the writing speed does not satisfy the criterion as the writing error. The apparatus according to claim 17, further comprising:
前記記入適否判断部は、前記記入用紙に前記署名が記入されるときの記入所要時間を更に取得して前記記入所要時間の基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記記入所要時間が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記署名が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項17に記載の記入適否判断装置。The collation data includes a reference for a time required for writing when the signature is written,
The entry adequacy determination unit determines whether or not the entry required time when the signature is to be entered on the entry form is further obtained and the criteria for the required entry time are satisfied,
The error notifying unit notifies the user that the signature is invalid as the entry error when the entry appropriateness determination unit determines that the required entry time does not satisfy the criterion as the entry error. The apparatus according to claim 17, wherein the determination is made as to whether the entry is appropriate.
前記記入適否判断部は、前記複数の記入領域のうちの第1の記入領域へ書き込まれた前記記入データを取得した後に、前記複数の記入領域のうちの第2の記入領域への前記記入データの書き込みが検出されることに応じて、前記第1の記入領域への前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記記入データが前記記入ルールに従っていないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記第1の記入領域への記入が不正である旨を前記ユーザに報知することを特徴とする請求項16に記載の記入適否判断装置。The entry form has a plurality of entry areas,
The entry propriety determining unit acquires the entry data written in a first entry area of the plurality of entry areas, and then acquires the entry data in a second entry area of the plurality of entry areas. Determining whether the entry data in the first entry area complies with the entry rule,
The error notifying unit may notify the user that the entry in the first entry area is incorrect when the entry data determination unit determines that the entry data does not comply with the entry rule. 17. The apparatus according to claim 16, wherein the apparatus is adapted to determine whether or not the entry is appropriate.
前記記入適否判断装置は、前記記入用紙に記入するペンが握られているか否かを検知して前記記入適否判断部に通知する握り検知部を更に有し、
前記ルール読取部は、前記署名領域に署名する時点と前記申告領域に申告内容を記入する時点との間でペンを離してもよい時間の基準を前記記入ルールとして読み取り、
前記記入適否判断部は、前記署名領域に署名が書き込まれた時点と前記申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間において前記ペンが握られていない時間を測定し、前記基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記ペンが握られていない時間が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記申告内容が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項16に記載の記入適否判断装置。The entry form has a signature area for entering a signature, and a declaration area for entering the contents of the declaration to be declared by the entry form,
The entry adequacy determination device further includes a grip detection unit that detects whether a pen that fills in the entry form is gripped and notifies the entry adequacy determination unit,
The rule reading unit reads, as the entry rule, a reference of a time during which a pen may be released between a time when the signature area is signed and a time when the contents of the declaration are written in the declaration area,
The entry propriety judging unit measures the time during which the pen is not held between the time when the signature is written in the signature area and the time when the content of the declaration is written in the declaration area, and satisfies the criterion. Judge whether or not
The error notification unit notifies the user that the content of the report is invalid as the entry error when the entry appropriateness determination unit determines that the time during which the pen is not gripped does not satisfy the standard. 17. The entry judging device according to claim 16, wherein:
前記ルール読取部は、前記署名領域に署名する時点と前記申告領域に申告内容を記入する時点との間の時間間隔の基準を前記記入ルールとして読み取り、
前記記入適否判断部は、前記署名領域に署名が書き込まれた時点と前記申告領域に申告内容が書き込まれた時点との間の時間間隔を測定し、測定した前記時間間隔が前記基準を満足するか否かを判断し、
前記エラー報知部は、前記時間間隔が前記基準を満足しないと前記記入適否判断部により判断された場合に、前記申告内容が不正である旨を前記記入エラーとして前記ユーザに報知することを特徴とする請求項16に記載の記入適否判断装置。The entry form has a signature area for entering a signature, and a declaration area for entering the contents of the declaration to be declared by the entry form,
The rule reading unit reads, as the entry rule, a reference of a time interval between a point in time when the signature area is signed and a point in time when the content of the declaration is written in the declaration area,
The entry propriety determining unit measures a time interval between a time when a signature is written in the signature area and a time when a declaration content is written in the declaration area, and the measured time interval satisfies the criterion. Judge whether or not
The error notifying unit, when the time interval does not satisfy the criterion, is determined by the entry suitability determining unit, notifies the user that the declaration content is incorrect as the entry error as the entry error. The apparatus according to claim 16, further comprising:
前記記入適否判断装置は、前記記入用紙に書き込まれた記入データを無線で前記ICチップに書き込む書込部を更に備えることを特徴とする請求項12に記載の記入適否判断装置。The rule recording unit is an IC chip that operates by power supplied wirelessly from the outside and is capable of writing and reading data transmitted and received wirelessly.
13. The apparatus according to claim 12, further comprising a writing unit that wirelessly writes the entry data written on the entry sheet to the IC chip.
前記記入適否判断部は、前記記入データとして取得した署名データが前記照合データと一致するか否かを判断し、
前記書込部は、前記署名データが前記照合データと一致すると判断された場合に前記記入用紙が有効である旨を前記ICチップに書き込み、一致しないと判断された場合に前記記入用紙が無効である旨を前記ICチップに書き込むことを特徴とする請求項28に記載の記入適否判断装置。The entry rule includes verification data indicating characteristics of a signature to be written on the entry form,
The entry suitability determination unit determines whether the signature data acquired as the entry data matches the collation data,
The writing unit writes into the IC chip that the entry form is valid when the signature data is determined to match the collation data, and invalidates the entry form when it is determined not to match. 29. The entry judging device according to claim 28, wherein the fact that there is is written in the IC chip.
前記書込部は、前記ICチップ及び前記記入データ格納部の少なくとも一方に、記録した記入データが原本であるか否かを更に記録することを特徴とする請求項28に記載の記入適否判断装置。The entry suitability determination device further includes an entry data storage unit that stores the entry data,
29. The apparatus according to claim 28, wherein the writing unit further records whether or not the recorded entry data is an original in at least one of the IC chip and the entry data storage unit. .
前記ルール読取部は、前記有資格者識別情報を前記ルール記録部から更に読み取り、
前記記入適否判断部は、前記記入用紙へ記入データを書き込む利用者を識別する利用者識別情報を取得し、取得した前記利用者識別情報が前記ルール読取部によって読み取られた前記有資格者識別情報に含まれているか否かを判断し、
前記書込部は、前記利用者識別情報が前記有資格者識別情報に含まれていると前記記入適否判断部によって判断された場合に、前記利用者識別情報と前記記入データと前記記入データの記入日時とを前記ICチップ及び前記記入データ格納部の少なくとも一方に書き込み、書き込んだ前記利用者識別情報と前記記入データと前記記入データの記入日時とをユーザの要求に応じて読み出して出力することを特徴とする請求項28に記載の記入適否判断装置。The rule recording unit further records qualified person identification information for identifying a qualified person who is qualified to fill in the entry form,
The rule reading unit further reads the qualified person identification information from the rule recording unit,
The entry propriety judging unit acquires user identification information for identifying a user who writes entry data on the entry form, and the acquired user identification information is read by the rule reading unit. Judge whether it is included in the
The writing unit is configured to determine whether the user identification information is included in the qualified person identification information by the entry suitability determination unit, and determine the user identification information, the entry data, and the entry data. Writing the date and time of entry into at least one of the IC chip and the entry data storage unit, and reading and outputting the written user identification information, the entry data, and the entry date and time of the entry data in response to a user request; 29. The entry judging device according to claim 28, wherein:
前記記入用紙は、前記記入用紙への記入ルールをコード化して記録しているルール記録部を有し、
前記記入適否判断装置は、前記ルール記録部から前記記入ルールを読み取るルール読取部と、
前記記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部と
を有することを特徴とする記入適否判断システム。An entry suitability judging system comprising an entry form and an entry suitability judging device,
The entry form has a rule recording unit that codes and records entry rules for the entry form,
A rule reading unit that reads the entry rule from the rule recording unit,
An entry suitability judging unit for acquiring entry data to be written on the entry form and determining whether the entry data complies with the entry rule.
前記有価証券は、
前記証券情報として少なくとも前記有価証券の認証ルールと証券番号とをコード化して記録しているルール記録部を有し、
前記記入適否判断装置は、
前記ルール記録部に記録された前記認証ルールを取得し、前記有価証券に記入された署名が前記認証ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断部と、
前記署名が前記決済ルールに従っていると前記記入適否判断部により判断された場合に、前記ルール記録部に当該証券が利用可能である旨を前記証券情報として書き込む書込部と
を有し、
前記決済端末は、
前記証券情報を読み取ったときに、前記証券が利用可能である旨が書き込まれていることを条件に、前記証券を利用した決済要求を受け付け、受け付けた前記決済要求を前記証券番号に対応付けて前記決済サーバに送信し、
前記決済サーバは、
前記決済要求を前記証券番号に対応付けて受信し、受信した前記決済要求に含まれる決済額が前記証券番号に対応付けられた前記決済可能残高の範囲内である場合に前記決済を実行し、実行した前記決済の決済額を前記有価証券の前記決済可能残高から差し引いた金額で、前記有価証券の前記決済可能残高を更新する
ことを特徴とする証券決済システム。Reads the securities that can be used by the signature of the right holder, an entry suitability judging device for judging the validity of the signature, a settlement server that manages the settleable balance of the securities, and reads the securities information of the securities. A settlement terminal for receiving settlement using the securities,
The securities are:
A rule recording unit that encodes and records at least the authentication rule and the securities number of the securities as the securities information,
The entry aptitude judging device,
Acquisition of the authentication rule recorded in the rule recording unit, an entry suitability determination unit that determines whether the signature written on the securities complies with the authentication rule,
A writing unit that writes, as the security information, that the security is usable in the rule recording unit, when the signature is determined by the entry appropriateness determination unit to be in accordance with the settlement rule;
The payment terminal,
When the security information is read, a payment request using the security is received on condition that the security is usable, and the received payment request is associated with the security number. Sending to the payment server,
The payment server,
The settlement request is received in association with the securities number, and the settlement is performed when the settlement amount included in the received settlement request is within the range of the settleable balance associated with the securities number, A securities settlement system, wherein the settlement settlement balance of the securities is updated by an amount obtained by subtracting the settlement amount of the executed settlement from the settlement possible balance of the securities.
前記記入用紙に設けられたルール記録部に記録されている前記記入用紙への記入ルールを読み取るルール読取機能と、
前記記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断機能と
を前記コンピュータに実現させることを特徴とするプログラム。A computer program for determining whether to fill out an entry form,
A rule reading function for reading an entry rule on the entry form recorded in a rule recording unit provided on the entry form;
A program for acquiring the entry data to be written on the entry sheet, and causing the computer to realize an entry suitability determination function of determining whether the entry data complies with the entry rule.
第1のコンピュータに、
前記記入用紙が有するルール記録部に前記記入用紙への記入ルールを記録するルール記録機能
を実現させ、
第2のコンピュータに、
前記ルール記録部から前記記入ルールを読み取るルール読取機能と、
前記記入用紙に書き込まれる記入データを取得し、取得した前記記入データが前記記入ルールに従っているか否かを判断する記入適否判断機能と
を実現させることを特徴とするプログラム。A program for an entry suitability judging system for judging suitability of entry on an entry form,
On the first computer,
A rule recording function for recording an entry rule on the entry sheet in a rule recording unit of the entry sheet is realized,
On the second computer,
A rule reading function for reading the entry rule from the rule recording unit;
A program for acquiring entry data to be written on the entry sheet, and a function of judging whether or not the acquired entry data complies with the entry rule.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003039843A JP3993519B2 (en) | 2003-02-18 | 2003-02-18 | Entry form, entry suitability judging device, entry suitability judging system, securities settlement system, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003039843A JP3993519B2 (en) | 2003-02-18 | 2003-02-18 | Entry form, entry suitability judging device, entry suitability judging system, securities settlement system, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004249490A true JP2004249490A (en) | 2004-09-09 |
JP3993519B2 JP3993519B2 (en) | 2007-10-17 |
Family
ID=33023904
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003039843A Expired - Lifetime JP3993519B2 (en) | 2003-02-18 | 2003-02-18 | Entry form, entry suitability judging device, entry suitability judging system, securities settlement system, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3993519B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007144708A (en) * | 2005-11-25 | 2007-06-14 | Brother Ind Ltd | Imaging device, imaging system, imaging method and recordable medium |
JP2013105421A (en) * | 2011-11-16 | 2013-05-30 | Oki Electric Ind Co Ltd | Information processing device, information display method and computer program |
JP2015167047A (en) * | 2015-06-17 | 2015-09-24 | 沖電気工業株式会社 | Information processing device, information processing method and computer program |
-
2003
- 2003-02-18 JP JP2003039843A patent/JP3993519B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007144708A (en) * | 2005-11-25 | 2007-06-14 | Brother Ind Ltd | Imaging device, imaging system, imaging method and recordable medium |
JP2013105421A (en) * | 2011-11-16 | 2013-05-30 | Oki Electric Ind Co Ltd | Information processing device, information display method and computer program |
JP2015167047A (en) * | 2015-06-17 | 2015-09-24 | 沖電気工業株式会社 | Information processing device, information processing method and computer program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3993519B2 (en) | 2007-10-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7970708B2 (en) | Value information management system, recording medium, printer device, account adjusting device, electronic data printing method, and computer program | |
KR0178803B1 (en) | Insurance business processing system | |
US20060268352A1 (en) | Digitized document archiving system | |
US7739499B2 (en) | Check anti-fraud security system | |
JP2004252561A (en) | Entry propriety determination device, blank form, and program | |
JP4216300B2 (en) | Entry suitability determination device, entry form, and program | |
CA2523427C (en) | Joined front end and back end document processing | |
JP3993519B2 (en) | Entry form, entry suitability judging device, entry suitability judging system, securities settlement system, and program | |
JP5229272B2 (en) | Verification system and program | |
JP4473686B2 (en) | Server, terminal device and program | |
KR20110045871A (en) | Discrimination method and apparatus for forgery of wertpapier, and Recording medium thereof | |
JP5044936B2 (en) | Server and program | |
JP2007249630A (en) | Financial transaction system | |
JP2018207344A (en) | Image processing system, image forming apparatus and program | |
JP2006302310A (en) | Entry propriety determination device, blank form and program | |
JP4619857B2 (en) | Management server and program | |
JP2002137501A (en) | Printer and print system | |
KR100908406B1 (en) | Scanning image data verification device | |
JP2006163969A (en) | Server, electronic pen, form for electronic pen, and program | |
JP4835729B2 (en) | Tamperability detection system and program | |
JP2005293373A (en) | Alteration detection system and program | |
JP2004030235A (en) | Personal identification system, card use detailed record, and electronic pen with personal identification function | |
JP2004249491A (en) | Entry form, device for reading form information, system/program f0r outputting form information | |
KR20130061160A (en) | Method for issuing electronic revenue stamp | |
JP4060571B2 (en) | Contract processing system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050126 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060627 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060824 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070403 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070601 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070626 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070726 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3993519 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100803 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110803 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110803 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120803 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130803 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |