JP2004246628A - Standard time calculation device, standard time calculation method used for it and its program - Google Patents

Standard time calculation device, standard time calculation method used for it and its program Download PDF

Info

Publication number
JP2004246628A
JP2004246628A JP2003035874A JP2003035874A JP2004246628A JP 2004246628 A JP2004246628 A JP 2004246628A JP 2003035874 A JP2003035874 A JP 2003035874A JP 2003035874 A JP2003035874 A JP 2003035874A JP 2004246628 A JP2004246628 A JP 2004246628A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
work
standard time
standard
calculation device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003035874A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4309146B2 (en
Inventor
Mamoru Iguchi
守 井口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Informatec Systems Ltd
Original Assignee
NEC Informatec Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Informatec Systems Ltd filed Critical NEC Informatec Systems Ltd
Priority to JP2003035874A priority Critical patent/JP4309146B2/en
Publication of JP2004246628A publication Critical patent/JP2004246628A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4309146B2 publication Critical patent/JP4309146B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a standard time calculation device capable of accurately estimating standard time (resource constraint time). <P>SOLUTION: An actual performance data analyzing means 21 receives actual performance data in a production line from an input device 1, and calculates its operation time from information of an operation start date and time and operation end date and time in the received operation actual performance data in accordance with property information of an operation process of a parameter storing part 31. The actual performance data analyzing means 21 sorts these times according to the property information of the operation process of the parameter storing part 31 and stores them in an analyzed actual performance data storing part 32. A standard time estimating means 22 reads analyzed actual performance data from the analyzed actual performance data storing part 32 and the analyzed actual performance data read are statistically processed according to the property information of the operation process of the parameter storing part 31 and the standard time is calculated. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は標準時間算出装置及びそれに用いる標準時間算出方法並びにそのプログラムに関し、特に製造ラインシミュレーション等に用いられる標準時間の算出方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、製造ラインのシミュレーションを利用する場合、現実のラインをモデル化することが行われているが、そのモデルに設定するパラメータは、設定者が経験や推定によって決定するか、または収集された実績データを用いてパラメータを算出することによって決定する方法が知られている。
【0003】
ここで、当該パラメータの一つとして、製造ラインの各製造工程での処理に要する時間、処理の準備に要する時間、製造設備や工具や作業者を拘束する時間、各製造工程での作業終了後に次の工程までの製品搬送に要する時間、工具や作業者の移動に要する時間等が重要なものとして挙げられる。これ等時間を総称して、一般に「標準時間(Standard Time)」と称している。
【0004】
製造ラインシミュレーションを実行する際には、ある製品をある製造設備で処理する場合、どれだけの期間その製品がその製造設備に拘束されるかという値、すなわち「標準時間」がシミュレーション結果の信頼性を大きく左右する。この「標準時間」は、このようにシミュレーション結果の信頼性を大きく左右するものであることから、シミュレーションにおける「評価値」とも呼ばれている。
【0005】
この評価値である「標準時間」は、処理条件、製品の量等によって大きく変動するものであり、過去に工場内で実際に発生した事象の時系列情報を基に、上述した方法で決定または算出され、製造ラインシミュレーションにおけるパラメータの一つとして設定される。このような決定または算出方法は、実績データの平均値、最大値、最小値、中央値、最頻値、分散のいずれか、または組み合わせ、または上記の方法で求めた値と正規分布を仮定した揺らぎとを利用したものである。
【0006】
上記の製造ラインシミュレータにおいて、現実のデータに即したパラメータの評価値(ある製品の、ある処理工程での、ある製造設備における処理時間の標準時間)を高信頼度で算出する方法としては以下の方法が提案されている。
【0007】
すなわち、この方法では製造ラインの各製造設備から報告されたイベントから、ある製品の、ある処理工程での、ある製造設備における処理時間を算出し、この算出されたデータから評価値を算出する。この評価値算出の例として、蓄積されたデータを値順にソートし、このソート結果から第一の中央値を求め、この第一の中央値との差の絶対値がより小なるデータを検出し、この検出データの数が全データ数の半数を越える区間を定める。
【0008】
この設定区間内のデータの新たな第二の中央値を求め、この第二の中央値と第一の中央値との差を基準値と比較し、第二の中央値が評価値とみなし得るかどうかを決定する。これによって、生データの分布状況をより良く反映した評価値が得られる(例えば、特許文献1参照)。
【0009】
【特許文献1】
特開2000−35817号公報(第12,13頁、図3)
【0010】
【発明が解決しようとする課題】
上述した従来の標準時間の算出方法では、作業開始時刻から作業終了時刻までの時間を基にレシピ情報や装置等の分類を行い、標準時間を算出しているため、ロットの滞在時間とリソースの拘束時間との区別をせずに標準時間を算出している。
【0011】
また、従来の標準時間の算出方法では、作業開始時刻から作業終了時刻までに含まれないが、リソースを拘束する時間が加味されないため、シミュレーションやスケジューリングで実施可能とされる生産計画も、実際には実施不可能となることが多い。
【0012】
さらに、従来の標準時間の算出方法では、作業開始時刻が精度良く得られない装置や作業終了時刻が精度良く得られない装置において算出される標準時間も精度の良いものが得られない。
【0013】
そこで、本発明の目的は上記の問題点を解消し、精度良く標準時間(リソース拘束時間)を推定することができる標準時間算出装置及びそれに用いる標準時間算出方法並びにそのプログラムを提供することにある。
【0014】
【課題を解決するための手段】
本発明による標準時間算出装置は、生産ラインにおける作業実績データに基づいて標準時間を算出する標準時間算出装置であって、
前記生産ラインにおいて作業を行っていない時間と前記作業実績データとから前記標準時間を算出する算出手段を備えている。
【0015】
本発明による標準時間算出方法は、生産ラインにおける作業実績データに基づいて標準時間を算出する標準時間算出方法であって、前記生産ラインにおいて作業を行っていない時間と前記作業実績データとから前記標準時間を算出するステップを備えている。
【0016】
本発明による標準時間算出方法のプログラムは、生産ラインにおける作業実績データに基づいて標準時間を算出する標準時間算出方法のプログラムであって、コンピュータに、前記生産ラインにおいて作業を行っていない時間と前記作業実績データとから前記標準時間を算出する処理を実行させている。
【0017】
すなわち、本発明の標準時間算出装置は、製造ラインの実績データに基づいて標準時間を算出する装置において、精度の高い標準時間を算出可能な構成を提供するものである。
【0018】
より具体的に説明すると、本発明の標準時間算出装置においては、パラメータ記憶部が作業工程の特徴情報を記憶し、実績データ解析手段が入力装置から製造ライン内の作業実績データを受取り、その受取った作業実績データ内の作業開始日時の情報と作業終了日時の情報とから作業時間を算出する。
【0019】
この場合、実績データ解析手段はパラメータ記憶部に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって、作業開始日時から作業終了日時までの時間(T0)と、作業開始日時から同一リソースでの次作業の作業開始日時までの時間(T1)と、同一リソースでの前作業の作業終了日時から作業終了日時までの時間(T2)と、同一リソースでの前作業の終了日時から作業開始日時までの時間(Td)とを算出する。そして、実績データ解析手段はこれらの時間をパラメータ記憶部に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって分類し、解析済み実績データ記憶部に記録する。
【0020】
標準時間推定手段は解析済み実績データ記憶部から解析済み実績データを読込み、読込んだ解析済み実績データ(T0,T1,T2,Td)をパラメータ記憶部に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって統計処理し、標準時間を算出する。これによって、本発明の標準時間算出装置では、標準時間の算出精度向上が可能となる。
【0021】
【発明の実施の形態】
次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図1は本発明の一実施例による標準時間算出装置の構成を示すブロック図である。図1において、本発明の一実施例による標準時間算出装置はキーボード等の入力装置1と、プログラム制御によって動作するデータ処理装置2と、情報を記憶する記憶装置3と、ディスプレイ装置や印刷装置等の出力装置4とから構成されている。
【0022】
データ処理装置2は実績データ解析手段21と、標準時間推定手段22とから構成され、記憶装置3はパラメータ記憶部31と、解析済み実績データ記憶部32と、プログラム記憶部33とから構成されている。ここで、プログラム記憶部33はデータ処理装置2で動作するプログラム(コンピュータで実行可能なプログラム)を記憶している。
【0023】
パラメータ記憶部31は作業工程の特徴情報を記憶しており、実績データ解析手段21は入力装置1から製造ライン内の作業実績データを受取り、その受取った作業実績データ内の作業開始日時の情報と作業終了日時の情報とから作業時間を算出する。
【0024】
この場合、実績データ解析手段21はパラメータ記憶部31に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって、作業開始日時から作業終了日時までの時間(T0)と、作業開始日時から同一リソースでの次作業の作業開始日時までの時間(T1)と、同一リソースでの前作業の作業終了日時から作業終了日時までの時間(T2)と、同一リソースでの前作業の終了日時から作業開始日時までの時間(Td)とを算出する。そして、実績データ解析手段21はこれらの時間をパラメータ記憶部31に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって分類し、解析済み実績データ記憶部32に記録する。
【0025】
標準時間推定手段22は解析済み実績データ記憶部32から解析済み実績データを読込み、読込んだ解析済み実績データ(T0,T1,T2,Td)をパラメータ記憶部31に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって統計処理し、標準時間を算出する。これによって、本発明の一実施例による標準時間算出装置では、標準時間の算出精度向上が可能となる。
【0026】
上記のパラメータ記憶部31は処理装置や処理条件、加工工程、加工品の品種等をキーに作業工程の特徴情報を予め記憶している。作業工程の特徴としては標準時間分類情報、作業開始時刻を信頼するか、作業終了時刻を信頼するか、あるいは両方が信頼できるかの別等の情報が記憶されている。
【0027】
図2〜図5は本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図であり、図6〜図9は本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作における作業時間算出の具体例を示す図である。
【0028】
図2において、パラメータ情報は分類キー情報1と、分類キー情報2と、分類情報と、標準時間算出パターンとから構成されている。分類キー情報1は装置(「WS01」,「WS02」,「WS03」,「WS04」,「WS05」,「WS06」,「WS07」,「WS08」等)と、装置グループ(「WSG1」,「WSG2」,「WSG3」,「WSG4」等)とから構成されている。
【0029】
分類キー情報2はレシピ情報(「RecipeA」,「RecipeB」,「RecipeC」,「RecipeD」,「RecipeE」,「RecipeF」,「RecipeG」,「RecipeH」等)と、レシピカテゴリ1(「RG1」,「RG2」,「RG3」等)と、レシピカテゴリ2(「RG1」,「RG4」等)とから構成されている。
【0030】
分類情報は装置グループ(「WSG1」,「WSG2」等)と、対象(「T0」,「T1」,「T2」,「Td」等)と、分類キー(「レシピカテゴリ1」,「前作業レシピカテゴリ1」,「次作業レシピカテゴリ1」,「前後のレシピカテゴリ1の組み」,「レシピ」,「前作業レシピ」,「次作業レシピ」,「前後のレシピカテゴリ2の一致不一致」等)と、標準時間算出パターン(「パターン2」,「パターン0」等)とから構成されている。
【0031】
標準時間算出パターンは装置(「パターン0」,「パターン1」,「パターン2」,「パターン3」等)と、標準時間算出パターン(「製品の滞在時間=T0、リソースの拘束時間=T0+Td」,「製品の滞在時間=T0、リソースの拘束時間=T1」,「製品の滞在時間=T0、リソースの拘束時間=T2」,「パターン0〜2で最適なパターンを自動判定」等)とから構成されている。
【0032】
図3において、実績データは装置(「WS01」等)と、工程(「Step13」,「Step5」,「Step19」,「Step2」等)と、作業者(「Operator1」,「Operator2」等)と、レシピ情報(「RecipeA」,「RecipeB」,「RecipeC」等)と、作業開始日時(「9/1 7:00」,「9/1 8:30」,「9/1 9:30」,「9/1 10:50」等)と、作業終了日時(「9/1 8:00」,「9/1 9:15」,「9/1 10:30」,「9/1 11:30」等)とから構成されている。
【0033】
図4(a)は最初に読込まれた実績データを示し、図4(b)は2番目に読込まれた実績データを示し、図5(a)は3番目に読込まれた実績データを示し、図5(b)は4番目に読込まれた実績データを示している。これら図1〜図9を参照して本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作について説明する。
【0034】
複数の装置を束ねた装置グループとレシピ、あるいは装置グループと複数のレシピを束ねたレシピカテゴリ、または装置グループとレシピカテゴリの組み合わせによって、作業時間が分類される場合の例を図2及び図3に示す。また、図2及び図3においては作業開始時刻を信頼するか、作業終了時刻を信頼するか、あるいは両方を信頼するかの別を、装置グループ及び推定対象の作業時間毎に保持している場合の例でもある。
【0035】
データ処理装置2は実績データ解析手段21と、標準時間推定手段22とを備えており、実績データ解析手段21は入力装置1から与えられた製造ライン内の作業実績データ内の作業開始日時の情報と作業終了日時の情報とから作業時間を算出する。
【0036】
実績データ解析手段21は、図4及び図5に示すように、1)作業開始日時から作業終了日時までの時間(T0)と、2)作業開始日時から同一リソースでの次作業の作業開始日時までの時間(T1)と、3)同一リソースでの前作業の作業終了日時から作業終了日時までの時間(T2)と、4)同一リソースでの前作業の作業終了日時から作業開始日時までの時間(Td)との4つの作業時間を算出する。リソースには装置、作業者、治工具等がある。
【0037】
同一リソースでの前作業の作業終了日時より当該作業の作業開始日時の方が早い場合には、図7に示すように、前作業の作業終了日時から作業開始日時までの時間(Td)が負の時間として算出される。複数の製品を一括作業している場合には、それらを一つの作業として扱う(図8及び図9参照)。
【0038】
一括作業か否かの判定方法には「作業開始日時や作業終了日時がある一定時間以内にあるものを一つの作業として扱う方法」や「作業開始日時や作業終了日時が作業時間に比してある一定割合以下にあるものを一つの作業として扱う方法」等がある。また、この一括作業の判定に使用する「一定時間」や「一定割合」等は、作業工程の特徴情報の一つとして予めパラメータ記憶部31に記憶しておく。
【0039】
実績データ解析手段21はこれら4つの作業時間(T0,T1,T2,Td)をパラメータ記憶部31に記憶されている作業工程の特徴情報にしたがって分類し、解析済み実績データ記憶部32に記録する。分類方法には、処理装置あるいは複数の処理装置の群による分類、作業工程のレシピ情報またはレシピ情報の一部あるいはそれらの群による分類、作業者あるいは作業班等による分類等がある。また、前後の作業の処理装置、レシピ情報、作業者等の組みによって分類する方法がある。
【0040】
図2及び図3に示す例の場合、作業時間は幾つかの装置を束ねた装置グループとレシピ、あるいは装置グループと複数のレシピを束ねたレシピカテゴリ、または装置グループとレシピカテゴリの組み合わせによって分類される。図2及び図3においてはこれらの分類方法を、装置グループ毎に指定する場合の例を示している。
【0041】
標準時間推定手段22は解析済み実績データ記憶部32に分類されて記憶されているT0,T1,T2,Td等の時間情報を読込んで統計処理を行い、各分類毎の最も信頼できる時間を推定する。この推定方法には、算術平均を採る方法、中央値を採る方法、最頻値を採る方法、上限あるいは下限としてある一定割合を取り除いた値の平均を採る方法等がある。
【0042】
標準時間推定手段22はこのように各分類毎に算出されたT0,T1,T2,Td等の時間の推定値を、予めパラメータ記憶部31に記憶されている作業開始日時を信頼するか、あるいは作業終了日時を信頼するか、または両方を信頼するかの別にしたがって標準時間を組み立てる。
【0043】
標準時間の組み立て方の一例としては、作業開始日時を信頼する場合に「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T1の推定値」を装置や作業者等のリソースの拘束時間とし、作業終了日時を信頼する場合に「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T2の推定値」をリソースの拘束時間とし、作業開始日時と作業終了日時の両方を信頼する場合に「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T0の推定値+Tdの推定値」をリソースの拘束時間とする方法がある。
【0044】
作業開始日時を信頼するか、あるいは作業終了日時を信頼するか、またはその両方を信頼するかの別をも推定の対象としても良い。この推定方法には、分類された各作業時間(T0,T1,T2,Td)の推定値の信頼度を算出し、その値を基にそれらを組み合せた場合の信頼度を算出し、信頼度の最も高い組み立て方を選択する方法がある。
【0045】
各作業時間(T0,T1,T2,Td)の推定値の信頼度を測る方法には、標準偏差や分散に基づく方法、推定値周辺の局所的な分散に基づく方法、下位からある一定割合となる値から上位からある一定割合となる値までの幅に基づく方法、半値幅に基づく方法、情報統計量に基づく方法等がある。
【0046】
図10は本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートである。これら図1及び図10を参照して本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作について説明する。尚、図10に示す処理はデータ処理装置2の各部がプログラム記憶部33のプログラムを実行することで実現される。
【0047】
まず、本発明の一実施例による標準時間算出装置では記憶装置3が初期化され(図10ステップS1)、入力装置1から与えられた作業実績データが実績データ解析手段21に供給される。実績データ解析手段21は入力装置1から与えられた製造ライン内の作業実績データを1レコード毎に読込む(図10ステップS2)。
【0048】
実績データ解析手段21は作業実績データの読込みが終了しなければ(図10ステップS3)、パラメータ検索を行い(図10ステップS4)、同一リソースでの前作業情報を参照し(図10ステップS5)、作業時間(T0,T1,T2,Td)を算出する(図10ステップS6)。
【0049】
作業時間としては、図6で示すように、作業開始日時から作業終了日時までの時間(T0)と、作業開始日時から同一リソースでの次作業の作業開始日時までの時間(T1)と、同一リソースでの前作業の作業終了日時から作業終了日時までの時間(T2)と、同一リソースでの前作業の作業終了日時から作業開始日時までの時間(Td)とが算出される。
【0050】
同一リソースでの前作業の作業終了日時より当該作業の作業開始日時の方が早い場合には、前作業の作業終了日時から作業開始日時までの時間(Td)は負の時間として計上する(図7参照)。複数の製品を一括作業している場合には、それらを一つの作業として扱う(図8及び図9参照)。
【0051】
一括作業か否かの判定方法には、「作業開始日時や作業終了日時がある一定時間以内にあるものを一つの作業として扱う方法」や「作業開始日時や作業終了日時が作業時間に比してある一定割合以下にあるものを一つの作業として扱う方法」等がある。
【0052】
また、この一括作業の判定に使用する「一定時間」や「一定割合」等のパラメータも、作業工程の特徴情報の一つとして予めパラメータ記憶部31に記憶しておいても良い。算出した作業時間はパラメータ記憶部31に記憶されている分類キー情報にしたがって分類され(図10ステップS7)、解析済み実績データとして記録され(図10ステップS8)、読込まれた作業実績データが前作業情報として記録される(図10ステップS9)。
【0053】
複数の装置を束ねた装置グループとレシピ、あるいは装置グループと複数のレシピを束ねたレシピカテゴリ、または装置グループとレシピカテゴリの組み合わせによって、作業時間が分類される場合の例を図2に示す。入力される実績データの例を図3に示す。図2に示すパラメータ情報の基で、図3に示す実績データが入力された場合の解析済み実績データ記憶部32の内容の推移を図4(a),(b)及び図5(a),(b)に示す。
【0054】
まず、図3に示す実績データの1レコード目を読込んだ時、上記のステップS2〜S9の処理を行った後の解析済み実績データの状態を図4(a)に示す。実績データの1レコード目を読み込んだ時には、前作業が不明のため、「T0」のみ算出される。図2に示す分類キー情報にしたがうと、作業装置「WS01」は装置グループ「WSG1」に属する。装置グループ「WSG1」の「T0」は当該作業のレシピカテゴリ1によって分類されることになる。
【0055】
当該作業のレシピが「RecipeA」であり、レシピ「RecipeA」のレシピカテゴリ1が「RG1」であるため、装置グループ「WSG1」、レシピカテゴリ「RG1」の作業時間として解析済み実績データに登録される。そして、読込まれた1レコード目の実績データが前作業情報として記録される。
【0056】
次に、図3に示す実績データの2レコード目を読込んだ時、ステップS2〜S9の処理を行った後の解析済み実績データの状態を図4(b)に示す。実績データの2レコード目を読込んだ時には前作業情報があるため、「T0」のみならず、「T1」,「T2」,「Td」も算出される。
【0057】
図2に示す分類情報にしたがうと、「T1」は装置グループ「WSG1」、レシピカテゴリ「RG1」に、「T0」及び「T2」は装置グループ「WSG1」、レシピカテゴリ「RG2」に、「Td」は装置グループ「WSG1」、「レシピカテゴリの組み[RG4,RG1]」にそれぞれ登録される。そして、読込まれた2レコード目の実績データが前作業情報として記録される。
【0058】
この他、分類方法には、処理装置あるいは複数の処理装置の群による分類、作業工程のレシピ情報あるいはレシピ情報の一部またはそれらの群による分類、作業者あるいは作業班等による分類等がある。また、前後の作業の処理装置、レシピ情報、作業者等の組みによって分類する方法もある。
【0059】
実績データ解析手段21は全てのレコードを読み終えるまで、ステップS2〜S9を繰り返す。このように、ステップS2〜S9の処理を繰り返すことによって、全ての実績データについて作業時間が算出され、解析済み実績データとして登録される。
【0060】
実績データ解析手段21によって解析され、解析済み実績データ記憶部32に記憶された解析済み実績データは、標準時間推定手段22によって参照される。標準時間推定手段22は、まず解析済み実績データ記憶部32に分類され記憶されている「T0」,「T1」,「T2」,「Td」等の作業時間データを各分類毎に取出す(図10ステップS10)。
【0061】
次に、標準時間推定手段22はパラメータ記憶部31に記憶されている作業工程の特徴情報を取得し(図10ステップS12)、取得した作業時間データを統計処理し、各分類毎に最も信頼できる値を作業時間推定値として算出する(図10ステップS13)。この推定方法には、算術平均を採る方法、中央値を採る方法、最頻値を採る方法、上限あるいは下限としてある一定割合を取り除いた値の平均を採る方法等がある。また、どの推定方法を適用するかの情報をもパラメータ記憶部31に記憶しておき、それにしたがって推定方法を選択してもよい。
【0062】
標準時間推定手段22は予めパラメータ記憶部31に記憶されている組み合わせ方法にしたがい、算出した作業時間推定値を組み合わせて標準時間を算出する(図10ステップS14)。組み合わせ方法の一例としては、「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T0の推定値+Tdの推定値」を装置や作業者等のリソースの拘束時間とする方法がある。
【0063】
また、組み合わせ方法の別の例としては、「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T1の推定値或いはT2の推定値」をリソースの拘束時間とする方法もある。さらに、「T0」,「T1」,「T2」,「Td」の最適な組み合わせ方をも推定し、標準時間を算出しても良い。最適な組み合わせ方の推定方法には、各分類の「T0」,「T1」,「T2」,「Td」の推定値の信頼度を算出し、その値を基に組み合わせた時の信頼度を算出し、信頼度の最も高い組み合わせを選択する方法等がある。
【0064】
各分類の「T0」,「T1」,「T2」,「Td」の推定値の信頼度を測る方法には、標準偏差や分散に基づく方法、推定値周辺の局所的な分散に基づく方法、下位からある一定割合となる値から上位からある一定割合となる値までの幅に基づく方法、半値幅に基づく方法、情報統計量に基づく方法等がある。
【0065】
図2に示す例では、装置グループ「WSG1」に関する標準時間が、製品の滞在時間を「T0の推定値」、リソースの拘束時間を「T2の推定値」として算出される。
【0066】
「Td」の分類の仕方と、「T1」あるいは「T2」の分類の仕方が異なる場合には、予め「Td」の推定値を算出しておき、その推定値を用いて「T1」あるいは「T2」の時間を補正し、「T1」あるいは「T2」の推定値を算出する方法もある。
【0067】
最後に、標準時間推定手段22は上記のようにして算出された標準時間を出力装置4へ出力する(図10ステップS15)。データ処理装置2は上述したステップS10〜S15の処理を繰り返し行うことによって、全ての標準時間を算出する。
【0068】
このように、本実施例では、前作業の作業終了日時から作業開始日時までの非作業の時間(Td)をも推定することで、精度良く標準時間(リソース拘束時間)を推定することができる。
【0069】
図11〜図13は本発明の一実施例による効果を示す図である。図11〜図13にはある実在工場の実績データからある装置の非作業時間の分布を表したヒストグラムを示している。図13は非作業時間が負になる装置の例である。
【0070】
このように、実際の製造装置では、作業終了してから次の作業を開始するまでにある一定の時間を要するものや、作業終了前に次作業が開始されるものがある。これらの時間をも考慮することで、装置の負荷を正確に見積もることが可能となる。
【0071】
また、本実施例では、作業開始日時、あるいは作業終了日時のどちらか一方しか信頼できない場合においても、高精度で標準時間(リソース拘束時間)を算出することができる。
【0072】
図14〜図16は本発明の一実施例による他の効果を示す図である。図14〜図16にはある実在工場の実績データからある装置のあるレシピグループの作業時間分布を表したヒストグラムを示している。図14は作業開始日時から作業終了日時までの時間(T0)の分布を示し、図15は前作業の作業終了日時から作業終了日時までの時間(T2)の分布を示し、図16は作業開始日時から次作業の作業開始日時までの時間(T1)の分布を示している。
【0073】
図14〜図16に示す3つのグラフとも、ヒストグラムの級区間幅や表示範囲を揃えている。図14〜図16に示すケースでは、作業終了時間を基準に標準時間を算出することで、標準時間の算出精度を向上できることが分かる。
【0074】
さらに、本実施例では、標準時間算出元データの母集団となる実績データが少ない場合でも、分類を適切に設定することによって、母集団を増やし、推定値の誤差を減らすことで、標準時間の推定精度を向上させることができる。
【0075】
さらにまた、本実施例では、解析済みの実績データを保持し、該データから推定するため、中央値や最頻値等の作業時間の分布の特徴に応じた推定を行うことができ、例外データによる推定値への悪影響を抑え、精度良く標準時間を算出することができる。
【0076】
図17は本発明の他の実施例による標準時間算出装置の構成を示すブロック図である。図17において、本発明の他の実施例による標準時間算出装置は標準時間推定手段22の代りに作業時間推定手段51と標準時間算出手段52とをデータ処理装置5に配置し、作業時間推定値記憶部61を記憶装置6に追加した以外は、図1に示す本発明の一実施例による標準時間算出装置と同様の構成となっており、同一構成要素には同一符号を付してある。また、同一構成要素の動作は本発明の一実施例による標準時間算出装置と同様である。
【0077】
作業時間推定手段51は解析済み実績データ記憶部32に分類されて記憶されている「T0」,「T1」,「T2」,「Td」等の時間情報を読込んで統計処理を行い、各分類毎の最も信頼できる時間を推定し、推定結果を作業時間推定値記憶部33に記憶させる。この推定方法には、算術平均を採る方法、中央値を採る方法、最頻値を採る方法、上限あるいは下限としてある一定割合を取り除いた値の平均を採る方法等がある。
【0078】
標準時間算出手段52は作業時間推定値記憶部61に記憶されている各分類毎に推定された「T0」,「T1」,「T2」,「Td」等の時間の推定値を、予めパラメータ記憶部31に記憶されている作業開始日時を信頼するか、あるいは作業終了日時を信頼するか、または両方を信頼するかの別にしたがって標準時間を組み立てる。
【0079】
標準時間の組み立て方の一例としては、作業開始日時を信頼する場合に「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T1の推定値」を装置や作業者等のリソースの拘束時間とし、作業終了日時を信頼する場合に「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T2の推定値」をリソースの拘束時間とし、作業開始日時と作業終了日時との両方を信頼する場合に「T0の推定値」を製品の滞在時間、「T0の推定値+Tdの推定値」をリソースの拘束時間とする方法がある。
【0080】
図18は本発明の他の実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートであり、図19(a),(b)は本発明の他の実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図である。これら図17〜図19を参照して本発明の他の実施例による標準時間算出装置の動作について説明する。尚、図18に示す処理はデータ処理装置5の各部がプログラム記憶部33のプログラムを実行することで実現される。また、図18のステップS21〜S29の処理は図10のステップS1〜S9の処理と同様であるので、その動作の説明は省略する。
【0081】
図1に示す本発明の一実施例では、「T0」,「T1」,「T2」,「Td」等の作業時間の推定値の算出と、それらの推定値とを組み合せて標準時間を算出する処理を同時に行っている。これに対し、本実施例では、先に、作業時間推定手段51によって作業時間の推定値の算出を行い、算出された推定値を作業時間推定値記憶部61に記憶させ、その後に、標準時間算出手段24によって作業時間推定値記憶部61に記憶されている推定値を参照して標準時間を算出し、出力装置4へ出力している。
【0082】
作業時間推定手段51では、まず解析済み実績データ記憶部32に分類されて記憶されている「T0」,「T1」,「T2」,「Td」等の作業時間データを各分類毎に取出し(図18ステップS30)、パラメータ記憶部31に記憶されている作業工程の特徴情報を取得する(図18ステップS32)。
【0083】
作業時間推定手段51は取得した作業時間データを統計処理し、各分類毎に最も信頼できる値を作業時間推定値として算出し、作業時間推定値記憶部61に記憶させる(図18ステップS33)。推定方法の情報をもパラメータ記憶部31に記憶しておく場合には、ステップS30でどの推定方法を適用するかの情報を取得する。
【0084】
図2〜図5に示す具体例で言えば、実績データ読込み後の解析済み実績データ記憶部32の記憶内容は図19(a)に示す内容となる。作業時間推定手段51はこの解析済み実績データを基に、例えば図19(b)に示すように、作業時間推定値を算出し、作業時間推定値記憶部61に記憶させる。
【0085】
標準時間算出のための作業時間推定値の組み合わせも推定の対象となり得る場合には、作業時間推定手段51にて各作業時間の推定値の信頼度を算出し、推定値と共に作業時間推定値記憶部61に記憶させる。
【0086】
標準時間算出手段52では、まず標準時間を算出する対象を限定するキーを入力装置1から読込む(図18ステップS34)。図2〜図5に示す具体例で言えば、「装置」、「装置グループ」、「装置及びレシピ情報」、「装置グループ及びレシピカテゴリ」等がキーとなる。ステップS34では入力装置1からの入力に応じて、パラメータ記憶部31に記憶されているパラメータの変更をも行う。
【0087】
次に、標準時間算出手段52はパラメータ記憶部31に記憶されている組み合わせ方法にしたがい、作業時間推定値記憶部61に記憶している作業時間推定値を組み合わせて標準時間を算出する(図18ステップS36,S37)。
【0088】
標準時間算出のための作業時間推定値の組み合わせが推定の対象である場合には、作業時間推定値記憶部61に記憶されている各作業時間の推定値の信頼度を参照して組み合わせられた標準時間の信頼度を求め、最も信頼度の高い標準時間を採用する。
【0089】
最後に、標準時間算出手段52は、上述した処理によって算出された標準時間を出力装置4へ出力する(図18ステップS38)。データ処理装置5の作業時間推定手段51及び標準時間算出手段52は上述したステップS30〜S33の処理及びステップS34〜S38の処理をそれぞれ繰り返し行うことによって、全ての標準時間を算出する。
【0090】
本実施例では、作業時間推定手段51と標準時間算出手段52とに分けることによって、標準時間算出のための作業時間推定値の組み合わせ方等のパラメータをインタラクティブに変更することができる。
【0091】
また、本実施例では、作業時間の推定値の算出をし直さないことで、高速に標準時間の再算出を行うことができるため、解析済み実績データの分布や作業時間推定値、算出された標準時間等をモニタ画面等で参照しながら標準時間算出に使用するパラメータを変更することが可能となる。
【0092】
このように、本実施例では、より精度の高い標準時間を算出するためにパラメータをチューニングするツールとしても使用することができるという新たな効果が得られる。
【0093】
図20は本発明の別の実施例による標準時間算出装置の構成を示すブロック図である。図20において、本発明の別の実施例による標準時間算出装置は通信装置7を備えた以外は、図17に示す本発明の他の実施例による標準時間算出装置と同様の構成となっており、同一構成要素には同一符号を付してある。また、同一構成要素の動作は本発明の他の実施例による標準時間算出装置と同様である。
【0094】
本実施例では、実績データが入力装置1の代りに通信装置7から実績データ解析手段21に伝えられる。解析済み実績データ記憶部32は装置等のリソース毎に前作業情報を保持する。
【0095】
図21は図20の解析済み実績データ記憶部32に保持される前作業情報の一例を示す図である。図21において、解析済み実績データ記憶部32は各装置について直前の作業実績データを前作業情報として保持している。前作業情報はリソース拘束時間の算出対象であるリソースをキーに保持する必要があり、装置及び治具の両方についてリソース拘束時間を算出する場合には装置及び治具のそれぞれをキーとして前作業情報を保持する。
【0096】
図22及び図23は本発明の別の実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートである。これら図20〜図23を参照して本発明の別の実施例による標準時間算出装置の動作について説明する。尚、図22及び図23に示す処理はデータ処理装置5の各部がプログラム記憶部33のプログラムを実行することで実現される。
【0097】
図22及び図23において、ステップS41〜S52の処理は、通信装置7での実績データの受信をトリガに動作し、ステップS61〜S65の処理は入力装置1での入力をトリガに動作する。
【0098】
ステップS41〜S48,S50,S52,S61〜S65の処理は、図18に示す本発明の他の実施例におけるステップS22〜S29,S32〜S38の処理と同様である。
【0099】
ステップS49では解析済み実績データ記憶部32に新たに登録された解析済み実績データを含む分類について作業時間データが取出される。データ処理装置5はステップS50において、解析済み実績データ記憶部32に新たに登録された解析済み実績データを含む全ての分類について、作業時間推定値の再算出を終了した時に、通信装置7での実績データ受信をトリガとした一連の処理を終了する。
【0100】
このように、本実施例では、標準時間をリアルタイムに更新することができるという新たな効果が得られる。
【0101】
尚、上記の各実施例に記載の標準時間算出装置及びその方法は、製造ラインのシミュレーションを行うシミュレーション装置、製造ラインのスケジューリングを行うスケジューリング装置、製造ラインのプランニングを行うプランニング装置や生産計画立案システム、製造ラインの生産制御を行う生産制御装置や生産管理システム、製造ラインでの生産における原価計算を行う原価計算装置、製品の納期を回答するための納期回答システム等に用いることが可能である。
【0102】
【発明の効果】
以上説明したように本発明は、上記のような構成及び動作とすることで、精度良く標準時間(リソース拘束時間)を推定することができるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施例による標準時間算出装置の構成を示すブロック図である。
【図2】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図である。
【図3】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図である。
【図4】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図である。
【図5】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図である。
【図6】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作における作業時間算出の具体例を示す図である。
【図7】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作における作業時間算出の具体例を示す図である。
【図8】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作における作業時間算出の具体例を示す図である。
【図9】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作における作業時間算出の具体例を示す図である。
【図10】本発明の一実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートである。
【図11】本発明の一実施例による効果を示す図である。
【図12】本発明の一実施例による効果を示す図である。
【図13】本発明の一実施例による効果を示す図である。
【図14】本発明の一実施例による他の効果を示す図である。
【図15】本発明の一実施例による他の効果を示す図である。
【図16】本発明の一実施例による他の効果を示す図である。
【図17】本発明の他の実施例による標準時間算出装置の構成を示すブロック図である。
【図18】本発明の他の実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートである。
【図19】本発明の他の実施例による標準時間算出装置の動作の具体例を示す図である。
【図20】本発明の別の実施例による標準時間算出装置の構成を示すブロック図である。
【図21】図20の解析済み実績データ記憶部に保持される前作業情報の一例を示す図である。
【図22】本発明の別の実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートである。
【図23】本発明の別の実施例による標準時間算出装置の動作を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1 入力装置
2,5 データ処理装置
3,6 記憶装置
4 出力装置
7 通信装置
21 実績データ解析手段
22 標準時間推定手段
31 パラメータ記憶部
32 解析済み実績データ記憶部
33 プログラム記憶部
51 作業時間推定手段
52 標準時間算出手段
61 作業時間推定値記憶部
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a standard time calculation device, a standard time calculation method used therefor, and a program therefor, and more particularly to a standard time calculation method used for a production line simulation or the like.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, when a simulation of a production line is used, a model of an actual line is performed, but parameters set in the model are determined by a setter based on experience or estimation, or collected actual results. A method of determining a parameter by calculating a parameter using data is known.
[0003]
Here, as one of the parameters, a time required for processing in each manufacturing process of the manufacturing line, a time required for preparation of the process, a time for restraining the manufacturing equipment, tools and workers, and after the completion of the work in each manufacturing process. The time required for transporting the product to the next step, the time required for moving tools and workers, and the like are important. These times are generally referred to as “standard time”.
[0004]
When performing a production line simulation, when a product is processed in a certain manufacturing facility, the value of how long the product is bound to the manufacturing facility, that is, the "standard time", the reliability of the simulation result Greatly influences Since the “standard time” greatly affects the reliability of the simulation result, it is also called “evaluation value” in the simulation.
[0005]
The "standard time", which is the evaluation value, greatly varies depending on the processing conditions, the amount of the product, and the like, and is determined or determined by the above-described method based on the time-series information of events actually occurring in the factory in the past. It is calculated and set as one of the parameters in the production line simulation. Such a determination or calculation method assumes the average value, the maximum value, the minimum value, the median value, the mode value, the variance, or any combination of the actual data, or the value obtained by the above method and the normal distribution. It uses fluctuations.
[0006]
In the above-described manufacturing line simulator, the following method is used to calculate the parameter evaluation value (standard time of processing time in a certain manufacturing facility in a certain processing step of a certain product) in accordance with actual data with high reliability. A method has been proposed.
[0007]
That is, in this method, a processing time of a certain product in a certain processing step in a certain manufacturing facility is calculated from an event reported from each manufacturing facility in a manufacturing line, and an evaluation value is calculated from the calculated data. As an example of this evaluation value calculation, the stored data is sorted in order of value, a first median is obtained from the sorted result, and data in which the absolute value of the difference from the first median is smaller is detected. , A section in which the number of detected data exceeds half of the total number of data is determined.
[0008]
A new second median value of the data in the set section is obtained, a difference between the second median value and the first median value is compared with a reference value, and the second median value can be regarded as an evaluation value. Determine whether or not. As a result, an evaluation value that better reflects the distribution state of the raw data can be obtained (for example, see Patent Document 1).
[0009]
[Patent Document 1]
JP-A-2000-35817 (pages 12, 13; FIG. 3)
[0010]
[Problems to be solved by the invention]
In the conventional method for calculating the standard time described above, recipe information and devices are classified based on the time from the work start time to the work end time, and the standard time is calculated. The standard time is calculated without distinction from the restraint time.
[0011]
In the conventional method for calculating the standard time, the time is not included from the work start time to the work end time, but the time for constraining resources is not taken into account. Is often not feasible.
[0012]
Further, in the conventional method for calculating the standard time, an accurate standard time cannot be obtained for a device that cannot accurately obtain the work start time or a device that cannot accurately obtain the work end time.
[0013]
Therefore, an object of the present invention is to solve the above problems and to provide a standard time calculation device capable of accurately estimating a standard time (resource constrained time), a standard time calculation method used therefor, and a program therefor. .
[0014]
[Means for Solving the Problems]
A standard time calculation device according to the present invention is a standard time calculation device that calculates a standard time based on actual operation data on a production line,
There is provided calculating means for calculating the standard time from the time during which no work is performed on the production line and the work result data.
[0015]
The standard time calculation method according to the present invention is a standard time calculation method for calculating a standard time based on work result data on a production line, and the standard time calculation method is based on the time during which no work is performed on the production line and the work result data. The method includes calculating time.
[0016]
The program of the standard time calculation method according to the present invention is a program of the standard time calculation method for calculating the standard time based on the actual operation data on the production line, and the computer outputs the time when the work is not performed on the production line and the time. A process for calculating the standard time from the work result data is executed.
[0017]
That is, the standard time calculation device of the present invention provides a configuration capable of calculating a highly accurate standard time in a device for calculating the standard time based on the actual data of the production line.
[0018]
More specifically, in the standard time calculation device of the present invention, the parameter storage unit stores the characteristic information of the work process, the performance data analysis means receives the work performance data in the manufacturing line from the input device, and receives the data. The work time is calculated from the work start date and time information and the work end date and time information in the work result data.
[0019]
In this case, the performance data analysis unit determines the time (T0) from the work start date and time to the work end date and time from the work start date and time according to the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit. The time from the work start date and time (T1), the time from the work end date and time to the work end date and time of the previous work on the same resource (T2), and the time from the end work date and time to the work start date and time on the same resource ( Td). Then, the performance data analysis means classifies these times according to the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit, and records it in the analyzed performance data storage unit.
[0020]
The standard time estimating means reads the analyzed result data from the analyzed result data storage unit and converts the read analyzed result data (T0, T1, T2, Td) into the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit. Therefore, statistical processing is performed to calculate a standard time. Thereby, the standard time calculation device of the present invention can improve the calculation accuracy of the standard time.
[0021]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a standard time calculation device according to one embodiment of the present invention. In FIG. 1, a standard time calculating device according to an embodiment of the present invention includes an input device 1 such as a keyboard, a data processing device 2 operated by program control, a storage device 3 for storing information, a display device, a printing device, and the like. And an output device 4.
[0022]
The data processing device 2 includes a performance data analysis unit 21 and a standard time estimation unit 22. The storage device 3 includes a parameter storage unit 31, an analyzed performance data storage unit 32, and a program storage unit 33. I have. Here, the program storage unit 33 stores a program (a computer-executable program) that operates on the data processing device 2.
[0023]
The parameter storage unit 31 stores the characteristic information of the work process. The performance data analysis unit 21 receives the performance data in the manufacturing line from the input device 1, and stores the information of the work start date and time in the received performance data. The work time is calculated from the work end date and time information.
[0024]
In this case, the performance data analysis unit 21 determines the time (T0) from the work start date and time to the work end date and time from the work start date and time in the same resource based on the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit 31. The time (T1) from the work end date and time to the work end date and time of the previous work on the same resource (T2), and the time from the end date and time to the work start date and time of the previous work on the same resource. The time (Td) is calculated. Then, the performance data analysis unit 21 classifies these times according to the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit 31 and records it in the analyzed performance data storage unit 32.
[0025]
The standard time estimating means 22 reads the analyzed result data from the analyzed result data storage unit 32 and stores the read analyzed result data (T0, T1, T2, Td) in the work process stored in the parameter storage unit 31. Statistical processing is performed according to the characteristic information to calculate a standard time. As a result, the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention can improve the calculation accuracy of the standard time.
[0026]
The parameter storage unit 31 stores in advance characteristic information of a work process using a processing device, a process condition, a process, a type of a processed product, and the like as keys. The features of the work process include standard time classification information, and information such as whether work start time is trusted, work end time is trusted, or both are reliable.
[0027]
2 to 5 are diagrams showing specific examples of the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention, and FIGS. 6 to 9 are work times in the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention. FIG. 9 is a diagram illustrating a specific example of calculation.
[0028]
In FIG. 2, the parameter information includes classification key information 1, classification key information 2, classification information, and a standard time calculation pattern. The classification key information 1 includes a device (“WS01”, “WS02”, “WS03”, “WS04”, “WS05”, “WS06”, “WS07”, “WS08”, etc.) and a device group (“WSG1”, “WS08”). WSG2 "," WSG3 "," WSG4 ", etc.).
[0029]
The classification key information 2 includes recipe information (“RecipeA”, “RecipeB”, “RecipeC”, “RecipeD”, “RecipeE”, “RecipeF”, “RecipeG”, “RecipeH”, etc.) and recipe category 1 (“RG1”). , "RG2", "RG3", etc.) and recipe category 2 ("RG1,""RG4", etc.).
[0030]
The classification information includes a device group (“WSG1”, “WSG2”, etc.), an object (“T0”, “T1”, “T2”, “Td”, etc.), and a classification key (“recipe category 1”, “previous work”). Recipe category 1 "," Next work recipe category 1 "," Combination of previous and next recipe categories 1 "," Recipe "," Previous work recipe "," Next work recipe "," Match mismatch between previous and next recipe categories 2 ", etc. ) And standard time calculation patterns (“pattern 2”, “pattern 0”, etc.).
[0031]
The standard time calculation pattern is the device (“pattern 0”, “pattern 1”, “pattern 2”, “pattern 3”, etc.) and the standard time calculation pattern (“residence time of product = T0, constraint time of resource = T0 + Td”). , “Product stay time = T0, resource constraint time = T1”, “product stay time = T0, resource constraint time = T2”, “automatic determination of optimal pattern from patterns 0 to 2”, etc.) It is configured.
[0032]
In FIG. 3, the actual result data includes an apparatus (“WS01”, etc.), a process (“Step13”, “Step5”, “Step19”, “Step2”, etc.) and an operator (“Operator1,” “Operator2, etc.”). , Recipe information (“RecipeA”, “RecipeB”, “RecipeC”, etc.) and work start date and time (“9/1 7:00”, “9/1 8:30”, “9/1 9:30”, "9/1 10:50", etc., and the work end date and time ("9/1 8:00", "9/1 9:15", "9/1 10:30", "9/1 11:30" ) Etc.).
[0033]
4 (a) shows the result data read first, FIG. 4 (b) shows the result data read second, FIG. 5 (a) shows the result data read third, FIG. 5B shows the result data read fourth. The operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
[0034]
FIGS. 2 and 3 show an example in which the operation time is classified by a device group and a recipe in which a plurality of devices are bundled, a recipe category in which a device group and a plurality of recipes are bundled, or a combination of the device group and the recipe category. Show. In FIGS. 2 and 3, whether the work start time, the work end time, or both are trusted is retained for each device group and work time to be estimated. Is also an example.
[0035]
The data processing device 2 includes performance data analysis means 21 and standard time estimation means 22. The performance data analysis means 21 provides information on the work start date and time in the work performance data in the production line given from the input device 1. The work time is calculated from the information of the work end date and time.
[0036]
As shown in FIGS. 4 and 5, the actual data analysis means 21 calculates 1) the time (T0) from the work start date and time to the work end date and time, and 2) the work start date and time of the next work on the same resource from the work start date and time. 3) the time from the work end date and time to the work end date and time of the previous work on the same resource (T2); and 4) the work from the work end date and time to the work start date and time of the previous work on the same resource. Calculate four working times with time (Td). Resources include devices, workers, tools and the like.
[0037]
When the work start date and time of the previous work is earlier than the work end date and time of the previous work in the same resource, the time (Td) from the work end date and time to the work start date and time of the previous work is negative as shown in FIG. Is calculated. When a plurality of products are worked together, they are treated as one work (see FIGS. 8 and 9).
[0038]
The method of determining whether or not a task is a batch operation is a method in which the work start date and time and the work end date and time that are within a certain period of time are treated as one work. How to treat something below a certain percentage as one work ". The “constant time” and the “constant rate” used for the determination of the batch work are stored in advance in the parameter storage unit 31 as one of the characteristic information of the work process.
[0039]
The performance data analysis means 21 classifies these four work times (T0, T1, T2, Td) in accordance with the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit 31, and records them in the analyzed performance data storage unit 32. . The classification method includes classification by a processing device or a group of a plurality of processing devices, classification by a part or group of recipe information or recipe information of a work process, classification by an operator or a work group, and the like. In addition, there is a method of classifying according to a set of processing devices, recipe information, workers, etc. of the preceding and following work.
[0040]
In the case of the examples shown in FIGS. 2 and 3, the work time is classified according to a device group and a recipe in which some devices are bundled, a recipe category in which a device group and a plurality of recipes are bundled, or a combination of the device group and the recipe category. You. 2 and 3 show an example in which these classification methods are designated for each device group.
[0041]
The standard time estimating means 22 reads time information such as T0, T1, T2, and Td classified and stored in the analyzed result data storage unit 32 and performs statistical processing to estimate the most reliable time for each classification. I do. This estimation method includes a method of taking an arithmetic average, a method of taking a median value, a method of taking a mode value, and a method of taking an average of values excluding a certain percentage as an upper limit or a lower limit.
[0042]
The standard time estimating means 22 uses the estimated values of time such as T0, T1, T2, Td, etc. calculated for each classification as described above, based on the work start date and time stored in the parameter storage unit 31 in advance, or Assemble the standard time according to whether you trust the work end time or both.
[0043]
As an example of a method of assembling the standard time, when the work start date and time are trusted, the “estimated value of T0” is set as the stay time of the product, and the “estimated value of T1” is set as the constraint time of the resource of the device or the worker. When the end date and time are trusted, the "estimated value of T0" is the stay time of the product, and the "estimated value of T2" is the constraint time of the resource. There is a method in which the “value” is the stay time of the product and the “estimated value of T0 + estimated value of Td” is the resource constraint time.
[0044]
Whether to trust the work start date and time, or the work end date and time, or both, may be used as the estimation target. In this estimation method, the reliability of the estimated value of each of the classified work times (T0, T1, T2, Td) is calculated, and based on the value, the reliability of the combination thereof is calculated. There is a way to select the highest assembly method.
[0045]
The method of measuring the reliability of the estimated value of each work time (T0, T1, T2, Td) includes a method based on a standard deviation and a variance, a method based on a local variance around the estimated value, and a certain percentage from the bottom. There are a method based on a width from a certain value to a value having a certain fixed ratio from a higher value, a method based on a half width, a method based on information statistics, and the like.
[0046]
FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention. The operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. Note that the processing illustrated in FIG. 10 is realized by each unit of the data processing device 2 executing a program in the program storage unit 33.
[0047]
First, in the standard time calculating device according to one embodiment of the present invention, the storage device 3 is initialized (step S1 in FIG. 10), and the work result data provided from the input device 1 is supplied to the result data analysis means 21. The performance data analysis means 21 reads the performance data in the production line given from the input device 1 for each record (step S2 in FIG. 10).
[0048]
If the reading of the work result data is not completed (step S3 in FIG. 10), the result data analysis unit 21 performs a parameter search (step S4 in FIG. 10) and refers to the previous work information on the same resource (step S5 in FIG. 10). Then, the operation time (T0, T1, T2, Td) is calculated (step S6 in FIG. 10).
[0049]
As shown in FIG. 6, the work time is the same as the time from the work start date and time to the work end date and time (T0) and the time from the work start date and time to the work start date and time of the next work on the same resource (T1). The time (T2) from the work end date and time of the previous work on the resource to the work end date and time, and the time (Td) from the work end date and time of the previous work on the same resource to the work start date and time are calculated.
[0050]
If the work start date / time of the previous work is earlier than the work end date / time of the previous work in the same resource, the time (Td) from the work end date / time of the previous work to the work start date / time is calculated as a negative time (FIG. 7). When a plurality of products are worked together, they are treated as one work (see FIGS. 8 and 9).
[0051]
There are two methods for determining whether a task is a batch operation: “A method in which the work start date and time and work end date and time are within a certain period of time as one work” and “The work start date and time and work end date and time are And how to treat work that is below a certain percentage as one work ".
[0052]
Further, parameters such as “constant time” and “constant ratio” used for the determination of the batch work may be stored in the parameter storage unit 31 in advance as one of the characteristic information of the work process. The calculated operation time is classified according to the classification key information stored in the parameter storage unit 31 (step S7 in FIG. 10), recorded as analyzed result data (step S8 in FIG. 10), and the read operation result data is It is recorded as work information (step S9 in FIG. 10).
[0053]
FIG. 2 shows an example in which work times are classified according to a device group and a recipe in which a plurality of devices are bundled, a recipe category in which a device group and a plurality of recipes are bundled, or a combination of a device group and a recipe category. FIG. 3 shows an example of the input result data. Based on the parameter information shown in FIG. 2, the transition of the contents of the analyzed result data storage unit 32 when the result data shown in FIG. 3 is input is shown in FIGS. 4 (a) and 4 (b) and FIGS. It is shown in (b).
[0054]
First, when the first record of the performance data shown in FIG. 3 is read, the state of the analyzed performance data after performing the processes of steps S2 to S9 is shown in FIG. When the first record of the performance data is read, since the previous work is unknown, only “T0” is calculated. According to the classification key information shown in FIG. 2, the working device “WS01” belongs to the device group “WSG1”. “T0” of the device group “WSG1” is classified according to the recipe category 1 of the work.
[0055]
Since the recipe of the operation is “RecipeA” and the recipe category 1 of the recipe “RecipeA” is “RG1”, it is registered in the analyzed result data as the operation time of the device group “WSG1” and the recipe category “RG1”. . Then, the read result data of the first record is recorded as previous work information.
[0056]
Next, when the second record of the performance data shown in FIG. 3 is read, the state of the analyzed performance data after performing the processing of steps S2 to S9 is shown in FIG. When the second record of the result data is read, there is previous work information, so not only “T0” but also “T1,” “T2,” and “Td” are calculated.
[0057]
According to the classification information shown in FIG. 2, “T1” corresponds to the device group “WSG1” and the recipe category “RG1”, and “T0” and “T2” correspond to the device group “WSG1” and the recipe category “RG2” to the “Td”. Are registered in the device group “WSG1” and the “combination of recipe categories [RG4, RG1]”, respectively. Then, the read result data of the second record is recorded as previous work information.
[0058]
In addition, the classification method includes classification by a processing device or a group of a plurality of processing devices, recipe information of a work process or a part of the recipe information or a group thereof, classification by an operator or a work group, and the like. In addition, there is a method of classifying according to a set of processing devices, recipe information, workers, etc. of the preceding and following work.
[0059]
The performance data analysis unit 21 repeats steps S2 to S9 until all records have been read. In this way, by repeating the processing of steps S2 to S9, the work time is calculated for all the result data, and registered as the analyzed result data.
[0060]
The analyzed result data analyzed by the result data analysis unit 21 and stored in the analyzed result data storage unit 32 is referred to by the standard time estimation unit 22. First, the standard time estimating means 22 extracts work time data such as “T0”, “T1”, “T2”, “Td” classified and stored in the analyzed result data storage unit 32 for each classification (FIG. 10 steps S10).
[0061]
Next, the standard time estimating means 22 acquires the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit 31 (step S12 in FIG. 10), statistically processes the acquired work time data, and is the most reliable for each classification. The value is calculated as the estimated work time (step S13 in FIG. 10). This estimation method includes a method of taking an arithmetic average, a method of taking a median value, a method of taking a mode value, and a method of taking an average of values excluding a certain percentage as an upper limit or a lower limit. Further, information on which estimation method is applied may be stored in the parameter storage unit 31, and the estimation method may be selected according to the information.
[0062]
The standard time estimating means 22 calculates the standard time by combining the calculated work time estimated values in accordance with the combination method stored in the parameter storage section 31 in advance (step S14 in FIG. 10). As an example of the combination method, there is a method in which “estimated value of T0” is a stay time of a product, and “estimated value of T0 + estimated value of Td” is a constraint time of a device or a resource such as an operator.
[0063]
As another example of the combination method, there is a method in which the “estimated value of T0” is the stay time of the product, and the “estimated value of T1 or the estimated value of T2” is the constraint time of the resource. Further, the optimal combination of “T0”, “T1”, “T2”, and “Td” may be estimated and the standard time may be calculated. An optimal method of estimating the combination is to calculate the reliability of the estimated values of “T0”, “T1”, “T2”, and “Td” of each classification, and to calculate the reliability of the combination based on the values. There is a method of calculating and selecting the combination having the highest reliability.
[0064]
Methods for measuring the reliability of the estimated values of “T0”, “T1”, “T2”, “Td” of each classification include a method based on standard deviation and variance, a method based on local variance around the estimated value, There are a method based on the width from a value at a certain percentage from the lower order to a value at a certain percentage from the upper part, a method based on the half-value width, a method based on information statistics, and the like.
[0065]
In the example illustrated in FIG. 2, the standard time for the device group “WSG1” is calculated such that the stay time of the product is “estimated value of T0” and the constraint time of the resource is “estimated value of T2”.
[0066]
When the classification method of “Td” is different from the classification method of “T1” or “T2”, an estimated value of “Td” is calculated in advance, and “T1” or “T1” is calculated using the estimated value. There is also a method of correcting the time of “T2” and calculating an estimated value of “T1” or “T2”.
[0067]
Finally, the standard time estimating means 22 outputs the standard time calculated as described above to the output device 4 (step S15 in FIG. 10). The data processing device 2 calculates all the standard times by repeatedly performing the processing of steps S10 to S15 described above.
[0068]
As described above, in this embodiment, the standard time (resource constrained time) can be accurately estimated by estimating the non-work time (Td) from the work end date and time to the work start date and time of the previous work. .
[0069]
FIGS. 11 to 13 are diagrams showing the effects of the embodiment of the present invention. FIGS. 11 to 13 show histograms representing distributions of non-working time of a certain apparatus from actual data of a certain actual factory. FIG. 13 shows an example of a device in which the non-working time becomes negative.
[0070]
As described above, some actual manufacturing apparatuses require a certain period of time from the end of an operation to the start of the next operation, and the other units start the next operation before the end of the operation. By taking these times into account, it is possible to accurately estimate the load on the device.
[0071]
Further, in this embodiment, even when only one of the work start date and time and the work end date and time is reliable, the standard time (resource constraint time) can be calculated with high accuracy.
[0072]
14 to 16 are diagrams showing other effects according to one embodiment of the present invention. FIGS. 14 to 16 show histograms representing the operation time distribution of a certain recipe group of a certain device from the actual data of a certain real factory. 14 shows the distribution of the time (T0) from the work start date and time to the work end date and time, FIG. 15 shows the distribution of the time (T2) from the work end date and time to the work end date and time of the previous work, and FIG. The distribution of time (T1) from the date and time to the start date and time of the next operation is shown.
[0073]
In all three graphs shown in FIGS. 14 to 16, the class section widths and display ranges of the histograms are aligned. In the cases shown in FIGS. 14 to 16, it can be understood that the calculation accuracy of the standard time can be improved by calculating the standard time based on the work end time.
[0074]
Furthermore, in the present embodiment, even when the actual data serving as the population of the standard time calculation source data is small, by appropriately setting the classification, the population is increased, and the error of the estimated value is reduced, so that the standard time is reduced. The estimation accuracy can be improved.
[0075]
Furthermore, in this embodiment, since the analyzed result data is held and estimated from the data, it is possible to perform estimation according to the characteristics of the distribution of the work time such as the median value and the mode value, Can suppress the adverse effect on the estimated value, and accurately calculate the standard time.
[0076]
FIG. 17 is a block diagram showing a configuration of a standard time calculation device according to another embodiment of the present invention. In FIG. 17, a standard time calculating device according to another embodiment of the present invention has a work time estimating means 51 and a standard time calculating means 52 instead of the standard time estimating means 22 in the data processing device 5. Except that the storage unit 61 is added to the storage device 6, the configuration is the same as that of the standard time calculation device according to the embodiment of the present invention shown in FIG. 1, and the same components are denoted by the same reference numerals. The operation of the same component is the same as that of the standard time calculation device according to the embodiment of the present invention.
[0077]
The work time estimating means 51 reads time information such as “T0”, “T1”, “T2”, and “Td” classified and stored in the analyzed result data storage unit 32, performs statistical processing, and performs each classification. The most reliable time for each is estimated, and the estimated result is stored in the estimated work time storage unit 33. This estimation method includes a method of taking an arithmetic average, a method of taking a median value, a method of taking a mode value, and a method of taking an average of values excluding a certain percentage as an upper limit or a lower limit.
[0078]
The standard time calculation means 52 converts the estimated time values such as “T0”, “T1”, “T2”, and “Td” estimated for each classification stored in the estimated work time storage unit 61 into parameter values in advance. The standard time is assembled according to whether the work start date and time stored in the storage unit 31 is trusted, the work end date and time is trusted, or both are trusted.
[0079]
As an example of a method of assembling the standard time, when the work start date and time are trusted, the “estimated value of T0” is set as the stay time of the product, and the “estimated value of T1” is set as the constraint time of the resource of the device or the worker. When the end date and time are trusted, the “estimated value of T0” is the stay time of the product, and the “estimated value of T2” is the constraint time of the resource. When both the work start date and time and the work end date and time are trusted, “T0 There is a method in which the “estimated value” is the stay time of the product and the “estimated value of T0 + estimated value of Td” is the resource constraint time.
[0080]
FIG. 18 is a flowchart showing the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention. FIGS. 19A and 19B are specific examples of the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention. FIG. The operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. Note that the processing illustrated in FIG. 18 is realized by each unit of the data processing device 5 executing a program in the program storage unit 33. Also, the processing in steps S21 to S29 in FIG. 18 is the same as the processing in steps S1 to S9 in FIG. 10, and a description of the operation will be omitted.
[0081]
In the embodiment of the present invention shown in FIG. 1, the estimated time of the work time such as “T0”, “T1”, “T2”, “Td” is calculated, and the standard time is calculated by combining the estimated values. Are performed at the same time. On the other hand, in the present embodiment, first, an estimated value of the work time is calculated by the work time estimating means 51, and the calculated estimated value is stored in the estimated work time storage unit 61. The standard time is calculated by the calculating unit 24 with reference to the estimated value stored in the estimated work time storage unit 61 and is output to the output device 4.
[0082]
The work time estimating means 51 first takes out work time data such as “T0”, “T1”, “T2”, “Td” classified and stored in the analyzed result data storage unit 32 for each classification ( In step S30 in FIG. 18, the characteristic information of the work process stored in the parameter storage unit 31 is obtained (step S32 in FIG. 18).
[0083]
The work time estimating means 51 statistically processes the obtained work time data, calculates the most reliable value for each classification as a work time estimated value, and stores it in the work time estimated value storage unit 61 (step S33 in FIG. 18). When information on the estimation method is also stored in the parameter storage unit 31, information on which estimation method is applied is acquired in step S30.
[0084]
Speaking of the specific examples shown in FIGS. 2 to 5, the stored contents of the analyzed result data storage unit 32 after reading the result data are the contents shown in FIG. The work time estimating means 51 calculates a work time estimated value based on the analyzed result data, for example, as shown in FIG.
[0085]
If a combination of estimated work times for the standard time calculation can also be estimated, the work time estimation means 51 calculates the reliability of the estimated value of each work time and stores the estimated work time value together with the estimated value. It is stored in the unit 61.
[0086]
The standard time calculating means 52 first reads a key for limiting the target for calculating the standard time from the input device 1 (step S34 in FIG. 18). In the specific examples shown in FIGS. 2 to 5, “apparatus”, “apparatus group”, “apparatus and recipe information”, “apparatus group and recipe category” and the like are keys. In step S34, the parameters stored in the parameter storage unit 31 are also changed according to the input from the input device 1.
[0087]
Next, the standard time calculating means 52 calculates the standard time by combining the estimated work times stored in the estimated work time storage 61 according to the combination method stored in the parameter storage 31 (FIG. 18). Steps S36 and S37).
[0088]
When the combination of the estimated work times for the standard time calculation is the target of the estimation, the combination is performed with reference to the reliability of the estimated value of each work time stored in the estimated work time storage unit 61. Obtain the reliability of the standard time and adopt the standard time with the highest reliability.
[0089]
Finally, the standard time calculation means 52 outputs the standard time calculated by the above-described processing to the output device 4 (Step S38 in FIG. 18). The work time estimating means 51 and the standard time calculating means 52 of the data processing device 5 calculate all the standard times by repeatedly performing the processing of steps S30 to S33 and the processing of steps S34 to S38, respectively.
[0090]
In the present embodiment, by dividing the operation time into the work time estimation means 51 and the standard time calculation means 52, it is possible to interactively change parameters such as how to combine the work time estimation values for calculating the standard time.
[0091]
Further, in the present embodiment, since the standard time can be recalculated at high speed without recalculating the estimated value of the work time, the distribution of the analyzed result data and the estimated work time are calculated. It is possible to change the parameters used for calculating the standard time while referring to the standard time and the like on the monitor screen or the like.
[0092]
As described above, in the present embodiment, a new effect is obtained in that the present embodiment can be used as a parameter tuning tool to calculate a more accurate standard time.
[0093]
FIG. 20 is a block diagram showing a configuration of a standard time calculation device according to another embodiment of the present invention. In FIG. 20, the standard time calculating device according to another embodiment of the present invention has the same configuration as the standard time calculating device according to another embodiment of the present invention shown in FIG. , The same components are denoted by the same reference numerals. The operation of the same component is the same as that of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
[0094]
In the present embodiment, the performance data is transmitted from the communication device 7 to the performance data analysis means 21 instead of the input device 1. The analyzed result data storage unit 32 holds previous work information for each resource such as an apparatus.
[0095]
FIG. 21 is a diagram showing an example of the previous work information stored in the analyzed result data storage unit 32 of FIG. In FIG. 21, the analyzed result data storage unit 32 holds the immediately preceding work result data for each device as previous work information. The previous work information needs to hold the resource for which the resource constraint time is to be calculated as a key, and when calculating the resource constraint time for both the device and the jig, the previous work information is used for each of the device and the jig as a key. Hold.
[0096]
FIGS. 22 and 23 are flowcharts showing the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention. The operation of the standard time calculating device according to another embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. Note that the processing shown in FIGS. 22 and 23 is realized by each unit of the data processing device 5 executing a program in the program storage unit 33.
[0097]
22 and 23, the processing of steps S41 to S52 is triggered by the reception of the actual data in the communication device 7, and the processing of steps S61 to S65 is triggered by the input of the input device 1.
[0098]
The processing of steps S41 to S48, S50, S52, S61 to S65 is the same as the processing of steps S22 to S29 and S32 to S38 in another embodiment of the present invention shown in FIG.
[0099]
In step S49, work time data is extracted for the classification including the analyzed result data newly registered in the analyzed result data storage unit 32. In step S50, when the recalculation of the estimated work time is completed for all classifications including the analyzed result data newly registered in the analyzed result data storage unit 32, the data processing device 5 A series of processes triggered by the reception of the result data is ended.
[0100]
As described above, in this embodiment, a new effect that the standard time can be updated in real time is obtained.
[0101]
It should be noted that the standard time calculation apparatus and method described in each of the above embodiments are a simulation apparatus for simulating a production line, a scheduling apparatus for scheduling a production line, a planning apparatus for planning a production line, and a production planning system. It can be used for a production control device and a production management system for controlling production of a production line, a cost calculation device for performing cost calculation in production on a production line, a delivery date answering system for answering a delivery date of a product, and the like.
[0102]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, by adopting the above-described configuration and operation, an advantage is obtained in that the standard time (resource constraint time) can be accurately estimated.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a standard time calculation device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing a specific example of the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram showing a specific example of the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing a specific example of the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing a specific example of the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a diagram showing a specific example of work time calculation in the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a diagram showing a specific example of work time calculation in the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a diagram showing a specific example of work time calculation in the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram showing a specific example of work time calculation in the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the standard time calculation device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 11 is a diagram showing an effect according to one embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a diagram showing the effect of one embodiment of the present invention.
FIG. 13 is a diagram showing the effect of one embodiment of the present invention.
FIG. 14 is a diagram showing another effect according to the embodiment of the present invention.
FIG. 15 is a diagram showing another effect according to the embodiment of the present invention.
FIG. 16 is a diagram showing another effect according to the embodiment of the present invention.
FIG. 17 is a block diagram showing a configuration of a standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
FIG. 18 is a flowchart showing the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
FIG. 19 is a diagram showing a specific example of the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
FIG. 20 is a block diagram showing a configuration of a standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
21 is a diagram illustrating an example of pre-operation information stored in an analyzed result data storage unit of FIG. 20;
FIG. 22 is a flowchart showing the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
FIG. 23 is a flowchart showing the operation of the standard time calculation device according to another embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
1 Input device
2,5 Data processing device
3,6 storage device
4 Output device
7 Communication device
21 Actual data analysis means
22 Standard time estimation means
31 Parameter storage unit
32 Analyzed result data storage unit
33 Program storage
51 Work time estimation means
52 Standard time calculation means
61 Working time estimated value storage

Claims (19)

生産ラインにおける作業実績データに基づいて標準時間を算出する標準時間算出装置であって、
前記生産ラインにおいて作業を行っていない時間と前記作業実績データとから前記標準時間を算出する算出手段を有することを特徴とする標準時間算出装置。
A standard time calculation device that calculates a standard time based on actual operation data in a production line,
A standard time calculation device, comprising: a calculation unit configured to calculate the standard time from time during which no work is performed on the production line and the work result data.
前記算出手段は、所定作業の作業終了時刻と前記所定作業の直前の作業の作業終了時刻との時間間隔を基に前記標準時間を算出することを特徴とする請求項1記載の標準時間算出装置。2. The standard time calculation apparatus according to claim 1, wherein the calculation unit calculates the standard time based on a time interval between a work end time of the predetermined work and a work end time of the work immediately before the predetermined work. . 前記算出手段は、所定作業の作業開始時刻と前記所定作業の直後の作業の作業開始時刻との時間間隔を基に前記標準時間を算出することを特徴とする請求項1または請求項2記載の標準時間算出装置。The method according to claim 1, wherein the calculation unit calculates the standard time based on a time interval between a work start time of a predetermined work and a work start time of a work immediately after the predetermined work. 4. Standard time calculator. 一括作業を行う際に同一作業か否かを判定する判定手段を含むことを特徴とする請求項2または請求項3記載の標準時間算出装置。4. The standard time calculation device according to claim 2, further comprising a determination unit configured to determine whether the operations are the same when performing the collective operations. 作業開始時刻から作業終了時刻までの時間を基に推定した値と、前記作業開始時刻の時間間隔を基に推定した値と、前記作業終了時刻の時間間隔を基に推定した値との中で最も信頼できる値を選択する手段を含むことを特徴とする請求項3記載の標準時間算出装置。Among the value estimated based on the time from the work start time to the work end time, the value estimated based on the time interval of the work start time, and the value estimated based on the time interval of the work end time 4. The standard time calculation device according to claim 3, further comprising means for selecting a most reliable value. 前記生産ラインのシミュレーションを行うシミュレーション装置に用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。The standard time calculation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the standard time calculation device is used in a simulation device that simulates the production line. 前記生産ラインのスケジューリングを行うスケジューリング装置に用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。The standard time calculation device according to claim 1, wherein the standard time calculation device is used in a scheduling device that performs scheduling of the production line. 前記生産ラインのプランニングを行うプランニング装置に用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。The standard time calculation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the standard time calculation device is used for a planning device that plans the production line. 前記生産ラインのプランニングを行う生産計画立案システムに用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。6. The standard time calculation device according to claim 1, wherein the standard time calculation device is used in a production planning system for planning the production line. 前記生産ラインの生産制御を行う生産制御装置に用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。The standard time calculation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the standard time calculation device is used in a production control device that controls production of the production line. 前記生産ラインの生産制御を行う生産管理システムに用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。6. The standard time calculation device according to claim 1, wherein the standard time calculation device is used in a production management system that controls production of the production line. 前記生産ラインでの生産における原価計算を行う原価計算装置に用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。The standard time calculation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the standard time calculation device is used in a cost calculation device that performs cost calculation in production on the production line. 前記生産ラインで生産される製品の納期を回答するための納期回答システムに用いることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか記載の標準時間算出装置。The standard time calculation device according to any one of claims 1 to 5, wherein the standard time calculation device is used in a delivery date answering system for answering a delivery date of a product produced on the production line. 生産ラインにおける作業実績データに基づいて標準時間を算出する標準時間算出方法であって、前記生産ラインにおいて作業を行っていない時間と前記作業実績データとから前記標準時間を算出するステップを有することを特徴とする標準時間算出方法。A standard time calculation method for calculating a standard time based on actual work data in a production line, comprising a step of calculating the standard time from a time during which no work is performed on the production line and the actual work data. Characteristic standard time calculation method. 前記標準時間を算出するステップは、所定作業の作業終了時刻と前記所定作業の直前の作業の作業終了時刻との時間間隔を基に前記標準時間を算出することを特徴とする請求項14記載の標準時間算出方法。15. The standard time according to claim 14, wherein the step of calculating the standard time calculates the standard time based on a time interval between a work end time of the predetermined work and a work end time of the work immediately before the predetermined work. Standard time calculation method. 前記標準時間を算出するステップは、所定作業の作業開始時刻と前記所定作業の直後の作業の作業開始時刻との時間間隔を基に前記標準時間を算出することを特徴とする請求項14または請求項15記載の標準時間算出方法。15. The method according to claim 14, wherein the step of calculating the standard time calculates the standard time based on a time interval between a work start time of a predetermined work and a work start time of a work immediately after the predetermined work. Item 15. The standard time calculation method according to Item 15. 一括作業を行う際に同一作業か否かを判定することを特徴とする請求項15または請求項16記載の標準時間算出方法。17. The standard time calculation method according to claim 15, wherein when performing the collective work, it is determined whether or not the work is the same. 作業開始時刻から作業終了時刻までの時間を基に推定した値と、前記作業開始時刻の時間間隔を基に推定した値と、前記作業終了時刻の時間間隔を基に推定した値との中で最も信頼できる値を選択するステップを含むことを特徴とする請求項16記載の標準時間算出方法。Among the value estimated based on the time from the work start time to the work end time, the value estimated based on the time interval of the work start time, and the value estimated based on the time interval of the work end time 17. The method according to claim 16, including the step of selecting the most reliable value. 生産ラインにおける作業実績データに基づいて標準時間を算出する標準時間算出方法のプログラムであって、コンピュータに、前記生産ラインにおいて作業を行っていない時間と前記作業実績データとから前記標準時間を算出する処理を実行させるためのプログラム。A program for a standard time calculation method for calculating a standard time based on actual work data on a production line, wherein the computer calculates the standard time from a time during which no work is performed on the production line and the actual work data. Program to execute processing.
JP2003035874A 2003-02-14 2003-02-14 Standard time calculation apparatus, standard time calculation method used therefor, and program thereof Expired - Fee Related JP4309146B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003035874A JP4309146B2 (en) 2003-02-14 2003-02-14 Standard time calculation apparatus, standard time calculation method used therefor, and program thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003035874A JP4309146B2 (en) 2003-02-14 2003-02-14 Standard time calculation apparatus, standard time calculation method used therefor, and program thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004246628A true JP2004246628A (en) 2004-09-02
JP4309146B2 JP4309146B2 (en) 2009-08-05

Family

ID=33021138

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003035874A Expired - Fee Related JP4309146B2 (en) 2003-02-14 2003-02-14 Standard time calculation apparatus, standard time calculation method used therefor, and program thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4309146B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006302096A (en) * 2005-04-22 2006-11-02 Omron Corp Process abnormality detection system
JP2009226966A (en) * 2008-03-19 2009-10-08 Denso Corp Tire air pressure detecting device
JP2009265699A (en) * 2008-04-21 2009-11-12 Nippon Steel Corp Processing time prediction device, method, program, and computer-readable storage medium
JPWO2010064281A1 (en) * 2008-12-05 2012-04-26 株式会社日立製作所 Production plan creation system and production plan creation method
WO2017187509A1 (en) * 2016-04-26 2017-11-02 富士通株式会社 Work assistance device, work assistance method, and work assistance program
JP2019200597A (en) * 2018-05-16 2019-11-21 株式会社日立製作所 Standard work time estimating method, standard work time estimating device and program
JP2020107002A (en) * 2018-12-26 2020-07-09 キヤノン株式会社 Information processor and method for controlling the same
WO2020158246A1 (en) * 2019-01-29 2020-08-06 株式会社日立製作所 Planning assistance device, planning assistance method, and planning assistance system
JP2022166399A (en) * 2021-04-21 2022-11-02 株式会社日立製作所 Standard time estimation device and method

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4670455B2 (en) * 2005-04-22 2011-04-13 オムロン株式会社 Process abnormality detection system
JP2006302096A (en) * 2005-04-22 2006-11-02 Omron Corp Process abnormality detection system
JP2009226966A (en) * 2008-03-19 2009-10-08 Denso Corp Tire air pressure detecting device
JP2009265699A (en) * 2008-04-21 2009-11-12 Nippon Steel Corp Processing time prediction device, method, program, and computer-readable storage medium
JPWO2010064281A1 (en) * 2008-12-05 2012-04-26 株式会社日立製作所 Production plan creation system and production plan creation method
CN109074054B (en) * 2016-04-26 2021-06-18 富士通株式会社 Work support device, work support method, and recording medium
WO2017187509A1 (en) * 2016-04-26 2017-11-02 富士通株式会社 Work assistance device, work assistance method, and work assistance program
JPWO2017187509A1 (en) * 2016-04-26 2018-11-22 富士通株式会社 Work support device, work support method, and work support program
CN109074054A (en) * 2016-04-26 2018-12-21 富士通株式会社 Work auxiliary device, operation householder method and job aids
US11181895B2 (en) 2016-04-26 2021-11-23 Fujitsu Limited Work assistance device, work assistance method, and work assistance program
JP7022007B2 (en) 2018-05-16 2022-02-17 株式会社日立製作所 Standard working time estimation method, standard working time estimation device and program
JP2019200597A (en) * 2018-05-16 2019-11-21 株式会社日立製作所 Standard work time estimating method, standard work time estimating device and program
JP2020107002A (en) * 2018-12-26 2020-07-09 キヤノン株式会社 Information processor and method for controlling the same
JP7204478B2 (en) 2018-12-26 2023-01-16 キヤノン株式会社 Information processing device and its control method
US11809967B2 (en) 2018-12-26 2023-11-07 Canon Kabushiki Kaisha Information processing apparatus and method of controlling the same
JP2020123015A (en) * 2019-01-29 2020-08-13 株式会社日立製作所 Plan support device and plan support method and plan support system
WO2020158246A1 (en) * 2019-01-29 2020-08-06 株式会社日立製作所 Planning assistance device, planning assistance method, and planning assistance system
JP7022085B2 (en) 2019-01-29 2022-02-17 株式会社日立製作所 Planning support device, planning support method, and planning support system
JP2022166399A (en) * 2021-04-21 2022-11-02 株式会社日立製作所 Standard time estimation device and method
JP7309777B2 (en) 2021-04-21 2023-07-18 株式会社日立製作所 Standard time estimation device and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4309146B2 (en) 2009-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Puvanasvaran et al. Overall equipment efficiency improvement using time study in an aerospace industry
US5617321A (en) Methods and apparatus for the testing, monitoring and improvement of manufacturing process effectiveness
US6968326B2 (en) System and method for representing and incorporating available information into uncertainty-based forecasts
US20030110421A1 (en) Performance evaluation device, performance evaluation information managing device, performance evaluation method, performance evaluation information managing method, performance evaluation system
US20160361878A1 (en) System and method for evaluating additive manufacturing index
US6711514B1 (en) Method, apparatus and product for evaluating test data
US20060197766A1 (en) System for interpretation of streaming data filters
KR100297967B1 (en) Evaluation value computing system in production line simulator
US20060129879A1 (en) System and method for monitoring the status and progress of a technical process or of a technical project
JP4309146B2 (en) Standard time calculation apparatus, standard time calculation method used therefor, and program thereof
EP1672578A1 (en) Method and system for analyzing the risk of a project
US20050278301A1 (en) System and method for determining an optimized process configuration
JP2017138885A (en) Parameter selection method, parameter selection program, and parameter selection device
Khemiri et al. Improving business process in semiconductor manufacturing by discovering business rules
US20190205804A1 (en) Information processing device, information processing method and computer readable medium
US20090299497A1 (en) Tolerance interval determination method
US20190205802A1 (en) Information processing device, information processing method and computer readable medium
JP3063758B2 (en) Evaluation value calculation system in manufacturing line simulator, calculation method therefor, and control program recording medium therefor
KR101609292B1 (en) Apparatus and method for managing a research and development project
Seidel et al. An integration of static and dynamic capacity planning for a ramping fab
CN112541730A (en) Project working hour statistical method, device and storage medium
Pappert et al. Simulation based approach to calculate utilization limits in Opto semiconductor frontends
KR101649913B1 (en) Apparatus and method for managing a research and development project
US20040039556A1 (en) Filter models for dynamic control of complex processes
WO2021182245A1 (en) Skill evaluation device and skill evaluation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051104

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080731

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080805

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090414

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090507

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4309146

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120515

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120515

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130515

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140515

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees