JP2004245899A - Quality control system of multi-display system - Google Patents

Quality control system of multi-display system Download PDF

Info

Publication number
JP2004245899A
JP2004245899A JP2003032875A JP2003032875A JP2004245899A JP 2004245899 A JP2004245899 A JP 2004245899A JP 2003032875 A JP2003032875 A JP 2003032875A JP 2003032875 A JP2003032875 A JP 2003032875A JP 2004245899 A JP2004245899 A JP 2004245899A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
display
displays
pattern
test pattern
quality control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2003032875A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Yamaguchi
晃 山口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Holdings Corp
Original Assignee
Fuji Photo Film Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Photo Film Co Ltd filed Critical Fuji Photo Film Co Ltd
Priority to JP2003032875A priority Critical patent/JP2004245899A/en
Publication of JP2004245899A publication Critical patent/JP2004245899A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Indicators Other Than Cathode Ray Tubes (AREA)
  • Controls And Circuits For Display Device (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To easily control quality. <P>SOLUTION: This quality control system 10 of multi-display system 11 has: a display device 30 having two displays 32, 34; a test pattern generating part 22 generating pattern signals displaying a test pattern with the same number of pixels of that of the display 32, 34; an image data processing part 21 applying a prescribed image processing by software to inputted image data D; and a control part 24 supplying the image data D to the display 32, 34 by converting the data D to diagonal image data corresponding to image display by the displays 32, 34 and displaying the diagonal image on the display 32, 34. The control part 24 easily performs quality control such as visual inspection for respective displays 32, 34, by displaying the test pattern 80 for displays 32, 34, in quality control. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、マルチディスプレイシステムの品質管理システムに関し、特に、医療診断に使用されるモノクロ画像を表示するマルチディスプレイにおいて目視検査などの品質管理をディスプレイごとに容易にできるマルチディスプレイシステムの品質管理システムに関する。
【0002】
【従来の技術】
MRI診断装置、X線診断装置、またはFCR(富士コンピューテッドラジオグラフィー)などの医療用測定装置で撮影された診断画像は、通常、X線フィルムまたはフィルム感光材料などの光透過性の画像記録フィルムに記録され、光透過性の画像として再生される。この診断画像が再生されたフィルムは、シャーカステンと呼ばれる光源装置にセットされて、背面から光が照射された状態で観察され、診断が行われる。
これに対して、近年では、医療用測定装置で撮影した診断画像をCRT(Cathode Ray Tube)またはLCD(液晶表示装置)などのディスプレイに表示して、観察し、診断することが行われている(電子シャーカステン)。
【0003】
フィルムに再生した画像を用いて診断を行う場合には、言うなれば画像は固定されたものであり、シャーカステンの輝度または観察環境による若干の違いは有するものの、基本的に、同じ画像を観察して診断を行うことができる。
【0004】
これに対して、ディスプレイ画像を用いて診断(以下、ディスプレイ診断という)を行う場合、固定されているのは画像データであって、表示画像、すなわち診断画像は、ディスプレイの種類または状態、および経時的な変動などによって変わってしまう。このような表示画像の違いは、誤診の原因とも成り得る重大な問題である。そのため、ディスプレイ診断を行う場合には、ディスプレイの状態を適正に保つための、ディスプレイの品質管理(以下、QCともいう)が必要である。
【0005】
近年、コンピュータネットワークの普及により、大病院および健康診断専門のクリニックなどにおいては、1台または複数台の診断装置による診察結果を、複数の異なるディスプレイで表示できる、画像表示システムが構築されることも多い。
【0006】
また、1台のコンピュータ(以下、PCという)に対してビデオカードなどを介して複数台のディスプレイを接続する、いわゆるマルチディスプレイシステムがある。このマルチディスプレイシステムを用いて、各ディスプレイごとに異なる診断画像を表示して、ディスプレイ診断することが行われており、さらに複数台のディスプレイを1つの画面としてディスプレイ診断することも行われている。
【0007】
また、このような医療用に限らず、各種の画像表示システムにおいては、前述のようなLCDの普及などによってディスプレイの選択肢が増え、CRTとLCDなど、1つの画像表示システムに異なる種類の表示デバイスが利用されることも多い。また、画像サイズ(画素数)または画素サイズが異なるなど、1つの画像表示システムであっても、同じ種類ではあるものの、特性が異なる表示装置が利用されることも多い。
【0008】
マルチディスプレイシステムのディスプレイのQCにおいても、ディスプレイの階調特性、または輝度などの状態を適正にする必要がある。この場合、ディスプレイの品質管理において、PC、ビデオカードまたはソフトウエアに設けられたルックアップテーブル(以下、LUTという)の設定を変更することにより、階調特性、または輝度などの状態が適正に保たれる。
このようなマルチディスプレイシステムにおいては、個々のディスプレイについて品質管理を行う必要がある。
【0009】
【発明が解決しようとする課題】
マルチディスプレイシステムにおいては、PCのオペレーティングシステム(以下、OSという)、またはビデオカードのカードドライバがディスプレイの画素数を認識している。これらのOSまたはカードドライバで認識しているのは、マルチディスプレイシステムを構成するディスプレイの全画素数であり、複数のディスプレイがまとめて1つのディスプレイとして認識されている。
【0010】
図10は、従来のマルチディスプレイシステムにおける品質管理の一例として、目視検査をするためにテストパターンを表示した様子を示す模式図であり、図11は、そのテストパターンを示す模式図である。
図10に示すように、2つのディスプレイ102、104を有する表示デバイス100に、図11に示すようなテストパターン80が表示されている。この場合、OSまたはカードドライバは、2つのディスプレイ102、104を合わせて1つのディスプレイとして認識しているので、2つのディスプレイ102、104の全体に渡ってテストパターン80が表示される。
【0011】
なお、テストパターン80は、グレースケールの再現性を評価するものであり、図11に示すように、無彩色のパッチが所定のステップウエッジで形成されたグレースケール86が中央部に設けられ、このグレースケール86を挟んでシャドーパッチ82と、ハイライトパッチ84とが設けられている。
【0012】
しかし、品質管理は、各ディスプレイ102、104ごとに行う必要があり、品質管理を行う各ディスプレイ102、104の大きさにテストパターン80を調整して、それぞれに表示しなければならない。従来、この調整は、オペレータにより行われていた。このように、マルチディスプレイシステムにおいて、ディスプレイの品質管理を行う場合には、ディスプレイごとにテストパターン80の大きさを調整する作業が必要となり、品質管理作業(以下、QC作業ともいう)が煩雑であるという問題点がある。特に、ディスプレイの数が多い場合には、煩雑さが増し、より一層問題となる。
【0013】
本発明はかかる問題点に鑑みてなされたものであり、品質管理が容易にできるマルチディスプレイシステムの品質管理システムを提供することを目的とする。
【0014】
【課題を解決するための手段】
前記課題を解決するために、本発明は、複数のディスプレイと、前記各ディスプレイの画素数と同じ画素数でテストパターンを表示するパターン信号を発生するテストパターン発生部と、入力された画像信号または前記パターン信号に基づいて前記各ディスプレイに入力画像または前記テストパターンを表示させる制御部とを有し、前記各ディスプレイの品質管理を行う場合に、前記制御部は、前記各ディスプレイごとに前記パターン信号に基づくテストパターンを表示させることを特徴とするマルチディスプレイシステムの品質管理システムを提供するものである。
【0015】
本発明において、前記制御部は、1つのディスプレイの画面を分割した小画面の数をも含めた前記複数のディスプレイの画面数、および前記小画面をも含めた前記複数のディスプレイの画面の配置が設定される設定部と、前記複数のディスプレイのうち、前記テストパターンを表示するディスプレイの画面を選択する選択部とを有することが好ましい。また、本発明において、前記制御部は、前記設定部により設定された前記画面数および前記画面の配置、ならびに前記複数のディスプレイの全画素数に基づいて各ディスプレイの画面の画素数を決定することが好ましい。さらに、本発明において、前記選択部による前記各ディスプレイの画面の選択は、例えば、前記設定部により設定された前記各ディスプレイの識別番号を指定するか、または前記各ディスプレイに表示されたポインタにより指示することによって行われる。
【0016】
この場合、前記テストパターンは、例えば、JIS Z4752−2−5で規定されたグレースケールパターン、解像度パターン、画面歪みパターン、カラーパターンや、SMPTE RP(Recommended Practice)−133で規定されたSMPTEパターンの少なくとも1つであり、補間処理を施さずに前記ディスプレイに表示されることが好ましい。
【0017】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムについて、添付の図面を基に詳細に説明する。
図1は、本発明の第1の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムを示すブロック図である。本実施例においては、1台のPC20に2台のディスプレイ32、34が接続されたマルチディスプレイシステム11を例に説明する。
【0018】
図1に示すように、本実施例のマルチディスプレイシステム11の品質管理システム10は、複数のマルチディスプレイシステム11と、管理装置60と、ローカルプリンタ70と、ネットワークプリンタ72とを有し、複数設けられたマルチディスプレイシステム11と、管理装置60と、ネットワークプリンタ72とが、バスBを介して接続され、ネットワークを形成している。
【0019】
マルチディスプレイシステム11は、PC20と、2つのディスプレイ32、34が設けられた表示デバイス30とを有する。また、品質管理システム10において、表示デバイス30は表示画面の輝度が輝度計40により測定される。
PC20は、画像データ処理部21と、テストパターン発生部22と、制御部24と、階調補正テーブル作成部27と、QCメモリ29a、29bと、輝度計制御部42と、入力手段44と、管理部50と、出力部52とを有する。なお、PC20は、これ以外にもコンピュータが一般的に有するメモリ、CPUなどを有し、OSにより管理されている。
【0020】
画像データ処理部21は、画像診断に用いられるモノクロ画像の画像データDが入力されるものであり、入力された画像データDに、ソフトウエア的に所定の画像処理を施すものである。この画像データDは、画像読取装置、MO、CDもしくはメモリーカードなどの各種の記憶媒体からデータを読み出すことができるメディアドライバ、またはネットワークなどから提供されるものである。
【0021】
テストパターン発生部22は、表示デバイス30の品質管理をするときに、ディスプレイ32、34に表示させるJISなどの規格に規定されているテストパターンのテストパターン信号を発生させるものである。テストパターン発生部22は、このテストパターンを記憶するとともに、ディスプレイ32、34の画素数に対応させてテストパターンのテストパターン信号を発生させ、拡大または縮小などの補間処理を施すことはない。その理由は、補間処理が施されると解像度の目視試験が正しく行えないからである。
【0022】
制御部24は、表示デバイス30に接続されており、画像データDをディスプレイ32、34による画像表示に対応する診断画像データに変換してディスプレイ32、34に供給し、診断画像をディスプレイ32、34に表示するものである。制御部24は、画像データ処理部21、テストパターン発生部22、階調補正テーブル作成部27および入力手段44に接続されている。
【0023】
図2は、本実施例のマルチディスプレイシステムの要部を示す模式図である。図2に示すように、制御部24は、LUT24a、24bと、設定部25および選択部26を有する。
LUT24a、24bは、ディスプレイ32、34による画像表示に対応する診断画像データに変換してディスプレイ32、34に供給し、診断画像をディスプレイ32、34に表示させるものである。ディスプレイ32、34の数に対応して2つ設けられている。このLUT24a、24bはそれぞれ画像データ処理部21およびテストパターン発生部22に接続されている。さらに、LUT24a、24bは、階調補正テーブル作成部27に接続されている。
【0024】
設定部25は、ディスプレイ32、34の1つのディスプレイの画面を分割した小画面をも含めた画面数、および小画面をも含めた各画面の配置により決定されるディスプレイの構成を設定するものであり、各ディスプレイ32、34に識別番号(ID)を付与する。
さらに、ディスプレイ32、34の数およびディスプレイ32、34の配置、ならびに表示デバイス30のディスプレイ32、34の全画素数に基づいて各ディスプレイ32、34の画素数を決定する機能も有する。なお、この決定した各ディスプレイ32、34の画素数をテストパターン発生部22に出力して、テストパターン発生部22から、この画素数と同じ画素数で表示されるテストパターンのテストパターン信号を制御部24に出力させるようにしてもよい。
また、設定部25には、入力手段44が接続されている。入力手段44は、例えば、キーボードやマウスからなる公知の入力装置のことである。
【0025】
選択部26は、テストパターンを表示させるディスプレイを選択するものである。選択数は、特に限定されるものではなく、選択数は、少なくとも1つである。ディスプレイは、例えば、設定部25により設定された識別番号(ID)が入力手段44により入力されることにより選択される。また、各ディスプレイ32、34に表示されるポインタをオペレータにより入力手段44を用いて選択されるようにしてもよい。
【0026】
階調補正テーブル作成部27は、輝度計40の測定結果に基づいて、ディスプレイ32、34に適正な輝度および所定の階調特性で診断画像が表示されるようにLUT24a、24bの階調補正テーブルを作成するものである。この階調補正テーブル作成部27は、図示はしないが、テストパターン発生部22と接続されており、各テストパターンの画像データを読み出すことができる。
【0027】
QCメモリ29a、29b(図1参照)は、後述する品質管理結果、および階調特性の結果ならびにこれらの履歴を保持するものである。
【0028】
また、図1に示すように、表示デバイス30は、複数の表示画面を有するものであり、前述したように、本実施例では、2つのディスプレイ32、34を有している。表示デバイス30は、画像をモノクロ表示することができれば、特に限定されるものではなく、液晶表示装置、プラズマディスプレイパネル、有機EL表示装置、およびCRT表示装置などを用いることができ、さらにカラー表示できるものを用いてモノクロ表示してもよく、この場合、フィルムのブルーベースの色調に近くなるようにブルー味を強調した色調でモノクロ表示することが好ましい。
【0029】
図3は、表示デバイス30の階調特性を示すものであり、縦軸に規格化輝度を対数でとり、横軸に規格化画像データをとって、表示デバイス30の階調特性を示す片対数グラフである。
図3に示すように、表示デバイス30のディスプレイ32、34に表示する画像の階調特性は、例えば、CR(Computed Radiography)診断装置で撮影された画像は、一般に、診断用フィルムのイメージャの階調特性に合わせてlogリニア(対数変換してリニアになる特性)の階調特性で表示することが好ましく、特にFCR(富士写真フイルム(株)製のコンピュータ制御による放射線画像取得システム)装置では、システムのイメージャに合わせて中間域がlogリニアになるFFlogリニアの階調特性で表示することが好ましい。
【0030】
また、内視鏡画像では、元々がCRTディスプレイに表示することを前提に画像データが生成されるため、γ=2. 2の階調特性で表示することが好ましい。さらにまた、近年では、観察者により観察しやすい画像を提供するために、人間の視覚の特性に合わせた階調特性である、DICOM(Digital Imaging and Communications in Medicine)のGSDF(Grayscale Standard Display Function ;グレースケール標準表示関数)に規定される階調特性に対応する階調特性での表示が望まれている。このGSDFに規定される階調特性は、特に低輝度側においてガンマを立てた特性、すなわち、人間の視覚の特性である、低輝度域におけるコントラスト弁別機能の低下を補う形にしたものである。このGSDFに規定される階調特性に従って表示される画像は、特に低輝度域における階調の再現性に優れたものとなるので、医用画像の観察に好適な画像表示が得られる。なお、ディスプレイ32、34に表示する画像の階調特性は、ユーザが設定した任意の階調特性であってもよい。
【0031】
なお、本発明においては、本実施例のマルチディスプレイシステム11の表示デバイス30のディスプレイが1つ、すなわち、表示画面が1つであり、このディスプレイの表示画面を複数の表示領域(小画面)に分割して、分割した各表示領域に画像を表示するものも含む。この場合、表示領域(各ディスプレイの画面)の画素数は、OSにより認識されており、入力手段44により入力された分割数(画面数)、および表示領域(小画面を含む各画面)の配置に基づいて、各表示領域の画素数が算出される。これにより、表示画面が1つのディスプレイであっても、マルチディスプレイとして使用することができる。この場合においても、LUTは、分割する表示領域の数(画面数)だけ必要である。
【0032】
輝度計40は、ディスプレイ32、34の非表示時の画面の輝度、およびテストパターン80の各部の輝度などを測定するものである。
輝度計制御部42は、輝度計40を制御するものである。
なお、本実施例においては、輝度計40により測定された測定値を校正することが好ましい。さらに輝度値は、周囲光の影響を受けてしまうので、この周囲光の影響を補正することが好ましい。
【0033】
管理部50は、後述する品質管理における試験項目、および試験頻度などを設定し、試験履歴などを管理し、出力部52は、QCメモリ29a、29bに記憶された情報を所定の形式に整えて外部に出力する。
【0034】
管理部50は、例えば、試験項目の設定機能、試験頻度の設定機能、目視テストパターンの選択機能、基礎値および許容値の設定機能、アラート機能、試験の自動実行機能、履歴表示機能、レポート機能、ならびにレポーティング選択機能を有するものである。
【0035】
試験項目の設定機能は、後述する品質管理における試験項目を設定するものであり、試験項目としては、例えば、目視試験、輝度測定、グレースケール、幾何学的歪み、空間解像度および低コントラスト解像度、画像の安定性およびアーチファクト、ならびにカラー関連事項が挙げられる。これらの試験項目のうち、ユーザにより、マルチディスプレイシステム11において、必要な試験項目が選択され、これを管理部50に設定する。
【0036】
試験頻度の設定機能は、上記試験項目のうち、選択された項目の試験時期を決定し、管理部50に設定するものである。例えば、目視試験を2ヶ月に1回行い、幾何学的歪みの試験を3ヶ月に1回行うと設定する。
基礎値および許容値の設定機能は、例えば、後述する不変性試験における基礎値およびその許容値を設定するものである。これ以外にも、階調特性を校正する際の各パッチの濃度に対しても基礎値および許容値を設定できる。
目視テストパターンの選択機能は、試験項目によっては、規格などにより複数のテストパターンが選択可能な場合があり、このとき、ユーザにより任意の目視テストパターンが選択される。
【0037】
アラート機能は、試験頻度で設定された時期を過ぎた場合、例えば、表示デバイス30のディスプレイ32、34に試験項目を表示するものである。
【0038】
履歴表示機能は、上に示すように、設定された試験項目について、ディスプレイ32、34ごとに、試験時期および試験結果を各QCメモリ29a、29bに記録させるものである。
レポート機能は、品質管理試験の結果をまとめて報告文書にするものであり、JIS、DIN(ドイツ工業規格)、およびAAPM(アメリカ医用物理学会)などの各規格によって様式が異なる。このため、試験項目が同じであっても、報告する内容が異なり、報告文書の様式も異なる。なお、報告文書の様式としては、例えば、JIS Z4752−2−5に規定されたものが挙げられる。
レポーティング選択機能は、上述の如く、各規格によって報告文書の形式が異なるので、報告文書の様式を管理部50に設定するものである。これにより、出力部52でQCメモリ29a、29bからデータを読み出して所定の様式にされてネットワークプリンタ72またはローカルプリンタ70に出力される。
【0039】
管理装置60は、ネットワーク上に存在するマルチディスプレイシステム11の全ての品質管理結果、および輝度測定結果を管理するものであり、マルチディスプレイシステム11の全ての品質管理結果、および輝度測定結果を、まとめて記憶しておくQCメモリ62を有する。図1では、管理装置60を独立に設けているが、任意の1つのマルチディスプレイシステム11のPC20を管理装置として併用してもよい。
なお、ローカルプリンタ70は、各マルチディスプレイシステム11または管理装置60に直接接続されたプリンタであり、後述する評価結果、およびレポートなどを出力するものである。
【0040】
ネットワークプリンタ72は、バスBに接続されたネットワーク上に存在するものであり、ローカルプリンタ70と同様に後述する評価結果、およびレポートなどを出力するものである。
【0041】
なお、本実施例のマルチディスプレイシステム11においては、必要に応じて階調特性の校正ができればよく、輝度計40、輝度計制御部42、および階調補正テーブル作成部27は、必ずしも設ける必要はない。
【0042】
次に、本実施例のマルチディスプレイシステムの品質管理方法について図4(a)および(b)に基づいて説明する。
本実施例においては、品質管理の一例として、目視検査について説明する。なお、本実施例においては、1つのマルチディスプレイシステム11について説明するが、ネットワーク上に存在する他のマルチディスプレイシステムにおいても、同様であるので、その詳細な説明は省略する。
【0043】
図4(a)は、本実施例のマルチディスプレイシステムの表示デバイスを示す模式図であり、図4(b)は、本実施例のマルチディスプレイにおけるテストパターン表示を示す模式図である。なお、図4(a)における括弧内の2つの数値の組み合わせは、表示デバイス30における表示画面上の各点の座標を示すものである。
【0044】
図4(a)に示すように、2つのディスプレイ32,34を有する表示デバイス30においては、OSにより、2つのディスプレイ32,34を合わせた表示画面(H×V)の大きさが認識されている。この場合、2つのディスプレイが並列に配置されており、設定部25(図2参照)にディスプレイの数およびディスプレイの配置を設定する。ディスプレイ32の識別番号を#1とし、ディスプレイ34の識別番号を#2とし、これらの識別番号#1および#2が設定部25に設定される。
【0045】
この場合、各ディスプレイ32、34の画素数は、(H/2)×Vとなる。表示デバイス30におけるディスプレイ32の表示領域は、O(0,0)〜F((H/2)−1, V−1)であり、ディスプレイ32の表示領域は、E(H/2,0)〜G(H−1,V−1)である。制御部24がこれらの表示領域を認識する。これにより、各ディスプレイ32、34の画素数および表示位置が特定される。
次に、オペレータにより入力手段44からテストパターンを表示するディスプレイ32、34の識別番号が選択部26に入力され、例えば、2つのディスプレイ32、34が選択される。
次に、選択されたディスプレイ32、34の画素数に応じたテストパターン信号をテストパターン発生部22(図1参照)から出力させる。次に、制御部24のLUT24a、24bを入力して、図4(b)に示すように、次に、各ディスプレイ32、34にテストパターン80を表示する。
【0046】
このように、本実施例のマルチディスプレイシステム11においては、各ディスプレイ32、34ごとにテストパターン80を表示することができる。このため、従来のように、図10に示すように表示デバイス100のディスプレイ102、104の全面に渡ってテストパターン80が表示されることがない。よって、本実施例においては、オペレータによりテストパターン80の大きさをディスプレイ32、34の大きさに合わせる必要がなくなり、目視検査を容易に行うことができる。また、複数のディスプレイ32、34にテストパターン80を表示することができるので、複数のディスプレイをまとめて目視検査することができ、目視検査の作業効率が向上する。
【0047】
また、本実施例のマルチディスプレイシステム11においては、画像データ処理部21に入力された画像データDが、制御部24のLUT24a、24bに入力されて所定の解像度、輝度、および階調特性でディスプレイ32、34に表示される。さらに、前述のLUT24a、24bは、ディスプレイ32、34に表示させる画像を所定の階調特性に変換するものの、テストパターン80については、拡大および縮小などの補間はしない。このため、画素数の差を補間することがない。
このように、本実施例においては、複数のディスプレイについて、ディスプレイごとに、このディスプレイの画素数と同じ画素数のテストパターンを表示して目視試験ができるので、正確な判定ができ、正確な品質管理を行うことができる。
【0048】
さらに、本実施例のマルチディスプレイシステム11における目視検査においては、上述の如く、2つのディスプレイ32、34にテストパターン80を表示させたが、本発明は、これに限定されるものではない。図5は、本実施例におけるマルチディスプレイへのテストパターンの他の表示方法を示す模式図である。図5に示すように、例えば、目視検査を行うディスプレイ32だけにテストパターン80を表示し、目視検査を行わないディスプレイ34には、黒べたを表示するか、またはディスプレイ34の電源を切るようにしてもよい。これにより、検査対象のディスプレイ32が判別しやすくなる。
【0049】
なお、テストパターン80については、図11に示すものに限定されるものではなく、図6(a)乃至(c)に示すような目視検査に用いられるテストパターンを用いることもできる。
図6(a)に示すテストパターン80aは、解像度の再現性を評価するものであり、垂直方向のバーパターンを有するパッチ87と、水平方向のバーパターンを有するパッチ88とが4隅および中央に設けられているものである。
【0050】
図6(b)に示すテストパターン80bは、カラーの再現性を評価するものであり、赤のパッチ90R、青のパッチ90Bおよび緑のパッチ90Gが設けられているものである。
図6(c)に示すテストパターン80cは、画像歪みを評価するものであり、正方形格子91が設けられ、さらに表示領域で最大となる円92が設けられているものである。また、このテストパターン80cには、表示領域の周縁部に沿って、境界を示すマーク93が設けられる。
【0051】
図7(a)はSMPTEパターンを示す模式図、(b)および(c)は(a)のSMPTEパターンの要部拡大図である。
図7(a)に示すように、SMPTEパターン80dは、テストパターンの内周に沿って、外周パターン110が形成されている。この外周パターン110の内側にクロスハッチパターン112が形成されている。更に外周パターン110の中央および四隅に、パターン領域114が設けられており、このパターン領域114には、高コントラストパターン116および低コントラストパターン118がそれぞれ2列ずつ配置されている。高コントラストパターン116および低コントラストパターン118は、左右方向および上下方向に伸びたストライプ状のパターンである。
【0052】
四隅のパターン領域114に隣接して、中央のパターン領域114を挟んで図面の上下方向に対向してブラックウインド120およびホワイトウインド122が設けられている。
ブラックウインド120は、図面において左右方向に伸びる矩形状を呈しており、その中央部に設けられた左右に伸びる矩形状の黒いパッチ120aと、それ以外の白い領域120bとからなる。
ホワイトウインド122は、図面において左右方向に伸びる矩形状を呈しており、その中央部に設けられた左右に伸びる矩形状の白いパッチ122aと、それ以外の黒い領域122bとからなる。
【0053】
パターン領域114の下側には、第1及び第2の小コントラスト変化パターン124、126が設けられている。
第1の小コントラストパターン124は、図7(b)に示すように、正方形状のパターンであり、その中央部に設けられたデータレベルが5%の正方形状のパッチ124aと、その周囲のデータレベルが0%(黒)の領域124bとからなる。
第2の小コントラストパターン126は、図7(c)に示すように、正方形状のパターンであり、その中央部に設けられたデータレベルが95%の正方形状のパッチ126aと、その周囲のデータレベルが100%(白)の領域126bとからなる。なお、データレベルとは、黒(シャドウ)を0%とし、白(ハイライト)を100%として表されるものである。
【0054】
さらに、図7(a)に示すように、パターン領域114の周囲を囲むようにして、第1の小コントラストパターン124に隣接する領域から第2の小コントラストパターン126に隣接する領域に渡ってグレースケールパターン128が形成されている。このグレースケールパターン128は、第1の小コントラストパターン124に隣接する領域にデータレベルが0%(黒)のパッチが設けられ、順にデータレベルが10%、20%、30%、40%、50%、50%、60%、70%、80%、90%および100%(白)のパッチが設けられている。なお、これら以外の領域は、背景130であって、その輝度は、パターン全体の輝度の50%の輝度である。
【0055】
なお、SMPTEパターンの目視試験における主な検査項目は、グレースケールおよび解像度である。グレースケールについては、オペレータによって、第1および第2の小コントラストパターン124、126が識別可能か否かで良否が判断される。この場合、ディスプレイ32、34のグレースケール特性が悪い場合には、オペレータにより、中央部のパッチ124a、126aが識別できない。
また、解像度については、高コントラストパターン116および低コントラストパターン118についても、オペレータにより、ストライプが識別可能か否かで良否が判断される。
このSMPTEパターンの目視試験の目視結果は、オペレータによりPC20(図1参照)に設けられた入力手段44から日付とともに、入力され、QCメモリ29a、29bに記録される。
【0056】
また、テストパターンについては、上述の例に限定されるものではなく、胸部または膝部などの臨床画像パターンも挙げられる。なお、臨床画像パターンについては、補間処理などの画像処理を施して表示してもよい。また、テストパターン発生部22は、外部の機器に接続され、この機器からテストパターン信号が入力されるようにしてもよい。
【0057】
さらに、テストパターン発生部22は、制御部25から出力されたディスプレイ32、34の画素数に基づいてテストパターンを発生させるものに限定されるものではなく、予めディスプレイ32、34の画素数(解像度)に応じたテストパターンを持ち、この中から選択して、テストパターンを出力するようにしてもよい。この場合、画素数が同じでも、ディスプレイ32、34の形状により画面の縦横比が変わるので、それに対応したテストパターンが記憶される。
【0058】
本実施例においては、品質管理の一例として、SMPTEパターンを用いた目視試験について説明したが、これ以外にも、輝度の不変性試験として、最高輝度(Lmax)、最低輝度(Lmin)および表面反射輝度(Lamb)などを試験項目とした品質管理を行ってもよく、その試験頻度を、例えば、3ヶ月に1回に設定してもよい。
【0059】
次に、ディスプレイ32、34の階調特性の校正方法について説明する。
不変性試験(JIS Z4752−2−5)においては、ディスプレイの階調特性については規定されていないが、診断画像においては、上述の如く、観察者により観察し易い画像を提供するために、ディスプレイの階調特性を所定の階調特性にすることが望まれている。このため、ディスプレイの階調特性について校正を行う必要がある。
【0060】
本実施例において、図11に示すテストパターン80を用いて、階調特性の校正を行う場合について説明する。
先ず、図4(b)に示すように、表示デバイス30のディスプレイ32、34ごとにテストパターン80を表示する。
【0061】
次に、ディスプレイ32について、輝度計40を用いてテストパターン80のグレースケール86の各パッチの輝度を測定し、この測定結果を階調補正テーブル作成部27に記録する。ディスプレイ32におけるグレースケール86の各パッチの輝度と、各パッチをディスプレイ32に表示するのに必要な入力信号(画像データ信号)の大きさとの関係を調べ、階調特性(以下、測定階調特性という)を求める。例えば、DICOMのGSDFの階調特性(図3参照)で表示する場合、測定階調特性とGSDFの階調特性とを比較して、グレースケール86の階調特性がGSDFの階調特性となるように、階調補正テーブルを作成する。
この場合、グレースケール86の各パッチにおけるディスプレイ32への入力信号と輝度との関係を求め、各パッチ間を、2次で補間することにより階調補正テーブルを作成する。
【0062】
次に、制御部24のLUT24aの階調補正テーブルを新たなものに置き換えてLUT24aを更新する。
次に、更新されたLUT24aを用いて、ディスプレイ32にテストパターン80を表示させて、再度輝度を測定し、ディスプレイ32の測定階調特性を求め、測定階調特性がGSDFの階調特性になっているかを確認する。
このとき、測定階調特性が所定の誤差範囲でGSDFの階調特性であれば、校正を終了する。
一方、測定階調特性が所定の誤差範囲でGSDFの階調特性でなければ、上述の如く、測定階調特性が所定の誤差範囲でGSDFの階調特性となるまで、階調補正テーブルの作成を繰り返し行う。
【0063】
表示デバイス30のディスプレイ34についても、ディスプレイ32と同様にして、図4(b)に示すように、テストパターン80を表示して、ディスプレイ34の階調特性の校正を行う。
なお、ディスプレイ32、34の階調特性の校正結果はQCメモリ29a、29bに記録される。また、この校正結果は、管理装置60のQCメモリ62に各ディスプレイ32、34ごとに記録させてもよい。
【0064】
次に、本発明の第2の実施例について図8に基づいて説明する。図8は、本発明の第2の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムの表示デバイスを示す模式図である。なお、本実施例において、図1乃至図3に示す第1の実施例と同一の構成物には、同一の符号を付してその詳細な説明は省略する。なお、図8における括弧内の2つの数値の組み合わせは、表示デバイス30aにおける表示画面内の点の座標を示すものである。
【0065】
本実施例は、第1の実施例のマルチディスプレイシステム11に比して、表示デバイス30aが4つのディスプレイ32、34、36、38を有し、これら4つのディスプレイ32〜38に応じて4つのLUT(図示せず)が制御部24に設けられている点が異なり、それ以外の構成は、第1の実施例のマルチディスプレイシステム11と同様であるので、その詳細な説明は省略する。
本実施例の表示デバイス30aは、4つの同じ大きさのディスプレイ32〜38からなり、全体でH×Vの画素数を有するものである。4つのディスプレイ32〜38は矩形状に2次元的に配置されている。4つのディスプレイ32〜38には、設定部25により、それぞれ識別番号#1〜#4が付与されている。本実施例においても、OSが認識しているのは、全体の画素数(H×V)である。
【0066】
この場合、表示デバイス30aにおける4つのディスプレイ32〜38の画素数および配置を設定部25に設定することにより、表示デバイス30aにおける各ディスプレイ32〜38の表示領域を求めることができる。
図8に示す例では、表示デバイス30aにおいて、ディスプレイ32は、O(0,0)〜R((H/2)−1,(V/2)−1)が表示領域であり、ディスプレイ34は、P(H/2,0)〜S(H−1,V/2)が表示領域であり、ディスプレイ36は、Q(0,V/2)〜U((H/2)−1,V−1)が表示領域であり、ディスプレイ38は、R(H/2,V/2)〜W(H−1,V−1)が表示領域である。
このようにして、表示デバイス30aにおける4つのディスプレイ32〜38の画素数および表示位置が設定される。そして、第1の実施例と同様にして、識別番号(ID)を入力するか、またはマウスのポインタなどで指示して、テストパターンを表示するディスプレイ32〜38を選択することにより、ディスプレイ32〜38ごとにテストパターンを表示することができる。これにより、本実施例においても、第1の実施例と同様の効果を得ることができる。さらに、第1の実施例と同様にして、各ディスプレイ32〜38について階調特性の校正を行うこともできる。
【0067】
次に、本発明の第3の実施例について図9に基づいて説明する。図9は、本発明の第3の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムの表示デバイスを示す模式図である。なお、本実施例において、図8に示す第2の実施例と同一の構成物には、同一の符号を付してその詳細な説明は省略する。また、図9においても括弧内の2つの数値の組み合わせは、表示デバイス30bにおける表示画面内の点の座標を示すものである。
本実施例の表示デバイス30bは、第2の実施例の表示デバイス30aに比して、表示デバイス30bに設けられた4つのディスプレイ32、34、36、38が、矩形状に直線的に配置されている点が異なり、それ以外の構成は、第2の実施例の表示デバイス30aと同様であるので、その詳細な説明は省略する。なお、本実施例の表示デバイス30bは、図1乃至図3に示す第1の実施例のマルチディスプレイシステムに適用できるものである。
【0068】
本実施例の表示デバイス30bは、4つの同じ大きさのディスプレイ32〜38からなり、全体でH×Vの画素数を有するものである。この場合、設定部25により、4つのディスプレイ32〜38にそれぞれ識別番号#1〜#4が付与されている。本実施例においても、OSが認識しているのは、全体の画素数(H×V)である。
【0069】
この場合、矩形状に直線的に配置されている4つのディスプレイ32〜38の画素数および配置を設定部25に設定することにより、表示デバイス30bにおける各ディスプレイ32〜38の表示領域を求めることができる。
図9に示す例では、表示デバイス30bにおいて、ディスプレイ32は、O(0,0)〜j((H/4)−1,V−1)が表示領域であり、ディスプレイ34は、p(H/4,0)〜k((H/2)−1,V−1)が表示領域であり、ディスプレイ36は、q(H/2,0)〜m((3H/4)−1,V−1)が表示領域であり、ディスプレイ38は、r(3H/4,0)〜n(H−1,V−1)が表示領域である。
【0070】
このようにして、表示デバイス30bにおける4つのディスプレイ32〜38の大きさおよび表示位置が設定される。そして、第1の実施例と同様にして、識別番号(ID)またはマウスのポインタなどにより、テストパターンを表示するディスプレイ32〜38を選択することにより、ディスプレイ32〜38ごとにテストパターンを表示することができる。これにより、本実施例においても、第1の実施例と同様の効果を得ることができる。さらに、第1の実施例と同様にして、各ディスプレイ32〜38について階調特性の校正を行うこともできる。
【0071】
以上、本発明のマルチディスプレイシステムの品質管理システムについて詳細に説明したが、本発明は上記実施例に限定はされず、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、各種の改良および変更を行ってもよいのはもちろんである。
【0072】
【発明の効果】
以上、詳細に説明したように、本発明のマルチディスプレイシステムの品質管理システムによれば、複数のディスプレイのうち、所定のディスプレイに同じ画素数でテストパターンを表示することができるので、各ディスプレイについて目視検査などの品質管理を容易にできる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第1の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムを示すブロック図である。
【図2】本実施例のマルチディスプレイシステムの要部を示す模式図である。
【図3】縦軸に規格化輝度を対数でとり、横軸に規格化画像データをとって、表示デバイスの階調特性を示す片対数グラフである。
【図4】(a)は、本実施例のマルチディスプレイシステムの表示デバイスを示す模式図であり、(b)は、本実施例のマルチディスプレイにおけるテストパターン表示を示す模式図である。
【図5】本実施例におけるマルチディスプレイへのテストパターンの他の表示方法を示す模式図である。
【図6】(a)乃至(c)は目視検査に用いられるテストパターンを示す模式図である。
【図7】(a)はSMPTEパターンを示す模式図、(b)および(c)は(a)のSMPTEパターンの要部拡大図である。
【図8】本発明の第2の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムの表示デバイスを示す模式図である。
【図9】本発明の第3の実施例に係るマルチディスプレイシステムの品質管理システムの表示デバイスを示す模式図である。
【図10】従来のマルチディスプレイシステムにおける品質管理の一例として、目視検査をするためにテストパターンを表示した様子を示す模式図である。
【図11】テストパターンを示す模式図である。
【符号の説明】
10 品質管理システム
11 マルチディスプレイシステム
20 パーソナルコンピュータ(PC)
21 画像データ処理部
22 テストパターン発生部
24 制御部
24a、24b ルックアップテーブル(LUT)
25 設定部
26 選択部
27 階調補正テーブル作成部
29a、29b QCメモリ
30、30a、30b、100 表示デバイス
32、34、36、38 ディスプレイ
40 輝度計
42 輝度計制御部
50 管理部
52 出力部
60 管理装置
62 QCメモリ
70 ローカルプリンタ
72 ネットワークプリンタ
80、80a、80b、80c テストパターン
80d SMPTEテストパターン
102、104 ディスプレイ
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a quality control system for a multi-display system, and more particularly to a quality control system for a multi-display system that can easily perform quality control such as visual inspection for each display in a multi-display that displays a monochrome image used for medical diagnosis. .
[0002]
[Prior art]
Diagnostic images taken with a medical measuring device such as an MRI diagnostic device, an X-ray diagnostic device, or an FCR (Fuji Computed Radiography) are usually light-transmissive image records such as an X-ray film or film photosensitive material. It is recorded on film and reproduced as a light transmissive image. The film on which the diagnostic image is reproduced is set in a light source device called a schaukasten, and is observed in a state where light is irradiated from the back side, and a diagnosis is performed.
On the other hand, in recent years, diagnostic images taken with a medical measurement device are displayed on a display such as a CRT (Cathode Ray Tube) or LCD (Liquid Crystal Display), and are observed and diagnosed. (Electronic Sharksten).
[0003]
When making a diagnosis using images reproduced on film, the images are, in other words, fixed, and basically the same image is observed, although there are slight differences depending on the luminance of the Schaukasten or the observation environment. Can be diagnosed.
[0004]
On the other hand, when diagnosis is performed using a display image (hereinafter referred to as display diagnosis), what is fixed is image data, and the display image, that is, the diagnostic image is the type or state of the display and the time It will change depending on the fluctuations. Such a difference in display image is a serious problem that can cause misdiagnosis. Therefore, when performing display diagnosis, display quality control (hereinafter, also referred to as QC) is required to keep the display state appropriate.
[0005]
In recent years, with the spread of computer networks, in large hospitals and clinics specializing in health examinations, an image display system capable of displaying the results of examination by one or more diagnostic apparatuses on a plurality of different displays may be constructed. Many.
[0006]
There is also a so-called multi-display system in which a plurality of displays are connected to one computer (hereinafter referred to as a PC) via a video card or the like. Using this multi-display system, display diagnosis is performed by displaying different diagnostic images for each display, and display diagnosis is also performed using a plurality of displays as one screen.
[0007]
In addition to such medical applications, in various image display systems, the number of display options increases due to the widespread use of LCDs as described above, and different types of display devices such as CRTs and LCDs are included in one image display system. Is often used. In addition, even in a single image display system such as different image sizes (number of pixels) or pixel sizes, display devices having the same type but different characteristics are often used.
[0008]
Even in the QC of a display of a multi-display system, it is necessary to make the display gradation characteristics or the state such as luminance appropriate. In this case, in the quality control of the display, by changing the setting of the look-up table (hereinafter referred to as LUT) provided in the PC, video card or software, the state such as the gradation characteristics or brightness is properly maintained. Be drunk.
In such a multi-display system, it is necessary to perform quality control for each display.
[0009]
[Problems to be solved by the invention]
In a multi-display system, a PC operating system (hereinafter referred to as OS) or a video card card driver recognizes the number of pixels of a display. What is recognized by these OSs or card drivers is the total number of pixels of the display constituting the multi-display system, and a plurality of displays are collectively recognized as one display.
[0010]
FIG. 10 is a schematic diagram showing a state in which a test pattern is displayed for visual inspection as an example of quality control in a conventional multi-display system, and FIG. 11 is a schematic diagram showing the test pattern.
As shown in FIG. 10, a test pattern 80 as shown in FIG. 11 is displayed on the display device 100 having two displays 102 and 104. In this case, since the OS or the card driver recognizes the two displays 102 and 104 as one display, the test pattern 80 is displayed over the entire two displays 102 and 104.
[0011]
The test pattern 80 is for evaluating the reproducibility of the gray scale. As shown in FIG. 11, a gray scale 86 in which achromatic patches are formed with predetermined step wedges is provided in the central portion. A shadow patch 82 and a highlight patch 84 are provided across the gray scale 86.
[0012]
However, the quality control needs to be performed for each of the displays 102 and 104, and the test pattern 80 must be adjusted to the size of each of the displays 102 and 104 for which the quality control is to be performed and displayed. Conventionally, this adjustment has been performed by an operator. As described above, when performing display quality control in a multi-display system, it is necessary to adjust the size of the test pattern 80 for each display, and the quality control work (hereinafter also referred to as QC work) is complicated. There is a problem that there is. In particular, when the number of displays is large, the complexity increases and becomes more problematic.
[0013]
The present invention has been made in view of such problems, and an object of the present invention is to provide a quality control system for a multi-display system that can easily perform quality control.
[0014]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention provides a plurality of displays, a test pattern generator for generating a pattern signal for displaying a test pattern with the same number of pixels as the number of pixels of each display, an input image signal or A control unit that displays an input image or the test pattern on each display based on the pattern signal, and when performing quality control of each display, the control unit outputs the pattern signal for each display. It is intended to provide a quality control system for a multi-display system that displays a test pattern based on the above.
[0015]
In the present invention, the control unit includes the number of screens of the plurality of displays including the number of small screens obtained by dividing the screen of one display, and the arrangement of the screens of the plurality of displays including the small screens. It is preferable to include a setting unit that is set and a selection unit that selects a display screen that displays the test pattern among the plurality of displays. Further, in the present invention, the control unit determines the number of pixels of the screen of each display based on the number of screens and the arrangement of the screens set by the setting unit, and the total number of pixels of the plurality of displays. Is preferred. Further, in the present invention, the selection of the screen of each display by the selection unit is, for example, designated by the identification number of each display set by the setting unit, or instructed by a pointer displayed on each display Is done by doing.
[0016]
In this case, the test pattern is, for example, a gray scale pattern, a resolution pattern, a screen distortion pattern, a color pattern defined by JIS Z4752-2-5, or an SMPTE pattern defined by SMPTE RP (Recommended Practice) -133. Preferably, at least one is displayed on the display without performing an interpolation process.
[0017]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a quality control system for a multi-display system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a quality control system for a multi-display system according to a first embodiment of the present invention. In the present embodiment, a multi-display system 11 in which two displays 32 and 34 are connected to one PC 20 will be described as an example.
[0018]
As shown in FIG. 1, the quality management system 10 of the multi-display system 11 according to the present embodiment includes a plurality of multi-display systems 11, a management device 60, a local printer 70, and a network printer 72. The multi-display system 11, the management device 60, and the network printer 72 are connected via a bus B to form a network.
[0019]
The multi-display system 11 includes a PC 20 and a display device 30 provided with two displays 32 and 34. Further, in the quality management system 10, the display device 30 measures the luminance of the display screen by the luminance meter 40.
The PC 20 includes an image data processing unit 21, a test pattern generation unit 22, a control unit 24, a gradation correction table creation unit 27, QC memories 29a and 29b, a luminance meter control unit 42, an input unit 44, A management unit 50 and an output unit 52 are included. In addition, the PC 20 includes a memory, a CPU, and the like generally included in a computer, and is managed by the OS.
[0020]
The image data processing unit 21 receives monochrome image image data D used for image diagnosis, and applies predetermined image processing to the input image data D by software. The image data D is provided from an image reading device, a media driver that can read data from various storage media such as an MO, a CD, or a memory card, or a network.
[0021]
The test pattern generator 22 generates a test pattern signal of a test pattern defined in a standard such as JIS to be displayed on the displays 32 and 34 when quality control of the display device 30 is performed. The test pattern generation unit 22 stores the test pattern, generates a test pattern signal of the test pattern corresponding to the number of pixels of the displays 32 and 34, and does not perform interpolation processing such as enlargement or reduction. The reason is that when the interpolation process is performed, the visual inspection of the resolution cannot be performed correctly.
[0022]
The control unit 24 is connected to the display device 30, converts the image data D into diagnostic image data corresponding to image display by the displays 32 and 34, supplies the diagnostic image data to the displays 32 and 34, and supplies the diagnostic image to the displays 32 and 34. Is displayed. The control unit 24 is connected to the image data processing unit 21, the test pattern generation unit 22, the gradation correction table creation unit 27, and the input unit 44.
[0023]
FIG. 2 is a schematic diagram showing a main part of the multi-display system of the present embodiment. As illustrated in FIG. 2, the control unit 24 includes LUTs 24 a and 24 b, a setting unit 25, and a selection unit 26.
The LUTs 24a and 24b convert the diagnostic image data corresponding to the image display on the displays 32 and 34, supply the diagnostic image data to the displays 32 and 34, and display the diagnostic images on the displays 32 and 34. Two are provided corresponding to the number of displays 32 and 34. The LUTs 24a and 24b are connected to the image data processing unit 21 and the test pattern generation unit 22, respectively. Further, the LUTs 24 a and 24 b are connected to the gradation correction table creation unit 27.
[0024]
The setting unit 25 sets the number of screens including a small screen obtained by dividing one display screen of the displays 32 and 34 and the configuration of the display determined by the arrangement of each screen including the small screen. Yes, each display 32, 34 is given an identification number (ID).
Furthermore, it has a function of determining the number of pixels of each display 32, 34 based on the number of displays 32, 34 and the arrangement of the displays 32, 34 and the total number of pixels of the displays 32, 34 of the display device 30. The determined number of pixels of each of the displays 32 and 34 is output to the test pattern generation unit 22, and the test pattern generation unit 22 controls the test pattern signal of the test pattern displayed with the same number of pixels as this number of pixels. You may make it make the part 24 output.
An input unit 44 is connected to the setting unit 25. The input means 44 is a known input device such as a keyboard or a mouse.
[0025]
The selection unit 26 selects a display for displaying the test pattern. The number of selections is not particularly limited, and the number of selections is at least one. The display is selected, for example, by inputting the identification number (ID) set by the setting unit 25 through the input unit 44. The pointer displayed on each display 32, 34 may be selected by the operator using the input means 44.
[0026]
The gradation correction table creation unit 27 is based on the measurement result of the luminance meter 40, and the gradation correction tables of the LUTs 24a and 24b so that the diagnostic images are displayed on the displays 32 and 34 with appropriate luminance and predetermined gradation characteristics. Is to create. Although not shown, the gradation correction table creation unit 27 is connected to the test pattern generation unit 22 and can read image data of each test pattern.
[0027]
The QC memories 29a and 29b (see FIG. 1) hold quality control results and gradation characteristic results, which will be described later, and their history.
[0028]
As shown in FIG. 1, the display device 30 has a plurality of display screens. As described above, the display device 30 has two displays 32 and 34 in this embodiment. The display device 30 is not particularly limited as long as an image can be displayed in monochrome, and a liquid crystal display device, a plasma display panel, an organic EL display device, a CRT display device, or the like can be used, and color display can be performed. Monochrome display may be used, and in this case, it is preferable to perform monochrome display with a color tone in which the blue taste is emphasized so as to be close to the blue base color tone of the film.
[0029]
FIG. 3 shows the gradation characteristics of the display device 30, and the semi-logarithm showing the gradation characteristics of the display device 30 with the normalized luminance in logarithm on the vertical axis and the normalized image data on the horizontal axis. It is a graph.
As shown in FIG. 3, the gradation characteristics of the images displayed on the displays 32 and 34 of the display device 30 are, for example, images taken by a CR (Computed Radiography) diagnostic apparatus, and generally the image film level of a diagnostic film. It is preferable to display with log linear characteristics (characteristics that become linear after logarithmic conversion) according to the tonal characteristics, and particularly in an FCR (radio image acquisition system by computer control manufactured by Fuji Photo Film Co., Ltd.) device. It is preferable to display with FFlog linear gradation characteristics in which the intermediate range is log linear in accordance with the imager of the system.
[0030]
In the case of an endoscopic image, since image data is generated on the assumption that the image is originally displayed on a CRT display, γ = 2. Display with a gradation characteristic of 2 is preferable. Furthermore, in recent years, in order to provide an image that can be more easily observed by an observer, the gradation characteristics matched to the characteristics of human vision, DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) GSDF (Grayscale Standard Display Function); Display with gradation characteristics corresponding to the gradation characteristics defined in the gray scale standard display function is desired. The gradation characteristics defined in the GSDF are designed to compensate for the deterioration of the contrast discrimination function in the low luminance range, which is a characteristic in which gamma is set particularly on the low luminance side, that is, a human visual characteristic. An image displayed in accordance with the gradation characteristics defined in the GSDF is excellent in gradation reproducibility particularly in a low luminance region, so that an image display suitable for medical image observation can be obtained. Note that the gradation characteristics of the images displayed on the displays 32 and 34 may be arbitrary gradation characteristics set by the user.
[0031]
In the present invention, the display device 30 of the multi-display system 11 of the present embodiment has one display, that is, one display screen, and the display screen of this display is divided into a plurality of display areas (small screens). Also included are those that divide and display an image in each of the divided display areas. In this case, the number of pixels in the display area (screen of each display) is recognized by the OS, and the number of divisions (number of screens) input by the input unit 44 and the arrangement of the display area (each screen including a small screen) are arranged. Based on the above, the number of pixels in each display area is calculated. Thereby, even if a display screen is one display, it can be used as a multi-display. Even in this case, LUTs are required as many as the number of display areas to be divided (the number of screens).
[0032]
The luminance meter 40 measures the luminance of the screen when the displays 32 and 34 are not displayed, the luminance of each part of the test pattern 80, and the like.
The luminance meter control unit 42 controls the luminance meter 40.
In the present embodiment, it is preferable to calibrate the measurement value measured by the luminance meter 40. Furthermore, since the luminance value is affected by ambient light, it is preferable to correct the influence of ambient light.
[0033]
The management unit 50 sets test items and test frequency in quality control, which will be described later, and manages the test history and the like. The output unit 52 arranges information stored in the QC memories 29a and 29b into a predetermined format. Output to the outside.
[0034]
The management unit 50 includes, for example, a test item setting function, a test frequency setting function, a visual test pattern selection function, a basic value and an allowable value setting function, an alert function, an automatic test execution function, a history display function, and a report function. , As well as a reporting selection function.
[0035]
The test item setting function sets test items in quality control, which will be described later. Examples of the test items include visual tests, luminance measurement, gray scale, geometric distortion, spatial resolution and low contrast resolution, image Stability and artifacts, and color related issues. Among these test items, the user selects a required test item in the multi-display system 11 and sets it in the management unit 50.
[0036]
The test frequency setting function determines the test time of the selected item among the test items and sets it in the management unit 50. For example, it is set that a visual test is performed once every two months and a geometric distortion test is performed once every three months.
The basic value and allowable value setting function is, for example, for setting a basic value and an allowable value in an invariance test described later. In addition, a basic value and an allowable value can be set for the density of each patch when the gradation characteristics are calibrated.
The visual test pattern selection function may allow a plurality of test patterns to be selected depending on the test item depending on the test item. At this time, an arbitrary visual test pattern is selected by the user.
[0037]
The alert function displays test items on the displays 32 and 34 of the display device 30, for example, when the time set by the test frequency has passed.
[0038]
As shown above, the history display function records the test time and test results in the QC memories 29a and 29b for each of the displays 32 and 34 for the set test items.
The report function collects the results of quality control tests into a report document, and the format differs depending on standards such as JIS, DIN (German Industrial Standards), and AAPM (American Medical Physics Society). For this reason, even if the test items are the same, the contents to be reported are different and the format of the report document is also different. Examples of the format of the report document include those specified in JIS Z4752-2-5.
As described above, the report selection function sets the report document format in the management unit 50 because the format of the report document differs depending on each standard. As a result, the output unit 52 reads out the data from the QC memories 29a and 29b, puts the data in a predetermined format, and outputs the data to the network printer 72 or the local printer 70.
[0039]
The management device 60 manages all quality control results and luminance measurement results of the multi-display system 11 existing on the network, and summarizes all quality control results and luminance measurement results of the multi-display system 11. The QC memory 62 is stored. In FIG. 1, the management device 60 is provided independently, but the PC 20 of any one multi-display system 11 may be used as a management device.
The local printer 70 is a printer directly connected to each multi-display system 11 or the management device 60, and outputs an evaluation result, a report, and the like described later.
[0040]
The network printer 72 exists on the network connected to the bus B, and outputs an evaluation result, a report, and the like, which will be described later, like the local printer 70.
[0041]
In the multi-display system 11 of this embodiment, it is only necessary to calibrate the gradation characteristics as necessary, and the luminance meter 40, the luminance meter control unit 42, and the gradation correction table creation unit 27 are not necessarily provided. Absent.
[0042]
Next, a quality control method for the multi-display system of this embodiment will be described with reference to FIGS. 4 (a) and 4 (b).
In this embodiment, visual inspection will be described as an example of quality control. In the present embodiment, one multi-display system 11 will be described, but the same applies to other multi-display systems existing on the network, and detailed description thereof will be omitted.
[0043]
FIG. 4A is a schematic diagram showing a display device of the multi-display system of the present embodiment, and FIG. 4B is a schematic diagram showing test pattern display on the multi-display of the present embodiment. The combination of two numerical values in parentheses in FIG. 4A indicates the coordinates of each point on the display screen in the display device 30.
[0044]
As shown in FIG. 4A, in the display device 30 having the two displays 32 and 34, the OS recognizes the size of the display screen (H × V) obtained by combining the two displays 32 and 34. Yes. In this case, two displays are arranged in parallel, and the number of displays and the arrangement of the displays are set in the setting unit 25 (see FIG. 2). The identification number of the display 32 is # 1, the identification number of the display 34 is # 2, and these identification numbers # 1 and # 2 are set in the setting unit 25.
[0045]
In this case, the number of pixels of the displays 32 and 34 is (H / 2) × V. The display area of the display 32 in the display device 30 is O (0, 0) to F ((H / 2) -1, V-1), and the display area of the display 32 is E (H / 2, 0). ~ G (H-1, V-1). The control unit 24 recognizes these display areas. Thereby, the pixel number and display position of each display 32 and 34 are specified.
Next, the identification number of the displays 32 and 34 for displaying the test pattern is input from the input means 44 to the selection unit 26 by the operator, and for example, the two displays 32 and 34 are selected.
Next, a test pattern signal corresponding to the number of pixels of the selected displays 32 and 34 is output from the test pattern generator 22 (see FIG. 1). Next, the LUTs 24a and 24b of the control unit 24 are input, and then the test pattern 80 is displayed on the respective displays 32 and 34 as shown in FIG. 4B.
[0046]
Thus, in the multi-display system 11 of the present embodiment, the test pattern 80 can be displayed for each of the displays 32 and 34. Therefore, unlike the prior art, the test pattern 80 is not displayed over the entire surface of the displays 102 and 104 of the display device 100 as shown in FIG. Therefore, in this embodiment, it is not necessary for the operator to adjust the size of the test pattern 80 to the size of the displays 32 and 34, and visual inspection can be easily performed. In addition, since the test pattern 80 can be displayed on the plurality of displays 32 and 34, the plurality of displays can be collectively inspected visually, and the work efficiency of the visual inspection is improved.
[0047]
In the multi-display system 11 of the present embodiment, the image data D input to the image data processing unit 21 is input to the LUTs 24a and 24b of the control unit 24 and displayed with a predetermined resolution, luminance, and gradation characteristics. 32 and 34. Further, although the above-described LUTs 24a and 24b convert the images to be displayed on the displays 32 and 34 into predetermined gradation characteristics, the test pattern 80 does not perform interpolation such as enlargement or reduction. For this reason, the difference in the number of pixels is not interpolated.
As described above, in this embodiment, for each display, a visual test can be performed by displaying a test pattern having the same number of pixels as that of the display for each display. Management can be performed.
[0048]
Furthermore, in the visual inspection in the multi-display system 11 of the present embodiment, the test pattern 80 is displayed on the two displays 32 and 34 as described above, but the present invention is not limited to this. FIG. 5 is a schematic diagram showing another method of displaying the test pattern on the multi-display in the present embodiment. As shown in FIG. 5, for example, the test pattern 80 is displayed only on the display 32 to be visually inspected, and black solid is displayed on the display 34 to be not visually inspected, or the display 34 is turned off. May be. Thereby, it becomes easy to distinguish the display 32 to be inspected.
[0049]
Note that the test pattern 80 is not limited to that shown in FIG. 11, and test patterns used for visual inspection as shown in FIGS. 6A to 6C can also be used.
A test pattern 80a shown in FIG. 6A is for evaluating the reproducibility of resolution. A patch 87 having a vertical bar pattern and a patch 88 having a horizontal bar pattern are arranged at the four corners and the center. It is provided.
[0050]
A test pattern 80b shown in FIG. 6B evaluates color reproducibility, and includes a red patch 90R, a blue patch 90B, and a green patch 90G.
A test pattern 80c shown in FIG. 6C is for evaluating image distortion, and is provided with a square lattice 91 and a circle 92 that is the largest in the display area. The test pattern 80c is provided with a mark 93 indicating a boundary along the peripheral edge of the display area.
[0051]
FIG. 7A is a schematic diagram showing an SMPTE pattern, and FIGS. 7B and 7C are enlarged views of main parts of the SMPTE pattern of FIG.
As shown in FIG. 7A, in the SMPTE pattern 80d, an outer peripheral pattern 110 is formed along the inner periphery of the test pattern. A cross hatch pattern 112 is formed inside the outer peripheral pattern 110. Further, pattern areas 114 are provided at the center and four corners of the outer peripheral pattern 110, and two rows of high contrast patterns 116 and two low contrast patterns 118 are arranged in the pattern areas 114. The high contrast pattern 116 and the low contrast pattern 118 are striped patterns extending in the left-right direction and the up-down direction.
[0052]
A black window 120 and a white window 122 are provided adjacent to the pattern areas 114 at the four corners so as to face each other in the vertical direction of the drawing with the center pattern area 114 interposed therebetween.
The black window 120 has a rectangular shape extending in the left-right direction in the drawing, and includes a rectangular black patch 120a provided in the center and extending in the left-right direction, and a white region 120b other than that.
The white window 122 has a rectangular shape extending in the left-right direction in the drawing, and includes a white patch 122a having a rectangular shape provided at the center and extending in the left-right direction, and a black region 122b other than that.
[0053]
Below the pattern region 114, first and second small contrast change patterns 124 and 126 are provided.
As shown in FIG. 7B, the first small contrast pattern 124 is a square pattern, a square patch 124a having a data level of 5% provided at the center thereof, and the surrounding data. The region 124b has a level of 0% (black).
As shown in FIG. 7C, the second small contrast pattern 126 is a square pattern, a square patch 126a having a data level of 95% provided at the center thereof, and surrounding data. The region 126b has a level of 100% (white). The data level is represented by assuming that black (shadow) is 0% and white (highlight) is 100%.
[0054]
Further, as shown in FIG. 7A, a gray scale pattern is formed from the area adjacent to the first small contrast pattern 124 to the area adjacent to the second small contrast pattern 126 so as to surround the periphery of the pattern area 114. 128 is formed. The gray scale pattern 128 is provided with a patch with a data level of 0% (black) in an area adjacent to the first small contrast pattern 124, and the data level is 10%, 20%, 30%, 40%, 50 in order. %, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% and 100% (white) patches are provided. The area other than these is the background 130, and its luminance is 50% of the luminance of the entire pattern.
[0055]
The main inspection items in the visual test of the SMPTE pattern are gray scale and resolution. Regarding the gray scale, whether or not the first and second small contrast patterns 124 and 126 can be identified is determined by the operator. In this case, when the gray scale characteristics of the displays 32 and 34 are poor, the central patches 124a and 126a cannot be identified by the operator.
As for the resolution, whether the stripe can be identified or not is also judged by the operator for the high contrast pattern 116 and the low contrast pattern 118.
The visual result of the visual test of the SMPTE pattern is input together with the date from the input means 44 provided on the PC 20 (see FIG. 1) by the operator, and is recorded in the QC memories 29a and 29b.
[0056]
Further, the test pattern is not limited to the above-described example, and includes a clinical image pattern such as a chest or a knee. The clinical image pattern may be displayed after image processing such as interpolation processing. The test pattern generation unit 22 may be connected to an external device, and a test pattern signal may be input from this device.
[0057]
Furthermore, the test pattern generation unit 22 is not limited to the one that generates a test pattern based on the number of pixels of the displays 32 and 34 output from the control unit 25, but the number of pixels (resolution) of the displays 32 and 34 in advance. ), A test pattern may be selected and output from the test pattern. In this case, even if the number of pixels is the same, the aspect ratio of the screen changes depending on the shapes of the displays 32 and 34, so that the corresponding test pattern is stored.
[0058]
In the present embodiment, the visual test using the SMPTE pattern has been described as an example of quality control. In addition, the luminance invariance test includes the maximum luminance (Lmax), the minimum luminance (Lmin), and the surface reflection. Quality control using luminance (Lamb) or the like as a test item may be performed, and the test frequency may be set to once every three months, for example.
[0059]
Next, a method for calibrating the gradation characteristics of the displays 32 and 34 will be described.
In the invariance test (JIS Z4752-2-5), the gradation characteristics of the display are not defined, but in the diagnostic image, as described above, in order to provide an image that can be easily observed by the observer, the display It is desired to make the tone characteristics of the predetermined tone characteristics. For this reason, it is necessary to calibrate the gradation characteristics of the display.
[0060]
In the present embodiment, a case where gradation characteristics are calibrated using the test pattern 80 shown in FIG. 11 will be described.
First, as shown in FIG. 4B, the test pattern 80 is displayed for each of the displays 32 and 34 of the display device 30.
[0061]
Next, for the display 32, the luminance of each patch of the gray scale 86 of the test pattern 80 is measured using the luminance meter 40, and the measurement result is recorded in the gradation correction table creation unit 27. The relationship between the luminance of each patch of the gray scale 86 on the display 32 and the magnitude of the input signal (image data signal) necessary for displaying each patch on the display 32 is examined, and gradation characteristics (hereinafter, measured gradation characteristics) are obtained. Ask). For example, when displaying with the DICOM GSDF gradation characteristic (see FIG. 3), the gradation characteristic of the gray scale 86 becomes the GSDF gradation characteristic by comparing the measured gradation characteristic with the GSDF gradation characteristic. Thus, a gradation correction table is created.
In this case, the relationship between the input signal to the display 32 and the luminance in each patch of the gray scale 86 is obtained, and a gradation correction table is created by interpolating between the patches in a second order.
[0062]
Next, the LUT 24a is updated by replacing the gradation correction table of the LUT 24a of the control unit 24 with a new one.
Next, using the updated LUT 24a, the test pattern 80 is displayed on the display 32, the luminance is measured again, the measured gradation characteristic of the display 32 is obtained, and the measured gradation characteristic becomes the gradation characteristic of GSDF. Make sure that
At this time, if the measured gradation characteristics are GSDF gradation characteristics within a predetermined error range, the calibration is terminated.
On the other hand, if the measured gradation characteristic is not the GSDF gradation characteristic within the predetermined error range, the gradation correction table is created until the measured gradation characteristic becomes the GSDF gradation characteristic within the predetermined error range as described above. Repeat.
[0063]
Similarly to the display 32, the display 34 of the display device 30 displays the test pattern 80 and calibrates the gradation characteristics of the display 34 as shown in FIG. 4B.
The calibration results of the gradation characteristics of the displays 32 and 34 are recorded in the QC memories 29a and 29b. Further, this calibration result may be recorded in the QC memory 62 of the management device 60 for each of the displays 32 and 34.
[0064]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a schematic diagram showing a display device of a quality control system for a multi-display system according to a second embodiment of the present invention. In this embodiment, the same components as those in the first embodiment shown in FIGS. 1 to 3 are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted. Note that the combination of two numerical values in parentheses in FIG. 8 indicates the coordinates of a point in the display screen of the display device 30a.
[0065]
In this embodiment, the display device 30a has four displays 32, 34, 36, and 38 as compared with the multi-display system 11 of the first embodiment. The difference is that an LUT (not shown) is provided in the control unit 24, and the rest of the configuration is the same as that of the multi-display system 11 of the first embodiment, so detailed description thereof will be omitted.
The display device 30a of the present embodiment is composed of four displays 32 to 38 having the same size. 1 × V 1 Having the number of pixels. The four displays 32 to 38 are two-dimensionally arranged in a rectangular shape. Identification numbers # 1 to # 4 are assigned to the four displays 32 to 38 by the setting unit 25, respectively. Also in this embodiment, the OS recognizes the total number of pixels (H 1 × V 1 ).
[0066]
In this case, the display area of each display 32-38 in the display device 30a can be obtained by setting the number of pixels and the arrangement of the four displays 32-38 in the display device 30a in the setting unit 25.
In the example shown in FIG. 8, in the display device 30a, the display 32 has O (0,0) to R. 1 ((H 1 / 2) -1, (V 1 / 2) -1) is the display area, and the display 34 is P (H 1 / 2,0) to S (H 1 -1, V 1 / 2) is the display area, and the display 36 has Q (0, V 1 / 2) to U ((H 1 / 2) -1, V 1 -1) is a display area, and the display 38 is R 2 (H 1 / 2, V 1 / 2) to W (H 1 -1, V 1 -1) is a display area.
In this way, the number of pixels and the display position of the four displays 32 to 38 in the display device 30a are set. Then, in the same manner as in the first embodiment, an identification number (ID) is input or designated by a mouse pointer or the like to select a display 32 to 38 for displaying a test pattern. A test pattern can be displayed every 38. Thereby, also in a present Example, the effect similar to a 1st Example can be acquired. Further, the gradation characteristics of each of the displays 32 to 38 can be calibrated as in the first embodiment.
[0067]
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a schematic diagram showing a display device of a quality control system for a multi-display system according to a third embodiment of the present invention. In this embodiment, the same components as those in the second embodiment shown in FIG. 8 are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted. Also in FIG. 9, the combination of two numerical values in parentheses indicates the coordinates of a point on the display screen in the display device 30b.
Compared with the display device 30a of the second embodiment, the display device 30b of the present embodiment has four displays 32, 34, 36, and 38 provided in the display device 30b linearly arranged in a rectangular shape. Since the other configuration is the same as that of the display device 30a of the second embodiment, detailed description thereof is omitted. Note that the display device 30b of this embodiment can be applied to the multi-display system of the first embodiment shown in FIGS.
[0068]
The display device 30b of the present embodiment is composed of four displays 32 to 38 having the same size. 2 × V 2 Having the number of pixels. In this case, identification numbers # 1 to # 4 are assigned to the four displays 32 to 38 by the setting unit 25, respectively. Also in this embodiment, the OS recognizes the total number of pixels (H 2 × V 2 ).
[0069]
In this case, the display area of each display 32-38 in the display device 30b can be obtained by setting the number of pixels and the arrangement of the four displays 32-38 linearly arranged in a rectangular shape in the setting unit 25. it can.
In the example shown in FIG. 9, in the display device 30b, the display 32 has O (0,0) to j ((H 2 / 4) -1, V 2 -1) is a display area, and the display 34 is p (H 2 / 4, 0) to k ((H 2 / 2) -1, V 2 -1) is a display area, and the display 36 is q (H 2 / 2,0) to m ((3H 2 / 4) -1, V 2 -1) is a display area, and the display 38 is r (3H 2 / 4,0) to n (H 2 -1, V 2 -1) is a display area.
[0070]
In this way, the sizes and display positions of the four displays 32-38 in the display device 30b are set. In the same manner as in the first embodiment, the test patterns are displayed for each of the displays 32 to 38 by selecting the displays 32 to 38 for displaying the test patterns using an identification number (ID) or a mouse pointer. be able to. Thereby, also in a present Example, the effect similar to a 1st Example can be acquired. Furthermore, the gradation characteristics of each of the displays 32 to 38 can be calibrated as in the first embodiment.
[0071]
The quality control system of the multi-display system of the present invention has been described in detail above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various improvements and modifications can be made without departing from the gist of the present invention. Of course it is good.
[0072]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the quality control system of the multi-display system of the present invention, a test pattern can be displayed on a predetermined display with the same number of pixels among a plurality of displays. Quality control such as visual inspection can be facilitated.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a quality control system of a multi-display system according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a schematic diagram showing a main part of the multi-display system of the present embodiment.
FIG. 3 is a semi-logarithmic graph showing the gradation characteristics of a display device, with normalized luminance in logarithm on the vertical axis and normalized image data on the horizontal axis.
4A is a schematic diagram illustrating a display device of a multi-display system according to the present embodiment, and FIG. 4B is a schematic diagram illustrating test pattern display on the multi-display according to the present embodiment.
FIG. 5 is a schematic diagram showing another method of displaying a test pattern on the multi-display in the present embodiment.
6A to 6C are schematic diagrams showing test patterns used for visual inspection. FIG.
7A is a schematic diagram showing an SMPTE pattern, and FIGS. 7B and 7C are enlarged views of main parts of the SMPTE pattern in FIG.
FIG. 8 is a schematic diagram showing a display device of a quality control system for a multi-display system according to a second embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a schematic diagram showing a display device of a quality control system for a multi-display system according to a third embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a schematic diagram showing a state in which a test pattern is displayed for visual inspection as an example of quality control in a conventional multi-display system.
FIG. 11 is a schematic diagram showing a test pattern.
[Explanation of symbols]
10 Quality control system
11 Multi-display system
20 Personal computer (PC)
21 Image data processing section
22 Test pattern generator
24 Control unit
24a, 24b Look-up table (LUT)
25 Setting section
26 Selector
27 Tone correction table generator
29a, 29b QC memory
30, 30a, 30b, 100 Display device
32, 34, 36, 38 display
40 Luminance meter
42 Luminance meter controller
50 Management Department
52 Output section
60 Management device
62 QC memory
70 Local printer
72 Network printer
80, 80a, 80b, 80c Test pattern
80d SMPTE test pattern
102, 104 display

Claims (5)

複数のディスプレイと、
前記各ディスプレイの画素数と同じ画素数でテストパターンを表示するパターン信号を発生するテストパターン発生部と、
入力された画像信号または前記パターン信号に基づいて前記各ディスプレイに入力画像または前記テストパターンを表示させる制御部とを有し、
前記各ディスプレイの品質管理を行う場合に、前記制御部は、前記各ディスプレイごとに前記パターン信号に基づくテストパターンを表示させることを特徴とするマルチディスプレイシステムの品質管理システム。
Multiple displays,
A test pattern generator for generating a pattern signal for displaying a test pattern with the same number of pixels as each display;
A control unit for displaying the input image or the test pattern on each display based on the input image signal or the pattern signal;
When performing quality control of each display, the control unit displays a test pattern based on the pattern signal for each display.
前記制御部は、1つのディスプレイの画面を分割した小画面の数をも含めた前記複数のディスプレイの画面数、および前記小画面をも含めた前記複数のディスプレイの画面の配置が設定される設定部と、前記複数のディスプレイのうち、前記テストパターンを表示するディスプレイの画面を選択する選択部とを有する請求項1に記載のマルチディスプレイシステムの品質管理システム。The control unit is configured to set the number of screens of the plurality of displays including the number of small screens obtained by dividing one display screen, and the arrangement of the screens of the plurality of displays including the small screens. The quality control system of a multi-display system according to claim 1, further comprising: a selection unit that selects a display screen that displays the test pattern from the plurality of displays. 前記制御部は、前記設定部により設定された前記画面数および前記画面の配置、ならびに前記複数のディスプレイの全画素数に基づいて各ディスプレイの画面の画素数を決定する請求項2に記載のマルチディスプレイシステムの品質管理システム。3. The multi unit according to claim 2, wherein the control unit determines the number of pixels of the screen of each display based on the number of screens and the arrangement of the screens set by the setting unit, and the total number of pixels of the plurality of displays. Display system quality control system. 前記選択部による前記各ディスプレイの画面の選択は、前記設定部により設定された前記各ディスプレイの識別番号を指定するか、または前記各ディスプレイに表示されたポインタにより指示することによって行われる請求項2または3に記載のマルチディスプレイシステムの品質管理システム。The selection of the screen of each display by the selection unit is performed by designating an identification number of each display set by the setting unit or instructing by a pointer displayed on each display. Or a quality control system for a multi-display system as described in 3 above. 前記テストパターンは、グレースケールパターン、解像度パターン、画面歪みパターン、カラーパターンおよびSMPTEパターンの少なくとも1つであり、補間処理を施さずに前記ディスプレイに表示される請求項1乃至4のいずれか1項に記載のマルチディスプレイシステムの品質管理システム。5. The test pattern according to claim 1, wherein the test pattern is at least one of a gray scale pattern, a resolution pattern, a screen distortion pattern, a color pattern, and an SMPTE pattern, and is displayed on the display without performing an interpolation process. Quality control system for multi-display systems as described in 1.
JP2003032875A 2003-02-10 2003-02-10 Quality control system of multi-display system Withdrawn JP2004245899A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003032875A JP2004245899A (en) 2003-02-10 2003-02-10 Quality control system of multi-display system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003032875A JP2004245899A (en) 2003-02-10 2003-02-10 Quality control system of multi-display system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004245899A true JP2004245899A (en) 2004-09-02

Family

ID=33019068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003032875A Withdrawn JP2004245899A (en) 2003-02-10 2003-02-10 Quality control system of multi-display system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004245899A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006337556A (en) * 2005-05-31 2006-12-14 Rohm Co Ltd Illumination control circuit, and display device and display system mounted with same
JP2008275472A (en) * 2007-04-27 2008-11-13 Casio Comput Co Ltd Electronic device, external memory device, inspection method and program of electronic device
WO2009104584A1 (en) * 2008-02-21 2009-08-27 コニカミノルタエムジー株式会社 Quality management system and quality management program of image display system
JP2012181129A (en) * 2011-03-02 2012-09-20 Topcon Corp Indicator with color code and calibration box
EP3067077A1 (en) * 2015-03-09 2016-09-14 Fresenius Vial SAS System comprising a multiplicity of medical devices and a central display control device

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006337556A (en) * 2005-05-31 2006-12-14 Rohm Co Ltd Illumination control circuit, and display device and display system mounted with same
JP2008275472A (en) * 2007-04-27 2008-11-13 Casio Comput Co Ltd Electronic device, external memory device, inspection method and program of electronic device
WO2009104584A1 (en) * 2008-02-21 2009-08-27 コニカミノルタエムジー株式会社 Quality management system and quality management program of image display system
JP2012181129A (en) * 2011-03-02 2012-09-20 Topcon Corp Indicator with color code and calibration box
EP3067077A1 (en) * 2015-03-09 2016-09-14 Fresenius Vial SAS System comprising a multiplicity of medical devices and a central display control device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6577753B2 (en) Medical network system
US20020039084A1 (en) Medical image display system
CN101118729A (en) Image display method and image display device
JP2007163979A (en) Profile preparation apparatus, profile preparation program and image output apparatus
JPWO2007138871A1 (en) Image processing apparatus control method and image processing apparatus
JPWO2008044437A1 (en) Image processing method and image processing apparatus
US20050100136A1 (en) Image displaying apparatus and program
WO2009104584A1 (en) Quality management system and quality management program of image display system
Muka et al. Display of medical images on CRT soft-copy displays: A tutorial
JP2004159986A (en) Liquid crystal display device
JP6014001B2 (en) Image forming apparatus and image forming program
JP2004245899A (en) Quality control system of multi-display system
JP2004242143A (en) Multi-display system
JP2008175915A (en) Inspection method of display image, inspection system of display image and inspection program of display image
JP2004163823A (en) Quality control system for image display device
JP2016024362A (en) Image display device, image output device, control method of image display device, control method of image output device and program
US20040061884A1 (en) Printer, method for controlling quality of printing density in printer and system therefor
JP2005070080A (en) Gradation correcting method and program
WO2009104583A1 (en) Image display system and image processing program
US20030063784A1 (en) Method, apparatus, program and recording media for displaying medical image
Cresp et al. Acceptance tests of diagnostic displays in a PACS system according to AAPM TG18
JP5029022B2 (en) Calibration method, calibration system, and calibration program
JP2004309373A (en) Method for measuring luminance and program therefor
Alahmari SMPTE in Radiology: The Forgotten Quality Control Test− A Pictorial Essay
JP2005131264A (en) Brightness adjusting method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20060509