JP2004222905A

JP2004222905A - Golf club head and golf club with the same

Info

Publication number: JP2004222905A
Application number: JP2003013218A
Authority: JP
Inventors: Tomoya Hirano; 智哉平野
Original assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd
Current assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date: 2003-01-22
Filing date: 2003-01-22
Publication date: 2004-08-12

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a golf club head which achieves excellent carry distance performance by solving the problems as caused by a higher sweet spot reflecting the growing size of the golf club heads. <P>SOLUTION: In the golf club head, the sweet spot SS is positioned not less than 5 mm above the face center point fc and the volume thereof exceeds 300 cm<SP>3</SP>. In the face side 2 of the golf club head 1, the most frequent strike point area b1, which has a specified width in the direction of the toe heel covering the face center point fc while being located above the face center point fc and below the sweet spot SS, is set 5 μm or less in terms of the ten-point average roughness. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ゴルフクラブヘッド及びこのヘッドを備えたゴルフクラブに関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ゴルフクラブヘッドは、大型化される傾向にある。ヘッドが大型化されると、重心深度が深くなり、ヘッドの慣性モーメントが増大してスイートエリアが拡大し、また、視覚的にも安心感が得られる等の利点がある。このような大型化の背景には、製造技術や材料の改良などによりヘッドの大型化が可能になってきていることがある。ヘッドの大型化は、一般的な技術として広く用いられている。
【０００３】
ヘッドが大型化すると、ヘッドの重心位置の設計自由度が低下することとなる。この理由は以下の通りである。即ち、ヘッドの重心位置は、主としてヘッドの形状や肉厚分布によって変化するが、ヘッド形状に関しては通常、ヘッドとしての機能を果たすべく一定範囲の形状に設定されるため、結果として重心位置は肉厚分布により左右される度合いが強くなる。一方、ゴルフクラブヘッドの重量は、適正なクラブバランスを得るために、その番手により一定の領域に設定されるので、ヘッドの大型化はヘッド重量の制約のもとで行われる。限られた重量の領域内でヘッドを大きくするためには、打球時の衝撃に耐えうる領域内でヘッドの各部位における肉厚を薄くしていく必要が生じる。したがって、ヘッドを大型化すればするほど、ヘッドの肉厚分布を自由に設定する余地が少なくなり、結果としてヘッドの重心位置の設計自由度が低下していく（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
【特許文献１】
特開平９−２４８３５３号公報（第１−２頁）
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
ヘッドの重心位置の設計自由度が低下すると、スイートスポットの位置の設計自由度も低下する。なぜなら、スイートスポットとはヘッドの重心からフェース面に引いた垂線とフェース面との交点であるので、スイートスポット位置と重心位置とは密接な相関があるからである。
特に、ヘッド体積を３００ｃｍ^３以上とした場合、重心位置及びスイートスポット位置の設計自由度が著しく低下し、スイートスポット位置はフェース中心点から５ｍｍ以上上側に位置することになる場合が多くなる。これは、特にヘッド体積が３００ｃｍ^３を超えた場合、重心深度が３５ｍｍ〜４５ｍｍ程度と著しく深くなるのに伴いスイートスポット位置が高くなってしまうことがその一因である。したがって、特にヘッド体積が３００ｃｍ^３を超えた場合、スイートスポット位置をフェース中心点から上側５ｍｍの位置よりも下側にすることが難しくなる。
【０００６】
一方、本願発明者の調査により、一般ゴルファーが３００ｃｍ^３以上の大型ヘッドで打球する場合、そのフェース面上における打点位置は、フェース中心点よりも上側の範囲内、更にはフェース中心点から数ミリ程度上側の領域内、特にはフェース中心点から３〜４ｍｍ程度上側であることが多いことが判明した。この理由の詳細は不明であるが、一つの推定としては、ゴルファーはフェース中心点において打球しようと意識しているものの、インパクト時のトウダウン現象により、インパクト時におけるヘッドのボールに対する相対的な位置がアドレス時よりも下側にずれてしまっていることがその一因であると考えられる。したがってこの場合、打点位置はフェース中心点よりも上側であってかつスイートスポットよりも下側であることが多くなる。
【０００７】
しかしながら、スイートスポットよりも下側で打球すると、ヘッドは、ロフト角が減少する方向（ギア効果によりボールのスピン量を増大させる方向）に回転するため、スイートスポットで打球した場合と比較して打出し角（ボール打球時におけるボールの速度ベクトルが地面と成す角度）が小さくなり、ギア効果によりスピン量が増大するものの弾道が充分に高くなるには至らず、飛距離が低下してしまうという問題があった。
【０００８】
本発明は、かかる問題に鑑みてなされたものであって、ゴルフクラブヘッドの大型化によりスイートスポットが高くなるために生ずる飛距離低下の問題を解消し、飛距離性能に優れたゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明は、スイートスポットがフェース中心点よりも５ｍｍ以上上側に位置し、体積が３００ｃｍ^３以上であるゴルフクラブヘッドにおいて、前記ゴルフクラブヘッドのフェース面における、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつ前記フェース中心点より上側であって前記スイートスポットより下側である最多打点領域が、十点平均粗さで５μｍ以下に設定されていることを特徴とするゴルフクラブヘッドとしている。このようにすると、ヘッドの大型化にともないスイートスポットが高くなった場合に、前記最多打点領域にて打球したときのバックスピン量を増加させることができる。従って、ゴルファーの一般的な打点位置における打球において、低い打出し角を補って適正な弾道を得ることができる。
【００１０】
また、前記フェース面を、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつ前記スイートスポットよりも上側の領域である第一領域と、前記フェース中心点を含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつ前記スイートスポットよりも下側の領域である第二領域と、前記第一及び第二領域よりもトウ側の領域である第三領域と、前記第一及び第二領域よりもヒール側の領域である第四領域と、に分けた場合において、前記第二領域の十点平均粗さが５μｍ以下であり、前記第一領域、第三領域及び第四領域の十点平均粗さが２０μｍ以上であることを特徴とするゴルフクラブヘッドとすると、フェース面の中央寄りでかつ上側の第一領域で打球した場合は、バックスピン量を少なくすることにより、高い打出し角と相殺させて適正な弾道を得ることができる。また、フェース面の中央よりでかつ下側の第二領域で打球した場合は、バックスピン量を多くすることにより、低い打出し角と相殺させて適正な弾道を得ることができる。さらに、トウ側の第三領域またはヒール側の第四領域で打球した場合は、ギア効果によるサイドスピン量を増大させて打球の方向性を高めることができる。
【００１１】
また、フェース面の少なくとも一部が複合材料から成り、この複合材料は、母材より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材とを含むことを特徴とするゴルフクラブヘッドとするのもよい。このようにすると、硬質粒子と母材との間に硬度差があるので、表面加工により硬質粒子を表面に露出させて凹凸を付与することが容易となり、また硬質粒子の粒子径や分散量等を制御することが可能となる。よって、フェース面の表面粗さを調整することが容易となる。
【００１２】
また、フェース面にフェースラインが無い構成とすると、フェースラインのノッチ効果でフェース部が割れることが防止されるので、フェースの強度を向上させることができ、またフェースを一層薄肉化することが可能となり、反発性能を向上させることができる。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の一形態を、図面を参照しつつ説明する。図１は、実施形態であるウッド型ゴルフクラブヘッドであるヘッド１をフェース面側から見た正面図である。このウッド型ゴルフクラブヘッドのフェース面２において、フェース面の中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつヘッドのスイートスポットＳＳよりも上側の第一領域ａと、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅の領域内であってかつスイートスポットＳＳよりも下側の第二領域ｂと、第一領域ａ及び第二領域ｂよりもトウ側の領域である第三領域ｃと、第一領域ａ及び第二領域ｂよりもヒール側の領域である第四領域ｄの四領域を考える。本実施形態では、前記第二領域ｂの十点平均粗さが５μｍ以下となっており、その他の領域、即ち、第一領域ａ、第三領域ｃ、第四領域ｄの十点平均粗さは２０μｍ以上となっている。第二領域ｂは、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつフェース中心点ｆｃより上側であってスイートスポットＳＳより下側である最多打点領域ｂ１を含む。スイートスポットＳＳは、フェース中心点ｆｃよりも上側（クラウン側）であって、かつフェース中心点ｆｃよりも若干ヒール側に位置している。
【００１４】
なお、フェース中心点ｆｃとは、フェース重心点とスイートスポットＳＳとを結ぶ線に垂直な平面をフェース投影面とし、このフェース投影面に、所定のライ角及びロフト角で平面上に設置したヘッドのフェース面の輪郭を投影した投影像において、このフェース面の輪郭に外接する長方形の図心となるようなフェース面上の点として定義しうる（図２を参照）。この外接する長方形は、所定のライ角及びロフト角でヘッドを設置した前記平面と前記投影面の交線に平行な線（前記フェース投影面上における交線）を長辺としている。
【００１５】
また、本願において、フェース面上における領域あるいは位置を指定するに際しては、前記フェース投影面上における直交座標系を用いる。即ち、前述のように、フェース面を前記フェース投影面上に投影した投影像において、前記のようにフェース面の輪郭に外接する長方形の長軸方向を横軸（Ｘ軸）とし、短軸方向を縦軸（Ｙ軸）とする直交座標系を考える（図２を参照）。本願においては、この座標系の縦軸（Ｙ軸）方向の座標の相違を、「上側」及び「下側」といい、横軸（Ｘ軸）方向の座標の相違を、「ヒール方向」又は「ヒール側」、及び、「トウ方向」又は「トウ側」という。「トウ・ヒール方向」とは、この横軸（Ｘ軸）の方向のことである。従って、例えば「５ｍｍ上側」とは、この直交座標系の縦軸（Ｙ軸）の座標が５ｍｍ上側であることを意味し、「２０ｍｍトウ側」とは、この直交座標系の横軸（Ｘ軸）の座標が２０ｍｍトウ側であることを意味する。従って、実施形態のヘッド１におけるフェース面の各領域における第一乃至第四領域（ａ、ｂ、ｃ、ｄ）及び最多打点領域ｂ１の分布は、図３に示す前記投影像により示され、例えばフェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅が、フェース中心点ｆｃのトウ側２０ｍｍからヒール側２０ｍｍまでの４０ｍｍの幅であるとすると、図３のαとβは共に２０ｍｍであり、また、スイートスポットＳＳはフェース中心点ｆｃよりもγだけ上側に位置していることとなる。
【００１６】
この実施形態のヘッド１において、ゴルファーの一般的な打点である最多打点領域ｂ１は、第二領域ｂに属することになる。第二領域ｂの十点平均粗さが５μｍ以下となっており、通常のゴルフクラブのフェースの十点平均粗さ（１０μｍ程度）よりも少なくなっているので、最多打点領域ｂ１及び第二領域ｂにおいて打球すると、打球のバックスピン量が通常のフェースの十点平均粗さ（１０μｍ程度）で打球した場合と比較して多くなる。一方、図４で示すように、ヘッド１の重心点Ｐからフェース面２に引いた垂線とフェース面２との交点であるスイートスポットＳＳよりも下側で打球した場合、クラブヘッドがそのロフトを減ずる方向（図４の矢印方向）に回転する等の為、打球の打出し角が小さくなり、低い弾道となる。この実施形態は、ゴルファーの一般的打点である最多打点領域ｂ１で打球した場合に、フェースの十点平均粗さを小さくして打球のバックスピン量を相対的に増加させて打球の揚力を大きくし、打出し角が小さいことに起因する弾道の低さを補い適切な（低すぎない）弾道とすることにより、飛距離性能の向上を図るものである。さらに、この実施形態では、第二領域ｂの全体の十点平均粗さを５μｍ以下としているので、この第二領域ｂの全体において上記利点を有することとなる。なお、十点平均粗さとは、ＪＩＳＢ０６０１−１９９４の第五項に規定する十点平均粗さＲｚのことである。
【００１７】
ここで、十点平均粗さが小さくなるとバックスピン量が増加し、逆に、十点平均粗さが大きくなるとバックスピン量が減少するという現象について説明する。従来、フェース面の十点平均粗さを小さくしてフェース面を平滑にすると、打球のバックスピン量は減少するものと考えられていた。しかしインパクト時のロフト角が約４０度以下の場合には、リコイル現象により、十点平均粗さが大きくボールとフェース面の間の摩擦係数が大きいほどバックスピン量が減少し、十点平均粗さが小さくボールとフェース面の間の摩擦係数が小さいほどバックスピン量が増加することが判明した。
【００１８】
リコイル現象とは以下のような現象である。ボールとクラブヘッドが衝突したインパクトの間のボールの挙動を考える。クラブフェースはロフト角をもってボールに衝突するため、インパクトの初期においては、ボールにバックスピンをかけるような力が加わる。この力によりボール内部にねじれが生じるが、インパクトの後期においてこのねじれが戻るため、ボールにはこのインパクトの後期においてバックスピン量を減らす方向の力が加わる。このように、インパクトの間に、ゴルフボールにはバックスピンを増加する方向の力とバックスピンを減少する方向の力が働くことをリコイル現象と呼ぶ。リアルロフト角が約４０度程度以下のゴルフクラブで打球した場合、十点平均粗さが大きくなると、ボールとフェース面の間の摩擦係数ば増加し、これにより、バックスピン量を減らす方向の力の影響の比率が、バックスピン量を増加させる方向の力の影響の比率よりも相対的に増加するため、バックスピン量が減少する。逆に、十点平均粗さが小さくなると、ボールとフェース面の間の摩擦係数ば減少し、これにより、バックスピン量を減らす方向の力の影響の比率が、バックスピン量を増加させる方向の力の影響の比率よりも相対的に減少するため、バックスピン量が増加することとなる。
【００１９】
本実施形態では、第一領域ａについては十点平均粗さを２０μｍ以上としている。スイートスポットＳＳよりも上側で打球した場合、ヘッドはそのロフト角が増加するような方向に回転するため、打球の打出し角が大きくなりボールの弾道が高くなって飛距離をロスする原因となるが、第一領域ａの十点平均粗さを２０μｍ以上としてバックスピン量を減少させ揚力を減少させることにより、弾道の高さを適正化し、飛距離性能を向上させることができる。この第一領域ａの十点平均粗さは、好ましくは２０μｍ以上５０μｍ以下、更に好ましくは２０μｍ以上４０μｍ以下、特に好ましくは２５μｍ以上３５μｍ以下とするのがよい。大きすぎるとボールの表面が傷ついたり、ささくれたりする等ボールが損傷を受ける場合があり、小さすぎるとバックスピン量を減少させる効果が少なくなるからである。
【００２０】
さらに、第三領域ｃ及び第四領域ｄにおいても、十点平均粗さを２０μｍ以上としている。ヘッドのトウ側あるいはヒール側で打球した場合には、インパクト時にヘッドが回転して打球方向が左右にずれやすくなるが、ギア効果によるサイドスピンがかかりこのずれは一定程度補正されることが知られている。しかし、ヘッドが３００ｃｍ^３以上に大型化し、重心位置の設計自由度が制約を受けると、方向性のずれを補正するギア効果の設定の自由度も制約され、適正なサイドスピン量が不足する場合がある。従って、第三領域ｃ及び第四領域ｄにおいて十点平均粗さを２０μｍ以上としてギア効果によるサイドスピン量を増加させることにより、打球の方向性をより高めることができる。この第三領域ｃ及び第四領域ｄの十点平均粗さは、好ましくは２０μｍ以上５０μｍ以下、更に好ましくは２０μｍ以上４０μｍ以下、特に好ましくは２５μｍ以上３５μｍ以下とするのがよい。大きすぎるとボールの表面が傷ついたり、ささくれたりする等ボールが損傷を受ける傾向があり、小さすぎるとサイドスピン量を増加させる効果が少なくなるからである。
【００２１】
なお、ギア効果は、バックスピン量を増減するギア効果（縦方向ギア効果）と、サイドスピン量を増減するギア効果（横方向ギア効果）に大別されるが、バックスピン量については、前記リコイル現象のようにゴルフクラブヘッドのロフト角に起因するバックスピンと、前記縦方向ギア効果に起因するバックスピンの総合によりバックスピン量が決まることになる。ギア効果は、十点平均粗さが粗くなるほど大きくなる。例えば前記第一領域ａで打球した場合、十点平均粗さをより大きくすると、縦ギア効果はバックスピン量をより減少させるように働き、かつ前述のリコイル現象もバックスピン量をより減少するように働くので問題はないが、前記第二領域ｂで打球した場合、十点平均粗さをより小さくすると、縦ギア効果に起因するバックスピン量は少なくなることになる。しかしこの場合、ギア効果の影響よりも前述のリコイル現象起因の影響が大きいため、十点平均粗さを小さくすることによる影響は、ギア効果よりもリコイル現象により支配される。従って、前記第二領域ｂで打球した場合、十点平均粗さをより小さくするとバックスピン量はより多くなるのである。また、サイドスピン量に関しては、ロフト角に起因するサイドスピンの発生は無いので、第三領域ｃ及び第四領域ｄで打球した場合は、サイドスピン量はギア効果に支配され、十点平均粗さを大きくするとサイドスピン量が増加することとなる。
【００２２】
本実施形態においては、フェース面２上において第一乃至第四領域（ａ、ｂ、ｃ、ｄ）を定義し、第二領域ｂの十点平均粗さを５μｍ以下とし、かつ、第一領域ａと第三領域ｃと第四領域ｄの十点平均粗さは２０μｍ以上としているが、本発明はこのような形態に限定されず、フェース中心点ｆｃを含むトウ・ヒール方向所定幅を有しかつフェース中心点ｆｃより上側であってスイートスポットＳＳより下側である領域を最多打点領域としたとき、この最多打点領域の十点平均粗さが５μｍ以下であれば良い。ヘッド体積が３００ｃｍ^３以上の大型ヘッドでは、スイートスポットがフェース中心点ｆｃよりも５ｍｍ以上上側となり、さらにはフェース中心点ｆｃの５ｍｍ上側から１０ｍｍ上側の範囲内、特にフェース中心点ｆｃの５ｍｍ上側から７ｍｍ上側の範囲内であることが多い。一方、一般的なゴルファーの打点位置は、フェース中心点ｆｃの上側の点、さらにはフェース中心点ｆｃから数ｍｍ程度上側の点、特にフェース中心点ｆｃの上側３ｍｍから上側４ｍｍの範囲の点であることが多いことが判明した。従って、３００ｃｍ^３以上の大型ヘッドでは、フェース中心点ｆｃよりも上側でかつスイートスポットＳＳよりも下側で打球することが多くなる。よって、前記最多打点領域ｂ１の十点平均粗さが５μｍ以下であれば、ゴルファーの一般的な打球位置においてバックスピン量を増加させることにより弾道の高さを適正化し、飛距離性能を向上させることができる。
【００２３】
この十点平均粗さは、好ましくは１μｍ以上でかつ５μｍ以下とするのが良い。１μｍより小さい粗さに加工するのは実際上困難であり、５μｍより大きいとバックスピン量を増加させる効果が十分で無くなるからである。なお、体積が３００ｃｍ^３以上の大型ヘッドは、通常はウッドタイプのゴルフクラブヘッドであって、所謂ドライバー（Ｗ＃１）と呼ばれるゴルフクラブに装着される、リアルロフト角が６度〜１５度程度のドライバー用クラブヘッドである。
【００２４】
さらに、前記第二領域ｂの十点平均粗さを１μｍ以上でかつ５μｍ以下とするのが好ましい。このようにすると、スイートスポットＳＳより下側であってかつフェース中心点ｆｃ寄りの打点においてバックスピン量を増加させることができ、低い打出し角を補完して適正な弾道高さを得ることができ、飛距離が向上する。この観点から、例えば、第二領域ｂを含む領域の十点平均粗さが１μｍ以上でかつ５μｍ以下とし、その他のフェース面上の領域の十点平均粗さは１０μｍ程度（８〜１２μｍ程度）とするのもよい。尚、十点平均粗さが１０μｍ程度というのは、通常のゴルフクラブのフェース面における十点平均粗さである。
【００２５】
最多打点領域ｂ１、あるいは第一乃至第四領域を画定するための境界線である、トウ・ヒール方向所定幅は、トウ側１０ｍｍ〜トウ側２０ｍｍまでの位置から、ヒール側１０ｍｍ〜ヒール側２０ｍｍまでの、２０〜４０ｍｍの幅とするのが好ましく、さらには、トウ側１５ｍｍ〜トウ側２０ｍｍまでの位置から、ヒール側１５ｍｍ〜ヒール側２０ｍｍまでの、３０〜４０ｍｍの幅とするのが好ましく、特にはトウ側２０ｍｍ〜ヒール側２０ｍｍまでの４０ｍｍの幅とするのが好ましい。トウ側及びヒール側の所定位置がフェース中心点に近すぎると十点平均粗さが５μｍ以下の領域が狭くなりすぎて、バックスピン量を増加させる打点の範囲が狭くなりすぎてしまう傾向がある。また、フェース中心点から遠すぎると、十点平均粗さが５μｍ以下の領域が広くなりすぎてゴルファーの一般的打点でないトウ側及びヒール側の部分まで十点平均粗さが５μｍ以下となり、トウ打ち及びヒール打ちの際に十分なギア効果が得られない為、打球の方向性が低下する場合がある。なお、前述の好ましい範囲の記載のように、トウ・ヒール方向所定幅は、前記実施形態のようにフェースの上側（クラウン側）から下側（ソール側）に向かって一定幅であるものに限定されるものではない。また、実施形態のように、その幅を画定する境界線が直線であるものに限定されるものでなく、例えばその境界線が曲線でもよい。また、トウ・ヒール方向所定幅は、フェース中心点ｆｃのトウ側及びヒール側に均等に分布させることに限定されず、フェース中心点ｆｃを含んで所定幅を有していればよいことは言うまでもない。
【００２６】
十点平均粗さを調整するためには、ショットブラスト、ショットピーニング、グリットブラスト、液体ホーニング、ペーパーや布等による研磨加工、等を行うことができる。十点平均粗さを２０μｍ以上とする為には、例えば＃１００のスチールボールや、＃１４のホワイトアランダム（ＷＡ）のアルミナ粒を用い、また、噴射の空気圧や噴射時間を適宜調整するという手法を採ることができる。また、十点平均粗さを５μｍ以下とするには、滑らかな布地で磨く等、通常鏡面加工として採られる手法によることが可能である。また、フェース面に適宜マスキングをして加工を行うことにより、十点平均粗さを各領域によって異ならせることができる。
【００２７】
本発明では、フェースラインの有無は問わないが、フェースラインを無くすと、このフェースライン部分を起点とするフェース割れが防止されるのでフェース面の強度を増加させることができ、さらにフェース面の肉厚を薄くしてヘッドの反発係数を向上させることができる。この場合、フェース面を構成する部材をチタン合金単体とし、その肉厚を１．０ｍｍ以上２．８ｍｍ以下、好ましくは１．５ｍｍ以上２．６ｍｍ以下、更に好ましくは１．８ｍｍ以上２．６ｍｍ以下とするのがよい。薄すぎるとフェースの強度が不足する恐れがあり、厚すぎると反発係数の向上が少なくなるからである。このようにすると、Ｕ．Ｓ．Ｇ．Ａ．のＰｒｏｃｅｄｕｒｅｆｏｒＭｅａｓｕｒｅｉｎｇｔｈｅＶｅｌｏｃｉｔｙＲａｔｉｏｏｆａＣｌｕｂＨｅａｄｆｏｒＣｏｎｆｏｒｍａｎｃｅｔｏＲｕｌｅ４−１ｅ，Ｒｅｖｉｓｉｏｎ２（Ｆｅｂｒｕａｒｙ８，１９９９）に基づく反発係数を０．８３以上、更には０．８５以上に高反発化とすることが可能となる。尚、フェースラインを無くした場合、雨天時でのショットなどで、ボールとフェース面の間に水が介在している場合などはフェースラインによる排水ができないためボールがフェース面上で滑り、不安定な挙動を示すことがある。しかし、フェース面上に十点平均粗さが２０μｍ以上の領域が存在すれば、少なくともその領域ではボールが滑ることが防止されるので、フェースラインが無いことの欠点を補うことができる。この観点から、フェース面の面積の１０％以上５０％以下、好ましくは１５％以上４０％以下、更に好ましくは２０％以上３０％以下を十点平均粗さが２０μｍ以上の領域とすればよい。この割合が大きすぎると、十点平均粗さが５μｍ以下の領域が狭くなりすぎる場合がある。
【００２８】
フェース面の材質は特に限定されず、金属等の単一材料としてもよく、また、フェース面の少なくとも一部を複合材料としてもよい。フェース面の少なくとも一部を複合材料とする場合、この複合材料は、母材（マトリックス）より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材（マトリックス）とを含むものが良い。好ましくは、フェース面の少なくとも一部を複合材料とする場合、この複合材料が、母材（マトリックス）より硬い硬質粒子と、この硬質粒子を保持する母材（マトリックス）からなるのが良い。このような複合材料とした場合、フェース面の十点平均粗さを調整することが容易となる利点がある。特に、フェース面の十点平均粗さを粗くする場合に、このような複合材料をショットブラスト等で処理すると、母材よりも硬い硬質粒子の部分が容易に露出するので、表面を粗く加工するのが容易となる。また、硬質粒子の配合量、配合密度、粒子径等を適宜調整することによっても、十点平均粗さを調整できる。
【００２９】
この複合材料の母材としては、チタン、チタン合金、ジュラルミン等のアルミ合金、ステンレス、各種鉄系金属、Ｍｇ−ｂａｓｅｄａｌｌｏｙ等のマグネシウム合金、ＣＦＲＰ、各種アモルファス金属、各種樹脂、等を用いることができ、この母材に硬質粒子を混合してフェース材とする。硬質粒子としては、母材になる材料に適したものを選択できるが、例えばＳｉＣ、ＴｉＣ、ＴｉＮ、Ａｌ_２Ｏ_３、等を用いることができる。このような複合材料の作製方法としては、例えば、母材が流動性を有する状態として、これに硬質粒子を混合する方法を採ることができる。母剤が流動性を有する状態とするには、母材が金属や熱可塑性樹脂等の場合は、溶融する温度まで加熱すれば良く、母材が熱硬化性樹脂等の場合は、熱硬化前の（硬化反応前の）状態を利用すればよい。金属の母材を溶解して硬質粒子を混合する場合、アーク溶解により溶解すると硬質粒子を均一に混合することができる。
【００３０】
また、硬質粒子は、単純に母材に混合してもよいし、また、母材の溶融中にＩｎ−ＳｉｔｕＲｅａｃｔｉｏｎにより母材中に硬質粒子を生成させるのも良い。具体的には、例えば、母材としてのＴｉ−６Ａｌ−４Ｖ等のチタン合金と、純チタンと、カーボンとを混合し、これらを合わせて熱源でアーク溶解した後に冷却固化して、母材中に硬質粒子であるＴｉＣが分散された合金を作製することができる。この場合、溶解中にＴｉ原子とカーボン原子が結合してＴｉＣが生成し、それが母材内に分散して形成される。このようなＩｎ−ＳｉｔｕＲｅａｃｔｉｏｎを用いると、母材と硬質粒子との結合をより強固にすることができ且つ母材中に硬質粒子をより均一に分散させることができる。硬質粒子の粒子径を調整するには、硬質粒子を単純に混合する場合にはその粒子径を調整するという手法を採ることができ、Ｉｎ−ＳｉｔｕＲｅａｃｔｉｏｎを用いる場合には反応する物質の粒子径を調整するか、もしくは溶解時間、冷却方法等を調整するという手法が可能である。
【００３１】
このようにして作製した複合材料のフェース材は、ヘッド本体と接合することによりヘッドのフェース面とすることができる。この接合方法としては、ヘッド本体との溶接や接着などの方法を採用することが可能である。接着する場合には、ヘッド本体のフェース部分に複合材料のフェース材をはめ込む凹部を設けて、かかる凹部の底面において接着剤により接着する手法が可能である。なお、この複合材料は、前述のように十点平均粗さを大きくする場合に特に有効であるため、例えば、ヘッドのフェース面のうち十点平均粗さが２０μｍ以上の領域のみを複合材料とし、その他の領域は金属単体とすることもできる。
【００３２】
なお、本発明は、前述のようにヘッドの大型化にともない重心位置の設計自由度が低下することに起因する問題点を解消するものであるから、ヘッド体積が大きいほどその効果が高いものとなる。従って、ヘッド体積は、好ましくは３００ｃｍ^３以上、更に好ましくは３５０ｃｍ^３以上、特に好ましくは４００ｃｍ^３以上とするのが良い。大きすぎるとヘッドの強度が不足することがあるので、６００ｃｍ^３以下、更には５００ｃｍ^３程度以下とするのが通常である。このような大型のゴルフクラブヘッドとすることができるようなヘッドの材質としては、チタン合金やジュラルミン等のアルミ合金を挙げることができる。
【００３３】
【発明の効果】
本発明によれば、ゴルフクラブヘッドの大型化によりスイートスポットが高くなるために生ずる飛距離低下の問題を解消し、飛距離性能に優れたゴルフクラブヘッドを提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施形態のゴルフクラブヘッドの正面図である。
【図２】本発明の実施形態のゴルフクラブヘッドのフェース面を、フェース重心点とスイートスポットＳＳとを結ぶ線に垂直な平面に投影した投影図である。
【図３】図２の投影図において、フェース面の各領域を示す図である。
【図４】打球時のヘッドの回転方向を説明するための、ゴルフクラブヘッドの断面図である。
【符号の説明】
１ヘッド
２フェース面
ａ第一領域
ｂ第二領域
ｃ第三領域
ｄ第四領域
ｂ１最多打点領域
ｆｃフェース中心点
ＳＳスイートスポット
Ｐヘッドの重心点[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a golf club head and a golf club provided with the head.
[0002]
[Prior art]
In recent years, golf club heads tend to be larger. When the head is enlarged, the depth of the center of gravity is deepened, the moment of inertia of the head is increased, the sweet area is expanded, and there is an advantage that a sense of security can be obtained visually. As a background of such an increase in size, there is a case where an increase in the size of the head has become possible due to improvements in manufacturing technology and materials. Increasing the size of the head is widely used as a general technique.
[0003]
When the size of the head increases, the degree of freedom in designing the center of gravity of the head decreases. The reason is as follows. In other words, the center of gravity position of the head changes mainly depending on the shape of the head and the thickness distribution, but the head shape is usually set to a certain range of shape so as to function as a head. The degree influenced by the thickness distribution becomes stronger. On the other hand, the weight of the golf club head is set in a certain region by its count in order to obtain an appropriate club balance, so that the enlargement of the head is performed under the restriction of the head weight. In order to enlarge the head within the limited weight region, it is necessary to reduce the thickness of each part of the head within the region that can withstand the impact of hitting the ball. Therefore, the larger the head, the less room for setting the head thickness distribution freely. As a result, the degree of freedom in designing the center of gravity of the head decreases (see, for example, Patent Document 1).
[0004]
[Patent Document 1]
JP-A-9-248353 (page 1-2)
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
When the degree of freedom in designing the center of gravity of the head is lowered, the degree of freedom in designing the sweet spot position is also lowered. This is because the sweet spot is an intersection of a perpendicular drawn from the center of gravity of the head to the face surface and the face surface, and the sweet spot position and the center of gravity position have a close correlation.
Especially, the head volume is 300cm ³ In this case, the design freedom of the gravity center position and the sweet spot position is significantly reduced, and the sweet spot position is often located 5 mm or more above the face center point. This is especially when the head volume is 300 cm. ³ One reason for this is that the sweet spot position becomes higher as the depth of the center of gravity becomes significantly deeper, about 35 mm to 45 mm. Therefore, especially the head volume is 300cm ³ When it exceeds the upper limit, it is difficult to make the sweet spot position below the position 5 mm above the face center point.
[0006]
On the other hand, according to the inventor's investigation, the general golfer is 300 cm. ³ When hitting with the above-mentioned large head, the hitting point position on the face surface is within the range above the face center point, further within a region about several millimeters above the face center point, in particular, 3 to 3 from the face center point. It was found that the upper side was often about 4 mm. The details of this reason are unknown, but as one estimate, the golfer is conscious of hitting the ball at the center point of the face, but due to the toe-down phenomenon at impact, the relative position of the head to the ball at impact is One of the reasons is considered to be shifted downward from the address. Therefore, in this case, the hit point position is often above the face center point and below the sweet spot.
[0007]
However, if the ball is hit below the sweet spot, the head rotates in the direction in which the loft angle decreases (in the direction that increases the spin amount of the ball due to the gear effect), so that the ball is hit as compared with the case where the ball is hit with the sweet spot. However, there is a problem that the ball angle (the angle formed by the velocity vector of the ball at the time of hitting the ball) is reduced and the spin rate is increased due to the gear effect, but the trajectory is not sufficiently increased and the flight distance is reduced. It was.
[0008]
The present invention has been made in view of such a problem, and solves the problem of a decrease in flight distance caused by an increase in sweet spot due to an increase in the size of the golf club head, and provides a golf club head excellent in flight distance performance. The purpose is to provide.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, according to the present invention, the sweet spot is located 5 mm or more above the face center point and has a volume of 300 cm. ³ In the golf club head as described above, the face surface of the golf club head has a predetermined width in the toe-heel direction including the face center point, and is above the face center point and below the sweet spot. The golf club head is characterized in that the most hitting spot area is set to a 10-point average roughness of 5 μm or less. In this way, when the sweet spot becomes higher as the size of the head increases, the amount of backspin when the ball is hit in the most hitting spot area can be increased. Therefore, in a hit ball at a general hitting point position of a golfer, an appropriate trajectory can be obtained by compensating for a low launch angle.
[0010]
In addition, the face surface includes a first region within a region having a predetermined width in the toe-heel direction including the face center point and an area above the sweet spot, and a toe heel including the face center point. A second region that is within a region of a predetermined width in the direction and is lower than the sweet spot, a third region that is a region toe side of the first and second regions, and the first and second regions In the case where the second area is divided into the fourth area, which is a heel side area, the ten-point average roughness of the second area is 5 μm or less, and the first area, the third area, and the fourth area When the golf club head is characterized in that the ten-point average roughness is 20 μm or more, when the ball is hit in the first region near the center of the face surface and higher, Launch angle and It is possible to obtain a proper trajectory by offsetting. Further, when a ball is hit in the second region below the center of the face surface, an appropriate trajectory can be obtained by increasing the backspin amount to cancel out the low launch angle. Further, when the ball is hit in the third region on the toe side or the fourth region on the heel side, the directionality of the hit ball can be improved by increasing the side spin amount due to the gear effect.
[0011]
In addition, a golf club head characterized in that at least a part of the face surface is made of a composite material, and the composite material includes hard particles harder than the base material and a base material that holds the hard particles. Good. In this way, since there is a difference in hardness between the hard particles and the base material, it becomes easy to expose the hard particles to the surface by surface processing to give irregularities, and the particle size, dispersion amount, etc. of the hard particles Can be controlled. Therefore, it becomes easy to adjust the surface roughness of the face surface.
[0012]
In addition, if the face surface has no face line, the face part is prevented from cracking due to the notch effect of the face line, so that the strength of the face can be improved and the face can be made thinner. Thus, the resilience performance can be improved.
[0013]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a front view of a head 1 which is a wood type golf club head according to an embodiment as viewed from the face side. In the face surface 2 of the wood-type golf club head, a first region a within a region having a predetermined width in the toe-heel direction including the center point fc of the face surface and above the sweet spot SS of the head, and the face center A second region b within a region having a predetermined width in the toe-heel direction including the point fc and below the sweet spot SS, and a third region that is a toe side region from the first region a and the second region b. Consider four regions, a region c and a fourth region d which is a region on the heel side of the first region a and the second region b. In the present embodiment, the ten-point average roughness of the second region b is 5 μm or less, and the ten-point average roughness of other regions, that is, the first region a, the third region c, and the fourth region d. Is 20 μm or more. The second area b includes a most hitting spot area b1 having a predetermined width in the toe and heel direction including the face center point fc and above the face center point fc and below the sweet spot SS. The sweet spot SS is located on the upper side (crown side) of the face center point fc and slightly on the heel side of the face center point fc.
[0014]
The face center point fc is a face projection plane that is a plane perpendicular to the line connecting the face centroid point and the sweet spot SS, and the head is set on the plane at a predetermined lie angle and loft angle on the face projection plane. In the projected image obtained by projecting the contour of the face surface, it can be defined as a point on the face surface that becomes a centroid of a rectangle circumscribing the contour of the face surface (see FIG. 2). The circumscribed rectangle has a long side that is a line parallel to the intersection line of the plane on which the head is installed at a predetermined lie angle and loft angle and the projection plane (intersection line on the face projection plane).
[0015]
In the present application, when an area or position on the face surface is designated, an orthogonal coordinate system on the face projection surface is used. That is, as described above, in the projection image obtained by projecting the face surface onto the face projection surface, the long axis direction of the rectangle circumscribing the outline of the face surface as described above is defined as the horizontal axis (X axis), and the short axis direction. Let us consider an orthogonal coordinate system with the vertical axis (Y axis) as a reference (see FIG. 2). In the present application, the coordinate difference in the vertical axis (Y-axis) direction of this coordinate system is referred to as “upper side” and “lower side”, and the coordinate difference in the horizontal axis (X-axis) direction is referred to as “heel direction” or It is referred to as “heel side” and “toe direction” or “toe side”. The “toe-heel direction” is the direction of the horizontal axis (X axis). Therefore, for example, “5 mm upper side” means that the coordinate of the vertical axis (Y axis) of this orthogonal coordinate system is 5 mm upper side, and “20 mm toe side” means the horizontal axis (X This means that the coordinate of the (axis) is on the 20 mm toe side. Therefore, the distribution of the first to fourth areas (a, b, c, d) and the most frequently hitting spot area b1 in each area of the face surface of the head 1 of the embodiment is shown by the projected image shown in FIG. If the predetermined width in the toe / heel direction including the face center point fc is 40 mm from the toe side 20 mm to the heel side 20 mm of the face center point fc, α and β in FIG. 3 are both 20 mm, and The sweet spot SS is located above the face center point fc by γ.
[0016]
In the head 1 of this embodiment, the most hitting spot area b1 which is a general hitting point of a golfer belongs to the second area b. The ten-point average roughness of the second area b is 5 μm or less, which is less than the ten-point average roughness (about 10 μm) of the face of a normal golf club. When the ball is hit at b, the backspin amount of the hit ball is increased as compared with the case where the ball is hit with the normal face ten-point roughness (about 10 μm). On the other hand, as shown in FIG. 4, when a ball is hit below the sweet spot SS that is the intersection of the perpendicular line drawn from the center of gravity P of the head 1 to the face surface 2 and the face surface 2, the club head moves its loft. Since it rotates in the decreasing direction (arrow direction in FIG. 4) and the like, the launch angle of the hit ball becomes small and the trajectory becomes low. In this embodiment, when hitting in the most hitting spot area b1, which is a general hitting point of a golfer, the ten-point average roughness of the face is reduced, the backspin amount of the hitting ball is relatively increased, and the lift of the hitting ball is increased. In addition, the flight distance performance is improved by compensating for the low trajectory resulting from the small launch angle to obtain an appropriate (not too low) trajectory. Furthermore, in this embodiment, since the ten-point average roughness of the entire second region b is 5 μm or less, the entire second region b has the above advantages. The ten-point average roughness is a ten-point average roughness Rz defined in the fifth term of JIS B0601-1994.
[0017]
Here, the phenomenon that the backspin amount increases as the ten-point average roughness decreases, and conversely, the backspin amount decreases as the ten-point average roughness increases. Conventionally, it has been considered that the backspin amount of a hit ball decreases when the face surface is made smooth by reducing the ten-point average roughness of the face surface. However, when the loft angle at impact is about 40 degrees or less, due to the recoil phenomenon, the backspin amount decreases as the ten-point average roughness increases and the friction coefficient between the ball and the face surface increases, and the ten-point average roughness decreases. It was found that the amount of backspin increases as the friction coefficient between the ball and the face surface decreases.
[0018]
The recoil phenomenon is the following phenomenon. Consider the behavior of the ball during the impact of the ball and club head impact. Since the club face collides with the ball with a loft angle, a force that applies backspin to the ball is applied in the early stage of impact. This force causes a twist inside the ball, but since this twist returns in the latter half of the impact, a force is applied to the ball in a direction that reduces the backspin amount in the latter half of the impact. As described above, the fact that a force in the direction of increasing the back spin and a force in the direction of decreasing the back spin act on the golf ball during the impact is called a recoil phenomenon. When a golf club having a real loft angle of about 40 degrees or less is hit with a 10-point average roughness, the coefficient of friction between the ball and the face surface increases, thereby reducing the backspin amount. Since the ratio of the influence of the force increases relatively than the ratio of the influence of the force in the direction of increasing the backspin amount, the backspin amount decreases. Conversely, when the 10-point average roughness is reduced, the coefficient of friction between the ball and the face surface is reduced, so that the ratio of the influence of the force in the direction of decreasing the backspin amount increases the backspin amount. The amount of backspin is increased because it is relatively smaller than the force effect ratio.
[0019]
In the present embodiment, the ten-point average roughness of the first region a is 20 μm or more. When a ball is hit above the sweet spot SS, the head rotates in a direction in which the loft angle increases, so that the hit angle of the hit ball increases and the trajectory of the ball increases, causing a loss of flight distance. However, the height of the trajectory can be optimized and the flight distance performance can be improved by reducing the backspin amount and reducing the lift by setting the ten-point average roughness of the first region a to 20 μm or more. The ten-point average roughness of the first region a is preferably 20 μm to 50 μm, more preferably 20 μm to 40 μm, and particularly preferably 25 μm to 35 μm. If the size is too large, the surface of the ball may be damaged, or the ball may be damaged. If the size is too small, the effect of reducing the backspin amount will be reduced.
[0020]
Further, in the third region c and the fourth region d, the ten-point average roughness is 20 μm or more. It is known that when a ball is hit on the toe side or heel side of the head, the head rotates easily during impact and the direction of the hitting ball tends to shift to the left or right. ing. However, the head is 300cm ³ If the size is increased as described above, and the degree of freedom in design of the center of gravity is restricted, the degree of freedom in setting the gear effect for correcting the directional deviation is also restricted, and the appropriate side spin amount may be insufficient. Therefore, the directionality of the hit ball can be further improved by increasing the 10-point average roughness in the third region c and the fourth region d to 20 μm or more and increasing the side spin amount due to the gear effect. The ten-point average roughness of the third region c and the fourth region d is preferably 20 μm to 50 μm, more preferably 20 μm to 40 μm, and particularly preferably 25 μm to 35 μm. This is because if the size is too large, the surface of the ball will be damaged, or the ball tends to be damaged, and if it is too small, the effect of increasing the amount of side spin will be reduced.
[0021]
The gear effect is roughly divided into a gear effect that increases or decreases the backspin amount (vertical gear effect) and a gear effect that increases or decreases the side spin amount (lateral gear effect). The backspin amount is determined by the total of the backspin caused by the loft angle of the golf club head as in the recoil phenomenon and the backspin caused by the longitudinal gear effect. The gear effect increases as the ten-point average roughness increases. For example, when the ball is hit in the first region a, if the ten-point average roughness is increased, the vertical gear effect works to reduce the backspin amount, and the recoil phenomenon also reduces the backspin amount. However, when the ball is hit in the second region b, if the ten-point average roughness is made smaller, the backspin amount due to the vertical gear effect will be reduced. However, in this case, the influence caused by the above-described recoil phenomenon is larger than the influence of the gear effect. Therefore, the influence caused by reducing the ten-point average roughness is governed by the recoil phenomenon rather than the gear effect. Therefore, when a ball is hit in the second region b, the backspin amount increases as the ten-point average roughness is reduced. As for the side spin amount, no side spin is generated due to the loft angle. Therefore, when the ball is hit in the third region c and the fourth region d, the side spin amount is controlled by the gear effect, and the ten-point average roughness Increasing the depth increases the side spin rate.
[0022]
In the present embodiment, the first to fourth regions (a, b, c, d) are defined on the face surface 2, the ten-point average roughness of the second region b is 5 μm or less, and the first region The ten-point average roughness of a, third region c, and fourth region d is 20 μm or more. However, the present invention is not limited to such a form, and has a predetermined width in the toe-heel direction including the face center point fc. In addition, when the area above the face center point fc and below the sweet spot SS is the most frequently hitting area, the 10-point average roughness of the most frequently hitting area may be 5 μm or less. Head volume is 300cm ³ In the large head described above, the sweet spot is at least 5 mm above the face center point fc, and further within the range from 5 mm above the face center point fc to 10 mm above, particularly within the range from 5 mm above the face center point fc to 7 mm above. Often. On the other hand, a hit point position of a general golfer is a point on the upper side of the face center point fc, a point about several mm above the face center point fc, particularly a point in the range of 3 mm to 4 mm above the face center point fc. It turns out that there are many cases. Therefore, 300cm ³ With the large head described above, the ball is often hit on the upper side of the face center point fc and the lower side of the sweet spot SS. Therefore, if the 10-point average roughness of the most hitting spot area b1 is 5 μm or less, the height of the trajectory is optimized by increasing the backspin amount at the general hitting position of the golfer, and the flight distance performance is improved. be able to.
[0023]
The ten-point average roughness is preferably 1 μm or more and 5 μm or less. This is because it is practically difficult to process to a roughness smaller than 1 μm, and if it is larger than 5 μm, the effect of increasing the backspin amount is not sufficient. In addition, the volume is 300cm ³ The above large-sized head is usually a wood-type golf club head, and is a club head for a driver having a real loft angle of about 6 degrees to 15 degrees mounted on a so-called driver (W # 1) golf club. is there.
[0024]
Furthermore, the ten-point average roughness of the second region b is preferably 1 μm or more and 5 μm or less. In this way, the backspin amount can be increased at the striking point below the sweet spot SS and close to the face center point fc, and a low launch angle can be complemented to obtain an appropriate trajectory height. And the flight distance is improved. From this viewpoint, for example, the 10-point average roughness of the region including the second region b is 1 μm or more and 5 μm or less, and the 10-point average roughness of the other regions on the face surface is about 10 μm (about 8 to 12 μm). It is also good to. The 10-point average roughness of about 10 μm is the 10-point average roughness on the face surface of a normal golf club.
[0025]
The predetermined width in the toe / heel direction, which is a boundary line for defining the most hitting point area b1 or the first to fourth areas, is from a position from 10 mm to 20 mm on the toe side to 10 mm on the heel side to 20 mm on the heel side. The width is preferably 20 to 40 mm, more preferably 30 to 40 mm from the position from the toe side 15 mm to the toe side 20 mm to the heel side 15 mm to the heel side 20 mm. Is preferably 40 mm in width from 20 mm to the toe side to 20 mm on the heel side. If the predetermined positions on the toe side and the heel side are too close to the face center point, the area where the 10-point average roughness is 5 μm or less tends to be too narrow, and the range of hit points for increasing the backspin amount tends to be too narrow. . If the distance from the center point of the face is too far, the area where the 10-point average roughness is 5 μm or less becomes too wide, and the 10-point average roughness is 5 μm or less to the toe side and heel side, which are not typical golfer hitting points. Since a sufficient gear effect cannot be obtained at the time of hitting and hitting with a heel, the directionality of the hit ball may be lowered. As described in the above preferred range, the predetermined width in the toe and heel direction is limited to a constant width from the upper side (crown side) to the lower side (sole side) of the face as in the above embodiment. Is not to be done. Further, the boundary line defining the width is not limited to a straight line as in the embodiment, and the boundary line may be a curved line, for example. Further, the predetermined width in the toe / heel direction is not limited to be distributed evenly on the toe side and the heel side of the face center point fc, and needless to say, it may have a predetermined width including the face center point fc. Yes.
[0026]
In order to adjust the ten-point average roughness, shot blasting, shot peening, grit blasting, liquid honing, polishing with paper, cloth, or the like can be performed. In order to make the ten-point average roughness 20 μm or more, for example, # 100 steel balls or # 14 white alundum (WA) alumina particles are used, and the air pressure and time of injection are adjusted appropriately. The technique can be taken. Further, in order to set the ten-point average roughness to 5 μm or less, it is possible to use a method usually employed as mirror finishing, such as polishing with a smooth cloth. Further, the ten-point average roughness can be made different depending on each region by appropriately performing masking on the face surface.
[0027]
In the present invention, the presence or absence of the face line is not required. However, if the face line is eliminated, the face crack starting from the face line portion can be prevented, so that the strength of the face surface can be increased. By reducing the thickness, the coefficient of restitution of the head can be improved. In this case, the member constituting the face surface is a single titanium alloy, and the thickness thereof is 1.0 mm or more and 2.8 mm or less, preferably 1.5 mm or more and 2.6 mm or less, more preferably 1.8 mm or more and 2.6 mm or less. It is good to do. If the thickness is too thin, the strength of the face may be insufficient, and if it is too thick, the improvement of the coefficient of restitution will be reduced. In this way, U.S. S. G. A. The repulsion coefficient based on Procedure for Measuring the Velocity Ratio of a Club Head for Conformance to Rule 4-1e, Revision 2 (February 8, 1999) is set to 0.83 or more, and further to a rebound of 0.85 or more. Is possible. Note that if the face line is lost, or if water is present between the ball and the face surface, such as when shooting in the rain, the ball will slide on the face surface and become unstable because water cannot be drained by the face line. May show unusual behavior. However, if there is a region having a 10-point average roughness of 20 μm or more on the face surface, the ball is prevented from slipping at least in that region, so that the disadvantage of no face line can be compensated. From this point of view, the area of 10-point average roughness of 20 μm or more may be 10% to 50%, preferably 15% to 40%, more preferably 20% to 30% of the area of the face surface. When this ratio is too large, the area where the ten-point average roughness is 5 μm or less may be too narrow.
[0028]
The material of the face surface is not particularly limited, and may be a single material such as metal, or at least a part of the face surface may be a composite material. When at least a part of the face surface is a composite material, the composite material preferably includes hard particles harder than the base material (matrix) and a base material (matrix) that holds the hard particles. Preferably, when at least a part of the face surface is a composite material, the composite material may be composed of hard particles harder than the base material (matrix) and a base material (matrix) that holds the hard particles. In the case of such a composite material, there is an advantage that it is easy to adjust the ten-point average roughness of the face surface. In particular, when the 10-point average roughness of the face surface is roughened, if such a composite material is processed by shot blasting or the like, the hard particle portion harder than the base material is easily exposed, so that the surface is roughened. It becomes easy. The ten-point average roughness can also be adjusted by appropriately adjusting the blending amount, blending density, particle diameter, and the like of the hard particles.
[0029]
As the base material of this composite material, aluminum alloys such as titanium, titanium alloys and duralumin, stainless steel, various iron-based metals, magnesium alloys such as Mg-based alloy, CFRP, various amorphous metals, various resins, etc. may be used. The base material is mixed with hard particles to form a face material. As the hard particles, those suitable for the material to be used as a base material can be selected. For example, SiC, TiC, TiN, Al ₂ O ₃ , Etc. can be used. As a method for producing such a composite material, for example, a method in which the base material has fluidity and hard particles are mixed with the base material can be employed. In order for the base material to have fluidity, when the base material is a metal or a thermoplastic resin, the base material may be heated to a melting temperature, and when the base material is a thermosetting resin or the like, before the thermosetting The state (before the curing reaction) may be used. When melting the metal base material and mixing the hard particles, the hard particles can be uniformly mixed by melting by arc melting.
[0030]
Further, the hard particles may be simply mixed with the base material, or hard particles may be generated in the base material by In-Situ Reaction during the melting of the base material. Specifically, for example, a titanium alloy such as Ti-6Al-4V as a base material, pure titanium, and carbon are mixed, and these are combined and arc-melted by a heat source, and then cooled and solidified, in the base material. An alloy in which TiC, which is a hard particle, is dispersed can be produced. In this case, Ti atoms and carbon atoms are combined during dissolution to form TiC, which is dispersed and formed in the base material. By using such In-Situ Reaction, the bond between the base material and the hard particles can be strengthened, and the hard particles can be more uniformly dispersed in the base material. In order to adjust the particle size of the hard particles, a method of adjusting the particle size when the hard particles are simply mixed can be adopted, and when using In-Situ Reaction, the particle size of the reacting substance is used. It is possible to adjust the melting time, the dissolution time, the cooling method, and the like.
[0031]
The composite material face material produced in this way can be used as the face surface of the head by bonding to the head body. As this joining method, it is possible to employ a method such as welding or adhesion to the head body. In the case of bonding, it is possible to provide a method in which a concave portion into which a composite face material is fitted is provided in the face portion of the head body, and the bottom surface of the concave portion is bonded with an adhesive. Since this composite material is particularly effective when increasing the 10-point average roughness as described above, for example, only the region of the face surface of the head where the 10-point average roughness is 20 μm or more is used as the composite material. The other region can be a single metal.
[0032]
Since the present invention solves the problems caused by the lowering of the degree of freedom of design of the center of gravity position with the increase in the size of the head as described above, the larger the head volume, the higher the effect. Become. Accordingly, the head volume is preferably 300 cm. ³ Or more, more preferably 350 cm ³ Above, particularly preferably 400cm ³ The above is good. If it is too large, the strength of the head may be insufficient. ³ Below, further 500cm ³ Usually, it is less than about the extent. Examples of the material of the head that can be used for such a large golf club head include titanium alloys and aluminum alloys such as duralumin.
[0033]
【The invention's effect】
ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it becomes possible to eliminate the problem of the flight distance fall which arises because a sweet spot becomes high by enlargement of a golf club head, and to provide the golf club head excellent in flight distance performance.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a front view of a golf club head according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a projection view in which a face surface of a golf club head according to an embodiment of the present invention is projected on a plane perpendicular to a line connecting a face barycentric point and a sweet spot SS.
3 is a diagram showing each area of the face surface in the projection view of FIG. 2; FIG.
FIG. 4 is a cross-sectional view of a golf club head for explaining a direction of rotation of the head at the time of hitting a ball.
[Explanation of symbols]
1 head
2 Face surface
a First area
b Second area
c Third area
d Fourth region
b1 Most hit points area
fc Face center point
SS Sweet Spot
P Center of gravity of head

Claims

In the golf club head in which the sweet spot is located 5 mm or more above the face center point and the volume is 300 cm ³ or more,
In the face surface of the golf club head, the most frequently hitting spot area having a predetermined width in the toe-heel direction including the face center point and above the face center point and below the sweet spot is an average of 10 points. A golf club head having a roughness of 5 μm or less.

The face surface,
A first region that is in a region of a predetermined width in the toe-heel direction including the face center point and that is an region above the sweet spot;
A second region that is in a region having a predetermined width in the toe-heel direction including the face center point and that is a region below the sweet spot;
A third region that is a toe side region from the first and second regions;
In the case where it is divided into a fourth region which is a region on the heel side with respect to the first and second regions,
The ten-point average roughness of the second region is 5 μm or less, and the ten-point average roughness of the first region, the third region, and the fourth region is 20 μm or more. Golf club head.

3. The golf according to claim 1, wherein at least a part of the face surface is made of a composite material, and the composite material includes hard particles harder than the base material and a base material holding the hard particles. Club head.

4. The golf club head according to claim 1, wherein the face surface has no face line.

A golf club comprising the golf club head according to claim 1.