JP2004201003A - Device and method for deciding cause of reception disturbance in ofdm transmission system - Google Patents

Device and method for deciding cause of reception disturbance in ofdm transmission system Download PDF

Info

Publication number
JP2004201003A
JP2004201003A JP2002366810A JP2002366810A JP2004201003A JP 2004201003 A JP2004201003 A JP 2004201003A JP 2002366810 A JP2002366810 A JP 2002366810A JP 2002366810 A JP2002366810 A JP 2002366810A JP 2004201003 A JP2004201003 A JP 2004201003A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
cause
signal
reception failure
reception
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002366810A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4142425B2 (en
Inventor
Makoto Sato
佐藤  誠
Masayuki Ishida
昌之 石田
Naoki Okada
直紀 岡田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Television Network Corp
Original Assignee
Nippon Television Network Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Television Network Corp filed Critical Nippon Television Network Corp
Priority to JP2002366810A priority Critical patent/JP4142425B2/en
Publication of JP2004201003A publication Critical patent/JP2004201003A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4142425B2 publication Critical patent/JP4142425B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To automatically and reliably discriminate the cause of occurrence of a reception disturbance in comparatively short time. <P>SOLUTION: An FFT processing circuit 13 demodulates a reception signal to obtain a frequency region signal. A pattern extraction circuit 18 discriminates a region where the disturbance occurs in the frequency region signal and extracts a feature pattern. Feature patterns obtained by performing the same processing as the pattern extraction of the pattern extraction circuit 18 are stored in a database 20 by correlating them to a plurality of the reception disturbance causes which are previously predicted. A pattern comparison circuit 19 compares the feature patterns obtained in the pattern extraction circuit 18 with the pattern stored in the database 20, and the cause of the reception disturbance is discriminated by extracting a similar feature pattern. A disturbance decision display device 21 displays the cause. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、地上波デジタル放送等のOFDM(orthogonal Frequency Division Multiplex:直交周波数分割多重)方式を採用した伝送システムに用いられ、OFDM伝送波の受信側で受信信号に生じる受信障害の原因を判別する受信障害原因判別装置とその方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
近時、運用開始予定の地上波デジタル放送では、OFDM方式の採用が決定されている。この放送システムは、アナログ放送とのサイマルで導入されるため、各チャンネルの置局状況が複雑化し、SFN(Single Frequency Network)難視の問題など、受信障害が各地に発生することが予想される。このため、受信箇所での受信品質を的確に把握することが不可欠となる。
【0003】
従来のアナログ放送の場合には、受信品質の劣化(伝送路劣化)の度合いは、映像信号や音声信号の劣化の度合いを視覚的、聴覚的に確認することによって行うことができた。ところが、デジタル放送の場合には、受信安定度を視覚的に判断することができず、また受信障害が発生した場合の原因究明が難しい。従って、受信障害の対策を行う場合にも、試行錯誤的な処置をとらざるを得ず、多くの時間を要することが予想される。
【0004】
また、局間伝送、FPU(Field Pickup Unit)伝送においてもOFDM方式によるデジタル化が進められているが、これらの伝送システムでも受信障害に対する問題解決が急務となっている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
以上のように、OFDM伝送システムにおいて、従来では受信障害が発生した場合の原因究明が難しく、受信障害の対策に多くの時間を要することが懸念されている。
【0006】
本発明は上記の事情を考慮し、受信障害が発生した原因を比較的短時間に且つ確実に判別することのできるOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置とその方法を提供することを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明は、地上波デジタル放送システムに用いられ、受信側で受信信号に生じる受信障害原因を判別する受信障害原因判別装置であって、前記受信信号から周波数領域信号を復調する復調手段と、この復調手段で復調された周波数領域信号について障害を受けている領域を判別しその特徴パターンを抽出するパターン抽出手段と、予め予想される複数の受信障害原因それぞれについて、前記パターン抽出手段のパターン抽出と同じ処理を行って得られる特徴パターンを受信障害原因と対応付けて格納するデータベースと、前記パターン抽出手段で得られた特徴パターンを前記データベース内の特徴パターンと比較し、近似する特徴パターンを抽出することで受信障害原因を判別する判別手段とを具備することを特徴とする。
【0008】
前記パターン抽出手段は、前記地上波デジタル放送の放送波の変調方式別、符号化方法別にパターン化することを特徴とする。
【0009】
また、前記判別手段は、前記受信信号の所要入力電力と所要C/Nのマージン量を判断材料とすることを特徴とする。
【0010】
前記判別手段は、前記受信障害原因の判別として周波数選択性妨害を含むことを特徴とする。前記周波数選択性妨害としては、アナログ放送波の同一チャンネル妨害、隣接チャンネル妨害、デジタル放送波の同一チャンネル妨害、隣接チャンネル妨害が考えられる。
【0011】
さらに、受信信号の時間方向の変動を確認してインパルス性のノイズ発生を判別するインパルス性ノイズ判別手段を備えることを特徴とする。
【0012】
さらに、前記受信信号の遅延プロファイル情報を作成する遅延プロファイル作成手段を備え、前記判別手段は、前記遅延プロファイル情報を参照して原因特定の指標とすることを特徴とする。
【0013】
前記パターン抽出手段は、復調された各サブキャリアの信号を2値化し、妨害を受けている周波数領域を区別することを特徴とする。
【0014】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。
【0015】
尚、以下に説明する地上波デジタル放送システムでは、OFDM(OrthogonalFrequency Division Multiplex:直交周波数分割多重)方式を採用し、TMCC(Transmission and Multiplexing Configuration Control)領域に変調方式、符号化率等の伝送パラメータ値がモード情報として付加されている。
【0016】
図1は本発明に係る受信障害判別装置の一実施形態の構成を示すブロック図である。図1において、デジタル放送波を受けた受信アンテナ11の受信信号は、チューナ12で選局チャンネルに合わせてベースバンドOFDM信号に周波数変換された後、A/D(アナログ/デジタル)・FFT(高速フーリエ変換)処理回路13でデジタル処理により時間領域の信号から周波数領域の信号に変換されて復調出力される。この復調信号は、等化回路14の位相・振幅の等化処理、誤り訂正・復号回路15の誤り訂正処理及び復号処理が施されて元の放送信号に戻された後、デコーダ16で映像・音声信号にデコードされ、モニタ装置17にて再生処理される。
【0017】
一方、パターン抽出回路18には、上記A/D・FFT処理回路13で復調された周波数領域信号(サブキャリアデータ)、等化回路14の等化出力、誤り訂正・復号回路15で得られる訂正を受けた周波数情報が供給される。このパターン抽出回路18は、入力される信号の多値化、分散の度合いの検出、誤り訂正を受けた周波数の分布作成等を行い、その中で障害を受けている領域を区別して特徴パターンを抽出する。このとき、復調信号中のTMCCからモード情報を再生し、このモード情報に含まれる伝送パラメータ値から変調方式及び符号化率を判別し、この判別結果を特徴パターンと共にパターン比較回路19に送る。
【0018】
一方、パターンデータベース20には、予め予想される複数の受信障害原因それぞれについて、前記パターン抽出回路18のパターン抽出と同じ処理を行って得られる特徴パターンが受信障害原因と対応付けられて、変調方式別、符号化率別に格納される。パターン比較回路19は、パターン抽出回路18で判別された変調方式、符号化率からデータベース20に格納されるパターン群を選別し、その中から入力特徴パターンと同じまたは類似のパターンを検出し(いわゆるパターンマッチング)、そのパターンの受信障害原因を判別する。この判別結果は障害判定表示装置21に適宜表示される。
【0019】
また、上記パターン抽出回路18で得られた特徴パターンは、インパルス性ノイズ判定回路22に供給される。このインパルス性ノイズ判定回路22は、入力された特徴パターンを遅延回路221で1または複数のOFDMシンボル分遅延し、比較回路222で遅延前後のパターン比較を行い、両者が異なっている場合にはインパルス性ノイズが原因と判定し、一致している場合にはインパルス性ノイズの影響ではないと判定する。この判定結果は上記障害判定表示装置21に送られ、適宜表示される。
【0020】
また、上記A/D・FFT処理回路13で得られる各サブキャリアの入力レベルは障害判定表示装置21に送られる。障害判定表示装置21では、各サブキャリアの入力レベルから所要入力電力、所要C/Nのマージンを判別し、適宜表示する。
【0021】
また、上記A/D・FFT処理回路13で得られる復調信号は遅延プロファイル作成装置23に送られ、ここで遅延プロファイルが作成される。この遅延プロファイルは、マルチパス等の伝送路特性を評価したもので、その結果は障害判定表示装置21に送られ、各種障害原因判別の指標として表示される。
【0022】
上記構成において、以下、図2乃至図4を参照して、障害原因別に処理動作を説明する。
【0023】
図2(a)は、デジタルTV放送の受信チャンネルにアナログTV放送チャンネルが重なって、同一チャンネル妨害が生じた場合を示している。すなわち、アナログ放送波には、映像搬送波、色副搬送波、音声搬送波に強いピークを有している。このため、デジタル放送波の受信チャンネルで得た復調信号(周波数領域信号)をパターン抽出回路18で多値化し、障害発生領域を判別してみると、例えば図2(b)に示すような特徴パターンが得られる(ここではQPSK2値化パターンを示している)。この特徴パターンを予めデータベース20に格納しておく。パターン比較回路19では、パターンマッチングで図2(b)に示す特徴パターンが抽出された場合には、アナログ同一チャンネル妨害と判定する。この判定結果は障害判定表示装置21にて表示される。
【0024】
図3は隣接チャンネル妨害の例を示すもので、図3(a)は第Nチャンネルのデジタル放送に対し、第N−1チャンネル、第N+1チャンネルにアナログ放送が行われている場合、図3(b)は第Nチャンネルのデジタル放送に対し、第N−1チャンネル、第N+1チャンネルにデジタル放送が行われている場合を示している。
【0025】
図3(a)に示すように、隣接チャンネルでアナログ放送が行われている場合、下側隣接チャンネル(N−1)の音声搬送波、上側隣接チャンネル(N+1)の映像搬送波の側波成分が受信チャンネル(N)に漏れ込む。また、図3(b)に示すように、隣接チャンネルでデジタル放送が行われている場合、下側隣接チャンネル(N−1)の上側側波成分、上側隣接チャンネル(N+1)の下側側波成分が受信チャンネル(N)に漏れ込む。このような隣接チャンネル妨害を受けた周波数領域信号の特徴パターンを見ると、下隣接チャンネル妨害の場合は図3(c)に示すようになり(下部周波数領域に障害発生)、上隣接チャンネル妨害の場合は図3(d)に示すようになり(上部周波数領域に障害発生)、上下共に隣接チャンネル妨害を受けている場合は図3(c)、(d)を組み合わせたパターンになる(下部及び上部の周波数領域に障害発生)。
【0026】
これらの特徴パターンを予めデータベース20に格納しておく。パターン比較回路19では、パターンマッチングで図3(c)に示す特徴パターンが抽出された場合には下隣接チャンネル妨害と判定し、図3(d)に示す特徴パターンが抽出された場合には上隣接チャンネル妨害と判定し、図3(c)、(d)の組み合わせパターンが抽出された場合には上下隣接チャンネル妨害と判定する。これらの判定結果は障害判定表示装置21に表示される。このとき、隣接チャンネルの放送がアナログ/デジタルのどちらかであるかは既知であるので、判定結果と合わせて表示することが望ましい。
【0027】
ところで、運用開始予定の地上波デジタル放送では、SFN(Single Frequency Network)方式の採用が決定されており、同一チャンネルに複数のデジタル放送波が同時に受かる地域がある。OFDMでは、ガードインターバルによりある程度の遅延波に強い耐性を有しているが、ガードインターバルを越える遅延波があると障害となる。また、ガードインターバル以内の遅延波であっても、受信強度が高い場合には受信障害が発生する。また、複数のデジタル放送波が重なって電界強度が所要入力レベルを越えてしまうと、やはり受信障害となる。
【0028】
図4(a)示すように同一チャンネルに複数のOFDM信号が重なり、それぞれの遅延量が一定量を越えて妨害が生じている場合に、FFT処理された周波数領域信号の特徴パターンを抽出してみると、図4(b)に示すようにOFDM帯域全体に渡って、上下の振幅域に障害領域を持つパターンが得られる。また、このときの電界強度は所要入力レベルを越えている。
【0029】
そこで、図4(b)に示す特徴パターンをデータベース20に登録しておき、パターンマッチングでこの特徴パターンが抽出された場合、障害判定表示装置21では、FFT処理時に得られる入力レベルから電界強度レベルが所要入力レベルを超えているかを判断し、越えている場合にデジタル放送の同一チャンネル妨害と判定し表示する。また、電界強度レベルが所要入力レベルを超えていない場合には、FFT処理時の入力レベルからC/Nマージンを判断し、この判断結果を基に、単に受信利得が低いことを表示する。
【0030】
ここで、デジタル放送波混信による同一チャンネル妨害を判断する場合、複数のデジタル放送波の伝送状態を把握することが重要となる。そこで、本実施形態では、遅延プロファイル作成装置23で遅延プロファイルを作成し、障害判定表示装置21でデジタル放送混信による同一チャンネル妨害判定の指標とする。これにより、判定精度を飛躍的に向上させることができる。
【0031】
ところで、FFT処理された周波数領域信号のスペクトルを見た場合、妨害を受けていても波形劣化の度合いが小さいと、その差を検出することは困難である。そこで、コンスタレーションの分散度のパターンを抽出することも有効である。妨害解析の一例として、16QAM変調方式のデジタル放送信号の受信時にアナログTV信号による同一チャンネル妨害を受けた場合について、図5を参照して説明する。
【0032】
図5(a)は、16QAMのコンスタレーションを示している。このコンスタレーションを周波数軸上で見た場合、図5(b)に示すようになり(16QAMの場合はI,Q各2ビットであるため、4ビット(4本)の分布が現れる)、部分的に妨害波形が見られる。この周波数分布について、振幅の分散度をヒストグラム表示した場合、図5(c)に示すように、妨害を受けた部分の分散度が急増する。その波形列を見ると、アナログTV信号の周波数分布とほぼ一致している。このことは、16QAM変調方式に対するアナログTV信号による同一チャンネル妨害以外の変調方式、妨害の種類についても同様である。そこで、特徴パターンとして、コンスタレーションの振幅分散度の変化パターンを抽出し、予め同様に処理して登録したパターンとのマッチングをとる。この手法によっても、特徴パターンのマッチング処理によって自動的にかつ的確に妨害の種類を特定することができる。
【0033】
ところで、上記のようなパターンマッチングによる判定手法では、インパルス性ノイズによってデータベース登録の特徴パターンに近似したパターンが得られ、誤判定されることがある。そこで、本実施形態では、インパルス性ノイズ判定回路22において、入力された特徴パターンを遅延回路221で1または複数のOFDMシンボル分遅延し、比較回路222で遅延前後のパターン比較を行って、インパルス性ノイズの影響の有無を判定し、その結果を障害判定表示装置21に送るようにしている。障害判定表示装置21では、インパルス性ノイズの影響を受けている場合に、パターン判定結果の表示を中止し、再度パターン判定を行う。これにより、インパルス性ノイズによる誤判定を未然に防ぐことができる。
【0034】
したがって、上記構成による受信障害原因判定装置によれば、予め用意した障害原因別特徴抽出パターンとのマッチング処理により、種々の障害原因を比較的簡単にかつ素早く判定することができる。また、各判定に対し、所要入力レベル、所要C/Nのマージン、インパルス性ノイズの影響の有無、遅延プロファイルを判断材料として加えているので、極めて精度の高い判定を行うことができる。
【0035】
尚、上記実施形態では、等化処理出力について特徴パターンを抽出する場合について説明したが、図1に示すように、等化処理前の信号を取り込んで特徴パターンを抽出するようにしてもよい。この場合、等化処理によって僅かな波形劣化が救出される前の状態で測定されるため、より細かな特徴パターンの抽出が可能となり、これに伴って判定精度を向上させることができる。
【0036】
また、周波数選択性の妨害を受けた場合には、誤り訂正時に誤り訂正を受けたキャリア周波数の分布に変化が見られる。そこで、誤り訂正・復号をパターン抽出するようにしてもよい。
【0037】
尚、上記実施形態では、地上波デジタル放送システムを例にとって説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えばOFDM方式を採用する局間伝送、FPU伝送等にも適用可能である。
【0038】
【発明の効果】
以上のように本発明によれば、受信障害が発生した原因究明を比較的短時間に且つ確実に判別することのできるOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置とその方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る受信障害判別装置の一実施形態の構成を示すブロック図。
【図2】同実施形態において、アナログ放送同一チャンネル妨害による受信障害を判定する例を示す図。
【図3】同実施形態において、隣接チャンネル妨害による受信障害を判定する例を示す図。
【図4】同実施形態において、デジタル放送同一チャンネル妨害による受信障害を判定する例を示す図。
【図5】同実施形態において、振幅分散度の特徴パターンのマッチングにより受信障害を判定する例を示す図。
【符号の説明】
11…受信アンテナ
12…チューナ
13…A/D・FFT処理回路
14…等化回路
15…誤り訂正・復号回路
16…デコーダ
17…モニタ装置
18…パターン抽出回路
19…パターン比較回路
20…パターンデータベース
21…障害判定表示装置
22…インパルス性ノイズ判定回路
221…遅延回路
222…比較回路
23…遅延プロファイル作成装置
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention is used in a transmission system employing an orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) system such as terrestrial digital broadcasting, and determines the cause of a reception failure occurring in a received signal on the receiving side of an OFDM transmission wave. The present invention relates to a reception failure cause determination device and method.
[0002]
[Prior art]
In recent years, for terrestrial digital broadcasting scheduled to start operation, the adoption of the OFDM method has been decided. Since this broadcasting system is introduced simultaneously with analog broadcasting, the installation situation of each channel is complicated, and it is anticipated that reception troubles will occur in various places, such as a problem of SFN (Single Frequency Network) impairment. . For this reason, it is essential to accurately grasp the reception quality at the reception location.
[0003]
In the case of conventional analog broadcasting, the degree of deterioration of the reception quality (transmission path deterioration) can be determined by visually and audibly confirming the degree of deterioration of the video signal and the audio signal. However, in the case of digital broadcasting, it is not possible to visually judge the reception stability, and it is difficult to find the cause when a reception failure occurs. Therefore, it is expected that a lot of time will be required in order to take measures against reception failures by taking trial and error measures.
[0004]
In addition, digitization by the OFDM method is being promoted in inter-station transmission and FPU (Field Pickup Unit) transmission, but in these transmission systems, it is urgently necessary to solve the problem of reception failure.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, in the OFDM transmission system, it is conventionally difficult to find the cause when a reception failure occurs, and there is a concern that it takes a lot of time to take measures against the reception failure.
[0006]
The present invention has been made in consideration of the above circumstances, and has as its object to provide an apparatus and method for determining a cause of a reception failure in an OFDM transmission system capable of determining the cause of a reception failure in a relatively short time and reliably. .
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention is used in a terrestrial digital broadcasting system, and a reception failure cause determination device that determines a reception failure cause that occurs in a reception signal on a reception side. Demodulation means for demodulating the frequency domain signal demodulated by the demodulation means, and a pattern extraction means for determining the area affected by the failure and extracting the characteristic pattern thereof, for each of a plurality of reception failure causes expected in advance, Compare the feature pattern obtained by performing the same processing as the pattern extraction of the pattern extraction means with the cause of the reception failure and store the feature pattern, and compare the feature pattern obtained by the pattern extraction means with the feature pattern in the database. And a determination means for determining the cause of a reception failure by extracting an approximate feature pattern. To.
[0008]
The pattern extracting means patterns the broadcast wave of the terrestrial digital broadcast by modulation method and coding method.
[0009]
Further, the determination means uses the required input power of the received signal and a required C / N margin amount as determination materials.
[0010]
The determination means may include frequency selective interference as the determination of the cause of the reception failure. Examples of the frequency-selective interference include co-channel interference and adjacent channel interference of analog broadcast waves, co-channel interference of digital broadcast waves, and adjacent channel interference.
[0011]
Further, an impulsive noise discriminating means for discriminating the occurrence of impulsive noise by confirming a temporal variation of the received signal is provided.
[0012]
Further, there is provided a delay profile creating unit for creating delay profile information of the received signal, wherein the determining unit refers to the delay profile information to use as an index for specifying a cause.
[0013]
The pattern extracting means is characterized in that the demodulated signal of each subcarrier is binarized to discriminate a disturbed frequency region.
[0014]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0015]
In the terrestrial digital broadcasting system described below, an OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplex) scheme is adopted, and transmission parameter values such as a modulation scheme and a coding rate are arranged in a TMCC (Transmission and Multiplexing Configuration Control) area. Is added as mode information.
[0016]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of a reception failure determination device according to the present invention. In FIG. 1, a received signal of a receiving antenna 11 receiving a digital broadcast wave is frequency-converted into a baseband OFDM signal by a tuner 12 in accordance with a selected channel, and then A / D (analog / digital) / FFT (high-speed). A Fourier transform) processing circuit 13 converts the signal in the time domain into a signal in the frequency domain by digital processing and demodulates and outputs the signal. The demodulated signal is subjected to the phase / amplitude equalization processing of the equalization circuit 14, the error correction processing and the decoding processing of the error correction / decoding circuit 15, and is returned to the original broadcast signal. The audio signal is decoded and reproduced by the monitor device 17.
[0017]
On the other hand, the pattern extraction circuit 18 includes a frequency domain signal (subcarrier data) demodulated by the A / D / FFT processing circuit 13, an equalization output of the equalization circuit 14, and a correction obtained by the error correction / decoding circuit 15. The received frequency information is supplied. The pattern extraction circuit 18 performs multi-level conversion of the input signal, detects the degree of dispersion, creates a distribution of error-corrected frequencies, etc., and distinguishes a faulty area in the pattern to identify a characteristic pattern. Extract. At this time, the mode information is reproduced from the TMCC in the demodulated signal, the modulation method and the coding rate are determined from the transmission parameter value included in the mode information, and the determination result is sent to the pattern comparison circuit 19 together with the characteristic pattern.
[0018]
On the other hand, in the pattern database 20, a characteristic pattern obtained by performing the same processing as the pattern extraction of the pattern extraction circuit 18 for each of a plurality of expected reception failure causes is associated with the reception failure cause, and the Separately, it is stored for each coding rate. The pattern comparison circuit 19 selects a pattern group stored in the database 20 from the modulation scheme and coding rate determined by the pattern extraction circuit 18, and detects a pattern that is the same as or similar to the input feature pattern from the group (so-called pattern comparison circuit 19). Pattern matching), and determine the cause of the reception failure of the pattern. This determination result is appropriately displayed on the failure determination display device 21.
[0019]
The characteristic pattern obtained by the pattern extraction circuit 18 is supplied to an impulse noise determination circuit 22. The impulse noise determination circuit 22 delays the input feature pattern by one or a plurality of OFDM symbols by a delay circuit 221 and compares the patterns before and after the delay by a comparison circuit 222. Is determined to be the cause, and if they match, it is determined that it is not the influence of the impulse noise. This determination result is sent to the failure determination display device 21 and displayed as appropriate.
[0020]
The input level of each subcarrier obtained by the A / D / FFT processing circuit 13 is sent to the fault determination display device 21. The fault determination display device 21 determines the required input power and the required C / N margin from the input level of each subcarrier, and displays them appropriately.
[0021]
The demodulated signal obtained by the A / D / FFT processing circuit 13 is sent to a delay profile creation device 23, where a delay profile is created. The delay profile is obtained by evaluating transmission path characteristics such as multipath, and the result is sent to the failure determination display device 21 and displayed as an index for determining various failure causes.
[0022]
In the above configuration, the processing operation for each cause of the failure will be described below with reference to FIGS.
[0023]
FIG. 2A shows a case in which an analog TV broadcast channel overlaps a digital TV broadcast reception channel and co-channel interference occurs. That is, the analog broadcast wave has strong peaks in the video carrier, the color subcarrier, and the audio carrier. For this reason, when the demodulated signal (frequency domain signal) obtained on the receiving channel of the digital broadcast wave is multi-valued by the pattern extraction circuit 18 and the failure occurrence area is determined, for example, the characteristic shown in FIG. A pattern is obtained (here, a QPSK binarization pattern is shown). This feature pattern is stored in the database 20 in advance. When the characteristic pattern shown in FIG. 2B is extracted by the pattern matching, the pattern comparison circuit 19 determines that it is an analog co-channel interference. This determination result is displayed on the failure determination display device 21.
[0024]
FIG. 3 shows an example of adjacent channel interference. FIG. 3A shows a case where analog broadcasting is performed on the (N−1) th channel and the (N + 1) th channel with respect to the Nth channel digital broadcasting. b) shows a case where digital broadcasting of the N-th channel is performed on the (N-1) th channel and the (N + 1) th channel.
[0025]
As shown in FIG. 3A, when analog broadcasting is performed on the adjacent channel, the side carrier components of the audio carrier of the lower adjacent channel (N-1) and the video carrier of the upper adjacent channel (N + 1) are received. Leak into channel (N). In addition, as shown in FIG. 3B, when digital broadcasting is performed on the adjacent channel, the upper side wave component of the lower adjacent channel (N-1) and the lower side wave component of the upper adjacent channel (N + 1). The component leaks into the receiving channel (N). Looking at the characteristic pattern of the frequency domain signal that has suffered such adjacent channel interference, the lower adjacent channel interference is as shown in FIG. 3C (a failure occurs in the lower frequency domain), and the upper adjacent channel interference In this case, the pattern is as shown in FIG. 3D (failure occurs in the upper frequency domain), and when adjacent channels are disturbed in both upper and lower directions, the pattern is a combination of FIGS. 3C and 3D (lower and upper patterns). The upper frequency domain has a fault).
[0026]
These feature patterns are stored in the database 20 in advance. In the pattern comparison circuit 19, when the characteristic pattern shown in FIG. 3C is extracted by the pattern matching, it is determined that the lower adjacent channel is disturbed, and when the characteristic pattern shown in FIG. If it is determined that adjacent channel interference occurs, and if the combination patterns of FIGS. 3C and 3D are extracted, it is determined that upper and lower adjacent channel interference will occur. These determination results are displayed on the failure determination display device 21. At this time, since it is known whether the broadcast of the adjacent channel is analog or digital, it is desirable to display the broadcast together with the determination result.
[0027]
By the way, in terrestrial digital broadcasting scheduled to start operation, adoption of the SFN (Single Frequency Network) method has been decided, and there are regions where a plurality of digital broadcast waves are simultaneously received on the same channel. In OFDM, the guard interval has a high resistance to a certain amount of delayed waves, but a delayed wave exceeding the guard interval causes an obstacle. In addition, even if the delay wave is within the guard interval, a reception failure occurs if the reception intensity is high. Also, if a plurality of digital broadcast waves overlap and the electric field intensity exceeds a required input level, reception will also be an obstacle.
[0028]
As shown in FIG. 4A, when a plurality of OFDM signals are overlapped on the same channel and each delay amount exceeds a certain amount and interference occurs, a characteristic pattern of the frequency domain signal subjected to the FFT processing is extracted. Referring to FIG. 4B, a pattern having an obstacle region in the upper and lower amplitude regions is obtained over the entire OFDM band as shown in FIG. The electric field strength at this time exceeds the required input level.
[0029]
Therefore, the characteristic pattern shown in FIG. 4B is registered in the database 20, and when this characteristic pattern is extracted by pattern matching, the failure determination display device 21 uses the electric field intensity level from the input level obtained at the time of the FFT processing. Is judged to exceed the required input level, and if so, it is judged and displayed as the same-channel interference of digital broadcasting. If the electric field strength level does not exceed the required input level, the C / N margin is determined from the input level at the time of FFT processing, and based on the result of the determination, it is simply indicated that the reception gain is low.
[0030]
Here, when judging the same channel interference due to digital broadcast wave interference, it is important to grasp the transmission state of a plurality of digital broadcast waves. Therefore, in the present embodiment, a delay profile is created by the delay profile creation device 23 and is used as an index for the same channel interference determination by digital broadcast interference by the failure determination display device 21. Thereby, the determination accuracy can be dramatically improved.
[0031]
By the way, when the spectrum of the frequency domain signal subjected to the FFT processing is viewed, it is difficult to detect the difference if the degree of waveform deterioration is small even if it is disturbed. Therefore, it is also effective to extract a pattern of the degree of dispersion of the constellation. As an example of the interference analysis, a case where the same channel interference is caused by an analog TV signal at the time of receiving a 16QAM digital broadcasting signal will be described with reference to FIG.
[0032]
FIG. 5A shows a constellation of 16QAM. When this constellation is viewed on the frequency axis, it is as shown in FIG. 5B (in the case of 16 QAM, since I and Q are each 2 bits, a distribution of 4 bits (4 lines) appears). Disturbing waveforms are seen. When the degree of dispersion of the amplitude of this frequency distribution is displayed as a histogram, as shown in FIG. 5C, the degree of dispersion of the disturbed portion rapidly increases. Looking at the waveform sequence, it substantially matches the frequency distribution of the analog TV signal. The same applies to modulation methods other than co-channel interference caused by analog TV signals with respect to the 16QAM modulation method and types of interference. Therefore, a change pattern of the amplitude variance of the constellation is extracted as a characteristic pattern, and matching is performed with a pattern that has been processed and registered in advance in the same manner. According to this method as well, the type of interference can be automatically and accurately specified by the feature pattern matching process.
[0033]
By the way, in the determination method based on the pattern matching as described above, a pattern similar to the feature pattern registered in the database is obtained due to impulsive noise, and an erroneous determination may be made. Therefore, in the present embodiment, in the impulse noise determination circuit 22, the input characteristic pattern is delayed by one or a plurality of OFDM symbols by the delay circuit 221, and the comparison circuit 222 compares the patterns before and after the delay to obtain the impulse noise. The presence or absence of the influence of noise is determined, and the result is sent to the failure determination display device 21. The failure determination display device 21 stops displaying the pattern determination result when the influence of the impulse noise is present, and performs the pattern determination again. Thereby, erroneous determination due to impulsive noise can be prevented.
[0034]
Therefore, according to the reception failure cause determination apparatus having the above configuration, various failure causes can be relatively easily and quickly determined by performing matching processing with a failure cause-specific feature extraction pattern prepared in advance. In addition, since a required input level, a required C / N margin, the presence / absence of influence of impulsive noise, and a delay profile are added to each determination as determination materials, extremely accurate determination can be performed.
[0035]
In the above embodiment, the case where the characteristic pattern is extracted from the equalization processing output has been described. However, as shown in FIG. 1, the signal before the equalization processing may be taken in to extract the characteristic pattern. In this case, since the measurement is performed before the slight waveform deterioration is rescued by the equalization processing, a finer feature pattern can be extracted, and the determination accuracy can be improved accordingly.
[0036]
Further, when the frequency selectivity is disturbed, a change is observed in the distribution of the carrier frequencies subjected to the error correction at the time of the error correction. Therefore, a pattern may be extracted for error correction / decoding.
[0037]
Although the terrestrial digital broadcasting system has been described as an example in the above embodiment, the present invention is not limited to this, and can be applied to, for example, inter-station transmission employing the OFDM method, FPU transmission, and the like. .
[0038]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, it is possible to provide an apparatus and method for determining a cause of a reception failure in an OFDM transmission system capable of determining a cause of a reception failure in a relatively short time and reliably.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of a reception failure determination device according to the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing an example of determining a reception failure due to analog broadcast co-channel interference in the embodiment.
FIG. 3 is a diagram showing an example of determining a reception failure due to adjacent channel interference in the embodiment.
FIG. 4 is a diagram showing an example of determining a reception failure due to digital broadcast co-channel interference in the embodiment.
FIG. 5 is a diagram showing an example in which a reception failure is determined by matching a feature pattern of an amplitude dispersion degree in the embodiment.
[Explanation of symbols]
Reference Signs List 11 receiving antenna 12 tuner 13 A / D / FFT processing circuit 14 equalizing circuit 15 error correction / decoding circuit 16 decoder 17 monitor device 18 pattern extraction circuit 19 pattern comparison circuit 20 pattern database 21 ... Failure determination display device 22 ... Impulsive noise determination circuit 221 ... Delay circuit 222 ... Comparison circuit 23 ... Delay profile creation device

Claims (20)

OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplex:直交周波数分割多重)伝送システムに用いられ、OFDM伝送波の受信側で受信信号に生じる受信障害原因を判別する受信障害原因判別装置であって、
前記受信信号から周波数領域信号を復調する復調手段と、
この復調手段による復調後の周波数領域信号について障害を受けている領域を判別しその特徴パターンを抽出するパターン抽出手段と、
予め予想される複数の受信障害原因それぞれについて、前記パターン抽出手段のパターン抽出と同じ処理を行って得られる特徴パターンを受信障害原因と対応付けて格納するデータベースと、
前記パターン抽出手段で得られた特徴パターンを前記データベース内の特徴パターンと比較し、近似する特徴パターンを抽出することで受信障害原因を判別する判別手段と、
を具備することを特徴とするOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。
A reception failure cause determination device that is used in an OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplex) transmission system and determines a reception failure cause that occurs in a reception signal on a reception side of an OFDM transmission wave,
Demodulation means for demodulating a frequency domain signal from the received signal,
Pattern extracting means for judging an area affected by the frequency domain signal demodulated by the demodulating means and extracting a characteristic pattern thereof;
For each of a plurality of reception failure causes expected in advance, a database that stores a feature pattern obtained by performing the same processing as the pattern extraction of the pattern extraction unit in association with the reception failure cause,
Comparing the feature pattern obtained by the pattern extraction means with the feature pattern in the database, and determining the cause of the reception failure by extracting an approximate feature pattern;
An apparatus for determining the cause of a reception failure in an OFDM transmission system, comprising:
前記復調後の周波数領域信号を等化処理する等化処理手段を備える場合、前記パターン抽出手段は、前記等化処理手段の入力、出力の少なくともいずれか一方の信号についてパターン抽出を行うことを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。In the case where the apparatus further comprises equalization processing means for performing equalization processing on the demodulated frequency domain signal, the pattern extraction means performs pattern extraction on at least one of an input signal and an output signal of the equalization processing means. 2. The reception failure cause determination device for an OFDM transmission system according to claim 1, wherein: 前記復調後の周波数領域信号を誤り訂正処理する誤り訂正手段を備える場合、前記パターン抽出手段は、前記誤り訂正手段で訂正された周波数キャリアの分布のパターン抽出することを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。2. The apparatus according to claim 1, further comprising an error correction unit configured to perform an error correction process on the demodulated frequency domain signal, wherein the pattern extraction unit extracts a pattern of a frequency carrier distribution corrected by the error correction unit. Device for determining the cause of a reception failure in an OFDM transmission system. 前記パターン抽出手段は、前記OFDM伝送波の変調方式別、符号化方法別に処理することを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。2. The apparatus according to claim 1, wherein said pattern extracting means performs processing for each of a modulation method and an encoding method of the OFDM transmission wave. 前記判別手段は、前記受信信号の所要入力電力と所要C/Nのマージン量を判断材料とすることを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。2. The apparatus according to claim 1, wherein said determining means uses a required input power of the received signal and a required C / N margin amount as a determination material. 前記判別手段は、前記受信障害原因の判別として周波数選択性妨害を含むことを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。2. The apparatus according to claim 1, wherein said determination means includes frequency selective interference as the determination of the cause of the reception failure. 前記周波数選択性妨害は、アナログ伝送波の同一チャンネル妨害、隣接チャンネル妨害、デジタル伝送波の同一チャンネル妨害、隣接チャンネル妨害のいずれかを含むことを特徴する請求項4記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。The reception failure of the OFDM transmission system according to claim 4, wherein the frequency-selective interference includes any of co-channel interference, adjacent channel interference of analog transmission waves, co-channel interference of digital transmission waves, and adjacent channel interference. Cause determination device. さらに、受信信号の時間方向の変動を確認してインパルス性のノイズ発生を判別するインパルス性ノイズ判別手段を備えることを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。2. The apparatus according to claim 1, further comprising an impulse noise discriminating means for confirming a temporal variation of the received signal and discriminating occurrence of impulsive noise. さらに、前記受信信号の遅延プロファイル情報を作成する遅延プロファイル作成手段を備え、
前記判別手段は、前記遅延プロファイル情報を参照して原因特定の指標とすることを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。
Further, a delay profile creating means for creating delay profile information of the received signal,
2. The apparatus according to claim 1, wherein the determination unit refers to the delay profile information as an index for specifying a cause.
前記パターン抽出手段は、復調された各サブキャリアの信号を多値化し、妨害を受けている周波数領域を区別することを特徴とする請求項1記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別装置。2. The apparatus according to claim 1, wherein said pattern extracting means converts the demodulated signal of each subcarrier into a multi-level signal and distinguishes a frequency region in which interference occurs. OFDM伝送波の受信信号の復調結果について、予め予想される複数の受信障害原因別に障害を受ける領域を判別しその特徴パターンを抽出してデータベースに格納しておき、実際に前記OFDM伝送波を受信し復調した信号の特徴パターンを抽出して前記データベースに格納されている各特徴パターンと比較照合して、一致または近似する特徴パターンから受信障害原因を判別することを特徴とするOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。With respect to the demodulation result of the received signal of the OFDM transmission wave, a region to be damaged is determined for each of a plurality of causes of the reception failure predicted in advance, and the characteristic pattern is extracted and stored in a database. And extracting a characteristic pattern of the demodulated signal, comparing the extracted characteristic pattern with each characteristic pattern stored in the database, and determining a cause of a reception failure from a coincident or approximate characteristic pattern. Failure cause determination method. 前記復調後の周波数領域信号について等化処理がなされる場合、前記等化処理の入力、出力の少なくともいずれか一方の信号についてパターン抽出を行うことを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。12. The OFDM transmission system according to claim 11, wherein when equalization processing is performed on the demodulated frequency domain signal, pattern extraction is performed on at least one of an input signal and an output signal of the equalization processing. Reception failure cause determination method. 前記復調後の周波数領域信号について誤り訂正処理がなされる場合、前記パターン抽出は、前記誤り訂正で訂正された周波数キャリアの分布をパターン抽出することを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。12. The OFDM transmission system according to claim 11, wherein when an error correction process is performed on the demodulated frequency domain signal, the pattern extraction extracts a pattern of a frequency carrier distribution corrected by the error correction. Reception failure cause determination method. 前記パターン抽出は、前記OFDM伝送波の変調方式別、符号化方法別に行うことを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。The method according to claim 11, wherein the pattern extraction is performed for each modulation method and each encoding method of the OFDM transmission wave. 前記障害原因の判別は、前記受信信号の所要入力電力と所要C/Nのマージン量を判断材料とすることを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。12. The method according to claim 11, wherein the cause of the failure is determined based on a required input power of the received signal and a required C / N margin. 前記受信障害原因は、周波数選択性妨害を含むことを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。The method according to claim 11, wherein the cause of the reception failure includes frequency selective interference. 前記周波数選択性妨害は、アナログ伝送波の同一チャンネル妨害、隣接チャンネル妨害、デジタル伝送波の同一チャンネル妨害、隣接チャンネル妨害のいずれかを含むことを特徴する請求項16記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。17. The reception failure of the OFDM transmission system according to claim 16, wherein the frequency selective interference includes one of co-channel interference, adjacent channel interference of an analog transmission wave, co-channel interference of a digital transmission wave, and adjacent channel interference. Cause determination method. さらに、受信信号の時間方向の変動を確認してインパルス性のノイズ発生を判別することを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。12. The method according to claim 11, further comprising: determining a time-dependent change in the received signal to determine whether or not impulsive noise has occurred. さらに、受信信号の遅延プロファイル情報を参照して原因特定の指標とすることを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。12. The method according to claim 11, further comprising using the delay profile information of the received signal as an index for specifying a cause. 前記パターン抽出は、復調された各サブキャリアの信号を多値化し、妨害を受けている周波数領域を区別することを特徴とする請求項11記載のOFDM伝送システムの受信障害原因判別方法。12. The method according to claim 11, wherein the pattern extraction includes multi-level demodulation of each subcarrier signal to distinguish a frequency region in which interference occurs.
JP2002366810A 2002-12-18 2002-12-18 Reception failure cause determination apparatus and reception failure cause determination method for OFDM transmission system Expired - Fee Related JP4142425B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002366810A JP4142425B2 (en) 2002-12-18 2002-12-18 Reception failure cause determination apparatus and reception failure cause determination method for OFDM transmission system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002366810A JP4142425B2 (en) 2002-12-18 2002-12-18 Reception failure cause determination apparatus and reception failure cause determination method for OFDM transmission system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004201003A true JP2004201003A (en) 2004-07-15
JP4142425B2 JP4142425B2 (en) 2008-09-03

Family

ID=32763898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002366810A Expired - Fee Related JP4142425B2 (en) 2002-12-18 2002-12-18 Reception failure cause determination apparatus and reception failure cause determination method for OFDM transmission system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4142425B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007096469A (en) * 2005-09-27 2007-04-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Multicarrier communication apparatus, multicarrier communication, system, and multicarrier communication method
JP2007243554A (en) * 2006-03-08 2007-09-20 Nec Corp Apparatus and method for multi-carrier transmission
JP2011055410A (en) * 2009-09-04 2011-03-17 Hitachi Kokusai Electric Inc Video transmission device
JP2012512558A (en) * 2008-12-15 2012-05-31 パナソニック オートモーティブ システムズ カンパニー オブ アメリカ ディビジョン オブ パナソニック コーポレイション オブ ノース アメリカ Method and apparatus for co-channel interference detection in radio

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007096469A (en) * 2005-09-27 2007-04-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Multicarrier communication apparatus, multicarrier communication, system, and multicarrier communication method
JP4749815B2 (en) * 2005-09-27 2011-08-17 パナソニック株式会社 Multi-carrier communication apparatus, multi-carrier communication system, and multi-carrier communication method
JP2007243554A (en) * 2006-03-08 2007-09-20 Nec Corp Apparatus and method for multi-carrier transmission
JP2012512558A (en) * 2008-12-15 2012-05-31 パナソニック オートモーティブ システムズ カンパニー オブ アメリカ ディビジョン オブ パナソニック コーポレイション オブ ノース アメリカ Method and apparatus for co-channel interference detection in radio
JP2011055410A (en) * 2009-09-04 2011-03-17 Hitachi Kokusai Electric Inc Video transmission device

Also Published As

Publication number Publication date
JP4142425B2 (en) 2008-09-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1309095B1 (en) Method of and apparatus for detecting impulsive noise, method of operating a demodulator, demodulator and radio receiver
RU2235435C2 (en) Method for evaluating signal-to-noise ratios of digital carriers in broadcast transmission system for digital audio signals compatible with amplitude-modulated signals
JP4143174B2 (en) Method and receiver for receiving a multi-carrier digital signal
US20130094617A1 (en) Digital broadcast receiver apparatus and digital broadcast reception method
JP2001156738A (en) Ofdm diversity receiver
US7991092B2 (en) Method for receiving a multicarrier signal using at least two estimates of a propagation channel and corresponding reception device
EP0963086A2 (en) Error correcting apparatus for dealing with frequency selective noise
EP1043874A2 (en) Detection and removal of clipping in multicarrier receivers
JP5348490B2 (en) Signal processing apparatus and method, and receiving system
US6731702B1 (en) Null symbol position detecting method, null symbol position detecting apparatus, and receiver
US8238830B2 (en) Apparatus and method for detecting free ATSE channels
US6822953B1 (en) Method for transmitting radio signals and receiver for receiving radio signals
EP0939528A2 (en) Carrier synchronisation for DAB reception
JP4142425B2 (en) Reception failure cause determination apparatus and reception failure cause determination method for OFDM transmission system
WO2012121103A1 (en) Reception device, reception method, and program
EP1520349B1 (en) Method and device for wavelet denoising
JP4806170B2 (en) Apparatus and method for detecting and selectively filtering co-channel interference
US6928046B1 (en) Frame synchronization of an OFDM signal
US7589758B2 (en) Apparatus and method for detecting and selectively filtering co-channel interference
JP2006352488A (en) Digital broadcast receiver, method and program for judging broadcasting system
US8184201B2 (en) Method and apparatus for automatic audio standard detection in terrestrial broadcast signals employing frequency scanning
JP4637265B2 (en) Digital broadcast receiver
KR100983056B1 (en) Apparatus and Method for Estimation of Spectrum Occupation of Receiver of Digital Radio Mondiale
JP2006020236A (en) Digital broadcast receiving unit for mobile, and reception quality indication method therefor
US8441580B2 (en) Method and system for scanning a frequency channel in digital television

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051109

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080303

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080318

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080425

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080527

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080612

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110620

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4142425

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120620

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130620

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees