JP2004146957A - Evaluation method of tv commercial message - Google Patents

Evaluation method of tv commercial message Download PDF

Info

Publication number
JP2004146957A
JP2004146957A JP2002307694A JP2002307694A JP2004146957A JP 2004146957 A JP2004146957 A JP 2004146957A JP 2002307694 A JP2002307694 A JP 2002307694A JP 2002307694 A JP2002307694 A JP 2002307694A JP 2004146957 A JP2004146957 A JP 2004146957A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
commercial
broadcast
frame
data
commercials
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002307694A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasuhisa Marumo
丸茂 泰寿
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2002307694A priority Critical patent/JP2004146957A/en
Publication of JP2004146957A publication Critical patent/JP2004146957A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an evaluation method of a commercial message (CM) in television broadcasting. <P>SOLUTION: The method comprises a process of receiving television broadcast put on the air and temporarily recording it as the broadcasting data, and a process of detecting CMs and extracting a plurality of CMs from the broadcast data to store them as one commercial frame. The method also comprises a process of recording information such as the name of a product, the name of a sponsor, the features of the CM, data and time of broadcasting, contents of the program, the order of broadcasting CMs, and the total time and the number of CMs broadcasted simultaneously, as individual information of each CM, and recording the information as data to be evaluated in a server; a process of extracting specific data to be evaluated from the server, recording the data into a recording medium, making a plurality of test subjects view the recorded data to inspect impression left by the CM in each of CMs in the CM frame, and a process of analyzing the degree of impression on the basis of responses obtained by the survey and evaluating the degree of impression of the CM from a result of analysis. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、放送サービスの利用状態の調査に関し、特に、テレビジョン放送におけるコマーシャル(以下単にCMという)の視聴調査に関する。
【0002】
【発明の背景】
テレビCMの作成に際して、どのようなコンセプトで、どのようなタレントを起用すれば効果的か、などの効果について検討するのは今では当たり前である。しかし実際には、このようにして作成されたテレビCMも、どの放送枠でオンエアされるかに大きく左右され、期待したほどの効果があがらないことがあり得る。
【0003】
このような放送枠の評価については、いわゆるゴールデンタイムと呼ばれる時間に流すといったような時間帯による評価が行われている。ところが、同じゴールデンタイムの放送枠であったとしても、放送枠内において放送されるCMの順序によっては、前後に流れる他のCMで同じタレントが起用されていたり、似たようなコンセプトが設定されていたりすると、CMの印象が薄れてしまうといったことが考えられる。又、CM枠自体の大きさ、即ち一つのCM枠で同時に放送されるCMの本数によってもCMの印象が薄れてしまうということも考えられる。今までは、CM単独での印象の評価を行うことはあったが、実際のCM枠内で放送される順序、放送されるCM枠自体の大きさ、前後に流れるテレビCM相互の干渉等による影響に基づいてCMを評価する手法は従来みられなかった。
【0004】
【課題を解決するための手段】
上記背景に鑑みて発案されたのが本発明であり、そのテレビCMの評価方法は、オンエアされているテレビジョン放送を受信し放送データとして一時的に記録する第1の過程と、該放送データからコマーシャルを検出して連続する複数のコマーシャルを一つのコマーシャル枠として抽出し保存する第2の過程と、該抽出したコマーシャルに商品名・企業名・コマーシャルの特徴・放送された日時・番組の内容・コマーシャルの放送順・同時に放送されたコマーシャルの総時間・本数等の情報を各コマーシャルの個別情報として記録しサーバに評価対象データとして記録する第3の過程と、該サーバから特定の評価対象データを抽出し記録媒体に記録し複数の被験者に視聴させてその各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第4の過程と、前記調査により得られた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルの印象度を評価する第5の過程とを実施することを特徴とする。
【0005】
オンエアされているテレビジョン放送を受信し放送データとして一時的に記録する第1の過程と、該放送データからコマーシャルを検出して連続する複数のコマーシャルを一つのコマーシャル枠として抽出し保存する第2の過程と、該コマーシャル枠内にある各コマーシャルについて干渉ファクターを分析する第3の過程と、該コマーシャルに商品名・企業名・コマーシャルの特徴・放送された日時・番組の内容・コマーシャルの放送順・同時に放送されたコマーシャルの総時間・本数等の情報を各コマーシャルの個別情報として記録してサーバに記録・蓄積する第4の過程と、該サーバから特定の評価対象データを抽出し記録媒体に記録し複数の被験者に視聴させてその各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第5の過程と、前記干渉ファクターと前記調査により得られた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルの印象度を評価する第6の過程とを実施することを特徴とする。
【0006】
オンエアされているテレビジョン放送を受信し放送データとして一時的に記録する第1の過程と、該放送データからコマーシャルを検出して連続する複数のコマーシャルを一つのコマーシャル枠として抽出し保存する第2の過程と、該コマーシャル枠内にある各テレビコマーシャルについて干渉ファクターをコンピュータが分析する第3の過程と、該コマーシャルに商品名・企業名・コマーシャルの特徴・放送された日時・番組の内容・コマーシャルの放送順・同時に放送されたコマーシャルの総時間・本数等の情報を各コマーシャルの個別情報として記録してサーバに記録・蓄積する第4の過程と、該サーバから特定の評価対象データを抽出し記録媒体に記録し複数の被験者に視聴させてその各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第5の過程と、前記干渉ファクターと前記調査により得られた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルをコンピュータが評価する第6の過程とを実施することを特徴とする。
【0007】
放送データをコンピュータで分析し、コマーシャルの冒頭に含まれる無録音部分をとらえてコマーシャルを特定し抽出するか、映像シーンの変化をとらえてコマーシャルを特定し抽出するようにしたことを特徴とする。
【0008】
抽出したコマーシャルの後に一定時間以上のコマーシャル以外の映像が連続している場合には、該映像の前に連続する複数のコマーシャルをひとつのコマーシャル枠とすることを特徴とする。
【0009】
同じ大きさのコマーシャル枠において同一のコマーシャルの出現する順序が異なるコマーシャル枠を複数選出して評価対象データとし、コマーシャル枠の評価をしてコマーシャル枠内におけるコマーシャルの出現順序によるコマーシャルの視聴者への情報伝達力の優位性を評価するようにしたことを特徴とする。
【0010】
同一のコマーシャルが含まれる複数の大きさのコマーシャル枠を評価対象データとしてコマーシャル枠の評価をし、コマーシャル枠の大きさによるコマーシャルの視聴者への情報伝達力の優位性を評価するようにしたことを特徴とする。
【0011】
被験者が評価対象として予め設定されているテレビ番組をコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録する第1の過程と、該記録した番組を被験者に視聴させ、各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第2の過程と、該調査により得られた回答を、通信回線を介して特定のサーバに転送する第3の過程と、該サーバに集められた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルの印象度を評価する第4の過程とを実施することを特徴とする。
【0012】
評価対象データの視聴回数を1回に制限したことを特徴とする。
【0013】
前記評価対象を、WEBサイトにアクセスしWEBサイトに表示されている評価対象一覧から選択するようにし、又、評価対象として設定した番組に関するデータを、WEBサイトから入手し、該データに基づいて評価対象番組の記録を行うようにしたことを特徴とする。
【0014】
コマーシャルの評価は、被験者に残存している印象のうちコマーシャルの発信者に関する情報量・コマーシャルの内容に関する情報量を数値化して評価することを特徴とする。
【0015】
【実施例1】
図1は本願発明のシステム構成を示す。(1)はテレビジョン放送受信装置を備えたサーバであり、放送されている全ての放送局の全ての放送番組を放送データとして一時的に記録・蓄積している。次に該放送データを分析しCMのみを自動的に抽出する。抽出方法については特に限定されるものではないが、通常、放送されるCMは、冒頭の部分に約0.5秒の無録音部が含まれている為、該無録音部分をコンピュータにより検出すれば、放送データからCMを抽出することが出来る。但し、無録音部はCMの頭にしか入っておらずCMの終わりを検出することが出来ない。又、CM中に無音箇所があったりするとこれを次のCMの頭と誤認識してしまい、無録音部の検出のみでは1つのCMを正確に抽出することが出来ないこともあるので、人手により抽出されたCMの検証・確定を行い、CMの抽出を完全なものとする。このように人手を介してCMの検証・確定を行うので、放送局側からすればCMとは認識していない自局の番組の宣伝放送についてもCMとして確定することが可能となり、視聴者側からみた番組内に放送される連続するCMのとらえ方を正確に反映させることが出来る。
【0016】
更に、人手によりCMを検証・確定する時に、各CMの個別の情報として、広告主名・CMタイトル・商品名等を付与する。広告主は情報発信者である企業の名称を、又、CMタイトルは当該CMを容易に把握することの出来る情報、例えばCMの名称、タレント名、CMの特徴等によって付与する。CMの個別の情報は、前記情報以外に、各CMの干渉ファクターとして、イメージカラー、音(BGM)、背景、画像種類、キャラクター、タレント等の情報を同時に記録・蓄積しても良い。
【0017】
イメージカラーは、CM中何色が最も多く使われているか(基調色)、あるいは、暖色系の色合いか寒色系の色合いかなどを判断することで分析される。音は、周波数帯(低音型か高音型か無音か)、クラシック系なのかポップス系なのか(テンポの速い遅い)などを判断することで分析される。背景は、実写かどうか、さらに実写であれば町並み・海・山のどれが使用されているのかをオペレーターが確認して入力する、さらには、場面の切替数が多いか少ないかなどを判断することで分析される。画像種類は、実写・アニメーション・CG(コンピュータグラフィック)のいずれが使用されているかをオペレーターが確認して入力するなどの手法で分析される。キャラクターは、車・動物・人等のいずれが主に使用されているかを、またタレントは、誰が起用されているかをオペレーターが確認して入力するなどの手法で分析される。
【0018】
以上のように情報を付与されつつ1つのCMとして確定された際には、コンピュータは放送データ記録時に同時に記録しておいた放送日時・チャンネル情報を付与してCMを記録・保存する。尚CMを記録・保存する際にはCMを1つ1つ単独で保存するのではなく、連続する複数のCMを枠としてまとめ記憶する。前述のように人手によりCMを確定するので、これら確定されたCMが連続する部分を一つのCM枠として確定し、放送データの最初から順に枠毎に連続する枠番号を付して記録・保存する。枠の区切りについては、CMとCMの間隔が一定時間以上、例えば25秒以上であればその部分を番組本編とみなして自動的に枠を分離する。間隔を25秒以上としたのは、通常、番組本編は25秒以上の長さを有しており25秒より短い放送はCMとみなすことが出来るからである。
【0019】
図2は実際に放送されたCMを前記方法により抽出しCM枠の確定をしたものを、縦に時系列に配置してCMの放送状況を表示したものである。行(2)は1本のCMに対応し時間の経過にしたがって上下に配列されている。各行(2)は左から放送日時・CMの開始時刻・CMの放送時間(秒)・チャンネル・枠番号・広告主・CMタイトルを示している。又、行(3)は番組本編に対応し、本編の放送時間・同一枠番号のCM枠の時間を示している。図2の場合にあっては、まず放送開始後最初に放送されたCMは2002年10月21日の06:08:05から30秒間Xチャンネル(以下チャンネルについては省略する)でA社の商品○○のCMが放送され(2a)、次に06:08:35から15秒間B社の商品△△のCMが(2b)、次に06:08:50から15秒Mが(2c)、次に06:09:05から15秒間D社の商品●▲という商品が(2d)、次に06:09:20から15秒間でE社の商品▲■のCMが(2e)放送されたことを示している。(3a)は上記5本目のCMの後に番組本編が2分45秒続いていることを示すと共に、上記5本のCM枠1(10a)の合計放送時間が90秒であることを示している。その後、CM枠2(10b)が放送され、引き続き番組本編が6分24秒あり、CM枠2の放送時間が75秒であったことを示す(3b)。そして行(2)は最後に放送された23:55:16から14秒間のCMを示す行(2f)で終了する。最終行(3c)で単に放送の終了を表記し、且、最後のCM枠96(10c)の放送時間を表記している。これにより1日のCM枠及びCM配列表は完結する。
【0020】
CM枠とCM枠の区切りは25秒以上の番組本編の存在により行う。しかしながら、放送局側ではこのような考え方はなく、CMとCMに挟まれた自局の番組の宣伝放送については番組本編の一部とみなしている。そのため例えば、本願では16:52:30から17:02:36秒の600秒を一つの非常に大きなCM枠としてとらえているが、放送局では16:52:30〜16:53:15の3本を一つのCM枠(A)とし、16:54:00〜16:55:45をCM枠(B)と、16:59:00〜16:59:45をCM枠(C)と、17:00:35〜17:02:36をCM枠(D)としてとらえている。しかしながらこれは放送局の都合による区切りであり、視聴者から見れば宣伝番組などというものはCMに他ならないと認識するのが常であるので、本願のCM枠の区切り方によれば視聴者のCM枠のとらえ方を反映させたCM枠についての評価を得ることが可能となる。
【0021】
図3は上記のCM枠の放送状況を視覚的に容易にとらえることが出来るようにした図であり、上から下に時間の経過を示し、1日分の放送におけるCM枠の配置具合、並びに各CM枠の大きさが一目で判別出来るものとなっている。CM枠の大きさについては、ある程度の幅をもって区分を設定し、0秒〜30秒の枠については区分1とし、31秒〜60秒を区分2のように設定し、各区分毎に任意の色を設定して表にCM枠を配置している。例えば、前記のCM枠1は、該CM枠の大きさが90秒であるので枠区分3に該当し、当該区分の表示色(黄)でCM枠を配置している(図では左上最初の黄色の枠部分である)。尚、設定している各CM枠の色についてはこの限りではなく、任意の色を設定可能なことは当然であり、又、時間の流れを横に配置したり、番組開始から終了までを一連にして長大な帯状の表とすることも当然考えられ、即ち、放送時間中におけるCM枠の配置具合並びに各CM枠の大きさが容易に認識できるように示せればよいのである。
【0022】
CM枠の評価とは、▲1▼CM枠相互の優位性の評価と、▲2▼CM枠内におけるCMの出現順序による優位性(有効性)の評価の2つの評価を基本とする。▲1▼のCM枠の優位性の評価を行うには、サーバに蓄積されているCM枠から、評価対象となるCMが含まれたCM枠を複数検索し、これらを被験者に視聴させ、印象に残ったCM等についての回答を得、その回答に基づいて後述するような得点評価を行う。この評価を行うためのCM枠の選出方法を更に詳細に説明すると、蓄積されているCM枠から特定されたCMが含まれるCM枠を複数選出する。図2は特定の日付の特定の放送局の1日のCM枠の配列表であるが、同様の配列表が日付毎、放送局毎に個別に作成され保存される。したがって、CM枠の選出に際しては、当該検索対象の特定のCMを含む複数のCM枠を単一の配列表から或は複数の配列表から商品名・企業名等をキーワードとして複数のCM枠を抽出し、該抽出したCM枠のうち異なる大きさのCM枠を選択して使用する。又、▲2▼の評価を行うには、サーバに蓄積されているCM枠より当該CMが含まれる、同じ大きさのCM枠であり、且、当該CMの出現順序が異なるCM枠を選出して評価に使用する。
【0023】
上記選出したCM枠を被験者に視聴させ、印象に残っている事項をアンケートし、そのアンケートに基づいてCMの印象度を評価する。このアンケートの際、CMを特定したアンケートは行わず、被アンケート者が印象に残った内容を自由に回答させてアンケートを得る。▲1▼▲2▼いずれの場合であっても、被験者による視聴方法については変わりはないので、以下▲1▼▲2▼をまとめて、被験者の視聴並びに評価方法を説明する。選出したCM枠をCD−ROM等の記録媒体(以下単に評価用媒体という)に記録し被験者に配布して視聴させる。但し、視聴する被験者が、先入観を持たないようにするために、評価対象となるCM又はCM枠についての情報は一切与えない。更に、評価用媒体に記録されているCM枠情報は、1回のみ視聴が可能とされ、複数回同じCMを視聴することが出来ないような特殊な記録方法で記録されている。これは後述するように、テレビ放送と同様の視聴状態を再現し、実際に近似したCM印象度を求めるためである。尚、被験者は予め別途登録を行っておくのが好ましいがこの限りではない。又、登録する場合、例えばウェブサイトを利用して被験者を募集の募集を行い、適正審査を行って登録するが特に限定されるものではない。
【0024】
評価用媒体を受け取った被験者は、該評価用媒体をパソコンにセットして評価データとともに記録されている再生プログラム(以下単に評価ソフトという)をインストールする。該評価ソフトを起動すると評価用媒体に記録されたCM枠が順に一つずつ再生される。評価ソフトは一つ目のCM枠の再生が終了すると一定時間再生を中断し、被験者に対し今視聴したCM枠についての印象等について回答をアンケート用紙へ記入するよう告知する。被験者は例えば図3に示されるようなアンケート用紙に視聴したCM枠内で、記憶に残ったCMはどれで覚えていないCMはどれであったか、記憶に残ったCMの中でも特に印象深かったテレビCMはどれであったか、さらに、記憶に残ったCMが何の宣伝、どの会社のどの商品の宣伝であったかまで覚えているか等詳細に覚えていればその旨を、そうでなければ、単純に覚えているもの、印象に残ったも等についてフリーアンサー形式で記入する。記入後、一定時間経過するか、プログラムに指示を出せば次のCM枠の再生が行われるので、再生後同様にアンケートを記入する。
【0025】
上記視聴・アンケート回答の手順を記録されているCM枠数分繰り返し視聴終了となる。視聴を終了した被験者はアンケート用紙を運営者へ送付して評価が完了となる。尚、前記評価ソフトはすべてのCM枠の視聴が終了すると、再度の起動が出来ないように設定されており、被験者による再度の視聴を防止して、CM枠を初めて視聴した際の印象度等を回答させ、評価の有効性を高めるようにしている。つまり、同じCMを2度以上視聴してからアンケートに答えたのでは得られた回答内容ではCMの正しい評価を得ることが出来なくなるのでこれを防止せんとするものである。
【0026】
回収されたアンケート用紙については記載されている情報を分析し、各々のCMについての評価データ、例えば記憶に残ったCMはどれで覚えていないCMはどれであったか、記憶に残ったCMの中でも特に印象深かったテレビCMはどれであったか、さらに、記憶に残ったCMが何の宣伝、どの会社のどの商品の宣伝であったかまで覚えているか等、CMの発信者に関する情報の量・CMの内容に関する情報の量に基づいて数値化しながらまとめ、サーバに記録・蓄積される。この場合、上記事柄を数値化することについては、被験者AはCM枠1を視聴して、最も印象が強いと回答したCMはB社と答えているので、B社に1ポイントを、但し、社名は答えているが実際の商品名までは覚えていないので商品の広告浸透度については0ポイントをといった具合に具体的にポイントを記録し、同様に複数の被験者のポイントを合算して、CM枠1におけるB社の獲得ポイントを算出してB社のCMの評価とする。この作業は一つのCM枠に含まれる全てのCMについて行うので、CM枠内での各CMの優劣がポイントで決定できる。
【0027】
したがって、前記▲1▼の方法により特定のCMが含まれるCM枠を選出してCM枠の評価を行った場合、CMが5本含まれた90秒のCM枠において放送された場合には高得点を獲得し、20本含まれた300秒のCM枠において放送された場合には得点はほとんどなかったという結果が仮に出た場合には、評価対象としたCMは小さなCM枠の方が視聴者に対し情報を有効に伝達することが出来ると判断され、かくしてCM枠相互の大きさによる情報伝達力の優位性を評価することが出来る。
【0028】
又、前記▲2▼の方法により同じ大きさのCM枠に含まれているときに特定のCMの評価を行った場合、CM枠中において最初又は最後に放送された場合には高得点を獲得できたが、CM枠の中盤で放送された場合にはポイントがあまり獲得できなかったという結果が仮に出た場合には、同じCM枠の大きさであれば、CM枠の最初又は最後に放送されるのが評価対象CMには効果的であると判断することが出来、CM枠内における順序による情報伝達力の優位性を評価することが出来る。
【0029】
更に、前記CM枠の放送状況を視覚的に容易にとらえることが出来るようにした図(図3)とあわせて判断すれば、前記▲1▼の評価を行った際には自社のCMは同じ番組や時間帯若しくは同じタイムランクにおいて放送された他のCM枠と比べ、従来の視聴率に基づくCM効果の認識とは異なって、放送されたCM枠が非常に大きいが由に、視聴者への情報伝達力が低いことが判明した。又、▲2▼の同じ大きさのCM枠内における順序の優位性についてみても、最初又は最後に放送された方が高得点を獲得でき、高いCM効果を有していることが判明した。このことは、従来考慮されていなかった同一CM枠での放送の順序もCM効果に大きな影響を与えることを意味している。
【0030】
さて、上記の方法ではCM枠自体の評価並びに、特定のCMが含まれる多様な大きさのCM枠についての評価をするのには適しているが、実際に放送されている番組内でのCMの有効性等を評価するには、その都度、番組全てを評価対象データとして評価用媒体を作成し被験者に頒布しなければならないという煩雑性や、番組の大きさによっては評価媒体に収容できず評価そのものが実施不可能であるという問題も発生しないとは限らない。そこで、本願の第2の実施例として前述の評価用媒体の配布による方法とは別に、被験者自身により評価対象データを作成させる為のWEBを利用した方法も採用することが出来る。
【0031】
【実施例2】
WEBサイトを利用した評価については、前述のように評価用媒体を被験者に配布してCM枠のみを評価するという方法を採らずに、被験者自身に評価対象データを作成させるというものである。これは被験者自身に評価対象となる番組を受信・保存してもらい、当該番組を視聴した後にアンケートを採取するという手段を採用している。この為、実際に放送された番組内容とCMとの相互効果を評価することが可能である。
【0032】
図5はWEBサイトを利用した評価方法の概要を示す図である。まず被験者はインターネット等の通信回線を介してウエブサーバ(4)に接続をし評価のために必要な処理を行うプログラム(以下単に評価ソフトという)をダウンロードしパソコンにインストールする。当該評価ソフトは後述する番組の予約記録・アンケートの回収等、CM評価に必要なすべての動作を一括して行うものであり、該評価ソフトは当該被験者のパソコンに常駐した状態で稼働させる。尚、被験者側は実際にテレビ放送を受信・記録することの出来るハードウェア及びソフトウェア機能を有するパソコンを予め用意する必要があるが、本願評価方法実施者が提供してもよいことは勿論である。
【0033】
評価ソフトをインストールした被験者は再度WEBサイトへ接続し、サイトに表示されている、現在アンケートの募集をしている評価対象番組を選択する(図示せず)。選択を行うと被験者の登録が行われると同時に、評価対象番組に関する予約情報データが転送される。当該データは前記評価ソフトが利用するものであり、評価対象となっている番組の放送時刻・チャンネル等放送番組の記録に必要なデータが含まれている。以上で被験者の準備は完了である。評価ソフトは前記予約情報データを基に、評価対象番組の放送日時になると、パソコンに組み込まれているテレビ放送録画ソフトウェアに当該番組を録画するよう指示を出し、評価対象番組の録画を行わせる。評価対象番組の視聴についても、録画時と同様にパソコンに組み込まれている再生ソフトウェアに再生の指示を出し、前記評価対象番組の再生を行わせるようになっている。
【0034】
被験者が記録された番組を初めて視聴すると、評価用プログラムが初めての視聴であるので視聴終了後にアンケートに回答するよう表示すると共に、前述のとおり再生ソフトへ指示を出して当該評価対象番組を再生し、視聴を開始する。被験者は視聴終了後、プログラムの提示するフォーマット(例えば図2に示されるようアンケート用紙と同等の画面構成によるもの)に記憶に残ったCMはどれで覚えていないCMはどれであったか、記憶に残ったCMの中でも特に印象深かったテレビCMはどれであったか、さらに、記憶に残ったCMが何の宣伝、どの会社のどの商品の宣伝であったかまで覚えているか等詳細に覚えていればその旨を、そうでなければ、単純に覚えているもの、印象に残ったも等についてフリーアンサー形式で記入する。アンケートの終わった被験者はWEBサイトへ接続を行い、視聴が終わったことを告げ、アンケートの送信を行う。尚、アンケートの送信は評価用プログラム自信がアンケート終了時に自動的にサイトへ送信することも可能であるが、被験者の知らないところで勝手にアンケートを回収するのはプライバシー侵害、個人情報の保護等の問題が存在するためあまり好ましくはないので、サイトへアンケートを送信する際にはその旨通知するのが好ましい。尚、被験者が2回目以降の再生を試みた場合には既に評価が終了しているので再生は出来ないことをつげ再生を行わない。
【0035】
視聴方法に関しては上記の方法に限定されず、被験者が視聴を開始する前にWEBサイトへ接続をし、これから視聴を始めることを通知した上で開始することも可能である。この場合には、サイトへ接続をする前に視聴者が既に当該番組の視聴を完了していた場合にはそのアンケート結果はCM評価に使用することが出来ない為、評価用プログラムに記録した番組の再生日時の有無を記録する機能を持たせておき、被験者が既に番組の視聴をしているのにもかかわらずアンケート回答をしようとしていないか等のチェックをする必要がある。又、サイト側で被験者の評価開始時刻と評価終了時刻を記録しておき、両時刻より算出した評価時間と評価対象番組の放送時間を比較し、あまりにも両時間に差異がある場合にはその旨を記録して、後述のアンケート分析時に評価データとして採用することが出来るか検討出来るようにしている。
【0036】
視聴制限については、前述の方法及び上記の方法共に評価対象データを最初に視聴したときのアンケート回答を得ることが出来るようになっていれば良く、視聴回数の制限方法については上記以外に種々の方法を採用することが可能である。視聴完了後の評価対象番組については、録画時に有効期間を設定しておき、評価ソフトでこれを識別して有効期間後には再生不能としたり、又は評価終了後は当該データについての前述の視聴制限を無くし、評価者が自由に視聴出来るようしてもよい。
【0037】
入手した評価情報から、又は該評価情報と予め分析をしておいた干渉ファクターとからCMの評価を行うことができる。評価については前述の▲1▼▲2▼による評価を行ったときと同様に記憶に残ったCMはどれで覚えていないCMはどれであったか、記憶に残ったCMの中でも特に印象深かったテレビCMはどれであったか、さらに、記憶に残ったCMが何の宣伝、どの会社のどの商品の宣伝であったかまで覚えているか等、CMの発信者に関する情報の量・CMの内容に関する情報の量に基づいて数値化しながら分析し、獲得ポイントの多いCMがCM枠内のどの順序で放送されたか、又そのときのCM枠自体の大きさはどれくらいのものであったかを分析することにより、CM枠内におけるCMの優位度を評価することが出来る。即ち、同じCM枠でもその順序によっては印象度が異なる、CM枠自体が大きければ順序によらずに印象は薄い等のデータを入手することが出来、更に、評価データの良いCMとその前後のCMの干渉ファクターを比較すれば、色、音、リズム、キャラクター、タレントがどのように違っていればあるいは重なっていれば(干渉度)、印象に残るのかがわかる。反対に調査データの悪いものを調べれば、避けるべき干渉度を把握することができるので、これをテレビCMの作成、CMの放送時間の決定に際してフィードバックすることで、実際に即した効果の高いCMの作成と効率的なメディアプランを実現することができる。
【0038】
従来、CMの放送についてはある特定の時刻に必ず放送をするという契約方法ではなく、大まかに何時から何時の間に放送を行うと言ったおおざっぱな契約がなされている。そのためCM提供者は自分のCMがいつ放送されるか、前後にはどの様なCMがあわせられるかということを一切知ることが出来なかった。よって、本願発明を利用すれば、自社のCMは小さなCM枠の2番目が最も適しているのでそのように放送してくれるようテレビ局に希望するとか、自社のCMは非常にインパクトがあるのでどのCM枠で放送されても視聴者に強く印象づけることが出来るのでどの枠でも良いので契約価格をさげてほしい等の提供者側のCM枠に対する希望を提示することが可能となる。
【0039】
又、干渉度の把握について、重複(カブリ)の原因を細かく、たとえば色と色、音と、タレントどうし、音楽、リズム・テンポ、曲のイメージ、同でも良い音楽どうし、トーン&マナー、商品名・社名の類似などを把握するといっそう効果的となる。また、印象調査についても、被験者の視聴態度、心理状態との関係、番組内容と心理状態との関係、同じテンポの広告が続く場合の影響、同じような音楽が続く場合の影響までも調べるようにしておくとなお効果的であり、さらには、ナレーター、ナレーションの要素、被験者の商品、CMに対する興味の度合い、被験者の生活中での必要性などを加味できればいっそう効果が高い。
【0040】
以上の評価により、「きちんとCMを見ていて一旦印象づけられたつもりになっているが、次のCMを見ることですっかり忘れてしまっている」、「直前に印象づけられたイメージが基準になってしまっていて、直後の同じようなイメージに反応しない又は逆にダサイとの感じを抱いてしまう」、「直前に印象づけられたイメージが基準になってしまっていて、直後の同じようなイメージに過大反応し、直前のイメージを打ち消してしまう」、「具体的な記憶に残らない」、「見たことすら覚えていない」といった現象の要因を、干渉度の観点から検討することができる。この結果、「オンエアのタイミングは本編や番組直後となるCM枠内の先頭が最善と言われているが他のCMとの干渉でどのようになるか」、「本編途中のCM枠の場合、CMタイムにはトイレへ行くことが多くなるので、むしろCM枠先頭の枠は好ましくなく、最後のほうがよいのかもしれない」、「CM枠内先頭のポジションは、前からの干渉はないが、その後に何本もCMが続くので、干渉度が高くなり印象に残りにくくなる」、「15秒スポットより30秒スポットのほうが干渉が少なくてよい」、「番組のテイストやタイプはCMの認知、共感に影響する」、「時間帯によってカップリングするクライアントの顔ぶれが異なり、干渉度も違ってくる」、「ゴールデンタイムの常連CMと平日午後のCMとでは表現テーストを変える」、「頻繁に場面が変わるなどうるさいCMに挟まれると干渉が大きくて印象が薄れる」、「同じようなテースト、テンポのCMに挟まれると干渉が大きく、最後のCMに印象が打ち消されてしまう」、「CM枠最後のものは前のCMのテーストに左右されにくい=本編直前のCMは干渉されにくい」、「15秒フルに使い切ると干渉が大きくなり、印象に残りにくい」、「カット変化の多い表現はナレーションとカブリやすい」などの具体的仮説を立てられ、メディアバイイングやCM作成に反映させることで、広告効果をあげやすくなる。
【0041】
【発明の効果】
この発明によれば、CMが発する情報の視聴者に対する浸透度(情報伝達力)を、CM単独で評価することが出来るだけでなく、大きなCM枠で放送された場合と小さなCM枠で放送された場合とでは、視聴者へのCMの浸透度が異なるといったCM枠の大きさによるCMの情報伝達力の相違を評価することが出来、又、同じ大きさのCM枠であれば、枠の最初・最後と中間では浸透度が異なるといったCM枠内での順序による優位性を評価することが出来る。
【0042】
更に上記CM枠の優位性と合わせて、干渉ファクターを利用して評価するようにしたことにより、CMの素材評価と干渉結果とを対比して何と何が影響しあっているのかを具体的に評価することができ、広告効果測定の新しい視点、従来捉えられていない重要なポイントを抑えられる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の評価方法を実行するシステムの概略図。
【図2】CMの放送状況を示した表。
【図3】CM枠サイズの分布図
【図4】アンケート用紙の例
【図5】本発明の第2の実施例のシステムの概略図
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a survey on the use state of a broadcast service, and more particularly, to a viewing survey of a commercial (hereinafter, simply referred to as a CM) in television broadcasting.
[0002]
BACKGROUND OF THE INVENTION
At the time of creating a TV commercial, it is now natural to consider effects such as what concept and what kind of talent should be used effectively. However, in practice, the television commercial created in this way also depends largely on which broadcast frame is used on the air, and may not be as effective as expected.
[0003]
Such evaluation of the broadcast frame is performed in a time zone in which the broadcast frame is played at a time called a so-called golden time. However, even if the broadcast frames are the same golden time, depending on the order of CMs broadcast in the broadcast frame, the same talent is used in other CMs that flow before and after, or a similar concept is set. It is conceivable that the impression of the CM fades when the user moves. Also, it is conceivable that the impression of the CM may be reduced depending on the size of the CM frame itself, that is, the number of CMs broadcast simultaneously in one CM frame. Until now, the impression of a commercial alone has been evaluated, but it depends on the order of broadcasting in the actual CM frame, the size of the CM frame itself to be broadcast, interference between TV commercials flowing back and forth, and the like. Conventionally, there has been no method of evaluating a CM based on the influence.
[0004]
[Means for Solving the Problems]
The present invention was devised in view of the above background, and a method of evaluating a television commercial includes a first step of receiving a television broadcast being aired and temporarily recording the broadcast data as broadcast data, A second process of detecting and saving a plurality of continuous commercials as one commercial frame from a commercial, and a commercial name, company name, commercial feature, broadcast date and time, and program content of the extracted commercial. A third process of recording information such as the order of commercials, the total time and number of commercials broadcast at the same time as individual information of each commercial, and recording it as data to be evaluated on the server, and specific evaluation data from the server; Is extracted and recorded on a recording medium, and is viewed by a plurality of subjects, and the commercials within each commercial frame remain. Performing a fourth step of investigating an elephant and a fifth step of analyzing the degree of impression based on the answer obtained from the investigation and evaluating the degree of impression of a commercial based on the analysis result. I do.
[0005]
A first step of receiving an on-air television broadcast and temporarily recording the broadcast data as broadcast data; and a second step of detecting commercials from the broadcast data and extracting and storing a plurality of continuous commercials as one commercial frame. And the third step of analyzing the interference factor for each commercial within the commercial frame, and the commercial name, company name, commercial features, broadcast date / time, program content, commercial broadcast order A fourth process in which information such as the total time and number of commercials broadcast simultaneously is recorded as individual information of each commercial and recorded and stored in a server, and specific evaluation target data is extracted from the server and recorded on a recording medium. Record and let multiple subjects view and examine the remaining impressions of commercials within each commercial frame. And a sixth step of analyzing the degree of impression based on the interference factor and the answer obtained from the survey, and evaluating the degree of impression of the commercial based on the analysis result. And
[0006]
A first step of receiving an on-air television broadcast and temporarily recording the broadcast data as broadcast data; and a second step of detecting commercials from the broadcast data and extracting and storing a plurality of continuous commercials as one commercial frame. And a third step in which the computer analyzes the interference factor for each television commercial within the commercial frame, and a commercial name, company name, commercial feature, broadcast date and time, program content, commercial A fourth process of recording information such as the total time and the number of commercials broadcast simultaneously and the number of commercials broadcast simultaneously as individual information of each commercial, and recording / accumulating them in a server; and extracting specific evaluation target data from the server. Record on a recording medium and let multiple subjects watch and listen to the commercials in each commercial frame. A fifth step of investigating the impressions remaining by the computer, and a sixth step of analyzing the degree of impression based on the interference factor and the answer obtained by the investigation, and evaluating the commercial based on the analysis result. It is characterized in that it is implemented.
[0007]
The broadcast data is analyzed by a computer, and a commercial is specified and extracted by capturing the unrecorded portion included at the beginning of the commercial, or a commercial is specified and extracted by capturing changes in the video scene.
[0008]
When a video other than a commercial for a fixed time or more continues after the extracted commercial, a plurality of commercials continuous before the video are set as one commercial frame.
[0009]
In the commercial frame of the same size, a plurality of commercial frames in which the same commercial appears in different orders are selected as evaluation target data, the commercial frame is evaluated, and the commercials are presented to the viewers in the commercial appearance order in the commercial frame. It is characterized by evaluating the superiority of information transmission power.
[0010]
Commercial frames are evaluated with multiple sizes of commercial frames containing the same commercial as evaluation target data, and the superiority of the power of transmitting information to viewers of commercials by the size of commercial frames is evaluated. It is characterized by.
[0011]
A first process in which a subject records a television program set in advance as an evaluation target on a computer-readable recording medium, and the recorded program is viewed by a subject, and an impression of a commercial remaining in each commercial frame is investigated. And a third step of transferring the answer obtained by the survey to a specific server via a communication line, and analyzing the degree of impression based on the answers collected by the server. And a fourth step of evaluating a commercial impression degree based on the analysis result.
[0012]
It is characterized in that the number of views of the evaluation target data is limited to one.
[0013]
The evaluation target is accessed from a Web site and selected from a list of evaluation targets displayed on the Web site. Data on a program set as an evaluation target is obtained from the Web site and evaluated based on the data. It is characterized in that the target program is recorded.
[0014]
The evaluation of commercials is characterized in that the amount of information relating to the originator of the commercial and the amount of information relating to the content of the commercial among the impressions remaining on the subject are quantified and evaluated.
[0015]
Embodiment 1
FIG. 1 shows a system configuration of the present invention. (1) is a server provided with a television broadcast receiving device, and temporarily records and accumulates all broadcast programs of all broadcast stations being broadcast as broadcast data. Next, the broadcast data is analyzed, and only CMs are automatically extracted. Although the extraction method is not particularly limited, a broadcasted CM usually includes a non-recording portion of about 0.5 seconds at the beginning, so that the computer can detect the non-recording portion. For example, CM can be extracted from broadcast data. However, the non-recording part is located only at the head of the CM and cannot detect the end of the CM. Also, if there is a silent part in the CM, it is erroneously recognized as the head of the next CM, and it may not be possible to accurately extract one CM only by detecting the unrecorded part. The CM extracted / verified and verified to complete the CM extraction. As described above, since the CM is verified and determined manually, it is possible for the broadcast station to determine the advertisement broadcast of the program of the own station which is not recognized as the CM as the CM, and the It is possible to accurately reflect how to catch a continuous CM broadcast in a program viewed from the viewpoint.
[0016]
Further, when a CM is manually verified and determined, an advertiser name, a CM title, a product name, and the like are given as individual information of each CM. The advertiser gives the name of the company that is the information sender, and the CM title is given by information that can easily grasp the CM, for example, the name of the CM, the name of the talent, the characteristics of the CM, and the like. As the individual information of the CM, information such as an image color, a sound (BGM), a background, an image type, a character, and a talent may be simultaneously recorded and accumulated as interference factors of each CM, in addition to the information described above.
[0017]
The image color is analyzed by determining how many colors are used most in the CM (base color) or whether the color is a warm color or a cool color. The sound is analyzed by judging the frequency band (bass / treble / silence), classical / pops (fast / slow tempo) and so on. In the background, the operator checks whether or not the actual scene is used, and if it is a live image, the operator checks which of the town, the sea, and the mountain is being used and inputs it.In addition, it determines whether the number of scene switching is large or small. Will be analyzed. The image type is analyzed by a method such as an operator confirming and inputting which of real shooting, animation, and CG (computer graphic) is used. Characters are analyzed by a method such as whether a car, an animal, a person, or the like is mainly used, and a talent is analyzed by a method such as an operator confirming and inputting who is employed.
[0018]
As described above, when the information is added and the CM is determined as one CM, the computer adds and records the broadcast date and time and the channel information recorded at the time of recording the broadcast data, and records and saves the CM. When recording and storing CMs, CMs are not stored individually one by one, but are stored collectively as a plurality of continuous CMs. Since the CMs are manually determined as described above, a portion where the determined CMs are continuous is determined as one CM frame, and the frame numbers are sequentially recorded from the beginning of the broadcast data for each frame and recorded and stored. I do. When the interval between CMs is equal to or longer than a predetermined time, for example, 25 seconds or more, the frame is automatically separated by regarding the portion as a main program. The reason why the interval is set to 25 seconds or longer is that the main program usually has a length of 25 seconds or longer, and a broadcast shorter than 25 seconds can be regarded as a CM.
[0019]
FIG. 2 shows the CM broadcast status that is obtained by extracting CMs actually broadcast by the above-described method and determining the CM frame, and arranging them vertically in time series. Row (2) corresponds to one CM and is arranged up and down over time. Each row (2) shows, from the left, a broadcast date and time, a CM start time, a CM broadcast time (second), a channel, a frame number, an advertiser, and a CM title. Line (3) corresponds to the main part of the program, and shows the broadcast time of the main part and the time of the CM frame having the same frame number. In the case of FIG. 2, the first CM broadcasted after the start of the broadcast is a product of Company A on the X channel (hereinafter, the channel is omitted) for 30 seconds from 06:08:05 on October 21, 2002. A commercial of XX is broadcast (2a), then a commercial of a product △△ of Company B for 15 seconds from 06:08:35 (2b), and then a commercial for M for 15 seconds from 06:08:50 (2c), Next, a product called Company D product ● ▲ was broadcasted for 15 seconds from 06:09:05 (2d), and then a product Company E product CM was broadcasted for 15 seconds from 06:09:20 (2e). Is shown. (3a) indicates that the main part of the program continues for 2 minutes and 45 seconds after the fifth CM, and that the total broadcast time of the five CM frames 1 (10a) is 90 seconds. . Thereafter, CM frame 2 (10b) is broadcast, and the main program continues for 6 minutes and 24 seconds, indicating that the broadcast time of CM frame 2 was 75 seconds (3b). Then, the line (2) ends with a line (2f) indicating a CM for 14 seconds from 23:55:16 last broadcast. The end of the broadcast is simply indicated in the last line (3c), and the broadcast time of the last CM frame 96 (10c) is indicated. This completes the CM frame and CM sequence listing for one day.
[0020]
The CM frame is separated from the CM frame by the existence of the main program of 25 seconds or more. However, the broadcast station does not have such a concept and regards the advertisement broadcast of its own program sandwiched between CMs as a part of the main part of the program. Therefore, for example, in the present application, 600 seconds from 16:52:30 to 17:02:36 seconds is regarded as one very large CM frame, but a broadcasting station considers three times from 16:52:30 to 16:53:15. A book is defined as one CM frame (A), 16:54: 00 to 16: 55: 45 is a CM frame (B), 16: 59: 00 to 16: 59: 45 is a CM frame (C), 17 0:00:35 to 17:02:36 as a CM frame (D). However, this is a break due to the convenience of the broadcasting station, and it is usual for viewers to recognize that advertising programs and the like are nothing but CMs. It is possible to obtain an evaluation of a CM frame that reflects how to catch the CM frame.
[0021]
FIG. 3 is a diagram in which the broadcast status of the CM frame can be visually easily grasped. The time elapses from the top to the bottom, the arrangement of the CM frame in the broadcast for one day, and The size of each CM frame can be determined at a glance. Regarding the size of the CM frame, the division is set with a certain width, the division of 0 second to 30 seconds is set as division 1, the division of 31 seconds to 60 seconds is set as division 2, and an arbitrary setting is set for each division. The color is set and the CM frame is arranged in the table. For example, since the size of the CM frame 1 is 90 seconds, the CM frame 1 corresponds to the frame section 3, and the CM frame is arranged in the display color (yellow) of the section (first upper left in the figure). It is a yellow frame part). The color of each set CM frame is not limited to this, and it is natural that an arbitrary color can be set. Naturally, it is also conceivable to make a long band-shaped table, that is, it is only necessary to show the arrangement of the CM frames during the broadcast time and the size of each CM frame so that they can be easily recognized.
[0022]
The evaluation of the CM frame is basically based on two evaluations: (1) evaluation of superiority between the CM frames and (2) evaluation of superiority (effectiveness) based on the order of appearance of the CMs within the CM frame. In order to evaluate the superiority of the CM frame in (1), a plurality of CM frames including the CM to be evaluated are searched from the CM frames stored in the server, and the subjects are viewed and viewed. Of the remaining CMs, etc., and score evaluation as described later is performed based on the answers. The method of selecting a CM frame for performing this evaluation will be described in more detail. A plurality of CM frames including the specified CM are selected from the stored CM frames. FIG. 2 is an arrangement table of CM frames for a specific broadcasting station on a specific date for one day. Similar arrangement tables are created and stored individually for each date and each broadcasting station. Therefore, when selecting a CM frame, a plurality of CM frames including the specific CM to be searched are retrieved from a single arrangement table or from a plurality of arrangement tables by using a product name, a company name, or the like as a keyword. The extracted CM frames are selected and used from among the extracted CM frames. In order to perform the evaluation of (2), a CM frame of the same size including the CM from the CM frames stored in the server and having a different appearance order of the CM is selected. Used for evaluation.
[0023]
The selected CM frame is made to be viewed by the subject, questionnaires are made on items remaining in the impression, and the impression degree of the CM is evaluated based on the questionnaire. At the time of this questionnaire, a questionnaire in which the CM is specified is not performed, and the person to be surveyed is allowed to freely answer the contents that have left an impression, thereby obtaining a questionnaire. In any case of (1) and (2), there is no change in the viewing method by the subject. Therefore, (1) and (2) will be summarized below and the viewing and evaluation method of the subject will be described. The selected CM frame is recorded on a recording medium such as a CD-ROM (hereinafter, simply referred to as an evaluation medium), distributed to subjects, and viewed. However, in order to prevent the subject to be viewed from having a prejudice, no information about the CM or the CM frame to be evaluated is given at all. Further, the CM frame information recorded on the evaluation medium is recorded by a special recording method that allows viewing only once and does not allow viewing the same CM a plurality of times. This is because, as will be described later, the same viewing state as that of a television broadcast is reproduced, and an actually approximated CM impression degree is obtained. In addition, it is preferable that the subject be registered separately in advance, but this is not a limitation. In addition, when registering, for example, a recruitment of test subjects is performed by using a website, and a proper examination is performed to register, but the present invention is not particularly limited.
[0024]
The subject who has received the evaluation medium sets the evaluation medium on a personal computer and installs a reproduction program (hereinafter simply referred to as evaluation software) recorded together with the evaluation data. When the evaluation software is started, the CM frames recorded on the evaluation medium are reproduced one by one in order. When the reproduction of the first CM frame is completed, the evaluation software suspends the reproduction for a certain period of time, and notifies the subject to fill in a questionnaire with an answer regarding the impression or the like of the CM frame that has just been viewed. The subject, for example, in the CM frame viewed on the questionnaire as shown in FIG. 3, which CM remained in the memory and which CM did not remember, and among the CMs remaining in the memory, the TV CM which was particularly impressive was If you remember in detail how much it was, and what the CM that remained in the memory was the advertisement of what product and which product, then simply remember that fact, otherwise Write in the form of a free answer for things and impressions. After a certain time has elapsed after the entry, or if an instruction is issued to the program, the next CM frame is reproduced, so the questionnaire is similarly entered after the reproduction.
[0025]
The viewing / questionnaire response procedure is repeated for the number of recorded CM frames, and the viewing ends. The subject who has finished viewing sends a questionnaire to the operator to complete the evaluation. It should be noted that the evaluation software is set so that once the viewing of all the CM frames has been completed, it cannot be re-started. To increase the effectiveness of the evaluation. In other words, if the user answers the questionnaire after watching the same CM twice or more, it will not be possible to obtain a correct evaluation of the CM with the content of the obtained answer, and this is to be prevented.
[0026]
The collected information is analyzed for the collected questionnaire sheets, and the evaluation data for each CM, for example, which CMs were not remembered and which CMs were not memorized, among the CMs which were memorized especially, The amount of information related to the originator of the CM, such as which TV commercials were impressive, and what the memorable CMs were, what company, what product, and so on. The data is collected and stored in the server while being quantified based on the amount of the data. In this case, regarding the digitization of the above article, since the subject A watches the CM frame 1 and the CM who answered that the impression is strongest is the company B, 1 point is given to the company B, I answered the company name, but I did not remember the actual product name, so I specifically recorded points such as 0 points for the advertisement penetration of the product, and similarly added up the points of multiple subjects, CM The company B's acquired points in the frame 1 are calculated and evaluated as the company B's CM. Since this operation is performed for all the CMs included in one CM frame, the priority of each CM in the CM frame can be determined by points.
[0027]
Therefore, when a CM frame including a specific CM is selected by the method (1) and the CM frame is evaluated, when the CM frame is broadcasted in a 90-second CM frame including five CMs, a high level is set. If a score is obtained and the result is that there was almost no score in the case of being broadcast in a 300-second CM frame that includes 20 movies, the evaluation target CM will be viewed in a smaller CM frame It is determined that the information can be effectively transmitted to the user, and thus the superiority of the information transmission power due to the size of the CM frames can be evaluated.
[0028]
In addition, when a particular CM is evaluated while being included in a CM frame of the same size according to the method (2), a high score is obtained when the first or last broadcast is made in the CM frame. If the result was that the CM was broadcasted in the middle of the CM frame and the result was that the points could not be obtained very much, if the result was tentative, if the size of the CM frame was the same, the broadcast at the beginning or end of the CM frame Therefore, it can be determined that the CM to be evaluated is effective for the CM to be evaluated, and the superiority of the information transmission power according to the order within the CM frame can be evaluated.
[0029]
Further, if the judgment is made in conjunction with the diagram (FIG. 3) in which the broadcast situation of the CM frame can be visually grasped easily, the company's CM is the same when the evaluation (1) is performed. Unlike conventional CM effects based on audience ratings, compared to other CM frames broadcasted in a program or time zone or the same time rank, the broadcasted CM frame is very large, Information transmission power was found to be low. Also, regarding the superiority of the order within the CM frame of the same size in (2), it was found that the first or last broadcast had a higher score and had a higher CM effect. This means that the order of broadcasting in the same CM frame, which has not been considered in the past, also has a significant effect on the CM effect.
[0030]
The above-mentioned method is suitable for evaluating the CM frame itself and for evaluating CM frames of various sizes including a specific CM. To evaluate the effectiveness of the program, it is necessary to create an evaluation medium for each program as the data to be evaluated and distribute it to the subject each time, or the program cannot be accommodated in the evaluation medium depending on the size of the program. The problem that the evaluation itself cannot be performed does not always occur. Therefore, in addition to the above-described method of distributing the evaluation medium as the second embodiment of the present application, a method using a WEB for creating the evaluation target data by the subject himself can be adopted.
[0031]
Embodiment 2
Regarding the evaluation using the WEB site, the evaluation medium is made to be created by the subject himself without using the method of distributing the evaluation medium to the subject and evaluating only the CM frame as described above. In this method, the subject receives and saves a program to be evaluated and, after viewing the program, collects a questionnaire. Therefore, it is possible to evaluate the mutual effect between the actually broadcasted program contents and the CM.
[0032]
FIG. 5 is a diagram showing an outline of an evaluation method using a WEB site. First, the subject connects to the web server (4) via a communication line such as the Internet, downloads a program (hereinafter simply referred to as evaluation software) for performing processing required for evaluation, and installs the program on a personal computer. The evaluation software collectively performs all operations necessary for CM evaluation, such as recording a program reservation and collecting a questionnaire, which will be described later. The evaluation software is operated while resident on the personal computer of the subject. It is necessary for the subject to prepare in advance a personal computer having hardware and software functions capable of actually receiving and recording a television broadcast, but it is a matter of course that the subject of the evaluation method of the present invention may provide the personal computer. .
[0033]
The subject who has installed the evaluation software connects to the WEB site again, and selects an evaluation target program displayed on the site and for which a questionnaire is currently being recruited (not shown). When the selection is made, the subject is registered and, at the same time, the reservation information data on the evaluation target program is transferred. The data is used by the evaluation software, and includes data necessary for recording a broadcast program such as a broadcast time and a channel of the program to be evaluated. The preparation of the subject is now complete. When the broadcast date and time of the program to be evaluated is reached based on the reservation information data, the evaluation software instructs the television broadcast recording software incorporated in the personal computer to record the program, and causes the program to be recorded. As for the viewing of the evaluation target program, a reproduction instruction is issued to reproduction software incorporated in the personal computer in the same manner as when recording, so that the evaluation target program is reproduced.
[0034]
When the subject views the recorded program for the first time, since the evaluation program is the first viewing, it is displayed so as to answer the questionnaire after the viewing is completed, and the program to be evaluated is reproduced by giving an instruction to the reproduction software as described above. , Start watching. After finishing the viewing, the testees remembered which CMs were not remembered in the format presented by the program (for example, a screen configuration equivalent to a questionnaire as shown in FIG. 2), and which CMs they did not remember. If you remember the details of the TV commercials that were particularly impressive among the CMs that you remembered, and also remembered the advertisements that were left in your memory, the advertisements of the products of which company, and so on, If not, simply write down what you remember, what you remembered, etc. in free answer format. The subject who completed the questionnaire connects to the WEB site, notifies that the viewing has ended, and transmits the questionnaire. The questionnaire can be sent to the site automatically by the evaluation program itself at the end of the questionnaire. However, collecting the questionnaire without the knowledge of the subject is a matter of privacy infringement, protection of personal information, etc. Since it is not so preferable because there is a problem, it is preferable to notify the questionnaire when transmitting the questionnaire to the site. Note that when the subject attempts reproduction for the second time or later, the reproduction is not performed because the evaluation has already been completed, and the reproduction is not performed.
[0035]
The viewing method is not limited to the above-described method, and it is also possible for the subject to connect to the WEB site before starting the viewing and to notify the user that the viewing will be started before starting. In this case, if the viewer has already completed viewing the program before connecting to the site, the questionnaire results cannot be used for CM evaluation, so the program recorded in the evaluation program It is necessary to have a function of recording the presence / absence of the reproduction date and time, and to check whether or not the subject intends to answer the questionnaire even though the subject has already viewed the program. Also, the evaluation start time and the evaluation end time of the subject are recorded on the site side, and the evaluation time calculated from both times is compared with the broadcast time of the evaluation target program. Is recorded so that it can be examined whether it can be adopted as evaluation data at the time of a questionnaire analysis described later.
[0036]
Regarding the viewing restriction, both the above method and the above method need only be able to obtain a questionnaire response at the time of first viewing the evaluation target data. It is possible to adopt a method. For the program to be evaluated after viewing is completed, a valid period is set at the time of recording, and this is identified by the evaluation software and cannot be played back after the valid period. May be eliminated so that the evaluator can freely watch.
[0037]
CM evaluation can be performed from the obtained evaluation information or from the evaluation information and an interference factor analyzed in advance. As for the evaluation, as in the case of performing the evaluation in (1) and (2) above, which CM remained in the memory and which CM did not remember? Based on the amount of information on the CM sender and the amount of information on the contents of the CM, such as which one was, and what the CM that remained in the memory remembered was what advertisement, which company, and which product. By analyzing while digitizing and analyzing the order in which the CM with the most points was broadcast in the CM frame and the size of the CM frame itself at that time, the CM in the CM frame was analyzed. Can be evaluated. That is, even in the same CM frame, the degree of impression varies depending on the order. If the CM frame itself is large, it is possible to obtain data such as a low impression regardless of the order. By comparing the CM interference factors, it can be understood how the colors, sounds, rhythms, characters, and talents are different or overlap (interference degree) and remain impressive. On the other hand, if the survey data is bad, the degree of interference to be avoided can be grasped, and this is fed back when creating a TV CM and determining the broadcast time of the CM, so that a CM with a high effect that is actually suitable And an efficient media plan can be realized.
[0038]
Heretofore, in the case of CM broadcasting, there has been a rough contract of broadcasting from what time to what time, rather than a contract method of always broadcasting at a specific time. Therefore, the CM provider could not know at all when the CM was broadcasted and what kind of CM was matched before and after. Therefore, if you use the invention of this application, your CM is most suitable for the second small CM frame, so you would like a TV station to broadcast it like that, or because your CM has a very high impact, Even if it is broadcast in the CM frame, the viewer can be strongly impressed, so that any frame may be used, and it is possible to present a request for the CM frame on the provider side, such as requesting a reduction in the contract price.
[0039]
In order to grasp the degree of interference, the cause of duplication (fog) is described in detail. For example, colors and colors, sounds and talents, music, rhythm tempo, image of music, similar music, tone and manner, product name・ It is more effective to understand the similarity of company names. In addition, regarding the impression survey, examine the subject's viewing attitude, the relationship with the mental state, the relationship between the program content and the mental state, the effect when the advertisement with the same tempo continues, and the effect when the similar music continues. The effect is even more effective if the narrator, narration elements, the subject's merchandise, the degree of interest in commercials, the necessity of the subject during their life, and the like can be added.
[0040]
Based on the above evaluations, "I'm supposed to be impressed once I've watched the CM, but I've completely forgotten to see the next CM.", "Based on the image impressed immediately before It does not respond to the similar image immediately after, or it feels like a dasai, on the contrary, `` The image impressed immediately before is the basis, and the similar image immediately after is oversized Factors of phenomena such as "reacting and canceling the immediately preceding image", "not memorizing specifically", and "don't even remember seeing" can be examined from the viewpoint of the degree of interference. As a result, it is said that the timing of the on-air is best at the beginning of the CM frame immediately after the main program or the program, but what happens due to interference with other CMs? Since it is common to go to the toilet during the CM time, the frame at the beginning of the CM frame is rather undesirable, and it may be better at the end. "," The position at the top of the CM frame does not interfere from the front, After that, there will be many CMs, so the interference level will be high and it will be hard to remain in the impression. "" The 30-second spot may have less interference than the 15-second spot. " Affects empathy "," Couplings of clients differ according to time of day, and interference levels differ "," Expression taste is changed between regular CM during Golden Time and CM during weekday afternoon " , "Interference is large and the impression diminishes when inserted between loud commercials such as frequently changing scenes", "Interference is large when inserted between commercials of similar taste and tempo, and the impression is canceled by the last commercial , "The last CM frame is less affected by the taste of the previous CM = the CM immediately before the main story is less likely to interfere", "If it is used up for 15 seconds, the interference will increase and it will be less likely to remain in the impression", "Cut change It is possible to make a specific hypothesis such as “Expressions with many words are easy to fog up with narration”, and by reflecting them in media buying and CM creation, advertising effects can be easily achieved.
[0041]
【The invention's effect】
According to the present invention, the degree of penetration (information transmission power) of information issued by a CM to a viewer can be evaluated not only by the CM alone, but also when broadcasted in a large CM frame and broadcasted in a small CM frame. In such a case, it is possible to evaluate the difference in CM information transmission power depending on the size of the CM frame, such as a different degree of penetration of the CM to the viewer. It is possible to evaluate the superiority of the order in the CM frame such that the penetration is different between the first, last and middle.
[0042]
In addition to the superiority of the above CM frame, the evaluation is made using the interference factor, so that the material evaluation of the CM and the interference result are compared with each other to specifically determine what influences what. It can be evaluated and new perspectives on advertising effectiveness measurement, important points that have not been captured before are suppressed.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic diagram of a system that executes an evaluation method of the present invention.
FIG. 2 is a table showing the broadcast status of commercials.
FIG. 3 is a distribution diagram of a CM frame size.
FIG. 4 is an example of a questionnaire sheet
FIG. 5 is a schematic diagram of a system according to a second embodiment of the present invention.

Claims (15)

オンエアされているテレビジョン放送を受信し放送データとして一時的に記録する第1の過程と、
該放送データからコマーシャルを検出して連続する複数のコマーシャルを一つのコマーシャル枠として抽出し保存する第2の過程と、
該抽出したコマーシャルに商品名・企業名・コマーシャルの特徴・放送された日時・番組の内容・コマーシャルの放送順・同時に放送されたコマーシャルの総時間・本数等の情報を各コマーシャルの個別情報として記録しサーバに評価対象データとして記録する第3の過程と、
該サーバから特定の評価対象データを抽出し記録媒体に記録し複数の被験者に視聴させてその各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第4の過程と、
前記調査により得られた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルの印象度を評価する第5の過程と、
を実施することを特徴とするテレビコマーシャルの評価方法。
A first step of receiving the on-air television broadcast and temporarily recording it as broadcast data;
A second process of detecting commercials from the broadcast data and extracting and storing a plurality of continuous commercials as one commercial frame;
Information such as the product name, company name, commercial features, broadcast date and time, program content, commercial broadcast order, total time and number of commercials broadcast simultaneously is recorded as individual information of each commercial in the extracted commercials. A third process of recording as evaluation target data on the server;
A fourth process of extracting specific evaluation target data from the server, recording the data on a recording medium, and allowing a plurality of subjects to view and examine the remaining impression of the commercial in each commercial frame;
A fifth step of analyzing the degree of impression based on the answer obtained by the survey, and evaluating the degree of impression of the commercial based on the analysis result;
A TV commercial evaluation method.
オンエアされているテレビジョン放送を受信し放送データとして一時的に記録する過程と、
該放送データからコマーシャルを検出して連続する複数のコマーシャルを一つのコマーシャル枠として抽出し保存する第1の過程と、
該コマーシャル枠内にある各コマーシャルについて干渉ファクターを分析する第2の過程と、
該コマーシャルに商品名・企業名・コマーシャルの特徴・放送された日時・番組の内容・コマーシャルの放送順・同時に放送されたコマーシャルの総時間・本数等の情報を各コマーシャルの個別情報として記録してサーバに記録・蓄積する第3の過程と、
該サーバから特定の評価対象データを抽出し記録媒体に記録し複数の被験者に視聴させてその各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第4の過程と、
前記干渉ファクターと前記調査により得られた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルの印象度を評価する第5の過程と、
を実施することを特徴とするテレビコマーシャルの評価方法。
Receiving the on-air television broadcast and temporarily recording it as broadcast data;
A first step of detecting commercials from the broadcast data and extracting and storing a plurality of continuous commercials as one commercial frame;
A second step of analyzing the interference factor for each commercial within the commercial window;
Information such as product name, company name, commercial characteristics, broadcast date and time, program contents, commercial broadcast order, total time and number of commercials broadcast simultaneously is recorded in the commercial as individual information of each commercial. A third process of recording and storing in the server;
A fourth process of extracting specific evaluation target data from the server, recording the data on a recording medium, and allowing a plurality of subjects to view and examine the remaining impression of the commercial in each commercial frame;
A fifth step of analyzing the degree of impression based on the interference factor and the answer obtained by the survey, and evaluating the degree of impression of the commercial based on the analysis result;
A TV commercial evaluation method.
オンエアされているテレビジョン放送を受信し放送データとして一時的に記録する第1の過程と、
該放送データからコマーシャルを検出して連続する複数のコマーシャルを一つのコマーシャル枠として抽出し保存する第2の過程と、
該コマーシャル枠内にある各テレビコマーシャルについて干渉ファクターをコンピュータが分析する第3の過程と、
該コマーシャルに商品名・企業名・コマーシャルの特徴・放送された日時・番組の内容・コマーシャルの放送順・同時に放送されたコマーシャルの総時間・本数等の情報を各コマーシャルの個別情報として記録してサーバに記録・蓄積する第4の過程と、
該サーバから特定の評価対象データを抽出し記録媒体に記録し複数の被験者に視聴させてその各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第5の過程と、
前記干渉ファクターと前記調査により得られた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルをコンピュータが評価する第6の過程と、
を実施することを特徴とするコンピュータを利用したテレビコマーシャルの評価方法。
A first step of receiving the on-air television broadcast and temporarily recording it as broadcast data;
A second process of detecting commercials from the broadcast data and extracting and storing a plurality of continuous commercials as one commercial frame;
A third step in which the computer analyzes the interference factor for each television commercial within the commercial window;
Information such as product name, company name, commercial characteristics, broadcast date and time, program contents, commercial broadcast order, total time and number of commercials broadcast simultaneously is recorded in the commercial as individual information of each commercial. A fourth process of recording and storing in the server;
A fifth process of extracting specific evaluation target data from the server, recording the data on a recording medium, and allowing a plurality of subjects to view and examine the remaining impression of the commercial in each commercial frame;
A sixth step of analyzing the degree of impression based on the interference factor and the answer obtained by the survey, and evaluating the commercial by a computer based on the analysis result;
A method for evaluating television commercials using a computer, comprising:
放送データをコンピュータで分析し、コマーシャルの冒頭に含まれる無録音部分をとらえてコマーシャルを特定し抽出するようにしたことを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。The method for evaluating a television commercial according to claim 1, wherein the broadcast data is analyzed by a computer, and a commercial is specified and extracted by capturing an unrecorded portion included at the beginning of the commercial. . 放送データをコンピュータで分析し、映像シーンの変化をとらえてコマーシャルを特定し抽出するようにしたことを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。The method for evaluating a television commercial according to claim 1, wherein the broadcast data is analyzed by a computer, and a commercial is specified and extracted by detecting a change in a video scene. 抽出したコマーシャルの後に一定時間以上のコマーシャル以外の映像が連続している場合には、該映像の前に連続する複数のコマーシャルをひとつのコマーシャル枠とすることを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。6. If a video other than a commercial for a fixed time or more is continuous after the extracted commercial, a plurality of commercials continuous before the video are regarded as one commercial frame. Evaluation method of TV commercials described in any of them. 同一のコマーシャルが含まれる複数の大きさのコマーシャル枠を評価対象データとしてコマーシャル枠の評価をし、コマーシャル枠の大きさによるコマーシャルの視聴者への情報伝達力の優位性を評価するようにしたことを特徴とする請求項1〜7のいずれかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。Commercial frames are evaluated with multiple sizes of commercial frames containing the same commercial as the evaluation target data, and the superiority of the power of transmitting information to the viewers of the commercials according to the size of the commercial frames is evaluated. The method for evaluating a television commercial according to any one of claims 1 to 7, wherein: 同じ大きさのコマーシャル枠において同一のコマーシャルの出現する順序が異なるコマーシャル枠を複数選出して評価対象データとし、コマーシャル枠の評価をしてコマーシャル枠内におけるコマーシャルの出現順序によるコマーシャルの視聴者への情報伝達力の優位性を評価するようにしたことを特徴とする請求項1〜7のいずれかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。A plurality of commercial frames in which the same commercial appears in different commercial frames in the same size are selected as evaluation target data, the commercial frames are evaluated, and commercial viewers are evaluated by the commercial appearance order in the commercial frames. The method for evaluating a television commercial according to any one of claims 1 to 7, wherein the superiority of information transmission power is evaluated. 被験者が評価対象として予め設定されているテレビ番組をコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録する第1の過程と、
該記録した番組を被験者に視聴させ、各コマーシャル枠内におけるコマーシャルについて残存する印象を調査をする第2の過程と、
該調査により得られた回答を、通信回線を介して特定のサーバに転送する第3の過程と、
該サーバに集められた回答に基づいて印象度合いを分析し、該分析結果によりコマーシャルの印象度を評価する第4の過程と、
を実施することを特徴とするテレビコマーシャルの評価方法。
A first process in which a subject records a television program preset as an evaluation target on a computer-readable recording medium;
A second step of allowing the subject to view the recorded program and investigating the remaining impressions of commercials in each commercial frame;
A third step of transferring the answer obtained by the survey to a specific server via a communication line;
A fourth step of analyzing the degree of impression based on the answers collected in the server, and evaluating the degree of impression of the commercial based on the analysis result;
A TV commercial evaluation method.
評価対象データの視聴回数を1回に制限したことを特徴とする請求項1〜9の何れかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。The method for evaluating a television commercial according to claim 1, wherein the number of times of viewing the evaluation target data is limited to one. 請求項1〜10のいずれかに記載の評価方法を実施することを特徴とするコンピュータプログラム。A computer program for performing the evaluation method according to claim 1. 前記評価対象を、WEBサイトにアクセスしWEBサイトに表示されている評価対象一覧から選択するようにしたことを特徴とする請求項9記載のテレビコマーシャルの評価方法。The method according to claim 9, wherein the evaluation target is accessed from a web site and selected from a list of evaluation targets displayed on the web site. 前記評価対象として設定した番組に関するデータを、WEBサイトから入手し、該データに基づいて評価対象番組の記録を行うようにしたことを特徴とする請求項9記載のテレビコマーシャルの評価方法。10. The evaluation method of a television commercial according to claim 9, wherein data on the program set as the evaluation target is obtained from a web site, and the evaluation target program is recorded based on the data. コマーシャルの評価は、被験者に残存している印象のうちコマーシャルの発信者に関する情報量・コマーシャルの内容に関する情報量を数値化して評価することを特徴とする請求項1から13のいずれかに記載のテレビコマーシャルの評価方法。14. The evaluation of a commercial according to any one of claims 1 to 13, wherein the evaluation of the commercial is performed by quantifying the amount of information relating to the sender of the commercial and the amount of information relating to the content of the commercial among impressions remaining on the subject. How to evaluate TV commercials. コマーシャル枠を長さにより複数の区分に配分し、一日に放送されるコマーシャル枠を該区分で分布させた図。The figure which distributed the commercial frame to several divisions according to length, and distributed the commercial frame broadcasted in one day in the division.
JP2002307694A 2002-10-22 2002-10-22 Evaluation method of tv commercial message Pending JP2004146957A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002307694A JP2004146957A (en) 2002-10-22 2002-10-22 Evaluation method of tv commercial message

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002307694A JP2004146957A (en) 2002-10-22 2002-10-22 Evaluation method of tv commercial message

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004146957A true JP2004146957A (en) 2004-05-20

Family

ID=32454032

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002307694A Pending JP2004146957A (en) 2002-10-22 2002-10-22 Evaluation method of tv commercial message

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004146957A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006005767A (en) * 2004-06-18 2006-01-05 Omron Entertainment Kk Terminal device, server device, communication network system, method for controlling terminal device, method for controlling server device, program and recording medium recorded with program
CN112788371A (en) * 2021-02-02 2021-05-11 江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司 Commodity evaluation information query method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006005767A (en) * 2004-06-18 2006-01-05 Omron Entertainment Kk Terminal device, server device, communication network system, method for controlling terminal device, method for controlling server device, program and recording medium recorded with program
CN112788371A (en) * 2021-02-02 2021-05-11 江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司 Commodity evaluation information query method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106937130B (en) A kind of system and method for launching advertisement in net cast
US6263505B1 (en) System and method for supplying supplemental information for video programs
US7086075B2 (en) Method and system for managing timed responses to A/V events in television programming
Gupta et al. Product placement in movies: The effect of prominence and mode on audience recall
TWI306228B (en) Information processor, informatino processing method, and recording media
US20100138852A1 (en) System and method for the presentation of interactive advertising quizzes
US20010018771A1 (en) System and method for supplying supplemental information for video programs
US20090276807A1 (en) Facilitating indication of metadata availbility within user accessible content
MX2008013787A (en) System and/or method for distributing media content.
JP2005506722A (en) System for providing benefits to broadcast content viewers, receiving unit thereof and method thereof
US20120221398A1 (en) Method for Marketing to Audience Members Based Upon Votes Cast by Audience Members
CN102216945B (en) Networking with media fingerprints
JP4139253B2 (en) Streaming delivery method
JP2004350092A (en) Video image viewing system, video image reproduction terminal used for the same system, processing method in the video image reproduction terminal, program for executing the processing method, and recording medium with the program recorded
KR20050057528A (en) A video recorder unit and method of operation therefor
KR101103042B1 (en) apparatus for making multimedia advertisement and player
Cornwell et al. Long-term recall of sponsorship sources: An empirical investigation of stadium and sport café audiences
JP2003158721A5 (en)
JP2004146957A (en) Evaluation method of tv commercial message
WO2001093091A2 (en) Content with bookmarks obtained from an audience&#39;s appreciation
JP2005006105A (en) Content distribution system, content distribution method, and content distribution device
JP2009130529A (en) Method, device and program for reproducing advertisement video
Graakjær Club Foot for football–on the (re) construction of meanings of music and football through a television title sequence
KR20200122597A (en) System for producing and reproducing advertisements for goods sold and method thereof
JP2004072403A (en) Streaming viewing operation analyzer and advertisement inserting position determination device based on the analysis result