JP2004145591A - System and method for distributing production capacity - Google Patents

System and method for distributing production capacity Download PDF

Info

Publication number
JP2004145591A
JP2004145591A JP2002309118A JP2002309118A JP2004145591A JP 2004145591 A JP2004145591 A JP 2004145591A JP 2002309118 A JP2002309118 A JP 2002309118A JP 2002309118 A JP2002309118 A JP 2002309118A JP 2004145591 A JP2004145591 A JP 2004145591A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
work
production
information
personnel
production capacity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002309118A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kouji Kamoda
加茂田 浩司
Junichi Hamano
浜野 順一
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2002309118A priority Critical patent/JP2004145591A/en
Publication of JP2004145591A publication Critical patent/JP2004145591A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To automatically arrange human resources which are suitable for work contents and are necessary and sufficient to work amounts at each manufacturing base, according to the production plans of each manufacturing spots. <P>SOLUTION: This is a system for distributing production capacities, in which a plurality of manufacturing bases and a human resource managing part for managing information on man power are connected with one another via a network, and in which the man power is distributed to the manufacturing bases. The managing part has information, regarding the biographies of the workers, the manufacturing bases are configured to have information regarding the production plans and working times needed for productions calculated, according to the production plan. At the manufacturing bases, the man power needed for the work is calculated, based on the working times, and man power is distributed through the network with reference to the information about the man power of the human resource managing part. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は生産管理技術に関し、特に、工場等の製造拠点で生産活動を行っている複数の作業者(人的リソース)を生産計画に応じて配分する生産能力配分技術に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
現代は多品種変量生産の時代と言われ、製品に対する顧客のニーズが多様化かつ短命化してきており、需要の変動がますます激しさを増している。そこで、企業にとっては製品の在庫をなるべく少なくし、生産リードタイムを短縮することが収益増大の要となっており、それらを実現するためにサプライ・チェーン・マネジメント(以下SCM:Supply Chain Management)、エンタープライズ・リソース・プランニング(以下ERP、Enterprise Resource Planning)等各種システムを導入し、営業、開発、計画、調達、製造、物流、販売を含めた全製造プロセスの合理化への取組みが行われている。また、各製造拠点においては、在庫量を減らすため、生産計画の見直しを月単位から週単位、日単位に短縮して、生産量を需要に応じて瞬時にコントロールできる生産体制の確立を目指し、工程の見直しや生産着工スケジューラの導入が進んでいる。
【0003】
しかし、生産体制が変わっても、工場内で実際に生産活動を行っている複数の作業者(人的リソース)は、急な生産計画の変更に対応させて週単位や日単位で人員を増減することは困難である。そのため結果的には当初の生産計画よりも需要が増加した場合にも対応できるように、余裕をみて人的リソースを確保することになる。または、残業や休日出勤による稼働時間の延長により対応しているのが実態である。(第一の従来技術)。
【0004】
また、生産計画を変更した時には、作業の担当者も適宜見直す必要がある。生産計画の変更に伴って、作業に対して適任の作業者を自動抽出する技術としては、作業者の製品経験実績に関する情報を登録しておいて、登録されている過去の実績情報に基づいて各作業者に技能パラメータを付与しておき、このパラメータの値から作業対象の製品や作業内容に最も適した作業者を自動的に抽出する技術が開示されている。(第二の従来技術 例えば特許文献1参照)。
【0005】
さらに、一方ではこのような背景を受け、人材派遣会社により製造拠点への作業者派遣サービスも行われるようになってきており、日単位での人的リソースの調整も可能になりつつある(第三の従来技術)。
【0006】
【特許文献1】
特開2002−116815号公報
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記の第一の従来技術においては、需要増加の見込みが外れた場合に余剰人員を抱えるリスクを負うことになり、収益を圧迫する恐れがある。
【0008】
また、上記の第二の従来技術においては、作業者の過去の製品経験実績から、製品経験の多い作業者を優先的に割付けることが可能となり、作業効率を向上させることができるが、作業量を考慮して必要作業人員の算出を行うことは行っていないため、やはり、需要変動による作業量の変動に対しては、余剰人員や人員不足の発生を招く可能性がある。
【0009】
さらに、上記第三の技術においては、必要な派遣人員数の算出や、技術的に対応可能な派遣社員の選定を、派遣会社担当者が派遣依頼元担当者と打ち合わせるか、または、派遣依頼元担当者が必要人員を算出し、必要な能力(スキル)の内容を指示したのち、派遣人員数の決定と人選を行っているのが実態であり、勘や経験に頼って人選が行われている。そのため、作業量に対して適切な派遣人員を算出することは困難であり、やはり、余剰人員や人員不足の発生を招く可能性がある。また、必要スキル内容の検討に関して、派遣会社担当者が派遣依頼元担当者と打ち合わせる必要があり、時間を要するという問題点がある。
【0010】
本発明は上記課題を解決するためになされたもので、その目的は、製造拠点において、各製造拠点の生産計画に基づいて、各製造拠点での作業内容に適切かつ作業量に必要十分な人的リソースを自動的に配置することができるようすることにある。
【0011】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、本発明においては、少なくとも一つの生産拠点と、人員の情報の管理を行う人材管理部とがネットワークで接続され、生産拠点における人員の配分を行う生産能力配分システムであって、人材管理部は、作業者の履歴に関する情報を持っており、生産拠点は、生産計画に関する情報と、生産計画に基づいて算出した生産に要する作業時間に関する情報を持つようにし、生産拠点において、作業時間に基づいて作業に必要な人員を算出し、ネットワークを通じて人材管理部の人員の情報を参照して人員の配分を行うようにしたものである。
【0012】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の第1の実施形態を図面に基づいて説明する。
【0013】
図1に本発明に係る生産能力配分システムの構成要素を示すブロック図を示す。図1のように、本発明の生産能力配分システムは、作業者データベース(以下DBと略す)DB101と、作業履歴DB102を含む人的リソース管理部1と、生産計画111と、作業時間DB112と、製造拠点DB113を含む複数の製造拠点管理部110を群とする製造拠点群3と、製造拠点群と人的リソース管理部との間でデータの送受信を行うために結んだインターネット等のネットワーク網2からなる。図1には図示していないが、リソース管理部1、各製造拠点管理部はコンピュータを有し、各DBはコンピュータに接続されてデータの管理およびデータの入出力が行われる。また、各製造拠点の製造拠点管理部のコンピュータにはSCPやERP等のツールがインストールされており、それらを用いて算出した生産計画等が生産計画DBや作業時間DBにデータに登録される。
なお、前述の人的リソース管理部1については、人材派遣会社等の人材管理システムを利用してもよい。
【0014】
図2は、本発明に係る生産能力配分システムにおける前述のDBの構造を示した図である。
以下、データベースの構成について詳細説明する。DBは、一般的なクライアント・サーバー対応のデータベースシステムやその他形式のデータベースシステムを用いる。
【0015】
まず、作業者DB101は、作業者IDと、氏名と、性別と、年齢とから構成される。次に作業履歴DB102は、作業者IDと、拠点IDと、就業日数と、製品グループと、作業種類と、作業内容とから構成される。生産計画111は、拠点IDと、製品グループと、機種名と、生産日と、生産台数とから構成される。作業時間DB112は、拠点IDと、製品グループと、機種名と、作業種類と、作業内容と、作業時間とから構成される。製造拠点DB113は、拠点IDと、拠点名とから構成される。
【0016】
次に図3のフローチャートと、図4を用いて、本発明に係る生産能力配分システムにおける配分処理の流れ説明する。
図3に本実施形態における配分処理のフロー図を示す。
【0017】
図4に前述の本発明の生産能力配分システムにおける各DBの登録例の一例を示す。
本実施例では簡単化のために、一つの製造拠点についてのみ説明するが、複数の製造拠点で構成した場合においても、図3のフローチャートに従い、各製造拠点単位に同一処理を行えば良い。
【0018】
まず、ステップ301では、生産日毎の作業種類別の作業時間を算出する。図4の実施例では、生産計画420の第1日目の生産機種が機種Aで50台、作業時間DB430の機種Aの作業時間が作業種類毎に、組立10分、溶接50分、検査40分であるので、第1日目の作業種類毎の作業工数は、次のように求められる。
組立:50台×10分=500分
溶接:50台×50分=2500分
検査:50台×40分=2000分
第2日目、第3日目も同じような手順で求めることができ、図4の実施例に示す作業工数440のようになる。
【0019】
次に、ステップ302では、生産日毎の作業種類別の必要人員を算出する。
図4の実施例では、1日あたりの稼動時間が生産計画420から400分となっているので、第1日目の作業種類毎の必要作業人員450は、次のように求められる。
組立:500分/400分=2人(但し、少数点以下は切り上げ)
溶接:2500分/400分=7人(但し、少数点以下は切り上げ)
検査:2000分/400分=5人(但し、少数点以下は切り上げ)
第2日目、第3日目も同じような手順で求めることができ、図4の実施例に示す必要作業人員450のようになる。
【0020】
次に、ステップ303では、生産日毎の前日に対する作業種別の増減作業人員460を算出する。
第2日目の前日に対する作業種別の増減作業人員460は、次のように求められる。
組立:2人−2人=0人
溶接:8人−7人=1人
検査:6人−5人=1人
第3日目も同じような手順で求めることができ、図4の実施例に示す増減作業人員460のようになる。
【0021】
次に、ステップ304では、増減作業人員数分だけ、作業種別に最も適した人員を選択する。その方法について以下説明する。
まず、第2日目の2名の増員をおこなう場合の作業者の選定方法について説明する。
初めに製品グループが冷蔵庫で、かつ、作業内容がパイプ溶接で、かつ、作業種類が溶接で、かつ、溶接作業を行った就業日数が最大の作業者を作業履歴DB410から検索する。この最も適した人員を選択するための条件設定方法について図5のベン図500を用いて説明する。このベン図に記載された領域番号が最も適した人員の順序をあらわしており、1が最適な人員選定となり、8が最悪な人員選定となる。例えば、1の領域は、製品グループと、作業内容と、作業種類の全てを満たした作業経験のある作業者を意味する。また、2の領域は、製品グループと、作業内容については、作業経験のある作業者を意味する。ちなみに、8の領域は、どの作業も経験していない場合を意味する。
【0022】
図4の実施例では、製品グループが冷蔵庫で、作業内容がパイプ溶接で、作業種類が溶接の全条件を満たす作業者(図5のベン図500で領域1に該当)を作業履歴DBの中から検索するが見当たらないため、次に、製品グループが冷蔵庫で、作業内容がパイプ溶接の条件を満たす作業者(図5のベン図500で領域2に該当)を作業履歴DBの中から検索する。しかしそれでもまた該当者がいないため、次に、製品グループが冷蔵庫で、作業種類が溶接の条件を満たす作業者(図5のベン図500で領域3に該当)を作業履歴DBの中から検索する。それでもまだ該当者がいないため、次に、作業内容がパイプ溶接で、作業種類が溶接の条件を満たす作業者(図5のベン図500で領域4に該当)を作業履歴DBの中から検索し、該当者がいないのでさらに作業内容がパイプ溶接の条件を満たす作業者(図5のベン図500で領域5に該当)を作業履歴DBの中から検索し、該当者がいないのでさらに、作業種類が溶接の条件を満たす作業者(図5のベン図500で領域6に該当)を作業履歴DBの中から検索すると、作業者IDが3の作業者が該当する。そこで作業者IDが3の作業者に特定することができる。
【0023】
一方、第3日のように2名の減員をおこなう必要がある場合は、システムの減員指示人数に従い、人事管理者の判断により、減員する対象者を選定し、作業能力を低減すればよい。なお、派遣会社との労働契約条件にて日雇契約を締結しておけば、急な減員処置に対しても、対応可能である。
【0024】
次に、本発明の第2の実施形態について図面に基づいて説明する。
作業種別に最も適した人員を選択するステップにおいて、作業者の配置優先度を変更可能にする場合について以下詳細を説明する。
【0025】
第2の実施形態においては、前述の第1の実施形態の製造拠点管理部において、図6に示す配置優先テーブル600を新たに含む。図6に示す配置優先度テーブルは、個々の作業者の配置条件に対して配置優先度を付加したテーブルである。
【0026】
例えば、図6のようなテーブル構成時には、先に優先度の説明時に用いたベン図500で表すと図7のような優先度構成(図7のベン図700)となる。すなわち、製品グループと、作業内容と、作業種類のテーブル値が全て1であり、これは、全ての項目において同じ作業履歴を持つ作業者を最優先とし、次に製品グループと、作業種類が同じ作業履歴を持つ作業者が優先度が高く、次に、作業内容と、作業種類が同じ作業履歴を持つ作業者が優先度が高いといったように、テーブル値と優先度の関係により、優先度設定が変えることができる。
【0027】
次に、本発明の第3の実施形態について図面に基づいて説明する。
前述の本発明における第1の実施形態の製造拠点管理部において、図6に示す配置優先テーブル600を新たに含む際、配置優先度テーブル600が、個々の作業者の配置条件に対して、テンプレート化して含めることにより、配置優先度をプログラム上で切替えることができる。例えば、図8のベン図800のように表されるテーブル構成を採用した場合は、製品グループを優先するタイプであり、作業者を追加する際、製品グループが同じ作業経験がある作業者が優先的に選択される。
【0028】
また、図9のベン図900のように表されるテーブル構成を採用した場合、作業内容を優先するタイプであり、作業者を追加する際、作業内容が同じ作業経験がある作業者が優先的に選択される。さらに、図10のベン図1000のように表されるテーブル構成を採用した場合、作業種類を優先するタイプであり、作業者を追加する際、作業種類が同じ作業経験がある作業者が優先的に選択される。
【0029】
【発明の効果】
以上の通り、本発明の生産能力配分システムによれば、各製造拠点の生産計画と作業時間データベースを参照し、各製造拠点での作業量を算出することができるので、生産計画に対する必要人員を定量的に求めることができるため、需要変動に対して、余剰人員や人員不足のリスクをより低くすることが可能になるといった効果を奏する。
【0030】
また、製品を製造するための作業に精通した作業者を優先的に配分することができるので、需要変動に対して、余剰人員や人員不足のリスクをより低くでき、かつ生産効率をより高めるといった効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第1の実施形態に関する構成要素を示すブロック図である。
【図2】本発明の第1の実施形態に用いるデータベース構造を示す図である。
【図3】本発明の第1の実施形態の配分処理フローを示す図である。
【図4】本発明の第1の実施形態に用いるデータベースの一例を示す図である。
【図5】本発明の第1の実施形態の配置優先度を説明する図である。
【図6】本発明の第2の実施形態の配置優先テーブルを示す図である。
【図7】本発明の第2の実施形態の配置優先度を説明する図である。
【図8】本発明の第2の実施形態の配置優先度を説明する図である。
【図9】本発明の第2の実施形態の配置優先度を説明する図である。
【図10】本発明の第2の実施形態の配置優先度を説明する図である。
【符号の説明】
1 人的リソース管理部
2 ネットワーク網
3 製造拠点群
101、400 作業者DB
102、410 作業履歴DB
111、420 生産計画
112、410 作業時間DB
113、470 製造拠点DB
110 造拠点管理部
301〜304 処理ステップ
500、700〜1000 ベン図
600 配置優先度テーブル
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a production management technique, and more particularly to a production capacity distribution technique for distributing a plurality of workers (human resources) performing production activities at a manufacturing base such as a factory in accordance with a production plan.
[0002]
[Prior art]
The modern age is said to be an era of multi-variable variable production, and customer needs for products are diversifying and short-lived, and demand fluctuations are becoming more and more intense. Therefore, it is important for a company to minimize the product inventory and shorten the production lead time to increase profits. In order to realize these, supply chain management (hereinafter, SCM: Supply Chain Management), Various systems such as enterprise resource planning (ERP, Enterprise Resource Planning) have been introduced, and efforts are being made to streamline all manufacturing processes including sales, development, planning, procurement, manufacturing, distribution, and sales. In addition, at each manufacturing site, in order to reduce inventory, the review of production plans has been shortened from monthly to weekly and daily units, with the aim of establishing a production system that can instantly control production volume according to demand. Process review and introduction of a production start scheduler are progressing.
[0003]
However, even if the production system changes, the number of workers (human resources) who are actually performing production activities in the factory will increase or decrease the number of workers on a weekly or daily basis in response to sudden changes in production plans. It is difficult to do. As a result, human resources can be secured with a margin so that it can cope with an increase in demand beyond the initial production plan. Alternatively, the actual situation is to respond by extending the working hours due to overtime or work on holidays. (First prior art).
[0004]
Further, when the production plan is changed, the person in charge of the work also needs to review it appropriately. As a technology for automatically extracting the appropriate workers for the work in accordance with the change in the production plan, information on the product experience of the workers is registered, and based on the registered past performance information. A technique is disclosed in which a skill parameter is assigned to each worker, and a worker most suitable for a product to be worked on and work contents are automatically extracted from the value of the parameter. (Second conventional technique See, for example, Patent Document 1).
[0005]
Against this background, a temporary staffing company has also been providing worker dispatch services to manufacturing bases, and it has become possible to adjust human resources on a daily basis (No. Three prior art).
[0006]
[Patent Document 1]
JP-A-2002-116815
[Problems to be solved by the invention]
However, in the first prior art described above, if the demand is not expected to increase, there is a risk of having excess personnel, which may put pressure on profits.
[0008]
Further, in the above-mentioned second prior art, it is possible to preferentially assign a worker having a high product experience based on the past product experience of the worker, and it is possible to improve work efficiency. Since the calculation of the required number of workers is not performed in consideration of the amount, fluctuations in the amount of work due to fluctuations in demand may cause surplus or shortage of workers.
[0009]
Furthermore, in the third technology, the staff of the dispatching company discusses the calculation of the required number of dispatched staff and the selection of dispatched staff that can respond technically with the dispatch dispatcher, or The former staff calculates the required staff, specifies the required skills (skills), and then determines the number of dispatched personnel and selects the staff, and the staff is selected based on intuition and experience. ing. Therefore, it is difficult to calculate an appropriate number of dispatched personnel for the amount of work, and there is a possibility that surplus personnel or a shortage of personnel may occur. In addition, there is a problem that the staff of the dispatching company needs to meet with the staff of the dispatch requester in examining the contents of the required skills, which takes time.
[0010]
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a method of manufacturing a production site, based on a production plan of each production site, for a person who is appropriate for the content of work at each production site and has a sufficient and sufficient work amount. The purpose of the present invention is to make it possible to automatically allocate strategic resources.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, in the present invention, at least one production site and a human resource management unit that manages information on personnel are connected via a network, and a production capacity distribution system that distributes personnel at the production site is provided. The human resources management department has information on the history of workers, and the production base has information on the production plan and information on the work time required for production calculated based on the production plan. In this method, the number of personnel required for the work is calculated based on the work time, and the number of personnel is distributed with reference to the information on the personnel of the personnel management department through a network.
[0012]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0013]
FIG. 1 is a block diagram showing components of the production capacity distribution system according to the present invention. As shown in FIG. 1, the production capacity distribution system of the present invention includes a worker database (hereinafter abbreviated as DB) DB 101, a human resource management unit 1 including a work history DB 102, a production plan 111, a work time DB 112, A manufacturing base group 3 including a plurality of manufacturing base management units 110 including a manufacturing base DB 113, and a network network 2 such as the Internet connected to transmit and receive data between the manufacturing base group and the human resource management unit. Consists of Although not shown in FIG. 1, the resource management unit 1 and each manufacturing base management unit have a computer, and each DB is connected to the computer to perform data management and data input / output. In addition, tools such as SCP and ERP are installed in the computer of the manufacturing base management unit of each manufacturing base, and production plans and the like calculated using these are registered in the production planning DB and the working time DB as data.
Note that the above-mentioned human resource management unit 1 may use a human resource management system such as a temporary staffing company.
[0014]
FIG. 2 is a diagram showing the structure of the aforementioned DB in the production capacity distribution system according to the present invention.
Hereinafter, the configuration of the database will be described in detail. As the DB, a general client / server compatible database system or another type of database system is used.
[0015]
First, the worker DB 101 includes a worker ID, a name, a gender, and an age. Next, the work history DB 102 includes a worker ID, a base ID, the number of working days, a product group, a work type, and work contents. The production plan 111 includes a base ID, a product group, a model name, a production date, and a production number. The work time DB 112 includes a base ID, a product group, a model name, a work type, a work content, and a work time. The manufacturing base DB 113 includes a base ID and a base name.
[0016]
Next, the flow of the distribution process in the production capacity distribution system according to the present invention will be described using the flowchart of FIG. 3 and FIG.
FIG. 3 shows a flowchart of the distribution processing in the present embodiment.
[0017]
FIG. 4 shows an example of registration of each DB in the above-described production capacity distribution system of the present invention.
In this embodiment, for simplicity, only one manufacturing base will be described. However, even when a plurality of manufacturing bases are used, the same processing may be performed for each manufacturing base in accordance with the flowchart of FIG.
[0018]
First, in step 301, the operation time for each operation type for each production day is calculated. In the embodiment of FIG. 4, the production model on the first day of the production plan 420 is model A of 50 units, the operation time of the model A in the operation time DB 430 is 10 minutes for assembly, 50 minutes for welding, and 40 minutes for inspection for each operation type. Therefore, the number of work steps for each work type on the first day is obtained as follows.
Assembling: 50 units × 10 minutes = 500 minutes Welding: 50 units × 50 minutes = 2500 minutes Inspection: 50 units × 40 minutes = 2000 minutes The second and third days can be obtained by the same procedure. The number of work steps 440 shown in the embodiment of FIG.
[0019]
Next, in step 302, the required personnel for each type of work for each production day is calculated.
In the embodiment of FIG. 4, since the operating time per day is 400 minutes from the production plan 420, the required number of workers 450 for each type of work on the first day is obtained as follows.
Assembling: 500 minutes / 400 minutes = 2 people (however, round up below the decimal point)
Welding: 2500 minutes / 400 minutes = 7 people (however, round up below the decimal point)
Inspection: 2000 minutes / 400 minutes = 5 people (however, rounding up below the decimal point)
The second day and the third day can be obtained in a similar procedure, and the required workers 450 are shown in the embodiment of FIG.
[0020]
Next, in step 303, the number of workers 460 for increasing or decreasing the work type with respect to the previous day for each production day is calculated.
The increase or decrease in the number of work types 460 for the work type with respect to the day before the second day is obtained as follows.
Assembling: 2 to 2 people = 0 Welding: 8 to 7 people = 1 person Inspection: 6 to 5 people = 1 person On the third day, the same procedure can be obtained. 460.
[0021]
Next, in step 304, the most suitable personnel for the task type is selected by the number of increasing / decreasing personnel. The method will be described below.
First, a description will be given of a method of selecting workers when increasing the number of workers on the second day.
First, the operator searches the work history DB 410 for an operator whose product group is a refrigerator, whose work content is pipe welding, whose work type is welding, and which has performed the largest number of working days. The condition setting method for selecting the most suitable personnel will be described with reference to the Venn diagram 500 of FIG. The area numbers described in the Venn diagram represent the most suitable personnel order, with 1 being the optimal personnel selection and 8 being the worst personnel selection. For example, one area means a worker who has a work experience that satisfies all of the product group, the work content, and the work type. The area 2 means a product group and a worker who has work experience with respect to the work content. By the way, the area of 8 means the case where no work is experienced.
[0022]
In the embodiment of FIG. 4, a worker whose product group is a refrigerator, whose work content is pipe welding, and whose work type satisfies all the conditions of welding (corresponding to the area 1 in the Venn diagram 500 of FIG. 5) is selected from the work history DB. Since the search is not found, the operator searches the work history DB for an operator (corresponding to the area 2 in the Venn diagram 500 in FIG. 5) whose product group is the refrigerator and whose work content satisfies the pipe welding conditions. However, since there is still no such person, next, a worker (corresponding to the area 3 in the Venn diagram 500 of FIG. 5) whose work type satisfies the welding condition is searched from the work history DB. Since there is still no corresponding person, next, a worker (corresponding to the area 4 in the Venn diagram 500 of FIG. 5) whose work content is pipe welding and the work type satisfies the welding condition is searched from the work history DB. Since there is no corresponding person, a worker whose work content further satisfies the conditions for pipe welding (corresponding to the area 5 in the Venn diagram 500 of FIG. 5) is searched from the work history DB. (Corresponding to the area 6 in the Venn diagram 500 of FIG. 5) that satisfies the condition (1) in the work history DB, the worker with the worker ID of 3 is found. Therefore, it is possible to specify the worker whose worker ID is 3.
[0023]
On the other hand, when it is necessary to reduce the number of persons on the third day as in the third day, the personnel to be reduced may be selected according to the judgment of the personnel manager in accordance with the number of persons instructed to reduce the system, and the work capacity may be reduced. If a day labor contract is concluded under the terms of the labor contract with the temporary agency, it is possible to deal with sudden staff reductions.
[0024]
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
In the step of selecting the most suitable personnel for the type of work, a case where the arrangement priority of the workers can be changed will be described in detail below.
[0025]
In the second embodiment, the manufacturing base management unit of the above-described first embodiment newly includes an arrangement priority table 600 shown in FIG. The arrangement priority table shown in FIG. 6 is a table in which arrangement priorities are added to the arrangement conditions of individual workers.
[0026]
For example, in the case of the table configuration as shown in FIG. 6, the priority configuration as shown in FIG. 7 (Ven diagram 700 in FIG. 7) is represented by the Venn diagram 500 used for describing the priorities. That is, the table values of the product group, the work content, and the work type are all 1, which means that the worker who has the same work history in all items has the highest priority, and then the product group and the work type are the same. Priority is set based on the relationship between table values and priorities, such as workers with work histories have higher priorities, and then workers with the same work type and work histories have higher priorities. Can be changed.
[0027]
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
In the above-described manufacturing base management unit according to the first embodiment of the present invention, when the arrangement priority table 600 shown in FIG. The arrangement priority can be switched on a program by including the information. For example, when a table configuration represented as a Venn diagram 800 in FIG. 8 is employed, a product group is prioritized, and when a worker is added, a worker who has the same work experience as the product group has priority. Is selected.
[0028]
Further, when a table configuration represented as a Venn diagram 900 in FIG. 9 is adopted, the type of work is prioritized, and when adding a worker, workers who have the same work experience as the work contents are given priority. Selected. Further, when a table configuration represented as a Venn diagram 1000 in FIG. 10 is adopted, the type of work is prioritized, and when adding a worker, a worker who has the same work experience as a work type has priority. Selected.
[0029]
【The invention's effect】
As described above, according to the production capacity distribution system of the present invention, it is possible to calculate the amount of work at each manufacturing base by referring to the production plan and the work time database of each manufacturing base. Since it can be obtained quantitatively, there is an effect that it becomes possible to lower the risk of surplus personnel or shortage of personnel with respect to fluctuations in demand.
[0030]
In addition, since workers who are familiar with the operations for manufacturing products can be preferentially allocated, it is possible to reduce the risk of surplus personnel and shortage of workers in response to demand fluctuations, and to increase production efficiency. It works.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing components related to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing a database structure used in the first embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram showing a distribution processing flow according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a database used in the first embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram illustrating an arrangement priority according to the first embodiment of this invention.
FIG. 6 is a diagram illustrating an arrangement priority table according to the second embodiment of this invention.
FIG. 7 is a diagram illustrating an arrangement priority according to the second embodiment of this invention.
FIG. 8 is a diagram illustrating an arrangement priority according to the second embodiment of this invention.
FIG. 9 is a diagram illustrating an arrangement priority according to the second embodiment of this invention.
FIG. 10 is a diagram illustrating an arrangement priority according to the second embodiment of this invention.
[Explanation of symbols]
Reference Signs List 1 human resource management unit 2 network 3 manufacturing base group 101, 400 worker DB
102, 410 Work history DB
111, 420 Production plan 112, 410 Work time DB
113,470 Manufacturing base DB
110 Manufacturing base management unit 301-304 Processing steps 500, 700-1000 Venn diagram 600 Allocation priority table

Claims (8)

少なくとも一つの生産拠点と、人員の情報の管理を行う人的資源管理部とがネットワークで接続され、生産拠点における人員の配分を行う生産能力配分システムであって、
前記人的資源管理部は、作業者に関する情報に対応付けて前記作業者の履歴に関する情報を格納した作業履歴データベースを有し、
前記生産拠点は、該生産拠点における生産計画に関する情報を格納するデータベースと、該生産計画に基づいて算出した生産に要する作業時間に関する情報を格納した作業時間データベースを有し、
前記生産拠点において、
前記作業時間データベースに格納された情報に基づいて作業に必要な人員を算出し、ネットワークを通じて前記人的資源管理部の作業履歴データベースを参照して人員の配分を行うことを特徴とする生産能力配分システム。
A production capacity distribution system in which at least one production site and a human resource management unit that manages personnel information are connected via a network, and that allocates personnel at the production site.
The human resource management unit has a work history database that stores information about the history of the worker in association with information about the worker,
The production site has a database that stores information about a production plan at the production site, and a work time database that stores information about the work time required for production calculated based on the production plan,
At the production site,
Producing capacity necessary for the work based on the information stored in the work time database, and allocating the workforce by referring to a work history database of the human resource management unit through a network; system.
請求項1に記載の生産能力配分システムにおいて、
前記人的資源管理部の作業履歴情報は複数の項目からなり、
前記生産拠点には、前記項目のうちどの項目を優先するかを指定する配分優先度テーブルを含み、人員の配分を行う際、前記配分優先度テーブルに基づいて人員の配分を変更することを特徴とする生産能力配分システム。
In the production capacity distribution system according to claim 1,
The work history information of the human resource management unit comprises a plurality of items,
The production base includes a distribution priority table that specifies which of the items is prioritized, and when allocating personnel, changes the distribution of personnel based on the distribution priority table. And production capacity distribution system.
請求項2に記載の生産能力配分システムであって、
前記配分優先度テーブルをテンプレート化し、人員を配分する際には前記テンプレートを指定して人員配分の優先度を変更することを特徴とする生産能力配分システム。
The production capacity distribution system according to claim 2,
A production capacity distribution system, wherein the distribution priority table is made into a template, and when allocating personnel, the template is designated to change the priority of personnel distribution.
請求項1に記載の生産能力配分システムであって、
前記作業履歴情報は、少なくとも作業対象の製品グループと、作業の種類と、作業内容とを項目として含み、それぞれの項目の組み合わせの情報と、経験量の情報に基づいて優先順位を付与し、その優先順位の高い人員から優先的に配分することを特徴とする生産能力配分システム。
The production capacity distribution system according to claim 1,
The work history information includes at least the product group of the work target, the type of work, and the work content as items, information on a combination of each item, and assigns a priority order based on the experience amount information, A production capacity allocation system characterized by assigning priority to personnel with higher priority.
生産拠点における人員の配分を行うことにより生産能力の配分を行う方法であって、作業者に関する情報に対応付けて前記作業者の履歴に関する情報を格納しておき、生産計画に関する情報に基づいて、生産に要する作業時間に関する情報を算出し、前記作業時間に関する情報に基づいて作業に必要な人員を算出し、前記作業履歴に関する情報を参照して人員の配分を行うことを特徴とする生産能力配分方法。A method for allocating production capacity by allocating personnel at a production base, wherein information on the history of the worker is stored in association with information on the worker, and based on information on a production plan, Calculating the information about the work time required for production, calculating the number of personnel required for the work based on the information about the work time, and performing the distribution of the personnel with reference to the information about the work history. Method. 請求項5に記載の生産能力配分方法であって、
前記作業履歴情報は複数の項目からなり、前記項目のうちどの項目を優先するかを指定する配分優先度テーブルを有し、人員の配分を行う際、前記配分優先度テーブルに基づいて人員の配分を変更することを特徴とする生産能力配分方法。
It is a production capacity distribution method according to claim 5,
The work history information is composed of a plurality of items, and has a distribution priority table for designating which of the items is prioritized. When allocating personnel, the distribution of personnel is performed based on the distribution priority table. The production capacity distribution method characterized by changing the production capacity.
請求項6に記載の生産能力配分方法であって、
前記配分優先度テーブルをテンプレート化し、人員を配分する際には前記テンプレートを指定して人員配分の優先度を変更することを特徴とする生産能力配分方法。
The production capacity distribution method according to claim 6, wherein
A method for allocating production capacity, wherein the allocation priority table is made into a template, and when allocating personnel, the template is designated to change the priority of personnel allocation.
請求項5に記載の生産能力配分方法であって、
前記作業履歴情報は、少なくとも作業対象の製品グループと、作業の種類と、作業内容とを項目として含み、それぞれの項目の組み合わせの情報と、経験量の情報に基づいて優先順位を付与し、その優先順位の高い人員から優先的に配分することを特徴とする生産能力配分方法。
It is a production capacity distribution method according to claim 5,
The work history information includes at least the product group of the work target, the type of work, and the work content as items, information on a combination of each item, and assigns a priority order based on the experience amount information, A method for allocating production capacity, characterized by assigning priority to personnel with higher priority.
JP2002309118A 2002-10-24 2002-10-24 System and method for distributing production capacity Pending JP2004145591A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002309118A JP2004145591A (en) 2002-10-24 2002-10-24 System and method for distributing production capacity

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002309118A JP2004145591A (en) 2002-10-24 2002-10-24 System and method for distributing production capacity

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004145591A true JP2004145591A (en) 2004-05-20

Family

ID=32455030

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002309118A Pending JP2004145591A (en) 2002-10-24 2002-10-24 System and method for distributing production capacity

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004145591A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006077930A1 (en) * 2005-01-20 2006-07-27 Kao Corporation Production scheduling system
JP2010267044A (en) * 2009-05-14 2010-11-25 Hitachi Ltd Information processing method, information processor, and storage medium
JP2012088921A (en) * 2010-10-19 2012-05-10 Hitachi Systems Ltd Residence examination task distribution support system
JP2015207086A (en) * 2014-04-18 2015-11-19 株式会社Jvcケンウッド Connected value chain support system and connected value chain support method
JP2016048488A (en) * 2014-08-28 2016-04-07 カシオ計算機株式会社 Work management device and program
JP7478376B2 (en) 2020-04-01 2024-05-07 北陸千代田株式会社 Preparation work management device, preparation work management method, and program

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006077930A1 (en) * 2005-01-20 2006-07-27 Kao Corporation Production scheduling system
JP2006202038A (en) * 2005-01-20 2006-08-03 Kao Corp Production scheduling system
JP4648013B2 (en) * 2005-01-20 2011-03-09 花王株式会社 Production scheduling system
JP2010267044A (en) * 2009-05-14 2010-11-25 Hitachi Ltd Information processing method, information processor, and storage medium
JP2012088921A (en) * 2010-10-19 2012-05-10 Hitachi Systems Ltd Residence examination task distribution support system
JP2015207086A (en) * 2014-04-18 2015-11-19 株式会社Jvcケンウッド Connected value chain support system and connected value chain support method
JP2016048488A (en) * 2014-08-28 2016-04-07 カシオ計算機株式会社 Work management device and program
JP7478376B2 (en) 2020-04-01 2024-05-07 北陸千代田株式会社 Preparation work management device, preparation work management method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5913201A (en) Method and apparatus for assigning a plurality of work projects
US7860737B2 (en) Constraint-based production planning and scheduling
US7457762B2 (en) Optimization of management of maintenance, repair and overhaul of equipment in a specified time window
US5594639A (en) Order processing control module
US7487106B2 (en) System and method for managing mobile workers
US20020198756A1 (en) Resource capacity collaboration
Mateus et al. Capacitated lot sizing and sequence dependent setup scheduling: an iterative approach for integration
US20070300229A1 (en) Configurable application integrating service request and fulfillment process
JPH10261122A (en) Work distribution optimization method
US7082605B2 (en) Contingency planning in a scheduling process
KR20040086735A (en) Production management method in a plurality of production lines
JP2019008501A (en) Production managing system and production managing method
JP2004145591A (en) System and method for distributing production capacity
JP2021144756A (en) Project plan formulation system
Kotowska et al. Optimization of production support processes with the use of simulation tools
JP2006146530A (en) Scheduling support system
JP7348827B2 (en) Information processing device and information processing method
JP4318162B2 (en) Production schedule planning management method and production schedule planning management program
Pritsker et al. Production scheduling using FACTOR
JP4648013B2 (en) Production scheduling system
CN114091797A (en) Intelligent dispatching method and device
US20050065833A1 (en) Production scheduling management method and production scheduling management program
JPH1086044A (en) Worker&#39;s discretion utilization schedule planning method and device therefor
JPH07244692A (en) Method and device for production process scheduling
Habib et al. Performance improvement by scheduling techniques: a case of Leather Industry Development Institute