JP2004100358A

JP2004100358A - Bathroom floor

Info

Publication number: JP2004100358A
Application number: JP2002266460A
Authority: JP
Inventors: Kazuhisa Maejima; 前島　和久; Masahiro Fukatsu; 深津　昌宏
Original assignee: Cleanup Corp
Current assignee: Cleanup Corp
Priority date: 2002-09-12
Filing date: 2002-09-12
Publication date: 2004-04-02

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a bathroom floor that naturally dries well in a short time, retards the adhesion of soil and is easy to be cleaned. <P>SOLUTION: The bathroom floor has the parallel adjacent arrangement of straight hydrophilic portions and straight water-repellent portions, and connects the hydrophilic portions to a drain hole. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は浴室床に関する。
【０００２】
【従来の技術】
システムバスルームやユニットバス等の浴室における床として、防水性を有するＦＲＰ（繊維強化プラスティック）等の材質からなる防水床パンが広く用いられ、その表面には凹凸が形成されノンスリップ性の向上を図り、また、岩肌模様や石目模様を表面に形成して、美観の向上を図っている。
【０００３】
【特許文献１】
特開平９−０５６６２５号公報
【特許文献２】
特開２００２−０５４２９５号公報
【特許文献３】
特開２００１−３３４５９３号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来の浴室床においては、排水性が悪く、表面に水がたまり、長時間経過しても浴室床が自然乾燥しないという問題がある。また、特許文献２に開示されている方法の場合、溝に汚れが溜まりやすく清掃がしにくいという問題点がある。
【０００５】
そこで、本発明の目的は、短時間のうちに自然乾燥しやすいとともに、汚れが付着しにくく、掃除が容易な浴室床を提供することである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上記目的は、請求項１に記載の本発明に係る浴室床、すなわち、直線状の親水部分と直線状の撥水部分とを平行に接して配置し、親水部分が排水口に連続していることを特徴とする浴室床によって、達成される。
【０００７】
上記目的は、請求項２に記載の本発明に係る浴室床、すなわち、島状の撥水部分と、撥水部分を取り囲む網目状の親水部分とからなり、親水部分が排水口に連続していることを特徴とする浴室床によっても、達成される。なお、島状の撥水部分の形状として、正方形、長方形、菱形、平行四辺形、台形、その他の四角形、三角形、六角形、丸形、楕円形、星形等を挙げることができる。
【０００８】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る浴室床の実施形態について、添付図面を参照して、説明する。
【０００９】
親水性塗料として光触媒系塗料を用い、ユニットバスやシステムバス等のＦＲＰ製床面に塗布して親水部分を形成した。得られた親水部分の表面について接触角を測定したところ、接触角が１５°前後であることが確認された。しかし、実用上は、シロキサン結合を骨格としたシリコーン系塗料等を用いても、接触角が４０°以下であれば十分である。
【００１０】
次に、マスキングテープ等を貼り付けてマスキングした後に、撥水部分を形成した。撥水性塗料として、フッ素・シリコーン系塗料を用い、ＦＲＰ製床面あるいは親水性塗料の塗布面に塗布して撥水部分を形成した。得られた撥水部分の表面について接触角を測定したところ、接触角が１００°前後であることが確認された。
【００１１】
直線状の親水部分と直線状の撥水部分とを平行に接して配置したストライプ・パターン（縞状パターン）について、親水部分の幅と撥水部分の幅の影響を検討した。図１はストライプ・パターンの実施形態について、親水部分の幅と撥水部分の幅と比の影響を示す説明図である。各々の撥水部分２の表面上には、球状の水滴３が生じるが、その直径は撥水部分２の幅Ｗ２にほぼ比例することを実験によって知得できた。また、各々の親水部分１の表面には薄い水膜４が全面にわたって広がることを実験によって知得した。しかしながら、撥水部分２の幅Ｗ２が狭すぎると、撥水部分２をはさんだ２つの親水部分１にわたって大きく厚い水溜りが生じ易くなることを実験によって知ることができた。さらに親水部分１の幅Ｗ１と撥水部分２の幅Ｗ２を変更して水滴や水膜の形成結果を比較検討したところ、撥水部分２の幅Ｗ２は２０ｍｍ以下、特に約５〜約１０ｍｍであると、大きな水滴や大きな水溜りが生じにくいことを実験によって知得した。
【００１２】
なお、親水部分のみとした場合、全面にわたって薄い水膜が形成され、長時間にわたって全面がぬれた状態となってしまう。
【００１３】
図２は正方形とそれを取り囲む格子とからなるクロス・パターンについて、親水部分と撥水部分との配置についての説明図である。
【００１４】
（Ｃ）は正方形が親水部分１であり、それを取り囲む格子が撥水部分２である。親水部分１が不連続であり、撥水部分２によって取り囲まれ孤立しているため、親水部分１に多量の水が溜り、厚い水膜が形成されることを実験によって確認した。また、撥水部分２の幅が狭すぎると、撥水部分２をはさんだ２つの親水部分１から撥水部分２を越えて大きく厚い水溜りが生じることを実験によって知得した。
【００１５】
（Ｄ）は正方形が撥水部分２であり、それを取り囲む格子が親水部分１である。親水部分１は連続しており、撥水部分２に接しているので、ほとんどの水は流れ去ってしまい、親水部分１の表面には薄い水膜が広がることを実験によって確認した。また、撥水部分２には小さな直径の球状の水滴が残ることが実験によってわかった。
【００１６】
その結果として、（Ｄ）のほうが乾きやすい。
【００１７】
実施形態（ａ）〜（ｃ）
図３は種々のストライプ・パターンを示す説明図である。（ａ）は親水部分１及び撥水部分２ともに幅が１０ｍｍであり、（ｂ）も親水部分１及び撥水部分２ともに幅が等しいが、５ｍｍである。（ｃ）は親水部分１の幅が５ｍｍであり、撥水部分２の幅が１０ｍｍである。
【００１８】
実施形態（ｄ）〜（ｇ）
図４は種々のクロス・パターンを示す説明図である。（ｄ）は撥水部分２が１０×１０ｍｍの正方形であり、親水部分１の幅が１０ｍｍである。（ｅ）は撥水部分２が５×５ｍｍの正方形であり、親水部分１の幅が５ｍｍである。（ｆ）は撥水部分２の幅が１０ｍｍ×１０ｍｍであり、親水部分１の幅が５ｍｍである。（ｇ）では撥水部分２が１０×４０ｍｍの長方形であり、親水部分１の幅が１０ｍｍである。
【００１９】
比較例（ｈ）、（ｉ）
（ｈ）は親水部分のみであり、（ｉ）は撥水部分のみである。
【００２０】
（ａ）〜（ｉ）の各パターンを床面に２パターンずつ親水性塗料、撥水性塗料をそれぞれ１〜１０μｍ塗布する。なお、床面に初めにプライマー塗料を塗布し、その上に親水性塗料、撥水性塗料を塗布しても良い。その床面に２リットルの水を流した。
【００２１】
その後に、表１に示す条件の温度、湿度に保った恒温槽の中に所定時間放置し、床面の乾き具合を目視で評価した。
【表１】

目視評価の結果は表２のように示した。
【表２】

【００２２】
表３は、条件１における床面の乾き具合の経時変化を示した表である。実施形態（ｆ）は３０分経過後に乾燥しており、実施形態（ａ）〜（ｄ）、（ｇ）は約６０分で乾燥している。一方、比較例（ｈ）（親水部分のみ）は当初、全面濡れており９０分経過後にやっと乾燥した。さらに、比較例（ｉ）（撥水部分のみ）は当初、大きな水溜りが生じ、１２０分経過後も未乾燥であった。
【表３】

【００２３】
表４は条件２における床面の乾き具合の経時変化を示した表である。条件１に比べ、条件２は、温度が１５℃から３０℃と異なり、湿度が４０％から８０％と高くなっている。実施形態（ｆ）は６０分経過後に乾燥しており、次いで実施形態（ａ）、（ｃ）、（ｇ）は９０分経過後に乾燥している。
【表４】

【００２４】
表５は条件３における床面の乾き具合の経時変化を示した表である。条件２と条件３とを比較すると、湿度は８０％と等しいが、温度は前者が３０℃であるのに対し、後者が１５℃である。実施形態（ｃ）、（ｄ）、（ｆ）は最も早く、１２０分経過後に乾燥している。
【表５】

【００２５】
目視評価の結果から、１）親水部分と撥水部分とを組み合せたものは、乾燥までに要する時間が短くなっており、２）実施形態（ｆ）が最も早く乾燥している。
【００２６】
次に、試験面積４００ｍｍ×４００ｍｍの防水パンについて試験を行った。実施形態（ａ）〜（ｇ）、（ｍ）、（ｎ）と比較例（ｈ）、（ｉ）及びブランク（通常の浴室床）について、その床面に水を流し、その後に、温度約２５℃、湿度約６０％の環境に放置し、所定時間経過後の水の残量を測定した。測定結果を表６及び図５に示す。
【表６】

【００２７】
試験開始時、すなわち、経過時間が５分において、ブランクでは水の残量が約４０ｇであるのに対し、実施形態（ａ）〜（ｇ）、（ｍ）、（ｎ）では、約４〜約１３ｇであり、水の残量が１／３以下であることがわかる。
【００２８】
経過時間が３０分においては、水の残量が、ブランクでは３６ｇであるのに対し、実施形態（ａ）〜（ｇ）、（ｍ）、（ｎ）では約１〜約８ｇであり、水の残量が１／４以下であることがわかる。特に、実施形態（ｃ）、（ｍ）、（ｎ）、（ｆ）では、経過時間３０分において乾燥が進んでいることがわかる。
【００２９】
経過時間が６０分においては、水の残量が、ブランクでは約２９ｇであるのに対し、実施形態（ａ）〜（ｇ）、（ｍ）、（ｎ）ともに３ｇ以下、特に（ｃ）、（ｆ）では０．３ｇ以下とほぼ乾燥していることがわかる。
【００３０】
経過時間が１２０分においては、ブランクでは水の残量が約２３ｇであり、まだ濡れているのに対し、ほとんどの実施形態で水の残量が０．３ｇ以下となり、ほぼ乾燥した。
【００３１】
なお、経過時間１２０分において、（ｅ）の水の残量が０．６ｇとなったのは、格子の間隔が５ｍｍと狭かったことにより、部分的に撥水部分をまたいで水幕が形成されたためである。
【００３２】
【発明の効果】
第１発明（請求項１）に係る浴室床は、直線状の親水部分と直線状の撥水部分とを平行に接して配置し、親水部分が排水口に連続しているので、その結果として、６０分程度の経過時間のうちに浴室床が自然乾燥するとともに、親水部分と撥水部分との間に物理的な段差がほとんどなく、そのため、ゴミやほこりが付着しにくく、清掃も容易に行え楽であるという効果が得られる。
【００３３】
また、浴室床の表面形状を問わずに、親水部分と撥水部分とを形成することができるので、浴室床の表面形状を形成した後に、後加工で親水部分と撥水部分を形成することができ、また、摩耗した後に、親水部分と撥水部分を再形成し、修復することができる。
【００３４】
第２発明（請求項２）に係る浴室床についても、同様に、自然乾燥しやすいとともに、汚れにくく、清掃も容易に行えるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】ストライプ・パターンの実施形態について、親水部分の幅と撥水部分の幅と比の影響を示す説明図である。
【図２】正方形とそれを取り囲む格子とからなるクロス・パターンについて、親水部分と撥水部分との配置についての説明図である。
【図３】種々のストライプ・パターンを示す説明図である。
【図４】種々のクロス・パターンを示す説明図である。
【図５】浴室床面に水を流し、所定時間経過後の水の残量を測定した結果を示すグラフである。
【符号の説明】
１　親水部分
２　撥水部分
３　水滴
４　水膜[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to bathroom floors.
[0002]
[Prior art]
As floors in bathrooms such as system bathrooms and unit baths, waterproof floor pans made of a waterproof material such as FRP (fiber reinforced plastic) are widely used, and uneven surfaces are formed on the surface to improve non-slip properties. In addition, rock surface patterns and stone patterns are formed on the surface to improve the appearance.
[0003]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-056665 [Patent Document 2]
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-054295 [Patent Document 3]
JP 2001-334593 A
[Problems to be solved by the invention]
However, the conventional bathroom floor has a problem that drainage is poor, water accumulates on the surface, and the bathroom floor does not dry naturally even after a long time. Further, in the case of the method disclosed in Patent Document 2, there is a problem that dirt easily accumulates in the groove and cleaning is difficult.
[0005]
Therefore, an object of the present invention is to provide a bathroom floor that easily dries naturally in a short time, hardly adheres dirt, and is easy to clean.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
The above object is achieved by arranging the bathroom floor according to the first aspect of the present invention, that is, a linear hydrophilic portion and a linear water-repellent portion in parallel contact with each other, and the hydrophilic portion is continuous with the drain port. This is achieved by a bathroom floor characterized by the following.
[0007]
The object is a bathroom floor according to the present invention described in claim 2, that is, an island-shaped water-repellent portion, and a mesh-shaped hydrophilic portion surrounding the water-repellent portion, and the hydrophilic portion is continuous with the drain port. It is also achieved by a bathroom floor characterized by being. The shape of the island-shaped water-repellent portion may be a square, a rectangle, a rhombus, a parallelogram, a trapezoid, another square, a triangle, a hexagon, a circle, an ellipse, a star, and the like.
[0008]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of a bathroom floor according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
[0009]
A photocatalytic paint was used as a hydrophilic paint and applied to an FRP floor such as a unit bath or a system bath to form a hydrophilic portion. When the contact angle was measured on the surface of the obtained hydrophilic portion, it was confirmed that the contact angle was about 15 °. However, in practice, even if a silicone-based paint having a siloxane bond as a skeleton is used, it is sufficient if the contact angle is 40 ° or less.
[0010]
Next, after applying a masking tape or the like to perform masking, a water-repellent portion was formed. As a water-repellent paint, a fluorine / silicone paint was applied to a floor made of FRP or a coated surface of a hydrophilic paint to form a water-repellent portion. When the contact angle of the surface of the obtained water repellent portion was measured, it was confirmed that the contact angle was around 100 °.
[0011]
The influence of the width of the hydrophilic portion and the width of the water-repellent portion was examined for a stripe pattern (striped pattern) in which a linear hydrophilic portion and a linear water-repellent portion were arranged in parallel contact. FIG. 1 is an explanatory view showing the influence of the ratio of the width of the hydrophilic portion to the width of the water-repellent portion in the embodiment of the stripe pattern. Experiments have shown that spherical water droplets 3 are formed on the surface of each water-repellent portion 2, and the diameter of the water droplets 3 is almost proportional to the width W2 of the water-repellent portion 2. Further, it was found by an experiment that a thin water film 4 spreads over the entire surface of each hydrophilic portion 1. However, it was found by an experiment that if the width W2 of the water-repellent portion 2 was too narrow, a large and thick water pool was likely to be formed over the two hydrophilic portions 1 sandwiching the water-repellent portion 2. Furthermore, the width W1 of the hydrophilic portion 1 and the width W2 of the water-repellent portion 2 were changed to compare the results of the formation of water droplets and water films. The width W2 of the water-repellent portion 2 was 20 mm or less, particularly about 5 to about 10 mm. Experiments have shown that large water droplets and large pools are unlikely to occur.
[0012]
When only the hydrophilic portion is used, a thin water film is formed on the entire surface, and the entire surface is wet for a long time.
[0013]
FIG. 2 is an explanatory diagram of the arrangement of hydrophilic portions and water-repellent portions in a cross pattern composed of a square and a grid surrounding the square.
[0014]
In (C), the square is the hydrophilic portion 1 and the lattice surrounding it is the water-repellent portion 2. It was confirmed by an experiment that the hydrophilic portion 1 was discontinuous and was isolated and surrounded by the water-repellent portion 2, so that a large amount of water accumulated in the hydrophilic portion 1 and a thick water film was formed. Further, it has been found through experiments that if the width of the water-repellent portion 2 is too narrow, a large and thick puddle is formed from the two hydrophilic portions 1 sandwiching the water-repellent portion 2 and beyond the water-repellent portion 2.
[0015]
In (D), the square is the water-repellent portion 2 and the lattice surrounding it is the hydrophilic portion 1. Since the hydrophilic portion 1 was continuous and was in contact with the water-repellent portion 2, most of the water flowed off, and it was confirmed by an experiment that a thin water film spread on the surface of the hydrophilic portion 1. Further, it was found by experiments that spherical water droplets having a small diameter remain in the water-repellent portion 2.
[0016]
As a result, (D) is easier to dry.
[0017]
Embodiments (a) to (c)
FIG. 3 is an explanatory view showing various stripe patterns. (A) has a width of 10 mm for both the hydrophilic portion 1 and the water-repellent portion 2, and (b) has a width of 5 mm for both the hydrophilic portion 1 and the water-repellent portion 2. In (c), the width of the hydrophilic portion 1 is 5 mm, and the width of the water-repellent portion 2 is 10 mm.
[0018]
Embodiments (d) to (g)
FIG. 4 is an explanatory diagram showing various cross patterns. In (d), the water-repellent portion 2 is a square of 10 × 10 mm, and the width of the hydrophilic portion 1 is 10 mm. In (e), the water-repellent portion 2 is a 5 × 5 mm square, and the width of the hydrophilic portion 1 is 5 mm. In (f), the width of the water-repellent portion 2 is 10 mm × 10 mm, and the width of the hydrophilic portion 1 is 5 mm. In (g), the water-repellent portion 2 is a rectangle of 10 × 40 mm, and the width of the hydrophilic portion 1 is 10 mm.
[0019]
Comparative examples (h) and (i)
(H) is only a hydrophilic part, and (i) is only a water-repellent part.
[0020]
Each of the patterns (a) to (i) is coated with a hydrophilic paint and a water-repellent paint in an amount of 1 to 10 μm each on the floor surface. In addition, you may apply a primer paint first to a floor surface, and apply a hydrophilic paint and a water-repellent paint on it. Two liters of water were run down the floor.
[0021]
Then, it was left for a predetermined time in a constant temperature bath maintained at the temperature and humidity under the conditions shown in Table 1, and the dryness of the floor surface was visually evaluated.
[Table 1]

The results of the visual evaluation are shown in Table 2.
[Table 2]

[0022]
Table 3 is a table showing a change with time of the drying condition of the floor surface under the condition 1. The embodiment (f) is dried after elapse of 30 minutes, and the embodiments (a) to (d) and (g) are dried in about 60 minutes. On the other hand, Comparative Example (h) (only the hydrophilic portion) was initially entirely wet and dried only after 90 minutes. Furthermore, in Comparative Example (i) (only the water-repellent portion), a large pool was initially formed, and the sample was still undried after 120 minutes.
[Table 3]

[0023]
Table 4 is a table showing the time-dependent change of the drying condition of the floor surface under the condition 2. Compared to the condition 1, the condition 2 has a temperature different from 15 ° C. to 30 ° C. and a humidity higher than 40% to 80%. The embodiment (f) is dried after a lapse of 60 minutes, and the embodiments (a), (c) and (g) are dried after a lapse of 90 minutes.
[Table 4]

[0024]
Table 5 is a table showing a change with time of the drying condition of the floor surface under the condition 3. When the

conditions

2 and 3 are compared, the humidity is equal to 80%, but the temperature is 30 ° C. for the former and 15 ° C. for the latter. Embodiments (c), (d) and (f) are the earliest and dry after 120 minutes.
[Table 5]

[0025]
From the results of the visual evaluation, 1) the combination of the hydrophilic portion and the water-repellent portion has a shorter time required for drying, and 2) the embodiment (f) is the fastest drying.
[0026]
Next, a test was performed on a waterproof pan having a test area of 400 mm × 400 mm. For the embodiments (a) to (g), (m) and (n) and the comparative examples (h) and (i) and the blank (normal bathroom floor), water was flowed on the floor, and then the temperature was reduced to about It was left in an environment of 25 ° C. and a humidity of about 60%, and the remaining amount of water after a predetermined time had elapsed was measured. The measurement results are shown in Table 6 and FIG.
[Table 6]

[0027]
At the start of the test, that is, when the elapsed time is 5 minutes, the remaining amount of water in the blank is about 40 g, whereas in the embodiments (a) to (g), (m), and (n), about 4 to It is about 13 g, indicating that the remaining amount of water is 1/3 or less.
[0028]
When the elapsed time is 30 minutes, the remaining amount of water is 36 g in the blank, but about 1 to about 8 g in the embodiments (a) to (g), (m), and (n). It can be understood that the remaining amount of is not more than 1/4. In particular, in the embodiments (c), (m), (n), and (f), it can be seen that the drying progressed after the elapsed time of 30 minutes.
[0029]
When the elapsed time is 60 minutes, the remaining amount of water is about 29 g in the blank, whereas the remaining amount of water in the embodiments (a) to (g), (m), and (n) is 3 g or less, particularly (c), In (f), it turns out that it is 0.3g or less and it is almost dry.
[0030]
At an elapsed time of 120 minutes, the blank had a residual water level of about 23 g and was still wet, whereas in most embodiments the residual water level was less than 0.3 g and was almost dry.
[0031]
It should be noted that the water remaining in (e) became 0.6 g at the elapsed time of 120 minutes because the grid interval was as small as 5 mm, so that the water curtain was formed partially across the water-repellent portion. Because it was done.
[0032]
【The invention's effect】
In the bathroom floor according to the first invention (claim 1), a linear hydrophilic portion and a linear water-repellent portion are arranged in parallel contact with each other, and the hydrophilic portion is continuous with the drain port. The bathroom floor dries naturally within about 60 minutes, and there is almost no physical step between the hydrophilic part and the water-repellent part, so that dirt and dust hardly adhere and cleaning is easy. The effect that it is easy to do is obtained.
[0033]
Also, since the hydrophilic portion and the water-repellent portion can be formed regardless of the surface shape of the bathroom floor, after forming the surface shape of the bathroom floor, the hydrophilic portion and the water-repellent portion are formed by post-processing. After the abrasion, the hydrophilic portion and the water-repellent portion can be reformed and repaired.
[0034]
Similarly, the bathroom floor according to the second invention (claim 2) can be easily dried naturally, hardly stained, and easily cleaned.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory diagram showing the influence of the ratio of the width of a hydrophilic portion to the width of a water-repellent portion on an embodiment of a stripe pattern.
FIG. 2 is an explanatory diagram of an arrangement of a hydrophilic portion and a water-repellent portion in a cross pattern including a square and a lattice surrounding the square.
FIG. 3 is an explanatory diagram showing various stripe patterns.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing various cross patterns.
FIG. 5 is a graph showing a result of measuring a remaining amount of water after a predetermined period of time by flowing water on a bathroom floor.
[Explanation of symbols]
1 hydrophilic part 2 water repellent part 3 water drop 4 water film

Claims

A bathroom floor in which a linear hydrophilic portion and a linear water-repellent portion are arranged in parallel contact with each other, and the hydrophilic portion is continuous with a drain port.

A bathroom floor comprising an island-shaped water-repellent portion and a mesh-shaped hydrophilic portion surrounding the water-repellent portion, wherein the hydrophilic portion is continuous with the drain port.

The bathroom floor according to claim 1 or 2, wherein the ratio of the width of the water-repellent portion to the width of the hydrophilic portion is 1: 1 to 10: 3, and the width of the water-repellent portion is 5 to 20 mm.

4. The method according to claim 1, wherein the hydrophilic portion is formed by applying a photocatalytic paint or an inorganic paint, and the water-repellent portion is formed by applying a fluorine-based paint, a silicone-based paint, or a fluorine-silicone-based paint. The bathroom floor according to any one of the above.