JP2003281325A - Carrier perspective system and discrimination apparatus - Google Patents

Carrier perspective system and discrimination apparatus

Info

Publication number
JP2003281325A
JP2003281325A JP2002077184A JP2002077184A JP2003281325A JP 2003281325 A JP2003281325 A JP 2003281325A JP 2002077184 A JP2002077184 A JP 2002077184A JP 2002077184 A JP2002077184 A JP 2002077184A JP 2003281325 A JP2003281325 A JP 2003281325A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
company
evaluation
customer
employee
human resources
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002077184A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Mitsuo Otsuki
三男 大槻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ETEC CORP
Original Assignee
ETEC CORP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ETEC CORP filed Critical ETEC CORP
Priority to JP2002077184A priority Critical patent/JP2003281325A/en
Publication of JP2003281325A publication Critical patent/JP2003281325A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a carrier perspective system and its peripheral technique by which mutual demands among a customer company, personnel, and a temporary employment company are met. <P>SOLUTION: The customer company, etc., under dispatching contact with the temporary employment company selects personnel who becomes the candidate of a regular employee of the customer company on the basis of the recruiting reference of the customer company. After recruiting the personnel as the employee of the temporary employment company, he or she is employed as a dispatched employee to the customer company. After the lapse of a prescribed period after starting dispatch, the customer company is made to evaluate the dispatched personnel and the dispatched personnel is made to evaluate the customer company. Thus, the personnel who becomes the regular employee of the customer company is selected by deciding the evaluation contents and the employment of the selected personnel is transferred from the temporary employment company to the customer company. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本願発明は、人材派遣会社等
が、当該人材派遣会社の社員を顧客会社に対して派遣を
した後、所定期間経過した後に、顧客会社の正社員とし
て提供することを特徴とした、人材派遣会社の顧客会社
に対するキャリアパースペクティブシステム(人材提供
方法)に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention is characterized in that a temporary staffing company, etc., provides employees of the temporary staffing company as regular employees of the client company after a predetermined period of time has passed after dispatching the employee to the client company. And a career perspective system (personnel provision method) for a client company of a staffing company.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来行われていた一般的な雇用形態とし
て、所謂終身雇用、年功序列といった考え方があった。
これは、原則として生涯一つの会社に所属し定年となる
まで勤務するというものであり、一般的には年長者が管
理職となり若い従業員を指揮管理し、開発や生産等を行
わせるというものである。また、当初ある会社に就職を
希望した者であっても、勤めてみて自己の希望したもの
と合わない場合がある。また、会社側にとっても、大学
卒業者等の新入社員募集において、学歴や採用試験に基
づいて成績優秀者を採用しても、必ずしも会社にとって
有用な社員とはならない場合がある。さらに、前記のよ
うな正社員として当初から人材を雇用することによるリ
スクを回避するために、所謂人材派遣会社が提供する派
遣社員を使用することもよく行われている。
2. Description of the Related Art Conventionally employed general employment forms are so-called lifetime employment and seniority.
As a general rule, this is to work for one company for the rest of his life and to work until he reaches retirement age.In general, an older person takes the role of a manager and directs and manages young employees for development and production. Is. In addition, even if a person initially wanted to work for a company, there are cases in which he / she does not fit what he / she desires after working. Also, for the company side, when recruiting new employees such as university graduates, hiring excellent students based on academic background and employment examination may not always be a useful employee for the company. Furthermore, in order to avoid the risk of employment of human resources from the beginning as a regular employee as described above, it is often practiced to use a temporary staff provided by a so-called temporary staffing company.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】前記終身雇用等の従来
型の雇用形態は、現在のような経済不況の中では維持す
ることが出来ず、業績悪化等を理由とするリストラ等の
大量解雇等が行われるようになっている。一方、会社で
は、経費節減の要請から従業員の人数を削減する必要に
反して、優秀な人材はできるだけ多く確保しておきたい
と考えている。そこで、無駄な雇用を省きその自社に適
した人材を選りすぐる必要がある。すなわち、会社は、
自社に適した優秀な人材だけを新卒者の中から採用した
いと願っており、会社に対する貢献が期待出来ない人材
を年長者となるまで雇用しなければならないという事態
を避けたいと考えている。また、人材派遣会社は、短期
間、一次的に会社に対して人材を提供するものであり、
顧客会社に比べ会社規模が小さく知名度が低いことから
有用な人材が集まりにくいのが実情であった。
[Problems to be Solved by the Invention] The conventional type of employment such as the lifetime employment cannot be maintained in the current economic recession, and a large amount of layoffs such as restructuring due to the deterioration of business performance, etc. Is to be done. On the other hand, the company wants to secure as many excellent human resources as possible, while it is necessary to reduce the number of employees in order to save money. Therefore, it is necessary to eliminate wasteful employment and select human resources suitable for the company. That is, the company
We want to hire only the best talent from our new graduates who are suitable for our company, and we want to avoid having to hire people who can't expect to contribute to the company until they become seniors. In addition, the temporary staffing company provides temporary personnel to the company for a short period of time,
The reality is that it is difficult to gather useful human resources because the company size is smaller and the name recognition is lower than that of client companies.

【0004】本願発明は上記観点に鑑み発明されたもの
であって、優秀な人材を求めている顧客会社、その会社
に就職したいと欲する人材、その人材を提供する人材派
遣会社間の相互の要求を満たすことが出来るキャリアパ
ースペクティブシステムと称する人材提供システム、お
よびその周辺技術を提供することを課題とする。
The present invention has been invented in view of the above point of view. Mutual requirements between a client company seeking excellent human resources, a human resource who wants to work for the company, and a temporary staffing company providing the human resources. It is an object of the present invention to provide a personnel provision system called a career perspective system that can satisfy the above requirements and its peripheral technology.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本願請求項1記載の発明は以下の構成を有する。す
なわち、人材派遣会社又は当該人材派遣会社と派遣契約
を締結した顧客会社が、当該顧客会社の正社員候補とな
る人材を当該顧客会社の採用基準に基づいて選定し、前
記選定された人材を、人材派遣会社の社員として採用し
た後、前記顧客会社に対する派遣社員として就業させ、
派遣開始後の所定期間経過後に、前記顧客会社に前記派
遣された人材を評価させるとともに前記派遣された人材
に前記顧客会社を評価させ、前記評価内容を判定するこ
とによって、派遣された人材の中から顧客会社の正社員
となる人材を選抜し、前記選抜された人材を、人材派遣
会社から顧客会社に対して転籍させることにより、顧客
会社の正社員として提供することを特徴とするキャリア
パースペクティブシステム。
In order to solve the above problems, the invention according to claim 1 of the present application has the following configuration. That is, a staffing company or a client company that has signed a dispatching contract with the staffing company selects human resources who are candidates for permanent employees of the customer company based on the hiring standards of the client company, and After being hired as an employee of a temporary agency, he was made to work as a temporary employee for the customer company,
Of the dispatched personnel by having the customer company evaluate the dispatched personnel and allow the dispatched personnel to evaluate the customer company after the lapse of a predetermined period after the dispatch is started, and by determining the evaluation content. A career perspective system, wherein human resources who are to become full-time employees of a customer company are selected from, and the selected human resources are transferred from the staffing agency to the customer company, thereby providing them as full-time employees of the customer company.

【0006】また、本願請求項2記載の発明は以下の構
成を有する。すなわち、前記判定の結果、顧客会社の正
社員として採用されなかった人材を、引き続き当該顧客
会社の派遣社員若しくは他の顧客会社に対する派遣社員
として就業させることを特徴とする請求項1記載のキャ
リアパースペクティブシステム。
The invention according to claim 2 of the present application has the following configuration. That is, as a result of the determination, the personnel who are not hired as regular employees of the customer company are made to continue to work as temporary employees of the customer company or temporary employees of other customer companies. .

【0007】また、本願請求項3記載の発明は以下の構
成を有する。すなわち、前記評価は所定の評価手段によ
って行われ、前記判定は所定の判定手段によって行われ
るものであり、前記評価手段は、複数の評価項目を有
し、当該各評価項目毎に数値的な評価を行うものであ
り、前記判定手段は、前記評価手段による評価内容が所
定の数値基準若しくは条件を満たしているか否かを判定
するものであることを特徴とする請求項1又は2記載の
キャリアパースペクティブシステム。
The invention according to claim 3 of the present application has the following configuration. That is, the evaluation is performed by a predetermined evaluation means, the determination is performed by a predetermined determination means, the evaluation means has a plurality of evaluation items, numerical evaluation for each of the evaluation items 3. The carrier perspective according to claim 1, wherein the determination means determines whether or not the evaluation content by the evaluation means satisfies a predetermined numerical standard or condition. system.

【0008】また、本願請求項4記載の発明は以下の構
成を有する。すなわち、前記評価手段は、所定のプログ
ラムによって動作するコンピュータ端末であって、前記
プログラムに基づいて入力が求められる複数個の評価項
目を有し、当該評価項目に対する回答を入力する入力手
段と、当該入力手段による入力結果を前記判定手段に対
して伝達する通信手段を有しており、前記判定手段は、
所定のプログラムによって動作するコンピュータ端末で
あって、前記顧客会社および人材の前記各評価手段に対
する入力結果を受信した後に所定の演算を行うものであ
ることを特徴とする請求項3記載のキャリアパースペク
ティブシステム。
The invention according to claim 4 of the present application has the following configuration. That is, the evaluation unit is a computer terminal that operates according to a predetermined program, has a plurality of evaluation items that are required to be input based on the program, and an input unit that inputs a response to the evaluation item, It has a communication means for transmitting the input result by the input means to the determination means, the determination means,
4. The carrier perspective system according to claim 3, which is a computer terminal that operates according to a predetermined program, and that performs a predetermined calculation after receiving the input results of the customer company and human resources with respect to each of the evaluation means. .

【0009】また、本願請求項5記載の発明は以下の構
成を有する。すなわち、人材派遣会社又は当該人材派遣
会社と派遣契約を締結した顧客会社が、当該顧客会社の
正社員候補となる人材を選定し、前記選定された人材
を、人材派遣会社の社員として採用した後、前記顧客会
社に対する派遣社員として就業させ、派遣開始後の所定
期間経過後に、前記顧客会社が前記派遣された人材を評
価させるとともに、派遣された人材に前記顧客会社を評
価させ、前記評価内容を判定することによって、派遣さ
れた人材の中から顧客会社の正社員となる人材を選抜
し、前記選抜された人材を、人材派遣会社から顧客会社
に対して転籍させることにより、顧客会社の正社員とし
て提供する人材派遣会社の顧客会社に対する人材提供方
法に用いる判定装置であって、当該判定装置は、所定の
プログラムに基づいて動作するコンピュータ端末であっ
て、前記顧客会社若しくは人材からの前記評価内容を受
信若しくは入力することにより、評価内容が所定の数値
基準若しくは条件を満たしているか否かを判定するため
の制御プログラムを有していること。
The invention according to claim 5 of the present application has the following configuration. That is, a staffing company or a customer company that has signed a dispatching contract with the staffing company selects a person who is a candidate for a permanent employee of the customer company, and hires the selected person as an employee of the staffing company, Work as a temporary employee for the customer company, and after a predetermined period of time has passed since the start of the dispatch, let the customer company evaluate the dispatched personnel and let the dispatched personnel evaluate the customer company to determine the evaluation content. By selecting, from the dispatched personnel, a person who will become a regular employee of the client company, and transferring the selected personnel from the staffing agency to the client company, thereby providing the employee as a regular employee of the client company. A determination device used in a method of providing a temporary staffing company with a client company, wherein the determination device is a computer that operates based on a predetermined program. A computer terminal, which has a control program for determining whether or not the evaluation content satisfies a predetermined numerical standard or condition by receiving or inputting the evaluation content from the customer company or human resources. To be.

【0010】また、本願請求項6記載の発明は以下の構
成を有する。すなわち、人材派遣会社が顧客会社に対し
て派遣する人材を、当該人材派遣会社の採用基準に基づ
いて正社員として採用し、前記採用された人材を、前記
顧客会社に対する派遣社員として就業させ、派遣開始後
の所定期間経過後に、前記顧客会社が前記派遣された人
材を所定の評価手段に基づいて評価するとともに、派遣
された人材が前記顧客会社を所定の評価手段に基づいて
評価し、前記各評価手段による評価を所定の判定手段に
よって判定し、当該判定手段の判定結果に基づいて、派
遣された人材の中から顧客会社の正社員となる人材を選
抜し、前記選抜された人材を、人材派遣会社から顧客会
社に対して転籍させることにより、顧客会社の正社員と
して提供することを特徴とするキャリアパースペクティ
ブシステム。
The invention according to claim 6 of the present application has the following configuration. That is, the temporary staffing company hires human resources to be dispatched to the customer company as full-time employees based on the recruitment standards of the temporary staffing company, makes the hired staff work as temporary staff for the customer company, and starts dispatching. After the lapse of a predetermined period of time, the customer company evaluates the dispatched personnel based on predetermined evaluation means, and the dispatched personnel evaluates the customer company based on predetermined evaluation means, and each of the evaluations is performed. The evaluation by the means is judged by a predetermined judging means, and based on the judgment result of the judging means, the human resources to be the regular employees of the client company are selected from the dispatched human resources, and the selected human resources are transferred to the staffing agency. A career perspective system that is provided as a full-time employee of a customer company by transferring from the customer company to the customer company.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】以下、本願発明に係る人材提供方
法の一実施例を図を用いて説明する。図1は、本願発明
に係るキャリアパースペクティブシステム(以下「人材
提供方法」という。)の一例であり、特に「新卒者」を
人材として提供する場合を説明するための説明図であ
る。また、図2は、当該人材提供方法の流れを説明する
ための流れ図である。図1において、1は人材提供方法
を表しており、3は顧客会社、5は派遣会社であり、7
は顧客会社3に対して提供される人材を表している。人
材提供方法1の主な流れを説明すると以下の通りであ
る。顧客会社3は、例えば大手製造メーカー等であり、
毎年数百人程度の新入社員を採用している会社である。
まず、当該顧客会社3は、自社の正社員として採用する
ための人材を募集する(ステップS1)。そして、募集
によって採用を希望するその年度の大学卒業者(新卒
者)の中から、自社の選定考基準に基づいて一定数の人
材を正社員候補として選定する。すなわち、この選定に
は顧客会社3の業種、社風等の条件に見合った、顧客会
社3が欲しいと希望する人材が選ばれ正社員候補として
決定される(ステップS2)。なお、前記正社員候補の
募集および採用の際には、特定の顧客会社の社員採用を
前提としているが合格の後には一定期間派遣会社の正社
員として前記顧客会社に提供され、一定期間の経過の後
に顧客会社と人材および人材派遣会社相互の合意に基づ
いて、顧客会社の正社員となることが出来るという事前
の説明が募集人員に対して十分に行われている。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment of a human resource providing method according to the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is an example of a carrier perspective system (hereinafter referred to as “human resources providing method”) according to the present invention, and is an explanatory diagram for explaining a case of providing “new graduates” as human resources. FIG. 2 is a flow chart for explaining the flow of the human resource providing method. In FIG. 1, 1 represents a human resource providing method, 3 is a customer company, 5 is a dispatch company, and 7
Represents the human resources provided to the customer company 3. The main flow of the human resource provision method 1 is as follows. The customer company 3 is, for example, a major manufacturer,
It is a company that employs several hundred new employees each year.
First, the customer company 3 recruits human resources to be hired as its own regular employees (step S1). Then, among the university graduates (new graduates) of the fiscal year who wish to be recruited by recruitment, a certain number of human resources are selected as permanent employees candidates based on their own selection criteria. That is, for this selection, a person who wants the customer company 3 to meet the conditions such as the business type and company culture of the customer company 3 is selected and determined as a regular employee candidate (step S2). In addition, when recruiting and hiring the above-mentioned regular employee candidates, it is premised on hiring an employee of a specific customer company, but after passing, it will be provided to the client company as a regular employee of a temporary staffing company for a certain period of time, Based on the mutual agreement between the client company and human resources and staffing companies, the recruitment personnel are fully explained in advance that they can become full-time employees of the client company.

【0012】次に、前記ステップS2で正社員候補に選
抜された人材7は、顧客会社3の正社員としてではな
く、派遣会社5の正社員として採用される(ステップS
3)。すなわち、この段階における人材7は、派遣会社
5の社員であり、給与は当該派遣会社5から支給される
こととなる。次に、派遣会社5は、顧客会社3との間で
交わされる所定の派遣契約により前記人材7を派遣社員
として提供し(ステップS4)、対価を受領する。な
お、所定の派遣契約とは、人材の採用、雇用、派遣、後
述する転籍等に関連する、顧客会社と人材派遣会社の間
で行われる一連の取決め、合意である。また、このよう
にして派遣により提供された人材7は、前述のように、
もともと正社員候補として顧客会社3が選定したもので
ある。従って顧客会社3では従来一般の正社員と同じ
く、事前の計画等に基づいて社員研修等の後、所定の部
署に配属される。すなわち、給与体系等に関わる事項に
関しては派遣会社5によって管理され、実際の技術開発
その他業務に関しては顧客会社3の指揮命令のもとで管
理される(ステップS5)。
Next, the human resources 7 selected as the regular employee candidates in step S2 are employed as regular employees of the dispatching company 5 rather than as regular employees of the customer company 3 (step S
3). That is, the personnel 7 at this stage is an employee of the dispatching company 5, and the salary is paid from the dispatching company 5. Next, the dispatching company 5 provides the human resources 7 as a dispatching employee according to a predetermined dispatching contract exchanged with the customer company 3 (step S4) and receives the consideration. The predetermined dispatch contract is a series of arrangements and agreements made between the client company and the staffing company, which are related to recruitment, employment, dispatching of human resources, transfer to be described later, and the like. In addition, as described above, the human resources 7 provided by the dispatch as described above are
Originally, it was selected by customer company 3 as a regular employee candidate. Therefore, the customer company 3 is assigned to a predetermined department after the employee training etc. based on the plan etc. in the same manner as the conventional regular employee. That is, matters relating to the salary system and the like are managed by the dispatching company 5, and actual technical development and other work are managed under the command and order of the client company 3 (step S5).

【0013】次に、上記のように派遣労働の状態を続け
一定期間(最適な期間として3年)経過した後に、前記
派遣労働の状態にある人材7を顧客会社3の正社員とし
て採用するか否かを決定するための判定を行う(ステッ
プS6)。この判定は後述する評価手段および判定手段
によって行われるものであり、顧客会社3の人材7に対
する評価、および人材7の顧客会社3に対する評価に基
づいて判定されるものである。また、この判定によっ
て、派遣会社5から転籍して顧客会社3に正式雇用(ス
テップS6、7)される人材と、正式雇用はされない
が、再び顧客会社3にて派遣労働を継続(ステップS
6、8)される人材、さらには顧客3の派遣契約を解除
され、派遣会社の正社員として他の顧客会社に派遣労働
に就く(ステップ6,9)人材とに分けられる。なお、
前記顧客会社3に正式採用されず他の顧客会社に対して
派遣された人材については、実施例として後述するよう
に、前記顧客会社3の場合と同様に、所定期間経過後に
顧客会社に対する正式社員として採用するか否かを判定
し、判定結果に応じて人材を顧客会社の正社員として又
はさらに他の顧客会社に対する派遣社員として提供等す
ることが出来る。
Next, whether or not to hire the human resources 7 who are in the dispatched labor state as regular employees of the client company 3 after the dispatched labor state continues for a certain period (3 years as an optimum period) as described above. A determination is made to determine whether (step S6). This determination is performed by the evaluation means and the determination means described later, and is determined based on the evaluation of the human resources 7 of the customer company 3 and the evaluation of the human resources 7 of the customer company 3. Further, according to this determination, the personnel who are transferred from the dispatching company 5 and formally employed by the customer company 3 (steps S6 and 7) and those who are not formally employed, but the dispatched labor is continued at the client company 3 again (step S).
6 and 8), and further the human resources who are canceled the dispatch contract of the customer 3 and work as dispatched workers at other client companies as regular employees of the dispatch company (steps 6 and 9). In addition,
As for the human resources who are not officially hired by the customer company 3 and are dispatched to other customer companies, as will be described later as an example, as in the case of the customer company 3, official employees for the customer company after a predetermined period has elapsed. It is possible to determine whether or not to hire as a member, and provide the human resources as a full-time employee of the customer company or as a temporary employee of another customer company according to the determination result.

【0014】以上、説明した通り、本願発明に係る人材
提供方法は、顧客会社、人材派遣会社、人材という3者
間で採用されるものである。また、当該人材提供方法の
前提条件として、人材は顧客会社で行った業務その他に
関する情報について守秘義務を有し、派遣会社は人材に
関する個人情報を本人の同意無く顧客会社に知らせるこ
とが出来ないという義務を有している。そして、次に述
べる評価手段および判定手段は、このような前提をふま
えて構成されたものである。
As described above, the human resource providing method according to the present invention is adopted by the three parties of the customer company, the temporary staffing company, and the human resources. In addition, as a precondition for the provision method of human resources, human resources have a duty of confidentiality regarding information related to work performed by the client company, and the dispatching company cannot inform the client company of personal information about the human resources without consent of the person. Have an obligation. Then, the evaluation means and the judgment means described below are configured based on such a premise.

【0015】次に、前記評価手段および判定手段につい
て説明する。図3は、前記顧客会社3において操作され
るコンピュータ端末(以下「顧客用端末」)21、派遣
会社が管理運営するサーバ若しくは管理用コンピュータ
端末(以下「管理用端末」)23、前記顧客会社3に派
遣された人材7a、7b、7c・・によって操作される
コンピュータ端末(以下「人材用端末」)25(25
a、25b、25c・・)を表している。これら各顧客
用端末21、管理用端末23、人材用端末25は、所定
の通信回線を介して接続されている。そして、顧客用端
末21および人材用端末25が評価手段として使用さ
れ、図6、図7に示すような評価項目に対する評価(入
力)が行われる。また、管理用端末23は判定手段とし
て顧客用端末21、人材用端末25からの前記評価内容
を受信し、顧客会社と人材とのマッチング等を判定す
る。
Next, the evaluation means and the judgment means will be described. FIG. 3 shows a computer terminal (hereinafter “customer terminal”) 21 operated by the customer company 3, a server or a management computer terminal (hereinafter “management terminal”) 23 managed and operated by a dispatch company, the customer company 3 Computer terminals (hereinafter referred to as "personnel terminals") 25 (25) operated by the personnel 7a, 7b, 7c ...
a, 25b, 25c ...). The customer terminal 21, the management terminal 23, and the human resource terminal 25 are connected via a predetermined communication line. Then, the customer terminal 21 and the human resource terminal 25 are used as evaluation means, and evaluation (input) is performed on the evaluation items as shown in FIGS. 6 and 7. Further, the management terminal 23 receives the evaluation contents from the customer terminal 21 and the human resources terminal 25 as a determination means, and determines the matching between the customer company and the human resources.

【0016】図4は、評価手段としての顧客用端末21
および人材用端末25、判定手段としての管理用端末2
3をインターネット回線27を介して接続した場合を示
している。本実施例では、管理用端末23は顧客用端末
21および人材用端末25と同様の構成を有したコンピ
ュータであり、各種演算を行うためのCPU31、所定
の判定プログラムその他CPUの制御プログラムを記憶
したROM32、種々のデータを記憶するためのRAM
33を有している。また、外部装置としてインターネッ
ト等に接続するための通信手段34、CRTディスプレ
イ等の表示手段35、キーボード等の操作手段36、プ
リンター等の出力手段37を有し、当該外部装置は、イ
ンターフェイス38を介して、CPU31に接続されて
いる。また、CPU31は、ROM32又はRAM33
に記憶された所定のプログラムおよびデータに基づい
て、判定手段としての判定処理を実行するようになって
いる。なお、顧客用端末21および人材用端末25は、
管理用端末23と同様の構成を有しており、詳細な説明
は省略するがROM若しくはRAMに記憶されたプログ
ラム、管理用端末23から提供されたプログラムやデー
タに基づいて動作し、評価手段として所定の評価処理を
実行するようになっている。
FIG. 4 shows a customer terminal 21 as an evaluation means.
And a terminal 25 for human resources, a management terminal 2 as a determination means
3 shows a case where 3 is connected via the Internet line 27. In this embodiment, the management terminal 23 is a computer having the same configuration as the customer terminal 21 and the personnel terminal 25, and stores a CPU 31 for performing various calculations, a predetermined determination program, and a control program for the CPU. ROM 32, RAM for storing various data
Has 33. Further, it has a communication unit 34 for connecting to the Internet or the like as an external device, a display unit 35 such as a CRT display, an operating unit 36 such as a keyboard, an output unit 37 such as a printer, and the external device is through an interface 38. And is connected to the CPU 31. Further, the CPU 31 has a ROM 32 or a RAM 33.
The determination processing as the determination means is executed based on the predetermined program and data stored in. The customer terminal 21 and the personnel terminal 25 are
Although it has the same configuration as the management terminal 23, detailed description is omitted, but it operates based on a program stored in the ROM or RAM, a program or data provided from the management terminal 23, and serves as an evaluation unit. A predetermined evaluation process is executed.

【0017】次に、前記評価手段として顧客用端末2
1、人材用端末25において行われる評価内容について
説明する。なお、端末の具体的な操作方法については説
明を省略する。なお、当該評価手段は所定のIDおよび
パスワードを用いた認証を得た後に使用可能となるもの
で、入力者以外のものには知られないように情報が管理
される。図5は、顧客会社が人材を評価するための複数
の評価項目51と、各項目毎の乗数53を示している。
評価項目51は、大きく「能力(a)」「人間性
(b)」「適正(c)」のカテゴリーに大別されてお
り、その中にさらに詳細な小項目が設けられている。例
えば、小項目としてのa1はカテゴリーとして「能力」
を評価するものであり、その内容は「技術力:会社の業
務に対応出来る技術力がある」である。顧客会社は、こ
の小項目に対して1〜5の5段階で表される数量的な評
価を行い、ROM等に記憶された評価入力プログラムに
従って、表示画面に表示された評価項目に対して、キー
ボード等の操作手段を用いて所定の評価内容を入力す
る。また、小項目としてのc2はカテゴリーとして「適
正」を評価するものであり、その内容は「展望:絶えず
将来への展望を抱いて業務に向き合っている」である。
同様に顧客会社は、この小項目に対して1〜5の5段階
で評価を行い、顧客用端末21に入力するようになって
いる。
Next, the customer terminal 2 is used as the evaluation means.
1. The evaluation contents performed in the personnel terminal 25 will be described. It should be noted that description of a specific operation method of the terminal is omitted. Note that the evaluation means can be used after being authenticated using a predetermined ID and password, and the information is managed so that it cannot be known to anyone other than the input person. FIG. 5 shows a plurality of evaluation items 51 for the customer company to evaluate human resources and a multiplier 53 for each item.
The evaluation items 51 are roughly classified into "ability (a)", "humanity (b)", and "appropriate (c)" categories, and more detailed small items are provided therein. For example, a1 as a small item is “ability” as a category.
Is evaluated, and the content is "technical capability: There is a technical capability capable of handling the business of the company." The customer company carries out a quantitative evaluation expressed in five stages of 1 to 5 for this small item, and according to the evaluation input program stored in the ROM or the like, for the evaluation item displayed on the display screen A predetermined evaluation content is input using an operating means such as a keyboard. In addition, c2 as a small item evaluates "appropriateness" as a category, and the content thereof is "outlook: constantly facing the future with a view to the future".
Similarly, the customer company evaluates the small items on a scale of 5 from 1 to 5 and inputs them to the customer terminal 21.

【0018】前記各小項目には、それぞれに乗数53が
設けられており、当該各小項目に対して入力された評価
55(1〜5の範囲で入力された数値)に対して掛け合
わせ、点数57を得るようになっている。すなわち、前
記小項目としてのa1に対する評価が「4」の場合、対
応する乗数「3」を掛け合わせることにより、点数57
は「12」となる。同様に、小項目としてのc3に対す
る評価が「3」の場合、対応する乗数「2」を掛け合わ
せることにより、点数57は「6」となる。このよう
に、顧客会社が顧客用端末21を用いて各評価小項目
に、所定の評価数値を入力することにより、「能力
(a)」、「人間性(b)」、「適正(c)」といった
カテゴリー毎の点数が演算され記憶されるようになって
いる。なお、これら点数等は、顧客用端末21が備えて
いるROM又はRAMに記憶された所定のプログラムお
よびデータに基づくCPUの演算によって得られるよう
になっている。
A multiplier 53 is provided for each of the small items, and the evaluation 55 (the numerical value input in the range of 1 to 5) input to each of the small items is multiplied by The score is 57. That is, when the evaluation for a1 as the small item is “4”, the score 57 is obtained by multiplying by the corresponding multiplier “3”.
Becomes "12". Similarly, when the evaluation for c3 as a small item is “3”, the score 57 becomes “6” by multiplying by the corresponding multiplier “2”. In this way, the customer company uses the customer terminal 21 to input a predetermined evaluation numerical value into each evaluation sub-item, so that "ability (a)", "humanity (b)", "property (c)" The score for each category such as "is calculated and stored. It should be noted that these points and the like can be obtained by calculation of the CPU based on a predetermined program and data stored in the ROM or RAM included in the customer terminal 21.

【0019】また、図6は、人材が顧客会社の評価を行
う際の複数の評価項目61と、各項目毎の乗数63を示
している。評価項目61は、大きく「経営理念と経営方
針(d)」「組織と顧客社員(e)」「適正(f)」の
カテゴリーに大別されており、その中にさらに詳細な小
項目が設けられている。例えば、小項目としてのd1は
カテゴリーとして「経営理念と経営方針」を評価するも
のであり、その内容は「理念:経営者は確固たる経営理
念をもち経営に当っている」である。人材は、この小項
目に対して1〜5の5段階で評価を行い、所定の操作に
よって人材用端末25に入力するようになっている。ま
た、小項目としてのe2はカテゴリーとして「組織と顧
客社員」を評価するものであり、その内容は「従業員:
この会社の従業員はすばらしい」である。同様に人材
は、この小項目に対して1〜5の5段階で評価を行い、
人材用端末25に入力するようになっている。
Further, FIG. 6 shows a plurality of evaluation items 61 when a human resource evaluates a customer company, and a multiplier 63 for each item. The evaluation items 61 are roughly classified into categories of “management philosophy and management policy (d)”, “organization and customer employees (e)”, and “appropriate (f)”, and further detailed sub-items are provided therein. Has been. For example, d1 as a small item evaluates "management philosophy and management policy" as a category, and the content thereof is "philosophy: management has a firm management philosophy and is in business". The human resources evaluate the small items in five levels from 1 to 5 and input them to the human resources terminal 25 by a predetermined operation. Also, e2 as a small item evaluates "organization and customer employee" as a category, and the content thereof is "employee:
The employees of this company are wonderful. " Similarly, the human resources evaluate the sub-items in five levels from 1 to 5,
It is designed to be input to the human resources terminal 25.

【0020】前記各小項目には、それぞれに乗数63が
設けられており、当該各小項目に対する1〜5の数値で
表された評価65に対して掛け合わせ、点数67を得る
ようになっている。すなわち、前記小項目としてのd1
に対する評価が「2」の場合、対応する乗数「3」を掛
け合わせることにより点数67は「6」となる。同様
に、小項目としてのe2に対する評価が「4」の場合、
対応する乗数「2」を掛け合わせることにより点数67
は「8」となる。このように、人材が人材用端末25を
用いて所定の評価数値を入力することにより、「経営理
念と経営方針(d)」「組織と顧客社員(e)」「適正
(f)」といった各評価小項目の点数が人材用端末25
を記憶される。また、カテゴリー毎の点数の小計、およ
び全体の合計点が演算され記憶される。これら評価項目
毎の入力小計および合計点等は、人材用端末25が備え
ているROM又はRAMに記憶された所定のプログラム
およびデータに基づくCPUの演算によって得られるよ
うになっている。以上説明したように、前記各評価手段
は各端末によって実行される評価入力用プログラムに従
って評価内容を入力し、評価内容の記憶、項目毎の小
計、合計等の演算を行うものである。
A multiplier 63 is provided for each of the small items, and a score 67 is obtained by multiplying the evaluation 65 represented by the numerical values of 1 to 5 for each of the small items. There is. That is, d1 as the small item
When the evaluation for “2” is “2”, the score 67 becomes “6” by multiplying by the corresponding multiplier “3”. Similarly, when the evaluation for e2 as a small item is "4",
A score of 67 is obtained by multiplying the corresponding multiplier "2".
Becomes "8". In this way, by inputting a predetermined evaluation numerical value by the human resource using the human resource terminal 25, each of “management philosophy and management policy (d)”, “organization and customer employee (e)”, “property (f)”, etc. The evaluation small item score is the terminal 25 for human resources.
Will be remembered. In addition, a subtotal of the number of points for each category and the total points of the whole are calculated and stored. The input subtotals, total points, and the like for each evaluation item are obtained by calculation of the CPU based on a predetermined program and data stored in the ROM or RAM provided in the human resource terminal 25. As described above, each of the evaluation means inputs the evaluation contents according to the evaluation input program executed by each terminal, and stores the evaluation contents, performs subtotals for each item, totals and the like.

【0021】次に、判定手段23について説明する。前
述のように管理用端末23によって判定手段が構成され
ている。なお、当該判定手段の運用は、IDおよびパス
ワードによる認証を必要とし、人材派遣会社の一定権限
以上の者しか使用出来ないように管理されている。当該
判定手段は、前記顧客用端末21によって入力された人
材個々(例えば7a、7b、7c・・)に対する評価小
項目毎の点数を通信回線を介して所得し、その評価に基
づいて当該人材の正式雇用若しくは派遣社員としての継
続雇用又は正式雇用および派遣社員としての継続雇用の
何れも行わないとの指針を判定するものである。具体的
な演算処理としては、図7(a)に示すように、前記図
5において説明した各評価項目に対する合計点を算出
し、当該合計点が総点数の約70パーセント(図7
(a)の例では132点)を超えていれば正式雇用の基
準を満たしていると判断する。
Next, the judging means 23 will be described. As described above, the management terminal 23 constitutes the determination means. The operation of the determination means requires authentication by an ID and a password, and is managed so that it can be used only by a person with a certain authority or more of the temporary staffing company. The determination means obtains the score for each evaluation sub-item for each human resource (for example, 7a, 7b, 7c ...) Inputted by the customer terminal 21 via the communication line, and based on the evaluation, It judges the guideline that neither regular employment nor continued employment as a temporary employee or continuous employment as a formal employment and a temporary employee is carried out. As a specific calculation process, as shown in FIG. 7A, the total score for each evaluation item described in FIG. 5 is calculated, and the total score is about 70% of the total score (see FIG.
If it exceeds 132 points in the example of (a), it is judged that the standard of formal employment is satisfied.

【0022】また、判定手段23は、前記人材用端末2
5によって入力された顧客会社に対する評価を所得し、
その評価内容から顧客会社に対する人材の評価を認識す
ることが出来るようになっている。具体的には、図7
(b)に示すように、前記図6において説明した各評価
項目に対する合計点を算出し、当該算出された点数によ
って人材が顧客会社に対して抱いている印象を数量的に
判断することが出来るようになっている。本実施の形態
では、合計点が総点数の約70パーセント(図7(b)
の例では208点)を超えていれば、その人材が顧客会
社に対して好印象を抱いていると判断する。
Further, the judging means 23 includes the personnel terminal 2
Earn the valuation for the customer company entered by 5,
From the evaluation contents, it is possible to recognize the evaluation of human resources with respect to the client company. Specifically, FIG.
As shown in (b), the total score for each evaluation item described in FIG. 6 can be calculated, and the impression that the human resources have for the customer company can be quantitatively judged by the calculated score. It is like this. In the present embodiment, the total score is about 70% of the total score (see FIG. 7B).
If the number exceeds 208 points in the above example, it is determined that the person has a good impression of the customer company.

【0023】上記顧客用端末21によって入力された人
材個々に対する評価結果、および人材用端末25によっ
て入力された顧客会社に対する評価結果によって、互い
の合計点がそれぞれ総点数の70パーセントを超えてい
れば、これによって顧客会社3および人材7の意志が一
致したものとして、判定が行われる。この判定は客観的
なものであり、顧客企業と人材とのマッチングが数値に
基づいて判定されることになる。この判定結果をふまえ
て顧客会社3、派遣会社5、人材7の意志に基づいて、
3者の間で交わされていた契約が更改される。すなわ
ち、顧客会社3と派遣会社5との間で交わされていた人
材7に関する派遣契約が終了し、派遣会社5と人材7の
間で交わされていた人材7についての雇用契約が消滅
し、新たに顧客会社3と人材7との間において正式雇用
契約が締結されることになる。
According to the evaluation result for each human resource input by the customer terminal 21 and the evaluation result for the customer company input by the human resource terminal 25, if the total score of each exceeds 70% of the total score, respectively. As a result, it is determined that the intentions of the customer company 3 and the human resources 7 are the same. This determination is objective, and the matching between the client company and the human resources is determined based on the numerical value. Based on this determination result, based on the will of the customer company 3, the dispatch company 5, and the human resources 7,
The contract exchanged between the three parties will be renewed. That is, the dispatch contract for the personnel 7 exchanged between the customer company 3 and the dispatching company 5 ends, the employment contract for the personnel 7 exchanged between the dispatching company 5 and the personnel 7 disappears, and a new A formal employment contract will be concluded between the customer company 3 and the human resources 7.

【0024】また、図7(a)および図7(b)に示し
たように、評価手段によって取得された各評価項目毎の
得点も同時に演算され取得される。そして、各項目毎の
得点を、総得点に対する割合として70パーセント以上
を「Aランク」、40パーセント以上70パーセント未
満を「Bランク」、40パーセント未満を「Cランク」
として、評価内容を3段階に分けることが出来る。この
ように各項目毎に評価結果を分けたのは、顧客会社にと
って真に雇用したいと願う人材を適切に雇用することに
ある。すなわち、人材を適切な部署に配属しなかった場
合には当然ながら、顧客会社および人材双方の評価は低
いものとなる。このようなケースの場合、人材の雇用判
断を前記のような総得点だけの判断に頼ったのでは、優
秀な人材を逸してしまうことによる。このように、前記
総得点のみの判断を補完することを目的として評価内容
を3段階に分け、当該評価内容を従来からのデータ統計
と経験に基づいて判断し、人材の雇用について総合的な
判断をすることが出来るようになっている。そして、こ
のような総合的な判断に基づいて、配置換えをした後の
正式雇用又は派遣社員としての継続雇用、その部署のま
までの派遣社員としての継続雇用等を決定することが出
来る。また、以上説明した評価手段による評価内容およ
び判定装置による判定結果は、顧客会社、人材双方の合
意のもとに相手方に対して通知されることになってお
り、人材派遣会社はこの合意無く情報を開示しないよう
になっている。
Further, as shown in FIGS. 7A and 7B, the score for each evaluation item acquired by the evaluation means is also calculated and acquired at the same time. The score of each item is 70% or more as "A rank" as a percentage of the total score, 40% or more and less than 70% is "B rank", and less than 40% is "C rank".
As a result, the evaluation content can be divided into three levels. In this way, the reason for dividing the evaluation results for each item is to appropriately hire the human resources that the client company truly wants to hire. That is, if the human resources are not assigned to appropriate departments, the evaluations of both the client company and the human resources are naturally low. In such a case, if the employment decision of the human resources is made based on the above-mentioned judgment based on only the total score, the excellent human resources will be missed. In this way, the evaluation contents are divided into three stages for the purpose of complementing the judgment of the total score, and the evaluation contents are judged based on the conventional data statistics and experience, and a comprehensive judgment is made on the employment of human resources. You can do it. Then, based on such a comprehensive judgment, it is possible to determine formal employment after the relocation or continuous employment as a temporary employee, continuous employment as a temporary employee in the same department, etc. Further, the contents of the evaluation by the evaluation means and the judgment result by the judgment device described above are to be notified to the other party under the agreement of both the client company and the human resources, and the staffing company does not agree to the information. Is not disclosed.

【0025】なお、上記に於ける例では、所定期間(最
適な期間として3年)が経過した後に、雇用を行うか否
かの判断を目的として評価および判定を行う場合につい
て説明した。しかし、本願発明はこれに限らず、前記所
定期間内においても、半年毎などのように定期的に評価
を行うことが出来る。この場合、例えば3年の間に6月
毎に評価を行うと、最終判定を含め合計6回の評価が行
われ、各判定を行うことが出来る。この各半年毎の判定
結果に対して直近の判定を重視するような乗数をそれぞ
れ掛け、6回の判定結果の合計に基づいて、最終判定と
することが出来る。すなわち、3年の間に行われる評価
内容の変動を考慮したものであり、最終判定に近い時期
の評価ほど、安定した評価とみなすことが出来、途中で
極端な評価を行っていた場合であっても一時的なもので
あるとの推測が出来るからである。
In the above example, a case has been described in which the evaluation and determination are performed for the purpose of determining whether or not to hire after the lapse of a predetermined period (3 years as the optimum period). However, the present invention is not limited to this, and the evaluation can be performed regularly, such as every six months, within the predetermined period. In this case, for example, if the evaluation is performed every 6 months for 3 years, a total of 6 evaluations including the final determination are performed, and each determination can be performed. It is possible to make a final judgment based on the sum of the judgment results of six times by multiplying the judgment results for each half year by a multiplier that emphasizes the latest judgment. In other words, it considers the fluctuations in the evaluation contents that are carried out over a three-year period, and the closer the evaluation is to the final judgment, the more stable the evaluation can be, and the more extreme the evaluation is during the process. However, it can be assumed that it is temporary.

【0026】以上説明した、本願発明に係る「新卒者」
の人材提供方法は、顧客会社側に対して次のような効果
を与えるものである。すなわち、採用当初から正社員と
して採用することによって生じていた、有用な人材であ
っても有用でない人材であっても同じように正社員とし
て雇用しなければならないという効率の悪い人材採用方
法を、改善することが出来るという効果を有している。
また、雇用される人材にとっても、正式採用されるまで
に、その顧客会社が自分に合った会社であるか否かを、
所定時間経過した後に決定することが出来るという効果
を有している。さらに、人材派遣会社にとっても次のよ
うなメリットがある。すなわち、一つの有力な顧客会社
に採用されなかった人材であっても、極めて優秀である
にもかかわらず会社との相性が合わないために採用され
なかった人材がある。このように、単にその顧客会社の
要求に合わなかったというだけで採用されなかった優秀
な社員を他の個顧客会社への派遣社員としてさらに提供
出来るという効果を有しているものである。
The above-mentioned "new graduate" according to the present invention
The human resource provision method of (1) gives the following effects to the client company side. In other words, improve the inefficient human resource recruiting method that has arisen by hiring as a full-time employee from the beginning of hiring, and that both useful and ineffective human resources must be hired as full-time employees in the same way. It has the effect of being able to.
Also, for the hired personnel, by the time they are officially hired, whether the client company is the one that suits them,
It has an effect that it can be determined after a predetermined time has elapsed. In addition, there are the following merits for staffing agencies. In other words, there are human resources who have not been hired by one major customer company, but who have not been hired because they are not very compatible with the company even though they are extremely excellent. In this way, it is possible to further provide excellent employees who have not been hired simply because they did not meet the requirements of the customer company, as temporary employees to other individual customer companies.

【0027】以上、前記発明の実施の形態では、「新卒
者」の人材提供方法について説明したが、次に、人材が
「中途採用者」である場合の人材提供方法について説明
する。なお、説明にあたり、前記の実施形態と同一の構
成、要素等については同一の符号を付して説明する。図
8は、「中途採用者」の場合に於ける人材提供方法10
1の概略を説明するための説明図である。本実施の形態
における人材提供方法101は、初期の段階に行われる
人材の選定方法が前記「新卒者」の場合と異なってい
る。すなわち、前記「新卒者」を提供する人材提供方法
1は顧客会社が人材の選定を行うものであったが、本実
施の形態における人材提供方法101では、派遣会社5
が自社の採用基準で人材を採用するものとなっている。
The embodiment of the present invention has been described above with reference to the method for providing personnel for "new graduates". Next, a method for providing personnel when the personnel are "mid-career hires" will be described. In the description, the same components, elements, and the like as those in the above embodiment will be denoted by the same reference numerals. FIG. 8 shows a method 10 for providing human resources in the case of “mid-career recruit”.
It is an explanatory view for explaining the outline of 1. The human resource providing method 101 according to the present embodiment is different from the above-mentioned “new graduate” in the human resource selection method performed in the initial stage. That is, in the human resource provision method 1 for providing the “new graduate”, the client company selects human resources, but in the human resource provision method 101 in the present embodiment, the temporary staffing company 5
Employs human resources according to its own recruitment standards.

【0028】例えば、上記派遣会社5による人材の募集
は、特定の業種又は特定の会社への派遣を前提として行
われる。特定業種等の代表例としては、「ソフトウエア
開発」「電子技術・機器開発」「機械技術・機器開発」
等が上げられ、一定期間、会社において開発等を経験す
ることで所定の技術を身に付けた人材が主な対象とな
る。前記のような一定期間会社において開発業務を行っ
ていた人材には、優れた能力を有しているものの、配属
された部署の業務になじまなかったり、十分な環境が与
えられなかったことにより、その能力を十分に発揮出来
なかった人材が多く含まれている。このような人材は、
適切な環境を付与することにより優れた能力を発揮する
ことが出来る者たちであり、本実施形態における人材提
供方法101は、このような人材を有効に活用すること
を目的とするものである。
For example, the recruitment of personnel by the dispatching company 5 is performed on the assumption that the worker is dispatched to a specific industry or a specific company. Typical examples of specific industries include "software development", "electronic technology / device development", and "mechanical technology / device development".
Etc. are raised, and human resources who have acquired predetermined technology by experiencing development etc. for a certain period of time are mainly targeted. Although human resources who have been engaged in development work at the company for a certain period of time as described above have excellent abilities, they were not accustomed to the work of the department to which they were assigned, or because a sufficient environment was not given, It includes many people who could not fully demonstrate their abilities. Such personnel are
Those who are capable of exerting excellent abilities by providing an appropriate environment, and the human resource providing method 101 in the present embodiment is intended to effectively utilize such human resources.

【0029】次に、図8を用いて「中途採用者」の場合
に於ける人材提供方法101の具体例を説明する。前述
のように、特定の能力、経験を積んだ人材(技術者)7
を、派遣会社5が募集し、派遣会社5の採用基準に基づ
いて採用する。なお、この際、特定の顧客会社との契約
に基づき、当該顧客会社に対する派遣を前提として、当
該顧客会社の採用基準に基づいて人材を採用してもよ
い。このようにして採用された人材は派遣会社5の正社
員として雇用され、派遣会社5は、所定の顧客会社との
派遣契約に基づき人材を派遣し所定の対価を受け取るよ
うになっている。
Next, a specific example of the human resource providing method 101 in the case of “mid-career recruit” will be described with reference to FIG. As mentioned above, human resources (engineers) with specific abilities and experience 7
Are recruited by the dispatching company 5, and are recruited based on the recruiting standards of the dispatching company 5. At this time, based on a contract with a specific customer company, it is possible to hire personnel based on the hiring standards of the customer company, on the assumption that the customer company will be dispatched. The human resources thus recruited are employed as full-time employees of the temporary staffing company 5, and the temporary staffing company 5 dispatches human resources based on a temporary staffing contract with a predetermined customer company and receives a predetermined consideration.

【0030】前記のように人材を一定期間顧客会社に就
業させた後には、前記「新卒者」の場合に於ける人材提
供方法と同様に、人材と顧客会社双方の評価内容を判定
し、その判定結果を参酌して、基準を満たす人材を顧客
会社における正社員として提供し、その他の人材につい
ては派遣契約の解除若しくは引き続き派遣社員としての
雇用形態を継続させるということが行われる。以上説明
したように、前記中途採用者である一定の経験、能力を
身に付けた人材は、正社員となる前に派遣社員として希
望する会社で一定の期間仕事をすることが出来る。ま
た、この段階で、自身の希望に適合しない場合には、さ
らに他の会社に対する派遣社員となることが可能であ
り、適合する会社が見つかるまで、いくつかの会社にお
いて仕事をすることが出来るというメリットがある。そ
らに、このような人材を派遣社員として就業させる顧客
会社においても、既に一定の技術力、経験といったスキ
ルを身に付けた人材を取得出来るので、即戦力として使
用出来るというメリットがある。さらに、当該社員を正
式雇用したい場合には派遣会社からの転籍が可能である
ので、会社にとっても人材の能力を確認した上で雇用す
ることが出来、無駄な人材の雇用を防ぐことが出来ると
いうメリットがある。
After the human resources have been employed at the customer company for a certain period of time as described above, the evaluation contents of both the human resources and the client company are judged, as in the method of providing the human resources in the case of the "new graduate". Taking into account the judgment results, personnel who meet the criteria will be provided as full-time employees at the client company, and for other personnel, the dispatch contract will be canceled or the employment form as a temporary employee will continue. As described above, the mid-career hires who have acquired a certain amount of experience and abilities can work as a temporary worker for a certain period of time before becoming full-time employees. Also, at this stage, if it does not fit your wishes, you can become a temporary employee to another company, and you can work in some companies until you find a suitable company. There are merits. In addition, even in a client company that employs such human resources as temporary staff, it is possible to obtain human resources who have already acquired a certain level of technical skills and experience, so there is an advantage that they can be used immediately. In addition, if you want to officially hire the employee, you can transfer from a dispatching company, so you can hire after confirming the ability of human resources, and you can prevent wasteful employment of human resources. There are merits.

【0031】[0031]

【実施例】次に、以上説明した人材提供方法の他の実施
例を、図9を用いて説明する。図9は、一社の派遣会社
5と、当該派遣会社5の顧客となる会社A、B、C、D
(前述の顧客会社3に相当)を示しており、各会社に派
遣する人材7の動きを説明したものである。なお、説明
にあたり、前記の実施形態と同一の構成若しくは要素に
対しては、同一の番号を付して説明する。はじめに、派
遣会社5は「新卒者」採用の場合のように、会社Aの採
用基準によって選定された人材(300人)を自社の正
社員として採用し、当該300人の人材を会社Aに対す
る派遣社員として提供する(ステップS20)。なお、
会社Aは、派遣契約を行っている他の顧客会社の中で
は、規模、技術力の上で上位に位置する会社である。次
に、人材派遣開始の後、所定期間が経過した後に、前述
した判定によって会社Aは100人の人材を正社員とし
て採用し、残りの200人は会社Aの正社員となれず派
遣を解除され(ステップS21)、引き続き派遣会社5
の社員の状態を維持する。次に、前記会社Aに採用され
なかった人材200人は、会社Bに対する派遣社員とし
て提供される(ステップS22)。ここで提供される人
材200人は、単なる新卒者とは異なり、数千、数百人
の応募の中から選定され、前記会社Aによって所定の社
員教育等を受け、一定の技術力を身に付けた人材であ
る。従って、会社Aに採用されなかった人材であって
も、会社Aと同等、又はそこまでには及ばない技術力の
中堅会社Bにとっては、かなり魅力のある人材である。
すなわち、会社Bにとっては、会社イメージ、知名度等
から自社で募集しても集まらないような技術レベルの高
い人材であっても、自社の従業員として会社Aで採用さ
れた人材を使用出来るというメリットがある。
[Embodiment] Next, another embodiment of the human resource providing method described above will be described with reference to FIG. FIG. 9 shows one dispatching company 5 and companies A, B, C, D that are customers of the dispatching company 5.
(Corresponding to the above-mentioned customer company 3) is shown, and the movement of the personnel 7 dispatched to each company is explained. In the description, the same components or elements as those in the above-described embodiment will be denoted by the same reference numerals. First, as in the case of recruiting "new graduates", the temporary staffing company 5 employs the human resources (300 people) selected according to the hiring criteria of the company A as regular employees of the company, and the 300 human resources are dispatched to the company A. (Step S20). In addition,
Company A is a company that ranks high in terms of scale and technical capabilities among other client companies that have a dispatch contract. Next, after a lapse of a predetermined period after the start of the temporary staffing, the company A hires 100 human resources as full-time employees according to the above-mentioned determination, and the remaining 200 people cannot be full-time employees of the company A and are dispatched ( Step S21), then the temporary agency 5
Maintain the status of employees. Next, 200 human resources who are not hired by the company A are provided as temporary employees to the company B (step S22). The 200 human resources provided here are not just new graduates, but selected from among thousands or hundreds of applicants. It is a human resource that I have attached. Therefore, even a person who is not hired by the company A is a person who is quite attractive to the medium-sized company B whose technical strength is equal to or lower than that of the company A.
In other words, for the company B, even if human resources with a high technical level that cannot be gathered even if they are recruited in-house due to the company image, name recognition, etc., it is possible to use the human resources employed by the company A as their own employees. There is.

【0032】さらに、人材派遣開始の後、所定期間が経
過した後に、前述したのと同様の判定によって会社Bは
100人の人材を正社員として採用し、残りの100人
は会社Bへの派遣を解除され(ステップS23)、引き
続き派遣会社5の社員の状態を維持する。次に、前記会
社Bに正社員として採用されなかった人材100人は、
会社C若しくは会社Dに対する派遣社員として提供され
る(ステップS24、25)。会社C若しくは会社D
は、会社Bと同等か、又はそこまでには及ばない技術力
を有した小会社である。従って、前記会社Bに採用され
なかった人材であっても、会社C若しくは会社Dにとっ
ては魅力のある人材である。このように、会社C若しく
は会社Dにとっては、自社で募集しても集まらないよう
な技術レベルの高い人材であっても、自社の従業員とし
て使用出来るというメリットがある。
Further, after a predetermined period of time has passed after the start of the staffing, the company B hires 100 human resources as full-time employees by the same judgment as described above, and the remaining 100 people are dispatched to the company B. It is canceled (step S23), and the state of the employee of the dispatching company 5 is continuously maintained. Next, the 100 people who were not hired as full-time employees by the company B
It is provided as a temporary employee for company C or company D (steps S24, 25). Company C or Company D
Is a small company having a technical capability equivalent to or lower than that of the company B. Therefore, even the human resources not employed by the company B are attractive human resources for the company C or the company D. As described above, the company C or the company D has an advantage that even a person having a high technical level who cannot collect even if recruited by the company can be used as an employee of the company.

【0033】以上のように本実施例に係る人材提供方法
は、会社の要求に見合う人材を適切に供給しつつ、当該
会社とマッチングしない人材をさらに他の会社に対して
供給するというサイクルを続けることにより、会社と人
材との接触を流動的なものとし、人材の有効活用を行う
ことが出来るという効果を有しているすなわち、社会全
体として失業率が増加する傾向にあっても、社会(会
社)は有用な人材を求めているのであるから、このよう
な社会に人材を流動的に提供することは、有能な人材を
有効に活用することが出来るということであり、社会全
体に対して貢献することに繋がるものである。
As described above, the human resource providing method according to the present embodiment continues the cycle of appropriately supplying the human resources that meet the requirements of the company, and further supplying the human resources not matching the company to other companies. As a result, the contact between the company and human resources can be made fluid, and effective use of human resources can be achieved. That is, even if the unemployment rate tends to increase as a whole society, Since the company) seeks useful human resources, providing human resources to such a society in a fluid manner means that effective human resources can be effectively utilized, and And contribute to the contribution.

【0034】次に、本願発明に係る、さらに他の実施例
について説明する。本願発明に係る人材提供方法では、
前述のように、人材に対する評価を定期的に行うことが
出来る。この場合、顧客企業の人材に対する評価点数が
高い場合には、人材が顧客会社に対して何らかの貢献を
し、当該人材を高く評価しているものと推定することが
出来る。従って、このような人材に対しては、支給する
給与を評価の低い人材に対して高く設定することも妥当
なことである。なお、この段階で人材に対して給与を支
給しているのは派遣会社であるが、派遣会社にとって
も、後に正社員として提供出来る人材が多ければ多いほ
ど、顧客会社のニーズに合ったサービス(人材)を提供
したということで高く評価されることから、給与を高く
設定し人材のやる気を起こさせることは有効な手段であ
る。この給与の算定手段として、前記顧客会社の人材に
対する評価を参酌することが出来る。一例として、図7
(a)で示すように各評価項目毎に、評価点数をランク
わけしているが、例えば「能力」がAランクの場合には
支給する給与に一定額の加給を行い、Bランクの場合に
は通常設定されている金額を支給し、Cランクの場合に
は設定金額から一定額を減給して支給するということが
出来る。このように、顧客会社の人材に対する評価を供
与の支給額に反映することにより、人材に対して顧客会
社の評価を伝え、人材に対してやる気を起こさせ、間接
的に派遣会社に対する信頼を高めることが出来るという
効果を有している。
Next, another embodiment according to the present invention will be described. In the human resource providing method according to the present invention,
As mentioned above, human resources can be evaluated on a regular basis. In this case, if the customer company has a high evaluation score for the human resource, it can be estimated that the human resource makes some contribution to the client company and highly evaluates the human resource. Therefore, it is also appropriate to set the salary to be paid to such a human resource to be high for a human resource with a low evaluation. At this stage, it is the temporary staffing company that provides salaries to the human resources, but the more temporary staffing companies can provide regular employees, the more services (human resources) that meet the needs of the client company. ) Is highly evaluated, it is an effective means to set a high salary and motivate human resources. As a means for calculating this salary, the evaluation of the human resources of the customer company can be taken into consideration. As an example, FIG.
As shown in (a), the evaluation score is divided into ranks for each evaluation item. For example, when the "ability" is A rank, a certain amount of pay is added to the salary to be paid, and in the case of B rank. It can be said that the normal amount of money is paid, and in the case of C rank, a fixed amount of money is reduced from the set amount and paid. In this way, by reflecting the evaluation of the client company's human resources in the payment amount of the grant, the customer company's evaluation is conveyed to the human resources, the motivation of the human resources is motivated, and the trust of the temporary agency is indirectly increased. It has the effect of being able to.

【0035】[0035]

【発明の効果】以上説明したように、本願請求項1記載
の発明は以下の効果を有する。すなわち、顧客会社にと
っては、当初から大人数を正社員として採用し、会社に
対して貢献出来る人材であっても貢献出来ない人材であ
っても、同じように雇用を続けなければならない、ある
いは、貢献度の低い社員を解雇しなければならないとい
うリスクを回避することが出来る。すなわち、正社員と
しての採用を採用時に行われる採用試験のみを条件とす
るのではなく、長時間仮雇用することで、その人材の能
力や会社に対する適正を十分に見極めた後に行うことが
出来る。一方、採用される人材にとっても、会社のイメ
ージに惹かれて入社してみたが、社風が合わない、若し
くは自分の能力を十分に発揮出来ないという理由により
転職を希望するような場合がある。このような場合であ
っても、当該システムでは次の会社に勤務することが出
来、当該会社に対する適正を試すことが出来るという効
果を有している。また、派遣先の顧客会社によって正式
採用されなかった場合であっても、当該人材は派遣会社
の社員であるから、派遣時の給与には満たないが、顧客
会社での雇用が終了しても無収入の状態に陥ることはな
いという効果を有している。
As described above, the invention according to claim 1 of the present application has the following effects. That is, for a client company, a large number of employees must be hired from the beginning as full-time employees to continue to hire in the same way, regardless of whether they can contribute to the company or not. You can avoid the risk of having to dismiss infrequent employees. In other words, hiring as a full-time employee is not limited to the employment examination conducted at the time of hiring, but temporary hiring for a long time can be performed after sufficiently evaluating the ability and suitability of the person. On the other hand, even for the hired personnel, I tried to join because I was attracted by the image of the company, but there are cases where I want to change jobs because the company culture does not fit or I can not fully demonstrate my abilities. Even in such a case, the system has an effect of being able to work for the next company and testing the suitability for the company. Even if the client company to whom the employee is dispatched does not officially hire the employee, the employee is an employee of the dispatching company, so the salary at the time of dispatch is not sufficient, but even if the employment at the client company ends. It has the effect of never falling into a state of no income.

【0036】また、請求項2記載の発明は、上記効果に
加え、通常では人材が集まりにくい、中堅会社、小会社
であっても、一定レベル以上の人材の提供を受けること
が出来るという効果があり、限られた人材を社会全体の
中で有効に活用することが出来るという効果を有してい
る。
Further, in addition to the above effects, the invention according to claim 2 has an effect of being able to receive the provision of human resources at a certain level or higher even in a medium-sized company or a small company, where it is usually difficult for human resources to gather. Yes, it has the effect that limited human resources can be effectively utilized in society as a whole.

【0037】また、請求項3乃至5記載の発明は、上記
効果に加え、顧客会社にとっては人材を正社員として雇
用するか否か、人材にとっても正社員として雇用される
べきか否かを判断する上での客観的な判断材料とするこ
とが出来るという効果を有している。
In addition to the above effects, the inventions according to claims 3 to 5 are for determining whether or not the client company should hire human resources as regular employees, and whether or not the human resources should be hired as regular employees. It has an effect that it can be used as an objective judgment material in.

【0038】また、請求項6記載の発明は、上記効果に
加え、一定の技術力を身に付けた能力のある人材を、効
率よく社会に対して提供することが出来るという効果を
有している。
Further, in addition to the above effects, the invention according to claim 6 has the effect that it is possible to efficiently provide human resources with a certain level of technical ability to society. There is.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施例
を説明するための説明図である。
FIG. 1 is an explanatory diagram for explaining a first embodiment of a human resource providing method according to the present invention.

【図2】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施を
説明するためのフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart for explaining the first implementation of the human resource providing method according to the present invention.

【図3】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施に
おける評価手段および判定手段の一例を説明するための
説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram for explaining an example of the evaluation means and the determination means in the first implementation of the human resource provision method according to the present invention.

【図4】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施に
おける評価手段および判定手段の構成を説明するための
説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining a configuration of an evaluation unit and a determination unit in the first implementation of the human resource providing method according to the present invention.

【図5】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施の
評価手段における評価内容の一例を説明するための説明
図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram for explaining an example of evaluation contents in the evaluation means of the first implementation of the human resource provision method according to the present invention.

【図6】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施の
評価手段における評価内容の一例を説明するための説明
図である。
FIG. 6 is an explanatory diagram for explaining an example of evaluation contents in the evaluation means of the first implementation of the human resource providing method according to the present invention.

【図7】本願発明に係る人材提供方法の、第1の実施の
判定手段における判定内容の一例を説明するための説明
図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining an example of the determination content in the determination means of the first implementation of the human resource provision method according to the present invention.

【図8】本願発明に係る人材提供方法の、第2の実施例
を説明するための説明図である。
FIG. 8 is an explanatory diagram for explaining a second embodiment of the human resource providing method according to the present invention.

【図9】本願発明に係る人材提供方法の、他の実施例を
説明するための説明図である。
FIG. 9 is an explanatory diagram for explaining another embodiment of the human resource providing method according to the present invention.

【符号の説明】 1 人材提供方法 3 顧客会社 5 派遣会社 7 人材 21 顧客用端末 23 管理用端末 25 人材用端末 31 CPU 32 ROM 33 RAM 34 通信手段 35 表示手段 36 操作手段 37 出力手段 38 インターフェイス 51 評価項目 53 乗数 55 評価 57 点数 61 評価項目 63 乗数 65 評価 67 点数[Explanation of symbols] 1 Human resource provision method 3 customer companies 5 Dispatch company 7 human resources 21 Customer Terminal 23 Management terminal 25 Human Resources Terminal 31 CPU 32 ROM 33 RAM 34 Communication means 35 display means 36 Operation means 37 Output means 38 Interface 51 Evaluation items 53 multiplier 55 Evaluation 57 points 61 Evaluation items 63 multiplier 65 Evaluation 67 points

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 人材派遣会社又は当該人材派遣会社と派
遣契約を締結した顧客会社が、当該顧客会社の正社員候
補となる人材を当該顧客会社の採用基準に基づいて選定
し、 前記選定された人材を、人材派遣会社の社員として採用
した後、前記顧客会社に対する派遣社員として就業さ
せ、 派遣開始後の所定期間経過後に、前記顧客会社に前記派
遣された人材を評価させるとともに前記派遣された人材
に前記顧客会社を評価させ、 前記評価内容を判定することによって、派遣された人材
の中から顧客会社の正社員となる人材を選抜し、 前記選抜された人材を、人材派遣会社から顧客会社に対
して転籍させることにより、顧客会社の正社員として提
供することを特徴とするキャリアパースペクティブシス
テム。
1. A staffing agency or a customer company that has signed a dispatching contract with the staffing agency selects a person who is a candidate for a permanent employee of the customer company based on the hiring criteria of the customer company, and the selected person After being hired as an employee of a temporary staffing company, the employee is made to work as a temporary worker for the customer company, and after a predetermined period of time has passed since the start of the temporary staffing, the customer company is evaluated and the dispatched human resources are evaluated. Evaluate the customer company, by selecting the evaluation contents, to select the human resources to be full-time employees of the client company from the dispatched personnel, the selected personnel from the staffing agency to the customer company A career perspective system characterized by being provided as a full-time employee of a client company by transferring to another company.
【請求項2】 前記判定の結果、顧客会社の正社員とし
て採用されなかった人材を、引き続き当該顧客会社の派
遣社員若しくは他の顧客会社に対する派遣社員として就
業させることを特徴とする請求項1記載のキャリアパー
スペクティブシステム。
2. The human resource who is not hired as a regular employee of the customer company as a result of the determination is made to continue to work as a temporary employee of the customer company or a temporary employee of another customer company. Career perspective system.
【請求項3】 前記評価は所定の評価手段によって行わ
れ、前記判定は所定の判定手段によって行われるもので
あり、 前記評価手段は、複数の評価項目を有し、当該各評価項
目毎に数値的な評価を行うものであり、 前記判定手段は、前記評価手段による評価内容が所定の
数値基準若しくは条件を満たしているか否かを判定する
ものであることを特徴とする請求項1又は2記載のキャ
リアパースペクティブシステム。
3. The evaluation is performed by a predetermined evaluation means, and the determination is made by a predetermined determination means, and the evaluation means has a plurality of evaluation items, and each evaluation item has a numerical value. 3. The method according to claim 1, wherein the determination unit determines whether or not the evaluation content by the evaluation unit satisfies a predetermined numerical standard or condition. Career perspective system.
【請求項4】 前記評価手段は、所定のプログラムによ
って動作するコンピュータ端末であって、 前記プログラムに基づいて入力が求められる複数個の評
価項目を有し、当該評価項目に対する回答を入力する入
力手段と、当該入力手段による入力結果を前記判定手段
に対して伝達する通信手段を有しており、 前記判定手段は、所定のプログラムによって動作するコ
ンピュータ端末であって、前記顧客会社および人材の前
記各評価手段に対する入力結果を受信した後に所定の演
算を行うものであることを特徴とする請求項3記載のキ
ャリアパースペクティブシステム。
4. The evaluation means is a computer terminal that operates according to a predetermined program, and has a plurality of evaluation items that are required to be input based on the program, and input means that inputs a reply to the evaluation items. And a communication means for transmitting the input result of the input means to the determination means, wherein the determination means is a computer terminal that operates according to a predetermined program, and each of the customer company and the personnel 4. The carrier perspective system according to claim 3, wherein a predetermined calculation is performed after receiving the input result to the evaluation means.
【請求項5】 人材派遣会社又は当該人材派遣会社と派
遣契約を締結した顧客会社が、当該顧客会社の正社員候
補となる人材を選定し、 前記選定された人材を、人材派遣会社の社員として採用
した後、前記顧客会社に対する派遣社員として就業さ
せ、 派遣開始後の所定期間経過後に、前記顧客会社が前記派
遣された人材を評価させるとともに、派遣された人材に
前記顧客会社を評価させ、 前記評価内容を判定することによって、派遣された人材
の中から顧客会社の正社員となる人材を選抜し、 前記選抜された人材を、人材派遣会社から顧客会社に対
して転籍させることにより、顧客会社の正社員として提
供する人材派遣会社の顧客会社に対する人材提供方法に
用いる判定装置であって、 当該判定装置は、所定のプログラムに基づいて動作する
コンピュータ端末であって、前記顧客会社若しくは人材
からの前記評価内容を受信若しくは入力することによ
り、評価内容が所定の数値基準若しくは条件を満たして
いるか否かを判定するための制御プログラムを有してい
ること。
5. The staffing company or a client company that has signed a dispatching contract with the staffing company selects a person who is a candidate for a permanent employee of the customer company, and hires the selected person as an employee of the staffing company. After that, the employee is made to work as a dispatched employee for the customer company, and after the lapse of a predetermined period after the dispatch is started, the client company evaluates the dispatched personnel, and also the dispatched personnel evaluates the client company, By judging the contents, the human resources who will be the regular employees of the client company are selected from the dispatched human resources, and the selected human resources are transferred from the temporary staffing company to the client company, whereby the regular employees of the client company are transferred. Which is used in a method for providing human resources to a client company of a temporary staffing company, which operates based on a predetermined program. A computer terminal having a control program for receiving or inputting the evaluation contents from the customer company or human resources to determine whether or not the evaluation contents satisfy a predetermined numerical standard or condition. To be.
【請求項6】 人材派遣会社が顧客会社に対して派遣す
る人材を、当該人材派遣会社の採用基準に基づいて正社
員として採用し、 前記採用された人材を、前記顧客会社に対する派遣社員
として就業させ、 派遣開始後の所定期間経過後に、前記顧客会社が前記派
遣された人材を所定の評価手段に基づいて評価するとと
もに、派遣された人材が前記顧客会社を所定の評価手段
に基づいて評価し、 前記各評価手段による評価を所定の判定手段によって判
定し、当該判定手段の判定結果に基づいて、派遣された
人材の中から顧客会社の正社員となる人材を選抜し、 前記選抜された人材を、人材派遣会社から顧客会社に対
して転籍させることにより、顧客会社の正社員として提
供することを特徴とするキャリアパースペクティブシス
テム。
6. The staffing company hires personnel to be dispatched to a customer company as full-time employees based on the hiring standards of the staffing company, and makes the hired personnel work as temporary staffing staff for the customer company. , After a lapse of a predetermined period after the start of dispatch, the customer company evaluates the dispatched personnel based on a predetermined evaluation means, and the dispatched personnel evaluates the customer company based on a predetermined evaluation means, The evaluation by each of the evaluation means is determined by a predetermined determination means, and based on the determination result of the determination means, a human resource to be a regular employee of the client company is selected from the dispatched human resources, and the selected human resources are A career perspective system that is provided as a full-time employee of a client company by transferring it from a staffing company to the client company.
JP2002077184A 2002-03-19 2002-03-19 Carrier perspective system and discrimination apparatus Pending JP2003281325A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002077184A JP2003281325A (en) 2002-03-19 2002-03-19 Carrier perspective system and discrimination apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002077184A JP2003281325A (en) 2002-03-19 2002-03-19 Carrier perspective system and discrimination apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003281325A true JP2003281325A (en) 2003-10-03

Family

ID=29227913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002077184A Pending JP2003281325A (en) 2002-03-19 2002-03-19 Carrier perspective system and discrimination apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003281325A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019145882A1 (en) * 2018-01-25 2019-08-01 ビープナウ,インコーポレイテッド Mediation method, mediation device, and computer program
JP2020135116A (en) * 2019-02-14 2020-08-31 明久 塩田 Dispatched work matching system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019145882A1 (en) * 2018-01-25 2019-08-01 ビープナウ,インコーポレイテッド Mediation method, mediation device, and computer program
JP2020135116A (en) * 2019-02-14 2020-08-31 明久 塩田 Dispatched work matching system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Thürer et al. Three decades of workload control research: a systematic review of the literature
Beckers et al. A DSS classification model for research in human resource information systems
Farris et al. Evaluating the relative performance of engineering design projects: A case study using data envelopment analysis
US7386468B2 (en) System and method for resource reduction receipt log and audit trail
US8190531B2 (en) Method to facilitate engagement and communication between a company and a recruiter including a bounty
JP5405921B2 (en) Task management system and security management support system
US20130197967A1 (en) Collaborative systems, devices, and processes for performing organizational projects, pilot projects and analyzing new technology adoption
US20090043621A1 (en) System and Method of Team Performance Management Software
US7225141B2 (en) System and method for automated resource reduction analysis
US20110307413A1 (en) Predicting the impact of a personnel action on a worker
US20080040193A1 (en) System and method for dynamic staff bidding
US8515801B2 (en) Automated methods and apparatus for analyzing business processes
Kolker Healthcare management engineering: What does this fancy term really mean?: The use of operations management methodology for quantitative decision-making in healthcare settings
US7519556B2 (en) Resource reduction financial impact analysis
Ha et al. Development of process execution rules for workload balancing on agents
Ramakrishnan et al. Performance evaluation of web service response time probability distribution models for business process cycle time simulation
US20030130886A1 (en) System and method for establishing automated resource reduction criteria
US11468526B2 (en) Systems and methods for determining proportionality in e-discovery
Jansen-Vullers et al. Quantifying the performance of workflows
Oliveira et al. Decision process of allocating projects to project managers
Chakravorty et al. Improving labour relations performance using a Simplified Drum Buffer Rope (S-DBR) technique
US20050177535A1 (en) Business process autonomy improving system and method
US20030130885A1 (en) System and method for resource reduction hierarchical review
JP2003281325A (en) Carrier perspective system and discrimination apparatus
Solomon et al. Multiperiod stochastic resource planning in professional services organizations

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060904

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070109