JP2003258906A - Low-order node, network, program, and recording medium - Google Patents

Low-order node, network, program, and recording medium

Info

Publication number
JP2003258906A
JP2003258906A JP2002060510A JP2002060510A JP2003258906A JP 2003258906 A JP2003258906 A JP 2003258906A JP 2002060510 A JP2002060510 A JP 2002060510A JP 2002060510 A JP2002060510 A JP 2002060510A JP 2003258906 A JP2003258906 A JP 2003258906A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
function
information
route
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002060510A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3689060B2 (en
Inventor
Naoaki Yamanaka
直明 山中
Eiji Oki
英司 大木
Kohei Shiomoto
公平 塩本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2002060510A priority Critical patent/JP3689060B2/en
Priority to CA2420842A priority patent/CA2420842C/en
Priority to US10/382,267 priority patent/US7333424B2/en
Publication of JP2003258906A publication Critical patent/JP2003258906A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3689060B2 publication Critical patent/JP3689060B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To effectively use network resources by providing a fault recovery control technique matching a multi-layer network. <P>SOLUTION: A low-order node which sends LSA packets suspends transmission of the LSA packets for a specified time. Namely, the low-order node does not send official announcement to a high-order node immediately once a fault occurs to a low-order network, but expects the low-order network to speedily recover and suspends the official announcement for the certain time to avoid route calculation which becomes ineffective. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、光クロスコネク
ト、ルータ、SDH(Synchronous Digital Hierarchy)
装置等を一元的に制御できるマルチレイヤネットワーク
に利用する。特に、GMPLS(Generalized Multi Pro
tocol Label Switching)に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an optical cross connect, router, SDH (Synchronous Digital Hierarchy).
It is used in a multi-layer network that can control devices, etc. Especially, GMPLS (Generalized Multi Pro)
tocol Label Switching).

【0002】[0002]

【従来の技術】マルチレイヤネットワークでは、光クロ
スコネクト、ルータ、SDH装置等を一元的に制御する
ことができる。このようなマルチレイヤネットワークの
例を図25に示す。図25の例では、各ルータ間に、複
数の光クロスコネクトからなる下位ネットワークが接続
されている。各ルータには、ネットワークのトポロジ情
報が保持されている。ただし、このトポロジ情報には、
下位ネットワークに関するトポロジ情報までは含まれて
おらず、下位ネットワークは単に一つの伝送路として扱
われる。すなわち、図26に示すように、ルータが保持
するトポロジ情報は、ルータ同士のトポロジ情報であ
り、下位ネットワークを構成する光クロスコネクトの存
在については、各ルータは認識していない。
2. Description of the Related Art In a multi-layer network, optical cross-connects, routers, SDH devices, etc. can be centrally controlled. An example of such a multi-layer network is shown in FIG. In the example of FIG. 25, a lower level network including a plurality of optical cross connects is connected between the routers. Each router holds network topology information. However, this topology information includes
It does not include the topology information about the lower network, and the lower network is treated as only one transmission path. That is, as shown in FIG. 26, the topology information held by the routers is the topology information of the routers, and each router does not recognize the existence of the optical cross connect that constitutes the lower network.

【0003】このようなマルチレイヤネットワークにお
ける光クロスコネクト、ルータ、SDH装置等の各ノー
ドは、そのいずれかが障害を検出した際に、等しくLS
A(Link State Advertisement)パケットを周辺ノードに
送出する規約になっており、ルータは、このLSAパケ
ットを受け取ると、自己が保持するトポロジ情報を更新
して障害箇所を迂回するルートを設定する。
Each node such as an optical cross-connect, a router, an SDH device, etc. in such a multi-layer network has the same LS when one of them detects a failure.
The rule is to send an A (Link State Advertisement) packet to a peripheral node, and when the router receives this LSA packet, it updates the topology information held by itself and sets a route that bypasses the fault location.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】このようなマルチレイ
ヤネットワークの下位ネットワークでは、障害が発生す
ると、この障害箇所を迂回するルートを設定する等の障
害復旧措置を速やかに実行することができる。しかし、
ルータからは、このような下位ネットワークにおける障
害復旧措置の実行状況を認識できないため、LSAパケ
ットが到着すると速やかに自己が保持するトポロジ情報
の更新を行い、迂回ルートを設定する。
When a failure occurs in a lower layer network of such a multi-layer network, failure recovery measures such as setting a route bypassing this failure point can be promptly executed. But,
Since the router cannot recognize the execution status of such a failure recovery measure in the lower network, when the LSA packet arrives, the topology information held by the router is immediately updated and the detour route is set.

【0005】しかし、下位ネットワークでは、障害復旧
措置を速やかに実行し、障害復旧完了を示すLSAパケ
ットを送出する。ルータは、このLSAパケットを受信
すると、再び自己が保持するトポロジ情報の更新を行
い、ルート設定を行う。
However, in the lower network, the failure recovery measure is promptly executed and the LSA packet indicating the completion of the failure recovery is sent out. Upon receiving this LSA packet, the router updates the topology information held by itself again and sets the route.

【0006】このように、従来の障害復旧制御技術をそ
のままマルチレイヤネットワークに適用すると、ルータ
は、無効となるトポロジ情報の更新および迂回ルートの
設定を行う機会が増加し、処理負荷の増大を招く結果と
なる。特に、ルート計算に要する負荷は大きく、ルート
計算を行っている間は、他の処理の処理速度が低下する
等の悪影響が懸念され、そのようなルート計算が無効に
終わるような制御形態は改善されることが望ましい。し
たがって、マルチレイヤネットワークにおいては、従来
の障害復旧制御技術とは異なる新たな障害復旧制御技術
を適用することが望ましい。
As described above, when the conventional failure recovery control technique is applied to the multilayer network as it is, the router increases the chances of updating the invalid topology information and setting the detour route, and thus increases the processing load. Will result. In particular, the load required for route calculation is large, and while performing route calculation, there is concern that adverse effects such as a decrease in the processing speed of other processes may occur. It is desirable to be done. Therefore, in the multi-layer network, it is desirable to apply a new failure recovery control technology different from the conventional failure recovery control technology.

【0007】本発明は、このような背景に行われたもの
であって、マルチレイヤネットワークに適する障害復旧
制御技術を提供し、網資源の有効利用を図ることができ
る下位ノードおよびネットワークおよびプログラムおよ
び記録媒体を提供することを目的とする。
[0007] The present invention has been made against such a background, and provides a failure recovery control technique suitable for a multi-layer network and enables effective utilization of network resources. The purpose is to provide a recording medium.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明は、LSAパケッ
トを送信する下位ノードがLSAパケットの送信を所定
時間保留することを最も主要な特徴とする。本発明は、
LSAパケットの送信を保留する際のプロトコルを提案
するものである。
The main feature of the present invention is that the subordinate node transmitting the LSA packet suspends the transmission of the LSA packet for a predetermined time. The present invention is
It proposes a protocol for suspending the transmission of LSA packets.

【0009】すなわち、本発明の第一の観点は、少なく
とも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、この下位ネットワークの障害復旧手段と、
自己が収容する伝送路の障害発生を検出する手段と、こ
の検出する手段の検出結果を障害情報として公告する手
段とを備えた下位ノードであって、本発明の特徴とする
ところは、前記公告する手段は、前記検出する手段によ
り障害が検出された時刻から前記公告の発出をT時間保
留する手段を備えたところにある。
That is, a first aspect of the present invention is to provide a lower network connecting at least two upper nodes with a fault recovery means for the lower network,
A lower node provided with means for detecting the occurrence of a failure in a transmission line that the self accommodates, and means for publicizing the detection result of the detecting means as failure information, wherein the feature of the present invention is that the announcement is made. The means for doing so is provided with means for holding the issuance of the announcement for T time from the time when the failure is detected by the detecting means.

【0010】このように、下位ノードでは、下位ネット
ワークの障害発生時に直ちに上位ノードへ公告を発出す
るのではなく、下位ネットワークの速やかな復旧を期待
して公告を一定時間保留することにより、無効となるル
ート計算を回避することができる。
As described above, in the lower node, the notification is not issued to the upper node immediately when a failure occurs in the lower network, but is held invalid by holding the notification for a certain period of time in the hope of prompt recovery of the lower network. It is possible to avoid the route calculation.

【0011】あるいは、本発明の第一の観点は、少なく
とも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、この下位ネットワークの障害復旧手段と、
自己が収容する伝送路の障害発生を検出する手段と、こ
の検出する手段の検出結果を障害情報として公告する手
段とを備えた下位ノードであって、本発明の特徴とする
ところは、前記下位ネットワークの障害復旧に要する予
測時間の情報を保持する予測時間情報保持手段が設けら
れ、前記公告する手段は、前記検出する手段が前記下位
ネットワークの障害発生を検出した直後に第一公告を行
う第一公告手段と、この第一公告手段による前記第一公
告が公告された時刻から前記予測時間情報保持手段に保
持された予測時間が経過しても前記伝送路の障害復旧が
実現しないときに第二公告を行う第二公告手段とを備え
たところにある。
Alternatively, a first aspect of the present invention is to provide a lower network connecting at least two upper nodes, and a failure recovery means for the lower network,
A lower node provided with means for detecting the occurrence of a failure in a transmission line which the self accommodates, and means for publicizing the detection result of the detecting means as failure information, wherein the feature of the present invention is that Prediction time information holding means for holding information on a predicted time required for network failure recovery is provided, and the means for issuing a notice makes a first announcement immediately after the detecting means detects a failure occurrence in the lower network. (1) public notice means and (1) when failure recovery of the transmission line is not realized even after the predicted time held in the predicted time information holding means has elapsed from the time when the first public announcement by the first public announcement means was made. (Ii) It has a second public notice means for making public notice.

【0012】すなわち、とりあえず障害が発生した時点
で、第一公告が行なわれ、上位ノードは、障害発生を認
識する。上位ノードは、この時点で、自己が扱う通信の
重要性を考慮して自律的な障害回避措置を行うことがで
きる。例えば、自己が扱う通信の重要性が低い場合に
は、第一公告を無視し、第二公告が行われた時点で、は
じめて障害回避措置を実行すればよい。あるいは、自己
が扱う通信の重要性が高い場合には、第一公告の時点
で、速やかにトポロジ情報を更新し、障害迂回ルートを
計算すればよい。これにより、無効となるルート計算を
回避することができる。
That is, when a failure occurs for the time being, the first announcement is made and the upper node recognizes the failure occurrence. At this point, the upper node can take autonomous failure avoidance measures in consideration of the importance of the communication handled by itself. For example, when the communication handled by the user is of low importance, the first notification may be ignored, and the obstacle avoidance measure may be executed for the first time when the second notification is made. Alternatively, if the communication handled by the user is of high importance, the topology information may be promptly updated at the time of the first announcement, and the fault bypass route may be calculated. This makes it possible to avoid invalid route calculation.

【0013】前記下位ネットワークの前記伝送路の障害
復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先順位
保持手段が設けられ、前記公告する手段は、ほぼ同時に
障害が発生した複数の前記伝送路について、前記第一公
告時刻から前記第二公告時刻までの時間長を前記優先順
位保持手段に保持された復旧優先順位に反比例させてそ
れぞれ設定する手段を備えることができる。
A priority order holding means for holding information on a restoration priority order at the time of restoration of a failure of the transmission path of the lower network is provided, and the announcement means is provided for the plurality of transmission paths in which a failure occurs at substantially the same time. Means may be provided for setting the time length from the first announcement time to the second announcement time in inverse proportion to the restoration priority order held in the priority order holding means.

【0014】すなわち、複数の伝送路にほぼ同時に障害
が発生した場合には、これらの伝送路を同時に復旧させ
ることは困難である。そこで伝送路毎に復旧優先順位を
設定しておき、優先順位の高いものから順に復旧を行
う。この場合には、第一公告を行ってから第二公告を行
うまでの時間長を優先順位に反比例させてそれぞれ設定
することがよい。これにより、速やかな復旧が期待でき
る伝送路については、第一公告から第二公告までの時間
を長く設定しておき、上位ノードによるトポロジ情報の
更新を保留させておき、その間に復旧完了するようにす
る。また、速やかな復旧が期待できない伝送路について
は、第一公告から第二公告までの時間を短く設定してお
き、上位ノードによるトポロジ情報の更新を促し、迂回
ルートを設定させるようにする。これにより、無効とな
るルート計算を回避することができる。
That is, when failures occur in a plurality of transmission lines at substantially the same time, it is difficult to restore these transmission lines at the same time. Therefore, a restoration priority is set for each transmission path, and restoration is performed in order from the highest priority. In this case, it is preferable to set the time length from the first announcement to the second announcement in inverse proportion to the priority. As a result, for transmission lines that can be expected to be restored promptly, the time from the first announcement to the second announcement is set long, the topology information update by the upper node is suspended, and the restoration is completed during that time. To Further, for a transmission line for which rapid recovery cannot be expected, the time from the first announcement to the second announcement is set to be short, the top node updates the topology information, and a detour route is set. This makes it possible to avoid invalid route calculation.

【0015】あるいは、本発明の第一の観点は、少なく
とも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、この下位ネットワークの障害復旧手段と、
自己が収容する伝送路の障害発生を検出する手段と、こ
の検出する手段の検出結果を障害情報として公告する手
段とを備えた下位ノードであって、本発明の特徴とする
ところは、前記下位ネットワークの障害復旧に要する予
測時間の情報を保持する予測時間情報保持手段が設けら
れ、前記公告する手段は、前記検出する手段の検出結果
と前記予測時間情報保持手段に保持された前記予測時間
とを参照して当該復旧に要する前記予測時間の情報を取
得する手段と、この取得する手段により取得した前記予
測時間の情報を含む公告を行う手段とを備えたところに
ある。
Alternatively, a first aspect of the present invention is to provide a lower network connecting at least two upper nodes, and a failure recovery means for the lower network,
A lower node provided with means for detecting the occurrence of a failure in a transmission line which the self accommodates, and means for publicizing the detection result of the detecting means as failure information, wherein the feature of the present invention is that Prediction time information holding means for holding information on a prediction time required for network failure recovery is provided, and the means for making an announcement is the detection result of the detecting means and the prediction time held in the prediction time information holding means. With a means for acquiring the information on the predicted time required for the recovery and a means for making a public notice including the information on the predicted time acquired by the acquiring means.

【0016】すなわち、障害を検出した下位ノードがそ
の障害の復旧に要する予測時間を上位ノードに知らせ
る。これによれば、上位ノードでは、公告に含まれる予
測時間の情報にしたがってトポロジ情報の更新を保留す
ることもできる。
That is, the lower node that has detected the failure informs the upper node of the estimated time required for recovery from the failure. According to this, the upper node can also suspend the update of the topology information according to the information of the predicted time included in the announcement.

【0017】あるいは、本発明の第一の観点は、少なく
とも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、この下位ネットワークの障害復旧手段と、
自己が収容する伝送路の障害発生を検出する手段と、こ
の検出する手段の検出結果を障害情報として公告する手
段とを備えた下位ノードであって、本発明の特徴とする
ところは、前記公告する手段は、前記検出する手段によ
る障害の検出中は一定周期で公告を行う手段を備えたと
ころにある。
Alternatively, a first aspect of the present invention is to provide a lower network connecting at least two upper nodes, and a failure recovery means for the lower network,
A lower node provided with means for detecting the occurrence of a failure in a transmission line that the self accommodates, and means for publicizing the detection result of the detecting means as failure information, wherein the feature of the present invention is that the announcement is made. The means for performing is to equip a means for making a public notice at a constant period during the detection of the failure by the detecting means.

【0018】すなわち、下位ノードは、障害発生を上位
ノードに一定周期で公告する。上位ノードは、これを受
けて、例えば、あらかじめ定められた回数の公告を受け
取るまでの時間トポロジ情報の更新を保留することもで
きる。さらに、上位ノードでは、自己が扱う通信の重要
性その他の諸要因を考慮して前記公告を受け取る回数と
トポロジ情報の更新を保留する時間との関係を調整する
こともできる。
That is, the lower node announces the occurrence of the failure to the upper node at a constant cycle. In response to this, the upper node can suspend the update of the time topology information until receiving a predetermined number of notifications, for example. Further, the upper node can adjust the relationship between the number of times the notification is received and the time for which the update of the topology information is suspended, in consideration of the importance of communication handled by itself and various other factors.

【0019】あるいは、本発明の第一の観点は、少なく
とも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、この下位ネットワークの障害復旧手段と、
自己が収容する伝送路の障害発生を検出する手段と、こ
の検出する手段の検出結果を障害情報として公告する手
段とを備えた下位ノードであって、本発明の特徴とする
ところは、前記検出する手段の検出結果にしたがって障
害状況を分析する手段と、この分析する手段の分析結果
にしたがって障害の程度をランクが高い程復旧可能性が
低い重度の障害を表すとしてランク付けする手段とが設
けられ、前記公告する手段は、前記ランク付けする手段
のランク付け結果を参照して所定ランク以上の障害につ
いて公告を行う条件付公告手段を備えたところにある。
Alternatively, a first aspect of the present invention is to provide a lower network connecting at least two upper nodes, and a failure recovery means for the lower network,
A lower node provided with means for detecting the occurrence of a failure in a transmission line accommodated in itself, and means for publicizing the detection result of the detecting means as failure information, which is a feature of the present invention, A means for analyzing the failure situation according to the detection result of the means for measuring and a means for ranking the degree of the failure according to the analysis result of the means for analyzing as the higher the rank is, the lower the possibility of recovery is to represent the severe failure. The means for making an announcement includes a conditional announcement means for making an announcement about a failure of a predetermined rank or higher with reference to the ranking result of the means for making a ranking.

【0020】すなわち、下位ノードでは、短時間に復旧
が期待できる低いランクの障害については、初めから公
告を行わない。これにより、上位ノードでは、障害発生
さえも知ることがなく、上位ノードにおける処理負荷を
軽減させることができる。
That is, the lower node does not make a public notice from the beginning regarding a failure of a low rank which can be expected to be recovered in a short time. This allows the upper node to reduce the processing load on the upper node without even knowing the occurrence of a failure.

【0021】あるいは、本発明の第一の観点は、少なく
とも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、この下位ネットワークの障害復旧手段と、
自己が収容する伝送路の障害発生を検出する手段と、こ
の検出する手段の検出結果を障害情報として公告する手
段とを備えた下位ノードであって、本発明の特徴とする
ところは、前記検出する手段の検出結果にしたがって障
害状況を分析する手段と、この分析する手段の分析結果
にしたがって障害の程度をランクが高い程復旧可能性が
低い重度の障害を表すとしてランク付けする手段と、前
記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情報
を保持する予測時間情報保持手段とが設けられ、前記公
告する手段は、前記ランク付けする手段のランク付け結
果を参照して所定ランク以下の障害については、当該障
害下位ネットワークに直接関わる前記上位ノードに限定
して公告を行う旨の限定情報を含む限定公告を発出する
手段と、この限定公告の発出から前記予測時間情報保持
手段に保持された前記予測時間経過後も当該障害下位ネ
ットワークが復旧しないときには前記限定を解禁する旨
の解禁公告を発出する手段とを備えたところにある。
[0021] Alternatively, a first aspect of the present invention is to provide a lower network connecting at least two upper nodes, and a failure recovery means for the lower network,
A lower node provided with means for detecting the occurrence of a failure in a transmission line accommodated in itself, and means for publicizing the detection result of the detecting means as failure information, which is a feature of the present invention, Means for analyzing the failure situation according to the detection result of the means for analyzing, and means for ranking the degree of the failure according to the analysis result of the analyzing means as the higher the rank, the lower the possibility of recovery is to represent the severe failure, and Predicted time information holding means for holding information on predicted time required for failure recovery of the lower network is provided, and the means for making an announcement refers to the ranking result of the ranking means A means for issuing a limited public notice including limited information that the public notice is limited to the upper node directly related to the faulty lower network, and the limitation. After the predicted time information holding means and the estimated time held in the emission of tell when even not restored the fault lower network is in place and means to fire a ban publication indicating that ban the limitation.

【0022】すなわち、下位ノードは、短時間に復旧が
期待できる障害であってもその障害に直接関わる上位ノ
ードには公告を行う。しかし、その障害に直接関わらな
い他の上位ノードには公告を転送しないようにする。こ
れにより、短時間に復旧が期待できる障害発生の公告に
より、ネットワーク全体にトポロジ情報更新の振動が波
及することを回避できる。さらに、公告を受け取った上
位ノードでは、期待に反して障害復旧が短時間に実現し
ない場合に備えて障害回避措置をとっておくことも可能
であり、例えば、重要性の高い通信を扱っている上位ノ
ードに対しては有用である。
That is, even if a failure is expected to be recovered in a short time, the lower node makes a public notice to the upper node directly related to the failure. However, do not forward the announcement to other higher-level nodes that are not directly involved in the failure. As a result, it is possible to prevent the vibration of topology information update from spreading to the entire network due to the notification of the occurrence of a failure that can be expected to be recovered in a short time. Furthermore, the upper node that received the notification can take failure avoidance measures in case the failure recovery cannot be realized in a short time against expectations, for example, dealing with highly important communications. This is useful for upper nodes.

【0023】前記障害状況を分析する手段は、ほぼ同時
に障害が発生した前記伝送路の本数を検出する手段を備
え、前記ランク付けする手段は、この本数に基づきラン
クを割当てる手段を備えることが望ましい。前記本数を
検出する手段は、例えば、障害要因をグループ分けし、
各グループに属する障害要因の障害発生に対応して不通
となる伝送路が記録されたテーブルと、このテーブルを
参照してほぼ同時に障害が発生した前記伝送路の本数を
検出する手段とを備える。
It is preferable that the means for analyzing the failure condition comprises means for detecting the number of the transmission paths in which a failure has occurred almost at the same time, and the ranking means have means for assigning a rank based on the number. . The means for detecting the number is, for example, grouping the failure factors,
It is provided with a table in which transmission lines that are cut off in response to the occurrence of a failure caused by a failure factor belonging to each group are recorded, and means for referring to this table and detecting the number of the transmission paths in which a failure has occurred at approximately the same time.

【0024】すなわち、障害の程度をランク付けする際
に、ほぼ同時に障害が発生した伝送路の本数でランク付
けすることができる。これによれば、多数の伝送路に障
害がほぼ同時に発生して復旧が期待できない程高いラン
クとなり、上位ノードにおける迂回経路の設定等の上位
ノードに依存した障害回避措置を必要とすることを表
す。
That is, when ranking the degree of failure, it is possible to rank by the number of transmission paths in which failure has occurred almost at the same time. According to this, failure occurs at many transmission lines almost at the same time and the rank is so high that recovery cannot be expected, and it means that failure avoidance measures depending on the upper node such as setting of detour route in upper node are required. .

【0025】前記下位ネットワークの前記伝送路の障害
復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先順位
保持手段が設けられ、前記障害状況を分析する手段は、
障害が発生した前記伝送路の前記優先順位保持手段に保
持された前記復旧優先順位の情報を取得する手段を備
え、前記ランク付けする手段は、ランクが高い程復旧可
能性が低い重度の障害を表すとして前記優先順位に反比
例して高いランク付けをする手段を備えることができ
る。
A priority order holding means for holding information on a recovery priority order at the time of failure recovery of the transmission line of the lower network is provided, and the means for analyzing the failure status is
A means for acquiring the information on the restoration priority order held in the priority order holding means of the transmission path in which a failure has occurred, and the ranking means selects a serious failure having a lower recovery possibility as the rank becomes higher. Means may be provided to provide a high ranking inversely proportional to the priority.

【0026】すなわち、障害の程度をランク付けする際
に、優先的に復旧が期待できない程高いランクとなり、
上位ノードにおける迂回経路の設定等の上位ノードに依
存した障害回避措置を必要とすることを表す。
That is, when ranking the degree of failure, the rank is so high that restoration cannot be expected preferentially,
Indicates that failure avoidance measures that depend on the upper node, such as the setting of detour routes in the upper node, are required.

【0027】前記障害状況を分析する手段は、障害が発
生した前記下位ネットワークのトポロジ情報を参照して
網資源の密集度合いを検出する手段を備え、前記ランク
付けする手段は、ランクが高い程復旧可能性が低い重度
の障害を表すとして前記密集度合いに反比例して高いラ
ンク付けをする手段を備えることができる。
The means for analyzing the failure status includes means for detecting the degree of congestion of network resources by referring to the topology information of the lower network in which the failure has occurred, and the means for ranking the higher the rank, the higher the recovery. Means may be provided to provide a high ranking inversely proportional to the degree of congestion as representing a less likely severe disorder.

【0028】すなわち、障害の程度をランク付けする際
に、網資源の密集度合いが低い箇所程迂回経路を設定す
ることが難しく、短時間の復旧を期待できない箇所であ
るので、高いランクとなり、上位ノードにおける迂回経
路の設定等の上位ノードに依存した障害回避措置を必要
とすることを表す。
That is, when ranking the degree of failure, it is difficult to set a detour route in a place where the degree of congestion of network resources is low, and it is a place where recovery in a short time cannot be expected. Indicates that failure avoidance measures that depend on the upper node, such as the setting of detour routes in the node, are required.

【0029】前記予測時間情報保持手段は、前記下位ネ
ットワークの詳細な構成に関するリンクステート情報を
保持する手段と、この保持する手段に保持された前記リ
ンクステート情報から推定される前記下位ネットワーク
の個々の前記伝送路が有する迂回経路の設定能力に基づ
き個々の前記伝送路について前記予測時間を計算する手
段とを備えることができる。前記予測時間を計算する手
段は、例えば、前記迂回経路の設定能力として、二重化
運転中の伝送路については、前記予測時間をほぼ零とし
て計算するとともに障害中は当該伝送路を一重化運転中
の伝送路として再認識する手段を備える。あるいは、前
記予測時間を計算する手段は、前記迂回経路の設定能力
として、障害伝送路の両端に対する迂回経路の存在の有
無および当該迂回経路の空塞の状況に基づき前記予測時
間を計算する手段を備える。
The predicted time information holding means holds the link state information relating to the detailed configuration of the lower network, and each of the lower networks estimated from the link state information held in the holding means. And a means for calculating the predicted time for each of the transmission paths based on the bypass path setting capability of the transmission path. The means for calculating the predicted time, for example, as the ability to set the detour path, for the transmission line in the duplex operation, calculates the predicted time as almost zero and at the same time during the failure during the single operation of the transmission line. A means for re-recognizing as a transmission line is provided. Alternatively, the means for calculating the predicted time includes means for calculating the predicted time based on the presence / absence of a detour path with respect to both ends of the faulty transmission line and the availability of the detour path as the detour path setting capability. Prepare

【0030】前記予測時間情報保持手段は、現用および
予備の経路が設定されている二つの前記ノード間におけ
る前記予測時間を、当該現用および予備の経路の近傍の
空き帯域を有する経路をそれぞれ仮想的な現用および予
備の経路とし、この仮想的な現用経路に対して模擬的に
障害を発生させたときに、前記仮想的な現用経路から前
記仮想的な予備経路に経路が切替わるために要する時間
を前記予測時間として計算する手段を備えることができ
る。
The predicted time information holding means virtually predicts the predicted time between the two nodes in which the working and protection paths are set, and the paths each having an empty band in the vicinity of the working and protection paths. Time required to switch a route from the virtual working route to the virtual backup route when a virtual fault is generated on the virtual working route. Can be provided as the predicted time.

【0031】すなわち、平常時に、仮想的な現用および
予備の経路を設定し、この仮想的な現用経路に模擬的に
障害を発生させ、仮想的な現用経路から仮想的な予備経
路に経路が切替わるために要する時間を調べることによ
って、障害復旧に要する予測時間を計算することができ
る。仮想的な現用および予備の経路は、実際の現用およ
び予備の経路の近傍に設定され、障害検出→障害公告→
予備経路切替といった実際のプロセスに則し、実際のネ
ットワークの実情を反映した精度の高い障害復旧予測時
間を得ることができる。
That is, in normal times, virtual working and protection routes are set, a fault is simulated in the virtual working route, and the route is switched from the virtual working route to the virtual protection route. By investigating the time required for replacement, the estimated time required for failure recovery can be calculated. Virtual working and protection routes are set near the actual working and protection routes, and fault detection → fault notification →
It is possible to obtain a highly accurate failure recovery prediction time that reflects the actual conditions of the actual network, in accordance with the actual process of switching the backup route.

【0032】前記予測時間情報保持手段は、既に経路が
設定されている二つの前記ノード間における前記予測時
間を、当該経路の近傍の空き帯域を有する経路を仮想的
な経路とし、この仮想的な経路に対して模擬的に障害を
発生させたときに、前記仮想的な経路に対する迂回経路
が探索され、前記仮想的な経路から当該迂回経路に経路
が切替わるために要する時間を前記予測時間として計算
する手段を備えることができる。
The predicted time information holding means sets the predicted time between the two nodes to which a route has already been set as a virtual route having a free band in the vicinity of the route, When a fault is simulated on a route, a detour route for the virtual route is searched for, and the time required to switch the route from the virtual route to the detour route is used as the predicted time. Means for calculating can be provided.

【0033】すなわち、平常時に、仮想的な経路を設定
し、この仮想的な経路に模擬的に障害を発生させ、障害
検出→障害公告→迂回経路探索→迂回経路設定→迂回経
路切替というプロセスを模擬的に実行させ、実際のネッ
トワークの実情を反映した精度の高い障害復旧予測時間
を得ることができる。
That is, in normal times, a virtual route is set, a fault is simulatedly generated in this virtual route, fault detection → fault notification → detour route search → detour route setting → detour route switching. By executing the simulation, it is possible to obtain a highly accurate failure recovery prediction time that reflects the actual conditions of the actual network.

【0034】本発明の第二の観点は、本発明の下位ノー
ドを備えたことを特徴とするネットワークである。
A second aspect of the present invention is a network including the lower node of the present invention.

【0035】本発明の第三の観点は、情報処理装置にイ
ンストールすることにより、その情報処理装置に、少な
くとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネットワー
クに設けられ、この下位ネットワークの障害復旧機能
と、自己が収容する伝送路の障害発生を検出する機能
と、この検出する機能の検出結果を障害情報として公告
する機能とを備えた下位ノードを制御する装置に相応す
る機能を実現させるプログラムである。
A third aspect of the present invention is that, when installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network connecting at least two upper nodes, and a failure recovery function of this lower network is provided. And a program that realizes a function corresponding to a device for controlling a lower node having a function of detecting a failure occurrence in a transmission path accommodated by itself and a function of notifying a detection result of the detected function as failure information. is there.

【0036】ここで、本発明の特徴とするところは、前
記公告する機能として、前記検出する機能により障害が
検出された時刻から前記公告の発出をT時間保留する機
能を実現させるところにある。
Here, the feature of the present invention resides in that, as the notification function, a function of suspending the issuing of the notification for T time from the time when the failure is detected by the detecting function is realized.

【0037】あるいは、前記下位ネットワークの障害復
旧に要する予測時間の情報を保持する予測時間情報保持
機能を実現させ、前記公告する機能として、前記検出す
る機能が前記下位ネットワークの障害発生を検出した直
後に第一公告を行う第一公告機能と、この第一公告機能
による前記第一公告が公告された時刻から前記予測時間
情報保持機能に保持された予測時間が経過しても前記伝
送路の障害復旧が実現しないときに第二公告を行う第二
公告機能とを実現させるところにある。
Alternatively, the predicted time information holding function for holding the information on the predicted time required for the failure recovery of the lower network is realized, and as the function of making the announcement, immediately after the detecting function detects the failure occurrence of the lower network. And a first announcement function for making a first announcement, and a failure of the transmission path even after the estimated time held in the estimated time information holding function has elapsed from the time when the first announcement was made by the first announcement function. This is to realize the second public notice function that makes the second public notice when restoration is not realized.

【0038】あるいは、前記下位ネットワークの前記伝
送路の障害復旧時における復旧優先順位の情報を保持す
る優先順位保持機能を実現させ、前記公告する機能とし
て、ほぼ同時に障害が発生した複数の前記伝送路につい
て、前記第一公告時刻から前記第二公告時刻までの時間
長を前記優先順位保持機能に保持された復旧優先順位に
反比例させてそれぞれ設定する機能を実現させるところ
にある。
Alternatively, a priority order holding function for holding information on the restoration priority order at the time of failure recovery of the transmission lines of the lower network is realized, and as a function of the announcement, a plurality of the transmission lines in which a failure has occurred almost at the same time With respect to, the function of setting the time length from the first announcement time to the second announcement time in inverse proportion to the restoration priority order held in the priority order holding function is realized.

【0039】あるいは、前記下位ネットワークの障害復
旧に要する予測時間の情報を保持する予測時間情報保持
機能を実現させ、前記公告する機能として、前記検出す
る機能の検出結果と前記予測時間情報保持機能に保持さ
れた前記予測時間とを参照して当該復旧に要する前記予
測時間の情報を取得する機能と、この取得する機能によ
り取得した前記予測時間の情報を含む公告を行う機能と
を実現させるところにある。
Alternatively, the predicted time information holding function for holding the information of the predicted time required for the failure recovery of the lower network is realized, and as the function of making the announcement, the detection result of the detecting function and the predicted time information holding function are used. In order to realize the function of acquiring the information of the predicted time required for the restoration with reference to the held predicted time, and the function of making a public notice including the information of the predicted time acquired by the acquiring function. is there.

【0040】あるいは、前記公告する機能として、前記
検出する機能による障害の検出中は一定周期で公告を行
う機能を実現させるところにある。
Alternatively, the function of making a public notice is to realize a function of making a public notice at a constant cycle during the detection of a failure by the detecting function.

【0041】あるいは、前記検出する機能の検出結果に
したがって障害状況を分析する機能と、この分析する機
能の分析結果にしたがって障害の程度をランクが高い程
復旧可能性が低い重度の障害を表すとしてランク付けす
る機能とを実現させ、前記公告する機能として、前記ラ
ンク付けする機能のランク付け結果を参照して所定ラン
ク以上の障害について公告を行う条件付公告機能を実現
させるところにある。
Alternatively, it is assumed that the function of analyzing the failure status according to the detection result of the function to be detected and the degree of the failure according to the analysis result of the function to be analyzed represent a serious failure having a lower recovery possibility as the rank becomes higher. The function of ranking is realized, and as the function of making the announcement, a conditional announcement function of making an announcement about a failure of a predetermined rank or higher by referring to the ranking result of the function of making the ranking is realized.

【0042】あるいは、前記検出する機能の検出結果に
したがって障害状況を分析する機能と、この分析する機
能の分析結果にしたがって障害の程度をランクが高い程
復旧可能性が低い重度の障害を表すとしてランク付けす
る機能と、前記下位ネットワークの障害復旧に要する予
測時間の情報を保持する予測時間情報保持機能とを実現
させ、前記公告する機能として、前記ランク付けする機
能のランク付け結果を参照して所定ランク以下の障害に
ついては、当該障害下位ネットワークに直接関わる前記
上位ノードに限定して公告を行う旨の限定情報を含む限
定公告を発出する機能と、この限定公告の発出から前記
予測時間情報保持機能に保持された前記予測時間経過後
も当該障害下位ネットワークが復旧しないときには前記
限定を解禁する旨の解禁公告を発出する機能とを実現さ
せるところにある。
Alternatively, it is assumed that a function of analyzing a failure status according to the detection result of the function to be detected and a failure level having a higher rank according to the analysis result of the function to be analyzed represent a serious failure having a lower recovery possibility. A function for ranking and a predicted time information holding function for holding information on a predicted time required for failure recovery of the lower network are realized, and as a function for making the announcement, refer to a ranking result of the function for ranking. For faults of a predetermined rank or less, a function to issue a limited public notice including limited information that the public notice is limited to the upper node directly related to the faulty lower network, and the predicted time information is held from the issuance of the limited public notice. If the failure lower network does not recover even after the predicted time retained in the function has elapsed, the limitation will be lifted. There is the place to be and a function to issue a ban public notice.

【0043】前記障害状況を分析する機能として、ほぼ
同時に障害が発生した前記伝送路の本数を検出する機能
を実現させ、前記ランク付けする機能として、この本数
に基づきランクを割当てる機能を実現させることができ
る。
As a function of analyzing the failure status, a function of detecting the number of the transmission paths in which a failure occurs at substantially the same time is realized, and a function of assigning a rank based on this number is realized as the ranking function. You can

【0044】前記本数を検出する機能として、障害要因
をグループ分けし、各グループに属する障害要因の障害
発生に対応して不通となる伝送路が記録されたテーブル
に相応する機能と、このテーブルを参照してほぼ同時に
障害が発生した前記伝送路の本数を検出する機能とを実
現させることができる。
As a function of detecting the number of lines, the failure factors are divided into groups, and a function corresponding to a table in which transmission paths that are interrupted in response to the failure occurrence of the failure factors belonging to each group are recorded, and this table It is possible to realize the function of detecting the number of the transmission paths in which a failure has occurred almost simultaneously with reference.

【0045】前記下位ネットワークの前記伝送路の障害
復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先順位
保持機能を実現させ、前記障害状況を分析する機能とし
て、障害が発生した前記伝送路の前記優先順位保持機能
に保持された前記復旧優先順位の情報を取得する機能を
実現させ、前記ランク付けする機能として、ランクが高
い程復旧可能性が低い重度の障害を表すとして前記優先
順位に反比例して高いランク付けをする機能を実現させ
ることができる。
The priority holding function for holding the restoration priority information at the time of failure recovery of the transmission line of the lower network is realized, and the priority of the transmission line in which the failure has occurred is analyzed as a function of analyzing the failure status. Realizing the function of acquiring the information of the restoration priority held in the ranking holding function, the ranking function is inversely proportional to the priority as the higher the rank is, the lower the possibility of recovery is to represent the serious failure. It is possible to realize a high ranking function.

【0046】前記障害状況を分析する機能として、障害
が発生した前記下位ネットワークのトポロジ情報を参照
して網資源の密集度合いを検出する機能を実現させ、前
記ランク付けする機能として、ランクが高い程復旧可能
性が低い重度の障害を表すとして前記密集度合いに反比
例して高いランク付けをする機能を実現させることがで
きる。
As a function of analyzing the failure status, a function of detecting the degree of congestion of network resources is realized by referring to the topology information of the faulty lower network, and the higher the rank, the higher the rank. It is possible to realize a function of giving a high ranking in inverse proportion to the degree of congestion as representing a serious failure with low recoverability.

【0047】前記予測時間情報保持機能として、前記下
位ネットワークの詳細な構成に関するリンクステート情
報を保持する機能と、この保持する機能に保持された前
記リンクステート情報から推定される前記下位ネットワ
ークの個々の前記伝送路が有する迂回経路の設定能力に
基づき個々の前記伝送路について前記予測時間を計算す
る機能とを実現させることができる。
As the predicted time information holding function, a function of holding link state information relating to the detailed configuration of the lower network, and an individual function of the lower network estimated from the link state information held by the holding function It is possible to realize the function of calculating the predicted time for each of the transmission paths based on the bypass path setting capability of the transmission path.

【0048】前記予測時間を計算する機能として、前記
迂回経路の設定能力として、二重化運転中の伝送路につ
いては、前記予測時間をほぼ零として計算するとともに
障害中は当該伝送路を一重化運転中の伝送路として再認
識する機能を実現させることができる。
As a function of calculating the predicted time, as a setting ability of the detour path, the predicted time is calculated as almost zero for a transmission line in the duplex operation, and the transmission line is in the single operation during a failure. It is possible to realize the function of re-recognizing as the transmission path of the.

【0049】前記予測時間を計算する機能として、前記
迂回経路の設定能力として、障害伝送路の両端に対する
迂回経路の存在の有無および当該迂回経路の空塞の状況
に基づき前記予測時間を計算する機能を実現させること
ができる。
As a function of calculating the predicted time, a function of calculating the predicted time based on the presence / absence of a detour path with respect to both ends of the faulty transmission line and the availability of the detour path as the detour path setting ability. Can be realized.

【0050】前記予測時間情報保持機能として、現用お
よび予備の経路が設定されている二つの前記ノード間に
おける前記予測時間を、当該現用および予備の経路の近
傍の空き帯域を有する経路をそれぞれ仮想的な現用およ
び予備の経路とし、この仮想的な現用経路に対して模擬
的に障害を発生させたときに、前記仮想的な現用経路か
ら前記仮想的な予備経路に経路が切替わるために要する
時間を前記予測時間として計算する機能を実現させるこ
とができる。
As the predicted time information holding function, the predicted time between the two nodes in which the working and protection paths are set is calculated by virtualizing the paths each having an empty band in the vicinity of the working and protection paths. Time required to switch a route from the virtual working route to the virtual backup route when a virtual fault is generated on the virtual working route. Can be realized as the predicted time.

【0051】前記予測時間情報保持機能として、既に経
路が設定されている二つの前記ノード間における前記予
測時間を、当該経路の近傍の空き帯域を有する経路を仮
想的な経路とし、この仮想的な経路に対して模擬的に障
害を発生させたときに、前記仮想的な経路に対する迂回
経路が探索され、前記仮想的な経路から当該迂回経路に
経路が切替わるために要する時間を前記予測時間として
計算する機能を実現させることができる。
As the predictive time information holding function, the predicted time between the two nodes to which a route has already been set is set as a virtual route having a free band in the vicinity of the route, and When a fault is simulated on a route, a detour route for the virtual route is searched for, and the time required to switch the route from the virtual route to the detour route is used as the predicted time. The function of calculating can be realized.

【0052】本発明の第四の観点は、本発明のプログラ
ムが記録された前記情報処理装置読取可能な記録媒体で
ある。本発明のプログラムは本発明の記録媒体に記録さ
れることにより、前記情報処理装置は、この記録媒体を
用いて本発明のプログラムをインストールすることがで
きる。あるいは、本発明のプログラムを保持するサーバ
からネットワークを介して直接前記情報処理装置に本発
明のプログラムをインストールすることもできる。
A fourth aspect of the present invention is a recording medium readable by the information processing device, in which the program of the present invention is recorded. By recording the program of the present invention on the recording medium of the present invention, the information processing apparatus can install the program of the present invention using this recording medium. Alternatively, the program of the present invention can be installed in the information processing apparatus directly from a server holding the program of the present invention via a network.

【0053】これにより、コンピュータ装置等の情報処
理装置を用いて、マルチレイヤネットワークに適する障
害復旧制御技術を提供し、網資源の有効利用を図ること
ができる下位ノードおよびネットワークを実現すること
ができる。
As a result, it is possible to provide a failure recovery control technique suitable for a multi-layer network by using an information processing device such as a computer device, and to realize a lower node and a network capable of effectively utilizing network resources. .

【0054】[0054]

【発明の実施の形態】(第一実施例)本発明第一実施例
のネットワークを図1ないし図5を参照して説明する。
図1は本実施例のネットワークの概念図である。図2は
本実施例の光クロスコネクトの構成図である。図3は第
一実施例の障害復旧制御装置のブロック構成図である。
図4は第一実施例の公告発出部のブロック構成図であ
る。図5は第一実施例のルータのブロック構成図であ
る。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION (First Embodiment) A network according to a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
FIG. 1 is a conceptual diagram of the network of this embodiment. FIG. 2 is a block diagram of the optical cross connect of this embodiment. FIG. 3 is a block diagram of the failure recovery control device of the first embodiment.
FIG. 4 is a block diagram of the notification issuing unit according to the first embodiment. FIG. 5 is a block diagram of the router of the first embodiment.

【0055】第一実施例は、少なくとも二つのルータ間
を接続する下位ネットワークに設けられ、この下位ネッ
トワークの障害復旧を行うための障害復旧制御装置30
と、自己が収容する伝送路の障害発生を検出する障害発
生検出部31と、この障害発生検出部31の検出結果を
障害情報として公告する公告発出部32とを備えた下位
ノードである光クロスコネクト10〜26である。な
お、ネットワークの構成図では障害復旧制御装置30の
図示は省略する。
The first embodiment is provided in a lower network that connects at least two routers, and a failure recovery control device 30 for performing failure recovery of this lower network.
An optical cross, which is a subordinate node, including a failure occurrence detection unit 31 that detects a failure occurrence in a transmission path that it accommodates, and a notification issuing unit 32 that notifies the detection result of the failure occurrence detection unit 31 as failure information. The connections are 10 to 26. The failure recovery control device 30 is not shown in the network configuration diagram.

【0056】ここで、第一実施例の特徴とするところ
は、図4に示すように、公告発出部32は、障害発生検
出部31により障害が検出された時刻から前記公告の発
出をT時間保留する公告保留部49を備えたところにあ
る。
Here, the feature of the first embodiment is that, as shown in FIG. 4, the notification issuing unit 32 issues the notification T time from the time when the failure detection unit 31 detects the failure. It is provided with the announcement holding unit 49 for holding.

【0057】このように、光クロスコネクト10〜26
の障害復旧制御装置30では、下位ネットワークの障害
発生時に直ちにルータ1〜8へ公告を発出するのではな
く、下位ネットワークの速やかな復旧を期待して公告を
一定時間保留することにより、無効となるルート計算を
回避することができる。
As described above, the optical cross connects 10 to 26
The failure recovery control device 30 is invalidated by not immediately issuing a notification to the routers 1 to 8 when a failure occurs in the lower network, but by holding the notification for a certain period of time in hope of prompt recovery of the lower network. Route calculation can be avoided.

【0058】ルータ1〜8では、自己が障害発生検出部
41により障害発生を検出する場合と、下位ネットワー
クからの公告により障害発生を検出する場合とがある
が、障害発生検出部41により検出される障害は、図2
6に示したルータ1〜8からなる上位ネットワークレベ
ルの障害である。これに対し、下位ネットワークからの
公告により検出される障害は、図25に示した光クロス
コネクト10〜26からなる下位ネットワークレベルの
障害である。
In each of the routers 1 to 8, there are cases where the failure occurrence detecting section 41 detects the failure occurrence itself and cases where the failure occurrence is detected by a notification from the lower network. The failure occurrence detecting section 41 detects the failure occurrence. Figure 2
It is an upper network level fault composed of the routers 1 to 8 shown in FIG. On the other hand, the failure detected by the notification from the lower network is the lower network level failure including the optical cross-connects 10 to 26 shown in FIG.

【0059】すなわち、障害発生検出部41により検出
される障害は、ルータ間の下位ネットワークがほぼ完全
に不通となっているような重度の障害であり、早急な復
旧がほとんど期待できない障害である。これに対し、下
位ネットワークからの公告により検出される障害は、下
位ネットワークの一部が不通となっているような軽微な
障害であり、迂回経路を設定するなどの早急な復旧が期
待できる障害である。
That is, the failure detected by the failure occurrence detecting section 41 is a serious failure such that the lower network between the routers is almost completely cut off, and an immediate recovery is hardly expected. On the other hand, the failure detected by the notification from the lower level network is a minor failure such as a part of the lower level network being cut off, and an immediate recovery such as setting a detour route is expected. is there.

【0060】本実施例では、早急な復旧が期待できる下
位ネットワークレベルの障害発生を対象として説明を行
う。
In the present embodiment, description will be made for the occurrence of a failure at the lower network level, which can be expected to be restored promptly.

【0061】なお、本実施例では、下位ネットワークか
らの公告により障害発生を検出するとして説明するが、
その他にもルータ1〜8自身から送出するリンクのキー
プ・アライブ信号のエラー監視やSDHのK1/K2バ
イトなどによっても下位ネットワークの障害発生を検出
することができ、本実施例で説明するLSAパケットに
よる公告の代わりに、そのような障害発生検出方法を用
いても本実施例を同様に説明することができる。
In the present embodiment, the description will be made assuming that the failure occurrence is detected by the announcement from the lower network.
In addition, the failure occurrence of the lower network can be detected by the error monitoring of the keep-alive signal of the link transmitted from the routers 1 to 8 itself or the K1 / K2 byte of SDH, and the LSA packet described in this embodiment. The present embodiment can be similarly described by using such a failure occurrence detection method instead of the public notice by.

【0062】障害復旧制御装置30には、下位ネットワ
ークの障害復旧に要する予測時間の情報を保持する予測
時間情報保持部34が設けられ、障害復旧制御装置30
の公告発出部32は、障害発生検出部31の検出結果と
予測時間情報保持部34に保持された前記予測時間とを
参照して当該復旧に要する前記予測時間の情報を取得
し、公告保留部49は、この取得した前記予測時間の情
報に基づき公告の保留時間を決定する。
The failure recovery control device 30 is provided with a predicted time information holding unit 34 which holds information on the predicted time required for the failure recovery of the lower network, and the failure recovery control device 30.
The notification issuing unit 32 refers to the detection result of the failure occurrence detection unit 31 and the predicted time held in the predicted time information holding unit 34 to acquire the information of the predicted time required for the restoration, and the notification holding unit. 49 determines the holding time for the announcement based on the acquired information on the predicted time.

【0063】図5に示すルータ1〜8について簡単に説
明する。ルータ1〜8は、自己が収容する伝送路の障害
発生を検出する障害発生検出部41と、この障害発生検
出部41の検出結果を障害情報として公告する公告発出
部42と、ネットワークのトポロジ情報を保持するトポ
ロジ情報保持部43と、公告された障害情報あるいは自
己が検出した障害情報にしたがって自己が保持する前記
トポロジ情報を更新するトポロジ情報更新部46と、公
告された障害情報を他のルータ1〜8に公告する公告転
送部47と、トポロジ情報保持部43に保持されたトポ
ロジ情報に基づきルーティング・テーブルを計算するル
ーティング・テーブル計算部44と、このルーティング
・テーブルに基づき経路設定を行う経路設定部45とを
備える。
The routers 1 to 8 shown in FIG. 5 will be briefly described. Each of the routers 1 to 8 has a failure occurrence detection unit 41 that detects a failure occurrence in a transmission path that it accommodates, a notification issuing unit 42 that notifies the detection result of the failure occurrence detection unit 41 as failure information, and network topology information. And a topology information updating unit 46 that updates the topology information held by itself according to the notified failure information or the failure information detected by the self, and the announced failure information by another router. 1 to 8, a public notice transfer unit 47, a routing table calculation unit 44 that calculates a routing table based on the topology information held in the topology information holding unit 43, and a route that sets a route based on this routing table And a setting unit 45.

【0064】(第二実施例)第二実施例では、公告発出
部32は、障害発生検出部31の検出結果と予測時間情
報保持部34に保持された前記予測時間とを参照して当
該復旧に要する前記予測時間の情報を取得し、公告発出
部32は、この取得した前記予測時間の情報を含む公告
を発出する。
(Second Embodiment) In the second embodiment, the notification issuing unit 32 refers to the detection result of the failure occurrence detecting unit 31 and the predicted time held in the predicted time information holding unit 34 to restore the restoration. The information issuing unit 32 obtains the information on the predicted time required for, and issues the announcement including the acquired information on the estimated time.

【0065】例えば、ルータ1〜8に公告を受けてから
所定時間トポロジ情報の更新を保留する機能を設けてお
けば、ルータ1〜8で前記予測時間分トポロジ情報の更
新を保留することができる。
For example, if the routers 1 to 8 are provided with a function of suspending the update of the topology information for a predetermined time after receiving the notification, the routers 1 to 8 can suspend the update of the topology information for the predicted time. .

【0066】(第三実施例)本発明第三実施例を図6を
参照して説明する。図6は第三実施例の保留時間決定方
法を説明するための図である。
(Third Embodiment) A third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a diagram for explaining the holding time determination method of the third embodiment.

【0067】第三実施例では、光クロスコネクト10〜
26の障害復旧制御装置30における公告発出部32
は、障害発生検出部31による障害の検出中は一定周期
で公告を行う。
In the third embodiment, the optical cross connects 10-
Notification issuing unit 32 in the failure recovery control device 30
Makes a public announcement at regular intervals while the failure occurrence detection unit 31 is detecting a failure.

【0068】例えば、ルータ1〜8に公告をあらかじめ
定められた複数回受けてからトポロジ情報の更新を行う
機能を設けておけば、ルータ1〜8で所定時間分トポロ
ジ情報の更新を保留することができる。
For example, if the routers 1 to 8 are provided with a function of updating the topology information after receiving a public notice a plurality of predetermined times, the routers 1 to 8 can suspend the updating of the topology information for a predetermined time. You can

【0069】(第四実施例)本発明第四実施例のネット
ワークを図7を参照して説明する。図7は第四実施例の
保留時間決定方法を説明するための図である。
(Fourth Embodiment) A network according to the fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a diagram for explaining the holding time determination method of the fourth embodiment.

【0070】第四実施例では、公告発出部32は、障害
発生検出部31が前記下位ネットワークの障害発生を検
出した直後に第一公告を行い、この第一公告が公告され
た時刻から予測時間情報保持部34に保持された予測時
間が経過しても下位ネットワークの障害復旧が実現しな
いときに第二公告を行う。
In the fourth embodiment, the notification issuing unit 32 makes the first notification immediately after the failure occurrence detecting unit 31 detects the occurrence of the failure in the lower network, and the predicted time from the time when the first announcement is announced. The second public notice is issued when the failure recovery of the lower network is not realized even after the estimated time stored in the information storage unit 34 has elapsed.

【0071】例えば、ルータ1〜8に、第一公告を受け
取った時刻から第二公告を受け取る時刻までの時間分ト
ポロジ情報の更新を保留する機能を設けておけば、ルー
タ1〜8で第一公告から第二公告までの時間分トポロジ
情報の更新を保留することができる。
For example, if the routers 1 to 8 are provided with a function of suspending the update of the topology information for the time from the time when the first announcement is received to the time when the second announcement is received, the routers 1 to 8 can make the first announcement. Update of the topology information for the time from the announcement to the second announcement can be put on hold.

【0072】(第五実施例)本発明第五実施例のネット
ワークを図8および図9を参照して説明する。図8は第
五実施例の障害復旧制御装置のブロック構成図である。
図9は第五実施例の保留時間決定方法を説明するための
図である。
(Fifth Embodiment) A network according to a fifth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 8 and 9. FIG. 8 is a block diagram of the failure recovery control device of the fifth embodiment.
FIG. 9 is a diagram for explaining the holding time determination method of the fifth embodiment.

【0073】第五実施例では、図8に示すように、光ク
ロスコネクト10〜26の障害復旧制御装置30に下位
ネットワークの伝送路の障害復旧時における復旧優先順
位の情報を保持する優先順位保持部35を備える。
In the fifth embodiment, as shown in FIG. 8, the priority recovery holding device 30 of the optical cross-connects 10 to 26 holds the recovery priority information at the time of recovery from the failure of the transmission path of the lower network. The unit 35 is provided.

【0074】復旧優先順位とは、例えば、図9に示すよ
うに、伝送路が波長多重伝送路である場合に、当該伝送
路の障害発生により多くの波長パスが同時に不通とな
る。このような場合には、全ての波長パスを同時に復旧
することは現実には困難であり、優先順位を設定して順
番に復旧させることになる。一般的には、扱う通信内容
が重要であればある程優先順位も高くなる。優先順位保
持部35は、障害復旧に際した復旧優先順位情報をあら
かじめ保持している。
The restoration priority is, for example, as shown in FIG. 9, when a transmission line is a wavelength division multiplex transmission line, many wavelength paths are interrupted at the same time due to the failure of the transmission line. In such a case, it is actually difficult to restore all the wavelength paths at the same time, and a priority order is set and restoration is performed in order. Generally, the more important the communication content to be handled, the higher the priority. The priority order storage unit 35 holds in advance recovery priority order information at the time of failure recovery.

【0075】このような状況下で、第五実施例では、障
害復旧制御装置30の公告発出部32は、ほぼ同時に障
害が発生した複数の波長パスについて、第一公告時刻か
ら第二公告時刻までの時間長を優先順位保持部35に保
持された復旧優先順位に反比例させてそれぞれ設定す
る。
In such a situation, in the fifth embodiment, the notification issuing unit 32 of the failure recovery control device 30 operates from the first announcement time to the second announcement time for a plurality of wavelength paths in which failures occur almost at the same time. Is set in inverse proportion to the restoration priority order held in the priority order holding unit 35.

【0076】すなわち、図9に示すように、優先順位が
最も高く、速やかな復旧が期待できる波長パスλ1につ
いては、おそらくルータ1〜8が迂回経路を設定するま
でもなく、早急に下位ネットワークの復旧が完了するで
あろうという予想に基づき、第一公告から第二公告まで
の時間を長く設定する。図9の例では、第二公告の発出
予定時刻以前に復旧が完了しており、第二公告は実際に
は発出されることはない。
That is, as shown in FIG. 9, for the wavelength path λ1 which has the highest priority and is expected to be restored promptly, it is likely that the routers 1 to 8 do not set the detour route, and the lower network immediately Based on the expectation that the recovery will be completed, set the time from the first announcement to the second announcement longer. In the example of FIG. 9, the restoration is completed before the scheduled issue time of the second public notice, and the second public notice is not actually issued.

【0077】一方、優先順位が最も低く、速やかな復旧
が期待できない波長パスλnについては、おそらくルー
タ1〜8による障害回避措置が必要であろうという予想
に基づき、第一公告から第二公告までの時間を短く設定
する。これにより、早急にルータ1〜8による迂回経路
設定等の障害回避措置がとられる。
On the other hand, the wavelength path λn, which has the lowest priority and cannot be expected to be recovered promptly, is supposed to require the failure avoidance measures by the routers 1 to 8, and therefore the first public notice to the second public notice. Set a shorter time. As a result, trouble avoidance measures such as detour route setting by the routers 1 to 8 are promptly taken.

【0078】(第六実施例)本発明第六実施例を図10
を参照して説明する。図10は第六実施例の障害復旧制
御装置のブロック構成図である。
(Sixth Embodiment) A sixth embodiment of the present invention is shown in FIG.
Will be described with reference to. FIG. 10 is a block diagram of the failure recovery control device of the sixth embodiment.

【0079】第六実施例では、障害発生検出部31の検
出結果にしたがって障害状況を分析する障害状況分析部
36と、この障害状況分析部36の分析結果にしたがっ
て障害の程度をランクが高い程復旧可能性が低い重度の
障害を表すとしてランク付けする障害ランキング部37
とを備え、公告発出部32は、障害ランキング部37の
ランク付け結果を参照して所定ランク以上の障害につい
て公告を行う。
In the sixth embodiment, the failure status analysis section 36 for analyzing the failure status according to the detection result of the failure occurrence detection section 31, and the higher the rank of the failure according to the analysis result of the failure status analysis section 36, the higher the rank. A failure ranking unit 37 that ranks as a serious failure with low recoverability
The notification issuing unit 32 refers to the ranking result of the failure ranking unit 37, and publicizes the failure of a predetermined rank or higher.

【0080】すなわち、第六実施例では、ごく短時間に
復旧が期待できる低いランクの障害については初めから
公告を行わない。これにより、ルータ1〜8における処
理負荷を軽減させることができる。
That is, in the sixth embodiment, no public notice is given from the beginning for a low-rank failure that can be expected to be recovered in a very short time. As a result, the processing load on the routers 1 to 8 can be reduced.

【0081】(第七実施例)本発明第七実施例を図11
および図12を参照して説明する。図11は第七実施例
の障害復旧制御装置のブロック構成図である。図12は
第七実施例のネットワークで用いるLSAパケットの内
容を示す図である。
(Seventh Embodiment) The seventh embodiment of the present invention is shown in FIG.
And it demonstrates with reference to FIG. FIG. 11 is a block diagram of the failure recovery control device of the seventh embodiment. FIG. 12 is a diagram showing the contents of LSA packets used in the network of the seventh embodiment.

【0082】第七実施例では、図11に示すように、障
害復旧制御装置30に、障害発生検出部31の検出結果
にしたがって障害状況を分析する障害状況分析部36
と、この障害情報分析部36の分析結果にしたがって障
害の程度をランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害
を表すとしてランク付けする障害ランキング部37と、
前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持部34とが設けられ、公
告発出部32は、障害ランキング部37のランク付け結
果を参照して所定ランク以下の障害については、当該障
害下位ネットワークに直接関わるルータ7および8に限
定して公告を行う旨の限定情報を含む限定公告を発出す
る。さらに、この限定公告の発出から予測時間情報保持
部34に保持された前記予測時間経過後も当該障害伝送
路が復旧しないときには前記限定を解禁する旨の解禁公
告を発出する。
In the seventh embodiment, as shown in FIG. 11, the failure recovery control device 30 includes a failure situation analysis unit 36 for analyzing the failure situation according to the detection result of the failure occurrence detection unit 31.
And a failure ranking section 37 that ranks the degree of failure according to the analysis result of the failure information analysis section 36 as representing a severe failure with a higher possibility of recovery with a higher rank.
An estimated time information holding unit 34 that holds information on an estimated time required for failure recovery of the lower network is provided, and the notification issuing unit 32 refers to the ranking result of the failure ranking unit 37 to check for failures of a predetermined rank or lower. Issues a limited public notice including limited information that the public notice is limited to the routers 7 and 8 directly related to the faulty lower network. Further, if the faulty transmission line is not restored even after the predicted time held in the predicted time information holding unit 34 has elapsed from the issuance of the limited public notice, a forbidden public notice for releasing the limit is issued.

【0083】例えば、ルータ7および8の公告転送部4
7は、前記限定公告を受け取るとその限定情報にしたが
って他のルータ1〜6への公告を前記解禁公告を受け取
るまで禁止するような構成としておけば、ルータ1〜6
は、公告解禁になるまでトポロジ情報の更新を保留する
ことができる。
For example, the announcement transfer unit 4 of the routers 7 and 8
If the configuration is such that when the limited advertisement is received, the advertisements to the other routers 1 to 6 are prohibited according to the limited information until the removal announcement is received.
Can hold the update of the topology information until the public notice is lifted.

【0084】すなわち、限定公告は、図12(a)に示
すように、パケット種別として“LSA”が書込まれ、
障害情報として障害箇所である“24―22”が書込ま
れ、附帯事項として“公告禁止”が書込まれる。公告待
ち受け状態であるルータ7および8の公告転送部47
は、このLSAパケットを受け取ると、附帯事項に書込
まれた“公告禁止”にしたがって、他ルータ1〜6への
公告を禁止する公告転送待機状態に遷移する。
That is, in the limited announcement, "LSA" is written as the packet type, as shown in FIG.
"24-22", which is the fault location, is written as the fault information, and "publication prohibition" is written as an incidental item. The announcement transfer unit 47 of the routers 7 and 8 in the announcement waiting state
When the LSA packet is received, the state transitions to the announcement transfer standby state in which the announcement to the other routers 1 to 6 is prohibited according to the “prohibition of announcement” written in the supplementary items.

【0085】障害復旧制御装置30の公告発出部32で
は、図12(a)に示した限定公告を発出してから予測
時間情報保持部34を参照して得られた障害復旧予測時
間が経過してもなお復旧が完了していない場合には、図
12(b)示すように、附帯事項に“公告解禁”が書込
まれたLSAパケットを送出する。ルータ7および8の
公告転送部47は、このLSAパケットを受け取ると、
附帯事項に書込まれた“公告解禁”にしたがって、他ル
ータ1〜6へ公告を転送する公告転送状態に遷移する。
The notification issuing unit 32 of the failure recovery control device 30 has passed the failure recovery predicted time obtained by referring to the predicted time information holding unit 34 after issuing the limited notification shown in FIG. 12 (a). Even if the restoration is not completed yet, as shown in FIG. 12B, the LSA packet in which "publication ban" is written in the additional matter is transmitted. When the notification transfer unit 47 of the routers 7 and 8 receives this LSA packet,
According to the “ban on public announcement” written in the supplementary items, the state transits to the public announcement transfer state in which the announcement is transferred to the other routers 1 to 6.

【0086】あるいは、障害復旧制御装置30の公告発
出部32では、図12(a)に示した限定公告を発出し
てから予測時間情報保持部34を参照して得られた障害
復旧予測時間が経過する以前に復旧が完了した場合に
は、図12(c)に示すように、障害情報に“復旧”が
書込まれたLSAパケットを送出する。ルータ7および
8の公告転送部47は、このLSAパケットを受け取る
と、公告転送待機状態を解除して公告待ち受け状態に復
帰する。
Alternatively, the public notice issuing unit 32 of the fault recovery control device 30 may predict the fault recovery time obtained by referring to the estimated time information holding unit 34 after issuing the limited public notice shown in FIG. 12A. When the recovery is completed before the elapse, the LSA packet in which "recovery" is written in the failure information is transmitted as shown in FIG. 12 (c). Upon receiving this LSA packet, the announcement transfer unit 47 of the routers 7 and 8 releases the announcement transfer standby state and returns to the announcement waiting state.

【0087】(第八実施例)本発明第八実施例を図13
および図14を参照して説明する。図13は第八実施例
を説明するためのネットワークの一部を示す図である。
図14はSRLG(Shared Risk Link Group)を示す図で
ある。
(Eighth Embodiment) FIG. 13 shows the eighth embodiment of the present invention.
And FIG. 14 will be described. FIG. 13 is a diagram showing a part of a network for explaining the eighth embodiment.
FIG. 14 is a diagram showing SRLG (Shared Risk Link Group).

【0088】第八実施例では、障害復旧制御装置30の
障害状況分析部36は、ほぼ同時に障害が発生した伝送
路の本数を検出し、障害ランクキング部37は、この本
数に基づきランクを割当てる。
In the eighth embodiment, the failure status analysis unit 36 of the failure recovery control device 30 detects the number of transmission paths in which a failure has occurred almost at the same time, and the failure ranking unit 37 assigns a rank based on this number. .

【0089】ほぼ同時に障害が発生した伝送路の本数を
検出する際は、図14に示すように、障害要因をグルー
プ分けし、各グループに属する障害要因の障害発生に対
応して不通となる伝送路が記録されたテーブルを備え、
このテーブルを参照してほぼ同時に障害が発生した伝送
路の本数を検出する。
When detecting the number of transmission lines in which a failure has occurred almost at the same time, as shown in FIG. 14, the failure factors are divided into groups, and the transmissions are interrupted in response to the failure occurrence of the failure factors belonging to each group. With a table where the road is recorded,
By referring to this table, the number of transmission lines in which a failure has occurred is detected almost at the same time.

【0090】すなわち、SRLGとは、一つの障害要因
に障害が発生した際に、同時にその影響を受けるものの
集合であり、第八実施例では、障害要因として光クロス
コネクト22〜26およびリンク80〜85があり、こ
れらに障害が発生した際にその影響を受けるものとし
て、波長λ1〜λ6の六本の光パスがある。
That is, SRLG is a set of things which are affected at the same time when a failure occurs in one failure factor. In the eighth embodiment, the optical cross-connects 22 to 26 and the links 80 to 80 are the failure factors. 85, and there are six optical paths of wavelengths λ1 to λ6 that are affected by failures when they occur.

【0091】光クロスコネクト22、24、25および
リンク82、83のいずれかに障害が発生すると、波長
λ1〜λ3の三本の光パスがその影響を受けるので、こ
れをグループ#1とする。また、光クロスコネクト2
2、26、25およびリンク84、85のいずれかに障
害が発生すると、波長λ4、λ5の二本の光パスがその
影響を受けるので、これをグループ#2とする。また、
光クロスコネクト22、23、25およびリンク80、
81のいずれかに障害が発生すると、波長λ6の一本の
光パスがその影響を受けるので、これをグループ#3と
する。この対応関係をテーブルにしたものが図14
(a)および(b)に示すテーブルである。
If a failure occurs in any of the optical cross-connects 22, 24, 25 and the links 82, 83, three optical paths of wavelengths λ1 to λ3 are affected, so this is designated as group # 1. Also, optical cross connect 2
If a failure occurs in any one of the links 2, 26, 25 and the links 84, 85, the two optical paths of the wavelengths λ4, λ5 are affected, so this is designated as group # 2. Also,
Optical cross connect 22, 23, 25 and link 80,
If a failure occurs in any of 81, one optical path of wavelength λ6 is affected, so this is designated as group # 3. FIG. 14 shows a table of this correspondence.
It is a table shown to (a) and (b).

【0092】障害状況分析部36には、図14に示すテ
ーブルが備えられており、LSAパケットに書込まれた
障害情報から障害要因を特定し、このテーブルを参照す
ることにより、その障害要因の障害発生に対応して影響
を受ける光パスの本数を調べることができる。この本数
に応じて障害ランキング部37では、障害の程度をラン
ク付けする。第八実施例では、三つのグループ#1、#
2、#3があるので、グループ#1に属する障害要因の
障害発生に対してはランク“H”を割当て、グループ#
2に属する障害要因の障害発生に対してはランク“M”
を割当て、グループ#3に属する障害要因の障害発生に
対してはランク“L”を割当てる。
The failure status analysis unit 36 is provided with the table shown in FIG. 14, and by identifying the failure factor from the failure information written in the LSA packet and referring to this table, the failure factor of the failure factor is identified. The number of affected optical paths can be checked in response to the occurrence of a failure. The failure ranking unit 37 ranks the degree of failure according to the number. In the eighth embodiment, three groups # 1, #
Since there are 2 and # 3, rank “H” is assigned to the failure occurrence of the failure factor belonging to the group # 1, and the group #
Rank "M" for failure occurrence of failure factors belonging to 2
And the rank “L” is assigned to the failure occurrence of the failure factor belonging to the group # 3.

【0093】(第九実施例)本発明第九実施例を図15
を参照して説明する。図15は第九実施例の障害復旧制
御装置のブロック構成図である。
(Ninth Embodiment) The ninth embodiment of the present invention is shown in FIG.
Will be described with reference to. FIG. 15 is a block diagram of the failure recovery control device of the ninth embodiment.

【0094】第九実施例では、図15に示すように、障
害復旧制御装置30に、下位ネットワークの伝送路の障
害復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先順
位保持部35が設けられており、障害状況分析部36
は、障害が発生した伝送路の優先順位保持部35に保持
された復旧優先順位の情報を取得し、障害ランキング部
37は、ランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害を
表すとして優先順位に反比例して高いランク付けをす
る。
In the ninth embodiment, as shown in FIG. 15, the failure recovery control device 30 is provided with a priority order holding section 35 for holding information on the recovery priority order at the time of failure recovery of the transmission path of the lower network. And failure situation analysis unit 36
Acquires the restoration priority information held in the priority holding unit 35 of the faulty transmission path, and the fault ranking unit 37 indicates that the higher the rank is, the lower the possibility of restoration is, and the lower the priority is. Give a high ranking in inverse proportion to.

【0095】すなわち、第五実施例の図9でも説明した
が、ほぼ同時に障害が発生した複数の伝送路には、その
復旧の優先順位が設けられており、障害発生後最も早期
に復旧が図られる伝送路には、最も低いランクを割当
て、障害発生後最後に復旧が図られる伝送路には、最も
高いランクを割当てる。
That is, as described with reference to FIG. 9 of the fifth embodiment, a plurality of transmission lines in which a failure has occurred almost at the same time are given priorities for their recovery so that the recovery can be performed earliest after the failure occurs. The lowest rank is assigned to the established transmission path, and the highest rank is assigned to the transmission path that is finally restored after the failure occurs.

【0096】(第十実施例)本発明第十実施例のネット
ワークを図16および図17を参照して説明する。図1
6は第十実施例の障害復旧制御装置のブロック構成図で
ある。図17は第十実施例のランク割当方法を説明する
ための図である。
(Tenth Embodiment) A network according to the tenth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 16 and 17. Figure 1
6 is a block diagram of the failure recovery control device of the tenth embodiment. FIG. 17 is a diagram for explaining the rank allocation method of the tenth embodiment.

【0097】第十実施例では、図16に示すように、障
害復旧制御装置30に、下位ネットワークの詳細な構成
に関するリンクステート情報を保持するリンクステート
情報保持部38を設ける。このリンクステート情報保持
部38は、図17に示すように、自己が属する下位ネッ
トワークに限定した小規模なトポロジ情報を保持してい
る。
In the tenth embodiment, as shown in FIG. 16, the failure recovery control device 30 is provided with a link state information holding unit 38 which holds the link state information regarding the detailed configuration of the lower network. As shown in FIG. 17, the link state information holding unit 38 holds small-scale topology information limited to the lower network to which it belongs.

【0098】障害状況分析部36は、図17に示す障害
が発生した下位ネットワークの詳細な構成に関するリン
クステート情報を参照して網資源の密集度合いを検出す
る。図17の例では、障害箇所AとBとを比較すると、
Aの方がBよりも網資源の密集度合いが高い。障害ラン
キング部37は、ランクが高い程復旧可能性が低い重度
の障害を表すとして前記密集度合いに反比例して高いラ
ンク付けをする。
The failure status analysis unit 36 detects the degree of congestion of network resources by referring to the link state information on the detailed configuration of the lower network in which a failure has occurred, as shown in FIG. In the example of FIG. 17, comparing failure points A and B,
A has a higher density of network resources than B. The failure ranking unit 37 gives a higher rank in inverse proportion to the congestion degree, as a higher rank represents a serious failure having a lower possibility of recovery.

【0099】すなわち、網資源が密集している箇所であ
れば、迂回経路の設定が容易であり、短時間の復旧が期
待できるが、網資源が疎らな箇所であれば、迂回経路の
設定が困難であり、短時間の復旧が期待できない。した
がって、網資源の密集度合いに反比例して高いランクを
割当てる。
That is, if the network resources are dense, the detour route can be set easily and recovery can be expected in a short time. However, if the network resources are sparse, the detour route should be set. It is difficult, and short-term recovery cannot be expected. Therefore, a high rank is assigned in inverse proportion to the density of network resources.

【0100】(第十一実施例)本発明第十一実施例を図
18ないし図20を参照して説明する。第十一実施例
は、予測時間情報保持部34が保持する復旧予測時間の
設定方法の実施例である。図18は本実施例の予測時間
情報保持部のブロック構成図である。図19は二重化運
転中の伝送路を示す図である。図20は迂回経路を有す
る伝送路を示す図である。
(Eleventh Embodiment) An eleventh embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The eleventh embodiment is an embodiment of a method of setting the predicted recovery time stored in the predicted time information storage unit 34. FIG. 18 is a block diagram of the prediction time information holding unit of this embodiment. FIG. 19 is a diagram showing a transmission line during duplex operation. FIG. 20 is a diagram showing a transmission line having a bypass route.

【0101】本実施例の予測時間情報保持部34は、下
位ネットワークの詳細な構成に関するリンクステート情
報を保持するリンクステート情報保持部38と、このリ
ンクステート情報保持部38に保持されたリンクステー
ト情報から推定される下位ネットワークの個々の伝送路
が有する迂回経路の設定能力に基づき個々の伝送路につ
いて予測時間を計算する復旧予測時間計算部39とを備
える。さらに、復旧予測時間計算部39の計算結果は復
旧予測時間情報テーブル70に記録される。
The predicted time information holding unit 34 of this embodiment includes a link state information holding unit 38 holding the link state information regarding the detailed configuration of the lower network, and the link state information held in the link state information holding unit 38. And a predicted recovery time calculation unit 39 that calculates a predicted time for each transmission path based on the detour path setting capability of each transmission path of the lower network estimated from the above. Further, the calculation result of the estimated recovery time calculation unit 39 is recorded in the estimated recovery time information table 70.

【0102】復旧予測時間計算部39は、迂回経路の設
定能力として、図19に示すように、二重化運転中の伝
送路については、復旧予測時間をほぼ零として計算する
とともに障害中は当該伝送路を一重化運転中の伝送路と
して再認識する。すなわち、図19に示すように、現用
および予備の経路を用いて同一データを二重化して伝送
している場合には、そのいずれかの経路に障害が発生し
た場合の復旧予測時間は零とみなしてよい。しかし、い
ずれか一方の経路に障害が発生した場合には、二重化伝
送路ではなくなるので、このような場合には、一本の伝
送路として復旧予測時間を再計算する。
As shown in FIG. 19, the predicted recovery time calculation unit 39 calculates the predicted recovery time as almost zero for a transmission line during duplex operation as shown in FIG. Is re-recognized as a transmission line during single operation. That is, as shown in FIG. 19, when the same data is duplicated and transmitted using the working and protection routes, the recovery prediction time is assumed to be zero when a failure occurs in one of the routes. You may However, if a failure occurs in one of the paths, the redundant transmission path is lost. In such a case, the recovery predicted time is recalculated as one transmission path.

【0103】あるいは、復旧予測時間計算部39は、前
記迂回経路の設定能力として、計算対象となる伝送路の
両端に対する迂回経路の存在の有無および当該迂回経路
の空塞の状況に基づき復旧予測時間を計算する。すなわ
ち、図20に示すように、計算対象となる伝送路が波長
λ1、λ2の光パスが張られた伝送路であるときに、ま
ず、その迂回経路の有無を調べ、さらに、その迂回経路
における波長の空塞状況を調べる。
Alternatively, the estimated recovery time calculation unit 39 determines the estimated recovery time based on the presence / absence of a bypass route to both ends of the transmission line to be calculated and the availability of the bypass route as the capability to set the bypass route. To calculate. That is, as shown in FIG. 20, when the transmission line to be calculated is a transmission line having optical paths of wavelengths λ1 and λ2, first, the presence or absence of the detour route is checked, and further, in the detour route, Examine the wavelength blockage situation.

【0104】図20の例では、迂回経路が存在し、空塞
状況(1)では、波長λ4およびλ5の光パスが空いて
いる。したがって、この場合の復旧予測時間は、光クロ
スコネクトの切替時間分になる。空塞状況(2)では、
二つの空き波長が必要なのに、全ての波長が塞がってい
る。また、空塞状況(3)では、波長λ3だけが空いて
いる。このような場合には、過去からの統計データに基
づく二つの空き波長の発生確率に基づき復旧予測時間を
計算する。なお、図19において、現用または予備経路
のいずれかに障害が発生し、一本の伝送路として復旧予
測時間を再計算する場合にも当該方法を用いることがで
きる。
In the example of FIG. 20, there is a bypass route, and in the air blockage situation (1), optical paths of wavelengths λ4 and λ5 are free. Therefore, the estimated recovery time in this case is equal to the switching time of the optical cross connect. In the air blockage situation (2),
I need two free wavelengths, but they are all blocked. Further, in the air block condition (3), only the wavelength λ3 is vacant. In such a case, the predicted recovery time is calculated based on the occurrence probabilities of two vacant wavelengths based on statistical data from the past. Note that, in FIG. 19, the method can also be used when a failure occurs in either the working path or the backup path and the predicted recovery time is recalculated as one transmission path.

【0105】(第十二実施例)本発明第十二実施例を図
21および図22を参照して説明する。図21は第十二
実施例の予測時間情報保持部のブロック構成図である。
図22は第十二実施例の復旧予測時間の計算方法を説明
するための図である。第十二実施例は、予測時間情報保
持部34が保持する復旧予測時間の設定方法の実施例で
ある。
(Twelfth Embodiment) A twelfth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 21 is a block diagram of the predicted time information holding unit according to the twelfth embodiment.
FIG. 22 is a diagram for explaining the method for calculating the predicted recovery time according to the twelfth embodiment. The twelfth embodiment is an embodiment of a method of setting the predicted recovery time held by the predicted time information holding unit 34.

【0106】第十二実施例では、予測時間情報保持部3
4は、現用および予備の経路が設定されている二つの光
クロスコネクト22および25間における復旧予測時間
を、当該現用および予備の経路の近傍の空き帯域を有す
る経路をそれぞれ仮想的な現用および予備の経路とし、
この仮想的な現用経路に対して模擬的に障害を発生させ
たときに、仮想的な現用経路から仮想的な予備経路に経
路が切替わるために要する時間を復旧予測時間として計
算する障害復旧シミュレート部71を備える。さらに、
障害復旧シミュレート部71の計算結果は復旧予測時間
情報テーブル70に記録される。
In the twelfth embodiment, the estimated time information holding unit 3
Reference numeral 4 indicates the estimated recovery time between the two optical cross-connects 22 and 25 in which the working and protection paths are set, and the virtual working and protection paths for the paths having free bands near the working and protection paths, respectively. And the route
Failure recovery simulation that calculates the time required for a route to switch from a virtual working route to a virtual backup route when a fault is simulated on this virtual working route It includes a torso portion 71. further,
The calculation result of the failure recovery simulation unit 71 is recorded in the recovery estimated time information table 70.

【0107】すなわち、図22の例では、光クロスコネ
クト22および25の間に現用経路として波長λ1の光
パスが張られている。また、予備経路として波長λ3の
光パスが張られている。このような状況下で、復旧予測
時間を計算するために、障害復旧シミュレート部71
は、現用経路が張られているリンクと同じリンクの空き
波長λ2を仮想的な現用経路(仮現用)とし、また、予
備経路が張られているリンクと同じリンクの空き波長λ
4を仮想的な予備経路(仮予備)として設定する。
That is, in the example of FIG. 22, an optical path of wavelength λ1 is set up between the optical cross connects 22 and 25 as a working path. An optical path of wavelength λ3 is set up as a backup path. Under these circumstances, the failure recovery simulation unit 71 calculates the estimated recovery time.
Is the vacant wavelength λ2 of the same link as the link to which the working route is set as a virtual working route (temporary working), and the vacant wavelength λ of the same link as the link to which the backup route is set.
4 is set as a virtual backup path (temporary backup).

【0108】このようにして仮想的な現用経路と仮想的
な予備経路とをそれぞれ設定しておき、仮想的な現用経
路に模擬的な障害を発生させる。模擬的な障害を発生さ
せる手法としては、例えば、光クロスコネクト22、2
4、25のいずれかから模擬的な障害情報を書込んだL
SAパケットを送出すればよい。これにより、各光クロ
スコネクト22、23、24、25が連携して仮想的な
現用経路から仮想的な予備経路に実際に切替えが行われ
る時間を測定することにより、復旧予測時間を得ること
ができる。
In this way, the virtual working route and the virtual protection route are set respectively, and a simulated failure is generated in the virtual working route. As a method of generating a simulated failure, for example, the optical cross connects 22, 2
L written with simulated fault information from either 4 or 25
It suffices to send the SA packet. Thereby, the recovery expected time can be obtained by measuring the time when the optical cross-connects 22, 23, 24, 25 cooperate with each other to actually switch the virtual working route to the virtual protection route. it can.

【0109】(第十三実施例)本発明第十三実施例を図
21および図23を参照して説明する。図21は第十三
実施例の予測時間情報保持部のブロック構成図であり、
第十二実施例と共通である。図23は第十三実施例の復
旧予測時間の計算方法を説明するための図である。第十
三実施例は、予測時間情報保持部34が保持する復旧予
測時間の設定方法の実施例である。
(Thirteenth Embodiment) A thirteenth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 21 is a block configuration diagram of the predicted time information holding unit according to the thirteenth embodiment,
This is common to the twelfth embodiment. FIG. 23 is a diagram for explaining a method of calculating a predicted recovery time according to the thirteenth embodiment. The thirteenth embodiment is an embodiment of a method of setting the predicted recovery time held by the predicted time information holding unit 34.

【0110】第十三実施例では、予測時間情報保持部3
4は、既に経路が設定されている二つの光クロスコネク
ト22および25間における復旧予測時間を、当該経路
(実経路)の近傍の空き帯域を有する経路を仮想的な経
路(仮経路)とし、この仮想的な経路に対して模擬的に
障害を発生させたときに、前記仮想的な経路に対する迂
回経路が探索され、前記仮想的な経路から当該迂回経路
に経路が切替わるために要する時間を前記予測時間とし
て計算する障害復旧シミュレート部71を備える。さら
に、障害復旧シミュレート部71の計算結果は復旧予測
時間情報テーブル70に記録される。
In the thirteenth embodiment, the estimated time information holding unit 3
4 is a predicted recovery time between the two optical cross-connects 22 and 25 in which a route has already been set, and a route having an empty band near the route (actual route) is set as a virtual route (temporary route), When a fault is simulated on this virtual route, a detour route for the virtual route is searched for, and the time required to switch the route from the virtual route to the detour route is set. A failure recovery simulation unit 71 for calculating the predicted time is provided. Further, the calculation result of the failure recovery simulation section 71 is recorded in the recovery estimated time information table 70.

【0111】すなわち、図23の例では、光クロスコネ
クト22および25の間に実経路として波長λ1の光パ
スが張られている。このような状況下で、復旧予測時間
を計算するために、障害復旧シミュレート部71は、実
経路が張られているリンクと同じリンクの空き波長λ2
を仮想的な経路(仮経路)として設定する。
That is, in the example of FIG. 23, an optical path of wavelength λ1 is set up as an actual path between the optical cross connects 22 and 25. Under such circumstances, in order to calculate the predicted recovery time, the failure recovery simulation unit 71 uses the vacant wavelength λ2 of the same link as the link on which the actual route is set.
Is set as a virtual route (temporary route).

【0112】このようにして仮経路を設定しておき、仮
経路に模擬的な障害を発生させる。模擬的な障害を発生
させる手法としては、例えば、光クロスコネクト22、
24、25のいずれかから模擬的な障害情報を書込んだ
LSAパケットを送出すればよい。これにより、各光ク
ロスコネクト22、23、24、25が連携して仮経路
の模擬的な障害発生に対する迂回経路を設定し、仮経路
から当該迂回経路に実際に切替えが行われる時間を測定
することにより、復旧予測時間を得ることができる。図
23の例では、迂回経路#1として、光クロスコネクト
22←→23←→25の経路が設定され、また、迂回経
路#2として、光クロスコネクト22←→26←→25
の経路が設定される。
The temporary route is set in this way, and a simulated fault is generated in the temporary route. As a method of generating a simulated failure, for example, the optical cross connect 22,
The LSA packet in which the simulated failure information is written may be sent from either 24 or 25. As a result, the optical cross-connects 22, 23, 24, 25 cooperate with each other to set a detour route for a simulated failure of the tentative route, and measure the time when the tentative route is actually switched to the detour route. As a result, the estimated recovery time can be obtained. In the example of FIG. 23, the route of the optical cross connect 22 ← → 23 ← → 25 is set as the detour route # 1, and the optical cross connect 22 ← → 26 ← → 25 is set as the detour route # 2.
The route of is set.

【0113】(第十四実施例)本発明実施例のネットワ
ークに適用される障害復旧制御装置30は、情報処理装
置であるコンピュータ装置を用いて実現することができ
る。すなわち、コンピュータ装置にインストールするこ
とにより、そのコンピュータ装置に、少なくとも二つの
ルータの間を接続する下位ネットワークに設けられ、こ
の下位ネットワークの障害復旧を行う復旧制御部33に
相応する機能と、自己が収容する伝送路の障害発生を検
出する障害発生検出部31に相応する機能と、この障害
発生検出部31の検出結果を障害情報として公告する公
告発出部32に相応する機能とを備えた障害復旧制御装
置30に相応する機能を実現させるプログラムであっ
て、公告発出部32に相応する機能として、障害発生検
出部31に相応する機能により障害が検出された時刻か
ら前記公告の発出をT時間保留する機能を実現させるプ
ログラムをコンピュータ装置にインストールすることに
より、そのコンピュータ装置を本実施例の障害復旧制御
装置30に相応する装置とすることができる。
(Fourteenth Embodiment) The failure recovery control device 30 applied to the network of the present invention can be realized by using a computer device which is an information processing device. That is, by installing in a computer device, the computer device is provided with a function corresponding to a recovery control unit 33 provided in a lower network connecting at least two routers and performing failure recovery of the lower network, and the self device. Failure recovery having a function corresponding to the failure occurrence detection unit 31 that detects a failure occurrence in the accommodated transmission path and a function corresponding to the notification issuing unit 32 that announces the detection result of the failure occurrence detection unit 31 as failure information. It is a program that realizes a function corresponding to the control device 30, and as a function corresponding to the notification issuing unit 32, the notification is issued from the time when the failure is detected by the function corresponding to the failure occurrence detecting unit 31 for T time. By installing a program that realizes the function of It can be a device corresponding to the fault recovery control unit 30 of the present embodiment the location.

【0114】さらに詳細には、コンピュータ装置にイン
ストールすることにより、そのコンピュータ装置に、少
なくとも二つのルータの間を接続する下位ネットワーク
に設けられ、図3に示すように、この下位ネットワーク
の障害復旧を行う復旧制御部33に相応する機能と、自
己が収容する伝送路の障害発生を検出する障害発生検出
部31に相応する機能と、この障害発生検出部31の検
出結果を障害情報として公告する公告発出部32に相応
する機能とを備えた障害復旧制御装置30に相応する機
能を実現させるプログラムであって、前記下位ネットワ
ークの障害復旧に要する予測時間の情報を保持する予測
時間情報保持部34に相応する機能を実現させ、公告発
出部32に相応する機能として、障害発生検出部31が
前記下位ネットワークの障害発生を検出した直後に第一
公告を行う第一公告機能と、この第一公告機能による前
記第一公告が公告された時刻から予測時間情報保持部3
4に保持された予測時間が経過しても前記伝送路の障害
復旧が実現しないときに第二公告を行う第二公告機能と
を実現させるプログラムをコンピュータ装置にインスト
ールすることにより、そのコンピュータ装置を第一実施
例の障害復旧制御装置30に相応する装置とすることが
できる。
More specifically, by installing in a computer device, the computer device is provided in a lower network connecting at least two routers, and as shown in FIG. A function corresponding to the restoration control unit 33, a function corresponding to the failure occurrence detection unit 31 that detects a failure occurrence in the transmission path that the self accommodates, and a notification that publicizes the detection result of the failure occurrence detection unit 31 as failure information. A program for realizing a function corresponding to the failure recovery control device 30 having a function corresponding to the issuing unit 32, which is stored in a predicted time information holding unit 34 that holds information about a predicted time required for failure recovery of the lower network. As a function corresponding to the notification issuing unit 32, the failure occurrence detecting unit 31 is configured to realize the corresponding function, and A first public notice function of performing a first public notice immediately after detecting the failure of the click, the predicted time information holding unit 3 from the time when the first publication has been published by this first publication function
By installing a program that realizes a second notification function for making a second notification when the failure recovery of the transmission path is not realized even after the estimated time stored in 4 has passed, It can be a device corresponding to the failure recovery control device 30 of the first embodiment.

【0115】あるいは、コンピュータ装置にインストー
ルすることにより、そのコンピュータ装置に、少なくと
も二つのルータの間を接続する下位ネットワークに設け
られ、図8に示すように、この下位ネットワークの障害
復旧を行う復旧制御部33に相応する機能と、自己が収
容する伝送路の障害発生を検出する障害発生検出部31
に相応する機能と、この障害発生検出部31の検出結果
を障害情報として公告する公告発出部32に相応する機
能とを備えた障害復旧制御装置30に相応する機能を実
現させるプログラムであって、前記下位ネットワークの
前記伝送路の障害復旧時における復旧優先順位の情報を
保持する復旧優先順位保持部35に相応する機能を実現
させ、公告発出部32に相応する機能として、ほぼ同時
に障害が発生した複数の前記伝送路について、前記第一
公告時刻から前記第二公告時刻までの時間長を前記優先
順位保持機能に保持された復旧優先順位に反比例させて
それぞれ設定する機能を実現させるプログラムをコンピ
ュータ装置にインストールすることにより、そのコンピ
ュータ装置を第五実施例の障害復旧制御装置30に相応
する装置とすることができる。
Alternatively, by being installed in a computer device, the computer device is provided in a lower network that connects at least two routers, and as shown in FIG. 8, a recovery control for performing failure recovery of this lower network. A function corresponding to the unit 33 and a failure occurrence detection unit 31 that detects a failure occurrence in the transmission path that the self accommodates
Is a program that realizes a function corresponding to the failure recovery control device 30 having a function corresponding to the above, and a function corresponding to the notification issuing section 32 that notifies the detection result of the failure occurrence detection section 31 as failure information. A function corresponding to the restoration priority holding unit 35 that holds information on the restoration priority when the transmission path of the lower network is restored is realized, and a failure occurs at substantially the same time as a function corresponding to the notification issuing unit 32. A computer device having a program for realizing a function of setting the time length from the first announcement time to the second announcement time in inverse proportion to the restoration priority held in the priority holding function for each of the plurality of transmission paths. Installed in the computer, the computer device becomes a device corresponding to the failure recovery control device 30 of the fifth embodiment. Can.

【0116】あるいは、コンピュータ装置にインストー
ルすることにより、そのコンピュータ装置に、少なくと
も二つのルータの間を接続する下位ネットワークに設け
られ、図3に示すように、この下位ネットワークの障害
復旧を行う障害復旧制御装置30に相応する機能と、自
己が収容する伝送路の障害発生を検出する障害発生検出
部31に相応する機能と、この障害発生検出部31の検
出結果を障害情報として公告する公告発出部32に相応
する機能とを備えた障害復旧制御装置30に相応する機
能を実現させるプログラムであって、前記下位ネットワ
ークの障害復旧に要する予測時間の情報を保持する予測
時間情報保持部34に相応する機能を実現させ、公告発
出部32に相応する機能として、障害発生検出部31の
検出結果と予測時間情報保持部34に保持された前記予
測時間とを参照して当該復旧に要する前記予測時間の情
報を取得する機能と、この取得する機能により取得した
前記予測時間の情報を含む公告を行う機能とを実現させ
るプログラムをコンピュータ装置にインストールするこ
とにより、そのコンピュータ装置を第二実施例の障害復
旧制御装置30に相応する装置とすることができる。
Alternatively, by installing in a computer device, the computer device is provided in a lower network that connects at least two routers, and as shown in FIG. 3, the failure recovery of the lower network is performed. A function corresponding to the control device 30, a function corresponding to the failure occurrence detection unit 31 that detects the occurrence of a failure in the transmission path that the self device accommodates, and a notification issuing unit that notifies the detection result of the failure occurrence detection unit 31 as failure information. A program that realizes a function corresponding to the failure recovery control device 30 having a function corresponding to 32, and corresponds to a predicted time information holding unit 34 that holds information about a predicted time required for failure recovery of the lower network. As a function that realizes the function and corresponds to the notification issuing unit 32, the detection result of the failure occurrence detecting unit 31 and the prediction time A function of referring to the predicted time held in the information holding unit 34 to acquire information of the predicted time required for the recovery, and a function of issuing a notification including the predicted time information acquired by the acquiring function. By installing a program for realizing the above in a computer device, the computer device can be made to correspond to the failure recovery control device 30 of the second embodiment.

【0117】あるいは、コンピュータ装置にインストー
ルすることにより、そのコンピュータ装置に、少なくと
も二つのルータを接続する下位ネットワークに設けら
れ、この下位ネットワークの障害復旧を行う復旧制御部
33に相応する機能と、自己が収容する伝送路の障害発
生を検出する障害発生検出部31に相応する機能と、こ
の障害発生検出部31の検出結果を障害情報として公告
する公告発出部32に相応する機能とを備えた障害復旧
制御装置30に相応する機能を実現させるプログラムで
あって、公告発出部32に相応する機能として、障害発
生検出部31による障害の検出中は一定周期で公告を行
う機能を実現させるプログラムをコンピュータ装置にイ
ンストールすることにより、そのコンピュータ装置を第
三実施例の障害復旧制御装置30に相応する装置とする
ことができる。
Alternatively, by installing in a computer device, the computer device is provided with a lower network connecting at least two routers, and a function corresponding to the recovery control unit 33 for performing failure recovery of the lower network, and a self-control function. A failure having a function corresponding to the failure occurrence detection unit 31 that detects the occurrence of a failure in the transmission path accommodated by the user and a function corresponding to the notification issuing unit 32 that announces the detection result of the failure occurrence detection unit 31 as failure information. A computer that realizes a function corresponding to the recovery control device 30 and that realizes a function of performing a notification in a constant cycle during the detection of a failure by the failure occurrence detection unit 31 as a function corresponding to the notification issuing unit 32 By installing the computer device in the device, the failure recovery of the third embodiment It can be a device corresponding to control apparatus 30.

【0118】あるいは、コンピュータ装置にインストー
ルすることにより、そのコンピュータ装置に、少なくと
も二つのルータの間を接続する下位ネットワークに設け
られ、図10に示すように、この下位ネットワークの障
害復旧を行う復旧制御部33に相応する機能と、自己が
収容する伝送路の障害発生を検出する障害発生検出部3
1に相応する機能と、この障害発生検出部31の検出結
果を障害情報として公告する公告発出部32に相応する
機能とを備えた障害復旧制御装置30に相応する機能を
実現させるプログラムであって、障害発生検出部31の
検出結果にしたがって障害状況を分析する障害状況分析
部36に相応する機能と、この障害状況分析部36の分
析結果にしたがって障害の程度をランクが高い程復旧可
能性が低い重度の障害を表すとしてランク付けする障害
ランキング部37に相応する機能とを実現させ、公告発
出部32に相応する機能として、障害ランキング部37
のランク付け結果を参照して所定ランク以上の障害につ
いて公告を行う条件付公告機能を実現させるプログラム
をコンピュータ装置にインストールすることにより、そ
のコンピュータ装置を第六実施例の障害復旧制御装置3
0に相応する装置とすることができる。
Alternatively, by being installed in a computer device, the computer device is provided in a lower network connecting at least two routers, and as shown in FIG. A function corresponding to the unit 33, and a failure occurrence detection unit 3 that detects a failure occurrence in a transmission path that the self accommodates.
A program that realizes a function corresponding to the failure recovery control device 30 having a function corresponding to 1 and a function corresponding to the notification issuing section 32 that notifies the detection result of the failure occurrence detection section 31 as failure information. The function corresponding to the failure status analysis unit 36 that analyzes the failure status according to the detection result of the failure occurrence detection unit 31 and the higher the rank of the failure according to the analysis result of the failure status analysis unit 36, the higher the possibility of recovery. A function corresponding to the failure ranking unit 37 for ranking as a low severity failure is realized, and a function corresponding to the notification issuing unit 32 is implemented as the failure ranking unit 37.
By installing a program that realizes a conditional announcement function for making an announcement about a failure of a predetermined rank or more by referring to the ranking result of the above, the failure recovery control apparatus 3 of the sixth embodiment is installed in the computer apparatus.
It can be a device corresponding to 0.

【0119】あるいは、コンピュータ装置にインストー
ルすることにより、そのコンピュータ装置に、少なくと
も二つのルータの間を接続する下位ネットワークに設け
られ、図11に示すように、この下位ネットワークの障
害復旧を行う復旧制御部33に相応する機能と、自己が
収容する伝送路の障害発生を検出する障害発生検出部3
1に相応する機能と、この障害発生検出部31の検出結
果を障害情報として公告する公告発出部32に相応する
機能とを備えた障害復旧制御装置30に相応する機能を
実現させるプログラムであって、障害発生検出部31の
検出結果にしたがって障害状況を分析する障害状況分析
部36に相応する機能と、この障害状況分析部36の分
析結果にしたがって障害の程度をランクが高い程復旧可
能性が低い重度の障害を表すとしてランク付けする障害
ランキング部37に相応する機能と、前記下位ネットワ
ークの障害復旧に要する予測時間の情報を保持する予測
時間情報保持部34に相応する機能とを実現させ、公告
発出部32に相応する機能として、障害ランキング部3
7のランク付け結果を参照して所定ランク以下の障害に
ついては、当該障害下位ネットワークに直接関わるルー
タに限定して公告を行う旨の限定情報を含む限定公告を
発出する機能と、この限定公告の発出から予測時間情報
保持部34に保持された前記予測時間経過後も当該障害
下位ネットワークが復旧しないときには前記限定を解禁
する旨の解禁公告を発出する機能とを実現させるプログ
ラムをコンピュータ装置にインストールすることによ
り、そのコンピュータ装置を第七実施例の障害復旧制御
装置30に相応する装置とすることができる。
Alternatively, by being installed in a computer device, the computer device is provided in a lower network that connects at least two routers, and as shown in FIG. 11, a recovery control for performing failure recovery of this lower network. A function corresponding to the unit 33, and a failure occurrence detection unit 3 that detects a failure occurrence in a transmission path that the self accommodates.
A program that realizes a function corresponding to the failure recovery control device 30 having a function corresponding to 1 and a function corresponding to the notification issuing section 32 that notifies the detection result of the failure occurrence detection section 31 as failure information. The function corresponding to the failure status analysis unit 36 that analyzes the failure status according to the detection result of the failure occurrence detection unit 31 and the higher the rank of the failure according to the analysis result of the failure status analysis unit 36, the higher the possibility of recovery. A function corresponding to the failure ranking unit 37 for ranking as a low severity failure and a function corresponding to the predicted time information holding unit 34 for holding information on the predicted time required for failure recovery of the lower network are realized. As a function corresponding to the notification issuing unit 32, the failure ranking unit 3
With reference to the ranking result of No. 7, for a failure of a predetermined rank or less, a function to issue a limited public notice including limited information that the public notice is limited to the router directly related to the faulty subordinate network, and the limited public notice A program is installed in a computer device that realizes a function of issuing a public notice of banning the limitation when the faulty lower network is not restored even after the lapse of the estimated time held in the estimated time information holding unit 34 from the issuance. As a result, the computer device can be made to correspond to the failure recovery control device 30 of the seventh embodiment.

【0120】障害状況分析部36に相応する機能とし
て、ほぼ同時に障害が発生した前記伝送路の本数を検出
する機能を実現させ、障害ランキング部37に相応する
機能として、この本数に基づきランクを割当てる機能を
実現させる。この際に、図14に示すように、前記本数
を検出する機能として、障害要因をグループ分けし、各
グループに属する障害要因の障害発生に対応して不通と
なる伝送路が記録されたテーブルに相応する機能と、こ
のテーブルを参照してほぼ同時に障害が発生した前記伝
送路の本数を検出する機能とを実現させる。
As a function corresponding to the failure status analysis unit 36, a function of detecting the number of the transmission paths in which a failure has occurred at substantially the same time is realized, and a function corresponding to the failure ranking unit 37 is assigned a rank based on this number. Realize the function. At this time, as shown in FIG. 14, as a function of detecting the number, the failure factors are divided into groups, and a table in which the transmission paths to be interrupted corresponding to the failure occurrence of the failure factors belonging to each group are recorded in a table. A corresponding function and a function of referring to this table and detecting the number of the transmission lines in which a failure has occurred almost simultaneously are realized.

【0121】あるいは、図15に示すように、前記下位
ネットワークの前記伝送路の障害復旧時における復旧優
先順位の情報を保持する復旧優先順位保持部35に相応
する機能を実現させ、障害状況分析部36に相応する機
能として、障害が発生した前記伝送路の復旧優先順位保
持部35に保持された前記復旧優先順位の情報を取得す
る機能を実現させ、障害ランキング部37に相応する機
能として、ランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害
を表すとして前記優先順位に反比例して高いランク付け
をする機能を実現させる。
Alternatively, as shown in FIG. 15, a function corresponding to the recovery priority holding unit 35 which holds information on the recovery priority when the transmission line of the lower network is recovered from the failure is realized, and the failure status analysis unit is realized. As a function corresponding to 36, a function for acquiring the information on the restoration priority order held in the restoration priority order holding section 35 of the transmission path in which a failure has occurred is realized, and as a function corresponding to the failure ranking section 37, The higher the value is, the lower the possibility of recovery is, and the more serious the failure is.

【0122】あるいは、図16および図17に示すよう
に、障害状況分析部36に相応する機能として、リンク
ステート情報保持部38に相応する機能に格納された障
害が発生した前記下位ネットワークのトポロジ情報を参
照して網資源の密集度合いを検出する機能を実現させ、
障害ランキング部37に相応する機能として、ランクが
高い程復旧可能性が低い重度の障害を表すとして前記密
集度合いに反比例して高いランク付けをする機能を実現
させる。
Alternatively, as shown in FIGS. 16 and 17, as the function corresponding to the failure status analysis unit 36, the failure state stored in the function corresponding to the link state information holding unit 38 is the topology information of the lower network. To realize the function to detect the degree of congestion of network resources,
As a function corresponding to the failure ranking unit 37, a function of performing a high ranking in inverse proportion to the congestion degree is realized as a higher rank represents a serious failure with a lower possibility of recovery.

【0123】あるいは、予測時間情報保持部34に相応
する機能として、図18に示すように、前記下位ネット
ワークの詳細な構成に関するリンクステート情報を保持
するリンクステート情報保持部38に相応する機能と、
このリンクステート情報保持部38に保持された前記リ
ンクステート情報から推定される前記下位ネットワーク
の個々の前記伝送路が有する迂回経路の設定能力に基づ
き個々の前記伝送路について前記予測時間を計算する復
旧予測時間計算部39に相応する機能とを実現させる。
Alternatively, as a function corresponding to the predicted time information holding unit 34, as shown in FIG. 18, a function corresponding to the link state information holding unit 38 that holds the link state information regarding the detailed configuration of the lower network,
Restoration for calculating the predicted time for each transmission line based on the detour path setting capability of each transmission line of the lower network estimated from the link state information held in the link state information holding unit 38 The function corresponding to the predicted time calculation unit 39 is realized.

【0124】この際に、復旧予測時間計算部39に相応
する機能として、図19に示すように、前記迂回経路の
設定能力として、二重化運転中の伝送路については、前
記予測時間をほぼ零として計算するとともに障害中は当
該伝送路を一重化運転中の伝送路として再認識する機能
を実現させる。あるいは、図20に示すように、復旧予
測時間計算部39に相応する機能として、前記迂回経路
の設定能力として、障害伝送路の両端に対する迂回経路
の存在の有無および当該迂回経路の空塞の状況に基づき
前記予測時間を計算する機能を実現させる。
At this time, as a function corresponding to the predicted recovery time calculation unit 39, as shown in FIG. 19, as the setting capacity of the bypass path, the predicted time is set to almost zero for the transmission path in the duplex operation. A function for calculating and re-recognizing the transmission line as a transmission line in a single operation during a failure is realized. Alternatively, as shown in FIG. 20, as a function corresponding to the predicted recovery time calculation unit 39, as the setting ability of the detour route, the presence / absence of the detour route for both ends of the faulty transmission line, and the status of the detour route being occluded. The function of calculating the predicted time is realized based on

【0125】あるいは、予測時間情報保持部34に相応
する機能として、図21および図22に示すように、現
用および予備の経路が設定されている二つのノード間に
おける障害復旧予測時間を、当該現用および予備の経路
の近傍の空き帯域を有する経路をそれぞれ仮想的な現用
および予備の経路とし、この仮想的な現用経路に対して
模擬的に障害を発生させたときに、前記仮想的な現用経
路から前記仮想的な予備経路に経路が切替わるために要
する時間を前記予測時間として計算する障害復旧シミュ
レート部71に相応する機能を実現させる。
Alternatively, as a function corresponding to the prediction time information holding section 34, as shown in FIGS. 21 and 22, the failure recovery prediction time between two nodes in which the working and protection paths are set is And a route having an empty band in the vicinity of the backup route as a virtual working route and a backup route, respectively, and the virtual working route is generated when a fault is simulated in the virtual working route. To a virtual recovery route, the function corresponding to the failure recovery simulation unit 71 that calculates the time required for switching the route to the virtual backup route is realized.

【0126】あるいは、予測時間情報保持部34に相応
する機能として、図21および図23に示すように、既
に経路が設定されている二つのノード間における障害復
旧予測時間を、当該経路の近傍の空き帯域を有する経路
を仮想的な経路とし、この仮想的な経路に対して模擬的
に障害を発生させたときに、前記仮想的な経路に対する
迂回経路が探索され、前記仮想的な経路から当該迂回経
路に経路が切替わるために要する時間を前記予測時間と
して計算する障害復旧シミュレート部71に相応する機
能を実現させる。
Alternatively, as a function corresponding to the prediction time information holding unit 34, as shown in FIGS. 21 and 23, the failure recovery prediction time between two nodes for which a route has already been set is calculated as When a route having a vacant bandwidth is set as a virtual route and a fault is simulated in the virtual route, a detour route for the virtual route is searched for, and the virtual route is searched from the virtual route. A function corresponding to the failure recovery simulating unit 71 that calculates the time required for switching the route to the detour route as the predicted time is realized.

【0127】本実施例のプログラムは、本実施例の記録
媒体に記録されることにより、コンピュータ装置は、こ
の記録媒体を用いて本実施例のプログラムをインストー
ルすることができる。あるいは、本実施例のプログラム
を保持するサーバからネットワークを介して直接コンピ
ュータ装置に本実施例のプログラムをインストールする
こともできる。
By recording the program of this embodiment on the recording medium of this embodiment, the computer device can install the program of this embodiment using this recording medium. Alternatively, the program of this embodiment can be directly installed in a computer device from a server holding the program of this embodiment via a network.

【0128】これにより、コンピュータ装置を用いて、
マルチレイヤネットワークに適する障害復旧制御技術を
提供し、網資源の有効利用を図ることができる障害復旧
制御装置30およびネットワークを実現することができ
る。
As a result, using the computer device,
It is possible to provide a failure recovery control technique suitable for a multi-layer network and realize a failure recovery control device 30 and a network that can effectively use network resources.

【0129】(第十五実施例)本発明第十五実施例を図
24を参照して説明する。図24は第十五実施例の予測
時間情報データベースおよび復旧優先順位データベース
を示す図である。
(Fifteenth Embodiment) A fifteenth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 24 is a diagram showing a predicted time information database and a recovery priority database of the fifteenth embodiment.

【0130】第一〜第十三実施例では、予測時間情報保
持部34および復旧優先順位保持部35を障害復旧制御
装置30に設けるとして説明したが、第十五実施例で
は、図24に示すように、これらをネットワーク内の独
立した別ノードにそれぞれ予測時間情報データベース9
0および復旧優先順位データベース91として設置し、
障害復旧制御装置30は、これらデータベースにアクセ
スすることにより、その内部に格納されている各情報を
取り出す構成とする。
In the first to thirteenth embodiments, the predicted time information holding unit 34 and the recovery priority order holding unit 35 are provided in the failure recovery control device 30, but in the fifteenth embodiment, it is shown in FIG. As described above, these are provided to independent nodes in the network, respectively, and the prediction time information database 9
0 and set as recovery priority database 91,
The fault recovery control device 30 is configured to retrieve each information stored therein by accessing these databases.

【0131】[0131]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
マルチレイヤネットワークに適する障害復旧制御技術を
提供し、網資源の有効利用を図ることができる。
As described above, according to the present invention,
It is possible to provide a failure recovery control technology suitable for a multi-layer network and to effectively use network resources.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本実施例のネットワークの概念図。FIG. 1 is a conceptual diagram of a network according to this embodiment.

【図2】本実施例の光クロスコネクトの構成図。FIG. 2 is a configuration diagram of an optical cross connect according to the present embodiment.

【図3】第一実施例の障害復旧制御装置のブロック構成
図。
FIG. 3 is a block configuration diagram of a failure recovery control device according to the first embodiment.

【図4】第一実施例の公告発出部のブロック構成図。FIG. 4 is a block configuration diagram of a notification issuing unit according to the first embodiment.

【図5】本実施例のルータのブロック構成図。FIG. 5 is a block configuration diagram of a router of this embodiment.

【図6】第三実施例の保留時間決定方法を説明するため
の図。
FIG. 6 is a diagram for explaining a holding time determination method according to the third embodiment.

【図7】第四実施例の保留時間決定方法を説明するため
の図。
FIG. 7 is a diagram for explaining a holding time determination method according to a fourth embodiment.

【図8】第五実施例の障害復旧制御装置のブロック構成
図。
FIG. 8 is a block configuration diagram of a failure recovery control device of a fifth embodiment.

【図9】第五実施例の保留時間決定方法を説明するため
の図。
FIG. 9 is a diagram for explaining a holding time determination method according to a fifth embodiment.

【図10】第六実施例の障害復旧制御装置のブロック構
成図。
FIG. 10 is a block configuration diagram of a failure recovery control device according to a sixth embodiment.

【図11】第七実施例の障害復旧制御装置のブロック構
成図。
FIG. 11 is a block configuration diagram of a failure recovery control device of a seventh embodiment.

【図12】第七実施例のネットワークで用いるLSAパ
ケットの内容を示す図。
FIG. 12 is a diagram showing the contents of an LSA packet used in the network of the seventh embodiment.

【図13】第八実施例を説明するためのネットワークの
一部を示す図。
FIG. 13 is a diagram showing a part of a network for explaining an eighth embodiment.

【図14】SRLG(Shared Risk Link Group)を示す
図。
FIG. 14 is a diagram showing SRLG (Shared Risk Link Group).

【図15】第九実施例の障害復旧制御装置のブロック構
成図。
FIG. 15 is a block configuration diagram of a failure recovery control device of a ninth embodiment.

【図16】第十実施例の障害復旧制御装置のブロック構
成図。
FIG. 16 is a block configuration diagram of a failure recovery control device of a tenth embodiment.

【図17】第十実施例のランク割当方法を説明するため
の図。
FIG. 17 is a diagram for explaining a rank allocation method according to the tenth embodiment.

【図18】本実施例の予測時間情報保持部のブロック構
成図。
FIG. 18 is a block configuration diagram of a predicted time information holding unit according to the present embodiment.

【図19】二重化運転中の伝送路を示す図。FIG. 19 is a diagram showing a transmission line during duplex operation.

【図20】迂回経路を有する伝送路を示す図。FIG. 20 is a diagram showing a transmission line having a bypass route.

【図21】第十二および十三実施例の予測時間情報保持
部のブロック構成図。
FIG. 21 is a block configuration diagram of a predicted time information holding unit according to the twelfth and thirteenth embodiments.

【図22】第十二実施例の復旧予測時間の計算方法を説
明するための図。
FIG. 22 is a diagram for explaining a method of calculating a predicted recovery time according to the twelfth embodiment.

【図23】第十三実施例の復旧予測時間の計算方法を説
明するための図。
FIG. 23 is a diagram for explaining a method of calculating a predicted recovery time according to the thirteenth embodiment.

【図24】第十五実施例の予測時間情報データベースお
よび復旧優先順位データベースを示す図。
FIG. 24 is a diagram showing a predicted time information database and a recovery priority database of the fifteenth embodiment.

【図25】マルチレイヤネットワークの例を示す図。FIG. 25 is a diagram showing an example of a multi-layer network.

【図26】ルータが保持するトポロジ情報を示す図。FIG. 26 is a diagram showing topology information held by a router.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1〜8、51〜58 ルータ 10〜26、60〜76 光クロスコネクト 30 障害復旧制御装置 31、41 障害発生検出部 32、42 公告発出部 33 復旧制御部 34 予測時間情報保持部 35 復旧優先順位保持部 36 障害状況分析部 37 障害ランキング部 38 リンクステート情報保持部 39 復旧予測時間計算部 43 トポロジ情報保持部 44 ルーティング・テーブル計算部 45 経路設定部 46 トポロジ情報更新部 47 公告転送部 49 公告保留部 70 復旧予測時間情報テーブル 71 障害復旧シミュレート部 80〜85 リンク 90 予測時間情報データベース 91 復旧優先順位データベース A、B 障害箇所 1-8, 51-58 Router 10-26, 60-76 Optical cross connect 30 Failure recovery control device 31, 41 Failure occurrence detection unit 32, 42 Public Notice Department 33 Recovery control unit 34 Estimated time information holding unit 35 Recovery priority holding unit 36 Failure situation analysis section 37 Disability Ranking Section 38 Link state information holding unit 39 Recovery Estimated Time Calculation Unit 43 Topology information holding unit 44 Routing table calculator 45 Route setting section 46 Topology information update unit 47 Public Notice Transfer Department 49 Public notice holding section 70 Recovery estimated time information table 71 Failure recovery simulation section 80-85 links 90 Predicted time information database 91 Recovery Priority Database A, B fault location

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 塩本 公平 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 Fターム(参考) 5K030 GA12 JA07 KA01 KX30 LB08 MB01 MD02 5K051 AA01 BB02 CC13 EE01 EE02 FF01 GG11 LL02    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Kohei Shiomoto             2-3-1, Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo             Inside Telegraph and Telephone Corporation F term (reference) 5K030 GA12 JA07 KA01 KX30 LB08                       MB01 MD02                 5K051 AA01 BB02 CC13 EE01 EE02                       FF01 GG11 LL02

Claims (34)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 少なくとも二つの上位ノードの間を接続
する下位ネットワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧手段と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する手段と、この検出する手
段の検出結果を障害情報として公告する手段とを備えた
下位ノードにおいて、 前記公告する手段は、前記検出する手段により障害が検
出された時刻から前記公告の発出をT時間保留する手段
を備えたことを特徴とする下位ノード。
1. A fault recovery means provided in a lower network for connecting at least two higher nodes, a fault recovery means for the lower network, a means for detecting a fault occurrence in a transmission line accommodated therein, and a means for detecting this. In a lower node provided with means for publishing a detection result as failure information, the means for advertising comprises means for holding the issuance of the notification for T time from the time when the failure is detected by the detecting means. The subordinate node to be characterized.
【請求項2】 少なくとも二つの上位ノードの間を接続
する下位ネットワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧手段と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する手段と、この検出する手
段の検出結果を障害情報として公告する手段とを備えた
下位ノードにおいて、 前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持手段が設けられ、 前記公告する手段は、 前記検出する手段が前記下位ネットワークの障害発生を
検出した直後に第一公告を行う第一公告手段と、 この第一公告手段による前記第一公告が公告された時刻
から前記予測時間情報保持手段に保持された予測時間が
経過しても前記伝送路の障害復旧が実現しないときに第
二公告を行う第二公告手段とを備えたことを特徴とする
下位ノード。
2. A fault recovery means provided in a lower network for connecting at least two higher nodes, a fault recovery means for the lower network, a means for detecting a fault occurrence in a transmission path accommodated by itself, and a means for detecting this. In a lower node provided with means for publishing a detection result as failure information, a prediction time information holding means for holding information on a predicted time required for failure recovery of the lower network is provided, and the announcement means detects the The first announcement means for making the first announcement immediately after the means detects the occurrence of the failure of the lower network, and the first announcement means held the estimated time information holding means from the time when the first announcement was made. A second announcement means for making a second announcement when failure recovery of the transmission line is not realized even after the estimated time has passed. Over de.
【請求項3】 前記下位ネットワークの前記伝送路の障
害復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先順
位保持手段が設けられ、 前記公告する手段は、 ほぼ同時に障害が発生した複数の前記伝送路について、
前記第一公告時刻から前記第二公告時刻までの時間長を
前記優先順位保持手段に保持された復旧優先順位に反比
例させてそれぞれ設定する手段を備えた請求項2記載の
下位ノード。
3. A priority order holding means for holding information on a recovery priority order at the time of failure recovery of the transmission path of the lower network is provided, and the announcement means is a plurality of the transmission paths in which a failure occurs at substantially the same time. about,
3. The lower node according to claim 2, further comprising means for setting a time length from the first announcement time to the second announcement time in inverse proportion to the restoration priority order held in the priority order holding means.
【請求項4】 少なくとも二つの上位ノードの間を接続
する下位ネットワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧手段と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する手段と、この検出する手
段の検出結果を障害情報として公告する手段とを備えた
下位ノードにおいて、 前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持手段が設けられ、 前記公告する手段は、 前記検出する手段の検出結果と前記予測時間情報保持手
段に保持された前記予測時間とを参照して当該復旧に要
する前記予測時間の情報を取得する手段と、 この取得する手段により取得した前記予測時間の情報を
含む公告を行う手段とを備えたことを特徴とする下位ノ
ード。
4. A fault recovery means for the lower network, which is provided in a lower network connecting at least two upper nodes, a means for detecting the occurrence of a failure in a transmission path accommodated by itself, and a means for detecting this. In a lower node provided with means for publishing a detection result as failure information, a prediction time information holding means for holding information on a predicted time required for failure recovery of the lower network is provided, and the announcement means detects the Means for acquiring the information on the predicted time required for the restoration by referring to the detection result of the means and the predicted time held in the predicted time information holding means, and the information on the predicted time acquired by the acquiring means A subordinate node comprising means for making a public notice including.
【請求項5】 少なくとも二つの上位ノードの間を接続
する下位ネットワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧手段と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する手段と、この検出する手
段の検出結果を障害情報として公告する手段とを備えた
下位ノードにおいて、 前記公告する手段は、前記検出する手段による障害の検
出中は一定周期で公告を行う手段を備えたことを特徴と
する下位ノード。
5. A fault recovery means for the lower network, which is provided in a lower network connecting at least two upper nodes, a means for detecting the occurrence of a failure in a transmission path accommodated by itself, and a means for detecting this. A lower node provided with means for publishing a detection result as failure information, wherein the means for issuing notification comprises means for issuing a notification at a constant cycle during the detection of the failure by the detecting means. .
【請求項6】 少なくとも二つの上位ノードの間を接続
する下位ネットワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧手段と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する手段と、この検出する手
段の検出結果を障害情報として公告する手段とを備えた
下位ノードにおいて、 前記検出する手段の検出結果にしたがって障害状況を分
析する手段と、 この分析する手段の分析結果にしたがって障害の程度を
ランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害を表すとし
てランク付けする手段とが設けられ、 前記公告する手段は、前記ランク付けする手段のランク
付け結果を参照して所定ランク以上の障害について公告
を行う条件付公告手段を備えたことを特徴とする下位ノ
ード。
6. A fault recovery means provided in a lower network for connecting at least two higher nodes, a fault recovery means for the lower network, a means for detecting a fault occurrence in a transmission path accommodated in itself, and a means for detecting this. In a lower node provided with means for publishing a detection result as failure information, means for analyzing a failure situation according to the detection result of the detecting means, and a high degree of failure according to the analysis result of the analyzing means And a means for ranking as a serious failure having a low recoverability is provided, and the means for announcing is a condition for announcing an obstacle of a predetermined rank or higher by referring to the ranking result of the ranking means. A subordinate node characterized by being provided with a notification means.
【請求項7】 少なくとも二つの上位ノードの間を接続
する下位ネットワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧手段と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する手段と、この検出する手
段の検出結果を障害情報として公告する手段とを備えた
下位ノードにおいて、 前記検出する手段の検出結果にしたがって障害状況を分
析する手段と、 この分析する手段の分析結果にしたがって障害の程度を
ランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害を表すとし
てランク付けする手段と、 前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持手段とが設けられ、 前記公告する手段は、 前記ランク付けする手段のランク付け結果を参照して所
定ランク以下の障害については、当該障害下位ネットワ
ークに直接関わる前記上位ノードに限定して公告を行う
旨の限定情報を含む限定公告を発出する手段と、 この限定公告の発出から前記予測時間情報保持手段に保
持された前記予測時間経過後も当該障害下位ネットワー
クが復旧しないときには前記限定を解禁する旨の解禁公
告を発出する手段とを備えたことを特徴とする下位ノー
ド。
7. A fault recovering means for the lower network, which is provided in a lower network connecting at least two upper nodes, a means for detecting the occurrence of a failure in a transmission path accommodated by itself, and a means for detecting this. In a lower node provided with means for publishing a detection result as failure information, means for analyzing a failure situation according to the detection result of the detecting means, and a high degree of failure according to the analysis result of the analyzing means A means for ranking as a serious failure having a low recovery possibility, and a predicted time information holding means for holding information on a predicted time required for failure recovery of the lower network are provided, and the means for making an announcement, Refer to the ranking result of the ranking means and directly report to the faulty subordinate network the faults below a predetermined rank. Means for issuing a limited public notice including limited information indicating that the public notice is limited to the above-mentioned upper node involved, and the failure even after the estimated time held in the estimated time information holding means from the issuance of the limited public notice A lower node, comprising means for issuing a public notice of banning the limitation when the lower network is not restored.
【請求項8】 前記障害状況を分析する手段は、ほぼ同
時に障害が発生した前記伝送路の本数を検出する手段を
備え、 前記ランク付けする手段は、この本数に基づきランクを
割当てる手段を備えた請求項6または7記載の下位ノー
ド。
8. The means for analyzing the failure status comprises means for detecting the number of transmission paths in which a failure has occurred almost at the same time, and the ranking means includes means for assigning a rank based on this number. The lower node according to claim 6 or 7.
【請求項9】 前記本数を検出する手段は、 障害要因をグループ分けし、各グループに属する障害要
因の障害発生に対応して不通となる伝送路が記録された
テーブルと、 このテーブルを参照してほぼ同時に障害が発生した前記
伝送路の本数を検出する手段とを備えた請求項8記載の
下位ノード。
9. The table for detecting the number of lines is provided with a table in which the failure factors are divided into groups, and the transmission paths that are cut off in response to the occurrence of the failure factors belonging to each group are recorded, and this table is referred to. 9. The lower node according to claim 8, further comprising means for detecting the number of the transmission paths in which a failure has occurred almost simultaneously.
【請求項10】 前記下位ネットワークの前記伝送路の
障害復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先
順位保持手段が設けられ、 前記障害状況を分析する手段は、障害が発生した前記伝
送路の前記優先順位保持手段に保持された前記復旧優先
順位の情報を取得する手段を備え、 前記ランク付けする手段は、ランクが高い程復旧可能性
が低い重度の障害を表すとして前記優先順位に反比例し
て高いランク付けをする手段を備えた請求項6または7
記載の下位ノード。
10. A priority order holding means for holding information on a recovery priority order at the time of failure recovery of the transmission path of the lower network is provided, and the means for analyzing the failure status is for the transmission path in which a failure has occurred. A means for obtaining the information on the restoration priority order held in the priority order holding means is provided, and the ranking means is inversely proportional to the priority order as a higher rank represents a serious failure having a lower recovery possibility. 6. The method according to claim 6 or 7, further comprising means for making a high ranking.
Listed subordinate node.
【請求項11】 前記障害状況を分析する手段は、障害
が発生した前記下位ネットワークのトポロジ情報を参照
して網資源の密集度合いを検出する手段を備え、 前記ランク付けする手段は、ランクが高い程復旧可能性
が低い重度の障害を表すとして前記密集度合いに反比例
して高いランク付けをする手段を備えた請求項6または
7記載の下位ノード。
11. The means for analyzing the failure status comprises means for detecting the degree of congestion of network resources with reference to the topology information of the lower network in which the failure has occurred, and the means for ranking has a high rank. 8. The subordinate node according to claim 6 or 7, further comprising means for giving a high ranking in inverse proportion to the degree of congestion as representing a serious failure having a low possibility of recovery.
【請求項12】 前記予測時間情報保持手段は、 前記下位ネットワークの詳細な構成に関するリンクステ
ート情報を保持する手段と、 この保持する手段に保持された前記リンクステート情報
から推定される前記下位ネットワークの個々の前記伝送
路が有する迂回経路の設定能力に基づき個々の前記伝送
路について前記予測時間を計算する手段とを備えた請求
項2、4、7のいずれかに記載の下位ノード。
12. The predicted time information holding unit holds a link state information regarding a detailed configuration of the lower network, and a lower network estimated from the link state information held in the holding unit. 8. The lower node according to claim 2, further comprising means for calculating the predicted time for each of the transmission lines based on a bypass route setting capability of each of the transmission lines.
【請求項13】 前記予測時間を計算する手段は、 前記迂回経路の設定能力として、二重化運転中の伝送路
については、前記予測時間をほぼ零として計算するとと
もに障害中は当該伝送路を一重化運転中の伝送路として
再認識する手段を備えた請求項12記載の下位ノード。
13. The means for calculating the predicted time calculates the predicted time as almost zero for a transmission line during duplex operation as the setting ability of the detour route, and unifies the transmission line during a failure. 13. The lower node according to claim 12, further comprising means for re-recognizing the transmission path during operation.
【請求項14】 前記予測時間を計算する手段は、前記
迂回経路の設定能力として、障害伝送路の両端に対する
迂回経路の存在の有無および当該迂回経路の空塞の状況
に基づき前記予測時間を計算する手段を備えた請求項1
2記載の下位ノード。
14. The means for calculating the predicted time calculates the predicted time based on the presence / absence of a detour path with respect to both ends of the faulty transmission path and the availability of the detour path as the detour path setting ability. Claim 1 comprising means for
The lower node described in 2.
【請求項15】 前記予測時間情報保持手段は、現用お
よび予備の経路が設定されている二つの前記ノード間に
おける前記予測時間を、当該現用および予備の経路の近
傍の空き帯域を有する経路をそれぞれ仮想的な現用およ
び予備の経路とし、この仮想的な現用経路に対して模擬
的に障害を発生させたときに、前記仮想的な現用経路か
ら前記仮想的な予備経路に経路が切替わるために要する
時間を前記予測時間として計算する手段を備えた請求項
2、4、7のいずれかに記載の下位ノード。
15. The predicted time information holding means calculates the predicted time between two nodes in which a working path and a protection path are set, and a path having an empty band in the vicinity of the working and protection path, respectively. In order to switch the route from the virtual working route to the virtual standby route when a virtual fault is created as a virtual working route and a backup route and a simulated fault occurs in the virtual working route. 8. The lower node according to claim 2, further comprising means for calculating a required time as the predicted time.
【請求項16】 前記予測時間情報保持手段は、既に経
路が設定されている二つの前記ノード間における前記予
測時間を、当該経路の近傍の空き帯域を有する経路を仮
想的な経路とし、この仮想的な経路に対して模擬的に障
害を発生させたときに、前記仮想的な経路に対する迂回
経路が探索され、前記仮想的な経路から当該迂回経路に
経路が切替わるために要する時間を前記予測時間として
計算する手段を備えた請求項2、4、7のいずれかに記
載の下位ノード。
16. The predicted time information holding means sets the predicted time between the two nodes to which a route has already been set as a virtual route having a free band in the vicinity of the route, When a fault is artificially generated for a virtual route, a detour route for the virtual route is searched, and the time required for switching the route from the virtual route to the detour route is predicted. 8. The lower node according to claim 2, further comprising means for calculating the time.
【請求項17】 請求項1ないし16のいずれかに記載
の下位ノードを備えたことを特徴とするネットワーク。
17. A network comprising the subordinate node according to claim 1. Description:
【請求項18】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記公告する機能として、前記検出する機能により障害
が検出された時刻から前記公告の発出をT時間保留する
機能を実現させることを特徴とするプログラム。
18. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and a failure recovery function of this lower network and transmission that it accommodates. In a program that realizes a function corresponding to a device that controls a lower node having a function of detecting the occurrence of a road failure and a function of notifying the detection result of the function to be detected as failure information, as the function of notifying, A program that realizes a function of suspending the issuance of the announcement for T time from the time when the failure is detected by the detecting function.
【請求項19】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持機能を実現させ、 前記公告する機能として、 前記検出する機能が前記下位ネットワークの障害発生を
検出した直後に第一公告を行う第一公告機能と、 この第一公告機能による前記第一公告が公告された時刻
から前記予測時間情報保持機能に保持された予測時間が
経過しても前記伝送路の障害復旧が実現しないときに第
二公告を行う第二公告機能とを実現させることを特徴と
するプログラム。
19. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and the failure recovery function of this lower network and the transmission accommodated by itself. In a program that realizes a function corresponding to a device that controls a lower node having a function of detecting the occurrence of a road failure and a function of notifying the detection result of the detected function as failure information, a failure recovery of the lower network Realizing a predicted time information holding function for holding information of predicted time required for, as the function of the public notice, the first public notice function to perform the first public notice immediately after the detecting function detects the failure occurrence of the lower network and The predicted time information holding function is held from the time when the first notification is announced by the first notification function. A program that realizes a second announcement function of making a second announcement when failure recovery of the transmission path is not realized even after the estimated time has elapsed.
【請求項20】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記下位ネットワークの前記伝送路の障害復旧時におけ
る復旧優先順位の情報を保持する優先順位保持機能を実
現させ、 前記公告する機能として、 ほぼ同時に障害が発生した複数の前記伝送路について、
前記第一公告時刻から前記第二公告時刻までの時間長を
前記優先順位保持機能に保持された復旧優先順位に反比
例させてそれぞれ設定する機能を実現させることを特徴
とするプログラム。
20. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and the failure recovery function of this lower network and the transmission accommodated by itself. In a program for realizing a function corresponding to a device for controlling a lower node having a function of detecting the occurrence of a road failure and a function of notifying a detection result of the detected function as failure information, the transmission of the lower network The priority holding function that holds the information of the restoration priority at the time of the restoration of the failure of the path is realized,
A program that realizes a function of setting a time length from the first announcement time to the second announcement time in inverse proportion to the restoration priority held in the priority holding function.
【請求項21】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持機能を実現させ、 前記公告する機能として、 前記検出する機能の検出結果と前記予測時間情報保持機
能に保持された前記予測時間とを参照して当該復旧に要
する前記予測時間の情報を取得する機能と、 この取得する機能により取得した前記予測時間の情報を
含む公告を行う機能とを実現させることを特徴とするプ
ログラム。
21. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and the failure recovery function of this lower network and the transmission it accommodates In a program that realizes a function corresponding to a device that controls a lower node having a function of detecting the occurrence of a road failure and a function of notifying the detection result of the detected function as failure information, a failure recovery of the lower network To realize a predicted time information holding function for holding information of the predicted time required for, as the function of the announcement, with reference to the detection result of the function to detect and the predicted time held in the predicted time information holding function A function for acquiring information on the predicted time required for the restoration and the prediction time acquired by the function for acquiring A program that realizes a function of making a public notice including information between the two.
【請求項22】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記公告する機能として、前記検出する機能による障害
の検出中は一定周期で公告を行う機能を実現させること
を特徴とするプログラム。
22. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and the failure recovery function of this lower network and the transmission that it accommodates. In a program that realizes a function corresponding to a device that controls a lower node having a function of detecting the occurrence of a road failure and a function of notifying the detection result of the function to be detected as failure information, as the function of notifying, A program that realizes a function of making a public announcement at a constant cycle while the failure is detected by the detecting function.
【請求項23】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記検出する機能の検出結果にしたがって障害状況を分
析する機能と、 この分析する機能の分析結果にしたがって障害の程度を
ランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害を表すとし
てランク付けする機能とを実現させ、 前記公告する機能として、前記ランク付けする機能のラ
ンク付け結果を参照して所定ランク以上の障害について
公告を行う条件付公告機能を実現させることを特徴とす
るプログラム。
23. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and the failure recovery function of this lower network and the transmission that it accommodates. In a program that realizes a function corresponding to a device that controls a subordinate node having a function of detecting a road failure occurrence and a function of notifying a detection result of the detected function as failure information, detection of the detected function The function of analyzing the failure situation according to the result and the function of ranking the degree of failure according to the analysis result of the analyzing function as the higher the rank is, the lower the possibility of recovery is to represent the severe failure, are realized. Refer to the ranking result of the ranking function as a function to A program characterized by realizing the conditional public notice function for tell.
【請求項24】 情報処理装置にインストールすること
により、その情報処理装置に、 少なくとも二つの上位ノードの間を接続する下位ネット
ワークに設けられ、 この下位ネットワークの障害復旧機能と、自己が収容す
る伝送路の障害発生を検出する機能と、この検出する機
能の検出結果を障害情報として公告する機能とを備えた
下位ノードを制御する装置に相応する機能を実現させる
プログラムにおいて、 前記検出する機能の検出結果にしたがって障害状況を分
析する機能と、 この分析する機能の分析結果にしたがって障害の程度を
ランクが高い程復旧可能性が低い重度の障害を表すとし
てランク付けする機能と、 前記下位ネットワークの障害復旧に要する予測時間の情
報を保持する予測時間情報保持機能とを実現させ、 前記公告する機能として、 前記ランク付けする機能のランク付け結果を参照して所
定ランク以下の障害については、当該障害下位ネットワ
ークに直接関わる前記上位ノードに限定して公告を行う
旨の限定情報を含む限定公告を発出する機能と、 この限定公告の発出から前記予測時間情報保持機能に保
持された前記予測時間経過後も当該障害下位ネットワー
クが復旧しないときには前記限定を解禁する旨の解禁公
告を発出する機能とを実現させることを特徴とするプロ
グラム。
24. When installed in an information processing device, the information processing device is provided in a lower network that connects at least two upper nodes, and the failure recovery function of this lower network and the transmission that it accommodates. In a program that realizes a function corresponding to a device that controls a subordinate node having a function of detecting a road failure occurrence and a function of notifying a detection result of the detected function as failure information, detection of the detected function A function to analyze the failure situation according to the result, a function to rank the degree of the failure according to the analysis result of the analyzing function as a higher rank represents a severe failure with lower recovery possibility, and a failure of the lower network A device that realizes a predicted time information holding function that holds information on the predicted time required for restoration, As a function, referring to the ranking result of the function to be ranked, for a failure of a predetermined rank or less, a limited public notice including limited information that the public information is limited to the upper node directly related to the failure lower network is issued. The function of issuing a limited public announcement and the function of issuing a public notice that the restriction is lifted if the faulty subordinate network does not recover even after the predicted time held in the predicted time information holding function from the issuance of the limited public announcement. A program characterized by realization.
【請求項25】 前記障害状況を分析する機能として、
ほぼ同時に障害が発生した前記伝送路の本数を検出する
機能を実現させ、 前記ランク付けする機能として、この本数に基づきラン
クを割当てる機能を実現させる請求項23または24記
載のプログラム。
25. As a function of analyzing the failure situation,
25. The program according to claim 23, wherein a function of detecting the number of the transmission lines in which a failure has occurred at substantially the same time is realized, and a function of assigning a rank based on the number is realized as the ranking function.
【請求項26】 前記本数を検出する機能として、 障害要因をグループ分けし、各グループに属する障害要
因の障害発生に対応して不通となる伝送路が記録された
テーブルに相応する機能と、 このテーブルを参照してほぼ同時に障害が発生した前記
伝送路の本数を検出する機能とを実現させる請求項25
記載のプログラム。
26. As a function of detecting the number of lines, a function corresponding to a table in which failure factors are divided into groups, and transmission paths which are cut off in response to the failure occurrence of the failure factors belonging to each group are recorded, 26. A function for detecting the number of the transmission paths in which a failure has occurred almost simultaneously with reference to a table is realized.
The listed program.
【請求項27】 前記下位ネットワークの前記伝送路の
障害復旧時における復旧優先順位の情報を保持する優先
順位保持機能を実現させ、 前記障害状況を分析する機能として、障害が発生した前
記伝送路の前記優先順位保持機能に保持された前記復旧
優先順位の情報を取得する機能を実現させ、 前記ランク付けする機能として、ランクが高い程復旧可
能性が低い重度の障害を表すとして前記優先順位に反比
例して高いランク付けをする機能を実現させる請求項2
3または24記載のプログラム。
27. A priority order holding function for holding recovery priority information at the time of failure recovery of the transmission path of the lower network is realized, and as a function of analyzing the failure status, the failure of the transmission path where the failure has occurred The function of acquiring the restoration priority information held in the priority holding function is realized, and the ranking function is inversely proportional to the priority as the higher the rank, the lower the possibility of recovery is to represent the serious failure. 3. The function of achieving high ranking is realized by the method of claim 2.
The program according to 3 or 24.
【請求項28】 前記障害状況を分析する機能として、
障害が発生した前記下位ネットワークのトポロジ情報を
参照して網資源の密集度合いを検出する機能を実現さ
せ、 前記ランク付けする機能として、ランクが高い程復旧可
能性が低い重度の障害を表すとして前記密集度合いに反
比例して高いランク付けをする機能を実現させる請求項
23または24記載のプログラム。
28. As a function of analyzing the failure situation,
The function of detecting the degree of congestion of network resources is realized by referring to the topology information of the lower network in which a failure has occurred, and as the ranking function, the higher the rank, the lower the possibility of recovery is to represent the severe failure. 25. The program according to claim 23 or 24, which realizes a function of performing high ranking in inverse proportion to the degree of congestion.
【請求項29】 前記予測時間情報保持機能として、 前記下位ネットワークの詳細な構成に関するリンクステ
ート情報を保持する機能と、 この保持する機能に保持された前記リンクステート情報
から推定される前記下位ネットワークの個々の前記伝送
路が有する迂回経路の設定能力に基づき個々の前記伝送
路について前記予測時間を計算する機能とを実現させる
請求項19、21、24のいずれかに記載のプログラ
ム。
29. As the predicted time information holding function, a function of holding link state information related to a detailed configuration of the lower network, and a function of the lower network estimated from the link state information held in the holding function. The program according to any one of claims 19, 21, and 24, which realizes a function of calculating the predicted time for each of the transmission lines based on a bypass route setting capability of each of the transmission lines.
【請求項30】 前記予測時間を計算する機能として、 前記迂回経路の設定能力として、二重化運転中の伝送路
については、前記予測時間をほぼ零として計算するとと
もに障害中は当該伝送路を一重化運転中の伝送路として
再認識する機能を実現させる請求項29記載のプログラ
ム。
30. As a function for calculating the predicted time, as a setting ability of the detour route, the predicted time is calculated as almost zero for a transmission line in a duplex operation, and the transmission line is singled during a failure. 30. The program according to claim 29, which realizes a function of re-recognizing the transmission path during operation.
【請求項31】 前記予測時間を計算する機能として、
前記迂回経路の設定能力として、障害伝送路の両端に対
する迂回経路の存在の有無および当該迂回経路の空塞の
状況に基づき前記予測時間を計算する機能を実現させる
請求項29記載のプログラム。
31. As a function of calculating the predicted time,
30. The program according to claim 29, which realizes a function of calculating the predicted time based on the presence / absence of a detour route with respect to both ends of the fault transmission path and the status of the air blocking of the detour route as the ability to set the detour route.
【請求項32】 前記予測時間情報保持機能として、現
用および予備の経路が設定されている二つの前記ノード
間における前記予測時間を、当該現用および予備の経路
の近傍の空き帯域を有する経路をそれぞれ仮想的な現用
および予備の経路とし、この仮想的な現用経路に対して
模擬的に障害を発生させたときに、前記仮想的な現用経
路から前記仮想的な予備経路に経路が切替わるために要
する時間を前記予測時間として計算する機能を実現させ
る請求項19、21、24のいずれかに記載のプログラ
ム。
32. The predicted time information holding function includes the predicted time between two nodes having working and protection paths set, and a path having an empty band near each of the working and protection paths. In order to switch the route from the virtual working route to the virtual standby route when a virtual fault is created as a virtual working route and a backup route and a simulated fault occurs in the virtual working route. The program according to any one of claims 19, 21, and 24, which realizes a function of calculating a required time as the predicted time.
【請求項33】 前記予測時間情報保持機能として、既
に経路が設定されている二つの前記ノード間における前
記予測時間を、当該経路の近傍の空き帯域を有する経路
を仮想的な経路とし、この仮想的な経路に対して模擬的
に障害を発生させたときに、前記仮想的な経路に対する
迂回経路が探索され、前記仮想的な経路から当該迂回経
路に経路が切替わるために要する時間を前記予測時間と
して計算する機能を実現させる請求項19、21、24
のいずれかに記載のプログラム。
33. As the predictive time information holding function, the predictive time between the two nodes to which a route has already been set is set as a virtual route having a free band in the vicinity of the route, and Of a detour route to the virtual route when a failure is artificially generated on the virtual route, and the time required for switching the route from the virtual route to the detour route is predicted. The function for calculating as time is realized, claim 21, 21, 24.
The program described in any of.
【請求項34】 請求項18ないし33のいずれかに記
載のプログラムが記録された前記情報処理装置読取可能
な記録媒体。
34. A recording medium readable by the information processing device, in which the program according to claim 18 is recorded.
JP2002060510A 2002-03-06 2002-03-06 Subordinate node, network, program and recording medium Expired - Fee Related JP3689060B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002060510A JP3689060B2 (en) 2002-03-06 2002-03-06 Subordinate node, network, program and recording medium
CA2420842A CA2420842C (en) 2002-03-06 2003-03-04 Upper layer node, lower layer node, and node control method
US10/382,267 US7333424B2 (en) 2002-03-06 2003-03-05 Upper layer node, lower layer node, and node control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002060510A JP3689060B2 (en) 2002-03-06 2002-03-06 Subordinate node, network, program and recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003258906A true JP2003258906A (en) 2003-09-12
JP3689060B2 JP3689060B2 (en) 2005-08-31

Family

ID=28669839

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002060510A Expired - Fee Related JP3689060B2 (en) 2002-03-06 2002-03-06 Subordinate node, network, program and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3689060B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2007066442A1 (en) * 2005-12-05 2009-05-14 日本電信電話株式会社 Failure relief method and packet communication apparatus
KR101407943B1 (en) 2010-06-23 2014-06-17 한국전자통신연구원 Bottom-up multilayer network recovery method based on Root-Cause analysis

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2007066442A1 (en) * 2005-12-05 2009-05-14 日本電信電話株式会社 Failure relief method and packet communication apparatus
JP4541367B2 (en) * 2005-12-05 2010-09-08 日本電信電話株式会社 Failure relief method and packet communication apparatus
US8462617B2 (en) 2005-12-05 2013-06-11 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Method for relieving failure, and packet communication device
KR101407943B1 (en) 2010-06-23 2014-06-17 한국전자통신연구원 Bottom-up multilayer network recovery method based on Root-Cause analysis

Also Published As

Publication number Publication date
JP3689060B2 (en) 2005-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4149680B2 (en) Detour route design method for communication network
US7961644B2 (en) Communication node apparatus, communication system, and path resource assignment method
US8488960B2 (en) Synchronizing events on a communications network using a virtual command interface
CN100596091C (en) System and method against the effect of equipment failure in a communications system
CA2358230A1 (en) Optimized fault notification in an overlay mesh network via network knowledge correlation
EP2541416B1 (en) Protection against a failure in a computer network
JP5747281B2 (en) COMMUNICATION SYSTEM, COMMUNICATION METHOD, AND NETWORK MANAGEMENT DEVICE
CN104734878A (en) Software-defined networking disaster recovery
CN109889350A (en) A kind of method and device for toggle path in SDN network failure
JP2014241536A (en) Monitoring device, and monitoring method
US20110038634A1 (en) Network protection switching
US20140093231A1 (en) Procedure, apparatus, system, and computer program for network recovery
US7333424B2 (en) Upper layer node, lower layer node, and node control method
CN113079427B (en) ASON network service availability evaluation method based on network evolution model
WO2016206409A1 (en) Local route restoration method and device
JP3689061B2 (en) Upper node, network, program and recording medium
JP2003258906A (en) Low-order node, network, program, and recording medium
KR101727782B1 (en) Method and apparatus for managing resource of transport network
JP3689057B2 (en) Network and node and program and recording medium
CN115632702A (en) Multi-layer protection recovery and resource allocation method for optical network
CN106464524A (en) Route calculation method and apparatus in ASON
JP5856699B1 (en) Hierarchical path control system, path control method and program, and lower level control apparatus
JP3689062B2 (en) Upper node, network, program and recording medium
JP3689058B2 (en) Advertisement control device, network, program, and recording medium
JP2017041708A (en) Transmitter and transmission system, and alarm transmission method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20030128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040921

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20041005

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050607

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050609

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041206

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090617

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090617

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100617

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100617

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110617

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees