JP2003223700A - Method for judging preceding vehicle - Google Patents

Method for judging preceding vehicle

Info

Publication number
JP2003223700A
JP2003223700A JP2002020557A JP2002020557A JP2003223700A JP 2003223700 A JP2003223700 A JP 2003223700A JP 2002020557 A JP2002020557 A JP 2002020557A JP 2002020557 A JP2002020557 A JP 2002020557A JP 2003223700 A JP2003223700 A JP 2003223700A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
reliability
white line
preceding vehicle
lane
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002020557A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3726754B2 (en
Inventor
Tomoko Shimomura
倫子 下村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2002020557A priority Critical patent/JP3726754B2/en
Publication of JP2003223700A publication Critical patent/JP2003223700A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3726754B2 publication Critical patent/JP3726754B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Controls For Constant Speed Travelling (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To avoid losing preceding vehicles owing to the fact that a white line can not be detected and to perform the accurate selection of the preceding vehicles using the effect of the detection and judgment of a white line by fusion. <P>SOLUTION: A preceding vehicle on own vehicle lane is selected from forward objects by collating the position of own vehicle 3 on a travel lane obtained by processing image from a camera 2 with the position of the object detected by a scanning laser radar 1. If the reliability of the white line detected by the image processing is low or the white line cannot be detected, the cause of lowered reliability or of the lost white line detection is presumed. A preceding vehicle is selected from the forward objects detected by the scanning laser radar 1 after judging the direction in which own vehicle lane exists according to the cause. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、前方を走行する車
両(先行車)を判定する先行車判定方法に係わり、特に
白線検出ロスト中にも判定不能となることなく、先行車
の判定を行う先行車判定方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a preceding vehicle judging method for judging a vehicle (preceding vehicle) traveling in front, and in particular, judges a preceding vehicle without being undecidable even during white line detection lost. A method for determining a preceding vehicle.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の画像処理による白線検出結果とレ
ーダによる車両の位置測定結果を用いた先行車検出の発
明には、例えば、特開2001−93098号などがあ
る。この手法は、画像処理で検出した各白線に自車線ら
しさを示す値(信頼性を示す値)をつけ、自車線確率が
高い位置に存在する車両を先行車として判定するもので
あり、自車線上の車両と隣接車線上の車両の判定を車線
確率に応じて入れ替えることで車線変更に対応すること
を特徴としたものである。
2. Description of the Related Art A conventional invention for detecting a preceding vehicle using a white line detection result obtained by image processing and a vehicle position measurement result obtained by a radar is disclosed in, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 2001-93098. In this method, each white line detected by image processing is given a value (reliability value) indicating the likelihood of own lane, and a vehicle existing at a position with a high probability of own lane is determined as a preceding vehicle. It is characterized in that it is possible to cope with a lane change by exchanging the determination of the vehicle on the lane and the vehicle on the adjacent lane according to the lane probability.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、この手法は、
車線変更という白線を非検出しやすい場面での先行車検
出を可能にするための提案であるにもかかわらず、車線
検出ができなかった場合に対応していない。
[Problems to be Solved by the Invention] However, this method is
Although it is a proposal for enabling detection of a preceding vehicle in a scene where it is easy to not detect a white line such as a lane change, it does not correspond to the case where the lane cannot be detected.

【0004】また、信頼性を考慮しているとはいえ、そ
の信頼性が低い場合でも、信頼性が低く検出された白線
形状を先行車の選択に用いてしまうため、実際に検出結
果が間違っている場合において、距離の計測では先行車
が検出されているにもかかわらず、白線との統合によ
り、逆に誤った方向に存在する車両を先行車として誤選
択してしまうという、白線統合による悪影響もある。
Although the reliability is taken into consideration, even if the reliability is low, the white line shape detected with low reliability is used for the selection of the preceding vehicle, so that the detection result is actually incorrect. In this case, even if the preceding vehicle is detected in the distance measurement, the white line integration causes the vehicle existing in the wrong direction to be wrongly selected as the preceding vehicle due to the integration with the white line. There are also adverse effects.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
め、請求項1に記載の発明は、車両に搭載され、前方に
存在する先行車までの距離と方位を計測する工程と、車
載カメラで撮影した画像より前方の白線形状を検出する
工程と、前記白線形状を検出した結果の信頼性を判定す
る工程と、前記信頼性が変化した場合に、信頼性の変化
の原因を判定する工程と、前記信頼性が所定のしきい値
より低下した場合に、前記信頼性の変化の原因に基づい
て前記先行車の位置を求める工程と、からなることを特
徴とする。
In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 is mounted on a vehicle, and a step of measuring a distance and a direction to a preceding vehicle in front of the vehicle, and a vehicle-mounted camera. A step of detecting a white line shape in front of the image photographed in, a step of determining the reliability of the result of detecting the white line shape, and a step of determining the cause of the change in reliability when the reliability changes. And a step of obtaining the position of the preceding vehicle on the basis of the cause of the change in reliability when the reliability is lower than a predetermined threshold value.

【0006】請求項2に記載の発明は、請求項1記載の
先行車判定方法において、前記信頼性の変化の原因が自
車の車線変更と判定された場合は、車線変更後に新たに
検出された白線形状に基づいて先行車を判定し、前記信
頼性の変化の原因が急カーブと判定された場合は、前記
信頼性が変化する直前に計測されていた先行車を引き続
き先行車と判定する、ことを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, in the preceding vehicle determination method according to the first aspect, when it is determined that the cause of the reliability change is a lane change of the own vehicle, it is newly detected after the lane change. If the leading vehicle is determined based on the white line shape, and the cause of the change in reliability is determined to be a sharp curve, the preceding vehicle measured immediately before the change in reliability is determined to be the preceding vehicle. , Is characterized.

【0007】請求項3に記載の発明は、請求項2記載の
先行車判定方法において、前記信頼性の変化の原因を車
線変更と判定する工程として、白線に対しての自車のY
aw角が増加し続けた後に信頼性が低下した場合、もし
くは、白線に対して自車横方向の距離が変化し続けた後
に信頼性が低下した場合とする、ことを特徴とする。
According to a third aspect of the present invention, in the preceding vehicle determination method according to the second aspect, as a step of determining that the cause of the reliability change is a lane change, the Y of the own vehicle with respect to a white line is determined.
The case is characterized in that the reliability decreases after the aw angle continues to increase, or the reliability decreases after the distance in the vehicle lateral direction with respect to the white line continues to change.

【0008】請求項4に記載の発明は、請求項2記載の
先行車判定方法において、前記信頼性の変化の原因を急
カーブと判定する工程として、白線の曲率が増加し続け
た後に信頼性が低下した場合とする、ことを特徴とす
る。
According to a fourth aspect of the present invention, in the preceding vehicle determination method according to the second aspect, the reliability of the white line is increased after the curvature of the white line continues to increase as a step of determining the cause of the reliability change to be a sharp curve. When it is decreased, it is characterized by.

【0009】請求項5に記載の発明は、請求項2記載の
先行車判定方法において、前記信頼性の変化の原因が自
車の車線変更と判定された場合は、車線変更の開始から
終了までの間は、車線変更前の先行車と車線変更後の先
行車の両方を先行車として判定すると共に、車線変更前
の先行車と車線変更後の先行車である意味のフラグを付
けることを特徴とする。
According to a fifth aspect of the present invention, in the preceding vehicle determination method according to the second aspect, if it is determined that the cause of the reliability change is a lane change of the own vehicle, from the start to the end of the lane change. During the period, both the preceding vehicle before the lane change and the preceding vehicle after the lane change are determined as the preceding vehicles, and a flag indicating that the preceding vehicle before the lane change and the preceding vehicle after the lane change is attached is characterized. And

【0010】請求項6に記載の発明は、請求項5記載の
先行車判定方法において、前記車線変更の終了を判定す
る工程として、白線に対しての自車のYaw角が増加し
続けた後、減少し始めた時点、もしくは、車線を変更す
る側の白線から自車までの横方向の距離が減少し続けた
後、増大した時点とすることを特徴とする。
According to a sixth aspect of the present invention, in the method for determining the preceding vehicle according to the fifth aspect, as a step of determining the end of the lane change, after the Yaw angle of the vehicle with respect to the white line continues to increase. It is characterized in that it is set to a time point when the vehicle starts to decrease, or a time point when the lateral distance from the white line on the lane changing side to the vehicle continues to decrease and then increases.

【0011】請求項7に記載の発明は、請求項5記載の
車線変更において、前記車線変更の終了を判定する工程
として、白線の画面縁方向の端点が、画面下側の略中央
に位置した場合、もしくは、前記白線の傾きが画面に対
して略鉛直となった場合とする、ことを特徴とする。
According to a seventh aspect of the present invention, in the lane change according to the fifth aspect, as a step of determining the end of the lane change, the end point of the white line in the screen edge direction is located substantially in the center on the lower side of the screen. Or if the inclination of the white line is substantially vertical to the screen.

【0012】請求項8に記載の発明は、請求項2記載の
先行車判定方法において、前記信頼性の変化の原因が急
カーブと判定された場合は、前記信頼性の値に基づいて
自車の操舵角もしくはヨーレートと車速から想定した白
線の予想形状と、前記車載カメラから検出した白線形状
とを切り換えると共に、これらの結果から先行車を判定
することを特徴とする。
According to an eighth aspect of the present invention, in the preceding vehicle determination method according to the second aspect, when it is determined that the cause of the change in reliability is a sharp curve, the vehicle is judged based on the reliability value. It is characterized in that the expected shape of the white line assumed from the steering angle or yaw rate of the vehicle and the vehicle speed is switched to the white line shape detected from the vehicle-mounted camera, and the preceding vehicle is determined from these results.

【0013】請求項9に記載の発明は、請求項2記載の
先行車判定方法において、前記信頼性の変化の原因が急
カーブと判定された場合で且つ、前記車載カメラから検
出した白線形状のカーブ方向と逆向きのウィンカ操作が
行われた場合は、前記信頼性の変化の原因を車線変更と
変更することを特徴とする。
According to a ninth aspect of the present invention, in the preceding vehicle determination method according to the second aspect, when the cause of the change in reliability is determined to be a sharp curve, the white line shape detected by the vehicle-mounted camera is detected. When the winker operation in the direction opposite to the curve direction is performed, the cause of the reliability change is changed to lane change.

【0014】[0014]

【発明の効果】本発明は、このような問題点を解決する
ものであり、請求項1では、車両に搭載され、前方に存
在する先行車までの距離と方位を計測可能なレーダなど
の位置計測装置と、前方の白線形状を検出可能なカメラ
(撮像装置)とを用い、画像処理で検出した白線形状を
もとに、自車が走行中のレーン形状に対する先行車との
位置・姿勢の関係をその白線形状検出結果の信頼性を含
んだ情報として求め、自車レーンを判定するための白線
形状を検出できなくなった場合や白線検出の信頼性が所
定のしきい値以下に低下した場合、もしくは、自車レー
ンが検出できなかった場合に、その直前までに検出され
ていた白線形状や自車と先行車との位置関係をもとに、
自車レーンを示す白線形状の信頼性が低くなった原因を
判定する。そして、その原因に基づいて、自車が走行す
るレーンが存在する方向を予測し、レーダで検出した前
方の先行車のうち、その方向に存在する先行車を自車レ
ーン上の先行車として選択することで、信頼性が低く、
誤検出の可能性の高い白線形状検出結果との統合による
先行車の判定ミスを防ぐことができる。また、白線形状
検出ロスト中にも判定不能となることなく、先行車の判
定が可能となる。
The present invention is intended to solve such a problem, and in claim 1, the position of a radar or the like mounted on a vehicle and capable of measuring the distance and direction to the preceding vehicle in front of the vehicle. Using a measuring device and a camera (imaging device) that can detect the white line shape ahead, based on the white line shape detected by image processing, the position / orientation of the preceding vehicle relative to the lane shape in which the vehicle is running When the relationship is obtained as information including the reliability of the white line shape detection result, the white line shape for determining the own vehicle lane cannot be detected, or the reliability of white line detection falls below a predetermined threshold. Or, when the own vehicle lane cannot be detected, based on the white line shape detected immediately before and the positional relationship between the own vehicle and the preceding vehicle,
The reason why the reliability of the white line shape indicating the own vehicle lane becomes low is determined. Then, based on the cause, the direction in which the lane in which the vehicle is traveling is present is predicted, and the preceding vehicle in that direction is selected as the preceding vehicle in the vehicle lane among the preceding vehicles detected by the radar. The reliability is low,
It is possible to prevent the determination error of the preceding vehicle due to the integration with the white line shape detection result that is highly likely to be erroneously detected. In addition, it is possible to determine the preceding vehicle without being unable to determine even during the white line shape detection lost.

【0015】また、請求項2では、請求項1の先行車の
選択において、白線形状を検出した結果の信頼性の変化
の原因が自車の車線変更と判定された場合、車線変更後
に新しく検出された白線形状に基づいて先行車を判定
し、信頼性の変化の原因が急カーブと判定された場合
は、その直前までに計測されていた先行車を引き続き先
行車として判定する。これにより、例えば、カーブ路で
は、先行車は、自車の正面ではなく、右(左)カーブな
ら右(左)側の車両を先行車として判定する必要がある
が、レーダでは検出しているにもかかわらず白線形状検
出ロストが原因での先行車ロストを防ぐことができる。
また、白線形状非検出時は、車両の操舵角を用いて先行
車の存在する方向を想定するなどが容易に考えられる
が、この操舵角を用いた手法ではカーブ走行時は有効で
あるが、車線変更時では適用できない。例えば、左側の
車線への車線変更と左カーブでは、共に操舵は左側とな
るが、そのときの先行車の存在方向は、左カーブ走行時
は左側となる一方で、車線変更の場合は、左側に操舵し
た直後、その右側に見えるレーンが車線変更直後の自車
レーンの位置となるため、右側に存在する車が車線変更
後の先行車と誤判定されてしまうためである。本願の手
法では、原因に応じて先行車の存在する方位を判定する
ため、このような2種類の異なる原因での白線ロスト時
では、操舵角に頼った誤判定を防ぎ、正しい方向に存在
する車両を先行車として選択可能となる。
In the second aspect of the present invention, in the selection of the preceding vehicle of the first aspect, when it is determined that the change in reliability of the result of detecting the white line shape is the lane change of the own vehicle, a new detection is made after the lane change. The preceding vehicle is determined based on the determined white line shape, and when the cause of the change in reliability is determined to be a sharp curve, the preceding vehicle measured immediately before that is continuously determined as the preceding vehicle. As a result, for example, on a curved road, the preceding vehicle needs to determine the vehicle on the right (left) side as the preceding vehicle if the vehicle is on the right (left) curve, not the front of the vehicle, but it is detected by the radar. Nevertheless, the preceding vehicle lost due to the white line shape detection lost can be prevented.
Further, when the white line shape is not detected, it is easily conceivable to assume the direction in which the preceding vehicle is present by using the steering angle of the vehicle, but the method using this steering angle is effective when traveling on a curve. Not applicable when changing lanes. For example, in the case of a lane change to the left lane and a left curve, the steering is on the left side, but the direction of presence of the preceding vehicle at that time is on the left side when the vehicle is traveling on the left curve, while on the other hand in the case of a lane change. This is because the lane to the right of the vehicle immediately after the steering is changed to the position of the own lane immediately after the lane change, and the vehicle on the right side is erroneously determined as the preceding vehicle after the lane change. In the method of the present application, the direction in which the preceding vehicle exists is determined according to the cause. Therefore, when the white line is lost due to such two different causes, erroneous determination depending on the steering angle is prevented and the vehicle is present in the correct direction. The vehicle can be selected as the preceding vehicle.

【0016】また、請求項3では、請求項2の信頼性の
変化の原因を車線変更と判定する際、白線に対する自車
のYaw角が増加し続けた後に信頼性が低下した、もし
くは、白線に対する自車の横方向の距離が変化し続けた
後に信頼性が低下した場合、車線変更が原因であると判
定する。これにより、請求項2の判定をより正確に行え
るようになる。
Further, in claim 3, when it is determined that the cause of the reliability change of claim 2 is a lane change, the reliability decreases after the Yaw angle of the own vehicle with respect to the white line continues to increase, or the white line changes. If the reliability decreases after the lateral distance of the vehicle to the vehicle continues to change, it is determined that the cause is a lane change. As a result, the determination of claim 2 can be made more accurately.

【0017】また、請求項4では、請求項2の信頼性の
変化の原因を急カーブと判定する際、白線の曲率が増加
し続けた後に信頼性が低下した場合、急カーブ走行が原
因であると判定する。これにより、請求項3と同様に、
請求項2の判定をより正確に行えるようになる。
Further, in claim 4, when the cause of the change in reliability of claim 2 is determined to be a sharp curve, if the reliability decreases after the curvature of the white line continues to increase, it is caused by a sharp curve running. Judge that there is. Thereby, as in claim 3,
The determination of claim 2 can be made more accurately.

【0018】また、請求項5では、請求項2の車線変更
中における先行車選択の際、車線変更開始から車線変更
終了の間は、車線変更前の先行車と車線変更後の先行車
の両方を先行車とすると共に、それぞれに車線変更前の
先行車と車線変更後の先行車の意味を示すフラグを付け
るようにする。これにより、双方の車線の状況を用いて
の、警報や制御への適用が可能となる。例えば、車線変
更前と車線変更後のどちらを先行車として注目したいか
の判定は、そのときの交通状況や運転手の感覚によるも
のである。先行車の判定切り替えを早く行いすぎると、
直前まで走行していたレーン上の車両に近づきすぎた
り、逆にタイミングが遅いと、レーン変更直後に前方に
車両が存在するにもかかわらず、加速してしまうなどの
問題が起きる。車線変更中においては、どちらが警報や
制御などの対象となるかが、場面によって様々である。
そのため、両方の車線上の車両をどちらの車線に存在す
るかをフラグをつけて、両方先行車として出力すること
で、先行車の検出状況を用いた制御や警報装置の性能向
上にも結び付けられる。
Further, in claim 5, when the preceding vehicle is selected during the lane change of claim 2, both the preceding vehicle before the lane change and the preceding vehicle after the lane change are performed between the lane change start and the lane change end. Is set as the preceding vehicle, and a flag indicating the meaning of the preceding vehicle before the lane change and the meaning of the preceding vehicle after the lane change is attached to each. As a result, it is possible to apply the warning and control using the situation of both lanes. For example, the determination as to whether the vehicle before the lane change or after the lane change should be considered as the preceding vehicle is based on the traffic situation and the driver's sense at that time. If you switch the judgment of the preceding vehicle too early,
If you get too close to the vehicle on the lane you were driving immediately before, or if the timing is too late, there will be problems such as accelerating even if there is a vehicle ahead immediately after changing lanes. Depending on the scene, which one is the target of warning or control while the lane is being changed.
Therefore, by flagging the vehicles on both lanes in which lane and outputting them as the preceding vehicles, it is possible to improve the performance of the control and the alarm device using the detection status of the preceding vehicles. .

【0019】また、請求項6では、請求項5における車
線変更時の先行車の終了を判定する際、白線に対しての
自車のYaw角が増加し続けた後、減少しはじめた時
点、もしくは、車線を変更する側の白線から自車までの
横方向の距離が減少し続けた後、増大し始めた時点とす
る。これにより、車線変更が完了する前に新たな自車レ
ーン上の先行車を判定できるようになるため、制御など
への適用を早く行えるようになり、前述の車線変更時の
加・減速もスムーズに行えるようになる。
Further, in claim 6, when determining the end of the preceding vehicle at the time of changing lanes in claim 5, when the Yaw angle of the own vehicle with respect to the white line continues to increase and then starts to decrease, Alternatively, it is the time when the lateral distance from the white line on the side where the lane is changed to the vehicle continues to decrease and then starts to increase. As a result, it becomes possible to judge the preceding vehicle on the new lane before the lane change is completed, so that it can be applied to control etc. quickly, and acceleration / deceleration at the time of lane change is smooth. You will be able to.

【0020】また、請求項7では、請求項5における車
線変更時の先行車の終了を判定する際、白線の画面縁方
向の端点が、画面下側の略中央に位置した場合、もしく
は、検出される白線の傾きが画面に対して略鉛直となっ
た場合とする。これにより、請求項6同様の効果が得ら
れる。
Further, in claim 7, when determining the end of the preceding vehicle at the time of changing the lane in claim 5, when the end point of the white line in the screen edge direction is located at the substantially lower center of the screen, or is detected. It is assumed that the inclination of the white line is substantially vertical to the screen. As a result, the same effect as the sixth aspect can be obtained.

【0021】また、請求項8では、請求項2の急カーブ
が原因で白線形状検出結果の信頼性が低下した場合は、
信頼性の値に基づいて、自車の操舵角もしくはヨーレー
トと車速から想定した白線の予想形状と、車載カメラで
検出した白線形状とを切り換えると共に、これらの結果
から先行車を判定するようにする。これにより、カーブ
走行中で、急カーブが原因で白線検出ができなくなっ
た、もしくは、信頼性が非常に低くなった場合でも、前
方車両の検出ができていれば、先行車をロストすること
なく(白線検出が不可能な程度の急なカーブでも)先行
車を正しく追跡することができる。
Further, in claim 8, when the reliability of the white line shape detection result is lowered due to the sharp curve of claim 2,
Based on the reliability value, the expected shape of the white line assumed from the steering angle or yaw rate of the host vehicle and the vehicle speed is switched to the white line shape detected by the vehicle-mounted camera, and the preceding vehicle is determined from these results. . As a result, even if the white line cannot be detected due to a sharp curve while traveling on a curve or the reliability is extremely low, if the vehicle ahead can be detected, the preceding vehicle will not be lost. It is possible to correctly track the preceding vehicle (even on a sharp curve where the white line cannot be detected).

【0022】また、請求項9では、請求項2の急カーブ
が原因で白線形状検出結果の信頼性が低下し、且つ、車
載カメラから検出した白線形状のカーブと逆の方向にウ
インカの操作が行われた場合は、信頼性の変化の原因を
車線変更とするようにした。これにより、カーブ路走行
中のカーブとは反対方向への車線変更においても、前方
車両の車線を正しく判定できるようになる。
In the ninth aspect, the reliability of the white line shape detection result is lowered due to the sharp curve of the second aspect, and the blinker is operated in the direction opposite to the white line shape curve detected from the vehicle-mounted camera. If so, lane changes were the cause of the change in reliability. This makes it possible to correctly determine the lane of the preceding vehicle even when the lane is changed in the direction opposite to the curve while traveling on a curved road.

【0023】[0023]

【発明の実施の形態】以下、この発明を、距離計測装置
にスキャニングレーザレーダを搭載した場合を例に取
り、図面に基づいて説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The present invention will be described below with reference to the drawings, taking as an example the case where a scanning laser radar is mounted in a distance measuring device.

【0024】《システム構成の説明》図1はシステム構
成図、図2はスキャニングレーザレーダ1とカメラ2の
搭載位置とスキャニングレーザレーダ1およびカメラ2
を搭載した車に対する検出対象物標の位置を表すための
基準位置系の説明図である。説明はすべて、図2に示す
ように、車載カメラ2の光軸、車載スキャニングレーザ
レーダ1のスキャニング中心軸をともに、車両3の中心
に自車の直進方向と平行な向き、位置で取り付け、それ
らの原点が路面に鉛直方向な向きで同じ位置に取り付け
られていることを前提とする。ただし、この発明は、光
軸や中心軸が直進方向でない場合や、その取付位置が車
両3の中心軸からずれている場合でも、その角度、位置
を幾何学計算時に考慮すれば、すべて以下の説明で成り
立つ。また、自車両3に対する検知物体の位置や自車両
3に対する白線の位置は、図の基準座標系XYZ軸(横
位置はX軸、路面に対して鉛直な方向をY軸、距離をZ
軸)で述べる。
<< Description of System Configuration >> FIG. 1 is a system configuration diagram, and FIG. 2 is a mounting position of the scanning laser radar 1 and the camera 2 and the scanning laser radar 1 and the camera 2.
It is explanatory drawing of the reference position system for showing the position of the detection target object with respect to the vehicle carrying. As shown in FIG. 2, all explanations are made by mounting both the optical axis of the vehicle-mounted camera 2 and the scanning center axis of the vehicle-mounted scanning laser radar 1 at the center of the vehicle 3 in a direction and position parallel to the straight traveling direction of the vehicle. It is assumed that the origin of is installed in the same position in the vertical direction on the road surface. However, according to the present invention, even if the optical axis or the central axis is not in the straight traveling direction or the mounting position is deviated from the central axis of the vehicle 3, if the angle and the position are taken into consideration in the geometrical calculation, all of the following are obtained. It consists of an explanation. Further, the position of the detected object with respect to the own vehicle 3 and the position of the white line with respect to the own vehicle 3 are the reference coordinate system XYZ axes (the horizontal position is the X axis, the direction perpendicular to the road surface is the Y axis, and the distance is Z).
Axis).

【0025】《請求項1の説明》まず、請求項1につい
て、先行車を選択する形態例を図1の流れに沿って説明
する。なお、本明細書で言う先行車とは、自車が走行し
ている車線上で最も手前に位置する車両を言う。まず、
スキャニングレーザレーダ1を用いて、前方の車両を検
出し、その車両までの距離と横位置(x座標)を計測す
る(図1のS101)。スキャニングレーザレーダ1か
らの車両検出およびその位置算出は、例えば、特開20
00−317815号や特開2000−317821号
などの方法を適用すれば良い。
<< Explanation of Claim 1 >> First, with respect to Claim 1, an example of a mode in which a preceding vehicle is selected will be described along the flow of FIG. In addition, the preceding vehicle in the present specification refers to a vehicle located closest to the front in the lane in which the vehicle is traveling. First,
A vehicle ahead is detected by using the scanning laser radar 1, and the distance to the vehicle and the lateral position (x coordinate) are measured (S101 in FIG. 1). Vehicle detection and its position calculation from the scanning laser radar 1 are described in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No.
A method such as 00-317815 or JP-A-2000-317821 may be applied.

【0026】一方、画像処理においては、まず、白線を
検出する(図1のS102)。白線検出では、画像上の
白線の形状をもとに、白線に対する自車両3のYaw
角、真横の白線から自車両3までのX軸方向の距離(以
下、横変位と呼ぶ)、自車レーンの前方曲率を求める。
この白線検出で求める、Yaw角、横変位、前方曲率
は、毎回連続的に求め、時系列情報として保存する(図
1のS103)。これらの値を求めるための白線検出
は、例えば、特開平10−011580号などの手法を
適用すれば良い。
On the other hand, in the image processing, first, the white line is detected (S102 in FIG. 1). In the white line detection, based on the shape of the white line on the image, the Yaw of the host vehicle 3 for the white line is detected.
The angle in the X-axis direction from the straight white line at the corner to the vehicle 3 (hereinafter, referred to as lateral displacement) and the forward curvature of the vehicle lane are obtained.
The Yaw angle, the lateral displacement, and the forward curvature obtained by the white line detection are continuously obtained every time and stored as time-series information (S103 in FIG. 1). For the white line detection for obtaining these values, for example, a method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 10-011580 may be applied.

【0027】次に、自車レーンを示す白線が検出されて
いるかどうかの信頼性を判定する(図1のS104)。
信頼性の判定は、例えば、画像から検出される白線上の
エッジの数や白線の形状から判定される自車レーンの形
状らしさから判定する。ここで、信頼性の判定方法につ
いて、補足説明する。図3(a)は、車両3に搭載され
たカメラ2で前方の白線を撮像したときの画像と、その
画像上の白線を検出し、自車レーンの領域を検出する様
子を示した図である。通常、白線は、画像上のエッジを
検出し、そのエッジの形状が前方のレーンの形状に近い
かどうかで判定する。そのため、自車レーンを示す白線
検出結果の信頼性は、検出されるエッジの数と、検出さ
れたエッジを並べて描かれる白線の形状の「白線形状ら
しさ」から判定される。エッジの検出は、画像の微分な
ど、画像処理の古典的なさまざまな手法で求められる。
Next, the reliability of whether or not the white line indicating the vehicle lane is detected is determined (S104 in FIG. 1).
The reliability is determined, for example, from the number of edges on the white line detected from the image or the shape-likeness of the vehicle lane determined from the shape of the white line. Here, the reliability determination method will be supplementarily described. FIG. 3A is a diagram showing an image when a front white line is picked up by the camera 2 mounted on the vehicle 3 and a state in which the white line on the image is detected and the area of the vehicle lane is detected. is there. Normally, the white line detects an edge on the image, and determines whether the shape of the edge is close to the shape of the front lane. Therefore, the reliability of the white line detection result indicating the own vehicle lane is determined from the number of detected edges and the “white line shape likeness” of the white lines drawn by aligning the detected edges. Edge detection is obtained by various classical image processing methods such as image differentiation.

【0028】通常、悪天候や白線自体がかすれている場
合、エッジが検出されにくくなり、信頼性が低下する。
また、「白線形状らしさ」は、車両前方に撮像される自
車レーン両側の白線は、路上に描かれ、自車両3の左右
両側の位置に互いの間隔が3.5m程度で存在するなど
の特徴を持つものであるため、その形に一致する形状で
あるかどうかで判定される。つまり、エッジが検出され
やすい環境下であっても、路面に白線以外の線が描かれ
ている場合や、車線変更中などで白線が何本も見えてし
まうや、白線が画角の外に出てしまうほどの急カーブな
どでは、自車レーンの形状を示すエッジがどれであるか
の判定が困難になったり、自車レーンの白線以外のエッ
ジを白線と間違えるなどの問題がおきる(図3
(b))。
Usually, in bad weather or when the white line itself is faint, it is difficult to detect edges, and reliability is lowered.
In addition, “white line shape likeness” means that the white lines on both sides of the vehicle lane imaged in front of the vehicle are drawn on the road, and the distance between the left and right sides of the vehicle 3 is about 3.5 m. Since it has characteristics, it is determined whether or not the shape matches the shape. In other words, even in an environment where edges are easily detected, if there are lines other than white lines on the road surface, or if you can see many white lines while changing lanes, etc., the white lines will be outside the angle of view. If the curve is so sharp that it will come out, it may be difficult to determine which edge indicates the shape of the vehicle lane, or there may be problems such as erroneous edges other than the white line on the vehicle lane being mistaken for white lines (Fig. Three
(B)).

【0029】このような問題を解決するために、通常、
画像処理による自車レーンの認識では、エッジの検出範
囲を左右のレーンが撮像する範囲だけに限定したり、そ
の中で検出されるエッジの傾きを、レーンを示すものに
限定するよう、例えば、画像右側に検出されるエッジ
は、自車の右側のレーンであるので、エッジの傾きは右
下がりのエッジに限定するなどにより、自車レーンを示
す白線上のエッジだけが検出されるようにするための工
夫が取られる(図4)。例えば、図5(a)は直線道路
走行中の自車レーンの撮像される画像上の自車レーンの
形状、図5(b)は緩やかなカーブ路走行中の自車レー
ンの形状、図6(a)、(b)は、車線変更中の前方に
存在する白線の形状、図6(c)は急なカーブ路走行中
の自車レーンの形状を表した図である。これらの中で、
自車レーン信頼性の高いレーンを正確に表すことができ
るのは、図からわかるように、図5(a)、(b)だけ
である。図6(a)、(b)、(c)は、エッジが自車
レーン検出範囲からはずれていたり、自車レーンの形状
とは異なる形状として検出されてしまうため、信頼性の
高いレーン検出は困難であり、判定不能となる場合もあ
る。そのため、信頼性の判定は、検出されるエッジの点
の数や検出されたエッジが形作るレーンの形状から判定
され、悪天候などでエッジの検出が不可能な場合、もし
くは、良天候であっても車線変更中や急カーブなど自車
レーンを示す左右の白線形状が正しく検出されにくい環
境では、自車レーンの検出信頼性は低くなったり、ロス
トしたりする。図1のS104の信頼性判定は、このよ
うな原理を用いて算出/判定される。
In order to solve such a problem, normally,
In the recognition of the own vehicle lane by image processing, the edge detection range is limited to only the range captured by the left and right lanes, or the inclination of the edge detected therein is limited to that indicating the lane, for example, The edge detected on the right side of the image is the lane on the right side of the own vehicle, so that the inclination of the edge is limited to the downward-sloping edge so that only the edge on the white line indicating the own vehicle lane is detected. The device for it is taken (Fig. 4). For example, FIG. 5A shows the shape of the own vehicle lane on the imaged image of the own vehicle lane traveling on a straight road, FIG. 5B shows the shape of the own vehicle lane traveling on a gently curved road, and FIG. (A), (b) is a figure showing the shape of the white line existing ahead while the lane is being changed, and FIG. 6 (c) is a figure showing the shape of the vehicle lane while traveling on a sharply curved road. Among these,
As can be seen from the figure, only the lanes with high vehicle lane reliability can be accurately represented in FIGS. 5A and 5B. In FIGS. 6A, 6B, and 6C, the edge is out of the vehicle lane detection range or is detected as a shape different from the shape of the vehicle lane. In some cases, it is difficult to make a judgment. Therefore, the reliability is determined from the number of detected edge points and the shape of the lane formed by the detected edges, and when the edges cannot be detected due to bad weather, or even in good weather. In an environment where it is difficult to correctly detect the shape of the left and right white lines indicating the vehicle lane, such as during a lane change or a sharp curve, the reliability of detection of the vehicle lane becomes low or the vehicle is lost. The reliability determination in S104 of FIG. 1 is calculated / determined using such a principle.

【0030】次に、白線検出の信頼性が低い場合や自車
レーンがロストと判定された場合は、それ以前にレーン
を判定していたときの状況をもとに、信頼性が低くなっ
た原因を判定する(S105)。図5、図6に様々な場
面におけるエッジの検出位置や検出されるレーンの画像
上の位置を示したが、例えば、画像上で検出されるエッ
ジの個数や検出位置および、信頼性が低くなる前に検出
されていたYaw角、横変位、曲率などはそれぞれのシ
チュエーションにより異なる特徴をもつ。例えば、エッ
ジが時間的に連続して少ないときは悪天候、エッジが多
く検出されており信頼性が高い状態から徐々に低くなっ
た場合は、車線変更や急カーブなどへの突入、この場
合、低くなる前の曲率が高ければカーブを走行中、低け
れば直線道を走行中である、など走行場面や信頼性が低
くなる原因を検討することができる。
Next, when the reliability of white line detection is low or when the lane of the host vehicle is determined to be lost, the reliability becomes low based on the situation when the lane was previously determined. The cause is determined (S105). FIG. 5 and FIG. 6 show the detected positions of edges and the positions of detected lanes on the image in various scenes. For example, the number of detected edges and the detected positions on the image and the reliability are low. The previously detected Yaw angle, lateral displacement, curvature, etc. have different characteristics depending on the respective situations. For example, bad weather when there are few edges continuously in time, and gradual lane changes when the number of edges detected is high and reliability is gradually decreasing.In this case, low It is possible to study the driving scene and the cause of low reliability, such as running on a curve if the curvature before is high and running on a straight road if it is low.

【0031】次に、スキャニングレーザレーダ1で検出
された前方の車両の位置と、検出されているレーンの位
置をもとに、先行車を選択する。先行車選択では、白線
検出の信頼性をもとに、自車レーンの検出信頼性が高い
場合は、画像処理で検出された結果とスキャニングレー
ザレーダ1で検出された物体の位置関係をもとに自車レ
ーン上の車両を先行車とし、信頼性が低い場合は、自車
レーンが検出されなくなった原因に応じて、自車レーン
の方向と判定される方向に存在する車両を先行車とする
(S106)。最後に、先行車と判定された車両の位
置、距離、先行車であることの信頼性などを結果として
出力する(S107)。
Next, the preceding vehicle is selected on the basis of the position of the vehicle ahead detected by the scanning laser radar 1 and the position of the detected lane. When selecting the preceding vehicle, based on the reliability of the white line detection, if the detection reliability of the own vehicle lane is high, the positional relationship between the result detected by the image processing and the object detected by the scanning laser radar 1 is used. If the vehicle in the vehicle lane is the preceding vehicle and the reliability is low, the vehicle existing in the direction determined to be the direction of the vehicle lane is determined as the preceding vehicle depending on the reason why the vehicle lane is no longer detected. Yes (S106). Finally, the position and distance of the vehicle determined to be the preceding vehicle, the reliability of being the preceding vehicle, and the like are output as a result (S107).

【0032】《請求項2の説明》次に、請求項2の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 2 >> Next, an embodiment of claim 2 will be described.

【0033】請求項1での最終段階で行う先行車の選択
において、自車レーンの検出信頼性の低下の原因が、例
えば図6(a)、(b)のような、車線変更と判定され
た場合は、車線変更終了後に新しく検出されるべき自車
レーンの方向、つまり、操舵角の向きとは反対の方向、
図6(c)のような、急カーブと判定された場合は、そ
の直前までに検出していたカーブ路の延長の方向、つま
り、操舵角の向きの方向に存在する車両を先行車として
選択するようにする。図7(a)、(b)は、車線変更
時とカーブ路走行中それぞれにおける自車両3および自
車両3の操舵の方向と、そのときの自車に対する先行車
との位置関係を示した図である。図からわかるように、
左車線への車線変更時では、操舵は左に向く一方で、車
線変更直後の先行車は自車両の中心線に対して右側に存
在する。しかし、急カーブの場合、左カーブであれば、
操舵の方向は左で、先行車の位置も自車両の中心線に対
して左側になる。このように、自車レーンをロストした
場合でも、前方の車両の検出が行われていれば、正しい
先行車を判定することができるようになる。
In the selection of the preceding vehicle at the final stage of claim 1, it is determined that the cause of the reduction in the reliability of detection of the own vehicle lane is a lane change as shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b). In this case, the direction of the vehicle lane that should be newly detected after the lane change, that is, the direction opposite to the steering angle direction,
When it is determined to be a sharp curve as shown in FIG. 6C, the vehicle existing in the direction of extension of the curved road detected immediately before that, that is, the direction of the steering angle is selected as the preceding vehicle. To do so. FIGS. 7A and 7B are views showing the own vehicle 3 and the steering directions of the own vehicle 3 at the time of changing lanes and while traveling on a curved road, and the positional relationship between the own vehicle 3 and the preceding vehicle at that time. Is. As you can see from the figure,
When the lane is changed to the left lane, steering is directed to the left, while the preceding vehicle immediately after the lane change is on the right side of the center line of the host vehicle. However, in the case of a sharp curve, if it is a left curve,
The steering direction is left, and the position of the preceding vehicle is also left with respect to the center line of the host vehicle. As described above, even when the vehicle lane is lost, the correct preceding vehicle can be determined if the vehicle ahead is detected.

【0034】《請求項3の説明》次に、請求項3の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 3 >> Next, an embodiment of claim 3 will be described.

【0035】図8は、車線変更時の自車に対する前方白
線のYaw角の大きさ変化、図9は、車線変更後の白線
までの横変位の変化を図示したものである。車線変更時
の経路は運転手や道路状況にもよるが、図8のようにY
aw角が徐々に増えた後、車線変更後に、Yaw角の大
きさが減り始める。もしくは、図9のように横変位が徐
々に小さくなり、中間地点では、白線が図6(b)や図
9中の横変位=A4画像のように検出範囲外となり、車
線変更終了時には、また新たに検出範囲内に白線が現
れ、その白線との横変位が徐々に大きくなるという、Y
aw角や横変位の特徴的な数値の変化が見られる。この
値の変化の傾向、つまり、Yaw角が徐々に増えた後、
もしくは、横変位が徐々に短くなった後に、自車レーン
の検出信頼性が低くなった場合は、その原因が車線変更
であると判定することができる。
FIG. 8 shows the change in the Yaw angle of the front white line with respect to the own vehicle when changing lanes, and FIG. 9 shows the change in lateral displacement up to the white line after changing lanes. The route when changing lanes depends on the driver and road conditions, but as shown in Fig. 8, Y
After the aw angle gradually increases, the size of the yaw angle starts to decrease after the lane change. Alternatively, as shown in FIG. 9, the lateral displacement gradually decreases, and at the intermediate point, the white line is outside the detection range as shown in FIG. 6B and lateral displacement = A4 image, and when the lane change is completed, A white line newly appears in the detection range, and the lateral displacement with the white line gradually increases.
There are characteristic changes in the aw angle and lateral displacement. The tendency of the change of this value, that is, after the Yaw angle gradually increases,
Alternatively, if the detection reliability of the vehicle lane becomes low after the lateral displacement gradually becomes shorter, it can be determined that the cause is a lane change.

【0036】また、図8、図9からわかるように、自車
両3の白線に対するYaw角や横変位の変化は、白線検
出の結果から算出されるYaw角や横変位からだけでな
く、画像上で検出されるレーン自体の変化からも求める
ことができる。例えば、図8、図9ともに、それぞれの
右側に示した画像の様子からは、例えば、画像上で検出
される右側の白線のみに着目しつづけ、その白線の傾き
が徐々に垂直な角度になり、車線変更後には左下がりに
なったことから車線変更があったことを判定できる。ま
た、同様に右側のレーンに着目し、傾きでなく、そのレ
ーンが検出される画像上の最下端の位置(図9内に☆印
で示した位置)の動きを観測することでもレーンチェン
ジが起きたことを確認することができる。
As can be seen from FIGS. 8 and 9, the change in the Yaw angle and the lateral displacement of the host vehicle 3 with respect to the white line is not limited to the Yaw angle and the lateral displacement calculated from the white line detection result, but also on the image. It can also be obtained from the change in the lane itself detected in. For example, from the state of the images shown on the right side of each of FIGS. 8 and 9, for example, only the white line on the right side detected on the image is continuously focused, and the inclination of the white line gradually becomes a vertical angle. After the lane change, it is possible to determine that there is a lane change because the vehicle is moving to the left. Similarly, paying attention to the lane on the right side and observing the movement of the lowest position (the position shown by a star in FIG. 9) on the image where the lane is detected, not the inclination, the lane change can be made. You can see what happened.

【0037】《請求項4の説明》次に、請求項4の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 4 >> Next, an example of the embodiment of Claim 4 will be described.

【0038】直線路から急カーブに進入すると、前方の
曲率が徐々に増加する。通常、図5、図6でも示したよ
うに、カーブが急すぎて画角から出てしまう場合は自車
レーンを正しく求めることが困難になるため、所定の曲
率以上になる場合は、自車レーンの検出をやめ、ロスト
の判定に切りかえるなどの処理が行われる。しかし、こ
のロストは急に起こるものではなく徐々に曲率が大きく
なるため、曲率が処理の値を超えるまでは、曲率が徐々
に増えるという数値の変化を捉えることができる。つま
り、この白線検出で得られる曲率の値とその変化の様子
を観測することで、急カーブが原因でのロストであるこ
とを判定可能となる。
When entering a sharp curve from a straight road, the front curvature gradually increases. Usually, as shown in FIGS. 5 and 6, when the curve is too steep and goes out of the angle of view, it is difficult to accurately determine the own vehicle lane. Processing such as stopping lane detection and switching to lost determination is performed. However, this loss does not occur suddenly and the curvature gradually increases, so it is possible to capture a numerical change in which the curvature gradually increases until the curvature exceeds the processing value. That is, by observing the value of the curvature obtained by the detection of the white line and the state of its change, it is possible to determine that the loss is due to the sharp curve.

【0039】《請求項5の説明》次に、請求項5の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 5 >> Next, an example of the embodiment of Claim 5 will be described.

【0040】車線変更が原因で白線の信頼性が低下した
ときにおける先行車の選択の際、車線変更開始から車線
変更終了の間は、車線変更前後のどちらを自車線と判断
すべきかは、その場の道路状況、運転手の感覚、制御や
表示・警報に利用するときの利用方法により様々であ
る。これらに対応するために、車線変更と判定された場
合は、車線変更の前後それぞれのレーン上に存在する両
方の車両を先行車とし、それぞれの車両に車線変更前と
車線変更後のレーン上であることを示すフラグをつけて
出力するようにする。車線変更中に検出される2つのレ
ーンのうち、どちらが車線変更前でどちらが車線変更後
のレーンであるかの判定は、図8、図9で示したYaw
角もしくは横変位の増減の方向から、右側へのレーンチ
ェンジなのか左側へのレーンチェンジなのかを判定でき
る。例えば、図8、図9では右レーンまでの変位が減り
つづけたことから、右側へのレーンチェンジを判定でき
る。
When selecting the preceding vehicle when the reliability of the white lane is reduced due to the lane change, which of the lanes before and after the lane change should be judged as the own lane is determined from the start of the lane change to the end of the lane change. It varies depending on the road conditions of the place, the driver's feeling, and the method of use for control and display / warning. In order to respond to these changes, when it is determined that the lane has changed, both vehicles existing in the lanes before and after the lane change are considered to be the preceding vehicles, and the vehicles on the lanes before and after the lane change are assigned to the respective vehicles. Output with a flag indicating that there is. Of the two lanes detected during the lane change, which is the lane before the lane change and which is the lane after the lane change is determined by the Yaw shown in FIGS. 8 and 9.
From the direction of increase or decrease in the corner or lateral displacement, it is possible to determine whether the lane change is to the right or the left. For example, in FIGS. 8 and 9, the displacement to the right lane continues to decrease, so it is possible to determine the lane change to the right.

【0041】《請求項6の説明》次に、請求項6の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 6 >> Next, an example of the embodiment of Claim 6 will be described.

【0042】請求項2における車線変更中の自車レーン
切りかわりの判定を行うタイミングを、増加しつづけて
いる白線に対する自車のYaw角が減少しはじめた時
点、もしくは、減少しつづけている自車の白線に対する
横変位が増加し始めた時点とする。図8、図9に示した
ように、Yaw角や横変位の増減の変化時点は、車線の
入れ替わり時点に対応する。このため、Yaw角や横変
位の増減の変化を考慮することで、レーンの切り替えの
タイミングを正確かつ、敏速に判定することができるよ
うになる。
According to the second aspect of the present invention, the timing for determining the lane change while the lane is changing is the time when the Yaw angle of the own vehicle with respect to the white line which continues to increase or the time when the Yaw angle of the own vehicle continues to decrease. It is assumed that the lateral displacement of the vehicle with respect to the white line begins to increase. As shown in FIGS. 8 and 9, the change point of the increase or decrease of the Yaw angle or the lateral displacement corresponds to the change point of the lane. For this reason, the timing of lane switching can be accurately and promptly determined by taking into consideration the increase and decrease of the Yaw angle and the lateral displacement.

【0043】《請求項7の説明》次に、請求項7の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 7 >> Next, an example of the embodiment of Claim 7 will be described.

【0044】レーンの切り替わりの瞬間は、Yaw角や
横変位の変化からだけではなく、画像上に検出されるエ
ッジの位置から判定することもできる。例えば、前述の
ように、右レーンチェンジの際は、画像上の右側白線の
最下端(図中の星印)が検出される位置が、画像内の右
側から画像の最下端を経由して左側へ移動するという現
象が見られる。また、この白線の傾きが右下がりから鉛
直方向になることを経由して左下がりのエッジに変化す
るという現象と見ることもできる。つまり自車走行レー
ンの形状検出と同時に、ある白線の動きに着目し、この
ような現象の有無を画像処理で確認することで、レーン
チェンジを判定することができる。この場合、この画像
処理の結果から、あるレーンの最下端の位置が画像の最
下端の中心で検出される、もしくは、レーンとして検出
されていたエッジの傾きがほぼ鉛直になる時点をレーン
の切り替わり時点であると判定することができる。
The instant of lane switching can be determined not only from changes in the Yaw angle and lateral displacement, but also from the position of the edge detected on the image. For example, as described above, when changing the right lane, the position where the bottom edge (star in the figure) of the right white line on the image is detected is from the right side in the image to the left side via the bottom edge of the image. You can see the phenomenon of moving to. It can also be seen as a phenomenon in which the inclination of the white line changes from a right downward direction to a vertical direction and then changes to a left downward edge. That is, the lane change can be determined by simultaneously detecting the shape of the traveling lane of the own vehicle, focusing on the movement of a certain white line, and confirming the presence or absence of such a phenomenon by image processing. In this case, from the result of this image processing, the lane switching is performed at the time when the bottom edge position of a certain lane is detected at the center of the bottom edge of the image, or the inclination of the edge detected as the lane becomes almost vertical. It can be determined that it is time.

【0045】《請求項8の説明》次に、請求項8の形態
例について説明する。
<< Explanation of Claim 8 >> Next, an example of the form of Claim 8 will be described.

【0046】請求項2における、急カーブが原因で白線
検出の信頼性が低下したときに行うカーブ路延長方向の
算出を行う際、自車両3の操舵角もしくはヨーレートと
車両速度から想定される自車両3の軌道が描く曲線を自
車レーンとする。操舵角もしくはヨーレートと車両速度
からの自車レーンの算出は、自車の軌道をレーン形状と
して適用することで求めることができる。自車の軌道
は、自動車の運動方程式より、操舵角、速度と、そのと
きに発生するスリップ角を考慮することで求めることが
できる。また、カーブ路において、前方の車線形状に画
像から検出した白線を用いるか、操舵角もしくはヨーレ
ートと車両速度から求めた軌道から推定されるレーン形
状を用いるかの判定は、白線検出の信頼性の値に応じ
て、例えば、信頼性がある所定のしきい値以上のとき
は、画像処理結果、所定のしきい値以下のときは、操舵
角と速度から求められる推定レーン形状とすれば良い。
信頼性の算出方法は、前述でも述べたとおり、検出され
るエッジの点数や検出された前方レーンの曲率の大きさ
(急なカーブの場合は低いなど)より、経験的に求めれ
ば良い。
When calculating the curve road extension direction performed when the reliability of white line detection is lowered due to a sharp curve in claim 2, it is assumed from the steering angle or yaw rate of the host vehicle 3 and the vehicle speed. The curve drawn by the trajectory of the vehicle 3 is defined as the vehicle lane. The own vehicle lane can be calculated from the steering angle or yaw rate and the vehicle speed by applying the own vehicle trajectory as the lane shape. The trajectory of the own vehicle can be obtained by considering the steering angle, the speed, and the slip angle generated at that time from the equation of motion of the vehicle. In addition, on a curved road, the white line detected from the image is used for the front lane shape or the lane shape estimated from the trajectory obtained from the steering angle or yaw rate and the vehicle speed is used to determine the reliability of the white line detection. Depending on the value, for example, when the reliability is equal to or higher than a predetermined threshold value, the image processing result is obtained, and when the reliability is equal to or lower than the predetermined threshold value, an estimated lane shape obtained from the steering angle and the speed may be used.
As described above, the reliability calculation method may be empirically obtained from the number of detected edges and the detected curvature of the front lane (such as low in the case of a sharp curve).

【0047】《請求項9の説明》最後に、請求項9の形
態例について説明する。
<< Explanation of Claim 9 >> Finally, an example of the embodiment of Claim 9 will be described.

【0048】請求項8における急カーブ走行中の走行車
選択において、画像もしくは操舵角と車両速度から求め
られるカーブと反対の方向にウインカが出た場合は、カ
ーブ路走行中の車線変更と判定し、請求項5〜7の車線
変更時の判定を適用するようにする。カーブが左右のど
ちらに向いているかは、画像処理で検出したレーンの形
状より判定できる。また、ウインカが出ている方向やウ
インカから出る車内の信号線より判定できる。これらの
値を照らし合わせることで、カーブの方向と車線変更の
方向は判定できる。
In selecting a traveling vehicle while traveling on a sharp curve in claim 8, when a blinker appears in a direction opposite to the curve obtained from the image or the steering angle and the vehicle speed, it is determined that the lane is changed during traveling on a curved road. The determination at the time of changing lanes according to claims 5 to 7 is applied. Whether the curve is facing left or right can be determined from the shape of the lane detected by image processing. Further, it can be determined from the direction in which the turn signal is coming out or the signal line in the vehicle coming out of the turn signal. By comparing these values, the direction of the curve and the direction of the lane change can be determined.

【0049】このことを考慮することにより、カーブ中
の車線変更にも対応可能となり、本発明で提案したカー
ブ路ではカーブの方向を先行車の存在位置であると判定
することによっておこる車線変更時の悪影響を取り除く
ことができ、車線変更時の判定を活かすことが可能とな
る。
By taking this into consideration, it becomes possible to cope with a lane change during a curve, and in the case of a lane change caused by determining that the direction of the curve is the existing position of the preceding vehicle in the curve road proposed by the present invention. It is possible to eliminate the adverse effect of the above, and it is possible to make use of the judgment when changing lanes.

【0050】《各請求項の効果》以上述べてきたよう
に、請求項1では、車両に搭載され前方に存在する物体
までの距離と方位を計測する可能なスキャニングレーザ
レーダ1などの位置計測装置と、前方の白線を検出可能
なカメラ2などの撮像装置を用い、画像処理で検出した
自車両3の走行レーンの位置と、スキャニングレーザレ
ーダ1で検出された物体の位置とを照らし合わせること
で、スキャニングレーザレーダ1で検出された物体の中
から、自車レーン上の先行車を正しく選択する装置にお
いて、画像処理で検出した白線の検出の信頼性が低い、
もしくは、白線を非検出の場合に、信頼性が低くなった
もしくは白線検出がロストした原因を判定し、その原因
に応じて、自車レーンが存在する方向を判定した上で、
スキャニングレーザレーダ1で検出した前方の物体から
の先行車の選択を行う構成とした。これにより、画像処
理とスキャニングレーザレーダ1とのフュージョン処理
(Fusion Process)で生じていた問題、例えばスキャニ
ングレーザレーダ1で、先行車を検出しているにもかか
わらず、白線を検出できなかったことが原因での先行車
ロストという悪影響を回避することができるようにな
り、フュージョンによる白線検出判定の効果を活かした
より正確な先行車選択が可能となる。
<< Effects of Each Claim >> As described above, according to claim 1, a position measuring device such as a scanning laser radar 1 mounted on a vehicle and capable of measuring the distance and direction to an object existing in front of the vehicle. And the position of the traveling lane of the vehicle 3 detected by image processing and the position of the object detected by the scanning laser radar 1 are collated by using an imaging device such as a camera 2 capable of detecting the front white line. In a device that correctly selects a preceding vehicle on the vehicle lane from among objects detected by the scanning laser radar 1, the reliability of white line detection detected by image processing is low,
Alternatively, when the white line is not detected, it is determined whether the reliability is low or the white line detection is lost, and in accordance with the cause, the direction in which the vehicle lane exists is determined.
The preceding vehicle is selected from the objects in front detected by the scanning laser radar 1. As a result, the problem that occurred in the fusion process (Fusion Process) between the image processing and the scanning laser radar 1, for example, the scanning laser radar 1 could not detect the white line even though the preceding vehicle was detected. It becomes possible to avoid the adverse effect of the preceding vehicle lost due to the above, and it becomes possible to more accurately select the preceding vehicle by utilizing the effect of the white line detection determination by the fusion.

【0051】また、請求項2では、請求項1の先行車の
選択において、白線検出信頼性低下の原因が車線変更と
判定された場合は、車線変更終了後に新しく検出される
べき車線の方向、急カーブと判定された場合は、その前
までに検出していたカーブ路延長の方向に存在する車両
を存在する車両を先行車として選択する構成とした。先
行車の存在する方向は、カーブ走行時では操舵の方向、
車線変更時では操舵とは逆の方向と、自車両3の動きに
対して反対の方向に存在する。そのため、前方の白線情
報がない場合、一般的に使用される手法、例えば先行車
の判定に適用される操舵角を用いた手法による先行車の
選択では、車線変更時には、実際の先行車が存在する方
向とは反対の方向の車両を先行車と判定することにな
る。この手法では、原因に応じて先行車の存在する方位
を判定するため、このような2種類の異なる原因での白
線ロストを考慮することで操舵角に頼った誤判定を防
ぎ、正しい方向に存在する車両を先行車として選択可能
となる。
In the second aspect of the present invention, in the selection of the preceding vehicle according to the first aspect, when it is determined that the lane change causes a decrease in the reliability of white line detection, the direction of the lane to be newly detected after the lane change is completed, When it is determined that the vehicle is a sharp curve, the vehicle existing in the direction of the curve road extension detected up to that point is selected as the preceding vehicle. The direction in which the preceding vehicle exists is the steering direction when driving on a curve,
When the lane is changed, it exists in the opposite direction to the steering and in the opposite direction to the movement of the host vehicle 3. Therefore, when there is no white line information ahead, when selecting a preceding vehicle by a commonly used method, for example, a method using the steering angle applied to the determination of the preceding vehicle, the actual preceding vehicle exists when the lane is changed. The vehicle in the direction opposite to the direction in which the vehicle will be driven is determined to be the preceding vehicle. In this method, the direction in which the preceding vehicle exists is determined according to the cause. Therefore, by considering the white line lost due to such two different causes, erroneous determination depending on the steering angle is prevented, and the vehicle is in the correct direction. It becomes possible to select the vehicle to be operated as the preceding vehicle.

【0052】また、請求項3では、請求項1の白線検出
の信頼性低下の原因判定を行う際、白線に対するYaw
角が増加、もしくは、自車両3に対する白線の横方向変
位が減少し続けた後に信頼性が低くなった場合、車線変
更が原因であると判定することを特徴とする。これによ
り、請求項2の判定をより正確に行えるようになる。特
に、この方法では、すでに搭載してある画像処理装置を
用いて車線変更を判定している。車線変更判定のために
だけの装置が不必要という利点がある。さらに、白線検
出結果で求められたYaw角や横変位を用いた車線変更
判定は、白線検出処理により、レーンであることがきち
んと判定された位置で検出されたエッジ上の動きだけか
らYaw角や横変位を求めることになるため、例えば、
1枚の画像上のレーン上とは限らないエッジも含む画像
内すべてのエッジを用いたオプティカルフローからの車
両の移動方向検出などの手法に比べ、より確実にレーン
との動きの関係を算出することができるという効果もあ
る。また、レーン領域検出の場合、白線を検出する領域
の限定などがあるため、本来見えている位置のレーンが
検出されなくなる場合もあるが、車線変更の判定用とし
て、信頼性が高い値で検出されているレーンの動きを常
に注目し、その注目しているレーンを追跡している場合
に限り、そのレーンは検出領域を出た場合も検出しつづ
け、その傾きの変化や画像上の最下端の位置の変化を見
ることでも車線変更の判定は行える。この手法の場合も
路面の白線であることを確認された上に存在するエッジ
の動きだけを追うことになるため、白線検出の結果求め
られるYaw角や横変位を用いる場合と同様、正確にレ
ーンチェンジを判定することができる。この手法の場
合、追跡していない方のレーンが検出しにくくなった場
合でも安定して車線変更が判定できるという利点もあ
る。
According to the third aspect, when the cause of the decrease in reliability of the white line detection of the first aspect is determined, the Yaw for the white line is determined.
If the reliability decreases after the corner increases or the lateral displacement of the white line with respect to the host vehicle 3 continues to decrease, it is determined that the cause is a lane change. As a result, the determination of claim 2 can be made more accurately. In particular, in this method, the lane change is judged using the image processing device already installed. There is an advantage that a device only for lane change determination is unnecessary. Further, the lane change determination using the Yaw angle and the lateral displacement obtained from the white line detection result is performed by the white line detection processing only from the movement on the edge detected at the position properly determined to be the lane. Since the lateral displacement will be calculated, for example,
Comparing the movement relationship with the lane more reliably than methods such as detecting the moving direction of the vehicle from the optical flow that uses all edges in the image, including edges not necessarily on the lane on one image There is also the effect that you can. In addition, in the case of lane area detection, the area where the white line is detected may be limited, so the lane at the originally visible position may not be detected, but it is detected with a highly reliable value for lane change determination. Always keep an eye on the movement of the displayed lane and keep track of that lane even if it leaves the detection area. The lane change can also be determined by observing the change in the position. Even in the case of this method, only the movement of the edge existing on the road surface that is confirmed to be a white line is tracked. Therefore, as in the case of using the Yaw angle or the lateral displacement obtained as a result of the white line detection, the lane is accurately measured. You can judge changes. This method also has an advantage that the lane change can be stably determined even when it becomes difficult to detect the lane that is not being tracked.

【0053】また、請求項4では、請求項1の白線検出
の信頼性低下の原因判定を行う際、白線の曲率が増加し
つづけた後に白線検出の信頼性が低くなった場合は、急
カーブ走行中であると判定する構成とした。これによ
り、請求項3同様、カーブ走行判定のための特別な装置
なしで、既存の構成のまま、カーブの判定を行えるよう
になる。また、請求項3同様、この判定も自車レーンで
あると判定されたエッジの動きに基づいた判定であるた
め、ある時点での画像を用いたカーブ検出やテクスチャ
解析などによる路面の判定処理などに基づいた曲率算出
に比べ、より確実にレーンの形状の変化を求めることが
できるという効果もある。
Further, in claim 4, when the cause of the decrease in reliability of white line detection in claim 1 is determined, if the reliability of white line detection becomes low after the curvature of the white line continues to increase, a sharp curve is generated. The configuration is such that it is determined that the vehicle is running. As a result, similarly to the third aspect, it is possible to perform the curve determination with the existing configuration without a special device for determining the curve traveling. Further, as in the third aspect, this determination is also based on the movement of the edge determined to be the own vehicle lane, so that the road surface determination processing such as curve detection or texture analysis using an image at a certain point of time, etc. There is also an effect that the change in the shape of the lane can be obtained more reliably than the calculation of the curvature based on.

【0054】また、請求項5では、請求項2における車
線変更時の先行車選択の際、車線変更開始から車線変更
終了の間は、車線変更前の車線上と車線変更後の方向に
検出されるべき位置に存在する車両の両方を先行車と
し、それぞれに車線変更前と車線変更後の意味を示すフ
ラグを付けるようにする。これにより、双方の車線の状
況を用いての、警報や制御への適用が可能となる。例え
ば、先行車の判定切り替えを早く行いすぎると、直前ま
で走行していたレーン上の車両に近づきすぎたり、切り
替えタイミングが遅いとレーン変更直後に前方に車両が
存在するにもかかわらず、加速してしまうなどの問題が
おきるが、双方のレーンの状況がわかっているために、
先行車の検出状況を用いた制御や警報装置の性能向上に
も結び付けられる。
Further, in claim 5, when selecting a preceding vehicle when changing lanes according to claim 2, between the start of the lane change and the end of the lane change, it is detected in the lane before the lane change and in the direction after the lane change. Both of the vehicles existing at the proper positions are set as preceding vehicles, and a flag indicating the meaning before the lane change and the meaning after the lane change is attached to each of them. As a result, it is possible to apply the warning and control using the situation of both lanes. For example, if you switch the judgment of the preceding vehicle too early, you will get too close to the vehicle on the lane that was running immediately before, or if the switching timing is too late, the vehicle will accelerate even though there is a vehicle ahead immediately after the lane change. Although there are problems such as being lost, because the situation of both lanes is known,
It can also be linked to control using the detection status of the preceding vehicle and performance improvement of the alarm device.

【0055】また、請求項6では、請求項2における車
線変更時の先行車選択の際、自車レーン切りかわりの判
定を、増加しつづけている白線に対する自車のYaw角
が減少しはじめた時点、もしくは、減少しつづけている
自車の白線に対する横変位が増加し始めた時点とする構
成とした。これにより、レーンの変更の瞬間、つまり車
線変更が完了する前に新たな自車レーン上の先行車を判
定できるようになるため、車線変更時における先行車ま
での距離に応じた制御などを早く行えるようになり、車
線変更時の加・減速もスムーズに行えるようになるとい
う効果もある。
Further, in claim 6, when the preceding vehicle is selected at the time of changing lanes according to claim 2, the judgment of the own vehicle lane change keeps increasing, and the Yaw angle of the own vehicle with respect to the white line starts to decrease. The time point was set to be the time point, or the time point when the lateral displacement of the own vehicle, which continued to decrease, started to increase. This makes it possible to determine the preceding vehicle on the new lane at the moment of lane change, that is, before the lane change is completed, so control such as speed depending on the distance to the preceding vehicle at the time of lane change can be performed quickly. This also has the effect of facilitating acceleration / deceleration when changing lanes.

【0056】また、請求項7では、請求項2における車
線変更中時の先行車選択の際、自車レーン切りかわりの
判定を、画像中心方向に移動しつづけて検出される白線
が画像中の所定の位置より中心に近づいた時点、もしく
は、ある白線の傾きがほぼ鉛直に近い傾きとなった時点
とする構成とした。これにより、請求項6と同様、車線
変更時の先行車の判定が早く行えるようになるため、制
御への適用を行いやすくなる。
Further, in claim 7, when the preceding vehicle is selected while the lane is being changed in claim 2, the judgment of the lane change of the own vehicle is continued to move toward the center of the image, and a white line is detected in the image. The configuration is such that the time is closer to the center than the predetermined position, or the time when the inclination of a certain white line is almost vertical. As a result, similarly to the sixth aspect, it becomes possible to quickly determine the preceding vehicle at the time of changing lanes, which facilitates application to control.

【0057】また、請求項8では、請求項2の急カーブ
走行中の先行車選択の際、自車両3の操舵角と車両速度
から想定される自車両3の軌道が描く曲線を自車レーン
として、白線検出の信頼性の値に応じて、自車レーンの
位置を白線検出結果とする場合と、操舵角もしくはヨー
レートと車両速度から求めた曲率から求める場合とで切
りかえる構成とした。これにより、カーブ走行中におい
て、急カーブが原因で白線検出ができなくなった、もし
くは、信頼性が非常に低くなった場合でも、前方車両の
検出ができていれば、自車両3の進行方向をもとにその
前方にある車両を先行車として判定できるようになるた
め、白線検出ロストが原因での先行車ロストを防ぐこと
が可能となる。
Further, in claim 8, when the preceding vehicle is selected while traveling on a sharp curve according to claim 2, the curve drawn by the trajectory of the host vehicle 3 assumed from the steering angle of the host vehicle 3 and the vehicle speed is drawn in the host vehicle lane. As a configuration, depending on the reliability value of the white line detection, the position of the vehicle lane is switched between the case where the white line detection result is obtained and the case where the position is obtained from the curvature obtained from the steering angle or yaw rate and the vehicle speed. As a result, even if the white line cannot be detected due to a sharp curve or the reliability is extremely low during traveling on a curve, if the vehicle ahead can be detected, the traveling direction of the host vehicle 3 is changed. Since the vehicle in front of the vehicle can be determined to be the preceding vehicle, it is possible to prevent the preceding vehicle lost due to the white line detection lost.

【0058】また、請求項9では、請求項8における急
カーブ走行中の先行車選択において、画像もしくは操舵
角と車両速度から求められるカーブと反対の方向にウイ
ンカの指示が出た場合は、請求項3〜6の車線変更時の
判定を適用する構成とした。本形態は、カーブ路走行と
車線変更を判定することにより自車レーンが検出されな
い場合でも、白線検出ロストの悪影響なく正しく先行車
を選択することが可能になる。また、請求項9では、カ
ーブ走行中の車線変更をも考慮することで、本発明の特
徴による悪影響を防ぐことができるようになる。
Further, in claim 9, when the blinker is instructed in the direction opposite to the curve obtained from the image or the steering angle and the vehicle speed in selecting the preceding vehicle during traveling on a sharp curve in claim 8, It is configured to apply the determination at the time of changing lanes of items 3 to 6. According to the present embodiment, even if the vehicle lane is not detected by determining whether the vehicle is traveling on a curved road or changing the lane, it is possible to correctly select the preceding vehicle without adversely affecting the white line detection lost. Further, in the ninth aspect, it is possible to prevent an adverse effect due to the feature of the present invention by considering the lane change during the curve running.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明による先行車判定方法を適用したシステ
ムの構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram of a system to which a preceding vehicle determination method according to the present invention is applied.

【図2】スキャニングレーザレーダとカメラの車両への
搭載位置と座標系の設定の説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram of mounting positions of a scanning laser radar and a camera on a vehicle and setting of a coordinate system.

【図3】画像上における前方白線の撮像位置と自車レー
ン領域の説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram of an image pickup position of a front white line and an own vehicle lane area on an image.

【図4】画像上における自車レーン両側の白線の検出領
域の説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram of white line detection areas on both sides of the vehicle lane on the image.

【図5】様々な道路形状および自車姿勢における白線検
出結果の様子の説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing how white lines are detected in various road shapes and vehicle postures.

【図6】様々な道路形状および自車姿勢における白線検
出結果の様子の説明図である。
FIG. 6 is an explanatory diagram of a state of a white line detection result in various road shapes and vehicle postures.

【図7】車線変更時とカーブ走行時における自車に対す
る先行車の存在方向を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing a direction in which a preceding vehicle exists with respect to the own vehicle at the time of changing lanes and traveling on a curve.

【図8】急な車線変更時における白線に対する自車のY
aw角または横変位の変化を表す図である。
FIG. 8: Y of the own vehicle with respect to the white line at the time of sudden lane change
It is a figure showing the change of aw angle or lateral displacement.

【図9】緩やかな車線変更時における白線に対する自車
のYaw角または横変位の変化を表す図である。
FIG. 9 is a diagram showing a change in Yaw angle or lateral displacement of the host vehicle with respect to a white line when a lane is gently changed.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 スキャニングレーザレーダ 2 カメラ 3 車両 1 scanning laser radar 2 camera 3 vehicles

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 2F065 AA01 AA31 AA54 BB02 BB05 BB15 CC12 CC40 FF04 FF11 GG04 JJ03 JJ05 JJ26 LL61 MM16 QQ28 QQ31 TT08 3D044 AA25 AB01 AC31 AC56 AC59 AE01 AE04 AE15 5H180 AA01 CC03 CC04 LL04 5J084 AA05 AA10 AB01 AC02 BA03 BA48 DA01    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    F term (reference) 2F065 AA01 AA31 AA54 BB02 BB05                       BB15 CC12 CC40 FF04 FF11                       GG04 JJ03 JJ05 JJ26 LL61                       MM16 QQ28 QQ31 TT08                 3D044 AA25 AB01 AC31 AC56 AC59                       AE01 AE04 AE15                 5H180 AA01 CC03 CC04 LL04                 5J084 AA05 AA10 AB01 AC02 BA03                       BA48 DA01

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 車両に搭載され、 前方に存在する先行車までの距離と方位を計測する工程
と、 車載カメラで撮影した画像より前方の白線形状を検出す
る工程と、 前記白線形状を検出した結果の信頼性を判定する工程
と、 前記信頼性が変化した場合に、信頼性の変化の原因を判
定する工程と、 前記信頼性が所定のしきい値より低下した場合に、前記
信頼性の変化の原因に基づいて前記先行車の位置を求め
る工程と、 からなる先行車判定方法。
1. A step of measuring a distance and an azimuth of a preceding vehicle which is mounted on a vehicle and located ahead of the vehicle, a step of detecting a white line shape in front of an image captured by an in-vehicle camera, and a step of detecting the white line shape. A step of determining the reliability of the result, a step of determining the cause of the change in reliability when the reliability changes, and a step of determining the reliability of the reliability when the reliability is lower than a predetermined threshold value. A method of determining a preceding vehicle, comprising the step of obtaining the position of the preceding vehicle based on the cause of the change.
【請求項2】 請求項1記載の先行車判定方法におい
て、 前記信頼性の変化の原因が自車の車線変更と判定された
場合は、車線変更後に新たに検出された白線形状に基づ
いて先行車を判定し、 前記信頼性の変化の原因が急カーブと判定された場合
は、前記信頼性が変化する直前に計測されていた先行車
を引き続き先行車と判定する、 ことを特徴とする先行車判定方法。
2. The preceding vehicle determination method according to claim 1, wherein when it is determined that the cause of the reliability change is a lane change of the own vehicle, the preceding line is detected based on a white line shape newly detected after the lane change. When a vehicle is determined and it is determined that the cause of the change in reliability is a sharp curve, the preceding vehicle measured immediately before the change in reliability is continuously determined to be a preceding vehicle. Car judgment method.
【請求項3】 請求項2記載の先行車判定方法におい
て、 前記信頼性の変化の原因を車線変更と判定する工程とし
て、 白線に対しての自車のYaw角が増加し続けた後に信頼
性が低下した場合、もしくは、白線に対して自車横方向
の距離が変化し続けた後に信頼性が低下した場合とす
る、 ことを特徴とする先行車判定方法。
3. The method of determining a preceding vehicle according to claim 2, wherein the step of determining that the cause of the reliability change is a lane change, the reliability after the Yaw angle of the host vehicle with respect to the white line continues to increase. The following is a method of determining a preceding vehicle, characterized in that the reliability decreases after the distance in the vehicle lateral direction continues to change with respect to the white line.
【請求項4】 請求項2記載の先行車判定方法におい
て、 前記信頼性の変化の原因を急カーブと判定する工程とし
て、 白線の曲率が増加し続けた後に信頼性が低下した場合と
する、 ことを特徴とする先行車判定方法。
4. The preceding vehicle determination method according to claim 2, wherein the step of determining the cause of the change in reliability as a sharp curve is a case where the reliability decreases after the curvature of the white line continues to increase. A preceding vehicle determination method characterized by the above.
【請求項5】 請求項2記載の先行車判定方法におい
て、 前記信頼性の変化の原因が自車の車線変更と判定された
場合は、 車線変更の開始から終了までの間は、車線変更前の先行
車と車線変更後の先行車の両方を先行車として判定する
と共に、車線変更前の先行車と車線変更後の先行車であ
る意味のフラグを付けることを特徴とする先行車判定方
法。
5. The preceding vehicle determination method according to claim 2, wherein when it is determined that the cause of the reliability change is a lane change of the own vehicle, the lane change is performed from the start to the end of the lane change. Both the preceding vehicle and the preceding vehicle after the lane change are determined as the preceding vehicles, and a preceding vehicle determination method is characterized in that a flag indicating a preceding vehicle before the lane change and a preceding vehicle after the lane change is added.
【請求項6】 請求項5記載の先行車判定方法におい
て、 前記車線変更の終了を判定する工程として、白線に対し
ての自車のYaw角が増加し続けた後、減少し始めた時
点、もしくは、車線を変更する側の白線から自車までの
横方向の距離が減少し続けた後、増大した時点とするこ
とを特徴とする先行車判定方法。
6. The method of determining a preceding vehicle according to claim 5, wherein, as a step of determining the end of the lane change, the Yaw angle of the vehicle with respect to the white line continues to increase and then starts to decrease. Alternatively, the preceding vehicle determination method is characterized in that after the lateral distance from the white line on the side where the lane is changed to the vehicle continues to decrease, the time is increased.
【請求項7】 請求項5記載の車線変更において、 前記車線変更の終了を判定する工程として、白線の画面
縁方向の端点が、画面下側の略中央に位置した場合、も
しくは、前記白線の傾きが画面に対して略鉛直となった
場合とする、ことを特徴とする先行車判定方法。
7. The lane change according to claim 5, wherein, as a step of determining the end of the lane change, when an end point of the white line in the screen edge direction is located in the approximate center on the lower side of the screen, or A preceding vehicle determination method, characterized in that the inclination is substantially vertical to the screen.
【請求項8】 請求項2記載の先行車判定方法におい
て、 前記信頼性の変化の原因が急カーブと判定された場合
は、前記信頼性の値に基づいて自車の操舵角もしくはヨ
ーレートと車速から想定した白線の予想形状と、前記車
載カメラから検出した白線形状とを切り換えると共に、
これらの結果から先行車を判定することを特徴とする先
行車判定方法。
8. The preceding vehicle determination method according to claim 2, wherein when the cause of the change in reliability is determined to be a sharp curve, the steering angle or yaw rate of the host vehicle and the vehicle speed are determined based on the reliability value. While switching the expected shape of the white line assumed from, and the white line shape detected from the vehicle-mounted camera,
A preceding vehicle determination method characterized by determining a preceding vehicle from these results.
【請求項9】 請求項2記載の先行車判定方法におい
て、 前記信頼性の変化の原因が急カーブと判定された場合で
且つ、前記車載カメラから検出した白線形状のカーブ方
向と逆向きのウィンカ操作が行われた場合は、前記信頼
性の変化の原因を車線変更と変更することを特徴とする
先行車判定方法。
9. The leading vehicle determination method according to claim 2, wherein when the cause of the change in reliability is determined to be a sharp curve, the winker is in a direction opposite to a white line-shaped curve detected by the vehicle-mounted camera. A method of determining a preceding vehicle, characterized in that, when an operation is performed, the cause of the change in reliability is changed to lane change.
JP2002020557A 2002-01-29 2002-01-29 Predecessor judgment method Expired - Lifetime JP3726754B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002020557A JP3726754B2 (en) 2002-01-29 2002-01-29 Predecessor judgment method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002020557A JP3726754B2 (en) 2002-01-29 2002-01-29 Predecessor judgment method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003223700A true JP2003223700A (en) 2003-08-08
JP3726754B2 JP3726754B2 (en) 2005-12-14

Family

ID=27744023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002020557A Expired - Lifetime JP3726754B2 (en) 2002-01-29 2002-01-29 Predecessor judgment method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3726754B2 (en)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004310525A (en) * 2003-04-08 2004-11-04 Toyota Motor Corp Vehicular image processor
JP2006056485A (en) * 2004-08-24 2006-03-02 Daihatsu Motor Co Ltd Method for selecting preceding vehicle, and device for selecting preceding vehicle
JP2006123568A (en) * 2004-10-26 2006-05-18 Honda Motor Co Ltd Controlled object judging device for vehicle
US7571043B2 (en) 2004-03-25 2009-08-04 Mitsubishi Fuso Truck And Bus Corporation Roll-over suppressing control apparatus and method for a vehicle
JP2009211212A (en) * 2008-03-01 2009-09-17 Nissan Motor Co Ltd Preceding vehicle detection device and vehicle speed control device using this
JP2010170255A (en) * 2009-01-21 2010-08-05 Denso Corp Lane marking detecting device, marking detecting program, and lane departure warning device
JP2011504267A (en) * 2007-10-31 2011-02-03 アーデーツエー・オートモテイブ・デイスタンス・コントロール・システムズ・ゲゼルシヤフト・ミツト・ベシユレンクテル・ハフツング Method and apparatus for identifying lane changes
JP2011245949A (en) * 2010-05-25 2011-12-08 Isuzu Motors Ltd Device for detection of preceding vehicle
JP2013037615A (en) * 2011-08-10 2013-02-21 Nippon Soken Inc Vehicle detection device
WO2013129470A1 (en) * 2012-02-29 2013-09-06 株式会社デンソー Driving assistance device and driving assistance method
JP2015081083A (en) * 2013-10-22 2015-04-27 ホンダ リサーチ インスティテュート ヨーロッパ ゲーエムベーハーHonda Research Institute Europe GmbH Confidence estimation for predictive driver assistance systems based on plausibility rules
JP2016134092A (en) * 2015-01-21 2016-07-25 株式会社デンソー Vehicle cruise control device
KR20170067343A (en) * 2015-12-08 2017-06-16 현대자동차주식회사 Method for controlling vehicle speed in the smart cruise control system
US10889298B2 (en) 2016-07-07 2021-01-12 Denso Corporation Vehicle control apparatus
CN114279392A (en) * 2021-12-27 2022-04-05 深圳市星卡科技有限公司 Method and device for calibrating steering angle sensor and computer equipment

Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63314623A (en) * 1987-06-17 1988-12-22 Nissan Motor Co Ltd Controller for self-traveling vehicle
JPH04248489A (en) * 1991-02-04 1992-09-03 Toyota Motor Corp Preceding car detector for vehicle
JPH07234990A (en) * 1994-02-23 1995-09-05 Honda Motor Co Ltd Road shape deciding device
JPH08279099A (en) * 1995-04-06 1996-10-22 Nippondenso Co Ltd Vehicle-to-vehicle distance control unit
JPH0939602A (en) * 1995-08-04 1997-02-10 Mitsubishi Motors Corp Vehicle travelling condition judgement device
JPH1031799A (en) * 1996-07-15 1998-02-03 Toyota Motor Corp Automatic traveling controller
JPH1068777A (en) * 1997-05-08 1998-03-10 Toyota Motor Corp On-vehicle preceding car detecting device
JPH11180328A (en) * 1997-12-18 1999-07-06 Mitsubishi Motors Corp Deviation preventing device from traffic lane
JP2000233699A (en) * 1999-02-17 2000-08-29 Sumitomo Electric Ind Ltd Object detecting device
JP2000321086A (en) * 1999-05-13 2000-11-24 Denso Corp Car navigation system
JP2000343980A (en) * 1999-03-29 2000-12-12 Denso Corp Automatic travel controller and recording medium, and automatic travel controlling method
JP2001093098A (en) * 1999-09-22 2001-04-06 Denso Corp Preceding vehicle selecting device, inter-vehicle controller, and recording medium
JP2001283391A (en) * 2000-03-30 2001-10-12 Denso Corp Method and device for selecting preceding vehicle and recording medium
JP2002312799A (en) * 2001-04-12 2002-10-25 Mitsubishi Electric Corp Image processor for lane recognition and its method

Patent Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63314623A (en) * 1987-06-17 1988-12-22 Nissan Motor Co Ltd Controller for self-traveling vehicle
JPH04248489A (en) * 1991-02-04 1992-09-03 Toyota Motor Corp Preceding car detector for vehicle
JPH07234990A (en) * 1994-02-23 1995-09-05 Honda Motor Co Ltd Road shape deciding device
JPH08279099A (en) * 1995-04-06 1996-10-22 Nippondenso Co Ltd Vehicle-to-vehicle distance control unit
JPH0939602A (en) * 1995-08-04 1997-02-10 Mitsubishi Motors Corp Vehicle travelling condition judgement device
JPH1031799A (en) * 1996-07-15 1998-02-03 Toyota Motor Corp Automatic traveling controller
JPH1068777A (en) * 1997-05-08 1998-03-10 Toyota Motor Corp On-vehicle preceding car detecting device
JPH11180328A (en) * 1997-12-18 1999-07-06 Mitsubishi Motors Corp Deviation preventing device from traffic lane
JP2000233699A (en) * 1999-02-17 2000-08-29 Sumitomo Electric Ind Ltd Object detecting device
JP2000343980A (en) * 1999-03-29 2000-12-12 Denso Corp Automatic travel controller and recording medium, and automatic travel controlling method
JP2000321086A (en) * 1999-05-13 2000-11-24 Denso Corp Car navigation system
JP2001093098A (en) * 1999-09-22 2001-04-06 Denso Corp Preceding vehicle selecting device, inter-vehicle controller, and recording medium
JP2001283391A (en) * 2000-03-30 2001-10-12 Denso Corp Method and device for selecting preceding vehicle and recording medium
JP2002312799A (en) * 2001-04-12 2002-10-25 Mitsubishi Electric Corp Image processor for lane recognition and its method

Cited By (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004310525A (en) * 2003-04-08 2004-11-04 Toyota Motor Corp Vehicular image processor
US7571043B2 (en) 2004-03-25 2009-08-04 Mitsubishi Fuso Truck And Bus Corporation Roll-over suppressing control apparatus and method for a vehicle
JP2006056485A (en) * 2004-08-24 2006-03-02 Daihatsu Motor Co Ltd Method for selecting preceding vehicle, and device for selecting preceding vehicle
JP4619064B2 (en) * 2004-08-24 2011-01-26 ダイハツ工業株式会社 Prior vehicle selection method and preceding vehicle selection device
JP2006123568A (en) * 2004-10-26 2006-05-18 Honda Motor Co Ltd Controlled object judging device for vehicle
US7493218B2 (en) 2004-10-26 2009-02-17 Honda Motor Co., Ltd. Vehicular control object determination system
JP2011504267A (en) * 2007-10-31 2011-02-03 アーデーツエー・オートモテイブ・デイスタンス・コントロール・システムズ・ゲゼルシヤフト・ミツト・ベシユレンクテル・ハフツング Method and apparatus for identifying lane changes
JP2009211212A (en) * 2008-03-01 2009-09-17 Nissan Motor Co Ltd Preceding vehicle detection device and vehicle speed control device using this
JP2010170255A (en) * 2009-01-21 2010-08-05 Denso Corp Lane marking detecting device, marking detecting program, and lane departure warning device
JP2011245949A (en) * 2010-05-25 2011-12-08 Isuzu Motors Ltd Device for detection of preceding vehicle
JP2013037615A (en) * 2011-08-10 2013-02-21 Nippon Soken Inc Vehicle detection device
JP2013182327A (en) * 2012-02-29 2013-09-12 Denso Corp Operation support device
US9536431B2 (en) 2012-02-29 2017-01-03 Denso Corporation Driving support apparatus and driving support method
CN104126196A (en) * 2012-02-29 2014-10-29 株式会社电装 Driving assistance device and driving assistance method
WO2013129470A1 (en) * 2012-02-29 2013-09-06 株式会社デンソー Driving assistance device and driving assistance method
CN104126196B (en) * 2012-02-29 2017-05-03 株式会社电装 Driving assistance device and driving assistance method
JP2015081083A (en) * 2013-10-22 2015-04-27 ホンダ リサーチ インスティテュート ヨーロッパ ゲーエムベーハーHonda Research Institute Europe GmbH Confidence estimation for predictive driver assistance systems based on plausibility rules
JP2016134092A (en) * 2015-01-21 2016-07-25 株式会社デンソー Vehicle cruise control device
WO2016117603A1 (en) * 2015-01-21 2016-07-28 株式会社デンソー Vehicle travel control device and travel control method
CN107209997A (en) * 2015-01-21 2017-09-26 株式会社电装 The travel controlling system and travel control method of vehicle
CN107209997B (en) * 2015-01-21 2020-06-23 株式会社电装 Vehicle travel control device and travel control method
KR20170067343A (en) * 2015-12-08 2017-06-16 현대자동차주식회사 Method for controlling vehicle speed in the smart cruise control system
KR102261540B1 (en) * 2015-12-08 2021-06-04 현대자동차주식회사 Method for controlling vehicle speed in the smart cruise control system
US10889298B2 (en) 2016-07-07 2021-01-12 Denso Corporation Vehicle control apparatus
CN114279392A (en) * 2021-12-27 2022-04-05 深圳市星卡科技有限公司 Method and device for calibrating steering angle sensor and computer equipment
CN114279392B (en) * 2021-12-27 2024-02-06 深圳市星卡科技股份有限公司 Calibration method and device for steering angle sensor and computer equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP3726754B2 (en) 2005-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8447484B2 (en) Branch-lane entry judging system
EP2803546B1 (en) Collision mitigation apparatus
JP4558758B2 (en) Obstacle recognition device for vehicles
US10885789B2 (en) Device and method for lateral guidance assistance for a road vehicle
JP6828428B2 (en) Vehicle collision avoidance support device and vehicle collision avoidance support method
JP4005597B2 (en) Side guide support method and apparatus for vehicle
JP6363517B2 (en) Vehicle travel control device
JP2003223700A (en) Method for judging preceding vehicle
US7729513B2 (en) Contact time calculation apparatus, obstacle detection apparatus, contact time calculation method, and obstacle detection method
JP4832489B2 (en) Lane judgment device
US20090192686A1 (en) Method and Driver Assistance System for Sensor-Based Drive-Off Control of a Motor Vehicle
WO2019159647A1 (en) Driving assistance device and driving assistance method
JP6787157B2 (en) Vehicle control device
JP6828429B2 (en) Vehicle collision avoidance support device and vehicle collision avoidance support method
JP2005301603A (en) Traveling lane detection device
US11312376B2 (en) Device for lateral guidance assistance for a road vehicle
JP4541609B2 (en) Stop line recognition device and vehicle driving support device using the stop line recognition device
JP4265931B2 (en) Leading vehicle detection device
WO2017138329A1 (en) Collision prediction device
JP3372190B2 (en) Vehicle collision prevention device
JP2015064795A (en) Determination device and determination method for parking place
JP4856525B2 (en) Advance vehicle departure determination device
JP3656056B2 (en) Interrupting vehicle detection device and method
JP3575352B2 (en) Vehicle position locating device and recording medium
JP2009298362A (en) Lane departure warning device of vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050315

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050329

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050510

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050614

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050804

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050906

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050919

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091007

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091007

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101007

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111007

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121007

Year of fee payment: 7