JP2003207579A - Concentration prediction method and device of air pollutant - Google Patents

Concentration prediction method and device of air pollutant

Info

Publication number
JP2003207579A
JP2003207579A JP2002007097A JP2002007097A JP2003207579A JP 2003207579 A JP2003207579 A JP 2003207579A JP 2002007097 A JP2002007097 A JP 2002007097A JP 2002007097 A JP2002007097 A JP 2002007097A JP 2003207579 A JP2003207579 A JP 2003207579A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concentration
annual average
value
air pollutant
air
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002007097A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3586671B2 (en
Inventor
Akinori Kawachi
昭紀 河内
Kazuki Okabayashi
一木 岡林
Katsutoshi Nishimura
勝利 西村
Arimichi Michihiro
有理 道広
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Japan Weather Association
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Japan Weather Association
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd, Japan Weather Association filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2002007097A priority Critical patent/JP3586671B2/en
Publication of JP2003207579A publication Critical patent/JP2003207579A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3586671B2 publication Critical patent/JP3586671B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To acquire a concentration prediction value without requiring a vast amount of experimental cost or the like. <P>SOLUTION: This concentration prediction method of air pollutant is characterized by having a step for calculating CYF by a plume puff model out of consideration of topography, a step for calculating CYG by the same model in consideration of the topography, a step for calculating CYNF by the same model out of consideration of the topography by neutralizing atmospheric stability, a step for calculating CYNG by the same model in consideration of the topography by neutralizing atmospheric stability, a step for determining CWYNF by performing a wind tunnel experiment using a flat model based on neutralized meteorological data, a step for determining CWYNG by performing a wind tunnel experiment using a topographic model based on the neutralized meteorological data, a step for confirming that the CWYNF is in a prescribed range relative to the CWYNG, and a step for comparing the CYG with the CWYNG and adopting a value on the safety side as an annual mean concentration prediction value. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、大気中に拡散する
大気汚染物質の濃度予測方法、及び、装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and apparatus for predicting the concentration of air pollutants that diffuse into the atmosphere.

【0002】[0002]

【従来の技術】現在、工場等、大気汚染物質を拡散させ
る建設物を建設する場合には、事前に環境アセスメント
が行われる。環境アセスメントでは、建設すべき工場の
煙突等から排出される大気汚染物質が周辺地域に如何に
拡散し、周辺地域における大気中の大気汚染物質が如何
なる濃度になるかが予測される。大気汚染物質の濃度
は、周辺地域の地形、及び、風速、風向、大気の状態等
の気象条件によって影響されるため、これを正確に予測
するのが難しい。現在知られている予測方法には、現地
拡散実験法、プルーム・パフモデルによる数値計算法、
風洞実験法、三次元数値シミュレーション法等がある。
2. Description of the Related Art At present, an environmental assessment is carried out in advance when constructing a structure for diffusing air pollutants such as a factory. In the environmental assessment, it is predicted how the air pollutants emitted from the chimney of the factory to be constructed will spread to the surrounding area and the concentration of the air pollutants in the atmosphere in the surrounding area. It is difficult to accurately predict the concentration of air pollutants because it is affected by the geographical features of the surrounding area and the weather conditions such as wind speed, wind direction, and atmospheric conditions. Currently known prediction methods include local diffusion experiment method, numerical calculation method using plume-puff model,
There are wind tunnel test methods, three-dimensional numerical simulation methods, and the like.

【0003】なお、本明細書において、大気汚染物質に
は、人体に有害又は無害な種々の気体及び微粒子、及
び、冷暖房の室外機等から放出される高温又は低温の空
気等も含まれる。
In the present specification, air pollutants include various gases and fine particles harmful or harmless to the human body, and high temperature or low temperature air emitted from outdoor units for cooling and heating.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】現地拡散実験法は、工
場等が建設されるべき地点からトレーサーガスと呼ばれ
る濃度測定用のガスを拡散させ、周辺地域の各所におい
てトレーサーガスの濃度を実測するものである。現地拡
散実験法によれば、現地で実際にガスを拡散させて濃度
を測定するので、比較的信頼性の高いデータを得ること
ができる。しかしながら、この方法では、想定される全
ての風向、風速、大気の状態等の気象条件におけるデー
タを得るのが難しいという問題がある。また、実際の大
気汚染物質の拡散条件の再現、例えば、大気汚染物質を
拡散させる工場の煙突と同じ高さからトレーサーガスを
拡散させるのが難しく、実験に要するコストも高いとい
う問題がある。
[Problems to be Solved by the Invention] The on-site diffusion test method is to measure a concentration of tracer gas in various places in the surrounding area by diffusing a gas for concentration measurement called tracer gas from a point where a factory or the like should be constructed. Is. According to the on-site diffusion test method, since the gas is actually diffused on the spot to measure the concentration, it is possible to obtain relatively reliable data. However, this method has a problem in that it is difficult to obtain data on all possible wind directions, wind speeds, atmospheric conditions, and other meteorological conditions. In addition, it is difficult to reproduce the actual diffusion conditions of the air pollutants, for example, to diffuse the tracer gas from the same height as the chimney of the factory where the air pollutants are diffused, and there is a problem that the cost required for the experiment is high.

【0005】プルーム・パフモデルによる数値計算法
は、比較的簡単な数値計算によって、周辺地域の風向、
風速、大気の状態、地形等を加味した大気汚染物質の濃
度を計算することができるので広く用いられており、環
境庁大気保全局大気規制課編「窒素酸化物総量規制マニ
ュアル」にも詳述されている。しかしながら、プルーム
・パフモデルは、大気中に存在する気体が風等によって
拡散する態様を表す関数形が予め定められたものであ
り、周辺地域の地形の影響による気流の変化等が全く考
慮されていないため、特に地形の影響が大きい場合に濃
度の予測精度が低下するという問題がある。
The numerical calculation method based on the plume-puff model is based on a relatively simple numerical calculation.
It is widely used because it can calculate the concentration of air pollutants taking into account wind speed, atmospheric conditions, topography, etc., and is also detailed in the “Nitrogen Oxide Control Manual” edited by the Air Quality Control Division, Air Quality Control Bureau, Environment Agency. Has been done. However, the plume-puff model has a predetermined function form that represents the manner in which the gas present in the atmosphere diffuses due to wind, etc., and does not take into consideration changes in the air flow due to the influence of the topography of the surrounding area. Therefore, there is a problem that the accuracy of concentration prediction is reduced particularly when the influence of the topography is large.

【0006】風洞実験法は、風洞の中で実際に濃度測定
用のトレーサーガスを拡散させ、各部のトレーサーガス
濃度を実測することにより濃度を予測するので、比較的
信頼性の高いデータを得ることができる。また、工場等
を建設すべき周辺地域の地形の模型を作成してガスを拡
散させることにより、地形の影響も比較的正確に加味す
ることができる。しかしながら、中立状態以外の大気の
状態を再現した風洞実験を行うことは不可能ではない
が、実験に要する時間及びコストが大きいこと等の問題
がある。なお、大気の中立状態とは、大気の温位が地表
からの高度に関わらず一定である状態を云い、大気の非
中立状態とは、地表からの高度が上がるにつれて大気の
温位が上昇する大気の安定状態、及び、高度が上がるに
つれて大気の温位が下降する大気の不安定状態を云う。
また、温位とは、高度の上昇による大気圧の低下に伴う
大気温度の低下分を差し引いた大気の温度を云う。
In the wind tunnel test method, the tracer gas for concentration measurement is actually diffused in the wind tunnel, and the concentration is predicted by actually measuring the tracer gas concentration in each part, so that relatively reliable data can be obtained. You can Further, by creating a model of the terrain of the surrounding area where a factory or the like should be constructed and diffusing gas, the influence of the terrain can be taken into account relatively accurately. However, although it is not impossible to perform a wind tunnel experiment that reproduces the state of the atmosphere other than the neutral state, there are problems such as the time and cost required for the experiment being large. The neutral state of the atmosphere means that the temperature of the atmosphere is constant regardless of the altitude above the surface of the earth, and the non-neutral state of the atmosphere is that the temperature of the atmosphere rises as the altitude above the surface of the earth increases. The stable state of the atmosphere and the unstable state of the atmosphere in which the temperature level of the atmosphere decreases as the altitude increases.
The term "potential" means the temperature of the atmosphere after subtracting the decrease in atmospheric temperature due to the decrease in atmospheric pressure due to the increase in altitude.

【0007】三次元数値シミュレーション法とは、拡散
方程式、流れの方程式等を、差分法、境界要素法、有限
要素法等の種々の数値的解法により解くことによって、
周辺地域各所における大気汚染物質の濃度を計算する方
法である。この方法によれば、各種の気象条件、地形に
おいて各所の大気汚染物質の濃度を計算することができ
る。しかしながら、三次元数値シミュレーション法は、
プルーム・パフモデルによる数値計算よりも計算量が非
常に多いため、全ての計算条件についてこの計算法を採
用するのは膨大な時間を要し、また、計算コストも高く
なるという問題がある。
The three-dimensional numerical simulation method is to solve the diffusion equation, the flow equation, etc. by various numerical solution methods such as the difference method, the boundary element method, the finite element method,
It is a method to calculate the concentration of air pollutants in various places in the surrounding area. According to this method, it is possible to calculate the concentration of air pollutants at various places under various weather conditions and topography. However, the three-dimensional numerical simulation method is
Since the amount of calculation is much larger than the numerical calculation by the Plume-Puff model, it takes a huge amount of time to adopt this calculation method for all calculation conditions, and the calculation cost is also high.

【0008】従って、本発明は、膨大な実験コスト、計
算コストを要することなく、周辺地域における大気汚染
物質の濃度予測値を得、或いは、安全側の予測値を得る
ことを目的としている。
Therefore, an object of the present invention is to obtain a predicted value of the concentration of air pollutants in the surrounding area or a predicted value on the safe side without enormous experimental cost and calculation cost.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上述した目的を達成する
ために、本発明の大気汚染物質の濃度予測方法は、大気
中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点における年
平均濃度を予測する方法であって、大気汚染物質の濃度
予測を行う地域の、気象データである風向、風速、及
び、大気安定度に基づいて、地形を考慮しないプルーム
・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度
年平均値CYFを計算するステップと、大気汚染物質の濃
度予測を行う地域の、気象データである風向、風速、及
び、大気安定度に基づいて、地形を考慮したプルーム・
パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年
平均値CYGを計算するステップと、大気汚染物質の濃度
予測を行う地域の、気象データの大気安定度を中立化
し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによって濃
度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYNFを計算す
るステップと、大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、
気象データの大気安定度を中立化し、地形を考慮したプ
ルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物
質濃度年平均値CYNGを計算するステップと、中立化し
た大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化していな
い大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定の誤差範
囲内であることを確認するステップと、各濃度予測地点
における大気汚染物質濃度年平均値CYNFのうちの最大
値であるCMYNFと、各濃度予測地点における大気汚染
物質濃度年平均値CYNGのうちの最大値であるCMYNG
の比であるαN(=CMYNG/CMYNF)を計算するステップ
と、大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度
を中立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた
風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年
平均値CWYNFを求めるステップと、大気汚染物質の濃度
予測を行う地域の、大気安定度を中立化した気象データ
に基づいて、地形模型を用いた風洞実験を行い、濃度予
測地点のトレーサーガス濃度年平均値CWYNGを求めるス
テップと、中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認するステッ
プと、各濃度予測地点におけるトレーサーガス濃度年平
均値CWYNFのうちの最大値であるCMWYNFと、各濃度予
測地点におけるトレーサーガス濃度年平均値CWYNGのう
ちの最大値であるCMWYNGとの比であるαWN(=CMWYNG
/CMWYNF)を計算するステップと、大気汚染物質濃度
年平均値CYFと大気汚染物質濃度年平均値CYGとを比較
して、それらの差が所定の誤差範囲内である場合にはC
YFを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とし、それらの
差が所定の誤差範囲内でない場合にはCYGを仮の大気汚
染物質濃度年平均予測値とするステップと、仮の大気汚
染物質濃度年平均予測値とトレーサーガス濃度年平均値
WYNGとを比較して、仮の大気汚染物質濃度年平均予測
値の値が大きい場合には、仮の大気汚染物質濃度年平均
予測値を大気汚染物質の年平均濃度予測値とするステッ
プと、仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりもトレー
サーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、比α
WNの値が比αNの値よりも大きい場合で、仮の大気汚染
物質濃度年平均予測値としてCYGを採用した場合にはそ
の値に(αWN/αN)の値を乗じた値を大気汚染物質の
年平均濃度予測値とするステップと、前記仮の大気汚染
物質濃度年平均予測値よりも前記トレーサーガス濃度年
平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前記比αWNの値が前
記比αNの値よりも大きい場合で、前記仮の大気汚染物
質濃度年平均予測値としてCYFを採用した場合にはその
値にαWNの値を乗じた値を大気汚染物質の年平均濃度予
測値とするステップと、を有することを特徴としてい
る。
In order to achieve the above object, the method of predicting the concentration of an air pollutant according to the present invention predicts an annual average concentration of an air pollutant diffused in the atmosphere at a concentration prediction point. As a method, based on the meteorological data of wind direction, wind speed, and atmospheric stability of the area where the concentration of the air pollutant is predicted, the plume puff model that does not consider the topography is used to calculate the year A plume that considers the topography based on the step of calculating the average value C YF and the wind direction, wind speed, and atmospheric stability that are meteorological data of the area where the concentration of air pollutants is predicted.
The step of calculating the annual average value C YG of the air pollutant concentration at the concentration prediction point by the puff model, and the plume puff model that neutralizes the atmospheric stability of the meteorological data in the area where the concentration of the air pollutant is predicted and does not consider the topography The step of calculating the annual average value C YNF of the air pollutant concentration at the concentration prediction point, and the
The atmospheric stability of the meteorological data is neutralized, and the step of calculating the air pollutant concentration annual average value C YNG at the concentration prediction point by the plume puff model considering the topography and the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF are , The step of confirming that the air pollutant concentration annual average value C YF that is not neutralized is within a predetermined error range, and the maximum value of the air pollutant concentration annual average value C YNF at each concentration prediction point calculating the CM Ynf, the α N (= CM YNG / CM YNF) which is the ratio of the CM YNG the maximum value of the air pollutants concentration annual mean C YNG at each concentration prediction point is, areas where the density predictions of air pollutants, on the basis of meteorological data neutralize atmospheric stability performs wind tunnel experiments using flat model to determine the tracer gas concentration annual mean C WYNF concentrations predicted point scan And-up, the regions in which the density predictions of air pollutants, on the basis of meteorological data neutralize atmospheric stability performs wind tunnel experiments using terrain model, the concentration predicted point of tracer gas concentration annual average C WYNG And the annual average value of neutralized air pollutant concentration C YNF
However, the annual average value of tracer gas concentration by the wind tunnel experiment C WYNF
To confirm that it is within a predetermined error range, CM WYNF which is the maximum value of the tracer gas concentration annual average value C WYNF at each concentration prediction point, and the tracer gas concentration year at each concentration prediction point the ratio of the CM WYNG the maximum value among the average values C WYNG α WN (= CM WYNG
/ CM WYNF ), and the yearly average air pollutant concentration C YF and the yearly average air pollutant concentration C YG are compared, and if the difference is within a predetermined error range, C
YF is a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, and if the difference is not within a predetermined error range, C YG is a provisional air pollutant concentration annual average forecasted value; If the value of the provisional air pollutant concentration annual average predicted value is large, the provisional air pollutant concentration annual average predicted value is compared with the atmospheric concentration predicted annual average predicted value C WYNG. The step of determining the annual average concentration predicted value of pollutants, the value of the tracer gas concentration annual average value C WYNG is larger than the provisional atmospheric pollutant concentration annual average predicted value, and the ratio α
When the value of WN is larger than the value of ratio α N , and when C YG is adopted as the provisional air pollutant concentration annual average predicted value, the value is multiplied by the value of (α WN / α N ). To be the annual average concentration predicted value of the air pollutant, and the value of the tracer gas concentration annual average value C WYNG is greater than the provisional air pollutant concentration annual average predicted value, and the value of the ratio α WN Is larger than the value of the ratio α N , and when C YF is adopted as the provisional yearly average value of the air pollutant concentration, a value obtained by multiplying that value by the value of α WN is used as the year of the air pollutant. And a step of setting an average density prediction value.

【0010】本発明によれば、現地拡散実験、プルーム
・パフモデルによる計算、及び、風洞実験に基づき、精
度が高い予測値、或いは、実際の大気汚染物質濃度より
も予測値の濃度が高い、安全側の予測値を得ることがで
きる。
According to the present invention, based on the field diffusion experiment, the plume-puff model calculation, and the wind tunnel experiment, a highly accurate predicted value, or a predicted value higher than the actual air pollutant concentration, is safe. The predicted value of the side can be obtained.

【0011】また、本発明は、大気汚染物質の濃度予測
を行う地域の、気象データの大気安定度を中立化して大
気汚染物質濃度年平均値を計算するステップにおいて、
中立状態の気象データのみを抽出して大気汚染物質濃度
年平均値を計算し、大気安定度を中立化した気象データ
に基づいて、風洞実験を行ってトレーサーガス濃度年平
均値を求めるステップにおいて、中立状態の気象データ
のみを抽出してトレーサーガス濃度年平均値を求めるよ
うに構成しても良い。
Further, according to the present invention, in the step of neutralizing the atmospheric stability of the meteorological data and calculating the annual average value of the air pollutant concentration in the area where the air pollutant concentration prediction is performed,
In the step of calculating the annual average value of the air pollutant concentration by extracting only the meteorological data in the neutral state and performing the wind tunnel experiment based on the meteorological data in which the atmospheric stability is neutralized, You may comprise so that only the weather data of a neutral state may be extracted and a tracer gas concentration annual average value may be calculated | required.

【0012】また、本発明の大気汚染物質の濃度予測方
法は、大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点
における年平均濃度を予測する方法であって、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の気象データから大気安定度
が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYDFを計算するステップと、大気汚
染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大気安定
度が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮した
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYDGを計算するステップと、大気汚
染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大気安定
度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYSFを計算するステップと、大気汚
染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気
安定度が中立状態にある気象データに基づいて、平地模
型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサー
ガス濃度年平均値CWYSFを求めるステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安
定度が中立状態にある気象データに基づいて、地形模型
を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガ
ス濃度年平均値CWYSGを求めるステップと、中立状態に
おける大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、風洞実験に
よるトレーサーガス濃度年平均値CWYS Fに対して所定の
誤差範囲内であることを確認するステップと、大気汚染
物質濃度年平均値CYDFと大気汚染物質濃度年平均値C
YDGとを比較して、それらの差が所定の誤差範囲内であ
る場合にはCYDFを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値
とし、それらの差が所定の誤差範囲内でない場合にはC
YDGを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とするステッ
プと、気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非
中立状態の出現頻度を考慮して、仮の大気汚染物質濃度
年平均予測値と、トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
の加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値を
計算するステップと、を有することを特徴としている。
The air pollutant concentration prediction method of the present invention is a method for predicting the annual average concentration of air pollutants diffused in the atmosphere at the concentration prediction point, and predicts the air pollutant concentration. The step of extracting the air stability non-neutral data from the local meteorological data and calculating the annual mean air pollutant concentration C YDF at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography, Extracting data whose atmospheric stability is in a non-neutral state from the meteorological data of the area where the concentration is predicted, and calculating the annual average value of atmospheric pollutant concentration C YDG at the concentration prediction point by a plume puff model considering the topography, Plume / puff model that does not consider the topography is extracted by extracting the data with the atmospheric stability in the neutral state from the meteorological data of the region where the concentration of air pollutants is predicted. Calculating pollutants concentration annual mean C YSF concentration prediction point, atmospheric stability of the weather data regions in which the density predictions of atmospheric pollutants on the basis of the weather data in a neutral state by flat A wind tunnel experiment using a model to obtain the annual average value C WYSF of the tracer gas concentration at the concentration prediction point, and a meteorological data of the region where the concentration of the air pollutant is predicted, where atmospheric stability is in a neutral state Based on the data, the wind tunnel experiment using the topographic model is performed, and the step of obtaining the tracer gas concentration annual average value C WYSG at the concentration prediction point and the air pollutant concentration annual average value C YSF in the neutral state are traced by the wind tunnel experiment. ascertaining that it is within the predetermined error range with respect to the gas concentration annual average C WYS F, atmospheric pollutants concentration annual average C YDF and air pollutants concentration The average value C
If YDG is compared with each other and the difference is within a predetermined error range, C YDF is used as a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, and if the difference is not within the predetermined error range, C YDF is calculated.
Taking into account the step of using YDG as a provisional average annual air pollutant concentration forecast value and the frequency of occurrence of neutral and non-neutral atmospheric stability in the meteorological data, provisional average annual air pollutant concentration forecast And a step of calculating a yearly average concentration predicted value of air pollutants by a weighted average of the value and the tracer gas concentration yearly average value C WYSG .

【0013】また、本発明において、風洞実験に代え
て、三次元数値シミュレーションの計算結果を使用して
も良い。
In the present invention, the calculation result of the three-dimensional numerical simulation may be used instead of the wind tunnel experiment.

【0014】また、本発明の大気汚染物質の濃度予測方
法は、大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点
における濃度を予測する方法であって、地形を考慮した
プルーム・パフモデルによる大気汚染物質濃度計算値
と、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによる大気
汚染物質濃度計算値と、風洞実験の実験結果とを組合せ
て用いることによって、大気汚染物質の濃度予測値の精
度を確認し、又は、安全側の予測であることを確認する
ことを特徴としている。
The method for predicting the concentration of an air pollutant according to the present invention is a method for predicting the concentration of an air pollutant diffused in the atmosphere at a concentration predicting point, which is an air pollution by a plume puff model considering the topography. Confirm the accuracy of the predicted value of air pollutant concentration by using the calculated value of the air pollutant concentration, the calculated value of the air pollutant concentration by the plume puff model without considering the topography, and the experimental result of the wind tunnel experiment, or It is characterized by confirming that it is a prediction on the safe side.

【0015】また、大気汚染物質の濃度予測方法は、大
気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点における
年平均濃度を予測する方法であって、大気汚染物質の濃
度予測を行う地域の気象データから大気安定度が不安定
状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しないプルーム
・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度
年平均値CYUFを計算するステップと、大気汚染物質の
濃度予測を行う地域の気象データから大気安定度が不安
定状態にあるデータを抽出し、地形を考慮したプルーム
・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度
年平均値CYUGを計算するステップと、大気汚染物質の
濃度予測を行う地域の気象データから大気安定度が非不
安定状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しないプル
ーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質
濃度年平均値CYTFを計算するステップと、大気汚染物
質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安定
度が非不安定状態にある気象データに基づいて、平地模
型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサー
ガス濃度年平均値CWYTFを求めるステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安
定度が非不安定状態にある気象データに基づいて、地形
模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYTGを求めるステップと、非不安
定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTFが、風
洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTFに対し
て所定の誤差範囲内であることを確認するステップと、
大気汚染物質濃度年平均値CYUFと大気汚染物質濃度年
平均値CYUGとを比較して、それらの差が所定の誤差範
囲内である場合にはCYUFを仮の大気汚染物質濃度年平
均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内でない場
合にはCYUGを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とす
るステップと、気象データのうちの、大気安定度の非不
安定状態、不安定状態の出現頻度を考慮して、仮の大気
汚染物質濃度年平均予測値と、トレーサーガス濃度年平
均値CWYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均
濃度予測値を計算するステップと、を有することを特徴
としている。
The method of predicting the concentration of air pollutants is a method of predicting the annual average concentration of air pollutants diffused in the atmosphere at the concentration prediction points, and the meteorology of the area where the concentration of air pollutants is predicted. Extracting the data with unstable atmospheric stability from the data, and calculating the annual mean air pollutant concentration C YUF at the concentration prediction point using a plume puff model that does not consider topography Extracting the data of unstable atmospheric stability from the meteorological data of the area to be performed, and calculating the annual average value C YUG of the air pollutant concentration at the concentration prediction point by the plume puff model considering the topography, and the air pollutant The plume puff model that does not consider the topography is obtained by extracting the data whose atmospheric stability is unstable from the meteorological data of the area where Calculating pollutants concentration annual mean C YTF concentrations predicted point I, atmospheric stability of the weather data regions in which the density predictions of air pollutants based on the weather data in the non-labile state Then, a wind tunnel experiment using a flatland model is performed to determine the annual average value C WYTF of the tracer gas concentration at the concentration prediction point, and the atmospheric stability of the meteorological data of the region where the concentration of air pollutants is predicted is Based on the meteorological data in a stable state, a wind tunnel experiment using a topographic model is performed, and the step of obtaining the tracer gas concentration annual average value C WYTG at the concentration prediction point and the atmospheric pollutant concentration annual average value C in the non-unstable state are calculated. ascertaining that it is within the predetermined error range with respect YTF is, the tracer gas concentration annual average C WYTF by wind tunnel tests,
Air pollutant concentration yearly average value C YUF is compared with air pollutant concentration yearly average value C YUG, and if the difference is within a predetermined error range, C YUF is provisional air pollutant concentration yearly average value. If the difference is not within the predetermined error range, the step of setting C YUG as a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, and the non-unstable state of atmospheric stability in the meteorological data, In consideration of the frequency of occurrence of instability, a step of calculating the annual average concentration predicted value of the air pollutant by a weighted average of the provisional atmospheric pollutant concentration annual average value and the tracer gas concentration annual average value C WYTG , Is characterized by having.

【0016】また、本発明の大気汚染物質の濃度予測方
法は、大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点
における年平均濃度を予測する方法であって、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の、気象データである風向、
風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYFを計算するステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の、気象データである風向、
風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考慮したプ
ルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物
質濃度年平均値CYGを計算するステップと、大気汚染物
質の濃度予測を行う地域の、気象データの大気安定度を
中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYNF
計算するステップと、大気汚染物質の濃度予測を行う地
域の、気象データの大気安定度を中立化し、地形を考慮
したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気
汚染物質濃度年平均値CYN Gを計算するステップと、中
立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化し
ていない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定の
誤差範囲内であることを確認するステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中立化した
気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞実験を行
い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値CWYNF
を求めるステップと、大気汚染物質の濃度予測を行う地
域の、大気安定度を中立化した気象データに基づいて、
地形模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGを求めるステップと、中
立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実験
によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するステップと、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFが、トレー
サーガス濃度年平均値CWYNGに対して所定の誤差範囲内
であることを確認するステップと、大気汚染物質濃度年
平均値CYGまたはCYFとトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGとを比較して、安全側である方の値を大気汚染物質
の年平均濃度予測値とするステップと、を有することを
特徴としている。
Further, the air pollutant concentration prediction method of the present invention is a method of predicting the annual average concentration of air pollutants diffused in the atmosphere at the concentration prediction point, and predicts the air pollutant concentration. Wind direction, which is the weather data of the region,
Based on the wind speed and atmospheric stability, the step of calculating the yearly average value C YF of the air pollutant concentration at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography, and the weather of the area where the concentration of the air pollutant is predicted Wind direction, which is the data
Based on the wind speed and atmospheric stability, the step of calculating the annual mean air pollutant concentration C YG at the concentration prediction point by the plume puff model considering the topography, and the meteorology of the area where the concentration of the air pollutant is predicted Neutralize the atmospheric stability of the data and calculate the annual average value of the air pollutant concentration C YNF at the concentration prediction point using a plume-puff model that does not consider the topography and the meteorological data of the region where the air pollutant concentration is predicted. neutralizes the atmospheric stability, calculating the air pollutants concentration annual average C YN G concentrations predicted point by plume Pafumoderu considering terrain, atmospheric contaminant concentration annual average C Ynf is obtained by neutralizing, neutral To confirm that the annual average value C YF of the air pollutant concentration that has not been converted is within a predetermined error range, and to predict the air pollutant concentration A wind tunnel experiment using a flatland model was carried out based on the regional atmospheric stability neutralized meteorological data, and the tracer gas concentration annual average value C WYNF at the concentration prediction point was obtained.
And the atmospheric stability neutralized meteorological data of the area where the concentration of air pollutants is predicted,
Performing a wind tunnel experiment using a topographic model and obtaining the tracer gas concentration annual average value C WYNG at the concentration prediction point, and the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF is the tracer gas concentration annual average value from the wind tunnel experiment. The step of confirming that it is within a predetermined error range with respect to C WYNF , and the tracer gas concentration annual average value C WYNF by the wind tunnel experiment is within a predetermined error range with respect to the tracer gas concentration annual average value C WYNG . Steps to confirm that the annual average value C YG or C YF of the air pollutant concentration and the annual average value C of the tracer gas concentration
A step of comparing the value on the safe side with the WYNG and using it as an annual average concentration predicted value of air pollutants.

【0017】また、本発明の大気汚染物質の濃度予測方
法は、大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点
における年平均濃度を予測する方法であって、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の気象データから大気安定度
が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYDFを計算するステップと、大気汚
染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大気安定
度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYSFを計算するステップと、大気汚
染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気
安定度が中立状態にある気象データに基づいて、平地模
型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサー
ガス濃度年平均値CWYSFを求めるステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安
定度が中立状態にある気象データに基づいて、地形模型
を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガ
ス濃度年平均値CWYSGを求めるステップと、中立状態に
おける大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、風洞実験に
よるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対して所定の
誤差範囲内であることを確認するステップと、気象デー
タのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状態の出現
頻度を考慮して、大気汚染物質濃度年平均値CYDFと、
トレーサーガス濃度年平均値CWYSGとの加重平均によっ
て大気汚染物質の年平均濃度予測値を計算するステップ
と、を有することを特徴としている。
The air pollutant concentration prediction method of the present invention is a method for predicting the annual average concentration of air pollutants that diffuse into the atmosphere at the concentration prediction point, and predicts the air pollutant concentration. The step of extracting the air stability non-neutral data from the local meteorological data and calculating the annual mean air pollutant concentration C YDF at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography, Data for extracting atmospheric stability data from the meteorological data of the area where concentration is predicted, and calculating the annual mean air pollutant concentration C YSF at the concentration prediction point using a plume puff model that does not consider topography; A wind tunnel experiment using a flatland model based on meteorological data in which atmospheric stability is in a neutral state among the regional meteorological data for which the concentration of pollutants is predicted Performed, determining a tracer gas concentration annual mean C WYSF concentration prediction point, atmospheric stability of the weather data regions in which the density predictions of atmospheric pollutants on the basis of the weather data in a neutral state, the terrain model Of the tracer gas concentration annual average value C WYSG at the concentration prediction point, and the air pollutant concentration annual average value C YSF in the neutral state are tracer gas concentration annual average values C WYSF The annual average value C YDF of the air pollutant concentration is taken into consideration, considering the frequency of occurrence of neutral and non-neutral atmospheric stability in the meteorological data When,
Calculating a yearly average concentration predicted value of the air pollutant by a weighted average with the tracer gas concentration annual average value C WYSG .

【0018】また、大気汚染物質の濃度予測方法は、大
気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点における
年平均濃度を予測する方法であって、大気汚染物質の濃
度予測を行う地域の気象データから大気安定度が不安定
状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しないプルーム
・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度
年平均値CYUFを計算するステップと、大気汚染物質の
濃度予測を行う地域の気象データから大気安定度が非不
安定状態にあるデータを抽出し、地形を考慮しないプル
ーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質
濃度年平均値C YTFを計算するステップと、大気汚染物
質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安定
度が非不安定状態にある気象データに基づいて、平地模
型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサー
ガス濃度年平均値CWYTFを求めるステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安
定度が非不安定状態にある気象データに基づいて、地形
模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYTGを求めるステップと、非不安
定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTFが、風
洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTFに対し
て所定の誤差範囲内であることを確認するステップと、
気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、大気汚染物質濃度年平均
値CYUFと、トレーサーガス濃度年平均値CWYTGとの加
重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値を計算
するステップと、を有することを特徴としている。
Further, the method of predicting the concentration of air pollutants is
At the concentration prediction point of air pollutants that diffuse in the air
It is a method to predict the annual average concentration,
Stability is unstable from meteorological data
Plume that extracts state data and does not consider topography
・ Air pollutant concentration at concentration prediction point by puff model
Annual average CYUFOf calculating the air pollution
From the meteorological data of the area where
Pulls stable data and does not consider the terrain
Air pollutants at concentrations predicted by the Rume-Puff model
Concentration annual average value C YTFThe steps to calculate and the air pollutants
Atmospheric stability of local meteorological data for quality concentration prediction
Based on meteorological data that is unstable
Wind tunnel experiment using the mold and tracer of concentration prediction point
Annual average gas concentration CWYTFAnd the step of seeking air pollution
Atmospheric safety in the meteorological data of the area where
Topography based on meteorological data whose instability is unstable
A wind tunnel experiment using a model was conducted to tracer the concentration prediction point.
-Gas concentration annual average value CWYTGSeeking and non-anxiety
Annual average C of air pollutant concentration in steady stateYTFBut the wind
Annual tracer gas concentration average CWYTFAgainst
And confirming that it is within a predetermined error range,
Instability of atmospheric stability, anxiety among meteorological data
Annual average of air pollutant concentration considering the frequency of occurrence of steady state
Value CYUFAnd the tracer gas concentration annual average value CWYTGAddition of
Calculate annual average predicted concentration of air pollutants by weighted average
And a step of performing.

【0019】また、本発明の大気汚染物質の濃度予測方
法は、大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度予測地点
における年平均濃度を予測する方法であって、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の、気象データである風向、
風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度年平均値CYFを計算するステップと、大気汚染
物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大気安定度
を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルに
よって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYNF
を計算するステップと、中立化した大気汚染物質濃度年
平均値CYNFが、中立化していない大気汚染物質濃度年
平均値CYFに対して所定の誤差範囲内であることを確認
するステップと、大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、大気安定度を中立化した気象データに基づいて、平
地模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレー
サーガス濃度年平均値CWYNFを求めるステップと、大気
汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中立化
した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞実験
を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGを求めるステップと、中立化した大気汚染物質濃度
年平均値CYNFが、風洞実験によるトレーサーガス濃度
年平均値CWYNFに対して所定の誤差範囲内であることを
確認するステップと、大気汚染物質濃度年平均値CYF
トレーサーガス濃度年平均値CWYNGとを比較して、安全
側である方の値を大気汚染物質の年平均濃度予測値とす
るステップと、を有することを特徴としている。
The air pollutant concentration predicting method of the present invention is a method for predicting the annual average concentration of air pollutants diffused in the atmosphere at the concentration predicting point and predicting the air pollutant concentration. Wind direction, which is the weather data of the region,
Based on the wind speed and atmospheric stability, the step of calculating the yearly average value C YF of the air pollutant concentration at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography, and the weather of the area where the concentration of the air pollutant is predicted Annual average value of air pollutant concentration C YNF at concentration forecasting points by plume puff model that neutralizes atmospheric stability of data and does not consider topography
And a step of confirming that the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF is within a predetermined error range with respect to the non-neutralized air pollutant concentration annual average value C YF , Based on the atmospheric stability-neutralized meteorological data of the area where the air pollutant concentration is predicted, a wind tunnel experiment using a flatland model is performed to obtain the tracer gas concentration annual average value C WYNF at the concentration prediction point. , A wind tunnel experiment using a topographic model was conducted based on the meteorological data that neutralized atmospheric stability in the area where the concentration of air pollutants was predicted, and the tracer gas concentration annual average value C at the concentration prediction point was calculated.
The step of obtaining WYNG , the step of confirming that the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF is within a predetermined error range with respect to the tracer gas concentration annual average value C WYNF by the wind tunnel experiment, and the air pollution Comparing the annual average concentration C YF of the substance concentration and the annual average concentration C WYNG of the tracer gas, and setting the value on the safe side as the estimated annual average concentration of the air pollutant. There is.

【0020】[0020]

【発明の実施の形態】次に、添付図面を参照して、本発
明の実施形態を説明する。まず、図1及び図2を参照し
て、本発明の第1実施形態を説明する。図1は、本発明
の第1実施形態による大気汚染物質の濃度予測装置の構
成を示すブロック図である。図2は、本発明の第1実施
形態による大気汚染物質の濃度予測装置の作用を示すフ
ローチャートである。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an air pollutant concentration prediction apparatus according to the first embodiment of the present invention. FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the air pollutant concentration predicting apparatus according to the first embodiment of the present invention.

【0021】図1に示すように、第1実施形態による大
気汚染物質の濃度予測装置1は、現地拡散実験によって
測定された濃度予測地点のトレーサーガス濃度CEを入
力するためのCE入力手段2と、現地拡散実験と同一の
条件を使用して、地形を考慮しないプルーム・パフモデ
ルによって濃度予測地点のトレーサーガス濃度CEFを計
算するためのCEF計算手段4と、現地拡散実験と同一の
条件を使用して、地形を考慮したプルーム・パフモデル
によって濃度予測地点のトレーサーガス濃度C EGを計算
するためのCEG計算手段6と、を有する。
As shown in FIG. 1, according to the first embodiment,
Air pollutant concentration predictor 1
Tracer gas concentration C at the measured concentration prediction pointEEnter
C for strengthEInput means 2 and the same as the field diffusion experiment
Plume puff model that uses conditions and does not consider terrain
Tracer gas concentration C at the concentration prediction pointEFTotal
C to calculateEFSame as calculation method 4 and field diffusion experiment
Plume-puff model considering terrain using conditions
Tracer gas concentration C at the concentration prediction point EGCalculate
C to doEGAnd a calculation means 6.

【0022】また、濃度予測装置1は、平地模型を用い
た風洞実験による、濃度予測地点のトレーサーガス濃度
WRFを入力するためのCWRF入力手段8と、地形模型を
用いた風洞実験による、濃度予測地点のトレーサーガス
濃度CWRGを入力するためのCWRG入力手段10と、実際
の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考慮しない
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度CRFを計算するためのCRF計算手段12と、実
際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考慮した
プルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染
物質濃度CRGを計算するためのCRG計算手段14と、を
有する。
Further, the concentration predicting apparatus 1 uses a C WRF input means 8 for inputting a tracer gas concentration C WRF at a concentration predicting point by a wind tunnel experiment using a flatland model, and a wind tunnel experiment using a topographic model. Using the C WRG input means 10 for inputting the tracer gas concentration C WRG at the concentration prediction point and the actual air pollutant diffusion condition, the air pollutant concentration C at the concentration prediction point by the plume puff model without considering the topography and C RF calculating means 12 for calculating the RF, actual using air pollutants diffusion conditions, C RG for calculating the air pollutants concentration C RG concentrations predicted point by plume Pafumoderu considering terrain And a calculation means 14.

【0023】さらに、濃度予測装置1は、トレーサーガ
ス濃度CE、CEF、CEGを比較して場合分けを行うため
の第1判断手段16と、この第1判断手段16による場
合分けに基づいて、風洞実験によるトレーサーガス濃度
WRGと計算による大気汚染物質濃度CRFとを比較して
大気汚染物質の濃度予測値を決定する第2判断手段18
と、第1判断手段16による場合分けに基づいて、トレ
ーサーガス濃度CWRGと大気汚染物質濃度CRGとを比較
して大気汚染物質の濃度予測値を決定する第3判断手段
20と、第2判断手段18又は第3判断手段20によっ
て決定された大気汚染物質の濃度予測値を表示するため
の出力手段22と、を有する。
Further, the concentration predicting apparatus 1 is based on the first judgment means 16 for comparing the tracer gas concentrations C E , C EF , and C EG to perform case classification, and the case classification by the first judgment means 16. The second judgment means 18 for determining the predicted value of the concentration of the air pollutant by comparing the tracer gas concentration C WRG by the wind tunnel experiment and the air pollutant concentration C RF by the calculation.
And a third judging means 20 for comparing the tracer gas concentration C WRG with the air pollutant concentration C RG to determine a predicted value of the air pollutant concentration, based on the case classification by the first judging means 16, And an output unit 22 for displaying the predicted concentration value of the air pollutant determined by the determination unit 18 or the third determination unit 20.

【0024】具体的には、CE入力手段2、CWRF入力手
段8、及びCWRG入力手段10は、コンピュータのキー
ボード、マウス、及びハードディスク等で構成すること
ができる。また、CEF計算手段4、CEG計算手段6、C
RF計算手段12、CRG計算手段14、第1判断手段1
6、第2判断手段18、及び第3判断手段20は、コン
ピュータのCPU及びソフトウェア等で構成することが
でき、出力手段22は、コンピュータディスプレイ又は
プリンタ等で構成することができる。
Specifically, the C E input means 2, the C WRF input means 8 and the C WRG input means 10 can be composed of a computer keyboard, a mouse, a hard disk and the like. Also, C EF calculation means 4, C EG calculation means 6, C
RF calculation means 12, C RG calculation means 14, first judgment means 1
6, the second judging means 18, and the third judging means 20 can be configured by a CPU and software of a computer, and the output means 22 can be configured by a computer display or a printer.

【0025】次に、図2を参照して、本発明の第1実施
形態による大気汚染物質の濃度予測装置1の作用を説明
する。まず、ステップS101では、現地拡散実験を行
い、各濃度予測地点のトレーサーガス濃度CEを測定
し、CE入力手段2を使用してその値を濃度予測装置1
に入力する。現地拡散実験では、工場等を建設すべき現
地において、実際にトレーサーガスを拡散させ、ガスを
拡散させた地点の周囲数キロメートルから数十キロメー
トル四方の範囲内の多数の点でトレーサーガスの濃度C
Eを測定する。ガスを拡散させる点は、実際に大気汚染
物質が拡散される点にできるだけ近くなるように設定す
るのが良い。例えば、大気汚染物質が煙突から排出され
るのであれば、クレーン車等を使用して、できるだけ煙
突の高さに近い点からトレーサーガスを拡散させるよう
にするのが良い。また、トレーサーガスは、濃度を予測
すべき大気汚染物質の性質に合わせて適宜選択するのが
良い。
Next, the operation of the atmospheric pollutant concentration predicting apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. First, in step S101, a field diffusion experiment is performed to measure the tracer gas concentration C E at each concentration prediction point, and the C E input means 2 is used to determine the value thereof.
To enter. In the field diffusion experiment, the tracer gas was actually diffused at the site where a factory or the like should be constructed, and the tracer gas concentration C was measured at many points within a range of several kilometers to several tens of kilometers around the point where the gas was diffused.
Measure E. The point where the gas is diffused should be set as close as possible to the point where the air pollutant is actually diffused. For example, if air pollutants are emitted from the chimney, it is preferable to use a crane truck or the like to diffuse the tracer gas from a point as close as possible to the height of the chimney. Also, the tracer gas may be appropriately selected according to the properties of the air pollutant whose concentration is to be predicted.

【0026】次に、ステップS102では、CEF計算手
段4によって、ステップS101の現地拡散実験と同一
の条件を用いて、地形を考慮しないプルーム・パフモデ
ルによって濃度予測地点のトレーサーガス濃度CEFを計
算する。即ち、現地拡散実験時にトレーサーガスを拡散
させた地点、実験時の風向、風速、大気の状態等の条件
に基づいて、濃度を予測すべき地点のトレーサーガス濃
度CEFをプルーム・パフモデルを使用して計算する。た
だし、プルーム・パフモデルの地形の条件については、
平地であると仮定して計算を行う。
Next, in step S102, the C EF calculation means 4 calculates the tracer gas concentration C EF at the concentration prediction point by a plume puff model that does not consider the topography, using the same conditions as the on-site diffusion experiment in step S101. To do. That is, the tracer gas concentration C EF at the point where the concentration should be predicted using the plume puff model based on the conditions such as the point where the tracer gas was diffused during the field diffusion experiment, the wind direction during the experiment, the wind speed, and the atmospheric conditions. Calculate. However, regarding the terrain conditions of the plume puff model,
Calculation is performed assuming that the ground is flat.

【0027】次に、ステップS103では、CEG計算手
段6によって、濃度を予測すべき地点のトレーサーガス
濃度CEGを計算する。CEG計算手段6による計算は、プ
ルーム・パフモデルにおいて現地の地形条件を加味する
こと以外はステップS102と同様である。
Next, in step S103, the C EG calculation means 6 calculates the tracer gas concentration C EG at the point where the concentration should be predicted. The calculation by the C EG calculation unit 6 is the same as that in step S102 except that the local topographical conditions are added to the plume puff model.

【0028】次に、ステップS104では、第1判断手
段16によって、ステップS101において入力された
トレーサーガス濃度CEとステップS102において計
算されたトレーサーガス濃度CEFが比較され、CEFがC
Eに対して所定の誤差範囲内である場合には、第1の場
合と判定され、ステップS105に進む。具体的には、
対応する各予測地点についてCEFとCEとの間の相関係
数を計算し、その値が所定の値以上である場合に、第1
の場合と判定される。また、他の任意適当な基準によっ
て判定を行っても良い。
Next, in step S104, the first determining means 16 compares the tracer gas concentration C E input in step S101 with the tracer gas concentration C EF calculated in step S102, and C EF is C
If it is within the predetermined error range with respect to E , it is determined to be the first case, and the process proceeds to step S105. In particular,
The correlation coefficient between C EF and C E is calculated for each corresponding prediction point, and if the value is equal to or greater than a predetermined value, the first
It is determined that Alternatively, the determination may be made based on any other appropriate criterion.

【0029】CEFがCEに対して所定の誤差範囲内にな
い場合には、更に、トレーサーガス濃度CEと、ステッ
プS103において計算されたトレーサーガス濃度CEG
が比較される。CEGがCEに対して所定の誤差範囲内で
ある場合には、第2の場合と判定されステップS108
に進む。具体的には、CEGとCEとの間の相関係数が所
定の値以上である場合、及び、各地点のCEの濃度値よ
りもそれに対応するCE Gの濃度値の方が大きい場合、即
ち、プルーム・パフモデルによる計算値が安全側である
場合に第2の場合と判定される。また、他の任意適当な
基準によって判定を行っても良い。また、第1の場合、
第2の場合の何れにも該当しない場合には、適当なメッ
セージを出力手段22に表示して処理を終了する。
When C EF is not within the predetermined error range with respect to C E , the tracer gas concentration C E and the tracer gas concentration C EG calculated in step S103 are further calculated.
Are compared. If C EG is within the predetermined error range with respect to C E , it is determined to be the second case, and step S108 is performed.
Proceed to. Specifically, when the correlation coefficient between C EG and C E is greater than or equal to a predetermined value, and the concentration value of C E G corresponding to that is greater than the concentration value of C E at each point. When it is larger, that is, when the value calculated by the plume-puff model is on the safe side, the second case is determined. Alternatively, the determination may be made based on any other appropriate criterion. Also, in the first case,
If neither of the second cases is applicable, an appropriate message is displayed on the output means 22 and the process is terminated.

【0030】次に、ステップS105では、平板模型に
よる風洞実験を行い、その実験結果をCWRF入力手段8
によって濃度予測装置1に入力し、更に、地形模型によ
る風洞実験を行い、その実験結果をCWRG入力手段10
によって濃度予測装置1に入力する。地形模型による風
洞実験では、一定の縮尺に基づいて実際の煙突や、大気
汚染物質の濃度を予測すべき地点の模型を製作する。製
作された模型を使用して、濃度を予測すべき任意の風
向、風速について、各濃度予測地点のトレーサーガス濃
度を測定する。
Next, in step S105, a wind tunnel experiment using a flat plate model is performed, and the experiment result is used as the C WRF input means 8
Input into the concentration predicting apparatus 1 by the above, and further, the wind tunnel experiment by the terrain model is conducted, and the experimental result is C WRG input means 10
Is input to the concentration prediction device 1. In the wind tunnel experiment using a terrain model, an actual chimney and a model of the point where the concentration of air pollutants should be predicted are manufactured based on a fixed scale. Using the manufactured model, the tracer gas concentration at each concentration prediction point is measured for any wind direction and wind speed at which the concentration should be predicted.

【0031】次に、ステップS106では、CRF計算手
段12によって、濃度を予測すべき地点の大気汚染物質
濃度CRFを計算する。CRF計算手段12による計算は、
実際の煙突の高さ等、実際の大気汚染物質の拡散条件、
及び、濃度を予測すべき任意の風向、風速、大気の状態
等の条件を、プルーム・パフモデルの変数に代入して行
う。ただし、濃度を予測すべき地域の地形の条件につい
ては、平地として計算を行う。
Next, in step S106, the C RF calculating means 12 calculates the air pollutant concentration C RF at the point where the concentration should be predicted. The calculation by the C RF calculation means 12 is
Actual air pollutant diffusion conditions such as actual chimney height,
Also, conditions such as arbitrary wind direction, wind speed, and atmospheric condition for which the concentration should be predicted are substituted into the variables of the plume puff model. However, regarding the topographical conditions of the area where the concentration should be predicted, the calculation shall be performed on flat ground.

【0032】ステップS107では、ステップS105
において入力された風洞実験結果C WRGと、ステップS
107において計算された大気汚染物質濃度CRFが、第
2判断手段18によって比較され、CRFがCWRGに対し
て所定の誤差範囲内である場合には、CRFが各予測地点
の濃度予測値として決定される。具体的には、CRFとC
WRGとの間の相関係数が所定の値以上である場合、及
び、各地点のCWRFの濃度値よりもそれに対応するCRF
の濃度値の方が大きい場合、即ち、プルーム・パフモデ
ルによる計算値が安全側である場合に、CRFが各予測地
点の濃度予測値として決定される。また、他の任意適当
な基準によって決定を行っても良い。濃度予測値が決定
されたならば、ステップS111に進む。また、CRF
所定の誤差範囲内でない場合には、適当なメッセージを
出力手段22に表示して処理を終了する。
In step S107, step S105
Wind tunnel test result C input in WRGAnd step S
Air pollutant concentration C calculated in 107RFBut the
2 Compared by the judging means 18, CRFIs CWRGAgainst
C is within a predetermined error range, CRFIs each prediction point
Is determined as the predicted concentration value of. Specifically, CRFAnd C
WRGIf the correlation coefficient between the
And C at each pointWRFC corresponding to the density value ofRF
If the density value of is larger, that is, the plume puff model
If the calculated value byRFIs each predicted location
It is determined as the concentration predicted value of the point. Also, any other suitable
You may make a decision according to various standards. Concentration predicted value is determined
If so, the process proceeds to step S111. Also, CRFBut
If it is not within the specified error range, an appropriate message is
It is displayed on the output means 22 and the process is terminated.

【0033】一方、ステップS104において第2の場
合と判定された場合には、ステップS108に進む。ス
テップS108では、地形模型による風洞実験を行い、
その実験結果をCWRG入力手段10によって濃度予測装
置1に入力する。この風洞実験は、大気汚染物質の濃度
を予測すべき地域の模型を製作する点はステップS10
5と同様であるが、ここでは、煙突の周囲の地形につい
ても一定の縮尺に基づいて模型に再現する。
On the other hand, if it is determined in step S104 that the case is the second case, the process proceeds to step S108. In step S108, a wind tunnel experiment using a terrain model is performed.
The result of the experiment is input to the concentration prediction device 1 by the C WRG input means 10. In this wind tunnel experiment, step S10 is to make a model of an area where the concentration of air pollutants should be predicted.
5, but the terrain around the chimney is also reproduced here as a model based on a fixed scale.

【0034】次に、ステップS109では、CRG計算手
段14によって、濃度を予測すべき地点の大気汚染物質
濃度CRGを計算する。CRG計算手段14による計算は、
プルーム・パフモデルにおいて、大気汚染物質濃度を予
測すべき地域の実際の地形を計算に加味すること以外は
ステップS106と同様である。
Next, in step S109, the C RG calculation means 14 calculates the air pollutant concentration C RG at the point where the concentration should be predicted. The calculation by the C RG calculation means 14 is
The plume puff model is the same as step S106 except that the actual topography of the area where the air pollutant concentration is to be predicted is added to the calculation.

【0035】ステップS110では、ステップS108
において入力された風洞実験結果C WRGと、ステップS
109において計算された大気汚染物質濃度CRGが、第
3判断手段20によって比較され、CRGがCWRGに対し
て所定の誤差範囲内である場合には、CRGが各予測地点
の濃度予測値として決定される。具体的には、CRGとC
WRGとの間の相関係数が所定の値以上である場合、及
び、各地点のCWRGの濃度値よりもそれに対応するCRG
の濃度値の方が大きい場合にCRGが各予測地点の濃度予
測値として決定される。また、他の任意適当な基準によ
って決定を行っても良い。また、CRGが所定の誤差範囲
内でない場合には、適当なメッセージを出力手段22に
表示して処理を終了する。
In step S110, step S108
Wind tunnel test result C input in WRGAnd step S
Air pollutant concentration C calculated in 109RGBut the
3 Judgment means 20 compares and CRGIs CWRGAgainst
C is within a predetermined error range, CRGIs each prediction point
Is determined as the predicted concentration value of. Specifically, CRGAnd C
WRGIf the correlation coefficient between the
And C at each pointWRGC corresponding to the density value ofRG
When the density value of is larger, CRGIs the concentration forecast at each forecast point
Determined as a measured value. Also, according to any other appropriate criteria
You may decide. Also, CRGIs the predetermined error range
If not, an appropriate message is output to the output means 22.
Display and end the process.

【0036】ステップS111では、ステップS107
又はステップS110において決定された大気汚染物質
の濃度予測値が、出力手段22であるプリンタから出力
される。ステップS111では、各地点の濃度予測値の
他に、第1乃至第3判断手段において計算された相関係
数等、予測値の決定過程が表示されるようにしても良
い。
In step S111, step S107
Alternatively, the predicted concentration value of the air pollutant determined in step S110 is output from the printer which is the output unit 22. In step S111, the determination process of the predicted value such as the correlation coefficient calculated by the first to third determining means may be displayed in addition to the predicted concentration value at each point.

【0037】本発明の第1実施形態によれば、現地拡散
実験によるトレーサーガスの濃度C E、プルーム・パフ
モデルによる濃度計算値CEF、CEG、CRF、CRG、及
び、風洞実験による大気汚染物質濃度CWRF、CWRGを使
用して、精度の高い大気汚染物質濃度予測値、或いは、
安全側の大気汚染物質濃度予測値を得ることができる。
即ち、現地拡散実験によるCEと、プルーム・パフモデ
ルによるCEF、CEGとを比較することによって、プルー
ム・パフモデルの計算精度及び地形の影響を把握するこ
とができる。また、風洞実験によるCWRF、CWRGと、プ
ルーム・パフモデルによるCRF、CRGとを比較すること
によって、実際の煙突等からの大気汚染物質の拡散条件
における予測精度や、現地拡散実験時とは異なる気象条
件における予測精度を把握することができる。更に、最
終的に、プルーム・パフモデルによる大気汚染物質の濃
度予測値の計算精度が把握できるので、風洞実験では再
現が困難な非中立の大気状態における予測精度も把握す
ることができる。
According to the first embodiment of the present invention, on-site diffusion
Experimental tracer gas concentration C E, Plume puff
Concentration calculation value C by modelEF, CEG, CRF, CRG, And
And air pollutant concentration C by wind tunnel experimentWRF, CWRGuse
Use the highly accurate predicted value of air pollutant concentration, or
It is possible to obtain a predicted value of air pollutant concentration on the safe side.
That is, C from the field diffusion experimentEAnd Plume Puffmode
C by LeEF, CEGBy comparing with
To understand the calculation accuracy of the Mu Puff model and the effect of topography.
You can In addition, C from a wind tunnel experimentWRF, CWRGAnd
C by room puff modelRF, CRGComparing with
Depending on the actual conditions of diffusion of air pollutants from the chimney, etc.
Forecast accuracy and weather conditions different from those during field diffusion experiments
It is possible to grasp the prediction accuracy in each case. Furthermore,
Finally, the concentration of air pollutants by the plume puff model
Since the accuracy of calculation of the temperature prediction value can be grasped, it will be
Understand the prediction accuracy in difficult-to-present non-neutral atmospheric conditions
You can

【0038】次に、図3を参照して、本発明の第2実施
形態を説明する。第2実施形態による濃度予測装置は、
現地拡散実験と同一の条件で行われた風洞実験の実験結
果を入力するための入力手段を備え、現地拡散実験の結
果と風洞実験の結果とを比較する点が第1実施形態とは
異なる。従って、第1実施形態と異なる点のみを説明
し、同様の点については説明を省略する。
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting apparatus according to the second embodiment is
The first embodiment differs from the first embodiment in that the input means for inputting the experimental result of the wind tunnel experiment performed under the same conditions as the local diffusion experiment is provided, and the result of the local diffusion experiment and the result of the wind tunnel experiment are compared. Therefore, only different points from the first embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0039】本発明の第2実施形態による濃度予測装置
は、第1実施形態による濃度予測装置に加えて、現地拡
散実験と同一の条件で行われた風洞実験の実験結果を入
力するためのCWEG入力手段(図示せず)と、入力され
たCWEGと現地拡散実験によるトレーサーガス濃度CE
を比較するための比較手段(図示せず)と、を有する。
The concentration predicting apparatus according to the second embodiment of the present invention is, in addition to the concentration predicting apparatus according to the first embodiment, a C for inputting the experimental result of the wind tunnel experiment conducted under the same conditions as the field diffusion experiment. It has a WEG input means (not shown) and a comparison means (not shown) for comparing the input C WEG with the tracer gas concentration C E by the field diffusion experiment.

【0040】次に、本発明の第2実施形態による濃度予
測装置の作用を説明する。図3は、第2実施形態による
濃度予測装置の作用を示すフローチャートである。図3
に示すように、ステップS201では、現地拡散実験に
より測定されたトレーサーガス濃度CEが、CE入力手段
によって入力される。この処理は、第1実施形態のステ
ップS101と同様である。
Next, the operation of the concentration predicting apparatus according to the second embodiment of the present invention will be described. FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the concentration predicting device according to the second embodiment. Figure 3
As shown in, in step S201, the tracer gas concentration C E measured by the on-site diffusion experiment is input by the C E input means. This process is similar to step S101 of the first embodiment.

【0041】次に、ステップS202では、風洞実験に
よって測定されたトレーサーガス濃度CWEGが、CWEG
力手段(図示せず)によって入力される。この風洞実験
では、現地拡散実験においてトレーサーガスを拡散させ
た高さ、濃度予測をすべき地域の地形等を風洞実験模型
で再現し、また、風向、風速等の気象条件も現地拡散実
験時の条件を再現して行う。ただし、現地拡散実験時に
大気の状態が非中立状態であった場合には、それを風洞
実験で再現することは困難であるので、大気の状態を中
立状態に置き換えて風洞実験を行う。
Next, in step S202, the tracer gas concentration C WEG measured by the wind tunnel experiment is input by the C WEG input means (not shown). In this wind tunnel experiment, the height of the tracer gas diffused in the on-site diffusion experiment, the topography of the area where the concentration should be predicted, etc. are reproduced by the wind tunnel experiment model, and the weather conditions such as wind direction and wind speed etc. Reproduce the conditions. However, if the atmospheric state was non-neutral during the field diffusion experiment, it is difficult to reproduce it in the wind tunnel experiment. Therefore, the atmospheric state is replaced with the neutral state to perform the wind tunnel experiment.

【0042】次に、ステップS203では、ステップS
201で入力されたCEと、ステップS202で入力さ
れたCWEGとを比較し、CWEGが所定の誤差範囲内であれ
ばステップS204に進む。即ち、CEとCWEGの相関係
数が所定の値以上である場合、及び、各CWEGの値が、
夫々対応するCEの値よりも大きい場合、即ち、安全側
の場合にはステップS204に進む。CWEGが所定の誤
差範囲内でない場合には、適当なメッセージを出力手段
に表示して処理を終了する。
Next, in step S203, step S
C E input in 201 is compared with C WEG input in step S202, and if C WEG is within a predetermined error range, the process proceeds to step S204. That is, when the correlation coefficient between C E and C WEG is greater than or equal to a predetermined value, and the value of each C WEG is
If it is larger than the corresponding C E value, that is, if it is on the safe side, the process proceeds to step S204. If C WEG is not within the predetermined error range, an appropriate message is displayed on the output means and the process is terminated.

【0043】後続のステップS204乃至ステップS2
13における処理は、第1実施形態におけるステップS
102乃至ステップS111における処理と同様である
ので説明を省略する。
Subsequent Steps S204 to S2
The processing in 13 is step S in the first embodiment.
Since the processing is the same as the processing in steps 102 to S111, description thereof will be omitted.

【0044】本発明の第2実施形態によれば、風洞実験
の結果を、現地拡散実験によって検証できるので、より
信頼性の高い濃度予測値を得ることができる。
According to the second embodiment of the present invention, since the result of the wind tunnel experiment can be verified by the on-site diffusion experiment, it is possible to obtain a more reliable concentration prediction value.

【0045】次に、図4を参照して、本発明の第3実施
形態を説明する。第3実施形態による濃度予測装置は、
現地拡散実験のデータを必要としない点等が第1実施形
態とは異なる。従って、第1実施形態と異なる点のみを
説明し、同様の点については説明を省略する。
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting apparatus according to the third embodiment is
The difference from the first embodiment is that data of on-site diffusion experiment is not required. Therefore, only different points from the first embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0046】本発明の第3実施形態による濃度予測装置
は、平地模型を用いた風洞実験による、濃度予測地点の
トレーサーガス濃度CWRFを入力するためのCWRF入力手
段(図示せず)と、地形模型を用いた風洞実験による、
濃度予測地点のトレーサーガス濃度CWRGを入力するた
めのCWRG入力手段(図示せず)と、実際の大気汚染物
質拡散条件を使用して、地形を考慮しないプルーム・パ
フモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度CRF
を計算するためのCRF計算手段(図示せず)と、実際の
大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考慮したプル
ーム・パフモデルによって濃度予測地点の大気汚染物質
濃度CRGを計算するためのCRG計算手段(図示せず)
と、を有する。
The concentration predicting apparatus according to the third embodiment of the present invention comprises C WRF input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration C WRF at the concentration predicting point by a wind tunnel experiment using a flatland model. According to a wind tunnel experiment using a terrain model,
Using the C WRG input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration C WRG at the concentration prediction point and the actual atmospheric pollutant diffusion conditions, the atmosphere at the concentration prediction point is measured by a plume puff model that does not consider the topography. Contaminant concentration C RF
To calculate the air pollutant concentration C RG at the concentration prediction point by the plume puff model considering the topography using C RF calculation means (not shown) for calculating C RG calculation means (not shown)
And.

【0047】また、濃度予測装置は、風洞実験による各
地点におけるトレーサーガス濃度C WRFの中の最大値で
あるCMWRFとトレーサーガス濃度CWRGの中の最大値で
あるCMWRGとの比であるαWRを計算するためのαWR
算手段(図示せず)と、各地点における計算による大気
汚染物質濃度CRFの中の最大値であるCMRFと大気汚染
物質濃度CRGの中の最大値であるCMRGとの比であるα
Rを計算するためのαR計算手段(図示せず)とを有す
る。更に、濃度予測装置は、αWR及びαRの値に基づい
て、プルーム・パフモデルによる計算結果を補正し、或
いは、そのまま濃度予測値とする第1判断手段(図示せ
ず)、及び、第2判断手段(図示せず)と、得られた濃
度予測値を出力するための出力手段(図示せず)と、を
有する。
Further, the concentration predicting device is
Tracer gas concentration C at point WRFAt the maximum of
A CMWRFAnd tracer gas concentration CWRGAt the maximum of
A CMWRGAnd the ratio αWRΑ for calculatingWRTotal
Atmosphere by calculation means (not shown) and calculation at each point
Contaminant concentration CRFCM which is the maximum value inRFAnd air pollution
Substance concentration CRGCM which is the maximum value inRGAnd the ratio α
RΑ for calculatingRWith calculation means (not shown)
It Furthermore, the concentration predictor isWRAnd αRBased on the value of
To correct the calculation result of the plume puff model, or
Alternatively, the first judgment means (not shown in the figure) that directly uses the predicted concentration value
No.) and the second judgment means (not shown), and the obtained concentration
Output means (not shown) for outputting the degree prediction value,
Have.

【0048】次に、本発明の第3実施形態の作用を説明
する。図4は、本発明の第3実施形態の作用を示すフロ
ーチャートである。まず、ステップS301及びS30
2においては、風洞実験によるトレーサーガス濃度C
WRF、CWRGが、夫々入力される。これらのステップは、
第1実施形態におけるステップS105及びS108と
夫々同様である。
Next, the operation of the third embodiment of the present invention will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the third embodiment of the present invention. First, steps S301 and S30
2, the tracer gas concentration C from the wind tunnel experiment
WRF and C WRG are input respectively. These steps are
This is the same as steps S105 and S108 in the first embodiment.

【0049】次に、ステップS303においては、風洞
実験による各地点におけるトレーサーガス濃度CWRF
中の最大値であるCMWRFと、トレーサーガス濃度CWRG
の中の最大値であるCMWRGが選択され、それらの比で
あるαWR(=CMWRG/CMWR F)が計算される。
Next, in step S303, CM WRF , which is the maximum value in the tracer gas concentration C WRF at each point in the wind tunnel experiment, and the tracer gas concentration C WRG.
The maximum value of CM WRG is selected, and their ratio α WR (= CM WRG / CM WR F ) is calculated.

【0050】次に、ステップS304及びS305にお
いては、プルーム・パフモデルによる大気汚染物質濃度
RF、CRGが、夫々計算される。これらのステップは、
第1実施形態におけるステップS106及びS109と
夫々同様である。
Next, in steps S304 and S305, the air pollutant concentrations C RF and C RG by the plume puff model are calculated, respectively. These steps are
This is the same as steps S106 and S109 in the first embodiment, respectively.

【0051】次に、ステップS306においては、プル
ーム・パフモデルによる各地点における大気汚染物質濃
度CRFの中の最大値であるCMRFと、大気汚染物質濃度
RGの中の最大値であるCMRGが選択され、それらの比
であるαR(=CMRG/CMR F)が計算される。
Next, in step S306 is the maximum value of the CM RF is the maximum value among the air pollutants concentration C RF, among atmospheric pollutants concentration C RG at each point by plume Pafumoderu CM RG Are selected and their ratio, α R (= CM RG / CM R F ) is calculated.

【0052】ステップS307においては、まず、αR
の値とαWRの値が比較され、αRの値の方が大きい場合
には、プルーム・パフモデルによる計算の方が地形の影
響が大きく計算されているため、プルーム・パフモデル
による計算値を安全側と見なすことができるので、大気
汚染物質濃度CRGを濃度予測値と決定する。
In step S307, first, α R
Value is compared with the value of α WR , and if the value of α R is larger, the calculation by the plume puff model is more affected by the topography, so the calculated value by the plume puff model is safe. Therefore, the air pollutant concentration C RG is determined as the concentration predicted value.

【0053】一方、αRの値よりもαWRの値の方が大き
い場合には、プルーム・パフモデルによる計算結果を補
正する。即ち、大気汚染物質濃度CRGにαWR/αRの値
を乗じた値を濃度予測値とする。また、他の任意適当な
方法によってプルーム・パフモデルによる計算結果を補
正しても良い。例えば、大気汚染物質濃度CRFにαWR
値を乗じたものを濃度予測値とすることもできる。最後
に、ステップS308において、ステップS307で求
められた濃度予測値を出力して処理を終了する。
On the other hand, when the value of α WR is larger than the value of α R, the calculation result by the plume puff model is corrected. That is, the concentration predicted value is a value obtained by multiplying the air pollutant concentration C RG by the value of α WR / α R. Further, the calculation result by the plume puff model may be corrected by any other appropriate method. For example, the concentration predicted value may be obtained by multiplying the air pollutant concentration C RF by the value of α WR . Finally, in step S308, the predicted concentration value obtained in step S307 is output, and the process ends.

【0054】本発明の第3実施形態によれば、現地拡散
実験を行うことなく、精度が高い、或いは、安全側の濃
度予測値を得ることができる。
According to the third embodiment of the present invention, it is possible to obtain a highly accurate or safe side predicted concentration value without conducting a field diffusion experiment.

【0055】次に、図5を参照して、本発明の第4実施
形態を説明する。第4実施形態による濃度予測装置は、
大気汚染物質濃度の年平均値を計算する点等が第1実施
形態とは異なる。従って、第1実施形態と異なる点のみ
を説明し、同様の点については説明を省略する。
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting device according to the fourth embodiment is
The difference from the first embodiment is that the annual average value of the air pollutant concentration is calculated. Therefore, only different points from the first embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0056】本発明の第4実施形態による濃度予測装置
は、実際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算するためのCYF
算手段(図示せず)と、実際の大気汚染物質拡散条件を
使用して、地形を考慮したプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYGを計算
するためのCYG計算手段(図示せず)と、大気汚染物質
濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安定度を
中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って大気汚染物質濃度年平均値CYNFを計算するための
YNF計算手段(図示せず)と、大気安定度を中立化
し、地形を考慮したプルーム・パフモデルによって大気
汚染物質濃度年平均値CYNGを計算するためのCYNG計算
手段(図示せず)と、を有する。
The concentration predicting apparatus according to the fourth embodiment of the present invention uses the actual air pollutant diffusion conditions to calculate the annual average value C YF of the air pollutant concentration at the concentration predicting point by the plume puff model which does not consider the topography. Using the C YF calculation means (not shown) for calculation and the actual air pollutant diffusion conditions, calculate the annual average air pollutant concentration C YG at the concentration prediction point by the plume puff model considering the topography C YG calculation means (not shown) to do so, and the atmospheric average of pollutant concentration by the plume puff model that neutralizes the atmospheric stability of the meteorological data of the region for which the atmospheric pollutant concentration is predicted and does not consider the topography. C Ynf calculating means for calculating the C Ynf (not shown), to neutralize the atmospheric stability, air pollutants concentration annual average by plume Pafumoderu considering terrain Having a C YNG calculating means for calculating YNG (not shown).

【0057】また、濃度予測装置は、大気の状態を中立
化した大気汚染物質濃度年平均値C YNFと、中立化して
いないCYFとを比較し、所定の誤差範囲内であることを
確認する第1確認手段(図示せず)と、大気汚染物質濃
度年平均値CYFの中の最大値であるCMYFと大気汚染物
質濃度年平均値CYNFの中の最大値であるCMYNFとの比
であるαNを計算するためのαN計算手段(図示せず)
と、を有する。
Further, the concentration predicting device is arranged to neutralize the state of the atmosphere.
Annualized air pollutant concentration C YNFAnd neutralize
Not CYFAnd compare that it is within the specified error range.
First confirmation means (not shown) for confirmation and air pollutant concentration
Annual average CYFCM which is the maximum value inYFAnd air pollutants
Quality concentration annual average CYNFCM which is the maximum value inYNFRatio with
Is αNΑ for calculatingNCalculation means (not shown)
And.

【0058】さらに、濃度予測装置は、平地模型を用
い、大気の状態を中立化した風洞実験によるトレーサー
ガス濃度年平均値CWYNFを入力するためのCWYNF入力手
段(図示せず)と、地形模型を用い、大気の状態を中立
化した風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGを入力するためのCWYNG入力手段(図示せず)と、
を有する。
Further, the concentration predicting apparatus uses a flat ground model, and C WYNF input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYNF by a wind tunnel experiment in which the atmospheric condition is neutralized, and topography. Yearly average value C of tracer gas concentration in a wind tunnel experiment in which the atmospheric conditions are neutralized using a model
And C WYNG input means for inputting WYNG (not shown),
Have.

【0059】また、濃度予測装置は、大気の状態を中立
化した大気汚染物質濃度年平均値C YNFと、風洞実験に
よるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFとを比較し、所
定の誤差範囲内であることを確認する第2確認手段(図
示せず)と、トレーサーガス濃度年平均値CWYNFの中の
最大値であるCMWYNFとトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGの中の最大値であるCMWYNGとの比であるαWNを計
算するためのαWN計算手段(図示せず)と、を有する。
Further, the concentration predicting apparatus is arranged so that the atmospheric condition is neutral.
Annualized air pollutant concentration C YNFAnd in the wind tunnel experiment
Tracer gas concentration by yearly average value CWYNFCompare with
The second confirmation means (Fig.
(Not shown) and tracer gas concentration annual average value CWYNFIn
The maximum CMWYNFAnd tracer gas concentration annual average value C
WYNGCM which is the maximum value inWYNGAnd the ratio αWNTotal
Α to calculateWNAnd a calculation means (not shown).

【0060】さらに、濃度予測装置は、大気汚染物質濃
度年平均値CYFとCYGとを比較して仮の大気汚染物質濃
度年平均予測値を決定する第1判断手段(図示せず)
と、この仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYNGとを比較して、大気汚染物質
濃度年平均予測値を決定する第2判断手段(図示せず)
と、仮の大気汚染物質濃度年平均予測値、トレーサーガ
ス濃度年平均値CWYNG、αWN及びαWNを比較して大気汚
染物質濃度年平均予測値を決定する第3判断手段(図示
せず)と、得られた濃度予測値を出力するための出力手
段(図示せず)と、を有する。
Further, the concentration predicting device compares the air pollutant concentration yearly average values C YF and C YG with each other to determine a provisional air pollutant concentration yearly average predicted value (not shown).
And the provisional air pollutant concentration annual average predicted value and the tracer gas concentration annual average value C WYNG to determine the air pollutant concentration annual average predicted value (not shown).
And a provisional air pollutant concentration yearly average value, tracer gas concentration yearly average value C WYNG , α WN and α WN are compared to determine an air pollutant concentration yearly average predicted value third determination means (not shown). ) And an output unit (not shown) for outputting the obtained predicted concentration value.

【0061】次に、本発明の第4実施形態の作用を説明
する。図5は、本発明の第4実施形態の作用を示すフロ
ーチャートである。まず、ステップS401では、CYF
計算手段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気
汚染物質濃度年平均値CYFが計算される。CYFの値は、
煙突の高さ等、実際の大気汚染物質の拡散条件を使用
し、地形の影響を加味せず、平地として計算された値で
ある。また、風向、風速、大気の状態等の気象条件は、
濃度予測をすべき地域の実際の気象データに基づいて計
算される。即ち、1年=8760時間分の各気象データ
またはそれを統計処理したデータに基づいて濃度予測地
点の大気汚染物質濃度を計算し、その濃度を平均したも
のが大気汚染物質濃度年平均値CYFとなる。この計算を
各濃度予測地点について行う。
Next, the operation of the fourth embodiment of the present invention will be described. FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the fourth embodiment of the present invention. First, in step S401, C YF
The calculation means calculates the air pollutant concentration annual average value C YF using the plume puff model. The value of C YF is
It is a value calculated as flat land using actual air pollutant diffusion conditions such as the height of the chimney and not taking into account the effects of topography. In addition, weather conditions such as wind direction, wind speed, atmospheric conditions,
It is calculated based on the actual weather data of the area where concentration prediction is to be made. That is, the yearly average value of air pollutant concentration C YF is calculated by calculating the air pollutant concentration at the concentration prediction point based on each meteorological data for one year = 8760 hours or data obtained by statistically processing the data. Becomes This calculation is performed for each concentration prediction point.

【0062】次に、ステップS402では、CYG計算手
段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気汚染物
質濃度年平均値CYGが計算される。CYGの計算は、プル
ーム・パフモデルにおいて地形の影響を加味する点以外
は、ステップS401と同様である。
Next, in step S402, the C YG calculating means calculates the annual average value C YG of the air pollutant concentration using the plume puff model. Calculation of C YG, except that it considering the influence of terrain in plume Pafumoderu is similar to step S401.

【0063】次に、ステップS403では、CYNF計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて、大気の
状態を中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが計
算される。中立化とは、前述の8760時間分の各気象
データのうち、大気の状態が非中立状態(安定状態及び
不安定状態)に分類される気象データの中の大気の状態
を中立状態に置き換えて計算を行うことを云う。一般
に、気象データのうち、大気の状態が非中立状態に分類
されるデータは気象データ全体の3〜4割程度である。
YNFの計算は、中立化を行う点以外は、ステップS4
01における計算と同様である。
Next, at step S403, the C YNF calculating means calculates the atmospheric pollutant concentration annual average value C YNF in which the atmospheric condition is neutralized using the plume puff model. Neutralization means that the atmospheric state in the meteorological data in which the atmospheric state is classified into the non-neutral state (stable state and unstable state) among the above-mentioned 8760-hour meteorological data is replaced with the neutral state. It means to calculate. In general, of the meteorological data, the data in which the atmospheric state is classified into a non-neutral state is about 30 to 40% of the whole meteorological data.
The calculation of C YNF is performed in step S4, except that neutralization is performed.
It is similar to the calculation in 01.

【0064】次に、ステップS404では、CYNG計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて、大気の
状態を中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNGが計
算される。CYNGの計算は、中立化を行う点以外は、ス
テップS402における計算と同様である。
Next, in step S404, the C YNG calculating means calculates the atmospheric pollutant concentration annual average value C YNG in which the atmospheric condition is neutralized using the plume puff model. The calculation of CYNG is the same as the calculation in step S402, except that neutralization is performed.

【0065】なお、ステップS403及びS404で
は、大気の状態を中立化して計算を行っているが、中立
化を行う代りに、年間の気象データの中から大気の状態
が中立状態にあるデータのみを抽出して大気汚染物質濃
度年平均値を計算しても良い。
In steps S403 and S404, the atmospheric condition is neutralized for calculation, but instead of neutralizing, only the data in which the atmospheric condition is neutral is selected from the annual meteorological data. You may extract and calculate the annual average value of air pollutant concentration.

【0066】次に、ステップS405では、第1確認手
段によって、大気汚染物質濃度年平均値CYFとCYNF
比較され、CYNFがCYFに対して所定の誤差範囲内であ
ることが確認されると、ステップS406に進む。具体
的には、CYNFとCYFとの間の相関係数が所定の値以上
である場合、及び、CYFの各値がCYNFの各値よりも大
きい場合にステップS406に進む。それ以外の場合に
は、その旨を表示する警告を発し、処理を終了するよう
に構成するのが良い。
Next, in step S405, the first check means, are compared air pollutant concentration annual average C YF and C Ynf, confirmed that C Ynf is within a predetermined error range with respect to C YF Then, the process proceeds to step S406. Specifically, when the correlation coefficient between C YNF and C YF is equal to or greater than a predetermined value, and when each value of C YF is larger than each value of C YNF , the process proceeds to step S406. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect and terminate the processing.

【0067】次に、ステップS406では、αN計算手
段によって、各濃度予測地点における大気汚染物質濃度
年平均値CYNFの中の最大値であるCMYNFと、大気汚染
物質濃度年平均値CYNGの中の最大値であるCMYNGが選
択され、それらの比であるα N(=CMYNG/CMYNF
が計算される。
Next, in step S406, αNCalculator
Concentration of air pollutants at each concentration prediction point
Annual average CYNFCM which is the maximum value inYNFAnd the air pollution
Annual average value of substance concentration CYNGCM which is the maximum value inYNGIs selected
And their ratio α N(= CMYNG/ CMYNF)
Is calculated.

【0068】次に、ステップS407では、CWYNF入力
手段によって風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均
値CWYNFが入力される。CWYNFは、風洞実験によって、
実際の大気汚染物質拡散条件で、平地模型を用いて測定
されたデータである。また、風洞実験における気象条件
は、大気の状態を中立化した実際の気象データに基づい
て設定される。
Next, in step S407, the annual average value C WYNF of the tracer gas concentration in the wind tunnel experiment is input by the C WYNF input means. C WYNF is a wind tunnel experiment
These are the data measured using a flat land model under actual air pollutant diffusion conditions. In addition, the meteorological condition in the wind tunnel experiment is set based on actual meteorological data in which the atmospheric condition is neutralized.

【0069】風洞実験によって大気汚染物質濃度の年平
均値を求める方法の一例を説明する。まず、年間の気象
データを風速別に3〜5階級程度に分類する。次に、風
向を16風向に分類し、風速の各階級ごとに各風向の出
現頻度を計算しておく。一方、風洞実験に用いる模型
は、ターンテーブルに載せ、風洞の中で回転制御可能な
状態に支持しておく。風洞実験は、風速の各階級ごと
に、ターンテーブルを各風向の出現頻度に応じた速度で
回転させながら行い、各濃度予測地点のトレーサーガス
濃度を測定する。即ち、模型が、出現頻度の高い風向の
方向に向いているときは、ターンテーブルを低い回転速
度で回転させ、出現頻度の低い方向に向いているとき
は、高い回転速度で回転させながらターンテーブルを1
回転させる。これにより、各濃度予測地点における各風
向の出現頻度によって重み付けされた濃度の平均値を求
めることができる。この測定を風速の各階級について行
い、それらの測定結果を各風速の階級の出現頻度に応じ
て加重平均することによって、濃度予測すべき地域の気
象条件に基づいたトレーサーガス濃度の年平均値を求め
ることができる。なお、気象条件のうち、大気の状態
は、風洞実験で再現可能な中立状態に限られるので、こ
のような風洞実験によって測定された濃度の年平均値は
必然的に、中立化した気象データに基づくものになる。
An example of a method of obtaining an annual average value of air pollutant concentration by a wind tunnel experiment will be described. First, the annual meteorological data is classified into 3 to 5 classes according to wind speed. Next, the wind direction is classified into 16 wind directions, and the appearance frequency of each wind direction is calculated for each class of wind speed. On the other hand, the model used for the wind tunnel experiment is placed on a turntable and supported so that the rotation can be controlled in the wind tunnel. In the wind tunnel experiment, the tracer gas concentration at each concentration prediction point is measured while rotating the turntable at a speed according to the appearance frequency of each wind direction for each class of wind speed. That is, when the model is oriented in the direction of wind with high frequency of appearance, the turntable is rotated at a low rotation speed, and when it is oriented in the direction of low frequency of appearance, the turntable is rotated with high speed of rotation. 1
Rotate. Thereby, it is possible to obtain the average value of the densities weighted by the appearance frequency of each wind direction at each concentration prediction point. This measurement is performed for each class of wind speed, and the weighted average of the measurement results is calculated according to the frequency of appearance of each class of wind speed to obtain the annual average value of the tracer gas concentration based on the meteorological conditions of the area where the concentration should be predicted. You can ask. Of the meteorological conditions, the atmospheric condition is limited to a neutral condition that can be reproduced in a wind tunnel experiment, so the annual average concentration measured by such a wind tunnel experiment is inevitably converted to neutralized meteorological data. Will be based.

【0070】次に、ステップS408では、CWYNG入力
手段によって風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGが入力される。CWYNGを求めるための風洞実験
は、風洞実験に地形を再現した模型を使用する点以外
は、ステップS407における風洞実験と同様である。
Next, in step S408, the CWYNG input means inputs the annual average value C WYNG of the tracer gas concentration in the wind tunnel experiment. The wind tunnel experiment for obtaining C WYNG is the same as the wind tunnel experiment in step S407, except that a model that reproduces the terrain is used for the wind tunnel experiment.

【0071】なお、ステップS407、S408では、
濃度予測すべき地域の気象データを中立化して風洞実験
を行っているが、気象データの中から大気の状態が中立
状態である場合のみを抽出した実験条件を与えて風洞実
験を行い、トレーサーガス濃度年平均値を測定しても良
い。
In steps S407 and S408,
The wind tunnel experiment is conducted by neutralizing the meteorological data of the area where the concentration should be predicted.However, the wind tunnel experiment is conducted by giving the experimental conditions extracted only from the meteorological data when the atmospheric condition is the neutral condition, and the tracer gas The annual average concentration value may be measured.

【0072】次に、ステップS409では、第2確認手
段によって、中立化した大気汚染物質濃度年平均値C
YNFとCWYNFが比較され、CYNFがCWYNFに対して所定の
誤差範囲内であることが確認されると、ステップS41
0に進む。具体的には、CYNFとCWYNFとの間の相関係
数が所定の値以上である場合にステップS410に進
む。それ以外の場合には、その旨を表示する警告を発す
るように構成するのが良い。
Next, at step S409, the average value C of the air pollutant concentration neutralized by the second confirmation means is calculated.
If YNF and C WYNF are compared and it is confirmed that C YNF is within a predetermined error range with respect to C WYNF , step S41.
Go to 0. Specifically, if the correlation coefficient between C YNF and C WYNF is greater than or equal to a predetermined value, the process proceeds to step S410. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect.

【0073】次に、ステップS410では、αWN計算手
段によって、トレーサーガス濃度年平均値CWYNFの中の
最大値であるCMWYNFと、トレーサーガス濃度年平均値
WY NGの中の最大値であるCMWYNGが選択され、それら
の比であるαWN(=CMWYNG/CMWYNF)が計算され
る。
Next, in step S410, the alpha WN calculating means, and the CM WYNF a maximum value among the tracer gas concentration annual mean C WYNF, the maximum value in the tracer gas concentration annual average C WY NG Certain CM WYNG are selected and their ratio α WN (= CM WYNG / CM WYNF ) is calculated.

【0074】次に、ステップS411では、第1判断手
段によって、仮の大気汚染物質濃度年平均予測値が決定
される。まず、大気汚染物質濃度年平均値CYFとCYG
を比較して、それらの間の相関係数が所定の値以上であ
る場合には、CYFを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値
とし、相関係数が所定の値よりも小さい場合には、C YG
を仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とする。
Next, in step S411, the first judgment
Provisional annual pollutant concentration annual average forecast value is determined by the step
To be done. First, air pollutant concentration annual average value CYFAnd CYGWhen
And the correlation coefficient between them is greater than or equal to a predetermined value.
CYFThe provisional air pollutant concentration annual average forecast value
If the correlation coefficient is smaller than a predetermined value, C YG
Is a temporary air pollutant concentration annual average predicted value.

【0075】次に、ステップS412では、第2判断手
段によって、ステップS411で決定された仮の大気汚
染物質濃度年平均予測値と、風洞実験によるトレーサー
ガス濃度年平均値CWYNGが比較され、仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値の方が大きい場合にはステップS41
3に進み、その他の場合にはステップS414に進む。
ステップS413では、ステップS411で決定された
仮の大気汚染物質濃度年平均予測値を、大気汚染物質濃
度年平均予測値と決定する。
Next, in step S412, the second determination means compares the temporary air pollutant concentration yearly average value determined in step S411 with the tracer gas concentration yearly average value C WYNG by the wind tunnel experiment, and If the yearly average predicted value of the air pollutant concentration of is larger, step S41
3; otherwise, to step S414.
In step S413, the provisional atmospheric pollutant concentration annual average predicted value determined in step S411 is determined as the air pollutant concentration annual average predicted value.

【0076】ステップS414では、第3判断手段によ
って、まず、ステップS406で計算されたαNと、ス
テップS410で計算されたαWNが比較され、αWNの方
が大きく、仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてC
YGが採用されたい場合に、ステップS411で決定され
た仮の大気汚染物質濃度年平均予測値に(αWN/αN
の値を乗じた値を計算し、その値を大気汚染物質濃度年
平均予測値と決定する。更に、第4判断手段によって、
ステップS406で計算されたαNと、ステップS41
0で計算されたαWNが比較され、αWNの方が大きく、仮
の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYFが採用され
た場合に、大気汚染物質濃度年平均値C YFにαWN又の値
を乗じた値を大気汚染物質濃度年平均予測値と決定す
る。或いは、大気汚染物質濃度年平均値CYFに、αWN
はαNの値を乗じた値を大気汚染物質濃度年平均予測値
と決定しても良い。最後に、ステップS415におい
て、ステップS413又はS414で求められた濃度予
測値を出力して処理を終了する。
In step S414, the third judgment means determines.
First, α calculated in step S406NAnd
Α calculated in step S410WNAre compared and αWNWho
Is large, and C is used as a provisional air pollutant concentration annual average predicted value.
YGIs adopted in step S411,
Tentative air pollutant concentrationWN/ ΑN)
Value is calculated by multiplying the value of
Determined as the average predicted value. Furthermore, by the fourth judging means,
Α calculated in step S406NAnd step S41
Α calculated as 0WNAre compared and αWNIs larger and tentative
C as an annual average predicted value of air pollutant concentrationYFWas adopted
The average annual air pollutant concentration C YFTo αWNAnother value
The value multiplied by is determined as the yearly average value of air pollutant concentration
It Alternatively, the yearly average value C of air pollutant concentrationYF, ΑWNor
Is αNThe value obtained by multiplying the value of
You may decide. Finally, in step S415
The concentration prediction obtained in step S413 or S414.
The measured value is output and the process ends.

【0077】次に、図6を参照して、本発明の第5実施
形態を説明する。第5実施形態による濃度予測装置は、
プルーム・パフモデルによる計算結果及び風洞実験結果
を合算して大気汚染物質濃度の年平均値を計算する点等
が第4実施形態とは異なる。従って、上記の実施形態と
異なる点のみを説明し、同様の点については説明を省略
する。
Next, a fifth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting apparatus according to the fifth embodiment is
The fourth embodiment differs from the fourth embodiment in that the calculation result by the plume-puff model and the wind tunnel test result are summed to calculate an annual average value of the air pollutant concentration. Therefore, only different points from the above embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0078】本発明の第5実施形態による濃度予測装置
は、実際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって気象データの非
中立状態における濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平
均値CYDFを計算するためのCYDF計算手段(図示せず)
と、実際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって非中立状態におけ
る濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYDGを計
算するためのCYDG計算手段(図示せず)と、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって気象データの中
立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算
するためのCYSF計算手段(図示せず)と、を有する。
The concentration predicting apparatus according to the fifth embodiment of the present invention uses an actual air pollutant diffusion condition and uses a plume puff model which does not consider the topography, and the air pollutant at the concentration predicting point in the non-neutral state of the meteorological data. C YDF calculation means (not shown) for calculating the annual average concentration C YDF
And the actual air pollutant diffusion conditions, the C YDG calculation means for calculating the annual average air pollutant concentration C YDG at the concentration prediction point in the non-neutral state by the plume puff model considering the topography (Fig. (Not shown) and a C YSF calculation means (not shown) for calculating the annual mean value C YSF of the air pollutant concentration in the neutral state of the meteorological data by the plume puff model that does not consider the topography.

【0079】さらに、濃度予測装置は、平地模型を用
い、大気の中立状態における風洞実験によるトレーサー
ガス濃度年平均値CWYSFを入力するためのCWYSF入力手
段(図示せず)と、地形模型を用い、中立状態における
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSGを入
力するためのCWYSG入力手段(図示せず)と、を有す
る。
Further, the concentration predicting apparatus uses a flat land model, and C WYSF input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment in a neutral state of the atmosphere, and a topographic model. C WYSG input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYSG by the wind tunnel experiment in the neutral state.

【0080】また、濃度予測装置は、中立状態における
大気汚染物質濃度年平均値CYSFと、風洞実験によるト
レーサーガス濃度年平均値CWYSFとを比較し、所定の誤
差範囲内であることを確認する第1確認手段(図示せ
ず)と、大気汚染物質濃度年平均値CYDFとCYDGとを比
較して仮の大気汚染物質濃度年平均予測値を決定する第
1判断手段(図示せず)と、仮の大気汚染物質濃度年平
均予測値とトレーサーガス濃度年平均値CWYSGとの加重
平均によって大気汚染物質濃度年平均予測値を計算する
予測値計算手段(図示せず)と、得られた濃度予測値を
出力するための出力手段(図示せず)と、を有する。
Further, the concentration predicting device compares the annual average value of air pollutant concentration C YSF in the neutral state with the annual average value of tracer gas concentration C WYSF obtained by the wind tunnel experiment, and confirms that the error is within a predetermined error range. A first determining means (not shown) for comparing the annual mean value of air pollutant concentrations C YDF and C YDG to determine a provisional yearly mean value of air pollutant concentration (not shown) ), And a predicted value calculation means (not shown) for calculating the annual average predicted value of the air pollutant concentration by a weighted average of the provisional annual average predicted value of the air pollutant concentration and the tracer gas concentration annual average value C WYSG, and Output means (not shown) for outputting the obtained predicted concentration value.

【0081】次に、本発明の第5実施形態の作用を説明
する。図6は、本発明の第5実施形態の作用を示すフロ
ーチャートである。まず、ステップS501では、C
YDF計算手段によって、プルーム・パフモデルを用いて
大気汚染物質濃度年平均値CYD Fが計算される。ステッ
プS501は、プルーム・パフモデルによる計算におい
て、年間の気象データの中から、大気が中立状態にある
データを除いて大気汚染物質濃度年平均値を計算する点
以外は、第4実施形態のステップS401と同様である
ので詳細な説明は省略する。
Next, the operation of the fifth embodiment of the present invention will be described. FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the fifth embodiment of the present invention. First, in step S501, C
The YDF calculation means calculates the yearly average air pollutant concentration C YD F using the plume puff model. Step S501 is the step S401 of the fourth embodiment except that in the calculation by the plume-puff model, the annual average value of the air pollutant concentration is calculated from the annual meteorological data excluding the data in which the atmosphere is in a neutral state. Since it is similar to the above, detailed description will be omitted.

【0082】次に、ステップS502では、CYDG計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気汚染
物質濃度年平均値CYDGが計算される。ステップS50
2は、プルーム・パフモデルによる計算において、濃度
予測をすべき地域の地形を加味する点以外は、ステップ
S501と同様であるので詳細な説明は省略する。
Next, in step S502, the C YDG calculating means calculates the yearly average air pollutant concentration C YDG using the plume puff model. Step S50
2 is the same as step S501 except that the topography of the area for which the density is to be predicted is added in the calculation by the plume puff model, and thus detailed description will be omitted.

【0083】次に、ステップS503では、CYSF計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気汚染
物質濃度年平均値CYSFが計算される。ステップS50
3は、プルーム・パフモデルによる計算において、年間
の気象データの中から、大気が非中立状態にあるデータ
を除いて大気汚染物質濃度年平均値を計算する点以外
は、ステップS501と同様であるので詳細な説明は省
略する。
Next, in step S503, the C YSF calculating means calculates the air pollutant concentration annual average value C YSF using the plume puff model. Step S50
3 is the same as step S501 except that in the calculation by the plume puff model, the annual average value of the air pollutant concentration is calculated from the annual meteorological data excluding the data in which the atmosphere is in a non-neutral state. Detailed description is omitted.

【0084】次に、ステップS504では、CWYSF入力
手段によって、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平
均値CWYSFが入力される。ステップS504は、年間の
気象データの中から、大気が非中立状態にあるデータを
除いた気象データを与えて風洞実験を行う点以外は、第
4実施形態のステップS407と同様であるので詳細な
説明は省略する。
Next, at step S504, the C WYSF input means inputs the annual average value C WYSF of the tracer gas concentration by the wind tunnel experiment. Step S504 is the same as step S407 of the fourth embodiment except that the wind tunnel experiment is performed by giving the weather data excluding the data in which the atmosphere is in a non-neutral state from the annual weather data, and thus is detailed. The description is omitted.

【0085】次に、ステップS505では、CWYSG入力
手段によって、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平
均値CWYSGが入力される。ステップS505は、風洞実
験において、濃度予測をすべき地域の地形を再現した模
型を使用する点以外は、ステップS504と同様である
ので詳細な説明は省略する。
Next, in step S505, the annual average value C WYSG of the tracer gas concentration in the wind tunnel experiment is input by the C WYSG input means. Step S505 is the same as step S504 except that a model that reproduces the terrain of the region where concentration prediction is to be performed is used in the wind tunnel experiment, and therefore detailed description thereof is omitted.

【0086】次に、ステップS506では、第1確認手
段によって、プルーム・パフモデルによる大気汚染物質
濃度年平均値CYSFと風洞実験によるトレーサーガス濃
度年平均値CWYSFが比較され、CYSFがCWYSFに対して
所定の誤差範囲内にある場合には、ステップS507に
進む。CYSFが所定の誤差範囲内にない場合には、その
旨を示す警告を発して処理を終了するように構成しても
良い。
Next, in step S506, the first confirming means compares the annual pollutant gas concentration annual average value C WYSF by the plume puff model with the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment, and C YSF is C WYSF. On the other hand, if it is within the predetermined error range, the process proceeds to step S507. When C YSF is not within the predetermined error range, a warning indicating that fact may be issued and the process may be terminated.

【0087】次に、ステップS507では、第1判断手
段によって、仮の大気汚染物質濃度年平均予測値が決定
される。大気汚染物質濃度年平均値CYDFとCYDGとを比
較して、それらの差が所定の誤差範囲内である場合に
は、CYDFを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とし、
所定の誤差範囲内にない場合には、CYDGを仮の大気汚
染物質濃度年平均予測値とする。具体的には、CYDF
YDGとの間の相関係数が所定の値以上の場合には、C
YDFを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とする。
Next, in step S507, the provisional atmospheric pollutant concentration annual average predicted value is determined by the first determining means. The air pollutant concentration annual average values C YDF and C YDG are compared, and when the difference is within a predetermined error range, C YDF is set as a provisional air pollutant concentration annual average predicted value,
If it is not within the predetermined error range, CYDG is used as a provisional average annual air pollutant concentration forecast value. Specifically, if the correlation coefficient between C YDF and C YDG is a predetermined value or more, C
YDF is assumed to be a temporary air pollutant concentration annual average forecast value.

【0088】次に、ステップS508では、予測値計算
手段によって、大気汚染物質濃度年平均予測値が計算さ
れる。即ち、年間気象データのうちの大気の非中立状態
と中立状態の出現頻度に応じて、仮の大気汚染物質濃度
年平均予測値と、風洞実験によるトレーサーガス濃度年
平均値CWYSGとの加重平均を計算し、その値を大気汚染
物質濃度年平均予測値とする。例えば、大気の非中立状
態が30%の頻度で出現し、中立状態が70%の頻度で
出現する場合には、仮の大気汚染物質濃度年平均予測値
に0.3を乗じ、トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
0.7を乗じて加え合わせた値が大気汚染物質濃度年平
均予測値となる。最後に、ステップS509では、出力
手段によって、大気汚染物質濃度年平均予測値が表示さ
れる。
Next, in step S508, the predicted value calculating means calculates the annual average predicted value of the air pollutant concentration. That is, the weighted average of the provisional average annual air pollutant concentration forecast value and the tracer gas concentration annual average value C WYSG obtained by the wind tunnel experiment according to the frequency of appearance of the non-neutral and neutral states of the atmosphere in the annual meteorological data Is calculated and that value is used as the annual average predicted value of air pollutant concentration. For example, when the non-neutral state of the atmosphere appears with a frequency of 30% and the neutral state appears with a frequency of 70%, multiply the provisional air pollutant concentration annual average predicted value by 0.3 to obtain the tracer gas concentration. The value obtained by multiplying the annual average value C WYSG by 0.7 and adding it is the air pollutant concentration annual average predicted value. Finally, in step S509, the output means displays the annual average pollutant concentration predicted value.

【0089】変形例として、第5実施形態では、大気の
状態を非中立状態と中立状態に分類して計算を行った
が、大気の状態を不安定状態(添字Uにて表示)と、非
不安定状態(安定状態及び中立状態(添字Tにて表
示))に分類し、不安定状態をプルーム・パフモデルに
より計算し、非不安定状態を風洞実験により求めるよう
にしても良い。
As a modified example, in the fifth embodiment, the atmospheric state is classified into non-neutral state and neutral state for calculation, but the atmospheric state is classified into an unstable state (indicated by a suffix U) and a non-neutral state. It is also possible to classify into an unstable state (stable state and neutral state (indicated by a subscript T)), calculate the unstable state by the plume puff model, and obtain the non-unstable state by a wind tunnel experiment.

【0090】次に、図7を参照して、本発明の第6実施
形態を説明する。第6実施形態による濃度予測装置は、
補正を行うことなく大気汚染物質濃度の年平均値を計算
する点等が第4実施形態とは異なる。従って、第4実施
形態と異なる点のみを説明し、同様の点については説明
を省略する。
Next, a sixth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting apparatus according to the sixth embodiment is
It differs from the fourth embodiment in that the annual average value of the air pollutant concentration is calculated without correction. Therefore, only different points from the fourth embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0091】本発明の第6実施形態による濃度予測装置
は、実際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算するためのCYF
算手段(図示せず)と、実際の大気汚染物質拡散条件を
使用して、地形を考慮したプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYGを計算
するためのCYG計算手段(図示せず)と、大気汚染物質
濃度予測を行う地域の気象データのうちの大気安定度を
中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って大気汚染物質濃度年平均値CYNFを計算するための
YNF計算手段(図示せず)と、大気安定度を中立化
し、地形を考慮したプルーム・パフモデルによって大気
汚染物質濃度年平均値CYNGを計算するためのCYNG計算
手段(図示せず)と、を有する。
The concentration predicting apparatus according to the sixth embodiment of the present invention uses the actual air pollutant diffusion conditions to calculate the yearly average value C YF of the air pollutant concentration at the concentration predicting point by the plume puff model which does not consider the topography. Using the C YF calculation means (not shown) for calculation and the actual air pollutant diffusion conditions, calculate the annual average air pollutant concentration C YG at the concentration prediction point by the plume puff model considering the topography C YG calculation means (not shown) to do so, and the atmospheric average of pollutant concentration by the plume puff model that neutralizes the atmospheric stability of the meteorological data of the region for which the atmospheric pollutant concentration is predicted and does not consider the topography. C Ynf calculating means for calculating the C Ynf (not shown), to neutralize the atmospheric stability, air pollutants concentration annual average by plume Pafumoderu considering terrain Having a C YNG calculating means for calculating YNG (not shown).

【0092】また、濃度予測装置は、大気の状態を中立
化した大気汚染物質濃度年平均値C YNFと、中立化して
いないCYFとを比較し、所定の誤差範囲内であるか又は
安全側の予測値であることを確認する第1確認手段(図
示せず)を有する。
Further, the concentration predicting device determines that the atmospheric condition is neutral.
Annualized air pollutant concentration C YNFAnd neutralize
Not CYFIs within the specified error range, or
The first confirmation means (Fig.
(Not shown).

【0093】さらに、濃度予測装置は、平地模型を用
い、大気の状態を中立化した風洞実験によるトレーサー
ガス濃度年平均値CWYNFを入力するためのCWYNF入力手
段(図示せず)と、地形模型を用い、大気の状態を中立
化した風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGを入力するためのCWYNG入力手段(図示せず)と、
を有する。
Further, the concentration predicting device uses a flat ground model, and C WYNF input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYNF by the wind tunnel experiment in which the atmospheric condition is neutralized, and the terrain. Yearly average value C of tracer gas concentration in a wind tunnel experiment in which the atmospheric conditions are neutralized using a model
And C WYNG input means for inputting WYNG (not shown),
Have.

【0094】また、濃度予測装置は、大気の状態を中立
化した大気汚染物質濃度年平均値C YNFと、風洞実験に
よるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFとを比較し、所
定の誤差範囲内であるか又は安全側の予測値であること
を確認する第2確認手段(図示せず)と、風洞実験によ
るトレーサーガス濃度年平均値CWYNFと、CWYNGとを比
較し、所定の誤差範囲内であるか又は安全側の予測値で
あることを確認する第3確認手段(図示せず)と、大気
汚染物質濃度年平均値CYGとトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGとを比較して大気汚染物質濃度年平均予測値を
決定する第1判断手段(図示せず)と、得られた濃度予
測値を出力するための出力手段(図示せず)と、を有す
る。
Further, the concentration predicting device determines that the atmospheric condition is neutral.
Annualized air pollutant concentration C YNFAnd in the wind tunnel experiment
Tracer gas concentration by yearly average value CWYNFCompare with
Within a certain error range or a predicted value on the safe side
The second confirmation means (not shown) for confirming the
Annual tracer gas concentration CWYNFAnd CWYNGAnd ratio
Comparison, within the specified error range or with a predicted value on the safe side
Third confirmation means (not shown) for confirming that there is an atmosphere
Pollutant concentration annual average CYGAnd tracer gas concentration annual average
Value CWYNGCompared with
The first determining means (not shown) for determining and the obtained concentration prediction
An output means (not shown) for outputting the measured value,
It

【0095】次に、本発明の第6実施形態の作用を説明
する。図7は、本発明の第6実施形態の作用を示すフロ
ーチャートである。まず、ステップS601では、CYF
計算手段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気
汚染物質濃度年平均値CYFが計算される。
Next, the operation of the sixth embodiment of the present invention will be described. FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the sixth embodiment of the present invention. First, in step S601, C YF
The calculation means calculates the air pollutant concentration annual average value C YF using the plume puff model.

【0096】次に、ステップS602では、CYG計算手
段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気汚染物
質濃度年平均値CYGが計算される。CYGの計算は、プル
ーム・パフモデルにおいて地形の影響を加味する点以外
は、ステップS601と同様である。
Next, in step S602, the C YG calculation means calculates the yearly average air pollutant concentration C YG using the plume puff model. The calculation of C YG is the same as that in step S601 except that the influence of the topography is added to the plume puff model.

【0097】次に、ステップS603では、CYNF計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて、大気の
状態を中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが計
算される。CYNFの計算は、中立化を行う点以外は、ス
テップS601における計算と同様である。
Next, in step S603, the C YNF calculating means calculates the air pollutant concentration annual average value C YNF in which the atmospheric condition is neutralized by using the plume puff model. The calculation of C YNF is the same as the calculation in step S601, except that neutralization is performed.

【0098】次に、ステップS604では、CYNG計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて、大気の
状態を中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNGが計
算される。CYNGの計算は、中立化を行う点以外は、ス
テップS602における計算と同様である。
Next, in step S604, the C YNG calculating means calculates the air pollutant concentration annual average value C YNG in which the atmospheric condition is neutralized by using the plume puff model. The calculation of CYNG is the same as the calculation in step S602, except that neutralization is performed.

【0099】なお、ステップS603及びS604で
は、大気の状態を中立化して計算を行っているが、中立
化を行う代りに、年間の気象データの中から大気の状態
が中立状態にあるデータのみを抽出して大気汚染物質濃
度年平均値を計算しても良い。
In steps S603 and S604, the atmospheric condition is neutralized for calculation, but instead of neutralizing, only the data in which the atmospheric condition is neutral is selected from the annual meteorological data. You may extract and calculate the annual average value of air pollutant concentration.

【0100】次に、ステップS605では、第1確認手
段によって、大気汚染物質濃度年平均値CYFとCYNF
比較され、CYNFがCYFに対して所定の誤差範囲内であ
ることが確認されると、ステップS606に進む。具体
的には、CYNFとCYFとの間の相関係数が所定の値以上
である場合、及び、CYFの各値がCYNFの各値よりも大
きい場合にステップS606に進む。それ以外の場合に
は、その旨を表示する警告を発し、処理を終了するよう
に構成するのが良い。
Next, in step S605, the first check means, are compared air pollutant concentration annual average C YF and C Ynf, confirmed that C Ynf is within a predetermined error range with respect to C YF Then, the process proceeds to step S606. Specifically, if the correlation coefficient between C YNF and C YF is greater than or equal to a predetermined value, and if each value of C YF is larger than each value of C YNF , the process proceeds to step S606. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect and terminate the processing.

【0101】次に、ステップS606では、CWYNF入力
手段によって風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均
値CWYNFが入力される。CWYNFは、風洞実験によって、
実際の大気汚染物質拡散条件で、平地模型を用いて測定
されたデータである。また、風洞実験における気象条件
は、大気の状態を中立化した実際の気象データに基づい
て設定される。
Next, in step S606, the annual average value C WYNF of the tracer gas concentration in the wind tunnel experiment is input by the C WYNF input means. C WYNF is a wind tunnel experiment
These are the data measured using a flat land model under actual air pollutant diffusion conditions. In addition, the meteorological condition in the wind tunnel experiment is set based on actual meteorological data in which the atmospheric condition is neutralized.

【0102】次に、ステップS607では、CWYNG入力
手段によって風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGが入力される。CWYNGを求めるための風洞実験
は、風洞実験に地形を再現した模型を使用する点以外
は、ステップS606における風洞実験と同様である。
Next, in step S607, the tracer gas concentration annual average value C WYNG by the wind tunnel experiment is input by the C WYNG input means. The wind tunnel experiment for obtaining C WYNG is the same as the wind tunnel experiment in step S606, except that a model that reproduces the terrain is used for the wind tunnel experiment.

【0103】なお、ステップS606、S607では、
濃度予測すべき地域の気象データを中立化して風洞実験
を行っているが、気象データの中から大気の状態が中立
状態である場合のみを抽出した実験条件を与えて風洞実
験を行い、トレーサーガス濃度年平均値を測定しても良
い。
In steps S606 and S607,
The wind tunnel experiment is conducted by neutralizing the meteorological data of the area where the concentration should be predicted.However, the wind tunnel experiment is conducted by giving the experimental conditions extracted only from the meteorological data when the atmospheric condition is the neutral condition, and the tracer gas The annual average concentration value may be measured.

【0104】次に、ステップS608では、第2確認手
段によって、大気の状態を中立化した大気汚染物質濃度
年平均値CYNFと、風洞実験によるトレーサーガス濃度
年平均値CWYNFとを比較し、所定の誤差範囲内であるこ
とが確認されると、ステップS609に進む。具体的に
は、CYNFとCWYNFとの間の相関係数が所定の値以上で
ある場合にステップS609に進む。それ以外の場合に
は、その旨を表示する警告を発し、処理を終了するよう
に構成するのが良い。
Next, in step S608, the second confirmation means compares the annual average value C YNF of the air pollutant concentration that neutralizes the atmospheric condition with the annual average value C WYNF of the tracer gas concentration obtained by the wind tunnel experiment. If it is confirmed that the difference is within the predetermined error range, the process proceeds to step S609. Specifically, if the correlation coefficient between C YNF and C WYNF is greater than or equal to a predetermined value, the process proceeds to step S609. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect and terminate the processing.

【0105】次に、ステップS609では、第3確認手
段によって、中立化した大気汚染物質濃度年平均値C
WYNGとCWYNFが比較され、CWYNGがCWYNFに対して所定
の誤差範囲内であることが確認されると、ステップS6
10に進む。具体的には、CWY NGとCWYNFとの間の相関
係数が所定の値以上である場合にステップS610に進
む。それ以外の場合には、その旨を表示する警告を発す
るように構成するのが良い。
Next, in step S609, the average value C of the air pollutant concentration neutralized by the third confirmation means is calculated.
If WYNG and C WYNF are compared and it is confirmed that C WYNG is within a predetermined error range with respect to C WYNF , step S6
Go to 10. Specifically, if the correlation coefficient between C WY NG and C WYNF is greater than or equal to a predetermined value, the process proceeds to step S610. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect.

【0106】次に、ステップS610では、第1判断手
段によって、大気汚染物質濃度年平均値CYGとトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYNGとが比較され、安全側である
計算値が大気汚染物質濃度年平均予測値として決定され
る。最後に、ステップS611において、ステップS6
10で決定された濃度予測値を出力して処理を終了す
る。
Next, at step S610, the first determination means compares the air pollutant concentration yearly average value C YG with the tracer gas concentration yearly average value C WYNG, and the calculated value on the safe side is the air pollutant concentration. Determined as annual average forecast value. Finally, in step S611, step S6
The predicted concentration value determined in 10 is output, and the process ends.

【0107】次に、図8を参照して、本発明の第7実施
形態を説明する。第7実施形態による濃度予測装置は、
プルーム・パフモデルによる地形を考慮した計算結果を
使用しない点等が第5実施形態とは異なる。従って、上
記の実施形態と異なる点のみを説明し、同様の点につい
ては説明を省略する。
Next, a seventh embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting apparatus according to the seventh embodiment is
This is different from the fifth embodiment in that the calculation result considering the topography by the plume / puff model is not used. Therefore, only different points from the above embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0108】本発明の第7実施形態による濃度予測装置
は、実際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって気象データの非
中立状態における濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平
均値CYDFを計算するためのCYDF計算手段(図示せず)
と、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによって気
象データの中立状態における大気汚染物質濃度年平均値
YSFを計算するためのCYSF計算手段(図示せず)と、
を有する。
The concentration predicting apparatus according to the seventh embodiment of the present invention uses the actual air pollutant diffusion conditions and uses the plume puff model which does not take the topography into consideration, and the air pollutant at the concentration predicting point in the non-neutral state of the meteorological data. C YDF calculation means (not shown) for calculating the annual average concentration C YDF
And a C YSF calculation means (not shown) for calculating the annual mean air pollutant concentration C YSF in the neutral state of the meteorological data by the plume puff model that does not consider the topography,
Have.

【0109】さらに、濃度予測装置は、平地模型を用
い、大気の中立状態における風洞実験によるトレーサー
ガス濃度年平均値CWYSFを入力するためのCWYSF入力手
段(図示せず)と、地形模型を用い、中立状態における
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSGを入
力するためのCWYSG入力手段(図示せず)と、を有す
る。
Further, the concentration predicting apparatus uses a flat land model, C WYSF input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment in a neutral state of the atmosphere, and a topographic model. C WYSG input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYSG by the wind tunnel experiment in the neutral state.

【0110】また、濃度予測装置は、中立状態における
大気汚染物質濃度年平均値CYSFと、風洞実験によるト
レーサーガス濃度年平均値CWYSFとを比較し、所定の誤
差範囲内であることを確認する第1確認手段(図示せ
ず)と、大気汚染物質濃度年平均値CYDFとトレーサー
ガス濃度年平均値CWYSGとの加重平均によって大気汚染
物質濃度年平均予測値を計算する予測値計算手段(図示
せず)と、得られた濃度予測値を出力するための出力手
段(図示せず)と、を有する。
[0110] Also, ensure that the concentration prediction unit compares the air pollutants concentration annual mean C YSF in neutral state, and a tracer gas concentration annual average C WYSF by wind tunnel testing, is within a predetermined error range Prediction value calculation means for calculating the annual average pollutant concentration predicted value by the first confirmation means (not shown) and the weighted average of the atmospheric pollutant concentration annual average value C YDF and the tracer gas concentration annual average value C WYSG (Not shown) and output means (not shown) for outputting the obtained predicted concentration value.

【0111】次に、本発明の第7実施形態の作用を説明
する。図8は、本発明の第7実施形態の作用を示すフロ
ーチャートである。まず、ステップS701では、C
YDF計算手段によって、プルーム・パフモデルを用いて
大気汚染物質濃度年平均値CYD Fが計算される。ステッ
プS701は、第5実施形態のステップS501と同様
であるので詳細な説明は省略する。
Next, the operation of the seventh embodiment of the present invention will be described. FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the seventh embodiment of the present invention. First, in step S701, C
The YDF calculation means calculates the yearly average air pollutant concentration C YD F using the plume puff model. Since step S701 is the same as step S501 of the fifth embodiment, detailed description thereof will be omitted.

【0112】次に、ステップS702では、CYSF計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気汚染
物質濃度年平均値CYSFが計算される。ステップS70
2は、プルーム・パフモデルによる計算において、年間
の気象データの中から、大気が非中立状態にあるデータ
を除いて大気汚染物質濃度年平均値を計算する点以外
は、ステップS701と同様であるので詳細な説明は省
略する。
Next, in step S702, the C YSF calculating means calculates the air pollutant concentration annual average value C YSF using the plume puff model. Step S70
2 is the same as step S701 in the calculation by the plume puff model, except that the annual mean air pollutant concentration is calculated from the annual meteorological data excluding the data in which the atmosphere is in a non-neutral state. Detailed description is omitted.

【0113】次に、ステップS703では、CWYSF入力
手段によって、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平
均値CWYSFが入力される。ステップS703は、第5実
施形態のステップS504と同様であるので詳細な説明
は省略する。
Next, in step S703, the C WYSF input means inputs the annual average value C WYSF of the tracer gas concentration in the wind tunnel experiment. Since step S703 is the same as step S504 of the fifth embodiment, detailed description will be omitted.

【0114】次に、ステップS704では、CWYSG入力
手段によって、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平
均値CWYSGが入力される。ステップS704は、風洞実
験において、濃度予測をすべき地域の地形を再現した模
型を使用する点以外は、ステップS703と同様である
ので詳細な説明は省略する。
Next, in step S704, the tracer gas concentration annual average value C WYSG obtained by the wind tunnel experiment is input by the C WYSG input means. Step S704 is the same as step S703, except that a model that reproduces the topography of the area where the concentration should be predicted is used in the wind tunnel experiment, and therefore detailed description is omitted.

【0115】次に、ステップS705では、第1確認手
段によって、プルーム・パフモデルによる大気汚染物質
濃度年平均値CYSFと風洞実験によるトレーサーガス濃
度年平均値CWYSFが比較され、CYSFがCWYSFに対して
所定の誤差範囲内にある場合には、ステップS706に
進む。CYSFが所定の誤差範囲内にない場合には、その
旨を示す警告を発して処理を終了するように構成しても
良い。
Next, in step S705, the first confirming means compares the annual pollutant gas concentration annual average value C WYSF by the plume puff model with the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment, and C YSF is C WYSF. On the other hand, if it is within the predetermined error range, the process proceeds to step S706. When C YSF is not within the predetermined error range, a warning indicating that fact may be issued and the process may be terminated.

【0116】次に、ステップS706では、予測値計算
手段によって、大気汚染物質濃度年平均予測値が計算さ
れる。即ち、年間気象データのうちの大気の非中立状態
と中立状態の出現頻度に応じて、大気汚染物質濃度年平
均値CYDFと、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平
均値CWYSGとの加重平均を計算し、その値を大気汚染物
質濃度年平均予測値とする。例えば、大気の非中立状態
が30%の頻度で出現し、中立状態が70%の頻度で出
現する場合には、大気汚染物質濃度年平均値C YDF
0.3を乗じ、トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
0.7を乗じて加え合わせた値が大気汚染物質濃度年平
均予測値となる。最後に、ステップS707では、出力
手段によって、大気汚染物質濃度年平均予測値が表示さ
れる。
Next, in step S706, the predicted value is calculated.
By the means, the annual average pollutant concentration predicted value is calculated.
Be done. That is, the non-neutral state of the atmosphere in the annual meteorological data
And the frequency of air pollution depending on the frequency of air pollution
Average CYDFAnd tracer gas concentration by the wind tunnel experiment
Average CWYSGCalculate the weighted average of the
Use the yearly average value of quality concentration. For example, the non-neutral state of the atmosphere
Appear at a frequency of 30% and a neutral state at a frequency of 70%.
If present, the annual average value of air pollutant concentration C YDFTo
Multiply by 0.3 and tracer gas concentration annual average value CWYSGTo
The value obtained by multiplying by 0.7 and adding up is the air pollutant concentration
It becomes the average forecast value. Finally, in step S707, the output
By means, the annual average pollutant concentration predicted value is displayed.
Be done.

【0117】変形例として、第7実施形態では、大気の
状態を非中立状態と中立状態に分類して計算を行った
が、大気の状態を不安定状態(添字Uにて表示)と、非
不安定状態(安定状態及び中立状態(添字Tにて表
示))に分類し、不安定状態をプルーム・パフモデルに
より計算し、非不安定状態を風洞実験により求めるよう
にしても良い。
As a modification, in the seventh embodiment, the atmospheric state is classified into non-neutral state and neutral state for calculation, but the atmospheric state is not stable (indicated by a suffix U) and non-neutral state. It is also possible to classify into an unstable state (stable state and neutral state (indicated by a subscript T)), calculate the unstable state by the plume puff model, and obtain the non-unstable state by a wind tunnel experiment.

【0118】次に、図9を参照して、本発明の第8実施
形態を説明する。第8実施形態による濃度予測装置は、
プルーム・パフモデルによる地形を考慮した計算結果を
使用しない点等が第6実施形態とは異なる。従って、第
6実施形態と異なる点のみを説明し、同様の点について
は説明を省略する。
Next, an eighth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The concentration predicting apparatus according to the eighth embodiment is
This is different from the sixth embodiment in that the calculation result considering the topography by the plume-puff model is not used. Therefore, only the points different from the sixth embodiment will be described, and description of the same points will be omitted.

【0119】本発明の第8実施形態による濃度予測装置
は、実際の大気汚染物質拡散条件を使用して、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算するためのCYF
算手段(図示せず)と、大気汚染物質濃度予測を行う地
域の気象データのうちの大気安定度を中立化し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって大気汚染物質
濃度年平均値CYNFを計算するためのCYNF計算手段(図
示せず)と、を有する。
The concentration predicting apparatus according to the eighth embodiment of the present invention uses the actual air pollutant diffusion conditions to calculate the annual mean value C YF of the air pollutant concentration at the concentration predicting point by the plume puff model without considering the topography. The C YF calculation means (not shown) for calculating and atmospheric plume puff model which neutralizes the atmospheric stability of the meteorological data of the area where the air pollutant concentration prediction is performed and does not consider the topography C YNF calculation means (not shown) for calculating the value C YNF .

【0120】また、濃度予測装置は、大気の状態を中立
化した大気汚染物質濃度年平均値C YNFと、中立化して
いないCYFとを比較し、所定の誤差範囲内であるか又は
安全側の予測値であることを確認する第1確認手段(図
示せず)を有する。
Further, the concentration predicting apparatus is arranged so that the state of the atmosphere is neutral.
Annualized air pollutant concentration C YNFAnd neutralize
Not CYFIs within the specified error range, or
The first confirmation means (Fig.
(Not shown).

【0121】さらに、濃度予測装置は、平地模型を用
い、大気の状態を中立化した風洞実験によるトレーサー
ガス濃度年平均値CWYNFを入力するためのCWYNF入力手
段(図示せず)と、地形模型を用い、大気の状態を中立
化した風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGを入力するためのCWYNG入力手段(図示せず)と、
を有する。
Further, the concentration predicting apparatus uses a flat land model, C WYNF input means (not shown) for inputting the tracer gas concentration annual average value C WYNF by a wind tunnel experiment in which the atmospheric condition is neutralized, and topography. Yearly average value C of tracer gas concentration in a wind tunnel experiment in which the atmospheric conditions are neutralized using a model
And C WYNG input means for inputting WYNG (not shown),
Have.

【0122】また、濃度予測装置は、大気の状態を中立
化した大気汚染物質濃度年平均値C YNFと、風洞実験に
よるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFとを比較し、所
定の誤差範囲内であるか又は安全側の予測値であること
を確認する第2確認手段(図示せず)と、大気汚染物質
濃度年平均値CYFとトレーサーガス濃度年平均値CWY NG
とを比較して大気汚染物質濃度年平均予測値を決定する
第1判断手段(図示せず)と、得られた濃度予測値を出
力するための出力手段(図示せず)と、を有する。
Further, the concentration predicting device is arranged so that the atmospheric condition is neutral.
Annualized air pollutant concentration C YNFAnd in the wind tunnel experiment
Tracer gas concentration by yearly average value CWYNFCompare with
Within a certain error range or a predicted value on the safe side
Second confirmation means (not shown) for confirming the
Concentration annual average value CYFAnd tracer gas concentration annual average value CWY NG
To determine the annual mean predicted value of air pollutant concentration
The first judgment means (not shown) and the obtained predicted concentration value are output.
Output means (not shown) for applying a force.

【0123】次に、本発明の第8実施形態の作用を説明
する。図9は、本発明の第8実施形態の作用を示すフロ
ーチャートである。まず、ステップS801では、CYF
計算手段によって、プルーム・パフモデルを用いて大気
汚染物質濃度年平均値CYFが計算される。
Next, the operation of the eighth embodiment of the present invention will be described. FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the eighth embodiment of the present invention. First, in step S801, C YF
The calculation means calculates the air pollutant concentration annual average value C YF using the plume puff model.

【0124】次に、ステップS802では、CYNF計算
手段によって、プルーム・パフモデルを用いて、大気の
状態を中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが計
算される。CYNFの計算は、中立化を行う点以外は、ス
テップる計算と同様である。
Next, in step S802, the C YNF calculating means calculates the air pollutant concentration annual average value C YNF in which the atmospheric condition is neutralized using the plume puff model. Calculation of C Ynf, except that perform neutralization, it is the same as the staple calculation.

【0125】なお、ステップS802では、大気の状態
を中立化して計算を行っているが、中立化を行う代り
に、年間の気象データの中から大気の状態が中立状態に
あるデータのみを抽出して大気汚染物質濃度年平均値を
計算しても良い。
In step S802, the atmospheric condition is neutralized for calculation, but instead of neutralizing, only the data in which the atmospheric condition is neutral is extracted from the annual meteorological data. The annual average value of air pollutant concentration may be calculated.

【0126】次に、ステップS803では、第1確認手
段によって、大気汚染物質濃度年平均値CYFとCYNF
比較され、CYNFがCYFに対して所定の誤差範囲内であ
ることが確認されると、ステップS804に進む。具体
的には、CYNFとCYFとの間の相関係数が所定の値以上
である場合、及び、CYFの各値がCYNFの各値よりも大
きい場合にステップS804に進む。それ以外の場合に
は、その旨を表示する警告を発し、処理を終了するよう
に構成するのが良い。
[0126] Next, in step S803, the first check means, are compared air pollutant concentration annual average C YF and C Ynf, confirmed that C Ynf is within a predetermined error range with respect to C YF Then, the process proceeds to step S804. Specifically, when the correlation coefficient between C YNF and C YF is equal to or greater than a predetermined value, and when each value of C YF is larger than each value of C YNF , the process proceeds to step S804. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect and terminate the processing.

【0127】次に、ステップS804では、CWYNF入力
手段によって風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均
値CWYNFが入力される。CWYNFは、風洞実験によって、
実際の大気汚染物質拡散条件で、平地模型を用いて測定
されたデータである。また、風洞実験における気象条件
は、大気の状態を中立化した実際の気象データに基づい
て設定される。
Next, in step S804, the tracer gas concentration annual average value C WYNF in the wind tunnel experiment is input by the C WYNF input means. C WYNF is a wind tunnel experiment
These are the data measured using a flat land model under actual air pollutant diffusion conditions. In addition, the meteorological condition in the wind tunnel experiment is set based on actual meteorological data in which the atmospheric condition is neutralized.

【0128】次に、ステップS805では、CWYNG入力
手段によって風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGが入力される。CWYNGを求めるための風洞実験
は、風洞実験に地形を再現した模型を使用する点以外
は、ステップS804における風洞実験と同様である。
Next, in step S805, the tracer gas concentration annual average value C WYNG by the wind tunnel experiment is input by the C WYNG input means. The wind tunnel experiment for obtaining C WYNG is the same as the wind tunnel experiment in step S804 except that a model that reproduces the topography is used for the wind tunnel experiment.

【0129】なお、ステップS804、S805では、
濃度予測すべき地域の気象データを中立化して風洞実験
を行っているが、気象データの中から大気の状態が中立
状態である場合のみを抽出した実験条件を与えて風洞実
験を行い、トレーサーガス濃度年平均値を測定しても良
い。
In steps S804 and S805,
The wind tunnel experiment is conducted by neutralizing the meteorological data of the area where the concentration should be predicted.However, the wind tunnel experiment is conducted by giving the experimental conditions extracted only from the meteorological data when the atmospheric condition is the neutral condition, and the tracer gas The annual average concentration value may be measured.

【0130】次に、ステップS806では、第2確認手
段によって、大気の状態を中立化した大気汚染物質濃度
年平均値CYNFと、風洞実験によるトレーサーガス濃度
年平均値CWYNFとを比較し、所定の誤差範囲内であるこ
とが確認されると、ステップS807に進む。具体的に
は、CYNFとCWYNFとの間の相関係数が所定の値以上で
ある場合にステップS807に進む。それ以外の場合に
は、その旨を表示する警告を発し、処理を終了するよう
に構成するのが良い。
Next, in step S806, the second confirmation means compares the annual average value C YNF of the air pollutant concentration that neutralizes the atmospheric condition with the annual average value C WYNF of the tracer gas concentration obtained by the wind tunnel experiment. If it is confirmed that it is within the predetermined error range, the process proceeds to step S807. Specifically, if the correlation coefficient between C YNF and C WYNF is greater than or equal to a predetermined value, the process proceeds to step S807. In other cases, it is preferable to issue a warning to that effect and terminate the processing.

【0131】次に、ステップS807では、第1判断手
段によって、大気汚染物質濃度年平均値CYFとトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYNGとが比較され、安全側である
計算値が大気汚染物質濃度年平均予測値として決定され
る。最後に、ステップS808において、ステップS8
07で決定された濃度予測値を出力して処理を終了す
る。
Next, in step S807, the first determination means compares the annual air pollutant concentration yearly average value C YF and the tracer gas concentration yearly average value C WYNG, and the calculated value on the safe side is the air pollutant concentration. Determined as annual average forecast value. Finally, in step S808, step S8
The predicted concentration value determined in 07 is output, and the process ends.

【0132】以上、本発明の好ましい実施形態を説明し
たが、特許請求の範囲に記載された技術的事項の範囲内
において、開示した実施形態に種々の変更をすることが
できる。特に、上記の各実施形態における風洞実験によ
る測定結果の代りに三次元数値シミュレーションによる
大気汚染物質濃度の計算値を使用しても良い。
Although the preferred embodiments of the present invention have been described above, various modifications can be made to the disclosed embodiments within the scope of the technical matters described in the claims. In particular, the calculated value of the air pollutant concentration by the three-dimensional numerical simulation may be used instead of the measurement result by the wind tunnel experiment in each of the above embodiments.

【0133】[0133]

【発明の効果】本発明によれば、膨大な実験コスト、計
算コストを要することなく、周辺地域における大気汚染
物質の濃度予測値を得、或いは、安全側の予測値を得る
ことができる。
According to the present invention, it is possible to obtain the predicted value of the concentration of the air pollutant in the surrounding area or the predicted value on the safe side without enormous experimental cost and calculation cost.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の第1実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の概略ブロック図である。
FIG. 1 is a schematic block diagram of an air pollutant concentration predicting apparatus according to a first embodiment of the present invention.

【図2】本発明の第1実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 2 is a flow chart showing an operation of the air pollutant concentration predicting apparatus according to the first embodiment of the present invention.

【図3】本発明の第2実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 3 is a flow chart showing an operation of an air pollutant concentration predicting apparatus according to a second embodiment of the present invention.

【図4】本発明の第3実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flow chart showing the operation of the air pollutant concentration prediction device according to the third embodiment of the present invention.

【図5】本発明の第4実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 5 is a flow chart showing an operation of an air pollutant concentration predicting apparatus according to a fourth embodiment of the present invention.

【図6】本発明の第5実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 6 is a flow chart showing an operation of an air pollutant concentration predicting apparatus according to a fifth embodiment of the present invention.

【図7】本発明の第6実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flow chart showing the operation of the air pollutant concentration predicting apparatus according to the sixth embodiment of the present invention.

【図8】本発明の第7実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 8 is a flow chart showing an operation of an air pollutant concentration predicting apparatus according to a seventh embodiment of the present invention.

【図9】本発明の第8実施形態による大気汚染物質の濃
度予測装置の作用を示すフローチャートである。
FIG. 9 is a flow chart showing an operation of the air pollutant concentration predicting apparatus according to the eighth embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

C 濃度 CM 濃度最大値 添字D 非中立状態抽出 添字E 現地拡散実験 添字F 平地 添字G 地形 添字N 中立化 添字R 実際の拡散条件 添字S 中立状態抽出 添字T 非不安定状態抽出 添字U 不安定状態抽出 添字W 風洞実験 添字Y 年間平均 α 濃度最大値の比 1 大気汚染物質の濃度予測装置 2 CE入力手段 4 CEF計算手段 6 CEG計算手段 8 CWRF入力手段 10 CWRG入力手段 12 CRF計算手段 14 CRG計算手段 16 第1判断手段 18 第2判断手段 20 第3判断手段 22 出力手段C Concentration CM Maximum concentration Subscript D Non-neutral state extraction subscript E Field diffusion experiment subscript F Flat land subscript G Topographic subscript N Neutralization subscript R Actual diffusion condition subscript S Neutral state extraction subscript T Non-unstable state extraction subscript U Unstable state Extraction index W Wind tunnel experiment index Y Annual average α Ratio of maximum concentration 1 Air pollutant concentration predictor 2 C E input means 4 C EF calculation means 6 C EG calculation means 8 C WRF input means 10 C WRG input means 12 C RF calculation means 14 C RG calculation means 16 First judgment means 18 Second judgment means 20 Third judgment means 22 Output means

フロントページの続き (72)発明者 岡林 一木 長崎県長崎市深堀町五丁目717番1号 三 菱重工業株式会社長崎研究所内 (72)発明者 西村 勝利 大阪府大阪市東成区東今里3丁目16番11号 財団法人日本気象協会内 (72)発明者 道広 有理 大阪府大阪市東成区東今里3丁目16番11号 財団法人日本気象協会内 Fターム(参考) 2G023 AA01 AB17 AC04 AD09 Continued front page    (72) Inventor Kazuki Okabayashi             3-5-1, 717-1, Fukahori-cho, Nagasaki-shi, Nagasaki             Hishi Heavy Industries Ltd. Nagasaki Research Center (72) Inventor Nishimura Victory             3-16-11 Higashiimazato, Higashiari-ku, Osaka               Japan Meteorological Association (72) Inventor Michihiro             3-16-11 Higashiimazato, Higashiari-ku, Osaka               Japan Meteorological Association F-term (reference) 2G023 AA01 AB17 AC04 AD09

Claims (30)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度
予測地点における年平均濃度を予測する方法であって、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYGを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮したプルーム・パフモ
デルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値
YNGを計算するステップと、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するステップと、 各濃度予測地点における前記大気汚染物質濃度年平均値
YNFのうちの最大値であるCMYNFと、各濃度予測地点
における前記大気汚染物質濃度年平均値CYNGのうちの
最大値であるCMYNGとの比であるαNを計算するステッ
プと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞
実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均
値CWYNFを求めるステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGを求めるステップと、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するステップと、 各濃度予測地点における前記トレーサーガス濃度年平均
値CWYNFのうちの最大値であるCMWYNFと、各濃度予測
地点における前記トレーサーガス濃度年平均値CWYNG
うちの最大値であるCMWYNGとの比であるαWN(=CM
YNG/CMYNF)を計算するステップと、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYFと前記大気汚染物質
濃度年平均値CYGとを比較して、それらの差が所定の誤
差範囲内である場合にはCYFを仮の大気汚染物質濃度年
平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内でない
場合にはCYGを仮の大気汚染物質濃度年平均予測値とす
るステップと、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値と前記トレーサ
ーガス濃度年平均値C WYNGとを比較して、前記仮の大気
汚染物質濃度年平均予測値の値が大きい場合には、前記
仮の大気汚染物質濃度年平均予測値を大気汚染物質の年
平均濃度予測値とするステップと、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりも前記トレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前
記比αWNの値が前記比αNの値よりも大きい場合で、前
記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYGを採用
した場合にはその値に(αWN/αN)の値を乗じた値を
大気汚染物質の年平均濃度予測値とするステップと、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりも前記トレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前
記比αWNの値が前記比αNの値よりも大きい場合で、前
記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYFを採用
した場合にはその値にαWNの値を乗じた値を大気汚染物
質の年平均濃度予測値とするステップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
1. The concentration of air pollutants that diffuse into the atmosphere
A method of predicting the annual average concentration at a prediction point, Meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Considering topography based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability
The concentration prediction point can be
Air pollutant concentration annual average CYFThe step of calculating Meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Considering topography based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYGThe step of calculating Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFThe step of calculating Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puff mo with neutral stability and terrain consideration
Annual average value of air pollutant concentration at concentration prediction point by Dell
CYNGThe step of calculating Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
The step of confirming that it is within the error range of Annual average value of the air pollutant concentration at each concentration prediction point
CYNFWhich is the maximum value ofYNFAnd each concentration prediction point
Air pollutant concentration annual average value C inYNGOut of
The maximum CMYNGAnd the ratio αNTo calculate
And Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Conducted an experiment and tracer gas concentration annual average of concentration prediction point
Value CWYNFAnd the step of finding Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on the established meteorological data
Conducted an experiment and tracer gas concentration annual average of concentration prediction point
Value CWYNGAnd the step of finding Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
A step of confirming that it is within a certain error range, Annual average of the tracer gas concentration at each concentration prediction point
Value CWYNFWhich is the maximum value ofWYNFAnd each concentration prediction
Annual average value of the tracer gas concentration at the point CWYNGof
CM which is the maximum ofWYNGAnd the ratio αWN(= CM
YNG/ CMYNF) Is calculated, and Annual average C of air pollutant concentrationYFAnd said air pollutants
Concentration annual average value CYGAnd the difference between them is
C within the difference rangeYFThe provisional air pollutant concentration year
Average predicted value, and the difference between them is not within the specified error range
In case CYGIs a provisional annual pollutant concentration predicted value
Step, The temporary air pollutant concentration annual average predicted value and the tracer
-Gas concentration annual average value C WYNGCompare with the tentative atmosphere
If the annual average pollutant concentration forecast value is large,
Temporary air pollutant concentration annual average predicted value
The step of setting the average concentration predicted value, The tentative air pollutant concentration
-Surgas concentration annual average CWYNGIs large and before
Notation ratio αWNIs the ratio αNIs greater than the value of
As a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, CYGAdopted
If the value is (αWN/ ΑN) Value multiplied by
The step of setting the annual average concentration predicted value of air pollutants, The tentative air pollutant concentration
-Surgas concentration annual average CWYNGIs large and before
Notation ratio αWNIs the ratio αNIs greater than the value of
As a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, CYFAdopted
If you doWNAir pollutant multiplied by the value of
The step of setting the annual average concentration prediction value of quality, Method for predicting the concentration of air pollutants characterized by having
Law.
【請求項2】 前記大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、気象データの大気安定度を中立化して大気汚染物質
濃度年平均値を計算するステップにおいて、中立状態の
気象データのみを抽出して大気汚染物質濃度年平均値を
計算し、 前記大気安定度を中立化した気象データに基づいて、風
洞実験を行ってトレーサーガス濃度年平均値を求めるス
テップにおいて、中立状態の気象データのみを抽出して
トレーサーガス濃度年平均値を求めることを特徴とする
請求項1記載の大気汚染物質の濃度予測方法。
2. In the step of neutralizing the atmospheric stability of the meteorological data and calculating the annual mean value of the air pollutant concentration in the area where the concentration of the air pollutant is predicted, only the meteorological data in a neutral state is extracted. Calculate the yearly average value of air pollutant concentration, and based on the meteorological data that neutralized the atmospheric stability, in the step of performing the wind tunnel experiment to obtain the yearly mean value of the tracer gas concentration, extract only the meteorological data in the neutral state. The method for predicting the concentration of air pollutants according to claim 1, wherein the tracer gas concentration annual average value is obtained.
【請求項3】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度
予測地点における年平均濃度を予測する方法であって、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYDFを計算するステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYDGを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮
しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいて、
平地模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYSFを求めるステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいて、
地形模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYSGを求めるステップと、 中立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対
して所定の誤差範囲内であることを確認するステップ
と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYDFと前記大気汚染物
質濃度年平均値CYDGとを比較して、それらの差が所定
の誤差範囲内である場合にはCYDFを仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内
でない場合にはC YDGを仮の大気汚染物質濃度年平均予
測値とするステップと、 気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状
態の出現頻度を考慮して、前記仮の大気汚染物質濃度年
平均予測値と、前記トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
との加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値
を計算するステップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
3. Concentration of air pollutants that diffuse into the atmosphere
A method of predicting the annual average concentration at a prediction point, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a non-neutral energy stability
The concentration prediction point can be
Air pollutant concentration annual average CYDFThe step of calculating
When, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a non-neutral energy stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYDGThe step of calculating From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a neutral stability
Do not use plume puff model
Air pollutant concentration annual average CYSFThe step of calculating Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with atmospheric stability of
We conducted a wind tunnel experiment using a flat ground model and
-Surgas concentration annual average CWYSFAnd the step of finding Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with atmospheric stability of
We conducted a wind tunnel experiment using a terrain model, and
-Surgas concentration annual average CWYSGAnd the step of finding Yearly average value C of air pollutant concentration in neutral stateYSFBut,
Annual average value of tracer gas concentration by wind tunnel test CWYSFAgainst
And confirming that it is within the specified error range
When, Annual average C of air pollutant concentrationYDFAnd said air pollutants
Quality concentration annual average CYDGAnd the difference between them is predetermined
C within the error range ofYDFThe provisional air pollutants
Concentration annual average predicted value, and the difference between them is within the specified error range
If not C YDGThe provisional air pollutant concentration annual average forecast
The step to be the measured value, Among the meteorological data, the atmospheric stability is neutral or non-neutral
The provisional air pollutant concentration year
Average predicted value and the annual average value C of the tracer gas concentrationWYSG
Predicted annual average concentration of air pollutants by weighted average with
The step of calculating Method for predicting the concentration of air pollutants characterized by having
Law.
【請求項4】 前記風洞実験に代えて、三次元数値シミ
ュレーションの計算結果を使用することを特徴とする請
求項1乃至請求項3の何れか1項に記載の大気汚染物質
の濃度予測方法。
4. The method for predicting the concentration of air pollutants according to claim 1, wherein a calculation result of a three-dimensional numerical simulation is used instead of the wind tunnel experiment.
【請求項5】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃度
予測地点における濃度を予測する方法であって、地形を
考慮したプルーム・パフモデルによる大気汚染物質濃度
計算値と、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
る大気汚染物質濃度計算値と、風洞実験の実験結果とを
組合せて用いることによって、大気汚染物質の濃度予測
値の精度を確認し、又は、安全側の予測であることを確
認することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方法。
5. A method for predicting the concentration of an air pollutant diffused in the atmosphere at a concentration prediction point, the calculated value of the air pollutant concentration by a plume puff model considering the topography, and the plume not considering the topography. By using the air pollutant concentration calculated value by the puff model and the experimental result of the wind tunnel experiment in combination, it is possible to confirm the accuracy of the air pollutant concentration predicted value or to confirm that it is a safe side prediction. A method for predicting the concentration of characteristic air pollutants.
【請求項6】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、
気象データである風向、風速、及び、大気安定度に基づ
いて、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによって
濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算す
るためのCYF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYGを計算するためのCYG計算
手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するためのCYNF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮したプルーム・パフモ
デルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値
YNGを計算するためのCYNG計算手段と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差範囲内に
ない場合には警告を発する第1確認手段と、 各濃度予測地点における前記大気汚染物質濃度年平均値
YNFのうちの最大値であるCMYNFと、各濃度予測地点
における前記大気汚染物質濃度年平均値CYNGのうちの
最大値であるCMYNGとの比であるαN(=CMYNG/CM
YNF)を計算するためのαN計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいた平地模型を用いた風洞実
験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値C
WYNFを入力するためのCWYNF入力手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいた地形模型を用いた風洞実
験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGを入力するためのCWYNG入力手段と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差範囲内
にない場合には警告を発する第2確認手段と、 各濃度予測地点における前記トレーサーガス濃度年平均
値CWYNFのうちの最大値であるCMWYNFと、各濃度予測
地点における前記トレーサーガス濃度年平均値CWYNG
うちの最大値であるCMWYNGとの比であるαWN(=CM
WYNG/CMWYNF)を計算するためのαWN計算手段と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYFと前記大気汚染物質
濃度年平均値CYGとを比較して、それらの差が所定の誤
差範囲内である場合においてCYFを仮の大気汚染物質濃
度年平均予測値と決定し、それらの差が所定の誤差範囲
内でない場合においてCYGを仮の大気汚染物質濃度年平
均予測値と決定する第1判断手段と、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値と前記トレーサ
ーガス濃度年平均値C WYNGとを比較して、前記仮の大気
汚染物質濃度年平均予測値の値が大きい場合において、
前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値を大気汚染物質
の年平均濃度予測値と決定する第2判断手段と、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりも前記トレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前
記比αWNの値が前記比αNの値よりも大きい場合で、前
記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYGを採用
した場合にはその値に(αWN/αN)の値を乗じた値を
計算し、その値を大気汚染物質の年平均濃度予測値と決
定する第3判断手段と、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりも前記トレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前
記比αWNの値が前記比αNの値よりも大きい場合で、前
記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYFを採用
した場合にはその値にαWNの値を乗じた値を大気汚染物
質の年平均濃度予測値と決定する第4判断手段と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
6. An area where the concentration of air pollutants is predicted,
Based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability, which are meteorological data
And the plume puff model that doesn't consider the terrain
Annual average value C of air pollutant concentration at concentration prediction pointYFCalculate
C forYFCalculation means, Meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Considering topography based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYGC to calculateYGCalculation
Means and Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFC to calculateYNFCalculation means, Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puff mo with neutral stability and terrain consideration
Annual average value of air pollutant concentration at concentration prediction point by Dell
CYNGC to calculateYNGCalculation means, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
Confirm that it is within the error range of
If there is no first confirmation means for issuing a warning, Annual average value of the air pollutant concentration at each concentration prediction point
CYNFWhich is the maximum value ofYNFAnd each concentration prediction point
Air pollutant concentration annual average value C inYNGOut of
The maximum CMYNGAnd the ratio αN(= CMYNG/ CM
YNF) To calculateNCalculation means, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Annual average value of tracer gas concentration at concentration prediction point C
WYNFC to enterWYNFInput means, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on localized weather data
Annual average value of tracer gas concentration at concentration prediction point C
WYNGC to enterWYNGInput means, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
Confirm that it is within the specified error range, and within the specified error range.
Second confirmation means to issue a warning if not Annual average of the tracer gas concentration at each concentration prediction point
Value CWYNFWhich is the maximum value ofWYNFAnd each concentration prediction
Annual average value of the tracer gas concentration at the point CWYNGof
CM which is the maximum ofWYNGAnd the ratio αWN(= CM
WYNG/ CMWYNF) To calculateWNCalculation means, Annual average C of air pollutant concentrationYFAnd said air pollutants
Concentration annual average value CYGAnd the difference between them is
C within the difference rangeYFThe provisional air pollutant concentration
Determined as the annual average forecast value, and the difference between them is within the predetermined error range
C if not withinYGThe provisional air pollutant concentration
A first determining means for determining the average predicted value, The temporary air pollutant concentration annual average predicted value and the tracer
-Gas concentration annual average value C WYNGCompare with the tentative atmosphere
When the annual average forecast value of pollutant concentration is large,
The provisional air pollutant concentration annual average predicted value is the air pollutant
Second determination means for determining the annual average concentration predicted value of The tentative air pollutant concentration
-Surgas concentration annual average CWYNGIs large and before
Notation ratio αWNIs the ratio αNIs greater than the value of
As a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, CYGAdopted
If the value is (αWN/ ΑN) Value multiplied by
Calculated and determined that value as the predicted annual average concentration of air pollutants
A third determining means for determining, The tentative air pollutant concentration
-Surgas concentration annual average CWYNGIs large and before
Notation ratio αWNIs the ratio αNIs greater than the value of
As a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, CYFAdopted
If you doWNAir pollutant multiplied by the value of
A fourth judging means for determining the predicted annual average concentration of quality, Output for displaying the predicted annual average concentration of air pollutants
Means and Prediction system for air pollutants characterized by having
Place
【請求項7】 前記CYNF計算手段及び前記CYNG計算手
段が、中立状態の気象データのみを抽出して大気汚染物
質濃度年平均値を計算するように構成され、前記CWYNF
入力手段及び前記CWYNG入力手段が、中立状態の気象デ
ータのみ抽出されたデータを入力することを特徴とする
請求項6記載の大気汚染物質の濃度予測装置。
Wherein said C Ynf calculating means and said C YNG calculation means is configured to extract only the meteorological data of the neutral state to calculate the air pollutants concentration annual average value, the C WYNF
7. The air pollutant concentration predicting apparatus according to claim 6, wherein the input means and the C WYNG input means input data obtained by extracting only meteorological data in a neutral state.
【請求項8】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気
象データから大気安定度が非中立状態にあるデータを抽
出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによって
濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYDFを計算
するためのCY DF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYDGを計算するためのCYDG
算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮
しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算するためのCYSF
算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた平
地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSFを入力するためのCWYSF入力
手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた地
形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSGを入力するためのCWYSG入力
手段と、 中立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対
して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差
範囲内にない場合には警告を発する第1確認手段と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYDFと前記大気汚染物
質濃度年平均値CYDGとを比較して、それらの差が所定
の誤差範囲内である場合にはCYDFを仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内
でない場合にはC YDGを仮の大気汚染物質濃度年平均予
測値と決定する第1判断手段と、 気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状
態の出現頻度を考慮して、前記仮の大気汚染物質濃度年
平均予測値と、前記トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
との加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値
を計算するための予測値計算手段と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
8. The atmosphere of the area where the concentration of air pollutants is predicted.
Data whose atmospheric stability is non-neutral are extracted from the
With a plume puff model that does not take into account the topography
Annual average value C of air pollutant concentration at concentration prediction pointYDFCalculate
C to doY DFCalculation means, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a non-neutral energy stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYDGC to calculateYDGTotal
Arithmetic means, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a neutral stability
Do not use plume puff model
Air pollutant concentration annual average CYSFC to calculateYSFTotal
Arithmetic means, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Atmospheric stability is neutral based on meteorological data
Tracer of concentration prediction point by wind tunnel experiment using ground model
-Gas concentration annual average value CWYSFC to enterWYSFinput
Means and Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Atmospheric stability of the ground is based on meteorological data
Tracer of concentration prediction point by wind tunnel experiment using a shape model
-Gas concentration annual average value CWYSGC to enterWYSGinput
Means and Yearly average value C of air pollutant concentration in neutral stateYSFBut,
Annual average value of tracer gas concentration by wind tunnel test CWYSFAgainst
Check that the error is within the specified error range, and
A first confirmation means for issuing a warning when it is not within the range, Annual average C of air pollutant concentrationYDFAnd said air pollutants
Quality concentration annual average CYDGAnd the difference between them is predetermined
C within the error range ofYDFThe provisional air pollutants
Concentration annual average predicted value, and the difference between them is within the specified error range
If not C YDGThe provisional air pollutant concentration annual average forecast
A first determining means for determining the measured value; Among the meteorological data, the atmospheric stability is neutral or non-neutral
The provisional air pollutant concentration year
Average predicted value and the annual average value C of the tracer gas concentrationWYSG
Predicted annual average concentration of air pollutants by weighted average with
A predictive value calculation means for calculating Output for displaying the predicted annual average concentration of air pollutants
Means and Prediction system for air pollutants characterized by having
Place
【請求項9】 前記風洞実験に代えて、三次元数値シミ
ュレーションの計算結果を使用することを特徴とする請
求項6乃至請求項8の何れか1項に記載の大気汚染物質
の濃度予測装置。
9. The air pollutant concentration prediction apparatus according to claim 6, wherein a calculation result of a three-dimensional numerical simulation is used instead of the wind tunnel experiment.
【請求項10】 地形を考慮したプルーム・パフモデル
による第1大気汚染物質濃度計算手段と、 地形を考慮しないプルーム・パフモデルによる第2大気
汚染物質濃度計算手段と、 風洞実験によるトレーサーガス濃度入力手段と、 大気汚染物質の濃度予測値を表示するための出力手段
と、を有し、 前記第1、第2大気汚染物質濃度計算手段による計算結
果と、前記トレーサーガス濃度入力手段によって入力さ
れた風洞実験結果に基づいて、精度が確認された大気汚
染物質の濃度予測値を出力し、又は、安全側の予測であ
ることが確認された大気汚染物質の濃度予測値を求める
ことを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装置。
10. A first air pollutant concentration calculation means based on a plume puff model considering terrain, a second air pollutant concentration calculation means based on a plume puff model not considering terrain, and a tracer gas concentration input means based on a wind tunnel experiment. An output unit for displaying a predicted concentration value of the air pollutant, and a wind tunnel experiment input by the tracer gas concentration input unit and the calculation results by the first and second air pollutant concentration calculation units. Based on the result, the predicted concentration value of the air pollutant whose accuracy is confirmed is output, or the predicted concentration value of the air pollutant that is confirmed to be the prediction on the safety side is obtained. Concentration prediction device for substances.
【請求項11】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、気象データである風向、風速、及び、大気安定度に
基づいて、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYFを計
算するためのC YF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYGを計算するためのCYG計算
手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するためのCYNF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮したプルーム・パフモ
デルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値
YNGを計算するためのCYNG計算手順と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差範囲内に
ない場合には警告を発する第1確認手順と、 各濃度予測地点における前記大気汚染物質濃度年平均値
YNFのうちの最大値であるCMYNFと、各濃度予測地点
における前記大気汚染物質濃度年平均値CYNGのうちの
最大値であるCMYNGとの比であるαN(=CMYNG/CM
YNF)を計算するためのαN計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいた平地模型を用いた風洞実
験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値C
WYNFを入力するためのCWYNF入力手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいた地形模型を用いた風洞実
験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値C
WYNGを入力するためのCWYNG入力手順と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差範囲内
にない場合には警告を発する第2確認手順と、 各濃度予測地点における前記トレーサーガス濃度年平均
値CWYNFのうちの最大値であるCMWYNFと、各濃度予測
地点における前記トレーサーガス濃度年平均値CWYNG
うちの最大値であるCMWYNGとの比であるαWN(=CM
WYNG/CMWYNF)を計算するためのαWN計算手順と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYFと前記大気汚染物質
濃度年平均値CYGとを比較して、それらの差が所定の誤
差範囲内である場合においてCYFを仮の大気汚染物質濃
度年平均予測値と決定し、それらの差が所定の誤差範囲
内でない場合においてCYGを仮の大気汚染物質濃度年平
均予測値と決定する第1判断手順と、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値と前記トレーサ
ーガス濃度年平均値C WYNGとを比較して、前記仮の大気
汚染物質濃度年平均予測値の値が大きい場合において、
前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値を大気汚染物質
の年平均濃度予測値と決定する第2判断手順と、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりも前記トレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前
記比αWNの値が前記比αNの値よりも大きい場合におい
て、前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYG
を採用した場合にはその値に(αWN/αN)の値を乗じ
た値を計算し、その値を大気汚染物質の年平均濃度予測
値と決定する第3判断手順と、 前記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値よりも前記トレ
ーサーガス濃度年平均値CWYNGの値が大きく、且つ、前
記比αWNの値が前記比αNの値よりも大きい場合で、前
記仮の大気汚染物質濃度年平均予測値としてCYFを採用
した場合にはその値にαWNの値を乗じた値を大気汚染物
質の年平均濃度予測値と決定する第4判断手段と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
11. An area for predicting the concentration of air pollutants
The wind direction, wind speed, and atmospheric stability of
Based on a plume puff model that does not consider terrain.
Yearly average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYFTotal
C to calculate YFCalculation procedure, Meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Considering topography based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYGC to calculateYGCalculation
Procedure and Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFC to calculateYNFCalculation procedure, Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puff mo with neutral stability and terrain consideration
Annual average value of air pollutant concentration at concentration prediction point by Dell
CYNGC to calculateYNGCalculation procedure, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
Confirm that it is within the error range of
The first confirmation procedure that issues a warning if there is not, Annual average value of the air pollutant concentration at each concentration prediction point
CYNFWhich is the maximum value ofYNFAnd each concentration prediction point
Air pollutant concentration annual average value C inYNGOut of
The maximum CMYNGAnd the ratio αN(= CMYNG/ CM
YNF) To calculateNCalculation procedure, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Annual average value of tracer gas concentration at concentration prediction point C
WYNFC to enterWYNFInput procedure, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on localized weather data
Annual average value of tracer gas concentration at concentration prediction point C
WYNGC to enterWYNGInput procedure, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
Confirm that it is within the specified error range, and within the specified error range.
If there is not, then the second confirmation procedure that issues a warning, Annual average of the tracer gas concentration at each concentration prediction point
Value CWYNFWhich is the maximum value ofWYNFAnd each concentration prediction
Annual average value of the tracer gas concentration at the point CWYNGof
CM which is the maximum ofWYNGAnd the ratio αWN(= CM
WYNG/ CMWYNF) To calculateWNCalculation procedure, Annual average C of air pollutant concentrationYFAnd said air pollutants
Concentration annual average value CYGAnd the difference between them is
C within the difference rangeYFThe provisional air pollutant concentration
Determined as the annual average forecast value, and the difference between them is within the predetermined error range
C if not withinYGThe provisional air pollutant concentration
A first judgment procedure for determining an average predicted value, The temporary air pollutant concentration annual average predicted value and the tracer
-Gas concentration annual average value C WYNGCompare with the tentative atmosphere
When the annual average forecast value of pollutant concentration is large,
The provisional air pollutant concentration annual average predicted value is the air pollutant
Second judgment procedure to determine the annual average concentration predicted value of The tentative air pollutant concentration
-Surgas concentration annual average CWYNGIs large and before
Notation ratio αWNIs the ratio αNIf it is greater than the value of
Then, the provisional air pollutant concentration annual average predicted value is CYG
If you useWN/ ΑN) Value
Value and calculate the annual average concentration of air pollutants
A third determination procedure for determining the value, The tentative air pollutant concentration
-Surgas concentration annual average CWYNGIs large and before
Notation ratio αWNIs the ratio αNIs greater than the value of
As a provisional air pollutant concentration annual average predicted value, CYFAdopted
If you doWNAir pollutant multiplied by the value of
A fourth judging means for determining the predicted annual average concentration of quality, Output for displaying the predicted annual average concentration of air pollutants
Procedure and A program that causes a computer to execute.
【請求項12】 前記CYNF計算手順及び前記CYNG計算
手順が、中立状態の気象データのみを抽出して大気汚染
物質濃度年平均値を計算するように構成され、 前記CWYNF入力手順及び前記CWYNG入力手順が、中立状
態の気象データのみ抽出されたデータを入力することを
特徴とする請求項11記載のプログラム。
12. The C YNF calculation procedure and the C YNG calculation procedure are configured to calculate only an average value of atmospheric pollutant concentration by extracting only meteorological data in a neutral state, and the C WYNF input procedure and the C WYNF calculation procedure The program according to claim 11, wherein the C WYNG input procedure inputs data obtained by extracting only weather data in a neutral state.
【請求項13】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が非中立状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYDFを計
算するためのCYDF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYDGを計算するためのCYDG
算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮
しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算するためのCYSF
算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた平
地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSFを入力するためのCWYSF入力
手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた地
形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSGを入力するためのCWYSG入力
手順と、 中立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対
して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差
範囲内にない場合には警告を発する第1確認手順と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYDFと前記大気汚染物
質濃度年平均値CYDGとを比較して、それらの差が所定
の誤差範囲内である場合にはCYDFを仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内
でない場合にはC YDGを仮の大気汚染物質濃度年平均予
測値と決定する第1判断手順と、 気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状
態の出現頻度を考慮して、前記仮の大気汚染物質濃度年
平均予測値と、前記トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
との加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値
を計算するための予測値計算手順と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
13. The area where the concentration of air pollutants is predicted
From the meteorological data, the data with atmospheric stability in a non-neutral state
A plume-puff model that is extracted and does not consider terrain
Annual average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYDFTotal
C to calculateYDFCalculation procedure, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a non-neutral energy stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYDGC to calculateYDGTotal
Calculation procedure, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with a neutral stability
Do not use plume puff model
Air pollutant concentration annual average CYSFC to calculateYSFTotal
Calculation procedure, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Atmospheric stability is neutral based on meteorological data
Tracer of concentration prediction point by wind tunnel experiment using ground model
-Gas concentration annual average value CWYSFC to enterWYSFinput
Procedure and Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Atmospheric stability of the ground is based on meteorological data
Tracer of concentration prediction point by wind tunnel experiment using a shape model
-Gas concentration annual average value CWYSGC to enterWYSGinput
Procedure and Yearly average value C of air pollutant concentration in neutral stateYSFBut,
Annual average value of tracer gas concentration by wind tunnel test CWYSFAgainst
Check that the error is within the specified error range, and
The first confirmation procedure that issues a warning if it is not within the range, Annual average C of air pollutant concentrationYDFAnd said air pollutants
Quality concentration annual average CYDGAnd the difference between them is predetermined
C within the error range ofYDFThe provisional air pollutants
Concentration annual average predicted value, and the difference between them is within the specified error range
If not C YDGThe provisional air pollutant concentration annual average forecast
A first determination procedure for determining a measured value, Among the meteorological data, the atmospheric stability is neutral or non-neutral
The provisional air pollutant concentration year
Average predicted value and the annual average value C of the tracer gas concentrationWYSG
Predicted annual average concentration of air pollutants by weighted average with
Prediction value calculation procedure for calculating Output for displaying the predicted annual average concentration of air pollutants
Procedure and A program that causes a computer to execute.
【請求項14】 前記風洞実験に代えて、三次元数値シ
ミュレーションの計算結果を使用することを特徴とする
請求項11乃至請求項13の何れか1項に記載のプログ
ラム。
14. The program according to claim 11, wherein a calculation result of a three-dimensional numerical simulation is used instead of the wind tunnel experiment.
【請求項15】 地形を考慮したプルーム・パフモデル
による第1大気汚染物質濃度計算手順と、 地形を考慮しないプルーム・パフモデルによる第2大気
汚染物質濃度計算手順と、 風洞実験によるトレーサーガス濃度入力手順と、 大気汚染物質の濃度予測値を表示するための出力手順
と、を有し、 前記第1、第2大気汚染物質濃度計算手順による計算結
果と、前記トレーサーガス濃度入力手順によって入力さ
れた風洞実験結果に基づいて、精度が確認された大気汚
染物質の濃度予測値を出力し、又は、安全側の予測であ
ることが確認された大気汚染物質の濃度予測値を求める
手順をコンピュータに実行させるためのプログラム。
15. A first air pollutant concentration calculation procedure using a plume puff model that considers topography, a second air pollutant concentration calculation procedure that uses a plume puff model that does not consider topography, and a tracer gas concentration input procedure using a wind tunnel experiment. An output procedure for displaying a predicted concentration value of the air pollutant, and a wind tunnel experiment input by the tracer gas concentration input procedure and the calculation results by the first and second air pollutant concentration calculation procedures. To output the predicted concentration value of the air pollutant whose accuracy is confirmed based on the result, or to have the computer execute the procedure to obtain the predicted concentration value of the air pollutant that is confirmed to be the safety side prediction. Program of.
【請求項16】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃
度予測地点における年平均濃度を予測する方法であっ
て、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が不安定状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYUFを計算するステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が不安定状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYUGを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点
の大気汚染物質濃度年平均値CYTFを計算するステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
て、平地模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点の
トレーサーガス濃度年平均値CWYTFを求めるステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
て、地形模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点の
トレーサーガス濃度年平均値CWYTGを求めるステップ
と、 非不安定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認するステッ
プと、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYUFと前記大気汚染物
質濃度年平均値CYUGとを比較して、それらの差が所定
の誤差範囲内である場合にはCYUFを仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内
でない場合にはC YUGを仮の大気汚染物質濃度年平均予
測値とするステップと、 気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、前記仮の大気汚染物質濃
度年平均予測値と、前記トレーサーガス濃度年平均値C
WYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予
測値を計算するステップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
16. Concentration of air pollutants that diffuse into the atmosphere
It is a method to predict the annual average concentration at the
hand, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with unstable gas stability
The concentration prediction point can be
Air pollutant concentration annual average CYUFThe step of calculating
When, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with unstable gas stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYUGThe step of calculating From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Data for which the air stability is unstable is extracted and
Concentration prediction points by plume-puff model without consideration
Air Pollutant Concentration Annual Average Value CYTFThe step of calculating
When, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with stable atmospheric stability
And conducted a wind tunnel experiment using a flatland model,
Tracer gas concentration annual average CWYTFThe step to find
When, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with stable atmospheric stability
Wind tunnel experiment using a topographic model to
Tracer gas concentration annual average CWYTGThe step to find
When, Annual average value C of air pollutants in non-unstable stateYTF
However, the annual average value C of tracer gas concentration by wind tunnel experimentWYTF
Check that the error is within the specified error range.
And Annual average C of air pollutant concentrationYUFAnd said air pollutants
Quality concentration annual average CYUGAnd the difference between them is predetermined
C within the error range ofYUFThe provisional air pollutants
Concentration annual average predicted value, and the difference between them is within the specified error range
If not C YUGThe provisional air pollutant concentration annual average forecast
The step to be the measured value, Instability of atmospheric stability, anxiety among meteorological data
Considering the frequency of occurrence of the steady state, the temporary air pollutant concentration
Degree-annual average predicted value and the tracer gas concentration annual average value C
WYTGOf the annual average concentration of air pollutants
Calculating the measurements, Method for predicting the concentration of air pollutants characterized by having
Law.
【請求項17】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が不安定状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYUFを計
算するためのCYUF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が不安定状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYUGを計算するためのCYUG
算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点
の大気汚染物質濃度年平均値CYTFを計算するためのC
YTF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た平地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTFを入力するためのCWYTF
入力手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た地形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTGを入力するためのCWYTG
入力手段と、 非不安定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の
誤差範囲内にない場合には警告を発する第1確認手段
と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYUFと前記大気汚染物
質濃度年平均値CYUGとを比較して、それらの差が所定
の誤差範囲内である場合にはCYUFを仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内
でない場合にはC YUGを仮の大気汚染物質濃度年平均予
測値と決定する第1判断手段と、 気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、前記仮の大気汚染物質濃
度年平均予測値と、前記トレーサーガス濃度年平均値C
WYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予
測値を計算するための予測値計算手段と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
17. The area where the concentration of air pollutants is predicted
From the meteorological data
A plume-puff model that is extracted and does not consider terrain
Annual average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYUFTotal
C to calculateYUFCalculation means, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Considering the terrain by extracting data with unstable gas stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYUGC to calculateYUGTotal
Arithmetic means, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Data for which the air stability is unstable is extracted and
Concentration prediction points by plume-puff model without consideration
Air Pollutant Concentration Annual Average Value CYTFC to calculate
YTFCalculation means, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with stable atmospheric stability
Training of concentration prediction point by wind tunnel experiment using a flat model
-Surgas concentration annual average CWYTFC to enterWYTF
Input means, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with stable atmospheric stability
Of the concentration prediction point by wind tunnel experiment using the terrain model
-Surgas concentration annual average CWYTGC to enterWYTG
Input means, Annual average value C of air pollutants in non-unstable stateYTF
However, the annual average value C of tracer gas concentration by wind tunnel experimentWYTF
Confirm that it is within the prescribed error range for
First confirming means for issuing a warning when it is not within the error range
When, Annual average C of air pollutant concentrationYUFAnd said air pollutants
Quality concentration annual average CYUGAnd the difference between them is predetermined
C within the error range ofYUFThe provisional air pollutants
Concentration annual average predicted value, and the difference between them is within the specified error range
If not C YUGThe provisional air pollutant concentration annual average forecast
A first determining means for determining the measured value; Instability of atmospheric stability, anxiety among meteorological data
Considering the frequency of occurrence of the steady state, the temporary air pollutant concentration
Degree-annual average predicted value and the tracer gas concentration annual average value C
WYTGOf the annual average concentration of air pollutants
Predictive value calculation means for calculating the measured value, Output for displaying the predicted annual average concentration of air pollutants
Means and Prediction system for air pollutants characterized by having
Place
【請求項18】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が不安定状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYUFを計
算するためのCYUF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYTGを計算するためのCYTG
計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点
の大気汚染物質濃度年平均値CYTFを計算するためのC
YTF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た平地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTFを入力するためのCWYTF
入力手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た地形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTGを入力するためのCWYTG
入力手順と、 非不安定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の
誤差範囲内にない場合には警告を発する第1確認手順
と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYUFと前記大気汚染物
質濃度年平均値CYUGとを比較して、それらの差が所定
の誤差範囲内である場合にはCYUFを仮の大気汚染物質
濃度年平均予測値とし、それらの差が所定の誤差範囲内
でない場合にはC YUGを仮の大気汚染物質濃度年平均予
測値と決定する第1判断手順と、 気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、前記仮の大気汚染物質濃
度年平均予測値と、前記トレーサーガス濃度年平均値C
WYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予
測値を計算するための予測値計算手順と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
18. The area where the concentration of air pollutants is predicted
From the meteorological data
A plume-puff model that is extracted and does not consider terrain
Annual average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYUFTotal
C to calculateYUFCalculation procedure, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Data for which the air stability is unstable is extracted and
By using the plume puff model considering
Air pollutant concentration annual average CYTGC to calculateYTG
Calculation means, From the local meteorological data that predicts the concentration of air pollutants,
Data for which the air stability is unstable is extracted and
Concentration prediction points by plume-puff model without consideration
Air Pollutant Concentration Annual Average Value CYTFC to calculate
YTFCalculation procedure, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with stable atmospheric stability
Training of concentration prediction point by wind tunnel experiment using a flat model
-Surgas concentration annual average CWYTFC to enterWYTF
Input procedure, Of the local meteorological data that predict the concentration of air pollutants
Based on meteorological data with stable atmospheric stability
Of the concentration prediction point by wind tunnel experiment using the terrain model
-Surgas concentration annual average CWYTGC to enterWYTG
Input procedure, Annual average value C of air pollutants in non-unstable stateYTF
However, the annual average value C of tracer gas concentration by wind tunnel experimentWYTF
Confirm that it is within the prescribed error range for
The first confirmation procedure that issues a warning if it is not within the error range
When, Annual average C of air pollutant concentrationYUFAnd said air pollutants
Quality concentration annual average CYUGAnd the difference between them is predetermined
C within the error range ofYUFThe provisional air pollutants
Concentration annual average predicted value, and the difference between them is within the specified error range
If not C YUGThe provisional air pollutant concentration annual average forecast
A first determination procedure for determining a measured value, Instability of atmospheric stability, anxiety among meteorological data
Considering the frequency of occurrence of the steady state, the temporary air pollutant concentration
Degree-annual average predicted value and the tracer gas concentration annual average value C
WYTGOf the annual average concentration of air pollutants
Prediction value calculation procedure for calculating measured values, Output for displaying the predicted annual average concentration of air pollutants
Procedure and A program that causes a computer to execute.
【請求項19】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃
度予測地点における年平均濃度を予測する方法であっ
て、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYGを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮したプルーム・パフモ
デルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値
YNGを計算するステップと、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するステップと、大気汚
染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中立化し
た気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞実験を
行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値C
WYNFを求めるステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGを求めるステップと、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するステップと、 風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFが、
トレーサーガス濃度年平均値CWYNGに対して所定の誤差
範囲内であることを確認するステップと、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYGまたはCYFとトレー
サーガス濃度年平均値CWYNGとを比較して、安全側であ
る方の値を大気汚染物質の年平均濃度予測値とするステ
ップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
19. A method for predicting an annual average concentration of an air pollutant that diffuses into the atmosphere at a concentration prediction point, comprising wind direction, wind speed, and wind direction, which are meteorological data of an area where the concentration of the air pollutant is predicted. , The step of calculating the annual mean air pollutant concentration C YF at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography based on the atmospheric stability, and the meteorological data of the region where the concentration of the air pollutant is predicted Based on the wind direction, wind speed, and atmospheric stability, a step of calculating the annual mean air pollutant concentration C YG at the concentration prediction point by a plume puff model considering the topography, and the area where the concentration of air pollutants is predicted to neutralize atmospheric stability of the weather data, to calculate the air pollutant concentration annual mean C Ynf concentrations predicted point by plume Pafumoderu not considering terrain A step, calculating the regions in which the density predictions of air pollutants, and neutralize atmospheric stability of the weather data, the plume Pafumoderu considering terrain pollutants concentration annual mean C YNG concentrations predicted point , A step of confirming that the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF is within a predetermined error range with respect to the non-neutralized air pollutant concentration annual average value C YF , and the air pollutant concentration Based on the meteorological data that neutralizes atmospheric stability of the area where the prediction is performed, a wind tunnel experiment using a flatland model is performed, and the tracer gas concentration annual average value C at the concentration prediction point
Based on the step of obtaining WYNF and the atmospheric stability neutralized meteorological data of the area where the concentration of air pollutants is predicted, a wind tunnel experiment using a topographic model is performed, and the tracer gas concentration annual average value at the concentration prediction point is calculated. The step of obtaining C WYNG , the step of confirming that the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF is within a predetermined error range with respect to the tracer gas concentration annual average value C WYNF by the wind tunnel experiment, and the wind tunnel The tracer gas concentration annual average value C WYNF by the experiment is
A step of confirming that the tracer gas concentration annual average value C WYNG is within a predetermined error range, and the air pollutant concentration annual average value C YG or C YF is compared with the tracer gas concentration annual average value C WYNG. And a step of setting the value on the safe side as the annual average concentration predicted value of the air pollutant, and a method of predicting the concentration of the air pollutant.
【請求項20】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、気象データである風向、風速、及び、大気安定度に
基づいて、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYFを計
算するためのC YF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYGを計算するためのCYG計算
手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するためのCYNF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮したプルーム・パフモ
デルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値
YNGを計算するためのCYNG計算手段と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するための第1確認手段
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNFを入力するためのCWYNF入力手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNGを入力するためのCWYNG入力手段と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するための第2確認手
段と、 風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFが、
トレーサーガス濃度年平均値CWYNGに対して所定の誤差
範囲内であることを確認するための第3確認手段と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYGまたはCYFとトレー
サーガス濃度年平均値CWYNGとを比較して、安全側であ
る方の値を大気汚染物質の年平均濃度予測値と決定する
ための第1判断手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
20. An area for predicting the concentration of air pollutants
The wind direction, wind speed, and atmospheric stability of
Based on a plume puff model that does not consider terrain.
Yearly average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYFTotal
C to calculate YFCalculation means, Meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Considering topography based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYGC to calculateYGCalculation
Means and Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFC to calculateYNFCalculation means, Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puff mo with neutral stability and terrain consideration
Annual average value of air pollutant concentration at concentration prediction point by Dell
CYNGC to calculateYNGCalculation means, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
Confirmation means for confirming that it is within the error range of
When, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNFC to enterWYNFInput means, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on the established meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNGC to enterWYNGInput means, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
Second confirmation hand to confirm that it is within the specified error range
Dan, Annual average value of tracer gas concentration by wind tunnel test CWYNFBut,
Tracer gas concentration annual average CWYNGGiven error against
A third confirmation means for confirming that it is within the range, Annual average C of air pollutant concentrationYGOr CYFAnd tray
Annual average of C concentrationWYNGOn the safe side,
Value is determined as the predicted annual average concentration of air pollutants
First determining means for Prediction system for air pollutants characterized by having
Place
【請求項21】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、気象データである風向、風速、及び、大気安定度に
基づいて、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYFを計
算するためのC YF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮したプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYGを計算するためのCYG計算
手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するためのCYNF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮したプルーム・パフモ
デルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値
YNGを計算するためのCYNG計算手順と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するための第1確認手順
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNFを入力するためのCWYNF入力手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNGを入力するためのCWYNG入力手順と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するための第2確認手
順と、 風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFが、
トレーサーガス濃度年平均値CWYNGに対して所定の誤差
範囲内であることを確認するための第3確認手順と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYGまたはCYFとトレー
サーガス濃度年平均値CWYNGとを比較して、安全側であ
る方の値を大気汚染物質の年平均濃度予測値と決定する
ための第1判断手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
21. Area for predicting air pollutant concentration
The wind direction, wind speed, and atmospheric stability of
Based on a plume puff model that does not consider terrain.
Yearly average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYFTotal
C to calculate YFCalculation procedure, Meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Considering topography based on wind direction, wind speed, and atmospheric stability
The plume / puff model was taken into consideration,
Air pollutant concentration annual average CYGC to calculateYGCalculation
Procedure and Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFC to calculateYNFCalculation procedure, Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puff mo with neutral stability and terrain consideration
Annual average value of air pollutant concentration at concentration prediction point by Dell
CYNGC to calculateYNGCalculation procedure, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
Confirmation procedure for confirming that it is within the error range of
When, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNFC to enterWYNFInput procedure, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on the established meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNGC to enterWYNGInput procedure, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
Second confirmation hand to confirm that it is within the specified error range
In order, Annual average value of tracer gas concentration by wind tunnel test CWYNFBut,
Tracer gas concentration annual average CWYNGGiven error against
The third confirmation procedure to confirm that it is within the range, Annual average C of air pollutant concentrationYGOr CYFAnd tray
Annual average of C concentrationWYNGOn the safe side,
Value is determined as the predicted annual average concentration of air pollutants
First determination procedure for A program that causes a computer to execute.
【請求項22】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃
度予測地点における年平均濃度を予測する方法であっ
て、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非中立状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYDFを計算するステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮
しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいて、
平地模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYSFを求めるステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいて、
地形模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYSGを求めるステップと、 中立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対
して所定の誤差範囲内であることを確認するステップ
と、 気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状
態の出現頻度を考慮して、前記大気汚染物質濃度年平均
値CYDFと、前記トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
の加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値を
計算するステップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
22. A method for predicting an annual average concentration of an air pollutant that diffuses in the atmosphere at a concentration prediction point, wherein atmospheric stability is non-neutral state from meteorological data of a region where the air pollutant concentration is predicted. certain data extracting, calculating pollutants concentration annual mean C YDF concentrations predicted point by plume Pafumoderu without considering terrain, atmospheric stability from meteorological data areas where the density predictions of atmospheric pollutants Is extracted in the neutral state, and the step of calculating the annual mean air pollutant concentration C YSF at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography and the meteorological data of the region where the concentration of the air pollutant is predicted are calculated. Based on the meteorological data whose atmospheric stability is in a neutral state,
A wind tunnel experiment using a flatland model is performed, and the atmospheric stability of the step of obtaining the annual average value C WYSF of the tracer gas concentration at the concentration prediction point and the atmospheric stability of the meteorological data of the region that predicts the concentration of air pollutants is in a neutral state. Based on weather data
Performing a wind tunnel experiment using a topographic model and obtaining the tracer gas concentration annual average value C WYSG at the concentration prediction point, and the atmospheric pollutant concentration annual average value C YSF in the neutral state,
Taking into account the step of confirming that the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment is within the predetermined error range, and the appearance frequency of neutral and non-neutral atmospheric stability in the meteorological data. And calculating a yearly average concentration predicted value of the air pollutant by a weighted average of the air pollutant concentration yearly average value C YDF and the tracer gas concentration yearly average value C WYSG. Concentration prediction method for air pollutants.
【請求項23】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が非中立状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYDFを計
算するためのCYDF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮
しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算するためのCYSF
算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた平
地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSFを入力するためのCWYSF入力
手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた地
形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSGを入力するためのCWYSG入力
手段と、 中立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対
して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差
範囲内にない場合には警告を発する第1確認手段と、 気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状
態の出現頻度を考慮して、前記大気汚染物質濃度年平均
値CYDFと、前記トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
の加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値を
計算するための予測値計算手段と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
23. An annual average of air pollutant concentration at a concentration prediction point by a plume puff model that does not consider topography by extracting data with atmospheric stability in a non-neutral state from weather data of a region where air pollutant concentration prediction is performed. C YDF calculation means for calculating the value C YDF, and data for which atmospheric stability is in a neutral state are extracted from the meteorological data for the region where the concentration of air pollutants is predicted, and the concentration is predicted by a plume puff model that does not consider topography. Based on the C YSF calculation means for calculating the annual average value of air pollutant concentration C YSF and the meteorological data of which atmospheric stability is in the neutral state among the meteorological data of the region where the air pollutant concentration is predicted. and C WYSF input means for inputting the tracer gas concentration annual mean C WYSF concentrations predicted point wind tunnel experiments using flat model, the concentration predicted air pollutant C WYSG input means for atmospheric stability of the weather data regions in which to enter the tracer gas concentration annual mean C WYSG concentrations predicted point wind tunnel experiments using terrain model based on meteorological data in the neutral state And the annual average air pollutant concentration C YSF in the neutral state,
The first confirmation means that confirms that the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment is within a predetermined error range, and issues a warning if it is not within the predetermined error range, and the meteorological data , atmospheric stability of the neutral state, taking into account the frequency of occurrence of non-neutral state, and the air pollutant concentration annual mean C YDF, year of air pollutants by a weighted average of the said tracer gas concentration annual average C WYSG An air pollutant concentration prediction apparatus comprising: a predicted value calculation means for calculating an average concentration predicted value; and an output means for displaying an annual average concentration predicted value of an air pollutant.
【請求項24】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が非中立状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYDFを計
算するためのCYDF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が中立状態にあるデータを抽出し、地形を考慮
しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の大
気汚染物質濃度年平均値CYSFを計算するためのCYSF
算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた平
地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSFを入力するためのCWYSF入力
手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が中立状態にある気象データに基づいた地
形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレーサ
ーガス濃度年平均値CWYSGを入力するためのCWYSG入力
手順と、 中立状態における大気汚染物質濃度年平均値CYSFが、
風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYSFに対
して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の誤差
範囲内にない場合には警告を発する第1確認手順と、 気象データのうちの、大気安定度の中立状態、非中立状
態の出現頻度を考慮して、前記大気汚染物質濃度年平均
値CYDFと、前記トレーサーガス濃度年平均値CWYSG
の加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予測値を
計算するための予測値計算手順と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
24. An annual average of air pollutant concentration at a concentration prediction point is extracted by a plume puff model that does not consider topography, by extracting data with atmospheric stability in a non-neutral state from meteorological data of a region where air pollutant concentration prediction is performed. The C YDF calculation procedure for calculating the value C YDF and the atmospheric stability neutral data are extracted from the regional meteorological data that predicts the concentration of air pollutants, and the concentration is predicted by a plume puff model that does not consider the topography. Based on the C YSF calculation procedure for calculating the annual mean air pollutant concentration C YSF and the meteorological data in which the atmospheric stability is neutral in the meteorological data of the region for which the air pollutant concentration is predicted. and C WYSF input procedure for entering the tracer gas concentration annual mean C WYSF concentrations predicted point wind tunnel experiments using flat model, the concentration predicted air pollutant C WYSG input procedure for atmospheric stability of the weather data regions in which to enter the tracer gas concentration annual mean C WYSG concentrations predicted point wind tunnel experiments using terrain model based on meteorological data in the neutral state And the annual average air pollutant concentration C YSF in the neutral state,
The first confirmation procedure that confirms that the tracer gas concentration annual average value C WYSF by the wind tunnel experiment is within a predetermined error range, and issues a warning if it is not within the predetermined error range, and the meteorological data , atmospheric stability of the neutral state, taking into account the frequency of occurrence of non-neutral state, and the air pollutant concentration annual mean C YDF, year of air pollutants by a weighted average of the said tracer gas concentration annual average C WYSG A program that causes a computer to execute the predicted value calculation procedure for calculating the predicted average concentration value and the output procedure for displaying the predicted annual average concentration value for air pollutants.
【請求項25】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃
度予測地点における年平均濃度を予測する方法であっ
て、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が不安定状態にあるデータを抽出し、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYUFを計算するステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点
の大気汚染物質濃度年平均値CYTFを計算するステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
て、平地模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点の
トレーサーガス濃度年平均値CWYTFを求めるステップ
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
て、地形模型を用いた風洞実験を行い、濃度予測地点の
トレーサーガス濃度年平均値CWYTGを求めるステップ
と、 非不安定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認するステッ
プと、 気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、前記大気汚染物質濃度年
平均値CYUFと、前記トレーサーガス濃度年平均値C
WYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予
測値を計算するステップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
25. A method of predicting an annual average concentration of an air pollutant that diffuses in the atmosphere at a concentration prediction point, wherein atmospheric stability is unstable from meteorological data of a region in which the concentration of the air pollutant is predicted. certain data extracting, calculating pollutants concentration annual mean C YuF concentrations predicted point by plume Pafumoderu without considering terrain, atmospheric stability from meteorological data areas where the density predictions of atmospheric pollutants Of data that is in an unstable state, and the step of calculating the annual mean air pollutant concentration C YTF at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography, and the meteorology of the area where the concentration of the air pollutant is predicted Based on the meteorological data of which atmospheric stability is in an unstable state, a wind tunnel experiment using a flatland model was performed, and a tracer at the concentration prediction point was used. Determining a scan density annual average C WYTF, atmospheric stability of the weather data regions in which the density predictions of atmospheric pollutants on the basis of meteorological data in the non-labile state, wind tunnel experiments using terrain model And the step of obtaining the tracer gas concentration annual average value C WYTG at the concentration prediction point, and the air pollutant concentration annual average value C YTF in the non-unstable state.
However, the annual average value of tracer gas concentration by the wind tunnel experiment C WYTF
The average of the air pollutant concentration, taking into account the step of confirming that the error is within the predetermined error range, and the appearance frequency of the unstable and unstable states of atmospheric stability in the meteorological data. Value C YUF and the annual average value C of the tracer gas concentration
A method for predicting the concentration of air pollutants, comprising the step of calculating an annual average concentration prediction value of air pollutants by a weighted average with WYTG .
【請求項26】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が不安定状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYUFを計
算するためのCYUF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点
の大気汚染物質濃度年平均値CYTFを計算するためのC
YTF計算手段と、大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データのうちの大気安定度が非不安定状態にある気
象データに基づいた平地模型を用いた風洞実験による濃
度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値CWYTFを入力
するためのCWYTF入力手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た地形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTGを入力するためのCWYTG
入力手段と、 非不安定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の
誤差範囲内にない場合には警告を発する第1確認手段
と、 気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、前記大気汚染物質濃度年
平均値CYUFと、前記トレーサーガス濃度年平均値C
WYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予
測値を計算するための予測値計算手段と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
26. An annual average of air pollutant concentration at a concentration prediction point is extracted by a plume puff model that does not consider topography, by extracting data with unstable atmospheric stability from meteorological data of a region where air pollutant concentration prediction is performed. The C YUF calculation means for calculating the value C YUF , and the plume puff model that does not consider the topography by extracting the data in which the atmospheric stability is unstable from the meteorological data of the area that predicts the concentration of air pollutants C to calculate the annual average value C YTF of the air pollutant concentration at the concentration prediction point
Tracer gas concentration at the concentration prediction point by a wind tunnel experiment using a YTF calculation method and a level ground model based on the meteorological data in which the atmospheric stability is in the unstable state among the regional meteorological data for which the concentration of air pollutants is predicted The C WYTF input means for inputting the annual average value C WYTF and the topographic model based on the meteorological data in which the atmospheric stability is in the unstable state of the meteorological data of the area for predicting the concentration of air pollutants are used. C WYTG for inputting tracer gas concentration annual mean C WYTG concentrations predicted point by stomach wind tunnel experiments
Input means and yearly average value of air pollutant concentration in non-unstable state CYTF
However, the annual average value of tracer gas concentration by the wind tunnel experiment C WYTF
The first confirmation means for confirming that the error is within the predetermined error range and issuing a warning when the error is not within the predetermined error range, and the non-unstable state of atmospheric stability in the meteorological data Considering the frequency of occurrence of stable states, the annual average value C YUF of the air pollutant concentration and the annual average value C of the tracer gas concentration
It has a predictive value calculation means for calculating an annual average concentration predicted value of air pollutants by a weighted average with WYTG, and an output means for displaying the annual average concentration predicted value of air pollutants. Concentration prediction device for air pollutants.
【請求項27】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の
気象データから大気安定度が不安定状態にあるデータを
抽出し、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによっ
て濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYUFを計
算するためのCYUF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データから大
気安定度が非不安定状態にあるデータを抽出し、地形を
考慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点
の大気汚染物質濃度年平均値CYTFを計算するためのC
YTF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た平地模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTFを入力するためのCWYTF
入力手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の気象データのうち
の大気安定度が非不安定状態にある気象データに基づい
た地形模型を用いた風洞実験による濃度予測地点のトレ
ーサーガス濃度年平均値CWYTGを入力するためのCWYTG
入力手順と、 非不安定状態における大気汚染物質濃度年平均値CYTF
が、風洞実験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYTF
に対して所定の誤差範囲内であることを確認し、所定の
誤差範囲内にない場合には警告を発する第1確認手順
と、 気象データのうちの、大気安定度の非不安定状態、不安
定状態の出現頻度を考慮して、前記大気汚染物質濃度年
平均値CYUFと、前記トレーサーガス濃度年平均値C
WYTGとの加重平均によって大気汚染物質の年平均濃度予
測値を計算するための予測値計算手順と、 大気汚染物質の年平均濃度予測値を表示するための出力
手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
27. An annual average of air pollutant concentration at a concentration prediction point is extracted by a plume puff model that does not consider topography by extracting data with unstable atmospheric stability from meteorological data of a region where air pollutant concentration prediction is performed. The C YUF calculation procedure for calculating the value C YUF and the plume puff model that does not consider the topography by extracting the data in which the atmospheric stability is unstable from the meteorological data of the region that predicts the concentration of air pollutants C to calculate the annual average value C YTF of the air pollutant concentration at the concentration prediction point
YTF calculation procedure and tracer gas concentration at concentration prediction point by wind tunnel experiment using flatland model based on meteorological data with atmospheric stability in unstable state among the meteorological data of the region that predicts air pollutant concentration C WYTF for entering the annual average value C WYTF
Tracer gas concentration year at concentration prediction point by wind tunnel experiment using topographic model based on input procedure and meteorological data with atmospheric stability in unstable state among the meteorological data of the region where air pollutant concentration is predicted C WYTG for entering the average value C WYTG
Input procedure and yearly average value of air pollutant concentration in non-unstable state CYTF
However, the annual average value of tracer gas concentration by the wind tunnel experiment C WYTF
The first confirmation procedure that confirms that it is within the predetermined error range and issues a warning when it is not within the predetermined error range, and the non-unstable state of atmospheric stability in the meteorological data Considering the frequency of occurrence of stable states, the annual average value C YUF of the air pollutant concentration and the annual average value C of the tracer gas concentration
In order to make the computer execute the predicted value calculation procedure for calculating the predicted annual average concentration value of air pollutants by the weighted average with WYTG, and the output procedure for displaying the predicted annual average concentration value of air pollutants. Program of.
【請求項28】 大気中に拡散する大気汚染物質の、濃
度予測地点における年平均濃度を予測する方法であっ
て、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データであ
る風向、風速、及び、大気安定度に基づいて、地形を考
慮しないプルーム・パフモデルによって濃度予測地点の
大気汚染物質濃度年平均値CYFを計算するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するステップと、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞
実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均
値CWYNFを求めるステップと、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験を行い、濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均
値CWYNGを求めるステップと、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するステップと、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYFとトレーサーガス濃
度年平均値CWYNGとを比較して、安全側である方の値を
大気汚染物質の年平均濃度予測値とするステップと、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測方
法。
28. A method of predicting an annual average concentration of an air pollutant diffused in the atmosphere at a concentration prediction point, comprising wind direction, wind speed, and wind direction, which are meteorological data of an area where the concentration of the air pollutant is predicted. , The step of calculating the annual mean air pollutant concentration C YF at the concentration prediction point by the plume puff model that does not consider the topography based on the atmospheric stability, and the atmosphere of the meteorological data of the area where the concentration of the air pollutant is predicted. The step of calculating the air pollutant concentration annual average value C YNF at the concentration prediction point by the plume puff model that neutralizes the stability and does not consider the topography, and the neutralized air pollutant concentration annual average value C YNF are neutralized. There is a step to confirm that there is no air pollutant concentration within the prescribed error range for the annual average value C YF , and Based on the meteorological data that neutralized the degree of stability, a wind tunnel experiment using a flatland model was performed, and the step of obtaining the annual average value C WYNF of the tracer gas concentration at the concentration prediction point, and the area where the concentration of air pollutants was predicted, Based on the meteorological data that neutralized the atmospheric stability, a wind tunnel experiment using a topographic model was performed, and the step of obtaining the tracer gas concentration annual average value C WYNG at the concentration prediction point, and the neutralized atmospheric pollutant concentration annual average value A step of confirming that C YNF is within a predetermined error range with respect to the annual average value C WYNF of the tracer gas concentration by the wind tunnel experiment, and the annual average value C YF of the air pollutant concentration and the annual average value C of the tracer gas concentration C A method for predicting the concentration of an air pollutant, comprising: comparing WYNG with a value on the safe side as an annual average concentration predictive value of the air pollutant.
【請求項29】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、気象データである風向、風速、及び、大気安定度に
基づいて、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYFを計
算するためのC YF計算手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するためのCYNF計算手段と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するための第1確認手段
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNFを入力するためのCWYNF入力手段と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNGを入力するためのCWYNG入力手段と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するための第2確認手
段と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYFとトレーサーガス濃
度年平均値CWYNGとを比較して、安全側である方の値を
大気汚染物質の年平均濃度予測値と決定するための第1
判断手段と、 を有することを特徴とする大気汚染物質の濃度予測装
置。
29. Area for predicting air pollutant concentration
The wind direction, wind speed, and atmospheric stability of
Based on a plume puff model that does not consider terrain.
Yearly average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYFTotal
C to calculate YFCalculation means, Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFC to calculateYNFCalculation means, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
Confirmation means for confirming that it is within the error range of
When, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNFC to enterWYNFInput means, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on the established meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNGC to enterWYNGInput means, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
Second confirmation hand to confirm that it is within the specified error range
Dan, Annual average C of air pollutant concentrationYFAnd tracer gas rich
Annual average CWYNGAnd compare the value on the safe side with
First for determining the annual average concentration of air pollutants
Judgment means, Prediction system for air pollutants characterized by having
Place
【請求項30】 大気汚染物質の濃度予測を行う地域
の、気象データである風向、風速、及び、大気安定度に
基づいて、地形を考慮しないプルーム・パフモデルによ
って濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均値CYFを計
算するためのC YF計算手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、気象データの大
気安定度を中立化し、地形を考慮しないプルーム・パフ
モデルによって濃度予測地点の大気汚染物質濃度年平均
値CYNFを計算するためのCYNF計算手順と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、中立化
していない大気汚染物質濃度年平均値CYFに対して所定
の誤差範囲内であることを確認するための第1確認手順
と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、平地模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNFを入力するためのCWYNF入力手順と、 大気汚染物質の濃度予測を行う地域の、大気安定度を中
立化した気象データに基づいて、地形模型を用いた風洞
実験による濃度予測地点のトレーサーガス濃度年平均値
WYNGを入力するためのCWYNG入力手順と、 中立化した大気汚染物質濃度年平均値CYNFが、風洞実
験によるトレーサーガス濃度年平均値CWYNFに対して所
定の誤差範囲内であることを確認するための第2確認手
順と、 前記大気汚染物質濃度年平均値CYFとトレーサーガス濃
度年平均値CWYNGとを比較して、安全側である方の値を
大気汚染物質の年平均濃度予測値と決定するための第1
判断手順と、 をコンピュータに実行させるためのプログラム。
30. Area for predicting air pollutant concentration
The wind direction, wind speed, and atmospheric stability of
Based on a plume puff model that does not consider terrain.
Yearly average value C of air pollutant concentration at the concentration prediction pointYFTotal
C to calculate YFCalculation procedure, Large amount of meteorological data for areas where the concentration of air pollutants is predicted.
Plume puffs that neutralize energy stability and do not consider terrain
Annual average of air pollutant concentration at concentration prediction point by model
Value CYNFC to calculateYNFCalculation procedure, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut neutralization
Not done Air pollutant concentration Annual average CYFPrescribed against
Confirmation procedure for confirming that it is within the error range of
When, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a flat model based on the meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNFC to enterWYNFInput procedure, Atmospheric stability of the area where the concentration of air pollutants is predicted
Wind tunnel using a terrain model based on the established meteorological data
Yearly average value of tracer gas concentration at concentration prediction point by experiment
CWYNGC to enterWYNGInput procedure, Annual average value of neutralized air pollutant concentration CYNFBut Minoru Wind
Annual tracer gas concentration CWYNFAgainst
Second confirmation hand to confirm that it is within the specified error range
In order, Annual average C of air pollutant concentrationYFAnd tracer gas rich
Annual average CWYNGAnd compare the value on the safe side with
First for determining the annual average concentration of air pollutants
Judgment procedure, A program that causes a computer to execute.
JP2002007097A 2002-01-16 2002-01-16 Method and apparatus for estimating concentration of air pollutants Expired - Lifetime JP3586671B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002007097A JP3586671B2 (en) 2002-01-16 2002-01-16 Method and apparatus for estimating concentration of air pollutants

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002007097A JP3586671B2 (en) 2002-01-16 2002-01-16 Method and apparatus for estimating concentration of air pollutants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003207579A true JP2003207579A (en) 2003-07-25
JP3586671B2 JP3586671B2 (en) 2004-11-10

Family

ID=27645691

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002007097A Expired - Lifetime JP3586671B2 (en) 2002-01-16 2002-01-16 Method and apparatus for estimating concentration of air pollutants

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3586671B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008151694A (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device for predicting polluted environment in low lying depression, method therefor and program for executing the method
CN104933256A (en) * 2015-06-25 2015-09-23 北京飞来风科技发展有限公司 Comprehensive parametric evaluation method for influence of ambient atmosphere condition on air quality
CN105512485A (en) * 2015-12-14 2016-04-20 中国科学院大气物理研究所 Novel method for estimating environment capacity of fine particles and precursors of fine particles
CN108121892A (en) * 2017-11-07 2018-06-05 南京大学 Increase the dynamic Mesoscale photochemical pollution simulation and forecast algorithm of methane chemical
CN110836954A (en) * 2019-11-01 2020-02-25 淮安信息职业技术学院 Toxic gas leakage hazard prediction system and method based on PLC control
CN112052619A (en) * 2020-09-08 2020-12-08 自然资源部第一海洋研究所 Air pollution particle information optimization method and device and electronic equipment
CN113281229A (en) * 2021-02-09 2021-08-20 北京工业大学 Multi-model self-adaptive atmosphere PM based on small samples2.5Concentration prediction method
CN113533644A (en) * 2021-06-26 2021-10-22 西北工业大学 Method for monitoring normal atmospheric pollutants on face source based on unmanned aerial vehicle
KR20220072757A (en) * 2020-11-23 2022-06-02 주식회사 에스엘즈 XR-based fine dust simulation device, method and program

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102819661B (en) * 2012-06-19 2015-03-11 中国科学院大气物理研究所 New algorithm for atmospheric environment capacity by using region air quality model
CN107526908A (en) * 2016-06-21 2017-12-29 中国辐射防护研究院 Lagrangian cigarette group Air Dispersion Modeling method in the evaluation of nuclear accident Off-Site consequence

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008151694A (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device for predicting polluted environment in low lying depression, method therefor and program for executing the method
CN104933256A (en) * 2015-06-25 2015-09-23 北京飞来风科技发展有限公司 Comprehensive parametric evaluation method for influence of ambient atmosphere condition on air quality
CN104933256B (en) * 2015-06-25 2017-12-26 北京飞来风科技发展有限公司 The comprehensive parameters evaluating method that a kind of ambient atmospheric conditions influence on air quality
CN105512485A (en) * 2015-12-14 2016-04-20 中国科学院大气物理研究所 Novel method for estimating environment capacity of fine particles and precursors of fine particles
CN108121892A (en) * 2017-11-07 2018-06-05 南京大学 Increase the dynamic Mesoscale photochemical pollution simulation and forecast algorithm of methane chemical
CN110836954B (en) * 2019-11-01 2022-08-26 淮安信息职业技术学院 Toxic gas leakage hazard prediction system and method based on PLC control
CN110836954A (en) * 2019-11-01 2020-02-25 淮安信息职业技术学院 Toxic gas leakage hazard prediction system and method based on PLC control
CN112052619A (en) * 2020-09-08 2020-12-08 自然资源部第一海洋研究所 Air pollution particle information optimization method and device and electronic equipment
KR20220072757A (en) * 2020-11-23 2022-06-02 주식회사 에스엘즈 XR-based fine dust simulation device, method and program
KR102603349B1 (en) * 2020-11-23 2023-11-20 주식회사 에스엘즈 XR-based fine dust simulation device, method and program
CN113281229A (en) * 2021-02-09 2021-08-20 北京工业大学 Multi-model self-adaptive atmosphere PM based on small samples2.5Concentration prediction method
CN113281229B (en) * 2021-02-09 2022-11-29 北京工业大学 Multi-model self-adaptive atmosphere PM based on small samples 2.5 Concentration prediction method
CN113533644A (en) * 2021-06-26 2021-10-22 西北工业大学 Method for monitoring normal atmospheric pollutants on face source based on unmanned aerial vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
JP3586671B2 (en) 2004-11-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Blocken et al. Numerical evaluation of pollutant dispersion in the built environment: comparisons between models and experiments
Chang et al. Concentration and flow distributions in urban street canyons: wind tunnel and computational data
Qiu et al. Atmospheric dispersion prediction and source estimation of hazardous gas using artificial neural network, particle swarm optimization and expectation maximization
Hertwig et al. CFD-RANS model validation of turbulent flow in a semi-idealized urban canopy
Schatzmann et al. Validation and application of obstacle-resolving urban dispersion models
EP4195091A1 (en) Target available model-based environment prediction method and apparatus, program, and electronic device
Li et al. Quality and reliability of LES of convective scalar transfer at high Reynolds numbers
Lubitz et al. Wind-tunnel and field investigation of the effect of local wind direction on speed-up over hills
Taseiko et al. Air pollution dispersion within urban street canyons
Plate Methods of investigating urban wind fields—physical models
Schatzmann et al. Some remarks on the validation of small-scale dispersion models with field and laboratory data
Sada et al. Numerical calculation of flow and stack-gas concentration fluctuation around a cubical building
JP2003207579A (en) Concentration prediction method and device of air pollutant
Sari et al. Measuring the levels of noise at the İstanbul Atatürk Airport and comparisons with model simulations
Ning et al. Experimental and numerical study of the dispersion of motor vehicle pollutants under idle condition
ul Haq et al. Assessment of AERMOD modeling system for application in complex terrain in Pakistan
Johnson et al. Urban wind flows: wind tunnel and numerical simulations—a preliminary comparison
CN111125919A (en) Evacuation area calculation method and device, electronic equipment and storage medium
Patnaik et al. Large scale urban contaminant transport simulations with MILES
Willemsen et al. Accuracy of assessment of wind speed in the built environment
Zheng et al. An ensemble Kalman filter for atmospheric data assimilation: Application to wind tunnel data
Podnar et al. Application of artificial neural networks to modeling the transport and dispersion of tracers in complex terrain
Efthimiou et al. Prediction of dosage-based parameters from the puff dispersion of airborne materials in urban environments using the CFD-RANS methodology
Manea et al. Road traffic noise pollution analysis for Cernavoda city
Singh et al. Simulation of plume dispersion from single release in Fusion Field Trial-07 experiment

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040419

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040726

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040809

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3586671

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070813

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080813

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080813

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090813

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090813

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100813

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100813

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110813

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110813

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120813

Year of fee payment: 8

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130813

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term