JP2003198613A - Edge type packet transfer system, packet transfer network and transfer regulating method - Google Patents

Edge type packet transfer system, packet transfer network and transfer regulating method

Info

Publication number
JP2003198613A
JP2003198613A JP2001401513A JP2001401513A JP2003198613A JP 2003198613 A JP2003198613 A JP 2003198613A JP 2001401513 A JP2001401513 A JP 2001401513A JP 2001401513 A JP2001401513 A JP 2001401513A JP 2003198613 A JP2003198613 A JP 2003198613A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
packet
transfer
congestion
terminal
congestion notification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001401513A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3715922B2 (en
Inventor
Junichi Murayama
純一 村山
Kazuhiro Matsuda
和浩 松田
Hiroyuki Hara
博之 原
Yoshiyuki Hamaoka
快之 濱岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2001401513A priority Critical patent/JP3715922B2/en
Publication of JP2003198613A publication Critical patent/JP2003198613A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3715922B2 publication Critical patent/JP3715922B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To realize impartiality concerning network resources usage between applications. <P>SOLUTION: This packet transfer network is provided with a plurality of packet transfer systems (2A, 2B) accommodating a plurality of terminals (1A-1F), and a core router (3) accommodating at least one packet transfer system. The packet transfer system (2B) which has detected generation of confusion transmits a confusion informing packet by making a transmission origin address of a packet which is a cause of confusion be a destination address. The packet transfer system (2A) which has received the confusion informing packet specifies the transmission origin address and the destination address of the packet which is the cause of confusion, and performs transmission regulation concerning packet transfer of the specified destination and transmission origin address. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、パケット転送ネッ
トワークにおいて、ユーザ端末間における網リソース利
用の公平性を制御する際に適用されるべき技術に関する
ものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technique to be applied when controlling fairness of network resource utilization between user terminals in a packet transfer network.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来のパケット転送ネットワークでは、
輻輳を検出したパケット転送装置は、輻輳の原因となっ
たパケットを送信したユーザ端末に対して、例えば、IE
TFのRFC792で規定されるICMP Source Quenchパケットを
用いて輻輳通知していた。また、輻輳通知を受けたユー
ザ端末は、該当する宛先アドレスを有するパケットの送
信を中止していた。
2. Description of the Related Art In a conventional packet transfer network,
The packet transfer device that has detected the congestion, with respect to the user terminal that has transmitted the packet causing the congestion, for example, IE
Congestion was notified using the ICMP Source Quench packet specified by RFC792 of TF. Further, the user terminal that has received the congestion notification has stopped transmitting the packet having the corresponding destination address.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】従来のパケット転送ネ
ットワークにおいては、パケット送信の継続/中止を判
断するのがユーザ端末であった。このため、パケット転
送装置が、複数のユーザ端末に対して輻輳通知を行った
際に、特定のユーザ端末がパケット送信の中止を故意に
行わない場合、そのユーザ端末だけが有利にパケット転
送を行えることになり、ユーザ端末間で網リソース利用
に関する公平性が必ずしも実現できなかった。従って、
本発明では、ユーザ端末の振る舞いに関わらず、ユーザ
端末間における網リソース利用に関する公平性を実現す
る。
In the conventional packet transfer network, it is the user terminal that determines whether packet transmission is continued or stopped. For this reason, when the packet transfer device notifies congestion to a plurality of user terminals, if the specific user terminal does not intentionally stop the packet transmission, only that user terminal can advantageously perform the packet transfer. In other words, fairness regarding the use of network resources cannot always be realized between user terminals. Therefore,
The present invention realizes fairness regarding the use of network resources among user terminals regardless of the behavior of the user terminals.

【0004】また、従来のパケット転送ネットワークに
おいては、パケットのアドレスを基にして送信中止を行
っていたために、同一のユーザ端末間において、特定の
アプリケーションフロー(例:同一のTCP コネクション
上を転送されるIPパケット群)だけを送信抑制すること
が困難であった。このため、大量のデータ転送をFTP等
で行うと、同一ユーザ端末間で行われているVoIP等の音
声通信を妨害してしまうといったような問題が生じてい
た。
Further, in the conventional packet transfer network, since the transmission is stopped based on the packet address, a specific application flow (for example, the same TCP connection is transferred between the same user terminals). It was difficult to suppress the transmission of only IP packet groups). Therefore, when a large amount of data is transferred by FTP or the like, there arises a problem that it interferes with voice communication such as VoIP performed between the same user terminals.

【0005】また、送信レート制御機能を有するTCP パ
ケットと送信レート制御機能を有しないUDP パケットが
混在した場合に、UDP パケットのみが送信抑制されず網
リソースを優先的に消費してしまうというような問題が
生じていた。このため、TCPを用いるアプリケーション
とUDP を用いるアプリケーション問での公平性が実現で
きなかった。
When TCP packets having a transmission rate control function and UDP packets having no transmission rate control function coexist, only UDP packets are not suppressed in transmission and network resources are preferentially consumed. There was a problem. Therefore, fairness could not be realized between the application using TCP and the application using UDP.

【0006】さらに、従来のパケット転送ネットワーク
においては、パケットに転送に対する優先度を定義して
も、 転送競合時に優先度が反映されるだけで、発信規
制時にこの優先度を反映させた制御が行えなかった。
Further, in the conventional packet transfer network, even if the priority for transfer is defined in the packet, only the priority is reflected in the transfer conflict, and the control in which the priority is reflected can be performed when the transmission is restricted. There wasn't.

【0007】さらに、従来のパケット転送ネットワーク
においては、ある端末から別の端末へのトラフィックが
ヘビーな場合、別の端末からのパケット転送がトラヒツ
クの干渉を受けて、ネットワークのスループットが減少
する不具合も指摘されていた。
Further, in the conventional packet transfer network, when the traffic from one terminal to another terminal is heavy, the packet transfer from another terminal suffers from traffic interference and the network throughput decreases. It was pointed out.

【0008】従って、本発明の目的は、同一ユーザ端末
間においても、アプリケーションフロー毎に、送信継続
/中止を選択できるようにし、アプリケーション間にお
ける網リソース利用に関する公平性を実現することにあ
る。
Therefore, it is an object of the present invention to enable continuation / stop of transmission for each application flow even between the same user terminals, and to realize fairness in utilization of network resources among applications.

【0009】本発明の別の目的は、受信トラフィックが
ヘビーな特定の端末による受信トラフィックの軽い別端
末への干渉を抑制してネットワーク全体のスループット
を一層向上することにある。
[0009] Another object of the present invention is to suppress interference of a specific terminal whose received traffic is heavy with the received traffic to another terminal which is light, thereby further improving the throughput of the entire network.

【0010】さらに、 本発明の別の目的は、同一のパ
ケット優先クラス間では、公平性を実現しつつも、異な
るパケット優先クラス間では、品質の差別化を実現する
ことにある。
Further, another object of the present invention is to realize fairness between the same packet priority classes while realizing quality differentiation between different packet priority classes.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】上述の課題を解決するた
めに、本発明によるパケット転送ネットワークは、端末
を収容する複数のエッジ型パケット転送装置と、1個又
はそれ以上のエッジ型パケット転送装置を収容するコア
型パケット転送装置とを具えるパケット転送ネットワー
クにおいて、前記エッジ型パケット転送装置が、輻輳が
発生した際、輻輳を示す識別子並びに輻輳の原因となっ
たパケットの宛先アドレス及び送信元アドレスを含む輻
輳通知パケットを生成する輻輳通知パケット生成手段
と、前記輻輳通知パケットを、輻輳の原因となったパケ
ットの送信元アドレスを宛先アドレスとして送信する手
段と、前記輻輳通知パケットを受信した場合、受信した
輻輳通知パケットに含まれる輻輳の原因となったパケッ
トの送信元アドレス及び宛先アドレスを特定し、特定さ
れたアドレスのパケット転送について送信規制を行う送
信規制手段とを具え、輻輳を検出したエッジ型パケット
転送装置は、輻輳の原因となったパケットの送信元アド
レスを宛先アドレスとして輻輳通知パケットを送信し、
輻輳通知パケットを受信したエッジ型パケット転送装置
は、輻輳の原因となったパケットの送信元アドレス及び
宛先アドレスを特定し、特定された宛先アドレス及び送
信元アドレスのパケット転送について送信規制を行うこ
とを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, a packet transfer network according to the present invention comprises a plurality of edge type packet transfer devices accommodating terminals and one or more edge type packet transfer devices. In a packet transfer network comprising a core type packet transfer device accommodating a packet, the edge type packet transfer device, when congestion occurs, an identifier indicating congestion, and a destination address and a source address of a packet that causes congestion Congestion notification packet generating means to generate a congestion notification packet including, the congestion notification packet, means for transmitting the source address of the packet that is the cause of congestion as the destination address, if the congestion notification packet is received, Source address of the packet causing the congestion included in the received congestion notification packet The edge-type packet transfer device that detects congestion and that is the destination address of the packet that causes congestion Send congestion notification packet as address,
The edge-type packet transfer device that receives the congestion notification packet specifies the source address and the destination address of the packet causing the congestion, and restricts the transmission of the packet transfer of the specified destination address and the source address. Characterize.

【0012】本発明においては、送信側のユーザ端末に
代わり、送信側のユーザ端末を収容するパケット転送装
置が、輻輳通知を受け、宛先アドレスおよび送信元アド
レスを元に送信規制を行う。これにより、ユーザ端末の
振る舞いに関わらず、ユーザ端末間における網リソース
利用に関する公平性を実現することができる。
In the present invention, instead of the user terminal on the transmission side, the packet transfer apparatus accommodating the user terminal on the transmission side receives the congestion notification and regulates the transmission based on the destination address and the source address. As a result, it is possible to achieve fairness regarding the use of network resources between user terminals regardless of the behavior of the user terminals.

【0013】本発明によるエッジ型パケット転送装置
は、輻輳が発生した際、輻輳を示す識別子並びに輻輳の
原因となったパケットの宛先アドレス及び送信元の端末
のアドレスを含む輻輳通知パケットを生成する輻輳通知
パケット生成手段と、前記輻輳通知パケットを、輻輳の
原因となったパケットの送信元アドレスを宛先アドレス
として送信する手段と、当該エッジ型パケット転送装置
が収容する端末を宛先とする輻輳通知パケットを受信し
た場合、受信した輻輳通知パケットに含まれる輻輳の原
因となったパケットの送信元アドレス及び宛先アドレス
を特定し、特定された宛先及び送信元アドレスのパケッ
トの転送について送信規制を行う送信規制手段とを具え
ることを特徴とする。
The edge type packet transfer apparatus according to the present invention, when congestion occurs, generates a congestion notification packet including an identifier indicating congestion, a destination address of a packet causing congestion and an address of a terminal of a transmission source. Notification packet generating means, the congestion notification packet, means for transmitting as a destination address the source address of the packet causing the congestion, the congestion notification packet addressed to the terminal accommodated by the edge type packet transfer device When received, a transmission restriction means for specifying the source address and the destination address of the packet causing the congestion included in the received congestion notification packet and restricting the transmission of the packet of the specified destination and the source address It is characterized by including and.

【0014】さらに、本発明によるパケット転送ネット
ワークにおける転送規制方法は、着信端末を収容するエ
ッジ型パケット転送装置が、輻輳が発生した際、輻輳を
示す識別子並びに輻輳の原因となったパケットの宛先ア
ドレス及び送信元アドレスを含む輻輳通知パケットを生
成し、当該輻輳通知パケットを輻輳の原因となったパケ
ットの送信元アドレスを宛先アドレスとして送信し、発
信端末を収容するエッジ型パケット転送装置が、収容す
る発信端末を宛先とする輻輳通知パケットを受信した場
合、受信した輻輳通知パケットに含まれる輻輳の原因と
なったパケットの送信元アドレス及び宛先アドレスを特
定し、これらの特定された情報に該当するパケット転送
について送信規制を行うこと特徴とする。
Further, in the transfer regulation method in the packet transfer network according to the present invention, when the edge type packet transfer device accommodating the terminating terminal causes congestion, an identifier indicating the congestion and a destination address of the packet causing the congestion And a congestion notification packet including a source address, and transmits the congestion notification packet as the destination address of the source address of the packet causing the congestion, which is accommodated by the edge-type packet transfer device that accommodates the originating terminal. When the congestion notification packet destined to the source terminal is received, the source address and the destination address of the packet causing the congestion included in the received congestion notification packet is specified, and the packet corresponding to these specified information is specified. It is characterized by restricting transmission for forwarding.

【0015】本発明によるパケット転送ネットワークの
転送規制方法の好適実施例は、輻輳通知パケットが、輻
輳の原因となったパケットのヘッダ情報をペイロードに
含むと共に輻輳を示す識別子をヘッダ又はペイロードに
含み、発信端末を収容するエッジ型パケット転送装置
が、受信した輻輳通知パケットのペイロードを参照して
輻輳の原因となったパケットの送信元アドレスおよび宛
先アドレスを特定することを特徴とする。
In a preferred embodiment of a transfer restriction method for a packet transfer network according to the present invention, a congestion notification packet includes header information of a packet causing congestion in a payload and an identifier indicating congestion in a header or payload, The edge-type packet transfer device accommodating the calling terminal refers to the payload of the received congestion notification packet to identify the source address and the destination address of the packet causing the congestion.

【0016】本発明によるパケット転送ネットワークの
転送規制方法の別の好適実施例は、輻輳通知パケット
が、輻輳の原因となったパケットのヘッダ情報に加え
て、上位プロトコルのヘッダ情報と参照すべきヘッダ情
報の範囲を示す識別子をペイロードに含むと共に、発信
端末を収容するエッジ型パケット転送装置が、パケット
のヘッダ情報に加えて、上位プロトコルのヘッダ情報も
用いて送信規制を行うことを特徴とする。輻輳通知およ
び送信規制の情報に、パケットのヘッダ情報(宛先アド
レスおよび送信元アドレス等)だけでなく、上位プロト
コルのヘッダ情報も含めることで、送信規制単位をより
細かくすることが可能となり、 アプリケーションの種
顆や振る舞いに関わらず、アプリケーション間における
網リソース利用に関する公平性を実現することができ
る。
According to another preferred embodiment of the transfer restriction method for a packet transfer network according to the present invention, the congestion notification packet includes header information of a packet which caused congestion, header information of a higher level protocol, and a header to be referred to. It is characterized in that an identifier indicating the range of information is included in the payload, and the edge-type packet transfer device accommodating the transmission terminal regulates the transmission by using the header information of the upper protocol in addition to the header information of the packet. By including not only packet header information (destination address and source address, etc.) but also higher-layer protocol header information in the congestion notification and transmission regulation information, it becomes possible to make the transmission regulation unit more detailed and It is possible to achieve fairness regarding the use of network resources among applications regardless of the seed condyle and the behavior.

【0017】さらに、本発明によるパケット転送ネット
ワークの転送規制方法の好適実施例は、発信端末を収容
するエッジ型パケット転送装置は、輻輳の原因となるパ
ケットを複数種類抽出し、これらのパケットに対して、
ヘッダ情報および上位プロトコルのヘッダ情報を参照す
ることにより輻輳通知の優先度を定め、輻輳通知の優先
度の高いパケットの送信元に対してのみ輻輳通知パケッ
トを送信することを特徴とする。輻輳通知の対象が複数
存在する場合に、転送の優先度が低いパケットから優先
的に輻輳通知することで、転送の優先度クラス間におけ
る網リソース利用に関する差別化を実現することができ
る。
Further, in a preferred embodiment of the transfer restriction method for a packet transfer network according to the present invention, an edge type packet transfer device accommodating a source terminal extracts a plurality of types of packets that cause congestion, and extracts these packets from these packets. hand,
It is characterized in that the priority of the congestion notification is determined by referring to the header information and the header information of the upper protocol, and the congestion notification packet is transmitted only to the source of the packet with the high priority of the congestion notification. When there are a plurality of congestion notification targets, the congestion notification is preferentially notified from the packet having the lower transfer priority, whereby the differentiation of the network resource utilization between the transfer priority classes can be realized.

【0018】さらに、本発明によるパケット転送ネット
ワークの転送規制方法の好適実施例は、発信端末を収容
するエッジ型パケット転送装置が、送信規制を行う際
に、転送すべきパケットに付与されている転送優先度が
高いものについては、送信規制の対象から除外し、転送
すべきパケットに付与されている転送優先度が低いもの
についてのみ送信規制の対象に含めることを特徴とす
る。輻輳通知の対象が複数存在する場合に、全パケット
を対象として輻輳通知を行い、転送の優先度が低いパケ
ットのみ、送信規制することで、転送の優先度クラス間
における網リソース利用に関する差別化を実現すること
ができる。
Further, in a preferred embodiment of the transfer restriction method for a packet transfer network according to the present invention, when the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal restricts transmission, the transfer given to the packet to be transferred is transferred. A feature is that those with a high priority are excluded from the targets of transmission restriction, and only those with a low transfer priority given to a packet to be transferred are included in the targets of transmission restriction. When there are multiple congestion notification targets, congestion notification is performed for all packets, and transmission restriction is applied only to packets with low transfer priority to differentiate network resource usage between transfer priority classes. Can be realized.

【0019】[0019]

【発明の実施の形態】以下に本発明の第1の実施例を示
す。図1は、本発明を説明するためのネットワークの一
例の構成を示す。図面を明瞭にするため、当該ネットワ
ークは、6個の端末、端末1(1A)、端末2(1
B)、端末3(1C)、端末4(1D)、端末5(1
E)および端末6(1F)を含む。端末1(1A)、端
末2(1B)及び端末3(1C)はそれぞれリンク1、
リンク2およびリンク3を介してエッジ型パケット転送
装置として機能するエッジルータ2Aに収容する。ま
た、端末4(1D)、端末5(1E)及び端末6(1
F)は、それぞれリンク4、リンク5及びリンク6を介
してエッジルータ2Bに収容する。さらに、エッジルー
タ2Aおよびエッジルータ2Bは、それぞれリンク7及
びリンク8を介してコア型パケット転送装置であるコア
ルータ3に収容する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION A first embodiment of the present invention will be described below. FIG. 1 shows an example of the configuration of a network for explaining the present invention. For the sake of clarity, the network consists of six terminals, terminal 1 (1A), terminal 2 (1
B), terminal 3 (1C), terminal 4 (1D), terminal 5 (1
E) and the terminal 6 (1F). The terminal 1 (1A), the terminal 2 (1B) and the terminal 3 (1C) are respectively linked to the link 1,
It is accommodated in the edge router 2A which functions as an edge type packet transfer device via the link 2 and the link 3. In addition, the terminal 4 (1D), the terminal 5 (1E), and the terminal 6 (1
F) is accommodated in the edge router 2B via the link 4, the link 5, and the link 6, respectively. Further, the edge router 2A and the edge router 2B are accommodated in the core router 3 which is a core type packet transfer device via the link 7 and the link 8, respectively.

【0020】ここで、リンク帯域として、リンク1 、リ
ンク2 、リンク3 、リンク4、リンク5及びリンク6は
5Gb/sとし、リンク7及びリンク8は10Gb/s
とする。また、IPアドレスとして、端末1(1A)に
IP#1 が、端末2(1B)にIP#2 が、端末3
(1C)にIP#3 が、端末4(1D)にIP#4
が、端末5(1E)にIP#5 が、端末6(1F)に
IP#6 が、付与されているものとする。
Here, the link band is 5 Gb / s for link 1, link 2, link 3, link 4, link 5 and link 6, and 10 Gb / s for link 7 and link 8.
And Further, as the IP address, IP # 1 is assigned to the terminal 1 (1A), IP # 2 is assigned to the terminal 2 (1B), and terminal 3 is assigned.
IP # 3 is assigned to (1C) and IP # 4 is assigned to terminal 4 (1D).
However, it is assumed that the terminal 5 (1E) is assigned IP # 5 and the terminal 6 (1F) is assigned IP # 6.

【0021】図2は、図1で示されるエッジルータ2A
及びエッジルータ2Bの動作を説明するためのエッジル
ータの一例の構成を示す線図である。尚、エッジルータ
2A及びエッジルータ2Bは同一構成であるため、エッ
ジルータ2Aの構成について説明する。これらエッジル
ータは、端末を収容するためのポート1、ポート2及び
ポート3と、コアルータに収容されるためのポート4を
有している。ポート1、ポート2およびポート3は、パ
ケットの転送を制御するパケットフォワーダ部10に接
続する。ポート1〜3の出力側はそれぞれ第1〜第3の
出力キュー11〜13を介してパケットフォワーダ部1
0に接続し、入力側は直接パケットフォワーダ部10に
接続する。また、ポート4も、パケットフオワーダ部1
0に接続されるが、この際、ポート4の出力側は第4の
出力キュー14およびフィルタ部15を介してパケット
フォワーダ部10に接続され、入力側はパケット抽出部
16を介してパケットフォワーダ部10に接続する。
FIG. 2 shows the edge router 2A shown in FIG.
3 is a diagram showing an example of the configuration of an edge router for explaining the operation of the edge router 2B. FIG. Since the edge router 2A and the edge router 2B have the same configuration, the configuration of the edge router 2A will be described. These edge routers have a port 1, a port 2 and a port 3 for accommodating terminals, and a port 4 for accommodating them in a core router. Port 1, port 2 and port 3 are connected to the packet forwarder unit 10 that controls packet transfer. The output sides of the ports 1 to 3 pass through the first to third output queues 11 to 13 respectively, and the packet forwarder unit 1
0, and the input side is directly connected to the packet forwarder unit 10. In addition, the port 4 also uses the packet forwarder unit 1.
0, the output side of the port 4 is connected to the packet forwarder unit 10 via the fourth output queue 14 and the filter unit 15, and the input side is connected to the packet forwarder unit via the packet extracting unit 16. Connect to 10.

【0022】このエッジルータには、さらに、送信抑制
部17およびパケット生成部18を具える。送信抑制部
17はパケット抽出部16からのパケット入力に応じて
フィルタ部15へ、送信レートを制御するフィルタ情報
を出力する。フィルタ部15は、入力されたフィルタ情
報に基づいて送信パケットのフィルタリングを行う。
尚、送信抑制部17からフィルタ部15に供給されるフ
ィルタ情報は、一定時間経過後に、無効とされ消去す
る。パケット生成部18は、第1〜第3の出力キュー1
1〜13で廃棄されるパケットを収集して輻輳の発生を
検出し、これを入力として輻輳通知用のパケットを生成
し、これをパケットフォワーダ部10へ出力する。すな
わち、パケット生成部は、輻輳発生検出手段並びに輻輳
通知パケット生成手段として機能する。
The edge router further includes a transmission suppressing unit 17 and a packet generating unit 18. The transmission suppressing unit 17 outputs filter information for controlling the transmission rate to the filter unit 15 according to the packet input from the packet extracting unit 16. The filter unit 15 filters the transmission packet based on the input filter information.
It should be noted that the filter information supplied from the transmission suppressing unit 17 to the filter unit 15 is invalidated and deleted after a certain period of time. The packet generator 18 uses the first to third output queues 1
The packets discarded in 1 to 13 are collected to detect the occurrence of congestion, a packet for congestion notification is generated by using this as an input, and this is output to the packet forwarder unit 10. That is, the packet generation unit functions as congestion occurrence detection means and congestion notification packet generation means.

【0023】図3は、図2で示されるパケット生成部1
8の動作を説明するためのパケット生成部の一例の構成
を示す。このパケット生成部は、図2の第1〜第3の出
力キュー11〜13から出力される廃棄パケットをパケ
ットフォーダ部10を介して廃棄パケット抽出部21で
受ける。廃棄パケット抽出部21で受け取られたパケッ
トはヘッダ解析部22へ送られ、ここで、輻輳の原因と
なったパケットの宛先アドレスや送信元アドレスなどの
ヘッダ内容の解析を行う。解析された内容はパケット生
成部23へ送出する。
FIG. 3 shows the packet generator 1 shown in FIG.
8 shows an exemplary configuration of a packet generation unit for explaining the operation of FIG. In this packet generation unit, the discard packet extraction unit 21 receives the discard packets output from the first to third output queues 11 to 13 of FIG. 2 via the packet finder unit 10. The packet received by the discard packet extraction unit 21 is sent to the header analysis unit 22, where the header contents such as the destination address and the source address of the packet that caused the congestion are analyzed. The analyzed content is sent to the packet generator 23.

【0024】パケット生成部23では、ヘッダの解析内
容に基づいて輻輳通知用のパケットを生成する。この輻
輳通知用のパケットは、輻輳の原因となったパケットの
ヘッダ情報に加えて、必要に応じて、上位プロトコルの
ヘッダ情報を含み、さらに参照すべきヘッダ情報の範囲
を示す識別子も含む。
The packet generator 23 generates a congestion notification packet based on the analysis contents of the header. The congestion notification packet includes, in addition to the header information of the packet that has caused the congestion, header information of a higher-level protocol and an identifier indicating the range of header information to be referred to, if necessary.

【0025】この際、廃棄されたパケットに付与されて
いた転送の優先順位とは逆の順序の輻輳通知の優先順位
を輻輳通知用パケットに付与しておく。また、同一内容
の輻輳通知用パケットを短時間に複数生成するような必
要性が生じた場合には、輻輳通知用パケットを複数生成
するのではなく、輻輳通知用パケット数は1 つとしてお
き、輻輳通知用パケットに付与する輻輳通知の優先順位
を高く設定する。
At this time, the congestion notification packet is provided with a congestion notification priority in the reverse order of the transfer priority assigned to the discarded packet. If it becomes necessary to generate multiple congestion notification packets with the same content in a short period of time, instead of generating multiple congestion notification packets, keep the number of congestion notification packets at one. Set the priority of the congestion notification to be given to the congestion notification packet to a high priority.

【0026】輻輳の識別は、例えば、パケットのペイロ
ードのフォーマットとしてIETFのRFC792で規定されるIC
MP Source Quench形式を流用することで実現する。これ
は、ICMPのTYPE値=4 で識別される。さらに、CODE
値を拡張し、ここに参照すべきペイロード長を記述する
ことで、CODE値を参照すべきヘッダ情報の範囲を示す識
別子として利用できる。生成された輻輳通知用のパケッ
トは優先制御部24に送られる。優先制御部24では、
パケット生成部23で生成されたパケットを輻輳通知の
優先度順に並べ、輻輳通知の優先順位の高いものから、
いくつかを選択する。選択されたパケットは、パケット
送信部25へ送られる。パケット送信部25は送られて
きたパケットを外部へ転送する。
The congestion is identified by, for example, the IC specified by IETF RFC792 as the format of the packet payload.
It is realized by diverting the MP Source Quench format. This is identified by the ICMP TYPE value = 4. Furthermore, CODE
By expanding the value and describing the payload length to be referenced here, the CODE value can be used as an identifier indicating the range of header information to be referenced. The generated congestion notification packet is sent to the priority control unit 24. In the priority control unit 24,
The packets generated by the packet generation unit 23 are arranged in the order of priority of congestion notification, and the congestion notification with the highest priority is
Select some. The selected packet is sent to the packet sending unit 25. The packet transmission unit 25 transfers the transmitted packet to the outside.

【0027】図4は、図2で示されるフィルタ部15が
搭載すべきフィルタリングテーブルの構成例を示したも
のである。このテーブルは、検索キーが、宛先IPアドレ
ス(4A)、送信元IPアドレス(4B)、優先クラス
(TOS)(4C)、プロトコル(TCP/UDP)
(4D)、宛先ポート(4E)、送信元ポート(4F)
で構成さる。このテーブルにエントリされたフローは、
送信が規制される。
FIG. 4 shows an example of the configuration of the filtering table to be mounted on the filter section 15 shown in FIG. In this table, the search keys are the destination IP address (4A), the source IP address (4B), the priority class (TOS) (4C), and the protocol (TCP / UDP).
(4D), destination port (4E), source port (4F)
It consists of. Flows entered in this table are
Transmission is restricted.

【0028】このような構成において、例えば端末1
(1A)および端末2(1B)が端末4 (1D)へ5G
b/sでパケット送信を行い、端末3(1C)が端末5
(1E)へ5Gb/sでパケット送信を行うものとす
る。パケット送信の当初は、エッジルータ2Aにおい
て、合計15G/s のトラヒツクを10Gb/sのリン
ク7(1P)に詰めようとするためにパケット廃棄が発
生する。この際の各端末からのパケット廃棄は、確率的
には、入力帯域に比例するため、ほば均等となる。この
ため、各端末からは、約3.3Gb/s のレートで、パ
ケットがエッジルータ2Aを通り抜ける。この状況で、
さらに、エッジルータ2Bにおいて、端末4 (1D)宛の
リンク4 (1M)に対して、端末1(1A)から3 .3Gb /
s および端末2(1B)から3.3Gb/sで、合計約
6.6Gb/sのトラヒツクを5Gb/sのリンクに詰
めようとするためにパケット廃棄が発生する。この際、
各端末からのパケット廃棄は、確率的には、入力帯域に
比例するため、ほば均等となる。このため、端末1 (1
A)および端末2 (1B)からは、それぞれ約2.5Gb
/sのレートで、パケットがエッジルータ2Bを通り抜
ける。
In such a configuration, for example, the terminal 1
5G from (1A) and terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D)
The packet is transmitted at b / s, and the terminal 3 (1C) transmits to the terminal 5
Packet transmission shall be performed to (1E) at 5 Gb / s. At the beginning of packet transmission, the edge router 2A tries to pack a total of 15 G / s of traffic in the link 7 (1P) of 10 Gb / s, so packet discard occurs. The packet discard from each terminal at this time is stochastically proportional to the input band, and is therefore substantially equal. Therefore, packets pass through the edge router 2A from each terminal at a rate of about 3.3 Gb / s. In this situation,
Further, in the edge router 2B, for the link 4 (1M) addressed to the terminal 4 (1D), from the terminal 1 (1A) to 3. 3Gb /
At 3.3 Gb / s from s and the terminal 2 (1B), packet discard occurs because it tries to pack a total of about 6.6 Gb / s of traffic into the 5 Gb / s link. On this occasion,
Probabilistically, the packet discard from each terminal is proportional to the input band, and is therefore almost equal. Therefore, terminal 1 (1
About 2.5 Gb from A) and Terminal 2 (1B)
Packets pass through the edge router 2B at a rate of / s.

【0029】したがって、端末1 (1A)および端末2
(1B)が端末4 (1D)へ、端末3 (1C)が端末5 (1E)
へそれぞれ5Gb/sでパケット送信を行おうとする
と、実際のスループットは、 端末1(1A)から端末4(1D)へ2.5Gb/s 端末2(1B)から端末4(1D)へ2.5Gb/s 端末3(1C)から端未5(1E)へ3.3Gb/s となる。この合計値は8.3Gb/sである。
Therefore, the terminal 1 (1A) and the terminal 2
(1B) to terminal 4 (1D), terminal 3 (1C) to terminal 5 (1E)
If a packet is transmitted at 5 Gb / s to each terminal, the actual throughput will be 2.5 Gb / s from terminal 1 (1A) to terminal 4 (1D) and 2.5 Gb from terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D). / S From terminal 3 (1C) to terminal 5 (1E), it becomes 3.3 Gb / s. This total value is 8.3 Gb / s.

【0030】ここで、次のことが問題になる。 (1)リンク7(1P)およびリンク8(1Q)の帯域は1
0Gb/s であるが、スループットの合計値が8.3G
b/s に減少している。(バックボーンが無効なトラフ
ィックを転送している) (2)端末3(1C)から端末5(1E)への転送は、送信
側リンク3(1L)および受信側リンク5 (1E)とも5G
b/s であるのに、スループットは5Gb/s以下にな
ってしまう。(端末4 (1D)宛にパケットを送信するユ
ーザと端末5(1E)宛にパケットを送信するユーザ間で
の公平性が実現されていない。) (3)端末1(1A)から端末4(1D)へのトラフィック
が端末2 (1B)から端末4 (1D)へのトラフィックより
重要であっても、パケットが優先転送されない。
Here, the following matters. (1) The bandwidth of link 7 (1P) and link 8 (1Q) is 1
0 Gb / s, but the total throughput is 8.3 G
It has decreased to b / s. (Backbone transfers invalid traffic) (2) Transfer from terminal 3 (1C) to terminal 5 (1E) is 5G for both transmission side link 3 (1L) and reception side link 5 (1E)
Although it is b / s, the throughput is 5 Gb / s or less. (Fairness has not been realized between the user who sends a packet to terminal 4 (1D) and the user who sends a packet to terminal 5 (1E).) (3) Terminal 1 (1A) to terminal 4 ( Packets are not prioritized even though traffic to 1D) is more important than traffic from terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D).

【0031】上述した課題を総合的に解決するために、
本発明によるパケット転送システム第1の実施例では、
エッジルータ2Bからエッジルータ2Aへ輻輳通知を行
う。ここで、エッジルータ2Bの動作を説明するため
に、エッジルータの構成を示す図2において、ポート1
を端末4 (1D)にポート2 を端末5 (1E)にポート3 を
端末6 (1F)にポート4 をコアルータ3に割り当てるも
のとする。
In order to comprehensively solve the above-mentioned problems,
In the first embodiment of the packet transfer system according to the present invention,
The edge router 2B notifies the edge router 2A of congestion. Here, in order to explain the operation of the edge router 2B, in FIG.
Assume that port 2 is assigned to terminal 4 (1D), terminal 5 is assigned to terminal 5 (1E), port 3 is assigned to terminal 6 (1F), and port 4 is assigned to core router 3.

【0032】第2のエッジルータ2Bにおいて、端末4
(1D)宛のトラフィックは、入力が6.6Gb/s 、出
力が5Gb/s となるため、第1の出力キューにおいて
パケット廃棄が発生する。 ここで廃棄されたパケット
は、パケット生成部18の廃棄パケット抽出部21の機
能により、パケット生成部18に集められる。 パケット
生成部18では、ヘッダ解析部22において、廃棄パケ
ットの解析を行う。ここで、廃棄パケットの送受信IPア
ドレスを参照することにより、端末1 (1A)から端末4
(1D)へのパケットと端末2 (1B)から端末4 (1D)へ
のパケットが廃棄されていることが、解析される。
At the second edge router 2B, the terminal 4
The traffic destined for (1D) has an input of 6.6 Gb / s and an output of 5 Gb / s, so packet discard occurs in the first output queue. The packets discarded here are collected in the packet generation unit 18 by the function of the discarded packet extraction unit 21 of the packet generation unit 18. In the packet generation unit 18, the header analysis unit 22 analyzes the discarded packet. Here, by referring to the transmission / reception IP address of the discarded packet, terminal 1 (1A) to terminal 4
It is analyzed that the packet to (1D) and the packet from terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D) are discarded.

【0033】そこで、宛先アドレスをIP#1 とした輻輳
通知用パケットと宛先アドレスをIP#2 とした輻輳通知
用パケットを生成する。これら輻輳通知用パケットのペ
イロードには、ICMP Source Quench(Type=4 )で
規定されるフォーマットのデータを積む。これには、輻
輳通知用パケットの生成のトリガとなった廃棄パケット
の送信元アドレスおよび宛先アドレスが含まれる。ここ
で生成された2 つの輻輳通知用パケットには、同じ輻輳
通知の優先順位を与える。これらの輻輳通知用パケット
は、優先制御部24において同一の優先順位でスケジユ
ーリングされ、パケット送信部25を通じてパケット送
信される。これらの輻輳通知用パケットはコアルータ3
を介して、エッジルータ2Aへ到達する。
Therefore, a congestion notification packet with the destination address IP # 1 and a congestion notification packet with the destination address IP # 2 are generated. The payload of these congestion notification packets is loaded with data in the format defined by the ICMP Source Quench (Type = 4). This includes the source address and destination address of the discarded packet that triggered the generation of the congestion notification packet. The same congestion notification priority is given to the two congestion notification packets generated here. These congestion notification packets are scheduled by the priority control unit 24 in the same priority order, and are packet-transmitted through the packet transmission unit 25. These congestion notification packets are sent to the core router 3
To reach the edge router 2A.

【0034】ここで、エッジルータ2Aの動作を説明す
るために、エッジルータ2Aにおいて、ポート1を端末
1(1A)にポート2を端末2(1B)にポート3を端末3
(1C)にポート4をコアルータ3に割り当てるものとす
る。
Here, in order to explain the operation of the edge router 2A, in the edge router 2A, port 1 is terminal 1 (1A), port 2 is terminal 2 (1B), port 3 is terminal 3 and so on.
Port 4 is assigned to core router 3 in (1C).

【0035】エッジルータ2Aにおいて、ポート4を介
して入力した当該パケットは、パケット抽出部16にお
いて、パケットの宛先アドレスに関わりなく、パケット
のプロトコルフィールドが参照され、これがICMPである
ことを特定した場合には、さらにICMPヘッダを参照し、
これがSource Quench であることを特定した場合には、
このパケットを輻輳通知用パケットとして抽出し、送信
抑制部17へ転送する。送信抑制部及びフィルタ部は本
発明の送信規制手段を構成する。送信抑制部17は、転
送されてきた輻輳通知パケットのペイロードを解析し、
宛先IPアドレスおよび送信元IPアドレスを特定し、こ
れらの情報に基づいてフィルタ部15を制御するための
フィルタ情報を作成してフィルタ部15に供給する。
When the packet extraction unit 16 refers to the protocol field of the packet of the packet input through the port 4 in the edge router 2A regardless of the destination address of the packet, and identifies that this is ICMP. In addition, refer to the ICMP header,
If you identify this as a Source Quench,
This packet is extracted as a congestion notification packet and transferred to the transmission suppressing unit 17. The transmission suppressing unit and the filter unit form the transmission restricting means of the present invention. The transmission suppressing unit 17 analyzes the payload of the transferred congestion notification packet,
The destination IP address and the source IP address are specified, filter information for controlling the filter unit 15 is created based on these information, and the filter information is supplied to the filter unit 15.

【0036】エッジルータのフィルタ部15には帯域制
御機能を持たせる。例えば、送信抑制部17が予め定め
た時間期間内に輻輳通知パケットを1つ受け取る毎にフ
ィルタ部15の送信レートを0.1Gb/sだけ減少さ
せるような設定を行う。或いは、予め定めた時間期間中
に受信された輻輳通知パケットの個数に応じて送信レー
トを低下させることもできる。尚、予め定めた時間期間
中に輻輳通知パケットが受信されない場合、送信レート
を0.1Gb/sだけ増加させることができる。或い
は、予め定めた時間期間中に輻輳通知パケットが受信さ
れない場合、送信レートを当初設定された送信レートに
戻すように制御することもできる。このように構成する
ことにより、端末1(1A)から端末4(1D)への転送お
よび端末2(1B)から端末4(1D)への転送に対して共
に当初は5Gb/sの転送帯域を割り当てていても、次
第に転送帯域が絞られていき、最終的には、どちらも
2.5Gb/s 程度に収束する。
The filter unit 15 of the edge router has a band control function. For example, the transmission suppressing unit 17 makes a setting such that the transmission rate of the filter unit 15 is reduced by 0.1 Gb / s each time it receives one congestion notification packet within a predetermined time period. Alternatively, the transmission rate can be lowered according to the number of congestion notification packets received during a predetermined time period. When the congestion notification packet is not received within the predetermined time period, the transmission rate can be increased by 0.1 Gb / s. Alternatively, if the congestion notification packet is not received within the predetermined time period, the transmission rate can be controlled to return to the initially set transmission rate. With this configuration, the transfer band of 5 Gb / s is initially used for both the transfer from the terminal 1 (1A) to the terminal 4 (1D) and the transfer from the terminal 2 (1B) to the terminal 4 (1D). Even if it is allocated, the transfer band is gradually narrowed down, and finally both converge to about 2.5 Gb / s.

【0037】この結果、エッジルータ2Aは、端末1
(1A)から端末4(1D)へ2 .5Gb /s で、端末2(1
B)から端末4(1D)へ2 .5Gb /s で、端末3(1C)
から端末5(1E)へ5Gb /s で、合計10Gb/s のトラフ
ィックを10Gb/s のリンク7 (1P)に詰めようとするこ
とになる。
As a result, the edge router 2A becomes the terminal 1
From (1A) to terminal 4 (1D) 2. At 5Gb / s, terminal 2 (1
From B) to terminal 4 (1D) 2. Terminal 3 (1C) at 5Gb / s
From the terminal 5 (1E) to the terminal 5 (1E), a total of 10 Gb / s of traffic will be packed in the link 7 (1P) of 10 Gb / s.

【0038】この状況で、さらに、エッジルータ2Bに
おいて、端末4(1D)宛の5Gb /sのリンク4(1M)に
対して、端末1 (1A)からの2 .5Gb /s のトラフィッ
クと端末2(1B)からの2 .5Gも/s のトラフィックを
詰めようとすることになり、パケット廃棄が発生しな
い。また、端末5(1E)宛の5Gb /s のリンク5(1
N)に対して、端未3(1C)からの5Gb /s のトラフィ
ックを詰めようとすることになりパケット廃棄が発生し
ない。
In this situation, further, in the edge router 2B, from the terminal 1 (1A) to the 5 Gb / s link 4 (1M) addressed to the terminal 4 (1D), 2. 5Gb / s traffic and 2 from terminal 2 (1B). 5G also tries to reduce the traffic of / s, and packet discard does not occur. In addition, 5Gb / s link 5 (1
N) will try to pack 5 Gb / s of traffic from the end 3 (1C), and packet discard will not occur.

【0039】この結果、 端末1(1A)および端末2
(1B)が端末4 (1D)へ、端末3(1C)が端末5(1E)
へそれぞれ5Gb /s でパケット送信を行うことを試みる
と、本発明を実施した場合に、実際のスループットは、
端末1(1A)から端末4(1D)へ2.5Gb/s で転送
され、端末2(1B)から端末4(1D)へ2 .5Gb/s
で転送され、端末3(1C)から端末5(1E)へ5Gb/
s で転送されることになる。この合計値は10Gb/s とな
り、本発明を適用しない場合にくらべ、スループットの
合計値が大幅に増加する。
As a result, the terminal 1 (1A) and the terminal 2
(1B) to terminal 4 (1D), terminal 3 (1C) to terminal 5 (1E)
When attempting to perform packet transmission at 5 Gb / s respectively, the actual throughput when implementing the present invention is
Transfer from terminal 1 (1A) to terminal 4 (1D) at 2.5 Gb / s, then transfer from terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D) 2. 5 Gb / s
5Gb / from terminal 3 (1C) to terminal 5 (1E)
will be transferred in s. This total value is 10 Gb / s, and the total throughput value is significantly increased as compared with the case where the present invention is not applied.

【0040】また、端末4(1D)宛のトラヒツクと端末
5(1E)宛のトラヒツクとを比較した場合、本発明を適
用しない場合には、端末5(1E)宛のトラヒツクは、発
信側の帯域が5Gb /s であってもスループットが3 .3G
b /s に減少していたのに対し、本発明を適用すること
でスループットが5GB /s に向上する。すなわち、端末
3(1C)から、端末5(1E)へ向けたトラフィックは、
本発明を適用しない場合には、他端末から他端末宛のト
ラヒツクの干渉を受けて、スループットが減少していた
のが、本発明を適用することで、スループットの減少を
抑えることができるようになる。このことは、ヘビーユ
ーザ等からの干渉を防止できるという視点で、ユーザ間
での公平性が向上することを意味する。
When the traffic addressed to the terminal 4 (1D) and the traffic addressed to the terminal 5 (1E) are compared, if the present invention is not applied, the traffic addressed to the terminal 5 (1E) is Throughput is 3 even if the bandwidth is 5 Gb / s. 3G
Although it was reduced to b / s, the throughput is improved to 5 GB / s by applying the present invention. That is, the traffic from the terminal 3 (1C) to the terminal 5 (1E) is
In the case where the present invention is not applied, the throughput is reduced due to the interference of the traffic addressed to the other terminal from another terminal. However, by applying the present invention, it is possible to suppress the reduction in the throughput. Become. This means that the fairness among users is improved from the viewpoint that interference from heavy users and the like can be prevented.

【0041】また、端末1(1A)がTCP パケット、端末
2(1B)がUDP パケットを送信していたとしても、これ
らが公平に扱われることに変化はない。一方、このよう
なTCP パケットとUDP パケットの混在状況で本発明を適
用しない場合には、TCP パケットのみがユーザ端末によ
って送信抑制され、実際のスループットが、端未1(1
A)から端末4 (1D)へ0Gb/s 、端末2(1B)から
端末4(1D)へ5Gb/s 、端末3(1C)から端末5
(1E)へ5Gb/s となり、端末1(1A)と端未2(1
B)との間で公平性が保たれなくなるような場合があ
る。これに対して、本発明を適用することにより上記端
末間の不公平性が除去され、端末間の公平性を維持する
ことができる。
Even if the terminal 1 (1A) transmits a TCP packet and the terminal 2 (1B) transmits a UDP packet, there is no change in that these are treated fairly. On the other hand, when the present invention is not applied in such a mixed situation of TCP packets and UDP packets, only the TCP packets are suppressed from being transmitted by the user terminal, and the actual throughput is less than 1 (1).
A) to terminal 4 (1D) 0 Gb / s, terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D) 5 Gb / s, terminal 3 (1C) to terminal 5
5Gb / s to (1E), terminal 1 (1A) and terminal 2 (1
In some cases, fairness may not be maintained with B). On the other hand, by applying the present invention, the above-mentioned unfairness between terminals can be removed and fairness between terminals can be maintained.

【0042】次に、第2の実施例として、端末1(1A)
と端末2(1B)との間で、TCP /UDP 等の上位プロトコ
ルの種顆に関わらず、意図的に品質を差別化するための
方法を示す。上述した第1の実施例において、送信抑制
部17は、転送されてきた輻輳通知パケットのペイロー
ドを解析し、宛先IPアドレスおよび送信元IPアドレスを
特定し、これをフィルタ部15へ設定するが、この際
に、送信規制対象を優先順位の低いパケットに予め限定
しておく。パケットの優先順位は例えばTOS フィールド
を参照することで識別する。この送信規制対象の規定
は、フィルタ部15のテーブルに図4のようなTOS フィ
ールド(4C)を設けることで行える。
Next, as a second embodiment, the terminal 1 (1A)
A method for intentionally differentiating the quality between the terminal 2 and the terminal 2 (1B) regardless of the upper layer protocol such as TCP / UDP is shown. In the above-described first embodiment, the transmission suppressing unit 17 analyzes the payload of the transferred congestion notification packet, identifies the destination IP address and the source IP address, and sets this in the filter unit 15. At this time, the transmission restriction target is limited in advance to packets with low priority. The packet priority is identified by referring to the TOS field, for example. The regulation of the transmission restriction target can be performed by providing the table of the filter unit 15 with the TOS field (4C) as shown in FIG.

【0043】また、エッジルータのフィルタ部15にお
ける送信規制は、帯域抑制ではなく、パケット廃棄で行
うことができる。
The transmission restriction in the filter unit 15 of the edge router can be performed by discarding the packet instead of suppressing the band.

【0044】ここで、端末1(1A)から端末4(1D)へ
のパケットには高優先度が付与され、端末2(1B)から
端末4(1D)へのパケットには低優先度が付与されてい
たとすると、低優先度が付与されたパケットのみ送信規
制が行われるため、実際のスループットが、端末1(1
A)から端末4(1D)へ5Gb/s 、端末2(1B)から
端末4(1D)へ0Gb/s 、端末3(1C)から端末5
(1E)へ5Gb/s となり、端末1(1A)と端末2(1
B)との間で品質を差別化することが可能となる。ま
た、この品質差別化が、端末5(1E)宛のパケットに影
響を与えることはないので、端末4(1D)宛のパケット
と端末5(1E)宛のパケットとで、公平性は維持された
ままである。これらの現象は、TCP /UDP 等の上位プロ
トコルに依存しない。
Here, the packet from the terminal 1 (1A) to the terminal 4 (1D) is given a high priority, and the packet from the terminal 2 (1B) to the terminal 4 (1D) is given a low priority. If so, since the transmission restriction is applied only to the packets to which the low priority is given, the actual throughput is determined by the terminal 1 (1
A) to terminal 4 (1D) 5 Gb / s, terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D) 0 Gb / s, terminal 3 (1C) to terminal 5
5Gb / s to (1E), terminal 1 (1A) and terminal 2 (1
It is possible to differentiate quality from B). Further, since this quality differentiation does not affect the packet addressed to the terminal 5 (1E), the fairness is maintained between the packet addressed to the terminal 4 (1D) and the packet addressed to the terminal 5 (1E). It remains. These phenomena do not depend on upper protocols such as TCP / UDP.

【0045】次に、第3の実施例として、端末1(1A)
と端末2(1B)との間で、TCP /UDP 等の上位プロトコ
ルの種類に関わらず、意図的に品質を差別化するための
第2の実施例とは異なる別の方法を示す。上述の第1の
実施例において、パケット生成部18では、ヘッダ解析
部22において、廃棄パケットの解析を行い、輻輳通知
用パケットを生成するが、この際、例えば、パケットの
TOS フィールドを参照して、端末1(1A)から端未4
(1D)へのパケットの転送優先度が、端末2(1B)から
端末4(1D)へのパケットの転送優先度よりも高いこと
が識別されたとする。この場合、パケット生成部23に
おいて、バックプレッシャをかけるための輻輳通知用パ
ケットを生成するが、この輻輳通知用パケットに対し
て、廃棄されたパケットに付与された優先順位とは逆の
優先順位を与える。輻輳通知用パケットのペイロードに
は、ICMP Source Quenchを積む。ただし、CODE値には、
規定と異なる特定の値を記述することで、宛先IPアドレ
ス、送信元IPアドレスおよびTOS フィールド値を参照す
ることを示唆させる。
Next, as a third embodiment, the terminal 1 (1A)
Another method different from the second embodiment for intentionally differentiating the quality between the terminal 2 and the terminal 2 (1B) regardless of the type of higher-layer protocol such as TCP / UDP will be described. In the above-described first embodiment, in the packet generation unit 18, the header analysis unit 22 analyzes the discarded packet to generate the congestion notification packet.
Refer to the TOS field and end 4 from terminal 1 (1A)
It is assumed that the packet transfer priority to (1D) is identified to be higher than the packet transfer priority from the terminal 2 (1B) to the terminal 4 (1D). In this case, the packet generation unit 23 generates a congestion notification packet for applying back pressure, but the congestion notification packet is given a priority order opposite to the priority order given to the discarded packet. give. The ICMP Source Quench is loaded in the payload of the congestion notification packet. However, the CODE value
By describing a specific value that differs from the specifications, it is suggested to refer to the destination IP address, source IP address, and TOS field value.

【0046】例えば、参照範囲をCODE値=1 で、宛先IP
アドレスおよび送信元IPアドレス、CODE値=2で、宛先
IPアドレス、送信元IPアドレスおよびTOS 、CODE値=3
で、宛先IPアドレス、送信元IPアドレスおよびプロトコ
ル、CODE値=4で、宛先IPアドレス、送信元IPアドレ
ス、TOS およびプロトコル、CODE値=5で、宛先IPアド
レス、送信元IPアドレス、TOS 、プロトコル、宛先ポー
ト番号および送信元ポート番号というように規定した場
合には、CODE値に2を記述する。
For example, if the reference range is CODE value = 1 and the destination IP
Address, source IP address, CODE value = 2, destination
IP address, source IP address and TOS, CODE value = 3
, Destination IP address, source IP address and protocol, CODE value = 4, destination IP address, source IP address, TOS and protocol, CODE value = 5, destination IP address, source IP address, TOS, protocol , And destination port number and source port number are specified, 2 is described in the CODE value.

【0047】これらの輻輳通知用パケットは、優先制御
部24において優先順位に基づいて、スケジユーリング
される。すなわち、初めに、端末2(1B)向けに端末4
(1D)宛に対する輻輳通知パケットに送信機会が与えら
れ、パケット送信部25を通じてパケット送信される。
ここで、端末1(1A)向けに端末4(1D)宛に対する輻
輳通知パケットは送信されない。端末2(1B)向けに端
末4(1D)宛に対する輻輳通知パケットが送信される
と、優先制御部は、リセットされ、送信されず蓄積され
ていた輻輳通知パケットは全て破棄される。
These congestion notification packets are scheduled by the priority control section 24 based on the priority order. That is, first, the terminal 4 for the terminal 2 (1B)
The congestion notification packet for (1D) is given a transmission opportunity, and the packet is transmitted through the packet transmission unit 25.
Here, the congestion notification packet addressed to the terminal 1 (1A) and addressed to the terminal 4 (1D) is not transmitted. When the congestion notification packet addressed to the terminal 4 (1D) is transmitted to the terminal 2 (1B), the priority control unit is reset and all the congestion notification packets that have not been transmitted and are accumulated are discarded.

【0048】この端末2(1B)向けの端末4(1D)宛の
輻輳通知パケットは、宛先IPアドレスとして、端末2
(1B)のIPアドレス(IP#2 )が記述され、コアルータ
3を介して、エッジルータ2Aへ到達する。エッジルー
タ2Aは、送信抑制部17において、転送されてきた輻
輳通知パケットのペイロードを解析し、例えば、ICMP S
ource QuenchのCODE値が2である場合に、宛先IPアドレ
ス、送信元IPアドレス、優先クラス(TOS )を特定し、
これをフィルタ部15へ設定する。
The congestion notification packet addressed to the terminal 4 (1D) for the terminal 2 (1B) has the destination IP address of the terminal 2 (1D).
The IP address (IP # 2) of (1B) is described and reaches the edge router 2A via the core router 3. The edge router 2A analyzes the payload of the transferred congestion notification packet in the transmission suppressing unit 17, and
If the CODE value of ource Quench is 2, specify the destination IP address, source IP address, priority class (TOS),
This is set in the filter unit 15.

【0049】これにより、例えば、図4のフィルタ部テ
ーブル構成の内容のようなエントリが生成される。フィ
ルタ部(2H)における送信規制は、帯域抑制ではなく、
パケット廃棄で行う。すなわち、エントリ設定以後、端
末2(1B)から端末4(1D)宛のパケットで、このエン
トリに一致するパケットは、フィルタ部15において廃
棄される。
As a result, for example, an entry having the contents of the filter section table structure shown in FIG. 4 is generated. Transmission regulation in the filter section (2H) is not band suppression,
The packet is discarded. That is, after the entry is set, a packet addressed to the terminal 4 (1D) from the terminal 2 (1B) and matching the entry is discarded by the filter unit 15.

【0050】この結果、実際のスループットが、端末1
(1A)から端末4(1D)へ5Gb/s 、端末2(1B)か
ら端末4(1D)へ0Gb/s 、端末3(1C)から端末5
(1E)へ5Gbとなり、端末1(1A)と端末2(1B)と
の間で品質を差別化することが可能となる。
As a result, the actual throughput is
5Gb / s from (1A) to terminal 4 (1D), 0Gb / s from terminal 2 (1B) to terminal 4 (1D), terminal 3 (1C) to terminal 5
It becomes 5Gb to (1E), and it becomes possible to differentiate the quality between the terminal 1 (1A) and the terminal 2 (1B).

【0051】また、この品質差別化が、端末5(1E)宛
のパケットに影響を与えることはないので、端末4(1
D)宛のパケットと端末5(1E)宛のパケットとで、公
平性は維持されたままである。
Since the quality differentiation does not affect the packet addressed to the terminal 5 (1E), the terminal 4 (1E)
The fairness remains maintained for the packet addressed to D) and the packet addressed to terminal 5 (1E).

【0052】これらの現象は、TCP/UDP 等の上位プロト
コルに依存しない。また、送信抑制のフロー情報とし
て、TOS ではなく、TCP/UDP や、TCP/UDP ポート番号を
用いることも可能である。この場合は、TCP/UDP 種別
や、TCP/UDP ポート番号単位で、送信規制が行え、これ
らのフロー間での品質の差別化が行える。
These phenomena do not depend on a higher level protocol such as TCP / UDP. It is also possible to use TCP / UDP or TCP / UDP port numbers instead of TOS as flow information for transmission suppression. In this case, transmission control can be performed for each TCP / UDP type and each TCP / UDP port number, and quality can be differentiated between these flows.

【0053】[0053]

【発明の効果】上述の様に、本発明によれば、ユーザ端
末の振る舞いに関わらず、ユーザ端末間における網リソ
ース利用に関する公平性が実現されると共に、アプリケ
ーションの種顆や振る舞いに関わらず、アプリケーショ
ン間における網リソース利用に関する公平性も同時に実
現される。さらに、不要な廃棄を未然に防止するため
に、網リソースの利用効率自体が向上する。
As described above, according to the present invention, regardless of the behavior of the user terminal, fairness regarding the use of the network resource between the user terminals is realized, and regardless of the seed condyle and the behavior of the application, At the same time, fairness regarding network resource utilization between applications is also realized. Further, the use efficiency itself of the network resource is improved in order to prevent unnecessary discarding.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明によるパケット転送システムの一例の
構成を示す線図である。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an example of a packet transfer system according to the present invention.

【図2】 パケット転送装置すなわちエッジルータの一
例の構成を示す線図である。
FIG. 2 is a diagram showing a configuration of an example of a packet transfer device, that is, an edge router.

【図3】 パケット生成部の構成を示す線図である。FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a packet generation unit.

【図4】 フィルタ部のテーブル構成を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a table configuration of a filter unit.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1A 端末1 1B 端末2 1C 端末3 1D 端末4 1E 端末5 1F 端末6 1J リンク1 1K リンク2 1L リンク3 1M リンク4 1N リンク5 1O リンク6 1P リンク7 1Q リンク8 2A,2B エッジルータ 3 コアルータ 10 パケットフォワーダ部 16 パケット抽出部 17 送信抑制部 18 パケット生成部 1A terminal 1 1B terminal 2 1C terminal 3 1D terminal 4 1E terminal 5 1F terminal 6 1J Link 1 1K link 2 1L link 3 1M link 4 1N link 5 1O link 6 1P link 7 1Q link 8 2A, 2B edge router 3 core router 10 Packet forwarder section 16 Packet extractor 17 Transmission suppression unit 18 Packet generator

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 原 博之 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 濱岡 快之 東京都千代田区大手町二丁目3番1号 日 本電信電話株式会社内 Fターム(参考) 5K030 GA13 HA08 JA11 JT02 LC11 LC14    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Hiroyuki Hara             2-3-1, Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo             Inside Telegraph and Telephone Corporation (72) Inventor Yoshiyuki Hamaoka             2-3-1, Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo             Inside Telegraph and Telephone Corporation F term (reference) 5K030 GA13 HA08 JA11 JT02 LC11                       LC14

Claims (12)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 端末を収容するエッジ型パケット転送装
置と、エッジ型パケット転送装置を収容するコア型パケ
ット転送装置とを具えるパケット転送ネットワークに用
いられるエッジ型パケット転送装置であって、 輻輳が発生した際、輻輳を示す識別子並びに輻輳の原因
となったパケットの宛先アドレス及び送信元アドレスを
含む輻輳通知パケットを生成する輻輳通知パケット生成
手段と、 前記輻輳通知パケットを、輻輳の原因となったパケット
の送信元アドレスを宛先アドレスとして送信する手段
と、 当該エッジ型パケット転送装置が収容する端末を宛先と
する輻輳通知パケットを受信した場合、受信した輻輳通
知パケットに含まれる輻輳の原因となったパケットの送
信元アドレス及び宛先アドレスを特定し、特定された送
信元及び宛先アドレスのパケットの転送について送信規
制を行う送信規制手段とを具えることを特徴とするエッ
ジ型パケット転送装置。
1. An edge-type packet transfer device used in a packet transfer network, comprising: an edge-type packet transfer device accommodating a terminal; and a core-type packet transfer device accommodating an edge-type packet transfer device. When it occurs, a congestion notification packet generating unit that generates a congestion notification packet including an identifier indicating congestion and a destination address and a source address of the packet that is the cause of the congestion, and the congestion notification packet that caused the congestion. When a congestion notification packet addressed to the means for sending the source address of the packet as the destination address and the terminal accommodated by the edge type packet transfer device is received, it causes the congestion included in the received congestion notification packet. Specify the source address and destination address of the packet and specify the specified source and destination addresses. An edge-type packet transfer device comprising: a transmission restriction unit that restricts transmission of a packet packet.
【請求項2】 端末を収容する複数のエッジ型パケット
転送装置と、エッジ型パケット転送装置を収容するコア
型パケット転送装置とを具えるパケット転送ネットワー
クにおいて、 前記エッジ型パケット転送装置が、 輻輳が発生した際、輻輳を示す識別子並びに輻輳の原因
となったパケットの宛先アドレス及び送信元アドレスを
含む輻輳通知パケットを生成する輻輳通知パケット生成
手段と、 前記輻輳通知パケットを、輻輳の原因となったパケット
の送信元アドレスを宛先アドレスとして送信する手段
と、 前記輻輳通知パケットを受信した場合、受信した輻輳通
知パケットに含まれる輻輳の原因となったパケットの送
信元のアドレス及び宛先アドレスを特定し、特定された
送信元及び宛先アドレスのパケット転送について送信規
制を行う送信規制手段とを具え、 輻輳を検出したエッジ型パケット転送装置は、輻輳の原
因となったパケットの送信元アドレスを宛先アドレスと
して輻輳通知パケットを送信し、 輻輳通知パケットを受信したエッジ型パケット転送装置
は、輻輳の原因となったパケットの送信元アドレス及び
宛先アドレスを特定し、特定された送信元及び宛先アド
レスのパケット転送について送信規制を行うことを特徴
とするパケット転送ネットワーク。
2. A packet transfer network comprising a plurality of edge type packet transfer devices accommodating terminals, and a core type packet transfer device accommodating edge type packet transfer devices, wherein the edge type packet transfer devices are When it occurs, a congestion notification packet generating unit that generates a congestion notification packet including an identifier indicating congestion and a destination address and a source address of the packet that is the cause of the congestion, and the congestion notification packet that caused the congestion. A means for transmitting a source address of a packet as a destination address, and when the congestion notification packet is received, the source address and the destination address of the packet causing the congestion included in the received congestion notification packet are specified, Sending that regulates sending for packet forwarding of specified source and destination addresses The edge-type packet transfer device that includes the regulation means transmits the congestion notification packet with the source address of the packet causing the congestion as the destination address and receives the congestion notification packet. Is a packet transfer network, which identifies a source address and a destination address of a packet that causes congestion and regulates transmission of packet transfer of the identified source and destination addresses.
【請求項3】 請求項2に記載のパケット転送ネットワ
ークにおける転送規制方法であって、 着信端末を収容するエッジ型パケット転送装置は、輻輳
が発生した際、輻輳を示す識別子並びに輻輳の原因とな
ったパケットの宛先アドレス及び送信元アドレスを含む
輻輳通知パケットを生成し、当該輻輳通知パケットを輻
輳の原因となったパケットの送信元アドレスを宛先アド
レスとして送信し、 発信端末を収容するエッジ型パケット転送装置は、収容
する発信端末を宛先とする輻輳通知パケットを受信した
場合、受信した輻輳通知パケットに含まれる輻輳の原因
となったパケットの送信元アドレス及び宛先アドレスを
特定し、これらの特定された情報に該当するパケット転
送について送信規制を行うこと特徴とする転送規制方
法。
3. The transfer restriction method for a packet transfer network according to claim 2, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the terminating terminal causes an identifier indicating congestion and a cause of congestion when congestion occurs. A congestion notification packet containing the destination address and source address of the packet is generated, the congestion notification packet is sent as the source address of the packet that caused the congestion, and the edge-type packet transfer that accommodates the originating terminal When the device receives a congestion notification packet destined to the accommodating source terminal, the device identifies the source address and the destination address of the packet causing the congestion included in the received congestion notification packet, and these identified A transfer restriction method characterized in that transmission restrictions are applied to packet transfers corresponding to information.
【請求項4】 請求項3に記載の転送規制方法におい
て、前記着信端末を収容するエッジ型パケット転送装置
は、前記輻輳通知パケットに、輻輳の原因となったパケ
ットの宛先及び送信元アドレスを含める手段として、輻
輳の原因となったパケットのヘッダ情報の一部又は全部
を前記輻輳通知パケットのヘッダ又はペイロードに含め
る手段を有し、 発信端末を収容するエッジ型パケット転送装置は、受信
した輻輳通知パケットに含まれる輻輳の原因となったパ
ケット送信元アドレス及び宛先アドレスを特定する手段
として、受信した輻輳通知パケットのペイロードを参照
する手段を有することを特徴とする転送規制方法。
4. The transfer restriction method according to claim 3, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the called terminal includes a destination and a source address of a packet causing congestion in the congestion notification packet. As a means, there is a means for including a part or all of the header information of the packet causing the congestion in the header or the payload of the congestion notification packet, and the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal receives the congestion notification. A transfer regulation method comprising means for referring to a payload of a received congestion notification packet as means for specifying a packet source address and a destination address included in a packet that cause congestion.
【請求項5】 請求項3又は4に記載の転送規制方法に
おいて、着信端末を収容するエッジ型パケット転送装置
は、輻輳通知パケットに輻輳の原因となったパケットの
ヘッダ情報に加えて、上位プロトコルのヘッダ情報と参
照すべきヘッダ情報の範囲を示す識別子をペイロードに
含め、 発信端末を収容するエッジ型パケット転送装置は、受信
した輻輳通知パケットに含まれる輻輳の原因となったパ
ケットの送信元アドレス及び宛先アドレスを特定する手
段として、輻輳通知パケットで指示される参照すべきヘ
ッダ情報の範囲に基づいて上位プロトコルのヘッダ情報
も特定する手段を有し、この特定された情報に該当する
パケットの転送について転送規制を行うことを特徴とす
る転送規制方法。
5. The transfer restriction method according to claim 3, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the terminating terminal has a higher-level protocol in addition to the header information of the packet causing the congestion in the congestion notification packet. The header type and the identifier indicating the range of the header information to be referred to are included in the payload, and the edge-type packet transfer device that accommodates the sending terminal determines the source address of the packet that caused the congestion included in the received congestion notification packet. And, as means for specifying the destination address, there is also means for specifying the header information of the higher-layer protocol based on the range of the header information to be referenced indicated in the congestion notification packet, and transfer of the packet corresponding to this specified information. The transfer restriction method, which is characterized by performing transfer restrictions.
【請求項6】 請求項3から5までのいずれか1項に記
載の転送規制方法において着信端末を収容するエッジ型
パケット転送装置は、輻輳を検出した場合に、輻輳の原
因となるパケットを複数種類抽出し、これらのパケット
に対して、ヘッダ情報および上位プロトコルのヘッダ情
報を参照することにより輻輳通知の優先度を定め、輻輳
通知の優先度の高いパケットの送信元に対してのみ輻輳
通知パケットを送信することを特徴とする転送規制方
法。
6. An edge-type packet transfer device accommodating a receiving terminal in the transfer restriction method according to claim 3, when the congestion is detected, a plurality of packets causing the congestion are detected. The type of packet is extracted, and the priority of the congestion notification is determined by referring to the header information and the header information of the upper protocol for these packets, and the congestion notification packet is sent only to the source of the packet with the high priority of the congestion notification. A method of restricting transfer characterized by transmitting.
【請求項7】 請求項3から6までのいずれか1項に記
載の転送規制方法において、発信端末を収容するエッジ
型パケット転送装置は、輻輳通知パケットの指示内容に
基づいて送信規制を行う際に、転送するパケットに付与
されている転送優先度が高いものについては、送信規制
の対象から除外し、転送するパケットに付与されている
転送優先度が低いものについてのみ送信規制の対象に含
めることを特徴とする転送規制方法。
7. The transfer restriction method according to claim 3, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal restricts transmission based on the instruction content of the congestion notification packet. In addition, exclude those with a high transfer priority assigned to the packet to be transferred from the target of transmission restriction, and include only those with a low transfer priority assigned to the packet to be transferred as a target of transmission restriction. A transfer restriction method characterized by.
【請求項8】 請求項3から7までのいずれか1項に記
載の転送規制方法において、発信端末を収容するエッジ
型パケット転送装置が行う転送規制手段として、パケッ
ト廃棄手段を有することを特徴とする転送規制方法。
8. The transfer restriction method according to any one of claims 3 to 7, further comprising a packet discard means as a transfer restriction means performed by the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal. How to control transfer.
【請求項9】 請求項3から7までのいずれか1項に記
載の転送規制方法において、発信端末を収容するエッジ
型パケット転送装置は、転送規制を行う手段として、パ
ケット転送レートを削減する手段を有することを特徴と
する転送規制方法。
9. The transfer restriction method according to claim 3, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal reduces the packet transfer rate as a transfer restriction means. A transfer restriction method comprising:
【請求項10】 請求項3から7までのいずれか1項に
記載の転送規制方法において、発信端末を収容するエッ
ジ型パケット転送装置は、転送規制を行う手段として、
所定の時間内に受信した輻輳通知パケット数に応じて転
送帯域を増加させ又は減少させる手段を有することを特
徴とする転送規制方法。
10. The transfer restriction method according to any one of claims 3 to 7, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal is a means for restricting transfer.
A transfer regulation method comprising means for increasing or decreasing a transfer band according to the number of congestion notification packets received within a predetermined time.
【請求項11】 請求項3から7までのいずれか1項に
記載の転送規制方法において、発信端末を収容するエッ
ジ型パケット転送装置は、転送規制を行う手段として、
所定の時間内に輻輳通知パケットを受信した場合転送帯
域を一定量だけ減少させ、所定の時間期間中に輻輳通知
パケットを受信しない場合転送帯域を一定量だけ増加さ
せる手段を有することを特徴とする転送規制方法。
11. The transfer restriction method according to claim 3, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the calling terminal is a transfer restriction means.
It is characterized by having means for decreasing a transfer band by a fixed amount when a congestion notification packet is received within a predetermined time, and for increasing the transfer band by a fixed amount when a congestion notification packet is not received within a predetermined time period. Transfer restriction method.
【請求項12】 請求項3から11までのいずれか1項
に記載の転送規制方法において、発信端末を収容するエ
ッジ型パケット転送装置は、所定の時間内に輻輳通知パ
ケットを受信しない場合転送規制を解除する手段を有す
ることを特徴とする転送規制方法。
12. The transfer restriction method according to claim 3, wherein the edge-type packet transfer device accommodating the originating terminal does not receive a congestion notification packet within a predetermined time. A transfer restriction method comprising means for canceling the transfer restriction.
JP2001401513A 2001-12-28 2001-12-28 Edge-type packet transfer device, packet transfer network, and transfer restriction method Expired - Fee Related JP3715922B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001401513A JP3715922B2 (en) 2001-12-28 2001-12-28 Edge-type packet transfer device, packet transfer network, and transfer restriction method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001401513A JP3715922B2 (en) 2001-12-28 2001-12-28 Edge-type packet transfer device, packet transfer network, and transfer restriction method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003198613A true JP2003198613A (en) 2003-07-11
JP3715922B2 JP3715922B2 (en) 2005-11-16

Family

ID=27605432

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001401513A Expired - Fee Related JP3715922B2 (en) 2001-12-28 2001-12-28 Edge-type packet transfer device, packet transfer network, and transfer restriction method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3715922B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006197110A (en) * 2005-01-12 2006-07-27 Fujitsu Ltd Relay apparatus and communication terminal
US7545743B2 (en) 2004-04-05 2009-06-09 Fujitsu Limited P2P traffic supporting router and P2P traffic information sharing system using the router
JP2011151490A (en) * 2010-01-19 2011-08-04 Fujitsu Ltd Relay device and band control method
JP2015002397A (en) * 2013-06-14 2015-01-05 株式会社日立製作所 Communication device, communication system, and communication method

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7545743B2 (en) 2004-04-05 2009-06-09 Fujitsu Limited P2P traffic supporting router and P2P traffic information sharing system using the router
JP2006197110A (en) * 2005-01-12 2006-07-27 Fujitsu Ltd Relay apparatus and communication terminal
JP4676204B2 (en) * 2005-01-12 2011-04-27 富士通株式会社 Communication system and communication terminal device
JP2011151490A (en) * 2010-01-19 2011-08-04 Fujitsu Ltd Relay device and band control method
JP2015002397A (en) * 2013-06-14 2015-01-05 株式会社日立製作所 Communication device, communication system, and communication method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3715922B2 (en) 2005-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3970138B2 (en) Congestion control device in Ethernet switch
US10432556B1 (en) Enhanced audio video bridging (AVB) methods and apparatus
US20050281277A1 (en) Establishing traffic priorities in a voice over IP network
US8665892B2 (en) Method and system for adaptive queue and buffer control based on monitoring in a packet network switch
US8149705B2 (en) Packet communications unit
JP3151103B2 (en) Communication system and communication method
US8284789B2 (en) Methods and apparatus for providing dynamic data flow queues
EP0932282A2 (en) TCP admission control
AU783314B2 (en) Router device and priority control method for use in the same
EP1578072B1 (en) Priority control apparatus and method for transmitting frames
WO2002103957A2 (en) System and method of differentiated queuing in a routing system
JP2002252640A (en) Network repeater and method and system for the same
EP1694001A1 (en) Adaptive queue method and system for realtime packet transfer
JP2017519450A (en) Service quality control method and device for software-defined networking
US6937560B2 (en) Method and apparatus for selectively accelerating network communications
JP3715934B2 (en) Congestion control method, edge-type packet transfer apparatus, and network
JP3715922B2 (en) Edge-type packet transfer device, packet transfer network, and transfer restriction method
US20070263542A1 (en) Method for Transmitting Data Available in the Form of Data Packets
JP3917042B2 (en) Frame transmission rate control method in frame transfer network and user terminal connected to frame transfer apparatus
JP5328087B2 (en) Router device
Cisco Control Plane DSCP Support for RSVP
Cisco QC: Quality of Service Overview
EP1414213B1 (en) Packet classifier and processor in a telecommunication router
JP2007336430A (en) Apparatus for relaying packet transmitted by connectionless communication and flow control information setting system in the same
JP3573697B2 (en) Packet communication system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050520

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050531

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050728

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050823

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050826

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080902

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090902

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090902

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100902

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100902

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110902

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120902

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130902

Year of fee payment: 8

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees