JP2003196443A - Plan sanction processing system for electronic document - Google Patents

Plan sanction processing system for electronic document

Info

Publication number
JP2003196443A
JP2003196443A JP2001401042A JP2001401042A JP2003196443A JP 2003196443 A JP2003196443 A JP 2003196443A JP 2001401042 A JP2001401042 A JP 2001401042A JP 2001401042 A JP2001401042 A JP 2001401042A JP 2003196443 A JP2003196443 A JP 2003196443A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
approval
processing
electronic document
document
electronic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001401042A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomiaki Tanaka
富明 田中
Takashi Tanaka
俊 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2001401042A priority Critical patent/JP2003196443A/en
Publication of JP2003196443A publication Critical patent/JP2003196443A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a plan sanction processing system for an electronic document, capable of smoothing the plan sanction processing. <P>SOLUTION: This plan sanction system for an electronic document is formed by client PCs 1, 2,...,n and group servers 11, 12 including the Internet mail connected on LAN or WAN. An electronic document formed by bibliography information created by group ware including the Internet mail and an electronic document entity is circulated electronically by the group ware to perform electronic plan sanction processing. For the electronic document created by an implementor, when the implementor designates electronic circulation processing, an operator performing the plan sanction processing determines whether it is in the environment for the document processing business or not, thereby discriminating whether the operator performing the plan sanction processing is skipped or not. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、電子文書の稟議決
裁処理方式に関し、とくに、LANまたはWAN上に接
続されたクライアントPCと、インターネットメールを
含むグループサーバとから構成され、インターネットメ
ールを含むグループウェアにより作成される書誌情報と
それに添付される電子文書実体から構成される電子文書
をグループウェアを用いて電子的に回覧し、電子的な稟
議処理を行う電子文書の稟議決裁処理方式に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an electronic document approval / decision processing method, and more particularly, to a group including Internet mail, which is composed of a client PC connected to a LAN or WAN and a group server including Internet mail. TECHNICAL FIELD The present invention relates to a system for approval / decision processing of electronic documents that electronically circulates electronic documents composed of bibliographic information created by ware and electronic document entities attached to the electronic documents using groupware.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、電子文書の稟議決裁処理方式は、
たとえば、電子文書の決裁処理に適用される。このよう
な電子文書の決裁処理は、文書の作成者がワープロアプ
リケーション等により電子文書を作成し、プリンタより
紙で出力し、出力された紙を回覧し、稟議決裁処理が行
われていた。
2. Description of the Related Art Conventionally, the approval decision processing method for electronic documents is as follows.
For example, it is applied to the approval process of electronic documents. In such an electronic document approval process, a document creator creates an electronic document by a word processing application or the like, outputs it on paper from a printer, circulates the output paper, and performs a approval decision process.

【0003】近年、インターネットメールを含むグルー
プウェア環境の普及により、文書の作成者により作成さ
れた電子文書が、電子的に回覧され、電子的な稟議決裁
処理が行われるようになった。
With the recent spread of groupware environments including Internet mail, electronic documents created by document creators have been electronically circulated and electronic approval processing has been performed.

【0004】本発明と技術分野の類似する先願発明例1
として、特開2001−125997号公報の「ワーク
フロー定義方法、ワークフローシステム、およびワーク
フロー定義プログラムを記憶した記憶媒体」がある。本
先願発明例1では、複数関与者の属性情報を取得し、取
得した属性情報に基づいて複数の関与者の回覧の順序を
生成する。これにより、利用者または管理者のフロー定
義時間の短縮化を図っている。
Prior invention example 1 similar in technical field to the present invention
There is "Workflow definition method, workflow system, and storage medium storing workflow definition program" in Japanese Patent Laid-Open No. 2001-125997. In the first prior invention example 1, the attribute information of a plurality of participants is acquired, and the circulation order of the plurality of participants is generated based on the acquired attribute information. As a result, the flow definition time of the user or administrator is shortened.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来技術では、作成者が作成した電子文書が電子的に回覧
されるため、作成者が稟議決裁処理を依頼した作業者が
稟議決裁処理業務を行える環境にあるかどうか解らない
状態で、グループウェアで管理されている稟議決裁処理
依頼先の作業者のサーバ上のメールボックスにのみ作業
通知が送信されている。このため、稟議決裁処理が滞る
ことがあり、使い勝手の悪いものとなっている問題点を
伴う。
However, in the above-mentioned prior art, since the electronic document created by the creator is electronically circulated, the worker who requests the approval approval processing by the creator can perform the approval approval processing. The work notification is sent only to the mailbox on the server of the worker who is the requester of the approval decision processing managed by the groupware without knowing whether it is in the environment. For this reason, the approval process may be delayed, which is not convenient.

【0006】本発明は、稟議決裁処理の円滑化を図る電
子文書の稟議決裁処理方式を提供することを目的とす
る。
An object of the present invention is to provide an approval decision processing method for electronic documents, which facilitates approval approval processing.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】かかる目的を達成するた
め、本発明の電子文書の稟議決裁処理方式は、LANま
たはWAN上に接続されたクライアントPCとインター
ネットメールを含むグループサーバから構成され、イン
ターネットメールを含むグループウェアにより作成され
る書誌情報と該書誌情報に添付される電子文書実体から
構成される電子文書を、グループウェアを用いて電子的
に回覧し、電子的な稟議処理を行う電子文書の稟議決裁
処理方式であり、作成者が作成した電子文書に対してこ
の作成者が電子的な回覧処理を指示した際に、次に稟議
決裁処理を行う作業者が文書処理業務を行える環境にあ
るか否かを判断し、次に稟議決裁処理を行う作業者を飛
ばすか否かの判別をし、稟議決裁処理の円滑化を図るこ
とを特徴とする。
In order to achieve the above object, the approval decision processing method for an electronic document according to the present invention comprises a client PC connected to a LAN or WAN and a group server including an Internet mail. An electronic document that electronically circulates using a groupware an electronic document composed of bibliographic information created by groupware including an email and an electronic document entity attached to the bibliographic information to perform electronic approval processing This is a system for approval process of approval, and when the creator gives an electronic circulation process to the electronic document created by the creator, an environment where the worker who performs the approval approval process next can process the document It is characterized in that whether or not there is an approval decision process is next determined by deciding whether or not to skip a worker who performs the approval decision process.

【0008】上記の飛ばすか否かの判別は、文書処理業
務を行えない環境にあるか否か、稟議決裁処理依頼をす
るかしないかの作業者の選択を含み、作成者が稟議決裁
処理を次の作業者にしないとして処理を行った際に、稟
議決裁処理依頼対象となる電子文書が具備する文書種別
や保管期限等の書誌情報により、作成者が次に稟議決裁
処理を行う作業者を飛ばすことを禁止可能とすることを
特徴とする。
The determination as to whether to skip or not includes the operator's selection as to whether or not there is an environment in which the document processing operation cannot be performed and whether or not to request the approval decision processing, and the creator executes the approval decision processing. When processing is performed assuming that it is not the next worker, the creator will determine the worker who will perform the next approval process by the bibliographic information such as the document type and storage period of the electronic document that is the object of the approval approval process request. The feature is that it is possible to prohibit flying.

【0009】また上記の文書種別とは一般文書、回覧文
書、承認決裁文書、秘密文書であり、保管期限とは1年
未満、1年、3年、5年、10年の書誌情報であり、文
書処理業務を行えず稟議決裁処理を行う作業者が該稟議
決裁処理を飛ばされた場合に、該稟議決裁処理の作業者
を稟議決裁処理経路の最後に自動的に追加することを特
徴とする。
The above-mentioned document types are general documents, circulation documents, approval decision documents, and secret documents, and storage deadlines are bibliographic information of less than one year, one year, three years, five years, and ten years. When a worker who does not perform document processing work and performs approval processing is skipped, the approval processing worker is automatically added to the end of the approval processing route. .

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】次に、添付図面を参照して本発明
による電子文書の稟議決裁処理方式の実施の形態を詳細
に説明する。図1から図20を参照すると、本発明の電
子文書の稟議決裁処理方式の一実施形態が示されてい
る。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Next, an embodiment of an electronic document approval decision processing system according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Referring to FIGS. 1 to 20, there is shown an embodiment of an electronic document approval decision processing method according to the present invention.

【0011】図1は、本発明の電子文書の稟議決裁処理
方式の実施形態に適用されるシステム構成図である。図
2は、電子文書の回覧処理例を示す概念図である。また
図3は、グループウェアサーバ上のデータベース構成例
を示す図である。
FIG. 1 is a system configuration diagram applied to an embodiment of an electronic document approval decision processing system of the present invention. FIG. 2 is a conceptual diagram showing an example of circulation processing of an electronic document. 3 is a diagram showing an example of a database configuration on the groupware server.

【0012】本実施形態に適用されるシステムは、図1
に示すようにメールサーバー11とグループウェアサー
バー12とが、クライアント1、クライアント2、・
・、クライアントnのパーソナルコンピュータと、オン
ラインで接続されて構成される。
The system applied to this embodiment is shown in FIG.
As shown in, the mail server 11 and the groupware server 12 are the client 1, the client 2 ,.
., Online connection with the personal computer of client n.

【0013】図2は電子文書の回覧フロー図であり、紙
文書による回覧処理21と電子文書による回覧処理22
を概念的に図化して示している。本図2において、紙文
書による回覧処理21では、文書が作成者から回覧者へ
手渡す形態における作成者のPush処理を表してい
る。また、電子文書による回覧処理22では、作成者が
回覧者へ手渡すのではなく、回覧者が取りに行く形態に
おける回覧者のPush+Pull処理を表している。
FIG. 2 is a flow chart of the circulation of an electronic document. The circulation processing 21 is a paper document and the circulation processing 22 is an electronic document.
Is conceptually illustrated and shown. In FIG. 2, a circulation process 21 using a paper document represents the Push process of the creator in the form of handing the document from the creator to the reader. In addition, the circulation processing 22 using the electronic document represents the Push + Pull processing of the circulation person in a mode in which the circulation person goes to the circulation person, instead of handing it to the circulation person.

【0014】図13は、クライアント管理データベース
の構成例を示す図である。図14は、クライアント管理
DBの更新トリガの例を示す図である。電子文書の作成
者および電子文書の稟議決裁処理依頼を受ける作業者
は、図1におけるクライアントにおいて文書処理業務
(電子文書の作成、稟議決裁処理業務を含む)を可能と
するために、グループウェアにログオンする。これによ
り、図13、図14に示すクライアント管理データベー
スに作成者および作業者が文書処理業務の可能かどうか
の状態が登録される。グループウェアにログオンするこ
とにより作業可能状態となる。ログオンをしないまたは
ログアウトすることにより、作業不可状態となる。な
お、図14のクライアント管理DBの更新トリガにおい
て、サーバーは作業可でなおかつ更新日時が一定期間を
経過したレコードは作業不可に更新する。
FIG. 13 is a diagram showing a configuration example of the client management database. FIG. 14 is a diagram showing an example of the update trigger of the client management DB. The creator of the electronic document and the worker who receives the approval decision processing request for the electronic document use the groupware to enable the document processing operation (including the creation of the electronic document and the approval approval processing operation) in the client in FIG. Log on. As a result, the state of whether the creator and the worker can perform the document processing work is registered in the client management database shown in FIGS. You can work by logging on to the groupware. By not logging on or logging out, the work is disabled. In the update trigger of the client management DB in FIG. 14, the server updates the record in which the work is possible and the update date and time has passed a certain period to the work impossible.

【0015】(応用例1)図4は、応用例1の処理手順
例を示すフローチャートである。図4に示す応用例1に
おいて、電子文書の作成者は、グループウェアにログオ
ンし、業務アプリケーションを用いて電子文書実体の作
成を行う。次に、電子回覧による電子稟議決裁処理を受
けるために、グループウェアを用いて書誌情報を作成
し、作成した電子文書実体を添付し、電子文書を作成す
る。
(Application Example 1) FIG. 4 is a flowchart showing an example of the processing procedure of Application Example 1. In the application example 1 shown in FIG. 4, the creator of the electronic document logs on to the groupware and creates the electronic document entity using the business application. Next, in order to receive the electronic approval decision processing by electronic circulation, bibliographic information is created using groupware, the created electronic document entity is attached, and an electronic document is created.

【0016】図4において、電子文書を作成し(ステッ
プS1)、回覧ルートを選択し(ステップS2)、回覧
履歴を登録し(ステップS3)、回覧処理を開始する
(ステップS4)。回覧履歴から次の回覧者を取得し
(ステップS5)、回答があった場合(ステップS6/
Yes)、クライアント管理DBから回覧者を取得し
(ステップS7)、不在でない場合(ステップS8/N
o)、回覧者へメールを送信し(ステップS9)、回覧
者のメールを受信後(ステップS10)、回覧者の回覧
処理を行い(ステップS11)、回覧履歴を回覧済へ更
新し(ステップS12)、すべて回覧済みの場合(ステ
ップS13/Yes)、作業者へ完了メールを送信し
(ステップS14)、回覧履歴を更新し(ステップS1
5)、終了する。
In FIG. 4, an electronic document is created (step S1), a circulation route is selected (step S2), a circulation history is registered (step S3), and circulation processing is started (step S4). If the next reader is obtained from the circulation history (step S5) and there is a response (step S6 /
Yes), the circulation person is acquired from the client management DB (step S7), and if not present (step S8 / N)
o), the mail is sent to the reader (step S9), the mail of the reader is received (step S10), the circulation processing of the reader is performed (step S11), and the circulation history is updated to "circulated" (step S12). ), If all have been circulated (step S13 / Yes), a completion mail is sent to the worker (step S14), and the circulation history is updated (step S1).
5) and end.

【0017】図7は、応用例1に適用されるメール送信
前の回覧履歴DBの構成例を示す。また図8は、応用例
1に適用されるメール送信後の回覧履歴DBの構成手順
例を示す。電子文書作成終了後、電子回覧の開始処理を
指示することにより、図4のフローチャートに示す電子
文書回覧処理が実行される。その結果、図7および図8
に示した電子回覧処理が行われ、文書処理業務可能な次
の作業者に稟議決裁処理依頼のメールが送信される。
FIG. 7 shows a configuration example of the circulation history DB before the mail transmission applied to the application example 1. Further, FIG. 8 shows an example of a procedure of constructing the circulation history DB after mail transmission applied to the application example 1. After the completion of the electronic document creation, by instructing the start processing of the electronic circulation, the electronic document circulation processing shown in the flowchart of FIG. 4 is executed. As a result, FIG. 7 and FIG.
The electronic circulation processing shown in (1) is performed, and an e-mail requesting approval for approval is sent to the next worker who can perform document processing.

【0018】(効果)応用例1では、作成者が作成した
電子文書に対して、作成者が電子的な回覧処理を指示し
た際、次に稟議決裁処理を行う作業者が文書処理業務を
行えない環境である場合、次に稟議決裁を行う作業者を
自動的に飛ばすことができ、稟議決裁処理の停滞を防ぐ
ことができる。
(Effect) In the application example 1, when the creator instructs the electronic circulation processing for the electronic document created by the creator, the worker who performs the approval decision processing next can perform the document processing work. In a non-environment, it is possible to automatically skip a worker who next makes a approval decision, and prevent a delay in the approval decision process.

【0019】(応用例2)図5は、応用例2の処理手順
例を示すフローチャートである。図9は、応用例2に適
用されるメール送信前の回覧履歴DBの構成例を示す。
図10は、応用例2に適用されるメール送信後の回覧履
歴DBの構成手順例を示す。
(Application Example 2) FIG. 5 is a flowchart showing an example of the processing procedure of Application Example 2. FIG. 9 shows a configuration example of the circulation history DB before email transmission applied to the application example 2.
FIG. 10 shows an example of the configuration procedure of the circulation history DB after mail transmission which is applied to the application example 2.

【0020】応用例2において、応用例1と同様に、電
子文書の作成者は、電子文書を作成し、電子回覧の開始
処理を指示する。これにより、図5のフローチャートに
示す電子文書回覧処理が実行される。その結果、図9お
よび図10に示した応用例に示される電子回覧処理が行
われ、次に稟議決裁処理依頼を受ける作業者が文書処理
業務不可能な状態にある場合、作成者に”次に送信する
orその次に送信する”のダイアログが表示され、作成
者が選択した作業者に稟議決裁処理依頼のメールが送信
される。
In the application example 2, as in the application example 1, the creator of the electronic document creates the electronic document and instructs the start processing of the electronic circulation. As a result, the electronic document circulation process shown in the flowchart of FIG. 5 is executed. As a result, the electronic circulation processing shown in the application example shown in FIGS. 9 and 10 is performed, and when the worker who receives the request for the approval decision processing is in a state where the document processing operation is impossible, the creator is asked to A dialog for "Send to or to send to next" is displayed, and an e-mail requesting approval for approval is sent to the worker selected by the creator.

【0021】(効果)応用例2では、作成者が作成した
電子文書に対して、作成者が電子的な回覧処理を指示し
た際、次に稟議決裁処理を行う作業者が文書処理業務を
行えない環境である場合、作成者が電子文書の稟議決裁
処理路を変更することなく、稟議決裁処理の停滞を防ぐ
ことができる。
(Effect) In the application example 2, when the creator gives an electronic circulation processing to the electronic document created by the creator, the worker who performs the approval decision processing next can perform the document processing work. In a non-environment, the creator can prevent a delay in the approval decision processing without changing the approval decision processing path of the electronic document.

【0022】(応用例3)図6は、応用例3の処理手順
例を示すフローチャートである。図11は、応用例3に
適用されるメール送信前の回覧履歴DBの構成例を示
す。図12は、応用例3に適用されるメール送信後の回
覧履歴DBの構成手順例を示す。
(Application Example 3) FIG. 6 is a flowchart showing an example of the processing procedure of Application Example 3. FIG. 11 shows a configuration example of the circulation history DB before email transmission applied to the application example 3. FIG. 12 shows an example of the configuration procedure of the circulation history DB after mail transmission, which is applied to the application example 3.

【0023】応用例3において、応用例2と同様に、電
子文書の作成者は、電子文書を作成し、電子回覧の開始
処理を指示する。これにより、図6のフローチャートに
示す電子文書回覧処理が実行される。その結果、図11
および図12に示した応用例に示される電子回覧処理が
行われ、次に稟議決裁処理依頼を受ける作業者が文書処
理業務不可能な状態にある場合、作成者に”次に送信す
るorその次に送信する”のダイアログが表示される。
そこで、作成者が”その次に送信する”を選択した場
合、処理対象の文書の重要度のチェックを行い、重要で
ある場合は”その次に送信する”がエラーとなり、自動
的に”次”の作業者に稟議決裁処理依頼のメールが送信
される。
In the application example 3, as in the application example 2, the creator of the electronic document creates the electronic document and instructs the start processing of the electronic circulation. As a result, the electronic document circulation process shown in the flowchart of FIG. 6 is executed. As a result, FIG.
When the electronic circulation processing shown in the application example shown in FIG. 12 is performed and the worker who receives the approval request for approval next time is in a state in which the document processing cannot be performed, the creator is asked to "send next or The "Send next" dialog is displayed.
Therefore, when the creator selects "Send next", the importance of the document to be processed is checked. If it is important, "Send next" causes an error and the "Next" An e-mail requesting approval for approval is sent to the worker.

【0024】(効果)応用例3では、作成者が作成した
電子文書に対して、作成者が電子的な回覧処理を指示し
た際、次に稟議決裁処理を行う作業者を、作成者が稟議
決裁処理依頼を次の作業者にしないとして処理を行った
際、稟議決裁処理の対象となる電子文書が具備する書誌
情報によって、確実に稟議決裁を実現することができ
る。
(Effect) In the application example 3, when the creator gives an electronic circulation processing to the electronic document created by the creator, the creator approves the worker who next performs the approval decision processing. When processing is performed without making the request for approval processing to the next worker, the approval approval can be surely realized by the bibliographic information included in the electronic document subject to approval approval processing.

【0025】(変化例)図15から図20は変化例を示
す図であり、上記図4、図5、図6に実施例に対応する
回覧者不在の場合の他の動作例を示している。図15は
図4に対応する変化例1、図16は図5に対応する変化
例2、図17は図6に対応する変化例3をそれぞれ示し
ている。また、図18は図15に、図19は図16に、
図20は図17に、それぞれ付随する図である。
(Example of Change) FIGS. 15 to 20 are diagrams showing an example of change, and FIGS. 4, 5, and 6 show other operation examples in the absence of a reader corresponding to the embodiment. . 15 shows a modification 1 corresponding to FIG. 4, FIG. 16 shows a modification 2 corresponding to FIG. 5, and FIG. 17 shows a modification 3 corresponding to FIG. FIG. 18 is shown in FIG. 15, FIG. 19 is shown in FIG.
FIG. 20 is a diagram accompanying FIG. 17, respectively.

【0026】変化例1では、作成者が作成した電子文書
に対して、作成者が電子的な回覧処理を指示した際、次
に稟議決裁処理を行う作業者が文書処理業務を行えない
環境である場合、次に稟議決裁を行う作業者が、稟議決
裁処理を飛ばされた作業者に送信されることにより、稟
議決裁を飛ばされた旨を履歴として残すことができ、か
つ、作業者を認識することができる。
In the first modified example, when the creator gives an electronic circulation processing to the electronic document created by the creator, the operator who next executes the approval decision processing cannot perform the document processing work. In some cases, the worker who makes the approval request next time can send a message to the worker who has skipped the approval process, so that the fact that the approval decision has been skipped can be recorded as a history, and the worker is recognized. can do.

【0027】変化例2では、作成者が作成した電子文書
に対して、作成者が電子的な回覧処理を指示した際、次
に稟議決裁処理を行う作業者が文書処理業務を行える環
境にあるかどうか判断することができ、文書処理業務を
行えない環境である場合、稟議決裁処理を飛ばされた場
合、稟議決裁処理を飛ばされた作業者が稟議決裁処理経
路の最後に自動的に追加されることにより、確実に稟議
決裁処理を行うことができる。
In the second modification, when the creator gives an electronic circulation processing to the electronic document created by the creator, an operator who performs the approval decision processing next can perform the document processing work. It is possible to judge whether or not it is in an environment where it is not possible to perform document processing work, if the approval process is skipped, the worker who is skipped the approval process is automatically added to the end of the approval process path. By doing so, it is possible to reliably carry out the approval process.

【0028】変化例3では、作成者が作成した電子文書
に対して、作成者が電子的な回覧処理を指示した際、次
に稟議決裁処理を行う作業者が文書処理業務を行える環
境にあるかどうか判断することができる。この判断にお
いて、文書処理業務を行えない環境である場合、次に稟
議決裁処理を行う作業者が稟議決裁処理を飛ばされた場
合、稟議決裁処理を飛ばした旨の履歴を回覧履歴として
保存することにより、稟議決裁処理を飛ばされた旨を履
歴として残すことができ、かつ、作成者が認識すること
ができる。
In the third modification, when the creator gives an electronic circulation processing to the electronic document created by the creator, an operator who performs the approval decision processing next can perform the document processing work. You can judge whether. In this judgment, if the environment is such that the document processing work cannot be performed, and if the worker who performs the approval decision process next is skipped the approval decision process, the history indicating that the approval decision process was skipped should be saved as a circulation history. As a result, the fact that the approval process has been skipped can be left as a history and can be recognized by the creator.

【0029】[0029]

【発明の効果】以上の説明より明らかなように、本発明
の電子文書の稟議決裁処理方式は、インターネットメー
ルを含むグループウェアにより作成される書誌情報とこ
の書誌情報に添付される電子文書実体から構成される電
子文書を、グループウェアを用いて電子的に回覧し、電
子的な稟議処理を行う。この電子文書の稟議決裁処理方
式において、作成者が作成した電子文書に対してこの作
成者が電子的な回覧処理を指示した際に、次に稟議決裁
処理を行う作業者が文書処理業務を行える環境にあるか
どうかを判断し、次に稟議決裁処理を行う作業者を飛ば
すか否かの判別をする。これにより、稟議決裁処理の円
滑化を図ることができる。
As is apparent from the above description, the approval decision processing method for electronic documents according to the present invention is based on bibliographic information created by groupware including Internet mail and electronic document entities attached to this bibliographic information. Electronic documents that are composed are circulated electronically using groupware, and electronic approval processing is performed. In the approval decision processing method of this electronic document, when the creator instructs the electronic circulation processing for the electronic document created by the creator, the worker who performs the approval approval process next can perform the document processing work. It is judged whether or not it is in the environment, and then it is judged whether or not the worker who will carry out the approval process is skipped. As a result, the approval process can be facilitated.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の電子文書の稟議決裁処理方式の実施形
態に適用されるシステム構成図である。
FIG. 1 is a system configuration diagram applied to an embodiment of an electronic document approval decision processing method of the present invention.

【図2】電子文書の回覧処理例を示す概念図である。FIG. 2 is a conceptual diagram showing an example of circulation processing of an electronic document.

【図3】グループウェアサーバ上のデータベース構成例
を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a database configuration on a groupware server.

【図4】応用例1の処理手順例を示すフローチャートで
ある。
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of application example 1.

【図5】応用例2の処理手順例を示すフローチャートで
ある。
5 is a flowchart showing an example of a processing procedure of application example 2. FIG.

【図6】応用例3の処理手順例を示すフローチャートで
ある。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a processing procedure example of application example 3;

【図7】応用例1に適用されるメール送信前の回覧履歴
DBの構成例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing a configuration example of a circulation history DB before email transmission applied to application example 1;

【図8】応用例1に適用されるメール送信後の回覧履歴
DBの構成手順例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of a configuration procedure of a circulation history DB after mail transmission applied to application example 1;

【図9】応用例2に適用されるメール送信前の回覧履歴
DBの構成例を示す図である。
FIG. 9 is a diagram showing a configuration example of a circulation history DB before email transmission applied to application example 2;

【図10】応用例2に適用されるメール送信後の回覧履
歴DBの構成手順例を示す図である。
FIG. 10 is a diagram showing an example of a configuration procedure of a circulation history DB after mail transmission applied to application example 2;

【図11】応用例3に適用されるメール送信前の回覧履
歴DBの構成例を示す図である。
FIG. 11 is a diagram showing a configuration example of a circulation history DB before mail transmission applied to application example 3;

【図12】応用例3に適用されるメール送信後の回覧履
歴DBの構成手順例を示す図である。
FIG. 12 is a diagram showing an example of a configuration procedure of a circulation history DB after mail transmission applied to application example 3;

【図13】クライアント管理データベースの構成例を示
す図である。
FIG. 13 is a diagram showing a configuration example of a client management database.

【図14】クライアント管理DBの更新トリガの例を示
す図である。
FIG. 14 is a diagram showing an example of a client management DB update trigger.

【図15】変化例1の処理手順例を示すフローチャート
である。
FIG. 15 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of modification example 1.

【図16】変化例2の処理手順例を示すフローチャート
である。
FIG. 16 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of modification example 2.

【図17】変化例3の処理手順例を示すフローチャート
である。
FIG. 17 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure of modification example 3.

【図18】変化例1に付随する図である。FIG. 18 is a diagram accompanying Modification Example 1.

【図19】変化例2に付随する図である。FIG. 19 is a diagram accompanying a second modification.

【図20】変化例3に付随する図である。FIG. 20 is a diagram accompanying a third modification.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 メールサーバー 12 グループウェアサーバー 21 紙文書による回覧処理 22 電子文書による回覧処理 11 mail server 12 groupware server 21 Circulation process using paper documents 22 Circulation processing by electronic document

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 LANまたはWAN上に接続されたクラ
イアントPCとインターネットメールを含むグループサ
ーバとから構成され、前記インターネットメールを含む
グループウェアにより作成される書誌情報と該書誌情報
に添付される電子文書実体から構成される電子文書を、
前記グループウェアを用いて電子的に回覧し、電子的な
稟議処理を行う電子文書の稟議決裁処理方式において、 作成者が作成した電子文書に対して該作成者が電子的な
回覧処理を指示した際に、 次に稟議決裁処理を行う作業者が文書処理業務を行える
環境にあるか否かを判断し、 前記次に稟議決裁処理を行う作業者を飛ばすか否かの判
別をし、 稟議決裁処理の円滑化を図ることを特徴とする電子文書
の稟議決裁処理方式。
1. Bibliographic information composed of a client PC connected to a LAN or WAN and a group server including Internet mail, created by groupware including the Internet mail, and an electronic document attached to the bibliographic information. An electronic document composed of entities,
In the approval decision processing method of an electronic document that electronically circulates using the groupware and performs electronic approval processing, the creator instructed the electronic circulation processing for the electronic document created by the creator. At this time, it is determined whether the worker who will perform the approval process next is in an environment where the document processing work can be performed, and whether or not the worker who will perform the approval process is skipped is determined. Approval processing method for electronic documents, characterized by facilitating processing.
【請求項2】 前記飛ばすか否かの判別は、前記文書処
理業務を行えない環境にあるか否か、前記稟議決裁処理
依頼をするかしないかの、前記作業者の選択を含むこと
を特徴とする請求項1記載の電子文書の稟議決裁処理方
式。
2. The determination as to whether to skip or not includes the selection of the worker as to whether or not the environment is such that the document processing operation cannot be performed, and whether or not the approval decision processing request is made. The approval decision processing method for an electronic document according to claim 1.
【請求項3】 前記作成者が稟議決裁処理を次の作業者
にしないとして処理を行った際に、稟議決裁処理依頼対
象となる電子文書が具備する文書種別や保管期限等の書
誌情報により、前記作成者が前記稟議決裁処理を行う作
業者を飛ばすことを禁止可能としたことを特徴とする請
求項2記載の電子文書の稟議決裁処理方式。
3. The bibliographic information, such as the document type and the storage deadline, included in the electronic document that is the target of the approval decision processing when the creator performs the approval decision processing as the next worker 3. The approval decision processing method for an electronic document according to claim 2, wherein it is possible to prohibit the creator from skipping a worker who performs the approval decision process.
【請求項4】 前記文書種別とは一般文書、回覧文書、
承認決裁文書、秘密文書であり、前記保管期限とは1年
未満、1年、3年、5年、10年の書誌情報であること
を特徴とする請求項3記載の電子文書の稟議決裁処理方
式。
4. The document type includes general documents, circulation documents,
4. The approval decision process for an electronic document according to claim 3, wherein the approval decision document is a secret document, and the storage period is bibliographic information of less than one year, one year, three years, five years, and ten years. method.
【請求項5】 前記文書処理業務を行えず前記稟議決裁
処理を行う作業者が該稟議決裁処理を飛ばされた場合
に、該稟議決裁処理の作業者を稟議決裁処理経路の最後
に自動的に追加することを特徴とする請求項1から4の
いずれか1項に記載の電子文書の稟議決裁処理方式。
5. When the worker who cannot perform the document processing work and performs the approval process is skipped, the worker of the approval process is automatically moved to the end of the approval process path. The approval decision processing method for an electronic document according to any one of claims 1 to 4, wherein the approval method is added.
JP2001401042A 2001-12-28 2001-12-28 Plan sanction processing system for electronic document Pending JP2003196443A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001401042A JP2003196443A (en) 2001-12-28 2001-12-28 Plan sanction processing system for electronic document

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001401042A JP2003196443A (en) 2001-12-28 2001-12-28 Plan sanction processing system for electronic document

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003196443A true JP2003196443A (en) 2003-07-11

Family

ID=27605259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001401042A Pending JP2003196443A (en) 2001-12-28 2001-12-28 Plan sanction processing system for electronic document

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003196443A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8341750B2 (en) 2005-06-15 2012-12-25 Konica Minolta Business Technologies, Inc. Document processing apparatus, document processing system and recording medium

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8341750B2 (en) 2005-06-15 2012-12-25 Konica Minolta Business Technologies, Inc. Document processing apparatus, document processing system and recording medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5432888B2 (en) Granting access to web service resources
JP4986418B2 (en) Method and system for caching and synchronizing project data
US8250132B2 (en) Managing messages related to workflows
JP2008299478A (en) Data file editing system, data file processing program, data file using program, data file using system, processing server, user client
EP0880102A2 (en) Interoperable workflow management system
JP5374968B2 (en) Control device, computer program, and control method
JP2002269014A (en) Device and method for managing data transmission, data transmission management program, and computer readable recording medium recorded with data transmission management program
US7840640B2 (en) Mail exchange between users of network game
JP2007164558A (en) Conference support device and method, and program
US20090234929A1 (en) Recording medium with electronic mail management program recorded, communication terminal, and electronic mail management method
US20040260780A1 (en) System, method, and program product for managing messages
JP4738447B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and computer program
JP2003196443A (en) Plan sanction processing system for electronic document
JP2010079674A (en) File association device, method, and program
JP2009230257A (en) Approval system and approval program
JP6671649B2 (en) Information processing device
US20080082960A1 (en) Method and System For Controlling The Release of Data For Multiple-Level Security Systems
US20060069731A1 (en) Sender address setting when generating return mail
JP5446676B2 (en) Information management server, information management system, and program
US20050108342A1 (en) Management of account information for mail exchange
US20030051213A1 (en) Document passing system, document updating controller, client device, document management server, method of controlling updating of document, recording medium and program
JP2008140232A (en) Data processor
JPH1139259A (en) Information processor and recording medium recorded with program
JP2006018370A (en) Document management system
JP5708408B2 (en) Data management program, data management method, and data management apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041125

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070501

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070731

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20071120