JP2003185705A - Method for presuming failure position in logical circuit, and program for presuming failure position in logical circuit - Google Patents

Method for presuming failure position in logical circuit, and program for presuming failure position in logical circuit

Info

Publication number
JP2003185705A
JP2003185705A JP2001383335A JP2001383335A JP2003185705A JP 2003185705 A JP2003185705 A JP 2003185705A JP 2001383335 A JP2001383335 A JP 2001383335A JP 2001383335 A JP2001383335 A JP 2001383335A JP 2003185705 A JP2003185705 A JP 2003185705A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fail
estimation
node
information
output
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001383335A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3863423B2 (en
Inventor
Masato Nikaido
正人 二階堂
Toshio Ishiyama
敏夫 石山
Kazuki Shigeta
一樹 重田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Electronics Corp
Original Assignee
NEC Electronics Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Electronics Corp filed Critical NEC Electronics Corp
Priority to JP2001383335A priority Critical patent/JP3863423B2/en
Publication of JP2003185705A publication Critical patent/JP2003185705A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3863423B2 publication Critical patent/JP3863423B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To presume a failure position in a short time on a function level on the basis of circuit blocks. <P>SOLUTION: In a step 14, for each fail presuming circuit block, a circuit description part of the fail presuming circuit block is displayed as data flow by means of nodes and wire connection on a data processing basis and a determination graph is prepared for determining operations for all the conditions. On a step 16, by using nodes corresponding to a fail output port and to a fail presumption output port as starting points, output of each node is presumed by going back to the past in the input direction based on a fail vector. By making comparison with an expected value on each node, each fail propagation route is presumed. Based on correspondence of fail propagation origin node of the fail propagation route with an input port, information of non- corresponding nodes is registered as failure position presuming information. Information of corresponding input port is registered as the failure propagation presuming information. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、論理回路の故障箇
所推定方法に関し、特に、論理回路のテスト結果から取
得されたフェイル情報に基づき論理回路の故障箇所を推
定する、論理回路の故障箇所推定方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for estimating a failure location of a logic circuit, and more particularly to estimating a failure location of a logic circuit based on fail information obtained from a test result of the logic circuit. Regarding the method.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、この種の論理回路の故障箇所推定
方法は、論理回路の故障箇所を推定するため、一般的な
構成のコンピュータに論理回路の故障箇所推定プログラ
ムをインストールして各コマンド入力に応じて実行させ
ることにより実施される。
2. Description of the Related Art Conventionally, in this kind of logic circuit failure location estimation method, in order to estimate the logic circuit failure location, a logic circuit failure location estimation program is installed in a computer having a general configuration and each command is input. It is carried out according to the above.

【0003】たとえば、図5は、この従来の論理回路の
故障箇所推定方法の概略処理を示す流れ図である。この
従来の論理回路の故障箇所推定方法では、まず、ステッ
プ51において、故障シミュレータを用いて、論理回路
内部に故障を仮定して機能もしくは論理シミュレーショ
ンを行い、そのシミュレーション結果と期待値とを照合
し、仮定した故障箇所と、その故障を検出したテストベ
クタとを対応付けた故障辞書を作成し、ステップ52に
おいて、論理回路の実際のテスト結果からフェイル情報
を取得する。次に、ステップ53において、フェイル情
報のフェイルピンおよびフェイルベクタに対応して故障
辞書をそれぞれ検索し、仮定の故障箇所を求め、ステッ
プ54において、複数得られた仮定の故障箇所の中か
ら、優先順位付けを行って故障箇所の推定を行う。
For example, FIG. 5 is a flow chart showing a schematic process of a conventional fault location estimating method for a logic circuit. In this conventional fault location estimation method for a logic circuit, first, in step 51, a fault simulator is used to perform a function or logic simulation assuming a fault inside the logic circuit, and the simulation result is compared with an expected value. A fault dictionary is created by associating the assumed fault location with the test vector that detected the fault, and in step 52, fail information is acquired from the actual test result of the logic circuit. Next, in step 53, the failure dictionaries are respectively searched in correspondence with the fail pins and the fail vectors of the fail information to find a hypothetical failure point, and in step 54, a plurality of hypothetical failure points are given priority. Prioritize failure points by ranking them.

【0004】また、他の従来の論理回路の故障箇所推定
方法として、たとえば、電子ビームテスタを用いて、論
理回路の上位階層から故障箇所を推定し、階層境界の内
部信号を観測し、故障箇所を論理回路の下位階層へ順に
絞り込んでいく方法もある。
As another conventional method of estimating a failure point of a logic circuit, for example, an electron beam tester is used to estimate the failure point from the upper hierarchy of the logic circuit, observe the internal signal at the hierarchy boundary, and detect the failure point. There is also a method of sequentially narrowing down to the lower hierarchy of the logic circuit.

【0005】さらに、別の従来の論理回路の故障箇所推
定方法として、特開平8−146093号公報に記載さ
れているように、論理回路をラッチと組合せ回路とに分
割しゲートレベルで故障箇所を推定する方法もある。こ
の方法では、故障出力に故障を伝搬する可能性のある組
合せ回路をダイナミックに抽出して、組合せ回路毎に論
理状態および故障の伝搬する経路を推定し、入力方向に
溯ることにより故障箇所を推定する。ここで、組合せ回
路の論理状態とは、一つの信号線の論理値だけでなく、
回路内部の全ノード、すなわち、信号線、ゲート、ゲー
ト端子、入出力端子が0/1/X「Don’t Car
e」/Z「ハイインピーダンス」/U「不定」などの論
理値を持っている状態のことである。
Further, as another conventional method for estimating a failure point of a logic circuit, as described in Japanese Patent Laid-Open No. 8-146093, the logic circuit is divided into a latch and a combinational circuit, and the failure point is detected at the gate level. There is also a method of estimation. In this method, a combinational circuit that has the possibility of propagating a fault to the failure output is dynamically extracted, the logical state and the path of propagation of the fault are estimated for each combinational circuit, and the fault location is estimated by tracing in the input direction. To do. Here, the logical state of the combinational circuit means not only the logical value of one signal line,
All nodes inside the circuit, that is, signal lines, gates, gate terminals, and input / output terminals are 0/1 / X "Don't Car".
e ”/ Z“ high impedance ”/ U“ undefined ”.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】従来の、故障シミュレ
ータによる論理回路の故障箇所推定手法では、故障辞書
を予め作成しておく必要があるが、故障辞書の作成は多
大な故障シミュレーション時間を要するため、LSIが
大規模化すればするほど計算時間も膨大となり、故障辞
書のファイルも非常に大きくなるという問題があった。
また、故障シミュレーションで用いる故障モデルは単一
縮退故障が一般的であるため、ブリッジ故障などの多重
故障では実際と一致しないこともあり、また、故障シミ
ュレーションモデルを多重故障に拡張すると、故障シミ
ュレーションの処理時間の点で実用的でないという問題
が挙げられる。
In the conventional method of estimating a failure location of a logic circuit by a failure simulator, it is necessary to create a failure dictionary in advance, but the creation of the failure dictionary requires a great deal of failure simulation time. However, there has been a problem that as the scale of the LSI becomes larger, the calculation time becomes huge and the file of the failure dictionary becomes very large.
In addition, since the fault model used in the fault simulation is generally a single stuck-at fault, multiple faults such as bridging faults may not match the actual situation. Moreover, if the fault simulation model is expanded to multiple faults, the fault simulation The problem is that it is not practical in terms of processing time.

【0007】また、従来の、電子ビームテスタを用いた
論理回路の故障箇所推定方法では、論理回路の上位階層
から下位階層へ故障箇所を逐次観測しながら絞り込んで
いくため有効な手段であるが、LSI化された論理回路
が大規模化し、多層配線構造になると、下層配線の電位
が観測不可能になるという問題がある。
Further, the conventional method for estimating a failure point of a logic circuit using an electron beam tester is an effective means for narrowing down the failure point while sequentially observing from the upper layer to the lower layer of the logic circuit. When the LSI-based logic circuit becomes large in scale and has a multilayer wiring structure, there is a problem that the potential of the lower layer wiring cannot be observed.

【0008】また、従来の、ゲートレベルでの故障箇所
推定手法の場合は、組合せ回路毎に故障箇所を推定でき
るため有効な手段であるが、ゲート単位での推定処理の
ため、大規模LSIに対する精度と処理時間が問題とな
る。
Further, the conventional fault location estimation method at the gate level is an effective means because the fault location can be estimated for each combinational circuit. Accuracy and processing time are problems.

【0009】したがって、本発明は、上記問題点に鑑み
てなされたものであって、その主たる目的は、大規模
化、多層配線化する論理回路に対して、回路ブロック単
位の機能レベルで、短時間に故障箇所を推定することに
ある。
Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and its main purpose is to reduce the function level of each circuit block with respect to a logic circuit having a large scale and multilayer wiring. It is to estimate the failure point in time.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】そのため、本発明は、論
理回路のテスト結果から取得されたフェイル情報に基づ
き前記論理回路の故障箇所を推定する、論理回路の故障
箇所推定方法において、前記論理回路をハードウェア記
述言語で回路ブロック単位に機能記述した記述情報から
前記フェイル情報またはフェイル伝搬推定情報に基づ
き、フェイル出力ポートまたはフェイル推定出力ポート
を有するフェイル推定回路ブロックを抽出し、前記フェ
イル推定回路ブロックの回路記述部をデータ処理単位の
ノードおよび結線によりデータフロー表示して全条件に
対する動作を決定する決定グラフをそれぞれ作成し、前
記フェイル出力ポートおよび前記フェイル推定出力ポー
トに対応したノードを起点としてフェイルベクタに基づ
き各ノードの出力推定および期待値比較により各ノード
のフェイル推定を入力方向に行い、フェイル伝搬経路を
推定し、このフェイル伝搬経路のフェイル伝搬元ノード
と入力ポートとの対応に基づき、対応しないノードの情
報を故障箇所推定情報として登録し、対応した入力ポー
トの情報を前記フェイル伝搬推定情報として登録し、前
記フェイル伝搬元ノード全てが入力ポートと対応しなく
なるまで、これら処理を繰り返し、前記故障箇所推定情
報をリスト出力している。
Therefore, according to the present invention, there is provided a method of estimating a fault location of a logic circuit, wherein the fault location of the logic circuit is estimated based on fail information obtained from a test result of the logic circuit. From the description information functionally described in a hardware description language in circuit block units, based on the fail information or fail propagation estimation information, a fail output port or a fail estimation circuit block having a fail estimation output port is extracted, and the fail estimation circuit block A circuit graph is displayed as a data flow in the data processing unit node and a connection, and a decision graph for determining the operation for all the conditions is created, and the node corresponding to the fail output port and the fail estimation output port is used as a starting point to fail. Output estimation of each node based on the vector Fail estimation of each node is performed in the input direction by comparing the expected value with the expected value, and the fail propagation path is estimated. Based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of this fail propagation path, the information of the non-corresponding node is estimated as the failure location. Register as information, register the corresponding input port information as the fail propagation estimation information, repeat these processes until all the fail propagation source nodes do not correspond to the input port, and output the failure location estimation information as a list. ing.

【0011】また、前記記述情報に基づき機能シミュレ
ーションしてテスト入力に対する全回路ブロックの入出
力ポートまたはラッチの期待値を取得するステップと、
前記フェイル情報または前記フェイル伝搬推定情報に基
づき前記記述情報から接続元の前記フェイル出力ポート
または前記フェイル推定出力ポートを検索し前記フェイ
ル推定回路ブロックを抽出する抽出ステップと、前記フ
ェイル推定回路ブロックごとに前記決定グラフをそれぞ
れ作成する作成ステップと、前記決定グラフを用いて前
記フェイル推定回路ブロックの入出力ポートまたはラッ
チの期待値に基づき機能シミュレーションし前記決定グ
ラフの全ノードの期待値をそれぞれ取得するステップ
と、前記フェイル出力ポートおよび前記フェイル推定出
力ポートに対応したノードを起点としてフェイルベクタ
に基づき各ノードの出力推定および期待値比較により各
ノードのフェイル推定を入力方向に行い、フェイル伝搬
経路を推定し、このフェイル伝搬経路のフェイル伝搬元
ノードと入力ポートとの対応に基づき、対応しないノー
ドの情報を故障箇所推定情報として登録し、対応した入
力ポートの情報を前記フェイル伝搬推定情報として登録
する推定ステップと、前記フェイル伝搬元ノード全てが
入力ポートと対応しないか判定し、入力ポートと対応す
るフェイル伝搬元ノードが有る場合、前記抽出ステップ
に戻る判定ステップと、前記故障箇所推定情報をリスト
出力する出力ステップとを含んでいる。
Further, a step of performing a functional simulation based on the description information to obtain expected values of input / output ports or latches of all circuit blocks for a test input,
An extraction step of searching the fail output port or the fail estimation output port of the connection source from the description information based on the fail information or the fail propagation estimation information to extract the fail estimation circuit block, and each of the fail estimation circuit blocks. A step of creating each of the decision graphs, and a step of performing a functional simulation based on expected values of input / output ports or latches of the fail estimation circuit block using the decision graphs to obtain expected values of all nodes of the decision graph, respectively. Then, the node corresponding to the fail output port and the fail estimation output port is used as a starting point, and the fail estimation of each node is performed in the input direction by the output estimation of each node and the expected value comparison based on the fail vector, and the fail propagation path is estimated. ,this Based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of the fail propagation path, the information of the non-corresponding node is registered as the failure point estimation information, and the estimation step of registering the information of the corresponding input port as the fail propagation estimation information, It is determined whether all the fail propagation source nodes do not correspond to the input port, and if there is a fail propagation source node corresponding to the input port, a determination step of returning to the extraction step, and an output step of outputting a list of the failure location estimation information. Is included.

【0012】また、前記作成ステップが、前記フェイル
推定回路ブロックの回路記述部に対し、その処理順序に
従って状態を割り当て、現状態,状態遷移条件,次の状
態および動作でテーブル構成される状態テーブルを作成
し、前記状態テーブルに記述された入力ポート,ラッ
チ,状態の変数または値を読み出す処理をそれぞれ読出
ノードとして設定し、前記状態テーブルに記述された論
理演算子,算術演算子,比較演算子の処理をそれぞれ操
作ノードとして設定し、前記状態テーブルに記述された
出力ポート,ラッチ,状態の変数への代入に対応して、
前記読出ノードまたは前記操作ノードの出力の1つを他
の出力の2値制御により選択割り当て決定し書き込む処
理をそれぞれ割当決定ノードおよび書込ノードとして設
定している。
Further, the creating step assigns states to the circuit description part of the fail estimation circuit block in accordance with the processing order, and creates a state table composed of a current state, a state transition condition, a next state and an operation. A process of creating and reading the input port, latch, and state variable or value described in the state table is set as a read node, and the logical operator, arithmetic operator, and comparison operator described in the state table are set. Each process is set as an operation node, and corresponding to the assignment of the output port, the latch, and the state described in the state table to the variables,
A process of selectively allocating and writing one of the outputs of the read node or the operation node by binary control of the other output is set as an allocation determination node and a write node, respectively.

【0013】また、前記推定ステップが、前記フェイル
出力ポートおよび前記フェイル推定出力ポートに対応し
た書込ノードを起点としてフェイルベクタに基づき、入
力方向に時刻を遡って、各ノードの出力を推定し、各ノ
ードの期待値と比較して、各ノードのフェイル推定を行
い、フェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路
のフェイル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づ
き、対応しないノードの情報を前記故障箇所推定情報と
して登録し、対応した入力ポートの情報を前記フェイル
伝搬推定情報として登録している。
In the estimating step, the output of each node is estimated by tracing back the time in the input direction based on the fail vector starting from the fail output port and the write node corresponding to the fail estimation output port, Compare the expected value of each node, perform fail estimation of each node, estimate the fail propagation path, based on the correspondence between the fail propagation source node of this fail propagation path and the input port, It is registered as failure location estimation information, and the information of the corresponding input port is registered as the failure propagation estimation information.

【0014】また、前記出力ステップが、前記故障箇所
推定情報をハードウェア記述言語の記述情報へ変換しリ
スト出力している。
Further, the output step converts the failure location estimation information into description information in a hardware description language and outputs it as a list.

【0015】また、本発明は、論理回路のテスト結果か
ら取得されたフェイル情報に基づき前記論理回路の故障
箇所を推定する推定処理をコンピュータに実行させる、
論理回路の故障箇所推定プログラムにおいて、前記推定
処理が、前記論理回路をハードウェア記述言語で回路ブ
ロック単位に機能記述した記述情報から前記フェイル情
報またはフェイル伝搬推定情報に基づき、フェイル出力
ポートまたはフェイル推定出力ポートを有するフェイル
推定回路ブロックを抽出し、前記フェイル推定回路ブロ
ックの回路記述部をデータ処理単位のノードおよび結線
によりデータフロー表示して全条件に対する動作を決定
する決定グラフをそれぞれ作成し、前記フェイル出力ポ
ートおよび前記フェイル推定出力ポートに対応したノー
ドを起点としてフェイルベクタに基づき各ノードの出力
推定および期待値比較により各ノードのフェイル推定を
入力方向に行い、フェイル伝搬経路を推定し、このフェ
イル伝搬経路のフェイル伝搬元ノードと入力ポートとの
対応に基づき、対応しないノードの情報を故障箇所推定
情報として登録し、対応した入力ポートの情報を前記フ
ェイル伝搬推定情報として登録し、前記フェイル伝搬元
ノード全てが入力ポートと対応しなくなるまで、これら
処理を繰り返し、前記故障箇所推定情報をリスト出力し
ている。
According to the present invention, a computer is caused to execute an estimation process for estimating a failure location of the logic circuit based on the fail information obtained from the test result of the logic circuit.
In a failure location estimation program for a logic circuit, the estimation process estimates a failure output port or a failure from the description information in which the logic circuit is functionally described in a circuit block unit in a hardware description language based on the failure information or the failure propagation estimation information. A fail estimation circuit block having an output port is extracted, a circuit description part of the fail estimation circuit block is displayed as a data flow by a node and a connection of a data processing unit, and a decision graph for determining an operation for all conditions is created. From the fail output port and the node corresponding to the fail estimation output port as a starting point, the fail estimation of each node is performed in the input direction by the output estimation of each node and the expected value comparison based on the fail vector, and the fail propagation path is estimated. Propagation path Based on the correspondence between the failure propagation source node and the input port, the information of the non-corresponding node is registered as the failure point estimation information, the information of the corresponding input port is registered as the failure propagation estimation information, and all the failure propagation source nodes are registered. These processes are repeated until the input ports do not correspond to each other, and the failure location estimation information is output as a list.

【0016】また、前記推定処理が、前記記述情報に基
づき機能シミュレーションしてテスト入力に対する全回
路ブロックの入出力ポートまたはラッチの期待値を取得
するステップと、前記フェイル情報または前記フェイル
伝搬推定情報に基づき前記記述情報から接続元の前記フ
ェイル出力ポートまたは前記フェイル推定出力ポートを
検索し前記フェイル推定回路ブロックを抽出する抽出ス
テップと、前記フェイル推定回路ブロックごとに前記決
定グラフをそれぞれ作成する作成ステップと、前記決定
グラフを用いて前記フェイル推定回路ブロックの入出力
ポートまたはラッチの期待値に基づき機能シミュレーシ
ョンし前記決定グラフの全ノードの期待値をそれぞれ取
得するステップと、前記フェイル出力ポートおよび前記
フェイル推定出力ポートに対応したノードを起点として
フェイルベクタに基づき各ノードの出力推定および期待
値比較により各ノードのフェイル推定を入力方向に行
い、フェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路
のフェイル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づ
き、対応しないノードの情報を故障箇所推定情報として
登録し、対応した入力ポートの情報を前記フェイル伝搬
推定情報として登録する推定ステップと、前記フェイル
伝搬元ノード全てが入力ポートと対応しないか判定し、
入力ポートと対応するフェイル伝搬元ノードが有る場
合、前記抽出ステップに戻る判定ステップと、前記故障
箇所推定情報をリスト出力する出力ステップとを含んで
いる。
[0016] Further, the estimation processing obtains expected values of input / output ports or latches of all circuit blocks with respect to a test input by performing a functional simulation based on the description information, and the fail information or the fail propagation estimation information. An extraction step of searching the fail output port or the fail estimation output port of the connection source from the description information to extract the fail estimation circuit block based on the description information; and a creation step of creating the decision graph for each of the fail estimation circuit blocks. A step of functionally simulating based on expected values of input / output ports or latches of the fail estimation circuit block using the decision graph to obtain expected values of all nodes of the decision graph, the fail output port and the fail estimation output The node corresponding to the node is used as the starting point, and the fail estimation of each node is performed in the input direction by the output estimation and the expected value comparison of each node based on the fail vector, the fail propagation path is estimated, and the fail propagation source node of this fail propagation path is estimated. Based on the correspondence between the input port and the input port, the information of the non-corresponding node is registered as failure location estimation information, and the estimation step of registering the information of the corresponding input port as the fail propagation estimation information, and all the fail propagation source nodes are input. Determine if it does not correspond to the port,
When there is a fail propagation source node corresponding to the input port, the method includes a determination step of returning to the extraction step and an output step of outputting a list of the failure location estimation information.

【0017】また、前記作成ステップが、前記フェイル
推定回路ブロックの回路記述部に対し、その処理順序に
従って状態を割り当て、現状態,状態遷移条件,次の状
態および動作でテーブル構成される状態テーブルを作成
し、前記状態テーブルに記述された入力ポート,ラッ
チ,状態の変数または値を読み出す処理をそれぞれ読出
ノードとして設定し、前記状態テーブルに記述された論
理演算子,算術演算子,比較演算子の処理をそれぞれ操
作ノードとして設定し、前記状態テーブルに記述された
出力ポート,ラッチ,状態の変数への代入に対応して、
前記読出ノードまたは前記操作ノードの出力の1つを他
の出力の2値制御により選択割り当て決定し書き込む処
理をそれぞれ割当決定ノードおよび書込ノードとして設
定している。
Further, the creating step assigns states to the circuit description part of the fail estimation circuit block in accordance with the processing order, and creates a state table composed of a current state, a state transition condition, a next state and an operation. A process of creating and reading the input port, latch, and state variable or value described in the state table is set as a read node, and the logical operator, arithmetic operator, and comparison operator described in the state table are set. Each process is set as an operation node, and corresponding to the assignment of the output port, the latch, and the state described in the state table to the variables,
A process of selectively allocating and writing one of the outputs of the read node or the operation node by binary control of the other output is set as an allocation determination node and a write node, respectively.

【0018】また、前記推定ステップが、前記フェイル
出力ポートおよび前記フェイル推定出力ポートに対応し
た書込ノードを起点としてフェイルベクタに基づき、入
力方向に時刻を遡って、各ノードの出力を推定し、各ノ
ードの期待値と比較して、各ノードのフェイル推定を行
い、フェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路
のフェイル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づ
き、対応しないノードの情報を前記故障箇所推定情報と
して登録し、対応した入力ポートの情報を前記フェイル
伝搬推定情報として登録している。
In the estimating step, the output of each node is estimated by tracing back the time in the input direction based on the fail vector starting from the write output node corresponding to the fail output port and the write estimation output port, Compare the expected value of each node, perform fail estimation of each node, estimate the fail propagation path, based on the correspondence between the fail propagation source node of this fail propagation path and the input port, It is registered as failure location estimation information, and the information of the corresponding input port is registered as the failure propagation estimation information.

【0019】また、前記出力ステップが、前記故障箇所
推定情報をハードウェア記述言語の記述情報へ変換しリ
スト出力している。
Further, the output step converts the failure location estimation information into description information in a hardware description language and outputs it as a list.

【0020】[0020]

【発明の実施の形態】次に、本発明について図面を参照
して説明する。本発明による論理回路の故障箇所推定方
法は、従来と同じく、論理回路の故障箇所を推定するた
め、一般的な構成のコンピュータに論理回路の故障箇所
推定プログラムをインストールして各コマンド入力に応
じて実行させることにより実施される。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Next, the present invention will be described with reference to the drawings. The method for estimating a failure point of a logic circuit according to the present invention estimates the failure point of the logic circuit as in the conventional method. It is carried out by executing.

【0021】図1は、本発明による論理回路の故障箇所
推定方法の実施形態を示す流れ図である。図1を参照す
ると、本実施形態の論理回路の故障箇所推定方法は、ま
ず、ステップ11において、論理回路のテスト結果から
フェイル情報を取得する。このフェイル情報には、各ピ
ンの判定/非判定,フェイルピン,フェイルベクタの情
報が含まれている。
FIG. 1 is a flow chart showing an embodiment of a method for estimating a fault location of a logic circuit according to the present invention. Referring to FIG. 1, in the method of estimating a failure location of a logic circuit according to the present embodiment, first, in step 11, fail information is acquired from the test result of the logic circuit. The fail information includes information on determination / non-determination of each pin, a fail pin, and a fail vector.

【0022】ステップ12において、Verilog
HDL、VHDLなどのハードウェア記述言語で論理回
路を回路ブロック単位に機能記述した記述情報に基づき
機能シミュレーションし、テスト入力に対する全回路ブ
ロックの入出力ポートまたはラッチの期待値を取得す
る。
In step 12, Verilog
Functional simulation is performed on the basis of description information in which a logic circuit is functionally described in circuit block units in a hardware description language such as HDL or VHDL, and expected values of input / output ports or latches of all circuit blocks with respect to a test input are acquired.

【0023】ステップ13において、フェイル情報また
はフェイル伝搬推定情報に基づき、記述情報から、接続
元のフェイル出力ポートまたはフェイル推定出力ポート
を検索し、フェイル出力ポートまたはフェイル推定出力
ポートを有するフェイル推定回路ブロックを抽出する。
In step 13, based on the fail information or the fail propagation estimation information, the connection source fail output port or fail estimated output port is searched from the description information, and the fail output port or the fail estimated circuit block having the fail estimated output port is searched. To extract.

【0024】ステップ14において、フェイル推定回路
ブロックごとに、フェイル推定回路ブロックの回路記述
部をデータ処理単位のノードおよび結線によりデータフ
ロー表示して全条件に対する動作を決定する決定グラフ
をそれぞれ作成する。
In step 14, for each fail estimation circuit block, the circuit description portion of the fail estimation circuit block is displayed as a data flow by the node and connection of the data processing unit, and a decision graph for determining the operation for all conditions is created.

【0025】この決定グラフとして、たとえば、テクニ
カルレポート,デパートメント・オブ・インフォメーシ
ョン・エンド・コンピュータサイエンス,ユニバーシテ
ィ・オブ・カリフォニア,1992「Technica
l Report,Deartment of Com
puter Science,1992」にアサインメ
ント・デシジョン・ダイアグラム・フォ・ハイレベル・
シンセシス「Assingnment Decisio
n Diagram for High−Level
Synthesis」の題名の論文で発表されているA
DD「Assignment Decision Di
agram」がある。
As this decision graph, for example, technical report, department of information end computer science, university of california, 1992 "Technica"
l Report, Dartment of Com
"Putter Science, 1992" Assignment Decision Diagram for High Level
Synthesis "Assingmentment Discisio
n Diagram for High-Level
A published in a paper titled "Synthesis"
DD "Assignment Decision Di
agram ”.

【0026】このとき、フェイル推定回路ブロックの回
路記述部に対し、その処理順序に従って状態を割り当て
て、現状態,状態遷移条件,次の状態および動作でテー
ブル構成される状態テーブルを作成し、この状態テーブ
ルに記述された入力ポート,ラッチ,状態の変数または
値を読み出す処理をそれぞれ読出ノードとして設定し、
状態テーブルに記述された論理演算子,算術演算子,比
較演算子の処理をそれぞれ操作ノードとして設定する。
また、状態テーブルに記述された出力ポート,ラッチ,
状態の変数への代入に対応して、読出ノードまたは操作
ノードの出力の1つを他の出力の2値制御により選択割
り当て決定し書き込む処理をそれぞれ割当決定ノードお
よび書込ノードとして設定する。
At this time, states are assigned to the circuit description part of the fail estimation circuit block in accordance with the processing order, and a state table composed of the current state, the state transition conditions, the next state and the operation is created. Set the input node, the latch, and the process of reading the variable or value of the state described in the state table as read nodes,
Set the processing of logical operators, arithmetic operators, and comparison operators described in the state table as operation nodes.
Also, output ports, latches, and
Corresponding to the assignment of the state to the variable, the process of selectively allocating and writing one of the outputs of the read node or the operation node by binary control of the other output is set as the allocation deciding node and the writing node, respectively.

【0027】ステップ15において、決定グラフを用い
て、フェイル推定回路ブロックの入出力ポートまたはラ
ッチの期待値に基づき機能シミュレーションし、決定グ
ラフの全ノードの期待値をそれぞれ取得する。
In step 15, the decision graph is used to perform a functional simulation based on the expected values of the input / output ports or latches of the fail estimation circuit block, and the expected values of all the nodes of the decision graph are acquired.

【0028】ステップ16において、決定グラフごと
に、フェイル出力ポートおよび前記フェイル推定出力ポ
ートに対応した書込ノードを起点として、フェイルベク
タに基づき、入力方向に時刻を遡って、各ノードの出力
を推定し、各ノードの期待値と比較して、各ノードのフ
ェイル推定を行い、フェイル伝搬経路を推定する。ま
た、このフェイル伝搬経路のフェイル伝搬元ノードと入
力ポートとの対応に基づき、対応しないノードの情報を
前記故障箇所推定情報として登録し、対応した入力ポー
トの情報をフェイル伝搬推定情報として登録する。
In step 16, for each decision graph, starting from the fail output port and the write node corresponding to the fail estimation output port, the time is traced back in the input direction based on the fail vector, and the output of each node is estimated. Then, the fail estimation of each node is performed by comparing with the expected value of each node to estimate the fail propagation path. Further, based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of the fail propagation path, information of the non-corresponding node is registered as the failure location estimation information, and information of the corresponding input port is registered as the failure propagation estimation information.

【0029】ステップ17において、フェイル伝搬元ノ
ード全てが入力ポートと対応しないか判定し、入力ポー
トと対応するフェイル伝搬元ノードが有る場合、ステッ
プ13に戻る。
In step 17, it is determined whether all fail propagation source nodes do not correspond to the input port. If there is a fail propagation source node corresponding to the input port, the process returns to step 13.

【0030】ステップ18において、故障箇所推定情報
をリスト出力する。
In step 18, the failure location estimation information is output as a list.

【0031】次に、上述した、本実施形態の論理回路の
故障箇所推定方法におけるステップ14,16の決定グ
ラフ作成,フェイル伝搬推定について、具体的な回路ブ
ロック例を用いてそれぞれ追加説明する。
Next, the creation of the decision graph in steps 14 and 16 and the failure propagation estimation in the method for estimating the fault location of the logic circuit according to the present embodiment described above will be additionally described by using concrete circuit block examples.

【0032】たとえば、図2は、HLSynth89
「Fourth International Wor
kshop on High−Level Synth
esis」で用いられたベンチマーク回路counte
rのVHDL記述例を示す説明図である。図2を参照す
ると、このベンチマーク回路counterの記述は、
4ビットのカウンター回路を記述し、clock、co
unt、up、countinは入力ポートの変数また
は信号であり、countoutは出力ポートの変数ま
たは信号であり、また、iは内部のラッチの変数または
信号である(以後、「変数または信号」を「変数」に統
一して呼称し、場合によっては、便宜上、「変数i」な
どを「i」などと略称する)。clockが‘1’にな
ったら、iをcountoutに代入し、次に、cou
nt=‘1’の場合、up=‘1’ならば、iが4ビッ
ト・ハイか否かに対応して4ビット・ロウまたはi+1
を代入してカウントアップし、up!=‘1’ならば、
iが4ビット・ロウか否かに対応して4ビット・ハイま
たはi−1を代入してカウントダウンし、count=
‘0’の場合は、countinをiに代入する。
For example, FIG. 2 shows HLSync89.
"Fourth International Wor
kshop on High-Level Synth
Benchmark circuit used in "esis"
It is explanatory drawing which shows the VHDL description example of r. Referring to FIG. 2, the description of this benchmark circuit counter is as follows.
Write a 4-bit counter circuit, clock, co
unt, up, countin are variables or signals of the input port, countout are variables or signals of the output port, and i is a variable or signal of the internal latch (hereinafter, "variable or signal" is referred to as "variable"). ). In some cases, "variable i" or the like is abbreviated as "i" or the like for convenience. When clock becomes "1", i is assigned to countout, and then cou
If nt = '1' and up = '1', then 4-bit low or i + 1 depending on whether i is 4-bit high or not.
To count up and up! = '1',
Count down by substituting 4-bit high or i-1 depending on whether i is 4-bit low, count =
In the case of "0", countin is substituted for i.

【0033】図1のステップ14では、この図2のVH
DL記述例に基づき、決定グラフが作成される。
In step 14 of FIG. 1, VH of FIG.
A decision graph is created based on the DL description example.

【0034】まず、図2で示したベンチマーク回路co
unterのVHDL記述の処理順序に従って、状態S
T0〜ST3を割り当てて、現状態,状態遷移条件,次
の状態および動作でテーブル構成される状態テーブルを
作成する。図3は、この状態テーブルの例を示す説明図
である。
First, the benchmark circuit co shown in FIG.
According to the processing order of the VHDL description of unter, the state S
T0 to ST3 are assigned to create a state table composed of the current state, state transition conditions, next state and operation. FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of this state table.

【0035】状態ST0では、clock=‘1’の場
合、次の状態ST1へ遷移し、clock=‘1’でな
い場合、状態ST3へ遷移する。状態ST1では、iを
countoutへ代入し、次の状態ST2へ遷移す
る。状態ST2では、count=‘1’の場合、up
=‘1’か否かを判定する。up=‘1’の場合、i=
‘1111’であるか否かを判定する。i=‘111
1’の場合、iに‘0000’を代入し、i=‘111
1’でない場合、iにi+1を代入する。また、up=
‘1’でない場合は、i=‘0000’であるか否かを
判定し、i=‘0000’の場合、iに‘1111’を
代入し、i=‘0000’でない場合、iにi−1を代
入する。また、count=‘1’でない場合、cou
ntinをiに代入する。次に、状態ST3へ遷移す
る。状態ST3では、次の状態ST0へ遷移する。
In the state ST0, if clock = '1', the state transits to the next state ST1, and if clock = '1' does not transit to the state ST3. In state ST1, i is assigned to countout, and the state transits to the next state ST2. In the state ST2, if count = '1', up
= “1” is determined. When up = '1', i =
It is determined whether it is “1111”. i = '111
In the case of 1 ', substituting' 0000 'for i, i =' 111
If not 1 ', i + 1 is substituted for i. Also, up =
If it is not '1', it is determined whether i = '0000' or not. If i = '0000', '1111' is substituted for i, and if i = '0000', i- Substitute 1 If count is not “1”, cou
Substitute ntin for i. Next, the state transits to ST3. In the state ST3, the state transits to the next state ST0.

【0036】次に、この状態テーブル例に対応して決定
グラフを作成する。図4は、図3の状態テーブル例に対
応して作成された決定グラフ例を示す説明図である。
Next, a decision graph is created corresponding to this example of the state table. FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a decision graph created corresponding to the example of the state table of FIG.

【0037】状態テーブルに記述された入力ポートの変
数clock,count,up,countinと、
ラッチの変数iと、状態の変数STATEと、値ST
0,ST1,ST2,ST3,‘1’,‘1111’,
‘0000’とを読み出す処理をそれぞれ読出ノードと
して設定する。また、状態テーブルに記述されたAN
D,OR,NOTなどの論理演算子の処理と、+,−,
×,=,!(NOT EQUAL)などの算術演算子の
処理と、<,>,=<,=>などの比較演算子の処理と
をそれぞれ操作ノードとして設定する。また、状態テー
ブルに記述された出力ポートの変数countout、
ラッチの変数i、および状態の変数STATEへの代入
に対応して、読出ノードまたは操作ノードの出力の1つ
を他の出力の2値制御により選択割り当て決定し書き込
む処理をそれぞれ割当決定ノードおよび書込ノードとし
て設定する。
Input port variables clock, count, up and countin described in the state table,
Latch variable i, state variable STATE, and value ST
0, ST1, ST2, ST3, '1', '1111',
The process of reading "0000" is set as a read node. Also, the AN described in the state table
Processing of logical operators such as D, OR, NOT, and +,-,
X, = ,! The processing of arithmetic operators such as (NOT EQUAL) and the processing of comparison operators such as <,>, = <, => are set as operation nodes. Also, the variable countout of the output port described in the state table,
Corresponding to the assignment to the variable i of the latch and the variable STATE of the state, the process of selectively allocating and writing one of the outputs of the read node or the operation node by the binary control of the other output is performed on the allocation deciding node and the writing node, respectively. Set as a built-in node.

【0038】なお、この図3の決定グラフ例のノードに
は含まれていないが、2次元記憶装置などの多次元変数
をインデックスに対応して書き込み/読み出す処理をノ
ードとして設定することもできる。
Although not included in the node of the example of the decision graph of FIG. 3, a process of writing / reading a multidimensional variable such as a two-dimensional storage device corresponding to an index can be set as a node.

【0039】また、図1のステップ16では、この図3
の決定グラフ例を用いてフェイル伝搬経路が推定され
る。
Further, in step 16 of FIG.
The fail propagation path is estimated using the example decision graph of

【0040】今、時刻t−1,t,t+1,t+2のS
TATE=ST0でclock=‘1’となり、時刻t
に、countout=‘0011’が出力されたとす
る。
Now, S at times t-1, t, t + 1, t + 2
At TATE = ST0, clock = '1' and time t
Then, assume that countout = '0011' is output.

【0041】countout=‘0011’となるた
めには、countoutの書込ノード前段の割当決定
ノード,その入力の接続先ノードへ順に遡り、STAT
E=ST1で、iの読出ノードの出力を割当決定してい
ることから、iの読出ノードの出力は‘0011’と推
定され、すなわち、STATE=ST1且つi=‘00
11’と推定される。さらに、STATE=ST1とな
るためには、STATEの書込ノード,その入力の接続
先ノードへ順に遡り、clock=‘1’且つSTAT
E=ST0と推定される。
In order for countout to be '0011', the allocation decision node before the write node of countout and the connection destination node of its input are traced back to STAT.
Since the output of the read node of i is assigned and determined at E = ST1, the output of the read node of i is estimated to be '0011', that is, STATE = ST1 and i = '00.
It is estimated to be 11 '. Further, in order for STATE = ST1, the write node of STATE and the connection destination node of its input are traced back in order, and clock = '1' and STAT
It is estimated that E = ST0.

【0042】同様にして、STATE=ST0となるた
めには、1クロック前の時刻t−1において、STAT
E=ST3と推定される。このとき、iの書込ノードは
割当決定されていないので、STATE=ST3且つi
=‘0011’と推定される。さらに、STATE=S
T3となるためには、clock!=‘1’且つSTA
TE=ST0、または、STATE=ST2と推定され
る。ここで、時刻t−1のSTATE=ST0ではcl
ock=‘1’、すなわち、次の時刻tを待っている状
態であるから、時刻を遡って、時刻t−1のSTATE
=ST2と推定する。
Similarly, in order to have STATE = ST0, STAT is obtained at time t-1 one clock before.
It is estimated that E = ST3. At this time, since the write node of i is not determined to be allocated, STATE = ST3 and i
= '0011' is estimated. Furthermore, STATE = S
To become T3, clock! = '1' and STA
It is estimated that TE = ST0 or STATE = ST2. Here, at STATE = ST0 at time t-1, cl
ock = '1', that is, the state is waiting for the next time t, so the time is traced back to the STATE at time t-1.
= ST2 is estimated.

【0043】STATE=ST2では、iの書込ノード
前段の割当決定ノード,その入力の接続先ノードへそれ
ぞれ遡り、次の5パターンの条件および動作が推定候補
となる。 パターン1 「STATE=ST2」且つ「count=‘1’」且
つ「up=‘1’」且つ「i=‘1111’」の条件
で、iの書込ノード前段の割当決定ノードが‘000
0’を割り当て決定 パターン2 「STATE=ST2」且つ「count=‘1’」且
つ「up=‘1’」且つ「i!=‘1111’」の条件
で、iの書込ノード前段の割当決定ノードが「i+1」
を割り当て決定 パターン3 「STATE=ST2」且つ「count=‘1’」且
つ「up!=‘1’」且つ「i=‘0000’」の条件
で、iの書込ノード前段の割当決定ノードが‘111
1’を割り当て決定 パターン4 「STATE=ST2」且つ「count=‘1’」且
つ「up!=‘1’」且つ「i!=‘0000’」の条
件で、iの書込ノード前段の割当決定ノードが「i−
1」を割り当て決定 パターン5 「STATE=ST2」且つ「count!=‘1’」
の条件で、iの書込ノード前段の割当決定ノードがco
untinを割り当て決定 ここで、STATE=ST3且つi=‘0011’と推
定されてきたので、パターン1および3の場合は成立し
ない。パターン2の場合は、「STATE=ST2」且
つ「count=‘1’」且つ「up=‘1’」且つ
「i=‘0010’」と推定される。パターン4の場合
は、「STATE=ST2」且つ「count=
‘1’」且つ「up!=‘1’」且つ「i=‘010
0’」と推定される。パターン5の場合は、「STAT
E=ST2」且つ「count!=‘1’」且つ「co
untin=‘0011’」と推定される。
In STATE = ST2, the following 5 patterns of conditions and operations are candidates for estimation by going back to the allocation decision node in the preceding stage of the write node of i and the connection destination node of its input. Pattern 1 Under the conditions of "STATE = ST2", "count = '1'", "up = '1'" and "i = '1111'", the allocation decision node before the write node of i is' 000.
Allocation decision pattern 0 is assigned to 0 '. Under the conditions of "STATE = ST2", "count =' 1 '", "up =' 1 '" and "i! =' 1111 '", the assignment decision of the write node before i is determined. Node is "i + 1"
Allocation decision pattern 3 Under the conditions of "STATE = ST2", "count = '1'", "up! = '1'" and "i = '0000'", '111
Allocation decision pattern 4 of 1'allocation under the condition "STATE = ST2", "count = '1'", "up! = '1'" and "i! = '0000'" The decision node is "i-
1 ”allocation determination pattern 5“ STATE = ST2 ”and“ count! = '1' ”
Under the condition of, the allocation decision node in the previous stage of the write node of i is co
Untin is assigned and determined Here, since STATE = ST3 and i = '0011' have been estimated, the cases of patterns 1 and 3 are not established. In the case of pattern 2, it is estimated that "STATE = ST2", "count = '1'", "up = '1'", and "i = '0010'". In the case of pattern 4, "STATE = ST2" and "count =
'1'"and" up! = '1'"and" i = '010 "
0 '"is estimated. In the case of pattern 5, "STAT
E = ST2 "and" count! = '1'"and" co
It is estimated that "untin = '0011'".

【0044】さらに、時刻t−1でSTATE=ST2
となるためには、時刻t−1でSTATE=ST1が推
定され、状態ST1では、countoutの書込ノー
ド前段の割当決定ノードがiを割り当て決定し、書込ノ
ードが出力する。すなわち、1クロック前の時刻t−1
のcountoutが出力される。
Furthermore, at time t-1, STATE = ST2
Therefore, at time t−1, STATE = ST1 is estimated, and in the state ST1, the allocation decision node before the write node of countout makes an allocation decision of i, and the write node outputs it. That is, the time t-1 one clock before
Is output.

【0045】以上の処理により、出力ポートに対応した
書込ノードの時刻tの出力から、時刻t−1の各ノード
の出力が推定され、時刻t−1のSTATE=ST1で
は、「count=‘1’且つup=‘1’且つi=
‘0010’」、「count=‘1’且つup!=
‘1’且つi=‘0100’」、または、「count
!=‘1’且つcountin=‘0011’」と推定
される。
Through the above processing, the output of each node at time t-1 is estimated from the output of the write node corresponding to the output port at time t, and at STATE = ST1 at time t-1, "count = '. 1'and up = '1' and i =
'0010'"," count = '1' and up! =
'1' and i = '0100'"or" count
!! = “1” and countin = “0011” ”.

【0046】以上のように、フェイル出力ポートまたは
フェイル推定出力ポートに対応したノードおよびベクタ
を起点として、決定グラフの各ノードの出力を推定しな
がら、未推定の読出ノードの出力を順次推定し、推定結
果と、フェイル情報もしくは期待値とを比較し、各ノー
ドのフェイル推定を行い、フェイル伝搬経路を推定する
ことができる。また、このフェイル伝搬経路のフェイル
伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づき、対応しな
いノードの情報を前記故障箇所推定情報として登録し、
対応した入力ポートの情報をフェイル伝搬推定情報とし
て登録する。
As described above, the output of each unestimated read node is sequentially estimated while estimating the output of each node of the decision graph, starting from the node and vector corresponding to the fail output port or the fail estimated output port. It is possible to estimate the fail propagation path by comparing the estimation result with the fail information or the expected value and performing the fail estimation of each node. Further, based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of this fail propagation path, the information of the non-corresponding node is registered as the failure location estimation information,
Information on the corresponding input port is registered as fail propagation estimation information.

【0047】この後のステップで、フェイル伝搬元ノー
ド全てが入力ポートと対応しなくなるまで、フェイル伝
搬のフェイル推定回路ブロックを抽出し、追加説明した
決定グラフ作成およびフェイル伝搬経路推定を繰り返
し、故障箇所推定情報をリスト出力する。
In the subsequent steps, the fail estimation circuit block of the failure propagation is extracted until all the failure propagation source nodes do not correspond to the input ports, and the additionally described decision graph creation and the failure propagation path estimation are repeated to find the failure location. Output estimated information as a list.

【0048】このため、本実施形態の論理回路の故障箇
所推定方法は、論理回路の記述情報から抽出したフェイ
ル推定回路ブロックごとに、決定グラフ作成と、決定グ
ラフを用いたフェイル伝搬経路推定を行い、回路ブロッ
ク単位の機能レベルで故障箇所を推定することができ、
ゲートレベルでの故障推定に比べて、基本要素が少なく
なるため、推定処理数が少なくなり、推定処理時間が短
縮できる。
For this reason, the method of estimating a fault location of a logic circuit according to the present embodiment performs decision graph creation and failure propagation path estimation using the decision graph for each fail estimation circuit block extracted from the description information of the logic circuit. , It is possible to estimate the failure point at the functional level of each circuit block,
Compared with the fault estimation at the gate level, since the number of basic elements is smaller, the number of estimation processes is smaller and the estimation processing time can be shortened.

【0049】なお、本実施形態の論理回路の故障箇所推
定方法では、フェイル推定回路ブロックに対応した決定
グラフのノードの情報を故障箇所推定情報として登録し
リスト出力するとして説明したが、本実施形態の変形例
として、故障箇所推定情報として登録された、決定グラ
フのノードの情報をハードウェア記述言語の記述情報へ
変換しリスト出力することもできる。これにより、故障
箇所推定結果を機能設計へフィードバックすることが容
易になる。
In the logic circuit fault location estimating method of the present embodiment, it has been described that the information of the node of the decision graph corresponding to the fail estimating circuit block is registered as the fault location estimating information and is output as a list. As a modified example, the information of the node of the decision graph registered as the failure location estimation information can be converted into the description information of the hardware description language and output as a list. This facilitates the feedback of the failure location estimation result to the functional design.

【0050】[0050]

【発明の効果】以上説明したように、本発明による、論
理回路の故障箇所推定方法は、論理回路をハードウェア
記述言語で回路ブロック単位に機能記述した記述情報か
らフェイル推定回路ブロックを抽出し、抽出したフェイ
ル推定回路ブロックごとに、決定グラフ作成と、決定グ
ラフを用いたフェイル伝搬経路推定を行い、回路ブロッ
ク単位の機能レベルで故障箇所を推定することができ、
ゲートレベルでの故障推定に比べて、基本要素が少なく
なるため、推定処理数が少なくなり、推定処理時間が短
縮できるなどの効果がある。
As described above, the method of estimating a fault location of a logic circuit according to the present invention extracts a fail estimation circuit block from description information in which the logic circuit is functionally described in a circuit block unit in a hardware description language. For each extracted fail estimation circuit block, a decision graph is created and a fail propagation path is estimated using the decision graph, and the failure location can be estimated at the functional level of each circuit block.
Compared with the fault estimation at the gate level, the number of basic elements is reduced, so that the number of estimation processes is reduced and the estimation processing time can be shortened.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明による論理回路の故障箇所推定方法の実
施形態を示す流れ図である。
FIG. 1 is a flowchart showing an embodiment of a method for estimating a failure location of a logic circuit according to the present invention.

【図2】ベンチマーク回路counterのVHDL記
述例を示す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a VHDL description example of a benchmark circuit counter.

【図3】 図2のVHDL記述例に対する状態テーブル
の例を示す説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of a state table for the VHDL description example of FIG.

【図4】図4は、図3の状態テーブル例に対応して作成
された決定グラフ例を示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a decision graph created corresponding to the example of the state table of FIG.

【図5】従来の論理回路の故障箇所推定方法の概略処理
を示す流れ図である。
FIG. 5 is a flowchart showing a schematic process of a conventional method of estimating a failure location in a logic circuit.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11〜18,51〜54 ステップ 11-18, 51-54 steps

フロントページの続き (72)発明者 重田 一樹 東京都港区芝五丁目7番1号 日本電気株 式会社内 Fターム(参考) 2G132 AA01 AB02 AC03 AL00 AL09 AL12 5B048 AA01 DD16 FF02 Continued front page    (72) Inventor Kazuki Shigeta             5-7 Shiba 5-1, Minato-ku, Tokyo NEC Corporation             Inside the company F term (reference) 2G132 AA01 AB02 AC03 AL00 AL09                       AL12                 5B048 AA01 DD16 FF02

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 論理回路のテスト結果から取得されたフ
ェイル情報に基づき前記論理回路の故障箇所を推定す
る、論理回路の故障箇所推定方法において、前記論理回
路をハードウェア記述言語で回路ブロック単位に機能記
述した記述情報から前記フェイル情報またはフェイル伝
搬推定情報に基づき、フェイル出力ポートまたはフェイ
ル推定出力ポートを有するフェイル推定回路ブロックを
抽出し、前記フェイル推定回路ブロックの回路記述部を
データ処理単位のノードおよび結線によりデータフロー
表示して全条件に対する動作を決定する決定グラフをそ
れぞれ作成し、前記フェイル出力ポートおよび前記フェ
イル推定出力ポートに対応したノードを起点としてフェ
イルベクタに基づき各ノードの出力推定および期待値比
較により各ノードのフェイル推定を入力方向に行い、フ
ェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路のフェ
イル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づき、対応
しないノードの情報を故障箇所推定情報として登録し、
対応した入力ポートの情報を前記フェイル伝搬推定情報
として登録し、前記フェイル伝搬元ノード全てが入力ポ
ートと対応しなくなるまで、これら処理を繰り返し、前
記故障箇所推定情報をリスト出力することを特徴とす
る、論理回路の故障箇所推定方法。
1. A fault location estimating method for a logic circuit, which estimates a fault location of the logic circuit based on fail information obtained from a test result of the logic circuit, wherein the logic circuit is in a circuit block unit in a hardware description language. A fail estimation circuit block having a fail output port or a fail estimation output port is extracted from the description information describing the function based on the fail information or the failure propagation estimation information, and the circuit description part of the fail estimation circuit block is a node of a data processing unit. And make a decision graph for deciding the operation for all conditions by displaying the data flow by the connection, and estimate and expect the output of each node based on the fail vector starting from the node corresponding to the fail output port and the fail estimation output port. The value of each node is Fail estimation is performed in the input direction to estimate the fail propagation path, and based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of this fail propagation path, the information of the non-corresponding node is registered as failure location estimation information,
The information of the corresponding input port is registered as the fail propagation estimation information, and these processes are repeated until all the fail propagation source nodes do not correspond to the input ports, and the failure location estimation information is output as a list. , Failure estimation method of logic circuit.
【請求項2】 前記記述情報に基づき機能シミュレーシ
ョンしてテスト入力に対する全回路ブロックの入出力ポ
ートまたはラッチの期待値を取得するステップと、前記
フェイル情報または前記フェイル伝搬推定情報に基づき
前記記述情報から接続元の前記フェイル出力ポートまた
は前記フェイル推定出力ポートを検索し前記フェイル推
定回路ブロックを抽出する抽出ステップと、前記フェイ
ル推定回路ブロックごとに前記決定グラフをそれぞれ作
成する作成ステップと、前記決定グラフを用いて前記フ
ェイル推定回路ブロックの入出力ポートまたはラッチの
期待値に基づき機能シミュレーションし前記決定グラフ
の全ノードの期待値をそれぞれ取得するステップと、前
記フェイル出力ポートおよび前記フェイル推定出力ポー
トに対応したノードを起点としてフェイルベクタに基づ
き各ノードの出力推定および期待値比較により各ノード
のフェイル推定を入力方向に行い、フェイル伝搬経路を
推定し、このフェイル伝搬経路のフェイル伝搬元ノード
と入力ポートとの対応に基づき、対応しないノードの情
報を故障箇所推定情報として登録し、対応した入力ポー
トの情報を前記フェイル伝搬推定情報として登録する推
定ステップと、前記フェイル伝搬元ノード全てが入力ポ
ートと対応しないか判定し、入力ポートと対応するフェ
イル伝搬元ノードが有る場合、前記抽出ステップに戻る
判定ステップと、前記故障箇所推定情報をリスト出力す
る出力ステップとを含む、請求項1記載の、論理回路の
故障箇所推定方法。
2. A step of performing a functional simulation based on the description information to obtain expected values of input / output ports or latches of all circuit blocks for a test input, and from the description information based on the fail information or the failure propagation estimation information. An extraction step of searching the fail output port or the fail estimation output port of the connection source to extract the fail estimation circuit block; a creation step of creating the decision graph for each of the fail estimation circuit blocks; and the decision graph. A step of performing functional simulation based on expected values of input / output ports or latches of the fail estimation circuit block to obtain expected values of all nodes of the decision graph, respectively, corresponding to the fail output port and the fail estimated output port. node Based on the fail vector, the output of each node is estimated and the expected value is compared to perform the fail estimation of each node in the input direction, the fail propagation path is estimated, and the correspondence between the fail propagation source node and the input port of this fail propagation path Based on the above, an estimation step of registering information of unsupported nodes as failure location estimation information and registering information of corresponding input ports as the failure propagation estimation information, and determining whether all of the failure propagation source nodes do not correspond to input ports However, when there is a fail propagation source node corresponding to the input port, the step of returning to the extraction step and the step of outputting the list of the failure point estimation information are output, and the failure point of the logic circuit according to claim 1. Estimation method.
【請求項3】 前記作成ステップが、前記フェイル推定
回路ブロックの回路記述部に対し、その処理順序に従っ
て状態を割り当て、現状態,状態遷移条件,次の状態お
よび動作でテーブル構成される状態テーブルを作成し、
前記状態テーブルに記述された入力ポート,ラッチ,状
態の変数または値を読み出す処理をそれぞれ読出ノード
として設定し、前記状態テーブルに記述された論理演算
子,算術演算子,比較演算子の処理をそれぞれ操作ノー
ドとして設定し、前記状態テーブルに記述された出力ポ
ート,ラッチ,状態の変数への代入に対応して、前記読
出ノードまたは前記操作ノードの出力の1つを他の出力
の2値制御により選択割り当て決定し書き込む処理をそ
れぞれ割当決定ノードおよび書込ノードとして設定す
る、請求項2記載の、論理回路の故障箇所推定方法。
3. The creating step assigns states to the circuit description part of the fail estimation circuit block in accordance with the processing order, and creates a state table composed of a current state, a state transition condition, a next state and an operation. make,
The process of reading the input port, the latch, and the state variable or value described in the state table are set as read nodes, and the processes of the logical operator, arithmetic operator, and comparison operator described in the state table are respectively performed. It is set as an operation node, and one of the outputs of the read node or the operation node is controlled by binary control of the other output corresponding to the substitution of the output port, the latch, and the state variable described in the state table. 3. The method of estimating a failure location in a logic circuit according to claim 2, wherein the processing for determining and writing selective allocation is set as an allocation determination node and a writing node, respectively.
【請求項4】 前記推定ステップが、前記フェイル出力
ポートおよび前記フェイル推定出力ポートに対応した書
込ノードを起点としてフェイルベクタに基づき、入力方
向に時刻を遡って、各ノードの出力を推定し、各ノード
の期待値と比較して、各ノードのフェイル推定を行い、
フェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路のフ
ェイル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づき、対
応しないノードの情報を前記故障箇所推定情報として登
録し、対応した入力ポートの情報を前記フェイル伝搬推
定情報として登録する、請求項3記載の、論理回路の故
障箇所推定方法。
4. The estimating step estimates the output of each node by tracing back the time in the input direction based on the fail vector starting from the write output node corresponding to the fail output port and the write estimation output port, Fail estimation of each node is performed by comparing with the expected value of each node,
Estimating the fail propagation path, based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of this fail propagation path, the information of the non-corresponding node is registered as the failure point estimation information, and the information of the corresponding input port is propagated to the fail propagation. The method for estimating a failure location of a logic circuit according to claim 3, wherein the method is registered as estimation information.
【請求項5】 前記出力ステップが、前記故障箇所推定
情報をハードウェア記述言語の記述情報へ変換しリスト
出力する、請求項2,3または4記載の、論理回路の故
障箇所推定方法。
5. The method of estimating a fault location of a logic circuit according to claim 2, 3 or 4, wherein the output step converts the fault location estimation information into description information of a hardware description language and outputs the list.
【請求項6】 論理回路のテスト結果から取得されたフ
ェイル情報に基づき前記論理回路の故障箇所を推定する
推定処理をコンピュータに実行させる、論理回路の故障
箇所推定プログラムにおいて、前記推定処理が、前記論
理回路をハードウェア記述言語で回路ブロック単位に機
能記述した記述情報から前記フェイル情報またはフェイ
ル伝搬推定情報に基づき、フェイル出力ポートまたはフ
ェイル推定出力ポートを有するフェイル推定回路ブロッ
クを抽出し、前記フェイル推定回路ブロックの回路記述
部をデータ処理単位のノードおよび結線によりデータフ
ロー表示して全条件に対する動作を決定する決定グラフ
をそれぞれ作成し、前記フェイル出力ポートおよび前記
フェイル推定出力ポートに対応したノードを起点として
フェイルベクタに基づき各ノードの出力推定および期待
値比較により各ノードのフェイル推定を入力方向に行
い、フェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路
のフェイル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づ
き、対応しないノードの情報を故障箇所推定情報として
登録し、対応した入力ポートの情報を前記フェイル伝搬
推定情報として登録し、前記フェイル伝搬元ノード全て
が入力ポートと対応しなくなるまで、これら処理を繰り
返し、前記故障箇所推定情報をリスト出力することを特
徴とする、論理回路の故障箇所推定プログラム。
6. A logic circuit fault location estimating program for causing a computer to execute an estimation process for estimating a fault location of the logic circuit based on fail information acquired from a test result of the logic circuit, A fail estimation circuit block having a fail output port or a fail estimation output port is extracted based on the fail information or the failure propagation estimation information from the description information in which the function of the logic circuit is described in a circuit block unit in the hardware description language, and the fail estimation is performed. The circuit description part of the circuit block is displayed as a data flow with a node and a connection in a data processing unit to create a decision graph for determining the operation for all conditions, and the nodes corresponding to the fail output port and the fail estimated output port are used as starting points. Based on the fail vector Based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of the fail propagation path, the fail propagation path of the node is estimated in the input direction by the output estimation of each node and the expected value comparison. Information is registered as failure point estimation information, information of the corresponding input port is registered as the fail propagation estimation information, and these processes are repeated until all fail propagation source nodes do not correspond to the input port, and the failure point is registered. A fault location estimating program for a logic circuit, which outputs a list of estimation information.
【請求項7】 前記推定処理が、前記記述情報に基づき
機能シミュレーションしてテスト入力に対する全回路ブ
ロックの入出力ポートまたはラッチの期待値を取得する
ステップと、前記フェイル情報または前記フェイル伝搬
推定情報に基づき前記記述情報から接続元の前記フェイ
ル出力ポートまたは前記フェイル推定出力ポートを検索
し前記フェイル推定回路ブロックを抽出する抽出ステッ
プと、前記フェイル推定回路ブロックごとに前記決定グ
ラフをそれぞれ作成する作成ステップと、前記決定グラ
フを用いて前記フェイル推定回路ブロックの入出力ポー
トまたはラッチの期待値に基づき機能シミュレーション
し前記決定グラフの全ノードの期待値をそれぞれ取得す
るステップと、前記フェイル出力ポートおよび前記フェ
イル推定出力ポートに対応したノードを起点としてフェ
イルベクタに基づき各ノードの出力推定および期待値比
較により各ノードのフェイル推定を入力方向に行い、フ
ェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路のフェ
イル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づき、対応
しないノードの情報を故障箇所推定情報として登録し、
対応した入力ポートの情報を前記フェイル伝搬推定情報
として登録する推定ステップと、前記フェイル伝搬元ノ
ード全てが入力ポートと対応しないか判定し、入力ポー
トと対応するフェイル伝搬元ノードが有る場合、前記抽
出ステップに戻る判定ステップと、前記故障箇所推定情
報をリスト出力する出力ステップとを含む、請求項6記
載の、論理回路の故障箇所推定プログラム。
7. The step of performing a functional simulation on the basis of the description information to obtain expected values of input / output ports or latches of all circuit blocks with respect to a test input, the estimation processing including the fail information or the fail propagation estimation information. An extraction step of searching the fail output port or the fail estimation output port of the connection source from the description information to extract the fail estimation circuit block based on the description information; and a creation step of creating the decision graph for each of the fail estimation circuit blocks. A step of functionally simulating based on expected values of input / output ports or latches of the fail estimation circuit block using the decision graph to obtain expected values of all nodes of the decision graph, the fail output port and the fail estimation Output port Based on the fail vector, the output corresponding to each node is used as the starting point and the fail estimation of each node is performed in the input direction by comparing the expected values, the fail propagation path is estimated, and the fail propagation source node of this fail propagation path is input. Based on the correspondence with the port, register the information of the non-corresponding node as failure location estimation information,
An estimation step of registering information of the corresponding input port as the fail propagation estimation information, determining whether all the fail propagation source nodes do not correspond to the input port, and if there is a fail propagation source node corresponding to the input port, the extraction is performed. The fault location estimating program for a logic circuit according to claim 6, further comprising: a determination step of returning to the step; and an output step of outputting a list of the fault location estimating information.
【請求項8】 前記作成ステップが、前記フェイル推定
回路ブロックの回路記述部に対し、その処理順序に従っ
て状態を割り当て、現状態,状態遷移条件,次の状態お
よび動作でテーブル構成される状態テーブルを作成し、
前記状態テーブルに記述された入力ポート,ラッチ,状
態の変数または値を読み出す処理をそれぞれ読出ノード
として設定し、前記状態テーブルに記述された論理演算
子,算術演算子,比較演算子の処理をそれぞれ操作ノー
ドとして設定し、前記状態テーブルに記述された出力ポ
ート,ラッチ,状態の変数への代入に対応して、前記読
出ノードまたは前記操作ノードの出力の1つを他の出力
の2値制御により選択割り当て決定し書き込む処理をそ
れぞれ割当決定ノードおよび書込ノードとして設定す
る、請求項6記載の、論理回路の故障箇所推定プログラ
ム。
8. The creating step assigns states to a circuit description part of the fail estimation circuit block in accordance with the processing order, and creates a state table composed of a current state, a state transition condition, a next state and an operation. make,
The process of reading the input port, the latch, and the state variable or value described in the state table are set as read nodes, and the processes of the logical operator, arithmetic operator, and comparison operator described in the state table are respectively performed. It is set as an operation node, and one of the outputs of the read node or the operation node is controlled by binary control of the other output corresponding to the substitution of the output port, the latch, and the state variable described in the state table. The fault location estimating program for a logic circuit according to claim 6, wherein the process of deciding and allocating selective allocation is set as an allocating node and a write node, respectively.
【請求項9】 前記推定ステップが、前記フェイル出力
ポートおよび前記フェイル推定出力ポートに対応した書
込ノードを起点としてフェイルベクタに基づき、入力方
向に時刻を遡って、各ノードの出力を推定し、各ノード
の期待値と比較して、各ノードのフェイル推定を行い、
フェイル伝搬経路を推定し、このフェイル伝搬経路のフ
ェイル伝搬元ノードと入力ポートとの対応に基づき、対
応しないノードの情報を前記故障箇所推定情報として登
録し、対応した入力ポートの情報を前記フェイル伝搬推
定情報として登録する、請求項8記載の、論理回路の故
障箇所推定プログラム。
9. The estimating step estimates the output of each node by tracing back the time in the input direction based on the fail vector starting from the write output node and the write node corresponding to the fail estimation output port, Fail estimation of each node is performed by comparing with the expected value of each node,
Estimating the fail propagation path, based on the correspondence between the fail propagation source node and the input port of this fail propagation path, the information of the non-corresponding node is registered as the failure point estimation information, and the information of the corresponding input port is propagated to the fail propagation. The fault location estimating program for a logic circuit according to claim 8, which is registered as estimation information.
【請求項10】 前記出力ステップが、前記故障箇所推
定情報をハードウェア記述言語の記述情報へ変換しリス
ト出力する、請求項6,7,8または9記載の、論理回
路の故障箇所推定プログラム。
10. The logic circuit fault location estimating program according to claim 6, 7, 8 or 9, wherein said output step converts said fault location estimation information into description information in a hardware description language and outputs the list.
JP2001383335A 2001-12-17 2001-12-17 Logic circuit failure location estimation method and logic circuit failure location estimation program Expired - Fee Related JP3863423B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001383335A JP3863423B2 (en) 2001-12-17 2001-12-17 Logic circuit failure location estimation method and logic circuit failure location estimation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001383335A JP3863423B2 (en) 2001-12-17 2001-12-17 Logic circuit failure location estimation method and logic circuit failure location estimation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003185705A true JP2003185705A (en) 2003-07-03
JP3863423B2 JP3863423B2 (en) 2006-12-27

Family

ID=27593416

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001383335A Expired - Fee Related JP3863423B2 (en) 2001-12-17 2001-12-17 Logic circuit failure location estimation method and logic circuit failure location estimation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3863423B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015207079A (en) * 2014-04-18 2015-11-19 富士通株式会社 Analysis method, analysis device, and analysis program

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5911581B2 (en) 2012-08-08 2016-04-27 三菱電機株式会社 Logic drawing error location estimation apparatus and method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015207079A (en) * 2014-04-18 2015-11-19 富士通株式会社 Analysis method, analysis device, and analysis program

Also Published As

Publication number Publication date
JP3863423B2 (en) 2006-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20040205681A1 (en) Calculation system of fault coverage and calculation method of the same
JP2000268080A (en) Static/dynamic timing inspecting method and storing medium
JP3018996B2 (en) Failure location identification method
US7292970B1 (en) Finding unexercised logic for use in code coverage testing
US5796990A (en) Hierarchical fault modeling system and method
JP3515727B2 (en) Logic circuit failure location estimation system and method, and machine-readable recording medium recording program
JP2007108863A (en) Delay analysis device, delay analysis method, delay analysis program, and recording medium
US5802075A (en) Distributed test pattern generation
US6836856B2 (en) Methods for characterizing, generating test sequences for, and/or simulating integrated circuit faults using fault tuples and related systems and computer program products
US5493505A (en) Initializable asynchronous circuit design
JPH10283394A (en) Fault simulation method
US20010049802A1 (en) Fault analyzing system, method for pursuing fault origin and information storage medium for storing computer program representative of the method
US8943457B2 (en) Simulating scan tests with reduced resources
Westerman et al. Discrete event system approach for delay fault analysis in digital circuits
US7555687B2 (en) Sequential scan technique for testing integrated circuits with reduced power, time and/or cost
JP2003185705A (en) Method for presuming failure position in logical circuit, and program for presuming failure position in logical circuit
JPH08146093A (en) Estimation of trouble place of sequence circuit
JP2001021618A (en) Method and device for failure propagation path estimation, and record medium
Boubezari et al. Testability analysis and test-point insertion in RTL VHDL specifications for scan-based BIST
Ramchandani et al. Behavioral test generation using mixed integer nonlinear programming
US7117458B1 (en) Identifying specific netlist gates for use in code coverage testing
US7120829B2 (en) Failure propagation path estimate system
Oh et al. Efficient logic-level timing analysis using constraint-guided critical path search
Lioy On the equivalence of fanout-point faults
Gharaybeh et al. A parallel-vector concurrent-fault simulator and generation of single-input-change tests for path-delay faults

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041117

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060620

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060808

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060905

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060928

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091006

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101006

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101006

Year of fee payment: 4

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101006

Year of fee payment: 4

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111006

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121006

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121006

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131006

Year of fee payment: 7

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees