JP2003167794A - Diagnostic system for access path of san - Google Patents
Diagnostic system for access path of sanInfo
- Publication number
- JP2003167794A JP2003167794A JP2001364090A JP2001364090A JP2003167794A JP 2003167794 A JP2003167794 A JP 2003167794A JP 2001364090 A JP2001364090 A JP 2001364090A JP 2001364090 A JP2001364090 A JP 2001364090A JP 2003167794 A JP2003167794 A JP 2003167794A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- san
- access path
- server
- access
- redundancy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Techniques For Improving Reliability Of Storages (AREA)
- Memory System (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、SANのアクセス
パスの診断システムに係り、特に、高い信頼性が必要な
大規模SANで構成されたシステムの診断に用いて好適
なSANのアクセスパスの診断システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a SAN access path diagnosis system, and more particularly, to a SAN access path diagnosis suitable for diagnosis of a system composed of a large-scale SAN that requires high reliability. Regarding the system.
【0002】[0002]
【従来の技術】企業情報システムで扱うデータ量は急激
に増加していおり、データ共用、運用管理コストの削減
が急務となっているため、個々のサーバにストレージ装
置をくくり付ける従来の接続形態ではなく、複数のサー
バからのデータ共用や高速アクセスするストレージ運用
管理を可能とするストレージの統合化が必要となってき
ている。このような事態に対処するため、ストレージ専
用の高速ネットワークとして、SAN(Storage Area N
etwork)が普及してきている。2. Description of the Related Art The amount of data handled by corporate information systems is increasing rapidly, and there is an urgent need to reduce data sharing and operational management costs. Instead, there is a need for storage integration that enables data sharing from multiple servers and storage operation management for high-speed access. In order to cope with such a situation, a SAN (Storage Area N
etwork) is becoming popular.
【0003】また、ある1つの部位の障害により、シス
テムダウンすることを防ぐために、アクセスパスを複数
形成し、障害発生時に障害経路を切り離し、残りのパス
でのみI/Oを継続するプログラムも存在する。SAN
環境では、このようなパス切り換えのためのソフトウェ
アを組合せ、サーバとストレージ装置がFC HUB/
スイッチ(FCは、ファイバチャネルの略、また、以下
「HUB/スイッチ」と略する)と言う接続装置を介し
て高速のFCで接続されるため、非常に複雑な構成とな
る。There is also a program that forms a plurality of access paths, separates the failure path when a failure occurs, and continues I / O only on the remaining paths in order to prevent the system from going down due to the failure of a certain part. To do. SAN
In the environment, software for such path switching is combined, and the server and storage device are connected to FC HUB /
Since a high-speed FC is connected via a connecting device called a switch (FC is an abbreviation for Fiber Channel, and is also abbreviated as “HUB / switch” below), it has a very complicated configuration.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】上記のように、信頼性
の高いSANでは、システムの構成が複雑なものになり
がちである。As described above, in a highly reliable SAN, the system configuration tends to be complicated.
【0005】このようなシステムの構成図を手作業で作
成し、装置の追加や構成の変更があるたびに修正し、常
に最新状態を維持しておくことは大変な労力を必要とす
るため、 SANの装置構成を自動的に認識し、SAN
に接続されているサーバ、FC HUB/スイッチ、ス
トレージシステムの関係をGUI(グラフィク・ユーザ
インタフェース)等により、視覚的に表示するツールが
存在する。Since it is very laborious to manually create a configuration diagram of such a system, modify it every time a device is added or the configuration is changed, and always maintain the latest state, Automatically recognize the SAN device configuration and
There is a tool for visually displaying the relationship between the server, the FC HUB / switch, and the storage system connected to each other by GUI (graphic user interface).
【0006】このツールにより、装置構成の変更があっ
た場合等でも、自動的に検出し、現在の構成図を常に最
新状態に保つことができる。しかし、本構成図は現在の
接続されている状態を示すのみであり、接続ミス等によ
り、冗長性が低下していても気が付かない場合がある。[0006] With this tool, even when the device configuration is changed, it can be automatically detected and the current configuration diagram can be always kept up to date. However, this configuration diagram only shows the current connection state, and it may not be noticed even if the redundancy is reduced due to a connection error or the like.
【0007】システムの高い信頼性を確保するために
は、途中のアクセスパスや接続装置がダウンするような
事態になっても、サーバからストレージにアクセスでき
るような冗長性を持たせることが必要になる。しかしな
がら、上記の様に、既存のSANの診断ツールでは、そ
のような解析をおこなうことには対応していない問題点
があった。In order to secure high reliability of the system, it is necessary to provide redundancy so that the server can access the storage even if the access path or the connection device in the middle goes down. Become. However, as described above, the existing SAN diagnostic tools have a problem that they do not support such analysis.
【0008】また、特定のFC HUB/スイッチと言
う接続装置にアクセスパスが集中しているときには、そ
の部分が性能上のボトルネックになるおそれがあり、そ
の接続装置が故障したときには、システムに重大な影響
を及ぼすおそれがある。上記従来技術は、そのようなア
クセスパスの偏りを診断して、警告を出すなどの機能を
有していなかった。Further, when access paths are concentrated on a connecting device called a specific FC HUB / switch, that portion may become a performance bottleneck. May have a negative impact. The above-mentioned related art does not have a function of diagnosing such bias of access paths and issuing a warning.
【0009】本発明は、上記問題点を解決するためにな
されたもので、その目的は、サーバとストレージが接続
装置を介して結合されているSANのアクセスパスの診
断システムにおいて、サーバからストレージまでのアク
セスのための冗長性を診断し、また、その途中の接続装
置のアクセスパスの偏りについても診断することのでき
るSANのアクセスパスの診断システムを提供すること
にある。The present invention has been made to solve the above problems, and an object thereof is to provide a diagnostic system for an access path of a SAN in which a server and a storage are coupled via a connection device, from the server to the storage. It is an object of the present invention to provide a SAN access path diagnosis system capable of diagnosing the redundancy for access of the SAN access path and diagnosing the bias of the access path of the connection device on the way.
【0010】[0010]
【課題を解決するための手段】本発明は、サーバ、スイ
ッチ、ストレージ等のSANの接続を冗長性を診断し、
また、システム性能のボトルネックとなる個所を指摘す
る。これにより、システム管理者の管理コストが軽減さ
れ、信頼性、システム性能の高いSANのシステムの構
築が可能になる。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention diagnoses the redundancy of SAN connections of servers, switches, storages, etc.,
We also point out the bottleneck in system performance. As a result, the management cost of the system administrator is reduced, and it becomes possible to construct a SAN system with high reliability and system performance.
【0011】[0011]
【発明の実施の形態】以下、図1ないし図8を用いて本
発明に係る一実施形態を説明する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.
【0012】先ず、本発明に係るSANのアクセスパス
の診断システムの適用対象となるシステム構成につい
て、図1を用いて説明する。図1は、本発明に係るSA
Nのアクセスパスの診断システムの適用対象となるシス
テム構成図である。First, a system configuration to which the SAN access path diagnosis system according to the present invention is applied will be described with reference to FIG. FIG. 1 shows the SA according to the present invention.
FIG. 7 is a system configuration diagram to which the N access path diagnostic system is applied.
【0013】本発明の適用対象となるシステムは、サー
バ2,3…と、ストレージとしてディスクシステム6,
7,8…が、接続装置としてHUB/スイッチ4,5…
を介して接続されている。Systems to which the present invention is applied include servers 2, 3, ... And a disk system 6 as a storage.
7 and 8 ... are HUB / switches 4, 5 ...
Connected through.
【0014】また、本実施形態では、SANの接続とし
て、FCを接続することを前提として説明するが、他の
接続形態、例えば、SCSIなどでも良い。Further, although the present embodiment is described on the premise that the FC is connected as the SAN connection, other connection forms such as SCSI may be used.
【0015】ここで、HUBとスイッチの機能の違い
は、接続するパスをゾーンに分けて、アクセスを制限で
きる機能を有するか否かである。すなわち、HUBで
は、アクセスパスのゾーニング機能を有していないが、
スイッチでは、アクセスパスのゾーニング機能を有して
いる。図1では、スイッチの場合が図示されており、H
UB/スイッチ4,5が区画されているのが、一つのゾ
ーンのアクセスパスであることを意味している。Here, the difference between the functions of the HUB and the switch is whether or not it has a function of dividing access paths into zones and restricting access. That is, the HUB does not have the zoning function of the access path,
The switch has an access path zoning function. In FIG. 1, the case of a switch is shown, and H
The partition of the UB / switches 4 and 5 means that the access path is in one zone.
【0016】サーバ2は、接続ポート21,22によ
り、HUB/スイッチ4のポートに接続されている。ま
た、ディスクシステム6は、ディスク装置が、ディスク
制御装置61,62より、HUB/スイッチ4のポート
に接続されている。そして、サーバ2は、ディスク装置
6にアクセスできるようになっている。他のサーバ、デ
ィスクシステムも同様であり、図1の太線は、SAN上
のアクセスパスであり、SANを構成していて、FCに
より通信がおこなわれることを意味している。また、図
1よりHUB/スイッチ4は、ゾーニングエリア41,
42を有していることが分かる。The server 2 is connected to the ports of the HUB / switch 4 by the connection ports 21 and 22. Further, in the disk system 6, the disk device is connected to the port of the HUB / switch 4 by the disk control devices 61 and 62. Then, the server 2 can access the disk device 6. The same applies to other servers and disk systems, and the thick line in FIG. 1 indicates an access path on the SAN, which constitutes the SAN and communicates by FC. Further, as shown in FIG. 1, the HUB / switch 4 has a zoning area 41,
It turns out that it has 42.
【0017】構成管理サーバ1は、このようなSANの
構成の構成情報を管理するためのサーバであり、各々の
SANを構成しているコンポーネントであるサーバ、デ
ィスクシステム、HUB/スイッチ4とEtherne
tなどにより、LANとして接続されていて、SANの
接続の構成情報を収集できるようになっている。図1の
中で、点線は、このLANによる接続であることを意味
している。The configuration management server 1 is a server for managing the configuration information of such a SAN configuration, and is a component of each SAN, such as a server, a disk system, a HUB / switch 4 and Ethernet.
By means of t or the like, it is connected as a LAN and the configuration information of the SAN connection can be collected. In FIG. 1, the dotted line means that this LAN connection is used.
【0018】管理コンソール10は、構成管理サーバ1
に接続されていて、SANの接続の構成情報や、本発明
のSANのアクセスパスの診断システムの結果を表示す
る。The management console 10 is the configuration management server 1
The configuration information of the SAN connection and the result of the SAN access path diagnosis system of the present invention are displayed.
【0019】次に、本発明に係るSANのアクセスパス
の診断システムのデータ構造を、図2ないし図4を用い
て説明する。図2は、システム管理情報テーブルを示す
模式図である。図3は、接続管理テーブルを示す模式図
である。図4は、接続管理テーブルのリンクの具体例を
示す模式図である。Next, the data structure of the SAN access path diagnosis system according to the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 2 is a schematic diagram showing the system management information table. FIG. 3 is a schematic diagram showing a connection management table. FIG. 4 is a schematic diagram showing a specific example of links in the connection management table.
【0020】システム管理情報テーブルは、SANを構
成するコンポーネントと、接続管理テーブルの関係を表
すテーブルである。The system management information table is a table showing the relationship between the components constituting the SAN and the connection management table.
【0021】システム管理情報テーブルは、図2に示さ
れるように「IPアドレス」、「装置」、「接続管理テ
ーブルID」、「WWN」などのフィールドを持ってい
る。The system management information table has fields such as "IP address", "device", "connection management table ID", "WWN" as shown in FIG.
【0022】「IPアドレス」のフィールドは、その装
置に付与されているIPアドレスを格納する。このIP
アドレスは、構成管理サーバ1が各装置をアクセスする
ときに用いられる。The "IP address" field stores the IP address assigned to the device. This IP
The address is used when the configuration management server 1 accesses each device.
【0023】「装置」のフィールドには、その装置を表
す名称やIDなどを格納する。In the "device" field, the name, ID, etc. representing the device are stored.
【0024】「接続管理テーブルID」には、このレコ
ードの表す装置に対応する接続管理テーブルのIDを格
納する。The "connection management table ID" stores the ID of the connection management table corresponding to the device represented by this record.
【0025】「WWN」のフィールドには、このレコー
ドの表す装置のWWN(World WideName)を格納する。
WWNは、その装置に一意的に付けられる識別番号であ
る。The "WWN" field stores the WWN (World Wide Name) of the device indicated by this record.
The WWN is an identification number uniquely assigned to the device.
【0026】接続管理テーブルは、図3に示されるよう
に「エントリ数」、「エントリへのポインタ」と、各エ
ントリと言う項目を持っている。As shown in FIG. 3, the connection management table has items of "entry number", "pointer to entry", and each entry.
【0027】エントリには、各装置のSAN上での接続
関係の情報と、この装置に関連する情報を格納する。構
成管理サーバ1は、各装置からSAN上の接続関係の情
報を収集し、本発明のSANのアクセスパスの診断シス
テムは、この接続関係を見て情報を収集する。The entry stores information on the SAN connection of each device and information related to this device. The configuration management server 1 collects information on the connection relationship on the SAN from each device, and the SAN access path diagnosis system of the present invention collects the information by looking at this connection relationship.
【0028】「エントリ数」、「エントリへのポイン
タ」は、このエントリ自体を管理し、それにアクセスす
るための情報である。"Number of entries" and "pointer to entry" are information for managing this entry itself and accessing it.
【0029】エントリの「上位接続装置ポインタ」に
は、上位側に接続されている装置に対応する接続管理テ
ーブルへのポインタが格納され、「下位接続装置ポイン
タ」には、下位側に接続されている装置に対応する接続
管理テーブルへのポインタが格納される。ここで、上位
側とは、サーバに近い方向であり、下位側とは、ストレ
ージに近い方向を意味している。The "upper connection device pointer" of the entry stores a pointer to the connection management table corresponding to the device connected to the upper side, and the "lower connection device pointer" is connected to the lower side. The pointer to the connection management table corresponding to the existing device is stored. Here, the upper side means a direction closer to the server, and the lower side means a direction closer to the storage.
【0030】例えば、図1のシステム構成の例で言う
と、HUB/スイッチ4は、上位装置として、サーバ2
を持ち、下位装置として、ディスクシステム6を持って
いる。これを、接続管理テーブルの接続関係で表すと、
図4のようになり、HUB/スイッチ4のIDは、H1
である。その中のエントリの一例を示すと、H1−1と
言うエントリには、上位接続装置へのポインタとして、
上位装置のサーバS1のS1−1へのリンク情報(S1
のS1−1に対応する「エントリへポインタ」をポイン
トしている)と、下位接続装置へのポインタとして、下
位装置のディスクシステム6のC1−1のリンク情報
(C1のC1−1に対応する「エントリへポインタ」を
ポイントしている)がある。For example, in the example of the system configuration shown in FIG. 1, the HUB / switch 4 is a server 2 as a host device.
And a disk system 6 as a lower device. If this is expressed by the connection relationship in the connection management table,
As shown in FIG. 4, the ID of the HUB / switch 4 is H1.
Is. An example of the entry therein is as follows: For an entry called H1-1,
Link information (S1 to S1-1 of server S1 of the host device)
(Pointing to the "pointer to the entry") corresponding to S1-1) and the link information of C1-1 of the disk system 6 of the lower device (corresponding to C1-1 of C1) as a pointer to the lower connection device. There is a "pointer to the entry").
【0031】このように、接続管理テーブルのリンク情
報を参照することにより、SAN上の接続関係を全て表
すことができる。As described above, by referring to the link information of the connection management table, all the connection relationships on the SAN can be represented.
【0032】次に、本発明の診断システムで診断するS
ANの接続関係の冗長度について、図5を用いて説明す
る。図5は、SANの接続関係の冗長度を示す模式図で
ある。Next, S to be diagnosed by the diagnostic system of the present invention
The redundancy of the AN connection relationship will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a schematic diagram showing the redundancy of the SAN connection relationship.
【0033】図5では、S1,S2,S3は、サーバの
ノード、H1,H2,H3は、HUB/スイッチのノー
ド、D1,D2,D3は、ストレージであるディスクシ
ステムのノード、P1,P2,…は、その間のアクセス
パスを表している。In FIG. 5, S1, S2 and S3 are server nodes, H1, H2 and H3 are HUB / switch nodes, and D1, D2 and D3 are disk system nodes which are storages, P1, P2. ... indicates an access path between them.
【0034】今、サーバからストレージパスへのアクセ
スパスを確保することを考える。Now, consider securing an access path from the server to the storage path.
【0035】例えば、サーバS1からディスクシステム
D1へのアクセスパスは、S1→P1→H1→P2→D
1の一通りである。したがって、この間のアクセスパ
ス、HUB/スイッチに障害がおこったときには、サー
バS1からディスクシステムD1へアクセスできないこ
とになる。このときには、この間のアクセスパス、HU
B/スイッチは、サーバS1からディスクシステムD1
へのアクセスに関して、冗長度がないと判断される。For example, the access path from the server S1 to the disk system D1 is S1 → P1 → H1 → P2 → D
It is one way. Therefore, if a failure occurs in the access path or HUB / switch during this period, the server S1 cannot access the disk system D1. At this time, the access path, HU
B / switch from server S1 to disk system D1
It is determined that there is no redundancy regarding access to.
【0036】次に、サーバS2からディスクシステムD
2へのアクセスパスは、S2→P3→H1→P4→D2
と、S2→P5→H2→P6→D2の二通りである。し
たがって、どちらかのHUB/スイッチに障害がおこっ
たときであっても、両方の系統に同時に障害がおこらな
ければ、サーバS2からディスクシステムD2へアクセ
スすることができる。このときには、この間のパスとH
UB/スイッチは、サーバS2からディスクシステムD
2へのアクセスに関して、冗長度がないと判断される。Next, from the server S2 to the disk system D
The access path to S2 is S2 → P3 → H1 → P4 → D2
And S2 → P5 → H2 → P6 → D2. Therefore, even if one of the HUBs / switches fails, the server S2 can access the disk system D2 as long as both systems do not fail at the same time. At this time, the path and H
UB / switch from server S2 to disk system D
Regarding access to 2, it is judged that there is no redundancy.
【0037】次に、サーバS3からディスクシステムD
3へのアクセスパスは、S2→P7→ H3→P8→D
3と、S2→P7→H3→P9→D3の二通りである。
ここで、注目すべきなのは、H3とD3の間は、パスと
してP8,P9があり、冗長性は確保されているが、も
し、P7のパスに障害が起こると、サーバS3からディ
スクシステムD3へアクセスできなくなる。したがっ
て、サーバS3からディスクシステムD3へのアクセス
パスとしては、冗長性がないと判断される。Next, from the server S3 to the disk system D
The access path to S3 is S2 → P7 → H3 → P8 → D
3 and S2 → P7 → H3 → P9 → D3.
Here, it should be noted that between H3 and D3, there are P8 and P9 as paths, and redundancy is secured, but if a path of P7 fails, from server S3 to disk system D3. Inaccessible. Therefore, it is determined that the access path from the server S3 to the disk system D3 has no redundancy.
【0038】また、別の観点から、接続装置であるHU
B/スイッチとしての冗長性について考えてみる。From another point of view, the HU which is the connection device
Consider redundancy as a B / switch.
【0039】今、図5に示す例では、H2に障害がおこ
ったときには、アクセスパスとして影響を受けるのは、
S2→P5→H2→P6→D2の一通りである。ところ
が、H1に障害がおこったときには、S1→P1→H1
→P2→D1と、S2→P3→H1→P4→D2の二通
りのアクセスパスが使えなくなる。したがって、このよ
うな場合には、H1は、H2よりも冗長性が低いと判断
される。このように、一般にパスが集中するHUB/ス
イッチは、その装置に障害が起こったときに、システム
に甚大な影響を与えるために、このようなHUB/スイ
ッチには、冗長性が低いものと考えられる。Now, in the example shown in FIG. 5, when a failure occurs in H2, what is affected as an access path is
It is one of S2 → P5 → H2 → P6 → D2. However, when H1 fails, S1 → P1 → H1
Two access paths of → P2 → D1 and S2 → P3 → H1 → P4 → D2 cannot be used. Therefore, in such a case, H1 is determined to be less redundant than H2. In this way, generally, the HUB / switch in which the paths are concentrated has a great influence on the system when a failure occurs in the device. Therefore, it is considered that such a HUB / switch has low redundancy. To be
【0040】本発明のSANのアクセスパスの診断シス
テムは、このような冗長性に関して、診断して、システ
ム管理者にその情報を与えて警告するものである。The SAN access path diagnostic system of the present invention diagnoses such redundancy and gives the system administrator the information to warn.
【0041】上記の冗長性に関する記述をふまえて、本
発明のSANのアクセスパスの診断システムの処理につ
いて説明する。The processing of the SAN access path diagnostic system of the present invention will be described based on the above description of redundancy.
【0042】構成管理サーバ1は、SANのネットワー
ク上の接続関係の取得を、図4に示されるような接続管
理テーブルを参照することによりおこなう。The configuration management server 1 acquires the SAN connection relationship on the network by referring to the connection management table as shown in FIG.
【0043】例えば、HUBスイッチ4のゾーニングエ
リア41の部分には、上位側装置サーバ2に接続され、
下位装置にはディスクシステム6が接続されていること
がポインタにより判明する。この接続管理テーブルによ
り、(1)最上位のサーバと最下位のディスクシステム
が同一個所を通っていないか。For example, the zoning area 41 of the HUB switch 4 is connected to the upper device server 2,
The pointer indicates that the disk system 6 is connected to the lower device. According to this connection management table, (1) Is the highest server and the lowest disk system passing through the same location?
【0044】(2)最上位のサーバと最下位のディスク
システムが二つ以上の経路で接続されているか。(2) Is the highest server and lowest disk system connected by two or more routes?
【0045】の二点についての診断をおこなう。Diagnosis is made about the following two points.
【0046】以下、本発明のSANのアクセスパスの診
断システムの処理を、図6を追いながら説明する。図6
は、SANのアクセスパスの診断システムの処理を示す
フローチャートである。The processing of the SAN access path diagnosis system of the present invention will be described below with reference to FIG. Figure 6
3 is a flowchart showing a process of a SAN access path diagnosis system.
【0047】先ず、検索をおこなうために検索対象とな
るサーバとディスクシステムのエントリされている番号
の初期化をおこなう(S100)。First, in order to perform a search, the numbers of the entry of the server and disk system to be searched are initialized (S100).
【0048】次に、対象となるサーバとディスク間のデ
ータ経路の全ルートについて洗出しをおこなう(S10
1)。そして、その洗い出されたルートのうち一つの経
路を取り出して(S102)、そのルートに対して通過
シュミレーションをおこなって、そのルート上にある装
置に対して、通過経路にある装置が既にこの診断におい
て、「通過済み」であるかの確認をおこなう(S10
3)。Next, all the routes of the data path between the target server and the disk are washed out (S10).
1). Then, one of the routes that have been identified is taken out (S102), a passage simulation is performed for that route, and a device on the route is already diagnosed by a device on the route. At S10, it is confirmed whether or not it is "passed" (S10).
3).
【0049】もし、まだこの装置を経由した経路が無い
場合は、当該装置を「通過済み」の設定をする(S10
4)。If there is no route passing through this device, the device is set to "passed" (S10).
4).
【0050】もし、その装置が既に「通過済み」であれ
ば、その装置を通って、二つ以上の経路からディスクシ
ステムにアクセスされることになる。このようなとき、
その装置の障害等が発生した場合には、この二つ以上の
経路からはアクセスが、できなくなる可能性がある。そ
のため、そのルート上のサーバとディスクシステム間の
アクセスでの弱点になるため、「冗長度が低い」とGU
I等により警告メッセージを出すことができる(S10
5)。If the device is already "passed", the disk system will be accessed from more than one path through the device. When this happens
If a failure or the like of the device occurs, access may not be possible from these two or more routes. Therefore, it becomes a weak point in the access between the server and the disk system on that route, and GU says "low redundancy".
A warning message can be issued by I, etc. (S10
5).
【0051】次に、システム上のサーバとディスクシス
テム間の経路について、一通り検索したのち、最後に、
サーバとディスクシステム間の複数の経路のうち、二つ
以上の同一装置を経由しない独立した経路が存在するか
確認する(S108)。Next, after searching through the paths between the servers on the system and the disk system, finally,
It is confirmed whether or not there is an independent path that does not pass through two or more same devices among a plurality of paths between the server and the disk system (S108).
【0052】もし、独立した経路が無い場合、また、そ
の装置において障害が発生したときは複数の経路が使用
不可能になる可能性があるため、「冗長性無し」と判断
して、GUI等で警告をシステム管理者に提起すること
ができる(S109)。If there is no independent route, or if a failure occurs in that device, there is a possibility that a plurality of routes will become unusable. A warning can be raised to the system administrator at (S109).
【0053】同様に、次のサーバ、そして、次のディス
ク装置との経路の調査をおこない、全ての経路に対する
冗長性の有無について調査する(S111〜S11
5)。Similarly, the paths to the next server and the next disk device are investigated to check whether or not there is redundancy for all the paths (S111 to S11).
5).
【0054】次に、SANのアクセスパスの診断システ
ムのユーザインターフェースについて、図7および図8
を用いて説明する。図7は、SANのアクセスパスの診
断システムの冗長性診断の画面を示す模式図である。図
8は、SANのアクセスパスの診断システムのパスの偏
りの診断の画面を示す模式図である。Next, the user interface of the SAN access path diagnostic system will be described with reference to FIGS.
Will be explained. FIG. 7 is a schematic diagram showing a screen for redundancy diagnosis of the SAN access path diagnosis system. FIG. 8 is a schematic diagram showing a screen for diagnosing path bias in the SAN access path diagnosis system.
【0055】本発明のSANのアクセスパスの診断シス
テムは、図1に示した管理コンソール10に、図7
(a)に示したような画面S10で、SANの接続関係
を表示している。この画面で、サーバは、S1,S2,
S3のアイコンで表示され、HUB/スイッチの接続装
置は、H1,H2と表示され、ディスクシステムは、D
1,D2のアイコンで表示されている。The SAN access path diagnosis system according to the present invention includes the management console 10 shown in FIG.
A screen S10 as shown in (a) shows the SAN connection relationship. On this screen, the server displays S1, S2
The S3 icon is displayed, the HUB / switch connection device is displayed as H1, H2, and the disk system is D
It is displayed with icons 1 and D2.
【0056】システム管理者が、サーバS1とディスク
システムD1の接続の冗長度を調べたいとする。このと
きには、システム管理者は、対象となるサーバS1とデ
ィスクシステムD1のアイコンを、マウスポインタを位
置付けて、クリックし、その後に、冗長性診断ボタンb
1をクリックする。すると、図7(b)のような画面S
11が出て、途中のパス、HUB/スイッチH1が赤色
で表示される。これは、このアクセスパスが冗長性がな
いことを表している。It is assumed that the system administrator wants to check the redundancy of the connection between the server S1 and the disk system D1. At this time, the system administrator positions the mouse pointer on the icons of the target server S1 and the disk system D1 and clicks them, and then the redundancy diagnosis button b
Click 1. Then, the screen S as shown in FIG.
11 is displayed, and the midway path, HUB / switch H1 is displayed in red. This means that this access path has no redundancy.
【0057】また、別のパターンとして、システム管理
者が、サーバS2とディスクシステムD1の接続の冗長
度を調べたいとする。As another pattern, the system administrator wants to check the redundancy of the connection between the server S2 and the disk system D1.
【0058】このときには、対象となるサーバS1とデ
ィスクシステムD1のアイコンをクリックして、同様の
操作をすると、図7(c)に示すようになり、途中のパ
ス、HUB/スイッチH1が太線で表示される。At this time, if the icon of the target server S1 and the disk system D1 is clicked and the same operation is performed, the result is as shown in FIG. 7C, and the path and HUB / switch H1 in the middle are indicated by thick lines. Is displayed.
【0059】これは、サーバS1とディスクシステムD
1間の二つのアクセスパスにより、冗長性が確保できて
いることを表している。This is the server S1 and the disk system D.
The two access paths between 1 indicate that the redundancy is secured.
【0060】また、次に、本発明のSANのアクセスパ
スの診断システムは、管理コンソール10に、図8
(a)に示したような画面S20で、SANの接続関係
を表示している。Next, the SAN access path diagnosis system of the present invention is displayed on the management console 10 as shown in FIG.
The SAN connection is displayed on the screen S20 as shown in FIG.
【0061】ここで、システム管理者が、HUB/スイ
ッチH1の接続関係を調べたいとする。このときには、
HUB/スイッチH1のアイコンをクリックして、パス
診断ボタンb2をクリックする。Here, it is assumed that the system administrator wants to check the connection relationship between the HUB / switch H1. At this time,
Click the HUB / switch H1 icon and click the path diagnosis button b2.
【0062】すると、図8(b)に示されるように、接
続されているパスと、HUB/スイッチH1が、青色で
表示され、メッセージエリアに、診断メッセージM1
が、表示される。これにより、システム管理者は、HU
B/スイッチH1に接続しているパスの関係が一目瞭然
で理解することができ、このHUB/スイッチH1に、
バスが偏っていることが警告されて、システム管理者
は、適切な対応を取ることができる。Then, as shown in FIG. 8B, the connected path and the HUB / switch H1 are displayed in blue, and the diagnostic message M1 is displayed in the message area.
Is displayed. As a result, the system administrator can
The relationship of the paths connected to the B / switch H1 can be understood at a glance, and this HUB / switch H1 can be
Being alerted that the buses are skewed, the system administrator can take appropriate action.
【0063】このように、診断ツールの結果を利用し
て、HUB/スイッチH1での性能の低下の問題を回避
することができる。In this way, the problem of performance degradation in the HUB / switch H1 can be avoided by utilizing the result of the diagnostic tool.
【0064】[0064]
【発明の効果】本発明によれば、サーバとストレージが
接続装置を介して結合されているSANのアクセスパス
の診断システムにおいて、サーバからストレージまでの
アクセスのための冗長性を診断し、また、その途中の接
続装置のアクセスパスの偏りについても診断することの
できるSANのアクセスパスの診断システムを提供する
ことができる。According to the present invention, in a SAN access path diagnostic system in which a server and a storage are coupled via a connection device, redundancy for access from the server to the storage is diagnosed, and It is possible to provide a SAN access path diagnosing system capable of diagnosing the deviation of access paths of connected devices on the way.
【図1】本発明に係るSANのアクセスパスの診断シス
テムの適用対象となるシステム構成図である。FIG. 1 is a system configuration diagram to which a SAN access path diagnosis system according to the present invention is applied.
【図2】システム管理情報テーブルを示す模式図であ
る。FIG. 2 is a schematic diagram showing a system management information table.
【図3】接続管理テーブルを示す模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram showing a connection management table.
【図4】接続管理テーブルのリンクの具体例を示す模式
図である。FIG. 4 is a schematic diagram showing a specific example of links in a connection management table.
【図5】SANの接続関係の冗長度を示す模式図であ
る。FIG. 5 is a schematic diagram showing the redundancy of SAN connection relationships.
【図6】SANのアクセスパスの診断システムの処理を
示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing a process of a SAN access path diagnosis system.
【図7】SANのアクセスパスの診断システムの冗長性
診断の画面を示す模式図である。FIG. 7 is a schematic diagram showing a screen for redundancy diagnosis of a SAN access path diagnosis system.
【図8】SANのアクセスパスの診断システムのパスの
偏りの診断の画面を示す模式図である。FIG. 8 is a schematic diagram showing a screen for diagnosing path bias in the SAN access path diagnosis system.
1…構成管理サーバ、2,3…サーバ、4,5…HUB
/スイッチ、6,7,8…ディスクシステム、21,2
2…サーバ2の接続ポート、31,32,33…サーバ
3の接続ポート、41,42,43…HUB/スイッチ
4のゾーニングエリア、51,52…HUB/スイッチ
5のゾーニングエリア、61,62…ディスク装置6の
制御装置、71,72…ディスク装置7のディスク制御
装置、81,82…ディスク装置8のディスク制御装
置、90…SAN上のアクセスパス、91…LAN接続
経路1 ... Configuration management server, 2, 3 ... Server, 4,5 ... HUB
/ Switch, 6, 7, 8 ... Disk system 21, 21
2 ... Connection port of server 2, 31, 32, 33 ... Connection port of server 3, 41, 42, 43 ... Zoning area of HUB / switch 4, 51, 52 ... Zoning area of HUB / switch 5, 61, 62 ... Disk device 6 control device, 71, 72 ... Disk device 7 disk control device, 81, 82 ... Disk device 8 disk control device, 90 ... SAN access path, 91 ... LAN connection path
Claims (5)
結合されているSAN(Storage Area Network)のアク
セスパスの診断システムにおいて、 前記サーバから前記ストレージまでのアクセスパスを解
析し、 そのアクセスのための冗長性を診断するSANのアクセ
スパスの診断システム。1. A diagnostic system for a SAN (Storage Area Network) access path in which a server and a storage are connected via a connection device, analyzes an access path from the server to the storage, and SAN access path diagnostic system for diagnosing redundancy.
ムは、前記サーバから前記ストレージにアクセスすると
きに、装置間のパス、または、アクセスパス上の前記接
続装置が使用不能になっても、他のアクセスパスにより
代替できるときに、冗長性があると判断することを特徴
とする請求項1記載のSANのアクセスパスの診断シス
テム。2. This SAN access path diagnosis system is configured so that, when the storage is accessed from the server, even if a path between devices or the connected device on the access path becomes unavailable, 2. The SAN access path diagnosis system according to claim 1, wherein it is determined that there is redundancy when the access path can be substituted.
りを診断する機能を有する請求項1記載のSANのアク
セスパスの診断システム。3. The SAN access path diagnosis system according to claim 1, which has a function of diagnosing a bias in paths connected to the connection device.
ことを特徴とする請求項1記載のSANのアクセスパス
の診断システム。4. The SAN access path diagnosis system according to claim 1, wherein the redundancy for the access is displayed.
りを表示することを特徴とする請求項3記載のSANの
アクセスパスの診断システム。5. The SAN access path diagnosis system according to claim 3, wherein the deviation of paths connected to the connection device is displayed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001364090A JP3950679B2 (en) | 2001-11-29 | 2001-11-29 | SAN access path diagnostic system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001364090A JP3950679B2 (en) | 2001-11-29 | 2001-11-29 | SAN access path diagnostic system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003167794A true JP2003167794A (en) | 2003-06-13 |
JP3950679B2 JP3950679B2 (en) | 2007-08-01 |
Family
ID=19174329
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001364090A Expired - Fee Related JP3950679B2 (en) | 2001-11-29 | 2001-11-29 | SAN access path diagnostic system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3950679B2 (en) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005078595A (en) * | 2003-09-03 | 2005-03-24 | Hitachi Ltd | Program and information processor |
JP2005322069A (en) * | 2004-05-10 | 2005-11-17 | Hitachi Ltd | Disk array system |
US7020089B2 (en) | 2004-03-08 | 2006-03-28 | Hitachi, Ltd. | Information processing apparatus and method of controlling the information processing apparatus |
JP2006174157A (en) * | 2004-12-16 | 2006-06-29 | Fujitsu Ltd | Reliability verification program and reliability verification method |
JP2008287672A (en) * | 2007-05-21 | 2008-11-27 | Hitachi Ltd | Management device and method of computer system |
US7519046B2 (en) | 2005-07-15 | 2009-04-14 | Hitachi, Ltd. | Access path management method and program |
JP2011134070A (en) * | 2009-12-24 | 2011-07-07 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ufj Ltd | Redundant state inspection device and program |
JP2012049725A (en) * | 2010-08-25 | 2012-03-08 | Fujitsu Ltd | Determination program, verification device, and verification method |
JP2012064248A (en) * | 2011-12-27 | 2012-03-29 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ufj Ltd | Redundant state verification device |
WO2014049718A1 (en) | 2012-09-26 | 2014-04-03 | 株式会社日立製作所 | Management device and management method |
WO2015107676A1 (en) * | 2014-01-17 | 2015-07-23 | 株式会社日立製作所 | Management method and management system for computer system |
JP7537137B2 (en) | 2020-06-18 | 2024-08-21 | 富士通株式会社 | Relay device, information processing program, information processing method, and storage system |
-
2001
- 2001-11-29 JP JP2001364090A patent/JP3950679B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005078595A (en) * | 2003-09-03 | 2005-03-24 | Hitachi Ltd | Program and information processor |
US7020089B2 (en) | 2004-03-08 | 2006-03-28 | Hitachi, Ltd. | Information processing apparatus and method of controlling the information processing apparatus |
US7519001B2 (en) | 2004-03-08 | 2009-04-14 | Hitachi, Ltd. | Information processing apparatus and method of controlling the information processing apparatus |
JP4726432B2 (en) * | 2004-05-10 | 2011-07-20 | 株式会社日立製作所 | Disk array device |
JP2005322069A (en) * | 2004-05-10 | 2005-11-17 | Hitachi Ltd | Disk array system |
JP2006174157A (en) * | 2004-12-16 | 2006-06-29 | Fujitsu Ltd | Reliability verification program and reliability verification method |
JP4579669B2 (en) * | 2004-12-16 | 2010-11-10 | 富士通株式会社 | Reliability verification program and reliability verification method |
US7519046B2 (en) | 2005-07-15 | 2009-04-14 | Hitachi, Ltd. | Access path management method and program |
JP2008287672A (en) * | 2007-05-21 | 2008-11-27 | Hitachi Ltd | Management device and method of computer system |
JP2011134070A (en) * | 2009-12-24 | 2011-07-07 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ufj Ltd | Redundant state inspection device and program |
JP2012049725A (en) * | 2010-08-25 | 2012-03-08 | Fujitsu Ltd | Determination program, verification device, and verification method |
US8824465B2 (en) | 2010-08-25 | 2014-09-02 | Fujitsu Limited | Verification apparatus, method, and recording medium of program |
JP2012064248A (en) * | 2011-12-27 | 2012-03-29 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ufj Ltd | Redundant state verification device |
WO2014049718A1 (en) | 2012-09-26 | 2014-04-03 | 株式会社日立製作所 | Management device and management method |
JP5801968B2 (en) * | 2012-09-26 | 2015-10-28 | 株式会社日立製作所 | Management apparatus and management method |
EP2835742A4 (en) * | 2012-09-26 | 2015-12-30 | Hitachi Ltd | Management device and management method |
US9417817B2 (en) | 2012-09-26 | 2016-08-16 | Hitachi, Ltd. | Management apparatus and management method |
WO2015107676A1 (en) * | 2014-01-17 | 2015-07-23 | 株式会社日立製作所 | Management method and management system for computer system |
JP7537137B2 (en) | 2020-06-18 | 2024-08-21 | 富士通株式会社 | Relay device, information processing program, information processing method, and storage system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3950679B2 (en) | 2007-08-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7949882B2 (en) | Storage session management system in storage area network | |
US7908523B1 (en) | System and method for multipath I/O support for fibre channel devices | |
US7076688B2 (en) | Failure information management method and management server in a network equipped with a storage device | |
US7609654B2 (en) | Method of evaluating network connectivity between network resources | |
JP4432488B2 (en) | Method and apparatus for seamless management of disaster recovery | |
US6538669B1 (en) | Graphical user interface for configuration of a storage system | |
US7774444B1 (en) | SAN simulator | |
US9383892B2 (en) | Graphical storage system visualization, timeline based event visualization, and storage system configuration visualization | |
JP3752150B2 (en) | Error processing method and data processing system in storage area network (SAN) | |
US6654830B1 (en) | Method and system for managing data migration for a storage system | |
JP4492084B2 (en) | Storage path control method | |
US6965951B2 (en) | Device centric discovery and configuration for fabric devices | |
US7930583B1 (en) | System and method for domain failure analysis of a storage area network | |
US11226753B2 (en) | Adaptive namespaces for multipath redundancy in cluster based computing systems | |
US20060190611A1 (en) | Access management method between plural devices constituted by hierarchical relation, management computer, and computer system | |
EP2606607B1 (en) | Determining equivalent subsets of agents to gather information for a fabric | |
JP2003167794A (en) | Diagnostic system for access path of san | |
US7231503B2 (en) | Reconfiguring logical settings in a storage system | |
US7860015B1 (en) | Methods and apparatus for physical and logical SAN fabric analysis | |
US7606986B1 (en) | System and method for resolving SAN fabric partitions | |
JP4167687B2 (en) | Relationship management control program | |
US20040024887A1 (en) | Method, system, and program for generating information on components within a network | |
US20100306348A1 (en) | Method and system for displaying and comparing storage zoning configurations | |
JP2746089B2 (en) | Network interface selection system | |
US20040022200A1 (en) | Method, system, and program for providing information on components within a network |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040224 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060829 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060905 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061101 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20061101 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070410 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070423 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110427 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120427 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120427 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130427 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140427 Year of fee payment: 7 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |