JP2003157368A - It solution finder system - Google Patents

It solution finder system

Info

Publication number
JP2003157368A
JP2003157368A JP2001357033A JP2001357033A JP2003157368A JP 2003157368 A JP2003157368 A JP 2003157368A JP 2001357033 A JP2001357033 A JP 2001357033A JP 2001357033 A JP2001357033 A JP 2001357033A JP 2003157368 A JP2003157368 A JP 2003157368A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
client
xsp
service
vendor
solution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001357033A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akio Eshi
章夫 恵志
Wahei Nagami
和平 永見
Tadasuke Ise
忠輔 伊勢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IT AGENT KK
Original Assignee
IT AGENT KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IT AGENT KK filed Critical IT AGENT KK
Priority to JP2001357033A priority Critical patent/JP2003157368A/en
Publication of JP2003157368A publication Critical patent/JP2003157368A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To develop a system capable of introducing an enterprises suitable for needs by checking enterprisers capable of solving problems in a computer against user needs in the Internet objectively in a unified manner. SOLUTION: Service form for introducing an enterpriser suitable for solving problems through the Internet for a client who wants to solve problems and its system are characterized in being provided with (1) a means for classifying companies capable of solving IT problems and registering them into a data base including evaluation information of each company, (2) a means for retrieving the enterpriser suitable for solving the problems among the enterprisers by checking the contents of inquiry for solving the problems related to IT from the client against the contents of the data base for the inquiry, and (3) a means for collecting evaluation and comments for the other party of both of the enterpriser and client after solving the problems, updating the evaluation information based on the evaluation and comments, and registering it into the data base.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明が属する技術分野】本発明は、SI業者、XSP
業者、ハードウェア・ソフトウェアベンダー、IT関連
サービスサポート業者等の業者とクライアントをインタ
ーネット上で結び付けるシステムに関する。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to SI contractors, XSPs.
The present invention relates to a system for connecting clients with vendors such as vendors, hardware / software vendors, and IT-related service support providers on the Internet.

【0002】[0002]

【従来の技術】コンピュータユーザーは様々なコンピュ
ータ処理上の問題点、あるいはシステム上の問題点を抱
えている。単体の小さなアプリケーションの作成から、
システム開発や維持管理などの大きな問題解決に至るま
で、その要求範囲は幅広い。このような幅広い要求をそ
の規模に応じて適切な解決策を見つけ出すことは、ユー
ザーにとってそう簡単なことではない。
2. Description of the Related Art Computer users have various computer processing problems or system problems. From the creation of a single small application,
The range of requirements is wide, from system development to solution of major problems such as maintenance. It is not so easy for users to find an appropriate solution for such a wide range of demands.

【0003】かつて企業では、企業内にシステム開発部
を設置し、システム開発要員からメンテナンス要員まで
自社内で育成し、大がかりなプロジェクトを立ち上げ、
システムを構築してきた。システム構築後も、常時シス
テムの改良・更新が繰り返された。ところがコンピュー
タ技術の進歩は速く、社内のシステム部だけでは対応し
きれなくなってきている。経済状態やビジネス形態が変
われば、それに伴うシステムやシステムを支えるアプリ
ケーションの変更も当然のように要求される。そのう
え、ハードウェアの価格低下にもかかわらず、人件費の
高騰やシステムの開発・維持管理費用の増大によって、
システム部の存在が企業の経営を圧迫するようになって
きた。その結果、システム部を抱える企業ではシステム
部を切り離し、事業部制にしたり、他の組織いわゆるソ
フトウェアハウスとして別会社にするなどの対応がとら
れてきた。このような状況において、現在、アウトソー
シング(outsourcing)という考え方がクローズアップ
されるようになってきている。すなわちアウトソーシン
グの目的は、システムの構築から維持管理を外部組織に
任せることによって、社内のシステムを軽減し、システ
ムに掛かる経費を軽減しようというものである。
[0003] In the past, a company established a system development department in the company, trained in-house from system development personnel to maintenance personnel, and launched large-scale projects.
I have built a system. Even after the system was built, the system was constantly improved and updated. However, computer technology is advancing rapidly, and the internal system department is no longer sufficient. When the economic condition or business form changes, it is natural that changes to the system and the applications that support the system will be required. Moreover, despite the decline in hardware prices, due to soaring personnel costs and increased system development and maintenance costs,
The existence of the system department has come to put pressure on the management of companies. As a result, companies that have system departments have taken measures such as separating the system departments to make them into business departments, or making them separate companies as other organizations, so-called software houses. Under such circumstances, the concept of outsourcing is currently being highlighted. In other words, the purpose of outsourcing is to reduce the cost of the system by leaving the system management and maintenance to an external organization.

【0004】アウトソーシングそのものは、決して新し
い考え方ではない。コンピュータが普及する以前は、ユ
ーザーはデータを作成してデータセンターに持ち込み、
EDP(Electronic Data Processing、電子データ処
理)を依頼し、コンピュータ計算結果を受け取るという
形態をとってきた。すなわち、ハードウェアもソフトウ
ェアも外部機関であるデータセンターにすべて依存して
いたのである。しかし現在のアウトソーシングがかつて
のデータセンター機構を利用したデータ持ち込み形態と
大きく異なる点は、データ作成はユーザーサイドで行
い、コンピュータ通信によってデータを外部コンピュー
タ処理組織に送信し、計算結果をコンピュータ通信で受
け取るという方法がとられていることである。このコン
ピュータ通信の主体がインターネットであり、全国的に
あるいは全世界的に、外部コンピュータ処理組織を選
べ、利用できるようになった。このアウトソーシング技
術を支えているのがIT(Information Technology、情
報技術)である。
Outsourcing itself is by no means a new way of thinking. Before the spread of computers, users created data and brought it to the data center,
It takes a form of requesting EDP (Electronic Data Processing) and receiving a computer calculation result. In other words, both hardware and software depended on the data center, which is an external institution. However, the point that the current outsourcing is greatly different from the data bring-in method that used the former data center mechanism is that the data creation is done on the user side, the data is sent to the external computer processing organization by computer communication, and the calculation result is received by computer communication. The method is taken. The main body of computer communication is the Internet, and external computer processing organizations can be selected and used nationwide or worldwide. Supporting this outsourcing technology is IT (Information Technology).

【0005】アウトソーシングとしての各種サービスを
提供するプロバイダとして最近注目を浴びているのがX
SPである。XSPは各種サービスプロバイダの総称
で、ASP(アプリケーションサービスプロバイダ)、
ISP(インターネットサービスプロバイダ)、MSP
(マネジメントサービスプロバイダ)、SSP(ストレ
ージサービスプロバイダ)など、様々なサービスがイン
ターネットを通じて提供されている。
X has recently attracted attention as a provider of various services as outsourcing.
It is SP. XSP is a general term for various service providers, and ASP (Application Service Provider),
ISP (Internet Service Provider), MSP
Various services such as (management service provider) and SSP (storage service provider) are provided through the Internet.

【0006】LANやワークステーションなどのローカ
ルシステムから汎用コンピュータに至るシステム全体を
共通化し、融合することをシステムインテグレーション
(System Integration(SI):システム統合)といい、
その設計から開発までを行うのがSI業者である。SI
業務は、ソフトウェアハウスや大手のハードウェアメー
カーなどが行っている。最近ではデータウェアハウスな
どという呼び名もあり、ITを駆使してかつてのデータ
センター的な処理(アウトソーシングによるEDP処
理)を行うようになってきている。このSI解決のため
に従事している技術者がSE(System Engineer)であ
る。SI業者は基本的にシステム統合を行う業者という
ことになるのだろうが、現実には小さなアプリケーショ
ン開発も行っている。各SI業者の評価は抱えているS
Eの能力に依存し、技術力は様々であるというのが現実
である。それだけに、ユーザーがSI業者を選択しよう
とするときに、どの業者を選べばよいか、迷うところで
もある。
A system integration (system integration (SI)) is a process in which the entire system from a local system such as a LAN or a work station to a general-purpose computer is made common and is fused.
The SI contractor is responsible for everything from design to development. SI
Work is done by software houses and major hardware manufacturers. Recently, there is also a name such as a data warehouse, and it is becoming more and more popular to use IT to perform the former data center-like processing (EDP processing by outsourcing). The engineer engaged in solving this SI is SE (System Engineer). The SI company is basically a system integration company, but in reality it is also developing small applications. Evaluation of each SI company has S
The reality is that depending on E's ability, the technical capabilities vary. For that reason, when the user tries to select an SI company, there is some uncertainty about which company to select.

【0007】一方、既存のソフトウェアやハードウェア
を提供しているのがソフトウェアウェアベンダーであ
り、ハードウェアベンダーである。ベンダーがSEやC
E(Customer Engineer:情報処理装置の保守を行う技
術者)を抱えてサービスサポート部門も用意していると
ころもあれば、単に製品だけを販売するところもある
(通常は後者)。
On the other hand, it is the software vendor that provides the existing software and hardware, and the hardware vendor. Vendor is SE or C
Some have an E (Customer Engineer: technician who maintains information processing equipment) and have a service support department, while others only sell products (usually the latter).

【0008】ユーザーがコンピュータ上(IT上)の問
題解決を行うために、どの業者を選べばよいかの決断を
下すことは難しい。選択を誤れば、予算はたちまちオー
バーし、しかもシステムが完成したとしても、使いにく
い、あるいは使いものにならないシステムであることも
少なくない。現在、インターネット上でSI業者を紹介
するサービスが行われている。しかし、単に得意な技術
分野を載せたSI業者一覧表を紹介している程度であ
る。
It is difficult for the user to make a decision as to which trader should be selected in order to solve the problem on the computer (IT). If you make a mistake in your selection, the budget will quickly exceed, and even if the system is completed, it is often difficult or unusable. Currently, there is a service that introduces SI companies on the Internet. However, it only introduces a list of SI vendors that lists the technical fields in which they are good.

【0009】業者紹介を扱った公開特許として『工事業
者紹介システム』(特開2001-216414)がある。この発
明は、工事依頼者が端末装置で工事の種別とその工事に
掛かる費用等の情報を工事情報内容として管理装置に送
信すると、管理装置が、工事業者によって登録されてい
る業者情報データベースから業者情報を読み取り、受信
した前記工事情報内容と比較し、合致した業者情報を端
末装置に送信するというものである。
As an open patent dealing with introduction of a contractor, there is a "construction contractor introduction system" (Japanese Patent Laid-Open No. 2001-216414). According to the present invention, when the construction client transmits information such as the type of construction and the cost required for the construction to the management device as the construction information content by the terminal device, the management device stores the information from the vendor information database registered by the construction company. The information is read and compared with the received construction information content, and the matched vendor information is transmitted to the terminal device.

【0010】[0010]

【発明が解決しようとする課題】コンピュータ技術の進
歩はめざましく、新しい分野へのコンピュータ技術の応
用が容易となり、経済面においても多くの恩恵を受ける
ことができるようになった。例えば、ハードウェアは年
々安くなり、ソフトウェア面では、ユーザー独自のシス
テムを開発しなくても、既存のものでも多くを賄えるよ
うになったからである。しかも、IT技術の発展に伴っ
て、外部機関のシステムが容易に利用できるようになっ
てきている。いわゆる、インターネットを利用したアウ
トソーシングという形態である。これによって、システ
ムの開発・維持管理といった、日常的な煩わしさから開
放されるようになってきている。
The progress of computer technology has been remarkable, and it has become easy to apply computer technology to new fields, and many economic benefits can be obtained. For example, hardware has become cheaper year by year, and in terms of software, it has become possible to cover much of the existing one without developing a user's own system. Moreover, with the development of IT technology, the systems of external organizations have become easy to use. This is a form of so-called outsourcing using the Internet. As a result, the daily hassles of system development and maintenance have been released.

【0011】ユーザーはどのようか形態でどのようなコ
ンピュータシステムを望んでいるのか、またどのような
システムにすればよいか、その要求は千差万別である。
一方、ユーザーの要求に応えるべき業者も様々ある。従
来技術で見てきたように、SI業者、XSP業者、ハー
ドウェア・ソフトウェアベンダー、IT関連サービスサ
ポート業者など、多数のIT関連の業者がいる。ユーザ
ーにとって、どのような業者がいるのか、どのような業
者を選択すればよいのかなどの問題は、最も悩ましいと
ころである。書籍や人伝によってこれまで業者を選択し
てきたが、最近ではインターネットで業者のホームペー
ジを探索して選択できるようになってきている。しかし
検索するにしても、業者がどのような技術を有している
のか、どのような実績があるのか、他に適した業者はい
ないのかなど、自分に最も適した業者を検索することは
難しい。なぜなら、最もふさわしい業者を検索するに
は、数あるホームページから最終的には個々の業者のホ
ームページを探索しなければならないからである。
There are various demands for what kind of computer system a user wants in what form and what kind of system should be used.
On the other hand, there are various companies that should meet the demands of users. As seen in the prior art, there are many IT-related vendors such as SI vendors, XSP vendors, hardware / software vendors, and IT-related service support vendors. For users, the problems such as what kind of company there is and what kind of company should be selected are the most troublesome. Up until now, we have selected a vendor based on books and biography, but recently, it has become possible to search and select a vendor home page on the Internet. However, even if you search, it is difficult to find the most suitable supplier for yourself, such as what kind of technology the supplier has, what kind of experience it has, and whether there is no other suitable supplier. . This is because, in order to search for the most suitable vendor, it is necessary to search the homepages of individual vendors from among the numerous homepages.

【0012】以上の点に鑑みて、本発明が解決しようと
する課題は、コンピュータ上の問題点を解決してくれる
業者とユーザーニーズとをインターネット上で照合し
て、ユーザーニーズに適合した業者を客観的かつ統一的
に紹介するシステムを開発することにある。すなわち、
本発明の目的とするところは、業者に対しては新しい顧
客の確保の場所を、ユーザーに対しては自分の要求する
案件を解決してくれる業者を統一的にかつ客観的に評価
して紹介してくれる場所を提供することである。
[0012] In view of the above points, the problem to be solved by the present invention is to compare a user who solves the problem on the computer with the user's needs on the Internet, and to find a supplier who meets the user's needs. It is to develop an objective and unified introduction system. That is,
The object of the present invention is to introduce a place for securing a new customer to a trader, and to a user by uniformly and objectively evaluating a trader who solves the project requested by the user. It is to provide a place to do it.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】本発明は上記の課題を解
決するために、IT関連業者をSI業者、XSP業者、
ハードウェア・ソフトウェアベンダー、サービスサポー
ト業者に分類してデータベースに登録し、IT上の問題
解決を望むユーザーにインターネット上で公開する形態
とする。このユーザーは会員となる。このユーザーを以
下では「クライアント」と呼ぶことにする。本発明が単
にIT関連業者を一覧表としてホームページに紹介する
だけでなく、クライアントの要求する案件解決に最も適
した業者を選び出し、絞り込んだ形で紹介することにあ
る。すなわち、本発明は以下のようなシステムとなって
いる。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention makes it possible for an IT-related company to make an SI company, an XSP company,
It is classified into hardware / software vendors and service support companies, registered in the database, and made public on the Internet for users who want to solve IT problems. This user becomes a member. Hereinafter, this user will be referred to as a “client”. The present invention is not only to introduce the IT-related traders as a list on the home page, but also to select the traders most suitable for the case solution requested by the client and introduce them in a narrowed down form. That is, the present invention has the following system.

【0014】コンピュータ上の問題を解決したいクライ
アントのために、インターネットを通じてクライアント
から寄せられた案件に対応できる業者を優先順を付けて
紹介することが、本発明のITソリューションファイン
ダシステムであり、次のような3つの手段から構成され
ている。すなわち、クライアントの抱えるIT上の問題
解決策を有する業者をSI業者、XSP業者、ハードウ
ェア・ソフトウェアベンダー、IT関連サポート業者に
分類するとともに、各業者の評価情報も含めてITソリ
ューションファインダデータベース(SIDB、SED
B、案件DB、ベンダーDB、サービスサポートDB
等)に登録する手段。インターネットを通じてクライア
ントからのITに関連した問題解決のための問い合わせ
(案件)に対して、検索エンジンは案件を分類し、クラ
イアントのニーズと業者の解決能力を突き合わせて最も
ふさわしい解決策を有する業者を選び出してクライアン
トに紹介するマッチング手段。問題解決後、業者からの
クライアントに対する評価とコメント、およびクライア
ントからの業者に対する評価とコメントを収集し、該評
価とコメントを基に評価情報を更新してITソリューシ
ョンファインダデータベースに登録する手段。とくに本
発明の、クライアントの提示する案件から業者を検索す
るマッチング手段においては、案件項目と業者の規模・
能力・評価点などとを突き合わせて重み付けを行い、最
も重みの大きな業者から優先的に紹介する。
For a client who wants to solve a problem on a computer, it is the IT solution finder system of the present invention that prioritizes and introduces a contractor who can deal with a matter sent from the client through the Internet. It is composed of such three means. In other words, the IT solution finder database (SIDB) that includes the evaluation information of each company is categorized as the SI company, the XSP company, the hardware / software vendor, and the IT-related support company, and the companies that have the IT problem solution that the client has. , SED
B, case DB, vendor DB, service support DB
Etc.) means to register. In response to inquiries (projects) for solving IT-related problems from clients via the Internet, the search engine classifies the projects and selects the one with the most suitable solution by matching the client's needs and the solution ability of the company. Matching method to introduce to clients. A means for collecting evaluations and comments from clients to clients and evaluations and comments from clients to clients after problem solving, updating evaluation information based on the evaluations and comments, and registering it in the IT solution finder database. In particular, in the matching means for searching for a trader from the case presented by the client of the present invention, the case item and the scale of the trader
Weighting is performed by matching the ability and evaluation points, and the companies with the highest weight are introduced first.

【0015】本発明は、計画(plan)・実行(do)・評
価(see)というサイクルを持っている。ここでいう、
計画とはクライアントが案件解決のために業者選びから
その実行前までの業者検索過程を指し、実行とはクライ
アントが選択した業者によってなされる案件解決過程を
指し、評価とはクライアントならびに業者による双方の
評価過程を指す。本発明のITソリューションファイン
ダシステムが関与するのは、紹介過程と評価過程であ
る。評価過程ではクライアントの業者に対する評価とコ
メントを、業者のクライアントに対する評価とコメント
を、それぞれ収集し、クライアントおよび業者の優先順
位(重み)を付加する。評価やコメントはそれぞれの今
後の行動の指針にしてもらうためのものであり、双方が
ブラッシュアップしていくためのものである。例えばク
ライアントからのSEに対する評価において、XX言語習
熟度3点、経験5点、リーダー4点などの評価を行い、
SEDBに登録し、案件と業者のマッチング時に一致す
る項目に対応した点数を重みとして累計し、業者紹介時
の優先順とする。その基となるのが評価時のクライアン
ト評価やコメントである。ただし、クライアントの評価
を登録データベースに評価点としてフィードバックする
ときは、敏感に評価点が変わるようなフィードバックは
行わない。
The present invention has a cycle of plan, execution (do) and evaluation (see). Here,
The plan refers to the process of client search from the client's selection of a company for solution of the case to the execution thereof, the execution means the case solution process performed by the company selected by the client, and the evaluation refers to both the client and the company. Refers to the evaluation process. The IT solution finder system of the present invention is involved in the introduction process and the evaluation process. In the evaluation process, the evaluations and comments of the client by the client and the evaluations and comments of the client by the client are collected, and the priorities (weights) of the client and the client are added. The evaluations and comments are to be used as guidelines for future actions, and are for both sides to brush up. For example, in the evaluation of SE from the client, XX language proficiency level 3 points, experience 5 points, leader 4 points, etc. are evaluated.
It is registered in SEDB, and the points corresponding to the matching items at the time of matching the case and the trader are accumulated as weights, and the priority is given when introducing the trader. The basis for this is client evaluations and comments at the time of evaluation. However, when the client's evaluation is fed back to the registration database as an evaluation point, feedback that sensitively changes the evaluation point is not performed.

【0016】クライアントを評価するというのは妙に感
じるかも知れないが、システム構築において、クライア
ントの取り組み方の不手際によってシステム構築の工期
が遅れたり、予算を大きくオーバーすることも少なくな
いからである。例えば、クライアントがSI業者に要求
を小刻みに出したり、思いつきでシステム変更したり、
自分が何をしたいかが明確に示せなかったためにのちに
問題が生じた場合は、クライアントの責任である。その
ようなクライアントは業者としても要注意ということに
なる。一方業者の場合、前記のような問題点があるとき
に、明確にクライアントの問題点をシステム構築の前に
把握し、クライアントを指導する必要がある。その指導
力を欠く場合は、業者の責任である。業者は仕事が欲し
いために無理してクライアントの要求をのむことも少な
くないが、それがのちにお互いの不幸な結果(例えば、
予算オーバーや納期遅れなど)を招くことも少なくな
い。
Although it may seem strange to evaluate a client, it is not uncommon for a client to make a system construction delay or a large budget oversight due to a client's inadequate approach. For example, the client can make a request to the SI provider in small increments, change the system at will,
It is the client's responsibility if problems later arise because they do not clearly state what they want to do. Such clients will also need attention as a trader. On the other hand, in the case of a business operator, when there is such a problem, it is necessary to clearly understand the problem of the client before constructing the system and instruct the client. If you lack that leadership, it is your responsibility. It is not uncommon for a contractor to overwhelm a client's request because it wants a job, but then the unfortunate consequences of each other (eg,
It often happens that the budget is exceeded or delivery is delayed.

【0017】従って、システム構築に失敗するケースで
は、双方に問題があるといえる。本発明の評価過程で収
集した業者ならびにクライアントの評価やコメントを双
方が真摯に受け止め、将来のために改良してもらうこと
を目的とすることが第一である。もう一つは先にも述べ
たように、クライアントの評価を基にして業者に対して
は優先順位を付加し、クライアントに業者紹介の紹介順
位とすることにある。もちろん、この優先順位はクライ
アントや業者に直接示すことはせず、本発明のシステム
の業者紹介過程において、クライアントに業者を紹介す
るときの順位づけ(重み付け)である。収集した評価や
コメントから、あまりにも悪質な行動を行うユーザーや
処理能力に劣る業者が存在する場合、ITソリューショ
ンファインダシステム提供者側で調査し、問題のあるユ
ーザー会員や業者に対して改良を求めることがある。そ
れでも改良が得られないときには、会員資格の剥奪、業
者登録の抹消を行う。このようにして、常にシステム側
ではユーザ会員、業者ともに質を維持する。
Therefore, it can be said that there is a problem in both cases when the system construction fails. The first purpose is that both parties take the evaluations and comments of the contractor and client collected in the evaluation process of the present invention seriously and ask them to make improvements for the future. The other is to add a priority order to the trader based on the evaluation of the client and set the introduction order of the trader introduction to the client, as described above. Of course, this priority is not directly shown to the client or the trader, but is a ranking (weighting) when introducing the trader to the client in the process of introducing the trader of the system of the present invention. Based on the collected evaluations and comments, if there is a user who performs too malicious behavior or a business operator with inferior processing capability, the IT solution finder system provider investigates and asks the problematic user member or business operator for improvement. Sometimes. If you still can't get the improvement, we will remove the membership and delete the business registration. In this way, the system side always maintains the quality of both user members and traders.

【0018】XSPサービスは、インターネットを通じ
てアプリケーション上の問題を解決してくれるプロバイ
ダのサービス形態である。例えば、ASP(Applicatio
n Service Provider)は、インターネット経由でアプリ
ケーション機能を提供する事業者のことであり、ユーザ
ーはウェブブラウザを使って、ASPが保有するアプリ
ケーションを利用することができる。このため、ユーザ
ーはアプリケーションや、それを導入するためのサーバ
ーは不要であり、保守作業もなく、社内システム担当者
も置く必要がない。このため、ユーザーはあたかも自社
のシステムが外部に存在しているかのように利用するこ
とができる。いわば、アウトソーシングの一形態であ
る。SI業者はユーザーのシステムを開発・維持管理し
てくれる業者であるのに対して、XSP業者はアウトソ
ーシングを提供してくれる業者である。本発明はこのX
SP業者の紹介も行う。その方法は以下の通りである。
The XSP service is a service form of a provider that solves application problems via the Internet. For example, ASP (Applicatio
n Service Provider) is a provider that provides application functions via the Internet, and users can use applications owned by ASP by using a web browser. As a result, users do not need an application or a server to install it, no maintenance work, and no in-house system personnel. This allows users to use their systems as if they were external. It is, so to speak, a form of outsourcing. The SI company is a company that develops and maintains the user's system, while the XSP company is a company that provides outsourcing. The present invention uses this X
We will also introduce SP vendors. The method is as follows.

【0019】会員がXSPサービスを利用する手段は以
下の3つからなる。すなわち、クライアントは、ソリュ
ーションファインダーサイトに登録されているXSPサ
ービス(業者の提供するインターネット上のサービス)
の中から適合したXSPサービスを選択して、試用する
ことができる試用手段、予めクライアントがプロフィー
ルを登録しておくことによって、マッチングサイトに接
続するだけで自動的にXSPサービスにログインできる
シングルウィンドウ手段、試用後、同サイトでXSPを
購入できるソフトウェア購入手段である。
The means for members to use the XSP service consist of the following three. That is, the client is an XSP service registered on the solution finder site (service on the Internet provided by the vendor).
You can select a suitable XSP service from the list and use it as a trial means. By registering a profile in advance by the client, you can automatically log in to the XSP service simply by connecting to the matching site. , It is a software purchase means that you can purchase XSP at the same site after trial.

【0020】XSPのXは各種のサービスを提供するプ
ロバイダの意味で、ASP、ISP、MSP、SSPな
ど様々なサービスプロバイダが存在する。ITソリュー
ションファインダシステムはクライアントの案件からど
のサービスプロバイダ(業者)が適しているかを客観的
に判断するために、適合する業者に対して優先順位(重
み)を付けてクライアントに紹介する。しかし必ずしも
高い優先順位の業者がクライアントの要求を満たすとは
限らない。そこでクライアントに、紹介された業者の提
供するXSPサービスを試用する手段を用意しておく。
一定期間あるいは一定回数あるいは一部の機能の試用に
よって、実際に利用できるかどうかを判断することがで
きる。実使用できると判断したらアウトソーシングの形
態で利用してもよいし、また直接ソフトウェアを購入し
て自分のシステムで使用する形態をとることも可能であ
る。いったんクライアントが実使用を決めたXSPサイ
トに対してプロフィールを登録しておけば、それ以降は
自動的に登録したサイトのXSPサービスにログインで
きるようにする。
X in XSP means a provider that provides various services, and there are various service providers such as ASP, ISP, MSP, and SSP. The IT solution finder system attaches a priority (weight) to a suitable trader and introduces it to the client in order to objectively judge which service provider (trader) is suitable from the client's case. However, high-priority vendors do not always meet client demands. Therefore, a means for trying the XSP service provided by the introduced company is prepared for the client.
It is possible to judge whether it can be actually used by a certain period of time, a certain number of times, or a trial of a part of the functions. If you decide that you can actually use it, you may use it in the form of outsourcing, or you can purchase the software directly and use it in your own system. Once the client has registered the profile for the XSP site that he / she decided to actually use, after that, the client can automatically log in to the XSP service of the registered site.

【0021】上記のITソリューションファインダシス
テムが実行するクライアント登録処理、各種業者登録処
理、評価情報収集・評価基準登録処理、クライアントの
要求と業者能力とをマッチングしてクライアントに紹介
する自動マッチング処理、XSP関連ソフトウェアのイ
ンターネットの上での販売等を行う手段は、IT検索エ
ンジンが行う。
Client registration processing executed by the above IT solution finder system, various supplier registration processing, evaluation information collection / evaluation standard registration processing, automatic matching processing for matching the client's request with the supplier capability and introducing it to the client, XSP The IT search engine provides a means for selling related software on the Internet.

【0022】[0022]

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態を図を用いて
説明する。図1は、本発明のITソリューションファイ
ンダシステムの中核をなすIT検索エンジンを中心に見
たサービスイメージである。ITエージェントは業者と
クライアント(ユーザー会員)の仲介をなす。ITエー
ジェントを利用するクライアントは、ITエージェント
の会員となる必要がある。業者はSI業者、XSP業
者、ハードウェア・ソフトウェアベンダー、サービスサ
ポート業者に分類して、ITエージェントの各データベ
ース(具体的にSIDB、SEDB、ベンダーDB、サ
ービスサポートDB等)に登録して管理する。クライア
ントならびに業者の登録にあたっては、登録時の各項目
の内容によってフィルタリングを行い、会員の質の基準
を維持する。フィルタリングを行う項目としては、以下
のようものである。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a service image focusing on the IT search engine which is the core of the IT solution finder system of the present invention. The IT agent acts as an intermediary between the trader and the client (user member). A client using the IT agent needs to be a member of the IT agent. The traders are classified into SI traders, XSP traders, hardware / software vendors, service support traders, and registered and managed in each database of the IT agent (specifically, SIDB, SEDB, vendor DB, service support DB, etc.). When registering clients and vendors, the criteria for quality of members are maintained by filtering according to the contents of each item at the time of registration. Items to be filtered are as follows.

【0023】 ・ユーザー会員:資本金、本社所在地、業種、従業員、評点、その他 ・案件登録 :システム内容、規模、予算、受注確度、納品場所、その他 ・SI登録 :資本金、本社所在地、SE人数、得意分野、IT開発経歴、 対象地域、その他 ・XSP登録 :資本金、本社所在地、サービス内容、ユーザー数、 評価内容、その他 ・各ベンダー :資本金、本社所在地、取扱メーカー数、標準納期、対象地域、 その他 ・サポート業者:資本金、本社所在地、サービス拠点数、サポート内容、その他 ・SE登録 :資格、言語、習熟度、経験、得意分野、稼動予定、対象地域等[0023] -User members: capital, head office location, industry, employee, rating, etc. ・ Proposal registration: System contents, scale, budget, order accuracy, delivery place, etc. ・ SI registration: Capital, head office location, number of SEs, specialty, IT development history,                 Target area, other ・ XSP registration: Capital, head office location, service content, number of users,                 Evaluation contents, other ・ Vendors: Capital, head office location, number of manufacturers, standard delivery date, target area,                 Other ・ Supporters: Capital, head office location, number of service bases, support content, etc. ・ SE registration: qualification, language, proficiency, experience, specialty, operation schedule, target area, etc.

【0024】フィルタリング項目はクライアントおよび
業者の質的基準を維持するものであるとともに、クライ
アントと業者を結び付けるためのマッチイング時の参考
項目(重み付け)ともなる。図2はマッチング過程をフ
ローチャートにした図である。クライアントからインタ
ーネット経由で案件登録S00があると、検索エンジンは
案件を5つに分類S01する。すなわち、SI業者による
開発あるいはカスタマズが必要な案件S10、XSPで対
応可能な案件S20、ベンダーの商品で対応可能な案件S3
0、サポートサービス案件S40、分類不能な案件S50に分
けられる。分類はクライアントが記述したものを参考に
してもよいし、また案件内容から検索エンジンが判断し
て分類することも可能である。
The filtering item maintains the qualitative criteria of the client and the vendor, and also serves as a reference item (weighting) at the time of matching for connecting the client and the vendor. FIG. 2 is a flowchart of the matching process. When there is a matter registration S00 from the client via the Internet, the search engine classifies the matter into five S01. In other words, case S10 that requires development or customization by an SI company, case S20 that can be handled by XSP, and case S3 that can be handled by vendor products.
It is divided into 0, support service case S40, and unclassifiable case S50. The classification may be based on what the client has described, or the search engine may judge based on the content of the case and classify.

【0025】例えば、図3のような案件登録用紙(電子
メールの案件登録フォーマット)を用意し、クライアン
トに分類を記述してもらう。図の例では案件登録用紙中
に分類項目を設け、クライアントが記述する形態にして
ある。分類にチェックマークを記述すると、その下の記
入項目も分類によって異なる。この例ではSI業者要請
の場合で、案件として「電子帳簿ファイリングシステム
開発」となっている。仮に、クライアントがSIを分類
したとしても、内容によって他の解決策がある場合に
は、検索エンジンが自動判断して他の分類に繰り込む場
合もある。
For example, an item registration form (item registration format of e-mail) as shown in FIG. 3 is prepared and the client is asked to describe the classification. In the example shown in the figure, classification items are provided in the case registration form and the client describes it. If you enter a checkmark in a category, the entries below it will also vary by category. In this example, the case of requesting an SI company is “development of electronic book filing system” as a case. Even if the client classifies the SI, if there is another solution depending on the content, the search engine may automatically judge and put it in another class.

【0026】例えば、クライアントの要求する電子帳簿
ファイリングシステムがXSPで対応できる場合には、
XSP業者の紹介を行うこともある。この場合、検索エ
ンジンは「電子帳簿ファイリングシステム」、「インタ
ーネット」、「電子メール」、「EDI」などをキーワ
ードにして、それに対応できる業者の内容と突き合わせ
て重み付け(どのようなマッチ項目があるか、またその
項目の業者の評価点を基準に点数化)をする。この重み
がどの分類に入るかを判断する。ただし、クライアント
の記述した分類と検索エンジンが判断した分類と異なる
ときには、クライアントの記述した分類を最優先して検
索を行う。さらにそれに加えて、代替案として検索エン
ジンが判断結果をクライアントに提示することになる。
クライアントが分類を記述しなかったり、「その他」を
マークした場合には、検索エンジンが前述の方法で自動
分類を行う。
For example, if the electronic book filing system requested by the client can be handled by XSP,
We may also introduce XSP vendors. In this case, the search engine uses "electronic book filing system", "Internet", "e-mail", "EDI", etc. as keywords, and compares them with the contents of the vendors who can handle them, and weights them (what kind of match items are available? , Also, based on the evaluation score of the supplier of the item, it is scored. It is determined which classification this weight belongs to. However, when the classification described by the client is different from the classification determined by the search engine, the classification described by the client is given the highest priority for the search. In addition to that, the search engine will present the judgment result to the client as an alternative.
If the client does not describe the classification or marks "other", the search engine performs automatic classification by the method described above.

【0027】それでも、検索エンジンが分類不能な場合
がある。それは、クライアントの案件登録の仕方が悪い
ためであり、その場合にはITエージェント要員が電子
メールや電話などでクライアントに連絡をし、案件作成
補助S51を行う。案件を再作成S52したあと、再度検索エ
ンジンに通す。
Even so, there are cases where the search engine cannot be classified. This is because the client's case registration method is bad, and in that case, the IT agent personnel contacts the client by e-mail or telephone to perform the case creation assistance S51. After recreating the matter S52, let it go through the search engine again.

【0028】SI業者の要請S10は、システム開発や単
独アプリケーション開発などの案件が含まれる場合であ
る。検索エンジンは案件に適合するSI業者を検索し、
検出した業者をクライアントに紹介S11する。検索エン
ジンはクライアントおよび業者にメールを送信(連絡S1
2)し、双方の結び付けを行う。以下は協議S13、契約S1
4、実行S15(システム開発・アプリケーション作成
等)、あるいは契約に行き着かなかった場合は再検索S1
6となる。この一連の作業はクライアントとSI業者と
の間でのやり取りであり、ITエージェントは関与しな
い。ただし、契約・実行が行われた場合も、あるいは行
われなかった場合も、クライアントおよび業者からの双
方に対する評価やコメントを収集S02し、その収集結果
を検索エンジンに反映S03する。
The request S10 from the SI company is a case where a matter such as system development or independent application development is included. The search engine searches for SI contractors that match the case,
The detected trader is introduced to the client S11. Search engines send emails to clients and vendors (contact S1
2) and then tie both sides together. The following is consultation S13, contract S1
4. Execution S15 (system development, application creation, etc.), or re-search S1 if the contract cannot be reached
6 This series of work is an exchange between the client and the SI company, and the IT agent is not involved. However, regardless of whether the contract / execution has been performed or not, the evaluation and comments from both the client and the trader are collected S02, and the collection result is reflected in the search engine S03.

【0029】案件がXSPで対応可能な場合S20は、対
応方法が二通りある。一つはXSPをそのまま利用でき
る場合で、そのときは直接案件に適合するXSPを検出
して、クライアントに紹介S210する。クライアントは試
用することを希望した場合には、試用S213が行われ、そ
の結果、有用となれば実行S212(XSPの利用、あるい
はXSPのアプリケーションの購入等)が行われる。も
しクライアントが試用S213で使い勝手に不満を感じた
り、要求する問題解決が行えないと判断したときは、他
のXSPの探索S215となる。
When the item can be handled by XSP, S20 has two handling methods. One is the case where the XSP can be used as it is. In that case, the XSP that directly matches the case is detected and introduced S210 to the client. If the client desires to try it, a trial S213 is performed, and if it is useful as a result, an execution S212 (use of XSP, purchase of XSP application, etc.) is performed. If the client feels dissatisfied with the usability in trial S213 or determines that the requested problem cannot be solved, it becomes a search S215 of another XSP.

【0030】案件がベンダーの提供する商品で対応可能
な場合S30は、案件に対応するベンダーの紹介S31を行
う。この業者紹介は案件に適合するベンダーを選び出
し、適合する業者に優先順位を付けて一覧表形式でクラ
イアントの端末に送信する。クライアントは受信した一
覧表から業者を選択すると、ベンダーが開設するサイト
のホームページに接続することができる。クライアント
はホームページを見て、自分の要求する商品あるいは問
題解決を可能とする商品があるかどうかを判断S32し
て、商品を購入するかどうかを決める。
If the item is compatible with the product provided by the vendor, S30 introduces the vendor corresponding to the item in S31. This vendor introduction selects vendors suitable for the case, prioritizes the vendors, and sends them to the client terminal in a list form. The client can connect to the home page of the site established by the vendor by selecting the vendor from the received list. The client looks at the homepage, determines whether there is a product requested by him or a product that can solve the problem S32, and decides whether to purchase the product.

【0031】案件がサービスサポートである場合S40に
は、案件に対応可能な業者紹介S41を行う。サービスサ
ポートとは、例えばシステムのオペレーションを行って
くれるCEの派遣などのような、システム要員の派遣業
務等が含まれる。この場合も、ベンダーの場合と同様に
案件に適合する業者を検出し、対応可能な業者を優先順
位を付けて一覧表形式でクライアント端末に送信する。
クライアントが業者を選択すると、サービスサポート業
者の開設するホームページに接続する。
When the item is a service support, in step S40, a company introduction S41 that can handle the item is performed. Service support includes, for example, dispatch work of system personnel, such as dispatch of CE who operates the system. Also in this case, as in the case of the vendor, the vendors that match the case are detected, the available vendors are prioritized and transmitted to the client terminal in a list format.
When the client selects a company, the client connects to the homepage established by the service support company.

【0032】いずれの場合においても、クライアントと
業者の間の商談が成立したか否かにかかわらず、クライ
アントおよび業者からの評価・コメントを収集S02し、
検索エンジンに反映S03して、のちの検索・紹介のブラ
ッシュアップを行う。また、先にも述べたように、この
評価・コメントは、クライアントならびに業者の技術向
上のために生かしてもらえるものとする。
In any case, regardless of whether or not the business negotiation between the client and the trader has been concluded, the evaluation and comments from the client and the trader are collected S02,
Reflected in the search engine S03, and brush up later search and introduction. Also, as mentioned above, this evaluation and comment can be utilized to improve the technology of clients and vendors.

【0033】[0033]

【発明の効果】本発明は、クライアント(ユーザー会
員)の持つIT関連の問題点やそのためのソリューショ
ン(解決策)を案件として登録することによって、IT
ソリューションファインダシステムの検索エンジンが案
件に適合する業者をSI業者、XSP業者、ハードウェ
アベンダー、ソフトウェアベンダー、サポート業者の中
から選択し、クライアントに紹介するものである。これ
まで、業者一覧表を公開してインターネットユーザーに
検索させる方法や、ユーザーの要求を一括して登録・管
理してホームページ上に公開して、その解決策を持つ業
者が応募する方法などがとられてきた。本発明の特徴
は、案件に適合する業者をその案件に適合度合い(重
み、紹介時の優先順位)を算出して最も適した業者選定
を、検索エンジンが行うことにある。このため、ユーザ
ーの主観的な判断や業者の思惑によってユーザーと業者
が結び付けられてきた時と違い、客観的な基準によって
クライアントに業者紹介がなされるようになった。
According to the present invention, by registering IT-related problems of a client (user member) and a solution (solution) therefor as an item, IT
The search engine of the solution finder system selects a supplier suitable for the project from SI supplier, XSP supplier, hardware vendor, software vendor, and support supplier and introduces it to the client. So far, methods such as publishing a list of vendors to allow Internet users to search, or registering / managing user requests all at once and publishing them on the homepage and applying for a vendor with that solution have been available. Has been. A feature of the present invention is that the search engine selects the most suitable trader by calculating the suitability (weight, priority order at the time of introduction) of the trader that matches the case. For this reason, unlike the time when the user and the trader were connected by the subjective judgment of the user and the intention of the trader, the client was introduced to the client by an objective standard.

【0034】また本発明は計画(案件の立案)・実行
(システム開発・XSP利用・商品購入など)・評価
(クライアントおよび業者の双方に対する評価やコメン
トの収集)というサイクルを持っている。とくに評価・
コメントはクライアントならびに業者のブラッシュアッ
プのために利用するとともに、検索エンジンの検索精度
の向上につなげることができる、いわゆる学習能力的な
機能を有している。これによって、クライアントへのサ
ービス向上につなげることができるシステムとなってい
る。
The present invention has a cycle of planning (planning of a project) / execution (system development / XSP use / purchase of products etc.) / Evaluation (evaluation and comment collection for both clients and vendors). Especially evaluation
Comments have a so-called learning ability that can be used to improve the accuracy of searches by search engines, as well as being used for brushing up clients and vendors. This makes it possible to improve the service to clients.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明のITソリューションファインダシステ
ムでの、ITエージェントを中心に見たサービスイメー
ジを説明するための図でる。
FIG. 1 is a diagram for explaining a service image centered on an IT agent in the IT solution finder system of the present invention.

【図2】本発明のITソリューションファインダシステ
ムの検索エンジンが中心になって行うマッチング処理の
フローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart of a matching process mainly performed by the search engine of the IT solution finder system of the present invention.

【図3】本発明のITソリューションファインダシステ
ムの検索エンジンの入力となる、案件登録用紙(電子案
件登録フォーマット)の一例を説明するための図であ
る。
FIG. 3 is a diagram for explaining an example of a case registration form (electronic case registration format) that is input to a search engine of the IT solution finder system of the present invention.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 伊勢 忠輔 神奈川県横浜市鶴見区仲通3−77−8セリ バシ鶴見401   ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Chusuke Ise             3-77-8 Seri Nakatsudori, Tsurumi-ku, Yokohama-shi, Kanagawa             Bashi Tsurumi 401

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 コンピュータ上の問題を解決したいクラ
イアント(ユーザー会員)のために、インターネットを
通じてクライアントからの照会に対して最適な問題解決
に適した業者を紹介するサービス形態およびそのソリュ
ーションシステムにおいて、(1)クライアントの抱える
IT上の問題を解決することのできる業者をSI業者、
XSP業者、ハードウェア・ソフトウェアベンダー、I
T関連サポート業者に分類するとともに、各業者の評価
情報も含めてITソリューションファインダデータベー
ス(SIDB、SEDB、案件DB、ベンダーDB、サ
ービスサポートDB等)に登録する手段、(2)インター
ネットを通じてクライアントから送信されてきた、IT
に関連した問題解決のための問い合わせ(案件)に対し
て、案件の内容と前記ITソリューションファインダデ
ータベースの内容とを突き合わせて、該案件が前記の業
者分類に属するかを決め、その分類の中から該案件を解
決するのに適した業者を検索し、優先順位付けしてして
クライアントに紹介する検索エンジンによるマッチング
手段、(3)問題解決後、業者からのクライアントに対す
る評価とコメント、およびクライアントからの業者に対
する評価とコメントを収集し、該評価とコメントを基に
評価情報を更新してITソリューションファインダデー
タベースに登録する手段、を特徴として備えたITソリ
ューションファインダシステム。
1. In a service form and its solution system, for a client (user member) who wants to solve a problem on a computer, a service provider that introduces a vendor who is most suitable for problem solving in response to an inquiry from the client via the Internet is provided. 1) SI contractor who can solve IT problems of clients,
XSP vendor, hardware / software vendor, I
A method to classify it as a T-related support company and to register it in the IT solution finder database (SIDB, SEDB, case DB, vendor DB, service support DB, etc.) including evaluation information of each company, (2) Send from the client via the Internet IT has been done
For inquiries (problems) for problem solving related to, determine whether the case belongs to the above-mentioned vendor classification by matching the content of the case with the content of the IT solution finder database, and from the classification Matching means by a search engine that searches for a suitable supplier to solve the matter, prioritizes and introduces it to the client, (3) After solving the problem, evaluation and comment from the supplier to the client, and from the client An IT solution finder system characterized by: means for collecting evaluations and comments for the vendor, updating the evaluation information based on the evaluations and comments, and registering it in the IT solution finder database.
【請求項2】 請求項1に記載のITソリューションフ
ァインダシステムでXSPサービスを用いてアプリケー
ション上の問題解決可能な案件に対して、(1)クライア
ントは、検索エンジンが検索したXSPのサイト(マッ
チングサイト)に登録されているXSPサービスの中か
ら適合したXSPサービスを選択して、試用することが
できる試用手段、(2)予めクライアントがプロフィール
を登録しておくことによって、マッチングサイトに接続
するだけで自動的にXSPサービスにログインできるシ
ングルウィンドウ手段、(3)試用後、同サイトでXSP
サービスソフトウェアを購入できるソフトウェア購入手
段、を特徴として備えたITソリューションファインダ
システム。
2. The IT solution finder system according to claim 1, wherein the XSP service can be used to solve the application problem, (1) the client searches the XSP site searched by the search engine (matching site). You can select a suitable XSP service from the registered XSP services in () and try it. (2) By registering the profile in advance by the client, you can simply connect to the matching site. Single window method that can automatically log in to XSP service, (3) After trial, XSP at the same site
An IT solution finder system that features software purchasing means for purchasing service software.
JP2001357033A 2001-11-22 2001-11-22 It solution finder system Pending JP2003157368A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001357033A JP2003157368A (en) 2001-11-22 2001-11-22 It solution finder system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001357033A JP2003157368A (en) 2001-11-22 2001-11-22 It solution finder system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003157368A true JP2003157368A (en) 2003-05-30

Family

ID=19168437

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001357033A Pending JP2003157368A (en) 2001-11-22 2001-11-22 It solution finder system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003157368A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006323564A (en) * 2005-05-18 2006-11-30 Konica Minolta Business Expert Inc Trader management system, trader management method and trader management program
JP2008276653A (en) * 2007-05-02 2008-11-13 Hitachi Ltd Business model design support system and its design support method
WO2015065327A1 (en) * 2013-10-29 2015-05-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Providing information technology support

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006323564A (en) * 2005-05-18 2006-11-30 Konica Minolta Business Expert Inc Trader management system, trader management method and trader management program
JP2008276653A (en) * 2007-05-02 2008-11-13 Hitachi Ltd Business model design support system and its design support method
WO2015065327A1 (en) * 2013-10-29 2015-05-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Providing information technology support
US10909192B2 (en) 2013-10-29 2021-02-02 Micro Focus Llc Providing information technology support

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8392335B2 (en) System and method for modeling and applying a people network representation
US7340410B1 (en) Sales force automation
US7882043B2 (en) Method and apparatuses for facilitating spontaneous shopping collaboration
US20020103654A1 (en) Method and system for searching and submitting online via an aggregation portal
JP3860866B2 (en) Sales navigation device
US20060074919A1 (en) Searching industrial component data, building industry networks, and generating and tracking design opportunities
US8244674B2 (en) Interactive peer directory
US20080189163A1 (en) Information management system
JP6865195B2 (en) Technical information provision system
US20020004844A1 (en) Method and system for enabling the exchange, management and supervision of leads and requests in a network
JP2004280741A (en) System and method for determining resource reliability
US20140237037A1 (en) System And Method For Modeling And Applying A People Network Representation
JP6369968B1 (en) Information providing system, information providing method, program
US20020147596A1 (en) On-line laboratory services brokerage system
CN116663909A (en) Provider risk identification data processing method and device
JP2003157368A (en) It solution finder system
Pillaerds et al. Assessing suitability of adaptive case management
KR102398338B1 (en) User Experience Based Medium-Small Enterprise Portal Service System
JP2021060970A (en) Computer program, output method, and output device
US20030101082A1 (en) Systems and methods for managing customer-related communications
JP2004348285A (en) Personnel system management support system
WO2023007769A1 (en) Sales assistance system and sales assistance method
Zhang et al. Intelligent agent for knowledge managemnt in e-commerce
JP4475999B2 (en) Mortgage screening system, mortgage screening program and mortgage screening support program
KR20170124781A (en) Method of Business Consulting Based On Network