JP2003150043A - Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure - Google Patents

Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure

Info

Publication number
JP2003150043A
JP2003150043A JP2001345202A JP2001345202A JP2003150043A JP 2003150043 A JP2003150043 A JP 2003150043A JP 2001345202 A JP2001345202 A JP 2001345202A JP 2001345202 A JP2001345202 A JP 2001345202A JP 2003150043 A JP2003150043 A JP 2003150043A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
seismic
data
viaduct
design
seismic design
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001345202A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Makoto Kato
誠 加藤
Masahiko Ota
正彦 太田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
East Japan Railway Co
Original Assignee
East Japan Railway Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by East Japan Railway Co filed Critical East Japan Railway Co
Priority to JP2001345202A priority Critical patent/JP2003150043A/en
Publication of JP2003150043A publication Critical patent/JP2003150043A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an earthquake resistant design arithmetic unit for a structure and an earthquake resistant design method for the structure, which can facilitate design operation and reduce the design cost. SOLUTION: A structure model is structured by modeling an elevated bridge structure and its structure conditions are set as data; and ground conditions and various member section elements are set as data and stored in a data area. A dynamic nonlinear analysis of the structure model is taken to confirm predominance of vibration in primary mode during an L2 earthquake and a plastic hinge generation place of the structure model, and the bar arrangement of stakes of the elevated bridge structure is reviewed. A static nonlinear analysis is taken by using data which are stored in a data area so far to calculate the horizontal displacement quantity of the top position of the structure model and after the yield displacement quantity δy and yield seismic coefficient Khy of the elevated bridge structure are extracted, an equivalent natural cycle Teq is calculated. This is plotted to a necessary yield seismic intensity spectrum to read a response plasticity rate μ and calculate response displacement.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、耐震性を確保した
地中梁のない高架橋を高精度で、かつ設計コスト・労力
を大幅に削減して設計することの可能な、構造物の耐震
設計演算装置、及び構造物の耐震設計方法。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a seismic design of a structure capable of designing a viaduct without seismic resistance and having no underground girder with a high degree of accuracy and at a significantly reduced design cost and labor. Arithmetic device and method for seismic design of structures.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般的なラーメン高架橋では、兵庫県南
部地震クラスの地震動に対しても十分な耐震性能を持た
せるために、土中に地中梁を設けて杭頭を相互に剛結
し、高架橋全体に荷重を分散して負担する構造となって
いる。しかし、大都市圏における鉄道高架化工事におい
ては、工事用用地の確保が難しいため、施工時に高架橋
構造物の直下に工事用通路を計画せざるを得ないことも
少なくない。このとき、高架橋構造物が地中梁を有する
構造である場合、工事用通路の安全性を確保するため、
地中梁施工箇所で覆工や土留工を必要とするだけでな
く、作業の競合を招き、作業の輻輳と不安全性や長期間
化の原因となっている。そこで、工事費や工期の観点か
らも地中梁施工に起因する損失が大きいことから、今後
行われる都市部の高架化事業において、地中梁を用いな
い高架橋構造とすることが多く検討されている。
2. Description of the Related Art In general ramen viaducts, underground girders are installed in the soil and the pile heads are rigidly connected to each other in order to provide sufficient seismic resistance against earthquake motion of the Hyogoken Nanbu Earthquake class. The structure is such that the load is distributed over the entire viaduct. However, in railway overpass construction in metropolitan areas, since it is difficult to secure a construction site, it is often necessary to plan a construction passage directly under the viaduct structure during construction. At this time, if the viaduct structure is a structure with underground beams, in order to ensure the safety of the passage for construction,
Not only does lining and earth retaining work be required at the location where the underground beam is to be constructed, but this also causes competition for work, which causes congestion, unsafety, and lengthening of work. Therefore, from the viewpoint of construction cost and construction period, there is a large loss due to the construction of underground beams.Therefore, it is often considered to use a viaduct structure without underground beams in the future elevated projects in urban areas. There is.

【0003】一方、兵庫県南部地震における教訓をふま
えた新たな耐震設計標準(鉄道構造物等設計標準)(以
降、耐震標準と示す)が制定され、発生確率の高い地震
動(以降、L1地震動と示す)に対して安全であること
はもちろん、発生確率は低くても非常に強い地震動(以
降、L2地震動と示す)に対しても、高架橋構造物が十
分な耐震性能を有することを照査しなければならないこ
とを規定している。
On the other hand, a new seismic design standard (design standard for railway structures, etc.) (hereinafter referred to as seismic standard) was established based on the lessons learned from the Hyogo-ken Nanbu Earthquake, and seismic motion with a high probability of occurrence (hereinafter referred to as L1 seismic motion). It is safe to say that the viaduct structure has sufficient seismic performance against extremely strong earthquake ground motion (hereinafter referred to as L2 ground motion) even if the occurrence probability is low. It stipulates that it must be done.

【0004】この新たな耐震標準において、振動モード
が比較的単純であり、かつ降伏位置(塑性ヒンジ)の発
生部位が明らかな高架橋構造物には、設計段階において
耐震性能の照査方法として、比較的簡易な解析法である
非線形スペクトル法の適用を認めている。この解析方法
は、地中梁を有する高架橋構造物の設計を前提として考
案されたものである。
According to this new seismic standard, a viaduct structure whose vibration mode is relatively simple and where the yield position (plastic hinge) is clearly generated is comparatively used as a method for checking seismic performance at the design stage. The application of the non-linear spectrum method, which is a simple analysis method, is permitted. This analysis method was devised on the premise of designing a viaduct structure having underground beams.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかし、地中梁のない
高架橋構造物では大規模地震時の挙動が未解明であるの
で、塑性ヒンジの発生位置を特定することができず、設
計段階における非線形スペクトル法の適用の可否が確認
されていない。このため、構造物の耐震性能を厳密に照
査するために、EWSや高性能パソコンと専用ソフトに
よる有限要素法解析の積み上げ計算による動的非線形解
析が必要となり、膨大な労力、時間及びコストがかか
り、より簡便な設計法の確立が求められている。
However, since the behavior of a viaduct structure without underground beams during a large-scale earthquake has not been clarified, it is not possible to specify the generation position of the plastic hinge, and the nonlinearity in the design stage is not identified. The applicability of the spectral method has not been confirmed. Therefore, in order to strictly check the seismic performance of the structure, it is necessary to perform dynamic nonlinear analysis by EWS or high-performance personal computer and accumulated calculation of finite element method analysis by dedicated software, which requires enormous labor, time and cost. There is a demand for establishment of a simpler design method.

【0006】上記事情に鑑み、本発明は、地中梁のない
高架橋においても設計作業の簡素化、設計費の低減を可
能とする耐震設計演算装置、及び構造物の耐震設計方法
を提供することを目的としている。
In view of the above circumstances, the present invention provides a seismic design computer and a seismic design method for a structure, which can simplify the design work and reduce the design cost even in a viaduct without underground beams. It is an object.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】請求項1記載の構造物の
耐震設計演算装置は、構造物の構造条件と、該構造物が
構築される地盤条件と、前記構造物の部材断面諸元と、
前記構造物にかかる荷重条件と、を格納するデータ領域
と、該データ領域に格納されたデータを用いて耐震設計
演算プログラムを格納するプログラム領域と、該プログ
ラム領域、及び前記データ領域を有する記憶装置と、該
記憶装置に格納されたデータ領域のデータとプログラム
領域のプログラムを用いて演算処理を行う演算装置と、
該演算処理装置による演算処理結果を出力する出力装置
と、を有する構造物の耐震設計演算装置であって、前記
構造物が地中梁のない高架橋構造物であるとともに、前
記耐震設計演算プログラムには、非線形スペクトル法が
適用されていることを特徴としている。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a seismic design computing device for a structure, comprising: a structural condition of the structure; a ground condition on which the structure is constructed; ,
A data area for storing a load condition applied to the structure, a program area for storing a seismic design calculation program using the data stored in the data area, and a storage device having the program area and the data area And an arithmetic unit that performs arithmetic processing using the data in the data area stored in the storage device and the program in the program area,
An output device for outputting an arithmetic processing result by the arithmetic processing device, and a seismic design computing device for a structure, the structure being a viaduct structure without an underground beam, and the seismic design computing program. Is characterized in that the nonlinear spectrum method is applied.

【0008】請求項2記載の構造物の耐震設計方法は、
耐震性を確保した地中梁のない高架橋構造物を非線形ス
ペクトル法を利用した耐震設計演算プログラムを用いて
設計することを特徴としている。
A method for designing earthquake resistance of a structure according to claim 2 is
It is characterized by designing a viaduct structure without seismic resistance and without underground beams by using a seismic design calculation program using the nonlinear spectrum method.

【0009】請求項3記載の構造物の耐震設計方法は、
前記構造物における杭の曲げ耐力比が1.25から2.00倍に
設定されることを特徴としている。
A seismic design method for a structure according to claim 3 is:
The bending strength ratio of the pile in the structure is set to 1.25 to 2.00 times.

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】以下、本発明に係る構造物の耐震
設計演算装置、及び構造物の耐震設計方法について、図
1から図6を用いて説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION A seismic designing computing device for structures and a seismic designing method for structures according to the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 6.

【0011】図1に構造物の耐震設計演算装置のブロッ
ク図を示す。本発明に係る高架橋構造物8の耐震設計演
算装置1は、適宜データを入力する入力装置2と、高架
橋構造物8の構造条件13、該高架橋構造物8が構築さ
れる地盤条件14、前記高架橋構造物8の部材断面諸元
15、及び前記高架橋構造物8にかかる荷重条件16等
の諸データが格納されたデータ領域3、該データ領域3
に格納された諸データを用いて非線形スペクトル法を利
用した耐震設計演算プログラムが格納されたプログラム
領域4とを有する記録装置6と、該記録装置6に格納さ
れたプログラムにデータを用いて演算処理を行う演算装
置5と、演算処理結果を出力する出力装置7と、より構
成されている。なお、出力装置7は、ディスプレイ、プ
リンタ、ハードディスク等、何れでも良い。
FIG. 1 is a block diagram of a seismic design computing device for a structure. The earthquake-resistant design computing device 1 for a viaduct structure 8 according to the present invention comprises an input device 2 for inputting data as appropriate, a structural condition 13 for the viaduct structure 8, a ground condition 14 for constructing the viaduct structure 8, the viaduct. A data area 3 in which various data such as member cross-section specifications 15 of the structure 8 and load conditions 16 applied to the viaduct structure 8 are stored, and the data area 3
A recording device 6 having a program area 4 in which a seismic design calculation program using a non-linear spectrum method is stored using various data stored in the recording device 6; and a calculation process using data in the program stored in the recording device 6. And an output device 7 for outputting the calculation processing result. The output device 7 may be a display, a printer, a hard disk, or the like.

【0012】本発明の耐震設計演算装置1のプログラム
領域4に格納された耐震設計演算プログラムでは、地中
梁のない高架橋構造物の設計にあたり、発生確率は低く
ても非常に強い地震であるL2地震動に対して十分な耐
震性能を有することを照査する手段として、非線形スペ
クトル法を採用している。
According to the seismic design computing program stored in the program area 4 of the seismic design computing apparatus 1 of the present invention, when designing a viaduct structure without underground beams, an L2 which is a very strong earthquake even if the occurrence probability is low. The non-linear spectrum method is used as a means to verify that it has sufficient seismic performance against earthquake motion.

【0013】非線形スペクトル法は、高架橋構造物8に
対して静的非線形解析を行い、降伏震度khyと等価固有
周期Teqを求め,所要降伏震度スペクトル上にこの2つ
の数値をプロットすることにより、応答塑性率を読みと
り、高架橋構造物8の非線形応答値を求めるものであ
る。この手法は,構造系が比較的単純で1次の振動モー
ドが卓越する場合、及び塑性ヒンジの発生箇所が明確な
場合に適用され,一般的な地中梁を有する高架橋構造物
に対して用いられている。
In the non-linear spectrum method, the static non-linear analysis is performed on the viaduct structure 8, the yield seismic intensity khy and the equivalent natural period Teq are obtained, and these two numerical values are plotted on the required yield seismic intensity spectrum to obtain the response. The non-linear response value of the viaduct structure 8 is obtained by reading the plasticity rate. This method is applied when the structural system is relatively simple and the first-order vibration mode is predominant, and where the plastic hinge generation point is clear, and is used for general viaduct structures with underground beams. Has been.

【0014】一方、本発明で用いる諸データについて、
地中梁のない高架橋構造物8の構造条件13としては、
該高架橋構造物8の構造形式、基礎形式、モデル化する
検討断面の形状及び寸法、をデータ化しており、該高架
橋構造物8が構築される地盤条件14としては、支持地
盤12a、及び表層地盤12bの種類と、これら各々の
深度、及びN値をデータ化している。さらに、前記高架
橋構造物8の部材断面諸元15としては、上部梁9、柱
10、杭11の断面形状、鉄筋量、安全係数をデータ化
している。
On the other hand, regarding various data used in the present invention,
As the structural condition 13 of the viaduct structure 8 without underground beams,
The structural type, basic type, and the shape and size of the study cross section to be modeled of the viaduct structure 8 are converted into data, and the ground condition 14 for constructing the viaduct structure 8 is a supporting ground 12a and a surface ground. 12b types, their respective depths, and N values are converted into data. Further, as the member cross-section specifications 15 of the viaduct structure 8, the cross-sectional shapes of the upper beam 9, the pillar 10 and the pile 11, the amount of reinforcing bars and the safety factor are made into data.

【0015】上述する構成による構造物の耐震設計演算
装置による耐震設計の流れは、図2のフロー図に示すよ
うに、ステップS1からステップS10までの10の行程よ
りなるものである。その流れを以下に示す。
As shown in the flowchart of FIG. 2, the flow of seismic design of the structure having the above-described structure is calculated by the seismic design computing device, which comprises 10 steps from step S1 to step S10. The flow is shown below.

【0016】地中梁のない高架橋構造物8の構造形式や
基礎形式を決定する(ステップS1)。
The structural type and basic type of the viaduct structure 8 without underground beams are determined (step S1).

【0017】次に、構造物モデル8a、地盤条件14を
用いて、(4つのパターンを組み合わせた)荷重ケース
を3種類想定して、限界状態設計法による設計計算を行
い、構造物モデル8aに作用する応力の分布を算出し
て、断面形状や寸法、配筋等を決定する(ステップS
2)。
Next, using the structure model 8a and the ground condition 14, three types of load cases (combining four patterns) are assumed, and design calculation by the limit state design method is performed to obtain the structure model 8a. The distribution of the acting stress is calculated to determine the cross-sectional shape, dimensions, bar arrangement, etc. (step S
2).

【0018】該高架橋構造物8をモデル化して構造物モ
デル8aを構築し、その構造条件13をデータ化すると
ともに、前記地盤12をモデル化して地盤条件14をデ
ータ化し、前記記録装置6内のデータ領域3に格納する
(ステップS3、ステップS4)。
In the recording device 6, the viaduct structure 8 is modeled to construct a structure model 8a, the structural condition 13 thereof is converted to data, and the ground 12 is modeled to convert the ground condition 14 into data. The data is stored in the data area 3 (steps S3 and S4).

【0019】同じく、前記構造物モデル8aの部材断面
諸元15をデータ化し、前記記録装置6内のデータ領域
3に格納する(ステップS5)。
Similarly, the member cross-section specifications 15 of the structure model 8a are converted into data and stored in the data area 3 in the recording device 6 (step S5).

【0020】ステップS3でモデル化した構造物モデル
8aについて、前記プログラム領域4に格納された耐震
設計演算プログラムを用いて、演算装置5において動的
非線形解析(時刻歴応答解析)を行い、L2地震時の1
次モードでの振動の卓越、前記構造物モデル8aの塑性
ヒンジ発生箇所を確認し、降伏順序を出力装置7に出力
する。この出力結果により、状況に応じて前記高架橋構
造物8における杭11の配筋の見直し等を行う(ステッ
プS6)。
For the structure model 8a modeled in step S3, a dynamic nonlinear analysis (time history response analysis) is performed in the computing device 5 using the seismic design computing program stored in the program area 4, and the L2 earthquake 1 of time
The predominance of vibration in the next mode and the plastic hinge generation point of the structure model 8a are confirmed, and the yield order is output to the output device 7. Based on this output result, the reinforcement of the piles 11 in the viaduct structure 8 is reviewed according to the situation (step S6).

【0021】これまでにデータ領域3に格納されたデー
タより、前記プログラム領域4に格納された耐震設計演
算プログラムを用いて、演算装置5において静的非線形
解析を行い、前記構造物モデル8aの天端位置の水平変
位量を算出し、これらの関係を荷重変位曲線としてグラ
フ化し出力装置7にて出力する(ステップS7)。
From the data stored in the data area 3 so far, a static non-linear analysis is performed in the arithmetic unit 5 by using the seismic design calculation program stored in the program area 4, and the ceiling of the structure model 8a is calculated. The horizontal displacement amount at the end position is calculated, and the relationship between them is graphed as a load displacement curve and output by the output device 7 (step S7).

【0022】この後、ステップS7で示した荷重変位曲
線から前記高架橋構造物の降伏変位量δy、降伏震度Khy
を抽出し、前記記録装置6内のデータ領域3に格納した
のち、これらに前記プログラム領域4に格納された耐震
設計演算プログラムを用いて、演算装置5において前記
構造物モデル8aの等価固有周期Teqを算出し、前記記
録装置6内のデータ領域3に格納する(ステップS
8)。
Thereafter, from the load displacement curve shown in step S7, the yield displacement amount δy and the yield seismic intensity Khy of the viaduct structure are calculated.
Is extracted and stored in the data area 3 in the recording device 6, and then the seismic-resistant design calculation program stored in the program area 4 is used in these to calculate the equivalent natural period Teq of the structure model 8a in the calculation device 5. Is calculated and stored in the data area 3 in the recording device 6 (step S
8).

【0023】あらかじめ用意した所要降伏震度スペクト
ル17を入力装置2を用いて前記記録装置6内のデータ
領域3に格納し、ステップS8の算出結果を落とし込み
グラフ化して、出力装置7にて出力する。この出力結果
より、応答塑性率μを読みとり入力装置2を用いてデー
タ領域3に格納し、ステップS8により算出された降伏
変位量δyとともに、前記プログラム領域4に格納され
た耐震設計演算プログラムを用いて、演算装置5におい
て応答変位を算定し、算定結果を前記記録装置6内のデ
ータ領域3に格納する(ステップS9)。
The required yield seismic intensity spectrum 17 prepared in advance is stored in the data area 3 in the recording device 6 by using the input device 2, and the calculation result of step S8 is dropped and graphed and output by the output device 7. From this output result, the response plasticity coefficient μ is read and stored in the data area 3 using the input device 2, and the seismic design calculation program stored in the program area 4 is used together with the yield displacement amount δy calculated in step S8. Then, the computing device 5 calculates the response displacement and stores the calculation result in the data area 3 in the recording device 6 (step S9).

【0024】前記プログラム領域4に格納された耐震設
計演算プログラムを用いて、演算装置5において、上部
梁9、柱10、杭11の損傷レベルを照査し、耐震性能
を満足するか否かの判定結果を、出力装置7に出力する
(ステップS10)。
Using the seismic design calculation program stored in the program area 4, the arithmetic unit 5 checks the damage level of the upper beam 9, the pillar 10 and the pile 11 to determine whether or not the seismic performance is satisfied. The result is output to the output device 7 (step S10).

【0025】上述する構造物の耐震設計演算装置を用い
た地中梁のない高架橋構造物の耐震設計方法を以下に詳
述する。
The seismic design method for viaduct-free viaduct structures using the above-mentioned structural seismic design computing device will be described in detail below.

【0026】(ステップS1)まず、対象とする地中梁
のない杭基礎ラーメンによる高架橋構造物8の構造条件
13を設定する。
(Step S1) First, the structural condition 13 of the viaduct structure 8 by the target pile foundation ramen without underground beams is set.

【0027】(ステップS2)構造物モデル8aにかか
る荷重条件は、固定死荷重、付加死荷重を初期荷重帯と
して載荷するとともに、死荷重(地震時)、列車荷重
(地震時)を設定し、これらを一般の設計と同様に組み
合わせた3パターンとし、これを用いて構造物モデル8
aに作用する応力の分布を算出し、その断面の形状や寸
法、配筋等を従来の限界状態設計法によって設計する。
(Step S2) As the load condition applied to the structure model 8a, a fixed dead load and an additional dead load are loaded as an initial load zone, and a dead load (at the time of earthquake) and a train load (at the time of earthquake) are set. These are combined into three patterns in the same way as general design, and using this, the structure model 8
The distribution of the stress acting on a is calculated, and the shape, dimensions, bar arrangement, etc. of the cross section are designed by the conventional limit state design method.

【0028】(ステップS3)前記高架橋構造物8につ
いて、構造物全体を一体としてモデル化し、前記高架橋
構造物8を構成する上部梁9、柱10、杭11等の部材
を線材、地盤12はバネとして構造物モデル8aを作成
する。このとき、部材間の接合部はすべて剛に結合され
ているものとする。本発明の実施の形態において、図3
に示すような地中梁のない高架橋構造物8を構造物モデ
ル8aとして検討している。
(Step S3) With respect to the viaduct structure 8, the entire structure is modeled as one body, and members such as the upper beam 9, pillars 10 and piles 11 constituting the viaduct structure 8 are wire rods, and the ground 12 is a spring. The structure model 8a is created as. At this time, all joints between the members are rigidly connected. In the embodiment of the present invention, FIG.
A viaduct structure 8 without an underground beam as shown in is considered as a structure model 8a.

【0029】(ステップS4)地盤12のモデル化は、
前記高架橋構造物8の左右30mずつをモデル化するもの
とし、水平方向ではダンパによる粘性境界、鉛直方向に
は固定境界を介し、外方の自由地盤と接続させるものと
する。また、モデル化した領域の奥行き方向の厚みは、
前記杭11の最大直径と等しいものとし、自由地盤はこ
の106倍として算定する。
(Step S4) The ground 12 is modeled as
Each of the left and right 30 m of the viaduct structure 8 is modeled and connected to the free ground outside through a viscous boundary by a damper in the horizontal direction and a fixed boundary in the vertical direction. Also, the thickness of the modeled area in the depth direction is
The maximum diameter of the pile 11 is assumed to be the same, and the free ground is calculated as 10 6 times this.

【0030】なお、本実施の形態では地盤12を表層1
2aと基盤層12bの2層から構成されるものとし、各
々の層のN値を算定している。また、地盤12の非線形
モデルの設定に当たっては、繰り返し載荷時の応力−ひ
ずみ関係を一般に用いられる修正Ramberg−Osgoodモデ
ルを用いて定義している。
In this embodiment, the ground 12 is covered by the surface layer 1
2a and base layer 12b are assumed to be included, and the N value of each layer is calculated. Further, in setting the non-linear model of the ground 12, the stress-strain relationship during repeated loading is defined using a modified Ramberg-Osgood model that is generally used.

【0031】(ステップS5)前記上部梁9、柱10、
及び杭11等の部材のモデル化にあたり、これら部材の
RC断面形状は、線材−バネモデルによる静的線形解析
により設計している。なお、設計水平震度Khは0.4に設
定している。また、地震応答変位への影響は無視してい
る。さらに、各部材の復元力特性には、復元力モデルと
して一般に用いられている剛性劣化型トリリニアモデル
を用い、また柱10、杭11には地震時水平慣性力によ
る軸力変動の影響を考慮している。
(Step S5) The upper beam 9, pillar 10,
In modeling members such as the pile 11 and the like, RC cross-sectional shapes of these members are designed by static linear analysis using a wire rod-spring model. The design horizontal seismic intensity Kh is set to 0.4. Also, the effect on seismic response displacement is ignored. Furthermore, for the restoring force characteristics of each member, a stiffness deterioration type trilinear model that is generally used as a restoring force model is used, and the effects of axial force fluctuation due to horizontal inertial force during earthquake are considered for the pillars 10 and the piles 11. ing.

【0032】(ステップS6)このような条件を設定し
た前記構造物モデル8aに対して、非線形スペクトル法
が適用できるか否かについて、時刻歴応答解析法による
解析データの積み上げによって検証を行う。ステップ2
で設定された構造物モデル8aは、静的線形解析により
断面設計が行われた各部材が同時に曲げ降伏を迎えるよ
うに設定されている。しかし、震災等が生じた際の復旧
を考慮し、柱10を先行降伏させて地中に存在する杭1
1の破損を抑制する必要がある。
(Step S6) Whether or not the non-linear spectrum method can be applied to the structure model 8a set with such conditions is verified by accumulating analysis data by the time history response analysis method. Step two
The structure model 8a set in 1 is set so that the members whose cross-sections have been designed by the static linear analysis simultaneously undergo bending yield. However, in consideration of restoration in the event of an earthquake, etc., the pillars 10 that have surrendered in advance and the pillars 1 that exist underground are
It is necessary to suppress the damage of 1.

【0033】このため、前記杭11の断面諸元における
杭11の配筋について、構造物モデル8aにおける杭1
1の曲げ耐力比が1.00の場合を基準とし、杭11の曲げ
耐力比が0.50〜2.00となる範囲内に、杭11の鉄筋量を
調整したモデルにつき時刻歴応答解析を実施し、破壊モ
ード及び塑性ヒンジ発生位置について検証する。前記構
造物モデル8aにおいて、杭11や梁先行破壊となる場
合は、再度ステップS5の行程に戻り前記杭11の鉄筋
量を増加させることによって調整する。
Therefore, regarding the bar arrangement of the pile 11 in the cross-sectional specifications of the pile 11, the pile 1 in the structure model 8a is
Based on the case where the bending strength ratio of 1 is 1.00, the time history response analysis is performed for the model in which the amount of reinforcing bar of the pile 11 is adjusted within the range where the bending strength ratio of the pile 11 is 0.50 to 2.00. Verify the plastic hinge generation position. In the structure model 8a, in the case where the pile 11 or the beam preceding breakage occurs, the procedure is returned to the step S5 again and adjustment is performed by increasing the reinforcing bar amount of the pile 11.

【0034】なお、動的非線形解析には一般的に用いら
れている直接積分法(Newmarkのβ法)が用いられ、減
衰力は剛性比例型とした。このとき、固有値解析結果の
1次、2次モードから与えられる減衰定数αをそれぞれ
構造物(上部梁9、柱10、及び杭11)、地盤12に
割り当てることとした。また、この動的非線形解析時の
入力地震動は、耐震標準に定められたL2地震動スペク
トルII地震波を耐震設計上の基礎面から直接入力して
いる。
The generally used direct integration method (Newmark's β method) is used for the dynamic nonlinear analysis, and the damping force is a stiffness proportional type. At this time, the damping constant α given from the primary and secondary modes of the eigenvalue analysis result is assigned to the structure (the upper beam 9, the column 10, and the pile 11) and the ground 12, respectively. As the input seismic motion during the dynamic nonlinear analysis, the L2 seismic motion spectrum II seismic wave defined in the seismic resistance standard is directly input from the basic surface in seismic design.

【0035】ここで、杭の曲げ耐力比を1.25〜2.00と設
定することについて詳述する。動的非線形解析を用い
て、地中梁のない前記構造物モデル8aを解析した結
果、図4に示すように、天端変形量が最大に達したとき
の前記構造物モデル8aを見ると、前記柱10の上端部
の変形量が前記杭11に比べて著大であるが、柱10と
杭11とが一体の部材であるような変形モードを示して
おり、おおむね一次モードの振動であることがわかっ
た。
Here, setting the bending strength ratio of the pile to 1.25 to 2.00 will be described in detail. As a result of analyzing the structure model 8a without an underground beam by using dynamic non-linear analysis, as shown in FIG. 4, when the structure model 8a when the crown deformation reaches the maximum, Although the amount of deformation of the upper end of the pillar 10 is significantly larger than that of the pile 11, it shows a deformation mode in which the pillar 10 and the pile 11 are integral members, which is generally a primary mode vibration. I understood it.

【0036】また、このとき構造物モデル8aにおける
杭11の曲げ耐力比を0.5から0.25ピッチに設定し解析
したところ、杭11の曲げ耐力比が1.25〜2.00倍となる
とき、塑性ヒンジの発生位置はほぼ全ての解析ケースに
おいて、前記柱10の上端部となることが確認された。
これにより、構造物モデル8aにおける杭11の曲げ耐
力比を1.25〜2.00倍とすることにより、前記杭11を壊
滅的な破壊から逃すことが可能となるものと判断でき
る。
At this time, the bending strength ratio of the pile 11 in the structure model 8a was set to 0.5 to 0.25 pitch and analyzed. When the bending strength ratio of the pile 11 was 1.25 to 2.00 times, the generation position of the plastic hinge was determined. Was confirmed to be the upper end of the column 10 in almost all analysis cases.
Therefore, it can be judged that the pile 11 can be escaped from a catastrophic failure by setting the bending strength ratio of the pile 11 in the structure model 8a to 1.25 to 2.00 times.

【0037】さらに、前記杭11の鉄筋量を調節して、
杭曲げ耐力比を1.25〜2.00の所望範囲内に納めることに
より、地中梁のない高架橋構造物8をモデル化した構造
物モデル8aは、構造系が比較的単純で1次の振動モー
ドが卓越する、及び塑性ヒンジの発生箇所が明確、とい
った非線形スペクトル法を適用する上での条件を満たす
こととなる。これにより、構造物モデル8aにおける杭
11の曲げ耐力比を1.25〜2.00倍とすれば、地中梁のな
い高架橋構造物8をモデル化した構造物モデル8aは杭
11の先行降伏を避ける構造としながら、非線形スペク
トル法を利用した耐震設計プログラムを適用し、耐震性
能を照査することが可能であることが確認されたもので
ある。
Further, by adjusting the amount of rebar of the pile 11,
By setting the pile bending strength ratio within the desired range of 1.25 to 2.00, the structure model 8a that models the viaduct structure 8 without underground beams has a relatively simple structural system and the primary vibration mode is superior. And that the location where the plastic hinge occurs is clear, which satisfies the conditions for applying the nonlinear spectrum method. Accordingly, if the bending strength ratio of the pile 11 in the structure model 8a is set to 1.25 to 2.00 times, the structure model 8a that models the viaduct structure 8 without an underground beam is a structure that avoids the advance yielding of the pile 11. However, it was confirmed that it is possible to verify the seismic performance by applying the seismic design program using the nonlinear spectrum method.

【0038】(ステップS7)ステップS1からステッ
プS6の結果を踏まえ、地盤慣性力を上部梁9の位置に
集中荷重として与え、これに応じた変位量を逐次増分さ
せる変位増分法により静的非線形解析を行う。静的非線
形解析より得られた震度と前記構造物モデル8aの水平
変位との関係を示す荷重変位曲線を図5に示す。図5よ
り、降伏変位量δy、及び降伏震度Khyを算定する。これ
ら、降伏変位量δy、及び降伏震度Khyは、前記構造物モ
デル8aの部材が最初に降伏する点であり、図5に示す
荷重変位曲線の第1の変曲点である。
(Step S7) Based on the results of Steps S1 to S6, static non-linear analysis is performed by the displacement increment method in which the ground inertial force is applied to the position of the upper beam 9 as a concentrated load and the displacement amount corresponding thereto is sequentially incremented. I do. FIG. 5 shows a load displacement curve showing the relationship between the seismic intensity obtained by the static nonlinear analysis and the horizontal displacement of the structure model 8a. From Fig. 5, yield displacement δy and yield seismic intensity Khy are calculated. The yield displacement amount δy and the yield seismic intensity Khy are the points at which the member of the structure model 8a yields first, and are the first inflection points of the load displacement curve shown in FIG.

【0039】(ステップS8)ステップS7より得られ
た降伏変位量δy、及び降伏震度Khyを用いて、(1)式
により、構造物モデル8aの等価固有周期Teqを求め
る。
(Step S8) Using the yield displacement amount δy and the yield seismic intensity Khy obtained in step S7, the equivalent natural period Teq of the structure model 8a is calculated by the equation (1).

【0040】 Teq = 2.0*√(δy/Khy) ・・・・・・・・・・・・(1) Teq:等価固有周期 δy:降伏変位 Khy:降伏震度[0040]             Teq = 2.0 * √ (δy / Khy) ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ (1) Teq: Equivalent natural period δy: Yield displacement Khy: Yield seismic intensity

【0041】(ステップS9)あらかじめ、地中梁のな
い高架橋構造物8における建設予定地点の所要降伏震度
スペクトル17を準備しておき、これに(1)式より得
られた等価固有周期Teqをプロットする。所要降伏震度
スペクトル17を図6に示す。図6のプロット位置か
ら、応答塑性率μを読みとるとともに、これらの算定結
果を用いて(2)式により応答変位量を算出する。
(Step S9) The required yield seismic intensity spectrum 17 at the planned construction site of the viaduct structure 8 without underground beams is prepared in advance, and the equivalent natural period Teq obtained from the equation (1) is plotted on it. To do. The required yield seismic intensity spectrum 17 is shown in FIG. The response plasticity coefficient μ is read from the plotted position in FIG. 6, and the response displacement amount is calculated by the equation (2) using these calculation results.

【0042】 応答変位量 = δy*μ ・・・・・・・・・・・・・(2) δy:降伏変位 μ :応答塑性率[0042]             Response displacement = δy * μ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ (2) δy: Yield displacement μ: Response plasticity

【0043】(ステップS10)これらの結果を受けて、
前記上部梁9、柱10、杭11の損傷レベルを照査し、
前記構造物モデル8aが耐震性能を満足するか否かを判
定する。これらの判定結果を受けて、対象とする高架橋
構造物8が所望の損傷レベル内に収まっていない場合に
は、構造条件13や部材断面諸元15を再度検討し直
し、ステップS2に戻って再度耐震性能の健全性を照査
するものでる。
(Step S10) Upon receiving these results,
Inspecting the damage level of the upper beam 9, the pillar 10 and the pile 11,
It is determined whether or not the structure model 8a satisfies the seismic performance. In response to these determination results, if the target viaduct structure 8 is not within the desired damage level, the structural condition 13 and the member cross-section specifications 15 are reconsidered, and the process returns to step S2 and again. This is to check the soundness of seismic performance.

【0044】なお、損傷レベルとは、耐震標準に定めら
れた部材性能の評価に際し、部材の損傷状況により3ラ
ンクに分類された評価基準であり、一般に適用されてい
るものである。
The damage level is an evaluation standard that is classified into 3 ranks according to the damage condition of the member when evaluating the member performance defined in the earthquake resistance standard, and is generally applied.

【0045】上述する構成によれば、地中梁のない高架
橋構造物8の耐震設計に際し、耐震性能を照査する手法
として、簡易な非線形スペクトル法を適用できることか
ら、労力コスト、設計費用を大幅に削減することが可能
となる。
According to the above-mentioned structure, in the seismic design of the viaduct structure 8 without underground beams, a simple nonlinear spectrum method can be applied as a method for checking the seismic performance, so that the labor cost and the design cost are greatly increased. It is possible to reduce.

【0046】地中梁のない高架橋構造物8の耐震設計に
際し、構造物モデル8aにおける杭の曲げ耐力比を1.25
〜2.00倍となるように設定すればよいため、杭11に配
筋する鉄筋量を調整するのみで簡単に対応でき、塑性ヒ
ンジの発生位置を柱10の上端部とし、杭11を壊滅的
な破壊から逃すことが可能となる。
In the seismic design of the viaduct structure 8 without underground beams, the bending strength ratio of the pile in the structure model 8a is set to 1.25.
Since it can be set up to be ~ 2.00 times, it can be easily dealt with only by adjusting the amount of reinforcing bar to be arranged in the pile 11, and the position where the plastic hinge is generated is the upper end of the column 10 and the pile 11 is devastating. It is possible to escape from destruction.

【0047】[0047]

【発明の効果】請求項1記載の構造物の耐震設計演算装
置によれば、構造物の構造条件と、該構造物が構築され
る地盤の条件と、前記構造物の部材断面諸元と、前記構
造物にかかる荷重条件とを格納するデータ領域と、該デ
ータ領域に格納されたデータを用いて耐震設計演算プロ
グラムを格納するプログラム領域と、該プログラム領
域、及び前記データ領域を有する記憶装置と、該記憶装
置に格納されたデータ領域のデータとプログラム領域の
プログラムを用いて演算処理を行う演算装置と、該演算
処理装置による演算処理結果を出力する出力装置と、を
有する構造物の耐震設計演算装置であって、前記構造物
が地中梁のない高架橋構造物であるとともに、前記耐震
設計演算プログラムには、非線形スペクトル法が適用さ
れていることから、地中梁のない高架橋構造物において
も、簡略な装置で精度の高い耐震設計を行うことが可能
となる。
According to the structure seismic design computing apparatus of claim 1, the structural condition of the structure, the condition of the ground on which the structure is constructed, and the member cross-sectional specifications of the structure, A data area for storing a load condition applied to the structure, a program area for storing a seismic design calculation program using the data stored in the data area, and a storage device having the program area and the data area , A seismic design of a structure having an arithmetic device for performing arithmetic processing using data in a data area stored in the storage device and a program in a program area, and an output device for outputting an arithmetic processing result by the arithmetic processing device In the arithmetic device, the structure is a viaduct structure without underground beams, the seismic design calculation program, since the nonlinear spectrum method is applied, Even at high cross-linked structure without the center sill, it is possible to perform highly accurate seismic design with a simple device.

【0048】請求項2記載の構造物の耐震設計方法によ
れば、耐震性を確保した地中梁のない高架橋構造物を非
線形スペクトル法を利用した耐震設計演算プログラムを
用いて設計することから、労力コスト、設計費用を大幅
に削減することが可能となる。
According to the seismic design method for a structure according to claim 2, since a viaduct structure having no underground girder with secured seismic resistance is designed by using a seismic design calculation program using a nonlinear spectrum method, Labor costs and design costs can be significantly reduced.

【0049】請求項3記載の前記構造物における杭の曲
げ耐力比が1.25から2.00倍に設定されることから、塑性
ヒンジの発生位置を柱の上端部とし、杭を壊滅的な破壊
から逃すことが可能となる。
Since the bending strength ratio of the pile in the structure according to claim 3 is set to 1.25 to 2.00 times, the position where the plastic hinge is generated is set to the upper end portion of the column to escape the pile from a catastrophic failure. Is possible.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明に係る構造物の耐震設計演算装置を示
す図である。
FIG. 1 is a diagram showing a seismic design computing device for a structure according to the present invention.

【図2】 本発明に係る構造物の耐震設計方法を示すフ
ロー図である。
FIG. 2 is a flow chart showing a seismic design method for a structure according to the present invention.

【図3】 本発明に係る構造物モデルを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a structure model according to the present invention.

【図4】 本発明に係る構造物モデルの変形図を示す図
である。
FIG. 4 is a diagram showing a modified view of the structure model according to the present invention.

【図5】 本発明に係る震度と前記構造物モデルの水平
変位の関係を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a relationship between seismic intensity and horizontal displacement of the structure model according to the present invention.

【図6】 本発明に係る所要降伏震度スペクトルを示す
図である。
FIG. 6 is a diagram showing a required yield seismic intensity spectrum according to the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 耐震設計演算装置 2 入力装置 3 データ領域 4 プログラム領域 5 演算装置 6 記録装置 7 出力装置 8 高架橋構造物 9 上部梁 10 柱 11 杭 12 地盤 12a 支持地盤 12b 表層地盤 13 構造条件 14 地盤条件 15 部材断面諸元 16 荷重条件 17 所要降伏震度スペクトル 1 Seismic design computing device 2 input devices 3 data areas 4 Program area 5 arithmetic unit 6 recording device 7 Output device 8 Viaduct structure 9 Upper beam 10 pillars 11 piles 12 ground 12a Support ground 12b Surface ground 13 Structural conditions 14 Ground conditions 15 Member cross-section specifications 16 load conditions 17 Required yield seismic intensity spectrum

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 構造物の構造条件と、該構造物が構築さ
れる地盤条件と、前記構造物の部材断面諸元と、前記構
造物にかかる荷重条件と、を格納するデータ領域と、 該データ領域に格納されたデータを用いて耐震設計演算
プログラムを格納するプログラム領域と、 該プログラム領域、及び前記データ領域を有する記憶装
置と、 該記憶装置に格納されたデータ領域のデータとプログラ
ム領域のプログラムを用いて演算処理を行う演算装置
と、 該演算処理装置による演算処理結果を出力する出力装置
と、を有する構造物の耐震設計演算装置であって、 前記構造物が地中梁のない高架橋構造物であるととも
に、前記耐震設計演算プログラムには、非線形スペクト
ル法が適用されていることを特徴とする構造物の耐震設
計演算装置。
1. A data area for storing structural conditions of a structure, ground conditions for constructing the structure, member cross-sectional specifications of the structure, and load conditions applied to the structure, A program area for storing a seismic design calculation program using the data stored in the data area, a storage device having the program area and the data area, and data of the data area and the program area stored in the storage device A seismic-resistant design arithmetic device for a structure, comprising: an arithmetic device that performs arithmetic processing using a program; and an output device that outputs the arithmetic processing result by the arithmetic processing device, wherein the structure is a viaduct without underground beams. A seismic design computing device for a structure, which is a structure and in which a nonlinear spectrum method is applied to the seismic design computing program.
【請求項2】 請求項1記載の構造物の耐震設計演算装
置を用いた構造物の耐震設計方法であって、 耐震性を確保した地中梁のない高架橋構造物を非線形ス
ペクトル法を利用した耐震設計演算プログラムを用いて
設計することを特徴とする構造物の耐震設計方法。
2. A seismic design method for a structure using the seismic design computing device for a structure according to claim 1, wherein a viaduct structure having no underground girder with secured seismic resistance is utilized by a non-linear spectrum method. A seismic design method for structures, characterized by designing using a seismic design calculation program.
【請求項3】 請求項2記載の構造物の耐震設計方法に
おいて、 前記地中梁のない高架橋構造物における杭の曲げ耐力比
が1.25から2.00倍に設定されることを特徴とする構造物
の耐震設計方法。
3. The method for designing earthquake resistance of a structure according to claim 2, wherein the bending strength ratio of the pile in the viaduct structure without the underground beam is set to 1.25 to 2.00 times. Seismic design method.
JP2001345202A 2001-11-09 2001-11-09 Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure Pending JP2003150043A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001345202A JP2003150043A (en) 2001-11-09 2001-11-09 Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001345202A JP2003150043A (en) 2001-11-09 2001-11-09 Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003150043A true JP2003150043A (en) 2003-05-21

Family

ID=19158584

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001345202A Pending JP2003150043A (en) 2001-11-09 2001-11-09 Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003150043A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060007319A (en) * 2004-07-19 2006-01-24 (주) 한길아이티 Apparartus for designing a floor-beam and splice using girder data
JP2006107089A (en) * 2004-10-05 2006-04-20 Hironori Nagai Structure design method for building structure, and recording medium therefor
JP2010144487A (en) * 2008-12-22 2010-07-01 Railway Technical Res Inst Method and system for evaluating level of damage to rc member
CN102286916A (en) * 2011-07-13 2011-12-21 东南大学 Method for determining time varying reliability of prestressed concrete box girder bridge
CN103343510A (en) * 2013-07-09 2013-10-09 江西省交通设计研究院有限责任公司 Method preventing cable-stayed bridge from colliding under the action of earthquake
JP2014164323A (en) * 2013-02-21 2014-09-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Earthquake resistance evaluation method of steam generator
CN104047373A (en) * 2014-07-07 2014-09-17 青岛理工大学 Parabola determination method for yield displacement of seismic capacity
JP2017049013A (en) * 2015-08-31 2017-03-09 三菱重工業株式会社 Flow stress characteristics acquiring method for heat exchangers and earthquake-resistance evaluating method
CN110714416A (en) * 2019-10-25 2020-01-21 中国一冶集团有限公司 BIM-based temporary consolidation construction structure and method for large cantilever bridge body
WO2020130227A1 (en) * 2018-12-20 2020-06-25 연세대학교 산학협력단 Seismic design system and seismic design method of ground-pile system considering dynamic characteristic
CN113240993A (en) * 2021-05-11 2021-08-10 中国地震局工程力学研究所 Seismic acceleration response spectrum display model and operation method

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060007319A (en) * 2004-07-19 2006-01-24 (주) 한길아이티 Apparartus for designing a floor-beam and splice using girder data
JP2006107089A (en) * 2004-10-05 2006-04-20 Hironori Nagai Structure design method for building structure, and recording medium therefor
JP2010144487A (en) * 2008-12-22 2010-07-01 Railway Technical Res Inst Method and system for evaluating level of damage to rc member
CN102286916A (en) * 2011-07-13 2011-12-21 东南大学 Method for determining time varying reliability of prestressed concrete box girder bridge
JP2014164323A (en) * 2013-02-21 2014-09-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Earthquake resistance evaluation method of steam generator
CN103343510A (en) * 2013-07-09 2013-10-09 江西省交通设计研究院有限责任公司 Method preventing cable-stayed bridge from colliding under the action of earthquake
CN104047373A (en) * 2014-07-07 2014-09-17 青岛理工大学 Parabola determination method for yield displacement of seismic capacity
CN104047373B (en) * 2014-07-07 2019-03-26 青岛理工大学 Parabola determination method for yield displacement of seismic capacity
JP2017049013A (en) * 2015-08-31 2017-03-09 三菱重工業株式会社 Flow stress characteristics acquiring method for heat exchangers and earthquake-resistance evaluating method
WO2020130227A1 (en) * 2018-12-20 2020-06-25 연세대학교 산학협력단 Seismic design system and seismic design method of ground-pile system considering dynamic characteristic
CN110714416A (en) * 2019-10-25 2020-01-21 中国一冶集团有限公司 BIM-based temporary consolidation construction structure and method for large cantilever bridge body
CN113240993A (en) * 2021-05-11 2021-08-10 中国地震局工程力学研究所 Seismic acceleration response spectrum display model and operation method
CN113240993B (en) * 2021-05-11 2022-08-02 中国地震局工程力学研究所 Seismic acceleration response spectrum display model and operation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Deierlein et al. Nonlinear structural analysis for seismic design
Melo et al. Numerical modelling of the cyclic behaviour of RC elements built with plain reinforcing bars
Sadjadi et al. Seismic performance of reinforced concrete moment resisting frames
Altunisik et al. Non-destructive modal parameter identification of historical timber bridges using ambient vibration tests after restoration
Di Sarno et al. Experimental response of an existing RC bridge with smooth bars and preliminary numerical simulations
JP2003150043A (en) Earthquake resistant design arithmetic unit for structure, and earthquake resistant design method for structure
El-Betar Seismic performance of existing RC framed buildings
Deng et al. RC arch bridge seismic performance evaluation by sectional NM interaction and coupling effect of brace beams
Salehi et al. Assessing damage and collapse capacity of reinforced concrete structures using the gradient inelastic beam element formulation
Adam et al. Assessment of structural condition of a historic masonry minaret in Egypt
Gunaydin et al. Determination of structural behavior of Bosporus suspension bridge considering construction stages and different soil conditions
Al-Attraqchi et al. Loss assessment of rigid-frame bridges under horizontal and vertical ground motions
Khatami et al. The effect of the mainshock–aftershock on the estimation of the separation gap of regular and irregular adjacent structures with the soft story
Dizaj et al. Nonlinear dynamic behaviour and seismic fragility analysis of irregular multi-span RC bridges
Rodríguez et al. Comparative analysis and evaluation of seismic response in structures: Perspectives from non-linear dynamic analysis to pushover analysis
Massumi et al. Effect of aftershock characteristics on the fragility curve of post-mainshock RC frames
Wang et al. Deformation-based pushover analysis method for transverse seismic assessment of inverted Y-shaped pylons in kilometer-span cable-stayed bridges: Formulation and application to a case study
Penna et al. Extending analysis capabilities of equivalent frame models for masonry structures
Benavent-Climent A seismic index method for vulnerability assessment of existing frames: application to RC structures with wide beams in Spain
Terapathana An energy method for earthquake resistant design of RC structures
Pereira et al. A parametric study on a RC frame based on “PUSHOVER” analysis
Abass et al. Seismic Evaluation and Retrofitting of an Existing Buildings-State of the Art
Thangjitham Seismic design recommendations for grade 80 reinforcing steel in concrete bridge columns
Lourenço et al. Improving the seismic resistance of masonry buildings: Concepts for cultural heritage and recent developments in structural analysis
Alves et al. Instrumentation, monitoring and execution control of the new footbridge over Mondego river in Coimbra

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20031205

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040323

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040803