JP2003108712A - System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount - Google Patents

System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount

Info

Publication number
JP2003108712A
JP2003108712A JP2001303397A JP2001303397A JP2003108712A JP 2003108712 A JP2003108712 A JP 2003108712A JP 2001303397 A JP2001303397 A JP 2001303397A JP 2001303397 A JP2001303397 A JP 2001303397A JP 2003108712 A JP2003108712 A JP 2003108712A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
doctor
evaluation
amount
remuneration
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001303397A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Haruhide Suenaga
春秀 末永
Yosuke Inoue
陽介 井上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NIPPON KEIEI KK
Original Assignee
NIPPON KEIEI KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NIPPON KEIEI KK filed Critical NIPPON KEIEI KK
Priority to JP2001303397A priority Critical patent/JP2003108712A/en
Publication of JP2003108712A publication Critical patent/JP2003108712A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a doctor's fee amount calculation system for calculating a suitable doctor's fee amount on the basis of doctor's personnel evaluation. SOLUTION: The system is provided with a basic fee amount calculation means (a basic fee amount calculating table 112a and a control part 12) for calculating the basic fee amount of a certain doctor on the basis of the experience years of the doctor, a personnel evaluation measuring means (the control part 12) for measuring the personnel evaluation data of the doctor, an evaluation fee amount calculation means (an evaluation fee amount calculation table 112b and the control part 12) for calculating the evaluation fee amount of the doctor on the basis of the personnel evaluation data measured by the personnel evaluation measuring means, a profit-and-loss calculation means (the control part 12) for calculating profit and loss on the basis of sales data and expense data, a result fee amount calculation means (a result fee amount calculation table 112c and the control part 12) for calculating the result fee amount of the doctor on the basis of the profit and loss calculated by the profit-and-loss calculation means, and a total fee calculation means (the control part 12) for calculating the total fee amount of the doctor on the basis of the basic fee amount and the evaluation fee amount and the result fee amount.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、医師人事評価に基
づいて医師の報酬額を決定する医師報酬額算定支援シス
テム、及び医師報酬額算定用プログラムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a doctor reward amount calculation support system for determining a doctor's reward amount based on a doctor personnel evaluation, and a doctor reward amount calculation program.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、医師への報酬額の決定基準は、そ
の多くが医師国家資格取得後の経験年数であり、絶対額
のスタンダードは公務員棒給表(医師職)に基づくもの
であった。また、大学の医局人事で決定された報酬額で
雇用せざるを得ないという、大学と病院の力関係が影響
を及ぼすケースもある。このように、従来は本人の職務
遂行能力や知識、技術、技能、貢献度といった要素とは
関係なく、「経験年数」や「大学医局の影響力」が報酬
額の決定基準となっていた。
2. Description of the Related Art Conventionally, most of the criteria for determining the amount of remuneration for a doctor are years of experience after obtaining a national qualification for a doctor, and the standard for the absolute amount was based on a public employee stick salary table (medicine position). . There are also cases where the power relationship between the university and the hospital has an effect, forcing us to employ the amount of remuneration determined by the personnel of the medical office of the university. Thus, in the past, the "years of experience" and "influence of university medical offices" were the criteria for determining the amount of remuneration, regardless of factors such as the person's ability to perform duties, knowledge, skills, skills, and degree of contribution.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、医師と
いう職種は、個々の力量差で仕事の成果に大きな違いが
生じる職種であり、経験年数が同じであるからといっ
て、同じ成果を出せるものではなく、上記のような報酬
額の決定基準では、医師のやる気を引き出せないという
問題があった。また、かかる報酬額の決定基準は「病院
経営」という視点から見ても好ましくなく、仕事の成果
と報酬額がかけ離れた基準だと、病院経営が成り立たな
いという問題もあった。従って、医師という特殊な職種
に適した報酬額算定システムに対するニーズが以前から
あった。
[Problems to be Solved by the Invention] However, the occupations of doctors are the occupations in which the results of work greatly differ due to the difference in individual abilities, and even if they have the same number of years of experience, they cannot produce the same results. However, there is a problem in that the above criteria for determining the amount of reward cannot motivate the doctor. Further, the criterion for determining the amount of compensation is not preferable from the viewpoint of "hospital management", and there is a problem that hospital management cannot be established if the result of work is far from the amount of compensation. Therefore, there has long been a need for a reward amount calculation system suitable for a special occupation such as a doctor.

【0004】本発明は上記事情に鑑みなされたものであ
って、その課題は、医師人事評価により適正な医師の報
酬額を算定する医師報酬額算定システム、及び医師報酬
額算定用プログラムを提供することである。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide a doctor remuneration amount calculation system and a doctor remuneration amount calculation program for calculating an appropriate doctor remuneration amount by a doctor personnel evaluation. That is.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、請求項1記載の発明は、例えば、図1〜7に示すよ
うに、医師人事評価による医師報酬額算定支援システム
において、医師の経験年数に基づいて、当該医師の基本
報酬額を算定する基本報酬額算定手段(例えば、基本報
酬額算定用テーブル112a、制御部12)と、前記医
師の人事評価データを計量化する人事評価計量化手段
(例えば、制御部12)と、前記人事評価計量化手段に
よって計量化された人事評価データに基づいて、前記医
師の評価報酬額を算定する評価報酬額算定手段(例え
ば、評価報酬額算定用テーブル112b、制御部12)
と、売上データと経費データとに基づいて損益を計算す
る損益計算手段(例えば、制御部12)と、前記損益計
算手段によって計算された損益に基づいて、前記医師の
成果報酬額を算定する成果報酬額算定手段(例えば、成
果報酬額算定用テーブル112c、制御部12)と、前
記基本報酬額算定手段によって算定された基本報酬額
と、前記評価報酬額算定手段によって算定された評価報
酬額と、前記成果報酬額算定手段によって算定された成
果報酬額とに基づいて、前記医師の総報酬額を算定する
総報酬額算定手段(例えば、制御部12)と、を備える
ことを特徴とする。
In order to solve the above problems, the invention according to claim 1 is, for example, as shown in FIGS. 1 to 7, a doctor's experience in a doctor reward amount calculation support system by a doctor personnel evaluation. Basic remuneration amount calculating means (for example, basic remuneration amount calculation table 112a, control unit 12) for calculating the basic remuneration amount of the doctor based on the number of years, and personnel evaluation quantification for quantifying the personnel evaluation data of the doctor. Means (for example, control unit 12) and evaluation remuneration amount calculation means (for example, for evaluation remuneration amount calculation) for calculating the evaluation remuneration amount of the doctor based on the personnel evaluation data quantified by the personnel evaluation quantification device. Table 112b, control unit 12)
And a profit / loss calculation means (for example, the control unit 12) for calculating profit / loss based on sales data and expense data, and a result for calculating the doctor's performance reward amount based on the profit / loss calculated by the profit / loss calculation means. Remuneration amount calculation means (for example, result reward amount calculation table 112c, control unit 12), basic remuneration amount calculated by the basic remuneration amount calculation means, and evaluation remuneration amount calculated by the evaluation remuneration amount calculation means , Total reward amount calculating means (for example, the control unit 12) for calculating the total reward amount of the doctor based on the result reward amount calculated by the result reward amount calculating means.

【0006】請求項1記載の発明によれば、経験年数に
基づく基本報酬額と、人事評価に基づく評価報酬額と、
損益に基づく成果報酬額により医師の総報酬額が算定さ
れるので、より医師という職種に合致した適正な報酬額
を算定することが出来る。これにより、医師のやりが
い、働きがいを向上させることができるとともに、病院
全体の活性化を促し、病院経営の安定向上に大きく貢献
できる。
According to the first aspect of the invention, a basic remuneration amount based on years of experience, an evaluation remuneration amount based on personnel evaluation,
Since the total amount of remuneration for the doctor is calculated based on the amount of performance-based remuneration based on profit or loss, it is possible to calculate an appropriate amount of remuneration that better matches the type of doctor. As a result, the motivation and work of the doctor can be improved and the activation of the entire hospital can be promoted, which can greatly contribute to the stable improvement of hospital management.

【0007】請求項2記載の発明は、請求項1記載の医
師人事評価による医師報酬額算定支援システムにおい
て、前記人事評価データは、上司による上司評価データ
と、上司以外の他の職員による他職員評価データと、患
者による患者評価データとにより構成され、前記人事評
価計量化手段は、前記上司評価データ、前記他職員評価
データ、前記患者評価データを、個別に計量化し、計量
化された個別データを集計するように構成されているこ
とを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, in the doctor compensation amount calculation support system according to the first aspect of the personnel evaluation of the first aspect of the invention, the personnel evaluation data includes the supervisor evaluation data by the boss and another staff member other than the boss. Comprised of evaluation data and patient evaluation data by the patient, the personnel evaluation quantification means individually quantizes the boss evaluation data, the other staff evaluation data, and the patient evaluation data, and quantized individual data Is configured to be aggregated.

【0008】請求項2記載の発明によれば、請求項1記
載の発明と同様の効果が得られることは無論のこと、特
に、人事評価データは、上司による上司評価データと、
他の職員による他職員評価データと、患者による患者評
価データとにより構成され、人事評価計量化手段は、上
司評価データ、他職員評価データ、患者評価データを、
個別に計量化し、計量化された個別データを集計するよ
うに構成されているので、医師の評価が多方面からなさ
れることとなって、医師としての適正な評価を行うこと
が出来る。従って、適正な評価に基づいた評価報酬額を
算定することが出来る。
According to the invention described in claim 2, it is needless to say that the same effect as that of the invention described in claim 1 can be obtained. In particular, the personnel evaluation data is the boss evaluation data by the boss,
It is composed of other staff evaluation data by other staff and patient evaluation data by the patient, and the personnel evaluation quantification means includes boss evaluation data, other staff evaluation data, and patient evaluation data.
Since it is configured to individually quantify and aggregate the quantized individual data, the doctor's evaluation can be performed from various directions, and an appropriate evaluation as a doctor can be performed. Therefore, it is possible to calculate the evaluation reward amount based on an appropriate evaluation.

【0009】請求項3記載の発明は、請求項1又は2記
載の医師人事評価による医師報酬額算定支援システムに
おいて、経験年数別に前記基本報酬額が設定された基本
報酬算定用テーブル112aと、計量化された人事評価
データに応じたランク別に前記評価報酬額が設定された
評価報酬算定用テーブル112bと、診療科目別及び利
益額に応じて前記成果報酬額が設定された成果報酬算定
用テーブル112cと、を備え、前記基本報酬額算定手
段は、前記基本報酬算定用テーブルに従って前記基本報
酬額を算定し、前記評価報酬額算定手段は、前記評価報
酬算定用テーブルに従って前記評価報酬額を算定し、前
記成果報酬額算定手段は、前記成果報酬算定用テーブル
に従って前記成果報酬額を算定するように構成されてい
ることを特徴とする。
The invention according to claim 3 is, in the doctor remuneration amount calculation support system by the doctor personnel evaluation according to claim 1 or 2, a basic remuneration calculation table 112a in which the basic remuneration amount is set according to years of experience, and a metric. Evaluation reward calculation table 112b in which the evaluation reward amount is set for each rank according to the personalized personnel evaluation data, and result reward calculation table 112c in which the result reward amount is set according to medical treatment items and profit amount The basic remuneration amount calculating means calculates the basic remuneration amount according to the basic remuneration calculation table, and the evaluation remuneration amount calculating means calculates the evaluation remuneration amount according to the evaluation remuneration calculation table. The result reward amount calculation means is configured to calculate the result reward amount according to the result reward calculation table. .

【0010】請求項3記載の発明によれば、請求項1又
は2記載の発明と同様の効果が得られることは無論のこ
と、特に、基本報酬額算定手段により、基本報酬算定用
テーブルに従って基本報酬額が算定され、評価報酬額算
定手段により、評価報酬算定用テーブルに従って評価報
酬額が算定され、成果報酬額算定手段により、成果報酬
算定用テーブルに従って成果報酬額が算定されるので、
医師報酬額の算定が恣意的でなく公平に行われる。
According to the invention described in claim 3, it is needless to say that the same effect as that of the invention described in claim 1 or 2 can be obtained. The remuneration amount is calculated, the evaluation remuneration amount calculation means calculates the evaluation remuneration amount according to the evaluation remuneration calculation table, and the result remuneration amount calculation means calculates the result remuneration amount according to the result remuneration calculation table.
Calculation of doctor remuneration is done in an impartial, non-arbitrary manner.

【0011】請求項4記載の発明は、コンピュータに、
医師の経験年数に基づいて、当該医師の基本報酬額を算
定する機能と、前記医師の人事評価データを計量化する
機能と、計量化された人事評価データに基づいて、前記
医師の評価報酬額を算定する機能と、売上データと経費
データとに基づいて損益を計算する機能と、計算された
損益に基づいて、前記医師の成果報酬額を算定する機能
と、算定された基本報酬額と、評価報酬額と、成果報酬
額とに基づいて、前記医師の総報酬額を算定する機能
と、を実行させるための医師報酬額算定用プログラム
(例えば、報酬額算定用プログラム111b)である。
The invention according to claim 4 is a computer,
Based on the years of experience of the doctor, the function of calculating the basic remuneration amount of the doctor, the function of quantifying the personnel evaluation data of the doctor, and the evaluation remuneration amount of the doctor based on the quantified personnel evaluation data. A function of calculating profit and loss based on sales data and expense data, a function of calculating the doctor's performance remuneration amount based on the calculated profit and loss, and a calculated basic remuneration amount, It is a doctor reward amount calculation program (for example, a reward amount calculation program 111b) for executing the function of calculating the total reward amount of the doctor based on the evaluation reward amount and the result reward amount.

【0012】請求項4記載の発明によれば、かかるプロ
グラムを実行することにより、請求項1と同様の効果が
得られる。
According to the invention of claim 4, by executing such a program, the same effect as that of claim 1 can be obtained.

【0013】[0013]

【発明の実施の形態】以下、図を参照して本発明に係る
医師報酬額算定システムについて詳細に説明する。図1
は、本発明にかかる医師報酬額算定システムの全体構成
を示す図である。図1に示す医師報酬額算定システム1
は、人事評価データに基づいて報酬額を算定するシステ
ムである。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, a doctor reward amount calculation system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Figure 1
FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a doctor remuneration amount calculating system according to the present invention. Doctor's remuneration amount calculation system 1 shown in FIG.
Is a system that calculates the amount of remuneration based on personnel evaluation data.

【0014】具体的に医師報酬額算定システム1は、例
えば、記憶部11、制御部12、入力部13、表示部1
4、印刷部15などにより構成され、各部はバス16に
より接続されている。記憶部11は、記録媒体11aを
有しており、この記録媒体11aは、例えば、ハードデ
ィスク、フロッピー(登録商標)ディスク、CD−RO
Mなどの磁気的、光学的記録媒体、若しくは半導体メモ
リなどで構成されている。この記録媒体11aは記憶部
11に固定的に設けたもの、若しくは着脱自在に設けた
ものである。なお、この記録媒体11aに記憶されるプ
ログラム、各種データ等は、その一部若しくは全部を他
のサーバや端末装置等からネットワーク回線等の伝送媒
体を介して受信して記録する構成にしてもよい。
Specifically, the doctor remuneration amount calculation system 1 includes, for example, a storage unit 11, a control unit 12, an input unit 13, and a display unit 1.
4, a printing unit 15, etc., and each unit is connected by a bus 16. The storage unit 11 has a recording medium 11a, and this recording medium 11a is, for example, a hard disk, a floppy (registered trademark) disk, or a CD-RO.
It is composed of a magnetic or optical recording medium such as M or a semiconductor memory. The recording medium 11a is fixedly provided in the storage unit 11 or detachably provided. The programs and various data stored in the recording medium 11a may be partially or wholly received from another server or a terminal device via a transmission medium such as a network line and recorded. .

【0015】記憶部11は、当該システムの各種動作を
行うためのプログラムが記憶されたプログラムデータベ
ース111、報酬額算定用データベース112、財務計
算用データベース113、給与計算用データベース11
4、売上データベース115、医師の人事評価データを
記憶する人事評価データベース116などを備えてい
る。プログラムデータベース111は、当該システムの
各種動作を行うためのプログラムが記憶されたデータベ
ースであり、例えば、システムプログラム111a、報
酬額算定用プログラム111bなどを記憶している。報
酬額算定用プログラム111bは、制御部12による制
御の下、医師の報酬額を算定するためのプログラムであ
る。
The storage unit 11 includes a program database 111 in which programs for performing various operations of the system are stored, a reward amount calculation database 112, a financial calculation database 113, and a salary calculation database 11.
4, a sales database 115, a personnel evaluation database 116 for storing personnel evaluation data of doctors, and the like. The program database 111 is a database that stores programs for performing various operations of the system, and stores, for example, a system program 111a and a reward amount calculation program 111b. The remuneration amount calculation program 111b is a program for calculating the remuneration amount of the doctor under the control of the control unit 12.

【0016】報酬額算定用データベース112には、基
本報酬算定用テーブル112a、評価報酬算定用テーブ
ル112b、成果報酬算定用テーブル112c、等が記
憶されている。基本報酬算定用テーブル112aは、例
えば、図2に示すように、経験年数に対応付けられて基
本報酬額(基本報酬額算定データ)が記憶されたテーブ
ルである(基本報酬額の単位は千円)。評価報酬算定用
テーブル112bは、計量化された人事評価データに応
じたランク別に評価報酬額(評価報酬額算定データ)が
設定された評価報酬算定用テーブルである。具体的に
は、例えば、図3に示すように、職階毎に、ランクと対
応付けられて評価報酬額が記憶される(数字の単位は千
円)。ここで、ランクとは、例えば、計量化された人事
評価の点数に応じて、S、A、B、C、Dの5段階に設
定されるものである。なお、職階、ランクの設定は、任
意に決めて良い。成果報酬算定用テーブル111cは、
診療科目毎に利益額と対応付けられて配分率(成果報酬
算定データ)が記憶されたテーブルである。具体的に
は、例えば、図4に示すように、診療科目と利益額の範
囲とに対応付けられて配分率が設定されている(利益額
の単位は千円)。従って、利益額に当該利益額に対応し
た配分率を乗ずることにより成果報酬額が算出できる。
ここで、診療科別に設定する利益額の幅と対応する配分
率は、各病院の特性によって異なる。例えば、内科がメ
インの病院だと内科系疾患の患者が元々多く、利益も出
やすい構造にあるため設定する利益幅を大きく取り、対
応する配分率は低めに設定する。逆に他の診療科は医師
の努力によって増患や増収することはある程度可能だ
が、内科をしのぐ実績を挙げることは困難なので、その
分を差し引いて利益幅は小さめにして配分率を高めに設
定する。このような調整を行うことにより結果として金
額が算定されたときの不公平感をなくすことが可能とな
る。
The remuneration amount calculation database 112 stores a basic remuneration calculation table 112a, an evaluation remuneration calculation table 112b, a performance remuneration calculation table 112c, and the like. The basic remuneration calculation table 112a is, for example, as shown in FIG. 2, a table in which a basic remuneration amount (basic remuneration amount calculation data) is stored in association with the number of years of experience (the basic remuneration amount is 1,000 yen). ). The evaluation remuneration calculation table 112b is an evaluation remuneration calculation table in which the evaluation remuneration amount (evaluation remuneration amount calculation data) is set for each rank according to the quantified personnel evaluation data. Specifically, for example, as shown in FIG. 3, the evaluation remuneration amount is stored for each job rank in association with the rank (the unit of the number is 1,000 yen). Here, the rank is set to five levels of S, A, B, C, and D, for example, according to the quantified score of the personnel evaluation. The positions and ranks may be set arbitrarily. The result reward calculation table 111c is
It is a table in which a distribution rate (results calculation data) is stored in association with a profit amount for each medical care item. Specifically, for example, as shown in FIG. 4, the distribution rate is set in association with the medical care items and the range of the profit amount (the unit of the profit amount is 1,000 yen). Therefore, the result reward amount can be calculated by multiplying the profit amount by the distribution rate corresponding to the profit amount.
Here, the range of profit amount set for each medical department and the corresponding distribution rate differ depending on the characteristics of each hospital. For example, in a hospital where internal medicine is the main, since there are many patients with internal medicine-related diseases and it is easy to generate profits, the profit margin to be set is set large and the corresponding allocation ratio is set low. On the other hand, it is possible for other medical departments to increase their illness and income to some extent due to the efforts of doctors, but it is difficult to outperform internal medicine, so it is possible to deduct that amount and reduce the profit margin to set a higher allocation ratio. To do. By making such adjustments, as a result, it is possible to eliminate the unfair feeling when the amount is calculated.

【0017】財務計算用データベース113には、薬品
・材料費データ113a、販管費113b、人件費11
3cの各データが記憶されている。給与計算用データベ
ース114は、病院に勤務する職員の給与データを記憶
するデータベースである。この給与データの合計値が人
件費となる。売上データベース115は、診療報酬項目
明細書データ(レセプトデータ)に基づいて計算された
売上金額を記憶するデータベースである。
The financial calculation database 113 includes drug / material cost data 113a, SG & A cost 113b, and personnel cost 11
Each data 3c is stored. The salary calculation database 114 is a database that stores salary data of employees who work at a hospital. The total value of this salary data is the personnel cost. The sales database 115 is a database that stores the amount of sales calculated based on medical fee item description data (reception data).

【0018】人事評価データベース116は、医師の個
人データ116aと、人事評価データ116bとを記憶
するデータベースであある。個人データ116aは、例
えば、氏名、年齢、専門分野、医師登録年度、職階、現
状の報酬額などの個々の医師に関する一般的な項目に対
するデータである。人事評価データ116bは、例え
ば、上司による上司評価データと、他の職員による他職
員評価データと、患者による患者評価データとにより構
成されている。上司評価データは、業績評価、成績評
価、情意評価の3つの観点から行われた評価データであ
り、例えば、図5に示すような、人事評価記入シート1
16b1の各項目毎になされた評価データである。具体
的には、人事評価表の評価要素(業績評価1〜10、成
績評価1〜8、情意評価1〜15の合計33項目)につ
いて本人、上司、評価委員会(経営陣)の3者が評価す
る。評価委員会は理事長、院長、事務長、看護部長など
各部門のトップで構成される評価の最終決定機関であ
る。そしてまず、それぞれの要素について、所定の人事
評価表の基準で本人と上司がそれぞれ判断して評価をつ
ける。ここでは本人と上司の評価にずれが生じた場合、
評価委員会は、本人・上司の評価結果を参考に合議形式
で最終評価を決定する。よって最終総合評価として処遇
に影響する評価結果は評価委員会が決定した結果を採用
する。なお、人事評価記入シート16b1の評価要素の
右となりに記載している要素ごとのポイントはウエイト
を掛けたものであり、このウエイトは各病院や同じ病院
内でも職位のちがいなどによって変動する。他職員評価
データは、医師を同僚、先輩、後輩、上司、部下、他部
門からの多面(360度)的な評価データであり、例え
ば、図6に示す360度評価記入シート116b2のよ
うに、無記名による5段階評価でされる。より具体的に
は、計量化として総合評価はとてもよい+11点、よい
+5点、普通0点、やや悪い−5点、悪い−10点、わ
からないは集計除外。良い点は各項目○一つにつき1点
(全部該当で9点)、悪い点は−1点(全部該当で−1
0点)。この二つを併せて+20〜−20まで。得点を
評価有効枚数分(わからないの評価は除外)合計して同
枚数で割って素点を算出する。そして、これらのデータ
が、医師毎に人事評価データベース116に蓄積されて
記憶される。患者評価データは、医師に対する患者から
の評価であり、例えば、診察した先生の名前が判っ
た、やさしさ、言葉遣い、態度、患者さんの訴えを
良く聞いてくれる、病態、治療方針に対する説明、
検査の結果に対する説明、説明のためのパンフレット
をもらった、以上6つの項目に対して評価がなされる。
この場合、設問との二択の場合回答がYESの場合
2点、Noの場合は−2点。設問〜は回答段階5、
4、3、2、1に対してポイントは4、2、0、−2、
−4を適用する。従って、得点範囲は20点〜−20点
までとなる。そして、これらのデータが、医師毎に人事
評価データベース116に蓄積されて記憶される。
The personnel evaluation database 116 is a database that stores personal data 116a of doctors and personnel evaluation data 116b. The personal data 116a is data for general items relating to individual doctors, such as name, age, specialty, doctor registration year, job rank, and current remuneration. The personnel evaluation data 116b includes, for example, boss evaluation data by a boss, other staff evaluation data by another staff, and patient evaluation data by a patient. The boss evaluation data is evaluation data performed from three viewpoints of performance evaluation, performance evaluation, and emotional evaluation. For example, the personnel evaluation entry sheet 1 as shown in FIG.
16b1 is evaluation data for each item. Specifically, regarding the evaluation elements (a total of 33 items of performance evaluations 1 to 10, performance evaluations 1 to 8 and emotional evaluations 1 to 15) of the personnel evaluation table, the person, the boss, and the evaluation committee (management) evaluate. The Evaluation Committee is the final decision-making body for evaluation, consisting of the heads of each department, such as the president, the director, the secretary general, and the director of the nursing department. Then, first, the individual and the boss judge and evaluate each element based on the criteria of a predetermined personnel evaluation table. Here, if there is a gap between the evaluation of the person and the boss,
The evaluation committee decides the final evaluation in a collaborative manner with reference to the evaluation results of the person and the superior. Therefore, as the final comprehensive evaluation, the evaluation results that affect treatment are determined by the evaluation committee. The points for each element shown to the right of the evaluation elements on the personnel evaluation entry sheet 16b1 are weighted, and the weights vary depending on the position of each hospital or even within the same hospital. The other staff evaluation data is multifaceted (360 degrees) evaluation data from a doctor, a colleague, a senior, a junior, a boss, a subordinate, and another department. For example, like the 360 degree evaluation entry sheet 116b2 shown in FIG. It is evaluated in a five-level scale with no bearer. More specifically, as a quantification, the overall evaluation is very good +11 points, good +5 points, normal 0 points, slightly bad -5 points, bad -10 points, and don't know. Good points are 1 for each item (9 points for all applicable points), -1 point for bad points (-1 for all applicable points)
0 points). Combine these two to +20 to -20. The score is calculated by adding up the evaluation effective number of sheets (excluding evaluations that are unknown) and dividing by the same number to calculate the raw score. Then, these data are accumulated and stored in the personnel evaluation database 116 for each doctor. Patient evaluation data is an evaluation from a patient to a doctor.
The above 6 items will be evaluated for the explanation of the test results and the pamphlet for explanation.
In this case, in the case of two choices, 2 points if the answer is YES and -2 points if the answer is No. Question ~ is answer stage 5,
Points are 4, 2, 0, -2 for 4, 3, 2, 1.
-4 is applied. Therefore, the score range is from 20 points to -20 points. Then, these data are accumulated and stored in the personnel evaluation database 116 for each doctor.

【0019】制御部12は、医師報酬額算定システム1
の各種動作を管理或いは制御し、例えば、図示はしない
CPU(Central Processing Unit )やRAM(Random
Access Memory)などにより構成される。そして、制
御部12は、入力部14により入力された医師の個人デ
ータ、人事評価データ等に基づいて、プログラムデータ
ベース111に記憶された報酬額算定用プログラム11
1bを実行することにより医師報酬額算定処理を行う。
The control unit 12 is a doctor remuneration amount calculation system 1
Manages or controls various operations of, for example, a CPU (Central Processing Unit) and a RAM (Random
Access Memory). Then, the control unit 12 causes the remuneration amount calculation program 11 stored in the program database 111 to be based on the doctor's personal data, personnel evaluation data, and the like input by the input unit 14.
By executing 1b, the doctor's reward amount calculation processing is performed.

【0020】入力部13は、例えば、マウスやキーボー
ドなどを備え、表示部23の画面に表示された指定情報
を選択して指定したり、或いは所望する指定情報を入力
することが出来る。表示部14は、例えば、CRTやL
CDなどにより構成され、制御部22から出力された表
示データ等を画面上に表示する。印刷部15は、インク
ジェットプリンタ、又はレーザープリンタ等により構成
され、制御部12から入力される印刷信号に応じて各種
データを印刷する。
The input unit 13 is provided with, for example, a mouse and a keyboard, and can select and specify the designation information displayed on the screen of the display unit 23 or input desired designation information. The display unit 14 is, for example, a CRT or L
The display data and the like, which is composed of a CD or the like and is output from the control unit 22, is displayed on the screen. The printing unit 15 is configured by an inkjet printer, a laser printer, or the like, and prints various data according to a print signal input from the control unit 12.

【0021】以上のように構成された医師報酬額算定支
援システム1において実行される医師報酬額算定処理フ
ローを図7に示すフローチャートに沿って説明する。こ
こで、医師報酬額算定処理に必要な個人データ、人事評
価データ、財務計算用データ、売上データ等は、予め入
力部13により入力等されることにより、記憶部11に
記憶されているものとする。
A doctor remuneration amount calculation processing flow executed in the doctor remuneration amount calculation support system 1 configured as described above will be described with reference to the flowchart shown in FIG. Here, it is assumed that the personal data, personnel evaluation data, financial calculation data, sales data and the like necessary for the doctor remuneration amount calculation process are stored in the storage unit 11 by being input in advance by the input unit 13. To do.

【0022】図7に示す医師報酬額算定処理フローにお
いて、表示部14に表示された医師報酬額算定開始ボタ
ン(図示省略)が押下され、本処理が開始されると、制
御部12は、報酬額算定用プログラム111bをRAM
(図示省略)に展開し、基本報酬額算定処理(ステップ
S10)、評価報酬額算定処理(ステップS20)、成
果報酬算定処理(ステップS30)を順次実施する。な
お、この3つの処理の順番は任意である。
In the doctor remuneration amount calculation processing flow shown in FIG. 7, when the doctor remuneration amount calculation start button (not shown) displayed on the display unit 14 is pressed and this process is started, the control unit 12 causes the remuneration RAM for amount calculation program 111b
(Not shown), the basic remuneration amount calculation process (step S10), the evaluation remuneration amount calculation process (step S20), and the performance remuneration calculation process (step S30) are sequentially performed. The order of these three processes is arbitrary.

【0023】ステップS10における基本報酬額算定処
理では、制御部12は、報酬額算定プログラム111b
により人事評価データベース116の個人データ116
a中の該当する医師の医師登録年度データを取得し(ス
テップS11)、この医師登録年度データから経験年数
を算定する(ステップS12)。次いで、制御部12
は、基本報酬額算定用テーブル112aから、該当する
経験年数に対応した基本報酬額データを取得し(ステッ
プS13)、取得した基本報酬額データをRAM(図示
省略)に一次的に記憶する(ステップS14)。ここ
で、具体的に、例えば、「H10年医師登録のA医師」
の場合、経験年数は「2年」と算定され、経験年数2年
に対応した「480千円」が基本報酬額として決定され
る。
In the basic remuneration amount calculation processing in step S10, the control unit 12 controls the remuneration amount calculation program 111b.
Personal data 116 of personnel evaluation database 116
The doctor registration year data of the corresponding doctor in a is acquired (step S11), and the number of years of experience is calculated from this doctor registration year data (step S12). Then, the control unit 12
Acquires basic remuneration amount data corresponding to the relevant years of experience from the basic remuneration amount calculation table 112a (step S13), and temporarily stores the acquired basic remuneration amount data in a RAM (not shown) (step S13). S14). Here, specifically, for example, "Doctor A registered as a doctor for 10 years"
In this case, the number of years of experience is calculated as "2 years", and "480,000 yen" corresponding to the two years of experience is determined as the basic remuneration amount.

【0024】次いで、ステップS20における評価報酬
額算定処理では、制御部12は、報酬額算定プログラム
111bにより、人事評価データベース116から人事
評価データの上司評価データ、他職員評価データ、患者
評価データを取得し(ステップS21)、この人事評価
データに基づいて計量化処理を行う(ステップS2
2)。ここで、計量化処理は、例えば、上司評価データ
を60点満点に換算し、他職員評価データ、患者評価デ
ータを加算し、計100点満点による評価を行う。より
具体的には、例えば、図5の人事評価記入シートの各項
目得点の合計満点133点を60点満点に換算し、この
換算した値に他職員評価シートの評価点の平均値、患者
評価データの平均値を加算する。
Next, in the evaluation reward amount calculation processing in step S20, the control unit 12 obtains the supervisor evaluation data, other staff evaluation data, and patient evaluation data from the personnel evaluation database 116 by the reward amount calculation program 111b. (Step S21), the quantification process is performed based on the personnel evaluation data (step S2).
2). Here, in the quantification process, for example, the boss evaluation data is converted into a maximum score of 60 points, the other staff evaluation data and the patient evaluation data are added, and evaluation is performed based on a total score of 100 points. More specifically, for example, the total perfect score 133 of each item score of the personnel evaluation entry sheet of FIG. 5 is converted into a maximum score of 60, and the converted value is the average value of the evaluation points of the other staff evaluation sheet and the patient evaluation. Add the average value of the data.

【0025】次いで、制御部12は、計量化された人事
評価データの値からランクを判定し(ステップS2
3)、判定されたランクに該当する評価報酬額データを
評価報酬額算定用テーブル112bから取得する(ステ
ップS24)。そして、制御部12は、取得した評価報
酬額データをRAM(図示省略)に一時的に記憶する
(ステップS25)。ここで、具体的に、ランクは例え
ば、5段階(S=91〜100、A=75〜90、B=
45〜74、C=21〜44、D=0〜20)に設定さ
れる。そして、計量化処理により、例えば、「上司評価
データ=45点、他職員評価データ=12点、患者評価
データ=14点の合計71点と評価された医員」の場
合、ランクは「B」と判定され、「230千円」が評価
報酬額として決定される。
Next, the control unit 12 determines the rank from the value of the quantified personnel evaluation data (step S2).
3), the evaluation reward amount data corresponding to the determined rank is acquired from the evaluation reward amount calculation table 112b (step S24). Then, the control unit 12 temporarily stores the acquired evaluation reward amount data in the RAM (not shown) (step S25). Here, specifically, the rank is, for example, 5 levels (S = 91 to 100, A = 75 to 90, B =
45-74, C = 21-44, D = 0-20). Then, for example, in the case of “a doctor evaluated as 71 points in total of“ boss evaluation data = 45 points, other staff evaluation data = 12 points, patient evaluation data = 14 points ”by the quantification process”, the rank is “B”. It is determined and "230 thousand yen" is determined as the evaluation reward amount.

【0026】次いで、ステップS30における成果報酬
額算定処理では、制御部12は、報酬額算定プログラム
111bにより、財務計算用データベース113、売上
データベース115から財務計算用データ、売上データ
を取得し(ステップS31)、これらのデータから各診
療部門の診療料別損益データを作成する(ステップS3
2)。より具体的には、財務計算用データ中の薬品・材
料費、販管費、人件費から、直接原価、間接原価を算出
し、更に診療部門別原価を算出し、当該診療部門の医師
一人の原価を算出する。次いで、売上データから当該医
師の売上額を算出し、この売上額から、医師一人あたり
の原価を引いた診療料別損益データを作成する。
Next, in the result reward amount calculation processing in step S30, the control unit 12 acquires the financial calculation data and sales data from the financial calculation database 113 and the sales database 115 by the reward amount calculation program 111b (step S31). ), And profit / loss data by medical fee of each medical department is created from these data (step S3)
2). More specifically, the direct cost and indirect cost are calculated from the drug / material cost, SG & A cost, and labor cost in the financial calculation data, and the cost by medical department is calculated, and the cost of one doctor in the medical department is calculated. To calculate. Then, the sales amount of the doctor is calculated from the sales data, and the profit / loss data by medical fee is created by subtracting the cost per doctor from the sales amount.

【0027】次いで、制御部12は、成果報酬算定用テ
ーブル112cから、診療科別損益データの利益額に属
する配分率を取得し(ステップS33)、利益額に取得
した配分率を乗じることにより、成果報酬額を算出し
(ステップS34)、算出した成果報酬額を一時的にR
AM(図示省略)内に記憶する(ステップS35)。次
いで、制御部12は、RAM(図示省略)内に記憶した
基本報酬額と、評価報酬額と、成果配分報酬額とを合計
して総合報酬額を算出し(ステップS40)、算出した
総合報酬額を表示部14に表示するとともに、人事評価
データベース116の個人データに基本報酬額、評価報
酬額、成果配分報酬額、及び総合報酬額を記憶して(ス
テップS50)、本処理を終了する。
Next, the control unit 12 acquires the distribution rate belonging to the profit amount of the profit and loss data by medical department from the result reward calculation table 112c (step S33), and multiplies the profit amount by the acquired distribution rate, Calculate the result reward amount (step S34), and temporarily calculate the calculated result reward amount.
It is stored in the AM (not shown) (step S35). Next, the control unit 12 sums the basic reward amount stored in the RAM (not shown), the evaluation reward amount, and the result distribution reward amount to calculate the total reward amount (step S40), and calculates the calculated total reward amount. The amount is displayed on the display unit 14, and the basic remuneration amount, the evaluation remuneration amount, the result distribution remuneration amount, and the total remuneration amount are stored in the personal data of the personnel evaluation database 116 (step S50), and this processing is ended.

【0028】以上説明した本発明にかかる医師報酬額算
定システム1によれば、経験年数に基づく基本報酬額
と、人事評価に基づく評価報酬額と、損益に基づく成果
報酬額により医師の総報酬額が算定されるので、より医
師という職種に合致した適正な報酬額を算定することが
出来る。これにより、医師のやりがい、働きがいを向上
させることができるとともに、病院全体の活性化を促
し、病院経営の安定向上に大きく貢献できる。
According to the doctor remuneration amount calculation system 1 according to the present invention described above, the total remuneration amount of the doctor is calculated by the basic remuneration amount based on years of experience, the evaluation remuneration amount based on personnel evaluation, and the result remuneration amount based on profit and loss. Is calculated, it is possible to calculate an appropriate amount of remuneration more suited to the occupation of doctor. As a result, the motivation and work of the doctor can be improved and the activation of the entire hospital can be promoted, which can greatly contribute to the stable improvement of hospital management.

【0029】また、人事評価データは、上司による上司
評価データと、他の職員による他職員評価データと、患
者による患者評価データとにより構成されているので、
医師の評価が多方面からなされることとなって、医師と
しての適正な評価を行うことが出来る。従って、適正な
評価に基づいた評価報酬額を算定することが出来る。
Further, the personnel evaluation data is composed of boss evaluation data by the boss, other staff evaluation data by other staff, and patient evaluation data by the patient.
Since the doctor's evaluation is made from many angles, it is possible to perform an appropriate evaluation as a doctor. Therefore, it is possible to calculate the evaluation reward amount based on an appropriate evaluation.

【0030】更に、基本報酬算定用テーブル112aに
従って基本報酬額が算定され、評価報酬算定用テーブル
112bに従って評価報酬額が算定され、成果報酬算定
用テーブル112cに従って成果報酬額が算定されるの
で、医師報酬額の算定が正しくできる。
Furthermore, the basic remuneration amount is calculated according to the basic remuneration calculation table 112a, the evaluation remuneration amount is calculated according to the evaluation remuneration calculation table 112b, and the result remuneration amount is calculated according to the result remuneration calculation table 112c. The amount of reward can be calculated correctly.

【0031】なお、上記実施の形態は、一例に過ぎず、
適宜変更可能である。例えば、当該医師報酬額算定シス
テム1は、ネットワークを介して各病院の端末装置(図
示省略)と接続されるようにしてもよい。そして、端末
装置から各病院の個人データ、人事評価データ、財務計
算用データ、売上データを当該システムに送信し、当該
システムは、各病院の医師の報酬額を算定する。そし
て、実行した結果得られた医師の総合報酬額を依頼した
病院の端末装置に送信する。このように、ネットワーク
化することによって、他の病院間の医師報酬額の比較な
どができることとなって、より適正な評価に近づけてい
くことが出来る。
The above embodiment is merely an example.
It can be changed as appropriate. For example, the doctor remuneration amount calculation system 1 may be connected to a terminal device (not shown) of each hospital via a network. Then, the personal data, personnel evaluation data, financial calculation data, and sales data of each hospital are transmitted from the terminal device to the system, and the system calculates the remuneration amount of the doctor of each hospital. Then, the total remuneration amount of the doctor obtained as a result of the execution is transmitted to the terminal device of the requested hospital. By networking in this way, it becomes possible to compare doctors' remuneration amounts between other hospitals, and it is possible to approach a more appropriate evaluation.

【0032】[0032]

【発明の効果】本発明によれば、経験年数に基づく基本
報酬額と、人事評価に基づく評価報酬額と、損益に基づ
く成果報酬額により医師の総報酬額が算定されるので、
より医師という職種に合致した適正な報酬額を算定する
ことが出来る。これにより、医師のやりがい、働きがい
を向上させることができるとともに、病院全体の活性化
を促し、病院経営の安定向上に大きく貢献できる。
According to the present invention, the total amount of remuneration for a doctor is calculated by the basic amount of remuneration based on years of experience, the amount of evaluation remuneration based on personnel evaluation, and the amount of performance remuneration based on profit and loss.
It is possible to calculate an appropriate amount of remuneration that matches the occupation of doctor. As a result, the motivation and work of the doctor can be improved and the activation of the entire hospital can be promoted, which can greatly contribute to the stable improvement of hospital management.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明にかかる医師報酬額算定支援システムの
全体構成を示した図である。
FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a doctor remuneration amount calculation support system according to the present invention.

【図2】基本報酬額算定用テーブルのデータ構造を説明
するための図表である。
FIG. 2 is a diagram for explaining a data structure of a basic remuneration amount calculation table.

【図3】評価報酬額算定用テーブルのデータ構造を説明
するための図表である。
FIG. 3 is a diagram for explaining a data structure of an evaluation reward amount calculation table.

【図4】成果報酬額算定用テーブルのデータ構造を説明
するための図表である。
FIG. 4 is a diagram for explaining a data structure of a result reward amount calculation table.

【図5】人事評価記入シートの一例を示した図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of a personnel evaluation entry sheet.

【図6】他職員評価記入シートの一例を示した図であ
る。
FIG. 6 is a diagram showing an example of another employee evaluation entry sheet.

【図7】医師報酬額算定処理のフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart of a doctor remuneration amount calculation process.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 医師報酬額算定支援システム 11 データベースサーバ 12 制御部 13 入力部 14 表示部 15 印刷部 111 プログラムデータベース 111b 報酬額算定用プログラム 112 報酬額算定用データベース 112a 基本報酬額算定用テーブル 112b 評価報酬額算定用テーブル 112c 成果報酬額算定用テーブル 113 財務計算用データベース 115 売上データベース 116 人事評価データベース 1 Doctor reward calculation support system 11 Database server 12 Control unit 13 Input section 14 Display 15 Printing department 111 Program database 111b Reward amount calculation program 112 Reward amount calculation database 112a Basic remuneration amount calculation table 112b Evaluation remuneration amount calculation table 112c Achievement reward amount calculation table 113 Financial Calculation Database 115 Sales Database 116 personnel evaluation database

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】医師の経験年数に基づいて、当該医師の基
本報酬額を算定する基本報酬額算定手段と、 前記医師の人事評価データを計量化する人事評価計量化
手段と、 前記人事評価計量化手段によって計量化された人事評価
データに基づいて、前記医師の評価報酬額を算定する評
価報酬額算定手段と、 売上データと経費データとに基づいて損益を計算する損
益計算手段と、 前記損益計算手段によって計算された損益に基づいて、
前記医師の成果報酬額を算定する成果報酬額算定手段
と、 前記基本報酬額算定手段によって算定された基本報酬額
と、前記評価報酬額算定手段によって算定された評価報
酬額と、前記成果報酬額算定手段によって算定された成
果報酬額とに基づいて、前記医師の総報酬額を算定する
総報酬額算定手段と、 を備えることを特徴とする医師人事評価による医師報酬
額算定支援システム。
1. A basic remuneration amount calculating means for calculating a basic remuneration amount of the doctor based on years of experience of the doctor, a personnel evaluation quantifying means for quantifying the personnel evaluation data of the doctor, and the personnel evaluation metric. An evaluation remuneration amount calculating means for calculating the evaluation remuneration amount of the doctor based on the personnel evaluation data quantified by the converting means, a profit and loss calculating means for calculating profit and loss based on sales data and expense data, and the profit and loss. Based on the profit and loss calculated by the calculation means,
Outcome reward amount calculating means for calculating the doctor's result reward amount, basic reward amount calculated by the basic reward amount calculating means, evaluation reward amount calculated by the evaluation reward amount calculating means, and the result reward amount A doctor remuneration amount calculation support system based on a personnel evaluation by a doctor, comprising: a total remuneration amount calculation unit for calculating the total remuneration amount of the doctor based on the result remuneration amount calculated by the calculation unit.
【請求項2】 請求項1記載の医師人事評価による医師
報酬額算定支援システムにおいて、 前記人事評価データは、上司による上司評価データと、
上司以外の他の職員による他職員評価データと、患者に
よる患者評価データとにより構成され、 前記人事評価計量化手段は、前記上司評価データ、前記
他職員評価データ、前記患者評価データを、個別に計量
化し、計量化された個別データを集計するように構成さ
れていることを特徴とする医師人事評価による医師報酬
額算定支援システム。
2. The doctor remuneration amount calculation support system according to the doctor personnel evaluation according to claim 1, wherein the personnel evaluation data is supervisor evaluation data by a boss,
It is composed of other staff evaluation data by staff other than the boss and patient evaluation data by the patient, and the personnel evaluation quantifying means individually outputs the boss evaluation data, the other staff evaluation data, and the patient evaluation data. A doctor compensation amount calculation support system based on a doctor personnel evaluation, which is configured to quantify and aggregate the quantized individual data.
【請求項3】 請求項1又は2記載の医師人事評価によ
る医師報酬額算定支援システムにおいて、 経験年数別に基本報酬額算定データが設定された基本報
酬算定用テーブルと、計量化された人事評価データに応
じたランク別に評価報酬額算定データが設定された評価
報酬算定用テーブルと、 診療科目別及び利益額に応じて成果報酬額算定データが
設定された成果報酬算定用テーブルと、 を備え、 前記基本報酬額算定手段は、前記基本報酬算定用テーブ
ルに従って前記基本報酬額を算定し、前記評価報酬額算
定手段は、前記評価報酬算定用テーブルに従って前記評
価報酬額を算定し、前記成果報酬額算定手段は、前記成
果報酬算定用テーブルに従って前記成果報酬額を算定す
るように構成されていることを特徴とする医師人事評価
による医師報酬額算定支援システム。
3. The doctor compensation amount calculation support system based on doctor personnel evaluation according to claim 1 or 2, and a basic compensation calculation table in which basic compensation amount calculation data is set according to years of experience, and quantified personnel evaluation data. A table for evaluation remuneration calculation in which evaluation remuneration amount calculation data is set for each rank in accordance with the above, and a result remuneration calculation table in which performance remuneration amount calculation data is set for each medical treatment item and profit amount, The basic remuneration amount calculation means calculates the basic remuneration amount according to the basic remuneration calculation table, and the evaluation remuneration amount calculation means calculates the evaluation remuneration amount according to the evaluation remuneration calculation table, and the result remuneration amount calculation. Means configured to calculate the result reward amount according to the result reward calculation table.酬額 calculation support system.
【請求項4】 コンピュータに、 医師の経験年数に基づいて、当該医師の基本報酬額を算
定する機能と、 前記医師の人事評価データを計量化する機能と、 計量化された人事評価データに基づいて、前記医師の評
価報酬額を算定する機能と、 売上データと経費データとに基づいて損益を計算する機
能と、 計算された損益に基づいて、前記医師の成果報酬額を算
定する機能と、 算定された基本報酬額と、評価報酬額と、成果報酬額と
に基づいて、前記医師の総報酬額を算定する機能と、 を実行させるための医師報酬額算定用プログラム。
4. The computer has a function of calculating the basic remuneration amount of the doctor based on the years of experience of the doctor, a function of quantifying the personnel evaluation data of the doctor, and a function of quantifying the personnel evaluation data. A function of calculating the evaluation remuneration amount of the doctor, a function of calculating a profit / loss based on sales data and expense data, and a function of calculating a performance remuneration amount of the doctor based on the calculated profit / loss, A doctor remuneration amount calculation program for executing the function of calculating the total remuneration amount of the doctor based on the calculated basic remuneration amount, the evaluation remuneration amount, and the result remuneration amount.
JP2001303397A 2001-09-28 2001-09-28 System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount Pending JP2003108712A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001303397A JP2003108712A (en) 2001-09-28 2001-09-28 System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001303397A JP2003108712A (en) 2001-09-28 2001-09-28 System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003108712A true JP2003108712A (en) 2003-04-11

Family

ID=19123488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001303397A Pending JP2003108712A (en) 2001-09-28 2001-09-28 System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003108712A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006172270A (en) * 2004-12-17 2006-06-29 Profile:Kk Assessment analysis apparatus
JP2013218614A (en) * 2012-04-11 2013-10-24 Mizuguchi Jimusho:Kk Salary amount determination support device, salary amount determination support method and program
JP2019197515A (en) * 2018-05-09 2019-11-14 美津濃労働組合 Method for diagnosing productivity of employee and system for diagnosing productivity of employee

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0793403A (en) * 1993-09-22 1995-04-07 Nippon Syst Shieazu Kk Method for personal rating data process assessment utilizing computer
JPH10187810A (en) * 1996-12-27 1998-07-21 Kameda Iryo Joho Kenkyusho:Kk Medical business management supporting system
JP2001229326A (en) * 2000-02-17 2001-08-24 Sk Consulting:Kk Bonus amount deciding device, wage amount deciding device and computer-readable recording medium

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0793403A (en) * 1993-09-22 1995-04-07 Nippon Syst Shieazu Kk Method for personal rating data process assessment utilizing computer
JPH10187810A (en) * 1996-12-27 1998-07-21 Kameda Iryo Joho Kenkyusho:Kk Medical business management supporting system
JP2001229326A (en) * 2000-02-17 2001-08-24 Sk Consulting:Kk Bonus amount deciding device, wage amount deciding device and computer-readable recording medium

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006172270A (en) * 2004-12-17 2006-06-29 Profile:Kk Assessment analysis apparatus
JP2013218614A (en) * 2012-04-11 2013-10-24 Mizuguchi Jimusho:Kk Salary amount determination support device, salary amount determination support method and program
JP2019197515A (en) * 2018-05-09 2019-11-14 美津濃労働組合 Method for diagnosing productivity of employee and system for diagnosing productivity of employee

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Agarwal et al. Sit-stand workstations and impact on low back discomfort: a systematic review and meta-analysis
Draper et al. Seeking consumer views: what use are results of hospital patient satisfaction surveys?
Goetzel et al. The relationship between modifiable health risks and health care expenditures: an analysis of the multi-employer HERO health risk and cost database
Barth et al. Child welfare worker characteristics and job satisfaction: A national study
Shea et al. Contextual factors that influence quality improvement implementation in primary care: the role of organizations, teams, and individuals
US20060252600A1 (en) System and method for integrated health promotion, injury prevention, and management
de Araújo Flexitest: an innovative flexibility assessment method
Mayo et al. Peering at peer review revealed high degree of chance associated with funding of grant applications
Bratton Are you being served?: Popular satisfaction with health and education services in Africa
Topa et al. Effort–reward imbalance and organisational injustice among aged nurses: a moderated mediation model
JP2019113904A (en) Information processing apparatus, information processing method and program
Reizer et al. Effort–reward imbalance and employee performance with the moderating roles of overcommitment and humor.
Guven‐Uslu Benchmarking in health services
Hussain Role of health literacy and motivational interviewing in building insight for self-management of diabetes mellitus
Verbeek-van Noord et al. A nation-wide transition in patient safety culture: a multilevel analysis on two cross-sectional surveys
JP2003108712A (en) System for supporting calculation of doctor's fee amount based on doctor's personnel evaluation and program for calculating doctor's fee amount
Hanscom et al. The influence of successful aging at work upon simulated performance decisions
van der Steen et al. Reliability of a structured method of selecting abstracts for a plastic surgical scientific meeting
Scheffler Life in the kaleidoscope: the impact of managed care on the US health care workforce and a new model for the delivery of primary care
Ghani et al. Determinants of auditors' readiness for accrual accounting adoption
Cervantes et al. State of infection prevention and control in nonacute care US settings: 2020 APIC MegaSurvey
Cheung Introducing a 360 degrees performance evaluation
Marcocci Understanding why some employees ignore worksite health promotion efforts: Refocusing the issue
Christian Establishing accountability to reduce job loss after injury or illness
Masrulloh et al. Analysis of the Dimension of the Quality of Service with Online Registration System Again to Increase Patient Satisfaction in Outpatient Room of Jombang General Hospital

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040420