JP2003049214A - Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace - Google Patents

Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace

Info

Publication number
JP2003049214A
JP2003049214A JP2001238131A JP2001238131A JP2003049214A JP 2003049214 A JP2003049214 A JP 2003049214A JP 2001238131 A JP2001238131 A JP 2001238131A JP 2001238131 A JP2001238131 A JP 2001238131A JP 2003049214 A JP2003049214 A JP 2003049214A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
performance information
refining furnace
analysis
control model
steelmaking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001238131A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yukio Arai
幸雄 新井
Minoru Oda
実 織田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to JP2001238131A priority Critical patent/JP2003049214A/en
Publication of JP2003049214A publication Critical patent/JP2003049214A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To perform a operation analysis in a steelmaking refining furnace at high accuracy. SOLUTION: This analysis system is provided with a process control unit 7 which has a control model 15 for simulating the movement of the steelmaking refining furnace 6 and collects the actual information in time series of the steelmaking refining furnace and controls to drive the steelmaking refining furnace by using this actual information and the control model, an analyzing server 8 which is connected with this process control unit through a transmission path 5 and stores the actual information by receiving the actual information transmitted from the process control unit and performs the operating analysis of the steelmaking refining furnace by using this stored actual information, and operating terminals 9 which are connected with the analyzing server through the transmission path and performs a analyzing designation to the analyzing server.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、製鉄プラントにお
ける製鋼精錬炉の操業解析を、計算機を用いて行う製鋼
精錬炉の操業解析システムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an operation analysis system for a steel refining furnace which uses a computer to analyze the operation of the steel refining furnace in a steelmaking plant.

【0002】[0002]

【従来の技術】大規模製鉄プラントに組込まれた製鋼精
錬炉を効率的に運転するために、図10に示すように、
製鋼精錬炉1を計算機からなるプロセス制御装置2で運
転制御を行う。このプロセス制御装置2内には、制御対
象の製鋼精錬炉の動作をシミュレートした制御モデル3
が記憶されている。
2. Description of the Related Art In order to efficiently operate a steelmaking and refining furnace incorporated in a large-scale steelmaking plant, as shown in FIG.
The operation control of the steelmaking and refining furnace 1 is performed by the process control device 2 including a computer. In this process control device 2, a control model 3 simulating the operation of the steel refining furnace to be controlled is provided.
Is remembered.

【0003】そして、プロセス制御装置2は、製鋼精錬
炉1から時系列的に出力される、排ガス流量、炉体温
度、溶銑払出実績量、溶銑成分実績、溶鋼温度、…等の
プロセス量(制御量)を取込む。そして、この取込んだ
プロセス量(制御量)及び制御モデル3を用いて製鋼精
錬炉1を運転制御する。より具体的には、制御モデル3
を用いて、製鋼精錬炉1から出力される各プロセス量
(制御量)が予め設定した目標量に一致するように、製
鋼精錬炉1に対する投入スクラップ量、投入副原料量、
…等の操作量を演算して、この演算して得た操作量に基
づいて製鋼精錬炉1を運転する。
The process controller 2 outputs the exhaust gas flow rate, the furnace body temperature, the actual hot metal payout amount, the hot metal component actual result, the molten steel temperature, etc., which are output in time series from the steel refining furnace 1, such as process amounts (control). Quantity). Then, the operation of the steel refining furnace 1 is controlled by using the process amount (control amount) and the control model 3 thus taken in. More specifically, the control model 3
By using, so that each process amount (control amount) output from the steelmaking and refining furnace 1 matches a preset target amount, the amount of input scrap, the amount of input auxiliary material to the steelmaking and refining furnace 1,
The manipulated variables such as ... Are calculated, and the steel refining furnace 1 is operated based on the calculated manipulated variables.

【0004】このような製鋼精錬炉1の操業手法におい
て、製鋼精錬炉1をより高い精度でかつより高い効率で
操業するためには、プロセス制御装置2内に記憶されて
いる制御モデル3の製鋼精錬炉1に対するシミュレーシ
ョン精度を常に最良の状態に維持する必要がある。よ
り、より具体的には、制御モデル3内に組込まれた多数
のパラメータ(係数)を最適値に更新する。
In such a method of operating the steelmaking and refining furnace 1, in order to operate the steelmaking and refining furnace 1 with higher accuracy and higher efficiency, the steelmaking of the control model 3 stored in the process control device 2 is performed. It is necessary to always maintain the simulation accuracy for the refining furnace 1 in the best state. More specifically, a large number of parameters (coefficients) incorporated in the control model 3 are updated to optimum values.

【0005】この制御モデル3のパラメータを最適値に
調整する同定演算においては、出力されるプロセス量
(制御量)の各プロセス量項目毎に、該当項目に影響を
与える各操作量を求めて解析的又は統計的に各パラメー
タを求める。また、制御モデル3自体の構成の変更を余
儀なくされる場合もある。したがって、制御モデル3の
各パラメータを高い精度で同定するためには、プロセス
量と操作量とを含む膨大なデータ(情報)量と膨大な演
算処理量が必要である。
In the identification calculation for adjusting the parameters of the control model 3 to the optimum values, for each process amount item of the output process amount (control amount), each operation amount affecting the corresponding item is obtained and analyzed. Obtain each parameter statistically or statistically. In addition, the configuration of the control model 3 itself may have to be changed. Therefore, in order to identify each parameter of the control model 3 with high accuracy, an enormous amount of data (information) including a process amount and an operation amount and an enormous amount of arithmetic processing are required.

【0006】従来、このようなプロセス制御装置2内に
設定された制御モデル3の更新処理は、製鉄プラント全
体を管理するホスト計算機4で実施されていた。このホ
スト計算機4は、上述した制御モデル3の更新処理の他
に、常に最適な操業を行うような制御モデルの開発、又
は操業異常が発生した場合における異常発生原因の調査
も行っていた。
Conventionally, the updating process of the control model 3 set in the process control device 2 has been performed by the host computer 4 which manages the entire steelmaking plant. In addition to the updating process of the control model 3 described above, the host computer 4 also develops a control model that always performs optimal operation, or investigates the cause of abnormality when an operation abnormality occurs.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、図10
に示すように、ホスト計算機4を用いて制御モデル3の
更新を含む製鋼精錬炉1の操業解析を行う製鋼精錬炉の
操業解析手法においてもまだ改良すべき次のような課題
があった。
However, as shown in FIG.
As shown in (1), the operation analysis method of the steelmaking and refining furnace for performing the operation analysis of the steelmaking and refining furnace 1 including the update of the control model 3 using the host computer 4 still has the following problems to be improved.

【0008】ホスト計算機4は、前述したように、製鉄
プラントにおける溶銑予備処理から連続鋳造機までの全
ての製鋼設備における各種の情報を収集して保持して一
元管理する。したがって、このホスト計算機4に保持さ
れている製鋼精錬炉1に関する情報は、例えば制御対象
毎の目標量のような該当製鋼精錬炉1を運転制御するた
めの生産管理情報が主なデータである。
As described above, the host computer 4 collects, retains and centrally manages various information in all steelmaking facilities from hot metal pretreatment in a steelmaking plant to a continuous casting machine. Therefore, the information about the steelmaking and refining furnace 1 held in the host computer 4 is mainly the production management information for controlling the operation of the steelmaking and refining furnace 1 such as the target amount for each controlled object.

【0009】前述したように、制御モデル3を同定する
ためには、プロセス制御装置2から製鋼精錬炉1へ印加
された操作量と製鋼精錬炉1から出力されるプロセス量
とからなる大量の実績情報が必要となる。したがって、
例えばガス流量、炉体温度等の時系列情報が不足してい
たり、温度測定サンプラーで得た温度波形データが記憶
されていない等の情報欠損があり、制御対象毎に、製鋼
精錬炉1の操業(運転)に関する机上での再現(シミュ
レーション)は困難であった。
As described above, in order to identify the control model 3, there is a large amount of actual results including the operation amount applied from the process control device 2 to the steelmaking and refining furnace 1 and the process amount output from the steelmaking and refining furnace 1. Information is needed. Therefore,
For example, there is a lack of time-series information such as gas flow rate and furnace temperature, and there is information loss such as temperature waveform data obtained by the temperature measurement sampler is not stored. It was difficult to reproduce (simulation) on the desk concerning (driving).

【0010】これら欠損情報を補足するために記録計を
プロセル制御装置2内に組込み、この記録計で欠損情報
を記録紙に印字出力し、この記録紙でデータ管理を行う
ことが考えられている。しかし、この手法では、この情
報を他の解析者と共有できないことや、過去の実績につ
いて解析を行う時には事前の情報収集に労力を要し、結
果として操業(製鋼精錬炉1の運転)への反映が遅くな
ってしまい、操業の安定化、制御モデル3の高い精度維
持に不都合が生じる懸念がある。
In order to supplement these missing information, it is considered that a recorder is built in the process control device 2, the missing information is printed out on the recording paper by this recorder, and the data is managed by this recording paper. . However, with this method, it is not possible to share this information with other analysts, and it takes a lot of effort to collect information in advance when analyzing past results, and as a result, the operation (operation of the steel smelting furnace 1) There is a concern that the reflection will be delayed and inconvenience may occur in stabilizing the operation and maintaining the high accuracy of the control model 3.

【0011】机上での操業状態の再現が困難のために、
操業異常発生時の原因解析が不十分だったり、精度算出
及び制御モデルのパラメータ同定時にも、不適切なデー
タを含んだ実績情報で解析を実施してしまい、操業異常
原因の判明ができない場合や、制御モデルの精度向上及
び維持が実施できなかった。
Since it is difficult to reproduce the operating condition on a desk,
If the cause analysis at the time of occurrence of an operation abnormality is insufficient, or if the accuracy calculation and the parameter identification of the control model are performed, the analysis is performed using the actual information including inadequate data, and the cause of the operation abnormality cannot be identified. , The accuracy of the control model could not be improved and maintained.

【0012】なお、プロセス制御装置2に対して、温度
波形データを含む各実績情報を長期に亘って保有させる
ことは可能であるが、プロセス制御装置2の本来機能
は、制御モデルを用いた製鋼精錬炉1の運転制御である
ため、大量のデータ処理を必要とする制御モデル3の同
定を含む操業解析機能をプロセス制御装置2を用いて実
行すると、製鋼精錬炉1の運転制御が優先であるため
に、操業解析機能処理は著しく時間を要し、このプロセ
ス制御装置2で現実的は操業解析業務を実行することが
できない。
Although it is possible for the process control device 2 to retain the actual performance information including the temperature waveform data for a long period of time, the original function of the process control device 2 is to make steel using a control model. Since the operation control of the refining furnace 1 is performed, if the operation analysis function including the identification of the control model 3 that requires a large amount of data processing is executed using the process control device 2, the operation control of the steelmaking refining furnace 1 has priority. For this reason, the operation analysis function processing requires a considerable amount of time, and the process analysis device 2 cannot realistically execute the operation analysis work.

【0013】このように、時系列的な実績情報の保持を
行い操業の解析を行うためには、大容量の記憶装置及び
処理装置が必要であるため、この記憶装置及び処理装置
をホスト計算機4やプロセス制御装置2に持たせること
は保守性、拡張性、効率性の点から問題が生じでいた。
As described above, since a large-capacity storage device and a processing device are required to hold the time-series performance information and analyze the operation, the storage device and the processing device are used as the host computer 4. However, providing the process controller 2 with the process controller 2 causes problems in terms of maintainability, expandability, and efficiency.

【0014】本発明はこのような事情に鑑みてなされた
のもであり、制御対象の製鋼精錬炉で生じる時系列的な
大量の実績情報を専用の解析サーバで記憶保持すること
により、早期の操業安定化と高い精度の制御モデルを維
持することができると共に、制御モデルの開発、維持を
行うことにおいて、解析効率の向上を図ることができる
製鋼精錬炉の操業解析システムを提供することを目的と
する。
The present invention has been made in view of such circumstances, and a large amount of time-series performance information generated in the steel refining furnace to be controlled is stored and held in a dedicated analysis server to ensure early operation stability. It is an object of the present invention to provide an operation analysis system of a steel refining furnace that can improve the analysis efficiency by developing and maintaining the control model while maintaining the controllability and high precision control model. .

【0015】[0015]

【課題を解決するための手段】上記課題を解消するため
に、本発明の製鋼精錬炉の操業解析システムにおいて
は、製鋼精錬炉の動作をシミュレートした制御モデルを
有し、製鋼精錬炉の時系列的な実績情報を収集し、この
実績情報及び制御モデルを用いて製鋼精錬炉を運転制御
するプロセス制御装置と、このプロセス制御装置に対し
て伝送路を介して接続され、プロセス制御装置から送信
された実績情報を受信して記憶し、この記憶された実績
情報を用いて製鋼精錬炉の操業解析を行う解析サーバ
と、この解析サーバに伝送路を介して接続され、解析サ
ーバに対して解析指示を行う操作端末とを備えている。
In order to solve the above problems, in the operation analysis system of the steelmaking and refining furnace of the present invention, a control model simulating the operation of the steelmaking and refining furnace is provided. A process control device that collects series performance information and uses this performance information and control model to control the operation of the steel smelting furnace, and is connected to this process control device via a transmission line and transmitted from the process control device. The analysis server that receives and stores the recorded performance information and analyzes the operation of the steel smelting furnace using the stored performance information, and is connected to this analysis server via the transmission line and analyzes the analysis server. An operation terminal for giving instructions is provided.

【0016】このように構成された製鋼精錬炉の操業解
析システムにおいては、プロセス制御装置で製鋼精錬炉
から収集された実績情報は制御モデルを用いた製鋼精錬
炉の制御用に使用される以外に、解析サーバに送信され
て、この解析サーバ内に記憶保持され、制御モデルの解
析を含む製鋼精錬炉の操業解析に使用される。
In the operation analysis system of the steel refining furnace configured as described above, the performance information collected from the steel refining furnace by the process controller is used for controlling the steel refining furnace using the control model. Is transmitted to the analysis server, stored and retained in the analysis server, and used for operation analysis of the steel refining furnace including analysis of the control model.

【0017】このように、大量の実績情報を記憶保持し
操業解析を専用に実施する解析サーバを設けることによ
り、制御モデルの解析を含む製鋼精錬炉の操業解析をよ
り効率的にかつより高い精度で実施できる。
As described above, by providing the analysis server for storing and storing a large amount of performance information and exclusively performing the operation analysis, the operation analysis of the steelmaking and refining furnace including the analysis of the control model can be performed more efficiently and with higher accuracy. Can be implemented in.

【0018】また、別の発明は、上述した発明の製鋼精
錬炉の操業解析システムにおける解析サーバは、実績情
報を記憶する実績情報データベースと、プロセス制御装
置から受信した実績情報を実績情報データベースへ書込
む実績情報書込手段と、操作端末から指定された解析指
示の範囲の実績情報を実績情報データベースから検索す
る実績情報検索手段と、この検索された実績情報に基づ
いて制御モデルのパラメータを同定するパラメータ同定
手段とを有する。
Another aspect of the present invention is that the analysis server in the operation analysis system for a steelmaking and refining furnace according to the above-mentioned invention writes the result information database for storing the result information and the result information received from the process control device to the result information database. A performance information writing means to be inserted, a performance information search means for searching the performance information database for performance information in the range of the analysis instruction designated from the operation terminal, and a parameter of the control model is identified based on the searched performance information. And parameter identification means.

【0019】このように構成された製鋼精錬炉の操業解
析システムにおける解析サーバにおいて、プロセス制御
装置から受信した実績情報は、一旦実績情報データベー
スに書込まれたのち、操作端末で指定された解析指示の
範囲の実績情報が検索されて、制御モデルのパラメータ
が同定される。
In the analysis server in the steel-refining furnace operation analysis system configured as described above, the performance information received from the process control device is once written in the performance information database, and then the analysis instruction specified by the operation terminal is performed. The performance information in the range is searched to identify the parameters of the control model.

【0020】また、別の発明は、上述した発明の製鋼精
錬炉の操業解析システムにおける解析サーバは、実績情
報を記憶する実績情報データベースと、プロセス制御装
置から受信した実績情報を実績情報データベースへ書込
む実績情報書込手段と、操作端末から指定された解析指
示の範囲の実績情報を実績情報データベースから検索す
る実績情報検索手段と、この検索された実績情報の信頼
度数を算出する信頼度数算出手段と、この算出された信
頼度数から実績情報の精度を算出する精度算出手段と、
算出された信頼度数及び実績情報に基づいて制御モデル
のパラメータを同定するパラメータ同定手段とを有す
る。
Another aspect of the present invention is that the analysis server in the operation analysis system for steel refining furnace of the above-mentioned invention writes the result information database storing the result information and the result information received from the process control device to the result information database. A performance information writing unit to be inserted, a performance information search unit for searching the performance information database for performance information in the range of the analysis instruction designated from the operation terminal, and a reliability degree calculation unit for calculating the reliability degree of the retrieved performance information. And an accuracy calculation means for calculating the accuracy of the record information from the calculated reliability,
And a parameter identification means for identifying the parameter of the control model based on the calculated reliability frequency and the actual result information.

【0021】このように構成された製鋼精錬炉の操業解
析システムにおいては、実績情報データベースから検索
された実績情報の信頼度数と精度とが評価されるので、
制御モデルのパラメータ同定を含む操業解析の精度を向
上できる。
In the operation analysis system of the steel refining furnace configured as described above, since the reliability and accuracy of the performance information retrieved from the performance information database are evaluated,
The accuracy of operation analysis including parameter identification of control model can be improved.

【0022】また、別の発明は、上述した発明の製鋼精
錬炉の操業解析システムにおける解析サーバの信頼度数
算出手段は、時系列的な実績情報におけるの正常と見な
す平衡部の情報値を算出するためのデータの点数とデー
タの偏差とから、該当実績情報の信頼度数を求める。
Another aspect of the present invention is that the reliability frequency calculating means of the analysis server in the operation analysis system for the steel refining furnace of the above-mentioned invention calculates the information value of the equilibrium portion regarded as normal in the time series performance information. The reliability degree of the corresponding performance information is obtained from the data score and the deviation of the data.

【0023】さらに別の発明は、上述した発明の製鋼精
錬炉の操業解析システムにおいて、実績情報は複数の実
績情報項目を含む。また、プロセス制御装置は、各制御
対象項目に対応した複数の制御モデルを有する。さら
に、パラメータ同定手段は、各制御モデル毎に、実績情
報における予め定められている各実績情報項目の組合と
同定方法とに基づいて、各制御モデルのパラメータを同
定する。
Still another aspect of the invention is the operation analysis system for a steelmaking and refining furnace according to the above-mentioned aspect, wherein the performance information includes a plurality of performance information items. Further, the process control device has a plurality of control models corresponding to each control target item. Furthermore, the parameter identification means identifies the parameter of each control model for each control model based on the combination of the predetermined performance information items in the performance information and the identification method.

【0024】さらに別の発明は、上述した発明の製鋼精
錬炉の操業解析システムにおいて、操作端末から指定さ
れた解析指示の範囲は、期間、鋼種、精錬分類を含む。
Still another invention is the operation analysis system for a steelmaking and refining furnace of the above-mentioned invention, and the range of the analysis instruction designated from the operation terminal includes a period, a steel type, and a refining classification.

【0025】[0025]

【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施形態を図面
を用いて説明する。図1は実施形態に係る製鋼精錬炉の
操業解析システムの概略構成を示すブロック図である。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an operation analysis system for a steelmaking and refining furnace according to an embodiment.

【0026】例えば、LAN等の伝送路5に対して、制
御対象の製鋼精錬炉6を運連制御するプロセス制御装置
7、解析サーバ8、解析者が操作する複数の操作端末9
が接続されている。
For example, with respect to a transmission path 5 such as a LAN, a process control device 7 for controlling the steel refining furnace 6 to be controlled, an analysis server 8, and a plurality of operation terminals 9 operated by an analyst.
Are connected.

【0027】計算機で構成されたプロセス制御装置7内
には、情報収集部10、データバッファ11、情報送信
部12、通信インタフェース13、パラメータ更新部1
4、制御モデルメモリ15、制御演算部16、操作出力
部17等が設けられている。
An information collecting unit 10, a data buffer 11, an information transmitting unit 12, a communication interface 13, and a parameter updating unit 1 are provided in the process control device 7 composed of a computer.
4, a control model memory 15, a control calculation unit 16, an operation output unit 17, and the like are provided.

【0028】情報収集部10は、製鋼精錬炉6から出力
される時系列的な排ガス流量、ガス成分、炉体温度、溶
銑払出実績量、溶銑成分実績、溶鋼温度、…等のプロセ
ス量(制御量)と、自己の操作出力部17からこの製鋼
精錬炉6へ送出された時系列的な投入スクラップ量、投
入副原料量、…等の操作量とからなる実績情報を収集す
る。
The information collecting unit 10 processes the process amount (control) such as the time-series exhaust gas flow rate output from the steel refining furnace 6, gas components, furnace temperature, hot metal payout amount, hot metal component result, molten steel temperature ,. And the operation amount such as the time-series input scrap amount, input auxiliary raw material amount, ..., etc. sent from the operation output unit 17 to the steelmaking and refining furnace 6 by itself.

【0029】さらに、情報収集部10は、実績情報とし
て、上述したプロセス量と操作量の他に、 (a) 処理開始時刻、オペレータ操作介入時刻、副原
料や合金鉄の投入タイミング等の処理事象発生時刻、処
理途中に溶鋼温度や成分の測定を行った際の計測された
波形データ等の測定実績情報 (b) 成分や温度等の操業目標情報等 (c) 次工程や向け先等の工程管理情報 (d) 各センサの上下限監視からのプラント警報情報 等の製鋼精錬炉6における精錬の全工程、全期間に亘っ
て直接的、間接的に入手できる全ての実績情報を収集す
る。
Furthermore, in addition to the above-mentioned process amount and operation amount, the information collecting unit 10 uses (a) a processing start time, an operator operation intervention time, a processing event such as a timing of feeding an auxiliary raw material or ferroalloy, as performance information. Measurement results information such as the time of occurrence, the molten steel temperature and the measured waveform data when measuring the composition during processing (b) Operation target information such as composition and temperature (c) Processes such as the next process and destination Management information (d) Collects all performance information that can be obtained directly or indirectly over the entire refining process in the steelmaking and refining furnace 6, such as plant alarm information from the upper and lower limit monitoring of each sensor.

【0030】情報収集部10は、順次収集した時系列的
な実績情報をデータバッファ11へ順次書込むととも
に、収集した実績情報のうちプロセス量(制御量)を制
御演算部16へ送出する。制御モデルメモリ15内には
複数の制御モデルが記憶されている。各制御モデルは製
鋼精錬炉6における自己に与えられた制御対象項目の対
応した動作をシミュレートした計算式で形成されてい
る。
The information collecting unit 10 sequentially writes the sequentially collected time series performance information to the data buffer 11, and sends the process amount (control amount) of the collected performance information to the control calculation unit 16. A plurality of control models are stored in the control model memory 15. Each control model is formed by a calculation formula simulating the corresponding operation of the control target item given to itself in the steel refining furnace 6.

【0031】そして、制御演算部16は、制御モデルメ
モリ15に記憶された各制御モデルを用いて、製鋼精錬
炉6から出力される前述した各プロセス量(制御量)が
オペレータにて予め設定されている制御項目毎の目標量
に一致するように、製鋼精錬炉1に対する前述した各操
作量を演算して操作出力部17へ送出する。操作出力部
17は、制御演算部16から受領した各操作量を製鋼精
錬炉6へ印加する。
Then, the control calculation unit 16 uses the respective control models stored in the control model memory 15 to preset the above-mentioned process amounts (control amounts) output from the steel refining furnace 6 by the operator. The above-mentioned manipulated variables for the steelmaking and refining furnace 1 are calculated and sent to the manipulation output unit 17 so as to match the target amount for each control item. The operation output unit 17 applies each operation amount received from the control calculation unit 16 to the steel refining furnace 6.

【0032】データバッファ11に書込まれたプロセス
量と操作量とからな時系列的な各実績情報は、実時間
で、一定時間経過毎、操業終了毎、最終成分判明時、操
業終了後のオペレータデータ入力等のタイミングで、情
報送信部12にて読出されて、送信インタフェース1
3、伝送路5を介して解析サーバ8へ送信される。
The time-series performance information composed of the process amount and the manipulated variable written in the data buffer 11 is real time, and after a certain period of time elapses, every time the operation is completed, when the final component is known, and after the operation is completed. The transmission interface 1 is read by the information transmission unit 12 at the timing of operator data input or the like.
3, transmitted to the analysis server 8 via the transmission path 5.

【0033】また、パラメータ更新部14は、解析サー
バ8から伝送路5及び通信インタフェース13を介して
入力された各パラメータで、制御モデルメモリ15に記
憶された各制御モデルの該当パラメータを更新する。
The parameter updating unit 14 updates the corresponding parameter of each control model stored in the control model memory 15 with each parameter input from the analysis server 8 via the transmission path 5 and the communication interface 13.

【0034】計算機で構成された解析サーバ8内には、
図2に示すように、実績情報データベース20、実績情
報書込部21、通信インタフェース22、実績情報検索
部23、信頼度数算出部24、基準レベルテーブル2
5、設備信頼度数テーブル26、精度算出部27、パラ
メータ同定部28、同定計算法テーブル29等が設けら
れている。
In the analysis server 8 composed of a computer,
As shown in FIG. 2, the record information database 20, the record information writing unit 21, the communication interface 22, the record information searching unit 23, the reliability number calculating unit 24, and the reference level table 2
5, a facility reliability frequency table 26, an accuracy calculation unit 27, a parameter identification unit 28, an identification calculation method table 29, and the like are provided.

【0035】実績情報データベース20内には、図3に
示すように、プロセス制御装置7で収集された時系列的
な多数の実績情報が、領域番号、及びID(識別情
報)、情報項目名称を付されて書込まれる。領域番号1
〜37の各領域20aには、該当情報項目の詳細データ
が記憶されている。
As shown in FIG. 3, in the performance information database 20, a large number of time-series performance information collected by the process control device 7 includes area numbers, IDs (identification information), and information item names. It is attached and written. Area number 1
The detailed data of the relevant information item is stored in each of the areas 20a to 37.

【0036】例えば、領域番号7番の領域20aには、
図4に示す副原料合金鉄ホッパー別実績の詳細データ2
0bが格納されている。さらに、領域番号35番の領域
20aには、図5に示す溶綱温度波形データの詳細デー
タ20bが格納されている。なお、この図5に示す詳細
データ20bのなかの各位置の溶綱温度波形データの具
体的波形のグラフィック表示20cを図6に示す。
For example, in the area 20a having the area number 7,
Detailed data 2 of actual results by auxiliary material alloy iron hopper shown in Fig. 4
0b is stored. Further, the detailed data 20b of the molten steel temperature waveform data shown in FIG. 5 is stored in the area 20a of the area number 35. FIG. 6 shows a graphic display 20c of a concrete waveform of the molten steel temperature waveform data at each position in the detailed data 20b shown in FIG.

【0037】基準レベルテーブル25は、入力された時
系列的な各実績情報の信頼度数を0〜10までの11段
階に分類するためのテーブルである。具体的には、図
7、図6に示すように、時系列的な実績情報における正
常と見なせる平滑部Tの情報値を算出するためのデータ
の点数とデータの偏差値(例えば標準偏差)との各組合
せに対して0〜10までの11段階の信頼度数が設定さ
れている。
The reference level table 25 is a table for classifying the reliability levels of the input time-series record information into 11 levels from 0 to 10. Specifically, as shown in FIGS. 7 and 6, a data score and a data deviation value (for example, standard deviation) for calculating an information value of the smoothing portion T that can be regarded as normal in time-series performance information. For each of the combinations, 11 levels of reliability degrees from 0 to 10 are set.

【0038】例えば、平滑部Tのデータの点数が6以上
10未満で、データの偏差値が0.3以上0.5未満の
場合は、この時系列的な実績情報の信頼度数は「5」で
ある。さらに、平滑部Tのデータの点数が20以上25
未満で、データの偏差値が0.1以上0.3未満の場合
は、この時系列的な実績情報の信頼度数は「9」であ
る。このように、平滑部Tにおけるデータのばらつき
(偏差値)が小さいほど、該当実績情報の信頼度数は高
い。
For example, when the data of the smoothing portion T has a score of 6 or more and less than 10 and the deviation value of the data is 0.3 or more and less than 0.5, the reliability number of this time series performance information is "5". Is. Furthermore, the number of data points of the smooth portion T is 20 or more and 25.
When the deviation value of the data is less than 0.1 and less than 0.3, the reliability number of the time-series performance information is “9”. Thus, the smaller the data variation (deviation value) in the smoothing section T, the higher the reliability number of the corresponding record information.

【0039】設備信頼度数テーブル26内には、図8に
示すように、各実績情報を検出するための分析器や測定
器等の各設備の信頼度数が設定されている。なお、この
信頼度数は各設備の異常発生状況や稼働期間状況に応じ
て適宜オペレータにて変更される。
In the equipment reliability number table 26, as shown in FIG. 8, the reliability degrees of each equipment such as analyzers and measuring instruments for detecting each performance information are set. The reliability is appropriately changed by the operator depending on the status of occurrence of abnormality and the status of operating period of each equipment.

【0040】同定計算方法テーブル29内には、図9に
示すように、各制御対象項目に対応した各制御モデル毎
に、該当制御モデルのパラメータ同定に使用する各実績
情報項目の組合わせと、該当パラメータの同定方法が記
憶されている。例えば、番号2の「ダイナミックモデル
温度推定」の制御モデルに対しては、「途中溶綱温
度」、「途中CD(カーボン凝固)温度(℃)」、「末
期冷材有無」、「末期ランス高さ平均値」、「末期送酸
流量平均値」の5つの実績情報の組合わせと、パラメー
タ同定計算方法として、「最小二乗法」が登録されてい
る。
In the identification calculation method table 29, as shown in FIG. 9, for each control model corresponding to each control target item, a combination of each performance information item used for parameter identification of the corresponding control model, The identification method of the corresponding parameter is stored. For example, for the control model of "Dynamic model temperature estimation" of No. 2, "Middle molten steel temperature", "Middle CD (carbon solidification) temperature (° C)", "Presence or absence of final cooling material", "End lance height" “A mean value” and “end-term oxygen transfer rate average value” are combined, and “least squares method” is registered as a parameter identification calculation method.

【0041】次に、解析サーバ8の各部の動作を順番に
説明する。実績情報書込部21は、プロセス制御装置7
から受信した各実績情報を分類して、図3に示す実績情
報データベース20の対応する領域20aへ書込む。な
お、実績情報書込部21は、各実績情報の書込みに際
し、領域番号や、時刻または時系列番号をキーデータや
インデックスデータとして割付けを行い、データ検索時
に高速に抽出可能としている。
Next, the operation of each part of the analysis server 8 will be described in order. The record information writing unit 21 is used by the process control device 7
Each piece of performance information received from is classified and written in the corresponding area 20a of the performance information database 20 shown in FIG. The record information writing unit 21 allocates the area number, time, or time series number as key data or index data when writing each record information, and can extract at high speed at the time of data search.

【0042】ここで、伝送路5に接続された各操作端末
9について説明する。操作端末9は解析者が操作するク
ライアントとしての機器である。解析者はこの操作端末
9から解析サーバ8に対して、期間、鋼種、精錬分類を
指定した解析指示を送出する。そして、操作端末9は解
析サーバ8から解析結果を得る。また、解析者が日常使
用する定型のデータ抽出処理は、その処理内容を操作端
末9または解析サーバ8内に記憶することも可能として
いる。
Here, each operation terminal 9 connected to the transmission path 5 will be described. The operation terminal 9 is a device as a client operated by the analyst. The analyst sends an analysis instruction specifying the period, steel type, and refining classification from the operation terminal 9 to the analysis server 8. Then, the operation terminal 9 obtains the analysis result from the analysis server 8. Further, the routine data extraction processing routinely used by the analyst can also store the processing content in the operation terminal 9 or the analysis server 8.

【0043】このように、解析者は調査及び解析したい
実績情報項目の選定を自由に選択することができ、さら
に、容易にかつ迅速に解析サーバ8内の実績情報データ
ベース20に記憶されている必要な実績情報を抽出でき
る。
In this way, the analyst can freely select the survey result items to be surveyed and analyzed and must be easily and quickly stored in the survey information database 20 in the analysis server 8. You can extract detailed performance information.

【0044】解析サーバ8の実績情報検索部23は、操
作端末9から検索要求があった実績情報を実績情報デー
タベース20から読出して、検索要求元の操作端末9へ
返信する。
The performance information search unit 23 of the analysis server 8 reads the performance information requested by the operation terminal 9 from the performance information database 20, and returns it to the operation terminal 9 which is the source of the search request.

【0045】さらに、解析サーバ8の実績情報検索部2
3は、操作端末9から期間、鋼種、精錬分類を指定した
解析指示を受信すると、この解析指示の範囲の実績情報
を実績情報データベース20から読出して、信頼度数算
出部24へ送出する。
Further, the performance information search unit 2 of the analysis server 8
When receiving the analysis instruction designating the period, the steel type, and the refining classification from the operation terminal 9, the device 3 reads out the performance information within the range of the analysis instruction from the performance information database 20 and sends it to the reliability factor calculation unit 24.

【0046】信頼度数算出部24は、図7に示す基準レ
ベルテーブル25及び図8に示す設備信頼度テーブル2
6を用いて、実績情報データベース20から検索された
各実績情報の信頼度数を求める。
The reliability degree calculation unit 24 includes a reference level table 25 shown in FIG. 7 and an equipment reliability table 2 shown in FIG.
6 is used to obtain the reliability number of each record information retrieved from the record information database 20.

【0047】具体的には、信頼度数を算出する対象の実
績情報の情報値(データ値)を得る過程で前述した平衡
部算出に要したデータの点数、及びそのデータの偏差値
を求める。そして、この求めた、データの点数及びデー
タの偏差値に対応する信頼度数を図7に示した基準レベ
ルテーブル25から読出して、この読出した信頼度数を
該当実績情報の信頼とする。
Specifically, in the process of obtaining the information value (data value) of the performance information for which the reliability number is calculated, the number of data points required for the equilibrium portion calculation and the deviation value of the data are obtained. Then, the reliability number corresponding to the obtained data score and data deviation value is read from the reference level table 25 shown in FIG. 7, and the read reliability number is used as the reliability of the corresponding record information.

【0048】例えば製鋼精錬炉6では、吹錬途中で測定
した溶鋼温度などの情報から、吹錬終了までに使用する
酸素量から吹錬終了時点の溶鋼温度を推定する制御モデ
ルにおいて、この制御モデル内に使用される昇温モデル
の推定精度の算出を行う場合を検証する。
For example, in the steelmaking and refining furnace 6, in a control model for estimating the molten steel temperature at the end of blowing from the amount of oxygen used until the end of blowing, based on information such as the molten steel temperature measured during blowing, this control model The case where the estimation accuracy of the temperature rise model used in the calculation is calculated will be verified.

【0049】この場合、目標値の初期値となった途中サ
ブランス溶鋼温度および吹錬終了時に測定された溶鋼温
度(精度算出比較元実績情報)を得る過程である溶鋼温
度波形の平衡部Tの値の算出で、使用された溶鋼波形デ
ータ内のデータ点数および波形データの偏差値を求める
る。そして、このデータ点数と偏差値に対応する信頼度
数を図7に示す基準レベルテーブル25から検索する。
In this case, the value of the equilibrium portion T of the molten steel temperature waveform, which is the process of obtaining the molten steel temperature on the way to the initial value of the target value and the molten steel temperature measured at the end of blowing (accuracy calculation comparison source performance information) In the calculation of, the number of data points in the used molten steel waveform data and the deviation value of the waveform data are obtained. Then, the reliability level corresponding to the data score and the deviation value is searched from the reference level table 25 shown in FIG.

【0050】この溶鋼温度の実績情報における信頼度数
の他に、溶鋼C(カーボン)に関連するCD(カーボン
凝固)温度波形、溶存酸素濃度に関する溶存酸素起電力
波形等の各実績情報における信頼度数の算出も同様に行
う。
In addition to the reliability number in the molten steel temperature performance information, the reliability number in each performance information such as the CD (carbon solidification) temperature waveform related to the molten steel C (carbon) and the dissolved oxygen electromotive force waveform related to the dissolved oxygen concentration The calculation is performed similarly.

【0051】また、この信頼度数算出部24は、各実績
情報を得るための設備の信頼度数を算出する。例えば、
排ガス流量、排ガス成分濃度や送酸流量などのプロセス
量を用いて、さまざまな状態の操作量の演算を行ってい
る制御モデルの精度を算出する場合、それら制御モデル
で使用している実績情報を採取する計測器に関しての異
常警報や設備保守実績が、指定された精度算出対象の近
辺で発生しないかの検索を行う。そして、これら異常警
報や設備保守実績から、予め対象精度内容および各計測
器(設備)毎に決められている計測器単位の信頼度数
を、図8の設備信頼度テーブル26から読出す。
Further, the reliability degree calculating section 24 calculates the reliability degree of the equipment for obtaining each record information. For example,
When calculating the accuracy of the control model that calculates the manipulated variable in various states using the process amount such as exhaust gas flow rate, exhaust gas component concentration and acid transfer flow rate, the actual information used in those control models is calculated. Searches for abnormal alarms and equipment maintenance records related to the measuring instruments to be collected near the specified accuracy calculation target. Then, based on these abnormality alarms and equipment maintenance results, the target accuracy content and the reliability number of each measuring instrument unit determined in advance for each measuring instrument (equipment) are read from the equipment reliability table 26 of FIG.

【0052】そして、信頼度数算出部24は、最後に実
勢情報毎に求めた各信頼度数、及び使用された設備(計
測器)毎に求めた各信頼度数を全て加算して、制御モデ
ルの各パラメータの同定に必要な全ての実績情報に対す
る全体(トータル)の信頼度数を求める。
Then, the reliability degree calculation unit 24 adds up all the reliability degrees finally obtained for each piece of actual information and each reliability degree obtained for each equipment (measuring instrument) used to obtain each reliability model. The total (total) reliability number for all performance information required for parameter identification is calculated.

【0053】信頼度数算出部24は、各実績情報と各実
績情報毎の信頼度数及び全体(トータル)の信頼度数を
精度算出部27及びパラメータ同定部28へ送出する。
The reliability degree calculation unit 24 sends each performance information, the reliability degree for each performance information, and the total reliability degree to the accuracy calculation unit 27 and the parameter identification unit 28.

【0054】精度算出部27は、信頼度数算出部24か
ら受領した各実績情報と各実績情報毎の信頼度数から、
各実績情報の精度を算出して、解析要求元の操作端末9
へ送信する。
The accuracy calculation unit 27 calculates the reliability information of each performance information and the reliability information of each performance information received from the reliability frequency calculation unit 24.
The accuracy of each record information is calculated, and the operation terminal 9 of the analysis request source is calculated.
Send to.

【0055】パラメータ同定部28内には、現在時点で
プロセス制御部7の制御モデルメモリ15内に設定され
ている制御モデルと同一の制御モデルが記憶されてい
る。そして、パラメータ同定部28は、制御モデル毎に
予め定められた信頼度数閾値と、今回、精度算出部27
から受領した対応する制御モデルの全体の信頼度数と比
較する。そして、今回受領した信頼度数が予め設定され
た信頼度数閾値より低い場合は、たとえパラメータ同定
したとしても、パラメータ精度が向上することは望めな
いので、該当する制御モデルのパラメータ同定処理を中
止する。この場合、パラメータ同定処理を中止した制御
モデルと中止の理由を解析要求元の操作端末9へ通知す
る。
The parameter identifying unit 28 stores the same control model as the control model currently set in the control model memory 15 of the process control unit 7. Then, the parameter identification unit 28 uses the reliability frequency threshold value determined in advance for each control model, and this time, the accuracy calculation unit 27.
Compare with the overall confidence number of the corresponding control model received from. Then, when the reliability frequency received this time is lower than the preset reliability frequency threshold value, even if the parameter is identified, the parameter accuracy cannot be expected to be improved, so the parameter identification processing of the corresponding control model is stopped. In this case, the control model that stopped the parameter identification process and the reason for stopping the parameter identification process are notified to the operation requesting operation terminal 9.

【0056】そして、パラメータ同定部28は、信頼度
数が信頼度数閾値を越える制御モデルに対して、該当制
御モデルに含まれる各パラメータを算出する同定処理を
実施する。具体的には、図9の同定計算方法テーブル2
7内から、該当制御モデルのパラメータ同定に用いる実
績情報の組合わせと同定方法を読出す。そして、信頼度
数算出部24から入力された各実績情報のうち読出した
組合わせに含まれる実績情報を用いて、同じく読出した
同定方法で該当制御モデルのパラメータの同定計算を実
施する。
Then, the parameter identifying section 28 carries out an identification process for calculating each parameter included in the control model for the control model whose reliability number exceeds the reliability number threshold value. Specifically, the identification calculation method table 2 of FIG.
A combination of performance information used for parameter identification of the corresponding control model and an identification method are read out from 7. Then, using the performance information included in the read combination out of the performance information input from the reliability frequency calculation unit 24, the identification calculation of the parameter of the corresponding control model is performed by the identification method also read.

【0057】パラメータ同定部28は、同定した各制御
モデルの各パラメータを通信インタフェース22、伝送
路5を介してプロセス制御装置7へ送出するとともに、
解析要求元の操作端末9へ送出する。
The parameter identifying section 28 sends each identified parameter of each control model to the process control device 7 via the communication interface 22 and the transmission path 5, and
It is sent to the operation terminal 9 that is the source of the analysis request.

【0058】その結果、プロセス制御装置7の制御モデ
ルメモリ15に記憶されている各制御モデルの各パラメ
ータは、解析サーバ8で同定された最新のパラメータに
更新される。また、解析者は、操作端末9でその更新さ
れたパラメータを確認できる。
As a result, each parameter of each control model stored in the control model memory 15 of the process control device 7 is updated to the latest parameter identified by the analysis server 8. Further, the analyst can confirm the updated parameters on the operation terminal 9.

【0059】このように構成された製鋼精錬炉の操業解
析システムにおいては、製鋼精錬炉6で発生するプロセ
ス量と操作量とを含む時系列的な詳細な実施情報はプロ
セス制御装置7で収集され、このプロセス制御装置7で
制御モデルを用いた製鋼精錬炉6の制御用に使用される
以外に、解析サーバ8に送信されて、この解析サーバ8
内に形成された実績情報データベース20内に記憶保持
される。そして、この解析サーバ8において、操作端末
9で指定された解析指示の範囲の実績情報が実績情報デ
ータベース20から検索されて、制御モデルメモリ15
に記憶された各制御モデルのパラメータが同定される。
In the operation analysis system of the steel-refining furnace thus constructed, the process controller 7 collects time-series detailed execution information including the process amount and the operation amount generated in the steel-refining furnace 6. In addition to being used by the process control device 7 for controlling the steelmaking and refining furnace 6 using the control model, the process control device 7 is transmitted to the analysis server 8 and the analysis server 8
It is stored and held in the performance information database 20 formed therein. Then, in the analysis server 8, the record information in the range of the analysis instruction designated by the operation terminal 9 is searched from the record information database 20, and the control model memory 15 is searched.
The parameters of each control model stored in are identified.

【0060】このように、大量の実績情報を記憶保持し
操業解析を専用に実施する解析サーバ8を設けることに
より、制御モデルの解析を含む製鋼精錬炉6の操業解析
をより効率的にかつより高い精度で実施できる。
As described above, by providing the analysis server 8 for storing and storing a large amount of performance information and exclusively performing the operation analysis, the operation analysis of the steelmaking and refining furnace 6 including the analysis of the control model can be performed more efficiently and more. It can be performed with high accuracy.

【0061】さらに、実績情報データベース20から検
索された実績情報の信頼度数と精度とが評価され、高い
信頼性を有する実績情報のみを用いて制御モデルのパラ
メータを同定している。したがって、制御モデルのパラ
メータ同定を含む操業解析の精度を向上できる。
Furthermore, the reliability degree and accuracy of the performance information retrieved from the performance information database 20 are evaluated, and the parameters of the control model are identified using only the performance information having high reliability. Therefore, the accuracy of operation analysis including parameter identification of the control model can be improved.

【0062】[0062]

【発明の効果】以上説明したように、本発明の製鋼精錬
炉の操業解析システムにおいては、製鋼精錬炉で発生す
る系列的な詳細な実施情報はプロセス制御装置で収集さ
れたのち、解析サーバに記憶保持され、この解析サーバ
において、制御モデルのパラメータ同定を含む制御対象
の製鋼精錬炉に対する操業解析を実施している。
As described above, in the operation analysis system of the steel-refining furnace of the present invention, the series detailed operation information generated in the steel-refining furnace is collected by the process controller and then stored in the analysis server. The analysis server, which is stored and stored, performs operation analysis for the steel refining furnace to be controlled, including parameter identification of the control model.

【0063】したがって、早期の操業安定化と高い精度
の制御モデルを維持することができると共に、制御モデ
ルの開発、維持を行うことにおいて、解析効率の向上を
図ることができる。
Therefore, it is possible to stabilize the operation at an early stage and maintain the control model with high accuracy, and to improve the analysis efficiency in developing and maintaining the control model.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施形態に係わる製鋼精錬炉の操業
解析システムの概略構成を示すブロック図
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an operation analysis system of a steelmaking and refining furnace according to an embodiment of the present invention.

【図2】同製鋼精錬炉の操業解析システムに組込まれた
解析サーバの概略構成を示すブロック図
FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of an analysis server incorporated in the operation analysis system of the steel refining furnace.

【図3】同解析サーバ内に形成された実績情報データベ
ースの記憶内容を示す図
FIG. 3 is a diagram showing storage contents of a performance information database formed in the analysis server.

【図4】同実績情報データベースに記憶された実績情報
の一例を示す図
FIG. 4 is a diagram showing an example of performance information stored in the performance information database.

【図5】同じく同実績情報データベースに記憶された実
績情報の一例を示す図
FIG. 5 is a diagram showing an example of performance information stored in the same performance information database.

【図6】同じく同実績情報データベースに記憶された実
績情報の一例をグラフィック表示で示す図
FIG. 6 is a diagram showing a graphic display of an example of performance information also stored in the performance information database.

【図7】解析サーバ内に形成された基準レベルテーブル
の記憶内容を示す図
FIG. 7 is a diagram showing stored contents of a reference level table formed in the analysis server.

【図8】同解析サーバ内に形成された設備信頼度数テー
ブルの記憶内容を示す図
FIG. 8 is a diagram showing stored contents of a facility reliability frequency table formed in the analysis server.

【図9】同解析サーバ内に形成された同定計算方法テー
ブルの記憶内容を示す図
FIG. 9 is a diagram showing stored contents of an identification calculation method table formed in the analysis server.

【図10】従来における製鋼精錬炉の操業解析手法を説
明するための図
FIG. 10 is a diagram for explaining a conventional operation analysis method for a steel refining furnace.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

6…製鋼精錬炉 7…プロセス制御装置 8…解析サーバ 9…操作端末 10…情報収集部 13、22…通信インタフェース 14…パラメータ更新部 15…制御モデルメモリ 16…制御演算部 20…実績情報データベース 21…実績情報書込部 23…実績情報検索部 24…信頼度数算出部 25…基準レベルテーブル 26…設備信頼度テーブル 27…精度算出部 28…パラメータ同定部 29…同定計算方法テーブル 6 ... Steelmaking refining furnace 7 ... Process control device 8 ... Analysis server 9 ... Operation terminal 10 ... Information collection section 13, 22 ... Communication interface 14 ... Parameter update unit 15 ... Control model memory 16 ... Control calculation unit 20 ... Achievement information database 21 ... Achievement information writing section 23 ... Achievement information search section 24 ... Reliability frequency calculation unit 25 ... Standard level table 26 ... Equipment reliability table 27 ... Accuracy calculation unit 28 ... Parameter identification unit 29 ... Identification calculation method table

フロントページの続き Fターム(参考) 4K070 AB20 DA10 5H004 GA27 GA28 GB03 KC28 KC45 MA38 MA52 5H223 AA01 BB01 CC01 DD05 DD07 DD09 FF05 Continued front page    F-term (reference) 4K070 AB20 DA10                 5H004 GA27 GA28 GB03 KC28 KC45                       MA38 MA52                 5H223 AA01 BB01 CC01 DD05 DD07                       DD09 FF05

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 製鋼精錬炉の動作をシミュレートした制
御モデルを有し、前記製鋼精錬炉の時系列的な実績情報
を収集し、この実績情報及び前記制御モデルを用いて前
記製鋼精錬炉を運転制御するプロセス制御装置と、 このプロセス制御装置に対して伝送路を介して接続さ
れ、前記プロセス制御装置から送信された前記実績情報
を受信して記憶し、この記憶された実績情報を用いて前
記製鋼精錬炉の操業解析を行う解析サーバと、 この解析サーバに前記伝送路を介して接続され、前記解
析サーバに対して解析指示を行う操作端末とを備えたこ
とを特徴とする製鋼精錬炉の操業解析システム。
1. A steelmaking refining furnace having a control model simulating the operation of the steelmaking refining furnace, collecting time-series performance information of the steelmaking refining furnace, and using the performance information and the control model to control the steelmaking refining furnace. A process control device for operation control, and a process control device connected to the process control device via a transmission line, receiving and storing the performance information transmitted from the process control device, and using the stored performance information. A steel refining furnace comprising: an analysis server for performing an operation analysis of the steel refining furnace; and an operation terminal connected to the analysis server via the transmission path for giving an analysis instruction to the analysis server. Operational analysis system.
【請求項2】 前記解析サーバは、 前記実績情報を記憶する実績情報データベースと、 前記プロセス制御装置から受信した実績情報を前記実績
情報データベースへ書込む実績情報書込手段と、 前記操作端末から指定された解析指示の範囲の実績情報
を前記実績情報データベースから検索する実績情報検索
手段と、 この検索された実績情報に基づいて前記制御モデルのパ
ラメータを同定するパラメータ同定手段とを有すること
を特徴とする請求項1記載の製鋼精錬炉の操業解析シス
テム。
2. The analysis server, a performance information database for storing the performance information, performance information writing means for writing performance information received from the process control device to the performance information database, and designated from the operation terminal. A performance information search means for searching the performance information database for performance information in the range of the specified analysis instruction, and a parameter identification means for identifying a parameter of the control model based on the searched performance information. The operation analysis system of the steel refining furnace according to claim 1.
【請求項3】 前記解析サーバは、 前記実績情報を記憶する実績情報データベースと、 前記プロセス制御装置から受信した実績情報を前記実績
情報データベースへ書込む実績情報書込手段と、 前記操作端末から指定された解析指示の範囲の実績情報
を前記実績情報データベースから検索する実績情報検索
手段と、 この検索された実績情報の信頼度数を算出する信頼度数
算出手段と、 この算出された信頼度数から実績情報の精度を算出する
精度算出手段と、 前記算出された信頼度数及び実績情報に基づいて制御モ
デルのパラメータを同定するパラメータ同定手段とを有
することを特徴とする請求項1記載の製鋼精錬炉の操業
解析システム。
3. The analysis server, a performance information database for storing the performance information, a performance information writing unit for writing performance information received from the process control device to the performance information database, and designated from the operation terminal. A performance information search means for searching the performance information database for performance information in the range of the analyzed analysis instruction, a reliability degree calculation means for calculating a reliability degree of the retrieved performance information, and performance information based on the calculated reliability degree. 2. The operation of the steelmaking and refining furnace according to claim 1, further comprising: accuracy calculation means for calculating the accuracy of the control model, and parameter identification means for identifying the parameter of the control model based on the calculated reliability number and performance information. Analysis system.
【請求項4】 前記信頼度数算出手段は、前記時系列的
な実績情報におけるの正常と見なす平衡部の情報値を算
出するためのデータの点数とデータの偏差とから、該当
実績情報の信頼度数を求めることを特徴とする請求項3
記載の製鋼精錬炉の操業解析システム。
4. The reliability level calculation means calculates the reliability level of the corresponding performance information from the data score and the data deviation for calculating the information value of the equilibrium part regarded as normal in the time-series performance information. 4. The method according to claim 3, wherein
Operation analysis system for steel refining furnace described.
【請求項5】 前記実績情報は複数の実績情報項目を含
み、 前記プロセス制御装置は、各制御対象項目に対応した複
数の制御モデルを有し、 前記パラメータ同定手段は、前記各制御モデル毎に、前
記実績情報における予め定められている各実績情報項目
の組合と同定方法とに基づいて、各制御モデルのパラメ
ータを同定することを特徴とする請求項2から4のいず
れか1記載の製鋼精錬炉の操業解析システム。
5. The performance information includes a plurality of performance information items, the process control device has a plurality of control models corresponding to the respective control target items, and the parameter identification unit is for each of the control models. The steelmaking refining according to any one of claims 2 to 4, characterized in that the parameters of each control model are identified based on a combination and identification method of predetermined performance information items in the performance information. Furnace operation analysis system.
【請求項6】 前記操作端末から指定された解析指示の
範囲は、期間、鋼種、精錬分類を含むことを特徴とする
請求項1から5のいずれか1項記載の製鋼精錬炉の操業
解析システム。
6. The operation analysis system for a steel refining furnace according to claim 1, wherein the range of the analysis instruction designated from the operation terminal includes a period, a steel type, and a refining classification. .
JP2001238131A 2001-08-06 2001-08-06 Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace Pending JP2003049214A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001238131A JP2003049214A (en) 2001-08-06 2001-08-06 Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001238131A JP2003049214A (en) 2001-08-06 2001-08-06 Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003049214A true JP2003049214A (en) 2003-02-21

Family

ID=19069100

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001238131A Pending JP2003049214A (en) 2001-08-06 2001-08-06 Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003049214A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264796A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Hitachi Ltd Plant control method and plant controller
JP2007304767A (en) * 2006-05-10 2007-11-22 Yamatake Corp Control system and control method
CN107217120A (en) * 2016-03-21 2017-09-29 宝山钢铁股份有限公司 Converter alloy adds control method
CN114854933A (en) * 2022-04-20 2022-08-05 山东钢铁股份有限公司 Intelligent refining method and system for LF refining process analysis

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264796A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Hitachi Ltd Plant control method and plant controller
JP4585983B2 (en) * 2006-03-27 2010-11-24 株式会社日立製作所 Plant control method and plant control apparatus
JP2007304767A (en) * 2006-05-10 2007-11-22 Yamatake Corp Control system and control method
CN107217120A (en) * 2016-03-21 2017-09-29 宝山钢铁股份有限公司 Converter alloy adds control method
CN107217120B (en) * 2016-03-21 2019-05-28 宝山钢铁股份有限公司 Converter alloy adds control method
CN114854933A (en) * 2022-04-20 2022-08-05 山东钢铁股份有限公司 Intelligent refining method and system for LF refining process analysis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10809153B2 (en) Detecting apparatus, detection method, and program
CN108779506A (en) Phosphorus concentration method of estimation and control device is bessemerized in molten steel
CN101350083A (en) Work management apparatus and work management method
JP2003049214A (en) Analyzing system for operation analysis in steelmaking refining furnace
CN108573292A (en) Manufacturing management method and manufacturing management system
JP2007250647A (en) Apparatus and method of forming model
JP2016186686A (en) Numerical control device including presentation function of program depending on situation
KR0140324B1 (en) Method for estimating quality of continuous casting slab
JP2007102714A (en) Technical literature analysis device, program and technical literature analysis method
CN113919794A (en) Method for rapidly analyzing lifting capacity of components in batches
JP2000010622A (en) History data retrieval output device
JPH09179850A (en) Demand prediction model evaluating method
US11681820B2 (en) Computer system and data access control method
JP2010108079A (en) Plant operation supporting apparatus, plant operation supporting method, computer program, and storage medium
US9268914B2 (en) Sample testing apparatus
KR100286670B1 (en) Apparatus and method for diagnosing heat level of blast furnace using expert system
JP7347468B2 (en) Apparatus, method and program
JP2009026029A (en) Transaction control device, transaction control method, transaction control program and storage medium with the program stored
JP2014203360A (en) Plant operation reproduction device
JP2005107940A (en) Hot metal temperature prediction apparatus, hot metal temperature prediction method, computer program, and computer readable recording medium
JP4820898B2 (en) Plant monitoring control device and plant monitoring control program
JPH01136912A (en) Automatic control system of furnace heat in blast furnace
JP2002241847A (en) Device for controlling quality of steel product
JPH02238501A (en) Calculating device for start/stop schedule of plant
Medvedev et al. Model-based estimation of molten metal analysis in the LD converter: experimental results