JP2003031456A - Method and system for producing semiconductor - Google Patents
Method and system for producing semiconductorInfo
- Publication number
- JP2003031456A JP2003031456A JP2001220257A JP2001220257A JP2003031456A JP 2003031456 A JP2003031456 A JP 2003031456A JP 2001220257 A JP2001220257 A JP 2001220257A JP 2001220257 A JP2001220257 A JP 2001220257A JP 2003031456 A JP2003031456 A JP 2003031456A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- semiconductor manufacturing
- manufacturing apparatus
- process performance
- parts
- predicted value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Drying Of Semiconductors (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、半導体製造装置に
おけるプロセス性能を予測する方法、消耗部品の最適交
換部品の選択方法、装置特性の経時変化の偏差を求める
方法及びそれらの方法を組み込んだ半導体製造装置に関
する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for predicting a process performance in a semiconductor manufacturing apparatus, a method for selecting an optimum replacement part for a consumable part, a method for determining a deviation of a device characteristic over time, and a semiconductor incorporating these methods. Manufacturing equipment
【0002】[0002]
【従来の技術】半導体製造装置において、半導体製造装
置の構成部品が消耗すると、製造される製品の特性が劣
化する可能性が発生するため、消耗部品の交換は避けら
れないものである。2. Description of the Related Art In a semiconductor manufacturing apparatus, when the components of the semiconductor manufacturing apparatus are consumed, the characteristics of the product to be manufactured may be deteriorated, so that the replacement of consumable parts is unavoidable.
【0003】また、消耗部品を新たな部品に交換した後
は、次回の部品交換時期までの期間中に、半導体製造装
置のプロセス性能が所定の評価値より悪くならないこと
が製品歩留まりを向上することに繋がる。Further, after the consumable part is replaced with a new part, it is necessary that the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus does not become worse than a predetermined evaluation value during the period until the next part replacement time in order to improve the product yield. Connected to.
【0004】したがって、プロセス性能の劣化を適切に
予測し、その劣化の原因となる消耗部品を特定して、プ
ロセス性能が所定の評価値より悪くなる以前に消耗部品
を交換することが重要である。Therefore, it is important to appropriately predict the deterioration of the process performance, identify the consumable part that causes the deterioration, and replace the consumable part before the process performance becomes worse than a predetermined evaluation value. .
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来技
術にあっては、半導体製造装置のプロセス性能予測は経
験的に行なわれ、その経験的な性能予測に基づいて部品
交換を行っていた。このため、適切な部品交換が行われ
るとは限らず、プロセス性能が評価値より悪化する場合
もあり、半導体製造装置により製造される製品の歩留ま
りに悪影響を与えていた。However, in the prior art, the process performance prediction of the semiconductor manufacturing apparatus is performed empirically, and the parts are replaced based on the empirical performance prediction. For this reason, appropriate component replacement is not always performed, and the process performance may deteriorate below the evaluation value, which adversely affects the yield of products manufactured by the semiconductor manufacturing apparatus.
【0006】製品の歩留まりに悪影響を与えることを回
避するためには、経験的に予測されるプロセス性能に基
づくよりも早期に部品を交換することが考えられるが、
それでは交換部品に必要な費用が多大なものになること
となり、望ましいものではない。In order to avoid adversely affecting the yield of products, it is conceivable to replace parts earlier than based on empirically predicted process performance.
This would increase the cost of the replacement parts and is not desirable.
【0007】本発明の目的は、プロセス性能の予測を消
耗部品の使用時間実測データに基づき行うことにより、
的確なプロセス性能の評価が可能な半導体製造方法及び
その方法を実施する半導体装置を実現することである。The object of the present invention is to predict the process performance based on the measured data of the usage time of consumable parts.
It is an object of the present invention to realize a semiconductor manufacturing method capable of accurately evaluating process performance and a semiconductor device implementing the method.
【0008】また、本発明の他の目的は、適切なプロセ
ス性能の予測値に基づいて、消耗部品交換時の最適交換
部品の選択を行い、製品コストの低減が可能な半導体製
造方法及びその方法を実施する半導体装置を実現するこ
とである。Another object of the present invention is to provide a semiconductor manufacturing method and a method therefor capable of reducing the product cost by selecting an optimum replacement part at the time of replacement of a consumable part based on an appropriate predicted value of process performance. To realize a semiconductor device.
【0009】[0009]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は次のように構成される。
(1)半導体製造装置の評価プログラムであって、半導
体製造装置における消耗部品の使用時間を所定の演算式
に代入する手順と、上記演算式を実行する手順と、半導
体製造装置のプロセス性能の予測値を算出する手順とを
コンピュータに実行させる。In order to achieve the above object, the present invention is configured as follows. (1) An evaluation program for a semiconductor manufacturing apparatus, which is a procedure for substituting the usage time of consumable parts in the semiconductor manufacturing apparatus into a predetermined arithmetic expression, a procedure for executing the above arithmetic expression, and a process performance prediction of the semiconductor manufacturing apparatus. Causing the computer to perform the procedure for calculating the value.
【0010】(2)半導体製造装置の評価プログラムで
あって、半導体製造装置における消耗部品の使用時間を
所定の演算式に代入する手順と、上記演算式を実行する
手順と、半導体製造装置のプロセス性能の予測値を算出
する手順と、算出したプロセス性能から半導体製造装置
のプロセス性能特性の経時変化を算出する手順とをコン
ピュータに実行させる。(2) A semiconductor manufacturing apparatus evaluation program, which is a procedure for substituting the usage time of consumable parts in the semiconductor manufacturing apparatus into a predetermined arithmetic expression, a procedure for executing the above arithmetic expression, and a process of the semiconductor manufacturing apparatus. A computer is made to execute the procedure of calculating the predicted value of the performance and the procedure of calculating the change with time of the process performance characteristic of the semiconductor manufacturing apparatus from the calculated process performance.
【0011】(3)半導体製造装置の評価プログラムで
あって、半導体製造装置における消耗部品の使用時間を
所定の演算式に代入する手順と、上記演算式を実行する
手順と、半導体製造装置のプロセス性能の予測値を算出
する手順と、算出したプロセス性能から交換すべき消耗
部品を算出する手順と、交換すべき消耗部品が複数の場
合、交換すべき部品の組み合わせを算出する手順と、算
出した交換部品の組み合わせのうち、部品価格に基づい
て最適交換消耗部品の組み合わせを選択する手順とをコ
ンピュータに実行させる。(3) An evaluation program for a semiconductor manufacturing apparatus, which is a procedure for substituting the usage time of consumable parts in the semiconductor manufacturing apparatus into a predetermined arithmetic expression, a procedure for executing the above arithmetic expression, and a process of the semiconductor manufacturing apparatus. A procedure for calculating the predicted value of performance, a procedure for calculating consumable parts to be replaced from the calculated process performance, and a procedure for calculating a combination of parts to be replaced when there are multiple consumable parts to be replaced, Among the combinations of replacement parts, the computer is made to execute a procedure for selecting an optimum combination of replacement consumable parts based on the price of the parts.
【0012】(4)半導体製造方法において、半導体を
製造する製造装置部品のうち、消耗部品の使用時間を所
定の演算式に代入し、この演算式を実行し、半導体製造
装置のプロセス性能の予測値を算出し、算出した予測値
に基づいて、半導体を製造する。(4) In the semiconductor manufacturing method, the operating time of a consumable part of a manufacturing apparatus component for manufacturing a semiconductor is substituted into a predetermined arithmetic expression, and this arithmetic expression is executed to predict the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus. A value is calculated, and a semiconductor is manufactured based on the calculated predicted value.
【0013】(5)好ましくは、上記(4)において、
算出したプロセス性能から半導体製造装置のプロセス性
能特性の経時変化を算出し、算出した予測値及びプロセ
ス性能特性の経時変化に基づいて、半導体を製造する。(5) Preferably, in the above (4),
The change over time in the process performance characteristics of the semiconductor manufacturing apparatus is calculated from the calculated process performance, and a semiconductor is manufactured based on the calculated predicted value and the change over time in the process performance characteristics.
【0014】(6)また、好ましくは、上記(5)にお
いて、算出したプロセス性能から交換すべき消耗部品を
算出し、交換すべき消耗部品が複数の場合、交換すべき
部品の組み合わせを算出し、算出した交換部品の組み合
わせのうち、部品価格に基づいて最適交換消耗部品の組
み合わせを選択する。(6) Preferably, in the above (5), the consumable parts to be replaced are calculated from the calculated process performance, and when there are a plurality of consumable parts to be replaced, a combination of the parts to be replaced is calculated. Among the calculated combinations of replacement parts, the optimum combination of replacement consumable parts is selected based on the part price.
【0015】(7)半導体を製造するために、処理対象
物を処理する複数の消耗部品を有する半導体製造装置に
おいて、上記消耗部品の使用時間を所定の演算式に代入
し、この演算式を実行し、半導体製造装置のプロセス性
能の予測値を算出する予測値算出手段を備える。(7) In a semiconductor manufacturing apparatus having a plurality of consumable parts for processing an object to manufacture a semiconductor, the operating time of the consumable parts is substituted into a predetermined arithmetic expression, and this arithmetic expression is executed. In addition, a predictive value calculating means for calculating a predictive value of the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus is provided.
【0016】(8)好ましくは、上記(7)において、
上記予測値算出手段は、算出したプロセス性能からプロ
セス性能特性の経時変化を算出する。(8) Preferably, in the above (7),
The predicted value calculation means calculates a change over time in process performance characteristics from the calculated process performance.
【0017】(9)また、好ましくは、上記(8)にお
いて、上記予測値算出手段は、算出したプロセス性能か
ら交換すき消耗部品を算出し、交換すべき消耗部品が複
数の場合、交換すべき部品の組み合わせを算出し、算出
した交換部品の組み合わせのうち、部品価格に基づいて
最適交換消耗部品の組み合わせを選択する。(9) Preferably, in the above (8), the predicted value calculating means calculates a replacement plow consumable part from the calculated process performance, and when there are a plurality of consumable parts to be replaced, they should be replaced. A combination of parts is calculated, and an optimum combination of replacement consumable parts is selected from the calculated combinations of replacement parts based on the price of the parts.
【0018】(10)また、好ましくは、上記(7)、
(8)、(9)において、上記予測値算出手段により算
出されたプロセス性能の予測値を表示する表示手段を備
える。(10) Preferably, the above (7),
In (8) and (9), there is provided display means for displaying the predicted value of the process performance calculated by the predicted value calculating means.
【0019】半導体製造装置のプロセス性能の予測を消
耗部品の使用時間実測データに基づき行うことにより、
的確なプロセス性能の評価を行うことが可能となる。By predicting the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus based on the actual measurement data of the usage time of consumable parts,
It is possible to accurately evaluate the process performance.
【0020】[0020]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て添付図面を参照して説明する。図1は、本発明の第1
の実施形態である半導体製造方法の説明図である。この
図1は、半導体製造装置におけるプロセス性能のうちエ
ッチングレートの均一性を取り上げ、消耗部品の使用時
間とエッチングレート均一性との関係を示したグラフで
ある。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows the first of the present invention.
FIG. 6 is an explanatory view of the semiconductor manufacturing method according to the embodiment of FIG. FIG. 1 is a graph showing the relationship between the etching time uniformity and the usage time of consumable parts, taking into consideration the uniformity of the etching rate among the process performances in the semiconductor manufacturing apparatus.
【0021】なお、本発明が適用される半導体製造装置
としては、プラズマCVD装置、プラズマエッチング装
置等がある。プラズマエッチング装置を例とすれば、こ
の装置は、処理対象物であるウエハをエッチング処理す
るための処理室と、ウエハを処理室内外に搬入搬出する
手段と、処理室内で、ウエハが配置される支持台と、処
理室内に処理用ガスを導入するガス導入手段(バルブ等
を含む)と、搬入搬出手段等の動作を制御する制御手段
や、他の処理を行うコンピュータとを備えている。As a semiconductor manufacturing apparatus to which the present invention is applied, there are a plasma CVD apparatus, a plasma etching apparatus and the like. Taking a plasma etching apparatus as an example, this apparatus has a processing chamber for etching a wafer, which is an object to be processed, a means for loading / unloading the wafer into / out of the processing chamber, and a wafer arranged in the processing chamber. The apparatus is provided with a support, a gas introduction unit (including a valve) for introducing a processing gas into the processing chamber, a control unit for controlling the operation of the loading / unloading unit, and a computer for performing other processing.
【0022】消耗部品とは、上述した半導体製造装置に
おける消耗部品である。The expendable parts are expendable parts in the semiconductor manufacturing apparatus described above.
【0023】図1において、例えば、半導体製造装置の
消耗部品の数を3個(消耗部品をそれぞれA、B、Cとす
る)とすると、エッチングレート均一性(Y)と消耗部
品A、B、Cの使用時間(XA、XB、XC)との関係は次式
(1)のようになる。In FIG. 1, for example, assuming that the number of consumable parts in the semiconductor manufacturing apparatus is three (consumable parts are A, B, and C, respectively), the etching rate uniformity (Y) and the consumable parts A, B, and The relationship with the usage time of C (XA, XB, XC) is as shown in the following equation (1).
【0024】
Y=δ+αXA+βXB+γXC (1)
ただし、上記(1)式において、δ、α、β、γは係数
であり、消耗部品A、B、Cの使用時間(XA、XB、XC)と
エッチングレート均一性(Y)の実測値との関係から求
められる。Y = δ + αXA + βXB + γXC (1) However, in the above formula (1), δ, α, β, and γ are coefficients, and the use time (XA, XB, XC) of the consumable parts A, B, and C and the etching rate. It is determined from the relationship between the uniformity (Y) and the measured value.
【0025】つまり、式(1)中の係数は以下のように
して求められる。今、エッチングレート均一性(Y)の
実測値と、その実測した時点の消耗部品A、B、Cの使用
時間(XA、XB、XC)との組み合わせの複数のデータにお
いて、エッチングレート均一性(Y)と消耗部品A、B、
Cの使用時間との関係で重回帰式を用いることにより、
式(1)中の係数δ、α、β、γが求められる。That is, the coefficient in the equation (1) is obtained as follows. Now, in the plural data of the combination of the measured value of the etching rate uniformity (Y) and the usage time (XA, XB, XC) of the consumable parts A, B, and C at the time of the measurement, the etching rate uniformity ( Y) and consumable parts A, B,
By using the multiple regression equation in relation to the usage time of C,
The coefficients δ, α, β and γ in the equation (1) are obtained.
【0026】次に、式(1)を用いてエッチングレート
均一性を予測する場合は以下のとおりとなる。Next, the case of predicting the etching rate uniformity using the equation (1) is as follows.
【0027】まず、図1の[I]の時点での消耗部品
A、B、C の使用時間を式(1)に代入することにより、
[I]の時点でのエッチングレート均一性の予測値
(Y)が求まる。First, consumable parts at the time of [I] in FIG.
By substituting the usage time of A, B, and C into equation (1),
The predicted value (Y) of etching rate uniformity at the time of [I] is obtained.
【0028】次に、時点[I]から[II]の直前までの
範囲は消耗部品A、B、Cの使用時間の刻み値を式(1)
に代入することにより、エッチングレート均一性の予測
値が求まる。[II]の時点では消耗部品Aを交換するこ
とになるので、消耗部品Aの使用時間を0とし、残りの
消耗部品B、Cでは使用時間の刻み値を代入することによ
り、[II]の時点のエッチングレート均一性の予測値が
求められる。Next, in the range from the time point [I] to immediately before [II], the step value of the use time of the consumable parts A, B, C is expressed by the formula (1).
By substituting into, the predicted value of etching rate uniformity can be obtained. At the time of [II], since the consumable part A will be replaced, the use time of the consumable part A is set to 0, and the remaining consumable parts B and C are substituted with the increment value of the use time to A predicted value of etching rate uniformity at the time point is obtained.
【0029】続いて、時点[II]から[III]の直前ま
での範囲は消耗部品A、B、Cの使用時間の刻み値を式
(1)に代入することにより、エッチングレート均一性
の予測値が求められる。Then, in the range from the time point [II] to immediately before [III], the etching rate uniformity is predicted by substituting the increments of the use time of the consumable parts A, B, and C into the equation (1). Value is required.
【0030】そして、[III]の時点では消耗部品B、C
を交換することになるので、消耗部品B、C の使用時間
を0とし、残りの消耗部品Aは使用時間の刻み値を代入
する。これにより、[III]の時点のエッチングレート
均一性の予測値が求まる。At the time of [III], consumable parts B and C
Therefore, the use time of the consumable parts B and C is set to 0, and the remaining consumable part A is substituted with the increment value of the use time. Thereby, the predicted value of the etching rate uniformity at the time of [III] can be obtained.
【0031】このようにして、随時、消耗部品の使用時
間を式(1)に代入することにより、図1に示すよう
に、エッチングレート均一性の実測値(黒い四角形で示
す)と予測値(菱形で示す)の比較結果が得られる。In this way, by substituting the usage time of the consumable component into the equation (1) at any time, as shown in FIG. (Indicated by diamonds) is obtained.
【0032】ここで、図1中の実測値と予測値とを比較
すると、実測値と予測値とは互いの誤差が少なく、予測
値は適切であり、本発明の第1の実施形態が有効である
ことが分かる。この第1の実施形態を用いることによ
り、エッチングレート均一性を実際に測定する時点と時
点との間に変化するエッチングレート均一性を正確に予
測することが可能となる。Here, comparing the actually measured value and the predicted value in FIG. 1, the error between the actually measured value and the predicted value is small, and the predicted value is appropriate, and the first embodiment of the present invention is effective. It turns out that By using the first embodiment, it becomes possible to accurately predict the etching rate uniformity that changes between the times when the etching rate uniformity is actually measured.
【0033】したがって、従来の技術では、エッチング
レート均一性を求めるためにはウエハを半導体製造装置
外に取り出した後に、このエッチングレート均一性を測
定しなければならず、そのためには多大な時間が必要と
なり、任意の時間では求めることはできなかったが、本
発明の第1の実施形態によれば、消耗部品の使用時間を
把握しておけば、どの時点でもエッチングレート均一性
を求めることができる。Therefore, in the conventional technique, in order to obtain the etching rate uniformity, it is necessary to measure the etching rate uniformity after taking the wafer out of the semiconductor manufacturing apparatus, and for that purpose, it takes a lot of time. Although it is necessary and cannot be obtained at any time, according to the first embodiment of the present invention, if the usage time of consumable parts is known, the etching rate uniformity can be obtained at any time. it can.
【0034】また、図1に示すようなエッチングレート
均一性の評価値と予測値とを比較することにより、消耗
部品の交換時期を明確に把握することができる。これに
より、エッチングレート均一性の評価値内の製品のみを
製造することができ、製品の歩留まりを向上することが
可能となる。Further, by comparing the evaluation value and the predicted value of the etching rate uniformity as shown in FIG. 1, it is possible to clearly grasp the replacement time of the consumable part. As a result, it is possible to manufacture only products within the evaluation value of the etching rate uniformity, and it is possible to improve the product yield.
【0035】したがって、半導体製造装置の制御部に、
上述した式(1)を記憶するメモリと、消耗部品の使用
時間を計測する計測手段あるいは、入力手段と、上記式
(1)を実行する演算手段とを備え、さらに、予測値を
表示する表示手段あるいは、警告手段を備え、この制御
部(コンピュータ)が、交換時期を把握するためのアル
ゴリズムを実行するコンピュータプログラム(半導体製
造装置評価プログラム)に従って、計算等を行うように
構成すれば、性能の予測を消耗部品の使用時間実測デー
タに基づき行うことにより、的確なプロセス性能の評価
が可能な半導体製造方法及びその方法を実施する半導体
装置を実現することができる。Therefore, in the control unit of the semiconductor manufacturing apparatus,
A display for displaying a predicted value is provided, which is provided with a memory for storing the above-mentioned formula (1), a measuring unit for measuring the usage time of the consumable component, an input unit, and a calculating unit for executing the above-mentioned formula (1). Means or a warning means, and if the control unit (computer) is configured to perform calculations and the like according to a computer program (semiconductor manufacturing apparatus evaluation program) that executes an algorithm for grasping the replacement time, By performing the prediction based on the actual measurement data of the usage time of the consumable component, it is possible to realize the semiconductor manufacturing method capable of accurately evaluating the process performance and the semiconductor device implementing the method.
【0036】また、算出された性能の予測値に基づい
て、半導体を製造すれば、製造される半導体の良品率等
を予め予測することができ、原材料の投入数量、製品数
量等の算出が容易となる。Further, if a semiconductor is manufactured based on the calculated predicted value of the performance, the yield rate of the manufactured semiconductor can be predicted in advance, and the input quantity of raw materials, the product quantity, etc. can be easily calculated. Becomes
【0037】図2は、本発明の第2の実施形態である半
導体製造方法の説明図である。そして、この図2は、半
導体製造装置のプロセス性能のうち、エッチングレート
を取り上げ、消耗部品の使用時間とエッチングレートと
の関係を示したグラフである。FIG. 2 is an explanatory view of a semiconductor manufacturing method according to the second embodiment of the present invention. Then, FIG. 2 is a graph showing the relationship between the usage time of consumable parts and the etching rate, taking up the etching rate in the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus.
【0038】例えば、消耗部品の数を3個(消耗部品を
それぞれA、B、Cとする)とすると、エッチングレート
(Z)と消耗部品A、B、Cの使用時間(XA、XB、XC)と
の関係は次式(2)のようになる。For example, assuming that the number of consumable parts is three (consumable parts are A, B, and C, respectively), the etching rate (Z) and the use time of the consumable parts A, B, and C (XA, XB, XC). ) Is expressed by the following equation (2).
【0039】
Z=d−a XA −bXB−cXC (2)
ただし、(2)式中の係数d、a、b、cは消耗部品A、
B、Cの使用時間(XA、XB、XC)とエッチングレート
(Z)の実測値との関係から求められる。Z = d−a XA −bXB−c XC (2) However, the coefficients d, a, b, and c in the equation (2) are consumable parts A,
It can be obtained from the relationship between the usage time (XA, XB, XC) of B and C and the actual measurement value of the etching rate (Z).
【0040】つまり、上記式(2)中の係数の以下のよ
うにして求められる。That is, the coefficient in the above equation (2) is obtained as follows.
【0041】今、エッチングレート(Z)の実測値と、
その実測した時点の消耗部品A、B、Cの使用時間(XA、X
B、XC)との組み合わせの複数のデータにおいて、エッ
チングレート(Z)と消耗部品A、B、Cの使用時間との
関係で重回帰式を用いることにより、式(2)中の係数
d、a、b、cが求められる。Now, the measured value of the etching rate (Z),
Use time of consumable parts A, B, C at the time of actual measurement (XA, X
B, XC) in a plurality of data, the coefficient d in the equation (2) is calculated by using the multiple regression equation in the relation between the etching rate (Z) and the usage time of the consumable parts A, B, C. a, b, c are required.
【0042】次に、式(2)を用いてエッチングレート
を予測する場合は以下のとおりとなる。Next, the case of predicting the etching rate using the equation (2) is as follows.
【0043】まず、図2の[I]の時点での消耗部品
A、B、C の使用時間を式(2)に代入することにより、
[I]の時点でのエッチングレートの予測値(Z)が求
まる。First, consumable parts at the time of [I] in FIG.
By substituting the usage time of A, B, and C into equation (2),
The predicted value (Z) of the etching rate at the time of [I] is obtained.
【0044】次に、時点[I]から[II]の直前までの
範囲は消耗部品A、B、Cの使用時間の刻み値を式(2)
に代入することにより、エッチングレートの予測値が求
まる。[II]の時点では消耗部品Aを交換することにな
るので、消耗部品Aの使用時間を0とし、残りの消耗部
品B、Cでは使用時間の刻み値を代入することにより、
[II]の時点のエッチングレートの予測値が求まる。Next, in the range from the time point [I] to immediately before [II], the time value of the consumable parts A, B and C is calculated by the formula (2).
The predicted value of the etching rate can be obtained by substituting into At the time of [II], since the consumable part A will be replaced, the use time of the consumable part A is set to 0, and the remaining consumable parts B and C are substituted with the increment value of the use time.
The predicted value of the etching rate at the time of [II] is obtained.
【0045】続いて、時点[II]から[III]の直前ま
での範囲は消耗部品A、B、Cの使用時間の刻み値を式
(2)に代入することにより、エッチングレートの予測
値が求められる。そして、[III]の時点では消耗部品
B、Cを交換することになるので、消耗部品B、C の使用
時間を0とし、残りの消耗部品Aは使用時間の刻み値を
式(2)に代入することにより、[III]の時点のエッ
チングレートの予測値が求められる。Subsequently, in the range from time [II] to immediately before [III], the predicted value of the etching rate is obtained by substituting the increments of the use time of the consumable parts A, B, and C into the equation (2). Desired. And, as of [III], it is a consumable part
Since B and C are to be replaced, the usage time of consumable parts B and C is set to 0, and the remaining consumable parts A are substituted with the increment value of the usage time in equation (2), and The predicted value of the etching rate is calculated.
【0046】このようにして、随時消耗部品の使用時間
を式(2)に代入することにより、図2に示すように、
エッチングレートの実測値(黒い四角形で示す)と予測
値(菱形で示す)との比較結果が得られる。In this way, by substituting the use time of the expendable component into the equation (2) at any time, as shown in FIG.
A comparison result between the measured value (shown by a black square) and the predicted value (shown by a diamond) of the etching rate is obtained.
【0047】ここで、図2中の実測値と予測値とを比較
すると、実測値と予測値とは互いの誤差が少なく、予測
値は適切であり、本発明の第2の実施形態が有効である
ことが分かる。この第2の実施形態を用いることによ
り、エッチングレートを実際に測定する時点と時点との
間に変化するエッチングレートを正確に予測することが
可能となる。Here, comparing the actually measured value and the predicted value in FIG. 2, the error between the actually measured value and the predicted value is small, and the predicted value is appropriate, and the second embodiment of the present invention is effective. It turns out that By using the second embodiment, it is possible to accurately predict the etching rate that changes between the times when the etching rate is actually measured.
【0048】したがって、従来の技術では、エッチング
レートを求めるためにはウエハを半導体製造装置外に取
り出した後に、エッチングレートを測定しなければなら
ず、そのためには、多大な時間が必要となり、任意の時
間では求めることはできなかったが、本発明の第2の実
施形態によれば、消耗部品の使用時間を把握しておけ
ば、どの時点でもエッチングレートを求めることができ
る。Therefore, in the prior art, in order to obtain the etching rate, it is necessary to measure the etching rate after taking out the wafer from the semiconductor manufacturing apparatus, which requires a lot of time and is arbitrary. However, according to the second embodiment of the present invention, the etching rate can be obtained at any time if the usage time of the consumable component is known.
【0049】したがって、半導体製造装置の制御部に、
上述した式(2)を記憶するメモリと、消耗部品の使用
時間を計測する計測手段あるいは、入力手段と、上記式
(2)を実行する演算手段と、さらに、予測値を表示す
る表示手段あるいは、警告手段を備え、制御部(コンピ
ュータ)が、交換時期等を把握するためのアルゴリズム
を実行するコンピュータプログラム(半導体製造装置評
価プログラム)に従って、計算等を行うように構成すれ
ば、性能の予測を消耗部品の使用時間実測データに基づ
き行うことにより、的確なプロセス性能の評価値が可能
な半導体製造方法及びその方法を実施する半導体装置を
実現することができる。Therefore, in the control unit of the semiconductor manufacturing apparatus,
A memory for storing the above equation (2), a measuring means or an input means for measuring the usage time of consumable parts, an arithmetic means for executing the above equation (2), and a display means for displaying a predicted value or If the control unit (computer) is configured to perform calculations and the like in accordance with a computer program (semiconductor manufacturing apparatus evaluation program) that executes an algorithm for grasping the replacement time etc., the performance prediction can be performed. By performing the measurement based on the actual measurement data of the usage time of the consumable component, it is possible to realize the semiconductor manufacturing method capable of accurately evaluating the process performance and the semiconductor device implementing the method.
【0050】次に、本発明の第3の実施形態について説
明する。本発明の第3の実施形態は、半導体製造装置の
プロセス性能のうち、エッチングレート均一性を取り上
げ、エッチングレート均一性が評価値以内であり、か
つ、交換部品コストが最も低い消耗部品である最適交換
部品を選択する方法である。Next, a third embodiment of the present invention will be described. The third embodiment of the present invention deals with the etching rate uniformity among the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus, and the etching rate uniformity is within the evaluation value, and the replacement part cost is the lowest consumable part. This is a method of selecting replacement parts.
【0051】図3は、本発明の第3の実施形態である半
導体製造方法における最適交換部品の選択計算動作プロ
グラムのためのアルゴリズムを示すフローチャートであ
る。FIG. 3 is a flowchart showing an algorithm for an optimum replacement part selection calculation operation program in the semiconductor manufacturing method according to the third embodiment of the present invention.
【0052】図3において、消耗部品はA、B、Cの3個
と仮定する。まず、計算に用いる入力値は、次に示す5
つの値((1−1)〜(1−5))である。In FIG. 3, it is assumed that there are three consumable parts A, B, and C. First, the input value used for calculation is 5
One value ((1-1) to (1-5)).
【0053】(1−1)エッチングレート均一性(Y)の
実測値と、その実測した時点の消耗部品A、B、Cの使用
時間(XA、XB、XC)との組み合わせの複数のデータ。(1-1) Plural data of combinations of measured values of etching rate uniformity (Y) and usage times (XA, XB, XC) of consumable parts A, B, C at the time of actual measurement.
【0054】(1−2)部品交換を実施しようとする時
の消耗部品の使用時間(XA、XB、XC)。(1-2) Time of use of consumable parts (XA, XB, XC) when component replacement is attempted.
【0055】(1−3)消耗部品のコスト。(1-3) Cost of consumable parts.
【0056】(1−4)プロセス性能(この第3の実施
形態ではエッチングレート均一性)の評価値。(1-4) Evaluation value of process performance (uniformity of etching rate in the third embodiment).
【0057】(1−5)半導体製造装置のクリーニング
周期または部品交換周期。(1-5) Cleaning cycle or parts replacement cycle of semiconductor manufacturing equipment.
【0058】次に、計算の内容について説明する。ま
ず、プロセス性能予測式の構築(2−1)について説明す
る。Next, the contents of the calculation will be described. First, the construction (2-1) of the process performance prediction formula will be described.
【0059】エッチングレート均一性(Y)と消耗部品
A、B、Cの使用時間(XA、XB、XC)との関係式は、上述
した式(1)となる。Etching rate uniformity (Y) and consumable parts
The relational expression with the use times (XA, XB, XC) of A, B, and C is the above-mentioned expression (1).
【0060】(1)式中の係数δ、α、β、γは、消耗
部品A、B、Cの使用時間(XA、XB、XC)とエッチングレ
ート均一性(Y)の実測値との関係から求められる。式
(1)中の係数の求め方は以下のとおりとなる。The coefficients δ, α, β, γ in the equation (1) are the relation between the usage time (XA, XB, XC) of the consumable parts A, B, C and the measured value of the etching rate uniformity (Y). Required from. The method of obtaining the coefficient in the equation (1) is as follows.
【0061】今、エッチングレート均一性(Y)の実測
値と、その実測した時点の消耗部品A、B、Cの使用時間
(XA、XB、XC)との組み合わせの複数のデータにおい
て、エッチングレート均一性(Y)と消耗部品A、B、C
の使用時間との関係で重回帰式を用いることにより、式
(1)中の係数δ、α、β、γが求まる。これにより、
プロセス性能の予測式の構築が完成する。Now, in a plurality of data of the combination of the measured value of the etching rate uniformity (Y) and the use time (XA, XB, XC) of the consumable parts A, B, C at the time of the measurement, the etching rate Uniformity (Y) and consumable parts A, B, C
The coefficient δ, α, β, γ in the equation (1) can be obtained by using the multiple regression equation in relation to the usage time of. This allows
The construction of the process performance prediction formula is completed.
【0062】次に、交換部品の全組み合わせのプロセス
性能の予測値の算出(2−2)について説明する。交換
部品の全組み合わせは以下のとおりとなる。まず、交換
部品3個(A、B、C)の場合の初回の交換組み合わせ
は、(a)部品A、(b)部品B、(c)部品C、(d)部品
A及びB、(e)部品A及びC、(f)部品B及びC、
(g)部品A、B及びC、(h)部品交換なし、の8通り
の組み合わせができる。Next, the calculation (2-2) of the predicted value of the process performance of all the combinations of replacement parts will be described. The complete set of replacement parts is as follows. First, in the case of three replacement parts (A, B, C), the first replacement combination is (a) part A, (b) part B, (c) part C, (d) parts A and B, (e) ) Parts A and C, (f) Parts B and C,
Eight combinations of (g) parts A, B and C, and (h) no parts replacement are possible.
【0063】2回目の交換部品の全組み合わせは、初回
の8通りの組み合わせのそれぞれに対して、初回と同様
な8通りの組み合わせができ、全部で8×8=64通り
の組み合わせとなる。The total combination of the replacement parts for the second time can be the same as the first eight combinations for each of the first eight combinations, and a total of 8 × 8 = 64 combinations.
【0064】3回目の交換部品の全組み合わせは、2回
目までの64通りの組み合わせのそれぞれに対して、8
通りの組み合わせができ、全部で8×8×8=512通
りの組み合わせができる。The total combination of replacement parts for the third time is 8 for each of the 64 combinations up to the second time.
There are 8 possible combinations and a total of 8 × 8 × 8 = 512 possible combinations.
【0065】以下、4回目の交換部品の全組み合わせは
512×8=4096通り、5回目の交換部品の全組み
合わせは4096×8=32768通りとなる。Below, there are 512 × 8 = 4096 combinations for the fourth replacement parts, and 4096 × 8 = 32768 combinations for the fifth replacement parts.
【0066】上述のようにして求めた交換部品の組み合
わせと、半導体製造装置のクリーニングの周期または部
品交換周期(すなわち消耗部品の使用時間に相当する)
とから、上述したプロセス性能の予測式(1)を用いる
ことにより、交換部品の全組み合わせに対して部品交換
前後のプロセス性能の予測値を算出することができる。The combination of the replacement parts obtained as described above and the cleaning cycle or the parts replacement cycle of the semiconductor manufacturing apparatus (that is, the usage time of the consumable parts).
Therefore, by using the above-described process performance prediction equation (1), it is possible to calculate the predicted values of the process performance before and after component replacement for all combinations of replacement components.
【0067】次に、プロセス性能の評価値以内の組み合
わせの選択(2−3)について説明する。上記(2−
2)で求めた交換部品の全組み合わせに対するプロセス
性能の予測値とプロセス性能の評価値とを比較すること
により、プロセス性能の評価値以内の交換部品の組み合
わせを選択することができる。Next, selection (2-3) of combinations within the evaluation value of process performance will be described. Above (2-
By comparing the predicted value of the process performance and the evaluation value of the process performance with respect to all the combinations of the replacement parts obtained in 2), it is possible to select the combination of the replacement parts within the evaluation value of the process performance.
【0068】次に、プロセス性能の評価値以内の交換部
品組み合わせのコスト算出(2−4)について説明す
る。上記組み合わせの選択(2−3)で求めたプロセス
性能の評価値以内の交換部品の組み合わせと消耗部品コ
ストから、プロセス性能の評価値以内の交換部品組み合
わせのコストを算出することができる。Next, the cost calculation (2-4) of the replacement part combination within the evaluation value of the process performance will be described. The cost of the replacement part combination within the evaluation value of the process performance can be calculated from the combination of the replacement parts within the evaluation value of the process performance and the consumable part cost obtained in the selection (2-3) of the combination.
【0069】最後に、コストの最も低い交換部品の組み
合わせの選択(2−5)について説明する。上記コスト
算出(2−4)で算出したプロセス性能の評価値以内の
交換部品組み合わせにおけるコストの中で、最も低いコ
ストの交換部品組み合わせを選択する。ここで選択した
消耗部品の交換部品組み合わせは、プロセス性能の評価
値以内で、かつ消耗部品の交換に関する部品コストが最
も低い最適交換部品の組み合わせとなる。Finally, selection (2-5) of the combination of replacement parts having the lowest cost will be described. Among the costs of the replacement part combinations within the process performance evaluation value calculated in the cost calculation (2-4), the lowest cost replacement part combination is selected. The replacement part combination of consumable parts selected here is an optimum replacement part combination within the evaluation value of the process performance and having the lowest part cost related to replacement of consumable parts.
【0070】次に、交換部品の最適化とは異なるが、装
置特性の経時変化の偏差の算出(2−6)について説明
する。上記予測式の構築(2−1)で求めたプロセス性
能の予測式を求める際、予測式算出の基となるプロセス
性能と消耗部品の使用時間における経過時間順に並べら
れた複数のデータにおいて、初期のデータを用いて算出
した初期のプロセス性能の予測式と最新のデータとを用
いて算出した最新のプロセス性能の予測式を求めること
ができる。Next, the calculation (2-6) of the deviation of the change over time of the device characteristics, which is different from the optimization of replacement parts, will be described. When calculating the process performance prediction formula obtained in the above-mentioned prediction formula construction (2-1), in the plurality of data arranged in the order of elapsed time in the process performance and consumable part usage time, which is the basis of the prediction formula calculation, It is possible to obtain the latest process performance prediction formula calculated using the initial process performance prediction formula calculated using the data and the latest data.
【0071】したがって、これら予測式を用いて、同一
半導体製造装置における、初期の装置のプロセス性能の
予測値と、最新の状態における、その装置のプロセス性
能の予測値とを求めることができ、これら予測値どおし
を比較することにより、装置特性の経時変化の偏差を求
めることができる。Therefore, using these prediction formulas, it is possible to obtain the predicted value of the process performance of the initial device and the predicted value of the process performance of the device in the latest state in the same semiconductor manufacturing device. By comparing the predicted values with each other, it is possible to obtain the deviation of the change over time in the device characteristics.
【0072】次に、計算結果の表示について説明する。
計算結果の表示については、上述した計算で求めた以下
の表示が可能となる。つまり、(3−1)交換時の交換
部品の明示、(3−2)交換前後のプロセス性能の明示
すなわちプロセス性能の経時変化の明示及び(3−3)
装置特性の経時変化の偏差が併せて表示可能である。Next, the display of the calculation result will be described.
Regarding the display of the calculation result, the following display obtained by the above calculation is possible. That is, (3-1) clarification of replacement parts at the time of replacement, (3-2) clarification of process performance before and after replacement, that is, clarification of temporal change in process performance, and (3-3).
The deviation of the change over time in the device characteristics can be displayed together.
【0073】本発明の第3の実施形態によれば、半導体
製造装置におけるプロセス性能を評価値以内に管理する
ことができ、かつ、消耗部品のうちの最適交換部品の選
択が可能となる。According to the third embodiment of the present invention, the process performance in the semiconductor manufacturing apparatus can be managed within the evaluation value, and the optimum replacement part among the consumable parts can be selected.
【0074】したがって、製品歩留まり向上とコスト低
減が可能となり、さらに、プロセス性能の経時変化の偏
差を求めることにより半導体製造装置の特性変化を把握
・監視することが容易となる。Therefore, the product yield can be improved and the cost can be reduced, and the change in the characteristics of the semiconductor manufacturing apparatus can be easily grasped and monitored by obtaining the deviation of the change in the process performance over time.
【0075】本発明の第3の実施形態における計算結果
の一例を図4に示す。ただし、図4に示した例は、プロ
セス性能としてエッチングレート均一性を取り上げ、消
耗部品は3個A、B、C(a、b、c)とした場合であ
り、これら消耗部品のうちの最適交換部品を選択して交
換する場合を計算した結果(消耗部品をA、B、Cとし
て示す)と、経験により部品交換を行う場合である実測
結果(消耗部品をa、b、cとして示す)との比較を示
すグラフである。FIG. 4 shows an example of calculation results in the third embodiment of the present invention. However, in the example shown in FIG. 4, the etching rate uniformity is taken as the process performance, and the number of consumable parts is three, A, B, and C (a, b, c). The result of calculating the case where the replacement part is selected and replaced (consumable parts are shown as A, B, and C) and the actual measurement result when the parts are replaced by experience (consumable parts are shown as a, b, and c) It is a graph which shows a comparison with.
【0076】なお、図4に示した例は、計算結果の初期
値は、実測値の初期値と同条件とし、消耗部品A、B、
Cの使用時間がそれぞれ0時間のときを初期値とした場
合の例である。In the example shown in FIG. 4, the initial value of the calculation result is the same as the initial value of the actual measurement value, and the consumable parts A, B,
This is an example of the case where the use time of C is 0 hour each as an initial value.
【0077】図4から理解できるように、経験により部
品交換を行う(菱形で示す)と、エッチングレート均一
性の評価値(1.0)をオーバしている場合が見られる
が、計算による予測値により部品交換を行う(黒い三角
形で示す)と、評価値をオーバすることはない。As can be understood from FIG. 4, when parts are replaced by experience (shown by diamonds), the evaluation value of etching rate uniformity (1.0) is exceeded, but it is predicted by calculation. If the parts are replaced according to the value (shown by the black triangle), the evaluation value will not be exceeded.
【0078】また、交換部品の員数も、例えば、h3で
は、計算結果に基づく場合は、部品b及びcの2つが交
換され、経験に基づく場合は、部品A、B、Cの3つが
交換されている。Also, regarding the number of replacement parts, for example, in case of h3, two parts b and c are replaced based on the calculation result, and three parts A, B and C are replaced based on experience. ing.
【0079】したがって、経験に基づく場合に比較し
て、計算結果に基づく場合の方が、交換部品の数が少な
く、コスト低減が期待でき、本発明の第3の実施形態の
有効性を示すものである。Therefore, the number of replacement parts is smaller and the cost can be expected to be lower than the case based on the experience, which shows the effectiveness of the third embodiment of the present invention. Is.
【0080】次に、本発明の第3の実施形態に用いる計
算プログラム(半導体製造装置評価プログラム)のイン
プット/アウトプット画面の表示例を図5に示す。Next, FIG. 5 shows a display example of the input / output screen of the calculation program (semiconductor manufacturing apparatus evaluation program) used in the third embodiment of the present invention.
【0081】図5において、画面に表示する[I]入力
値は、《1》エッチングレート均一性を求めようとする
時の消耗部品の使用時間と、《2》プロセス性能の実測
値と消耗部品の使用時間測定データとである。In FIG. 5, the input value [I] displayed on the screen is << 1 >> the usage time of the consumable part when seeking the etching rate uniformity, and << 2 >> the measured value of the process performance and the consumable part. And the usage time measurement data of.
【0082】また、画面に表示する[II]条件設定は、
《1》消耗部品の価格と、《2》プロセス性能の評価値
と、《3》半導体製造装置の名称とである。[II] condition setting displayed on the screen is
<< 1 >> Price of consumable parts, << 2 >> Evaluation value of process performance, and << 3 >> Name of semiconductor manufacturing apparatus.
【0083】さらに、画面に表示する[III]結果は、
《1》プロセス性能予測式の係数と、《2》装置特性の
経時変化の偏差と、《3》部品交換後のプロセス性能の
経時変化と、《4》部品交換前後のプロセス性能の予測
値と交換部品名称とである。Furthermore, the [III] result displayed on the screen is
<< 1 >> Coefficient of process performance prediction formula, << 2 >> Deviation of change over time in device characteristics, << 3 >> Change in process performance over time after parts replacement, and << 4 >> Predicted value of process performance before and after parts replacement The replacement part name.
【0084】本発明の第3の実施形態において、半導体
製造装置に付属された、若しくは内蔵されたコンピュー
タ、または、半導体製造装置外の工場に設置されたホス
トコンピュータで、本発明によるエッチングレート均一
性や、最適交換部品の選択のための計算を行い、この計
算結果を、表示装置の画面に表示することが可能であ
る。In the third embodiment of the present invention, a computer attached to or built in the semiconductor manufacturing apparatus or a host computer installed in a factory outside the semiconductor manufacturing apparatus is used to perform etching rate uniformity according to the present invention. Alternatively, it is possible to perform a calculation for selecting the optimum replacement part and display the calculation result on the screen of the display device.
【0085】上記のような、計算結果に代えて、あるい
は計算結果と共に、プロセス性能評価値と計算結果とを
比較し、その差が所定未満であれば、アラームを警告表
示することも可能である。Instead of the calculation result or together with the calculation result as described above, the process performance evaluation value and the calculation result are compared, and if the difference is less than a predetermined value, an alarm can be displayed. .
【0086】この場合、表示画面等に表示する内容は、
図5に示す項目の一部または全部を表示することが可能
である。In this case, the contents displayed on the display screen etc. are
It is possible to display some or all of the items shown in FIG.
【0087】以上のように、本発明の第3の実施形態に
よれば、適切なプロセス性能の予測値に基づいて、消耗
部品交換時の最適交換部品の選択を行い、製品コストの
低減が可能な半導体製造方法及びその方法を実施する半
導体装置を実現することができる。As described above, according to the third embodiment of the present invention, it is possible to reduce the product cost by selecting the optimum replacement part when exchanging the consumable part based on the appropriate predicted value of the process performance. It is possible to realize a different semiconductor manufacturing method and a semiconductor device implementing the method.
【0088】また、本発明の第3の実施形態のように、
半導体製造装置の特性の経時変化の偏差等を画面に表示
等するように構成すれば、半導体製造装置の特性経時変
化の偏差を把握・監視することが容易に可能となる。Further, as in the third embodiment of the present invention,
If the deviation of the characteristics of the semiconductor manufacturing device over time is displayed on the screen, the deviation of the characteristics of the semiconductor manufacturing device over time can be easily grasped and monitored.
【0089】[0089]
【発明の効果】本発明によれば、半導体製造装置のプロ
セス性能をウエハを取り出して測定する必要がなく、任
意の時間でプロセス性能を把握することができる。According to the present invention, it is not necessary to take out a wafer and measure the process performance of a semiconductor manufacturing apparatus, and the process performance can be grasped at an arbitrary time.
【0090】さらに、消耗部品の最適交換部品の組み合
わせを、価格面から選択することができる。Furthermore, it is possible to select an optimal combination of consumable parts and replacement parts in terms of price.
【0091】したがって、プロセス性能の予測を消耗部
品の使用時間実測データに基づき行うことにより、的確
なプロセス性能の評価値が可能な半導体製造方法及びそ
の方法を実施する半導体装置を実現することができる。Therefore, by predicting the process performance based on the actual measurement data of the usage time of the consumable parts, it is possible to realize the semiconductor manufacturing method and the semiconductor device which implements the method, in which the accurate evaluation value of the process performance can be obtained. .
【0092】また、適切なプロセス性能の予測値に基づ
いて、消耗部品交換時の最適交換部品の選択を行い、製
品コストの低減が可能な半導体製造方法及びその方法を
実施する半導体装置を実現することができる。Further, based on an appropriate predicted value of the process performance, an optimum replacement part at the time of exchanging consumable parts is selected, and a semiconductor manufacturing method capable of reducing the product cost and a semiconductor device implementing the method are realized. be able to.
【0093】その結果、プロセス性能の評価値の厳守
と、部品交換時期を把握することができ、製品歩留まり
向上とコスト低減することができる。As a result, it is possible to strictly adhere to the evaluation value of the process performance and grasp the time of replacement of parts, and it is possible to improve the product yield and reduce the cost.
【図1】本発明の第1の実施形態である半導体製造方法
の説明図である。FIG. 1 is an explanatory diagram of a semiconductor manufacturing method according to a first embodiment of the present invention.
【図2】本発明の第2の実施形態である半導体製造方法
の説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram of a semiconductor manufacturing method which is a second embodiment of the present invention.
【図3】本発明の第3の実施形態である半導体製造方法
における最適交換部品の選択計算動作プログラムのため
のアルゴリズムを示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing an algorithm for an optimum replacement part selection calculation operation program in a semiconductor manufacturing method according to a third embodiment of the present invention.
【図4】本発明の第3の実施形態における計算結果の一
例を示すグラフである。FIG. 4 is a graph showing an example of calculation results in the third embodiment of the present invention.
【図5】本発明の第3の実施形態に用いる計算プログラ
ムのインプット/アウトプット画面の表示例を示す図で
ある。FIG. 5 is a diagram showing a display example of an input / output screen of a calculation program used in the third embodiment of the present invention.
A、B、C 計算結果による交換対象消耗部品 a、b、c 経験結果による交換対象消耗部品 Consumable parts subject to replacement based on A, B, and C calculation results a, b, c Consumable parts to be replaced based on experience results
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 伊藤 裕 東京都小平市上水本町五丁目20番1号 株 式会社日立製作所半導体グループ内 Fターム(参考) 5F004 AA01 AA16 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page (72) Inventor Yutaka Ito 5-20-1 Kamimizuhonmachi, Kodaira-shi, Tokyo Stock Ceremony Company within Hitachi Semiconductor Group F-term (reference) 5F004 AA01 AA16
Claims (10)
間を所定の演算式に代入する手順と、上記演算式を実行
する手順と、半導体製造装置のプロセス性能の予測値を
算出する手順とをコンピュータに実行させることを特徴
とする半導体製造装置の評価プログラム。1. A computer comprising a procedure for substituting a usage time of a consumable part in a semiconductor manufacturing apparatus into a predetermined arithmetic expression, a step for executing the arithmetic expression, and a procedure for calculating a predicted value of a process performance of the semiconductor manufacturing apparatus. An evaluation program for semiconductor manufacturing equipment, characterized in that
間を所定の演算式に代入する手順と、上記演算式を実行
する手順と、半導体製造装置のプロセス性能の予測値を
算出する手順と、算出したプロセス性能から半導体製造
装置のプロセス性能特性の経時変化を算出する手順とを
コンピュータに実行させることを特徴とする半導体製造
装置の評価プログラム。2. A procedure of substituting a usage time of a consumable part in a semiconductor manufacturing apparatus into a predetermined arithmetic expression, a step of executing the arithmetic expression, a step of calculating a predicted value of a process performance of the semiconductor manufacturing apparatus, and a calculation. An evaluation program for a semiconductor manufacturing apparatus, which causes a computer to execute a procedure of calculating a temporal change in process performance characteristics of the semiconductor manufacturing apparatus from the process performance.
間を所定の演算式に代入する手順と、上記演算式を実行
する手順と、半導体製造装置のプロセス性能の予測値を
算出する手順と、算出したプロセス性能から交換すべき
消耗部品を算出する手順と、交換すべき消耗部品が複数
の場合、交換すべき部品の組み合わせを算出する手順
と、算出した交換部品の組み合わせのうち、部品価格に
基づいて最適交換消耗部品の組み合わせを選択する手順
とをコンピュータに実行させることを特徴とする半導体
製造装置の評価プログラム。3. A procedure for substituting a usage time of a consumable part in a semiconductor manufacturing apparatus into a predetermined arithmetic expression, a step for executing the above arithmetic expression, a step for calculating a predicted value of process performance of the semiconductor manufacturing apparatus, and a calculation. Based on the part price of the procedure of calculating the consumable parts to be replaced from the process performance, the procedure of calculating the combination of the parts to be replaced when there are multiple consumable parts to be replaced, and the combination of the calculated replacement parts. An evaluation program for a semiconductor manufacturing apparatus, which causes a computer to execute a procedure for selecting an optimum combination of replacement consumable parts.
る製造装置部品のうち、消耗部品の使用時間を所定の演
算式に代入し、この演算式を実行し、半導体製造装置の
プロセス性能の予測値を算出し、算出した予測値に基づ
いて、半導体を製造することを特徴とする半導体製造方
法。4. In a semiconductor manufacturing method, a usage time of a consumable part of a manufacturing apparatus component for manufacturing a semiconductor is substituted into a predetermined arithmetic expression, the arithmetic expression is executed, and a predicted value of process performance of the semiconductor manufacturing apparatus is calculated. And manufacturing a semiconductor based on the calculated predicted value.
算出したプロセス性能から半導体製造装置のプロセス性
能特性の経時変化を算出し、算出した予測値及びプロセ
ス性能特性の経時変化に基づいて、半導体を製造するこ
とを特徴とする半導体製造方法。5. The semiconductor manufacturing method according to claim 4,
A method of manufacturing a semiconductor, comprising: calculating a change with time of a process performance characteristic of a semiconductor manufacturing apparatus from the calculated process performance, and manufacturing a semiconductor based on the calculated predicted value and the change with time of the process performance characteristic.
算出したプロセス性能から交換すべき消耗部品を算出
し、交換すべき消耗部品が複数の場合、交換すべき部品
の組み合わせを算出し、算出した交換部品の組み合わせ
のうち、部品価格に基づいて最適交換消耗部品の組み合
わせを選択することを特徴とする半導体製造方法。6. The semiconductor manufacturing method according to claim 5,
Calculate the consumable parts to be replaced from the calculated process performance, and if there are multiple consumable parts to be replaced, calculate the combination of the parts to be replaced, and perform the optimum replacement based on the part price among the calculated replacement part combinations. A semiconductor manufacturing method characterized by selecting a combination of consumable parts.
理する複数の消耗部品を有する半導体製造装置におい
て、 上記消耗部品の使用時間を所定の演算式に代入し、この
演算式を実行し、半導体製造装置のプロセス性能の予測
値を算出する予測値算出手段を備えることを特徴とする
半導体製造装置。7. A semiconductor manufacturing apparatus having a plurality of consumable parts for processing an object to manufacture a semiconductor, substituting the operating time of the consumable parts into a predetermined arithmetic expression, and executing the arithmetic expression. A semiconductor manufacturing apparatus, comprising: a predicted value calculating means for calculating a predicted value of the process performance of the semiconductor manufacturing apparatus.
上記予測値算出手段は、算出したプロセス性能からプロ
セス性能特性の経時変化を算出することを特徴とする半
導体製造装置。8. The semiconductor manufacturing apparatus according to claim 7,
A semiconductor manufacturing apparatus, wherein the predicted value calculation means calculates a change in process performance characteristics over time from the calculated process performance.
上記予測値算出手段は、算出したプロセス性能から交換
すき消耗部品を算出し、交換すべき消耗部品が複数の場
合、交換すべき部品の組み合わせを算出し、算出した交
換部品の組み合わせのうち、部品価格に基づいて最適交
換消耗部品の組み合わせを選択することを特徴とする半
導体製造装置。9. The semiconductor manufacturing apparatus according to claim 8,
The predicted value calculating means calculates a replacement plow consumable part from the calculated process performance, calculates a combination of parts to be replaced when there are a plurality of consumable parts to be replaced, and calculates a combination of the calculated replacement parts. A semiconductor manufacturing apparatus characterized by selecting an optimum combination of replacement consumable parts based on a price.
記載の半導体製造装置において、上記予測値算出手段に
より算出されたプロセス性能の予測値を表示する表示手
段を備えることを特徴とする半導体製造装置。10. The semiconductor manufacturing apparatus according to claim 7, further comprising display means for displaying the predicted value of the process performance calculated by the predicted value calculating means. Semiconductor manufacturing equipment.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001220257A JP2003031456A (en) | 2001-07-19 | 2001-07-19 | Method and system for producing semiconductor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001220257A JP2003031456A (en) | 2001-07-19 | 2001-07-19 | Method and system for producing semiconductor |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003031456A true JP2003031456A (en) | 2003-01-31 |
Family
ID=19054109
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001220257A Withdrawn JP2003031456A (en) | 2001-07-19 | 2001-07-19 | Method and system for producing semiconductor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2003031456A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7842189B2 (en) | 2005-03-14 | 2010-11-30 | Tokyo Electron Limited | Treatment device, treatment device consumable parts management method, treatment system, and treatment system consumable parts management method |
EP3499331A1 (en) | 2017-12-13 | 2019-06-19 | Omron Corporation | Monitoring system, learning apparatus, learning method, monitoring apparatus, and monitoring method |
JP2021015855A (en) * | 2019-07-10 | 2021-02-12 | 東京エレクトロン株式会社 | Performance calculation method and processing device |
TWI856123B (en) | 2019-07-10 | 2024-09-21 | 日商東京威力科創股份有限公司 | Performance calculation method and processing apparatus |
JP7556642B2 (en) | 2020-12-25 | 2024-09-26 | 東京エレクトロン株式会社 | Information processing device, information processing system, and parts ordering method |
-
2001
- 2001-07-19 JP JP2001220257A patent/JP2003031456A/en not_active Withdrawn
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7842189B2 (en) | 2005-03-14 | 2010-11-30 | Tokyo Electron Limited | Treatment device, treatment device consumable parts management method, treatment system, and treatment system consumable parts management method |
EP3499331A1 (en) | 2017-12-13 | 2019-06-19 | Omron Corporation | Monitoring system, learning apparatus, learning method, monitoring apparatus, and monitoring method |
JP2021015855A (en) * | 2019-07-10 | 2021-02-12 | 東京エレクトロン株式会社 | Performance calculation method and processing device |
JP7270489B2 (en) | 2019-07-10 | 2023-05-10 | 東京エレクトロン株式会社 | Performance calculation method and processing device |
TWI856123B (en) | 2019-07-10 | 2024-09-21 | 日商東京威力科創股份有限公司 | Performance calculation method and processing apparatus |
JP7556642B2 (en) | 2020-12-25 | 2024-09-26 | 東京エレクトロン株式会社 | Information processing device, information processing system, and parts ordering method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI683340B (en) | Plasma processing device and plasma processing system | |
US20220114484A1 (en) | Production process determination device for substrate processing apparatus, substrate processing system, production process determination method for substrate processing apparatus, learning model group, generation method of learning model group, and program | |
JP5334787B2 (en) | Plasma processing equipment | |
US20100228376A1 (en) | Use of prediction data in monitoring actual production targets | |
JP2020086784A (en) | Manufacturing condition specification system and method | |
JP6439780B2 (en) | Magnetic property prediction device and magnetic property control device for electrical steel sheet | |
JP6187704B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
KR20090030252A (en) | Time weighted moving average filter | |
Kao et al. | Impact of integrating equipment health in production scheduling for semiconductor fabrication | |
CN114861930A (en) | Information processing apparatus, program, and process condition search method | |
JP2012074574A (en) | Control system for processing apparatus and method for controlling processing apparatus | |
JP2017151656A (en) | Parallel processing device, power factor calculation program, and power factor calculation method | |
JP2003031456A (en) | Method and system for producing semiconductor | |
US6799078B1 (en) | Method for finding optimal set-points for machines and processes | |
JP2012022362A (en) | Characteristic prediction apparatus, characteristic prediction method, characteristic prediction program, and recording medium with characteristic prediction program recorded thereon | |
KR102100210B1 (en) | Plasma processing apparatus | |
JP2007220842A (en) | Process for manufacturing semiconductor device, method for polishing wafer, and method for setting interval of electrode | |
JP5596832B2 (en) | Run-to-run control method of plasma processing method | |
JP2002312014A (en) | Manufacturing method of workpiece, manufacturing device and program for production | |
JP2010141042A (en) | Control system, control method and control program for process treatment apparatus, and program recording medium | |
JP2003162309A (en) | Manufacturing method of worked products, manufacturing equipment and program for manufacture | |
JP5865138B2 (en) | Method and apparatus for determining control parameters | |
JP5351484B2 (en) | Estimation apparatus and estimation method | |
JP7232028B2 (en) | Operation monitoring device and method | |
TW202401186A (en) | State management system, state management method, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Effective date: 20040305 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20071002 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20071128 |