JP2003023455A - Rate controller - Google Patents

Rate controller

Info

Publication number
JP2003023455A
JP2003023455A JP2001206020A JP2001206020A JP2003023455A JP 2003023455 A JP2003023455 A JP 2003023455A JP 2001206020 A JP2001206020 A JP 2001206020A JP 2001206020 A JP2001206020 A JP 2001206020A JP 2003023455 A JP2003023455 A JP 2003023455A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
arrival rate
connection
cell
rate
buffer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001206020A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003023455A5 (en
Inventor
Takashi Kurimoto
崇 栗本
Naoaki Yamanaka
直明 山中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2001206020A priority Critical patent/JP2003023455A/en
Publication of JP2003023455A publication Critical patent/JP2003023455A/en
Publication of JP2003023455A5 publication Critical patent/JP2003023455A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a rate controller that is installed in a communication network and impartially distributes an extra band between connections in a normal state (in a non-congested state) while warranting a minimum contracted band, even in a congestion state for each connection established in the communication network so as to more efficiently utilize a network resource, economically realizes efficient utilization, even in a high-speed channel, and is installed in a node so as to realize a simple hardware configuration, thereby realizing congestion avoidance in a node, with high efficiency. SOLUTION: The rate controller is provided with a means of discriminating reception propriety, on the basis of a permissible arrival rate ACRi calculated by each period for a prescribed period, where the phase of the prescribed period is set differently for different connections.

Description

【発明の詳細な説明】 【0001】 【発明の属する技術分野】本発明は通信網に収容される
各コネクションの最低帯域の保証を行う装置に関する。
本発明は、固定長パケットであるセルを扱うATM(Asy
nchronous Transfer Mode)通信網に利用する。 【0002】 【従来の技術】近年、インターネットやLANの急速な
普及から、IPトラヒック等のデータ系トラヒックが指
数関数的に増加している。これにともないネットワーク
上で輻輳発生頻度が増加しており、ユーザに対するサー
ビス品質の低下が問題となっている。例えば、従来のイ
ンターネットでは転送品質を保証しないベストエフォー
トサービスが主流であったが、ベストエフォートサービ
スのみでは十分なスループットが得られないケースが増
えており、ISP(Internet Service Provider)間や企
業間を高速回線で接続する場合に回線毎に最低帯域や遅
延品質を保証するようなサービスの要求が今後ますます
増加すると考えられる。 【0003】ユーザ毎に契約している最低帯域を保証す
るサービスとしてはGFR(Guaranteed Frame Rate)サ
ービスがある。非輻輳時には各ユーザは互いに利用可能
帯域(残余帯域)を共有して利用できる。 【0004】GFRサービスを実現する方式に関しては
数多くの提案がなされているが、その一つにWRR(Wei
ghted Round Robin)方式がある。図14はWRR方式の
概略を表す図である。WRR方式はコネクション毎にキ
ューを持ち、コネクション毎に重みが付けられており、
重みに応じた読出制御を各キューに対して行うことでコ
ネクション間に帯域を分配する。 【0005】WRRに、帯域を共有する全てのコネクシ
ョンを収容することによって、収容コネクションの重み
に応じて帯域を分配することができる。WRR方式によ
り、最低帯域を保証しつつ、余剰帯域をある規則にした
がってコネクション間に公平に分配することが可能であ
る。 【0006】しかし、WRR方式のハードウェアの複雑
さは収容するコネクション数に比例し、高速化のボトル
ネックとなる。また、コネクション毎にキューを持つ必
要があるため、バッファ部のハード量も問題となる。つ
まり、WRR方式は高速になり、収容されるコネクショ
ン数が増加すると、経済的にGFRサービスを実現する
ことが困難である。したがって、簡易なハードウェア構
成でGFRサービスを実現する方式が求められている。 【0007】簡易なハードウェア構成でGFRサービス
を実現する方式として、FIFO−Tagging方式
が知られている。この方式では、バッファはコネクショ
ン毎に持つ必要はなく、回線毎に一つあればよい。FI
FO−Tagging方式ではコネクション毎に網の入
り口で網への入力レートを観測し、計測されたレートが
MCR(Minimum Cell Rate)以下であれば、そのコネク
ションのセルはそのまま通過し、MCRを超えていれば
セルのヘッダ部にTagが付けられる。ここで、MCR
とは網がコネクションに対して転送を保証する帯域のこ
とである。 【0008】FIFOバッファには閾値が設けられてお
り、キュー長が閾値を超えているか否か常に観測してい
る。仮にキュー長が設定された閾値を超えている場合に
は、ヘッダ部にTagが付けられているセルはFIFO
バッファに入る前に廃棄され、FIFOバッファにはT
agが付いていないセル、つまり網への入力レートがM
CR以下のコネクションのセルのみ通過する。 【0009】FIFO−Tagging方式では、FI
FOバッファの出力速度を収容するコネクションのMC
Rの合計以上にすることで、輻輳時におけるMCRの保
証が可能である。また、非輻輳時、各コネクションのM
CRの和を超えた部分の帯域、余剰帯域がある場合に
は、その帯域は複数コネクションでシェアされる。 【0010】 【発明が解決しようとする課題】しかし、この方式では
複数コネクションでバッファを共用するので、各コネク
ションのMCRの和を超えた部分の帯域、余剰帯域に関
しては、FIFOバッファへの入力レートに比例するか
たちで各コネクション間に分配されるため、「公平性」
という面で問題があった。FIFO−Tagging方
式では余剰帯域が生じた場合にその帯域をどのようにコ
ネクション間で分配するかという規定がないため、極端
な場合では余剰帯域を一つのコネクションが占有してし
まうという不公平な状況が生じるという問題があった。 【0011】本発明は、このような背景に行われたもの
であって、通信網内に設置することにより、通信網に収
容されている各コネクションに対し、輻輳時においても
契約している最低帯域を保証しつつ、通常時(非輻輳
時)には、余剰帯域をコネクション間で公平に分配し、
より効率的な網資源の利用を可能にすることができ、ま
た、高速回線においても経済的に実現可能なレート制御
装置を提供することを目的とする。さらに、セル交換ス
イッチ等のノード内に設置することにより、簡単なハー
ドウェア構成を実現し、効率の良いノード内の輻輳回避
を実現することができるレート制御装置を提供すること
を目的とする。 【0012】 【課題を解決するための手段】本発明は、到着するセル
の属するコネクション1〜kを識別し、コネクションi
(iは1〜kのいずれか)毎にセルの到着レートRiを
検出し、その検出結果にしたがってセルの許可到着レー
トACRiを設定する手段と、この許可到着レートAC
Riに基づき到着セルの受付可否判定を行う手段とを備
えたレート制御装置である。 【0013】ここで、本発明の特徴とするところは、前
記判定する手段は、所定周期毎に各周期毎に計算された
許可到着レートACRiに基づき受付可否判定を行う手
段を備え、この所定周期は、異なるコネクション毎に位
相が異なるように設定されたところにある。 【0014】これにより、全てのコネクションが同時に
輻輳制御されたり、解除されたりせず、安定化した制御
を行うことができる。 【0015】これによれば、通信網内に設置することに
より、通信網に収容されている各コネクションに対し、
輻輳時においても契約している最低帯域を保証しつつ、
通常時(非輻輳時)には、余剰帯域をコネクション間で
公平に分配し、より効率的な網資源の利用を可能にする
ことができ、また、高速回線においても経済的に実現可
能なレート制御装置を実現することができる。さらに、
セル交換スイッチ等のノード内に設置することにより、
簡単なハードウェア構成を実現し、効率の良いノード内
の輻輳回避を実現することができる。 【0016】 【発明の実施の形態】本発明のレート制御装置としての
許可到着レート計算部および受付判定部を適用する多重
化装置を図1を参照して説明する。図1は本発明実施例
の多重化装置のブロック構成図である。 【0017】多重化装置は、図1に示すように、到着す
る固定長パケットであるセルの属するコネクション1〜
kを識別するコネクション識別部1と、当該セルの受付
可否を判定する受付判定部5と、この受付判定部5の判
定結果にしたがってセルを一時蓄積するFIFO型のバ
ッファ6と、コネクションi毎にセルの到着レートRi
を検出するレート検出部8と、コネクションi毎にあら
かじめ定められた重みWiの値を保持するコネクション
情報格納部2とを備え、セルの到着レートRiにはあら
かじめ閾値となる最大レートが設定され、当該最大レー
トを超えるとほぼゼロになる前記セルの到着レートRi
の総和ΣRiの連続関数をβ(ΣRi)とし、バッファ
部11のバッファ6に1以上のセルが蓄積されているコ
ネクションiの前記重みの和をWactとし、許可到着
レート計算部4は、許可到着レートACRiを ACRi=β(ΣRi)・Wi/Wact として計算し、受付判定部5は、コネクションi毎のセ
ルの到着レートRiが当該許可到着レートACRi以下
のコネクションに属するセルについてはこれを受付許可
と判定する。 【0018】本実施例では、複数コネクションが混在し
て一つのバッファ6に蓄積されている状況下における実
際のバッファ6のキュー長に対してキュー長監視部7お
よび仮想キュー管理部3によりコネクションi毎にバッ
ファ6のキュー長Xiを検出したものを仮想キュー長と
いう。 【0019】図13は本発明を適用して最低帯域保証サ
ービスの提供を行うネットワークの構成図である。発側
ユーザは着側ユーザへとネットワークを通してセルを送
出する。ネットワークはユーザに対して契約している最
低帯域までの転送レートの保証を行う。ネットワークの
各リンクには複数ユーザが収容されており、余剰帯域に
関しては料金や最低保証帯域などに基づいて決められる
重みにしたがってユーザ間に分配される。 【0020】このように、本発明のレート制御装置を備
えた多重化装置は、図13に示すように、ネットワーク
に設けることにより、帯域制御装置(UPC:Usage Pa
rameter Control)として用いることができる。また、
セル交換スイッチ内に設けることにより、当該スイッチ
内のバッファの輻輳の回避にも利用できる。 【0021】まず、発側ユーザがネットワークにセルを
送出すると、ネットワークの入側エッジに位置するレー
ト観測装置でユーザのネットワークへのセル送出レート
が計測される。セルの送出レートが最低保証帯域を超え
ていれば、セルのヘッダにTagが付けられ、最低保証
帯域以下で送出されるセルに関してはそのままネットワ
ークへと送出される。Tagが付けられていないセルを
ネットワーク内で廃棄することなく着側ユーザまで転送
することで最低帯域の保証を行う。本発明の多重化装置
は中継ノード内に位置し、複数ユーザで共用しているリ
ンク帯域を各ユーザに重みにしたがって分配するという
処理を行う。 【0022】本発明の多重化装置は、図1に示すよう
に、コネクション識別部1、帯域制御部10、バッファ
部11から構成されている。コネクション識別部1では
到着したセルのヘッダからコネクションを識別する。帯
域制御部10では、そのコネクション情報をもとに帯域
制御に関する処理を行う。バッファ部11は単純なFI
FO型のバッファ6でリンクに収容されている全ユーザ
間で共用されている。 【0023】バッファ6にはキュー長監視部7が接続さ
れており、バッファ6のキュー長とセル入出力時に入出
力セルに関する情報を前段の仮想キュー管理部3に伝達
する。ここで、入出力セルに関する情報とは、バッファ
6に入力またはバッファ6から出力されるセルのセル長
およびそのセルが属しているコネクションの識別番号を
含む。なお、セル長は一定であるので、セル長の情報を
含まず、単に、バッファ6に対するセルの入出力情報を
含むこともできる。 【0024】入力回線側からセルが到着すると、コネク
ション識別部1でセルのコネクション識別が行われ、後
段の帯域制御部10に送られ、バッファ6に入力するか
否かの判定を行い、廃棄と判定されたセルはその場で廃
棄され、廃棄と判定されなかったセルは後段のバッファ
部11へと入力されFIFO規範にしたがって出力回線
へと出力される。 【0025】本発明では帯域制御部10でのセル廃棄に
基づく帯域制御が重要な役割を果たす。したがって、帯
域制御部10の処理について詳細に説明する。帯域制御
部10は、レート検出部8、仮想キュー管理部3、許可
到着レート計算部4、コネクション情報格納部2、受付
判定部5により構成されている。 【0026】仮想キュー管理部3では、キュー長監視部
7からの情報をもとにバッファ6のキュー長とコネクシ
ョン毎のキュー長とを算出する。仮想キュー管理部3は
コネクション情報格納部2と接続されており、算出され
たコネクション毎の仮想的なキュー長はコネクション情
報格納部2に記録される。 【0027】各キュー長の算出方法について説明する。
まず、バッファ6のキュー長の算出に関しては、キュー
長監視部7から伝達されるキュー長情報をそのまま仮想
キュー管理部3に保持するだけである。次にコネクショ
ン毎の仮想キュー長の算出方法であるが、初期状態では
バッファ6は空であるため、各コネクションの仮想キュ
ー長はゼロである。バッファ6にセルが入力されると、
そのセルのセル長とコネクション識別番号とがキュー長
監視部7を通して伝達される。その情報をもとに仮想キ
ュー管理部3はコネクション識別部1にアクセスし、該
当コネクションの仮想キュー長に送られてきたセル長を
足し込むという処理を行う。セル出力時にはこれとは逆
に仮想キュー長から伝達されたセル長を減算するという
処理を行う。なお、セル長は一定であるので、キュー長
監視部7は、バッファ6にセルが入出力されたときにそ
のセル長を伝達するのではなく単に、バッファ6にセル
が入出力された旨を伝達してもよい。 【0028】図2はコネクション情報格納部2の一例
で、仮想キュー管理部3で算出されたコネクション毎の
仮想キュー長に関する情報、コネクションの重みに関す
る情報が格納されている。 【0029】次に、許可到着レート計算部4は、レート
検出部8およびコネクション情報格納部2からセルの到
着レートRiに関する情報と、コネクション毎の仮想キ
ュー長、重みに関する情報を受け取り、それらをもとに
許可到着レートACRiを計算する機能を持つ。ここで
コネクションiの許可到着レートACRiとはセル到着
が認められる最大到着レートを表す。 【0030】コネクションiの許可到着レートACRi
の計算方法について具体的に説明する。コネクションの
重みをWi、現在の到着レートをΣRiとすると、 ACRi=β(ΣRi)・Wi/Wact で計算される。β(ΣRi)はある連続関数で、図3な
いし図9のグラフは到着レートRiの関数β(ΣRi)
の一例である。横軸に到着レートΣRiをとり、縦軸に
関数β(ΣRi)の値をとる。Wactはアクティブな
コネクションの重みの和である。ここでアクティブなコ
ネクションとは仮想キュー長がゼロより大きなコネクシ
ョン、つまり少なくとも一つ以上のセルがバッファ6に
入っているコネクションのことである。 【0031】関数β(ΣRi)は到着レートRiがある
閾値(図ではRmax)を超えるとゼロとなる。つまり
到着レートRiがある閾値を超えた場合には、輻輳であ
ると判定され、各コネクションの許可到着レートACR
iはゼロとなる。 【0032】例えば、図3の例では閾値Rmaxを超え
ない範囲では、関数β(ΣRi)は一定の値をとり、閾
値Rmaxを超えたときには関数β(ΣRi)はゼロと
なる。すなわち、閾値Rmaxを超えない範囲で許可到
着レートACRiはコネクションの重みに比例して分配
される。 【0033】図4の例では、到着レートRiがゼロから
閾値Rmax未満の所定の値までの間で、途中までは関
数β(ΣRi)は緩やかに減少し、閾値Rmaxに近付
くにつれて急に減少し、閾値Rmaxではゼロとなる。
すなわち、許可到着レートACRiは到着レートRiが
小さいときには、コネクションiの重み以上に分配され
るが、到着レートRiが所定の値を超えると急峻に許可
到着レートACRiの分配率が低下する。 【0034】図5の例では、到着レートRiと関数β
(ΣRi)の値とがリニアに反比例する。すなわち、許
可到着レートACRiは到着レートRiにリニアに反比
例する。最も単純かつ基本的な制御例である。 【0035】図6の例では、到着レートRiと関数β
(ΣRi)の値とが二次関数にしたがって反比例する。
すなわち、許可到着レートACRiは到着レートRiが
小さいときには大きいが、到着レートRiが増加すると
ともに急に減少を始め、到着レートRiが閾値Rmax
に近付くにつれて減少が緩やかになる。これにより、到
着レートRiが増え始めた時点でトラヒックの増加を強
く抑えることができる。 【0036】図7の例では、到着レートRiと関数β
(ΣRi)の値とが図6に示す二次関数とは逆転した二
次関数にしたがって反比例する。すなわち、許可到着レ
ートACRiは到着レートRiが小さいときには大きい
が、到着レートRiが増加するとともに徐々に減り始
め、到着レートRiが閾値Rmaxに近付くにつれて減
少が急になる。これにより、到着レートRiが閾値Rm
axに近付くにつれてトラヒックの増加を強く抑えるこ
とができる。 【0037】図8の例では、到着レートRiと関数β
(ΣRi)の値とが段階的に反比例する。すなわち、許
可到着レートACRiは到着レートRiが小さいときに
は大きいが、到着レートRiが増加するとともに徐々に
減り始め、所定の到着レートRiから急に減り始め、到
着レートRiが閾値Rmaxに近付くにつれて再び減少
が緩やかになる。これにより、到着レートRiがゼロと
閾値Rmaxとの中間付近にあるときにトラヒックの増
加を強く抑えることができる。 【0038】図9の例では、到着レートRiと関数β
(ΣRi)の値とが図8の例とは逆転して段階的に反比
例する。すなわち、許可到着レートACRiは到着レー
トRiが小さいときには大きいが、到着レートRiが増
加するとともに急に減り始め、所定の到着レートRiか
ら緩やかに減り始め、到着レートRiが閾値Rmaxに
近付くにつれて再び急に減り始める。これにより、到着
レートRiがゼロから増え始めた時点と閾値Rmaxに
近付いた時点とでトラヒックの増加を強く抑えることが
できる。 【0039】また、到着レートRiとしては現在の到着
レート(瞬間値)を用いるとしているが、到着レートR
iとして一定時間内の到着レートの平均値を採用しても
よい。 【0040】受付判定部5は許可到着レートACRiと
コネクション毎の到着レートRiから到着したセルをバ
ッファ6へ入力するか廃棄するかの判定をする。図10
は確定的な廃棄処理を行うセル到着時の処理フローを示
すフローチャートであるが、図10に示すように、到着
レートRiが許可到着レートACRi以下であればバッ
ファ6に入力し、許可到着レートACRiを超えていれ
ば、Tagが付けられているセルは廃棄し、Tagが付
けられていないセルはバッファ6へ入力することによ
り、常に各コネクションの最低帯域は保証しつつ、バッ
ファ6の占有率が公平になるように制御する。 【0041】また、到着レートRiが許可到着レートA
CRiを超えていた場合には、上記のように確定的にセ
ル廃棄するのではなく、確率的にセル廃棄することも可
能である。図11は確率的な廃棄処理を行うセル到着時
の処理フローを示すフローチャートであるが、図11に
示すように、許可到着レートACRi、到着レートをR
iとすると、廃棄確率Pは、 P=(Ri−ACRi)/Ri で与えられる。つまり、到着レートRiが許可到着レー
トACRiを超えた場合には、超えた割合だけ落すとい
うものである。確率的な廃棄によって帯域制御すること
で、一つのコネクションに注目した場合には、到着レー
トRiが許可到着レートACRiを超えたときでも、連
続してセルが廃棄される現象が、確定的にセル廃棄する
場合よりも減少するため、TCPのレート制御との親和
性が高くなるといえる。バッファ6へと入力されたセル
はFIFO規範にしたがって出力回線へと出力される。 【0042】図11における擬似乱数Randの生成
は、セル到着毎に行われ、廃棄確率Pと擬似乱数Ran
dとを比較した結果に基づき廃棄を実行することによ
り、実際に廃棄確率Pによる廃棄を実現することができ
る。例えば、廃棄確率Pが0.5であるときに、擬似乱
数Randが0.5よりも大きい値をとる確率もまた
0.5であり、擬似乱数Randが0.5よりも大きい
場合に廃棄を実行することにより、廃棄確率Pにしたが
った廃棄が行われる。 【0043】本発明の多重化装置は到着レートRiをも
とに網の輻輳状態を推定し、輻輳であると判定されれば
許可到着レートACRiはゼロに等しくなり、最低保証
帯域以下のレートで網に送出されているセルのみを網は
転送する。到着レートRiがある閾値以下のときは、余
剰帯域が存在すると判断され、各コネクションは重みに
比例した許可到着レートACRiによって、帯域をコネ
クション間に公平に配分することができる。 【0044】また、前述の実施例によれば、ハードウェ
ア構成が簡易なFIFOバッファでGFRサービスを実
現しつつ、WRR方式等のようなコネクション毎に個別
にバッファを持ってセルの読出制御を行う方法と同様に
余剰帯域を公平にコネクション間の分配することが可能
である。また、一つのバッファを多数のコネクションで
共用するため、コネクション毎に個別にバッファを持つ
方式に比べて、統計多重効果により必要なバッファ量を
削減できるという利点もある。 【0045】受付判定部5の機能として、受付拒否と判
定すべきコネクションjのセルがバッファ6に存在しな
いときにはこの受付拒否と判定すべきセルを受付許可と
判定する。 【0046】すなわち、バッファ6にコネクションjの
セルが存在しないということは、コネクションjのセル
は散発的であることを示している。このような散発的な
セルを受付拒否して廃棄しても連続的なセルを廃棄する
場合と比較して輻輳回避の効果はきわめて低い。したが
って、このような散発的なセルを無意味に廃棄しないよ
うにする。 【0047】レート検出部8の機能として、到着レート
Riの所定の変化周期以下の変化周期について到着レー
トRiを検出する。これにより、瞬間的な到着レートR
iの変化を吸収し、外乱によるトラヒック制御の誤動作
を回避することができる。 【0048】また、到着レートRiの検出を単位時間毎
に区切り、単位時間の区切りの一つおき、あるいは二つ
おき、といったように検出タイミングを疎らに設定する
こともできる。これにより、緩やかな到着レートRiの
検出結果を出力することができる。 【0049】あるいは、レート検出部8の機能として、
単位時間内の到着レートRiの最大値を到着レートRi
の検出結果として当該単位時間毎に出力する。これによ
り、瞬間的な到着レートRiの変化を吸収し、外乱によ
るトラヒック制御の誤動作を回避することができる。 【0050】また、到着レートRiの検出を単位時間毎
に区切り、単位時間の区切りの一つおき、あるいは二つ
おき、といったように検出タイミングを疎らに設定する
こともできる。これにより、緩やかな到着レートRiの
検出結果を出力することができる。 【0051】本発明のレート制御装置の特徴としての受
付判定部5は、所定周期毎に各周期毎に計算された許可
到着レートACRiに基づき受付可否判定を行い、この
所定周期は、図12に示すように、異なるコネクション
毎に位相が異なるように設定される。これにより、全て
のコネクションが同時に輻輳制御されたり、解除された
りせず、安定化した制御を行うことができる。 【0052】 【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
通信網内に設置することにより、通信網に収容されてい
る各コネクションに対し、輻輳時においても契約してい
る最低帯域を保証しつつ、通常時(非輻輳時)には、余
剰帯域をコネクション間で公平に分配し、より効率的な
網資源の利用を可能にすることができる。また、高速回
線においても経済的に実現可能なレート制御装置を実現
することができる。さらに、セル交換スイッチ等のノー
ド内に設置することにより、簡単なハードウェア構成を
実現し、効率の良いノード内の輻輳回避を実現すること
ができる。
Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for guaranteeing the minimum bandwidth of each connection accommodated in a communication network.
The present invention provides an ATM (Asy) for handling cells that are fixed-length packets.
nchronous Transfer Mode) Used for communication networks. 2. Description of the Related Art In recent years, data traffic such as IP traffic has been increasing exponentially due to the rapid spread of the Internet and LANs. As a result, the frequency of occurrence of congestion on the network is increasing, and the quality of service for users is becoming a problem. For example, the best-effort service that does not guarantee the transfer quality was the mainstream in the conventional Internet, but the case where the best-effort service alone cannot provide sufficient throughput is increasing, and the ISP (Internet Service Provider) and the company In the case of connecting with high-speed lines, demand for services that guarantee the minimum bandwidth and delay quality for each line is expected to increase more and more in the future. There is a GFR (Guaranteed Frame Rate) service as a service that guarantees the minimum bandwidth contracted for each user. At the time of non-congestion, each user can share and use the available bandwidth (remaining bandwidth). [0004] Many proposals have been made for a system for realizing the GFR service, one of which is WRR (Wei).
ghted Round Robin) method. FIG. 14 is a diagram schematically illustrating the WRR method. The WRR method has a queue for each connection and is weighted for each connection.
By performing read control according to the weight for each queue, the bandwidth is distributed between the connections. [0005] By accommodating all the connections sharing the band in the WRR, the band can be distributed according to the weight of the accommodated connection. With the WRR scheme, it is possible to distribute the surplus bandwidth fairly among the connections according to a certain rule while guaranteeing the minimum bandwidth. However, the complexity of the hardware of the WRR system is proportional to the number of connections to be accommodated, and becomes a bottleneck for speeding up. Also, since it is necessary to have a queue for each connection, the amount of hardware in the buffer unit also becomes a problem. In other words, when the WRR system is operated at high speed and the number of accommodated connections increases, it is difficult to economically realize the GFR service. Therefore, there is a demand for a method for realizing the GFR service with a simple hardware configuration. As a method for realizing the GFR service with a simple hardware configuration, a FIFO-Tagging method is known. In this method, it is not necessary to have a buffer for each connection, but it is sufficient to have one buffer for each line. FI
In the FO-Tagging method, the input rate to the network is observed at the entrance of the network for each connection, and if the measured rate is equal to or less than MCR (Minimum Cell Rate), the cell of the connection passes as it is and exceeds the MCR. Then, Tag is added to the header of the cell. Where MCR
A band is a band for which the network guarantees transfer for a connection. [0008] A threshold value is provided in the FIFO buffer, and whether or not the queue length exceeds the threshold value is constantly monitored. If the queue length exceeds the set threshold value, the cell with the tag in the header is FIFO
Discarded before entering buffer, T
cell without ag, that is, the input rate to the network is M
Only cells with connections below CR are passed. [0009] In the FIFO-Tagging method, the FI
MC of the connection that accommodates the output speed of the FO buffer
By making the total R or more, it is possible to guarantee the MCR at the time of congestion. Also, when there is no congestion, M
If there is a portion of the band exceeding the sum of the CRs and a surplus band, the band is shared by a plurality of connections. [0010] However, in this method, a buffer is shared by a plurality of connections. Therefore, the bandwidth of the portion exceeding the sum of the MCRs of each connection and the surplus bandwidth are not changed by the input rate to the FIFO buffer. Is distributed between each connection in proportion to
There was a problem in that. In the FIFO-Tagging method, when there is a surplus bandwidth, there is no regulation on how to distribute the bandwidth among the connections, and in an extreme case, an unfair situation in which one connection occupies the surplus bandwidth. There was a problem that occurs. [0011] The present invention has been made in such a background, and by installing it in a communication network, each connection accommodated in the communication network has a minimum contracted contract even at the time of congestion. In normal times (when there is no congestion), surplus bandwidth is distributed fairly among connections while guaranteeing bandwidth,
It is an object of the present invention to provide a rate control device which can enable more efficient use of network resources and can be economically realized even on a high-speed line. Further, it is another object of the present invention to provide a rate control device which can realize a simple hardware configuration by being installed in a node such as a cell switching switch or the like and which can realize efficient congestion avoidance in the node. According to the present invention, a connection 1 to k to which an arriving cell belongs is identified, and a connection i
Means for detecting a cell arrival rate Ri for each (i is any of 1 to k), setting a permitted arrival rate ACRi of the cell according to the detection result,
Means for determining whether or not to accept an arrival cell based on Ri. Here, it is a feature of the present invention that the determining means includes means for determining acceptability based on the permissible arrival rate ACRi calculated for each predetermined period, and the predetermined period is determined. Is set so that the phase is different for each different connection. [0014] Thus, the congestion control is not performed or released for all the connections at the same time, and stable control can be performed. According to this, by installing in the communication network, each connection accommodated in the communication network is
While guaranteeing the minimum bandwidth contracted even during congestion,
In normal times (when there is no congestion), the surplus bandwidth can be distributed fairly among connections, enabling more efficient use of network resources, and at a rate economically feasible even on high-speed lines. A control device can be realized. further,
By installing in a node such as a cell exchange switch,
A simple hardware configuration can be realized, and efficient congestion avoidance in a node can be realized. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A multiplexing apparatus to which an allowed arrival rate calculation section and a reception judgment section as a rate control apparatus according to the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram of a multiplexing apparatus according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the multiplexing apparatus includes a connection 1 to a cell to which an arriving fixed length packet belongs.
k, a connection determination unit 5 for determining whether or not the cell can be received, a FIFO buffer 6 for temporarily storing cells according to the determination result of the reception determination unit 5, and a connection for each connection i. Cell arrival rate Ri
And a connection information storage unit 2 that holds a value of a predetermined weight Wi for each connection i, and a maximum rate serving as a threshold is set in advance for the cell arrival rate Ri, The arrival rate Ri of the cell which becomes almost zero when the maximum rate is exceeded.
The continuous function of the sum ΣRi is β (ΣRi), the sum of the weights of the connections i in which one or more cells are stored in the buffer 6 of the buffer unit 11 is Wact, and the permitted arrival rate calculation unit 4 The rate ACRi is calculated as ACRi = β (ΣRi) · Wi / Wact, and the reception determining unit 5 permits the cell belonging to the connection where the arrival rate Ri of the cell for each connection i is equal to or lower than the permissible arrival rate ACRi. Is determined. In this embodiment, when a plurality of connections are mixed and accumulated in one buffer 6, the queue length monitoring unit 7 and the virtual queue management unit 3 use the connection i for the actual queue length of the buffer 6. Each time the queue length Xi of the buffer 6 is detected is referred to as a virtual queue length. FIG. 13 is a configuration diagram of a network that provides a minimum bandwidth guarantee service by applying the present invention. The calling user sends out the cell to the called user through the network. The network guarantees the transfer rate up to the contracted minimum bandwidth for the user. Each link of the network accommodates a plurality of users, and the surplus bandwidth is distributed among the users according to a weight determined based on a fee, a minimum guaranteed bandwidth, and the like. As described above, the multiplexing device provided with the rate control device of the present invention is provided in a network as shown in FIG.
rameter Control). Also,
By providing it in the cell exchange switch, it can also be used to avoid congestion of buffers in the switch. First, when the originating user sends a cell to the network, the rate observing device located at the ingress edge of the network measures the cell sending rate to the user's network. If the cell transmission rate exceeds the minimum guaranteed bandwidth, a tag is added to the cell header, and cells transmitted below the minimum guaranteed bandwidth are transmitted to the network as they are. The minimum bandwidth is assured by transferring cells without tags to the destination user without discarding them in the network. The multiplexing apparatus of the present invention is located in a relay node and performs processing of distributing a link band shared by a plurality of users to each user according to weight. As shown in FIG. 1, the multiplexing apparatus according to the present invention comprises a connection identifying unit 1, a band control unit 10, and a buffer unit 11. The connection identification unit 1 identifies a connection from the header of the arriving cell. The band control unit 10 performs a process related to band control based on the connection information. The buffer unit 11 is a simple FI
The FO type buffer 6 is shared by all users accommodated in the link. The buffer 6 is connected to a queue length monitoring unit 7, which transmits information on the queue length of the buffer 6 and input / output cells at the time of cell input / output to the virtual queue management unit 3 at the preceding stage. Here, the information regarding the input / output cells includes the cell length of the cell input to or output from the buffer 6 and the identification number of the connection to which the cell belongs. Since the cell length is constant, the input / output information of the cell with respect to the buffer 6 can be simply included without including the cell length information. When a cell arrives from the input line side, the connection identification unit 1 identifies the connection of the cell, is sent to the subsequent band control unit 10, determines whether or not to input to the buffer 6, and determines whether to discard the cell. The determined cell is discarded on the spot, and the cell not determined to be discarded is input to the buffer unit 11 at the subsequent stage and output to the output line according to the FIFO standard. In the present invention, band control based on cell discard in band controller 10 plays an important role. Therefore, the processing of the band control unit 10 will be described in detail. The bandwidth control unit 10 includes a rate detection unit 8, a virtual queue management unit 3, an allowed arrival rate calculation unit 4, a connection information storage unit 2, and an acceptance determination unit 5. The virtual queue manager 3 calculates the queue length of the buffer 6 and the queue length of each connection based on the information from the queue length monitor 7. The virtual queue management unit 3 is connected to the connection information storage unit 2, and the calculated virtual queue length for each connection is recorded in the connection information storage unit 2. A method for calculating each queue length will be described.
First, regarding the calculation of the queue length of the buffer 6, the queue length information transmitted from the queue length monitoring unit 7 is simply stored in the virtual queue management unit 3 as it is. Next, a method of calculating the virtual queue length for each connection is as follows. Since the buffer 6 is empty in the initial state, the virtual queue length of each connection is zero. When a cell is input to the buffer 6,
The cell length of the cell and the connection identification number are transmitted through the queue length monitoring unit 7. Based on the information, the virtual queue management unit 3 accesses the connection identification unit 1 and performs a process of adding the transmitted cell length to the virtual queue length of the connection. On the other hand, at the time of cell output, processing is performed to subtract the transmitted cell length from the virtual queue length. Note that, since the cell length is constant, the queue length monitoring unit 7 does not transmit the cell length when a cell is input / output to / from the buffer 6 but simply informs that the cell has been input / output to / from the buffer 6. May be transmitted. FIG. 2 shows an example of the connection information storage unit 2 in which information on the virtual queue length for each connection calculated by the virtual queue management unit 3 and information on the weight of the connection are stored. Next, the permitted arrival rate calculation unit 4 receives information on the cell arrival rate Ri and information on the virtual queue length and weight for each connection from the rate detection unit 8 and the connection information storage unit 2, and also receives them. And a function for calculating the permitted arrival rate ACRi. Here, the permitted arrival rate ACRi of the connection i indicates the maximum arrival rate at which cell arrival is permitted. Permitted arrival rate ACRi for connection i
The calculation method of is specifically described. Assuming that the weight of the connection is Wi and the current arrival rate is ΣRi, ACRi = β (ΣRi) · Wi / Wact. β (ΣRi) is a continuous function, and the graphs of FIGS. 3 to 9 show functions β (ΣRi) of the arrival rate Ri.
This is an example. The horizontal axis indicates the arrival rate ΣRi, and the vertical axis indicates the value of the function β (ΣRi). Wact is the sum of the weights of active connections. Here, the active connection is a connection in which the virtual queue length is larger than zero, that is, a connection in which at least one cell is in the buffer 6. The function β (ΣRi) becomes zero when the arrival rate Ri exceeds a certain threshold value (Rmax in the figure). That is, when the arrival rate Ri exceeds a certain threshold, it is determined that congestion has occurred, and the permitted arrival rate ACR of each connection is determined.
i becomes zero. For example, in the example of FIG. 3, the function β (ΣRi) takes a constant value in a range not exceeding the threshold value Rmax, and becomes zero when the threshold value Rmax is exceeded. That is, the permitted arrival rate ACRi is distributed in proportion to the connection weight within a range not exceeding the threshold value Rmax. In the example of FIG. 4, the function β (ΣRi) decreases gradually from the arrival rate Ri to zero to a predetermined value less than the threshold value Rmax, and decreases rapidly as the arrival rate Ri approaches the threshold value Rmax. , The threshold value Rmax is zero.
That is, when the arrival rate Ri is small, the permitted arrival rate ACRi is distributed to the weight of the connection i or more, but when the arrival rate Ri exceeds a predetermined value, the distribution rate of the permitted arrival rate ACRi decreases sharply. In the example of FIG. 5, the arrival rate Ri and the function β
The value of (ΣRi) is inversely proportional to linear. That is, the allowed arrival rate ACRi is linearly inversely proportional to the arrival rate Ri. This is the simplest and basic control example. In the example of FIG. 6, the arrival rate Ri and the function β
The value of (ΣRi) is inversely proportional to the quadratic function.
In other words, the permitted arrival rate ACRi is large when the arrival rate Ri is low, but suddenly starts decreasing as the arrival rate Ri increases, and the arrival rate Ri becomes equal to the threshold Rmax.
Decreases gradually as it approaches. As a result, it is possible to strongly suppress an increase in traffic when the arrival rate Ri starts to increase. In the example of FIG. 7, the arrival rate Ri and the function β
The value of (ΣRi) is inversely proportional to the quadratic function inverted from the quadratic function shown in FIG. In other words, the permitted arrival rate ACRi is large when the arrival rate Ri is low, but gradually starts decreasing as the arrival rate Ri increases, and decreases rapidly as the arrival rate Ri approaches the threshold value Rmax. Thereby, the arrival rate Ri becomes equal to the threshold value Rm.
As the distance approaches ax, an increase in traffic can be strongly suppressed. In the example of FIG. 8, the arrival rate Ri and the function β
The value of (ΣRi) is inversely proportional to the stepwise. That is, the permitted arrival rate ACRi is large when the arrival rate Ri is small, but starts to decrease gradually as the arrival rate Ri increases, starts to decrease suddenly from a predetermined arrival rate Ri, and decreases again as the arrival rate Ri approaches the threshold value Rmax. Becomes gradual. This makes it possible to strongly suppress an increase in traffic when the arrival rate Ri is near the middle point between zero and the threshold value Rmax. In the example of FIG. 9, the arrival rate Ri and the function β
The value of (ΣRi) is inversely proportional to the example of FIG. That is, the permitted arrival rate ACRi is large when the arrival rate Ri is low, but starts to decrease rapidly as the arrival rate Ri increases, starts to decrease gradually from a predetermined arrival rate Ri, and suddenly decreases as the arrival rate Ri approaches the threshold value Rmax. Begins to decrease. This makes it possible to strongly suppress an increase in traffic between the time when the arrival rate Ri starts increasing from zero and the time when the arrival rate Ri approaches the threshold value Rmax. Although the present arrival rate (instantaneous value) is used as the arrival rate Ri, the arrival rate R
The average value of the arrival rate within a certain time may be adopted as i. The reception determining unit 5 determines whether cells arriving from the permitted arrival rate ACRi and the arrival rate Ri for each connection are input to the buffer 6 or discarded. FIG.
Is a flowchart showing a processing flow upon arrival of a cell in which a definite discarding process is performed. As shown in FIG. 10, if the arrival rate Ri is equal to or lower than the permitted arrival rate ACRi, it is input to the buffer 6 and the permitted arrival rate ACRi Is exceeded, the cells with the tag are discarded, and the cells without the tag are input to the buffer 6, so that the minimum bandwidth of each connection is always guaranteed, and the occupancy of the buffer 6 is reduced. Control to be fair. The arrival rate Ri is equal to the permitted arrival rate A.
When CRi is exceeded, it is also possible to stochastically discard cells instead of deterministically discarding cells as described above. FIG. 11 is a flowchart showing a processing flow at the time of arrival of a cell in which a stochastic discard process is performed. As shown in FIG. 11, the permitted arrival rate ACRi and the arrival rate are set to R.
If i, the discard probability P is given by P = (Ri−ACRi) / Ri. In other words, when the arrival rate Ri exceeds the permitted arrival rate ACRi, the rate is reduced by the excess rate. By controlling the bandwidth by stochastic discarding, when attention is paid to one connection, even when the arrival rate Ri exceeds the permitted arrival rate ACRi, the phenomenon that cells are continuously discarded is definitely determined. Since it is smaller than the case of discarding, it can be said that the affinity with TCP rate control becomes higher. The cells input to the buffer 6 are output to an output line according to a FIFO standard. The generation of the pseudo random number Rand in FIG. 11 is performed every time a cell arrives, and the discard probability P and the pseudo random number Ran are generated.
By executing the discard based on the result of comparison with d, it is possible to actually realize the discard with the discard probability P. For example, when the discard probability P is 0.5, the probability that the pseudo-random number Rand takes a value larger than 0.5 is also 0.5, and when the pseudo-random number Rand is larger than 0.5, discarding is performed. By executing, the discard is performed according to the discard probability P. The multiplexing device of the present invention estimates the congestion state of the network based on the arrival rate Ri, and when it is determined that the network is congested, the allowed arrival rate ACRi becomes equal to zero, and the rate is lower than the minimum guaranteed bandwidth. The network transfers only cells that have been sent to the network. When the arrival rate Ri is equal to or less than a certain threshold, it is determined that there is a surplus bandwidth, and each connection can distribute the bandwidth fairly among the connections according to the permitted arrival rate ACRi proportional to the weight. Further, according to the above-described embodiment, the GFR service is realized by the FIFO buffer having a simple hardware configuration, and the cell read control is performed by individually holding the buffer for each connection such as the WRR system. As with the method, it is possible to distribute the surplus bandwidth fairly among the connections. Further, since one buffer is shared by many connections, there is an advantage that the required buffer amount can be reduced due to the statistical multiplexing effect as compared with a system having a buffer for each connection. As a function of the reception judging unit 5, when the cell of the connection j to be judged as rejection does not exist in the buffer 6, the cell to be judged as rejection is judged to be admitted. That is, the absence of the cell of the connection j in the buffer 6 indicates that the cell of the connection j is sporadic. Even if such sporadic cells are rejected and discarded, the effect of avoiding congestion is extremely low compared to the case where continuous cells are discarded. Therefore, such sporadic cells should not be discarded in a meaningless manner. As a function of the rate detecting section 8, the arrival rate Ri is detected for a change cycle shorter than a predetermined change cycle of the arrival rate Ri. Thus, the instantaneous arrival rate R
By absorbing the change in i, it is possible to avoid a malfunction of the traffic control due to a disturbance. Further, the detection timing can be set sparsely such that the detection of the arrival rate Ri is divided for each unit time, and every other or every two unit time intervals. This makes it possible to output a detection result of the gradual arrival rate Ri. Alternatively, as a function of the rate detection unit 8,
The maximum value of the arrival rate Ri within the unit time is calculated as the arrival rate Ri.
Is output for each unit time as a detection result. As a result, the instantaneous change in the arrival rate Ri can be absorbed, and malfunction of the traffic control due to disturbance can be avoided. The detection timing can be set sparsely such that the detection of the arrival rate Ri is divided every unit time, and every other or every two unit time divisions. This makes it possible to output a detection result of the gradual arrival rate Ri. The reception determining unit 5 as a feature of the rate control device of the present invention makes a reception determination based on the permitted arrival rate ACRi calculated for each predetermined period, and the predetermined period is as shown in FIG. As shown, the phase is set to be different for each different connection. As a result, the congestion control is not performed or released for all connections at the same time, and stable control can be performed. As described above, according to the present invention,
By installing in the communication network, the minimum bandwidth contracted for each connection accommodated in the communication network is guaranteed even during congestion, and the surplus bandwidth is connected during normal times (when there is no congestion). Fair distribution among the network resources, enabling more efficient use of network resources. Further, it is possible to realize a rate control device that can be economically realized even on a high-speed line. Furthermore, by installing the switch in a node such as a cell switching switch, a simple hardware configuration can be realized, and congestion in the node can be efficiently avoided.

【図面の簡単な説明】 【図1】本発明実施例の多重化装置のブロック構成図。 【図2】コネクション情報格納部のテーブル例を示す
図。 【図3】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図4】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図5】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図6】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図7】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図8】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図9】関数β(ΣRi)の例を示す図。 【図10】確定的な廃棄処理を行うセル到着時の処理フ
ローを示すフローチャート。 【図11】確率的な廃棄処理を行うセル到着時の処理フ
ローを示すフローチャート。 【図12】本発明の帯域制御方法を説明するための図。 【図13】本発明を適用したネットワーク構成の一例を
示す図。 【図14】従来のWRR方式の概要を説明するための
図。 【符号の説明】 1 コネクション識別部 2 コネクション情報格納部 3 仮想キュー管理部 4 許可到着レート計算部 5 受付判定部 6 バッファ 7 キュー長監視部 8 レート検出部 10 帯域制御部 11 バッファ部
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram of a multiplexer according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram showing a table example of a connection information storage unit. FIG. 3 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 4 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 5 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 6 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 7 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 8 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 9 is a diagram showing an example of a function β (ΣRi). FIG. 10 is a flowchart showing a processing flow at the time of arrival of a cell for performing a definite discarding process. FIG. 11 is a flowchart showing a processing flow upon arrival of a cell in which a stochastic discard process is performed. FIG. 12 is a diagram for explaining a band control method according to the present invention. FIG. 13 is a diagram showing an example of a network configuration to which the present invention has been applied. FIG. 14 is a view for explaining an outline of a conventional WRR system. [Description of Signs] 1 Connection identification unit 2 Connection information storage unit 3 Virtual queue management unit 4 Permitted arrival rate calculation unit 5 Acceptance judgment unit 6 Buffer 7 Queue length monitoring unit 8 Rate detection unit 10 Band control unit 11 Buffer unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5K030 GA13 HA10 HB17 HC01 JL07 KA03 KA13 LA03 LC08 LC16 MA13 MB09 5K069 AA18 BA03 BA10 CB08 FA26 FC06 FD17    ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page    F term (reference) 5K030 GA13 HA10 HB17 HC01 JL07                       KA03 KA13 LA03 LC08 LC16                       MA13 MB09                 5K069 AA18 BA03 BA10 CB08 FA26                       FC06 FD17

Claims (1)

【特許請求の範囲】 【請求項1】 到着するセルの属するコネクション1〜
kを識別し、コネクションi(iは1〜kのいずれか)
毎にセルの到着レートRiを検出し、その検出結果にし
たがってセルの許可到着レートACRiを設定する手段
と、この許可到着レートACRiに基づき到着セルの受
付可否判定を行う手段とを備えたレート制御装置におい
て、 前記判定する手段は、 所定周期毎に各周期毎に計算された許可到着レートAC
Riに基づき受付可否判定を行う手段を備え、 この所定周期は、異なるコネクション毎に位相が異なる
ように設定されたことを特徴とするレート制御装置。
Claims: 1. A connection 1 to which an arriving cell belongs.
k, and connection i (i is any of 1 to k)
A rate control comprising means for detecting a cell arrival rate Ri every time and setting a permitted arrival rate ACRi of the cell according to the detection result, and means for determining whether or not to accept an arrival cell based on the permitted arrival rate ACRi In the apparatus, the means for determining comprises: an allowed arrival rate AC calculated for each predetermined cycle for each cycle.
A rate control device comprising means for determining acceptability based on Ri, wherein the predetermined cycle is set so that the phase is different for each different connection.
JP2001206020A 2001-07-06 2001-07-06 Rate controller Pending JP2003023455A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001206020A JP2003023455A (en) 2001-07-06 2001-07-06 Rate controller

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001206020A JP2003023455A (en) 2001-07-06 2001-07-06 Rate controller

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003023455A true JP2003023455A (en) 2003-01-24
JP2003023455A5 JP2003023455A5 (en) 2005-05-19

Family

ID=19042225

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001206020A Pending JP2003023455A (en) 2001-07-06 2001-07-06 Rate controller

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003023455A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU602379B2 (en) Packet switching system arranged for congestion control through bandwidth management
US6621791B1 (en) Traffic management and flow prioritization over multiple physical interfaces on a routed computer network
EP1069801B1 (en) Connections bandwidth right sizing based on network resources occupancy monitoring
JP4512699B2 (en) Flow control device and node device
US20020161914A1 (en) Method and arrangement for congestion control in packet networks
JPH0690255A (en) Method for control of congestion of data network
KR101333856B1 (en) Method of managing a traffic load
JP2004266389A (en) Method and circuit for controlling packet transfer
AU2002339349B2 (en) Distributed transmission of traffic flows in communication networks
US7522624B2 (en) Scalable and QoS aware flow control
EP1232627B1 (en) Method and system for controlling transmission of packets in computer networks
EP2063580B1 (en) Low complexity scheduler with generalized processor sharing GPS like scheduling performance
JP3631701B2 (en) Multiplexing device, bandwidth control device, program, and recording medium
US7315901B1 (en) Method and system for network processor scheduling outputs using disconnect/reconnect flow queues
JP3989197B2 (en) Packet discard device
JP2003023455A (en) Rate controller
JP3813473B2 (en) Packet discard device
JP3917830B2 (en) Rate control device
JP2003023454A (en) Rate controller
JP2003023450A (en) Rate controller
JP2003023457A (en) Arrival rate detector
JP3989196B2 (en) Cell multiplexer
JP2003023453A (en) Device for cell abortion
JP3631699B2 (en) Multiplexing device, bandwidth control device, program, and recording medium
JP2003023458A (en) Arrival rate detector

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040707

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040707

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060228

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20060627