JP2002502647A - 放射療法のための治療計画法および装置 - Google Patents
放射療法のための治療計画法および装置Info
- Publication number
- JP2002502647A JP2002502647A JP2000530869A JP2000530869A JP2002502647A JP 2002502647 A JP2002502647 A JP 2002502647A JP 2000530869 A JP2000530869 A JP 2000530869A JP 2000530869 A JP2000530869 A JP 2000530869A JP 2002502647 A JP2002502647 A JP 2002502647A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- radiation
- filter
- dose
- energy
- simulation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N5/103—Treatment planning systems
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N5/103—Treatment planning systems
- A61N5/1031—Treatment planning systems using a specific method of dose optimization
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N5/103—Treatment planning systems
- A61N5/1031—Treatment planning systems using a specific method of dose optimization
- A61N2005/1034—Monte Carlo type methods; particle tracking
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Pathology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Algebra (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Radiation-Therapy Devices (AREA)
Abstract
Description
ビームは、直線加速器から治療目的のために放射される可能性があるし、または
放射性源からの漏れを表している可能性もある。ビーム特性を相当に詳細に知ら
なければならない1つの用途は、放射線治療計画である。
け少なく保ちながら、腫瘍細胞に致死量の放射を加えることである。これを達成
するために、添付の図面の図1Aに図示するように、いろいろな異なる方向から
、いくつかの放射ビームが患者に向けられる。ビームの経路に沿った組織にエネ
ルギーがデポジットされるので、例えば、図1Bの照射量線に示すように、全て
のビームが重なる領域に遥かに多量のエネルギーがデポジットされる。
エネルギーが放射照射量として腫瘍領域全体に一様にデポジットされることを保
証することを目的とする。放射線治療計画には、他の第2の目的がある。特に放
射線感受性組織が、永久的な無能または虚弱化の副作用が起きる可能性のある閾
値よりも確実に低い照射量を受けるようにすること、および加えられた総照射量
が確実に最小に保たれるようにすることが重要である。図1Aに、治療を受ける
放射線治療患者10の頭骨の模式図化された断面を示す。患者は、治療台30に
横になっている。患者には、太線25で囲まれた部分で表される脳腫瘍20があ
る。腫瘍の中心の周りを回転する直線加速器の治療ヘッド40から3つの異なる
位置40a、40b、および40cに放射されて、腫瘍20を治療するために使
用される3本の放射ビーム45a、45b、45cの幾何学的な縁が示されてい
る。これらの3つの位置40a、40bおよび40cは、ビームの幅、長さおよ
び相対的な重みとともに、腫瘍全体に一様な照射量分布を保証し、患者の目50
のような放射線感受性部分を避けるように選ばれる。全ての放射ビーム45a、
45b、45cが重なる高照射量部分60は、ハッチングで示し、腫瘍20と一
致するように構成される。
(モデリングで)予測される照射量分布を示す。等照射量線70は、患者の脳の
様々な部分に対する相対的な照射量を示す。これらの等照射量線70は、放射ビ
ーム45a、45bおよび45cの特性に依存して変化する。等照射量線70は
、腫瘍20、患者の正常な組織および患者の目50が受ける照射量が臨床的に許
容できるものかどうかを決定するために使用される。例えば、適切に設定された
臨床ガイドラインによれば、腫瘍全体にわたる照射量は±5%以内で一様でなけ
れならない。これは、明らかに図1Bでは達成されていない。図1Bに示す計画
は、この目的およびその他の臨床的な目的が満たされるまで、例えば放射ビーム
45a、45bおよび45cの位置、重み付けおよびフィールド幅を変えること
で改良される筈である。
受性部分への照射量が高すぎると指示する場合は、遮蔽ブロックが使用される。
他方で、皮膚への照射量が低すぎる場合は、治療個所の周りにワックスが被せら
れる可能性がある。したがって、治療計画は、合理的に可能であるかぎり正確で
あることがきわめて重要である。計画作成者が治療オプションを十分に試してみ
るために、通常1時間より短い合理的な時間内で、計画はまた完成していなけれ
ばならない。様々なタイプの治療計画システムが対処するのは、この妥協点であ
る。
であるような治療の非常に遅くなった時点ではじめて、多くの種類の組織は放射
による損傷を示すので、これらの臨床目的を調和させることは一層難しくなる。
これは、高照射量が治癒に必要となる頭や首の領域では特にそうであるが、脊髄
のような重要な構造が高照射量領域内に、またはその直ぐ近くにある。遅発性組
織壊死の機会と治癒の機会とのデリケートなバランスは、治療比として知られて
おり、「照射体積内の腫瘍を照射する確率と正常な組織に重大な遅発性損傷を引
き起こす確率の比」として定義される。
示する。このグラフは、x軸に積分照射量をy軸に効果の確率を示す。(治療を
多くの小さな部門に分割する)分別および他の放射線生物学的な理由のために、
腫瘍細胞は正常な組織よりも放射の影響を受け易いことが理解されるだろう。す
なわち、腫瘍に対する曲線170は、正常な組織に対する曲線180の左にある
。理想的には、腫瘍治癒には大きな確率170であるが、正常細胞壊死には小さ
な確率180であるように、すなわち、2つの曲線の間に引かれた縦線190が
最大であるように、照射量200は与えられる。照射量200が僅かに左に動け
ば、腫瘍治癒の確率は急速に落ち、一方で、照射量200が右に僅かに動けば、
正常細胞壊死の確率が急速に上がることを理解できる。したがって、治療計画の
小さな誤差で、治癒の機会が大きく減少し、または正常細胞壊死の機会が非常に
大きくなり、さらに、その結果として、失明または麻痺のような望ましくない副
作用が起きるだろう。
ばならない。したがって、一般に、医師は腫瘍部分に対して腫瘍を殺す高い確率
を達成する最小限の照射量を処方する。腫瘍部分全体にわたっての照射量の変化
は、ビームの特性に依存するので、ビーム特性の不正確なモデルにより治療計画
で腫瘍体積全体にわたる一様性について誤った印象を与えることになり、一方で
、実際に、ある部分は腫瘍が生き残ることができるような少ない照射量を受ける
ようになる。これは結果的に患者の死をもたらす可能性がある。これと反対に、
治療計画で指示されたよりも高い照射量を受ける患者の部分があり、結果的に組
織の壊死、例えば、場合によっては脊髄の機能不全にいたる可能性がある。した
がって、より正確な治療計画の元になるビーム特性のモデリングの改良は全て、
重要な臨床的な影響を及ぼすだろう。
の放射ビームの照射量プロファイルは、コバルト60の放射源で形成されるもの
よりもより長方形のプロファイルをしている。いったんビームが形成されると、
ビームは平坦化、コリメーション、および、場合によってはウェッジまたはマル
チリーフコリメータによる整形を受ける。ビームはこれらのデバイスと相互作用
して、患者の照射量分布に影響を及ぼす二次的な散乱電子を生成する。そのよう
なビーム特性は非常に個別的であり、同じ設計の2台の機械でさえも異なった特
性を持つビームを発生する。
とする。これは、通常外来患者ベースで施され、治療が完了するまで患者は多分
毎日帰宅する。生命を脅かす腫瘍を持つ患者を最適に治療するための十分な専門
知識、技術および最新装置を集めると、費用がかかる。したがって、腫瘍学総合
施設は非常に忙しく、患者処理能力を維持するために、1時間のような短い時間
内に患者の治療を計画することができなければならない。計画プロセスには、医
師が照射量分布を見て照射量分布をよくするためにいくつかのビームパラメータ
を変えるときに、いくつかの繰返しが含まれる可能性がある。
これらの中で最も簡単な1つの方法は、多くの腫瘍学総合施設で現在使用されて
いるMilan−Bentley法である。その方法は比較的安価な装置で満足
に機能し、速く動作するので普及している。ビーム内のいわゆる扇形の線に沿っ
て、ビームフィールドの幅、深さ、エネルギーなど毎に5つの深さで47の測定
が行われる。次に、これらのデータは格納され、適切な治療計画が工夫するとき
に呼び出される。
ュレートすることができる。各ペンシルビームは、一つの角発散(平均角度)お
よびFermi−Eyges理論を使用して決定できる平均角度のまわりの一つ
の角度の広がりを持つ単一エネルギー電子から構成されると考える。等照射量曲
線は、患者の様々な深さで積分することで得ることができる。
デリングのような数値方法を使用する。そのようなシミュレーションは、照射量
計算のために別個に行われるので、時間を必要とすることは重要でない。治療計
画プロセス中に、ビーム遮断の効果および患者の外形は、経験的方法または計算
方法を使用して別個にシミュレートされる。
シミュレートすることで、その領域にデポジットされた照射量を全体として計算
する統計的な方法である。「ボクセル」として知られている基本的な体積に分割
されるある体積を通る1つの入射粒子、光子、の代表的な通路を添付の図面の図
3に図示する。
0に入射する。入射光子80は、物質90に入り、様々な相互作用を受ける可能
性がある。これらの相互作用の途上で、および電子85の生成によって、エネル
ギーが物質90にデポジットされる。Compton散乱相互作用120におい
て、入射光子80は電子85と衝突し、エネルギーを電子85に分け与える。こ
のために、入射光子80はエネルギーを失い、方向を変える。次に、対生成相互
作用150を受ける可能性がある。この場合には、陽電子86と電子85が生成
される。陽電子はすぐに電子と結合し、一閃の扇ガンマ線87で消滅160する
。もしくは、光子80は、光電相互作用140を受け、そこで全てのエネルギー
を電子85に与える可能性がある。このようにして、入射光子80はいくつかの
大きな相互作用120、150、160でエネルギーを失う。入射光子80でイ
オン化された電子85は、非常に多くの小さな相互作用を受け、その経路長全体
にわたって物質90に照射量をデポジットする。電子85が十分なエネルギーを
持つ場合には、電子はさらに比較的大きな相互作用を受けて、Bremsstr
ahlung放射130またはデルタ線89を生成する可能性がある(ここで「
デルタ線」は、相互作用でターゲット材料から放出され、その時にターゲット材
料中でイオン化または励起を生成するのに十分なエネルギーを持つエネルギーに
富んだ電子である)。
体100、105、110の原子番号の複雑な関数として変化する。発生する相
互作用のタイプおよび数が、物質90の様々な部分にデポジットされるエネルギ
ーの量に大きく影響する。ビーム45は患者10にいたる途中で多くの物質90
に遭遇するので、その断面がこれらの相互作用による散乱電子85、89および
光子80、87でどのように影響を受けるかを予測することは困難になる。理論
的には、このようにしてデポジットされたエネルギーの量を予測する少なくとも
3つの方法がある。すなわち、経験的方法で、放射ビーム45の特性を測定する
ことによるもの。解析的方法で、ビーム45が様々な障害物に遭遇するときにそ
のビーム45の挙動について適切な物理的仮説を立てることによるもの。数値方
法で、1つの光子の様々な相互作用の確率を推定し、数百万の光子の経路および
その相互作用生成物85、86、87、88、89をシミュレートすることによ
るものである。
ていたが、統計的/数値的オプションがより正確で、放射ビームモデリングに使
用されることが多い。このオプションのコンピュータ実行時間が、このオプショ
ンが放射線治療計画で日常的に使用されるのを妨げていた。解析的オプションは
、一般に非常に複雑で個々の患者に対して設定することができない。
レーションでは、各ボクセル中の相互作用の確率は、ボクセル内の粒子のエネル
ギーおよび材料特性に基づいてシミュレーションで計算する。相互作用が起れば
、特定のタイプの相互作用が起きる確率および特定量のエネルギーがその相互作
用にデポジットされる確率をシミュレーションで計算することができる。次に、
ランダムに特定の粒子について、これらを決定する。数百万の粒子の通路をシミ
ュレートすることで、使用される粒子の数に依存した分散を持つ照射量分布を作
ることができる。
するために何年間も使用されているEGS4のようなコンピュータプログラムを
開発した。ごく最近、EGS4をメガボルトの粒子エネルギーの範囲に適用する
PRESTAコードが開発された。同様のコードは、放射線医学、産業上の放射
線事故などのような他の応用分野で使用されている。Monte Carloシ
ミュレーションの方法は、含まれる物理プロセスを非常によく表現することがで
き、均質でない物質との放射の相互作用を予測するときに特に有利である。
に費用がかかる。シミュレーションの実行時間は、シミュレートされる入射粒子
の数に比例し、統計的な分散はこの数に比例する。線量の統計的な不確実性と線
量の値の比として定義される誤差は、粒子の数の平方根に逆比例する。したがっ
て、誤差を2分の1に減少するために、4倍の多くの粒子が必要となり、実行時
間は4倍に増す。しかし、また、誤差は各ボクセル内の相互作用の数に依存する
ので、分解能が増すときに、同じ統計的な精度を得るためには、計算時間はボク
セルの体積の逆数で増加しなければならない。このようにして、この方法の計算
費用は1/d3で増える。ここで、dはボクセルのサイズである。入手可能なコ ンピュータでの現在のMonte−Carlo実行時間により、放射線治療計画
に必要とされる分解能では、この方法は全く実用的でないものになっている。し
たがって、他の分散低減方法を取り入れることが必要である。
を使用し、その他の体積では遥かに少ない数の粒子を使用することである。これ
は、粒子が関心のある体積に入るときに粒子を複製し、最初の複製率を相殺する
ように選ばれた確率で、いくつかの粒子がこの領域を出るときにその粒子を捨て
ることで達成することができる。
のシミュレーションの統計的な精度を実質上高める。しかし、関心のある領域の
前と後では、これらの粒子の一部だけを追跡すればよいので、粒子分割をしない
場合に必要となるよりも少ない計算費用でこの改良は達成される。
分割が利用され、粒子のタイプ、位置、方向およびエネルギーの分布の点で放射
ビームの正確な特性が得られる。次に、この分布が標本化されて、個々の患者治
療を別個にシミュレートするための入射粒子を与えるので、治療システムからず
っとこれらの全粒子を追跡する必要がなくなる。
モデリング法が放射線治療計画で使用できるようにするには、この方法は未だ十
分でない。さらに、この方法は、空間分解能が高くなるときに膨大に増加する実
行時間の問題に対処しない。
意した放射モデリングシステムを開示し、関心のある領域の近くで高分解能(例
えば、1mm)を使用し、その他で低分解能(例えば、5mm)を使用すること
を提案している。
たたみこみ計算法で使用して線量を予測する診断機械の使用を開示している。 米国特許第5,341,292号は、Monte Carlo法を使用して完
全に3次元であるが低分解能な線量のモデルを作ることを提案している。診断用
スキャナからの高分解能の解剖的データを平均化して、きめの粗い解像度の組織
が得られた。
列計算プラットフォームの使用を提案している。並列式コンピュータは共有メモ
リと分散メモリの間の混成を使用する。
を表すデータを受け取り、照射による放射エネルギーまたは線量の分布を計算す
るために使用可能な確率的モデリング核を含み、 モデリング核の出力から実質的に統計的な雑音を含む成分を取り除くように構
成されたフィルタを特徴とする放射モデリング装置を提供する。
または線量を計算する方法を提供し、 物質に入射した放射ビームの結果として、物質中にデポジットされたエネルギ
ーまたは線量の量を決定するために計算手段で確率的シミュレーションを実行す
るステップを含み、 確率的シミュレーションの出力をフィルタ処理して、実質的に統計的な雑音を
含む成分を取り除くことを特徴とする。
ギーの分布、または放射線量または生物学的な活動性などの得られた分布に適用
することができる。
を使用する放射モデリングに応用することができる。この場合に、フィルタの使
用により、Monte Carloモデリング核に取り込まれる可能性がある粒
子分割のような分散低減法とは無関係に、統計的な誤差が減少する。
ロセスがランダムまたは確率的なプロセスであることを意図されている、との認
識である。各粒子は、ボクセル中の相互作用の確率を有し、その確率は例えばそ
のボクセルの媒体の密度の影響を受ける可能性があるが、相互作用が完全にラン
ダムに起きるかどうかをシミュレーションで決定する。したがって、10個の粒
子だけをシミュレートする場合には、その結果として得られるエネルギー分布が
、別の10個の粒子をシミュレートしたときの結果に似ていない確率が高い。ど
んなに多くの粒子をシミュレートしても、結果は僅かに異なるであろう。すなわ
ち、照射量分布像は、ランダム雑音と重なるだろう。
タは、一般にゆっくり変化し続けてランダム雑音と重なってしまう。例えば鉛と
空気に比べると体の組織は密度があまり変化しないが、放射線治療計画における
Monte Carlo「実験」のデータも、ゆっくりと変化し続ける傾向があ
る。さらに、Monte Carloモデルでは、各粒子は別個のエンティティ
としてシミュレートされる。したがって、各ボクセル中の雑音は独立である。
パラメータから推定する手段として、データ平滑化が科学実験の結果に適用され
る。データ平滑化の中心的な前提は、測定された変数がゆっくりと変化していて
、ランダム雑音と重なるということである。その時に、各データ点を周囲のデー
タ点の局部的な平均で置き換えることは有用である。近くの点は殆ど同じ根底に
ある値を測定するので、平均化することで、得られる値を大きく偏らせることな
しに雑音のレベルを小さくすることができる。
Carloシミュレーションからの出力を低域ディジタルフィルタモジュール
に送って作ることができる。そのフィルタは、多くの異なるタイプがあるが、S
avitsky−Golay、または最小限の分解能の損失で平滑化を達成する
ことができる可能性のある同様なタイプのフィルタが好ましい。このタイプのフ
ィルタは、遠く離れたデータ点は、根底にある関数が局部的には多項式に適切に
合致するように、かなりの冗長性を持つものと仮定している。この仮定は、含ま
れている物理プロセスが適切に定義された作用の長さを持つときに、Monte
Carloまたは同様なシミュレーションから得られる照射量分布に対しては
、一般に正しい。例えば、水中では1MeVの電子の範囲は4.2mmである。
したがって、この範囲を越えたデータ点は完全に余分なものである。
それが相互作用する媒体の特性にのみ依存し、ユーザに利用できるボクセル分解
能がどうであろうと変化しない。このことは、フィルタ処理の効果は、高分解能
のデータに対しては増大し、このデータに対するシミュレーション時間の増加の
問題を克服する可能性があることを意味している。分解能が向上し、隣接する線
量値が一層近くなるにつれて、統計的な相関関係は一層強くなり、より効果的な
フィルタ処理を使用することができるようになる。例えば、各ボクセルは2mm 3 の体積を含む(当技術の現状)。1MeVの電子の物理的な範囲をカバーする ために、3点フィルタを作らなければならない。ボクセル分解能が0.2mm3 に向上すれば、計算費用は1000倍増加するだろう。しかし、今度は、粒子の
物理的な範囲をカバーするように、21点フィルタを作ることができるので、フ
ィルタ処理の効果を増すことができ、少なくとも高分解能での計算費用の増加を
部分的に相殺することができる。
む好ましい実施形態では、フィルタはこの標本化信号からある高周波成分を取り
除くように構成することができる。
他の分散低減方法とフィルタ処理を組合せるのが有利である。 次に、本発明の実施形態を、説明としてだけ、添付の図面を参照して説明する
。図面全体にわたって、部分は同じ参照で参照される。
は、コンピュータ断層撮影(CT)スキャナ203、放射線治療シミュレータ2
04および放射線治療機械201を、それらの関連するコンピュータコントロー
ラ202、205、206と接続する。Monte Carlo核340がラン
する放射線治療計画コンピュータ208もまたネットワークに接続されている。
放射線治療計画コンピュータ208は、CTスキャナ203から患者199の外
形および密度に関するデータを引き出す可能性がある。または、そのようなデー
タはディジタイザー207を使用して放射線治療計画コンピュータ208に直接
入力される可能性がある。次に、医師はユーザインタフェース240を使用して
、治療計画を設定し、放射線ビームを当てるべき場所、ビームの形状を決定し、
ビーム遮断が必要かどうかを評価する。放射線治療計画コンピュータ208は、
格納されたビーム特性データおよび患者の組織データとともに、この情報を使用
して治療計画を作成する。このプロセスは、後でより詳細に説明する。次に、レ
ントゲン写真撮影者は計画を治療シミュレータコントローラ205で検査し、治
療シミュレータ204上に治療計画で指示されているように患者199を設定す
る。含まれた組織および除外された組織が正確に要求通りであることを確認する
ためにX線が撮影される。患者199は、放射線治療機械201に容易に設定す
るために印を付けられる。治療計画が申し分ない場合に、今や患者は続いて治療
機械201で治療される。
はさらに後で説明するが、いくつかの中央処理装置(CPU)212がモデリン
グ核340および低域フィルタ370をランさせる。数学的計算コプロセッサ2
11により、中央処理装置212の動作は高速化され、データは、実行時にラン
ダムアクセスメモリ(RAM)213に、または光ディスク記憶ユニット214
により永久的に格納することができる。
ベース210は、以前に治療された患者の詳細を格納し、腫瘍部の断面を示すコ
ンピュータ断層撮影(CT)データ220、およびこの患者のために評価された
任意の治療計画230を含んでいる。このデータベース210のデータは、ユー
ザインタフェース240で呼び出すことができる。新しい患者のために、CTデ
ータ220を一般に大きな(例えば、17インチ)、高品質の(例えば、124
0×1240ピクセル)表示装置260で表示することができる。
の距離、相対的な重み付けおよび任意のビーム整形デバイスの存在を含んでいる
CTデータ上に、治療計画を設定できるようにする編集プログラム250を含む
。計画が設定されると、実験モデル、代表的にはMilan−Bentlyモデ
ル270を使用して、等照射量線70が計算される。基本的には、このモデル2
70は、元来大きな水槽の中で装置を作動させることで行われ、多くの様々なフ
ィールドサイズおよびビーム整形デバイスに関しての測定に依拠する。測定は、
47の「扇形の線」およびビームサイズごとに5つの「プロファイルの線」に沿
って、この水槽中にデポジットされた照射量の測定が行われる。このようにして
、多くの実際に使用されたビームについてずらりと並んだ線量点280が作成さ
れ、このデータベース280に保持されているフィールドサイズの中間のフィー
ルドサイズに対して、外挿法が使用できる。
な等照射量曲線70の組から構成される。したがって、患者の形状を考慮に入れ
るために、外形補償アルゴリズム290を使用して、これらの等照射量曲線を修
正する必要がある。最後に、様々な密度の組織が、ルックアップテーブルの適当
なCT番号−密度相関関係300を調べることで説明され、CT番号補償アルゴ
リズム310で利用される。
リズム290とCT番号補償アルゴリズム310の両方が一般に作動する。した
がって、骨のような高密度の材料は、照射量計算の目的のために放射源の方に動
かされ、一方で、肺のような密度の低い材料は実効的に放射源から離されるだろ
う。このようにして、例えば、様々な媒体の間の界面の効果または特定の点での
患者の外形の隣接した変化の効果をこれらのアルゴリズムで補償することは不可
能である。このように、補償アルゴリズム290、310は有用な近似に過ぎな
い。
れた線量のピクセルマップ320の形であるが、3次元の線量の印象を与えるよ
うに、様々なスライス高さの一連のピクセルマップを作ることは可能である。次
に、線量マップ320は、ユーザインタフェース240に表示され、計画者が臨
床目的との合致を評価する。このため、ビームパラメータが変更され、ほぼ最適
な計画に達するまで計画プロセスが繰り返される。
量分布のボクセルマップ380とともに治療パラメータを含むが、患者データベ
ース210およびユーザインタフェース240は、従来技術のシステムのものと
実質的に同じである。したがって、ユーザの観点からは、2つのシステムは非常
に似ている。ユーザによって治療パラメータが設定されると、各ボクセルにデポ
ジットされたエネルギーまたは線量がMonte Carloシミュレーション
核340で計算される。この核340は、標準的な患者の組織の材料特性に関す
る予め処理されたデータ350、およびコリメーションの効果およびビームに設
定された治療ヘッドに関する予め処理されたデータ360を使用する。このデー
タは、図4に示す従来技術のシステムにおける格納された経験的なデータ280
に似ているが、測定されるのではなくて計算可能である。Monte Carl
oシミュレーション340は、予め設定された統計的な分散に達するまで続く。
ルフィルタ370に送られる。短い実行時間の後では、Monte Carlo
シミュレーション340から出力されたシミュレーションデータの統計的な不確
実性が大きいであろうが、各ボクセルの誤差は独立であるので、フィルタ処理を
使用して3次元データの組の全ての点で不確実性を抑えることができる。分解能
の増加を補償するために、フィルタ340のアパーチャは可変であり、そのアパ
ーチャは、各ボクセルに要求される長さの尺度に合せることができる。このアパ
ーチャを変えることで、高分解能データに対するフィルタ処理の効果が大きくな
り、そうでなければ大きく増加する必要な計算時間を少なくとも部分的に相殺す
る。
はユーザインタフェース240の表示装置260で表示することができる。その
時に、計画者は、計画が臨床目的に適合するかどうかを考え、必要なように計画
プロセスを再度繰り返すことができる。
に示す。治療パラメータ390、組織特性350およびビームパラメータ360
のような情報が、シミュレーション核に入力される。この情報は、組織特性35
0の場合のように予め処理可能であり、または、治療パラメータ390の場合の
ように、ステップ400で符号化を必要とし得る。ステップ400は、シミュレ
ーションの幾何学的形態をMonte Carlo核340で使用するのに適し
た形に変換し、一方で異なるステップ410がビーム特性360について同様の
手順を完成する。
エネルギーの分散はユーザ設定閾値より上のままであるが、絶えず様々な入射粒
子(この場合は光子)の生涯を生成しシミュレートする。一般的な手順は、ビー
ムおよび患者の特性に依存する確率関数を作成し、どの特定のイベントが起きる
かをランダムに決定することである。最初に、ステップ420で、核340は新
しい光子を生成する。これは、ビームパラメータ360を想定して、新しい光子
のエネルギーと方向のシミュレーションを必要とする。ビームパラメータ符号化
ステップ410からの情報は、光子がエネルギーまたは方向の特定の値を持つ可
能性を決定する確率関数を設定するために使用される。光子についてのこの特定
の値は、乱数発生器430を使用してシミュレートされる。この乱数発生器43
0は、シミュレーションのきわめて重要な部分であり、非常に高品質である必要
がある。知られている適切に試験された乱数発生器が適している。
相互作用を受ける前に横断する空間の長さがシミュレートされる。これは、治療
パラメータ390および組織特性350に依存する。次に、シミュレーションス
テップ450で、光子の受ける相互作用のタイプがシミュレートされる。様々な
タイプの相互作用の確率関数は、個々の光子80の特性および相互作用が起きる
媒体100、105、110の材料特性に依存する。
えば、古典的な(または、Rayleigh)散乱では、光子のエネルギーに変
化はなく、Monte Carlo核はシミュレーションステップ460に移っ
て、光子の方向の変化をシミュレートし、その後で前のステップ440に戻って
その後の相互作用の前のステップ長をシミュレートする。光電相互作用では、C
omptonまたは対生成相互作用エネルギーが組織にデポジットされ、核はこ
れを組織にデポジットされたエネルギーのマップに記録する570。さらに、ス
テップ480で、電子が生成されが、そのエネルギーと方向の特性は電子を生成
した相互作用のタイプで物理的に決定される。
ステップ490でシミュレートされなけれならない。光子エネルギーが別の相互
作用が起きるのに十分である場合は(すなわち、光子が吸収されなかった)、方
向の変化のステップ460で、方向の変化がシミュレートされ、その方向変化の
確率関数は起きる相互作用のタイプに再び依存している。光電相互作用が起きる
場合は、特有の光子がシミュレーションステップ470で生成されなけれならな
い。その光子は、別のステップ500でそのエネルギーが十分であると分かれば
、今度はそれの番でさらに相互作用する可能性がある。
子85は、他のステップ480でシミュレートされる。それらのエネルギーおよ
び方向の確率関数は、相互作用のタイプおよび親光子80の特性で計算され、ラ
ンダムにシミュレートされる。次に、その電子を含む大きな相互作用までのステ
ップ長が別のステップ510でシミュレートされる。ステップ長の全長に沿って
起きる小さな相互作用は、エネルギーの連続的な一定のデポジションに簡単化さ
れ、エネルギーデポジションのシミュレーションステップ520でシミュレート
される。エネルギーデポジションのシミュレーションステップ520は、そのデ
ータを組織にデポジットされた全エネルギーまたは線量のマップに送る(ステッ
プ570)。
作用が起きる前にエネルギーが流出しているかもしれない。その場合は、シミュ
レートされた寿命は大きすぎるので、アルゴリズムは評価ステップ575に移る
。大きな相互作用が起きるのに十分なエネルギーがあれば、相互作用のタイプは
別のシミュレーションステップ540でランダムに決定される。デルタ線89が
生じた場合は、次のステップ480で別の電子85が生成され、一方、Brem
sstrahlung放射130が起きる場合は、最初のシミュレーシュンステ
ップ420で、別の光子が生成される。どちらにしても、電子85のエネルギー
の変化は次のシミュレーシュンステップ550でシミュレートされ、電子85の
方向の変化は他のステップ560でシミュレートされる。これらのステップの結
果を形づくる確率関数は、元の電子の特性、およびデルタ線が生成されたかどう
かまたはBremsstrahlung放射が起きたかどうかで決定される。
ネルギーが消散してしまうと、シミュレーシュンステップ420で、別の入射光
子が生成される。通常、最小の数の光子が生成され、5または10の等しいバッ
チに分割される。各バッチの最後に、シミュレーシュンステップ575で評価さ
れ、全バッチの平均および標準偏差が計算され、シミュレーシュンステップ58
0で、全体の結果の統計的な誤差を計算するために使用される。誤差が大きすぎ
る場合は、シミュレーシュンステップ590で、さらに他のバッチが開始され、
所望の誤差に達するまでプロセスが繰り返される。誤差が大きくなければ、シミ
ュレーションは完了していると考えられ、組織にデポジットされたエネルギーま
たは線量のマップ570がフィルタ手段370に送られる。
、フィルタはエネルギーまたは線量のマップの1つのボクセルを選ぶ。ここで、
各ボクセルは、Monte Carloでシミュレートされたエネルギーのデー
タ点で表現されている。第2のステップ610で、マップ570の1つの次元を
選ぶ。次に、第3のステップ620で、選ばれた次元に沿った選ばれたボクセル
に隣接する9個のデータ点の9個のフィルタ処理されていない値をマップ570
から取り出す。第4のステップ630で、4次の多項式をこれらの値に合致させ
る。計算ステップ640で、選ばれたボクセルの多項式の値を計算する。次に、
これらのステップを、各次元および次元間の対角線について繰り返す。このよう
にして、評価ステップ650の後で、これらの多項式による結果を表す7つの値
が入手可能になる。平均ステップ660で、これらの平均を求め、シミュレーシ
ュンステップ665で、フィルタ処理された照射量分布680のマップに記録す
る。このプロセスを全ボクセルについて繰り返し、ステップ670で決定される
ように、全ボクセルがフィルタ処理されたときに、ステップ680で、フィルタ
処理された照射量の分布のマップが表示される。
s in FORTRAN:The Art of Scientific C
omputing」,Cambridge University Press
,1992、に記載されているように、いわゆる「Savitsky−Gola
y」フィルタ処理と呼ぶことができる。
従来技術のシステム(図10A)と、図4の実施形態(図10B)で生成された
ものである。これらの画像において、腫瘍680は、患者の頭700の内部の骨
領域690の後ろにある。図10Aの等照射量分布は、腫瘍680が一様な高い
照射量を受けていることを示している。したがって、この治療計画は臨床目的に
適合しているとして承認されるであろう。しかし、本実施形態で生成された等照
射量分布は、腫瘍680は隣接する骨領域690による遮蔽およびそれによる散
乱のために照射不足であることを示している。したがって、この治療計画は臨床
目的に適合しないはずであり、もし実行すれば、治療が成功することはありそう
もない。これは、従来技術のシステムを使用して決定することはできない。照射
不足は、本実施形態により使用可能なより高い精度によってのみ示される。
に対して、ビームの重み付けおよび方向付けが異なっている。従来技術のシステ
ムの結果を図11Aに示し、本実施形態の結果を図11Bに示す。図11Bの結
果は、病気に罹った組織の非常に適切な範囲を示し、この治療はきっと成功する
であろうことを示している。従来技術システムの図11Aに示す結果は、臨床的
には図10Aの結果と区別できないので、2つの計画に差がないと従来技術シス
テムが指摘するのは不正確である。本実施形態は明らかに従来技術システムより
も優れている。
ての本発明の他の実施形態を示す。製造工程の上流での段取り替えおよびその他
の要素で体積を変更することができる容器710は、梱包され、パレット720
でコンベヤーベルト730上を運ばれる。この容器は、例えばバクテリアを殺し
食料品の保存寿命を長くするために、X線ビーム770で滅菌され、回転可能な
X線ヘッド750から引き出される。
、容器710内の全体積に、閾値を越えて、照射しなければならない。しかし、
放射が過剰であれば、内容物それ自体が劣化するようになるだろう。したがって
、容器710全体にわたって閾値を越えた合理的な一様性の照射が行われること
が重要である。しかし、現代の工場は、様々な製品(密度が異なっているので、
異なった照射時間を必要とする可能性がある)への切り替えが簡単に、かつ迅速
に行えるように順応性のある生産工程を必要とする。この例では、滅菌器760
は、パレット720がトラックに積み込まれる前の実質的に生産工程の最後に据
えられている。各容器は、その体積がどうであれ、十分で一様な照射量を受けな
ければならない。しかし、スループットを維持するために、滅菌工程は合理的な
時間内で行わなければならない。
も大きな可能な容器710を照射するのに十分なフィールドサイズに設定されて
いるX線ヘッド750が、最初にX線の短いバーストを浴びせる。X線のあるも
のは容器710中の内容物で減衰し、電子センサ780に到達するフラックスは
容器の内容物の密度を表示する。X線ヘッド750および電子センサ780は、
容器710が様々な角度からX線を照射されるように、接続され、ガントリーク
レーンに取り付けられている。
onte Carloシミュレーション790の入力を形成する。このシミュレ
ーションの出力は、図9に詳細に示すものに実質的に似ているフィルタ800で
フィルタ処理される。次に、出力の一様性が検査回路810で調べられる。容器
710の全体が受けた照射量が2つの値(内容物の特定の組成のよって決定され
、製造工程制御システムの一部として格納できる)の間にある場合は、容器71
0を滅菌するために、X線ヘッド750はより長いバーストのX線を浴びせる。
一様性が十分でない場合は、制御回路820は、X線ヘッドの角度を変え、また
は様々な角度の組合せを試み、プロセスを再度繰り返す。減衰が非常に不均一で
ある場合は、アラーム830が音を出し、警告メッセージが製造制御システムに
現れて、作業者に問題を知らせる。このようにして、このシステムは、滅菌工程
が確実に効果的に迅速に進むようにすることはもちろんのこと、容器710中の
異質な物体または予期されたよりも小さい体積を検出することができる。
療からの等照射量線の詳細を含んだより詳細に断面を図示する。
る。
図5の実施形態について同じ治療計画パラメータの結果を図示する。
し、図11Bは、図5の実施形態で実施された同じ修正治療計画による結果を図
示する。
計算する方法であって、 物質に入射する放射ビームの結果として前記物質にデポジットされたエネルギ
ーまたは線量の量を決定するために計算手段で確率的シミュレーションを実行す
るステップを含む方法において、 実質的に統計的な雑音を含む成分を取り除くために、前記確率的シミュレーシ
ョンの出力をフィルタ処理するステップを含み、該フィルタ処理が、照射ビーム
と前記物質との間に生じる物理プロセスに関連する作用の長さに少なくとも比較
可能な長さスケールを有すること、 を特徴とする方法。
Claims (18)
- 【請求項1】 照射のパラメータ、放射源を表すデータ、および前記照射を
受ける媒体の材料特性を表すデータを受け取り、前記照射による放射エネルギー
または線量の分布を計算するために使用可能な確率的モデリング核を含み、 前記モデリング核の出力から実質的に統計的な雑音を含む成分を取り除くよう
に構成されたフィルタを特徴とする放射モデリング装置。 - 【請求項2】 前記確率的モデリング核が、個々の入射放射粒子の前記媒体
との相互作用をシミュレートするために使用可能である請求項1に記載の装置。 - 【請求項3】 前記粒子が光子である請求項2に記載の装置。
- 【請求項4】 前記光子がメガボルトのエネルギー範囲にある請求項3に記
載の装置。 - 【請求項5】 前記シミュレーションが、放射分布を3空間次元でシミュレ
ートするために使用可能である請求項1から4のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項6】 前記核が、照射を受ける物質の形状および材料の性質を表す
データに応答する請求項1から5のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項7】 前記形状および材料の性質を表す前記データが、前記媒体の
X線検査で得られる請求項6に記載の装置。 - 【請求項8】 前記シミュレーションからの出力を前記媒体の様々な部分に
デポジットされたエネルギーを表す画像にアセンブルするために使用可能な画像
アセンブル手段を含む請求項1から7のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項9】 シミュレートされた放射ビームが照射を受ける前記媒体に向
けられる方法を編集するために使用可能な編集手段、およびユーザに結果を表示
するために使用可能な表示手段を含む請求項1から8のいずれか1項に記載の装
置。 - 【請求項10】 前記表示手段が、前記媒体にデポジットされたエネルギー
のボクセルマップを表示するために使用可能である請求項9に記載の装置。 - 【請求項11】 前記フィルタが、低域空間フィルタである請求項1から1
0のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項12】 前記フィルタが、可変なアパ−チャを有する請求項1から
11のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項13】 前記フィルタが、Savitsky−Golayフィルタ
である請求項1から12のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項14】 前記フィルタが、連続する空間次元における前記シミュレ
ーション核からの前記出力を順次にフィルタ処理し、これらのフィルタ処理演算
の平均を出力するように構成された一次元フィルタである請求項1から13のい
ずれか1項に記載の装置。 - 【請求項15】 前記確率的モデリング核が、Monte Carlo型で
ある請求項1から14のいずれか1項に記載の装置。 - 【請求項16】 前記請求項のいずれか1項に記載の装置と、 前記モデリング核に入力されるデータを編集し、前記フィルタ手段から出力さ
れるデータを表示するために使用可能なユーザインタフェース手段とを含む放射
線治療計画装置。 - 【請求項17】 前記媒体の関心のある領域のシュミレートされる粒子の数
を増加するために使用可能な粒子増倍手段を含む請求項16に記載の放射線治療
計画システム。 - 【請求項18】 放射ビームからデポジットされたエネルギーまたは線量を
計算する方法であって、 物質に入射する放射ビームの結果として前記物質にデポジットされたエネルギ
ーまたは線量の量を決定するために計算手段で確率的シミュレーションを実行す
るステップを含み、 前記確率的シミュレーションの出力フィルタ処理して、実質的に統計的な雑音
を含む成分を取り除くことを特徴とする方法。
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GBGB9802635.4A GB9802635D0 (en) | 1998-02-09 | 1998-02-09 | High resoloution monte-carlo simulation of radiation effects,hazards or damage |
GBGB9827379.0A GB9827379D0 (en) | 1998-02-09 | 1998-12-11 | Radiation modelling |
GB9802635.4 | 1998-12-11 | ||
GB9827379.0 | 1998-12-11 | ||
PCT/GB1999/000403 WO1999040523A1 (en) | 1998-02-09 | 1999-02-09 | Treatment planning method and apparatus for radiation therapy |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002502647A true JP2002502647A (ja) | 2002-01-29 |
Family
ID=26313079
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000530869A Ceased JP2002502647A (ja) | 1998-02-09 | 1999-02-09 | 放射療法のための治療計画法および装置 |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6301329B1 (ja) |
EP (1) | EP1055181B1 (ja) |
JP (1) | JP2002502647A (ja) |
AT (1) | ATE217989T1 (ja) |
AU (1) | AU2530699A (ja) |
CA (1) | CA2320122C (ja) |
DE (1) | DE69901541D1 (ja) |
WO (1) | WO1999040523A1 (ja) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007531566A (ja) * | 2004-03-01 | 2007-11-08 | アンドルー ホランド リチャード | 代表放射線集合から構成された一般化離散フィールドを用いる放射粒子および波動分布の計算 |
JP2010506689A (ja) * | 2006-10-16 | 2010-03-04 | オラヤ セラピューティクス,インコーポレーテッド | 眼のラジオサージェリ |
US8494116B2 (en) | 2007-12-23 | 2013-07-23 | Oraya Therapeutics, Inc. | Methods and devices for orthovoltage ocular radiotherapy and treatment planning |
US8503609B2 (en) | 2007-12-23 | 2013-08-06 | Oraya Therapeutics, Inc. | Methods and devices for detecting, controlling, and predicting radiation delivery |
US8506558B2 (en) | 2008-01-11 | 2013-08-13 | Oraya Therapeutics, Inc. | System and method for performing an ocular irradiation procedure |
US8630388B2 (en) | 2007-06-04 | 2014-01-14 | Oraya Therapeutics, Inc. | Method and device for ocular alignment and coupling of ocular structures |
US8787524B2 (en) | 2006-12-13 | 2014-07-22 | Oraya Therapeutics, Inc. | Orthovoltage radiotherapy |
Families Citing this family (49)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6504898B1 (en) * | 2000-04-17 | 2003-01-07 | Mds (Canada) Inc. | Product irradiator for optimizing dose uniformity in products |
AU2001259524A1 (en) | 2000-05-05 | 2001-11-20 | Washington University | A method and apparatus for radiotherapy treatment planning |
AU2001294604A1 (en) | 2000-09-22 | 2002-04-02 | Numerix Llc | Improved radiation therapy treatment method |
US6719683B2 (en) * | 2000-09-30 | 2004-04-13 | Brainlab Ag | Radiotherapy treatment planning with multiple inverse planning results |
US6983230B2 (en) * | 2001-09-11 | 2006-01-03 | Sterigenics Us, Inc. | Method and apparatus for simulating a radiation dose delivered to an object |
US7346144B2 (en) * | 2002-03-14 | 2008-03-18 | Siemens Medical Solutions Usa, Inc. | In vivo planning and treatment of cancer therapy |
US20050143965A1 (en) * | 2003-03-14 | 2005-06-30 | Failla Gregory A. | Deterministic computation of radiation doses delivered to tissues and organs of a living organism |
EP1755458B1 (en) * | 2004-05-06 | 2015-02-25 | Focus Surgery, Inc. | Apparatus for the selective treatment of tissue |
ATE441460T1 (de) * | 2004-12-23 | 2009-09-15 | Nucletron Bv | Verfahren und vorrichtung zur berechnung der strahlendosisverteilung für ein strahlentherapiesystem |
US7887475B1 (en) * | 2005-01-19 | 2011-02-15 | ANATOM-e, L.L.C. | Computer searchable anatomical database and visual key |
US7583831B2 (en) * | 2005-02-10 | 2009-09-01 | Siemens Medical Solutions Usa, Inc. | System and method for using learned discriminative models to segment three dimensional colon image data |
US8232535B2 (en) * | 2005-05-10 | 2012-07-31 | Tomotherapy Incorporated | System and method of treating a patient with radiation therapy |
US8125813B2 (en) | 2005-06-16 | 2012-02-28 | Best Medical International, Inc. | Variance reduction simulation system, program product, and related methods |
US8229068B2 (en) | 2005-07-22 | 2012-07-24 | Tomotherapy Incorporated | System and method of detecting a breathing phase of a patient receiving radiation therapy |
US8442287B2 (en) | 2005-07-22 | 2013-05-14 | Tomotherapy Incorporated | Method and system for evaluating quality assurance criteria in delivery of a treatment plan |
US20070088573A1 (en) * | 2005-10-14 | 2007-04-19 | Ruchala Kenneth J | Method and interface for adaptive radiation therapy |
EP1977269B1 (en) * | 2006-01-12 | 2013-11-20 | Koninklijke Philips N.V. | Improved indication of patient skin dose in radiology |
US8494115B2 (en) * | 2006-03-14 | 2013-07-23 | The University Of Notre Dame Du Lac | Methods and apparatus for hardware based radiation dose calculation |
JP5330992B2 (ja) * | 2006-08-01 | 2013-10-30 | コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ | 生物学に導かれた適応的な治療計画 |
JP2011502010A (ja) * | 2007-10-25 | 2011-01-20 | トモセラピー・インコーポレーテッド | 放射線療法送達の運動適応最適化のためのシステム及び方法 |
WO2009055775A2 (en) * | 2007-10-25 | 2009-04-30 | Tomotherapy Incorporated | Method for adapting fractionation of a radiation therapy dose |
US8467497B2 (en) * | 2007-10-25 | 2013-06-18 | Tomotherapy Incorporated | System and method for motion adaptive optimization for radiation therapy delivery |
WO2009127747A1 (es) * | 2008-04-14 | 2009-10-22 | Gmv Aerospace And Defence S.A. | Sistema de planificación para radioterapia intraoperatoria y procedimiento para llevar a cabo dicha planificación |
US9592408B2 (en) * | 2008-04-24 | 2017-03-14 | Koninklijke Philips N.V. | Dose-volume kernel generation |
CN102138155A (zh) | 2008-08-28 | 2011-07-27 | 断层放疗公司 | 计算剂量不确定度的系统和方法 |
CN101477205B (zh) * | 2009-01-22 | 2012-07-18 | 中国科学技术大学 | 基于多算法的放射源反演方法 |
CN101477202B (zh) * | 2009-01-22 | 2013-11-06 | 中国科学技术大学 | 一种能量沉积核的获取方法 |
CN101477203B (zh) * | 2009-01-22 | 2012-03-14 | 中国科学技术大学 | 一种解析蒙特卡罗剂量计算方法 |
JP2012522790A (ja) | 2009-03-31 | 2012-09-27 | ウィッテン,マシュー,アール. | 組成物および使用の方法 |
DE102009018545A1 (de) * | 2009-04-24 | 2010-11-04 | Gsi Helmholtzzentrum Für Schwerionenforschung Gmbh | Verfahren zur Bestrahlung eines Zielvolumens |
WO2011053802A2 (en) * | 2009-10-30 | 2011-05-05 | Tomotherapy Incorporated | Non-voxel-based broad-beam (nvbb) algorithm for intensity modulated radiation therapy dose calculation and plan optimization |
WO2012035463A1 (en) | 2010-09-17 | 2012-03-22 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Contour delineation for radiation therapy planning with real-time contour segment impact rendering |
DK2683440T3 (da) | 2011-03-10 | 2016-02-08 | Magforce Ag | Computerstøttet simulationsværktøj til understøttelse ved planlægning af en termoterapi |
IN2014KN00902A (ja) | 2011-09-29 | 2015-10-09 | Univ Johns Hopkins | |
US9586060B2 (en) | 2012-05-29 | 2017-03-07 | The Royal Institution For The Advancement Of Learning/Mcgill University | Method and system for calorimetry probe |
EP2962309B1 (en) | 2013-02-26 | 2022-02-16 | Accuray, Inc. | Electromagnetically actuated multi-leaf collimator |
ES2886148T3 (es) * | 2013-11-27 | 2021-12-16 | Univ Dalhousie | Sistema y procedimiento de fabricación de un bolo para radioterapia utilizando una impresora tridimensional |
US10292670B2 (en) | 2013-12-04 | 2019-05-21 | Elekta Ltd. | Method and system for dose calculation based on continuous material indexing |
US10099067B2 (en) | 2014-12-19 | 2018-10-16 | Sun Nuclear Corporation | Radiation therapy dose calculation |
US10617891B2 (en) | 2015-04-23 | 2020-04-14 | Sun Nuclear Corporation | Radiation detector calibration |
US10702708B2 (en) * | 2015-09-25 | 2020-07-07 | Varian Medical Systems, Inc. | Accounting for imaging-based radiation doses |
US10596394B2 (en) | 2016-07-28 | 2020-03-24 | Sun Nuclear Corporation | Beam angle direction determination |
US10918888B2 (en) | 2017-02-28 | 2021-02-16 | Sun Nuclear Corporation | Radiation therapy treatment verification with electronic portal imaging device transit images |
DE202018103733U1 (de) * | 2018-06-29 | 2018-08-16 | Medical Intelligence Medizintechnik Gmbh | Radiotherapiesystem |
US11278744B2 (en) | 2018-09-28 | 2022-03-22 | Sun Nuclear Corporation | Systems and methods to account for tilt of a radiation measurement system |
US11179577B2 (en) | 2019-04-26 | 2021-11-23 | Adaptiv Medical Technologies Inc. | Systems and methods for hot spot reduction during design and manufacture of radiation therapy bolus |
US11600004B2 (en) | 2019-07-10 | 2023-03-07 | Sun Nuclear Corporation | Image-based radiation therapy quality assurance |
US11378700B2 (en) | 2019-07-10 | 2022-07-05 | Sun Nuclear Corporation | Scintillator-based radiation therapy quality assurance |
CN113877073B (zh) * | 2020-07-03 | 2023-09-12 | 中硼(厦门)医疗器械有限公司 | 放射治疗系统及其治疗计划生成方法 |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5752967A (en) * | 1980-09-17 | 1982-03-29 | Nec Corp | Device for immediately calculating and displaying dose distribution |
US5027818A (en) | 1987-12-03 | 1991-07-02 | University Of Florida | Dosimetric technique for stereotactic radiosurgery same |
US5205289A (en) | 1988-12-23 | 1993-04-27 | Medical Instrumentation And Diagnostics Corporation | Three-dimensional computer graphics simulation and computerized numerical optimization for dose delivery and treatment planning |
US5341292A (en) | 1992-06-04 | 1994-08-23 | New England Medical Center Hospitals, Inc. | Monte Carlo based treatment planning for neutron capture therapy |
US5458125A (en) * | 1994-01-28 | 1995-10-17 | Board Of Directors Of The Leland Standford Jr. University | Treatment planning method and apparatus for radiosurgery and radiation therapy |
US5870697A (en) * | 1996-03-05 | 1999-02-09 | The Regents Of The University Of California | Calculation of radiation therapy dose using all particle Monte Carlo transport |
WO1997042522A1 (en) | 1996-05-07 | 1997-11-13 | The Regents Of The University Of California | Radiation therapy dose calculation engine |
US5844241A (en) * | 1996-07-19 | 1998-12-01 | City Of Hope | System and method for determining internal radioactivity and absorbed dose estimates |
US6029079A (en) * | 1997-05-22 | 2000-02-22 | Regents Of The University Of California | Evaluated teletherapy source library |
US6175761B1 (en) * | 1998-04-21 | 2001-01-16 | Bechtel Bwxt Idaho, Llc | Methods and computer executable instructions for rapidly calculating simulated particle transport through geometrically modeled treatment volumes having uniform volume elements for use in radiotherapy |
US6148272A (en) * | 1998-11-12 | 2000-11-14 | The Regents Of The University Of California | System and method for radiation dose calculation within sub-volumes of a monte carlo based particle transport grid |
-
1999
- 1999-02-09 JP JP2000530869A patent/JP2002502647A/ja not_active Ceased
- 1999-02-09 WO PCT/GB1999/000403 patent/WO1999040523A1/en active IP Right Grant
- 1999-02-09 CA CA002320122A patent/CA2320122C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-02-09 AT AT99904992T patent/ATE217989T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-02-09 AU AU25306/99A patent/AU2530699A/en not_active Abandoned
- 1999-02-09 EP EP99904992A patent/EP1055181B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-02-09 DE DE69901541T patent/DE69901541D1/de not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-08-07 US US09/633,242 patent/US6301329B1/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007531566A (ja) * | 2004-03-01 | 2007-11-08 | アンドルー ホランド リチャード | 代表放射線集合から構成された一般化離散フィールドを用いる放射粒子および波動分布の計算 |
JP2010506689A (ja) * | 2006-10-16 | 2010-03-04 | オラヤ セラピューティクス,インコーポレーテッド | 眼のラジオサージェリ |
US8995618B2 (en) | 2006-10-16 | 2015-03-31 | Oraya Therapeutics, Inc. | Portable orthovoltage radiotherapy |
US8855267B2 (en) | 2006-10-16 | 2014-10-07 | Oraya Therapeutics, Inc. | Orthovoltage radiosurgery |
US8611497B2 (en) | 2006-10-16 | 2013-12-17 | Oraya Therapeutics, Inc. | Portable orthovoltage radiotherapy |
US8761336B2 (en) | 2006-10-16 | 2014-06-24 | Oraya Therapeutics, Inc. | Orthovoltage radiotherapy |
JP2014113502A (ja) * | 2006-10-16 | 2014-06-26 | Oraya Therapeutics Inc | 眼のラジオサージェリ |
US8837675B2 (en) | 2006-10-16 | 2014-09-16 | Oraya Therapeutics, Inc. | Ocular radiosurgery |
US9272161B2 (en) | 2006-12-13 | 2016-03-01 | Oraya Therapeutics, Inc. | Orthovoltage radiotherapy |
US8787524B2 (en) | 2006-12-13 | 2014-07-22 | Oraya Therapeutics, Inc. | Orthovoltage radiotherapy |
US8923479B2 (en) | 2007-06-04 | 2014-12-30 | Oraya Therapeutics, Inc. | Method and device for ocular alignment and coupling of ocular structures |
US8630388B2 (en) | 2007-06-04 | 2014-01-14 | Oraya Therapeutics, Inc. | Method and device for ocular alignment and coupling of ocular structures |
US8848869B2 (en) | 2007-12-23 | 2014-09-30 | Oraya Therapeutics, Inc. | Methods and devices for detecting, controlling, and predicting radiation delivery |
US8503609B2 (en) | 2007-12-23 | 2013-08-06 | Oraya Therapeutics, Inc. | Methods and devices for detecting, controlling, and predicting radiation delivery |
US9025727B2 (en) | 2007-12-23 | 2015-05-05 | Oraya Therapeutics, Inc. | Methods and devices for orthovoltage ocular radiotherapy and treatment planning |
US8494116B2 (en) | 2007-12-23 | 2013-07-23 | Oraya Therapeutics, Inc. | Methods and devices for orthovoltage ocular radiotherapy and treatment planning |
US8512236B2 (en) | 2008-01-11 | 2013-08-20 | Oraya Therapeutics, Inc. | System and method for positioning and stabilizing an eye |
US8920406B2 (en) | 2008-01-11 | 2014-12-30 | Oraya Therapeutics, Inc. | Device and assembly for positioning and stabilizing an eye |
US8506558B2 (en) | 2008-01-11 | 2013-08-13 | Oraya Therapeutics, Inc. | System and method for performing an ocular irradiation procedure |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE217989T1 (de) | 2002-06-15 |
DE69901541D1 (de) | 2002-06-27 |
WO1999040523A1 (en) | 1999-08-12 |
EP1055181B1 (en) | 2002-05-22 |
AU2530699A (en) | 1999-08-23 |
US6301329B1 (en) | 2001-10-09 |
EP1055181A1 (en) | 2000-11-29 |
CA2320122A1 (en) | 1999-08-12 |
CA2320122C (en) | 2007-06-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2002502647A (ja) | 放射療法のための治療計画法および装置 | |
Giantsoudi et al. | Metal artifacts in computed tomography for radiation therapy planning: dosimetric effects and impact of metal artifact reduction | |
Papagiannis et al. | Current state of the art brachytherapy treatment planning dosimetry algorithms | |
Zygmanski et al. | Nanoscale radiation transport and clinical beam modeling for gold nanoparticle dose enhanced radiotherapy (GNPT) using X-rays | |
Knöös et al. | Comparison of dose calculation algorithms for treatment planning in external photon beam therapy for clinical situations | |
Keall et al. | Monte Carlo as a four-dimensional radiotherapy treatment-planning tool to account for respiratory motion | |
Bazalova et al. | Correction of CT artifacts and its influence on Monte Carlo dose calculations | |
Furhang et al. | A Monte Carlo approach to patient‐specific dosimetry | |
Glide‐Hurst et al. | Changes realized from extended bit‐depth and metal artifact reduction in CT | |
US11497939B2 (en) | Method for reconstructing x-ray cone-beam CT images | |
Das et al. | Computed tomography imaging parameters for inhomogeneity correction in radiation treatment planning | |
Mackie et al. | Tomotherapy: optimized planning and delivery of radiation therapy | |
Tucker et al. | Cluster model analysis of late rectal bleeding after IMRT of prostate cancer: a case–control study | |
Pawlicki et al. | Monte Carlo simulation for MLC-based intensity-modulated radiotherapy | |
Dedes et al. | Application of fluence field modulation to proton computed tomography for proton therapy imaging | |
Ziemann et al. | Improvement of dose calculation in radiation therapy due to metal artifact correction using the augmented likelihood image reconstruction | |
Reinhart et al. | A kernel-based dose calculation algorithm for kV photon beams with explicit handling of energy and material dependencies | |
De Man et al. | Dose reconstruction for real‐time patient‐specific dose estimation in CT | |
Jang et al. | Dosimetric verification for intensity-modulated radiotherapy of thoracic cancers using experimental and Monte Carlo approaches | |
Irvine et al. | The clinical implications of the collapsed cone planning algorithm | |
Zhao et al. | Dosimetric impact of using a commercial metal artifact reduction tool in carbon ion therapy in patients with hip prostheses | |
Fix | Photons: Clinical considerations and applications | |
Cheng et al. | Radiotherapy dose calculations in high-Z materials: comprehensive comparison between experiment, Monte Carlo, and conventional planning algorithms | |
Branco et al. | Dosimetric impact of commercial CT metal artifact reduction algorithms and a novel in‐house algorithm for proton therapy of head and neck cancer | |
Andersson et al. | Effects of lung tissue characterization in radiotherapy of breast cancer under deep inspiration breath hold when using Monte Carlo dosimetry |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060111 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080205 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20080502 |
|
A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20080513 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080805 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081023 |
|
A045 | Written measure of dismissal of application [lapsed due to lack of payment] |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A045 Effective date: 20090219 |