JP2002314588A - Method for distributing and setting policy definition - Google Patents

Method for distributing and setting policy definition

Info

Publication number
JP2002314588A
JP2002314588A JP2001118823A JP2001118823A JP2002314588A JP 2002314588 A JP2002314588 A JP 2002314588A JP 2001118823 A JP2001118823 A JP 2001118823A JP 2001118823 A JP2001118823 A JP 2001118823A JP 2002314588 A JP2002314588 A JP 2002314588A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
policy definition
policy
filter condition
definition
filter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001118823A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3653002B2 (en
Inventor
Toshihiro Oshima
利浩 大島
Masatsugu Yano
雅嗣 矢野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2001118823A priority Critical patent/JP3653002B2/en
Publication of JP2002314588A publication Critical patent/JP2002314588A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3653002B2 publication Critical patent/JP3653002B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To reduce a communication data quantity for distributed information of policy definition in the case of distribution of the policy definition attended with revision of the policy definition on an external request, and decrease the distribution time and also an update processing time required for a router so as to reduce the setting time of the router and quickly respond to the external requester for quick setting completion. SOLUTION: A policy server 60 identifies whether a distributed policy definition is an external request policy definition or an operating management policy definition, distributes only the external request policy definition being the requested part on every request when the distributed policy definition is the external request policy definition and distributes the operating management policy definition to be distributed and a corresponding evaluation ranking only when the policy definition is the operating management policy definition.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワークにお
けるIPパケットの通信品質を保証するQoS(Qualit
y of Service:通信品質)制御のためのポリシー定義の
配布および設定方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a QoS (Qualit) for guaranteeing communication quality of an IP packet in a network.
This relates to a method for distributing and setting a policy definition for y of Service (communication quality) control.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来技術として、Diffserv-PIB(Differ
entiated Service Quality of Service Policy Informa
tion Base)をベースとしたポリシー定義方法がある。D
iffserv-PIBに関する文献としては、M. Fine, K. McClo
ghrie, J. Seligson, K. Chan,S. Hahn, A. Smith, Fra
ncis Reichmeyer "Differentiated Services Qualityof
Service Policy Information Base", IETF Internet D
raft, November 24, 2000がある。
2. Description of the Related Art As a conventional technique, Diffserv-PIB (Differ
entiated Service Quality of Service Policy Informa
There is a policy definition method based on Action Base). D
References on iffserv-PIB include M. Fine, K. McClo
ghrie, J. Seligson, K. Chan, S. Hahn, A. Smith, Fra
ncis Reichmeyer "Differentiated Services Qualityof
Service Policy Information Base ", IETF Internet D
raft, November 24, 2000.

【0003】上記文献のDiffserv-PIBのポリシー定義に
は、IPネットワーク上のルータを通過するIPパケッ
トを識別するためのフィルター条件と、IPヘッダにサ
ービスクラスを指定するマーキング設定やQoS制御を
行うキュー制御命令の設定等であるアクションとが含ま
れる。ルータでは、ポリシーサーバから配布されたこの
ポリシー定義にしたがってIPパケットを分類し、Qo
S制御を実行する。
The policy definition of the Diffserv-PIB in the above document includes a filter condition for identifying an IP packet passing through a router on an IP network, a queue for specifying a service class in an IP header, and a queue for performing QoS control. And an action such as setting of a control command. The router classifies the IP packet according to the policy definition distributed from the policy server, and
Execute S control.

【0004】フィルター条件に関しては、同時に複数の
フィルター条件が指定されることがあり、フィルター条
件の内容によっては1つのIPパケットに対して、複数
のフィルター条件がマッチする場合が出てくる。複数の
フィルター条件に同時にマッチしてしまうと、あるIP
パケットに対して希望と違うQoS制御が実行されてし
まう場合が出てきてしまう。このため、Diffserv-PIBで
は、どのフィルター条件から評価していくかを指定する
ための評価順位(相対的)が指定可能となっている。
[0004] Regarding the filter condition, a plurality of filter conditions may be specified at the same time, and depending on the contents of the filter condition, there may be a case where a plurality of filter conditions match one IP packet. If multiple filter conditions are matched at the same time, a certain IP
In some cases, QoS control that is different from desired is performed on a packet. For this reason, in Diffserv-PIB, it is possible to specify an evaluation order (relative) for specifying from which filter condition to evaluate.

【0005】ここで、従来は、評価順位が付与されたフ
ィルター条件を含むポリシー定義をルータへ配布する際
には、評価順位の付与された全フィルター条件を含む全
てのポリシー定義を配布するようにしていた。
Heretofore, conventionally, when distributing a policy definition including a filter condition with an evaluation order to a router, all policy definitions including all filter conditions with an evaluation order are distributed. I was

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】このように評価順位を
全フィルター条件に付与し、全フィルター条件を配布す
る従来の手法では、1つでもフィルター条件の変更(追
加)があると、全フィルター条件をルータに再度配信す
る必要があり、ポリシーサーバとルータ間で交換する通
信データ量が膨大になり、データの転送時間や、ルータ
での設定時間が長くなる問題を有している。このため、
上記従来技術においては、IPネットワーク上で音声通
話を実現するVoIP(Voice over IP)における呼設
定のようなオンデマンドな外部要求に対して早急な応答
ができない。
In the conventional method of assigning the evaluation order to all filter conditions and distributing all filter conditions as described above, if at least one of the filter conditions is changed (added), all the filter conditions are changed. Must be delivered to the router again, the amount of communication data exchanged between the policy server and the router becomes enormous, and there is a problem that the data transfer time and the setting time in the router become long. For this reason,
In the above prior art, an immediate response cannot be made to an on-demand external request such as a call setup in VoIP (Voice over IP) for realizing a voice call on an IP network.

【0007】また、呼設定のような外部要求は頻繁に発
生することが予想されるので、要求のたびに評価順位を
付与する処理を実行するため、ポリシーサーバの負荷が
高くなり、応答時間がさらに伸びることが予想される。
[0007] Further, since external requests such as call setting are expected to frequently occur, a process of assigning an evaluation order is performed for each request, so that the load on the policy server increases and the response time increases. It is expected to grow further.

【0008】この発明は上記に鑑みてなされたもので、
外部要求によるポリシー定義の変更に伴うポリシー定義
の配布の際に、その配布情報の通信データ量を削減し、
その配布時間を短縮するとともに、ルータ側での更新処
理時間も短縮してルータへの設定時間を短縮し、外部要
求元に対し早急な設定完了応答を可能にするポリシー定
義の配布方法および設定方法を得ることを目的としてい
る。
[0008] The present invention has been made in view of the above,
When distributing a policy definition in response to a change in the policy definition due to an external request, reduce the communication data amount of the distribution information,
A method for distributing and setting a policy definition that shortens the distribution time and the update processing time on the router side, shortens the setting time for the router, and enables a quick response to the completion of the setting to the external request source. The purpose is to get.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
この発明にかかるポリシー定義の配布方法は、ポリシー
サーバから複数のルータに対し、オンデマンドな外部要
求に基づく外部要求ポリシー定義およびポリシー管理者
作成の運用管理ポリシー定義を配布するIPネットワー
クにおけるポリシー定義の配布方法において、配布する
ポリシー定義が外部要求ポリシー定義および運用管理ポ
リシー定義の何れであるかを識別し、外部要求ポリシー
管理定義である場合は、要求があるたびにその要求分の
外部要求ポリシー定義のみを配布し、運用管理ポリシー
定義である場合は、配布すべき運用管理ポリシー定義お
よび対応する評価順位のみを配布することを特徴とす
る。
In order to achieve the above object, a policy definition distribution method according to the present invention provides an external request policy definition based on an external request on demand from a policy server to a plurality of routers and a policy manager. In the method of distributing the created operation management policy definition in the IP network for distributing the operation management policy definition, if the policy definition to be distributed is an external request policy definition or an operation management policy definition, the policy definition is an external request policy management definition Is characterized in that every time there is a request, only the external request policy definition for the request is distributed, and in the case of the operation management policy definition, only the operation management policy definition to be distributed and the corresponding evaluation order are distributed.

【0010】この発明によれば、ポリシーサーバは、配
布するポリシー定義が外部要求ポリシー定義および運用
管理ポリシー定義の何れであるかを識別し、外部要求ポ
リシー管理定義である場合は、要求があるたびにその要
求分の外部要求ポリシー定義のみを配布し、運用管理ポ
リシー定義である場合は、配布すべき運用管理ポリシー
定義および対応する評価順位のみを配布するようにして
いる。
[0010] According to the present invention, the policy server identifies whether the policy definition to be distributed is an external request policy definition or an operation management policy definition. In addition, only the external request policy definition for the request is distributed, and in the case of the operation management policy definition, only the operation management policy definition to be distributed and the corresponding evaluation order are distributed.

【0011】つぎの発明にかかるポリシー定義の設定方
法は、ポリシーサーバから受信したオンデマンドな外部
要求に基づく外部要求ポリシー定義のフィルター条件お
よびポリシー管理者作成の運用管理ポリシー定義のフィ
ルター条件をルータのフィルターテーブルに設定するI
Pネットワークにおけるポリシー定義の設定方法におい
て、配布された運用管理ポリシー定義のフィルター条件
と外部要求ポリシー定義のフィルター条件を区別して前
記フィルターテーブルに設定するとともに、外部要求ポ
リシー定義のフィルター条件を、運用管理ポリシー定義
のフィルター条件よりも評価順位を高くして前記フィル
ターテーブルに設定することを特徴としている。
A method for setting a policy definition according to the next invention is a method for setting a filter condition of an external request policy definition based on an on-demand external request received from a policy server and a filter condition of an operation management policy definition created by a policy administrator in a router. I to set in the filter table
In the method of setting a policy definition in the P network, the filter condition of the distributed operation management policy definition and the filter condition of the external request policy definition are distinguished and set in the filter table, and the filter condition of the external request policy definition is set in the operation management. The evaluation order is set higher than the filter condition of the policy definition and set in the filter table.

【0012】この発明によれば、ルータは、配布された
運用管理ポリシー定義のフィルター条件と外部要求ポリ
シー定義のフィルター条件を区別して前記フィルターテ
ーブルに設定するとともに、外部要求ポリシー定義のフ
ィルター条件を、運用管理ポリシー定義のフィルター条
件よりも評価順位を高くして前記フィルターテーブルに
設定するようにしている。
According to the present invention, the router distinguishes the filter condition of the distributed operation management policy definition from the filter condition of the external request policy definition, sets the filter condition in the filter table, and sets the filter condition of the external request policy definition to: The evaluation order is set higher in the filter table than the filter condition of the operation management policy definition.

【0013】つぎの発明にかかるポリシー定義の設定方
法は、上記発明において、前記配布された外部要求ポリ
シー定義のフィルター条件を、既に設定済み外部要求ポ
リシー定義のフィルター条件のいずれよりも評価順位を
高くしてフィルターテーブルに設定することを特徴とす
る。
[0013] In the method for setting a policy definition according to the next invention, in the above invention, the filter condition of the distributed external request policy definition is ranked higher than any of the filter conditions of the already set external request policy definition. And setting it in the filter table.

【0014】この発明によれば、ルータでは、配布され
た外部要求ポリシー定義のフィルター条件を、既に設定
済み外部要求ポリシー定義のフィルター条件のいずれよ
りも評価順位を高くしてフィルターテーブルに設定する
ようにしている。
According to the present invention, the router sets the filter condition of the distributed external request policy definition in the filter table with a higher evaluation order than any of the filter conditions of the already set external request policy definition. I have to.

【0015】つぎの発明にかかるポリシー定義の設定方
法は、上記発明において、前記配布された運用管理ポリ
シー定義のフィルター条件を、該フィルタ条件と共に配
布される評価順位データに従って前記外部要求ポリシー
定義のフィルター条件よりも下の評価順位で設定するこ
とを特徴とする。
[0015] In the method for setting a policy definition according to the next invention, in the above invention, the filter condition of the distributed operation management policy definition is changed according to the evaluation order data distributed with the filter condition. It is characterized by being set in an evaluation order lower than the condition.

【0016】この発明によれば、ルータでは、配布され
た運用管理ポリシー定義のフィルター条件を、該フィル
タ条件と共に配布される評価順位データに従って前記外
部要求ポリシー定義のフィルター条件よりも下の評価順
位で設定するようにしている。
According to the present invention, in the router, the filter condition of the distributed operation management policy definition is set in the evaluation order lower than the filter condition of the external request policy definition according to the evaluation order data distributed together with the filter condition. I am trying to set it.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下に添付図面を参照して、この
発明にかかるポリシー定義の配布および設定方法の好適
な実施の形態を詳細に説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Preferred embodiments of a method for distributing and setting a policy definition according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.

【0018】実施の形態1.図1は本発明のシステム構
成例である。図1において、IPネットワーク(ドメイ
ン)Tには、3個のルータ10,20および30が接続
されている。各ルータ10,20および30には、それ
ぞれパーソナルコンピュータやワークステーションなど
の端末11、21および31が接続されており、IPネ
ットワークTを介してこれら端末間でIPパケットデー
タが伝送される。すなわち、端末11、21および31
は、アプリケーションプログラムが生成したIPパケッ
トをIPネットワークTを介して送受信する。
Embodiment 1. FIG. 1 shows an example of the system configuration of the present invention. In FIG. 1, three routers 10, 20, and 30 are connected to an IP network (domain) T. Terminals 11, 21, and 31 such as personal computers and workstations are connected to the routers 10, 20, and 30, respectively, and IP packet data is transmitted between these terminals via the IP network T. That is, the terminals 11, 21 and 31
Transmits and receives an IP packet generated by the application program via the IP network T.

【0019】ルータ10にはVoIPゲートウェイ40
が接続され、VoIPゲートウェイ40には公衆網ある
いは構内網などの電話網41が接続されており、電話網
41には電話機(固定電話や携帯電話など)42が接続
されている。同様に、ルータ20にはVoIPゲートウ
ェイ50が接続され、その先には電話網51と電話機5
2が接続されている。
The router 10 has a VoIP gateway 40
The VoIP gateway 40 is connected to a telephone network 41 such as a public network or a private network, and the telephone network 41 is connected to a telephone (such as a fixed telephone or a mobile telephone) 42. Similarly, a VoIP gateway 50 is connected to the router 20, and a telephone network 51 and a telephone 5
2 are connected.

【0020】VoIPゲートウェイ40および50は、
IPネットワークを介して音声通話を行うために、IP
ネットワークTと電話網41および51との間で音声信
号の符号化(復号化)処理、IPパケット化(組立・分
解)処理、呼設定処理などを行う。すなわち、VoIP
ゲートウェイ40および50は、各電話網41,51か
らの音声信号をデジタル信号に符号化し、IPパケット
化して、IPネットワークに送り出す機能を有する。
The VoIP gateways 40 and 50 are:
To make a voice call over an IP network,
Between the network T and the telephone networks 41 and 51, audio signal encoding (decoding) processing, IP packetization (assembly / disassembly) processing, call setting processing, and the like are performed. That is, VoIP
The gateways 40 and 50 have a function of encoding a voice signal from each of the telephone networks 41 and 51 into a digital signal, converting the signal into an IP packet, and sending the packet to the IP network.

【0021】ドメインTには、当該ドメインT内の各ル
ータ10,20および30に対してQoS制御の指示と
してのポリシー定義を配布するポリシーサーバ60が接
続されている。ポリシーサーバ60は、IPパケットデ
ータのデータ転送におけるQoS制御の指示としてのポ
リシー定義の作成機能を、GUI(Graphical User Int
erface)などを用いてユーザに提供し、定義されたポリ
シー定義を実際にQoS制御(帯域割当やシェーピング
等)を行うルータ10,20および30に配布するもの
である。
The domain T is connected to a policy server 60 that distributes a policy definition as a QoS control instruction to each of the routers 10, 20, and 30 in the domain T. The policy server 60 has a GUI (Graphical User Int) function for creating a policy definition as an instruction for QoS control in data transfer of IP packet data.
This is provided to the user by using an interface (e.g., network interface) or the like, and the defined policy definition is distributed to routers 10, 20, and 30 that actually perform QoS control (bandwidth allocation, shaping, and the like).

【0022】各ルータ10,20および30は、ポリシ
ーサーバ60によって配布されたポリシー定義を受け取
り、ポリシー定義に従ってIPパケットを通信品質でク
ラス分けしたサービスクラスに分類し、そのサービスク
ラスごとにQoS制御を行ってデータを転送するよう機
能する。また、各ルータ10,20および30では、ポ
リシーサーバ60から配布されてきたポリシー定義を当
該ルータで有効(配布されてきたポリシー定義にしたが
ってQoS制御がルータ上で実行可能になる)にするた
めに、ポリシー定義中のフィルター条件をルータ内のフ
ィルターテーブルに設定する。
Each of the routers 10, 20, and 30 receives the policy definition distributed by the policy server 60, classifies IP packets into service classes classified according to communication quality according to the policy definition, and performs QoS control for each service class. Go to and transfer data. In addition, each of the routers 10, 20, and 30 is configured to enable the policy definition distributed from the policy server 60 to be effective in the router (in accordance with the distributed policy definition, QoS control can be performed on the router). The filter conditions in the policy definition are set in the filter table in the router.

【0023】ドメインTには、IPネットワークに接続
されるVoIPゲートウェイ40,50からの呼設定要
求を受け、宛先電話から対応するVoIPゲートウェイ
のIPアドレスを通知したり、IPネットワーク上に帯
域保証した通信パスの設定要求をポリシーサーバ60に
対して行う呼制御(Call Agent)サーバ70が接続され
ている。すなわち、呼制御サーバ70は、VoIPゲー
トウェイ40または50からの呼設定要求を受けて、相
手先電話番号と相手先VoIPゲートウェイのIPアド
レスを対応づける機能、ユーザ認証機能、および帯域制
御機能などを有している。
The domain T receives a call setting request from the VoIP gateways 40 and 50 connected to the IP network, notifies the IP address of the corresponding VoIP gateway from the destination telephone, and performs communication with guaranteed bandwidth on the IP network. A call control (Call Agent) server 70 for making a path setting request to the policy server 60 is connected. That is, the call control server 70 receives a call setting request from the VoIP gateway 40 or 50, and has a function of associating the destination telephone number with the IP address of the destination VoIP gateway, a user authentication function, a band control function, and the like. are doing.

【0024】ここで、電話機42(電話番号「123-456
7」)から、電話機52(電話番号「231-5678」)にI
PネットワークTを介して通話する場合を想定する。電
話機42からの通話要求が、電話網41を介してVoI
Pゲートウェイ40に通知されると、VoIPゲートウ
ェイ40は呼制御サーバ70に対し呼設定要求を通知す
る。呼設定要求には、送信元・着信先アドレス(電話番
号、IPアドレス、メールアドレス等)の情報が含まれ
ている。
Here, the telephone 42 (telephone number "123-456")
7 ”) to the telephone 52 (phone number“ 231-5678 ”).
It is assumed that a call is made via the P network T. The call request from the telephone 42 is sent to the VoI
When notified to the P gateway 40, the VoIP gateway 40 notifies the call control server 70 of a call setting request. The call setting request includes information of a source / destination address (telephone number, IP address, mail address, etc.).

【0025】VoIPゲートウェイ40からの呼設定要
求を受けた呼制御サーバ70は、宛先の電話番号「231-
5678」から電話機42が存在する電話網51へ中継する
VoIPゲートウェイ50のIPアドレスを特定する。
The call control server 70 which has received the call setting request from the VoIP gateway 40 calls the destination telephone number "231-
5678 "to specify the IP address of the VoIP gateway 50 to be relayed to the telephone network 51 in which the telephone 42 exists.

【0026】次に、呼制御サーバ70は、IPネットワ
ークT上にVoIPゲートウェイ40からVoIPゲー
トウェイ50までの通信パスを特定する。そして、呼制
御サーバ70は、IPネットワークT上に他のパケット
が同時にやり取りされていても音声通話に支障が無い通
信品質を保証する通信パスを設定するためのポリシー定
義をポリシーサーバ60に要求する。このポリシー定義
は、音声データパケットの遅延、揺らぎ、パケット損失
が許容範囲内に収まるように各ルータでQoS制御が実
行される内容で定義される。
Next, the call control server 70 specifies a communication path from the VoIP gateway 40 to the VoIP gateway 50 on the IP network T. Then, the call control server 70 requests the policy server 60 for a policy definition for setting a communication path that guarantees communication quality that does not hinder voice communication even if other packets are simultaneously exchanged on the IP network T. . This policy definition is defined by the content of the QoS control performed by each router so that the delay, fluctuation, and packet loss of the voice data packet fall within an allowable range.

【0027】呼制御サーバ70からの呼設定対応のポリ
シー定義を外部要求ポリシー定義と呼び、ネットワーク
管理者が管理ネットワークに対して定常的に設定するポ
リシー定義を運用管理ポリシー定義と呼ぶ。ただし、外
部要求ポリシー定義は、呼制御サーバ70から要求だけ
に限定したものではなく、呼制御サーバ70からの要求
のようにオンデマンドに発生するポリシー定義要求であ
れば、どこからの要求でもよい。
A policy definition corresponding to the call setting from the call control server 70 is called an external request policy definition, and a policy definition that is regularly set by the network administrator for the management network is called an operation management policy definition. However, the external request policy definition is not limited to only the request from the call control server 70, and may be any request as long as the request is a policy definition request generated on demand such as a request from the call control server 70.

【0028】図2にポリシーサーバ60の機能構成を示
す。ポリシーサーバ60は、ネットワーク管理者61
(図1)にポリシー定義のユーザインタフェースを提供
するポリシー定義編集処理部62と、ポリシー定義編集
処理部62からの要求を受け付ける運用管理ポリシー定
義用インタフェース(I/F)63と、呼制御サーバ7
0等の外部からの外部ポリシー定義要求を受け付ける外
部要求ポリシー定義用I/F64がある。また、ポリシ
ー定義制御部65は、運用管理ポリシー定義用I/F6
3および外部要求ポリシー定義用I/F64からのポリ
シー定義と、その処理要求を受け付け、処理要求に応じ
た要求を、ポリシー定義格納部66およびポリシー定義
配信部67に通知する。
FIG. 2 shows a functional configuration of the policy server 60. The policy server 60 is a network administrator 61
(FIG. 1), a policy definition editing processing unit 62 for providing a user interface for policy definition, an operation management policy definition interface (I / F) 63 for receiving a request from the policy definition editing processing unit 62, and a call control server 7
There is an external request policy definition I / F 64 for receiving an external policy definition request from the outside such as 0. The policy definition control unit 65 also includes an operation management policy definition I / F 6.
3 and the policy request from the external request policy definition I / F 64 and the processing request are received, and a request corresponding to the processing request is notified to the policy definition storage unit 66 and the policy definition distribution unit 67.

【0029】ポリシー定義格納部66は、要求が「保
存」の場合は、受け取ったポリシー定義を外部記憶68
に保存する。ポリシー定義格納部66は、要求が「読
出」の場合は、外部記憶68からポリシー定義を読出
し、ポリシー定義制御部65に通知する。
When the request is “save”, the policy definition storage unit 66 stores the received policy definition in the external storage 68.
To save. When the request is “read”, the policy definition storage unit 66 reads out the policy definition from the external storage 68 and notifies the policy definition control unit 65.

【0030】ポリシー定義配信部67の場合、要求が
「配布」の場合は、ポリシー定義制御部65から受け取
ったポリシー定義を対象のルータに通知する。対象ルー
タに関する特定情報は、ポリシー定義の中に保持してい
る。
In the case of the policy definition distribution unit 67, if the request is “distribution”, the policy definition received from the policy definition control unit 65 is notified to the target router. Specific information on the target router is held in the policy definition.

【0031】この場合、ポリシー定義は、パケットを分
類するフィルター条件と、分類したパケットに対する制
御命令であるアクションからなる。なお、ポリシー定義
の指定内容は、ネットワークタイプやルータのQoS制
御機能により異なっているので、本発明のポリシー定義
は、フィルター条件およびアクションを含むものに限る
わけではない。
In this case, the policy definition includes a filter condition for classifying packets and an action which is a control command for the classified packets. Since the contents of the policy definition are different depending on the network type and the QoS control function of the router, the policy definition of the present invention is not limited to the one including the filter condition and the action.

【0032】ポリシーサーバ60は、各ルータに対し
て、呼制御サーバ70からの外部要求ポリシー定義(フ
ィルター条件)と、ネットワーク管理者が設定する運用
管理ポリシー定義(フィルター条件)を区別して配布す
る。すなわち、配布時には、外部要求ポリシー定義(フ
ィルター条件)であるか、運用管理ポリシー定義(フィ
ルター条件)であるかを識別する、識別フラグをつけて
ルータに配布する。
The policy server 60 distributes, to each router, the external request policy definition (filter condition) from the call control server 70 and the operation management policy definition (filter condition) set by the network administrator. In other words, at the time of distribution, the packet is distributed to the router with an identification flag for identifying whether it is an external request policy definition (filter condition) or an operation management policy definition (filter condition).

【0033】呼制御サーバ70からの外部要求ポリシー
定義(フィルター条件)の場合、追加、削除の頻度は高
いが、送信元と送信先が限定されているので曖昧さの無
いフィルター条件が指定されるため、他のフィルター条
件との競合を考慮する必要は無い。
In the case of the external request policy definition (filter condition) from the call control server 70, the frequency of addition and deletion is high, but since the transmission source and destination are limited, unambiguous filter conditions are specified. Therefore, there is no need to consider competition with other filter conditions.

【0034】これに対し、運用管理ポリシー定義(フィ
ルター条件)の場合、追加・削除の頻度は低いが、要素
数が大きくなる可能性があるため、フィルター条件間の
競合が考えられ、したがって全フィルター条件に相対的
な評価順位を付与する必要がある。
On the other hand, in the case of the operation management policy definition (filter condition), the frequency of addition / deletion is low, but the number of elements may be large. It is necessary to assign a relative evaluation order to the condition.

【0035】また、各ルータ10,20および30で
は、サーバから配布されてきた運用管理ポリシー定義
(フィルター条件)と外部要求ポリシー定義(フィルタ
ー条件)とを区別してフィルターテーブルに設定する。
In each of the routers 10, 20, and 30, the operation management policy definition (filter condition) and the external request policy definition (filter condition) distributed from the server are set in the filter table.

【0036】次に、図3を用いて運用管理ポリシー定義
の配布方法を説明する。運用管理ポリシー定義にフィル
ター条件Dのポリシー定義が追加された場合を想定す
る。既存のフィルター条件として、フィルター条件A、
フィルター条件B、フィルター条件Cの3つがある(図
3(a))。この時点では、各ルータ10,20および
30のフィルターテーブルには、フィルター条件が、フ
ィルター条件A→フィルター条件B→フィルター条件C
の順で設定されている(図3(b))。
Next, a method of distributing the operation management policy definition will be described with reference to FIG. It is assumed that the policy definition of the filter condition D is added to the operation management policy definition. As existing filter conditions, filter condition A,
There are three filter conditions B and C (FIG. 3A). At this time, the filter conditions in the filter tables of the routers 10, 20, and 30 are as follows: filter condition A → filter condition B → filter condition C
(FIG. 3B).

【0037】ネットワーク管理者は、ここで相対的な評
価順位を割り当てながらフィルター条件Dを追加する
(図3(c))。例えば、フィルター条件A→フィルタ
ー条件D→フィルター条件B→フィルター条件Cの順で
評価順位をつける。
The network administrator adds the filter condition D while assigning a relative evaluation order here (FIG. 3C). For example, the evaluation order is assigned in the order of filter condition A → filter condition D → filter condition B → filter condition C.

【0038】ポリシーサーバ60は、評価順位付けした
後、評価順位の情報と共に全てのフィルター条件(ポリ
シー定義情報)を所要のルータに配布する(図3
(d))。
After assigning the evaluation order, the policy server 60 distributes all the filter conditions (policy definition information) together with the information on the evaluation order to the required router (FIG. 3).
(D)).

【0039】ルータ側では、受信したフィルター条件と
評価順位に基づいて、フィルター条件をフィルター条件
A→フィルター条件D→フィルター条件B→フィルター
条件Cの順でフィルターテーブルに設定する(図3
(e))。
On the router side, filter conditions are set in the filter table in the order of filter condition A → filter condition D → filter condition B → filter condition C based on the received filter condition and evaluation order (FIG. 3).
(E)).

【0040】次に、図4を用いて外部要求ポリシー定義
の配布方法を説明する。呼制御サーバ70から外部要求
ポリシー定義であるフィルター条件Wが追加された場合
を想定する。
Next, a method of distributing the external request policy definition will be described with reference to FIG. It is assumed that a filter condition W which is an external request policy definition is added from the call control server 70.

【0041】既存のフィルター条件として、フィルター
条件Y、フィルター条件Z、フィルター条件Xの3つが
ある(図4(a))。各ルータ10,20および30で
は、フィルター条件Y、Z、Xが、当該ルータに届いた
順にフィルターテーブルに設定される。フィルター条件
Wが追加される前のフィルターテーブルには、フィルタ
ー条件X→フィルター条件Z→フィルター条件Yの順で
評価順位の低いほうから設定されている(図4
(b))。
There are three existing filter conditions: filter condition Y, filter condition Z, and filter condition X (FIG. 4A). In each of the routers 10, 20, and 30, the filter conditions Y, Z, and X are set in the filter table in the order in which they arrive at the router. In the filter table before the filter condition W is added, the filter condition is set from the lower evaluation order in the order of filter condition X → filter condition Z → filter condition Y (FIG. 4).
(B)).

【0042】ポリシーサーバ60は、呼制御サーバ70
からの要求による外部要求ポリシー定義を作成すると、
即座にフィルター条件(ポリシー定義)Wを各ルータ1
0,20および30に配布する(図4(c))。
The policy server 60 includes a call control server 70
When you create an external request policy definition with a request from
Immediately apply the filter condition (policy definition) W to each router 1
It is distributed to 0, 20, and 30 (FIG. 4 (c)).

【0043】フィルター条件(ポリシー定義)Wを受信
した各ルータ10,20および30では、フィルター条
件Wを使用済みの中で一番評価順位の高いインデックス
「8」の次に高い評価順位のインデックス「7」に設定
する(図4(d))。
In each of the routers 10, 20, and 30 that has received the filter condition (policy definition) W, the index "8" having the highest evaluation rank next to the index "8" having the highest evaluation rank among the used filter conditions W is used. 7 "(FIG. 4D).

【0044】ここで、各ルータ10,20および30に
おいては、フィルターテーブルを設定する際には、図5
および図6で示すように、上記した2種類の設定方法を
組み合わせて行う。すなわち、フィルターテーブル内を
外部要求ポリシー定義のフィルター条件を設定する外部
要求フィルター条件用エリアと運用管理ポリシー定義
のフィルター条件を設定する運用管理フィルター条件用
エリアにそれぞれ分け、これら各エリアに、対応
する方のフィルター条件を設定する。
Here, in each of the routers 10, 20, and 30, when setting the filter table, FIG.
As shown in FIG. 6, the above two types of setting methods are combined. That is, the filter table is divided into an external request filter condition area for setting a filter condition of an external request policy definition and an operation management filter condition area for setting a filter condition of an operation management policy definition. Set the filter condition of the other.

【0045】この図5および図6に示す例では、評価順
位の高い側のインデックス1〜8が外部要求フィルター
条件用エリアに属し、評価順位の低い側のインデック
ス9〜17が運用管理フィルター条件用エリアに属し
ている。インデックスは1から17の順で評価順位が低
くなる。
In the examples shown in FIGS. 5 and 6, the indexes 1 to 8 having the higher evaluation rank belong to the area for the external request filter condition, and the indexes 9 to 17 having the lower evaluation rank belong to the area for the operation management filter condition. Belongs to the area. The evaluation rank of the index decreases from 1 to 17.

【0046】図5においては、外部要求フィルター条件
としてのフィルター条件Wが各ルータ10,20および
30のフィルターテーブルに追加される。フィルター条
件Wは、外部要求フィルター条件用エリアのなかで、
既に登録されているフィルター条件のなかの一番評価順
位の高いインデックス「6」の次に高い評価順位のイン
デックス「5」に設定される。
In FIG. 5, a filter condition W as an external request filter condition is added to the filter tables of the routers 10, 20, and 30. The filter condition W is in the area for the external request filter condition,
The index “5” having the highest evaluation rank next to the index “6” having the highest evaluation rank among the already registered filter conditions is set.

【0047】一方、図6においては、運用管理ポリシー
定義(追加するフィルター条件Dを含む全てのフィルタ
ー条件A,B,C,D)が各ルータ10,20および30の
フィルターテーブルに追加される。これら各フィルター
条件A,B,C,Dは指定された評価順位に基づいて運用
管理フィルター条件用エリアに設定される。
On the other hand, in FIG. 6, the operation management policy definition (all the filter conditions A, B, C, and D including the filter condition D to be added) is added to the filter tables of the routers 10, 20, and 30. These filter conditions A, B, C, D are set in the operation management filter condition area based on the designated evaluation order.

【0048】つぎに、図7を参照して、ポリシーサーバ
60でのポリシー定義の配布処理手順について説明す
る。
Next, a procedure for distributing a policy definition in the policy server 60 will be described with reference to FIG.

【0049】ポリシー定義要求を受信すると(ステップ
100)、ポリシーサーバ60のポリシー定義制御部6
5は、それが外部要求であるか運用管理であるかを判定
する(ステップ110)。外部要求の場合、ポリシー定
義制御部65は、ポリシー定義と共に配布する識別フラ
グに“外部要求”を設定し(ステップ120)、当該外
部要求に対応したポリシー定義のみをポリシー定義配信
部67を介して対象のルータに配布する(ステップ13
0)。
When the policy definition request is received (step 100), the policy definition controller 6 of the policy server 60
5 judges whether it is an external request or an operation management (step 110). In the case of an external request, the policy definition control unit 65 sets “external request” to an identification flag to be distributed together with the policy definition (step 120), and transmits only the policy definition corresponding to the external request via the policy definition distribution unit 67. Distribute to target routers (step 13
0).

【0050】ステップ110の判定で運用管理であると
判定された場合、ポリシー定義制御部65は、ポリシー
定義の変更に伴ってフィルター条件の評価順位を付与し
直し(ステップ140)、識別フラグに“運用管理”を
設定し(ステップ150)、変更のあった運用管理ポリ
シー定義のすべてをポリシー定義配信部67を介して対
象のルータに配布する(ステップ160)。
If it is determined in step 110 that the operation management is performed, the policy definition control unit 65 reassigns the evaluation order of the filter conditions according to the change of the policy definition (step 140), and sets the identification flag to “ “Operation management” is set (step 150), and all the changed operation management policy definitions are distributed to the target router via the policy definition distribution unit 67 (step 160).

【0051】つぎに、図8を参照して、各ルータにおけ
るフィルターテーブルへのフィルター条件の設定処理
(追加処理)について説明する。
Next, with reference to FIG. 8, a description will be given of a process (addition process) of setting a filter condition in a filter table in each router.

【0052】ルータは、ポリシー定義情報を受信すると
(ステップ200)、識別フラグを判定する(ステップ
210)。そして、この識別フラグの判定によって外部
要求からのポリシー定義であると判定した場合は、この
外部要求に対応するフィルター条件を、フィルターテー
ブルにおける外部要求フィルター条件用エリアのなか
で、既に登録されているフィルター条件のなかの一番評
価順位の高いインデックスの次に高い評価順位のインデ
ックスに設定する(ステップ220)。また、識別フラ
グの判定によって運用管理要求からのポリシー定義であ
ると判定した場合は、フィルターテーブルにおける運用
管理フィルター条件用エリアに対し全てのフィルター
条件を評価順位(相対値)にしたがって設定する(ステ
ップ230)。
When the router receives the policy definition information (step 200), it determines the identification flag (step 210). If it is determined by this determination of the identification flag that the policy is a policy definition from an external request, the filter condition corresponding to the external request is already registered in the external request filter condition area in the filter table. The index having the highest evaluation rank next to the index having the highest evaluation rank among the filter conditions is set (step 220). If it is determined by the determination of the identification flag that the policy definition is based on the operation management request, all filter conditions are set in the operation management filter condition area in the filter table in accordance with the evaluation order (relative value) (step 230).

【0053】つぎに、図1における電話機42と電話機
52との間での通話要求があった場合に、呼制御サーバ
70からの外部要求に対応してポリシーサーバ60が外
部要求ポリシー定義(フィルター条件)を配布する場合
をより詳細に説明する。
Next, when there is a call request between the telephone 42 and the telephone 52 in FIG. 1, the policy server 60 responds to the external request from the call control server 70 and defines the external request policy (filter condition). ) Will be described in more detail.

【0054】この時のポリシー定義は、フィルター条件
が「宛先IPアドレスが“2.3.4.4”でかつ送信元IP
アドレスが“1.2.3.4”」(これをフィルター条件Wと
する)であって、アクションが「最低保証帯域が32kb
psで遅延が100ms以下」であるものとする。
At this time, the policy definition is that the filter condition is that the destination IP address is “2.3.4.4” and the source IP address is “2.3.4.4”.
The address is “1.2.3.4” (this is the filter condition W) and the action is “The minimum guaranteed bandwidth is 32 kb.
ps and the delay is 100 ms or less. "

【0055】上記のポリシー定義がルータ10,20に
通知されると、ルータ10,20では、前述したよう
に、ポリシー情報といっしょに配布されてくる識別フラ
グを参照することによって外部要求ポリシー定義と判断
する。そして、この外部要求ポリシー定義を、図5に示
したように、フィルターテーブル中の外部要求フィルタ
ー条件用エリアのなかで、既に登録されているフィル
ター条件のなかの一番評価順位の高いインデックス
「6」の次に高い評価順位のインデックス「5」に設定
する。この時、管理者が指定する運用管理フィルター条
件用エリアのフィルター条件には影響が及ばない。
When the above policy definition is notified to the routers 10 and 20, the routers 10 and 20 refer to the identification flag distributed together with the policy information to determine the external request policy definition as described above. to decide. Then, as shown in FIG. 5, this external request policy definition is stored in the external request filter condition area in the filter table, and the index “6” having the highest evaluation rank among the already registered filter conditions is used. ”Is set to the index“ 5 ”having the next highest evaluation rank. At this time, the filter condition in the operation management filter condition area designated by the administrator is not affected.

【0056】この設定によってルータ10,20では、
フィルター条件Wの外部要求ポリシー定義が有効にな
り、宛先IPアドレスが “2.3.4.4”でかつ送信元IP
アドレスが“1.2.3.4”のIPパケットが到着すると、
ポリシー定義内のアクションで指定された通信品質で伝
送を行う。
With this setting, the routers 10 and 20
The external request policy definition of the filter condition W is enabled, the destination IP address is “2.3.4.4” and the source IP
When an IP packet with the address “1.2.3.4” arrives,
Transmission is performed with the communication quality specified by the action in the policy definition.

【0057】このような外部要求ポリシー定義の配布方
法を使用することにより、外部要求ポリシー定義による
ポリシー定義の変更(追加)があった場合、運用管理ポ
リシー定義は再度ルータ等に配布しなくて済むため、通
信データ量が削減でき、通信処理時間を削減できる。ま
た、ルータ側では外部要求ポリシー定義の場合、配布さ
れてきたポリシー定義部分(フィルター条件)だけをフ
ィルターテーブルに設定すればよく、設定済みの外部要
求ポリシー定義のフィルター条件までも再度設定する必
要がないため、設定データ量が減り、設定処理時間が短
縮できる。上記2つの処理時間の短縮により、呼制御サ
ーバ70からのポリシー定義要求に対し、早急な応答が
可能になる。
By using such an external request policy definition distribution method, if there is a change (addition) to the policy definition due to the external request policy definition, it is not necessary to distribute the operation management policy definition to routers and the like again. Therefore, the amount of communication data can be reduced, and the communication processing time can be reduced. In the case of the external request policy definition, only the distributed policy definition part (filter condition) needs to be set in the filter table on the router side, and it is necessary to set the filter condition of the already set external request policy definition again. Because there is no setting data amount, the setting processing time can be shortened. By shortening the above two processing times, a quick response to the policy definition request from the call control server 70 is possible.

【0058】次に、図6を使用して、運用管理ポリシー
定義が変更(追加)された場合の配信および設定処理に
ついて説明する。ネットワーク管理者が運用管理ポリシ
ー定義(フィルター条件としてはフィルター条件D)を
追加した場合、ポリシーサーバ60では、関連するフィ
ルター条件(この場合フィルター条件A、B、C)と合
わせたすべて(フィルター条件A,B,C,D)に、相対
的な評価順位を付与し直す。評価順位の付与の方法は特
定しないが、この場合は、ネットワーク管理者が指定す
ることを想定する。
Next, the distribution and setting processing when the operation management policy definition is changed (added) will be described with reference to FIG. When the network administrator adds an operation management policy definition (filter condition D as a filter condition), the policy server 60 adds all the related filter conditions (in this case, filter conditions A, B, and C) (filter condition A). , B, C, D). The method of assigning the evaluation order is not specified, but in this case, it is assumed that the method is specified by the network administrator.

【0059】ポリシーサーバ60では、評価順位が再付
与された全てのフィルター条件、すなわちフィルター条
件A(評価順位"1"を含む)、フィルター条件B(評価
順位"3"を含む)、フィルター条件C(評価順位"4"を含
む)およびフィルター条件D(評価順位"2"を含む)を
ポリシー定義として所要の各ルータに配布する。
In the policy server 60, all the filter conditions to which the evaluation order is re-assigned, that is, the filter condition A (including the evaluation order "1"), the filter condition B (including the evaluation order "3"), the filter condition C (Including the evaluation order “4”) and the filter condition D (including the evaluation order “2”) are distributed to each required router as a policy definition.

【0060】各ルータでは、ポリシー情報を受信し、そ
のポリシー情報に付与されている識別フラグにより運用
管理ポリシー定義と判断し、フィルターテーブルの運用
管理フィルター条件用エリアに、フィルター条件に付
与された評価順位の高いものから順に設定していく。こ
のとき、外部要求フィルター条件用エリアのフィルタ
ー条件には影響が及ばない。この場合は、図6に示した
ように、フィルター条件A→フィルター条件D→フィル
ター条件B→フィルター条件Cの順に評価順位が低くな
っているので、インデックス「9」にフィルター条件A
が、インデックス「10」にフィルター条件Dが、イン
デックス「11」にフィルター条件Bが、インデックス
「12」にフィルター条件Cが設定される。
Each of the routers receives the policy information, determines the operation management policy definition based on the identification flag attached to the policy information, and stores, in the operation management filter condition area of the filter table, the evaluation assigned to the filter condition. Set in order from the highest ranking. At this time, the filter conditions in the external request filter condition area are not affected. In this case, as shown in FIG. 6, since the evaluation order is lower in the order of filter condition A → filter condition D → filter condition B → filter condition C, the filter condition A is added to the index “9”.
However, the filter condition D is set to the index “10”, the filter condition B is set to the index “11”, and the filter condition C is set to the index “12”.

【0061】このような運用管理ポリシー定義の配布方
法を使用することにより、運用管理ポリシー定義に変更
があった場合でも、外部要求ポリシー情報はルータの既
設定をそのまま使用でき、再度ポリシーサーバから外部
要求ポリシー定義を配布しなくて済むため、外部要求ポ
リシー定義分のデータ通信と設定処理が削減でき、ルー
タへの設定処理時間が短縮できる。
By using such a distribution method of the operation management policy definition, even if the operation management policy definition is changed, the external request policy information can use the existing setting of the router as it is, and the external request policy information can be used again from the policy server. Since it is not necessary to distribute the request policy definition, data communication and setting processing for the external request policy definition can be reduced, and the setting processing time for the router can be shortened.

【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、ポリシーサーバは、配布するポリシー定義が外部要
求ポリシー定義および運用管理ポリシー定義の何れであ
るかを識別し、外部要求ポリシー管理定義である場合
は、要求があるたびにその要求分の外部要求ポリシー定
義のみを配布し、運用管理ポリシー定義である場合は、
配布すべき運用管理ポリシー定義および対応する評価順
位のみを配布するようにしている。したがって、外部要
求ポリシー定義によるポリシー定義の変更(追加)があ
った場合、運用管理ポリシー定義は再度ルータ等に配布
しなくて済むため、通信データ量が削減でき、通信処理
時間を削減でき、呼設定などの外部要求に対し速やかな
応答が可能となる。また、運用管理ポリシー定義に変更
があった場合でも、再度ポリシーサーバから外部要求ポ
リシー定義を配布しなくて済むため、通信データ量が削
減され、通信処理時間を削減できる。
As described above, according to the present invention, the policy server identifies whether the policy definition to be distributed is the external request policy definition or the operation management policy definition, and determines whether the policy definition to be distributed is the external request policy management definition. In some cases, each time there is a request, only the external request policy definition for that request is distributed.
Only the management policy definition to be distributed and the corresponding evaluation order are distributed. Therefore, when the policy definition is changed (added) by the external request policy definition, the operation management policy definition does not need to be distributed to routers and the like again, so that the communication data amount can be reduced, the communication processing time can be reduced, and the call processing time can be reduced. A quick response to an external request such as a setting can be made. Further, even if the operation management policy definition is changed, the external request policy definition need not be distributed again from the policy server, so that the amount of communication data can be reduced and the communication processing time can be reduced.

【0062】つぎの発明によれば、ルータは、配布され
た運用管理ポリシー定義のフィルター条件と外部要求ポ
リシー定義のフィルター条件を区別して前記フィルター
テーブルに設定するとともに、外部要求ポリシー定義の
フィルター条件を、運用管理ポリシー定義のフィルター
条件よりも評価順位を高くして前記フィルターテーブル
に設定するようにしているので、ルータ側では運用管理
ポリシー定義のフィルター条件と外部要求ポリシー定義
のフィルター条件を別々に設定できるようになり、これ
によりルータでの設定データ量を減らすことができ、設
定時間を削減することが可能となり、外部要求に対する
早急な応答が可能になる。また、外部要求ポリシー定義
のフィルター条件の評価順位を運用管理ポリシー定義よ
りも高くしているので、呼設定要求などの外部要求の通
信品質を要求に応じたレベルに確保することが可能とな
る。
According to the next invention, the router distinguishes the filter condition of the distributed operation management policy definition from the filter condition of the external request policy definition, sets the filter condition in the filter table, and sets the filter condition of the external request policy definition. Because the evaluation order is set higher in the filter table than the filter condition of the operation management policy definition, the router side sets the filter condition of the operation management policy definition and the filter condition of the external request policy definition separately. This makes it possible to reduce the amount of setting data in the router, reduce the setting time, and promptly respond to an external request. Further, since the evaluation order of the filter condition of the external request policy definition is higher than that of the operation management policy definition, it is possible to ensure the communication quality of the external request such as the call setting request at a level according to the request.

【0063】次の発明によれば、ルータでは、配布され
た外部要求ポリシー定義のフィルター条件を、既に設定
済み外部要求ポリシー定義のフィルター条件のいずれよ
りも評価順位を高くしてフィルターテーブルに設定する
ようにしているので、変更時点が新しい外部要求ポリシ
ー定義の通信品質をより優先させることが可能となる。
According to the next invention, the router sets the filter condition of the distributed external request policy definition to the filter table with a higher evaluation order than any of the filter conditions of the already set external request policy definition. With this configuration, it is possible to give higher priority to the communication quality of the new external request policy definition at the point of change.

【0064】つぎの発明によれば、ルータでは、配布さ
れた運用管理ポリシー定義のフィルター条件を、該フィ
ルタ条件と共に配布される評価順位データに従って設定
するようにしているので、運用管理ポリシー定義のフィ
ルター条件を評価順位データに対応する優先順位に設定
することができる。
According to the next invention, in the router, the filter condition of the distributed operation management policy definition is set according to the evaluation order data distributed together with the filter condition. The condition can be set to a priority order corresponding to the evaluation order data.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明にかかるポリシー定義配布および設
定方法を適用するIPネットワークシステムを示す概念
図である。
FIG. 1 is a conceptual diagram showing an IP network system to which a policy definition distribution and setting method according to the present invention is applied.

【図2】 ポリシーサーバの内部構成例を示すブロック
図である。
FIG. 2 is a block diagram illustrating an example of an internal configuration of a policy server.

【図3】 運用管理ポリシー定義の配布および設定態様
を説明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining distribution and setting modes of an operation management policy definition.

【図4】 外部要求ポリシー定義の配布および設定態様
を説明するための図である。
FIG. 4 is a diagram for explaining distribution and setting aspects of an external request policy definition.

【図5】 外部要求ポリシー定義の設定態様を説明する
ための図である。
FIG. 5 is a diagram for explaining a setting mode of an external request policy definition.

【図6】 運用管理ポリシー定義の設定態様を説明する
ための図である。
FIG. 6 is a diagram for explaining a setting mode of an operation management policy definition.

【図7】 ポリシーサーバにおけるポリシー定義の配布
動作を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing a policy definition distribution operation in the policy server.

【図8】 ルータにおけるポリシー定義の設定動作を示
すフローチャートである。
FIG. 8 is a flowchart illustrating a setting operation of a policy definition in the router.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10,20,30 ルータ、11,21,31 端末、
40,50 VoIPゲートウェイ、41,51 電話
網、42,52 電話機、60 ポリシーサーバ、61
ネットワーク管理者、62 ポリシー定義編集処理
部、63 運用管理ポリシー定義用I/F、64 外部
要求ポリシー定義用I/F、65 ポリシー定義制御
部、66 ポリシー定義格納部、67 ポリシー定義配
信部、68外部記憶、70 呼制御(Call Agent)サー
バ。
10, 20, 30 routers, 11, 21, 31 terminals,
40, 50 VoIP gateway, 41, 51 telephone network, 42, 52 telephone, 60 policy server, 61
Network administrator, 62 Policy definition editing processing unit, 63 Operation management policy definition I / F, 64 External request policy definition I / F, 65 Policy definition control unit, 66 Policy definition storage unit, 67 Policy definition distribution unit, 68 External storage, 70 Call Agent server.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5K030 GA03 HA08 HD03 LB05 LC05 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 5K030 GA03 HA08 HD03 LB05 LC05

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ポリシーサーバから複数のルータに対
し、オンデマンドな外部要求に基づく外部要求ポリシー
定義およびポリシー管理者作成の運用管理ポリシー定義
を配布するIPネットワークにおけるポリシー定義の配
布方法において、 配布するポリシー定義が外部要求ポリシー定義および運
用管理ポリシー定義の何れであるかを識別し、外部要求
ポリシー管理定義である場合は、要求があるたびにその
要求分の外部要求ポリシー定義のみを配布し、運用管理
ポリシー定義である場合は、配布すべき運用管理ポリシ
ー定義および対応する評価順位のみを配布することを特
徴とするポリシー定義の配布方法。
1. A method for distributing an external request policy definition based on an on-demand external request and an operation management policy definition created by a policy administrator from a policy server to a plurality of routers, wherein the policy definition is distributed in an IP network. Identify whether the policy definition is an external request policy definition or an operation management policy definition. If the policy definition is an external request policy management definition, distribute only the external request policy definition for the request every time there is a request. In the case of a policy definition, a policy definition distribution method characterized by distributing only an operation management policy definition to be distributed and a corresponding evaluation order.
【請求項2】 ポリシーサーバから受信したオンデマン
ドな外部要求に基づく外部要求ポリシー定義のフィルタ
ー条件およびポリシー管理者作成の運用管理ポリシー定
義のフィルター条件をルータのフィルターテーブルに設
定するIPネットワークにおけるポリシー定義の設定方
法において、 配布された運用管理ポリシー定義のフィルター条件と外
部要求ポリシー定義のフィルター条件を区別して前記フ
ィルターテーブルに設定するとともに、外部要求ポリシ
ー定義のフィルター条件を、運用管理ポリシー定義のフ
ィルター条件よりも評価順位を高くして前記フィルター
テーブルに設定することを特徴とするポリシー定義の設
定方法。
2. A policy definition in an IP network for setting a filter condition of an external request policy definition based on an on-demand external request received from a policy server and a filter condition of an operation management policy definition created by a policy administrator in a filter table of a router. In the setting method, the filter condition of the distributed operation management policy definition and the filter condition of the external request policy definition are distinguished and set in the filter table, and the filter condition of the external request policy definition is changed to the filter condition of the operation management policy definition. A policy definition setting method, wherein a higher evaluation order is set in the filter table.
【請求項3】 前記配布された外部要求ポリシー定義の
フィルター条件を、既に設定済み外部要求ポリシー定義
のフィルター条件のいずれよりも評価順位を高くしてフ
ィルターテーブルに設定することを特徴とする請求項2
に記載のポリシー定義の設定方法。
3. The filter condition of the distributed external request policy definition is set to a filter table with a higher evaluation order than any of the filter conditions of the already set external request policy definition. 2
How to set the policy definition described in.
【請求項4】 前記配布された運用管理ポリシー定義の
フィルター条件を、該フィルタ条件と共に配布される評
価順位データに従って設定することを特徴とする請求項
2または3に記載のポリシー定義の設定方法。
4. The policy definition setting method according to claim 2, wherein the filter condition of the distributed operation management policy definition is set in accordance with evaluation order data distributed together with the filter condition.
JP2001118823A 2001-04-17 2001-04-17 How to distribute and set policy definitions Expired - Fee Related JP3653002B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001118823A JP3653002B2 (en) 2001-04-17 2001-04-17 How to distribute and set policy definitions

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001118823A JP3653002B2 (en) 2001-04-17 2001-04-17 How to distribute and set policy definitions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002314588A true JP2002314588A (en) 2002-10-25
JP3653002B2 JP3653002B2 (en) 2005-05-25

Family

ID=18969144

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001118823A Expired - Fee Related JP3653002B2 (en) 2001-04-17 2001-04-17 How to distribute and set policy definitions

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3653002B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006065509A (en) * 2004-08-25 2006-03-09 Asgent Inc Security policy operation management system, and program
JP2007527568A (en) * 2003-07-08 2007-09-27 ソフテック ストレージ ソリューションズ コーポレイション Method and apparatus for building a complete data protection scheme
JP2008501296A (en) * 2004-05-25 2008-01-17 ポスティーニ インク Electronic message source reputation information system
JP2008219149A (en) * 2007-02-28 2008-09-18 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Traffic control system and traffic control method
US8689315B2 (en) 2003-06-06 2014-04-01 Microsoft Corporation Method for managing network filter based policies

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8689315B2 (en) 2003-06-06 2014-04-01 Microsoft Corporation Method for managing network filter based policies
JP2007527568A (en) * 2003-07-08 2007-09-27 ソフテック ストレージ ソリューションズ コーポレイション Method and apparatus for building a complete data protection scheme
JP2008501296A (en) * 2004-05-25 2008-01-17 ポスティーニ インク Electronic message source reputation information system
JP4829223B2 (en) * 2004-05-25 2011-12-07 グーグル インコーポレイテッド Electronic message source reputation information system
JP2006065509A (en) * 2004-08-25 2006-03-09 Asgent Inc Security policy operation management system, and program
JP2008219149A (en) * 2007-02-28 2008-09-18 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Traffic control system and traffic control method
JP4620070B2 (en) * 2007-02-28 2011-01-26 日本電信電話株式会社 Traffic control system and traffic control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3653002B2 (en) 2005-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6594277B1 (en) Dynamic-rate, differential class-based quality of service agent for internet protocol exchange systems
US7089294B1 (en) Methods, systems and computer program products for server based type of service classification of a communication request
US8467299B2 (en) Method for classifying network components of a packet-oriented network
US10693791B2 (en) Software-defined network-based method and system for implementing content distribution network
EP3121997B3 (en) Service provisioning in a communication network
JP4213972B2 (en) Method and apparatus for network path configuration
US8098582B2 (en) Methods, systems, and computer program products for implementing bandwidth control services
US7653047B2 (en) Guaranteeing quality of service (QoS) using bandwidth reservation in switch
KR101877595B1 (en) METHOD FOR CONTROLLING QoS USING TRAFFIC PROCESSING BASED ON SERVICE
EP3462687B1 (en) Method for determining forwarding path, and control device
WO2019096140A1 (en) Method, device and system for managing network service
US20070078955A1 (en) Service quality management in packet networks
CN103297347B (en) A kind of load balance process method and device
Bera et al. Traffic-aware dynamic controller assignment in SDN
JP2001077848A (en) Band allocating method
EP3757780A1 (en) Method and apparatus for service management
US11165716B2 (en) Data flow processing method and device
Panchenko et al. Method for adaptive client oriented management of quality of service in integrated SDN/CLOUD networks
JP5242751B2 (en) Block-based assignment of quality of service priority values
US11811635B2 (en) Network traffic migration method and apparatus
Gomes et al. Software-defined management of edge as a service networks
JP2007312159A (en) System, method and program for controlling ip communication
CN114095388B (en) Method for exchanging data packet classification identifiers between RTC/RTE equipment and WiFi access point and wireless access point
JP3653002B2 (en) How to distribute and set policy definitions
JP2022503762A (en) Cellular telecommunications network

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050224

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080304

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090304

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100304

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100304

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110304

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees