JP2002300722A - Voltage stability evaluation device, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program and computer-readable recording medium recording voltage stability evaluation program in power system - Google Patents

Voltage stability evaluation device, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program and computer-readable recording medium recording voltage stability evaluation program in power system

Info

Publication number
JP2002300722A
JP2002300722A JP2001098922A JP2001098922A JP2002300722A JP 2002300722 A JP2002300722 A JP 2002300722A JP 2001098922 A JP2001098922 A JP 2001098922A JP 2001098922 A JP2001098922 A JP 2001098922A JP 2002300722 A JP2002300722 A JP 2002300722A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
reactive power
voltage stability
bus
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001098922A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4417580B2 (en
Inventor
Yasushi Koyama
泰史 小山
Tetsuo Sasaki
鉄雄 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kansai Electric Power Co Inc
Original Assignee
Kansai Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kansai Electric Power Co Inc filed Critical Kansai Electric Power Co Inc
Priority to JP2001098922A priority Critical patent/JP4417580B2/en
Publication of JP2002300722A publication Critical patent/JP2002300722A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4417580B2 publication Critical patent/JP4417580B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an online evaluatable and practical voltage stability evaluation device, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program and computer-readable recording medium recording the voltage stability evaluation program. SOLUTION: The device comprises: a reactive power loss calculation part 20 for calculating a reactive power loss increase amount that is a variation of a reactive power reaching amount to a monitored busbar, which is set by a monitored busbar setting part 31, associated with a current variation before and after a power interruption to a target line designated by a line designation part 30; an excess amount calculation part 21 for calculating the excess amount of reactive power that can be supplied from a generator, which constitutes a power system, with respect to the variation of the reactive power of the monitored busbar in the power system after the power interruption of the target line; and a voltage stability evaluation part 22 for evaluating voltage stability by comparing the reactive power loss increase amount calculated by the reactive power calculation part 20 and the excess amount calculated by the excess amount calculation part 21.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、電力系統の電圧安
定度を評価する電圧安定度評価技術に関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a voltage stability evaluation technique for evaluating the voltage stability of a power system.

【0002】[0002]

【従来の技術】電力系統における需給制御の最大の目的
は、電圧及び周波数の安定した良好な品質の電力を安定
的に供給することにある。そのうち、電圧の変化は電気
機器の故障または誤動作の原因となるため極めて重要な
品質要素である。電力系統の電圧を安定して運用するた
めには、電力系統を構成する線路の送電停止事故等が原
因で発生する電圧不安定現象を予め定量的に把握する必
要があり、従来から種々の電圧安定度評価方法が提案さ
れている。
2. Description of the Related Art The main purpose of supply and demand control in a power system is to stably supply power of good quality with stable voltage and frequency. Among them, a change in voltage is a very important quality factor because it causes failure or malfunction of electric equipment. In order to stably operate the voltage of the power system, it is necessary to quantitatively grasp in advance the voltage instability phenomenon that occurs due to a power transmission stop accident on the lines that make up the power system. Stability evaluation methods have been proposed.

【0003】電圧安定度評価方法は、母線単位で評価す
るものと系統全体で評価するものとに大別される。一
方、所定の電圧を維持するための制御操作は、調相設備
や変圧器タップの操作によって無効電力を変更するもの
であって、系統内の局所(電圧の変化した、または、変
化する可能性のある線路の近傍に位置する発電所または
変電所)で実施される。従って、従来の電圧安定度評価
方法の内、系統全体で評価するものは、電圧の変化し
た、または、変化する可能性のある線路が特定されない
ため、前記制御操作が明確とはならず、実用的上、一定
の限界がある。
[0003] Voltage stability evaluation methods are broadly classified into those that evaluate on a bus basis and those that evaluate on the entire system. On the other hand, the control operation for maintaining the predetermined voltage is to change the reactive power by operating the phase adjustment equipment or the transformer tap, and the control operation is performed locally (in the case where the voltage is changed or the voltage may be changed). Power stations or substations located near railway tracks). Therefore, among the conventional voltage stability evaluation methods, those that are evaluated for the entire system do not specify the line on which the voltage has changed or may change, so that the control operation is not clear, and There are certain limitations in terms of purpose.

【0004】また、電圧安定度評価方法の内、母線単位
で評価するものであっても、P−Vカーブ(負荷Pを変
化させたときの受電電圧Vをプロットした曲線)におけ
る限界電力を算出する等の方法は、計算時間が膨大であ
り、オンラインで電圧安定度を評価する方法としては不
適である。他の方法も、安定性を評価するための判断基
準が不明確であり、実用に供さないものが多い。
[0004] In the voltage stability evaluation method, even if the evaluation is performed on a bus basis, the critical power in the PV curve (a curve plotting the received voltage V when the load P is changed) is calculated. Such a method requires an enormous amount of calculation time, and is not suitable as a method for evaluating the voltage stability online. In other methods, the criterion for evaluating the stability is unclear, and many methods are not practical.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】更に、従来の電圧安定
度評価方法は、系統内にある発電機の無効電力出力の限
界(定格)を考慮していないため、実用的ではない。つ
まり、従来の電圧安定度評価方法は、計算時間が膨大で
あるためにオンラインで評価することが不可能である
か、または、種々の理由から実用的ではないものであっ
た。
Further, the conventional voltage stability evaluation method is not practical because it does not take into account the limit (rating) of the reactive power output of the generator in the system. That is, the conventional voltage stability evaluation method cannot be evaluated online because of the enormous calculation time, or is not practical for various reasons.

【0006】本発明は、上記の課題に鑑みてなされたも
ので、オンラインで評価可能であり、且つ、実用的な電
圧安定度評価装置、電圧安定度評価方法、電圧安定度評
価プログラム、電圧安定度評価プログラムを記録したコ
ンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供することを目
的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and is capable of on-line evaluation and is a practical voltage stability evaluation device, a voltage stability evaluation method, a voltage stability evaluation program, a voltage stability evaluation program, It is an object of the present invention to provide a computer-readable recording medium recording a degree evaluation program.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】請求項1に記載の電圧安
定度評価装置は、電力系統を構成する線路の少なくとも
1つの線路を対象線路として指定する線路指定手段と、
前記電力系統を構成する母線の少なくとも1つの母線を
監視の対象とする母線である監視対象母線として設定す
る監視対象母線設定手段とを備え、前記対象線路の送電
停止の前後における潮流変化に伴う前記監視対象母線へ
の無効電力到達量の変化分である無効電力ロス増加量を
算出する無効電力ロス算出手段と、前記送電停止後の電
力系統における監視対象母線の無効電力の変化に対して
電力系統を構成する発電機から供給し得る無効電力の余
裕量を算出する余裕量算出手段と、前記無効電力ロス増
加量と前記余裕量とを比較して電圧安定度を評価する電
圧安定度評価手段とを有することを特徴としている。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a voltage stability evaluation apparatus, wherein at least one of the lines constituting a power system is designated as a target line;
Monitoring target bus setting means for setting at least one bus of the bus constituting the power system as a monitoring target bus which is a monitoring target bus, and A reactive power loss calculating means for calculating an increase in reactive power loss, which is an amount of change in the amount of reactive power reaching the monitored bus, and a power system for detecting a change in reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. A margin calculating means for calculating a margin of reactive power that can be supplied from the generator constituting the generator, and a voltage stability evaluating means for evaluating the voltage stability by comparing the reactive power loss increase and the margin. It is characterized by having.

【0008】請求項5に記載の電圧安定度評価方法は、
電力系統を構成する線路の少なくとも1つの線路を指定
し、前記電力系統を構成する母線の少なくとも1つの母
線を監視の対象とする母線である監視対象母線として設
定し、前記対象線路の送電停止の前後における潮流変化
に伴う前記監視対象母線への無効電力到達量の変化分で
ある無効電力ロス増加量を算出し、前記送電停止後の電
力系統における監視対象母線の無効電力の変化に対して
電力系統を構成する発電機から供給し得る無効電力の余
裕量を算出し、前記無効電力ロス増加量と前記余裕量と
を比較して電圧安定度を評価することを特徴としてい
る。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a voltage stability evaluation method,
At least one of the lines constituting the power system is specified, at least one of the buses constituting the power system is set as a monitored bus which is a bus to be monitored, and the power transmission of the target line is stopped. Calculates an increase in reactive power loss, which is a change in the amount of reactive power reaching the monitored bus due to a change in power flow before and after, and provides power with respect to a change in reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. The present invention is characterized in that a surplus amount of reactive power that can be supplied from a generator constituting a system is calculated, and the reactive power loss increase amount is compared with the surplus amount to evaluate voltage stability.

【0009】請求項6に記載の電圧安定度評価プログラ
ムは、電力系統を構成する線路の少なくとも1つの線路
を指定し、前記電力系統を構成する母線の少なくとも1
つの母線を監視の対象とする母線である監視対象母線と
して設定し、前記対象線路の送電停止の前後における潮
流変化に伴う前記監視対象母線への無効電力到達量の変
化分である無効電力ロス増加量を算出し、前記送電停止
後の電力系統における監視対象母線の無効電力の変化に
対して電力系統を構成する発電機から供給し得る無効電
力の余裕量を算出し、前記無効電力ロス増加量と前記余
裕量とを比較して電圧安定度を評価することを特徴とし
ている。
According to a sixth aspect of the present invention, in the voltage stability evaluation program, at least one of the lines constituting the power system is designated, and at least one of the buses constituting the power system is designated.
The two buses are set as monitored buses to be monitored, and the reactive power loss increase, which is the amount of change in the amount of reactive power reaching the monitored buses due to power flow changes before and after the power transmission to the target line is stopped. Calculating the amount of reactive power that can be supplied from the generator constituting the power system with respect to the change in the reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission stop, and calculating the reactive power loss increase amount. And the margin is evaluated to evaluate the voltage stability.

【0010】請求項7に記載の電圧安定度評価プログラ
ムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、
電力系統を構成する線路の少なくとも1つの線路を指定
し、前記電力系統を構成する母線の少なくとも1つの母
線を監視の対象とする母線である監視対象母線として設
定し、前記対象線路の送電停止の前後における潮流変化
に伴う前記監視対象母線への無効電力到達量の変化分で
ある無効電力ロス増加量を算出し、前記送電停止後の電
力系統における監視対象母線の無効電力の変化に対して
電力系統を構成する発電機から供給し得る無効電力の余
裕量を算出し、前記無効電力ロス増加量と前記余裕量と
を比較して電圧安定度を評価することを特徴とする電圧
安定度評価プログラムを記録したコンピュータ読み取り
可能な記録媒体である。
A computer-readable recording medium on which the voltage stability evaluation program according to claim 7 is recorded,
At least one of the lines constituting the power system is specified, at least one of the buses constituting the power system is set as a monitored bus which is a bus to be monitored, and the power transmission of the target line is stopped. Calculates an increase in reactive power loss, which is a change in the amount of reactive power reaching the monitored bus due to a change in power flow before and after, and provides power with respect to a change in reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. A voltage stability evaluation program for calculating a margin of reactive power that can be supplied from a generator constituting a system, and evaluating voltage stability by comparing the reactive power loss increase and the margin. Is a computer-readable recording medium having recorded thereon.

【0011】上記の発明によれば、電力系統を構成する
線路の少なくとも1つの線路が指定され、前記電力系統
を構成する母線の少なくとも1つの母線を監視の対象と
する母線である監視対象母線として設定されると、指定
された対象線路に対して送電停止が想定され、この前後
における潮流変化に伴う前記監視対象母線への無効電力
到達量の変化分である無効電力ロス増加量が算出され、
さらに前記送電停止後の電力系統における監視対象母線
の無効電力の変化に対して電力系統を構成する発電機か
ら供給し得る無効電力の余裕量が算出される。そして、
前記無効電力ロス増加量と前記余裕量とを比較して電圧
安定度が評価される。従って、処理が比較的簡単である
ため、オンラインでの電圧安定度の評価が可能となり、
且つ、判断基準が明確である等の理由から、実用的な電
圧安定度の評価が可能となる。
According to the invention, at least one of the lines constituting the power system is designated, and at least one of the buses constituting the power system is monitored as a monitored bus which is a bus to be monitored. When set, transmission stop is assumed for the specified target line, and the reactive power loss increase amount, which is a change amount of the reactive power arrival amount to the monitoring target bus due to the power flow change before and after this is calculated,
Further, a surplus amount of reactive power that can be supplied from a generator configuring the power system with respect to a change in the reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped is calculated. And
The voltage stability is evaluated by comparing the increase amount of the reactive power loss and the margin amount. Therefore, since the process is relatively simple, it is possible to evaluate the voltage stability online,
In addition, a practical evaluation of the voltage stability can be made because the criteria are clear.

【0012】請求項2に記載の電圧安定度評価装置は、
前記電力系統の実際の接続状態である実接続状態と実際
の潮流状態である実潮流状態とを所定のタイミングで収
集して格納する情報収集手段と、前記電力系統の潮流計
算を行なう潮流計算手段と、電力系統を構成する発電機
の定格を格納する定格記憶手段とを備え、前記無効電力
ロス算出手段が、前記送電停止後の潮流状態である送電
停止後潮流状態を潮流計算手段によって計算し、前記監
視対象母線への実潮流状態と送電停止後潮流状態とにお
けるそれぞれの無効電力到達量から無効電力ロス増加分
を算出するものであり、前記余裕量算出手段が、発電機
の定格と実潮流状態とを用いて発電機毎の無効電力可能
出力量を算出し、前記送電停止後の電力系統において前
記監視対象母線の実潮流状態での無効電力に所定量の無
効電力を増加した場合の潮流状態を潮流計算手段によっ
て計算して発電機毎の無効電力増加量を求め、前記無効
電力可能出力量と前記無効電力増加量とを用いて前記余
裕量を算出することを特徴としている。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a voltage stability evaluation apparatus comprising:
Information collecting means for collecting and storing, at a predetermined timing, an actual connection state, which is an actual connection state of the power system, and an actual power state, which is an actual power flow state, and a power flow calculation means for performing power flow calculation of the power system And a rating storage means for storing a rating of the generator constituting the power system, wherein the reactive power loss calculating means calculates the power flow state after the power transmission stop, which is the power flow state after the power transmission stop, by the power flow calculating means. Calculating an increase in reactive power loss from the amount of reactive power reached in the actual power flow state to the monitoring target bus and the power flow state after power transmission is stopped, and the margin calculating means calculates the rated and actual power of the generator. The reactive power possible output amount for each generator was calculated using the power flow state, and a predetermined amount of reactive power was increased to the reactive power in the actual power flow state of the monitored bus in the power system after the power transmission was stopped. The combined power flow state is calculated by the power flow calculation means to determine the amount of reactive power increase for each generator, and the margin is calculated using the reactive power possible output amount and the reactive power increase amount. .

【0013】上記の構成によれば、情報収集手段によっ
て電力系統の実際の接続状態である実接続状態と実際の
潮流状態である実潮流状態とが所定のタイミングで収集
されて格納されており、定格記憶手段によって電力系統
を構成する発電機の定格が格納されている。そして、無
効電力ロス算出手段によって、前記送電停止後の潮流状
態である送電停止後潮流状態が潮流計算手段を用いて計
算され、前記監視対象母線への実潮流状態と送電停止後
潮流状態とにおけるそれぞれの無効電力到達量から無効
電力ロス増加分が算出される。さらに、余裕量算出手段
によって、発電機の定格と実潮流状態とを用いて発電機
毎の無効電力可能出力量が算出され、送電停止後の電力
系統において監視対象母線の実潮流状態での無効電力に
所定量の無効電力を増加した場合の潮流状態が潮流計算
手段を用いて計算されて、発電機毎の無効電力増加量が
求められて、無効電力可能出力量と無効電力増加量とを
用いて余裕量が算出される。従って、無効電力ロス増加
分と余裕量とが効率的に算出され、請求項1に記載の電
圧安定度評価装置が効率的に実現される。
According to the above configuration, the information collection means collects and stores the actual connection state, which is the actual connection state of the power system, and the actual power flow state, which is the actual power flow state, at a predetermined timing. The rating storage means stores the ratings of the generators constituting the power system. Then, by the reactive power loss calculating means, the power flow after power transmission stop state which is the power flow state after the power transmission stop is calculated using the power flow calculating means, and in the actual power flow state to the monitored bus and the power flow after power transmission stop state. An increase in reactive power loss is calculated from the respective amounts of reactive power reached. Further, the surplus amount calculating means calculates the reactive power possible output amount of each generator using the generator rating and the actual power flow state, and disables the monitored bus in the actual power flow state in the power system after the power transmission is stopped. The power flow state when a predetermined amount of reactive power is increased in the power is calculated using the power flow calculating means, the reactive power increase amount for each generator is obtained, and the reactive power available output amount and the reactive power increase amount are calculated. The surplus amount is calculated using this. Therefore, the reactive power loss increase and the margin are efficiently calculated, and the voltage stability evaluation device according to claim 1 is efficiently realized.

【0014】請求項3に記載の電圧安定度評価装置は、
電圧安定度の余裕量を表示する表示手段を備え、前記電
圧安定度評価手段が、前記余裕量と前記無効電力ロス増
加量との差を電圧安定度の余裕量として前記表示手段に
表示することを特徴としている。上記の構成によれば、
電圧安定度評価手段によって、余裕量と無効電力ロス増
加量との差が電圧安定度の余裕量として表示手段に表示
されるため、安定度の余裕量が定量的に把握できる。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a voltage stability evaluation device, comprising:
Display means for displaying a margin of voltage stability, wherein the voltage stability evaluation means displays a difference between the margin and the increase in reactive power loss on the display means as a margin of voltage stability. It is characterized by. According to the above configuration,
The voltage stability evaluation means displays the difference between the margin and the increase in reactive power loss on the display as a margin for the voltage stability, so that the stability margin can be quantitatively grasped.

【0015】請求項4に記載の電圧安定度評価装置は、
前記余裕量算出手段が、発電機毎に前記無効電力可能出
力量を前記無効電力増加量で除した値を求め、その値の
最も小さい発電機に関して前記余裕量を算出することを
特徴としている。上記の構成によれば、余裕量算出手段
によって、発電機毎に無効電力可能出力量を無効電力増
加量で除した値が求められ、その値の最も小さい発電機
に関して余裕量が算出されるため、最も厳しい評価を行
い得る電圧安定度評価装置が実現される。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a voltage stability evaluation device, comprising:
The surplus amount calculating means obtains a value obtained by dividing the reactive power possible output amount by the reactive power increase amount for each generator, and calculates the surplus amount for the generator having the smallest value. According to the above configuration, a value obtained by dividing the reactive power possible output amount by the reactive power increase amount for each generator is obtained by the margin calculating means, and the margin is calculated for the generator having the smallest value. Thus, a voltage stability evaluation device capable of performing the strictest evaluation is realized.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】図1は、本発明の電圧安定度評価
装置の構成図である。電圧安定度評価装置1は、電力系
統を構成する線路の少なくとも1つの線路を対象線路と
して指定する線路指定部30と、電力系統を構成する母
線の少なくとも1つの母線を監視の対象とする母線であ
る監視対象母線として設定する監視対象母線設定部31
と、電力系統の潮流計算を行なう潮流計算部40と、電
力系統を構成する発電機の定格を格納する定格記憶部4
1と、電力系統の実際の接続状態である実接続状態と実
際の潮流状態である実潮流状態とを所定のタイミングで
収集して格納する情報収集部10と、線路指定部30に
よって指定された対象線路に対して送電停止を想定し、
その前後における潮流変化に伴う監視対象母線設定部3
1によって設定された監視対象母線への無効電力到達量
の変化分である無効電力ロス増加量を算出する無効電力
ロス算出部20と、線路指定部30によって指定された
対象線路の送電停止後の電力系統における監視対象母線
設定部31によって設定された監視対象母線の無効電力
の変化に対して電力系統を構成する発電機から供給し得
る無効電力の余裕量を算出する余裕量算出部21と、無
効電力ロス算出部20によって算出された無効電力ロス
増加量と余裕量算出部21によって算出された余裕量と
を比較して電圧安定度を評価する電圧安定度評価部22
と、電圧安定度の余裕量を表示する表示部50とを備え
ている。
FIG. 1 is a block diagram of a voltage stability evaluation apparatus according to the present invention. The voltage stability evaluation device 1 includes a line designation unit 30 that designates at least one of the lines constituting the power system as a target line, and a bus that monitors at least one of the buses constituting the power system. Monitoring target bus setting unit 31 to be set as a certain monitoring target bus
A power flow calculator 40 for calculating the power flow of the power system, and a rating storage unit 4 for storing the ratings of the generators constituting the power system.
1, an information collection unit 10 that collects and stores, at a predetermined timing, an actual connection state, which is an actual connection state of the power system, and an actual power flow state, which is an actual power flow state. Assuming power transmission stop for the target line,
Monitoring target bus setting unit 3 accompanying the tidal change before and after
1 and a reactive power loss calculator 20 that calculates an increase in reactive power loss, which is an amount of change in the amount of reactive power reaching the monitoring target bus, and a target line specified by the line specifying unit 30 after power transmission is stopped. A margin calculation unit 21 that calculates a margin of reactive power that can be supplied from a generator configuring the power system with respect to a change in reactive power of the monitored bus set by the monitored bus setting unit 31 in the power system; A voltage stability evaluation unit 22 that evaluates voltage stability by comparing the increase amount of reactive power loss calculated by the reactive power loss calculation unit 20 and the margin amount calculated by the margin amount calculation unit 21.
And a display unit 50 for displaying a margin of voltage stability.

【0017】線路指定部30は、電力系統を構成する線
路の少なくとも1つの線路を、送電停止を想定する対象
線路として指定するものである。例えば、電力系統図を
コンピュータ上に再現して、モニタに表示し、オペレー
タが対象線路をマウス等のポインティングデバイスで指
定することによって対象線路の指定を行うものである。
あるいは、予め対象線路を記憶しておく形態でもよい。
また、対象線路の指定は、電圧安定度の評価を実施する
度にオペレータが指定する形態でもよいし、必要に応じ
てオペレータが指定する形態でもよいし、予め送電停止
の想定される複数の線路を対象線路として記憶してお
き、それぞれの線路を対象線路として指定して電圧安定
度の評価を記憶された対象線路の数に対応する回数だけ
実施する形態でもよい。
The line designating section 30 designates at least one of the lines constituting the electric power system as a target line for which transmission stop is assumed. For example, a power system diagram is reproduced on a computer, displayed on a monitor, and an operator specifies a target line by specifying a target line with a pointing device such as a mouse.
Alternatively, the target line may be stored in advance.
The target line may be specified by the operator each time the voltage stability is evaluated, may be specified by the operator as necessary, or may be a plurality of lines in which power transmission is assumed to be stopped in advance. May be stored as target lines, and each line may be designated as a target line, and the evaluation of the voltage stability may be performed the number of times corresponding to the number of stored target lines.

【0018】監視対象母線設定部31は、電力系統を構
成する母線の中から少なくとも1つの母線を電圧安定度
の評価を実施する対象の母線である監視対象母線として
設定するものである。例えば、電力系統図をコンピュー
タ上に再現して、モニタに表示し、オペレータが監視対
象母線をマウス等のポインティングデバイスで設定する
ことによって監視対象母線の設定を行うものである。あ
るいは、予め監視対象母線を記憶しておく形態でもよ
い。また、監視対象母線の設定は、電圧安定度の評価を
実施する度にオペレータが設定する形態でもよいし、必
要に応じてオペレータが設定する形態でもよいし、予め
監視が必要であると想定される複数の線路を監視対象母
線として記憶しておき、それぞれの線路を監視対象母線
として指定して電圧安定度の評価を記憶された監視対象
母線の数に対応する回数だけ実施する形態でもよい。
The monitoring target bus setting section 31 sets at least one of the buses constituting the electric power system as a monitoring target bus which is a target bus for which the evaluation of the voltage stability is performed. For example, the power system diagram is reproduced on a computer, displayed on a monitor, and the operator sets the monitoring target bus by setting the monitoring target bus with a pointing device such as a mouse. Alternatively, the monitoring target bus may be stored in advance. The setting of the monitoring target bus may be performed by the operator every time the voltage stability is evaluated, or may be set by the operator as needed, or it is assumed that monitoring is necessary in advance. A plurality of lines may be stored as monitoring target buses, and each line may be designated as a monitoring target bus, and the evaluation of the voltage stability may be performed as many times as the number of stored monitoring target buses.

【0019】潮流計算部40は、電力系統の電力方程式
をPV指定で解くことによって潮流計算を行なうもので
ある。具体的には、電力方程式に、図2に示す図表の○
印の要素を入力項目として与えて、図2に示す図表の●
印の要素を出力するものである。つまり、入力項目は、
発電機の有効電力出力・端子電圧と、変電所の遮断機の
開閉・断路器の開閉・負荷の有効電力・負荷の無効電力
・調相設備の運転条件・変圧器のタップの条件とであ
り、出力項目は、発電機の無効電力出力と、線路の送電
端有効電力潮流・受電端有効電力潮流・送電端無効電力
潮流・受電端無効電力潮流と、変電所の母線電圧とであ
る。
The power flow calculation unit 40 performs power flow calculation by solving the power equation of the power system by specifying the PV. Specifically, in the power equation, the circle in the chart shown in FIG.
Given the elements of the mark as input items,
Outputs the element of the mark. In other words, the input items are
The active power output and terminal voltage of the generator, the switching of circuit breakers in substations, the opening and closing of disconnectors, the active power of loads, the reactive power of loads, the operating conditions of phase adjustment equipment, and the tap conditions of transformers. The output items are the reactive power output of the generator, the active power flow at the transmitting end, the active power flow at the receiving end, the reactive power flow at the transmitting end, the reactive power flow at the receiving end, and the bus voltage at the substation.

【0020】定格記憶部41は、電力系統を構成する発
電機毎に少なくとも定格容量と定格力率とを格納するも
のである。定格記憶部41の記録媒体としては、RAM
を用いてもよいし、CD−ROM等のROMを用いても
よい。
The rating storage unit 41 stores at least a rated capacity and a rated power factor for each generator constituting the power system. The recording medium of the rating storage unit 41 is RAM
May be used, or a ROM such as a CD-ROM may be used.

【0021】情報収集部10は、電力系統の実際の接続
状態である実接続状態と実際の潮流状態である実潮流状
態とを電力系統内に配設された電圧計・電流計等の各種
センサから所定のタイミングで収集して図略の記録媒体
内に格納するものである。ここで、電力系統の接続状態
は、線路の送電可否状態と、発電所及び変電所の運転停
止状態と、変電所の遮断機の開閉・断路器の開閉・調相
設備の運転条件・変圧器のタップの条件とを含むもので
ある。また、電力系統の潮流状態は、発電機の有効電力
出力・無効電力出力・端子電圧と、変電所の母線電圧・
負荷の有効電力・負荷の無効電力と、線路の送電端有効
電力潮流・受電端有効電力潮流・送電端無効電力潮流・
受電端無効電力潮流とを含むものである。
The information collecting unit 10 includes various sensors, such as a voltmeter and an ammeter, disposed in the power system to determine the actual connection state, which is the actual connection state of the power system, and the actual power state, which is the actual power flow state. At a predetermined timing and stored in a recording medium (not shown). Here, the connection status of the power system is as follows: transmission / non-transmission status of the line, power plant and substation operation stop status, substation breaker switching / disconnector switching / phase adjustment equipment operating condition / transformer Tap conditions. The power flow status of the power system is based on the active power output, reactive power output, and terminal voltage of the generator, the bus voltage of the substation,
The active power of the load, the reactive power of the load, the active power flow of the transmission end of the line, the active power flow of the receiving end, the reactive power flow of the transmission end,
And the receiving end reactive power flow.

【0022】無効電力ロス算出部20は、線路指定部3
0によって指定された対象線路の送電停止後の潮流状態
である送電停止後潮流状態を潮流計算部40によって計
算し、監視対象母線設定部31によって設定された監視
対象母線への実潮流状態と送電停止後潮流状態とにおけ
るそれぞれの無効電力到達量から無効電力ロス増加量Δ
Lを算出するものである。無効電力ロス増加量ΔQ
Lは、実潮流状態における監視対象母線への無効電力到
達量から送電停止後潮流状態における監視対象母線への
無効電力到達量を減じることによって得られる。
The reactive power loss calculating section 20 includes the line specifying section 3
The power flow after the power transmission stop, which is the power flow after the power transmission stop of the target line designated by 0, is calculated by the power flow calculation unit 40, and the actual power flow state to the monitoring target bus set by the monitoring target bus setting unit 31 and the power transmission Reactive power loss increase Δ
And calculates the Q L. Reactive power loss increase ΔQ
L is obtained by subtracting the amount of reactive power reaching the monitored bus in the power flow state after the transmission stoppage from the amount of reactive power reaching the monitored bus in the actual power flow state.

【0023】余裕量算出部21は、定格記憶部41に格
納されている発電機の定格と、情報収集部10によって
収集し格納された実潮流状態とを読み出して、発電機毎
の無効電力可能出力量ΔQMiを算出し、線路指定部30
によって指定された対象線路の送電停止後の電力系統に
おいて監視対象母線設定部31によって設定された監視
対象母線の実潮流状態での無効電力に所定量の無効電力
ΔQを増加した場合の潮流状態を潮流計算部40によっ
て計算して発電機毎の無効電力増加量ΔQGiを求め、無
効電力可能出力量ΔQMiと無効電力増加量ΔQGiとを用
いて監視対象母線の無効電力の変化に対して電力系統を
構成する発電機から供給し得る無効電力の余裕量ΔQS
を算出するものである。ここで、電圧安定度を評価する
対象の電力系統にはN個の発電機が含まれており、各発
電機には一連番号が付されており、無効電力可能出力量
ΔQMi及び無効電力増加量ΔQGi添え字のiは、発電機
の一連番号を表している。すなわち、iは1からNまで
の整数である。
The margin calculating unit 21 reads out the generator rating stored in the rating storage unit 41 and the actual power flow state collected and stored by the information collecting unit 10, and calculates the reactive power for each generator. The output amount ΔQ Mi is calculated, and the track designation unit 30
In the power system after the transmission stop of the target line specified by the above, the power flow state when the predetermined amount of reactive power ΔQ is increased to the reactive power in the actual power flow state of the monitored bus set by the monitored bus setting unit 31 in the power system. calculated by flow calculation unit 40 obtains the reactive power increment Delta] Q Gi of each generator, relative to the change of the reactive power of the monitored bus by using the reactive power can be output quantity Delta] Q Mi reactive power increment Delta] Q Gi Reactive power margin ΔQ S that can be supplied from a generator constituting the power system
Is calculated. Here, the power system for which the voltage stability is evaluated includes N generators, and each generator is given a serial number, and the reactive power possible output amount ΔQ Mi and the reactive power increase. The suffix i of the quantity ΔQ Gi represents the serial number of the generator. That is, i is an integer from 1 to N.

【0024】図3は、発電機の無効電力可能出力量ΔQ
Miの計算方法を説明するための図である。図3の横軸は
発電機の有効電力出力であり、縦軸は無効電力出力であ
る。また、原点を中心とする半円の半径は発電機の定格
容量であり、原点を通る点線は定格力率を表している。
図中の×印は、実潮流状態での当該発電機の有効電力出
力と無効電力出力とを座標上にプロットしたポイント
(運転ポイントという)である。図中の両矢印の座標上
における長さが当該発電機の無効電力可能出力量ΔQMi
である。
FIG. 3 is a graph showing the possible reactive power output ΔQ of the generator.
FIG. 6 is a diagram for explaining a method of calculating Mi. The horizontal axis in FIG. 3 is the active power output of the generator, and the vertical axis is the reactive power output. The radius of the semicircle about the origin is the rated capacity of the generator, and the dotted line passing through the origin represents the rated power factor.
The crosses in the figure indicate points (called operating points) where the active power output and the reactive power output of the generator in the actual power flow state are plotted on coordinates. The length on the coordinate of the double arrow in the figure is the reactive power possible output amount ΔQ Mi of the generator.
It is.

【0025】図4は、発電機の無効電力増加量ΔQGi
計算方法を説明するための図である。図4の横軸は発電
機の有効電力出力であり、縦軸は無効電力出力である。
また、原点を中心とする半円の半径は発電機の定格容量
であり、原点を通る点線は定格力率を表している。図中
の×印は、実潮流状態での運転ポイントであり、●印は
監視対象母線の実潮流状態での無効電力に所定量の無効
電力ΔQを増加した場合の潮流状態での運転ポイントで
ある。図中の両矢印の座標上における長さが当該発電機
の無効電力増加量ΔQGiである。すなわち、実潮流状態
での運転ポイントと監視対象母線の実潮流状態での無効
電力に所定量の無効電力ΔQを増加した場合の潮流状態
での運転ポイントとの無効電力出力の差が無効電力増加
量ΔQGiである。
FIG. 4 is a diagram for describing a method of calculating the reactive power increase ΔQ Gi of the generator. The horizontal axis in FIG. 4 is the active power output of the generator, and the vertical axis is the reactive power output.
The radius of the semicircle about the origin is the rated capacity of the generator, and the dotted line passing through the origin represents the rated power factor. The crosses in the figure indicate operating points in the actual power flow state, and the crosses indicate operating points in the power flow state when a predetermined amount of reactive power ΔQ is increased to the reactive power in the actual power flow state of the monitored bus. is there. The length on the coordinates of the double arrow in the figure is the reactive power increase amount ΔQ Gi of the generator. That is, the reactive power increase between the operating point in the actual power flow state and the reactive point in the power flow state when the reactive power in the actual power flow state of the monitored bus is increased by a predetermined amount of reactive power ΔQ is the reactive power increase. The quantity ΔQ Gi .

【0026】つぎに、余裕量ΔQSの算出方法について
説明する。ここでは、最も厳しい評価を行なうものと
し、発電機毎に無効電力可能出力量ΔQMiを無効電力増
加量ΔQGiで除した値を求め、その値の最も小さい発電
機に関して余裕量ΔQSを算出する。具体的には、ΔQS
=MIN(ΔQMi/ΔQGi)×ΔQとして余裕量ΔQS
を算出する。ここで、MIN(ΔQMi/ΔQGi)は、全
ての発電機に関する無効電力可能出力量ΔQMiを無効電
力増加量ΔQGiで除した値のうちの最小値である。
Next, a method of calculating the margin ΔQ S will be described. Here, it is assumed to perform the most rigorous evaluation, obtains a value obtained by dividing the reactive power increment Delta] Q Gi reactive power can be output amount Delta] Q Mi for each generator, it calculates the allowance Delta] Q S with respect to the smallest generator of the value I do. Specifically, ΔQ S
= MIN (ΔQ Mi / ΔQ Gi ) × ΔQ and the margin ΔQ S
Is calculated. Here, MIN (ΔQ Mi / ΔQ Gi ) is the minimum value of the values obtained by dividing the reactive power possible output amount ΔQ Mi of all the generators by the reactive power increase amount ΔQ Gi .

【0027】電圧安定度評価部22は、無効電力ロス算
出部20によって算出された無効電力ロス増加量ΔQL
と余裕量算出部21によって算出された余裕量ΔQS
を比較して、後者が前者より大きい場合には電力系統が
安定であると評価し、そうでない場合には不安定である
と評価し、後者から前者を減じた値を電圧安定度の余裕
量として算出して表示部50に出力するものである。
The voltage stability evaluator 22 calculates the reactive power loss increase ΔQ L calculated by the reactive power loss calculator 20.
And by comparing the calculated surplus amount Delta] Q S by margin amount calculating section 21, the latter is evaluated as if the former is larger than the power system is stable, and assessed as unstable Otherwise A value obtained by subtracting the former from the latter is calculated as a margin for the voltage stability and output to the display unit 50.

【0028】表示部50は、電圧安定度評価部22によ
って算出された電力系統の電圧安定度の余裕量(ΔQS
−ΔQL)を表示するものである。表示部50は、CR
T・液晶等で構成されるモニタである。
The display unit 50 displays a margin (ΔQ S) of the voltage stability of the power system calculated by the voltage stability evaluation unit 22.
−ΔQ L ). The display unit 50 has a CR
It is a monitor composed of a liquid crystal and a liquid crystal.

【0029】図5は、本発明の電圧安定度評価装置によ
る処理のフローチャートである。ここでは、予め、線路
指定部30によって電力系統を構成する線路の中から1
つの線路が送電停止を想定する対象線路として指定され
ており、監視対象母線設定部31によって電力系統を構
成する母線の中から1つの母線が電圧安定度の評価を実
施する対象の母線である監視対象母線として設定されて
おり、定格記憶部41には、電力系統を構成する発電機
毎に少なくとも定格容量と定格力率とが格納されている
ものとする。
FIG. 5 is a flowchart of a process performed by the voltage stability evaluation device of the present invention. Here, one of the lines constituting the power system is previously determined by the line designation unit 30.
One of the lines is designated as a target line for which power transmission is to be stopped, and one of the buses constituting the power system is a target bus for which the evaluation of the voltage stability is to be performed by the monitoring target bus setting unit 31. It is set as a target bus, and the rated storage unit 41 stores at least the rated capacity and the rated power factor for each generator constituting the power system.

【0030】まず、情報収集部10によって、電力系統
の実際の接続状態である実接続状態と実際の潮流状態で
ある実潮流状態とを電力系統内に配設された電圧機・電
流機等の各種センサから収集されて図略の記録媒体内に
格納される(S1)。つぎに、無効電力ロス算出部20
によって以下の処理が行われる。線路指定部30によっ
て指定された対象線路の送電停止後の潮流状態である送
電停止後潮流状態が潮流計算部40を用いて計算される
(S3)。次いで、監視対象母線設定部31によって設
定された監視対象母線への実潮流状態と送電停止後潮流
状態とにおけるそれぞれの無効電力到達量から無効電力
ロス増加量ΔQLが算出される(S5)。
First, the information collecting unit 10 determines the actual connection state, which is the actual connection state of the power system, and the actual power flow state, which is the actual power flow state, by using a voltage machine, a current machine, or the like disposed in the power system. Collected from various sensors and stored in a recording medium (not shown) (S1). Next, the reactive power loss calculator 20
Performs the following processing. The power flow state after the power transmission stop, which is the power flow state after the power transmission stop of the target line specified by the line specifying unit 30, is calculated using the power flow calculation unit 40 (S3). Then, the reactive power loss increment Delta] Q L is calculated from the respective reactive power reaches the amount of the real power flow state power and after stop power flow state to the monitored bus set by the monitored bus setting unit 31 (S5).

【0031】つぎに、余裕量算出部21によって以下の
処理が行われる。定格記憶部41に格納されている発電
機の定格と、情報収集部10によって収集し格納された
実潮流状態とが読み出されて、発電機毎の無効電力可能
出力量ΔQMiが算出される(S7)。次いで、線路指定
部30によって指定された対象線路の送電停止後の電力
系統において監視対象母線設定部31によって設定され
た監視対象母線の実潮流状態での無効電力に所定量の無
効電力ΔQを増加した場合の潮流状態が潮流計算部40
を用いて計算され、発電機毎の無効電力増加量ΔQGi
求められる(S9)。そして、無効電力可能出力量ΔQ
Miと無効電力増加量ΔQGiとを用いて監視対象母線の無
効電力の変化に対して電力系統を構成する発電機から供
給し得る無効電力の余裕量ΔQSが算出される(S1
1)。
Next, the following processing is performed by the margin calculating unit 21. The rating of the generator stored in the rating storage unit 41 and the actual power flow state collected and stored by the information collection unit 10 are read, and the reactive power possible output amount ΔQ Mi for each generator is calculated. (S7). Next, a predetermined amount of reactive power ΔQ is increased to the reactive power in the actual power flow state of the monitoring target bus set by the monitoring target bus setting unit 31 in the power system after the transmission stop of the target line specified by the line specifying unit 30. The tidal current state when the
Is used to calculate the reactive power increase amount ΔQ Gi for each generator (S9). Then, the reactive power possible output amount ΔQ
Using the Mi and the reactive power increase amount ΔQ Gi , a surplus amount ΔQ S of reactive power that can be supplied from the generator constituting the power system with respect to the change in the reactive power of the monitored bus is calculated (S1)
1).

【0032】つぎに、電圧安定度評価部22によって、
余裕量ΔQSが無効電力ロス増加量ΔQLより大きいか否
かの判定が行われる(S15)。余裕量ΔQSが無効電
力ロス増加量ΔQLより大きい場合には、電力系統が安
定であると判定され、表示部50に電力系統の電圧安定
度の余裕量(ΔQS−ΔQL)が表示される(S17)。
余裕量ΔQSが無効電力ロス増加量ΔQL以下である場合
には、電力系統が不安定であると判定される(S1
9)。
Next, the voltage stability evaluation section 22
Allowance Delta] Q S is the determination of whether the reactive power loss increment Delta] Q or larger than L is performed (S15). If allowance Delta] Q S is greater than the reactive power loss increment Delta] Q L, it is determined that the power system is stable, allowance of voltage stability of the power system on the display unit 50 (ΔQ S -ΔQ L) is displayed Is performed (S17).
If allowance Delta] Q S is equal to or less than the reactive power loss increment Delta] Q L, it is determined that the power system is unstable (S1
9).

【0033】図6は、本発明の電圧安定度評価装置によ
って電圧安定度が評価される電力系統の電力系統図の一
例である。電力系統は、13機の発電機G1〜G13
と、13箇所の変電所M1〜M13と、3つの電力会社
(A社〜C社)と、それらを結合する線路から構成され
ている。ここでは、Bの線路が対象線路として指定さ
れ、Aの変電所M4が監視対象母線として設定される場
合について電圧安定度を評価するものとする。
FIG. 6 is an example of a power system diagram of a power system whose voltage stability is evaluated by the voltage stability evaluation device of the present invention. The power system has 13 generators G1 to G13.
And 13 substations M1 to M13, three electric power companies (company A to company C), and lines connecting them. Here, it is assumed that the voltage stability is evaluated when the line B is designated as a target line and the substation M4 of A is set as a monitoring target bus.

【0034】図7は、図6で示した電力系統に対して本
発明の電圧安定度評価装置が適用されて、電圧安定度が
評価された結果の一例を示す図表である。ただし、無効
電力ロス算出部20によって算出された無効電力ロス増
加量ΔQLは、0.980PUであり、無効電力増加量
ΔQGiを求める際に使用する監視対象母線の無効電力に
加算する所定量の無効電力ΔQは0.1PUであるもの
とする。図7は、発電機の記号G1〜G13と、それぞ
れに対応する最大無効電力出力と、余裕量算出部21に
よって算出された無効電力可能出力量ΔQMiと無効電力
増加量ΔQGiとΔQMi/QGiとを示している。発電機G
5のΔQMi/ΔQGiが最小値17.26であるので、こ
れにΔQ(=0.1PU)を乗じた1.726PUが余
裕量ΔQ Sの値である。従って、この場合には、ΔQS
ΔQLであるため電力系統は安定であると評価され、表
示部50に電力系統の電圧安定度の余裕量0.746P
Uが表示される。
FIG. 7 is a circuit diagram showing the power system shown in FIG.
The voltage stability evaluation device of the invention is applied, and the voltage stability is
9 is a chart showing an example of an evaluation result. However, invalid
Increase in reactive power loss calculated by power loss calculation unit 20
Addition ΔQLIs 0.980 PU and the reactive power increase
ΔQGiTo the reactive power of the monitored bus used to determine
The predetermined amount of reactive power ΔQ to be added is 0.1 PU
And FIG. 7 shows the generator symbols G1 to G13 and
And the maximum reactive power output corresponding to the
The calculated reactive power possible output amount ΔQMiAnd reactive power
Increase ΔQGiAnd ΔQMi/ QGiAre shown. Generator G
ΔQ of 5Mi/ ΔQGiIs the minimum value of 17.26.
1.726 PU multiplied by ΔQ (= 0.1 PU)
Tolerance ΔQ SIs the value of Therefore, in this case, ΔQS>
ΔQLTherefore, the power system was evaluated as stable and
Indicating part 50 shows a margin of voltage stability of power system 0.746P.
U is displayed.

【0035】なお、本発明は以下の態様をとることがで
きる。 (A)本実施形態では、対象線路と監視対象母線とが予
め指定または設定されている場合について説明したが、
電力系統の電圧安定度を評価する度に設定する形態でも
よい。この場合には、電力系統の電圧安定度を評価する
度に、オペレータの所望する対象線路と監視対象母線と
を指定または設定することが可能になる。 (B)本実施形態では、対象線路と監視対象母線とがそ
れぞれ1箇所指定または設定される場合について説明し
たが、それぞれ2箇所以上指定または設定される形態で
もよい。この場合には、種々の条件での電力系統の電圧
安定度の評価が可能となる。 (C)本実施形態では、情報収集部10によって実接続
状態と実潮流状態とが収集される度に、電力系統の安定
度を評価する場合について説明したが、予め設定された
または所定のタイミングで電力系統の安定度を評価する
形態でもよい。この場合には、過去の実績または実潮流
状態から系統の安定度を評価するタイミングを決定し
て、計算機の負荷を軽減することが可能となる。 (D)本実施形態では、表示部50に電力系統の電圧安
定度の余裕量が表示される場合について説明したが、電
圧安定度の余裕量が所定の値以下となった時点で警報を
発する形態でもよいし、監視対象母線に対して予め設定
された系統操作を指令する形態でもよい。前者の場合に
は、オペレータが表示部50に電力系統の電圧安定度の
余裕量を監視する作業の負荷が軽減され、後者の場合に
は、更にオペレータが監視対象母線に対して系統操作を
指令する作業の負荷が軽減される。 (E)本実施形態では、情報収集部10によって収集さ
れ格納される実接続状態と実潮流状態とが電圧安定度の
評価において使用される場合について説明したが、実接
続状態と実潮流状態とを長期間に渡って格納して分析す
ることによって電圧安定度の不安定となり易い母線と時
間帯とを見出して、電力系統の電圧安定のための対策の
立案に供する形態でもよい。
The present invention can take the following modes. (A) In the present embodiment, the case has been described where the target line and the monitoring target bus are specified or set in advance.
A mode may be set each time the voltage stability of the power system is evaluated. In this case, each time the voltage stability of the power system is evaluated, it is possible to specify or set the target line and the monitoring target bus desired by the operator. (B) In the present embodiment, a case has been described in which the target line and the monitoring target bus are respectively specified or set at one location, but a configuration in which two or more locations are specified or set may be used. In this case, it is possible to evaluate the voltage stability of the power system under various conditions. (C) In the present embodiment, the case where the stability of the power system is evaluated every time the real connection state and the real power flow state are collected by the information collecting unit 10 has been described. In this case, the stability of the power system may be evaluated. In this case, it is possible to reduce the load on the computer by determining the timing for evaluating the stability of the system from the past results or the actual power flow state. (D) In the present embodiment, the case where the margin of the voltage stability of the power system is displayed on the display unit 50 has been described, but an alarm is issued when the margin of the voltage stability becomes a predetermined value or less. It may be a form or a form in which a system operation preset for the monitored bus is instructed. In the former case, the workload of the operator monitoring the margin of the voltage stability of the power system on the display unit 50 is reduced, and in the latter case, the operator further instructs the monitoring target bus to operate the system. Work load is reduced. (E) In the present embodiment, the case has been described where the real connection state and the real power flow state collected and stored by the information collecting unit 10 are used in the evaluation of the voltage stability. May be stored and analyzed over a long period of time to find a bus line and a time zone in which the voltage stability is likely to be unstable, and to provide a plan for measures for voltage stabilization of the power system.

【0036】[0036]

【発明の効果】請求項1、5、6、7に記載の発明によ
れば、電力系統を構成する線路の少なくとも1つの線路
が指定され、前記電力系統を構成する母線の少なくとも
1つの母線を監視の対象とする母線である監視対象母線
として設定されると、指定された対象線路に対して送電
停止が想定され、この前後における潮流変化に伴う前記
監視対象母線への無効電力到達量の変化分である無効電
力ロス増加量が算出され、さらに前記送電停止後の電力
系統における監視対象母線の無効電力の変化に対して電
力系統を構成する発電機から供給し得る無効電力の余裕
量が算出される。そして、前記無効電力ロス増加量と前
記余裕量とを比較して電圧安定度が評価される。従っ
て、処理が比較的簡単であるため、オンラインでの電圧
安定度の評価が可能となり、且つ、判断基準が明確であ
る等の理由から、実用的な電圧安定度の評価が可能とな
る。
According to the first, fifth, sixth, and seventh aspects of the present invention, at least one of the lines constituting the power system is designated, and at least one of the buses constituting the power system is connected. When the monitoring target bus is set as a monitoring target bus, power transmission to the designated target line is assumed to be stopped, and a change in the amount of reactive power reaching the monitoring target bus due to a change in power flow before and after this is assumed. The reactive power loss increase amount is calculated, and the margin of the reactive power that can be supplied from the generator configuring the power system with respect to the change in the reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped is calculated. Is done. Then, the voltage stability is evaluated by comparing the increase amount of the reactive power loss and the margin amount. Therefore, since the process is relatively simple, it is possible to evaluate the voltage stability online, and it is possible to evaluate the practical voltage stability because the criteria for determination are clear.

【0037】請求項2に記載の発明によれば、情報収集
手段によって電力系統の実際の接続状態である実接続状
態と実際の潮流状態である実潮流状態とが所定のタイミ
ングで収集されて格納されており、定格記憶手段によっ
て電力系統を構成する発電機の定格が格納されている。
そして、無効電力ロス算出手段によって、前記送電停止
後の潮流状態である送電停止後潮流状態が潮流計算手段
を用いて計算され、前記監視対象母線への実潮流状態と
送電停止後潮流状態とにおけるそれぞれの無効電力到達
量から無効電力ロス増加分が算出される。さらに、余裕
量算出手段によって、発電機の定格と実潮流状態とを用
いて発電機毎の無効電力可能出力量が算出され、送電停
止後の電力系統において監視対象母線の実潮流状態での
無効電力に所定量の無効電力を増加した場合の潮流状態
が潮流計算手段を用いて計算されて、発電機毎の無効電
力増加量が求められて、無効電力可能出力量と無効電力
増加量とを用いて余裕量が算出される。従って、無効電
力ロス増加分と余裕量とが効率的に算出され、請求項1
に記載の電圧安定度評価装置が効率的に実現される。
According to the second aspect of the present invention, the information collecting means collects and stores the actual connection state, which is the actual connection state of the power system, and the actual power flow state, which is the actual power flow state, at a predetermined timing. The rating of the generator constituting the power system is stored by the rating storage means.
Then, by the reactive power loss calculating means, the post-power-supply power flow state, which is the power flow state after the power transmission is stopped, is calculated using the power flow calculating means, and the actual power flow state to the monitored bus and the power flow after the power transmission stop state are calculated. An increase in reactive power loss is calculated from the respective amounts of reactive power reached. Further, the surplus amount calculating means calculates the reactive power possible output amount of each generator using the generator rating and the actual power flow state, and disables the monitored bus in the actual power flow state in the power system after the power transmission is stopped. The power flow state when a predetermined amount of reactive power is increased in the power is calculated using the power flow calculating means, the reactive power increase amount for each generator is obtained, and the reactive power available output amount and the reactive power increase amount are calculated. The surplus amount is calculated using this. Therefore, the reactive power loss increase and the surplus are efficiently calculated, and
Is efficiently realized.

【0038】請求項3に記載の発明によれば、電圧安定
度評価手段によって、余裕量と無効電力ロス増加量との
差が電圧安定度の余裕量として表示手段に表示されるた
め、安定度の余裕量が定量的に把握できる。請求項4に
記載の発明によれば、余裕量算出手段によって、発電機
毎に無効電力可能出力量を無効電力増加量で除した値が
求められ、その値の最も小さい発電機に関して余裕量が
算出されるため、最も厳しい評価を行う電圧安定度評価
装置が実現される。
According to the third aspect of the present invention, the difference between the margin and the increase in the reactive power loss is displayed on the display as the margin of the voltage stability by the voltage stability evaluation means. Can be quantitatively grasped. According to the invention as set forth in claim 4, a value obtained by dividing the reactive power possible output amount by the reactive power increase amount for each generator is obtained by the margin amount calculating means, and the margin amount is determined for the generator having the smallest value. Since the calculation is performed, a voltage stability evaluation device that performs the strictest evaluation is realized.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の電圧安定度評価装置の構成図であ
る。
FIG. 1 is a configuration diagram of a voltage stability evaluation device of the present invention.

【図2】 潮流計算の入力条件と出力項目とを示す図表
である。
FIG. 2 is a table showing input conditions and output items of power flow calculation.

【図3】 発電機の無効電力可能出力量の計算方法を説
明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining a method of calculating a reactive power possible output amount of a generator.

【図4】 発電機の無効電力増加量の計算方法を説明す
るための図である。
FIG. 4 is a diagram for explaining a method of calculating a reactive power increase amount of a generator.

【図5】 本発明の電圧安定度評価装置による処理のフ
ローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart of a process performed by the voltage stability evaluation device of the present invention.

【図6】 本発明の電圧安定度評価装置によって電圧安
定度が評価される電力系統の電力系統図の一例である。
FIG. 6 is an example of a power system diagram of a power system whose voltage stability is evaluated by the voltage stability evaluation device of the present invention.

【図7】 本発明の電圧安定度評価装置が適用されて、
電圧安定度が評価された結果の一例を示す図表である。
FIG. 7 is a diagram to which the voltage stability evaluation device of the present invention is applied;
9 is a chart showing an example of a result of evaluating voltage stability.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 電圧安定度評価装置 10 情報収集部(情報収集手段) 20 無効電力ロス算出部(無効電力ロス算出手段) 21 余裕量算出部(余裕量算出手段) 22 電圧安定度評価部(電圧安定度評価手段) 30 線路指定部(線路指定手段) 31 監視母線設定部(監視母線設定手段) 40 潮流計算部(潮流計算手段) 41 定格記憶部(定格記憶手段) 50 表示部(表示手段) REFERENCE SIGNS LIST 1 voltage stability evaluation device 10 information collection unit (information collection unit) 20 reactive power loss calculation unit (reactive power loss calculation unit) 21 margin calculation unit (margin calculation unit) 22 voltage stability evaluation unit (voltage stability evaluation) Means) 30 Track designation unit (track designation means) 31 Monitoring bus setting unit (Monitoring bus setting means) 40 Power flow calculation unit (Power flow calculation means) 41 Rating storage unit (Rating storage means) 50 Display unit (Display means)

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5G066 AA09 AD01 AE07 AE09  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F-term (reference) 5G066 AA09 AD01 AE07 AE09

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 電力系統を構成する線路の少なくとも1
つの線路を対象線路として指定する線路指定手段と、前
記電力系統を構成する母線の少なくとも1つの母線を監
視の対象とする母線である監視対象母線として設定する
監視対象母線設定手段とを備え、前記対象線路の送電停
止の前後における潮流変化に伴う前記監視対象母線への
無効電力到達量の変化分である無効電力ロス増加量を算
出する無効電力ロス算出手段と、前記送電停止後の電力
系統における監視対象母線の無効電力の変化に対して電
力系統を構成する発電機から供給し得る無効電力の余裕
量を算出する余裕量算出手段と、前記無効電力ロス増加
量と前記余裕量とを比較して電圧安定度を評価する電圧
安定度評価手段とを有することを特徴とする電圧安定度
評価装置。
At least one of lines constituting a power system
Line designation means for designating two lines as target lines, and monitoring target bus setting means for setting at least one bus of the buses constituting the power system as a monitoring target bus which is a bus to be monitored, A reactive power loss calculating means for calculating an increase in reactive power loss, which is an amount of change in the amount of reactive power reaching the monitoring target bus due to a power flow change before and after the transmission stop of the target line; and A margin calculating means for calculating a margin of reactive power that can be supplied from a generator constituting the power system with respect to a change in reactive power of the monitored bus, and comparing the reactive power loss increase with the margin. And a voltage stability evaluation means for evaluating the voltage stability.
【請求項2】 前記電力系統の実際の接続状態である実
接続状態と実際の潮流状態である実潮流状態とを所定の
タイミングで収集して格納する情報収集手段と、前記電
力系統の潮流計算を行なう潮流計算手段と、電力系統を
構成する発電機の定格を格納する定格記憶手段とを備
え、前記無効電力ロス算出手段は、前記送電停止後の潮
流状態である送電停止後潮流状態を潮流計算手段によっ
て計算し、前記監視対象母線への実潮流状態と送電停止
後潮流状態とにおけるそれぞれの無効電力到達量から無
効電力ロス増加分を算出するものであり、前記余裕量算
出手段は、発電機の定格と実潮流状態とを用いて発電機
毎の無効電力可能出力量を算出し、前記送電停止後の電
力系統において前記監視対象母線の実潮流状態での無効
電力に所定量の無効電力を増加した場合の潮流状態を潮
流計算手段によって計算して発電機毎の無効電力増加量
を求め、前記無効電力可能出力量と前記無効電力増加量
とを用いて前記余裕量を算出することを特徴とする請求
項1に記載の電圧安定度評価装置。
2. An information collecting means for collecting and storing, at a predetermined timing, an actual connection state as an actual connection state of the power system and an actual power state as an actual power flow state, and a power flow calculation of the power system. And a rating storage means for storing the ratings of the generators constituting the power system, wherein the reactive power loss calculating means reads the power flow state after the power transmission stop, which is the power flow state after the power transmission stop. The reactive power loss increase is calculated from the amount of reactive power reached in the actual power flow state to the monitored bus and in the power flow state after the power transmission is stopped. A reactive power possible output amount for each generator is calculated using the rating and the actual power flow state of the generator, and a predetermined amount of the reactive power in the actual power flow state of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. Calculating the power flow state when the power is increased by the power flow calculation means to obtain the reactive power increase amount for each generator, and calculating the margin using the reactive power possible output amount and the reactive power increase amount. The voltage stability evaluation device according to claim 1, wherein:
【請求項3】 電圧安定度の余裕量を表示する表示手段
を備え、前記電圧安定度評価手段は、前記余裕量と前記
無効電力ロス増加量との差を電圧安定度の余裕量として
前記表示手段に表示することを特徴とする請求項1また
は請求項2に記載の電圧安定度評価装置。
3. A display device for displaying a margin of voltage stability, wherein the voltage stability evaluation unit displays the difference between the margin and the increase in reactive power loss as a margin of voltage stability. The voltage stability evaluation device according to claim 1 or 2, wherein the voltage stability is displayed on a means.
【請求項4】 前記余裕量算出手段は、発電機毎に前記
無効電力可能出力量を前記無効電力増加量で除した値を
求め、その値の最も小さい発電機に関して前記余裕量を
算出することを特徴とする請求項2または請求項3に記
載の電圧安定度評価装置。
4. The surplus amount calculating means obtains a value obtained by dividing the reactive power possible output amount by the reactive power increase amount for each generator, and calculates the surplus amount for the generator having the smallest value. The voltage stability evaluation device according to claim 2 or 3, wherein:
【請求項5】 電力系統を構成する線路の少なくとも1
つの線路を指定し、前記電力系統を構成する母線の少な
くとも1つの母線を監視の対象とする母線である監視対
象母線として設定し、前記対象線路の送電停止の前後に
おける潮流変化に伴う前記監視対象母線への無効電力到
達量の変化分である無効電力ロス増加量を算出し、前記
送電停止後の電力系統における監視対象母線の無効電力
の変化に対して電力系統を構成する発電機から供給し得
る無効電力の余裕量を算出し、前記無効電力ロス増加量
と前記余裕量とを比較して電圧安定度を評価することを
特徴とする電圧安定度評価方法。
5. At least one of the lines constituting the power system
Two lines are specified, and at least one of the buses constituting the power system is set as a monitoring target bus, which is a bus to be monitored, and the monitoring target associated with a power flow change before and after the power transmission of the target line is stopped. An increase in reactive power loss, which is a change in the amount of reactive power reaching the bus, is calculated and supplied from a generator constituting the power system with respect to a change in reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. A voltage stability evaluation method, comprising calculating a margin of reactive power to be obtained, and comparing the increase in reactive power loss with the margin to evaluate voltage stability.
【請求項6】 電力系統を構成する線路の少なくとも1
つの線路を指定し、前記電力系統を構成する母線の少な
くとも1つの母線を監視の対象とする母線である監視対
象母線として設定し、前記対象線路の送電停止の前後に
おける潮流変化に伴う前記監視対象母線への無効電力到
達量の変化分である無効電力ロス増加量を算出し、前記
送電停止後の電力系統における監視対象母線の無効電力
の変化に対して電力系統を構成する発電機から供給し得
る無効電力の余裕量を算出し、前記無効電力ロス増加量
と前記余裕量とを比較して電圧安定度を評価することを
特徴とする電圧安定度評価プログラム。
6. At least one of the lines constituting the power system
One of the buses constituting the power system is set as a monitoring target bus which is a bus to be monitored, and the monitoring target associated with a power flow change before and after the power transmission of the target line is stopped. An increase in reactive power loss, which is a change in the amount of reactive power reaching the bus, is calculated and supplied from a generator constituting the power system with respect to a change in reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. A voltage stability evaluation program which calculates a margin of reactive power to be obtained, and evaluates voltage stability by comparing the increase in reactive power loss with the margin.
【請求項7】 電力系統を構成する線路の少なくとも1
つの線路を指定し、前記電力系統を構成する母線の少な
くとも1つの母線を監視の対象とする母線である監視対
象母線として設定し、前記対象線路の送電停止の前後に
おける潮流変化に伴う前記監視対象母線への無効電力到
達量の変化分である無効電力ロス増加量を算出し、前記
送電停止後の電力系統における監視対象母線の無効電力
の変化に対して電力系統を構成する発電機から供給し得
る無効電力の余裕量を算出し、前記無効電力ロス増加量
と前記余裕量とを比較して電圧安定度を評価することを
特徴とする電圧安定度評価プログラムを記録したコンピ
ュータ読み取り可能な記録媒体。
7. At least one of the lines constituting the power system
One of the buses constituting the power system is set as a monitoring target bus which is a bus to be monitored, and the monitoring target associated with a power flow change before and after the power transmission of the target line is stopped. An increase in reactive power loss, which is a change in the amount of reactive power reaching the bus, is calculated and supplied from a generator constituting the power system with respect to a change in reactive power of the monitored bus in the power system after the power transmission is stopped. A computer-readable recording medium recording a voltage stability evaluation program, wherein a margin of the reactive power to be obtained is calculated, and the voltage stability is evaluated by comparing the increase in the reactive power loss and the margin. .
JP2001098922A 2001-03-30 2001-03-30 Voltage stability evaluation apparatus, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program, and computer readable recording medium having recorded voltage stability evaluation program in power system Expired - Fee Related JP4417580B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001098922A JP4417580B2 (en) 2001-03-30 2001-03-30 Voltage stability evaluation apparatus, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program, and computer readable recording medium having recorded voltage stability evaluation program in power system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001098922A JP4417580B2 (en) 2001-03-30 2001-03-30 Voltage stability evaluation apparatus, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program, and computer readable recording medium having recorded voltage stability evaluation program in power system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002300722A true JP2002300722A (en) 2002-10-11
JP4417580B2 JP4417580B2 (en) 2010-02-17

Family

ID=18952527

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001098922A Expired - Fee Related JP4417580B2 (en) 2001-03-30 2001-03-30 Voltage stability evaluation apparatus, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program, and computer readable recording medium having recorded voltage stability evaluation program in power system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4417580B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103439596A (en) * 2013-08-05 2013-12-11 东北电网有限公司 Method for detecting safe operation steady-state performance of power transmission network
WO2014093802A3 (en) * 2012-12-13 2015-01-08 Abb Research Ltd. Method and component for voltage instability protection in an electric power system
JP2016167904A (en) * 2015-03-09 2016-09-15 株式会社日立製作所 Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method
CN114614470A (en) * 2022-01-10 2022-06-10 国网内蒙古东部电力有限公司检修分公司 Extra-high voltage alternating current-direct current power grid operation control method based on parameter identification

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014093802A3 (en) * 2012-12-13 2015-01-08 Abb Research Ltd. Method and component for voltage instability protection in an electric power system
US9391444B2 (en) 2012-12-13 2016-07-12 Abb Research Ltd. Method and component for voltage instability protection in an electric power system
CN103439596A (en) * 2013-08-05 2013-12-11 东北电网有限公司 Method for detecting safe operation steady-state performance of power transmission network
CN103439596B (en) * 2013-08-05 2016-01-06 东北电网有限公司 A kind of power transmission network safe operation steady-state behaviour detection method
JP2016167904A (en) * 2015-03-09 2016-09-15 株式会社日立製作所 Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method
CN114614470A (en) * 2022-01-10 2022-06-10 国网内蒙古东部电力有限公司检修分公司 Extra-high voltage alternating current-direct current power grid operation control method based on parameter identification

Also Published As

Publication number Publication date
JP4417580B2 (en) 2010-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Baran et al. Meter placement for real-time monitoring of distribution feeders
EP1134867B1 (en) Method and device for assessing the stability of an electric power transmission network
EP1324454B1 (en) Determining an operational limit of a power transmission line
Mokhlis et al. Non-linear representation of voltage sag profiles for fault location in distribution networks
JP7219542B2 (en) POWER SYSTEM CONTROL DEVICE, POWER SYSTEM CONTROL SYSTEM, POWER SYSTEM CONTROL METHOD AND POWER SYSTEM CONTROL PROGRAM
Overbye Use of energy methods for on-line assessment of power system voltage security
Jiang et al. A vision of smart transmission grids
CN105493382A (en) Voltage control apparatus and voltage monitoring method
CN102982230A (en) Short circuit current exceeding auxiliary decision method based on node impedance sensitivity
Hasan et al. Dynamic load modeling for bulk load-using synchrophasors with wide area measurement system for smart grid real-time load monitoring and optimization
JP2002204528A (en) Method and device for assessing stability of electric power transmission network
Larsson et al. Monitoring and operation of transmission corridors
Goh et al. Dynamic estimation of power system stability in different Kalman filter implementations
JP2002300722A (en) Voltage stability evaluation device, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program and computer-readable recording medium recording voltage stability evaluation program in power system
CN108512230A (en) Voltage drop and undervoltage compensation method and device based on multi-tap transformer
US7034554B2 (en) Method and apparatus for measuring impedance across pressure joints in a power distribution system
JP2011083077A (en) System for separation control of electric power system
JP3350265B2 (en) Power system stabilizer
CN208999492U (en) The on-Line Monitor Device of dry-type air-core reactor active power loss
EP2835887A1 (en) Short-circuit capacity observation method for power grid, and system thereof
CN202393858U (en) Correcting unit for reverse connection of current wires of field electric meter
CN113341206B (en) Method and device for determining steps of GIS double-bus parallel current
JPH11168833A (en) Power-controlling device
Retty et al. The effect of load model composition on N-1 contingency ranking
Aho et al. Power quality support for industrial load using hybrid svc

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080314

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091112

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20091124

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091126

R150 Certificate of patent (=grant) or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121204

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131204

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees