JP2002300195A - Program, transmission path determination method and communication system - Google Patents

Program, transmission path determination method and communication system

Info

Publication number
JP2002300195A
JP2002300195A JP2001097881A JP2001097881A JP2002300195A JP 2002300195 A JP2002300195 A JP 2002300195A JP 2001097881 A JP2001097881 A JP 2001097881A JP 2001097881 A JP2001097881 A JP 2001097881A JP 2002300195 A JP2002300195 A JP 2002300195A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
relay
transmitting
reliability
relay device
transmission path
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001097881A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Mayumi Saito
真由美 斎藤
Shintaro Kumano
信太郎 熊野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2001097881A priority Critical patent/JP2002300195A/en
Publication of JP2002300195A publication Critical patent/JP2002300195A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To determine a transmission path so as to enhance the reliability of a substitute path substituting the transmission path. SOLUTION: The program allows a computer to perform steps to acquire a configuration of the communication system. The communication system includes a receiver (2), a 1st transmitter (1-4), 1st repeaters (3-11-3-15) that transmit 1st information sent by the 1st transmitter (1-4) to the receiver (2), 2nd transmitter s (1-1-1-3) and 2nd repeaters (3-1-3-10) that transmit 2nd information sent by the 2nd transmitters (1-1-1-3) to the receiver (2). The program allows the computer to perform steps determing a 1st position of the 1st repeaters (3-11-3-15) on the basis of the 1st reliability of communication between the 1st repeaters (3-11-3-15) and the 2nd repeaters (3-1-3-10).

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、送信装置から受信
装置まで情報を伝送する経路を決定するためのプログラ
ム及び伝送経路決定方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a program for determining a path for transmitting information from a transmitting apparatus to a receiving apparatus, and a transmission path determining method.

【0002】[0002]

【従来の技術】中継装置を介して送信装置から受信装置
まで情報を伝送する通信システムが広く使用されてい
る。このような通信システムでは、情報を伝送する伝送
経路が決定され、決定された伝送経路を通じて、送信装
置から受信装置まで情報が伝送される。
2. Description of the Related Art Communication systems for transmitting information from a transmitting device to a receiving device via a relay device are widely used. In such a communication system, a transmission path for transmitting information is determined, and information is transmitted from the transmitting device to the receiving device through the determined transmission path.

【0003】伝送経路を決定する方法として、なるべく
伝送品質が高く、且つ、伝送時間が短くなるように伝送
経路を決定する方法が知られている。このような伝送経
路の決定は、人の経験により行われることがある。ま
た、このような伝送経路の決定は、計算機を用いて行わ
れることがある。
As a method of determining a transmission path, there is known a method of determining a transmission path so that transmission quality is as high as possible and transmission time is shortened. Such a transmission path determination may be made based on human experience. Further, such a transmission path determination may be performed using a computer.

【0004】このようにして定められた伝送経路には、
トラブルが発生することがある。例えば、伝送経路に設
けられる中継装置は、故障することがある。又、伝送経
路の一部に不具合が発生することがある。発生したトラ
ブルは、伝送経路を途絶させる。
[0004] The transmission path thus determined includes:
Trouble may occur. For example, a relay device provided on a transmission path may fail. In addition, a problem may occur in a part of the transmission path. The trouble that has occurred interrupts the transmission path.

【0005】トラブルによる伝送経路の途絶が発生した
場合、その伝送経路を代替する代替経路が定められる必
要がある。定められた代替経路の信頼性は、高いことが
望ましい。更に、このような伝送経路の再構築は、短時
間で行われることが望ましい。
[0005] When a transmission path is interrupted due to a trouble, it is necessary to determine an alternative path to replace the transmission path. It is desirable that the reliability of the defined alternative route is high. Further, it is desirable that such a transmission path reconstruction be performed in a short time.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、定め
られた伝送経路が途絶した場合に、その伝送経路を代替
する代替経路の信頼性が高くなるように伝送経路を決定
する伝送経路決定方法と、その伝送経路決定方法を実行
するコンピュータプログラムを提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a transmission path determining method for determining a transmission path such that when a predetermined transmission path is interrupted, the reliability of an alternative path replacing the transmission path is increased. It is an object of the present invention to provide a method and a computer program for executing the method.

【0007】本発明の他の目的は、定められた伝送経路
が途絶した場合に、その伝送経路を代替する代替経路を
短時間で決定できるように伝送経路を決定する伝送経路
決定方法と、その伝送経路決定方法を実行するコンピュ
ータプログラムを提供することにある。
Another object of the present invention is to provide a transmission path determining method for determining a transmission path so that, when a predetermined transmission path is interrupted, an alternative path for replacing the transmission path can be determined in a short time. It is an object of the present invention to provide a computer program for executing a transmission path determining method.

【0008】本発明の更に他の目的は、定められた伝送
経路が途絶した場合に、その伝送経路を代替する代替経
路の信頼性が高くなるように、伝送経路が決定され、且
つ、その決定に要する演算量が少ない伝送経路決定方法
と、その伝送経路決定方法を実行するコンピュータプロ
グラムを提供することにある。
Still another object of the present invention is to determine a transmission path so that, when a predetermined transmission path is interrupted, the reliability of an alternative path that substitutes the transmission path is increased, and the determination is made. It is an object of the present invention to provide a transmission path determining method that requires a small amount of calculation for the transmission, and a computer program for executing the transmission path determining method.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】その課題を解決するため
の手段は、下記のように表現される。その表現中に現れ
る技術的事項には、括弧()つきで、番号、記号等が添
記されている。その番号、記号等は、本発明の複数の実
施の形態のうちの、少なくとも1つの実施の形態を構成
する技術的事項、特に、その実施の形態に対応する図面
に表現されている技術的事項に付せられている参照番
号、参照記号等に一致している。このような参照番号、
参照記号は、請求項記載の技術的事項と実施の形態の技
術的事項との対応・橋渡しを明確にしている。このよう
な対応・橋渡しは、請求項記載の技術的事項が実施の形
態の技術的事項に限定されて解釈されることを意味しな
い。
Means for solving the problem are expressed as follows. The technical items appearing in the expression are appended with numbers, symbols, and the like in parentheses (). The numbers, symbols, and the like refer to technical matters constituting at least one of the embodiments of the present invention, particularly, technical matters expressed in the drawings corresponding to the embodiments. The reference numbers, reference symbols, and the like attached to are the same. Such reference numbers,
Reference symbols clarify the correspondence and bridging between the technical matters described in the claims and the technical matters in the embodiments. Such correspondence / bridge does not mean that the technical matters described in the claims are interpreted as being limited to the technical matters of the embodiments.

【0010】本発明によるプログラムは、通信システム
の構成を取得するステップをコンピュータに実行させ
る。ここで前記通信システムは、受信装置(2)と、第
1送信装置(1−4)と、前記第1送信装置(1−4)
が発信する第1情報を受信装置(2)に伝送する第1中
継装置(3−11〜3−15)と、第2送信装置(1−
3)と、第2送信装置(1−1〜1−3)が発信する第
2情報を受信装置(2)に伝送する第2中継装置(3−
1〜3−10)とを含む。当該プログラムは、更に、第
1中継装置(3−11〜3−15)と第2中継装置(3
−1〜3−10)との間の通信の第1信頼性に基づいて
第1中継装置(3−11〜3−15)の第1位置を定め
るステップをコンピュータに実行させる。
A program according to the present invention causes a computer to execute a step of acquiring a configuration of a communication system. Here, the communication system includes a receiving device (2), a first transmitting device (1-4), and the first transmitting device (1-4).
A first relay device (3-11 to 15-15) for transmitting the first information transmitted by the first device to the receiving device (2), and a second transmitting device (1-1-1).
3) and a second relay device (3--3) for transmitting the second information transmitted by the second transmitting device (1-1 to 1-3) to the receiving device (2).
1-3 to 1-10). The program further includes a first relay device (3-11 to 3-15) and a second relay device (3-11
And causing the computer to execute a step of determining a first position of each of the first relay devices (3-1-1 to 15-15) based on the first reliability of communication with the first relay device (3-1 to 3-15).

【0011】当該プログラムの実行により、前述の通信
システムの冗長性が高くなるように第1中継装置(3−
11〜3−15)の第1位置が決定される。その通信シ
ステムにおいて、第1送信装置(1−4)から第1情報
を受信装置(2)に伝送する伝送経路の一部に不具合が
発生したとき、第2中継装置(3−1〜〜3−10)を
介して第1情報を伝送するように代替経路を定めたとす
る。当該プログラムは、その代替経路の通信の信頼性が
高くなるように第1中継装置(3−11〜3−15)の
第1位置を定める。これは、前述の通信システムの冗長
性を高くする。
[0011] By executing the program, the first relay device (3-
The first position of 11 to 15) is determined. In the communication system, when a failure occurs in a part of a transmission path for transmitting the first information from the first transmitting device (1-4) to the receiving device (2), the second relay device (3-1 to -3) It is assumed that an alternative route is determined so as to transmit the first information via -10). The program determines the first position of the first relay device (3-11 to 15) so that the reliability of the communication of the alternative route is high. This increases the redundancy of the communication system described above.

【0012】当該プログラムは、更に、前記第1信頼性
に基づいて、前記第2中継装置(3−1〜3−10)の
第2位置を定めるステップを前記コンピュータに実行さ
せることが望ましい。
It is preferable that the program further causes the computer to execute a step of determining a second position of the second relay device (3-1 to 3-10) based on the first reliability.

【0013】当該プログラムにおいて、前記位置は、次
式: A=g(f1,2), f1,2:前記第1信頼性, g:所定の関数, で与えられる評価関数Aに基づいて定められることが望
ましい。
In the program, the position is represented by an evaluation function A given by the following equation: A = g 1 (f 1,2 ), f 1,2 : the first reliability, and g 1 : a predetermined function. It is desirable to be determined based on this.

【0014】当該プログラムにおいて、前記位置は、前
記第1情報を前記第1送信装置(1−4)から受信装置
(2)に通信する第2信頼性に基づいて定められること
が望ましい。
In the program, it is preferable that the position is determined based on a second reliability of communicating the first information from the first transmitting device (1-4) to the receiving device (2).

【0015】当該プログラムにおいて、前記位置は、次
式: A=g(f)+g(f1,2), f1,2:前記第1信頼性, f:前記第2信頼性 g、g:所定の関数 で与えられる評価関数Aに基づいて定められることが望
ましい。
In the program, the position is represented by the following equation: A = g 2 (f 1 ) + g 3 (f 1,2 ), f 1,2 : the first reliability, f 1 : the second reliability g 2 , g 3 : It is desirable to be determined based on an evaluation function A given by a predetermined function.

【0016】また、当該プログラムにおいて、前記位置
は、前記評価関数を使用した焼き鈍し法により決定され
ることが望ましい。
In the program, it is preferable that the position is determined by an annealing method using the evaluation function.

【0017】当該プログラムにおいて、前記位置は、前
記評価関数に基づいて定められたハミルトニアン関数を
使用した高次元アルゴリズムにより決定されることが望
ましい。
In the program, it is preferable that the position is determined by a high-dimensional algorithm using a Hamiltonian function defined based on the evaluation function.

【0018】本発明によるプログラムは、通信システム
の構成を取得するステップをコンピュータに実行させ
る。ここでその通信システムは、受信装置(2)と、第
1〜第m送信装置(1−1〜1−4)と、第1〜第m送
信装置(1−1〜1−4)がそれぞれ発信する第1〜第
m情報を、それぞれ前記受信装置に伝送する第1〜第m
中継装置(3−1〜3−15)とを含む。本発明による
プログラムは、更に、第1中継装置(3−11〜3−1
5)と第2〜第m中継装置(3−1〜3−10)のそれ
ぞれとの間の通信の第1信頼性のうちの最も高いものに
基づいて、前記第1中継装置(3−11〜3−15)の
位置を定めるステップをコンピュータに実行させる。
A program according to the present invention causes a computer to execute a step of acquiring a configuration of a communication system. Here, the communication system includes a receiving device (2), first to m-th transmitting devices (1-1 to 1-4), and first to m-th transmitting devices (1-1 to 1-4), respectively. First to m-th information to be transmitted to the receiving device, respectively;
And relay devices (3-1 to 3-15). The program according to the present invention further includes a first relay device (3-11 to 3-1).
5) and the first relay device (3-11) based on the highest one of the first reliability of communication between the second to m-th relay devices (3-1 to 3-10). 3-15) causing the computer to execute the step of determining the position.

【0019】当該プログラムにおいて、前記位置は、前
記第1情報を第1送信装置(1−4)から受信装置
(2)に通信する第2信頼性に基づいて定められること
が望ましい。
In the program, it is preferable that the position is determined based on a second reliability of communicating the first information from the first transmitting device (1-4) to the receiving device (2).

【0020】本発明によるプログラムは、通信システム
の構造を取得するステップをコンピュータに実行させ
る。ここで前記通信システムは、受信装置(2)と、第
1(1−4)及び第2送信装置(1−1〜1−3)と、
直列に接続され、第1送信装置(1−4)が発信する第
1情報を前記受信装置に伝送する第(1、1)〜第
(1、m)中継装置(3−11〜3−15)と、直列に
接続され、第2送信装置(1−3)が発信する第2情報
を受信装置(2)に伝送する第(2、1)〜第(2、
m)中継装置(3−1〜3−10)とを含む。当該プロ
グラムは、更に、第1〜第m信頼性を算出するステップ
をコンピュータに実行させる。ここで、前記第1〜第m
信頼性のうちの第i信頼性(iは、1以上m以下の整
数)は、第(1、1)〜第(1、m)中継装置(3−1
1〜3−15)のうちの第(1、i)中継装置と、第
(2、1)〜第(2、m)中継装置(3−1〜3−1
0)のうちの第(2、i)中継装置との間の通信の信頼
性である。当該プログラムは、更に、前記第1〜第m信
頼性のうちの最も低いものに基づいて、第(1、1)〜
第(1、m)中継装置(3−11〜3−15)と第
(2、1)〜第(2、m)中継装置(3−1〜3−1
0)との位置を定めるステップをコンピュータに実行さ
せる。
A program according to the present invention causes a computer to execute a step of acquiring a structure of a communication system. Here, the communication system includes a receiving device (2), a first (1-4) and a second transmitting device (1-1 to 1-3),
A (1, 1) -th (1, m) th relay device (3-11 to 15-15) connected in series and transmitting the first information transmitted by the first transmitting device (1-4) to the receiving device. ) And (2,1) to (2,...) Which are connected in series and transmit the second information transmitted by the second transmitting device (1-3) to the receiving device (2).
m) relay devices (3-1 to 3-10). The program further causes the computer to execute the steps of calculating the first to m-th reliability. Here, the first to m-th
The i-th reliability (i is an integer of 1 or more and m or less) of the reliability is the (1, 1) -th (1, m) -th relay device (3-1).
(1)-(i) relay device of (1-3) and (2,1)-(2, m) -th relay device (3-1-3-1).
0) is the reliability of communication with the (2, i) th relay device. The program further includes the first to m-th reliability based on the lowest one of the first to m-th reliability.
The (1, m) th relay device (3-13-13-15) and the (2,1)-(2, m) th relay device (3-1-3-1)
0) causes the computer to execute the step of determining the position.

【0021】当該プログラムにおいて、前記位置は、第
1情報を前記第1送信装置(1−4)から受信装置
(2)に通信する第2信頼性と、前記第2情報を前記第
2送信装置(1−3)から受信装置(2)に通信する第
3信頼性とに基づいて定められることが望ましい。
[0021] In the program, the location may be a second reliability in communicating first information from the first transmitting device (1-4) to the receiving device (2), and the second information may be transmitted to the second transmitting device. It is desirable to be determined based on the third reliability of communication from (1-3) to the receiving device (2).

【0022】本発明による伝送経路決定方法は、受信装
置(2)と、第1送信装置(1−4)と、第1送信装置
(1−4)が発信する第1情報を受信装置(2)に伝送
する第1中継装置(3−11〜3−15)と、第2送信
装置(1−3)と、第2送信装置(1−3)が発信する
第2情報を受信装置(2)に伝送する第2中継装置(3
−1〜3−10)とを含む通信システムの伝送経路決定
方法である。当該伝送経路決定方法は、第1中継装置
(3−11〜3−15)と第2中継装置(3−1〜3−
10)との間の通信の第1信頼性に基づいて第1中継装
置(3−11〜3−15)の第1位置を定めるステップ
を備えている。
According to the transmission route determination method of the present invention, the receiving apparatus (2), the first transmitting apparatus (1-4), and the receiving apparatus (2) transmitting the first information transmitted by the first transmitting apparatus (1-4). ), The first relay device (3-11 to 3-15), the second transmitting device (1-3), and the receiving device (2) transmitting the second information transmitted by the second transmitting device (1-3). ) To the second relay device (3
-1 to 3-10). The transmission route determination method includes a first relay device (3-11 to 3-15) and a second relay device (3-1 to 3-15)
10) determining a first position of the first relay device (3-11 to 15) based on a first reliability of communication with the third relay device.

【0023】本発明による通信システムは、受信装置
(2)と、第1送信装置(1−4)と、第1送信装置
(1−4)が発信する第1情報を受信装置(2)に伝送
する第1中継装置(3−11〜3−15)と、第2送信
装置(1−1〜1−3)と、第2送信装置(1−1〜1
−3)が発信する第2情報を受信装置(2)に伝送する
第2中継装置(3−1〜3−10)とを備えている。第
1中継装置(3−11〜3−15)の位置は、第1中継
装置(3−11〜3−15)と第2中継装置(3−1〜
3−10)との間の通信の信頼性に基づいて定められて
いる。
In the communication system according to the present invention, the receiving device (2), the first transmitting device (1-4), and the first information transmitted by the first transmitting device (1-4) is transmitted to the receiving device (2). A first relay device (3-1-1 to 15-15) for transmission, a second transmission device (1-1 to 1-3), and a second transmission device (1-1 to 1-1)
And (3) second relay devices (3-1 to 3-10) for transmitting the second information transmitted by (3) to the receiving device (2). The positions of the first relay devices (3-11 to 3-15) are the same as those of the first relay devices (3-11 to 3-15) and the second relay devices (3-1 to 3-15).
3-10) is determined based on the reliability of communication.

【0024】[0024]

【発明の実施の形態】以下、添付図面を参照しながら、
本発明による実施の形態の伝送経路決定方法を説明す
る。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG.
A transmission path determination method according to an embodiment of the present invention will be described.

【0025】実施の第1形態:図1は、実施の第1形態
の伝送経路決定方法の対象である通信システムを示す。
その通信システムは、第1〜第4送信装置1−1〜1−
4と、受信装置2と、中継装置3−1〜3−15とを備
えている。第1〜第4送信装置1−1〜1−4は、以
下、総称して送信装置1と記載されることがある。ま
た、中継装置3−1〜3−15は、以下、総称して中継
装置3と記載されることがある。
First Embodiment FIG. 1 shows a communication system to which a transmission route determining method according to a first embodiment is applied.
The communication system includes first to fourth transmitting devices 1-1 to 1--1
4, the receiving device 2, and the relay devices 3-1 to 3-15. Hereinafter, the first to fourth transmission devices 1-1 to 1-4 may be collectively referred to as the transmission device 1 in some cases. Further, the relay devices 3-1 to 3-15 may be collectively referred to as the relay device 3 below.

【0026】中継装置3のそれぞれは、位置Q〜Q
のうちのいずれかに位置する。ここでXは、所定の自然
数である。但し、図1には、位置Q〜Qのうちの位
置Q 、Q、QX−1、Qのみが図示されている。
位置Q〜Qのそれぞれには、それらに一対一に対応
する位置番号が付与されている。位置Q〜Qのうち
の位置Qには、位置番号iが付与されている。iは、
1以上X以下の整数である。
Each of the relay devices 3 has a position Q1~ QX
Located in any of the Here, X is a predetermined natural
Is a number. However, FIG.1~ QXPlace of
Place Q 1, Q2, QX-1, QXOnly one is shown.
Position Q1~ QXEach one of them
Is assigned. Position Q1~ QXOut of
Position QiIs assigned a position number i. i is
It is an integer of 1 or more and X or less.

【0027】中継装置3により、伝送経路網4が構成さ
れている。伝送経路網4の決定とは、中継装置3のそれ
ぞれが位置Q〜Qのうちのいずれに位置するかを決
定することを意味する。
The transmission path network 4 is constituted by the relay device 3. And determining the transmission path network 4 is meant to determine whether each of the relay device 3 is positioned in any of the positions Q 1 to Q X.

【0028】伝送経路網4は、第1〜第4伝送経路4−
1〜4−4を含む。第1〜第4伝送経路4−1〜4−4
のそれぞれは、中継装置3のうちの5つの中継装置が直
列に接続されて構成されている。
The transmission path network 4 includes first to fourth transmission paths 4-
1 to 4-4. First to fourth transmission paths 4-1 to 4-4
Are configured such that five of the relay devices 3 are connected in series.

【0029】第1送信装置1−1と受信装置2とは、第
1伝送経路4−1により接続されている。第1伝送経路
4−1は、直列に接続された中継装置3−1、3−2、
3−3、3−4、3−5により構成されている。
The first transmitting device 1-1 and the receiving device 2 are connected by a first transmission path 4-1. The first transmission path 4-1 includes the relay devices 3-1 and 3-2 connected in series,
3-3, 3-4, and 3-5.

【0030】第2送信装置1−2と受信装置2とは、第
2伝送経路4−2により接続されている。第2伝送経路
4−2は、直列に接続された中継装置3−6、3−2、
3−3、3−4、3−5により構成されている。
The second transmitting device 1-2 and the receiving device 2 are connected by a second transmission path 4-2. The second transmission path 4-2 includes relay devices 3-6, 3-2,
3-3, 3-4, and 3-5.

【0031】第3送信装置1−3と受信装置2とは、第
3伝送経路4−3により接続されている。第3伝送経路
4−3は、直列に接続された中継装置3−7、3−8、
3−9、3−10、3−5により構成されている。
The third transmitting device 1-3 and the receiving device 2 are connected by a third transmission path 4-3. The third transmission path 4-3 includes relay devices 3-7 and 3-8 connected in series,
3-9, 3-10, and 3-5.

【0032】第4送信装置1−4と受信装置2とは、第
4伝送経路4−4により接続されている。第4伝送経路
4−4は、直列に接続された中継装置3−11、3−1
2、3−13、3−14、3−15により構成されてい
る。
The fourth transmission device 1-4 and the reception device 2 are connected by a fourth transmission path 4-4. The fourth transmission path 4-4 includes the relay devices 3-11 and 3-1 connected in series.
2, 3-13, 3-14, and 3-15.

【0033】第1〜第4伝送経路4−1〜4−4を構成
する中継装置は、第1〜第4伝送経路4−1〜4−4の
うちの複数により共用されることがある。例えば、中継
器3−2、3−3、3−4は、第1伝送経路4−1と第
2伝送経路4−2とにより共用されている。
The relay devices constituting the first to fourth transmission paths 4-1 to 4-4 may be shared by a plurality of the first to fourth transmission paths 4-1 to 4-4. For example, the repeaters 3-2, 3-3, and 3-4 are shared by the first transmission path 4-1 and the second transmission path 4-2.

【0034】ここで、本明細書において、中継装置3の
うちの一が、k−1個の中継装置を介して送信装置1に
接続される場合、その一の中継装置は第k中継層にある
と記載することにする。kは、1以上5以下の整数であ
る。例えば、送信装置1に直接に接続される中継装置3
−1、3−6、3−7、3−11は、第1中継層にある
と記載される。また、送信装置1に1つの中継装置を介
して接続されている中継装置3−2、3−8、3−12
は、第2中継層にあると記載される。以下、第3〜第5
中継層も同様にして定義される。
Here, in this specification, when one of the relay devices 3 is connected to the transmitting device 1 via k-1 relay devices, the one relay device is connected to the k-th relay layer. I will state that there is. k is an integer of 1 or more and 5 or less. For example, the relay device 3 directly connected to the transmission device 1
-1, 3-6, 3-7, 3-11 are described as being in the first relay layer. Also, the relay devices 3-2, 3-8, 3-12 connected to the transmission device 1 via one relay device
Is described as being in the second relay layer. Hereinafter, third to fifth
The relay layer is defined similarly.

【0035】中継装置3の位置の決定は、以下に述べら
れた伝送経路決定方法の手順を実行するプログラムがイ
ンストールされたコンピュータを使用して行われる。そ
のコンピュータは、そのプログラムを実行して、伝送経
路決定方法の対象となる通信システムの構成を認識し、
更に、中継装置3の位置の決定を行う。以下、伝送経路
網4が決定される過程を説明する。
The position of the relay device 3 is determined by using a computer in which a program for executing the procedure of the transmission path determination method described below is installed. The computer executes the program to recognize the configuration of the communication system to be subjected to the transmission path determination method,
Further, the position of the relay device 3 is determined. Hereinafter, a process of determining the transmission path network 4 will be described.

【0036】伝送経路網4を構成する中継装置3のそれ
ぞれの位置は、次式:
The positions of the relay devices 3 constituting the transmission path network 4 are represented by the following equations:

【数1】 …(1) により定められる評価関数Aを使用して決定される。(Equation 1) (1) is determined using the evaluation function A defined by:

【0037】式(1)において、mは、送信装置1の数
であり、本実施の形態では、 m=4. nは、送信装置1のうちの一と、受信装置2との間に介
在する中継装置3の数であり、本実施の形態では、n=
5.
In the equation (1), m is the number of the transmission devices 1, and in the present embodiment, m = 4. n is the number of the relay devices 3 interposed between one of the transmitting devices 1 and the receiving device 2, and in the present embodiment, n =
5.

【0038】また、fは、第k伝送経路に接続される
送信装置1、受信装置2、及び第k伝送経路を構成する
中継装置3とから構成される装置群のうちの2つの装置
間の通信の信頼性を示す。fは、正数である。f
は、その値が大きいほど、その2つの装置間の通信の
信頼性が高いことを示している。fは、その2つの装
置の位置に依存する関数である。即ち、f(r、
r’)は、位置rにある装置と、位置r’にある装置の
間の通信の信頼性を示す。
Further, fl is a value between two devices in a device group consisting of a transmitting device 1, a receiving device 2 connected to the k-th transmission route, and a relay device 3 constituting the k-th transmission route. Shows the reliability of communication. fl is a positive number. f
l indicates that the larger the value, the higher the reliability of communication between the two devices. f l is a function that depends on the position of the two devices. That is, f l (r,
r ') indicates the reliability of the communication between the device at position r and the device at position r'.

【0039】また、α、βは、所定の定数である。Α and β are predetermined constants.

【0040】式(1)の右辺第1項は、決定された伝送
経路網4全体の通信信頼性を示す項である。右辺第1項
は、決定された伝送経路網4全体の通信信頼性が高いほ
ど、大きな値になる。
The first term on the right side of the equation (1) is a term indicating the determined communication reliability of the entire transmission path network 4. The first term on the right-hand side has a larger value as the communication reliability of the determined transmission path network 4 as a whole is higher.

【0041】右辺第1項に現れるr は、第k伝送経
路に接続される送信装置1、受信装置2、及び第k伝送
経路を構成する中継装置3とから構成される装置群のう
ちの一の位置を示す。即ち、r は、第k送信装置1
−kの位置を示す。また、1以上n以下の整数であるj
について、r は、中継装置3のうち、第k伝送経路
の第j中継層にあるものの位置を示す。rn+1 は、
受信装置2の位置を示す。
R j k appearing in the first term on the right-hand side is a device group consisting of a transmitting device 1, a receiving device 2 connected to the k-th transmission path, and a relay device 3 constituting the k-th transmission path. Indicates the position of one. That is, r 0 k is the k-th transmitting device 1
Indicates the position of -k. J that is an integer of 1 or more and n or less
For, r j k, of the relay device 3, showing the position of what is in the j-th relay layer of the k transmission path. r n + 1 k is
2 shows the position of the receiving device 2.

【0042】従って、j=1のとき、f(r ,r
j−1 )は、第k伝送経路4−kの第1中継層にある
中継装置と第k送信装置1−kとの間の通信信頼性を示
し、第k伝送経路4−kの第1中継層にある中継装置の
位置と、第k送信装置1−kの位置との関数である。
Therefore, when j = 1, f l (r j k , r
j-1 k ) indicates the communication reliability between the relay device in the first relay layer of the k-th transmission route 4-k and the k-th transmission device 1-k, and indicates the communication reliability of the k-th transmission route 4-k. It is a function of the position of the relay device in one relay layer and the position of the k-th transmitting device 1-k.

【0043】また、1≦j≦5のとき、f(r
j−1 )は、第k伝送経路4−kの第j−1中継層
にある中継装置と、第k伝送経路4−kの第j中継層に
ある中継装置との間の通信信頼性を示し、第k伝送経路
4−kの第j−1中継層にある中継装置の位置と、第k
伝送経路4−kの第j中継層にある中継装置の位置との
関数である。
When 1 ≦ j ≦ 5, f l (r j k ,
r j−1 k ) is the communication reliability between the relay device in the j−1th relay layer of the k-th transmission path 4-k and the relay device in the j-th relay layer of the k-th transmission path 4-k. And the position of the relay device in the j-1th relay layer of the k-th transmission path 4-k,
This is a function of the position of the relay device in the j-th relay layer of the transmission path 4-k.

【0044】また、j=n+1(=6)のとき、f
(r ,rj−1 )は、第k伝送経路4−kの第
5中継層にある中継装置と受信装置2との間の通信信頼
性を示し、第k伝送経路4−kの第5中継層にある中継
装置の位置と、受信装置2の位置との関数である。
When j = n + 1 (= 6), f
l (r j k, r j -1 k) denotes the communication reliability between the repeater and the receiving device 2 in the fifth relay layer of the k-th transmission path 4-k, the k-th transmission path 4 k is a function of the position of the relay device in the fifth relay layer and the position of the receiving device 2.

【0045】式(1)の右辺第1項は、第1〜第4伝送
経路4−1〜4−4の通信信頼性r の和に、定数α
を乗じたものである。第k伝送経路4−kの通信信頼性
は、第k送信装置4−kと第k伝送経路4−kの
第1中継層にある中継装置との間の通信信頼性と、第k
伝送経路4−kに設けられた、互いに接続されている2
つの中継装置の間の通信信頼性と、及び第5中継層にあ
る中継装置と受信装置2との間の通信信頼性との積であ
り、
The first term on the right side of the equation (1) is the first to fourth transmissions.
Communication reliability r of routes 4-1 to 4-4 r kAnd the constant α
Is multiplied by Communication reliability of k-th transmission path 4-k
fr kIs the k-th transmission device 4-k and the k-th transmission path 4-k
The communication reliability between the relay device in the first relay layer and the k-th relay device;
2 provided on the transmission path 4-k and connected to each other
Communication reliability between the two relay devices and the fifth relay layer
Product of the communication reliability between the relay device and the receiving device 2
And

【数2】 …(2) 右辺第1項は、第1〜第4伝送経路4−1〜4−4の通
信信頼性f 〜f の和に比例し、定められた伝送
経路網4の全体の通信信頼性を示す。
(Equation 2) ... (2) first term on the right side, the whole of the first to fourth proportional to the sum of the communication reliability f r 1 ~f r 4 transmission paths 4-1 to 4-4, a defined transmission path network 4 Shows the communication reliability of.

【0046】右辺第2項は、中継装置3のうちの一が、
その機能を喪失した場合のように、第1〜第4伝送経路
4−1〜4−4の一部が途絶したときに定められる代替
経路の信頼性を表す項である。
The second term on the right side is that one of the relay devices 3
This is a term indicating the reliability of an alternative path determined when a part of the first to fourth transmission paths 4-1 to 4-4 is interrupted as in the case where the function is lost.

【0047】代替経路は、以下に述べられているように
して決定されるものとする。
An alternative route shall be determined as described below.

【0048】第k伝送経路4−kの第1中継層にある中
継装置の機能が喪失された場合には、第k送信装置は、
第k伝送経路4−kと異なる第h伝送経路4−hの第1
中継層にある中継装置に接続されて、代替経路が確保さ
れるものとする。このとき、第h伝送経路4−hは、確
保された代替経路の信頼度が最も高くなるように選ばれ
る。
When the function of the relay device in the first relay layer of the k-th transmission path 4-k is lost, the k-th transmission device:
The first of the h-th transmission path 4-h different from the k-th transmission path 4-k
It is assumed that an alternative route is secured by being connected to the relay device in the relay layer. At this time, the h-th transmission path 4-h is selected such that the reliability of the secured alternative path is the highest.

【0049】更に、第2〜第5中継層にある中継装置の
機能が喪失された場合には、第k伝送経路4−kの第j
−1中継層にある中継装置が、第k伝送経路4−kと異
なる第h伝送経路4−hの第j中継層の中継装置に接続
されて代替経路が確保されるものとする。ここでjは、
2以上5以下の整数である。前述の場合と同様に、第h
伝送経路4−hは、確保された代替経路の信頼度が最も
高くなるように選ばれる。
Further, when the function of the relay device in the second to fifth relay layers is lost, the j-th transmission path 4-k
-1 It is assumed that the relay device in the relay layer is connected to the relay device in the j-th relay layer of the h-th transmission route 4-h different from the k-th transmission route 4-k, and an alternative route is secured. Where j is
It is an integer of 2 or more and 5 or less. As in the previous case, the h-th
The transmission route 4-h is selected such that the reliability of the secured alternative route is the highest.

【0050】例えば、図2に示されているように、第4
伝送経路4−4の第3中継層にある中継装置3−13が
機能喪失した場合を考える。第4伝送経路4−4の第2
中継層にある中継装置3−12は、中継装置3−3又は
3−9のうちのいずれかに接続されて、代替経路が確保
される。このとき、中継装置3−3又は3−9のうち、
中継装置3−12との間の通信信頼性がより高いものが
選ばれて、中継装置3−12に接続される。中継装置3
−9と中継装置3−12との間の通信信頼性が中継装置
3−3と中継装置3−12との間の通信信頼性よりも高
い場合には、図2に示されているように、代替経路4−
4’が使用される。
For example, as shown in FIG.
Consider a case where the function of the relay device 3-13 in the third relay layer of the transmission path 4-4 has been lost. The second of the fourth transmission path 4-4
The relay device 3-12 in the relay layer is connected to one of the relay devices 3-3 or 3-9 to secure an alternative route. At this time, of the relay devices 3-3 or 3-9,
A device having higher communication reliability with the relay device 3-12 is selected and connected to the relay device 3-12. Relay device 3
If the communication reliability between the relay device 3-9 and the relay device 3-12 is higher than the communication reliability between the relay device 3-3 and the relay device 3-12, as shown in FIG. , Alternative route 4-
4 'is used.

【0051】右辺第2項は、このようにして定められる
代替経路の通信信頼性を示す。
The second term on the right side indicates the communication reliability of the alternative route determined in this way.

【0052】右辺第2項に現れるf(rj−1 ,r
)は、第k伝送経路4−kの第j−1中継層にある
中継装置と、第h伝送経路4−hの第j中継層にある中
継装置との間の通信信頼性を示す。h≠kであるから、
第k伝送経路4−kと第h伝送経路4−hとは、互いに
異なる。
F l (r j−1 k , r appearing in the second term on the right side
j h ) indicates the communication reliability between the relay device in the j-th relay layer of the k-th transmission route 4-k and the relay device in the j-th relay layer of the h-th transmission route 4-h. . Since h ≠ k,
The k-th transmission path 4-k and the h-th transmission path 4-h are different from each other.

【0053】max(f(rj−1 ,r ))
は、1以上m(=4)以下であり、且つ、kと異なるh
についてそれぞれ算出された、f(rj−1 ,r
)の最大値を示す。即ち、max(f
(rj−1 ,r ))は、一定のjについて、第
k伝送経路4−kの第j中継層にある中継装置の機能が
喪失された場合に使用され得る複数の代替経路のうち、
最も信頼性が高く、実際に使用される代替経路の通信信
頼性を示す。
[0053] max (f l (r j- 1 k, r j h))
Is not less than 1 and not more than m (= 4), and is different from k.
F 1 (r j−1 k , r j) calculated for
h ) indicates the maximum value. That is, max (f
l (r j-1 k , r j h )) are a plurality of alternatives that can be used when the function of the relay device in the j-th relay layer of the k-th transmission path 4-k is lost for a certain j. Of the route,
Indicates the communication reliability of the most reliable and actually used alternative route.

【0054】min(max(f(rj−1 ,r
)))は、ある第k伝送経路4−kを構成する中継装
置のうちの一の機能が失われて代替経路が使用されると
きに、最も信頼性が低くなる代替経路の信頼性を示す。
即ち、min(max(f(rj−1
)))は、第k伝送経路4−kを構成する中継装
置のうちの一の機能が失われる場合のうちで、代替経路
の信頼性が最悪になる場合の代替経路の信頼性を示す。
Min (max ( fl ( rj- 1k , rj)
h ))) is to reduce the reliability of the least reliable alternative path when one of the relay devices constituting the k-th transmission path 4-k loses its function and the alternative path is used. Show.
That is, min (max ( fl ( rj- 1k ,
r j h ))) is the reliability of the alternative path when the reliability of the alternative path is the worst among the cases where one of the functions of the relay device constituting the k-th transmission path 4-k is lost. Is shown.

【0055】右辺第2項は、第1〜第4伝送経路4−1
〜4−4のそれぞれについて定められるmin(max
(f(rj−1 ,r )))の和である。このよ
うにして定められた右辺第2項は、中間装置3のうちの
一が機能を喪失したときに使用される代替経路の信頼性
が高いほど、高い値をとる。
The second term on the right side is the first to fourth transmission paths 4-1.
Min to 4-4
(F l (r j-1 k, r j h)) is the sum of). The second term on the right side thus determined takes a higher value as the reliability of the alternative route used when one of the intermediate devices 3 loses its function is higher.

【0056】中継装置3のそれぞれの位置は、上述の評
価関数Aの値がより大きくなるように定められる。この
ようにして中継装置3のそれぞれの位置を定めると、単
に伝送経路網4の信頼性が高いだけではなく、伝送経路
網4のうちの一部が途絶した場合に使用される代替経路
の信頼性が高くなる。評価関数Aを使用して定められた
中継装置3のそれぞれの位置を定めることにより、伝送
経路網4の冗長性が高くなる。
Each position of the relay device 3 is determined so that the value of the evaluation function A becomes larger. When the positions of the relay devices 3 are determined in this manner, not only the reliability of the transmission path network 4 is high but also the reliability of the alternative path used when a part of the transmission path network 4 is interrupted. The nature becomes high. By determining each position of the relay device 3 determined using the evaluation function A, the redundancy of the transmission path network 4 is increased.

【0057】実施の第1形態では、伝送経路網4の決
定、即ち、中継装置3のそれぞれの位置の決定は、焼き
鈍し法を使用して行われる。
In the first embodiment, the determination of the transmission path network 4, that is, the determination of the position of each of the relay devices 3, is performed using the annealing method.

【0058】中継装置3の位置の決定は、焼き鈍し法で
はなく、中継装置3の取り得る位置の全ての組み合わせ
について評価関数Aを算出し、評価関数Aを最大にする
ような中継装置3の位置を求めることも可能である。し
かし、このような総あたり法では、計算量が大きくな
る。従って、本実施の形態では、焼き鈍し法が使用さ
れ、計算量の減少が図られている。特に、送信装置の
数、中継装置の数、中継装置が取り得る位置の数が多い
場合には、本実施の形態のように、焼き鈍し法が使用さ
れることが好ましい。
The position of the relay device 3 is determined not by the annealing method but by calculating the evaluation function A for all possible combinations of positions that the relay device 3 can take, and determining the position of the relay device 3 that maximizes the evaluation function A. Is also possible. However, such a brute force method requires a large amount of calculation. Therefore, in this embodiment, the annealing method is used to reduce the amount of calculation. In particular, when the number of transmission devices, the number of relay devices, and the number of positions that the relay devices can take are large, it is preferable to use the annealing method as in the present embodiment.

【0059】以下の説明において、中継装置3−1〜3
−15のそれぞれが、ある位置にある状態を経路状態と
呼ぶことにする。中継装置3−1〜3−15の位置が定
まれば、上述のr が定まり、従って、評価関数Aの
値が定まる。即ち、ある経路状態をqとすると、評価関
数Aは、qの関数である。評価関数Aは、以後、A
(q)と記載される。qは、中継装置3−1〜3−15
のそれぞれの位置を成分とする15元ベクトルであり、 q=(q、q、q、…、q15).
In the following description, the relay devices 3-1 to 3-3
The state where each of −15 is at a certain position will be referred to as a path state. If the position of the relay device 3-1~3-15 is determined, Sadamari is r j k described above, therefore, the value of the evaluation function A is determined. That is, assuming that a certain path state is q, the evaluation function A is a function of q. The evaluation function A is referred to as A
(Q). q is the relay device 3-1 to 3-15
, Q = (q 1 , q 2 , q 3 ,..., Q 15 ).

【0060】中継装置3のそれぞれの位置が焼き鈍し法
を使用して決定される場合、まず、経路状態qが初期
的に定められる。更に、経路状態qから、中継装置3
−1〜3−15のうちの一部の位置が変更された経路状
態q’が定められる。更に、評価関数A(q)とA
(q’)とが算出される。A(q)とA(q’)
とに基づいて、経路状態qと経路状態q’のうちの
一方が、経路状態qであると定められる。
[0060] If the position of each of the relay device 3 is determined using the annealing method, first, the path state q 0 is determined initially. Furthermore, the route status q 0, the relay device 3
A route state q 0 ′ in which a part of the positions of −1 to 3-15 is changed is determined. Further, the evaluation functions A (q 0 ) and A
(Q 0 ′) is calculated. A (q 0 ) and A (q 0 ')
, One of the route state q 0 and the route state q 0 ′ is determined to be the route state q 1 .

【0061】同様にして経路状態q、q、…、
、…が定められる。即ち、経路状態qi−1につい
て、中継装置3−1〜3−15のうちの一部の位置が変
更された経路状態qi−1’が定められる。更に、評価
関数A(qi−1)とA(qi− ’)とが算出され
る。A(qi−1)とA(qi−1’)とに基づいて、
経路状態qi−1と経路状態qi−1’のうちの一方
が、経路状態qであると定められる。
Similarly, the route states q 2 , q 3 ,.
q i ,... are determined. That is, for the path state q i-1 , the path state q i-1 ′ in which the position of a part of the relay devices 3-1 to 3-15 is changed is determined. Further, an evaluation function A (q i−1 ) and A (q i− 1 ′) are calculated. Based on A (q i-1 ) and A (q i-1 ′),
One of the route status q i-1 and the path state q i-1 'is defined as the path state q 1.

【0062】経路状態qが、経路状態qi−1と経路
状態qi−1’とのうちのいずれになるかは、A(q
i−1)とA(qi−1’)とが、次式:
Whether the path state q i becomes the path state q i-1 or the path state q i-1 ′ is determined by A (q
i-1 ) and A (qi -1 ') are represented by the following formula:

【数3】 …(3) を満足するか否かに基づいて定められる。ここで、ra
ndom[0,1]は、0以上1以下の乱数である。T
(i)は、焼き鈍し法で定められる温度である。温度T
(i)は、iが増加するに従って単調に減少する。
(Equation 3) .. (3) is determined based on whether or not the following condition is satisfied. Where ra
ndom [0, 1] is a random number from 0 to 1. T
(I) is the temperature determined by the annealing method. Temperature T
(I) monotonically decreases as i increases.

【0063】A(qi−1)とA(qi−1’)とが式
(3)を満足するとき、経路状態q は、 q=qi−1’.
A (qi-1) And A (qi-1’) Is an expression
When (3) is satisfied, the route state q iIs qi= Qi-1’.

【0064】A(qi−1)とA(qi−1’)とが、
式(3)を満足しない場合、経路状態qは、 q=qi−1
A (q i-1 ) and A (q i-1 ′) are
If the equation (3) is not satisfied, the path state q i is represented by q i = q i−1 .

【0065】A(qi−1)<A(qi−1’)である
とき、式(3)の右辺は1よりも大きくなり、式(3)
が成立する。A(qi−1)<A(qi−1’)である
ときとは、経路状態qi−1よりも、経路状態
i−1’の方がより評価関数Aの値を大きくするとき
である。このようなときには、必ず、経路状態qは、
経路状態qi−1から中継装置3の位置が変更された経
路状態qi−1’であると定められる。
When A (q i−1 ) <A (q i−1 ′), the right side of equation (3) becomes larger than 1 and equation (3)
Holds. A (q i-1) < A (q i-1 ') and when it is, rather than route status q i-1, the path state q i-1' towards to increase the value of more evaluation function A It is time. In such a case, the route state q i is always
Position of the relay device 3 from the path state q i-1 is determined to be changed path state q i-1 '.

【0066】一方、A(qi−1)≧A(qi−1’)
であるとき、式(3)は、確率的に成立したり成立しな
かったりする。即ち、経路状態qが、経路状態q
i−1と経路状態qi−1’とのうちのいずれになるか
は、確率的に定められることになる。A(qi−1)≧
A(qi−1’)の場合でも、ある確率で経路状態q
が経路状態qi−1’であると定められるのは、算出の
目的である最適経路状態が、局所的な安定解に捕まりに
くくするためである。
On the other hand, A (q i−1 ) ≧ A (q i−1 ′)
, Equation (3) may or may not be established stochastically. That is, the path state q i is
Either i-1 or the route state q i-1 ′ is determined stochastically. A (q i-1 ) ≧
Even in the case of A (q i−1 ′), the path state q i
Is determined to be the path state q i-1 ′ in order to make it difficult for the optimum path state, which is the purpose of the calculation, to be caught by a local stable solution.

【0067】A(qi−1)≧A(qi−1’)の場合
でも、経路状態qが経路状態q −1’であると定め
られる確率は、温度T(i)に基づいて定まる。温度T
(i)がiに対して単調に減少することにより、A(q
i−1)≧A(qi−1’)の場合に経路状態qが経
路状態qi−1’であると定められる確率は、iが増加
するに従って減少する。
[0067] 'even if the path state q i is the path state q i -1 A (q i- 1) ≧ A (q i-1)' probability defined to be the basis of the temperature T (i) Is determined. Temperature T
Since (i) monotonically decreases with respect to i, A (q
i-1) probabilities is defined as a 'route status q i is the path state q i-1 in the case of)' ≧ A (q i- 1 decreases as i increases.

【0068】このようにして経路状態qが順次に定め
られていくと、経路状態qは、概ね、添字iが大きく
なるほど、評価関数Aを最大にする経路状態に近くな
る。所定の条件を満たすまで、経路状態qが順次に定
められ、最終的に、算出の目的である最適経路状態が算
出される。
When the path state q i is sequentially determined in this manner, the path state q i generally approaches the path state that maximizes the evaluation function A as the subscript i increases. Until a predetermined condition is satisfied, is determined sequentially route state q i, finally, the optimal route condition is calculated is the object of calculation.

【0069】以上に述べられた焼き鈍し法が実行される
過程を順を追って説明する。
The process of executing the above-described annealing method will be described step by step.

【0070】ステップS0:伝送経路決定方法の対象で
ある通信システムの構造が認識される。更に、中継装置
3−1〜3−15の位置が初期的に定められる。初期的
に定められた中継装置3−1〜3−15の位置により定
まる経路状態を、経路状態qとする。
Step S0: The structure of the communication system which is the object of the transmission path determination method is recognized. Further, the positions of the relay devices 3-1 to 3-15 are initially determined. The path state determined by the position of the initially defined relay device 3-1~3-15, the path state q 0.

【0071】ステップS1:経路状態qに定められて
いる中継装置3−1〜3−15のうちのp個が変更さ
れ、経路状態qとの比較の対象となる経路状態q
が定められる。経路状態q’は、以下に説明されたス
テップS2〜S5が実行されることにより定められる。
[0071] Step S1: p pieces of the path state q 0 in which the relay apparatus defined in 3-1~3-15 is changed, the path state q 0 to be compared with the path state q 0 '
Is determined. The path state q 0 ′ is determined by executing steps S2 to S5 described below.

【0072】ステップS2:位置を変更する中継装置の
数Mが定められる。位置を変更する中継装置の数Mは、
1以上m×n以下の整数のうちから等確率で選択された
一の整数であると定められる。ここで、mは、送信装置
1の数であり、nは、中継層の数である。
Step S2: The number M of relay devices whose positions are to be changed is determined. The number M of relay devices that change the position is
It is determined to be one integer selected with equal probability from an integer of 1 or more and m × n or less. Here, m is the number of transmitting devices 1 and n is the number of relay layers.

【0073】ステップS3:第1〜第4伝送経路4−1
〜4−4のうちから、一の伝送経路が等確率で選択され
る。
Step S3: first to fourth transmission paths 4-1
One of the transmission paths is selected with equal probability from 4−4-4.

【0074】ステップS4:第1〜第5中継層のうちか
ら一の中継層が等確率で選択される。ステップS2で選
択された伝送経路の、ステップS2で選択された中継層
にある一の中継装置が定まる。その中継装置は、以後、
選択中継装置と記載される。
Step S4: One of the first to fifth relay layers is selected with equal probability. One relay device on the relay layer selected in step S2 on the transmission path selected in step S2 is determined. After that, the relay device
It is described as a selective relay device.

【0075】ステップS5:ステップS3で定められた
選択中継装置がある位置の近傍にある位置がN個選択さ
れる。Nは、所定の自然数である。選択されたN個の位
置のうちから、更に、一の位置が選択される。選択中継
装置の位置は、選択されたその一の位置に変更される。
Step S5: N positions near the position where the selected repeater determined in step S3 is located are selected. N is a predetermined natural number. One position is further selected from the selected N positions. The position of the selected relay device is changed to the one selected position.

【0076】後述のステップS2〜S5は、M回、繰り
返される。これにより、経路状態q から中継装置3−
1〜3−15のうちのM個が変更された経路状態q
が定められる。続いて、ステップS6が行われる。
Steps S2 to S5 described later are repeated M times.
returned. Thereby, the route state q 0To relay device 3-
Route state q in which M of 1-3-15 have been changed0
Is determined. Subsequently, step S6 is performed.

【0077】ステップS6:A(q)とA(q’)
とを比較して、経路状態qが定められる。経路状態q
は、経路状態qと経路状態q’のいずれかである
と定められる。経路状態qが、経路状態qと経路状
態q’のいずれになるかは、A(q)とA
(q’)とが次式:
Step S6: A (q 0 ) and A (q 0 ′)
Compared bets is determined the path state q 1. Path status q
1 is determined to be one of the path state q 0 and the path state q 0 ′. Route status q 1 is, either has any route state q 0 and the path state q 0 ', A and (q 0) A
(Q 0 ′) and the following equation:

【数4】 …(3)’ を満足するか否かに基づいて定められる。A(q)と
A(q’)とが式(3)’を満足するとき、経路状態
は、 q=q’. また、A(q)とA(q’)とが式(3)’を満足
しないとき、経路状態q は、 q=q
(Equation 4)(3) 'is determined based on whether or not the following condition is satisfied. A (q0)When
A (q0) Satisfies Equation (3) ', the path state
q1Is q1= Q0’. Also, A (q0) And A (q0) Satisfies Equation (3) '
When not, the route state q 1Is q1= Q0.

【0078】以下、ステップS2〜S6と同様の過程に
より、経路状態q、q、…、が順次に定められる。
所定の条件を満たすまで、経路状態qが順次に定めら
れ、最終的に、算出の目的である最適経路状態が算出さ
れる。
Hereinafter, route states q 2 , q 3 ,... Are sequentially determined by the same process as steps S 2 to S 6.
Until a predetermined condition is satisfied, is determined sequentially route state q i, finally, the optimal route condition is calculated is the object of calculation.

【0079】上述の焼き鈍し法による中継装置3の位置
の決定は、ステップS2〜S6を繰り返して実行するプ
ログラムがインストールされたコンピュータを使用して
行われる。そのコンピュータは、そのプログラムを実行
して中継装置3の位置の決定を行う。
The determination of the position of the relay device 3 by the above-described annealing method is performed using a computer in which a program for repeatedly executing steps S2 to S6 is installed. The computer determines the position of the relay device 3 by executing the program.

【0080】本実施の形態の伝送経路決定方法は、伝送
経路が途絶したときの代替経路の信頼性を考慮した評価
関数Aを使用して、中継装置3の位置を定める。これに
より、単に伝送経路網4の信頼性が高いだけではなく、
伝送経路網4のうちの一部が途絶した場合に使用される
代替経路の信頼性が高くなる。更に、中継装置3の位置
を定める際の計算量が削減され、伝送経路網4を決定す
る時間が短縮される。
In the transmission route determination method according to the present embodiment, the position of the relay device 3 is determined using the evaluation function A in consideration of the reliability of the alternative route when the transmission route is interrupted. As a result, not only is the reliability of the transmission path network 4 high, but also
The reliability of the alternative path used when a part of the transmission path network 4 is interrupted increases. Furthermore, the amount of calculation when determining the position of the relay device 3 is reduced, and the time for determining the transmission path network 4 is reduced.

【0081】なお、本実施の形態の伝送経路決定方法に
おいて、他の構成を有する伝送経路網4に適用が可能で
あることは自明的である。送信装置1の数、中継装置3
の数、中継装置3相互の接続関係が異なる伝送経路網に
ついて本実施の形態の伝送経路決定方法が適用されて、
中継装置3それぞれの位置が決定されることも当然に可
能である。
It is obvious that the transmission route determining method of the present embodiment can be applied to the transmission route network 4 having another configuration. Number of transmitting devices 1, relay devices 3
The transmission path determination method of the present embodiment is applied to transmission path networks in which the number of
Naturally, the position of each relay device 3 can be determined.

【0082】実施の第2形態:実施の第2形態の伝送経
路決定方法は、実施の第1形態の伝送経路決定方法と同
様に、図1に示された伝送系の中継装置の位置の決定を
対象とする。また、実施の第2形態でも、実施の第1形
態と同様に、中継装置3の位置の決定に式(1)に示さ
れている評価関数Aが使用される。
Second Embodiment: The transmission route determination method according to the second embodiment determines the position of the relay device of the transmission system shown in FIG. 1 similarly to the transmission route determination method according to the first embodiment. Target. Also, in the second embodiment, similarly to the first embodiment, the evaluation function A shown in Expression (1) is used for determining the position of the relay device 3.

【0083】但し、実施の第2形態では、中継装置3の
位置の決定に、高次元アルゴリズムが使用される。この
点で、実施の第2形態は、焼き鈍し法が使用される実施
の第1形態と異なる。以下、実施の第2形態を説明す
る。
However, in the second embodiment, a high-dimensional algorithm is used to determine the position of the relay device 3. In this respect, the second embodiment differs from the first embodiment in which the annealing method is used. Hereinafter, a second embodiment will be described.

【0084】高次元アルゴリズムは、高次元空間におけ
る力学系の自律的運動を利用して、最適化問題を解くア
ルゴリズムである。本実施の形態では、その高次元空間
にある粒子位置qが、中継装置3の位置に対応付けられ
る。その粒子位置qは、中継装置3−1〜3−15の位
置をそれぞれq〜q15として、 q=(q、q、…、q15). qは、中継装置3−1〜3−15の位置に対応して定め
られる15次元空間中の位置である。q、q、…、
15は、位置Q〜Qに対応して定められた位置番
号のうちのいずれかの値をとる。即ち、q、q
…、q15は、1以上X以下の整数のうちのいずれかで
ある。
The high-dimensional algorithm is an algorithm that solves an optimization problem by utilizing autonomous motion of a dynamic system in a high-dimensional space. In the present embodiment, the particle position q in the high-dimensional space is associated with the position of the relay device 3. The particle position q is q = (q 1 , q 2 ,..., Q 15 ) with the positions of the relay devices 3-1 to 3-15 as q 1 to q 15 respectively. q is a position in the 15-dimensional space determined corresponding to the position of the relay devices 3-1 to 3-15. q 1 , q 2 , ...,
q 15 takes one of the values of the defined position number corresponding to the position Q 1 to Q X. That is, q 1 , q 2 ,
..., q 15 is any of the following integer 1 or X.

【0085】また、中継装置3−1〜3−15の位置の
最適化のために、運動量pが導入される。運動量pは、
15次元ベクトルであり、 p=(p、p、…、p15).
Further, a momentum p is introduced to optimize the positions of the relay devices 3-1 to 3-15. The momentum p is
A 15-dimensional vector, p = (p 1 , p 2 ,..., P 15 ).

【0086】また、ハミルトニアン関数H(p、q)が H(p、q)=A(q)+g(p、q) と定義される。The Hamiltonian function H (p, q) is defined as H (p, q) = A (q) + g (p, q).

【0087】A(q)は、上述の式(1)で示されてい
る評価関数Aである。評価関数Aに含まれるr 、r
j−1 、r は、粒子位置qが定められると一義的
に定まる。即ち、評価関数Aは、粒子位置qの関数であ
る。そこで評価関数Aは、A(q)と記載され、粒子位
置qの関数であることが明確にされている。
A (q) is the evaluation function A shown in the above equation (1). R j k, r included in the evaluation function A
j−1 k and r j h are uniquely determined when the particle position q is determined. That is, the evaluation function A is a function of the particle position q. Therefore, the evaluation function A is described as A (q), and is clearly a function of the particle position q.

【0088】g(p、q)は、混合項である。混合項g
(p、q)は、混合性が担保されるという条件の下、粒
子位置qと運動量pとの関数である、ある一の関数と定
められる。
G (p, q) is a mixed term. Mixed term g
(P, q) is defined as a certain function that is a function of the particle position q and the momentum p under the condition that the mixing property is ensured.

【0089】このように定められたハミルトニアン関数
H(p、q)を使用して、中継装置3の位置が決定され
る。以下、その過程を説明する。
Using the Hamiltonian function H (p, q) thus determined, the position of the relay device 3 is determined. Hereinafter, the process will be described.

【0090】ステップS10:まず、粒子位置qと運動
量pの初期値が設定される。中継装置3−1〜3−15
の位置が初期的に定められ、粒子位置qが決定される。
粒子位置qの初期値は、qと記載される。 q=(q 、q 、…、q15 ). q 〜q15 は、1以上X以下の整数である。
Step S10: First, initial values of the particle position q and the momentum p are set. Relay devices 3-1 to 3-15
Is initially determined, and the particle position q is determined.
The initial value of the particle position q are described as q 0. q 0 = (q 1 0, q 2 0, ..., q 15 0). q 1 0 to q 15 0 is an integer 1 or more X.

【0091】ステップS11:粒子位置qの15個の
成分のうちの一部が変更され、粒子位置q’が定めら
れる。粒子位置qの15個の成分のうちの一部が変更
されることは、初期状態における中継装置3−1〜3−
15の位置の一部が変更されることを意味する。
[0091] Step S11: a part of the fifteen components of the particle position q 0 is changed is determined particle positions q 0 '. A part of the fifteen components of the particle position q 0 is changed, the relay apparatus in the initial state 3-1~3-
15 means that a part of the position is changed.

【0092】ステップS12:評価関数A(p、q)の
微分ΔA/Δq が、次式:
Step S12: The differential ΔA 0 / Δq i 0 of the evaluation function A (p, q) is calculated by the following equation:

【数5】 により求められる。(Equation 5) Required by

【0093】ステップS13 運動量pが、次式:[0093] step S13 momentum p 1 is the following formula:

【数6】 …(4) により定められる。ここで、ΔH/Δqは、(Equation 6) (4) Here, ΔH 0 / Δq i is:

【数7】 …(5) 但し、(Equation 7) … (5) However,

【数8】 …(6) である。式(4)を変形して、(Equation 8) ... (6). By transforming equation (4),

【数9】 …(4)’ ここで、p 、p は、それぞれ、運動量p、p
の各成分である。Δtは、所定の定数である。式
(4)’により運動量pが求められる。
(Equation 9) .. (4) ′ where p i 0 and p i 1 are the momentums p 0 and p 1 , respectively.
1 is each component. Δt is a predetermined constant. Momentum p 1 determined by the equation (4) '.

【0094】ステップS14:粒子位置q”が、次
式:
Step S14: The particle position q 0 ″ is calculated by the following equation:

【数10】 …(7) 即ち、(Equation 10) … (7) That is,

【数11】 …(7)’ により求められる。ここで、[Equation 11] ... (7) '. here,

【数12】 である。粒子位置q”の算出の式に現れるハミルトニ
アンの微分ΔH’/Δp の算出には、ステップS
13で算出された運動量pが使用される。微分Δ
’/Δp は、ダッシュ(プライム)が付される
ことにより、運動量p を用いて算出される微分ΔH
/Δp から区別されている。混合項gの微分Δ
’/Δp も同様である。
(Equation 12)It is. Particle position q0Hamiltoni appears in the formula for calculating
Anh's derivative ΔH0’/ Δpi 0Is calculated in step S
Momentum p calculated in 131Is used. Differentiation Δ
H0’/ Δpi 0Is dashed (prime)
Therefore, the momentum p 0ΔH calculated using0
/ Δpi 0Are distinguished from Derivative Δ of mixing term g
g0’/ Δpi 0The same is true for

【0095】上述の式(7)と式(4)とは、一般的な
ハミルトニアン力学系の運動方程式:
The above equations (7) and (4) are the equations of motion of a general Hamiltonian dynamical system:

【数13】 に対応している。即ち、粒子位置q”は、仮想的に定
められた高次元空間の力学系の運動方程式に従って定め
られることになる。
(Equation 13) It corresponds to. That is, the particle position q 0 ″ is determined according to the equation of motion of the dynamical system in the virtual space that is virtually determined.

【0096】ステップS15:粒子位置qが定められ
る。粒子位置q”と粒子位置q’とが一致する場
合、粒子位置qは、 q=q’, と定められる。一方、粒子位置q”と粒子位置q
とが一致しない場合、粒子位置qは、 q=q, と定められる。
[0096] Step S15: particle position q 1 is determined. When the particle position q 0 ″ coincides with the particle position q 0 ′, the particle position q 1 is defined as q 1 = q 0 ′. On the other hand, the particle position q 0 ″ and the particle position q 0 ′.
If bets do not match, the particle position q 1 is, q 1 = q 0, is defined as.

【0097】ステップS16:ステップS11〜S15
と同様にして、粒子位置q、q、…が順次に定めら
れる。
Step S16: Steps S11 to S15
, The particle positions q 2 , q 3 ,... Are sequentially determined.

【0098】このとき、運動量pと粒子位置qとに
基づいて、運動量pと粒子位置q とが求められる。
同様にして運動量pj−1と粒子位置qj−1とに基づ
いて、運動量pと粒子位置qとが求められる。ここ
でjは、自然数である。
At this time, the momentum p1And particle position q1And to
Based on the momentum p2And particle position q 2Is required.
Similarly, the momentum pj-1And particle position qj-1Based on
And the momentum pjAnd particle position qjIs required. here
And j is a natural number.

【0099】運動量pj−1と粒子位置qj−1とに基
づいて運動量pと粒子位置qとが求められる過程
は、ステップS11〜S16と同様である。
[0099] Momentum p j-1 and particle position q j-1 and the process of the momentum p j and the particle position q j is obtained based on is the same as step S11 to S16.

【0100】即ち、まず、粒子位置qj−1の15個の
成分のうちの一部が変更されて、粒子位置qj−1’が
定められる。
[0100] That is, first, changed some of the fifteen components of the particle position q j-1, is defined particle position q j-1 '.

【0101】更に、運動量pが、次式Further, the momentum p j is given by the following equation.

【数14】 により求められる。ここで、[Equation 14] Required by here,

【数15】 (Equation 15)

【0102】更に、粒子位置qj−1”が、次式:Further, the particle position q j-1 ″ is expressed by the following equation:

【数16】 により定められる。ここで、(Equation 16) Defined by here,

【数17】 [Equation 17]

【0103】更に、粒子位置qj−1”と粒子位置q
j−1’とが一致する場合、粒子位置qは、 q=qj−1’, と定められる。一方、粒子位置qj−1”と粒子位置q
j−1’とが一致しない場合、粒子位置qは、 q=qj−1, と定められる。
Further, the particle position q j-1 ″ and the particle position q
When j-1 ′ matches, the particle position q j is defined as q j = q j−1 ′. On the other hand, the particle position q j−1 ″ and the particle position q
If j-1 'does not coincide, the particle position q j is, q j = q j-1 , it is defined as.

【0104】ステップS17:ステップS11〜S16
により定められた粒子位置q、q、q…のそれぞ
れについて、評価関数A(q)、A(q)、A(q
)、…が算出される。粒子位置q、q、q…の
うち、評価関数Aを最大にする粒子位置qma が、決
定される。
Step S17: Steps S11 to S16
For each of the particle positions q 1 , q 2 , q 3, ... Determined by the evaluation function A (q 1 ), A (q 2 ),
2 ),... Are calculated. Particle position q 1, q 2, q 3 ... of the particles position to maximize the evaluation function A q ma x is determined.

【0105】上述の高次元アルゴリズムによる中継装置
3の位置の決定は、ステップS11〜S17を実行する
プログラムがインストールされたコンピュータを使用し
て行われる。そのコンピュータは、そのプログラムを実
行して中継装置3の位置の決定を行う。
The determination of the position of the relay device 3 by the above-described high-dimensional algorithm is performed using a computer in which a program for executing steps S11 to S17 is installed. The computer determines the position of the relay device 3 by executing the program.

【0106】本実施の形態の伝送経路決定方法は、伝送
経路が途絶したときの代替経路の信頼性を考慮した評価
関数Aを使用して、中継装置3の位置を定める。これに
より、単に伝送経路網4の信頼性が高いだけではなく、
伝送経路網4のうちの一部が途絶した場合に使用される
代替経路の信頼性が高くなる。更に、中継装置3の位置
を定める際の計算量が削減され、伝送経路網4を決定す
る時間が短縮される。
In the transmission route determination method according to the present embodiment, the position of the relay device 3 is determined by using the evaluation function A in consideration of the reliability of the alternative route when the transmission route is interrupted. As a result, not only is the reliability of the transmission path network 4 high, but also
The reliability of the alternative path used when a part of the transmission path network 4 is interrupted increases. Furthermore, the amount of calculation when determining the position of the relay device 3 is reduced, and the time for determining the transmission path network 4 is reduced.

【0107】なお、本実施の形態の伝送経路決定方法に
おいて、他の構成を有する伝送経路網4に適用が可能で
あることは自明的である。送信装置1の数、中継装置3
の数、中継装置3相互の接続関係が異なる伝送経路網に
ついて本実施の形態の伝送経路決定方法が適用されて、
中継装置3それぞれの位置が決定されることも当然に可
能である。
It is obvious that the transmission route determination method of the present embodiment can be applied to the transmission route network 4 having another configuration. Number of transmitting devices 1, relay devices 3
The transmission path determination method of the present embodiment is applied to transmission path networks in which the number of
Naturally, the position of each relay device 3 can be determined.

【0108】[0108]

【発明の効果】本発明により、定められた伝送経路が途
絶した場合に、その伝送経路を代替する代替経路の信頼
性が高くなるように、伝送経路を決定する伝送経路決定
方法及びその伝送経路決定方法を実行するコンピュータ
プログラムが提供される。
According to the present invention, when a predetermined transmission path is interrupted, a transmission path determination method and a transmission path determination method for determining a transmission path so as to increase the reliability of an alternative path that substitutes the transmission path. A computer program for performing the determining method is provided.

【0109】また、本発明により、定められた伝送経路
が途絶した場合に、その伝送経路を代替する代替経路を
短時間で決定できるように伝送経路を決定する伝送経路
決定方法及びその伝送経路決定方法を実行するコンピュ
ータプログラムが提供される。
Further, according to the present invention, when a predetermined transmission path is interrupted, a transmission path determination method and a transmission path determination method for determining a transmission path so that an alternative path to substitute the transmission path can be determined in a short time. A computer program for performing the method is provided.

【0110】また、本発明により、定められた伝送経路
が途絶した場合に、その伝送経路を代替する代替経路の
信頼性が高くなるように、伝送経路が決定され、且つ、
その決定に要する演算量が少ない伝送経路決定方法及び
その伝送経路決定方法を実行するコンピュータプログラ
ムが提供される。
Further, according to the present invention, when a predetermined transmission path is interrupted, the transmission path is determined so that the reliability of an alternative path which substitutes the transmission path is increased, and
A transmission path determination method requiring a small amount of calculation for the determination and a computer program for executing the transmission path determination method are provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】図1は、本発明の実施の形態の伝送経路決定方
法により伝送経路が決定される通信システムを示す。
FIG. 1 shows a communication system in which a transmission path is determined by a transmission path determination method according to an embodiment of the present invention.

【図2】図2は、代替経路を示す。FIG. 2 shows an alternative route.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1−1:第1送信装置 1−2:第2送信装置 1−3:第3送信装置 1−4:第4送信装置 2:受信装置 3−1〜3−15:中継装置 1-1: First transmitting device 1-2: Second transmitting device 1-3: Third transmitting device 1-4: Fourth transmitting device 2: Receiving device 3-1 to 3-15: Relay device

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5K030 GA12 HD03 JA11 LB08  ──────────────────────────────────────────────────続 き The continuation of the front page F term (reference) 5K030 GA12 HD03 JA11 LB08

Claims (13)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 通信システムの構成を取得するステップ
と、ここで前記通信システムは、 受信装置と、 第1送信装置と、 前記第1送信装置が発信する第1情報を前記受信装置に
伝送する第1中継装置と、 第2送信装置と、 前記第2送信装置が発信する第2情報を前記受信装置に
伝送する第2中継装置とを含み、 前記第1中継装置と前記第2中継装置との間の通信の第
1信頼性に基づいて前記第1中継装置の第1位置を定め
るステップとを実行するプログラム。
1. A step of acquiring a configuration of a communication system, wherein the communication system transmits a receiving device, a first transmitting device, and first information transmitted by the first transmitting device to the receiving device. A first relay device, a second transmission device, and a second relay device that transmits second information transmitted by the second transmission device to the reception device, wherein the first relay device, the second relay device, Determining the first position of the first relay device based on the first reliability of communication between the first and second relay devices.
【請求項2】 請求項1のプログラムにおいて、 前記第1信頼性に基づいて、前記第2中継装置の第2位
置を定めるステップを更に実行するプログラム。
2. The program according to claim 1, further comprising a step of determining a second position of the second relay device based on the first reliability.
【請求項3】 請求項1のプログラムにおいて、 前記位置は、次式: A=g(f1,2), f1,2:前記第1信頼性, g:所定の関数, で与えられる評価関数Aに基づいて定められるプログラ
ム。
3. The program according to claim 1, wherein the position is given by the following equation: A = g 1 (f 1,2 ), f 1,2 : the first reliability, and g 1 : a predetermined function. A program determined based on the evaluation function A to be obtained.
【請求項4】 請求項1のプログラムにおいて、 前記位置は、前記第1情報を前記第1送信装置から前記
受信装置に通信する第2信頼性に基づいて定められるプ
ログラム。
4. The program according to claim 1, wherein the position is determined based on a second reliability of communicating the first information from the first transmitting device to the receiving device.
【請求項5】 請求項1のプログラムにおいて、 前記位置は、次式: A=g(f)+g(f1,2), f1,2:前記第1信頼性, f:前記第2信頼性 g、g:所定の関数 で与えられる評価関数Aに基づいて定められるプログラ
ム。
5. The program according to claim 1, wherein the position is represented by the following equation: A = g 2 (f 1 ) + g 3 (f 1,2 ), f 1,2 : the first reliability, f 1 : The second reliability g 2 , g 3 : a program determined based on an evaluation function A given by a predetermined function.
【請求項6】 請求項3又は請求項5のプログラムにお
いて、 前記位置は、前記評価関数を使用した焼き鈍し法により
決定されるプログラム。
6. The program according to claim 3, wherein the position is determined by an annealing method using the evaluation function.
【請求項7】 請求項3又は請求項5のプログラムにお
いて、 前記位置は、前記評価関数に基づいて定められたハミル
トニアン関数を使用した高次元アルゴリズムにより決定
されるプログラム。
7. The program according to claim 3, wherein the position is determined by a high-dimensional algorithm using a Hamiltonian function determined based on the evaluation function.
【請求項8】 通信システムの構成を取得するステップ
と、ここで前記通信システムは、 受信装置と、 第1〜第m送信装置と、 前記第1〜第m送信装置がそれぞれ発信する第1〜第m
情報を、それぞれ前記受信装置に伝送する第1〜第m中
継装置とを含み、 前記第1中継装置と前記第2〜第m中継装置のそれぞれ
との間の通信の第1信頼性のうちの最も高いものに基づ
いて、前記第1中継装置の位置を定めるステップとをコ
ンピュータに実行させるプログラム。
8. A step of acquiring a configuration of a communication system, wherein the communication system comprises: a receiving device; first to m-th transmitting devices; M-th
First to m-th relay devices each transmitting information to the receiving device, wherein the first reliability of communication between the first relay device and each of the second to m-th relay devices Determining the position of the first relay device based on the highest one.
【請求項9】 請求項8のプログラムにおいて、 前記位置は、前記第1情報を前記第1送信装置から前記
受信装置に通信する第2信頼性に基づいて定められるプ
ログラム。
9. The program according to claim 8, wherein the position is determined based on a second reliability of communicating the first information from the first transmitting device to the receiving device.
【請求項10】 通信システムの構造を取得するステッ
プと、ここで前記通信システムは、 受信装置と、 第1及び第2送信装置と、 直列に接続され、前記第1送信装置が発信する第1情報
を前記受信装置に伝送する第(1、1)〜第(1、m)
中継装置と、 直列に接続され、前記第2送信装置が発信する第2情報
を前記受信装置に伝送する第(2、1)〜第(2、m)
中継装置とを含み、 第1〜第m信頼性を算出するステップと、ここで、前記
第1〜第m信頼性のうちの第i信頼性(iは、1以上m
以下の整数)は、前記第(1、1)〜第(1、m)中継
装置のうちの第(1、i)中継装置と、前記第(2、
1)〜第(2、m)中継装置のうちの第(2、i)中継
装置との間の通信の信頼性であり、 前記第1〜第m信頼性のうちの最も低いものに基づい
て、前記第(1、1)〜第(1、m)中継装置と第
(2、1)〜第(2、m)中継装置との位置を定めるス
テップとをコンピュータに実行させるプログラム。
10. A step of acquiring a structure of a communication system, wherein the communication system is connected in series with a receiving device, a first and a second transmitting device, and the first transmitting device transmits the first transmitting device. (1, 1) to (1, m) transmitting information to the receiving device
And (2, 1) to (2, m) connected in series with the relay device and transmitting the second information transmitted by the second transmission device to the reception device.
Calculating a first to m-th reliability; and wherein the i-th reliability (i is 1 to m) of the first to m-th reliability is included.
(The following integer) is the (1, i) th relay device among the (1, 1) to (1, m) th relay devices, and the (2,
The reliability of communication with the (2, i) th relay device among the (1) to (2, m) th relay devices, based on the lowest one of the first to mth reliability devices. And a step of determining the positions of the (1,1) -th (1, m) th relay device and the (2,1)-(2, m) th relay device.
【請求項11】 請求項10のプログラムにおいて、 前記位置は、前記第1情報を前記第1送信装置から前記
受信装置に通信する第2信頼性と、前記第2情報を前記
第2送信装置から前記受信装置に通信する第3信頼性と
に基づいて定められるプログラム。
11. The program according to claim 10, wherein the location is a second reliability of communicating the first information from the first transmitting device to the receiving device, and transmitting the second information from the second transmitting device. A program defined based on third reliability for communicating with the receiving device.
【請求項12】 受信装置と、 第1送信装置と、 前記第1送信装置が発信する第1情報を前記受信装置に
伝送する第1中継装置と、 第2送信装置と、 前記第2送信装置が発信する第2情報を前記受信装置に
伝送する第2中継装置とを含む通信システムの伝送経路
決定方法であって、 前記第1中継装置と前記第2中継装置との間の通信の第
1信頼性に基づいて前記第1中継装置の第1位置を定め
るステップを備える伝送経路決定方法。
12. A receiving device, a first transmitting device, a first relay device for transmitting first information transmitted by the first transmitting device to the receiving device, a second transmitting device, and the second transmitting device. A transmission route determination method for a communication system including a second relay device that transmits second information transmitted by the first relay device to the receiving device, wherein a first relay device communicates between the first relay device and the second relay device. A transmission path determination method, comprising: determining a first position of the first relay device based on reliability.
【請求項13】 受信装置と、 第1送信装置と、 前記第1送信装置が発信する第1情報を前記受信装置に
伝送する第1中継装置と、 第2送信装置と、 前記第2送信装置が発信する第2情報を前記受信装置に
伝送する第2中継装置とを備え、 前記第1中継装置の位置は、前記第1中継装置と前記第
2中継装置との間の通信の信頼性に基づいて定められた
通信システム。
13. A receiving device, a first transmitting device, a first relay device transmitting first information transmitted by the first transmitting device to the receiving device, a second transmitting device, and the second transmitting device. And a second relay device for transmitting the second information transmitted by the first relay device to the receiving device. A communication system defined based on this.
JP2001097881A 2001-03-30 2001-03-30 Program, transmission path determination method and communication system Withdrawn JP2002300195A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001097881A JP2002300195A (en) 2001-03-30 2001-03-30 Program, transmission path determination method and communication system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001097881A JP2002300195A (en) 2001-03-30 2001-03-30 Program, transmission path determination method and communication system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002300195A true JP2002300195A (en) 2002-10-11

Family

ID=18951597

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001097881A Withdrawn JP2002300195A (en) 2001-03-30 2001-03-30 Program, transmission path determination method and communication system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002300195A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5873576B2 (en) * 2013-02-01 2016-03-01 日本電信電話株式会社 Highly reliable path accommodation design apparatus and method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5873576B2 (en) * 2013-02-01 2016-03-01 日本電信電話株式会社 Highly reliable path accommodation design apparatus and method
US9794123B2 (en) 2013-02-01 2017-10-17 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Highly reliable path accommodation design apparatus and method
US10587472B2 (en) 2013-02-01 2020-03-10 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Highly reliable path accommodation design apparatus and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11531932B2 (en) Systems and methods for compression and distribution of machine learning models
CN105490933B (en) Path management method and device based on multi-path transmission protocol MPTCP
CN108684046B (en) Random learning-based access network service function chain deployment method
CN115907264B (en) Intelligent gas inspection area generation method, internet of things system, device and medium
US9761141B2 (en) Automatic driving control system and automatic driving control method
CN109413202A (en) The ordering system and method for block chain Transaction Information
KR20220057396A (en) Method and apparatus for control energy management system based on reinforcement learning
JP2011124757A (en) Fault-link specifying system and method of determining monitoring path of the same
CN113645278A (en) Cross-chain message transmission method, device and storage medium of block chain
CN108536147A (en) A kind of autonomous driving vehicle control method and system based on block chain and intelligent contract
JP2002300195A (en) Program, transmission path determination method and communication system
Guan et al. Cooperative UAV trajectory design for disaster area emergency communications: A multi-agent PPO method
CN117150042B (en) Method, device, equipment and medium for recommending emergency plans based on knowledge graph
KR20220141170A (en) Leader election method using federated learning for private blockchain, recording medium and device for performing the method
CN101378322B (en) Method for data transmission in communication system
US20090083379A1 (en) Enabling connections for use with a network
KR101251970B1 (en) Routing Method for Transmitting Emergency Data based on Priority Q and Network System using the same
Ali et al. Optimum Reed-Solomon erasure coding in fault tolerant sensor networks
KR101592727B1 (en) Hybrid storage system using p2p and method for transmitting data using the same
CN116361271A (en) Block chain data modification and migration method, electronic equipment and storage medium
JP6021628B2 (en) Route distribution method and apparatus for content distribution system
CN110113797A (en) A kind of node selecting method and device
JPWO2021054118A5 (en)
CN114448838A (en) System reliability evaluation method
US20210209443A1 (en) Distributed Processing System and Distributed Processing Method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20080603