JP2002297677A - Method and device for displaying structure optimization result - Google Patents
Method and device for displaying structure optimization resultInfo
- Publication number
- JP2002297677A JP2002297677A JP2001094912A JP2001094912A JP2002297677A JP 2002297677 A JP2002297677 A JP 2002297677A JP 2001094912 A JP2001094912 A JP 2001094912A JP 2001094912 A JP2001094912 A JP 2001094912A JP 2002297677 A JP2002297677 A JP 2002297677A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- thickness
- optimum
- difference
- thickness value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、複数の構成要素か
らなる構造物に対して感度解析により構造最適化したと
きの結果を表示する構造最適化結果表示方法および装置
に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and an apparatus for displaying a structure optimization result for displaying a result obtained when a structure composed of a plurality of components is optimized by sensitivity analysis.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来の構造最適化解析装置として、例え
ば特公平７−１０９３８３号公報に開示されたものが知
られている。これは、感度解析結果に基づいて目的にあ
った条件を演算し、規格データベースに基づいて前記演
算結果に近い条件を選択し、この選択結果に基づいて構
造解析を行い、この解析結果に基づいて目的に近いもの
を最適条件とするものである。2. Description of the Related Art As a conventional structure optimization analysis apparatus, for example, an apparatus disclosed in Japanese Patent Publication No. 7-109383 is known. That is, a condition suitable for the purpose is calculated based on the sensitivity analysis result, a condition close to the calculation result is selected based on the standard database, a structural analysis is performed based on the selected result, and based on the analysis result, The one that is close to the purpose is the optimum condition.
【０００３】上記の方法に基づいて、構造物の全体に対
して剛性バランスを最適化した際に、理想的な要求仕様
の剛性バランスを実現するために得られた各構成要素の
肉厚値の最適値は、実際の材料の規格肉厚値とは異なっ
ていることが多い。このため、各構成要素の肉厚値の最
適値を最も近い規格肉厚値に変更して構造物の全体に対
する剛性バランスを演算し直す必要がある。[0003] When the rigidity balance is optimized for the entire structure based on the above method, the thickness of each component obtained to realize the ideal required rigidity balance is obtained. The optimum value is often different from the standard thickness value of the actual material. For this reason, it is necessary to change the optimum value of the thickness value of each component to the nearest standard thickness value and to recalculate the rigidity balance for the entire structure.
【０００４】[0004]
【発明が解決しようとする課題】しかし、構造物を構成
する各構成要素について最初に与えた肉厚値の初期値
と、構造物を構成する各構成要素についての肉厚値の最
適値と、該最適値の肉厚値に近い規格肉厚値とは全く同
一となることはない。それにもかかわらず、従来の方法
によるときは、構造物のどの部分において初期値の肉厚
値と、最適値の肉厚値と、規格肉厚値との間にどれぐら
いの偏差が生じたかを把握することはできないという問
題点があった。However, the initial values of the thickness values initially given for the respective components constituting the structure, the optimum values of the thickness values for the respective components constituting the structure, and The standard thickness value that is close to the optimum thickness value is never exactly the same. Nevertheless, according to the conventional method, the deviation of the initial thickness value, the optimal thickness value, and the standard thickness value in any part of the structure is determined. There was a problem that it could not be grasped.
【０００５】本発明は上記の問題点に鑑みなされたもの
で、構造物のどの部分において、初期値として与えた肉
厚値と、求めた最適値の肉厚値と、規格肉厚値との間に
偏差が生じているかが容易にわかるように表示する構造
最適化結果表示方法および装置を提供することを目的と
する。The present invention has been made in view of the above problems, and in any part of a structure, a thickness value given as an initial value, a thickness value of an obtained optimum value, and a standard thickness value are compared. It is an object of the present invention to provide a method and an apparatus for displaying a structure optimization result, which display so as to easily recognize whether a deviation occurs between them.
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】本発明の請求項１および
３にかかる構造最適化結果表示方法および装置は、構造
物を構成する各構成要素に対して入力された肉厚値の初
期値に基づいて前記構造物の全体に対する実剛性値を演
算し、演算実剛性値を前記構造物の全体に対する要求剛
性値に近づけるべく、前記各構成要素の肉厚値の最適値
を感度解析結果に基づいて最適化演算して求め、結果を
表示する構造最適化結果表示方法および装置であって、
肉厚値の前記初期値と前記最適化演算により求めた肉厚
値の最適値との差の値を前記各構成要素毎に求め、該求
めた差の値を前記各構成要素毎に一覧表示させることを
特徴とする。According to a first aspect of the present invention, there is provided a method and apparatus for displaying a structure optimization result, wherein an initial value of a wall thickness value input to each component constituting a structure is set. An actual stiffness value for the entire structure is calculated based on the calculated stiffness value. And a structure optimization result display method and apparatus for obtaining an optimization operation and displaying the result.
The value of the difference between the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value obtained by the optimization calculation is obtained for each of the components, and the obtained difference value is displayed as a list for each of the components. It is characterized by making it.
【０００７】本発明の請求項１および３にかかる構造最
適化結果表示方法および装置によれば、肉厚値の初期値
と肉厚値の最適値との差の値が構成要素毎に求められ
て、求められた差の値が前記構成要素毎に一覧表示させ
られるために、該差が構造物を構成するどの構成要素に
どの程度生ずるかを容易に判断することができる。According to the method and apparatus for displaying the structure optimization result according to the first and third aspects of the present invention, the value of the difference between the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value is obtained for each component. Since the obtained difference values are displayed in a list for each of the constituent elements, it is possible to easily determine which constituent element constituting the structure and how much the difference occurs.
【０００８】この結果、肉厚値の初期値と最適値との差
が比較的少ないときに構造物を構成する構成要素の肉厚
値の変化で対処することが可能か、また、肉厚値の初期
値に対して変更箇所が多い場合や、肉厚値の初期値と最
適値との差が比較的大きい場合には、構造物の構造の見
直しや、補強部材の追加が必要かなどの検討を速やかに
開始することができる。As a result, when the difference between the initial value and the optimum value of the thickness value is relatively small, it is possible to cope with the change in the thickness value of the constituent elements constituting the structure. If there are many changes to the initial value of the value, or if the difference between the initial value and the optimum value of the wall thickness is relatively large, it is necessary to review the structure of the structure or add a reinforcing member. Consideration can be started promptly.
【０００９】また、本発明の請求項１および３にかかる
構造最適化結果表示方法および装置において、肉厚値の
最適値に対応して規格肉厚値を選択し、肉厚値の前記最
適値と前記選択された規格肉厚値との差の値を前記各構
成要素毎に求め、該求めた差の値を前記構成要素毎に一
覧表示させるようにしてもよい。In the method and apparatus for displaying a structure optimization result according to claims 1 and 3 of the present invention, a standard thickness value is selected corresponding to the optimum value of the thickness value, and the optimum value of the thickness value is selected. And a difference value between the selected standard thickness value and the selected standard thickness value may be obtained for each of the constituent elements, and the obtained difference value may be displayed as a list for each of the constituent elements.
【００１０】このようにしたときは、肉厚値の前記最適
値と前記規格肉厚値との差の値が構成要素毎に求められ
て、該求められた差の値が構成要素毎に一覧表示させら
れるために、肉厚値の最適値によるときと規格肉厚値に
よるときとの差が構造物を構成するどの構成要素にどの
程度生ずるかを容易に判断することができる。In this case, a difference value between the optimum value of the thickness value and the standard thickness value is obtained for each component, and the obtained difference value is listed for each component. Since the display is performed, it is possible to easily determine how much the difference between the case where the thickness value is based on the optimum value and the case where the standard thickness value is based on which component constituting the structure.
【００１１】このようにした場合は、所望の剛性バラン
スを実現する各構成要素の最適化された肉厚値に対し
て、各構成要素を実際に製作する場合には材料の規格肉
厚値に置き換える場合があり、ここで、最適化された最
適値と規格肉厚値との間に差が生じ、結果的に構造物の
剛性バランスに変化を生じさせることになる。この剛性
バランスの変化が一覧表示によって構造物の構成要素中
のどの箇所に、どれほどの量だけ生じているのかが容易
にわかる。In this case, the optimized thickness of each component for achieving the desired rigidity balance is compared with the standard thickness of the material when each component is actually manufactured. In some cases, there is a difference between the optimized optimum value and the specified thickness value, which results in a change in the rigidity balance of the structure. By displaying the list, it is easy to see where and how much the rigid balance change has occurred in the structural element of the structure.
【００１２】[0012]
【発明の実施の形態】以下、本発明にかかる構造最適化
結果表示方法および装置を実施の形態によって説明す
る。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A structure optimization result display method and apparatus according to the present invention will be described below with reference to embodiments.
【００１３】図１は、本発明の実施の一形態にかかる構
造最適化結果表示方法が適用される構造最適化結果表示
装置の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a structure optimization result display device to which a structure optimization result display method according to an embodiment of the present invention is applied.
【００１４】図１に示した構造最適化結果表示装置１０
を図４（ｂ）に示した自動二輪車のフレームボデイ４０
に適応した場合を例に説明する。The structure optimization result display device 10 shown in FIG.
Is the frame body 40 of the motorcycle shown in FIG.
An example in which the present invention is applied will be described.
【００１５】ここでフレームボデイは構造物であり、ま
ず、フレームボデイについて説明する。図４（ｂ）に示
すように自動二輪車のフレームボデイ４０はヘッドパイ
プ４５を含むメインフレーム４１とサブフレーム４２と
を一体化して構造物とし、該構造物は単純な構造部材に
分解され、分解された構造部材を構成要素としている。
逆に言えば構成要素を一体に結合して構造物が構成され
る。Here, the frame body is a structure. First, the frame body will be described. As shown in FIG. 4 (b), a frame body 40 of the motorcycle is formed by integrating a main frame 41 including a head pipe 45 and a subframe 42 into a structure, and the structure is disassembled into simple structural members and disassembled. The structural member is a constituent element.
Conversely, the components are integrally connected to form a structure.
【００１６】メインフレーム４１は分解していけば、ヘ
ッドパイプ４５、その他の複数の構造部材４６ａ、４６
ｂ、４７ａ、４７ｂ、４８、４９ａ、４９ｂ、５０、５
１、５２、…、から構成され、さらに、サブフレーム４
２も分解していけば、複数の構造部材５５ａ、５５ｂ、
５６、５７、５８ａ、５８ｂ、５９ａ、５９ｂ、…、か
ら構成されている。When the main frame 41 is disassembled, the head pipe 45 and a plurality of other structural members 46a, 46
b, 47a, 47b, 48, 49a, 49b, 50, 5
1, 52,..., And subframe 4
If two are also disassembled, a plurality of structural members 55a, 55b,
56, 57, 58a, 58b, 59a, 59b,...
【００１７】ここで、例えば、メインフレーム４１を構
成する構造部材４６ａ、４６ｂは断面五角柱からなり、
補強のために補強板が内部に設けられ、補強板を含めて
箱状に形成されていて、後記の感度解析および構成要素
解析において、補強板を挟む一方側の五角柱を構成する
板材、補強板も独立した構成要素とされ、補強板を挟む
他方側も同様に独立した構成要素とされる。他の構成要
素の場合も同様であり、このために、構造部材において
上記以外にも図示されていない構成要素が存在し、図４
（ａ）において各構成要素番号ＰＮｏ．で示してある。Here, for example, the structural members 46a and 46b constituting the main frame 41 are formed by pentagonal columns.
A reinforcing plate is provided inside for reinforcement, and it is formed in a box shape including the reinforcing plate, and in the sensitivity analysis and component element analysis described below, the plate material that constitutes the pentagonal pillar on one side sandwiching the reinforcing plate, reinforcement The plate is also an independent component, and the other side sandwiching the reinforcing plate is also an independent component. The same applies to other components. For this reason, there are other components not shown in the structural members other than those described above, and FIG.
In (a), each component number PNo. Indicated by
【００１８】また、構成要素の厚さは、板材のときには
板厚であり、パイプのときには肉厚であるが、板厚も板
材の肉厚である意味において、本明細書では共に肉厚と
も記す。The thickness of the component is the thickness of the plate material and the thickness of the pipe, but in the present specification, the thickness is also referred to as the thickness in the sense that the thickness is the thickness of the plate material. .
【００１９】図４（ｂ）において参照番号６１はヘッド
パイプ軸線、参照符号６１ａは前輪のアクスル位置を示
し、参照番号６２は、リアフォーク、後輪を懸架するピ
ボットの位置を示している。In FIG. 4B, reference numeral 61 denotes an axis of a head pipe, reference numeral 61a denotes an axle position of a front wheel, and reference numeral 62 denotes a position of a pivot for suspending a rear fork and a rear wheel.
【００２０】図１に戻って構造最適化結果表示装置１０
は、入力部１と、コンピュータからなる演算制御部２
と、規格肉厚データベース３と、表示装置４と、作業領
域を含む図示しないテンポラリメモリおよびＲＯＭとを
備えている。Returning to FIG. 1, the structure optimization result display device 10
Is an input unit 1 and an arithmetic control unit 2 composed of a computer
And a standard thickness database 3, a display device 4, and a temporary memory and ROM (not shown) including a work area.
【００２１】入力部１は、初期条件指示部１ａと出力形
態指示部１ｂとを備えている。The input section 1 has an initial condition indicating section 1a and an output form indicating section 1b.
【００２２】初期条件指示部１ａでは、構造物の３次元
形状データ、各構成要素番号、解析の対象とする構成要
素か否か、各構成要素の肉厚値の初期値、各構成要素の
肉厚値の制限値としての最小値および最大値、各構造物
の材料名が、構成要素毎に指示され、かつ構造物に対す
る要求剛性値が指示される。The initial condition instructing section 1a includes three-dimensional shape data of the structure, each component number, whether or not the component is to be analyzed, an initial value of the thickness of each component, and the thickness of each component. The minimum value and the maximum value as the limit value of the thickness value, the material name of each structure are indicated for each component, and the required rigidity value for the structure is indicated.
【００２３】出力形態指示部１ｂでは、肉厚値一覧表
示、剛性値一覧表示、３次元形状表示と肉厚値一覧表示
との対応表示（単に、対応表示とも記す）が指示され
る。The output form instructing section 1b instructs display of a list of thickness values, display of a list of stiffness values, correspondence between a three-dimensional shape display and display of a list of thickness values (also simply referred to as a corresponding display).
【００２４】演算制御部２は、初期条件指示部１ａにて
指示された初期入力データに基づいて、有限要素法を用
いて感度解析を行う感度解析部２ａと、各構成要素に対
して入力された初期入力データに基づき構造物の実剛性
値を求め、該実剛性値を構造物に対する目標剛性値に近
づけるべく感度解析部２ａにおける感度解析結果に基づ
いて各構成要素の肉厚値の最適値を演算し該最適値を構
成要素に対応してテンポラリメモリに格納させる最適肉
厚値演算部２ｂと、規格肉厚データベース３の規格肉厚
値を参照して、最適肉厚値演算部２ｂで求めた肉厚値の
最適値に最も近い規格肉厚値を各構成要素毎に選択して
テンポラリメモリに格納させる規格肉厚値選択部２ｃ
と、肉厚値の初期値に代わって各構成要素について肉厚
値の演算された最適値および規格肉厚値選択部２ｃにて
選択された規格肉厚値をそれぞれ用いて有限要素法で構
造物に対する剛性値を構造解析によって求めてテンポラ
リメモリに格納させる構造解析部２ｄと、出力形態指示
部１ｂにおいて指示された出力形態に基づく表示のため
の演算および演算結果を表示装置４に表示させるための
表示制御を行う出力演算表示制御部２ｅとを備えてい
る。The arithmetic control unit 2 performs a sensitivity analysis using the finite element method based on the initial input data specified by the initial condition specifying unit 1a, and a sensitivity analysis unit 2a for each component. The actual stiffness value of the structure is determined based on the initial input data obtained, and the optimum value of the wall thickness value of each component is determined based on the sensitivity analysis result in the sensitivity analysis unit 2a so that the actual stiffness value approaches the target stiffness value for the structure. And the optimum thickness value calculation unit 2b for storing the optimum value in the temporary memory corresponding to the constituent elements, and the standard thickness value calculation unit 2b with reference to the standard thickness value of the standard thickness database 3. A standard thickness selection unit 2c for selecting a standard thickness closest to the obtained optimum thickness for each component and storing the selected standard thickness in a temporary memory.
And a finite element method using the calculated optimal value of the thickness value for each component and the standard thickness value selected by the standard thickness value selection unit 2c instead of the initial thickness value. A structural analysis unit 2d for obtaining a stiffness value for an object by structural analysis and storing the obtained rigidity value in a temporary memory; and an operation for display based on the output mode specified by the output mode specifying unit 1b and a result of the operation displayed on the display device 4. And an output calculation display control unit 2e for performing the display control of (1).
【００２５】したがって、構造解析部２ｄでは各構成要
素について肉厚値の演算された最適値によるときの構造
物に対する剛性値と選択された規格肉厚値によるときの
構造物に対する剛性値とが得られ、テンポラリメモリに
格納させる。Therefore, the structural analysis unit 2d obtains a stiffness value for the structure based on the calculated optimum value of the thickness value and a stiffness value for the structure based on the selected standard thickness value for each component. Is stored in a temporary memory.
【００２６】出力演算表示制御部２ｅは、出力形態指示
部１ｂにおいて指示された出力形態が肉厚値一覧表示指
示のときには、構成要素毎に肉厚値の初期値と肉厚値の
最適値との差および肉厚値の最適値と規格肉厚値との差
を演算し、各構成要素番号ＰＮｏ．、解析の対象とする
構成要素か否か、肉厚値の制限値としての最小値（ＭＩ
Ｎ）、構成要素毎の肉厚値の初期値、肉厚値の制限値と
しての最大値（ＭＡＸ）、肉厚値の最適値（ＯＰＴ−
Ｔ）、肉厚値の初期値と肉厚値の最適値との差（ＤＩＦ
−Ｔ）、規格肉厚値（ＳＴＤ−Ｔ）、肉厚値の最適値と
規格肉厚値との差（ＳＤＩＦ−Ｔ）、構成要素毎の材料
名の表示を表示装置４にさせる表示制御を行う。When the output mode specified by the output mode specifying section 1b is a thickness list display instruction, the output calculation display control section 2e determines the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value for each component. And the difference between the optimum value of the wall thickness value and the standard wall thickness value is calculated, and each component number PNo. , Whether or not the component is to be analyzed, and the minimum value (MI
N), the initial value of the thickness value for each component, the maximum value (MAX) as the limit value of the thickness value, and the optimum value of the thickness value (OPT-
T), the difference between the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value (DIF)
-T), a standard thickness value (STD-T), a difference between the optimum value of the thickness value and the standard thickness value (SDIF-T), and display control for displaying the material name for each component on the display device 4. I do.
【００２７】ここで、肉厚最適値（ＯＰＴ−Ｔ）の値と
実際の材料の規格値との差が所定範囲内にない場合は、
規格肉厚値（ＳＴＤ−Ｔ）の値に肉厚最適値（ＯＰＴ−
Ｔ）をそのまま用いるものとしてもよい。図４（ａ）
は、ＰＮｏ．２１０２〜２１０５においてこの場合を例
示している。これは、例えば材料の規格が仮に１．０ｍ
ｍ、１．５ｍｍ、２．０ｍｍの３種類であり、最適値が
１．２ｍｍと算出されたような場合は、規格肉厚値（Ｓ
ＴＤ−Ｔ）を１．０ｍｍとするのが合理的であるが、最
適値が０．２ｍｍと算出されたような場合や、最適値が
９．０ｍｍと算出されたような場合は、材料の規格値と
最適値との差が過大であるため、構成要素の肉厚を変更
するよりも構造の変更をしたほうがよいことが明らかで
あるうえに、部分的に不適正な規格肉厚値（ＳＴＤ−
Ｔ）となったことが全体の剛性計算値に大きく影響して
しまうことを防ぐためである。Here, when the difference between the value of the optimum thickness value (OPT-T) and the standard value of the actual material is not within a predetermined range,
The standard thickness value (STD-T) is replaced with the optimal thickness value (OPT-
T) may be used as it is. FIG. 4 (a)
Is PNo. Reference numerals 2102 to 2105 illustrate this case. This is because, for example, if the material standard is 1.0 m
m, 1.5 mm, and 2.0 mm, and when the optimum value is calculated to be 1.2 mm, the standard thickness value (S
It is reasonable to set TD-T) to 1.0 mm. However, if the optimum value is calculated to be 0.2 mm or if the optimum value is calculated to be 9.0 mm, Since the difference between the standard value and the optimum value is too large, it is clear that it is better to change the structure than to change the thickness of the component, and it is also necessary to partially change the inappropriate standard thickness value ( STD-
This is to prevent T) from significantly affecting the overall rigidity calculation value.
【００２８】また、出力演算表示制御部２ｅは、出力形
態指示部１ｂにおいて指示された出力形態が剛性値一覧
表示指示のときには、構造物に対する、横剛性値、ねじ
り剛性値、ピボット６２あるいはヘッドパイプ中心６３
の位置を基準とするねじり中心位置、アクスル横変位お
よび重量をそれぞれ肉厚値の初期値、肉厚値の最適値、
規格肉厚値によるときについて演算し、さらに、肉厚値
の初期値によるときの剛性値と要求剛性値との差、肉厚
値の最適値によるときの剛性値と要求剛性値との差、規
格肉厚値によるときの剛性値と要求剛性値との差、肉厚
値の最適値によるときの剛性値と規格肉厚値によるとき
の剛性値との差、肉厚値の初期値によるときの剛性値と
肉厚値の最適値によるときの剛性値との差および肉厚値
の初期値によるときの剛性値と規格肉厚値によるときの
剛性値との差が演算されて、要求剛性値と共に、表示装
置４上に一覧表示させるための表示制御を行う。When the output mode indicated by the output mode indicating section 1b is a rigid value list display instruction, the output calculation display control section 2e outputs a lateral rigidity value, a torsional rigidity value, a pivot 62 or a head pipe to the structure. Center 63
Of the torsion center position, axle lateral displacement and weight with respect to the position of
Calculates when the standard thickness value is used, and further calculates the difference between the rigidity value and the required rigidity value based on the initial thickness value, the difference between the rigidity value and the required rigidity value based on the optimal thickness value, Difference between the stiffness value based on the specified thickness value and the required stiffness value, difference between the stiffness value based on the optimum thickness value and the stiffness value based on the specified thickness value, based on the initial value of the thickness value And the difference between the rigidity value based on the initial value of the thickness value and the rigidity value based on the standard thickness value is calculated, and the required rigidity is calculated. Along with the value, display control for displaying a list on the display device 4 is performed.
【００２９】また、出力演算表示制御部２ｅは、出力形
態指示部１ｂにおいて指示された出力形態が３次元形状
表示と肉厚値一覧表示との対応表示指示のときには、肉
厚値一覧表示を表示装置４の一方側（上方側）に、構造
物の３次元形状表示を表示装置４の他方側（下方側）に
表示させ、３次元形状表示上において指示された位置の
構成要素に対応する肉厚値一覧表示中における各構成要
素番号ＰＮｏ．の行、または肉厚値一覧表示中において
指示された行位置上の構成要素に対応する３次元表示上
における構成要素の位置を表示装置４上において指示さ
せるための表示制御を行う。When the output mode specified by the output mode specifying section 1b is a display instruction corresponding to the three-dimensional shape display and the thickness list display, the output calculation display control section 2e displays the thickness list display. The three-dimensional shape display of the structure is displayed on one side (upper side) of the device 4 on the other side (lower side) of the display device 4, and the meat corresponding to the component at the position indicated on the three-dimensional shape display Each component number PNo. In the thickness list is displayed. A display control is performed on the display device 4 to indicate the position of the component on the three-dimensional display corresponding to the component on the row or the row position specified during the display of the thickness value list.
【００３０】上記のように構成された構造最適化結果表
示装置１０によるときの作用について図２および図３の
フローチャートに基づいて説明する。The operation of the structure optimization result display device 10 configured as described above will be described with reference to the flowcharts of FIGS.
【００３１】構造最適化結果表示装置１０の作用を開始
させると、初期条件指示部１ａによって指示された、構
造物の３次元形状データ、各構成要素番号ＰＮｏ．、解
析の対象とする構成要素か否か、各構成要素の肉厚値の
初期値、各構成要素の肉厚値の最小値および最大値、各
構造物の材料名が、構成要素毎に指示され、かつ構造物
に対する要求剛性値が読み込まれる（ステップＳ１）。
ここで、初期値データは予め定めたフレームボデイ４０
に対する値が入力されるため、これらの値によるときの
剛性値は構造物であるフレームボデイ４０の場合におけ
る要求剛性値に近い値であると想定される。When the operation of the structure optimization result display device 10 is started, the three-dimensional shape data of the structure, each component number PNo. , Whether or not the component is to be analyzed, the initial value of the thickness of each component, the minimum and maximum values of the thickness of each component, and the material name of each structure are specified for each component Then, the required rigidity value for the structure is read (step S1).
Here, the initial value data is a predetermined frame body 40.
Is input, it is assumed that the rigidity values based on these values are close to the required rigidity values in the case of the frame body 40 as a structure.
【００３２】ステップＳ１に続いて、入力された初期値
データに基づき感度解析部２ａによって有限要素法を用
いた感度解析が行われ（ステップＳ２）、感度解析結果
に基づいて目的にあった条件の組み合わせから、構造物
の実剛性値が求められ、該実剛性値を構造物に対する要
求剛性値に近づけるべく、各構成要素の肉厚を設計変数
とし、さらに重畳最小を目的関数として、最適肉厚値演
算部２ｂによって各構成要素の肉厚値の最適値が演算さ
れる（ステップＳ３）。Subsequent to step S1, sensitivity analysis using the finite element method is performed by the sensitivity analysis unit 2a based on the input initial value data (step S2). From the combination, the actual stiffness value of the structure is obtained, and in order to bring the actual stiffness value close to the required stiffness value for the structure, the thickness of each component is used as a design variable, and the minimum overlap is used as an objective function, and the optimal thickness is used. The optimum value of the thickness value of each component is calculated by the value calculation unit 2b (step S3).
【００３３】ステップＳ３において求められた肉厚値の
最適値は演算に基づいて得た肉厚値の最適値であり、求
めた最適値の肉厚値を有する部材が必ず入手できるわけ
でもなく、規格肉厚データベース３の記憶内容である材
料に対する規格肉厚値が参照されて、肉厚値の最適値に
最も近い規格肉厚値が規格肉厚値選択部２ｃによって構
成要素毎に選択される（ステップＳ４）。The optimum value of the thickness value obtained in step S3 is an optimum value of the thickness value obtained based on the calculation, and a member having the obtained optimum thickness value is not always available. The standard thickness value for the material, which is the storage content of the standard thickness database 3, is referred to, and the standard thickness value closest to the optimum value of the thickness value is selected for each component by the standard thickness value selection unit 2c. (Step S4).
【００３４】この場合に、ビルディングの鉄骨構造の場
合などでは肉厚値の最適値に最も近くかつ肉厚値の最適
値よりも厚い肉厚値のものを規格肉厚値とすれば安全サ
イドであって問題がないが、自動二輪車の場合では、フ
レームボデイ４０全体の剛性値が大きすぎても、小さす
ぎても不都合であって、前輪と後輪とにどれくらいの入
力が存在したときにフレームボデイ４０がどの程度しな
ればよいのか、また、加速入力や、減速入力があったと
きにフレームボデイ４０はどちら側に粘ればよいのかな
ど、自動二輪車の直進走行中の操縦性のみならずカーブ
を曲がるときの操縦性も良好である必要上から、肉厚値
の最適値に最も近い規格肉厚値を選択するのである。In this case, in the case of a steel structure of a building or the like, if the thickness value closest to the optimum value of the thickness value and larger than the optimum value of the thickness value is set as the standard thickness value, it is on the safe side. Although there is no problem, in the case of a motorcycle, it is inconvenient if the rigidity value of the entire frame body 40 is too large or too small. Not only the maneuverability of the motorcycle 40 during straight running, but also how much the body 40 should do, and to which side the frame body 40 should stick when there is an acceleration input or a deceleration input. From the necessity of good maneuverability when turning, the standard thickness value closest to the optimum value of the thickness value is selected.
【００３５】ステップＳ４に続いて、各構成要素につい
て演算された肉厚値の最適値に基づいて構造解析部２ｄ
により構造解析が有限要素法によって行われて、肉厚値
の最適値によるときの構造物に対する剛性値が求めら
れ、選択された規格肉厚値に基づいて構造解析部２ｄに
より構造解析が各構成要素について有限要素法によって
行われて、規格肉厚値によるときの構造物に対する剛性
値が求められる（ステップＳ５）。Subsequent to step S4, the structural analysis unit 2d based on the optimum value of the thickness calculated for each component.
Structural analysis is performed by the finite element method, and the stiffness value for the structure when the optimum thickness value is obtained is obtained. The structural analysis is performed by the structural analysis unit 2d based on the selected standard thickness value. The stiffness value for the structure based on the standard thickness value is obtained for the element by the finite element method (step S5).
【００３６】ステップＳ５に続いて、出力形態指示部１
ｂによって入力された出力形態が読み込まれて、出力形
態が判別される（ステップＳ６）。Subsequent to step S5, the output mode instruction unit 1
The output form input by b is read, and the output form is determined (step S6).
【００３７】ステップＳ６において出力形態が肉厚値一
覧表示であると判別されたときは、構成要素毎に、肉厚
値の初期値と肉厚値の最適値との差および肉厚値の最適
値と規格肉厚値との差が演算され、構成要素毎に構成要
素番号ＰＮｏ．、解析の対象とする構成要素か否か、最
小値、肉厚値の初期値、最大値、肉厚値の最適値、肉厚
値の初期値と肉厚値の最適値との差、規格肉厚値、肉厚
値の最適値と規格肉厚値との差、各構成要素の材料名の
表示が出力演算表示制御部２ｅの制御の下に表示装置４
に表示される（ステップＳ７）。この場合の表示例は図
４（ａ）に示す如くであり、スクロールすることにより
他の構成要素番号のものについても画面上に表示され
る。If it is determined in step S6 that the output mode is the list of thickness values, the difference between the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value and the optimum value of the thickness value are determined for each component. The difference between the value and the standard thickness value is calculated, and the component number PNo. , Whether or not it is a component to be analyzed, minimum value, initial value of wall thickness value, maximum value, optimum value of wall thickness value, difference between initial value of wall thickness value and optimum value of wall thickness value, standard The display of the thickness value, the difference between the optimum value of the thickness value and the standard thickness value, and the material name of each component is performed under the control of the output calculation display control unit 2e.
Is displayed (step S7). A display example in this case is as shown in FIG. 4A, and scrolling displays other component numbers on the screen.
【００３８】図４（ａ）において、ＯＰＴは解析の対象
とする構成要素か否かの表示であって、ＹＥＳは対象と
する構成要素の場合を示し、ＮＯは対象としない構成要
素の場合を示し、ＭＩＮ、ＭＡＸは肉厚値の制限値とし
ての最小値、最大値を示し、ＯＰＴ−Ｔは肉厚値の最適
値を示し、ＤＩＦ−Ｔは肉厚値の初期値と肉厚値の最適
値との差を示し、ＳＴＤ−Ｔは規格肉厚値を示し、ＳＤ
ＩＦ−Ｔは肉厚値の最適値と規格肉厚値との差を示して
いる。In FIG. 4A, OPT indicates whether or not the component is an analysis target. YES indicates the case of the target component, and NO indicates the case of the non-target component. MIN and MAX indicate the minimum and maximum values as the limit value of the thickness value, OPT-T indicates the optimum value of the thickness value, and DIF-T indicates the initial value of the thickness value and the thickness value. The difference from the optimum value is shown. STD-T shows the standard thickness value.
IF-T indicates the difference between the optimum value of the thickness value and the standard thickness value.
【００３９】このように肉厚値の一覧表示がなされ、こ
の肉厚値の一覧表示から肉厚値の初期値と肉厚値の最適
値との差の値が構成要素毎に求められて、求められた差
の値が構成要素毎に一覧表示させられるために、該差が
構造物を構成するどの各構成要素にどの程度生ずるかを
容易に判断することができる。As described above, the list of the thickness values is displayed, and the difference between the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value is obtained for each component from the list display of the thickness values. Since the obtained difference values are displayed in a list for each component, it is possible to easily determine which component and how much the difference occurs in each component constituting the structure.
【００４０】この結果、肉厚値の初期値と最適値との差
が比較的少ないときに構造物を構成する構成要素の肉厚
値の変化で対処することが可能か、また、肉厚値の初期
値に対して変更箇所が多い場合や、肉厚値の初期値と最
適値との差が比較的大きい場合には、構造全体の見直し
や、補強部材の追加が必要であるかなどの検討を速やか
に開始することができる。As a result, when the difference between the initial value and the optimum value of the wall thickness is relatively small, it is possible to cope with the change of the wall thickness of the constituent elements constituting the structure. If there are many changes from the initial value of, or if the difference between the initial value of the wall thickness value and the optimum value is relatively large, it is necessary to review the entire structure or add a reinforcing member. Consideration can be started promptly.
【００４１】また、肉厚値の最適値と規格肉厚値との差
の値が構成要素毎に求められて、求められた差の値が各
構成要素毎に一覧表示させられるために、規格肉厚値に
よるときの差が構造物を構成するどの各構成要素にどの
程度生ずるかを容易に判断することができる。Further, the difference between the optimum value of the thickness value and the standard thickness value is obtained for each component, and the obtained difference value is displayed as a list for each component. It is possible to easily determine how much the difference due to the wall thickness value occurs in each component constituting the structure and how much.
【００４２】また、所望の剛性バランスを実現する各構
成要素の最適化された肉厚値に対して、各構成要素を実
際に製作する場合には材料の規格肉厚値に置き換える場
合があり、ここで、最適化された最適値と規格肉厚値と
の間に差が生じ、結果的に構造物の剛性バランスに変化
を生じさせることになる。これにより、それぞれの差が
構造物のどの構成要素に、どれほどの量だけ生じている
のかが容易にわかることになる。In addition, when each component is actually manufactured, the optimized thickness of each component for achieving a desired rigidity balance may be replaced with a standard thickness value of a material. Here, a difference occurs between the optimized optimum value and the standard thickness value, and as a result, a change occurs in the rigidity balance of the structure. As a result, it is easy to determine which component of the structure has a difference and how much the difference has occurred.
【００４３】ステップＳ６において出力形態が剛性値一
覧表示と判別されたときは、構造物に対する、横剛性
値、ねじり剛性値、ヘッドパイプ中心６３の位置を基準
とするねじり中心位置、アクスル横変位および重量をそ
れぞれ肉厚値の初期値、肉厚値の最適値、規格肉厚値に
よるときについて演算し、さらに、肉厚値の初期値によ
るときの剛性値と要求剛性値との差、肉厚値の最適値に
よるときの剛性値と要求剛性値との差、規格肉厚値によ
るときの剛性値と要求剛性値との差、肉厚値の最適値に
よるときの剛性値と規格肉厚値によるときの剛性値との
差、肉厚値の初期値によるときの剛性値と肉厚値の最適
値によるときの剛性値との差および肉厚値の初期値によ
るときの剛性値と規格肉厚値によるときの剛性値との差
が演算されて（ステップＳ８）、演算結果が要求剛性値
と共に、出力演算表示制御部２ｅの制御の下に表示装置
４上に横剛性値、ねじり剛性値、ねじり中心位置、アク
スル横変位、重量が一覧表示される（ステップＳ９）。
この場合の表示例の一部は図５に示す如くである。If it is determined in step S6 that the output mode is the rigidity value list display, the lateral rigidity value, the torsional rigidity value, the torsional center position with respect to the position of the head pipe center 63, the axle lateral displacement, Calculate the weight based on the initial value of the thickness value, the optimal value of the thickness value, and the standard thickness value, and further calculate the difference between the rigidity value and the required rigidity value based on the initial value of the thickness value, and the thickness. Difference between the stiffness value and the required stiffness value based on the optimum value of the value, the difference between the stiffness value and the required stiffness value based on the standard thickness value, and the stiffness value and the standard thickness value based on the optimum thickness value The difference between the rigidity value based on the initial value of the thickness value and the rigidity value based on the optimal value of the thickness value, and the rigidity value based on the initial value of the thickness value and the standard thickness The difference from the rigidity value based on the thickness value is calculated (step Step S8) The calculation results are displayed together with the required stiffness values in a list on the display device 4 under the control of the output calculation display control section 2e on the display device 4, the torsional stiffness value, the torsional center position, the axle lateral displacement, and the weight. (Step S9).
A part of the display example in this case is as shown in FIG.
【００４４】したがって、肉厚値の初期値によるときの
剛性値と各構成要素の肉厚値の最適値によるときの構造
物に対する剛性値とが対比して一覧表示されるため、こ
の一覧表示から肉厚値を最適値にしたときに各剛性値が
どの程度影響を受けたかが容易にわかる。Therefore, the rigidity value based on the initial value of the wall thickness value and the rigidity value of the structure based on the optimum value of the wall thickness value of each component are displayed in comparison with each other. It is easy to see how much each stiffness value was affected when the wall thickness value was optimized.
【００４５】また、肉厚値の初期値によるときの剛性値
と各構成要素の肉厚値の最適値によるときの構造物に対
する剛性値との差から、構成要素の肉厚値を変更した方
がよいか、構造物の構造を変更した方がよいのか否かの
判断が容易になる。The difference between the rigidity value based on the initial value of the thickness value and the rigidity value of the structure based on the optimum value of the thickness value of each component is used to change the thickness value of the component. It is easy to determine whether or not it is better to change the structure of the structure.
【００４６】また、最適化された肉厚値の最適値による
ときの構造物に対する剛性値と肉厚値を規格肉厚値にし
たときの構造物に対する剛性値とが対比して一覧表示さ
れるため、この一覧表示から肉厚値を規格肉厚値にした
ときに各剛性値がどの程度影響を受けたかが容易にわか
る。Further, a rigidity value for the structure when the optimized thickness value is based on the optimum value and a rigidity value for the structure when the thickness value is set to the standard thickness value are displayed in a list. Therefore, it is easy to see from the list display how much each rigidity value is affected when the thickness value is set to the standard thickness value.
【００４７】また、この一覧表示された差から構成要素
の肉厚値を変更した方がよいか、構造物の構造を変更し
た方がよいのか否かの判断が容易になる。Further, it is easy to determine whether it is better to change the thickness of the component or the structure of the structure based on the difference displayed in the list.
【００４８】また、肉厚値の初期値によるときの剛性値
と要求剛性値との差、肉厚値の最適値によるときの剛性
値と要求剛性値との差、規格肉厚値によるときの剛性値
と要求剛性値との差、肉厚値の最適値によるときの剛性
値と規格肉厚値によるときの剛性値との差の場合につい
ても上記と同様である。The difference between the rigidity value and the required rigidity value based on the initial thickness value, the difference between the rigidity value and the required rigidity value based on the optimum thickness value, and the difference between the rigidity value and the required rigidity value based on the standard thickness value. The same applies to the difference between the stiffness value and the required stiffness value, and the difference between the stiffness value based on the optimum thickness value and the stiffness value based on the standard thickness value.
【００４９】ステップＳ６において出力形態が３次元形
状表示と肉厚値一覧表示との対応表示と判別されたとき
は、ステップＳ７における場合の肉厚値一覧表示は表示
装置４の一方側、例えば上部側に表示され、３次元デー
タに基づく構造物の３次元形状表示が表示装置４の他方
側、例えば下部側に表示される（ステップＳ１０）。If it is determined in step S6 that the output form is a display corresponding to the display of the three-dimensional shape and the display of the list of thickness values, the display of the list of thickness values in step S7 is performed on one side of the display device 4, for example, the upper part. The three-dimensional shape display of the structure based on the three-dimensional data is displayed on the other side of the display device 4, for example, on the lower side (step S10).
【００５０】続いて、肉厚値一覧表示中から一つの構成
要素が指示されているか否かがチェックされる（ステッ
プＳ１１）。ステップＳ１１における指示は肉厚値一覧
表示中の一つの構成要素をカーソルによって指示するこ
とにより行われる。Subsequently, it is checked whether or not one component has been designated from the displayed thickness value list (step S11). The instruction in step S11 is performed by instructing one component in the thickness value list display with a cursor.
【００５１】ステップＳ１１において、肉厚値一覧表示
中から一つの構成要素が指示されていると判別される
と、ステップＳ１１に続いて、肉厚値一覧表示中から指
示された一つの構成要素が選択表示される（ステップＳ
１２）。ステップＳ１２における選択表示は、例えば、
肉厚値一覧表示中から指示された構成要素の行の表示輝
度を増大させるか、表示色を変更することによってなさ
れる。If it is determined in step S11 that one constituent element is indicated from the display of the thickness value list, following step S11, the one constituent element specified from the display of the thickness value list is changed. Selected and displayed (Step S
12). The selection display in step S12 is, for example,
This is done by increasing the display luminance of the row of the designated component from the thickness value list display or changing the display color.
【００５２】ステップＳ１２に続いて、ステップＳ１２
において指示された構成要素に対応する構成要素が３次
元形状表示中から選択表示される（ステップＳ１３）。
ステップＳ１３における選択表示は、例えば、選択され
た構成要素の表示輝度を増大させるか、表示色を変更す
ることによってなされる。Following step S12, step S12
The component corresponding to the component specified in is selected and displayed from the three-dimensional shape display (step S13).
The selection display in step S13 is performed, for example, by increasing the display brightness of the selected component or changing the display color.
【００５３】ステップＳ１１において、肉厚値一覧表示
中における構成要素が指示されていないと判別される
と、ステップＳ１１に続いて、３次元形状表示中から一
つの構成要素が指示されているか否かがチェックされる
（ステップＳ１４）。ステップＳ１４において、３次元
形状表示中から一つの構成要素が指示されていると判別
されると、３次元形状表示中において指示された構成要
素が選択表示される（ステップＳ１５）。ステップＳ１
５における選択表示は、例えば、選択された構成要素の
表示輝度を増大させるか、表示色を変更することによっ
てなされる。If it is determined in step S11 that no component has been designated during the display of the thickness value list, it is determined whether or not one component has been designated from the three-dimensional shape display following step S11. Is checked (step S14). If it is determined in step S14 that one component is designated during the display of the three-dimensional shape, the component designated during the display of the three-dimensional shape is selectively displayed (step S15). Step S1
The selection display in 5 is performed by, for example, increasing the display luminance of the selected component or changing the display color.
【００５４】ステップＳ１５に続いて、ステップＳ１５
において指示された構成要素に対応する構成要素の行が
肉厚値一覧表示中から選択表示される（ステップＳ１
６）。ステップＳ１６における選択表示は、例えば、選
択された構成要素行の表示輝度を増大させるか、表示色
を変更することによってなされる。Following step S15, step S15
The row of the component corresponding to the component specified in the above is selected and displayed from the thickness value list display (step S1).
6). The selection display in step S16 is performed by, for example, increasing the display brightness of the selected component element row or changing the display color.
【００５５】図４において対応表示の一例を示してい
る。例えば、図４（ａ）における構成要素番号ＰＮｏ．
２１０２の行が指定されると、図４（ｂ）において対応
する構成要素である部品５５ｂが選択表示され、逆に、
図４（ｂ）において構成要素である部品５５ｂが指定さ
れると、図４（ａ）において対応する構成要素の番号Ｐ
Ｎｏ．２１０２の行が選択表示される。FIG. 4 shows an example of the correspondence display. For example, the component number PNo. In FIG.
When the row 2102 is designated, the corresponding component 55b is selectively displayed in FIG. 4B, and conversely,
When the component 55b, which is a component, is designated in FIG. 4B, the number P of the corresponding component in FIG.
No. A row 2102 is selectively displayed.
【００５６】以上のように対応表示がなされたときは、
肉厚値一覧表示中における構成要素が表示装置４の表示
画面上で指定されると、指定された構成要素が表示装置
４の表示画面上で構造物の３次元形状表示中から選択さ
れて表示させられる。逆に、構造物の３次元形状表示中
における構成要素が前記表示装置４の表示画面上で指定
されると、指定された構成要素が表示画面上で肉厚値一
覧表示中から選択されて表示させられる。これによっ
て、最適化演算前後の変位量に対し、操作者による任意
の部位に対する確認が、構造物が複雑でも、構成要素の
数が多くても容易に行えることになる。When the corresponding display is made as described above,
When a component during the display of the thickness value list is designated on the display screen of the display device 4, the designated component is selected from the three-dimensional shape of the structure on the display screen of the display device 4 and displayed. Let me do. Conversely, when a component during the display of the three-dimensional shape of the structure is specified on the display screen of the display device 4, the specified component is selected and displayed from the list of thickness values on the display screen. Let me do. As a result, the operator can easily confirm an arbitrary part with respect to the displacement amount before and after the optimization operation even if the structure is complicated or the number of components is large.
【００５７】[0057]
【発明の効果】以上説明したように本発明にかかる構造
最適化結果表示方法および装置によれば、入力された肉
厚値の初期値と最適化演算により求めた肉厚値の最適値
との差の値が構成要素毎に一覧表示させられるために、
該差が構造物を構成するどの構成要素にどの程度生ずる
かを容易に判断することができる。As described above, according to the structure optimization result display method and apparatus according to the present invention, the initial value of the input thickness value and the optimum value of the thickness value obtained by the optimization calculation are calculated. Because the difference values are listed for each component,
It is possible to easily determine to what extent the difference occurs in which component of the structure.
【００５８】また、本発明にかかる構造最適化結果表示
方法および装置によれば、最適化演算によって最適化さ
れた肉厚値の最適値と選択された規格肉厚値との差の値
が構成要素毎に一覧表示させられるために、肉厚値の最
適値によるときと規格肉厚値によるときとの差が構造物
を構成するどの構成要素にどの程度生ずるかを容易に判
断することができる。According to the structure optimization result display method and apparatus of the present invention, the difference between the optimum value of the thickness value optimized by the optimization operation and the selected standard thickness value is configured. Since the list is displayed for each element, it is possible to easily determine how much difference occurs between the case where the optimum thickness value is used and the case where the standard thickness value is used for which component of the structure. .
【００５９】これらの結果、構造物を構成する一部の構
成要素の肉厚値を変化させることで対処することが可能
か、または変化量が比較的大きい場合には、構造物の構
成の見直しや、補強部材の追加が必要かなどの検討を速
やかに開始することができる。As a result, it is possible to cope with the problem by changing the thickness of some of the components constituting the structure, or when the change is relatively large, review the structure of the structure. In addition, it is possible to promptly start a study on whether or not it is necessary to add a reinforcing member.
【図１】本発明の実施の一形態にかかる構造最適化結果
表示装置の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a structure optimization result display device according to an embodiment of the present invention.
【図２】本発明の実施の一形態にかかる構造最適化結果
表示装置の作用の説明に供するフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the structure optimization result display device according to the embodiment of the present invention;
【図３】本発明の実施の一形態にかかる構造最適化結果
表示装置の作用の説明に供するフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation of the structure optimization result display device according to the embodiment of the present invention;
【図４】本発明の実施の一形態にかかる構造最適化結果
表示装置の肉厚値一覧表示例および構造物の３次元表示
例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a display example of a list of thickness values and a three-dimensional display example of a structure on the structure optimization result display device according to the embodiment of the present invention.
【図５】本発明の実施の一形態にかかる構造最適化結果
表示装置の剛性値一覧表示例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a display example of a rigidity value list of the structure optimization result display device according to the embodiment of the present invention;
１…入力部 １ａ…初期条件指
示部 １ｂ…出力形態指示部 ２…演算制御部 ２ａ…感度解析部 ２ｂ…最適肉厚値
演算部 ２ｃ…規格肉厚値選択部 ２ｄ…構造解析部 ２ｅ…出力演算表示制御部 ３…規格肉厚デー
タベース ４…表示装置DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Input part 1a ... Initial condition instruction part 1b ... Output form instruction part 2 ... Operation control part 2a ... Sensitivity analysis part 2b ... Optimum thickness value calculation part 2c ... Standard thickness value selection part 2d ... Structural analysis part 2e ... Output Calculation display control unit 3 ... Standard thickness database 4 ... Display device
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 伊藤 未丈 埼玉県和光市中央１丁目４番１号 株式会 社本田技術研究所内 Ｆターム(参考） 5B046 DA01 DA02 GA01 JA08 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Miho Ito 1-4-1 Chuo, Wako-shi, Saitama F-term in Honda R & D Co., Ltd. 5B046 DA01 DA02 GA01 JA08
Claims (4)
された肉厚値の初期値に基づいて前記構造物の全体に対
する実剛性値を演算し、演算実剛性値を前記構造物の全
体に対する要求剛性値に近づけるべく、前記各構成要素
の肉厚値の最適値を感度解析結果に基づいて最適化演算
して求め、結果を表示する構造最適化結果表示方法であ
って、 肉厚値の前記初期値と前記最適化演算により求めた肉厚
値の最適値との差の値を前記構成要素毎に求め、 該求めた差の値を前記構成要素毎に一覧表示することを
特徴とする構造最適化結果表示方法。An actual stiffness value for the entire structure is calculated based on an initial value of a wall thickness value input to each component constituting the structure, and the calculated actual stiffness value of the structure is calculated. A structure optimization result display method for obtaining an optimum value of a thickness value of each of the constituent elements based on a sensitivity analysis result in order to approximate a required rigidity value with respect to the whole, and displaying the result. A value of a difference between the initial value of the value and an optimum value of the thickness value obtained by the optimization operation is obtained for each of the components, and the obtained value of the difference is displayed as a list for each of the components. Method of displaying the structure optimization result.
おいて、 肉厚値の前記最適値に対応して規格肉厚値を選択し、 肉厚値の前記最適値と前記選択された規格肉厚値との差
の値を前記構成要素毎に求め、 該求めた差の値を前記各構成要素毎に一覧表示すること
を特徴とする構造最適化結果表示方法。2. A method for displaying a result of structural optimization according to claim 1, wherein a standard thickness value is selected corresponding to the optimum value of the thickness value, and the optimum value of the thickness value and the selected standard are selected. A structure optimization result display method, wherein a difference value from a wall thickness value is obtained for each of the constituent elements, and the obtained difference value is displayed as a list for each of the constituent elements.
された肉厚値の初期値に基づいて前記構造物の全体に対
する実剛性値を演算し、演算実剛性値を前記構造物の全
体に対する要求剛性値に近づけるべく、前記各構成要素
の肉厚値の最適値を感度解析結果に基づいて求める最適
化演算手段を有し、求めた結果を表示する構造最適化結
果表示装置であって、 肉厚値の前記初期値と前記最適化演算手段による最適化
演算により求めた肉厚値の最適値との差の値を前記構成
要素毎に求める差演算手段と、 該差演算手段によって求めた差の値を前記構成要素毎に
一覧表示させる表示制御手段を備えたことを特徴とする
構造最適化結果表示装置。3. An actual stiffness value for the entire structure is calculated based on an initial value of a wall thickness value input to each component of the structure, and the calculated actual stiffness value is calculated for the structure. A structure optimization result display device that includes optimization calculation means for determining an optimum value of the thickness of each component based on a sensitivity analysis result so as to approach a required rigidity value for the whole. A difference calculating means for obtaining, for each of the constituent elements, a value of a difference between the initial value of the thickness value and the optimum value of the thickness value obtained by the optimization calculation by the optimization calculation means; A structure optimization result display device, further comprising: display control means for displaying a list of the obtained difference values for each of the constituent elements.
おいて、 肉厚値の前記最適値に対応して前記構成要素に対する規
格肉厚値を選択する選択手段と、 肉厚値の前記最適値と前記選択手段によって選択された
規格肉厚値との差の値を前記構成要素毎に求める差演算
手段と、 該差演算手段によって求めた差の値を前記構成要素毎に
一覧表示させる表示制御手段と、 を備えたことを特徴とする構造最適化結果表示装置。4. A structure optimization result display device according to claim 3, wherein said selecting means selects a standard thickness value for said component in accordance with said optimum thickness value, and said optimum thickness value. A difference calculating means for obtaining, for each of the constituent elements, a value of a difference between the value and a standard thickness value selected by the selecting means; and a display for displaying a list of the difference values obtained by the difference calculating means for each of the constituent elements. A structure optimization result display device, comprising: control means;
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001094912A JP3924437B2 (en) | 2001-03-29 | 2001-03-29 | Structure optimization result display method and apparatus |
| US10/102,831 US7657412B2 (en) | 2001-03-29 | 2002-03-22 | Method of and apparatus for displaying structure optimizing result |
| EP02007413.4A EP1246093B1 (en) | 2001-03-29 | 2002-03-28 | Method for obtaining structure optimizing result |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001094912A JP3924437B2 (en) | 2001-03-29 | 2001-03-29 | Structure optimization result display method and apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002297677A true JP2002297677A (en) | 2002-10-11 |
| JP3924437B2 JP3924437B2 (en) | 2007-06-06 |
Family
ID=18949042
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001094912A Expired - Fee Related JP3924437B2 (en) | 2001-03-29 | 2001-03-29 | Structure optimization result display method and apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3924437B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005003873A1 (en) * | 2003-07-04 | 2005-01-13 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Automatic programming method and device |
| JP2006313522A (en) * | 2004-10-29 | 2006-11-16 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Equivalent material constant calculation system, equivalent material constant calculation program, equivalent material constant calculation method, design system, and structure manufacturing method |
| JP2011076240A (en) * | 2009-09-29 | 2011-04-14 | Mazda Motor Corp | Planning support system for vehicle |
-
2001
- 2001-03-29 JP JP2001094912A patent/JP3924437B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005003873A1 (en) * | 2003-07-04 | 2005-01-13 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Automatic programming method and device |
| JP2006313522A (en) * | 2004-10-29 | 2006-11-16 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Equivalent material constant calculation system, equivalent material constant calculation program, equivalent material constant calculation method, design system, and structure manufacturing method |
| JP2011076240A (en) * | 2009-09-29 | 2011-04-14 | Mazda Motor Corp | Planning support system for vehicle |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3924437B2 (en) | 2007-06-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20060200277A1 (en) | Driving evaluation system and server | |
| US5801680A (en) | Information display apparatus | |
| JP2002297677A (en) | Method and device for displaying structure optimization result | |
| JP2013189109A (en) | Vehicular suspension control system | |
| JP2002297675A (en) | Method and device for displaying structure optimization result | |
| CN113276833A (en) | Lateral motion control method for vehicle, control terminal, and storage medium | |
| JP2002297676A (en) | Method and device for displaying structure optimization result | |
| EP1246093B1 (en) | Method for obtaining structure optimizing result | |
| CN108931986A (en) | A kind of two wheels automobile self-balancing control method, device and storage medium | |
| JPS6378882A (en) | Steering force control device for power steering device | |
| JP3873901B2 (en) | Display control device for vehicle | |
| KR20110059118A (en) | Navigation system for performing dynamic display in accordance with driver's viewing angle and controlling method thereof | |
| JP2612629B2 (en) | Navigation device for automobile | |
| JP3467926B2 (en) | Navigation device | |
| JP6696666B2 (en) | Welding condition setting support device and welding condition setting support method | |
| JPH06314105A (en) | Neural network controller system | |
| JPH11117383A (en) | Structural design supporting system and recording medium | |
| JP3625687B2 (en) | Display device | |
| JP3613119B2 (en) | Automatic update system and method for screen display area | |
| JP2847709B2 (en) | Design support equipment | |
| JP3368189B2 (en) | Apparatus and method for superimposing image data | |
| JP2682418B2 (en) | Graph display processing method | |
| JP3285121B2 (en) | Vehicle load deviation calculation device and load weight calculation device | |
| JP2000097719A (en) | Navigation system | |
| JP4145067B2 (en) | Image search result display control apparatus and operation control method thereof |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041203 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20061121 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070122 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070220 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070226 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100302 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110302 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110302 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120302 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130302 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130302 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140302 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |