JP2002281665A - Optimal operation scheduling method of power generation equipment - Google Patents

Optimal operation scheduling method of power generation equipment

Info

Publication number
JP2002281665A
JP2002281665A JP2001078976A JP2001078976A JP2002281665A JP 2002281665 A JP2002281665 A JP 2002281665A JP 2001078976 A JP2001078976 A JP 2001078976A JP 2001078976 A JP2001078976 A JP 2001078976A JP 2002281665 A JP2002281665 A JP 2002281665A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power generation
fluctuation
power
profit
time zone
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001078976A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3970536B2 (en
Inventor
Yoshio Ichida
良夫 市田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2001078976A priority Critical patent/JP3970536B2/en
Publication of JP2002281665A publication Critical patent/JP2002281665A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3970536B2 publication Critical patent/JP3970536B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To solve the problem of the conventional system for scheduling an optimal operation relating to power generation equipment being not provided with risk managing technique, and a large amount of loss being generated when power generation change occurs, so that stable business profit cannot be obtained. SOLUTION: This scheduling method is provided with a step for setting power selling price for each time zone, a step for detecting an operating state which the power generation equipment can obtain in each of the time zones and registering profit every transition path arriving the operating state, and a step for scheduling an operation of the power generation equipment, on the basis of a transition path which can maximize the profit finally. The profit in each of the time zones is obtained, by subtracting the loss generated by power generation change from the profit generated by power selling.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、1または複数の
発電設備を有する発電事業者が電力市場への電力販売に
より得る利益を最大にするように所有する各発電設備の
最適な運転計画を策定するための最適運転計画策定方法
に係り、特に発電変動に係るリスクを考慮した運転計画
を策定するための最適運転計画策定方法に関するもので
ある。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention formulates an optimal operation plan for each power generation facility owned by a power generation company having one or more power generation facilities so as to maximize profits obtained by selling power to a power market. More particularly, the present invention relates to an optimal operation plan formulation method for formulating an operation plan in consideration of a risk related to power generation fluctuation.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、金融分野においては、株、債券、
金利等から構成される金融商品について、価格変動等の
不確定要因に起因して生じるリスクに対するリスク管理
を実施する手法やシステムが開発されている。然るに、
規制緩和に伴って形成されつつある電力市場において発
電、送電、配電等の変動に起因して生じるリスクに対す
るリスク管理を実施する手法やシステムは開発されては
いない。また、発電事業者の利益を最大にするための発
電事業者所有の発電設備に係る最適運転計画の策定につ
いては、従来のシステムは予定通りの発電を実施できる
ことを前提として発電設備に係る最適な運転計画を策定
する機能を有するのみである。したがって、例えば燃料
不足やシステム系統の不安定化、その他様々な不確定要
因に起因する発電変動により生じるリスクに対するリス
ク管理を考慮して発電設備に係る最適な運転計画を策定
できるようなシステムは開発されてはいない。
2. Description of the Related Art Conventionally, in the financial field, stocks, bonds,
Methods and systems have been developed for performing risk management on risks arising from uncertain factors such as price fluctuations for financial instruments composed of interest rates and the like. Anyway,
No method or system has been developed to manage risks arising from fluctuations in power generation, transmission, distribution, etc. in the electricity market that is being formed due to deregulation. In addition, regarding the formulation of an optimal operation plan for power generation equipment owned by a power generation company to maximize the profits of the power generation business, the optimal system It only has the function of formulating an operation plan. Therefore, a system has been developed that can formulate an optimal operation plan for power generation facilities in consideration of risk management for risks arising from power generation fluctuations caused by, for example, fuel shortages, system system instability, and various other uncertain factors. Not been.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】従来の発電設備の最適
運転計画策定システムは以上のように構成されているの
で、発電事業者は電力市場というこれまでに存在しなか
った市場に対して適用できるリスク管理手法を備えてお
らず、発電変動が生じた際に多額の損失を被る場合があ
って安定した事業収益を得ることができないという課題
があった。
Since the conventional system for formulating an optimal operation plan for a power generation facility is constructed as described above, a power generation company can apply it to a power market which has not existed before. There is no risk management method, and when power generation fluctuates, a large amount of loss may be incurred, and there is a problem that stable business profits cannot be obtained.

【0004】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、安定した事業収益を得ることがで
きるように発電変動に係るリスクを考慮して発電設備の
最適運転計画を策定することができる最適運転計画策定
方法を得ることを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-described problems, and formulates an optimal operation plan of a power generation facility in consideration of a risk associated with power generation fluctuation so that a stable business profit can be obtained. The purpose is to obtain an optimal operation plan formulation method that can be used.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】この発明に係る発電設備
の最適運転計画策定方法は、所定の時間帯毎の電力市場
への売電価格を設定する第1のステップと、所定の時間
帯毎に、発電設備の取り得る運転状態を検出して、それ
ぞれの運転状態について、当該運転状態が発電設備の稼
動を示す場合には対象とする時間帯において最も利益を
得ることができる最適な発電量を算出するとともに、発
電設備の稼動または停止にかかわらず当該運転状態に到
達する遷移経路並びに当該遷移経路を経ることで初期状
態から得られる利益を登録する第2のステップと、最後
の時間帯において、取り得る運転状態のなかから初期状
態からの利益が最も大きくなる運転状態を検出するとと
もに当該運転状態に到達する遷移経路を特定して、この
特定された遷移経路に基づいて発電設備の運転計画を策
定する第3のステップとを有し、第2のステップで実施
される最適な発電量の算出において、発電量に基づく利
益を、電力販売により生じる利益から発電に係るリスク
に起因する損失を減じて求めるようにしたものである。
According to the present invention, there is provided a method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility, comprising: a first step of setting a selling price to an electric power market for each predetermined time zone; Detecting the possible operating states of the power generation equipment, and for each of the operating states, if the operating state indicates the operation of the power generation equipment, the optimal amount of power generation that can be most profitable in the target time zone And calculating a transition path to reach the operation state regardless of the operation or stoppage of the power generation equipment and a profit obtained from the initial state by passing through the transition path. Detecting, from among the possible operating states, the operating state in which the profit from the initial state is the greatest, and specifying the transition route to reach the operating state, And a third step of formulating an operation plan of the power generation equipment based on the power generation. In the calculation of the optimal power generation performed in the second step, the profit based on the power generation is generated from the profit generated by the power sales. In such a case, the loss attributable to the risk according to (1) is reduced.

【0006】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、所定の時間帯毎の電力市場への売電価格を設
定する第1のステップと、所定の時間帯毎に、発電設備
の取り得る運転状態を検出して、それぞれの運転状態に
ついて、当該運転状態が発電設備の稼動を示す場合には
対象とする時間帯において最も利益を得ることができる
最適な発電量を算出するとともに、発電設備の稼動また
は停止にかかわらず当該運転状態に到達する遷移経路並
びに当該遷移経路を経ることで初期状態から得られる利
益を登録する第2のステップと、最後の時間帯におい
て、取り得る運転状態のなかから初期状態からの利益が
最も大きくなる運転状態を検出するとともに当該運転状
態に到達する遷移経路を特定して、この特定された遷移
経路に基づいて発電設備の運転計画を策定する第3のス
テップとを有し、第2のステップにおいて、それぞれの
運転状態に対して、当該運転状態に到達する遷移経路を
経ることで得られる利益を登録する際に、当該運転状態
を取ることで対象とする時間帯にて得られる利益を、発
電設備が最適な発電量で発電したときの電力販売により
生じる利益から発電に係るリスクに起因する損失を減じ
て求めるようにしたものである。
[0006] A method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention comprises a first step of setting a power selling price to an electric power market for each predetermined time slot, and a step of setting a power generation facility for each predetermined time slot. Detecting the operating state to be obtained, and calculating the optimum amount of power generation that can be most profitable in the target time zone when the operating state indicates the operation of the power generation equipment, and A second step of registering a transition path that reaches the operation state regardless of the operation of the equipment and a profit obtained from the initial state by passing through the transition path; Among them, the operating state that maximizes the profit from the initial state is detected, the transition path that reaches the operating state is specified, and power generation is performed based on the specified transition path. And a third step of formulating an operation plan of the equipment. In the second step, when registering a profit obtained through a transition route to reach the operation state for each operation state, The profit obtained in the target time zone by taking the operation state is obtained by subtracting the loss caused by the power generation risk from the profit generated by selling the electric power when the power generation equipment generates the optimum amount of power generation. It is like that.

【0007】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、発電に係るリスクに起因する損失を発電変動
に起因して生じる損失としたものである。
In the method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention, a loss caused by a risk relating to power generation is regarded as a loss caused by fluctuations in power generation.

【0008】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、発電変動の生起確率の確率分布が所定の発電
量範囲で一定値となる一様分布に従うことに基づいて発
電変動に起因して生じる損失を求めるようにしたもので
ある。
The method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility according to the present invention is based on the fact that the probability distribution of the probability of occurrence of power generation fluctuation follows a uniform distribution having a constant value within a predetermined power generation amount range. The resulting loss is determined.

【0009】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、発電変動の生起確率の確率分布が正規分布に
従うことに基づいて発電変動に起因して生じる損失を求
めるようにしたものである。
According to a method of formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention, a loss caused by a power generation fluctuation is obtained based on a probability distribution of an occurrence probability of the power generation fluctuation following a normal distribution.

【0010】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、発電変動の生起確率の確率分布が対数正規分
布に従うことに基づいて発電変動に起因して生じる損失
を求めるようにしたものである。
[0010] In the method of formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention, a loss caused by a power generation fluctuation is obtained based on a probability distribution of an occurrence probability of the power generation fluctuation following a lognormal distribution. .

【0011】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、予め設定された発電変動の生起確率の確率分
布に係る分布形態に基づいて擬似的に発電変動を発生さ
せ、それぞれの時間帯および運転状態毎に擬似的に発生
された発電変動に基づいて発電変動に起因して生じる損
失を求め、所定数のサンプルについて第1のステップか
ら第3のステップを繰り返し実施することでそれぞれ策
定された複数の運転計画のなかから最適な運転計画を選
定するようにしたものである。
According to the method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention, power generation fluctuations are generated in a simulated manner based on a predetermined distribution form of a probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuations. Losses caused by fluctuations in power generation are determined based on fluctuations in power generation simulated for each operating state, and the steps from the first step to the third step are repeatedly performed for a predetermined number of samples. An optimal operation plan is selected from a plurality of operation plans.

【0012】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、発電変動の発生事象がPoisson分布に
従うとともに発電変動の大きさがGauss分布に従う
ことに基づいて発電変動を擬似的に発生するようにした
ものである。
The method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility according to the present invention is arranged such that the power generation fluctuation is generated in a pseudo manner based on the fact that the generation event of the power generation fluctuation follows the Poisson distribution and the magnitude of the power generation fluctuation follows the Gaussian distribution. It was done.

【0013】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、インターネットを介したデータ伝送に基づい
て電力市場への売電価格を設定するようにしたものであ
る。
[0013] In the method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention, a price for selling power to an electric power market is set based on data transmission via the Internet.

【0014】この発明に係る発電設備の最適運転計画策
定方法は、インターネットを介したデータ伝送に基づい
て発電変動の生起確率の確率分布に係る分布形態を設定
するようにしたものである。
According to the method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility according to the present invention, a distribution form relating to a probability distribution of occurrence probability of power generation fluctuation is set based on data transmission via the Internet.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を
説明する。 実施の形態1.本願発明を明確に開示するために、まず
発電事業者が電力市場において契約した電力量を予定通
りに供給することを前提とした場合の発電設備に係る最
適運転計画策定方法について説明する。ここで策定され
る最適運転計画は、発電事業者の利益を最大にするよう
に、発電事業者の保有するそれぞれの発電設備につい
て、入札の対象となる所定の時間帯毎の運転状態並びに
稼動状態にある場合の発電量を求めるものであり、その
目的関数は式(1)により与えられる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below. Embodiment 1 FIG. In order to clearly disclose the invention of the present application, a method of formulating an optimal operation plan for a power generation facility on the assumption that a power generation company supplies a contracted amount of electric power in an electric power market as scheduled will be described. The optimal operation plan formulated here is to determine the operating conditions and operating conditions of each power generation facility owned by the power generation company for each predetermined time period for which a bid is to be made, so as to maximize the profits of the power generation company. , And the objective function is given by equation (1).

【数1】 ただし、式(1)のCtiは以下の式(2)に基づいて
算定される。
(Equation 1) However, C ti in the equation (1) is calculated based on the following equation (2).

【数2】 (Equation 2)

【0016】また、発電事業者の所有する各発電設備に
ついては、当該発電設備の種別、構造等に基づいてそれ
ぞれ種々の制約条件が課せられる。まず、個々の発電設
備について、当該発電設備の発電量に係る制約条件は、
以下の式(3)により与えられる。
Various restrictions are imposed on each power generation facility owned by the power generation company based on the type, structure, and the like of the power generation facility. First, for each power generation facility, the constraints on the amount of power generated by the power generation facility are as follows:
It is given by the following equation (3).

【数3】 また、各発電設備について、基準として設定される一つ
の時間帯当たりの発電量の増加率(出力変化率)に係る
制約条件は、以下の式(4)により与えられる。
(Equation 3) In addition, for each power generation facility, a constraint condition related to an increase rate (output change rate) of a power generation amount per one time zone set as a reference is given by the following equation (4).

【数4】 また、各発電設備について、発電を開始した後に発電の
持続を必要とする稼動時間に係る制約条件は、以下の式
(5)により与えられる。
(Equation 4) In addition, for each power generation facility, a constraint condition relating to an operation time required to continue the power generation after starting the power generation is given by the following equation (5).

【数5】 また、各発電設備について、一旦発電を停止した後に再
び発電を開始するまでに発電設備を冷却するために必要
となる停止時間に係る制約条件は、以下の式(6)によ
り与えられる。
(Equation 5) In addition, for each power generation facility, a constraint condition relating to a stop time necessary to cool the power generation facility after power generation is temporarily stopped until power generation is started again is given by the following equation (6).

【数6】 (Equation 6)

【0017】ここで、上記の目的関数および制約条件を
表す各式において用いられている各変数の表す内容につ
いて説明する。Utiは発電設備iの時間tでの運転状
態(稼動時:1,停止時:0)、nは電力市場の数、
Nは発電設備の数、Tは電力市場への電力販売について
それぞれ入札対象の単位となる時間帯(以下、入札時間
帯と称する)の総数、pmtは入札時間帯tでの電力市
場mへの入札予測価格、Qmtiは入札時間帯tでの発
電設備iの発電市場mへの売電量(MW)、Ctiは入
札時間帯tでの発電設備iの運転費用、TCmtiは入
札時間帯tでの発電設備iの電力市場mへの送電費用、
,b,cは発電設備iの燃料費算出用係数、S
は発電設備iの起動費用、Q minは発電設備i
の最小発電量、Q maxは発電設備iの最大発電量、
ti onは発電設備iの時間tでの連続稼動時間、X
ti offは発電設備iの時間tでの連続停止時間、T
minupは発電設備iの最小稼動時間、T
mindnは発電設備iの最小停止時間、Rは発電設
備iの最大出力変化率である。
Here, the contents represented by the variables used in the expressions representing the objective function and the constraint conditions will be described. U ti is the operating state of the power generation equipment i at time t (operating: 1, stopping: 0), nm is the number of power markets,
N is the number of power generation facilities, T is the total number of time periods (hereinafter, referred to as auction time periods), each of which is a unit to be bid for power sales to the power market, and p mt is the power market m in the bid time period t. , Q mti is the amount of power sold (MW) of the power generation equipment i to the power generation market m during the bidding time zone t, C ti is the operating cost of the power generation equipment i during the bidding time zone t, and TC mti is the bidding time. Transmission cost of power generation equipment i to power market m in zone t,
a i , b i , and c i are coefficients for calculating the fuel cost of the power generation equipment i, S
T i is the start-up cost of power generation equipment i, and Q i min is the power generation equipment i
The minimum amount of power generated by the maximum amount of power generated by the Q i max power generating plant i,
X ti on a continuous operating time of at time t of power generation equipment i, X
ti off is the continuous stop time at the time t of the power generation equipment i, T
i minup is the minimum operation time of the power generation equipment i, T i
mindn is the minimum stop time of the power generation equipment i, and R i is the maximum output change rate of the power generation equipment i.

【0018】上記の目的関数および制約条件に基づく最
適運転計画の算定においては、「電力市場の需要総量
は、一つの発電事業者が保有する1または複数の発電設
備により得られる発電総量より十分に多い」という仮定
により、任意の入札時間帯において、保有する全ての発
電設備からの出力電力の入札対象を同一の電力市場にす
ることも可能である。すなわち、発電事業者の保有する
発電設備間での調整が不要となり、入札時間帯毎に複数
の電力市場のなかで最高の売電価格で販売することがで
きる電力市場に対して個々の発電設備について独立に入
札することにより、発電事業者の保有する発電設備全体
に係る利益の最大化を図ることが可能となる。なお、売
電価格は入札予測価格pmtから送電費用TCmti
引いた費用として与えられ、売電収入は(pmt−TC
mti)・Qmtiとなる。
In the calculation of the optimal operation plan based on the objective function and the constraint described above, "the total demand in the power market is sufficiently larger than the total power generation obtained by one or a plurality of power generation facilities owned by one power generation company. It is also possible to make the same electric power market the target of bidding for the output power from all the power generation facilities held in an arbitrary bidding time zone on the assumption that there are many. In other words, there is no need for coordination between the power generation facilities owned by the power generation company, and individual power generation facilities can be sold at the highest power selling price among multiple power markets for each bidding period. By bidding independently on, it is possible to maximize the profits of the entire power generation equipment owned by the power generation company. The power selling price is given as a cost obtained by subtracting the power transmission cost TC mti from the predicted bid price p mt, and the power selling revenue is (p mt −TC
mti ) · Q mti .

【0019】次に、発電設備の最適運転計画を策定する
ためのアルゴリズムについて説明する。この策定アルゴ
リズムにおいては、各発電設備毎に、当該発電設備の初
期運転状態から始めて入札時間帯毎の運転状態(稼動/
停止に係る運転状態)並びに稼動状態にある場合の発電
量に基づいて利益を計算し、運転状態について発電設備
の取り得る全ての遷移経路を探索して、探索された複数
の遷移経路のなかから利益を最大化できる遷移経路を特
定することに基づいて、最適運転計画を策定する。以
下、入札時間帯をt、発電設備が取り得るそれぞれの運
転状態を識別するための変数をk、入札時間帯tにおい
て発電設備が運転状態kにある際の当該発電設備につい
て初期運転状態から得られる利益をP と表記するも
のとして、算定アルゴリズムに係る処理手順を示す。な
お、入札時間帯tにおいて発電設備が取り得るそれぞれ
の運転状態kに対しては、当該運転状態kに到達するま
での遷移経路、並びに当該遷移経路を経ることで得られ
る利益P が登録されるものとする。 ステップ1: 入札時間帯毎に、最高の入札予測価格と
なっている電力市場を予め検出する。すなわち、運転計
画策定対象の発電設備について、各入札時間帯に対する
売電価格を設定する。 ステップ2: 発電設備の運転状態を初期状態に設定す
るとともに、計算時間を0に設定する。 ステップ3: 入札時間tについて、t=Tであればス
テップ5へ進む。t≠Tであれば入札時間帯tにおいて
発電設備の取り得るそれぞれの運転状態kについて、式
(5)に示される稼動時間に係る制約条件並びに式
(6)に示される停止時間に係る制約条件に基づいて、
次の入札時間帯t+1において遷移可能な運転状態kの
集合を求める。 ステップ4: ステップ3の処理により特定される入札
時間帯t+1で取り得るそれぞれの運転状態kについ
て、当該運転状態kに到達するまでの遷移経路、並びに
当該遷移経路を経ることで得られる利益Pt+1 を当
該運転状態kに対して登録する。なお、入札時間帯t+
1で取り得るそれぞれの運転状態kについて、当該運転
状態に到達できる遷移経路が複数存在する場合には、最
大の利益P +1 および当該最大の利益Pt+1
得られる遷移経路のみを運転状態kに対して登録するも
のとする。そして、入札時間帯t+1で取り得るすべて
の運転状態kについて上記処理が終了すれば、t=t+
1としてステップ3に復帰する。 ステップ5: 入札時間帯Tにおいて取り得るそれぞれ
の運転状態kについて、最大の利益P を得られる運
転状態kを検出するとともに、当該運転状態kに到達す
る遷移経路を特定し、当該特定された遷移経路に基づい
て発電設備の運転計画を策定する。
Next, an algorithm for formulating an optimal operation plan of the power generation facility will be described. In this formulating algorithm, for each power generation facility, the operation status (operating / operating /
(Operating state related to the stop) and the amount of power generation in the operating state, the profit is calculated, and all possible transition paths of the power generation equipment for the operating state are searched, from among the plurality of searched transition paths. Develop an optimal operation plan based on identifying transition paths that can maximize profits. Hereinafter, t is a bid time zone, k is a variable for identifying each possible operating state of the power generation equipment, and k is a variable obtained from the initial operation state of the power generation equipment when the power generation equipment is in the operation state k in the bid time zone t. Assuming that the profit to be obtained is expressed as P tk, a processing procedure according to the calculation algorithm will be described. Incidentally, bid on each operating state k to the power generation equipment can take in the time period t, the transition path to reach the operating state k, and profit P t k obtained by passing through the transition path is registered Shall be performed. Step 1: For each bidding time zone, a power market having the highest predicted bidding price is detected in advance. That is, for the power generation facilities for which the operation plan is to be formulated, the power selling price for each auction time zone is set. Step 2: The operation state of the power generation equipment is set to the initial state, and the calculation time is set to zero. Step 3: Regarding the bidding time t, if t = T, proceed to step 5. If t ≠ T, for each possible operating state k of the power generation facility in the bidding period t, the constraint on the operating time shown in equation (5) and the constraint on the stop time shown in equation (6) On the basis of the,
A set of operating states k that can transition in the next bidding time zone t + 1 is obtained. Step 4: For each driving state k that can be taken in the bidding time zone t + 1 specified by the processing of step 3, a transition path until reaching the driving state k, and a profit P t + 1 obtained through the transition path k is registered for the operating state k. In addition, the bidding time zone t +
If there are a plurality of transition paths that can reach the operation state for each of the operation states k that can be taken in step 1, only the transition path that can obtain the maximum profit P t +1 k and the maximum profit P t + 1 k is operated. It shall be registered for state k. Then, if the above processing is completed for all possible driving states k in the bidding time zone t + 1, t = t +
Return to step 3 as 1 Step 5: For each of the possible driving states k in the bidding time zone T, the driving state k in which the maximum profit P T k is obtained is detected, and the transition route to reach the driving state k is specified. Formulate an operation plan for the power generation facility based on the transition path.

【0020】上記の最適運転計画策定アルゴリズムを具
体的に説明する。ここでは、発電設備に係る最小稼動時
間T minupを4、並びに発電設備に係る最小停止
時間T mindnを4とした場合を例として最適運転
計画を策定するものとする。このような場合には、発電
設備について以下に示すように例えば8つの運転状態k
(k=1〜8)を定義することができる。 運転状態1: 運転を開始してからの経過時間が1であ
る。 運転状態2: 運転を開始してからの経過時間が2であ
る。 運転状態3: 運転を開始してからの経過時間が3であ
る。 運転状態4: 運転を開始してからの経過時間が4以上
である。 運転状態5: 運転を停止してからの経過時間が1であ
る。 運転状態6: 運転を停止してからの経過時間が2であ
る。 運転状態7: 運転を停止してからの経過時間が3であ
る。 運転状態8: 運転を停止してからの経過時間が4以上
である。
The above-mentioned optimal operation plan formulation algorithm will be specifically described. Here, it is assumed that an optimal operation plan is formulated by taking as an example a case where the minimum operation time T i minup for the power generation equipment is 4 and the minimum stop time T i mindn for the power generation equipment is 4. In such a case, for example, as shown below, eight operating states k
(K = 1 to 8) can be defined. Operating state 1: The elapsed time since the start of operation is 1. Operating state 2: The elapsed time since the start of operation is 2. Operating state 3: The elapsed time since the start of operation is 3. Operating state 4: The elapsed time since the start of operation is 4 or more. Operating state 5: The elapsed time since the operation was stopped is 1. Operating state 6: The elapsed time since the operation was stopped is 2. Operating state 7: The elapsed time since the operation was stopped is 3. Operating state 8: The elapsed time since the operation was stopped is 4 or more.

【0021】図1は、それぞれの運転状態kについて、
当該運転状態から次に遷移することができる運転状態を
示すものである。図1に示されるように、発電を開始し
た後においては、式(5)に示される稼働時間に係る制
約条件に基づいて、状態4になるまで稼動状態を維持す
る必要がある。状態4においては、既に4以上の時間が
経過しているので、さらに稼動状態を継続してもよく
(状態4)、また運転を停止してもよい(状態5)。
FIG. 1 shows, for each operating state k,
This shows an operation state in which a transition can be made next from the operation state. As shown in FIG. 1, after starting the power generation, it is necessary to maintain the operation state until the state 4 is reached based on the constraint condition regarding the operation time shown in Expression (5). In state 4, since four or more times have already passed, the operating state may be continued (state 4) or the operation may be stopped (state 5).

【0022】図2は、発電設備の取り得る運転状態およ
び当該運転状態に到達する遷移経路を示す図である。図
2においては、発電設備の初期状態すなわち入札時間帯
0における運転状態が状態1である場合を例にして、当
該発電設備が取り得る運転状態および当該運転状態に到
達する遷移経路を示すものであり、各入札時間帯におい
て発電設備の取り得る運転状態を○印で示し、当該運転
状態に到達するまでの遷移経路を矢印により示すものと
する。この発電設備においては、式(5)に示される稼
動時間に係る制約条件に基づいて、入札時間帯3までは
稼動状態を維持する必要がある。入札時間帯4では、発
電を継続してもよく(状態4)、発電を停止してもよい
(状態5)。また、一旦発電を停止すると、式(6)に
示される停止時間に係る制約条件に基づいて、例えば入
札時間帯4で発電を停止した場合には、入札時間帯7ま
では停止状態を維持する必要がある。また、入札時間帯
8の状態8のように当該運転状態に到達することができ
る遷移経路が複数ある場合には、当該運転状態に到達す
るそれぞれの遷移経路を経ることで得られる利益を算定
して、最も大きな利益を得られる遷移経路(この場合、
入札時間帯7の状態7から到達する遷移経路)のみを有
効とする。そして、最終の入札時間帯である入札時間帯
10において、発電設備の取り得るそれぞれの運転状態
について、当該運転状態に対して登録された初期状態か
らの利益が最大となる運転状態を検出する。例えば入札
時間帯10において最大の利益を得られる運転状態が状
態4である場合には、この状態4に到達する遷移経路1
が特定されて、この遷移経路1に基づいて発電設備の運
転計画を策定する。すなわち、入札時間帯iの運転状態
jを(i,j)で表せば、(1,2)→(2,3)→
(3,4)→(4,4)→(5,4)→(6,4)→
(7,4)→(8,4)→(9,4)→(10,4)で
特定される遷移経路に基づいて発電設備の運転計画を策
定する。
FIG. 2 is a diagram showing the possible operating states of the power generation equipment and the transition paths to reach the operating states. FIG. 2 shows, as an example, a case where the initial state of the power generation equipment, that is, the operation state in the bidding time zone 0 is state 1, shows an operation state that the power generation equipment can take and a transition route to reach the operation state. Yes, the operating state that the power generation equipment can take in each bidding time zone is indicated by a circle, and the transition path leading to the operating state is indicated by an arrow. In this power generation facility, it is necessary to maintain the operation state until the bidding time zone 3 based on the constraint condition relating to the operation time shown in Expression (5). In bid period 4, power generation may be continued (state 4) or power generation may be stopped (state 5). Further, once the power generation is stopped, for example, when the power generation is stopped in the bidding time zone 4 based on the restriction condition regarding the stop time shown in Expression (6), the stopped state is maintained until the bidding time zone 7. There is a need. Also, when there are a plurality of transition routes that can reach the driving state as in the state 8 of the bidding time zone 8, the profit obtained through each transition path that reaches the driving state is calculated. And the transition path with the greatest benefit (in this case,
Only the transition route arriving from the state 7 in the bidding time zone 7 is valid. Then, in the bidding time zone 10, which is the final bidding time zone, for each of the possible operating states of the power generation equipment, the operating state that maximizes the profit from the initial state registered for the operating state is detected. For example, if the driving state in which the maximum profit is obtained in the bidding time zone 10 is state 4, the transition path 1 reaching this state 4
Is specified, and an operation plan of the power generation facility is formulated based on the transition path 1. That is, if the operating state j of the bidding time zone i is represented by (i, j), (1, 2) → (2, 3) →
(3,4) → (4,4) → (5,4) → (6,4) →
An operation plan for the power generation facility is formulated based on the transition path specified by (7, 4) → (8, 4) → (9, 4) → (10, 4).

【0023】なお、各入札時間帯においてそれぞれ取り
得る運転状態毎に、発電設備が対象とする入札時間帯で
最大の利益を得られるように算定されるべき最適な発電
量は、式(1)および式(2)として与えられる目的関
数および式(3)および式(4)として与えられる制約
条件に基づいて、以下に示す式(7)に基づいて求めら
れる。
For each possible operating state in each bidding time zone, the optimum power generation amount to be calculated so that the power generation equipment can obtain the maximum profit in the target bidding time zone is given by the following equation (1). And the objective function given as Expression (2) and the constraint given as Expressions (3) and (4), and are obtained based on Expression (7) shown below.

【数7】 上記の式(7)について、(Pmt−b)/2a
いう値は式(1)の目的関数を売電量Qmtiにより偏
微分することで求められ、式(1)の目的関数の極値を
与えるものである。
(Equation 7) In the above equation (7), the value of (P mt −b i ) / 2a i is obtained by partially differentiating the objective function of the equation (1) with the power sale amount Q mti, and the value of the objective function of the equation (1) is obtained. It gives the extremum.

【0024】次に、発電変動に起因して発電事業者が被
る損失すなわち発電変動に係るリスクについて説明す
る。図3は、発電変動の一例を示す図である。図3にお
いて、実線は電力市場における契約に基づいて発電が予
定されていた契約発電量、点線は実際の発電量である。
図3に示されるように、契約発電量と実際の発電量とは
一致せず、契約発電量と実際の発電量とが相違する事象
すなわち発電変動が生じると、発電変動の大きさに応じ
て発電事業者は損失を被ることとなる。発電変動に基づ
く発電事業者の損失について説明すると、発電事業者が
同時同量(30分単位の時間帯毎に契約発電量と実際の
発電量との差が契約発電量の3%以内であること)を達
成できなかった場合には、電力会社の負荷変動対応電力
サービスを受けることになる。この負荷変動対応電力サ
ービスにおいては、電力会社により補填される電力に係
る単価が高く、当該サービスを受けることは発電事業者
に財務上大きな損失を与えることとなる。例えば、図3
に示される例において、10:00−10:30の時間
帯において予定していた契約発電量より少ない電力しか
発電できなかった場合には、負荷変動対応電力サービス
を受けて電力会社から電力を買い取ることになる。
Next, a description will be given of the loss incurred by the power generation company due to the power generation fluctuation, that is, the risk relating to the power generation fluctuation. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of power generation fluctuation. In FIG. 3, the solid line represents the contracted power generation scheduled to be generated based on a contract in the power market, and the dotted line represents the actual power generation.
As shown in FIG. 3, when the contracted power generation amount does not coincide with the actual power generation amount, and an event occurs in which the contracted power generation amount and the actual power generation amount differ, that is, when a power generation fluctuation occurs, the contracted power generation amount depends on the magnitude of the power generation fluctuation. Power producers will incur losses. Explaining the loss of the power generation company due to fluctuations in power generation, the power generation company has the same amount (the difference between the contracted power generation amount and the actual power generation amount is less than 3% of the contracted power generation for each 30-minute time slot) If that is not achieved, the power company will receive a power service for load fluctuations. In the load fluctuation-response power service, the unit price of the power supplied by the power company is high, and receiving the service causes a large financial loss to the power generation company. For example, FIG.
In the example shown in (1), when only a smaller amount of power than the scheduled contracted power generation can be generated in the time zone of 10:00 to 10:30, the power is received from the power company by receiving the load fluctuation corresponding power service. Will be.

【0025】負荷変動対応電力サービスの一例について
説明する。ここで、Qplanは単位となるそれぞれの
時間帯において発電が予定されていた契約発電量、Qは
それぞれの時間帯において発電された実際の発電量、P
は契約発電量よりも超過した電力に係る電力会社の単
位電力当たりの買取価格、Pは契約発電量よりも不足
した電力に係る電力会社への単位電力当たりの支払価格
である。 1)1.03Qplan<Qの場合: 超過分の3%ま
では電力会社がPで無条件に買い取る。3%を越える
分は、無料となる。 2)Qplan<Q≦1.03Qpalnの場合: 超
過分は電力会社がPで無条件に買い取る。 3)0.97Qplan≦Q<Qplanの場合: 不
足分を電力会社が補う。発電事業者は電力会社にP
支払う。 4)0<Q<0.97Qplanの場合: 不足分を電
力会社が補う。発電事業者は、3%までの不足分につい
ては電力会社にPを支払い、それを超過する不足分に
ついては1.5Pを支払う。
An example of a power service corresponding to a load change will be described. Here, Q plan is a contracted power generation amount scheduled to be generated in each unit time zone, Q is an actual power generation amount generated in each time period, P
e is the purchase price per unit power of the power company pertaining to the power exceeding the contracted power generation amount, and Pc is the payment price per unit power to the power company pertaining to the power shortage than the contracted power generation amount. 1) 1.03Q plan <In the case of Q: up to 3% of the excess is the power company buy unconditionally P e. Anything over 3% is free. 2) Q plan <In the case of Q1.03Q paln: excess power companies purchase unconditionally P e. 3) In the case of 0.97Q plan ≦ Q <Q plan : The power company makes up for the shortfall. The generator pays Pc to the power company. 4) When 0 <Q <0.97Q plan : The power company makes up for the shortfall. Power generation operators, pay the P c to the power company for a shortfall of up to 3%, pay a 1.5P c for the shortfall in excess of it.

【0026】次に、上記発電変動に係るリスクを考慮し
た発電設備の最適運転計画策定について説明する。発電
設備について、任意の入札時間帯において得られる利益
は以下の式(8)により示される。 B=pQ−(aQ+bQ+c) (8) 式(8)において、Bは利益関数、pは売電価格、a,
b,cは発電設備の運転費用を算出するための発電係数
を示している。なお、売電価格pは、対象とする入札時
間帯において最も売電価格の高い電力市場へ電力を販売
する際の売電価格として与えられるものであり、最適運
転計画策定の初期段階において予め設定されるものであ
る。
Next, a description will be given of how to formulate an optimal operation plan for a power generation facility in consideration of the risk associated with the power generation fluctuation. With respect to the power generation equipment, the profit obtained in an arbitrary bid time zone is expressed by the following equation (8). B = pQ− (aQ 2 + bQ + c) (8) In equation (8), B is a profit function, p is a power selling price, and a,
b and c indicate power generation coefficients for calculating the operating cost of the power generation equipment. The power selling price p is given as a power selling price when selling power to the power market having the highest power selling price during the target bidding time zone, and is set in advance in the initial stage of formulating the optimal operation plan. Is what is done.

【0027】一方、負荷変動対応電力による損益Lは、
以下に示す式(9)〜式(12)により算定される。 L(Q)=1.5P(0.97Qplan−Q)+0.03Ppla (0<Q<0.97Qplan) (9) L(Q)=P(Qplan−Q) (0.97Qplan≦Q<Qplan) (10) L(Q)=(Q−Qplan)(p−P) (Qplan<Q≦1.03Qplan) (11) L(Q)=(Q−1.03Qplan)p+0.03Qplan(p−P ) (1.03Qplan<Q) (12) 図4は、上式により示される発電量Qと損益Lとの間の
関係を示すグラフである。この発明の実施の形態1によ
る最適運転計画策定方法では、発電変動リスクすなわち
発電変動に起因して生じる損失Rを損益Lの期待値とし
て与える。したがって、発電変動リスクRは、以下に示
す式(13)により算定される。
On the other hand, the profit and loss L due to the load fluctuation response power is:
It is calculated by the following equations (9) to (12). L (Q) = 1.5Pc(0.97Qplan−Q) + 0.03PcQpla n  (0 <Q <0.97Qplan(9) L (Q) = Pc(Qplan-Q) (0.97Qplan≦ Q <Qplan(10) L (Q) = (Q−Q)plan) (P-Pe(Qplan<Q ≦ 1.03Qplan(11) L (Q) = (Q−1.03Q)plan) P + 0.03Qplan(Ppe ) (1.03Qplan<Q) (12) FIG. 4 shows the relationship between the power generation amount Q and the profit / loss
It is a graph which shows a relationship. According to Embodiment 1 of the present invention
In the optimal operation planning method, power generation fluctuation risk,
Loss R caused by power generation fluctuation is assumed to be the expected value of profit and loss L
Give. Therefore, the power generation fluctuation risk R is shown below.
It is calculated by equation (13).

【数8】 また、発電変動リスクRを考慮した利益関数Bは、以下
の式(14)により表される。 B=pQ−(aQ+bQ+c)−R (14) 式(14)について、利益関数Bについて極値を与える
発電量、すなわち∂B/∂Q=0を与える発電量Q
optを最適発電量とする。
(Equation 8) Further, the profit function B in consideration of the power generation fluctuation risk R is represented by the following equation (14). B = pQ− (aQ 2 + bQ + c) −R (14) With respect to equation (14), the power generation amount that gives an extreme value for the profit function B, that is, the power generation amount Q that gives ∂B / ∂Q = 0
Let opt be the optimal power generation amount.

【0028】上記のように、この発明の実施の形態1に
よる発電設備の最適運転計画策定方法は、基本的には既
に説明した最適運転計画策定アルゴリズムを用いてお
り、ステップ4において対象とする入札時間帯で取り得
るそれぞれの運転状態kについて最適な発電量を算出す
るに際して、発電量に基づく利益を、電力販売により生
じる利益から発電変動リスクRを減じて求める点で特徴
を有するものである。すなわち、式(7)において、
(Pmt−b)/2aという値に代えて上記の最適
発電量Qoptを代入して、各入札時間帯での発電量を
求めることを特徴とするものである。
As described above, the method for formulating the optimal operation plan of the power generation equipment according to the first embodiment of the present invention basically uses the algorithm for formulating the optimal operation plan already described, It is characterized in that when calculating the optimal power generation amount for each of the possible operating states k in the time zone, the profit based on the power generation amount is obtained by subtracting the power generation fluctuation risk R from the profit generated by the power sales. That is, in equation (7),
The above-described optimum power generation amount Q opt is substituted for the value of (P mt −b i ) / 2a i to determine the power generation amount in each bidding time zone.

【0029】ここで、最適発電量の算出に影響を与える
発電変動リスクRの算定方式について説明する。第1
に、各入札時間帯での発電変動の生起確率P(Q)が所
定の区間[αQplan,βQplan]で一定値とな
る一様分布について説明する。図5は、発電変動と当該
発電変動の生起確率との間の関係が一様分布となる際の
確率分布を示す図である。図5においては、0<α<
0.97、β>1.03とするものとする。この際、発
電変動リスクRは、以下の式(15)に示されるように
簡単な計算により求められる。 R=κQplan (15) したがって、発電変動リスクRを考慮した最適発電量Q
optは、同様に利益関数Bについて∂B/∂Q=0を
与える発電量Qとして、以下の式(16)により与えら
れる。 Qopt=(p−b−κ)/2a (16)
Here, a method of calculating the power generation fluctuation risk R that affects the calculation of the optimum power generation amount will be described. First
To be described occurrence probability P of the generator varies with each bid time zone (Q) is predetermined section [αQ plan, βQ plan] For a uniform distribution as a constant value. FIG. 5 is a diagram illustrating a probability distribution when the relationship between the power generation fluctuation and the occurrence probability of the power generation fluctuation has a uniform distribution. In FIG. 5, 0 <α <
0.97 and β> 1.03. At this time, the power generation fluctuation risk R is obtained by a simple calculation as shown in the following equation (15). R = κQ plan (15) Therefore, the optimal power generation amount Q in consideration of the power generation fluctuation risk R
opt is similarly given by the following equation (16) as a power generation amount Q that gives 利益 B / ∂Q = 0 for the profit function B. Q opt = (p−b−κ) / 2a (16)

【0030】第2に、各入札時間帯での発電変動の生起
確率P(Q)の確率分布が正規分布に従う場合について
説明する。正規分布に従う場合の生起確率P(Q)は、
以下の式(17)により与えられる。
Second, a case where the probability distribution of the occurrence probability P (Q) of the power generation fluctuation in each bidding time zone follows a normal distribution will be described. The probability of occurrence P (Q) when following a normal distribution is
It is given by the following equation (17).

【数9】 この場合にも、各入札時間帯での最適発電量を解析的に
求めることが可能となる。また、発電変動は、社会的、
機械的、人的等の非常に多くの要因に基づいて発生する
ものである。このように多くの要因に基づいて生じる変
動は数学的に正規分布でよく近似できる(大数の法則)
から、発電変動に係るモデル化の精度を高めて、発電設
備についてより収益性の高い運転計画を策定することが
可能となる。但し、正規分布を適用する場合には、Q<
0においてもP(Q)の値は0より大きくなるので、数
学的に何らかの補正が必要となる。
(Equation 9) Also in this case, it is possible to analytically determine the optimal power generation amount in each bidding time zone. Power generation fluctuations are social,
It occurs based on numerous factors such as mechanical and human factors. Variations caused by many factors can be mathematically well approximated by a normal distribution (large number law)
Thus, it is possible to improve the accuracy of modeling of power generation fluctuations and to formulate a more profitable operation plan for the power generation equipment. However, when applying a normal distribution, Q <
Even at 0, the value of P (Q) is larger than 0, so some kind of correction is required mathematically.

【0031】第3に、各入札時間帯での発電変動の生起
確率P(Q)の確率分布が対数正規分布に従う場合につ
いて説明する。対数正規分布に従う場合の正規確率P
(Q)は、以下の式(18)により与えられる。
Third, a case where the probability distribution of the occurrence probability P (Q) of the power generation fluctuation in each bidding time zone follows a lognormal distribution will be described. Normal probability P when following lognormal distribution
(Q) is given by the following equation (18).

【数10】 この場合にも、計算は困難となるが、最適発電量を解析
的に求めることは可能である。この対数正規分布を適用
する場合には、Q<0におけるP(Q)の値を0にする
ことができるので、発電変動に係るモデル化の精度を向
上することが可能となる。
(Equation 10) Also in this case, the calculation is difficult, but it is possible to analytically determine the optimum power generation amount. When this lognormal distribution is applied, the value of P (Q) at Q <0 can be set to 0, so that it is possible to improve the modeling accuracy relating to power generation fluctuation.

【0032】以上のように、この実施の形態1によれ
ば、任意の入札時間帯で取り得るそれぞれの運転状態に
ついて最適な発電量を求めるに際して、発電量に基づく
利益を電力販売により生じる利益から発電変動に起因し
て生じる損失を減じて求めるように構成したので、発電
変動に係るリスクを考慮した発電設備の最適運転計画を
策定することができて、安定した事業収益を得ることが
できるという効果を奏する。
As described above, according to the first embodiment, the profit based on the power generation amount is calculated from the profit generated by the power sales when the optimum power generation amount is obtained for each operating state that can be taken in an arbitrary bidding time zone. Since the system is designed to reduce the loss caused by power generation fluctuations, it is possible to formulate an optimal operation plan for power generation facilities that takes into account the risks associated with power generation fluctuations, and to achieve stable business profits. It works.

【0033】なお、上記の実施の形態1では、発電変動
の生起確率P(Q)の確率分布が従う分布形態に基づい
て、それぞれの入札時間帯および運転状態毎に発電変動
リスクRを損失Lの期待値として求めて発電設備に係る
最適運転計画を策定する方法を開示している。これに対
して、実施の形態1の変形例として、コンピュータシミ
ュレーションを用いて、それぞれの入札時間帯および運
転状態毎に、擬似的に発電変動を発生して最適運転計画
を策定する方法も有効に用いることができる。この方法
は、基本的にはモンテカルロ法を採用して実施する。具
体的には、最適運転計画策定アルゴリズムのステップ4
で実施される最適な発電量の算出において、稼動状態に
ある発電設備について予め設定された発電変動の生起確
率の確率分布に係る分布形態(正規分布、対数正規分布
等)に基づいて擬似的に発電変動を付与し、当該発電変
動により生じる損失を電力販売により生じる利益から減
じて、発電量に基づく利益を算出する。そして、この方
法では、所定数のサンプル(例えば、1000サンプ
ル)について、上記のような最適運転計画策定シミュレ
ーションを実施して、策定された複数の運転計画を統計
的に処理して、当該統計に基づいて複数の運転計画のな
かから最適な運転計画を選定する。
In the first embodiment, the power generation fluctuation risk R is reduced by the loss L for each bidding time zone and operating state based on the distribution pattern that the probability distribution of the power generation fluctuation occurrence probability P (Q) follows. It discloses a method for determining an optimal operation plan for a power generation facility by obtaining the expected value of the power generation facility. On the other hand, as a modified example of the first embodiment, a method of generating a power generation fluctuation in a simulated manner and formulating an optimal operation plan for each bidding time zone and each operating state using computer simulation is also effective. Can be used. This method is basically implemented by employing the Monte Carlo method. Specifically, Step 4 of the optimal operation plan formulation algorithm
In the calculation of the optimal power generation amount performed in the above, the power generation equipment in the operating state is simulated based on the distribution form (normal distribution, lognormal distribution, etc.) related to the probability distribution of the occurrence probability of the power generation fluctuation set in advance. A power generation fluctuation is given, and a loss based on the power generation fluctuation is subtracted from a profit generated by selling electricity to calculate a profit based on a power generation amount. Then, in this method, the above-described optimal operation plan formulation simulation is performed on a predetermined number of samples (for example, 1000 samples), and a plurality of formulated operation plans are statistically processed, and the statistics are calculated. Based on the plurality of operation plans, an optimum operation plan is selected.

【0034】さらに、上記のようなコンピュータシミュ
レーションを用いることで、突発的またはランダムに発
生する発電変動をモデル化して発電設備の最適運転計画
を策定することも可能である。この場合、発電変動の発
生事象をPoisson分布でモデル化するとともに発
電変動の大きさをGauss分布でモデル化する。具体
的には、最適運転計画策定アルゴリズムのステップ4に
おいて、発生事象に係るPoisson分布に基づいた
任意の入札時間帯において発電変動の大きさに係るGa
uss分布に基づいた任意の大きさの発電変動を擬似的
に付与し、当該発電変動によって生じる損失を減じて発
電量に基づく利益を算出する。
Further, by using the above-described computer simulation, it is also possible to model an abrupt or random power generation fluctuation and to formulate an optimum operation plan of the power generation equipment. In this case, the generation event of the power generation fluctuation is modeled by the Poisson distribution, and the magnitude of the power generation fluctuation is modeled by the Gauss distribution. Specifically, in step 4 of the optimal operation plan formulation algorithm, Ga related to the magnitude of the power generation fluctuation in an arbitrary bidding time zone based on the Poisson distribution related to the occurrence event.
A power generation fluctuation of an arbitrary magnitude based on the uss distribution is imitated, and a loss based on the power generation fluctuation is reduced to calculate a profit based on the power generation amount.

【0035】また、この実施の形態1による最適運転計
画策定方法を実行するソフトウエアをインターネットで
利用できるようにするのが好適である。このようにイン
ターネットを利用することにより、電力市場への売電価
格をリアルタイムに設定可能とし、入札と合わせたシス
テムを構築することができる。また、発電変動の生起確
率の確率分布に係る分布形態についての情報、マーケッ
ト情報等のデータをリアルタイムで収集することで、発
電変動に係るモデル化の精度を高めて、発電設備につい
てより収益性の高い運転計画を策定することが可能とな
る。
It is preferable that software for executing the method for formulating an optimal operation plan according to the first embodiment can be used on the Internet. By using the Internet in this way, it is possible to set a power selling price to an electric power market in real time, and to construct a system combined with bidding. In addition, by collecting information on the distribution form related to the probability distribution of the occurrence probability of power generation fluctuations and data such as market information in real time, the modeling accuracy of power generation fluctuations is improved, and the profitability of the power generation equipment is improved. It is possible to formulate a high operation plan.

【0036】実施の形態2.この発明の実施の形態2に
よる発電設備の最適運転計画策定方法は、発電変動リス
クを考慮しない通常の利益関数に基づいてそれぞれの入
札時間帯に係る最適な発電量を求めるとともに、当該入
札時間帯での利益を、発電設備が最適な発電量で発電し
た際の電力販売により生じる利益から発電変動に起因し
て生じる損失を減じて求める点で実施の形態1と相違す
る。
Embodiment 2 The method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility according to Embodiment 2 of the present invention determines the optimal power generation amount for each bidding time zone based on a normal profit function without considering the power generation fluctuation risk, Is different from that of the first embodiment in that the profit obtained by the power generation facility is obtained by subtracting the loss caused by the fluctuation in power generation from the profit generated by selling electricity when the power generation equipment generates the optimum amount of power.

【0037】この実施の形態2においては、任意の入札
時間帯において得られる利益を示す利益関数として式
(8)を採用する。したがって、∂B/∂Q=0を与え
る発電量Qoptは(p−b)/2aとなる。そして、
各遷移経路毎の利益を登録するに際して、対象とする入
札時間帯について得られる利益B’は、発電変動に起因
する損失を減じることで、以下の式(19)で表され
る。 B’=pQopt−(aQopt +bQopt+c)−R ( 19)
In the second embodiment, equation (8) is adopted as a profit function indicating a profit obtained in an arbitrary bidding time zone. Therefore, the power generation amount Q opt that gives ∂B / ∂Q = 0 is (p−b) / 2a. And
When registering the profit for each transition path, the profit B ′ obtained for the target bidding time zone is represented by the following equation (19) by reducing the loss caused by power generation fluctuation. B ′ = pQ opt − (aQ opt 2 + bQ opt + c) −R (19)

【0038】上記のように、この発明の実施の形態2に
よる発電設備の最適運転計画策定方法は、基本的には既
に説明した最適運転計画策定アルゴリズムを用いてお
り、ステップ4において対象とする入札時間帯で取り得
るそれぞれの運転状態kに対して、当該運転状態に到達
する遷移経路を経ることで得られる利益を登録するに際
して、対象とする入札時間帯で得られる利益を、最適な
発電量で発電した電力の販売により生じる利益から発電
変動に起因して生じる損失を減じて求める点で特徴を有
するものである。
As described above, the method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility according to the second embodiment of the present invention basically uses the algorithm for formulating an optimal operation plan already described, For each operating state k that can be taken in the time zone, when registering the profit obtained through the transition route to reach the operating state, the profit obtained in the target bidding time zone is determined by the optimal power generation The characteristic feature is that it is obtained by subtracting the loss caused by fluctuations in power generation from the profit generated by selling the power generated by the method.

【0039】また、この実施の形態2による発電設備の
最適運転計画策定方法においても、発電変動に起因して
生じる損失すなわち発電変動リスクRを損益Lの期待値
として与えるものとし、各入札時間帯における発電変動
の生起確率の確率分布に係る分布形態として、同様に一
様分布、正規分布、対数正規分布等を扱うものとする。
また、コンピュータシミュレーションを用いて、各入札
時間帯において実際の発電変動を模擬し、所定数のサン
プルについてそれぞれ策定された複数の運転計画のなか
から最適な運転計画を選定することもできる。この際、
実施の形態1と同様に、発電変動の発生事象をPois
son分布でモデル化するとともに、発電変動の大きさ
をGauss分布でモデル化することができる。さら
に、この実施の形態2による発電設備の最適運転計画策
定方法を実行するソフトウエアをインターネットで利用
できるようにするのが好適である。
Also, in the method for formulating an optimal operation plan of the power generation equipment according to the second embodiment, the loss caused by the power generation fluctuation, that is, the power generation fluctuation risk R is given as the expected value of the profit and loss L, In the same manner, a uniform distribution, a normal distribution, a log-normal distribution, and the like are handled as distribution forms related to the probability distribution of the occurrence probability of power generation fluctuation in.
Further, it is also possible to simulate actual power generation fluctuations in each bidding time zone by using a computer simulation, and to select an optimal operation plan from a plurality of operation plans respectively formulated for a predetermined number of samples. On this occasion,
As in the first embodiment, the generation event of the power generation fluctuation is Pois
In addition to modeling with a son distribution, the magnitude of power generation fluctuation can be modeled with a Gaussian distribution. Further, it is preferable that software for executing the method for formulating an optimal operation plan of the power generation equipment according to the second embodiment be made available on the Internet.

【0040】以上のように、この実施の形態2によれ
ば、実施の形態1と同等の効果を奏するとともに、任意
の遷移経路を経ることで得られる利益を登録する際に、
当該遷移経路の到達する運転状態を取ることにより得ら
れる対象とする入札時間帯での利益を、発電設備が最適
な発電量で発電した際の電力販売により生じる利益から
発電変動に起因する損失を減じて求めるように構成した
ので、最適な発電量を発電変動リスクを考慮することな
く計算できるとともに、定数として与えられる最適な発
電量について発電変動に起因して生じる損失を計算でき
るから、発電量や利益の算出が容易となって、最適運転
計画を策定するための全体的な演算時間を短縮すること
ができるという効果を奏する。
As described above, according to the second embodiment, the same effects as those of the first embodiment can be obtained, and when registering the profit obtained through an arbitrary transition path,
The profit in the target bidding period obtained by taking the operating state reached by the transition route is calculated from the profit generated by selling electricity when the power generation equipment generates the optimum amount of power, and the loss due to power generation fluctuation. Since it is configured to be calculated by subtracting it, the optimal power generation can be calculated without considering the power generation fluctuation risk, and the loss caused by the power generation fluctuation can be calculated for the optimal power generation given as a constant. This makes it easy to calculate the profit and the profit, and the overall calculation time for formulating the optimal operation plan can be shortened.

【0041】なお、上記の実施の形態1および実施の形
態2により開示された発電設備の最適運転計画策定方法
は本願発明を例示するものであり、その技術的範囲を限
定するものではないことに留意されたい。本願発明の技
術的範囲は特許請求の範囲の記載に基づいて定められ、
特許請求の範囲と均等な技術的思想および特許請求の範
囲内における種々の設計的変更が本願発明に含まれるも
のである。
It should be noted that the method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility disclosed in the first and second embodiments is an example of the present invention and does not limit the technical scope thereof. Please note. The technical scope of the present invention is defined based on the description of the claims,
The technical idea equivalent to the scope of the claims and various design changes within the scope of the claims are included in the present invention.

【0042】[0042]

【発明の効果】以上のように、この発明によれば、所定
の時間帯毎の電力市場への売電価格を設定する第1のス
テップと、所定の時間帯毎に、発電設備の取り得る運転
状態を検出して、それぞれの運転状態について、当該運
転状態が発電設備の稼動を示す場合には対象とする時間
帯において最も利益を得ることができる最適な発電量を
算出するとともに、発電設備の稼動または停止にかかわ
らず当該運転状態に到達する遷移経路並びに当該遷移経
路を経ることで初期状態から得られる利益を登録する第
2のステップと、最後の時間帯において、取り得る運転
状態のなかから初期状態からの利益が最も大きくなる運
転状態を検出するとともに当該運転状態に到達する遷移
経路を特定して、この特定された遷移経路に基づいて発
電設備の運転計画を策定する第3のステップとを有し、
第2のステップで実施される最適な発電量の算出におい
て、発電量に基づく利益を、電力販売により生じる利益
から発電に係るリスクに起因する損失を減じて求めるよ
うに構成したので、発電に係るリスクを考慮した発電設
備の最適運転計画を策定することができるから、安定し
た事業収益を得ることができるという効果がある。
As described above, according to the present invention, the first step of setting the selling price to the electric power market in each predetermined time zone, and the power generation equipment can be installed in each predetermined time zone. Detecting the operating state and calculating the optimal amount of power generation that can be most profitable in the target time zone when the operating state indicates the operation of the power generation equipment for each operation state, and A second step of registering a transition route that reaches the operation state regardless of the operation or stoppage of the vehicle and a profit obtained from the initial state by passing through the transition path; From, the operating state that maximizes the profit from the initial state is detected, and the transition path that reaches the operating state is identified. Based on the identified transition path, the operation plan of the power generation equipment is determined. And a third step of formulating,
In the calculation of the optimal power generation amount performed in the second step, since the profit based on the power generation amount is obtained by subtracting the loss caused by the risk related to the power generation from the profit generated by the power sales, Since it is possible to formulate an optimal operation plan of the power generation facility in consideration of risks, there is an effect that stable business profits can be obtained.

【0043】この発明によれば、所定の時間帯毎の電力
市場への売電価格を設定する第1のステップと、所定の
時間帯毎に、発電設備の取り得る運転状態を検出して、
それぞれの運転状態について、当該運転状態が発電設備
の稼動を示す場合には対象とする時間帯において最も利
益を得ることができる最適な発電量を算出するととも
に、発電設備の稼動または停止にかかわらず当該運転状
態に到達する遷移経路並びに当該遷移経路を経ることで
初期状態から得られる利益を登録する第2のステップ
と、最後の時間帯において、取り得る運転状態のなかか
ら初期状態からの利益が最も大きくなる運転状態を検出
するとともに当該運転状態に到達する遷移経路を特定し
て、この特定された遷移経路に基づいて発電設備の運転
計画を策定する第3のステップとを有し、第2のステッ
プにおいて、それぞれの運転状態に対して、当該運転状
態に到達する遷移経路を経ることで得られる利益を登録
する際に、当該運転状態を取ることで対象とする時間帯
にて得られる利益を、発電設備が最適な発電量で発電し
たときの電力販売により生じる利益から発電に係るリス
クに起因する損失を減じて求めるように構成したので、
発電に係るリスクを考慮した発電設備の最適運転計画を
策定することができるから、安定した事業収益を得るこ
とができるという効果を奏する。また、最適な発電量を
発電に係るリスクを考慮することなく計算できるととも
に、定数として与えられる最適な発電量について発電に
係るリスクに起因する損失を計算できるから、発電量や
利益の算出が容易となって、最適運転計画を策定するた
めの全体的な演算時間を短縮することができるという効
果がある。
According to the present invention, the first step of setting the selling price to the electric power market for each predetermined time zone, and detecting the possible operating state of the power generation equipment for each predetermined time zone,
For each operating state, if the operating state indicates the operation of the power generation equipment, calculate the optimal amount of power generation that can be most profitable in the target time zone, regardless of whether the power generation equipment is operating or stopped. A second step of registering the transition route to reach the driving state and the profit obtained from the initial state by passing through the transition path, and in the last time zone, the profit from the initial state is obtained from the possible driving states. A third step of detecting a maximum operating state and identifying a transition route that reaches the operating state, and formulating an operation plan of the power generation facility based on the identified transition path, In the step, when registering the profit obtained through the transition route to reach the driving state for each driving state, To obtain the profit obtained in the target time zone by subtracting the loss caused by the power generation risk from the profit generated by selling electricity when the power generation equipment generates the optimum amount of power generation So
Since it is possible to formulate an optimal operation plan of the power generation facility in consideration of the risk relating to power generation, it is possible to obtain a stable business profit. In addition, it is possible to calculate the optimal amount of power generation without considering the risks related to power generation, and to calculate the loss due to the risks related to power generation for the optimal amount of power generation given as a constant, making it easy to calculate the amount of power generation and profit. Thus, there is an effect that the overall calculation time for formulating the optimal operation plan can be reduced.

【0044】この発明によれば、発電変動の生起確率の
確率分布が所定の発電量範囲で一定値となる一様分布に
従うことに基づいて発電変動に起因して生じる損失を求
めるように構成したので、各時間帯における最適な発電
量を簡単な計算で解析的に求めることができるという効
果がある。
According to the present invention, the loss caused by the power generation fluctuation is determined based on the fact that the probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuation follows a uniform distribution having a constant value within a predetermined power generation amount range. Therefore, there is an effect that the optimum power generation amount in each time zone can be analytically obtained by a simple calculation.

【0045】この発明によれば、発電変動の生起確率の
確率分布が正規分布に従うことに基づいて発電変動に起
因して生じる損失を求めるように構成したので、各時間
帯における最適な発電量を解析的に求めることができる
とともに、発電変動に係るモデル化の精度を高めて、発
電設備についてより収益性の高い運転計画を策定するこ
とができるという効果がある。
According to the present invention, the loss generated due to the power generation fluctuation is determined based on the probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuation following a normal distribution. In addition to being able to be obtained analytically, there is an effect that it is possible to improve the accuracy of modeling of power generation fluctuations and to formulate a more profitable operation plan for the power generation equipment.

【0046】この発明によれば、発電変動の生起確率の
確率分布が対数正規分布に従うことに基づいて発電変動
に起因して生じる損失を求めるように構成したので、各
時間帯における最適な発電量を解析的に求めることがで
きるとともに、負の発電量に対する生起確率を0にする
ことができるから、発電変動に係るモデル化の精度を高
めて、発電設備についてより収益性の高い運転計画を策
定することができるという効果がある。
According to the present invention, the loss generated due to the power generation fluctuation is determined based on the probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuation following a lognormal distribution. Can be obtained analytically, and the probability of occurrence for negative power generation can be reduced to zero, so the modeling accuracy of power generation fluctuations is improved and a more profitable operation plan for power generation equipment is formulated. There is an effect that can be.

【0047】この発明によれば、予め設定された発電変
動の生起確率に係る分布形態に基づいて擬似的に発電変
動を発生させ、それぞれの時間帯および運転状態毎に擬
似的に発生された発電変動に基づいて発電変動に起因し
て生じる損失を求め、所定数のサンプルについて第1の
ステップから第3のステップを繰り返し実施することで
それぞれ策定された複数の運転計画のなかから最適な運
転計画を選定するように構成したので、コンピュータシ
ミュレーションを用いて個々のサンプルで策定された運
転計画を統計的に処理し、発電設備に係る最適な運転計
画を選定することができるから、発電事業に係る収益を
統計的に予測することができて、より安定した事業収益
を得ることができるという効果がある。
According to the present invention, power generation fluctuations are generated in a simulated manner on the basis of a predetermined distribution pattern relating to the occurrence probability of the power generation fluctuations. The loss caused by the power generation fluctuation is determined based on the fluctuation, and the first to third steps are repeatedly performed on a predetermined number of samples, so that an optimal operation plan is determined from a plurality of operation plans formulated respectively. Because it was configured to select, the operation plan formulated for each sample was statistically processed using computer simulation, and the optimal operation plan for the power generation equipment could be selected. Profit can be statistically predicted, and there is an effect that more stable business profit can be obtained.

【0048】この発明によれば、発電変動の発生事象が
Poisson分布に従うとともに発電変動の大きさが
Gauss分布に従うことに基づいて発電変動を擬似的
に発生するように構成したので、突発的またはランダム
に発電変動が発生する場合においても、事業収益の安定
化を図ることができるという効果がある。
According to the present invention, the power generation fluctuation is generated in a pseudo manner based on the fact that the generation event of the power generation fluctuation follows the Poisson distribution and the magnitude of the power generation fluctuation follows the Gaussian distribution. Therefore, there is an effect that the business profit can be stabilized even when the power generation fluctuates.

【0049】この発明によれば、インターネットを介し
たデータ伝送に基づいて電力市場への売電価格を設定す
るように構成したので、入札と合わせたシステム構築が
可能になるという効果がある。
According to the present invention, since the selling price to the power market is set based on the data transmission via the Internet, there is an effect that the system can be constructed together with the bidding.

【0050】この発明によれば、インターネットを介し
たデータ伝送に基づいて発電変動の生起確率の確率分布
に係る分布形態を設定するように構成したので、発電変
動に影響を与える社会的、機械的、人的等の種々の要因
に関するデータをリアルタイムに収集して、その時点に
おいて最も適切であると考察される分布形態を設定する
ことができるから、発電変動に係るモデル化の精度を高
めて、収益性の高い運転計画を策定することができると
いう効果がある。
According to the present invention, since the distribution form relating to the probability distribution of the occurrence probability of power generation fluctuation is set based on data transmission via the Internet, social and mechanical influences on power generation fluctuation are set. Since data on various factors such as human beings can be collected in real time and the distribution form considered to be most appropriate at that time can be set, the accuracy of modeling of power generation fluctuations is improved, There is an effect that a profitable operation plan can be formulated.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 運転状態の遷移形態を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing a transition state of an operating state.

【図2】 発電設備の取り得る運転状態および当該運転
状態に到達する遷移経路を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing possible operating states of a power generation facility and transition paths to reach the operating states.

【図3】 発電変動の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of power generation fluctuation.

【図4】 発電量と損益との間の関係を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a relationship between a power generation amount and a profit / loss.

【図5】 発電変動と当該発電変動の生起確率との間の
関係が一様分布となる際の確率分布を示す図である。
FIG. 5 is a diagram illustrating a probability distribution when the relationship between the power generation fluctuation and the occurrence probability of the power generation fluctuation has a uniform distribution.

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 所定の時間帯毎の電力市場への売電価格
を設定する第1のステップと、 所定の時間帯毎に、発電設備の取り得る運転状態を検出
して、それぞれの運転状態について、当該運転状態が発
電設備の稼動を示す場合には対象とする時間帯において
最も利益を得ることができる最適な発電量を算出すると
ともに、発電設備の稼動または停止にかかわらず当該運
転状態に到達する遷移経路並びに当該遷移経路を経るこ
とで初期状態から得られる利益を登録する第2のステッ
プと、 最後の時間帯において、取り得る運転状態のなかから初
期状態からの利益が最も大きくなる運転状態を検出する
とともに当該運転状態に到達する遷移経路を特定して、
この特定された遷移経路に基づいて発電設備の運転計画
を策定する第3のステップとを有し、 前記第2のステップで実施される最適な発電量の算出に
おいて、発電量に基づく利益を、電力販売により生じる
利益から発電に係るリスクに起因する損失を減じて求め
ることを特徴とする発電設備の最適運転計画策定方法。
1. A first step of setting a selling price to an electric power market for each predetermined time zone, detecting an operating state of a power generation facility that can be taken for each predetermined time zone, and operating each state. If the operating state indicates the operation of the power generation equipment, calculate the optimal amount of power generation that can be most profitable in the target time zone, and enter the operating state regardless of whether the power generation equipment is operating or stopped. A second step of registering a transition path to be reached and a profit obtained from the initial state by passing through the transition path; and a driving operation in which the profit from the initial state is the largest among the possible driving states in the last time zone. Detecting the state and specifying the transition route to reach the driving state,
And a third step of formulating an operation plan for the power generation equipment based on the specified transition path. In the calculation of the optimum power generation amount performed in the second step, a profit based on the power generation amount is calculated. A method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility, wherein the method is obtained by subtracting a loss attributable to power generation risks from a profit generated by power sales.
【請求項2】 所定の時間帯毎の電力市場への売電価格
を設定する第1のステップと、 所定の時間帯毎に、発電設備の取り得る運転状態を検出
して、それぞれの運転状態について、当該運転状態が発
電設備の稼動を示す場合には対象とする時間帯において
最も利益を得ることができる最適な発電量を算出すると
ともに、発電設備の稼動または停止にかかわらず当該運
転状態に到達する遷移経路並びに当該遷移経路を経るこ
とで初期状態から得られる利益を登録する第2のステッ
プと、 最後の時間帯において、取り得る運転状態のなかから初
期状態からの利益が最も大きくなる運転状態を検出する
とともに当該運転状態に到達する遷移経路を特定して、
この特定された遷移経路に基づいて発電設備の運転計画
を策定する第3のステップとを有し、 前記第2のステップにおいて、それぞれの運転状態に対
して、当該運転状態に到達する遷移経路を経ることで得
られる利益を登録する際に、当該運転状態を取ることで
対象とする時間帯にて得られる利益を、発電設備が最適
な発電量で発電したときの電力販売により生じる利益か
ら発電に係るリスクに起因する損失を減じて求めること
を特徴とする発電設備の最適運転計画策定方法。
2. A first step of setting a selling price to an electric power market for each predetermined time zone, detecting an operating state of the power generation equipment that can be taken for each predetermined time zone, and operating each state. If the operating state indicates the operation of the power generation equipment, calculate the optimal amount of power generation that can be most profitable in the target time zone, and enter the operating state regardless of whether the power generation equipment is operating or stopped. A second step of registering a transition path to be reached and a profit obtained from the initial state by passing through the transition path; and a driving operation in which the profit from the initial state is the largest among the possible driving states in the last time zone. Detecting the state and specifying the transition route to reach the driving state,
And a third step of formulating an operation plan of the power generation equipment based on the specified transition path. In the second step, a transition path that reaches the operation state is determined for each operation state. When registering the profits obtained through the operation, the profits obtained in the target time zone by taking the operating state are calculated from the profits generated by the power sales when the power generation equipment generates the optimum amount of power generation. A method for formulating an optimal operation plan of a power generation facility, wherein the method is obtained by reducing a loss caused by the risk according to (1).
【請求項3】 発電に係るリスクに起因する損失が発電
変動に起因して生じる損失であることを特徴とする請求
項1または請求項2記載の発電設備の最適運転計画策定
方法。
3. The method according to claim 1, wherein the loss attributable to the power generation risk is a loss attributable to power generation fluctuation.
【請求項4】 発電変動の生起確率の確率分布が所定の
発電量範囲で一定値となる一様分布に従うことに基づい
て発電変動に起因して生じる損失を求めることを特徴と
する請求項3記載の発電設備の最適運転計画策定方法。
4. The method according to claim 3, wherein a loss caused by the power generation fluctuation is obtained based on a fact that the probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuation follows a uniform distribution having a constant value within a predetermined power generation amount range. The method for formulating an optimal operation plan for the power generation equipment described in the table.
【請求項5】 発電変動の生起確率の確率分布が正規分
布に従うことに基づいて発電変動に起因して生じる損失
を求めることを特徴とする請求項3記載の発電設備の最
適運転計画策定方法。
5. The method according to claim 3, wherein a loss caused by the power generation fluctuation is determined based on a probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuation following a normal distribution.
【請求項6】 発電変動の生起確率の確率分布が対数正
規分布に従うことに基づいて発電変動に起因して生じる
損失を求めることを特徴とする請求項3記載の発電設備
の最適運転計画策定方法。
6. The method according to claim 3, wherein a loss caused by the power generation fluctuation is determined based on a probability distribution of the generation probability of the power generation fluctuation following a lognormal distribution. .
【請求項7】 予め設定された発電変動の生起確率の確
率分布に係る分布形態に基づいて擬似的に発電変動を発
生させ、それぞれの時間帯および運転状態毎に擬似的に
発生された発電変動に基づいて発電変動に起因して生じ
る損失を求め、 所定数のサンプルについて第1のステップから第3のス
テップを繰り返し実施することでそれぞれ策定された複
数の運転計画のなかから最適な運転計画を選定すること
を特徴とする請求項3記載の発電設備の最適運転計画策
定方法。
7. A power generation fluctuation is generated in a pseudo manner based on a predetermined distribution form of a probability distribution of a power generation fluctuation occurrence probability, and the power generation fluctuation generated in a pseudo manner for each time zone and operating state. From the plurality of operation plans determined by repeatedly performing the first to third steps for a predetermined number of samples, an optimum operation plan is determined from the loss generated due to power generation fluctuation based on The method for formulating an optimal operation plan for a power generation facility according to claim 3, wherein the method is selected.
【請求項8】 発電変動の発生事象がPoisson分
布に従うとともに発電変動の大きさがGauss分布に
従うことに基づいて発電変動を擬似的に発生することを
特徴とする請求項7記載の発電設備の最適運転計画策定
方法。
8. The optimal power generation equipment according to claim 7, wherein the power generation fluctuation is generated in a pseudo manner based on the fact that the generation event of the power generation fluctuation follows the Poisson distribution and the magnitude of the power generation fluctuation follows the Gaussian distribution. Operation plan formulation method.
【請求項9】 インターネットを介したデータ伝送に基
づいて電力市場への売電価格を設定することを特徴とす
る請求項1または請求項2記載の発電設備の最適運転計
画策定方法。
9. The method according to claim 1, wherein the selling price to the power market is set based on data transmission via the Internet.
【請求項10】 インターネットを介したデータ伝送に
基づいて発電変動の生起確率の確率分布に係る分布形態
を設定することを特徴とする請求項3記載の発電設備の
最適運転計画策定方法。
10. The method according to claim 3, wherein a distribution form relating to a probability distribution of a probability of occurrence of power generation fluctuation is set based on data transmission via the Internet.
JP2001078976A 2001-03-19 2001-03-19 Formulating an optimal operation plan for power generation facilities Expired - Fee Related JP3970536B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001078976A JP3970536B2 (en) 2001-03-19 2001-03-19 Formulating an optimal operation plan for power generation facilities

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001078976A JP3970536B2 (en) 2001-03-19 2001-03-19 Formulating an optimal operation plan for power generation facilities

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002281665A true JP2002281665A (en) 2002-09-27
JP3970536B2 JP3970536B2 (en) 2007-09-05

Family

ID=18935502

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001078976A Expired - Fee Related JP3970536B2 (en) 2001-03-19 2001-03-19 Formulating an optimal operation plan for power generation facilities

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3970536B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005034828A (en) * 2003-06-27 2005-02-10 Jfe Engineering Kk Operational system of wastewater treatment facility equipped with digester tank
JP2005130658A (en) * 2003-10-27 2005-05-19 Hitachi Ltd Programming system and method for supply power purchase
WO2011155251A1 (en) * 2010-06-08 2011-12-15 中国電力株式会社 Hydroelectric power generation plan adjustment device, hydroelectric power generation plan adjustment method, and program
JP2011257949A (en) * 2010-06-08 2011-12-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Device and method for adjusting electric power demand plan, and program
JP2019139495A (en) * 2018-02-09 2019-08-22 株式会社日立製作所 Control system and control method
US10410301B2 (en) 2015-03-02 2019-09-10 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Operation plan planning system for planning an operation plan of a power plant and operation plan planning method for planning an operation plan of a power plant

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005034828A (en) * 2003-06-27 2005-02-10 Jfe Engineering Kk Operational system of wastewater treatment facility equipped with digester tank
JP2005130658A (en) * 2003-10-27 2005-05-19 Hitachi Ltd Programming system and method for supply power purchase
WO2011155251A1 (en) * 2010-06-08 2011-12-15 中国電力株式会社 Hydroelectric power generation plan adjustment device, hydroelectric power generation plan adjustment method, and program
JP2011257948A (en) * 2010-06-08 2011-12-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Device and method for adjusting hydraulic power generation plan, and program
JP2011257949A (en) * 2010-06-08 2011-12-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Device and method for adjusting electric power demand plan, and program
US9639129B2 (en) 2010-06-08 2017-05-02 The Chugoku Electric Power Co., Inc. Hydroelectric power generation plan adjustment device, hydroelectric power generation plan adjustment method, and program
US10410301B2 (en) 2015-03-02 2019-09-10 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Operation plan planning system for planning an operation plan of a power plant and operation plan planning method for planning an operation plan of a power plant
JP2019139495A (en) * 2018-02-09 2019-08-22 株式会社日立製作所 Control system and control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3970536B2 (en) 2007-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mönch et al. A survey of semiconductor supply chain models part I: semiconductor supply chains, strategic network design, and supply chain simulation
Conzelmann et al. Multi-agent power market simulation using EMCAS
Li et al. Risk-constrained bidding strategy with stochastic unit commitment
US7373221B2 (en) Energy consumption monitoring
Allen et al. Price-based commitment decisions in the electricity market
US7246080B2 (en) Apparatus, system and method for measuring and monitoring supply chain risk
JP4660281B2 (en) Power trading support system and method, and program
Insley On the option to invest in pollution control under a regime of tradable emissions allowances
Pineda et al. Using electricity options to hedge against financial risks of power producers
US20040215545A1 (en) Power trading risk management system
US20050004858A1 (en) Energy advisory and transaction management services for self-serving retail electricity providers
Bichler et al. A computational analysis of linear price iterative combinatorial auction formats
US20090125448A1 (en) System, method and program for agency cost estimation
US10796254B2 (en) Systems, methods and apparatus for integrated optimal outage coordination in energy delivery systems
US20070214025A1 (en) Business engagement management
JP2004145396A (en) Electric power transaction risk management method and system
JP2005339527A (en) Bid support system in electricity market
JP2004252967A (en) Power transaction risk management system and power transaction risk management method
Musmanno et al. A multistage formulation for generation companies in a multi-auction electricity market
Basu et al. Analyzing operational risk-reward trade-offs for start-ups
JP2002281665A (en) Optimal operation scheduling method of power generation equipment
JP2006099432A (en) Power trading system, method, and program
JP2022079368A (en) Information processing device, information processing method, and computer program
Gabriel et al. A mixed integer stochastic optimization model for settlement risk in retail electric power markets
Arkhipov et al. Yield optimization with binding latency constraints

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051024

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070420

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070508

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070606

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees