JP2002259649A - Cost managing method for project - Google Patents

Cost managing method for project

Info

Publication number
JP2002259649A
JP2002259649A JP2001057626A JP2001057626A JP2002259649A JP 2002259649 A JP2002259649 A JP 2002259649A JP 2001057626 A JP2001057626 A JP 2001057626A JP 2001057626 A JP2001057626 A JP 2001057626A JP 2002259649 A JP2002259649 A JP 2002259649A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
project
budget
cost
costs
organization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001057626A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masashi Nakada
政志 中田
Yasushi Matsui
靖 松井
Keiji Muku
圭二 椋
Taro Nagai
太郎 永井
Yasuo Kusakari
康夫 草刈
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2001057626A priority Critical patent/JP2002259649A/en
Publication of JP2002259649A publication Critical patent/JP2002259649A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To evaluate costs while considering not only the cost calculated for each project but also the estimated cost of an entire enterprise or organization by synchronizing grasping of costs with activities for each project, carrying-out of a budget and estimated grasping of the entire enterprise or organization. SOLUTION: An input device scheduled to assign resources is prepared for grasping the costs with daily activities for each project and can be updated at all the time corresponding to proceedings of the project. The assignment schedule of resources is utilized for carrying out the budget for each project. When carrying out the budget for each project, processing such as multiplying an amount for a unit such as time or number of devices to the assignment schedule of resources or each project is performed so that the costs can be calculated. When performing estimated grasping of the entire enterprise or organization, a time point is determined, the costs are calculated from the resource assignment schedule of all the projects and accumulation is executed.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、コンピュータを利
用して行うプロジェクト毎のコストの把握と予算の執
行、企業または組織全体のコスト把握に関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to grasping the cost of each project and executing a budget using a computer, and grasping the cost of a company or an entire organization.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、プロジェクト毎の活動に伴うコス
トの状況と予算の執行、企業または組織全体の見通し把
握についてはそれぞれ別システムとなっていた。また通
常企業または組織全体の見通し把握時には1回ではFI
Xせず、1回目・見直し・2回目…といった評価が有る
が、履歴の把握が難しかった。
2. Description of the Related Art Hitherto, separate systems have been used for the status of costs associated with the activities of each project, the execution of budgets, and the grasp of the prospects of a company or an entire organization. In general, when grasping the prospects of a company or the entire organization, once
There were evaluations such as first time, review, second time, etc. without X, but it was difficult to grasp the history.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】従来、プロジェクト毎
の活動に伴うコストの状況と予算の執行、企業または組
織全体の見通し把握についてはそれぞれ別システムとな
っていた為、プロジェクト毎に算出したコストと企業ま
たは組織全体の見通しコストは別々に出力・評価するこ
とが必要であった。また複数システムにデータを重複し
て入力する必要や、データの整合性を確認するといった
必要が有った。また通常予算作成時には1回ではFIX
せず、1回目・見直し・2回目…といった評価が有る
が、履歴の把握が難しいという問題が有った。
Conventionally, the cost status associated with the activities of each project, the execution of the budget, and the grasp of the prospects of the entire company or organization have been separate systems. The outlook costs for a company or the entire organization needed to be output and evaluated separately. In addition, it was necessary to input data redundantly in a plurality of systems, and to check data consistency. Also, when creating a normal budget, once
There were evaluations such as first time, review, second time, etc., but there was a problem that it was difficult to grasp the history.

【0004】本発明の目的は、この様な問題点を改善
し、プロジェクト毎の活動に伴うコストの把握、予算の
執行、企業または組織全体の見通し把握を同期させるこ
とにより、プロジェクト毎に算出したコストと企業また
は組織全体の見通しコストを一度に出力して対比して評
価する事と、データの重複入力の廃止を可能とする事に
ある。また、合わせて予算データの履歴管理についての
手段を提供するものである。
An object of the present invention is to solve the above problems and calculate the cost for each project by synchronizing the grasp of the cost associated with the activities of each project, the execution of the budget, and the grasp of the prospects of the entire company or organization. The purpose is to output and evaluate the costs and the prospective costs of the entire company or organization at once, and to eliminate duplicate data entry. It also provides a means for managing the history of budget data.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明のプロジェクトの
コスト管理方法では、プロジェクト毎の日常の活動に伴
うコストの把握とプロジェクト毎の予算の執行と企業ま
たは組織全体の見通しコストの把握をひとつのシステム
内で行う。プロジェクト毎の日常の活動に伴うコストの
把握の為、リソースの割当予定の入力装置を用意し、プ
ロジェクトの進行に合わせて常に更新可能とする。
According to the project cost management method of the present invention, the cost associated with the daily activities of each project, the execution of the budget for each project, and the estimated cost of the entire company or organization are determined. Do it in the system. An input device for allocating resources is prepared to grasp costs associated with daily activities for each project, and can be constantly updated as the project progresses.

【0006】リソースの割当予定を利用してプロジェク
ト毎の予算の執行を行う。予算の執行時にはリソース割
当の見直しを伴う事になり、リソースの割当予定は常に
最新状態に保たれる事になる。プロジェクト毎の予算の
執行の際には、プロジェクト毎にリソースの割当予定に
時間・台数といった単位あたりの金額を掛ける等の処理
を行う事により、コスト算出を可能とする。コスト算出
の際には、コストの集計とリソースの割当予定の随時入
力を両立させる為に、算出結果のデータに識別に必要な
番号・意味を付与して保管する。企業または組織全体の
見通し把握を行なう場合には、時点を定めて全プロジェ
クトのリソース割当計画からコストの算出を行い集計を
実施する。この際にも、算出結果のデータに識別に必要
な番号・意味を付与して保管する。保管されたコスト算
出結果データは、任意の2つ以上の対で抽出して出力す
ることで、偏差を容易に評価する事が可能となる。
The budget for each project is executed using the resource allocation schedule. When the budget is executed, the resource allocation needs to be reviewed, and the resource allocation schedule is always kept up to date. In executing the budget for each project, the cost can be calculated by performing processing such as multiplying the resource allocation schedule for each project by the amount per unit such as time or number of units. At the time of cost calculation, in order to achieve both totalization of costs and occasional input of a resource allocation schedule, the data of the calculation result is assigned a number and meaning necessary for identification and stored. When grasping the prospects of a company or an entire organization, a time is determined, costs are calculated from resource allocation plans of all projects, and totalization is performed. Also at this time, the data of the calculation result is given a number and meaning necessary for identification and stored. By extracting and outputting the stored cost calculation result data in arbitrary two or more pairs, the deviation can be easily evaluated.

【0007】[0007]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て図面により詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0008】図1は本発明を実現させる為のシステム構
成の一例である。図1において、ファイルの送受信を管
理する機能を備えた情報処理装置(以下、サーバとい
う)と、サーバとファイルの送受信を行う情報処理装置
(以下、クライアントという)からなる情報処理システ
ムに適用したものである。本実施の形態に適用される情
報処理装置の関係および情報処理装置のハードウエア構
成を図1を使用して説明する。サーバ(13)とクライア
ント(11、12)はネットワーク(14)を介してデータを送
受信する。サーバにはクライアントからのリソース割当
予定を蓄積するリソース割当予定ファイル(133)と、
予算執行結果を蓄積する予算執行結果ファイル(134)
と、リソース割当予定ファイルからコストの算出を行っ
た結果について蓄積するコスト算出結果ファイル(13
5)を備える。クライアントにはそれぞれ、リソース割
当予定を入力する為の画面表示装置、中央処理装置、入
力装置、記憶装置を用意し、クライアント側でプロジェ
クトのリソース割当予定を入力しサーバに蓄積しサーバ
で各処理を行う。また、コスト算出結果を出力する為の
プリンタ(15)を備える。
FIG. 1 shows an example of a system configuration for realizing the present invention. In FIG. 1, an information processing apparatus (hereinafter, referred to as a server) having a function of managing transmission and reception of a file and an information processing system including an information processing apparatus (hereinafter, referred to as a client) which transmits and receives a file to and from the server are applied. It is. The relationship between information processing apparatuses applied to the present embodiment and the hardware configuration of the information processing apparatus will be described with reference to FIG. The server (13) and the clients (11, 12) transmit and receive data via the network (14). A resource allocation schedule file (133) for storing the resource allocation schedule from the client in the server,
Budget execution result file (134) that accumulates budget execution results
And a cost calculation result file (13
5). For each client, prepare a screen display device, central processing unit, input device, and storage device for inputting the resource allocation schedule, input the project resource allocation schedule on the client side, accumulate it in the server, and perform each process on the server. Do. Further, a printer (15) for outputting a cost calculation result is provided.

【0009】次に、本システムによる予算管理方法につ
いて、図2のフローチャートに従って説明する。作業量
の見積から、人・設備等のリソースについての割当予定
を入力する(ステップ202)。入力したリソースの割当
予定について、時間・台数といった単位あたりの金額を
掛ける等の処理を行う事により、総コストの算出を行
う。この際、データには識別に必要な番号・意味を付与
して控えを保管する(ステップ203)。算出されたコス
トについて、予算として承認されるか否かの判断を行い
(ステップ204)、予算として承認されれば予算の執行
が行われる(ステップ205)。一方予算として承認され
ない場合は、外部要因として作業量の再見積が行われ
る。以上のステップをプロジェクトが終了するまで繰り
返し行う(ステップ206)。また、以上のステップは各
プロジェクト毎に随時実行される。
Next, a budget management method according to the present system will be described with reference to the flowchart of FIG. From the estimation of the work amount, an allocation schedule for resources such as people and equipment is input (step 202). The total cost is calculated by, for example, multiplying the input resource allocation schedule by the amount per unit such as time or number. At this time, the data is given a number and meaning necessary for identification and a copy is stored (step 203). It is determined whether or not the calculated cost is approved as a budget (step 204), and if approved as a budget, the budget is executed (step 205). On the other hand, if the budget is not approved, the workload is re-estimated as an external factor. The above steps are repeated until the project ends (step 206). The above steps are executed as needed for each project.

【0010】また、各プロジェクト毎の状況とは非同期
に、定期的に会社全体の経営見通しの把握・目標設定を
おこなう為、会社全体としての予算集計を実施する事と
なるが、各プロジェクト毎に設定するリソースの割当の
予定によるコスト算出を、時点を合わせて全プロジェク
トについて実施する。この際にもデータには識別に必要
な番号・意味を付与して控えを保管する(ステップ21
1)。会社全体の集計結果については、経営目標の達成
といった目標に対する施策についての展開が行われる
(ステップ212)。この際に、会社全体の集計結果につ
いては各プロジェクト毎のコストの予算としての承認の
為の判断材料となる。
Further, in order to periodically grasp the management prospects of the entire company and to set targets asynchronously with the situation of each project, the total budget of the company is to be implemented. The cost calculation based on the resource allocation schedule to be set is performed for all projects at the same time. At this time, the data is given a number and meaning necessary for identification and a copy is stored (step 21).
1). With respect to the total result of the company, measures for the target such as achievement of the management target are developed (step 212). At this time, the total result of the company is used as a judgment material for approval as a budget for the cost of each project.

【0011】次に、本システムによる処理イメージにつ
いて、図3に従って説明する。
Next, a processing image by the present system will be described with reference to FIG.

【0012】プロジェクトの状況を反映して、リソース
割当予定は常に更新可能とする(プロジェクトは様々な
要因で常に変化し、変化の発生時期はプロジェクト毎に
全て異なる為)(ステップ301)。時点を定めて、企業
/組織全体でリソース割当予定を集計する事により予算
とする(ステップ302)。予算執行の際には、コスト見
通しを予算と対比して評価する事ができる(ステップ30
3)。予算の執行状況について、プロジェクト毎に試算
を行いコストの状況を確認する事ができる(ステップ30
4)。
The resource allocation schedule is always updatable by reflecting the status of the project (because the project always changes due to various factors, and the timing of the change is different for each project) (step 301). A time point is determined, and the budget is obtained by totalizing resource allocation schedules in the entire company / organization (step 302). During budget execution, the cost outlook can be evaluated against the budget (step 30).
3). Estimate the budget execution status for each project and check the cost status (Step 30)
Four).

【0013】[0013]

【発明の効果】プロジェクト毎に算出したコストと企業
または組織全体の見通しコストを同期して出力し、対比
して評価する事が可能となった。また、プロジェクトの
予算(企業または組織全体)の承認の際、必要に応じて
企業または組織全体の予算見通しも考慮することが可能
となった。合わせて、コストの集計結果に識別に必要な
番号・意味を付与した事により、企業または組織全体の
見通しコストの把握場合の1回目・見直し・2回目…と
いった評価について履歴を管理する事が可能となり、そ
れらの改善目標が達成できたかどうかを測定する事がで
きる様になった。
According to the present invention, it is possible to synchronously output the cost calculated for each project and the prospective cost of the company or the entire organization, and to compare and evaluate them. Also, when approving a project budget (company or organization-wide), it is now possible to take into account the company or organization-wide budget outlook as needed. In addition, by assigning the numbers and meanings necessary for identification to the cost aggregation results, it is possible to manage the history of the first time, review, second time, etc. when grasping the estimated cost of the company or the entire organization It became possible to measure whether those improvement goals were achieved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施の形態を示すシステム構成図であ
る。
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of the present invention.

【図2】本発明を利用した処理の手順を示すフローチャ
ートである。
FIG. 2 is a flowchart illustrating a procedure of a process using the present invention.

【図3】本発明を利用した処理イメージを示す図であ
る。
FIG. 3 is a diagram showing a processing image utilizing the present invention.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 椋 圭二 東京都江東区新砂一丁目6番27号 株式会 社日立製作所公共システム事業部内 (72)発明者 永井 太郎 東京都江東区新砂一丁目6番27号 株式会 社日立製作所公共システム事業部内 (72)発明者 草刈 康夫 東京都江東区新砂一丁目6番27号 株式会 社日立製作所公共システム事業部内 ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (72) Keiji Ruku, Inventor 1-27, Shinsuna, Koto-ku, Tokyo Inside the Public Works Division, Hitachi, Ltd. (72) Taro Nagai, Inventor 1-6-1, Shinsuna, Koto-ku, Tokyo 27 Public Systems Division, Hitachi, Ltd. (72) Inventor Yasuo Kusakari 1-27, Shinsuna, Koto-ku, Tokyo Public Systems Division, Hitachi, Ltd.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 個々のプロジェクトについてのリソース
割当予定及びコスト算出結果及び予算執行結果を格納す
るファイルを備え、各プロジェクト毎に設定されたリソ
ース割当予定からプロジェクト毎のコストを算出し、前
記コストを企業・組織全体で集計することにより全体予
算を作成し、随時予算執行時に比較することにより予算
の評価及び修正を行うことを特徴とするプロジェクトの
コスト管理方法。
A file for storing a resource allocation schedule, a cost calculation result, and a budget execution result for each project; calculating a cost for each project from a resource allocation schedule set for each project; A project cost management method characterized in that a total budget is created by summing up the entire company and organization, and the budget is evaluated and corrected by comparing the budget at any time when the budget is executed.
【請求項2】 請求項1に記載のプロジェクトのコスト
管理方法において、プロジェクト毎のコスト算出結果に
識別に必要な番号及び履歴情報を付加し、各時点毎の予
算評価を全体としてまたはプロジェクト毎に管理するこ
とを特徴とするプロジェクトのコスト管理方法。
2. The project cost management method according to claim 1, wherein a number and history information required for identification are added to a cost calculation result for each project, and a budget evaluation for each time point is performed as a whole or for each project. A project cost management method characterized by management.
JP2001057626A 2001-03-02 2001-03-02 Cost managing method for project Pending JP2002259649A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001057626A JP2002259649A (en) 2001-03-02 2001-03-02 Cost managing method for project

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001057626A JP2002259649A (en) 2001-03-02 2001-03-02 Cost managing method for project

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002259649A true JP2002259649A (en) 2002-09-13

Family

ID=18917471

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001057626A Pending JP2002259649A (en) 2001-03-02 2001-03-02 Cost managing method for project

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002259649A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101115213B1 (en) * 2004-02-20 2012-03-08 대우조선해양 주식회사 Presumption method of total cost of project when vessel is constructed
JP5563174B1 (en) * 2014-02-14 2014-07-30 株式会社エグゼクティブ Sales plan creation system and sales plan creation program
CN113421035A (en) * 2021-08-23 2021-09-21 北京奇虎科技有限公司 Resource allocation scheme recommendation method, device, equipment and storage medium

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101115213B1 (en) * 2004-02-20 2012-03-08 대우조선해양 주식회사 Presumption method of total cost of project when vessel is constructed
JP5563174B1 (en) * 2014-02-14 2014-07-30 株式会社エグゼクティブ Sales plan creation system and sales plan creation program
CN113421035A (en) * 2021-08-23 2021-09-21 北京奇虎科技有限公司 Resource allocation scheme recommendation method, device, equipment and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mak et al. Sequencing appointments for service systems using inventory approximations
US9916183B2 (en) Scheduling mapreduce jobs in a cluster of dynamically available servers
Van den Bossche et al. Online cost-efficient scheduling of deadline-constrained workloads on hybrid clouds
Usman et al. Effort estimation in large-scale software development: An industrial case study
Lee et al. Single-machine scheduling with maintenance and repair rate-modifying activities
US7013344B2 (en) Massively computational parallizable optimization management system and method
US8464263B2 (en) Scheduling work requests to performing centers based on overall cost and duration of multiple assignment options
US20100088138A1 (en) Method and system for integrated short-term activity resource staffing levels and long-term resource action planning for a portfolio of services projects
CN108304260B (en) Virtualization operation scheduling system based on high-performance cloud computing and implementation method thereof
CN104657220A (en) Model and method for scheduling for mixed cloud based on deadline and cost constraints
US9442764B2 (en) Allocating a global resource to consumers across different regions of a distributed grid environment based on use data and demand data of each consumer
AU2014280856A1 (en) Creating and displaying a work sequence
US8458004B2 (en) Dynamically pooling unused capacities across an organization to execute atomic tasks
US10521811B2 (en) Optimizing allocation of configuration elements
Nguyen et al. Scheduling rules to achieve lead-time targets in outpatient appointment systems
JP5579526B2 (en) Incentive determination method, program and system
JP2019106025A (en) Production plan generation device, production plan generation method and program
JP2002259649A (en) Cost managing method for project
CN117196530A (en) Digital intelligent scheduling method and system for software project set and human resource pool
Ke Two thresholds of a batch arrival queueing system under modified T vacation policy with startup and closedown
Zhang et al. Scheduling with compressible and stochastic release dates
US20150269510A1 (en) Workload determination for information technology service events
Heching et al. Optimal capacity management and planning in services delivery centers
CN112085550A (en) Order processing method and device, electronic equipment and storage medium
Lotlikar et al. Towards effective project management across multiple projects with distributed performing centers

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20060418