JP2002183117A - Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method - Google Patents

Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method

Info

Publication number
JP2002183117A
JP2002183117A JP2000378411A JP2000378411A JP2002183117A JP 2002183117 A JP2002183117 A JP 2002183117A JP 2000378411 A JP2000378411 A JP 2000378411A JP 2000378411 A JP2000378411 A JP 2000378411A JP 2002183117 A JP2002183117 A JP 2002183117A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
sentence
expression
specific numerical
numerical expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000378411A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasuko Yokota
寧子 横田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JustSystems Corp
Original Assignee
JustSystems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JustSystems Corp filed Critical JustSystems Corp
Priority to JP2000378411A priority Critical patent/JP2002183117A/en
Publication of JP2002183117A publication Critical patent/JP2002183117A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Machine Translation (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To measure the concreteness of a sentence and a document and to present a sentence and a document which are lacking in concreteness to an operator. SOLUTION: A feature of a sentence (e.g. a predicate is 'go') and 5W1H (e.g. 'WHERE') which should not be lacking since the sentence having the feature is concrete, and a concrete score (e.g. -10) when it is lacking are described in a 5W1H reference dictionary 202a. Further, which of 5W1H one phrase corresponds to (e.g. 'case'='WHERE') is prepared as a phrase decision rule 202b. The total of concrete scores of respective sentences is divided by the number of the sentences to obtain a score showing the concreteness of the document and when the score is less than a specific value set in a target score setting part 203, an improvement and recommendation part 204 indicates to the operator that the document is lacking in concreteness, the contents are lacking in concreteness, etc.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、文書の見直しや
書き直しのための手がかりを操作者に提供する文書校正
支援装置、文書校正支援方法およびその方法をコンピュ
ータに実行させるプログラムを記録したコンピュータ読
み取り可能な記録媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a document proofreading support apparatus, a document proofreading support method for providing an operator with a clue for reviewing and rewriting a document, and a computer readable program storing a program for causing a computer to execute the method. Recording media.

【0002】[0002]

【従来の技術】電子化された文書の校正を、パーソナル
コンピュータなどにインストールされた文書校正支援ソ
フトウエアにより自動的に、あるいは半自動的におこな
おうとする技術が従来から知られている。
2. Description of the Related Art There has been known a technique for automatically or semi-automatically proofreading an electronic document by using document proofreading support software installed in a personal computer or the like.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、それら
の従来技術は主として同音異義語(たとえば特開平11
−306181など)や助数詞の誤り(たとえば特開平
10−187724など)、文の長さや同種の文字の連
続数など、表層的な言語表現の校正をおこなうにとどま
り、文書内容の妥当性、たとえばある文書がその分野の
文書に通常求められる程度の具体性を有しているかどう
かなどの判定などはおこなえないものであった。
However, those prior arts mainly use homonyms (for example, Japanese Unexamined Patent Publication No.
-306181), erroneous classifiers (for example, Japanese Patent Laid-Open No. Hei 10-187724), surface linguistic expressions such as sentence length and the number of consecutive characters of the same type, etc. It was not possible to judge whether the document had a degree of specificity normally required for a document in the field.

【0004】この発明は上記従来技術による問題点を解
決するため、文や文書の具体性を測定するとともに具体
性に欠ける文や文書を操作者に提示することが可能な文
書校正支援装置、文書校正支援方法およびその方法をコ
ンピュータに実行させるプログラムを記録したコンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体を提供することを目的とす
る。
[0004] In order to solve the above-mentioned problems of the prior art, the present invention measures a specificity of a sentence or a document, and presents a sentence or a document lacking specificity to an operator. An object of the present invention is to provide a calibration support method and a computer-readable recording medium that records a program for causing a computer to execute the method.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上述した課題を解決し、
目的を達成するため、請求項1に記載の発明にかかる文
書校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解
された語を句にまとめあげる構文解析手段と、前記文が
所定の特徴を有する場合に、前記構文解析手段によりま
とめあげられた当該文の句の中に当該特徴を有する文に
ついて欠落すべきでない句が含まれているかどうかを判
定する欠落検証手段と、前記欠落検証手段により当該特
徴を有する文について欠落すべきでない句が含まれてい
ないと判定された文を操作者に通知する推敲推奨手段
と、を備えたことを特徴とする。
Means for Solving the Problems The above-mentioned problems are solved,
In order to achieve the object, a document proofreading support apparatus according to the first aspect of the present invention includes a morphological analysis unit that divides a sentence in an electronic document into words, and a phrase that is parsed by the morphological analysis unit into words. And if the sentence has predetermined characteristics, and if the phrase of the sentence compiled by the syntax analysis unit contains a phrase that should not be omitted for the sentence having the characteristic. Missing verification means for determining a sentence, and elaboration recommending means for notifying an operator of a sentence that is determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature by the missing verification means. Features.

【0006】この請求項1に記載の発明によれば、文書
を構成する文のうち、必要な5W1Hのいずれかを欠く
ために具体性に欠ける文が操作者に対して示される。
According to the first aspect of the present invention, a sentence which lacks specificity due to lack of necessary 5W1H among sentences constituting a document is presented to the operator.

【0007】また、請求項2に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項1に記載の発明において、
さらに、前記文書内の文の個数を計数する文数計数手段
と、前記欠落検証手段により当該特徴を有する文につい
て欠落すべきでない句が含まれていないと判定された文
の具体性スコアを集計する具体性スコア集計手段と、前
記文数計数手段により計数された文の個数および前記具
体性スコア集計手段により集計された具体性スコアにも
とづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算
出手段と、を備え、前記推敲推奨手段は、前記文書スコ
ア算出手段により算出された文書スコアが所定の値に満
たない場合に前記欠落検証手段により当該特徴を有する
文について欠落すべきでない句が含まれていないと判定
された文を操作者に通知することを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, there is provided the document proofreading support apparatus according to the first aspect of the invention.
Further, a sentence number counting means for counting the number of sentences in the document, and a specificity score of a sentence determined by the lack verification means to be not included in the sentence having the characteristic that a phrase that should not be omitted are not included. Concrete score calculating means, and a document score calculating means for calculating a document score of the document based on the number of sentences counted by the sentence counting means and the concrete score calculated by the concrete score calculating means. The revision recommendation unit includes a phrase which should not be omitted for a sentence having the feature by the lack verification unit when the document score calculated by the document score calculation unit is less than a predetermined value. It is characterized by notifying the operator of a sentence determined not to exist.

【0008】この請求項2に記載の発明によれば、文書
の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W1
Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、具体性に欠ける文書について、その原因となってい
る文が操作者に対して示される。
According to the second aspect of the invention, the specificity of the document is 5W1 which requires individual sentences constituting the document.
The measurement is performed based on whether or not H is missing, and a sentence causing the document that lacks specificity is indicated to the operator.

【0009】また、請求項3に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解さ
れた語を句にまとめあげる構文解析手段と、前記文が所
定の特徴を有する場合に、前記構文解析手段によりまと
めあげられた当該文の句の中に当該特徴を有する文につ
いて欠落すべきでない句が含まれているかどうかを判定
する欠落検証手段と、前記文書内の文の個数を計数する
文数計数手段と、前記欠落検証手段により当該特徴を有
する文について欠落すべきでない句が含まれていないと
判定された文の具体性スコアを集計する具体性スコア集
計手段と、前記文数計数手段により計数された文の個数
および前記具体性スコア集計手段により集計された具体
性スコアにもとづいて前記文書の文書スコアを算出する
文書スコア算出手段と、前記文書スコア算出手段により
算出された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前
記文書の推敲を操作者に推奨する推敲推奨手段と、を備
えたことを特徴とする。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a document proofreading support apparatus, comprising: a morphological analysis unit for decomposing a sentence in an electronic document into words; and a word decomposed by the morphological analysis unit into a phrase. A syntactic analysis means for summarizing, and, when the sentence has a predetermined characteristic, whether or not a phrase which should not be omitted for a sentence having the characteristic is included in a phrase of the sentence compiled by the syntactic analysis means. A missing verification unit for determining, a sentence number counting unit for counting the number of sentences in the document, and a sentence that is determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature by the missing verification unit. A specificity score totalizing means for totalizing specificity scores, and a number of sentences counted by the sentence number counting means and a specificity score totaled by the specificity score totaling means. Document score calculating means for calculating the document score of the document, and if the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, elaboration recommendation means for recommending the elaboration of the document to the operator. , Is provided.

【0010】この請求項3に記載の発明によれば、文書
の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W1
Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、文書が具体性に欠ける場合にはその事実が操作者に
対して示される。
According to the third aspect of the present invention, the specificity of the document is 5W1 which requires individual sentences constituting the document.
It is determined by whether the H is missing, and if the document lacks specificity, the fact is indicated to the operator.

【0011】また、請求項4に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項3に記載の発明において、
前記推敲推奨手段は、さらに、前記欠落検証手段により
当該特徴を有する文について欠落すべきでない句が含ま
れていないと判定された文を操作者に通知することを特
徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, in the document proofreading support apparatus according to the third aspect,
The elaboration recommendation unit is further characterized by notifying an operator of a sentence determined by the omission verification unit to be a phrase that should not be omitted from the sentence having the feature.

【0012】この請求項4に記載の発明によれば、文書
の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W1
Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、文書が具体性に欠ける場合にはその事実、およびそ
の原因となっている文が操作者に対して示される。
According to the fourth aspect of the invention, the specificity of the document is 5W1 which requires individual sentences constituting the document.
The measurement is made based on whether H is missing or not, and when the document lacks specificity, the fact and the sentence causing the fact are shown to the operator.

【0013】また、請求項5に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解さ
れた語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表
現検索手段と、前記非具体的数量表現検索手段により検
索された非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的
数量表現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無
判定手段と、前記非具体的数量表現検索手段により検索
された非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有
無判定手段により当該非具体的数量表現を含む所定の範
囲内に具体的数量表現がないと判定されたもののみを操
作者に通知する推敲推奨手段と、を備えたことを特徴と
する。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a document proofreading support apparatus, comprising: a morphological analysis unit for decomposing a sentence in an electronic document into words; Non-concrete numerical expression searching means for searching for a specific numerical expression, and determining whether there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression searching means A specific numerical expression presence / absence determining unit, and a non-specific numerical expression searched for by the non-specific numerical expression searching unit, within a predetermined range including the non-specific numerical expression by the specific numerical expression presence / absence determining unit. And elaboration recommendation means for notifying the operator of only those determined to have no concrete numerical expression.

【0014】この請求項5に記載の発明によれば、文書
内に出現する数量表現のうち、非具体的でかつ近傍の数
詞などによる裏付けのない表現が操作者に対して示され
る。
According to the fifth aspect of the present invention, among the numerical expressions appearing in the document, an expression that is not concrete and is not supported by a nearby numeral is shown to the operator.

【0015】また、請求項6に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項5に記載の発明において、
さらに、前記非具体的数量表現検索手段により検索され
た非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出す
る非具体的数量表現頻度算出手段と、前記形態素解析手
段により分解された語から具体的数量表現を検索する具
体的数量表現検索手段と、前記具体的数量表現検索手段
により検索された具体的数量表現の前記文書内での出現
頻度を算出する具体的数量表現頻度算出手段と、前記非
具体的数量表現頻度算出手段により算出された非具体的
数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻度算出
手段により算出された具体的数量表現の出現頻度にもと
づいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出
手段と、を備え、前記推敲推奨手段は、前記文書スコア
算出手段により算出された文書スコアが所定の値に満た
ない場合に、前記非具体的数量表現検索手段により検索
された非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有
無判定手段により当該非具体的数量表現を含む所定の範
囲内に具体的数量表現がないと判定されたもののみを操
作者に通知することを特徴とする。
According to a sixth aspect of the present invention, in the document proofreading support apparatus according to the fifth aspect,
Further, a non-specific quantity expression frequency calculation means for calculating an appearance frequency of the non-specific quantity expression searched in the document by the non-specific quantity expression search means, and a word decomposed by the morphological analysis means A specific numerical expression search means for searching for a specific numerical expression, and a specific numerical expression frequency calculating means for calculating an appearance frequency in the document of the specific numerical expression searched by the specific numerical expression search means, The document score of the document is calculated based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated by the non-specific quantity expression frequency calculation means and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means. Document score calculating means for calculating, the elaboration recommendation means, when the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, Among the non-specific numerical expressions searched by the specific numerical expression search means, the specific numerical expression presence / absence determining means has determined that there is no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression. It is characterized by notifying only the operator to the operator.

【0016】この請求項6に記載の発明によれば、文書
の具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対す
る非具体的な数量表現の出現頻度によって測定されると
ともに、具体性に欠ける文書について、その原因となっ
ている非具体的数量表現が操作者に対して示される。
According to the invention described in claim 6, the specificity of the document is measured by the frequency of appearance of non-specific numerical expressions with respect to specific numerical expressions in the document, and the document lacking specificity is measured. , The non-concrete numerical expression that causes it is shown to the operator.

【0017】また、請求項7に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解さ
れた語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表
現検索手段と、前記非具体的数量表現検索手段により検
索された非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を
算出する非具体的数量表現頻度算出手段と、前記形態素
解析手段により分解された語から具体的数量表現を検索
する具体的数量表現検索手段と、前記具体的数量表現検
索手段により検索された具体的数量表現の前記文書内で
の出現頻度を算出する具体的数量表現頻度算出手段と、
前記非具体的数量表現頻度算出手段により算出された非
具体的数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻
度算出手段により算出された具体的数量表現の出現頻度
にもとづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコ
ア算出手段と、前記文書スコア算出手段により算出され
た文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記文書の
推敲を操作者に推奨する推敲推奨手段と、を備えたこと
を特徴とする。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a document proofreading support apparatus, comprising: a morphological analysis unit for decomposing a sentence in an electronic document into words; Non-specific quantitative expression search means for searching for a specific quantitative expression, and non-specific quantitative expression frequency calculation for calculating an appearance frequency of the non-specific quantitative expression searched by the non-specific quantitative expression search means in the document Means, a specific numerical expression search means for searching for a specific numerical expression from words decomposed by the morphological analysis means, and an appearance of the specific numerical expression searched by the specific numerical expression search means in the document A concrete quantity expression frequency calculating means for calculating the frequency,
The document score of the document is calculated based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated by the non-specific quantity expression frequency calculation means and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means. Document score calculating means for calculating; and, when the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, revision recommendation means for recommending revision of the document to an operator. And

【0018】この請求項7に記載の発明によれば、文書
の具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対す
る非具体的な数量表現の出現頻度によって測定されると
ともに、文書が具体性に欠ける場合にはその事実が操作
者に対して示される。
According to the invention described in claim 7, the specificity of the document is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to the specific numerical expressions in the document, and the specificity of the document is determined. If missing, the fact is indicated to the operator.

【0019】また、請求項8に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項7に記載の発明において、
さらに、前記非具体的数量表現検索手段により検索され
た非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表
現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無判定手
段を備え、前記推敲推奨手段は、前記文書スコア算出手
段により算出された文書スコアが所定の値に満たない場
合に、さらに、前記非具体的数量表現検索手段により検
索された非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現
有無判定手段により当該非具体的数量表現を含む所定の
範囲内に具体的数量表現がないと判定されたもののみを
操作者に通知することを特徴とする。
The document proofreading support apparatus according to the present invention as set forth in claim 8 is the apparatus according to claim 7, wherein
Further, a specific numerical expression presence / absence determining unit for determining whether there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression search unit, Means for, if the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, further comprising, in the non-specific quantity expression searched by the non-specific quantity expression searching means, The present invention is characterized in that the operator is notified only of those which have been determined by the expression presence / absence determining means as having no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression.

【0020】この請求項8に記載の発明によれば、文書
の具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対す
る非具体的な数量表現の出現頻度によって測定されると
ともに、文書が具体性に欠ける場合にはその事実、およ
びその原因となっている非具体的数量表現が操作者に対
して示される。
According to the invention described in claim 8, the specificity of the document is measured by the frequency of appearance of non-specific numerical expressions with respect to the specific numerical expressions in the document, and the specificity of the document is determined. If it is missing, the fact and the non-specific numerical expression that causes it are shown to the operator.

【0021】また、請求項9に記載の発明にかかる文書
校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解された
語を句にまとめあげる構文解析工程と、前記文が所定の
特徴を有する場合に、前記構文解析工程でまとめあげら
れた当該文の句の中に当該特徴を有する文について欠落
すべきでない句が含まれているかどうかを判定する欠落
検証工程と、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文に
ついて欠落すべきでない句が含まれていないと判定され
た文を操作者に通知する推敲推奨工程と、を含んだこと
を特徴とする。
According to a ninth aspect of the present invention, there is provided a document proofreading support method, wherein a morphological analysis step of decomposing a sentence in an electronic document into words, and a word decomposed in the morphological analysis step into phrases. A syntactic analysis step for summarizing, and, when the sentence has a predetermined characteristic, determining whether a phrase that should not be omitted for a sentence having the characteristic is included in the phrases of the sentence compiled in the parsing step. A lack verification step of determining, and a revision recommendation step of notifying an operator of a sentence determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature in the loss verification step. And

【0022】この請求項9に記載の発明によれば、文書
を構成する文のうち、必要な5W1Hのいずれかを欠く
ために具体性に欠ける文が操作者に対して示される。
According to the ninth aspect of the present invention, among the sentences constituting the document, a sentence lacking in specificity due to lack of necessary 5W1H is presented to the operator.

【0023】また、請求項10に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項9に記載の発明におい
て、さらに、前記文書内の文の個数を計数する文数計数
工程と、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文につい
て欠落すべきでない句が含まれていないと判定された文
の具体性スコアを集計する具体性スコア集計工程と、前
記文数計数工程で計数された文の個数および前記具体性
スコア集計工程で集計された具体性スコアにもとづいて
前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工程
と、を含み、前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算
出工程で算出された文書スコアが所定の値に満たない場
合に、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文について
欠落すべきでない句が含まれていないと判定された文を
操作者に通知することを特徴とする。
According to a tenth aspect of the present invention, there is provided the document proofreading support method according to the ninth aspect, further comprising: a sentence number counting step of counting the number of sentences in the document; A specificity score totalizing step of totaling specificity scores of sentences determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature in the verification step, and the number of sentences counted in the sentence counting step And a document score calculation step of calculating a document score of the document based on the specificity score totalized in the specificity score totalization step, wherein the elaboration recommendation step includes the step of calculating the document score in the document score calculation step. When the score is less than a predetermined value, notifying the operator of a sentence determined that the sentence having the feature in the missing verification step does not include a phrase that should not be omitted. And it features.

【0024】この請求項10に記載の発明によれば、文
書の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W
1Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、具体性に欠ける文書について、その原因となってい
る文が操作者に対して示される。
According to the tenth aspect of the present invention, the specificity of the document is 5W which requires individual sentences constituting the document.
The measurement is performed based on whether or not 1H is missing, and a sentence causing the document lacking specificity is indicated to the operator.

【0025】また、請求項11に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解され
た語を句にまとめあげる構文解析工程と、前記文が所定
の特徴を有する場合に、前記構文解析工程でまとめあげ
られた当該文の句の中に当該特徴を有する文について欠
落すべきでない句が含まれているかどうかを判定する欠
落検証工程と、前記文書内の文の個数を計数する文数計
数工程と、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文につ
いて欠落すべきでない句が含まれていないと判定された
文の具体性スコアを集計する具体性スコア集計工程と、
前記文数計数工程で計数された文の個数および前記具体
性スコア集計工程で集計された具体性スコアにもとづい
て前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工程
と、前記文書スコア算出工程で算出された文書スコアが
所定の値に満たない場合に、前記文書の推敲を操作者に
推奨する推敲推奨工程と、を含んだことを特徴とする。
[0025] The document proofreading support method according to the invention of claim 11 is a morphological analysis step of decomposing a sentence in an electronic document into words, and converting the word decomposed in the morphological analysis step into a phrase. A syntactic analysis step for summarizing, and, when the sentence has a predetermined characteristic, determining whether a phrase that should not be omitted for a sentence having the characteristic is included in the phrases of the sentence compiled in the parsing step. A missing verification step for determining, a sentence counting step for counting the number of sentences in the document, and a sentence for which it is determined that a phrase that should not be omitted is not included in the sentence having the feature in the missing verification step. A concreteness score summarizing step of summarizing the concreteness score;
A document score calculating step of calculating a document score of the document based on the number of sentences counted in the sentence counting step and the specificity score totalized in the specificity score totalizing step; And a step of recommending a revision of the document to an operator when the obtained document score is less than a predetermined value.

【0026】この請求項11に記載の発明によれば、文
書の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W
1Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、文書が具体性に欠ける場合にはその事実が操作者に
対して示される。
According to the eleventh aspect of the present invention, the specificity of the document is 5W which requires individual sentences constituting the document.
It is determined by whether or not 1H is missing, and if the document lacks specificity, the fact is indicated to the operator.

【0027】また、請求項12に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項11に記載の発明におい
て、前記推敲推奨工程で、さらに、前記欠落検証工程で
当該特徴を有する文について欠落すべきでない句が含ま
れていないと判定された文を操作者に通知することを特
徴とする。
A document proofreading support method according to a twelfth aspect of the present invention provides the document proofreading support method according to the eleventh aspect of the present invention, wherein a sentence having the feature is deleted in the elaboration recommendation step and further in the lack verification step. The present invention is characterized in that the operator is notified of a sentence that is determined not to include a phrase that should not be included.

【0028】この請求項12に記載の発明によれば、文
書の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W
1Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、文書が具体性に欠ける場合にはその事実、およびそ
の原因となっている文が操作者に対して示される。
According to the twelfth aspect of the present invention, the specificity of the document is 5W which requires individual sentences constituting the document.
The measurement is made based on whether or not 1H is missing, and when the document lacks specificity, the fact and the statement causing the fact are indicated to the operator.

【0029】また、請求項13に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解され
た語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表現
検索工程と、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表
現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無判定工
程と、前記非具体的数量表現検索工程で検索された非具
体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定工程
で当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数
量表現がないと判定されたもののみを操作者に通知する
推敲推奨工程と、を含んだことを特徴とする。
[0029] According to a thirteenth aspect of the present invention, there is provided the document proofreading support method, wherein a morphological analysis step of decomposing a sentence in the digitized document into words and a non-specification based on the words decomposed in the morphological analysis step are performed. A non-specific quantity expression search step of searching for a specific quantity expression, and determining whether there is a specific quantity expression within a predetermined range including the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step. In the specific quantity expression presence / absence determination step, and in the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step, within the specific range including the non-specific quantity expression in the specific quantity expression presence / absence determination step And an elaboration recommendation step of notifying the operator of only those determined to have no concrete numerical expression.

【0030】この請求項13に記載の発明によれば、文
書内に出現する数量表現のうち、非具体的でかつ近傍の
数詞などによる裏付けのない表現が操作者に対して示さ
れる。
According to the thirteenth aspect of the present invention, among the numerical expressions appearing in the document, the expressions that are not concrete and are not supported by the neighboring numerals are shown to the operator.

【0031】また、請求項14に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項13に記載の発明におい
て、さらに、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出す
る非具体的数量表現頻度算出工程と、前記形態素解析工
程で分解された語から具体的数量表現を検索する具体的
数量表現検索工程と、前記具体的数量表現検索工程で検
索された具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算
出する具体的数量表現頻度算出工程と、前記非具体的数
量表現頻度算出工程で算出された非具体的数量表現の出
現頻度および前記具体的数量表現頻度算出工程で算出さ
れた具体的数量表現の出現頻度にもとづいて前記文書の
文書スコアを算出する文書スコア算出工程と、を含み、
前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出工程で算出
された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記非
具体的数量表現検索工程で検索された非具体的数量表現
のうち、前記具体的数量表現有無判定工程で当該非具体
的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表現がない
と判定されたもののみを操作者に通知することを特徴と
する。
A document proofreading support method according to a fourteenth aspect of the present invention is the document proofreading support method according to the thirteenth aspect, further comprising the step of retrieving the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step. A non-specific numerical expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency in the document, a specific numerical expression search step of searching for a specific numerical expression from words decomposed in the morphological analysis step, and the specific numerical expression A concrete numerical expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency of the specific numerical expression searched in the search step in the document, and an appearance of the non-specific numerical expression calculated in the non-specific numerical expression frequency calculating step A document score calculating step of calculating a document score of the document based on the frequency and the appearance frequency of the specific numerical expression calculated in the specific numerical expression frequency calculating step,
In the elaboration recommendation step, when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, the specific concrete expression among the non-specific numerical expressions searched in the non-specific numerical expression search step is In the quantitative expression presence / absence determining step, the operator is notified only of those which are determined to have no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression.

【0032】この請求項14に記載の発明によれば、文
書の具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対
する非具体的な数量表現の出現頻度によって測定される
とともに、具体性に欠ける文書について、その原因とな
っている非具体的数量表現が操作者に対して示される。
According to the fourteenth aspect of the present invention, the specificity of the document is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to specific numerical expressions in the document, and the document lacking specificity is measured. , The non-concrete numerical expression that causes it is shown to the operator.

【0033】また、請求項15に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解され
た語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表現
検索工程と、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出す
る非具体的数量表現頻度算出工程と、前記形態素解析工
程で分解された語から具体的数量表現を検索する具体的
数量表現検索工程と、前記具体的数量表現検索工程で検
索された具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算
出する具体的数量表現頻度算出工程と、前記非具体的数
量表現頻度算出工程で算出された非具体的数量表現の出
現頻度および前記具体的数量表現頻度算出工程で算出さ
れた具体的数量表現の出現頻度にもとづいて前記文書の
文書スコアを算出する文書スコア算出工程と、前記文書
スコア算出工程で算出された文書スコアが所定の値に満
たない場合に、前記文書の推敲を操作者に推奨する推敲
推奨工程と、を含んだことを特徴とする。
The document proofreading support method according to the invention according to claim 15 is a morphological analysis step of decomposing a sentence in an electronic document into words, and a non-specific method based on the words decomposed in the morphological analysis step. A non-specific quantity expression search step of searching for a specific quantity expression, and a non-specific quantity expression frequency calculation of calculating an appearance frequency in the document of the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step A specific numerical expression search step of searching for a specific numerical expression from the words decomposed in the morphological analysis step; and an appearance of the specific numerical expression searched in the specific numerical expression search step in the document A specific quantity expression frequency calculating step of calculating the frequency, an appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated in the non-specific quantity expression frequency calculating step, and a specific quantity calculated in the specific quantity expression frequency calculating step table A document score calculation step of calculating the document score of the document based on the frequency of occurrence of the document, and, when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, recommending the elaboration of the document to the operator. And an elaboration recommendation process to be performed.

【0034】この請求項15に記載の発明によれば、文
書の具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対
する非具体的な数量表現の出現頻度によって測定される
とともに、文書が具体性に欠ける場合にはその事実が操
作者に対して示される。
According to the fifteenth aspect of the present invention, the specificity of the document is measured by the appearance frequency of the non-specific numerical expression with respect to the specific numerical expression in the document, and the specificity of the document is determined. If missing, the fact is indicated to the operator.

【0035】また、請求項16に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項15に記載の発明におい
て、さらに、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表
現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無判定工
程を含み、前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出
工程で算出された文書スコアが所定の値に満たない場合
に、さらに、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判
定工程で当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具
体的数量表現がないと判定されたもののみを操作者に通
知することを特徴とする。
According to a sixteenth aspect of the present invention, in the document proofreading support method according to the fifteenth aspect, the non-concrete numerical expression searched in the non-concrete numerical expression search step is further used. A specific numerical expression presence / absence determining step of determining whether or not there is a specific numerical expression within a predetermined range including the specific numerical expression presence / absence determination step. In the elaboration recommendation step, the document score calculated in the document score calculating step satisfies a predetermined value. If there is no specific concrete expression, in the non-concrete numerical expression searched in the non-concrete numerical expression search step, the concrete concrete expression is not included within a predetermined range including the non-concrete numerical expression in the specific concrete expression presence / absence determining step. It is characterized in that the operator is notified only of those determined to have no quantity expression.

【0036】この請求項16に記載の発明によれば、文
書の具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対
する非具体的な数量表現の出現頻度によって測定される
とともに、文書が具体性に欠ける場合にはその事実、お
よびその原因となっている非具体的数量表現が操作者に
対して示される。
According to the sixteenth aspect of the present invention, the specificity of the document is measured by the appearance frequency of the non-specific numerical expression with respect to the specific numerical expression in the document, and the specificity of the document is determined. If it is missing, the fact and the non-specific numerical expression that causes it are shown to the operator.

【0037】また、請求項17に記載の発明にかかる記
録媒体は、前記請求項9〜請求項16のいずれか一つに
記載された方法をコンピュータに実行させるプログラム
を記録したことで、当該プログラムをコンピュータで読
み取ることが可能となり、これによって、前記請求項9
〜請求項16のいずれか一つに記載された方法をコンピ
ュータによって実施することが可能となる。
According to a seventeenth aspect of the present invention, there is provided a recording medium on which a program for causing a computer to execute the method according to any one of the ninth to sixteenth aspects is recorded. Can be read by a computer.
The method according to any one of claims 16 to 16 can be performed by a computer.

【0038】[0038]

【発明の実施の形態】以下に添付図面を参照して、この
発明による文書校正支援装置、文書校正支援方法および
その方法をコンピュータに実行させるプログラムを記録
したコンピュータ読み取り可能な記録媒体の好適な実施
の形態を詳細に説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Preferred embodiments of a document proofreading support apparatus, a document proofreading support method, and a computer-readable recording medium storing a program for causing a computer to execute the method will be described below with reference to the accompanying drawings. Will be described in detail.

【0039】(実施の形態1)まず、この発明の実施の
形態による文書校正支援装置のハードウエア構成につい
て説明する。図1は、この発明の実施の形態1による文
書校正支援装置のハードウエア構成を示す説明図であ
る。
(Embodiment 1) First, the hardware configuration of a document proofreading support apparatus according to an embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is an explanatory diagram showing a hardware configuration of the document proofreading support device according to the first embodiment of the present invention.

【0040】同図において、101は装置全体を制御す
るCPUを、102は基本入出力プログラムを記憶した
ROMを、103はCPU101のワークエリアとして
使用されるRAMを、それぞれ示している。
In FIG. 1, reference numeral 101 denotes a CPU for controlling the entire apparatus, 102 denotes a ROM storing a basic input / output program, and 103 denotes a RAM used as a work area of the CPU 101.

【0041】また、104はCPU101の制御にした
がってHD(ハードディスク)105に対するデータの
リード/ライトを制御するHDD(ハードディスクドラ
イブ)を、105はHDD104の制御にしたがって書
き込まれたデータを記憶するHDを、それぞれ示してい
る。また、106はCPU101の制御にしたがってF
D(フロッピー(登録商標)ディスク)107に対する
データのリード/ライトを制御するFDD(フロッピー
ディスクドライブ)を、107はFDD106の制御に
したがって書き込まれたデータを記憶する着脱自在のF
Dを、それぞれ示している。
Reference numeral 104 denotes an HDD (hard disk drive) that controls reading / writing of data from / to an HD (hard disk) 105 under the control of the CPU 101; 105, an HD that stores data written under the control of the HDD 104; Each is shown. Further, reference numeral 106 denotes F
D (floppy (registered trademark) disk) 107 is an FDD (floppy disk drive) for controlling the reading / writing of data from / to the disk 107, and 107 is a detachable F / D for storing data written under the control of the FDD 106.
D is shown respectively.

【0042】また、108はカーソル、メニュー、ウィ
ンドウ、あるいは文字や画像などの各種データを表示す
るディスプレイを、109は通信回線110を介してネ
ットワークNETに接続され、そのネットワークとCP
U101とのインターフェースとして機能するネットワ
ークボードを、それぞれ示している。また、111は文
字、数値、各種指示などの入力のための複数のキーを備
えたキーボードを、112は各種指示の選択や実行、処
理対象の選択、カーソルの移動などをおこなうマウス
を、それぞれ示している。
Reference numeral 108 denotes a display for displaying various data such as cursors, menus, windows, and characters and images. Reference numeral 109 denotes a display connected to the network NET via a communication line 110, and
The network boards functioning as an interface with U101 are shown. Reference numeral 111 denotes a keyboard having a plurality of keys for inputting characters, numerical values, various instructions, etc., and 112 denotes a mouse for selecting and executing various instructions, selecting a processing target, moving a cursor, and the like. ing.

【0043】また、113は文字や画像を光学的に読み
取るスキャナを、114はCPU101の制御にしたが
って文字や画像を印刷するプリンタを、115は着脱可
能な記録媒体であるCD−ROMを、116はCD−R
OM115に対するデータのリードを制御するCD−R
OMドライブを、100は上記各部を接続するためのバ
スまたはケーブルを、それぞれ示している。
Reference numeral 113 denotes a scanner for optically reading characters and images; 114, a printer for printing characters and images under the control of the CPU 101; 115, a CD-ROM as a removable recording medium; CD-R
CD-R for controlling data read from OM115
The OM drive 100 and a bus or a cable for connecting each of the above components are shown.

【0044】つぎに、この発明の実施の形態による文書
校正支援装置の機能的構成について説明する。図2は、
この発明の実施の形態1による文書校正支援装置の構成
を機能的に示す説明図である。実施の形態1による文書
校正支援装置は、形態素解析部200と、構文解析部2
01と、欠落検証部202と、目標スコア設定部203
と、推敲推奨部204とを含む構成である。
Next, a functional configuration of the document proofreading support apparatus according to the embodiment of the present invention will be described. FIG.
FIG. 2 is an explanatory diagram functionally showing a configuration of the document proofreading support device according to the first embodiment of the present invention. The document proofreading support device according to the first embodiment includes a morphological analysis unit 200 and a syntax analysis unit 2.
01, missing verification unit 202, and target score setting unit 203
And an elaboration recommendation unit 204.

【0045】200は形態素解析部であり、入力した文
書内の文章を個々の語に分解する。この処理は一般に
「形態素解析」として知られている従来技術と同様であ
るので説明を省略する。なお、この形態素解析部200
が請求項にいう「形態素解析手段」に、またそのおこな
う処理が請求項にいう「形態素解析工程」に、それぞれ
相当する。
Reference numeral 200 denotes a morphological analysis unit that divides a sentence in an input document into individual words. This processing is the same as that of the conventional technique generally known as “morphological analysis”, and a description thereof will be omitted. The morphological analyzer 200
Corresponds to “morphological analysis means” in the claims, and the processing performed in the claims corresponds to “morphological analysis step” in the claims.

【0046】また、201は構文解析部であり、形態素
解析部200により語に分解された文章の構造を解析す
る。この処理は一般に「構文解析」として知られている
従来技術と同様であるので説明を省略する。なお、この
構文解析部201が請求項にいう「構文解析手段」に、
またそのおこなう処理が請求項にいう「構文解析工程」
に、それぞれ相当する。
Reference numeral 201 denotes a syntax analysis unit that analyzes the structure of a sentence that has been decomposed into words by the morphological analysis unit 200. This process is the same as in the prior art generally known as "syntax analysis", and a description thereof will be omitted. It should be noted that the syntax analysis unit 201 includes “syntax analysis means” in the claims.
In addition, the processing to be performed is referred to as a “syntax analysis step” in the claims.
Respectively.

【0047】202は欠落検証部であり、5W1H基準
辞書202aと、句判定ルール202bと、文数計数部
202cと、欠落検証部202dと、文書スコア算出部
202eとを含む構成である。
Reference numeral 202 denotes a missing part verification unit, which includes a 5W1H reference dictionary 202a, a phrase determination rule 202b, a sentence counting unit 202c, a missing part verification unit 202d, and a document score calculation unit 202e.

【0048】図3は、5W1H基準辞書202aの内容
の一例を模式的に示す説明図である。5W1H基準辞書
202aは、図示するように文の特徴と、当該特徴を有
する文が具体的であるために欠落すべきでない句、およ
び当該句が欠落していた場合の文の具体性スコアを対応
づけて記述している。
FIG. 3 is an explanatory diagram schematically showing an example of the contents of the 5W1H reference dictionary 202a. The 5W1H reference dictionary 202a, as shown in the figure, associates the features of the sentence, the phrase that should not be omitted because the sentence having the feature is specific, and the specificity score of the sentence when the phrase is missing. It is also described.

【0049】また、図4は、句判定ルール202bの内
容の一例を模式的に示す説明図である。句判定ルール2
02bは、図示するように句の格と、それぞれの格が5
W1Hのいずれに該当するかを記述しており、これを参
照することで、ある句が5W1Hのいずれに相当する句
であるかを判定することができる。
FIG. 4 is an explanatory diagram schematically showing an example of the contents of the phrase determination rule 202b. Phrase judgment rule 2
02b is the phrase case and each case is 5 as shown in the figure.
W1H is described, and by referring to this, it is possible to determine to which of 5W1H a certain phrase corresponds.

【0050】文数計数部202cは、形態素解析部20
0から構文解析部201を経て順次入力した解析結果の
中から、一定の処理単位、ここでは一つの文の区切りを
検出して、これを検出するごとに内部のカウンタ(初期
値=0)を一つインクリメントする。言い換えると、こ
の文数計数部202cは文書内の文の個数をカウントし
ていることになる。なお、この文数計数部202cが請
求項にいう「文数計数手段」に、またそのおこなう処理
が請求項にいう「文数計数工程」に、それぞれ相当す
る。
The sentence counting unit 202c includes the morphological analysis unit 20
From a result of analysis sequentially input from 0 through the syntax analysis unit 201, a certain processing unit, here, one sentence break is detected, and every time this is detected, an internal counter (initial value = 0) is detected. Increment by one. In other words, the sentence counting unit 202c counts the number of sentences in the document. The sentence number counting section 202c corresponds to a “sentence number counting means” in the claims, and the processing performed by the sentence counting section 202c corresponds to a “sentence number counting step” in the claims.

【0051】欠落検証部202dは、一定の処理単位、
ここでは一文ごとに、形態素解析部200および構文解
析部201による解析結果を5W1H基準辞書202a
および句判定ルール202bと照合して、当該文からそ
の特徴を有する文が含むべき5W1Hが欠落していない
かどうかを判定する。
The missing verifying unit 202d has a certain processing unit,
Here, for each sentence, the analysis results by the morphological analysis unit 200 and the syntax analysis unit 201 are stored in the 5W1H reference dictionary 202a.
Then, it is checked with the phrase determination rule 202b to determine whether 5W1H to be included in the sentence having the feature is missing from the sentence.

【0052】たとえば、「首都高速を行く。」という一
文は、形態素解析部200および構文解析部201によ
り、その述語が「行く」であると解析される。そして、
5W1H基準辞書202aには、述語が「行く」である
文には5W1Hのうち「WHERE」が欠けるべきでな
いと記述されている。しかし、上記文には句判定ルール
202bにより「WHERE」とみなしてよいとされる
「に格」も「へ格」も含まれていない。そのため、欠落
検証部202dはこの文には5W1Hの欠落があると判
定し、その具体性スコアを5W1H基準辞書202aに
したがって−10点とする。
For example, a sentence “going at Tokyo Metropolitan Expressway.” Is analyzed by the morphological analysis unit 200 and the syntax analysis unit 201 that the predicate is “go”. And
In the 5W1H reference dictionary 202a, it is described that "WHERE" in 5W1H should not be missing in a sentence whose predicate is "go". However, the sentence described above does not include “ni case” or “he case”, which may be regarded as “WHERE” according to the phrase determination rule 202b. Therefore, the missing verification unit 202d determines that the sentence has a missing of 5W1H, and sets the specificity score to −10 according to the 5W1H reference dictionary 202a.

【0053】これに対して、たとえば「首都高速を新宿
方面に行く。」という一文は、述語が「行く」で、かつ
「WHERE」とみなせる「に格」の「新宿方面に」を
含んでいるので、欠落検証部202dはこの文には5W
1Hの欠落がないと判定する。なお、与えられた文が5
W1H基準辞書202aに記述されているどの特徴も有
していない場合にも、欠落検証部202dは当該文には
5W1Hの欠落がないと判定する。
On the other hand, for example, a sentence “Going to Tokyo Metropolitan Expressway in the direction of Shinjuku.” Includes “In the direction of Shinjuku” with the predicate “Go” and “Nihere” which can be regarded as “WHERE”. Therefore, the missing verification unit 202d writes 5 W
It is determined that 1H is not missing. If the sentence is 5
Even when none of the features described in the W1H reference dictionary 202a is present, the missing verification unit 202d determines that the sentence does not have the missing 5W1H.

【0054】そして、ある文について5W1Hの欠落が
あると判定した場合は、欠落検証部202dはその欠落
に対応する具体性スコアを後述する文書スコア算出部2
02eに、また欠落のあった文を特定できる情報および
当該文で欠落している5W1Hの種別を、後述する推敲
推奨部204にそれぞれ出力する。なお、この欠落検証
部202dが請求項にいう「欠落検証手段」に、またそ
のおこなう処理が請求項にいう「欠落検証工程」に、そ
れぞれ相当する。
If it is determined that there is a 5W1H missing in a certain sentence, the missing verifying unit 202d calculates a specificity score corresponding to the missing in the document score calculating unit 2 described later.
02e, and information that can specify the missing sentence and the type of 5W1H missing in the sentence are output to the elaboration recommendation unit 204 described later. It should be noted that the missing verification unit 202d corresponds to “missing verifying means” in the claims, and the processing performed by the missing verification unit 202d corresponds to “missing verifying step” in the claims.

【0055】文書スコア算出部202eは、欠落検証部
202dから順次入力した具体性スコアを、内部のカウ
ンタ(初期値=0)に加算してゆく。そして、文書内の
最後の文まで欠落の判定が終わった時点で、このカウン
タ内の合計スコアを文数計数部202cのカウンタに保
持されている数値、すなわち文書内の文の総数で除算し
て、一文あたりの具体性スコアの平均値を算出する。こ
の値が処理中文書の文書スコアであり、これが小さけれ
ば小さいほど(負に傾けば傾くほど、といってもよい)
当該文書の具体性が低いことを示している。
The document score calculation unit 202e adds the specificity scores sequentially input from the lack verification unit 202d to an internal counter (initial value = 0). Then, at the point in time when the determination of omission is completed up to the last sentence in the document, the total score in the counter is divided by the numerical value held in the counter of the sentence counting unit 202c, that is, by the total number of sentences in the document. , The average of the specificity scores per sentence is calculated. This value is the document score of the document being processed, and the smaller this value is, the smaller the value (the more it is inclined negatively, the more it may be said).
This indicates that the specificity of the document is low.

【0056】なお、この文書スコア算出部202eが請
求項にいう「具体性スコア集計手段」および「文書スコ
ア算出手段」を兼ね、またそのおこなう処理に、請求項
にいう「具体性スコア集計工程」および「文書スコア算
出工程」が含まれる。
It should be noted that the document score calculating section 202e also serves as the "specificity score totalizing means" and the "document score calculating means" in the claims, and the processing performed by the document score calculating section 202e is the "specificity score totaling step" in the claims And a “document score calculation step”.

【0057】つぎに、203は目標スコア設定部であ
り、文書スコア算出部202eにより算出される文書ス
コアが到達すべき目標値を記憶している。この目標スコ
アは、図5に示すような目標スコア設定ダイアログによ
ってあらかじめ設定されている。操作者は、スライダー
500を所望の位置に移動させてOKボタン501を押
下することにより、所望の数値を目標スコアとして設定
することができる。なお、記事や論文などの文書の種類
と、各種類の文書に通常要求される文書スコア、すなわ
ち当該文書に求められる具体性のレベルとの対応関係
は、別途収集した多数の文書にもとづいてあらかじめ推
定しておく。
Reference numeral 203 denotes a target score setting unit, which stores a target value to be reached by the document score calculated by the document score calculation unit 202e. The target score is set in advance by a target score setting dialog as shown in FIG. The operator can set a desired numerical value as the target score by moving the slider 500 to a desired position and pressing the OK button 501. The correspondence between the types of documents such as articles and papers and the document scores normally required for each type of document, that is, the level of specificity required for the documents, is determined in advance based on a large number of separately collected documents. Estimate.

【0058】なお、数値を直接指定するのでなく、手本
となる文書を指定して、当該文書のスコアをこの目標ス
コアとして設定することもできる。同図に示すダイアロ
グにおいて、文書指定ボタン502を押下して開くフォ
ルダツリーから、所望のファイルを選択してOKボタン
501を押下する。ここで選択されたファイルについて
上記と同様に文書スコアが算出され、このスコアが目標
スコアとして目標スコア設定部203に設定される。
Instead of directly specifying a numerical value, a model document can be specified, and the score of the document can be set as the target score. In the dialog shown in the figure, a desired file is selected from the folder tree opened by pressing the document designation button 502 and the OK button 501 is pressed. The document score is calculated for the selected file in the same manner as described above, and this score is set as the target score in the target score setting unit 203.

【0059】つぎに、204は推敲推奨部であり、欠落
検証部202の文書スコア算出部202eにより算出さ
れた文書スコアと、目標スコア設定部203に保持され
た目標スコアとの大小を比較して、文書スコアが目標ス
コア以上であるかどうか、すなわち文書スコアが目標ス
コアに到達したかどうかを判定する。そして、文書スコ
アが目標スコアに到達していない場合に、たとえば図6
に示すような推敲推奨ダイアログ600を表示して、操
作者に文書の見直しや書き直しを推奨する。
Next, reference numeral 204 denotes an elaboration recommendation unit which compares the document score calculated by the document score calculation unit 202e of the missing verification unit 202 with the target score held by the target score setting unit 203. It is determined whether the document score is equal to or higher than the target score, that is, whether the document score has reached the target score. When the document score does not reach the target score, for example, as shown in FIG.
Is displayed, and the operator is recommended to review and rewrite the document.

【0060】推敲推奨部204は推敲箇所記憶部204
aを含む構成であり、ここに欠落検証部202dから順
次入力した、5W1Hの欠けた文とそれぞれの文で欠け
ている5W1Hとを特定できる情報を保持している。そ
して、図6に示すダイアログで「はい」ボタン601が
押下されると、推敲推奨部204は図7に示すように、
推敲箇所記憶部204aに記憶された欠落文のうちもっ
とも文書頭に近い文700を反転表示するとともに、ダ
イアログ701により、当該文に5W1Hのうちいずれ
が不足しているかを提示する。
The elaboration recommendation unit 204 includes an elaboration location storage unit 204
In this configuration, information that can sequentially specify the missing 5W1H sentences and the missing 5W1H in each sentence, which is sequentially input from the missing verification unit 202d, is stored. Then, when the “Yes” button 601 is pressed in the dialog shown in FIG.
The sentence 700 closest to the head of the document among the missing sentences stored in the elaboration location storage unit 204a is highlighted and the dialogue 701 indicates which of 5W1H is missing in the sentence.

【0061】そして、同図に示すダイアログ701で
「次へ」ボタン702が押下されると、推敲推奨部20
4は次の欠落文を反転表示するとともに、当該文で欠落
している5W1Hを同様のダイアログで表示する。以
後、次へボタン702が押下されるごとに順次次の欠落
文へと移動してゆく。なお、この推敲推奨部204が請
求項にいう「推敲推奨手段」に、またそのおこなう処理
が請求項にいう「推敲推奨工程」に、それぞれ相当す
る。
When the “Next” button 702 is pressed in the dialog 701 shown in FIG.
No. 4 highlights the next missing sentence and displays 5W1H missing in the sentence in a similar dialog. Thereafter, each time the next button 702 is pressed, the next sentence is sequentially moved to the next missing sentence. It should be noted that the elaboration recommendation unit 204 corresponds to “elaboration recommendation means” described in the claims, and the processing performed corresponds to “elaboration recommended step” in the claims.

【0062】なお、形態素解析部200、構文解析部2
01、欠落検証部202、目標スコア設定部203およ
び推敲推奨部204は、それぞれHD105やFD10
7、あるいはCD−ROM115などの各種記録媒体か
らRAM103に読み出されたプログラムの命令にした
がって、CPU101などが命令処理を実行することに
より、各部の機能を実現するものである。
The morphological analysis unit 200 and the syntax analysis unit 2
01, the missing verification unit 202, the target score setting unit 203, and the elaboration recommendation unit 204
The CPU 101 or the like executes the command processing in accordance with the instructions of the program read from the various recording media such as the CD-ROM 115 or the CD-ROM 115 into the RAM 103, thereby realizing the functions of the respective units.

【0063】つぎに、この発明の実施の形態による文書
校正支援装置における、文書の具体性検証処理の手順を
説明する。図8は、この発明の実施の形態1による文書
校正支援装置の、文書の具体性検証処理の手順を示すフ
ローチャートである。
Next, the procedure of the document specificity verification process in the document proofreading support apparatus according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 8 is a flowchart showing a procedure of a document specificity verification process of the document proofreading support apparatus according to the first embodiment of the present invention.

【0064】ステップS801で形態素解析部200
は、入力した文書について形態素解析をおこない、文を
その構成要素である語に分解する。ついで、ステップS
802で構文解析部201は、語に分解された各文の構
造を構文解析によって求める。そして、ステップS80
3で、欠落検証部202の文数計数部202cは、構文
解析部201から順次入力してくる文の個数をカウント
し、続くステップS804で欠落検証部202dが、5
W1H基準辞書202aと句判定ルール202bとを参
照して一文ごとに5W1Hの欠落の有無を判定する。
In step S801, the morphological analyzer 200
Performs a morphological analysis on the input document and breaks down the sentence into its constituent words. Then, step S
In 802, the syntax analysis unit 201 obtains the structure of each sentence broken down into words by syntax analysis. Then, step S80
In 3, the sentence counting unit 202c of the missing verification unit 202 counts the number of sentences sequentially input from the syntax analysis unit 201. In the subsequent step S804, the missing verification unit 202d
The presence or absence of 5W1H is determined for each sentence with reference to the W1H reference dictionary 202a and the phrase determination rule 202b.

【0065】そして、5W1Hの欠落があると判定した
ときは(ステップS804:Yes)、ステップS80
5でその欠落に対応する具体性スコアを文書スコア算出
部202eに出力し、これを文書スコア算出部202e
は内部のカウンタに加算する。そして、さらにステップ
S806で、欠落のあった文とその文で5W1Hのいず
れか欠落しているかを推敲推奨部204に出力し、推敲
推奨部204はこれを推敲箇所記憶部204aに格納す
る。その後ステップS807に移行する。
If it is determined that 5W1H is missing (step S804: Yes), step S80
In step 5, the specificity score corresponding to the lack is output to the document score calculation unit 202e, and this is output to the document score calculation unit 202e.
Is added to the internal counter. Then, in step S806, the missing sentence and whether any of 5W1H is missing in the sentence are output to the elaboration recommendation unit 204, and the elaboration recommendation unit 204 stores this in the elaboration location storage unit 204a. Then, control goes to a step S807.

【0066】また、5W1Hの欠落がないと判定したと
きは(ステップS804:No)、そのままステップS
807に移行する。ステップS807で、欠落検証部2
02dは文書中の最後の文までステップS804〜S8
06の処理をおこなったかどうかを判定し、まだ未処理
の文があるときは(ステップS807:No)、ステッ
プS804に戻って、残りの文について同様に5W1H
の欠落の有無を判定する。また、最後の文まで処理を終
えたときは(ステップS807:Yes)、次のステッ
プS808に移行する。
If it is determined that 5W1H is not missing (step S804: No), step S804 is carried out.
Move to 807. In step S807, the missing verification unit 2
02d is steps S804 to S8 up to the last sentence in the document
It is determined whether or not the processing of step 06 has been performed. If there is an unprocessed sentence (step S807: No), the process returns to step S804, and 5W1H is similarly performed on the remaining sentences.
It is determined whether or not there is a missing. When the processing has been completed up to the last sentence (step S807: Yes), the process proceeds to the next step S808.

【0067】ステップS808で、文書スコア算出部2
02eは、カウンタに加算された具体性スコアを文数計
数部202cに保持された文の個数で割って、一文あた
りの具体性スコアの平均値、すなわち文書スコアを算出
する。そして、続くステップS809で、推敲推奨部2
04はこの文書スコアと目標スコア設定部203に保持
されている目標スコアとの大小を比較する。
In step S808, the document score calculation unit 2
02e divides the specificity score added to the counter by the number of sentences stored in the sentence number counting unit 202c to calculate an average value of specificity scores per sentence, that is, a document score. Then, in the subsequent step S809, the elaboration recommendation unit 2
Reference numeral 04 compares the document score with the target score stored in the target score setting unit 203.

【0068】そして、文書スコアが目標スコア以上であ
る、すなわち文書スコアが目標スコアに到達していると
きは(ステップS809:Yes)、そのまま本フロー
チャートによる処理を終了するが、文書スコアが目標ス
コア未満である、すなわち文書スコアが目標スコアに到
達していないときは(ステップS809:No)、ステ
ップS810で図6に示すダイアログによって、文書の
具体性が低いことを操作者に通知し、以後は操作者の指
示に応じて、図7に示すダイアログにより問題箇所を順
次指摘してゆく。そして、文書末にもっとも近い欠落文
まで到達するか、あるいは「いいえ」ボタン602や
「キャンセル」ボタン703が押下された時点で、本フ
ローチャートによる処理を終了する。
When the document score is equal to or higher than the target score, that is, when the document score has reached the target score (step S809: Yes), the processing according to the present flowchart is terminated, but the document score is lower than the target score. That is, when the document score has not reached the target score (step S809: No), the operator is notified in step S810 that the specificity of the document is low by the dialog shown in FIG. In accordance with the user's instruction, the problem points are sequentially pointed out by the dialog shown in FIG. Then, the process according to this flowchart ends when the text reaches the missing sentence closest to the end of the document or when the “No” button 602 or the “Cancel” button 703 is pressed.

【0069】以上説明した実施の形態1によれば、文の
具体性はそのパターンの文に通常必要な5W1Hを備え
ているかどうかによって、また文書の具体性は個々の文
の具体性の平均値によって、それぞれ客観的な数値とし
て算出されるので、ある文書が十分に具体的に記述され
ているかどうかをコンピュータなどによって自動的・機
械的にチェックすることができ、具体性に関する推敲の
要・不要を操作者に事前に通知することができる。ま
た、具体性を高めるためにどの文を修正すればよいかが
端的に示されるので、操作者は最小限の作業量で文書の
書き直しをおこなうことができる。
According to the first embodiment described above, the specificity of a sentence depends on whether the sentence of the pattern normally has 5W1H, and the specificity of the document is the average value of the specificity of each sentence. Each value is calculated as an objective value, so that a computer can automatically and mechanically check whether a document is sufficiently detailed, and the necessity of elaboration on specificity is unnecessary. Can be notified to the operator in advance. Further, since which sentence is to be corrected to improve the specificity is simply shown, the operator can rewrite the document with a minimum amount of work.

【0070】(実施の形態2)さて、上述した実施の形
態1では、ある文がその類型の文に必要な5W1Hを備
えているかどうかにより文の具体性を測定したが、とく
に「50人」「多数」などの数量表現が多用される文書
においては、以下に説明する実施の形態2のように、使
用されている数量表現が十分に具体的であるかどうかに
よって文の具体性を測定するようにしてもよい。
(Embodiment 2) In Embodiment 1 described above, the specificity of a sentence was measured based on whether or not a certain sentence has 5W1H necessary for that type of sentence. In a document in which a numerical expression such as "many" is frequently used, the specificity of a sentence is measured depending on whether the numerical expression used is sufficiently specific as in the second embodiment described below. You may do so.

【0071】実施の形態2による文書校正支援装置のハ
ードウエア構成は、実施の形態1と同様であるので説明
を省略する。図9は、実施の形態2による文書校正支援
装置の構成を機能的に示す説明図である。
The hardware configuration of the document proofreading support apparatus according to the second embodiment is the same as that of the first embodiment, and a description thereof will be omitted. FIG. 9 is an explanatory diagram functionally showing the configuration of the document proofreading support device according to the second embodiment.

【0072】実施の形態2による文書校正支援装置は、
実施の形態1による文書校正支援装置から構文解析部2
01を取り除き、また欠落検証部202に代えて、数量
表現検証部901を設けた構成である。
The document proofreading support device according to the second embodiment is
Parsing unit 2 from document proofreading support apparatus according to Embodiment 1.
01 is removed, and a quantity expression verification unit 901 is provided instead of the missing verification unit 202.

【0073】900は形態素解析部であり、その機能は
実施の形態1による形態素解析部200のそれと同様で
あるので説明を省略する。なお、この形態素解析部90
0が請求項にいう「形態素解析手段」に、またそのおこ
なう処理が請求項にいう「形態素解析工程」に、ぞれぞ
れ相当する。
Reference numeral 900 denotes a morphological analyzer, the function of which is the same as that of the morphological analyzer 200 according to the first embodiment, and a description thereof will be omitted. The morphological analysis unit 90
0 corresponds to “morphological analysis means” in the claims, and the processing performed corresponds to “morphological analysis step” in the claims.

【0074】901は数量表現検証部であり、文数計数
部901aと、非具体的数量表現辞書901bと、非具
体的数量表現頻度算出部901cと、具体的数量表現頻
度算出部901dと、文書スコア算出部901eとを含
む構成である。まず、文数計数部901aの機能は、実
施の形態1の文数計数部202cのそれと同様であるの
で説明を省略する。
Reference numeral 901 denotes a number expression verification unit, which includes a sentence number counting unit 901a, a non-specific number expression dictionary 901b, a non-specific number expression frequency calculation unit 901c, a specific number expression frequency calculation unit 901d, and a document. The configuration includes a score calculation unit 901e. First, the function of the sentence number counting unit 901a is the same as that of the sentence number counting unit 202c of the first embodiment, and the description is omitted.

【0075】非具体的数量表現辞書901bには、具体
的でない数量表現、たとえば「かなり」「多い」「少な
い」「多数」「少数」「増える」「減る」などの語が登
録されている。そして、非具体的数量表現頻度算出部9
01cは、この辞書を参照して文書中の非具体的数量表
現を検索し、その総出現回数を文数計数部901aに保
持された総文数で除算することにより、当該文書内での
非具体的数量表現の出現頻度を算出する。さらに、この
出現頻度を後述する文書スコア算出部901eに出力す
るとともに、それらの表現の出現位置を後述する推敲推
奨部903に対して出力する。
The non-specific numerical expression dictionary 901b registers non-specific numerical expressions, for example, words such as "pretty", "many", "little", "many", "small", "increase", and "decrease". Then, the non-specific quantity expression frequency calculation unit 9
01c refers to this dictionary to search for a non-specific numerical expression in the document, and divides the total number of appearances by the total number of sentences held in the sentence number counting unit 901a, thereby obtaining the non-specific number in the document. Calculate the appearance frequency of the specific numerical expression. Further, this appearance frequency is output to a document score calculation unit 901e described later, and the appearance position of those expressions is output to a revision recommendation unit 903 described later.

【0076】なお、この非具体的数量表現頻度算出部9
01cが、請求項にいう「非具体的数量表現検索手段」
および「非具体的数量表現頻度算出手段」を兼ね、また
そのおこなう処理に、請求項にいう「非具体的数量表現
検索工程」および「非具体的数量表現頻度算出工程」が
含まれる。
The non-specific quantity expression frequency calculation unit 9
01c is the "non-specific quantitative expression search means" described in the claim.
The processing which also serves as the "non-specific quantitative expression frequency calculating means" includes the "non-specific quantitative expression search step" and the "non-specific quantitative expression frequency calculating step" described in the claims.

【0077】また、具体的数量表現頻度算出部901d
は、形態素解析部900から入力した解析結果を参照し
て、文書内から具体的な数量表現、たとえば「50人」
「100%」などの数詞を検索する。そして、その総出
現回数を総文数で除算して、文書内での具体的数量表現
の出現頻度を算出する。さらに、この出現頻度を後述す
る文書スコア算出部901eに出力するとともに、それ
らの表現の出現位置を後述する推敲推奨部903に対し
て出力する。
Further, a concrete quantity expression frequency calculating section 901d
Refers to the analysis result input from the morphological analysis unit 900, and refers to a specific numerical expression in the document, for example, “50 people”
Search for a number such as "100%". Then, the total number of appearances is divided by the total number of sentences to calculate the appearance frequency of the specific numerical expression in the document. Further, this appearance frequency is output to a document score calculation unit 901e described later, and the appearance position of those expressions is output to a revision recommendation unit 903 described later.

【0078】なお、この具体的数量表現頻度算出部90
1dが、請求項にいう「具体的数量表現検索手段」およ
び「具体的数量表現頻度算出手段」を兼ね、またそのお
こなう処理に、請求項にいう「具体的数量表現検索工
程」および「具体的数量表現頻度算出工程」が含まれ
る。
Note that this specific quantity expression frequency calculation section 90
1d also serves as a “concrete quantity expression search means” and a “concrete quantity expression frequency calculation means” in the claims, and the processing performed by the “concrete quantity expression search step” and the “concrete quantity expression search step” "Quantity expression frequency calculation step".

【0079】そして、文書スコア算出部901eは、具
体的数量表現頻度算出部901dにより算出された具体
的数量表現の出現頻度から、非具体的数量表現頻度算出
部901cにより算出された非具体的数量表現の出現頻
度を減算して、その差分を算出する。この差分が文書ス
コアであり、これが小さければ小さいほど、「50人」
などの端的な表現に対する「かなり」などの曖昧な表現
の頻度が高い、すなわちそれだけその文書は具体性に欠
けるということになる。なお、この文書スコア算出部9
01eが請求項にいう「文書スコア算出手段」に、また
そのおこなう処理が請求項にいう「文書スコア算出工
程」に、それぞれ相当する。
The document score calculation section 901e calculates the non-specific quantity expression frequency calculated by the non-specific quantity expression frequency calculation section 901c from the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation section 901d. The expression appearance frequency is subtracted, and the difference is calculated. This difference is the document score. The smaller this difference is, the more “50”
The frequency of ambiguous expressions such as "pretty" for simple expressions such as "" is high, that is, the document lacks specificity. The document score calculation unit 9
01e corresponds to the “document score calculation means” in the claims, and the processing performed corresponds to the “document score calculation step” in the claims.

【0080】また、902は目標スコア設定部であり、
文書スコア算出部901eにより算出される文書スコア
の目標値を記憶している。この目標値は、実施の形態1
で示した図5と同様のダイアログによりあらかじめ設定
されている。
Reference numeral 902 denotes a target score setting unit.
The target value of the document score calculated by the document score calculation unit 901e is stored. This target value is determined according to the first embodiment.
Are set in advance by a dialog similar to that shown in FIG.

【0081】そして、903は推敲推奨部であり、文書
スコア算出部901eにより算出された文書スコアと目
標スコア設定部902に保持されている目標スコアとの
大小を比較して、文書スコアがこの目標スコア以上であ
るかどうかを判定する。そして、文書スコアが目標スコ
アに満たないときに、実施の形態1で示した図6と同様
のダイアログにより、文書の具体性が低いことを操作者
に通知する。
Reference numeral 903 denotes an elaboration recommendation unit, which compares the document score calculated by the document score calculation unit 901e with the target score held in the target score setting unit 902 to determine the document score. It is determined whether the score is equal to or higher than the score. Then, when the document score is less than the target score, the operator is notified that the specificity of the document is low by a dialog similar to that shown in FIG. 6 described in the first embodiment.

【0082】また、推敲推奨部903は推敲箇所判定部
903aと、推敲箇所記憶部903bとを含む構成であ
る。推敲箇所判定部903aは、数量表現検証部901
の非具体的数量表現頻度算出部901cから入力した非
具体的数量表現の出現位置、および具体的数量表現頻度
算出部901dから入力した具体的数量表現の出現位置
とを比較して、非具体的数量表現の近傍、具体的には当
該表現が出現する文とその直前・直後の文に具体的数量
表現が出現しているかどうかを判定する。そして、その
近傍に具体的数量表現が出現していない非具体的数量表
現の出現位置のみを、推敲箇所記憶部903bに記憶さ
せる。
Further, the elaboration recommending unit 903 has a configuration including an elaborated part determination unit 903a and an elaborated part storage unit 903b. The elaboration point determination unit 903a includes a numerical expression verification unit 901.
Is compared with the appearance position of the non-specific quantity expression input from the non-specific quantity expression frequency calculation unit 901c and the appearance position of the specific quantity expression input from the specific quantity expression frequency calculation unit 901d. It is determined whether a specific numerical expression appears in the vicinity of the numerical expression, specifically, in the sentence in which the expression appears, and in the sentences immediately before and after it. Then, only the appearance position of the non-specific numerical expression in which the specific numerical expression does not appear in the vicinity thereof is stored in the elaborated point storage unit 903b.

【0083】図6に示すダイアログで「はい」ボタン6
01が押下された場合、推敲推奨部903は図10に示
すように、推敲箇所記憶部903bに記憶された非具体
的数量表現のうち、その出現位置がもっとも文書頭に近
いもの1000を反転表示するとともに、同図に示すよ
うなダイアログ1001を表示する。そして、「次へ」
ボタン1002が押下されるごとに、推敲箇所記憶部9
03bに記憶された次の表現を順次指摘してゆく。な
お、この推敲推奨部903が請求項にいう「推敲推奨手
段」に、またそのおこなう処理が請求項にいう「推敲推
奨工程」に、それぞれ相当する。
"Yes" button 6 in the dialog shown in FIG.
When 01 is pressed, as shown in FIG. 10, the elaboration recommendation unit 903 reversely displays, among the non-specific numerical expressions stored in the elaboration location storage unit 903b, those 1000 whose appearance position is closest to the head of the document. At the same time, a dialog 1001 as shown in FIG. And "Next"
Each time the button 1002 is pressed, the elaborated location storage unit 9
Next, the following expressions stored in 03b will be sequentially pointed out. The elaboration recommendation unit 903 corresponds to “elaboration recommendation means” described in the claims, and the processing performed corresponds to “elaboration recommended process” described in the claims.

【0084】同一文内あるいはその直前・直後の文内に
数詞などが存在する場合に、非具体的数量表現を推敲箇
所記憶部903bには格納せず、したがってダイアログ
1001による指摘の対象ともしないのは、そのような
表現は直前の数詞を受けているか、あるいは直後の数詞
により具体的に説明されている場合が多く、事実上数値
の裏付けがある場合が多いためである。なお、この推敲
箇所判定部903aが請求項にいう「具体的数量表現有
無判定手段」に、またそのおこなう処理が請求項にいう
「具体的数量表現有無判定工程」に、それぞれ相当す
る。
When a numeral or the like exists in the same sentence or in the sentence immediately before or after the same sentence, the non-concrete numerical expression is not stored in the elaboration location storage unit 903b, and therefore, is not used as an object pointed out by the dialog 1001. The reason is that such expressions often receive the immediately preceding numeral or are specifically explained by the immediately following numeral, and in many cases are actually backed by numerical values. It should be noted that the elaborated portion determination unit 903a corresponds to a “specific quantity expression presence / absence determination unit” described in the claims, and the processing performed by the elaboration location determination unit 903a corresponds to a “specific quantity expression presence / absence determination step” in the claims.

【0085】なお、形態素解析部900、数量表現検証
部901、目標スコア設定部902および推敲推奨部9
03は、それぞれHD105やFD107、あるいはC
D−ROM115などの各種記録媒体からRAM103
に読み出されたプログラムの命令にしたがって、CPU
101などが命令処理を実行することにより、各部の機
能を実現するものである。
The morphological analysis unit 900, the numerical expression verification unit 901, the target score setting unit 902, and the elaboration recommendation unit 9
03 is HD 105, FD 107, or C, respectively.
RAM 103 from various recording media such as D-ROM 115
CPU according to the instructions of the program read to
The function of each unit is realized by executing instruction processing by 101 and the like.

【0086】つぎに、この発明の実施の形態による文書
校正支援装置における、文書の具体性検証処理の手順を
説明する。図11は、この発明の実施の形態2による文
書校正支援装置の、文書の具体性検証処理の手順を示す
フローチャートである。
Next, the procedure of the document specificity verification processing in the document proofreading support apparatus according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 11 is a flowchart showing a procedure of a document specificity verification process of the document proofreading support device according to the second embodiment of the present invention.

【0087】ステップS1101で形態素解析部900
は、入力した文書について形態素解析をおこない、文を
その構成要素である語に分解する。ステップS1102
で、数量表現検証部901の文数計数部901aは、形
態素解析部900から順次入力してくる文の個数をカウ
ントする。
In step S1101, the morphological analysis unit 900
Performs a morphological analysis on the input document and breaks down the sentence into its constituent words. Step S1102
Then, the sentence number counting unit 901 a of the numerical expression verification unit 901 counts the number of sentences sequentially input from the morphological analysis unit 900.

【0088】そして、ステップS1103で非具体的数
量表現頻度算出部901cは、非具体的数量表現辞書9
01bを参照して、解析結果から非具体的数量表現を検
索し、その総出現回数を総文数で割ることでその出現頻
度を算出する。さらに、続くステップS1104でこの
出現頻度を文書スコア算出部901eへ、また各表現の
出現位置を推敲推奨部903へ、それぞれ出力する。
Then, in step S1103, the non-specific numerical expression frequency calculation unit 901c sets the non-specific numerical expression dictionary 9
With reference to 01b, a non-specific numerical expression is searched from the analysis result, and the appearance frequency is calculated by dividing the total number of appearances by the total number of sentences. Further, in the following step S1104, the appearance frequency is output to the document score calculation unit 901e, and the appearance position of each expression is output to the elaboration recommendation unit 903.

【0089】一方、ステップS1105で具体的数量表
現頻度算出部901dは、解析結果から検索した数詞の
総出現回数を総文数で割って、具体的数量表現の出現頻
度を算出する。さらに、続くステップS1106でこの
出現頻度を文書スコア算出部901eへ、また各表現の
出現位置を推敲推奨部903へ、それぞれ出力する。
On the other hand, in step S1105, the concrete number expression frequency calculation unit 901d calculates the appearance frequency of the specific numerical expression by dividing the total number of occurrences of the numeral retrieved from the analysis result by the total number of sentences. Further, in the following step S1106, the appearance frequency is output to the document score calculation unit 901e, and the appearance position of each expression is output to the elaboration recommendation unit 903.

【0090】ステップS1107で、推敲推奨部903
は推敲箇所判定部903aにより、ステップS1104
で入力した非具体的数量表現の出現位置と、ステップS
1106で入力した具体的数量表現の出現位置とを比較
して、それぞれの非具体的数量表現と同一文内あるいは
直前・直後の文内になんらかの具体的数量表現が出現し
ているかどうかを判定する。そして、具体的数量表現が
出現しているときは(ステップS1107:Yes)、
そのままステップS1109に進み、具体的数量表現が
出現していないときに限って(ステップS1107:N
o)、当該表現の出現位置を推敲箇所記憶部903bに
格納する。
In step S1107, the elaboration recommendation unit 903
Is determined by the elaborated point determination unit 903a in step S1104.
The appearance position of the non-specific numerical expression input in step S
By comparing the appearance position of the specific numerical expression input in 1106, it is determined whether or not any specific numerical expression appears in the same sentence or in the sentence immediately before or after each non-specific numerical expression. . When a concrete numerical expression has appeared (step S1107: Yes),
The process directly proceeds to step S1109, and only when a specific numerical expression does not appear (step S1107: N
o) The appearance position of the expression is stored in the elaborated point storage unit 903b.

【0091】ステップS1109で文書スコア算出部9
01eは、ステップS1106で入力した具体的数量表
現の出現頻度からステップS1104で入力した非具体
的数量表現の出現頻度を減算して、その差分すなわち文
書スコアを算出する。そして、ステップS1110で推
敲推奨部903は、ステップS1109で算出された文
書スコアと目標スコア設定部902に保持されている目
標スコアとの大小を比較する。
In step S1109, the document score calculation section 9
In step 01e, the appearance frequency of the non-specific quantity expression input in step S1104 is subtracted from the appearance frequency of the specific quantity expression input in step S1106, and the difference, that is, the document score is calculated. Then, in step S1110, the elaboration recommending unit 903 compares the document score calculated in step S1109 with the target score stored in the target score setting unit 902.

【0092】そして、文書スコアが目標スコア以上であ
るときは(ステップS1110:Yes)、そのまま本
フローチャートによる処理を終了するが、文書スコアが
目標スコア未満であるときは(ステップS1110:N
o)、ステップS1111で図6に示すのと同様のダイ
アログによって、文書の具体性が低いことを操作者に通
知し、以後は操作者の指示に応じて、図10に示すダイ
アログにより問題箇所を順次指摘してゆく。
When the document score is equal to or higher than the target score (step S1110: Yes), the process according to the flowchart is terminated as it is, but when the document score is lower than the target score (step S1110: N).
o) In step S1111, the operator is notified that the specificity of the document is low by a dialog similar to that shown in FIG. 6, and thereafter, in accordance with the instruction of the operator, the problem part is identified by the dialog shown in FIG. I will point out one by one.

【0093】以上説明した実施の形態2によれば、「5
0人」などの明確な表現に対する「かなり」などの曖昧
な表現の多寡によって、文書の具体性が客観的に把握さ
れるので、ある文書が十分に具体的に記述されているか
どうかをコンピュータなどによって自動的・機械的にチ
ェックすることができ、具体性に関する推敲の要・不要
を操作者に事前に通知することができる。また、具体性
を高めるためにどの文を修正すればよいかが端的に示さ
れるので、操作者は最小限の作業量で文書の書き直しを
おこなうことができる。
According to the second embodiment described above, “5
The specificity of a document can be objectively grasped by the number of vague expressions such as “pretty” with respect to a clear expression such as “0”, so it is possible to determine whether a certain document is sufficiently concretely described. Thus, the operator can be automatically and mechanically checked, and the operator can be notified in advance of the necessity / unnecessity of elaboration regarding specificity. Further, since which sentence is to be corrected to improve the specificity is simply shown, the operator can rewrite the document with a minimum amount of work.

【0094】なお、上述した実施の形態1および2で
は、5W1H基準辞書202aや句判定ルール202
b、および非具体的数量表現辞書901bは所与のもの
としたが、これらの内容を操作者が任意にカスタマイズ
できるようにしてもよい。
In the first and second embodiments, the 5W1H reference dictionary 202a and the phrase determination rule 202
b and the non-specific numerical expression dictionary 901b are given, but the contents thereof may be arbitrarily customized by the operator.

【0095】また、目標スコア設定部203や902で
は、文書全体にわたって目標スコアを一つだけ設定する
ようにしたが、たとえば処理対象文書がタグ付けされた
構造化文書などである場合は、タグの種類ごとに目標ス
コアを設定できるようにしてもよい。
In the target score setting units 203 and 902, only one target score is set for the entire document. For example, when the target document is a structured document with a tag, the target score is set. A target score may be set for each type.

【0096】また、推敲推奨部204や903では、文
書全体の具体性に問題がある場合に個々の問題箇所を指
摘するようにしたが、文書の具体性に問題がなくても、
具体性に欠ける文や表現などがあれば無条件に指摘する
ようにしてもよい。また、推敲推奨部204や903で
は文書が具体性に欠けることを指摘した後に、個々の文
や表現を指摘するようにしたが、前者は省略して直接問
題箇所の指摘を開始するようにしてもよい。
Further, in the elaboration recommending units 204 and 903, when there is a problem in the specificity of the whole document, an individual problem is pointed out. However, even if there is no problem in the specificity of the document,
If there is a sentence or expression lacking in concreteness, it may be pointed out unconditionally. In addition, the elaboration recommendation units 204 and 903 point out individual sentences and expressions after pointing out that the document lacks specificity. However, the former is omitted and the point of the problem is directly started. Is also good.

【0097】また、上述した実施の形態1および2を組
み合わせてもよく、さらにこれらに加えて、たとえば同
様に総文数で正規化された数詞の出現頻度などの指標を
あわせてもちいるようにしてもよい。また、上記では欠
落文や数量表現の出現頻度の分母として文書内の総文数
を採用したが、これは文書内の形態素数、総文字数な
ど、文書の規模に比例する性質をもつ数値であれば何を
もちいるのであってもよい。
Further, the above-described first and second embodiments may be combined, and in addition to these, an index such as the frequency of appearance of a numeral which is similarly normalized by the total number of sentences may be used. You may. Also, in the above, the total number of sentences in the document was adopted as the denominator of the frequency of occurrence of missing sentences and numerical expressions. Whatever you use.

【0098】[0098]

【発明の効果】以上説明したように請求項1に記載の発
明にかかる文書校正支援装置は、電子化された文書内の
文を語に分解する形態素解析手段と、前記形態素解析手
段により分解された語を句にまとめあげる構文解析手段
と、前記文が所定の特徴を有する場合に、前記構文解析
手段によりまとめあげられた当該文の句の中に当該特徴
を有する文について欠落すべきでない句が含まれている
かどうかを判定する欠落検証手段と、前記欠落検証手段
により当該特徴を有する文について欠落すべきでない句
が含まれていないと判定された文を操作者に通知する推
敲推奨手段と、を備えたので、文書を構成する文のう
ち、必要な5W1Hのいずれかを欠くために具体性に欠
ける文が操作者に対して示され、これによって、文の具
体性を測定するとともに具体性に欠ける文を操作者に提
示することが可能な文書校正支援装置が得られるという
効果を奏する。
As described above, the document proofreading support apparatus according to the first aspect of the present invention provides a morphological analysis unit for decomposing a sentence in an electronic document into words, and a morphological analysis unit for decomposing the sentence in the digitized document. A syntactic analysis unit that compiles the words into phrases, and when the sentence has a predetermined characteristic, a phrase of the sentence compiled by the syntactic analysis unit includes a phrase that should not be omitted for a sentence having the characteristic. Omission verification means for determining whether or not a sentence having the characteristic is determined not to be included in the sentence having the feature by the omission verification means. Because of the provision, a sentence lacking in specificity due to lack of any of the necessary 5W1H among the sentences constituting the document is shown to the operator, whereby the specificity of the sentence is measured. There is an effect that the document proofreading support apparatus capable of presenting a statement lacks specificity to the operator is obtained.

【0099】また、請求項2に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項1に記載の発明において、
さらに、前記文書内の文の個数を計数する文数計数手段
と、前記欠落検証手段により当該特徴を有する文につい
て欠落すべきでない句が含まれていないと判定された文
の具体性スコアを集計する具体性スコア集計手段と、前
記文数計数手段により計数された文の個数および前記具
体性スコア集計手段により集計された具体性スコアにも
とづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算
出手段と、を備え、前記推敲推奨手段は、前記文書スコ
ア算出手段により算出された文書スコアが所定の値に満
たない場合に前記欠落検証手段により当該特徴を有する
文について欠落すべきでない句が含まれていないと判定
された文を操作者に通知するので、文書の具体性は当該
文書を構成する個々の文が必要な5W1Hを欠いていな
いかどうかによって測定されるとともに、具体性に欠け
る文書について、その原因となっている文が操作者に対
して示され、これによって、文や文書の具体性を測定す
るとともに具体性に欠ける文を操作者に提示することが
可能な文書校正支援装置が得られるという効果を奏す
る。
The document proofreading support apparatus according to the second aspect of the present invention provides the document proofreading support apparatus according to the first aspect.
Further, a sentence number counting means for counting the number of sentences in the document, and a specificity score of a sentence determined by the lack verification means to be not included in the sentence having the characteristic that a phrase that should not be omitted are not included. Concrete score calculating means, and a document score calculating means for calculating a document score of the document based on the number of sentences counted by the sentence counting means and the concrete score calculated by the concrete score calculating means. The revision recommendation unit includes a phrase which should not be omitted for a sentence having the feature by the lack verification unit when the document score calculated by the document score calculation unit is less than a predetermined value. Since the operator is notified of a sentence determined not to exist, the specificity of the document depends on whether the individual sentences constituting the document do not lack the necessary 5W1H. For documents that are measured and lacking in concreteness, the cause of the sentence is shown to the operator, so that the specificity of the sentence or document can be measured, and the lack of concreteness can be sent to the operator. There is an effect that a document proofreading support device capable of presenting is obtained.

【0100】また、請求項3に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解さ
れた語を句にまとめあげる構文解析手段と、前記文が所
定の特徴を有する場合に、前記構文解析手段によりまと
めあげられた当該文の句の中に当該特徴を有する文につ
いて欠落すべきでない句が含まれているかどうかを判定
する欠落検証手段と、前記文書内の文の個数を計数する
文数計数手段と、前記欠落検証手段により当該特徴を有
する文について欠落すべきでない句が含まれていないと
判定された文の具体性スコアを集計する具体性スコア集
計手段と、前記文数計数手段により計数された文の個数
および前記具体性スコア集計手段により集計された具体
性スコアにもとづいて前記文書の文書スコアを算出する
文書スコア算出手段と、前記文書スコア算出手段により
算出された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前
記文書の推敲を操作者に推奨する推敲推奨手段と、を備
えたので、文書の具体性は当該文書を構成する個々の文
が必要な5W1Hを欠いていないかどうかによって測定
されるとともに、文書が具体性に欠ける場合にはその事
実が操作者に対して示され、これによって、文や文書の
具体性を測定するとともに具体性に欠ける文書を操作者
に提示することが可能な文書校正支援装置が得られると
いう効果を奏する。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a document proofreading support apparatus, comprising: a morphological analysis unit for decomposing a sentence in an electronic document into words; and a word decomposed by the morphological analysis unit into a phrase. A syntactic analysis means for summarizing, and, when the sentence has a predetermined characteristic, whether or not a phrase which should not be omitted for a sentence having the characteristic is included in a phrase of the sentence compiled by the syntactic analysis means. A missing verification unit for determining, a sentence number counting unit for counting the number of sentences in the document, and a sentence that is determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature by the missing verification unit. A specificity score totalizing means for totalizing specificity scores, and a number of sentences counted by the sentence number counting means and a specificity score totaled by the specificity score totaling means. Document score calculating means for calculating the document score of the document, and if the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, elaboration recommendation means for recommending the elaboration of the document to the operator. , The specificity of the document is measured by checking whether each sentence constituting the document lacks the necessary 5W1H, and when the document lacks specificity, the fact is notified to the operator. This provides an effect that a document proofreading support device capable of measuring the specificity of a sentence or a document and presenting a document lacking specificity to an operator is obtained.

【0101】また、請求項4に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項3に記載の発明において、
前記推敲推奨手段は、さらに、前記欠落検証手段により
当該特徴を有する文について欠落すべきでない句が含ま
れていないと判定された文を操作者に通知するので、文
書の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W
1Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、文書が具体性に欠ける場合にはその事実、およびそ
の原因となっている文が操作者に対して示され、これに
よって、文や文書の具体性を測定するとともに具体性に
欠ける文や文書を操作者に提示することが可能な文書校
正支援装置が得られるという効果を奏する。
The document proofreading support apparatus according to the fourth aspect of the present invention provides the document proofreading support apparatus according to the third aspect of the present invention.
The elaboration recommendation unit further notifies the operator of a sentence determined by the omission verification unit as not including a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature. 5W that requires individual sentences to compose
1H, the fact that the document lacks specificity, and the sentence causing the fact are indicated to the operator, and the specific This has the effect of providing a document proofreading support device capable of measuring the gender and presenting a sentence or document lacking in specificity to the operator.

【0102】また、請求項5に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解さ
れた語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表
現検索手段と、前記非具体的数量表現検索手段により検
索された非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的
数量表現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無
判定手段と、前記非具体的数量表現検索手段により検索
された非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有
無判定手段により当該非具体的数量表現を含む所定の範
囲内に具体的数量表現がないと判定されたもののみを操
作者に通知する推敲推奨手段と、を備えたので、文書内
に出現する数量表現のうち、非具体的でかつ近傍の数詞
などによる裏付けのない表現が操作者に対して示され、
これによって、文の具体性を測定するとともに具体性に
欠ける文を操作者に提示することが可能な文書校正支援
装置が得られるという効果を奏する。
A document proofreading support apparatus according to a fifth aspect of the present invention provides a document proofreading support apparatus that parses a sentence in an electronic document into words, Non-concrete numerical expression searching means for searching for a specific numerical expression, and determining whether there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression searching means A specific numerical expression presence / absence determining unit, and a non-specific numerical expression searched for by the non-specific numerical expression searching unit, within a predetermined range including the non-specific numerical expression by the specific numerical expression presence / absence determining unit. And elaboration recommendation means for notifying the operator of only those that have been determined to have no specific numerical expression, so that the numerical expressions appearing in the document can be supported by non-specific and nearby numerals. No representation is shown to the operator,
As a result, there is an effect that a document proofreading support device capable of measuring the specificity of a sentence and presenting a sentence lacking in specificity to an operator is obtained.

【0103】また、請求項6に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項5に記載の発明において、
さらに、前記非具体的数量表現検索手段により検索され
た非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出す
る非具体的数量表現頻度算出手段と、前記形態素解析手
段により分解された語から具体的数量表現を検索する具
体的数量表現検索手段と、前記具体的数量表現検索手段
により検索された具体的数量表現の前記文書内での出現
頻度を算出する具体的数量表現頻度算出手段と、前記非
具体的数量表現頻度算出手段により算出された非具体的
数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻度算出
手段により算出された具体的数量表現の出現頻度にもと
づいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出
手段と、を備え、前記推敲推奨手段は、前記文書スコア
算出手段により算出された文書スコアが所定の値に満た
ない場合に、前記非具体的数量表現検索手段により検索
された非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有
無判定手段により当該非具体的数量表現を含む所定の範
囲内に具体的数量表現がないと判定されたもののみを操
作者に通知するので、文書の具体性は当該文書におけ
る、具体的な数量表現に対する非具体的な数量表現の出
現頻度によって測定されるとともに、具体性に欠ける文
書について、その原因となっている非具体的数量表現が
操作者に対して示され、これによって、文や文書の具体
性を測定するとともに具体性に欠ける文を操作者に提示
することが可能な文書校正支援装置が得られるという効
果を奏する。
A document proofreading support apparatus according to a sixth aspect of the present invention is the document proofreading support apparatus according to the fifth aspect,
Further, a non-specific quantity expression frequency calculation means for calculating an appearance frequency of the non-specific quantity expression searched in the document by the non-specific quantity expression search means, and a word decomposed by the morphological analysis means A specific numerical expression search means for searching for a specific numerical expression, and a specific numerical expression frequency calculating means for calculating an appearance frequency in the document of the specific numerical expression searched by the specific numerical expression search means, The document score of the document is calculated based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated by the non-specific quantity expression frequency calculation means and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means. Document score calculating means for calculating, the elaboration recommendation means, when the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, Among the non-specific numerical expressions searched by the specific numerical expression search means, the specific numerical expression presence / absence determining means has determined that there is no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression. Since the operator is notified only of the thing, the specificity of the document is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to the specific numerical expressions in the document, and the cause of the document lacking specificity is The document proofreading support device capable of measuring the specificity of a sentence or a document and presenting a non-concrete sentence to the operator by displaying the non-concrete numerical expression to the operator. The effect is obtained.

【0104】また、請求項7に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析手段と、前記形態素解析手段により分解さ
れた語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表
現検索手段と、前記非具体的数量表現検索手段により検
索された非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を
算出する非具体的数量表現頻度算出手段と、前記形態素
解析手段により分解された語から具体的数量表現を検索
する具体的数量表現検索手段と、前記具体的数量表現検
索手段により検索された具体的数量表現の前記文書内で
の出現頻度を算出する具体的数量表現頻度算出手段と、
前記非具体的数量表現頻度算出手段により算出された非
具体的数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻
度算出手段により算出された具体的数量表現の出現頻度
にもとづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコ
ア算出手段と、前記文書スコア算出手段により算出され
た文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記文書の
推敲を操作者に推奨する推敲推奨手段と、を備えたの
で、文書の具体性は当該文書における、具体的な数量表
現に対する非具体的な数量表現の出現頻度によって測定
されるとともに、文書が具体性に欠ける場合にはその事
実が操作者に対して示され、これによって、文や文書の
具体性を測定するとともに具体性に欠ける文書を操作者
に提示することが可能な文書校正支援装置が得られると
いう効果を奏する。
A document proofreading support apparatus according to a seventh aspect of the present invention provides a document proofreading support apparatus for decomposing a sentence in an electronic document into words, and a non-specific morphological analysis method based on the words decomposed by the morphological analysis means. Non-specific quantitative expression search means for searching for a specific quantitative expression, and non-specific quantitative expression frequency calculation for calculating an appearance frequency of the non-specific quantitative expression searched by the non-specific quantitative expression search means in the document Means, a specific numerical expression search means for searching for a specific numerical expression from words decomposed by the morphological analysis means, and an appearance of the specific numerical expression searched by the specific numerical expression search means in the document A concrete quantity expression frequency calculating means for calculating the frequency,
The document score of the document is calculated based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated by the non-specific quantity expression frequency calculation means and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means. A document score calculating means for calculating, and, if the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, a revision recommending means for recommending a revision of the document to an operator; The specificity of the document is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to specific numerical expressions in the document, and if the document lacks specificity, the fact is indicated to the operator, and As a result, it is possible to obtain a document proofreading support apparatus capable of measuring the specificity of a sentence or a document and presenting a document lacking specificity to an operator.

【0105】また、請求項8に記載の発明にかかる文書
校正支援装置は、前記請求項7に記載の発明において、
さらに、前記非具体的数量表現検索手段により検索され
た非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表
現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無判定手
段を備え、前記推敲推奨手段は、前記文書スコア算出手
段により算出された文書スコアが所定の値に満たない場
合に、さらに、前記非具体的数量表現検索手段により検
索された非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現
有無判定手段により当該非具体的数量表現を含む所定の
範囲内に具体的数量表現がないと判定されたもののみを
操作者に通知するので、文書の具体性は当該文書におけ
る、具体的な数量表現に対する非具体的な数量表現の出
現頻度によって測定されるとともに、文書が具体性に欠
ける場合にはその事実、およびその原因となっている非
具体的数量表現が操作者に対して示され、これによっ
て、文や文書の具体性を測定するとともに具体性に欠け
る文や文書を操作者に提示することが可能な文書校正支
援装置が得られるという効果を奏する。
The document proofreading support apparatus according to the present invention as set forth in claim 8, further comprises:
Further, a specific numerical expression presence / absence determining unit for determining whether there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression search unit, Means for, if the document score calculated by the document score calculating means is less than a predetermined value, further comprising, in the non-specific quantity expression searched by the non-specific quantity expression searching means, Only those which have been determined by the expression presence / absence determining means as having no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression are notified to the operator. It is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions relative to numerical expressions, and the fact that the document lacks concreteness, and the non-specific numerical expressions Shown for the author, thereby, an effect that the document proofreading support apparatus capable of presenting text and documents lacks specificity to the operator is obtained with measuring the specific resistance of the sentence or document.

【0106】また、請求項9に記載の発明にかかる文書
校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解された
語を句にまとめあげる構文解析工程と、前記文が所定の
特徴を有する場合に、前記構文解析工程でまとめあげら
れた当該文の句の中に当該特徴を有する文について欠落
すべきでない句が含まれているかどうかを判定する欠落
検証工程と、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文に
ついて欠落すべきでない句が含まれていないと判定され
た文を操作者に通知する推敲推奨工程と、を含んだの
で、文書を構成する文のうち、必要な5W1Hのいずれ
かを欠くために具体性に欠ける文が操作者に対して示さ
れ、これによって、文の具体性を測定するとともに具体
性に欠ける文を操作者に提示することが可能な文書校正
支援方法が得られるという効果を奏する。
A proofreading support method according to a ninth aspect of the present invention provides a proofreading support method wherein a sentence in an electronic document is decomposed into words, and the words decomposed in the morphological analysis process are converted into phrases. A syntactic analysis step for summarizing, and, when the sentence has a predetermined characteristic, determining whether a phrase that should not be omitted for a sentence having the characteristic is included in the phrases of the sentence compiled in the parsing step. Since the lack verification step to determine, and the elaboration recommendation step of notifying the operator of a sentence that is determined not to include a phrase that should not be omitted for the sentence having the feature in the deletion verification step, the document includes Is displayed to the operator because of lack of any of the necessary 5W1H, thereby measuring the specificity of the sentence and manipulating the sentence lacking specificity. Proofreading support method capable of presenting to an effect that can be obtained.

【0107】また、請求項10に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項9に記載の発明におい
て、さらに、前記文書内の文の個数を計数する文数計数
工程と、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文につい
て欠落すべきでない句が含まれていないと判定された文
の具体性スコアを集計する具体性スコア集計工程と、前
記文数計数工程で計数された文の個数および前記具体性
スコア集計工程で集計された具体性スコアにもとづいて
前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工程
と、を含み、前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算
出工程で算出された文書スコアが所定の値に満たない場
合に、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文について
欠落すべきでない句が含まれていないと判定された文を
操作者に通知するので、文書の具体性は当該文書を構成
する個々の文が必要な5W1Hを欠いていないかどうか
によって測定されるとともに、具体性に欠ける文書につ
いて、その原因となっている文が操作者に対して示さ
れ、これによって、文や文書の具体性を測定するととも
に具体性に欠ける文を操作者に提示することが可能な文
書校正支援方法が得られるという効果を奏する。
A document proofreading support method according to a tenth aspect of the present invention is the document proofreading support method according to the ninth aspect, further comprising: a sentence number counting step of counting the number of sentences in the document; A specificity score totalizing step of totaling specificity scores of sentences determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature in the verification step, and the number of sentences counted in the sentence counting step And a document score calculation step of calculating a document score of the document based on the specificity score totalized in the specificity score totalization step, wherein the elaboration recommendation step includes the step of calculating the document score in the document score calculation step. When the score is less than a predetermined value, the operator is notified of a sentence determined that the sentence having the feature in the missing verification step does not include a phrase that should not be omitted. The specificity of a document is measured by checking whether each sentence constituting the document lacks the necessary 5W1H, and for a document lacking specificity, the cause of the problem is indicated to the operator. As a result, there is an effect that a document proofreading support method capable of measuring the specificity of a sentence or a document and presenting an unspecific sentence to an operator is obtained.

【0108】また、請求項11に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解され
た語を句にまとめあげる構文解析工程と、前記文が所定
の特徴を有する場合に、前記構文解析工程でまとめあげ
られた当該文の句の中に当該特徴を有する文について欠
落すべきでない句が含まれているかどうかを判定する欠
落検証工程と、前記文書内の文の個数を計数する文数計
数工程と、前記欠落検証工程で当該特徴を有する文につ
いて欠落すべきでない句が含まれていないと判定された
文の具体性スコアを集計する具体性スコア集計工程と、
前記文数計数工程で計数された文の個数および前記具体
性スコア集計工程で集計された具体性スコアにもとづい
て前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工程
と、前記文書スコア算出工程で算出された文書スコアが
所定の値に満たない場合に、前記文書の推敲を操作者に
推奨する推敲推奨工程と、を含んだので、文書の具体性
は当該文書を構成する個々の文が必要な5W1Hを欠い
ていないかどうかによって測定されるとともに、文書が
具体性に欠ける場合にはその事実が操作者に対して示さ
れ、これによって、文や文書の具体性を測定するととも
に具体性に欠ける文書を操作者に提示することが可能な
文書校正支援方法が得られるという効果を奏する。
[0108] In the document proofreading support method according to the eleventh aspect of the present invention, the morphological analysis step of decomposing a sentence in the digitized document into words, and the words decomposed in the morphological analysis step into phrases. A syntactic analysis step for summarizing, and, when the sentence has a predetermined characteristic, determining whether a phrase that should not be omitted for a sentence having the characteristic is included in the phrases of the sentence compiled in the parsing step. A missing verification step for determining, a sentence counting step for counting the number of sentences in the document, and a sentence for which it is determined that a phrase that should not be omitted is not included in the sentence having the feature in the missing verification step. A concreteness score summarizing step of summarizing the concreteness score;
A document score calculating step of calculating a document score of the document based on the number of sentences counted in the sentence counting step and the specificity score counted in the specificity score counting step; When the document score obtained is less than a predetermined value, a revising recommendation step of recommending revising of the document to an operator is included, so that the specificity of the document requires individual sentences constituting the document. It is measured by whether or not 5W1H is missing, and if the document lacks specificity, the fact is indicated to the operator, thereby measuring the specificity of the sentence or document and lacking specificity. There is an effect that a document proofreading support method capable of presenting a document to an operator is obtained.

【0109】また、請求項12に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項11に記載の発明におい
て、前記推敲推奨工程で、さらに、前記欠落検証工程で
当該特徴を有する文について欠落すべきでない句が含ま
れていないと判定された文を操作者に通知するので、文
書の具体性は当該文書を構成する個々の文が必要な5W
1Hを欠いていないかどうかによって測定されるととも
に、文書が具体性に欠ける場合にはその事実、およびそ
の原因となっている文が操作者に対して示され、これに
よって、文や文書の具体性を測定するとともに具体性に
欠ける文や文書を操作者に提示することが可能な文書校
正支援方法が得られるという効果を奏する。
According to a twelfth aspect of the present invention, there is provided the document proofreading support method according to the eleventh aspect, wherein a sentence having the feature is deleted in the elaboration recommendation step and further in the lack verification step. Since the operator is notified of a sentence that is determined not to include a phrase that should not be included, the specificity of the document is 5W which requires individual sentences constituting the document.
1H, the fact that the document lacks specificity, and the sentence causing the fact are indicated to the operator, and the specific This has the effect of providing a document proofreading support method capable of measuring the gender and presenting a sentence or document lacking in specificity to the operator.

【0110】また、請求項13に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解され
た語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表現
検索工程と、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表
現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無判定工
程と、前記非具体的数量表現検索工程で検索された非具
体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定工程
で当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数
量表現がないと判定されたもののみを操作者に通知する
推敲推奨工程と、を含んだので、文書内に出現する数量
表現のうち、非具体的でかつ近傍の数詞などによる裏付
けのない表現が操作者に対して示され、これによって、
文の具体性を測定するとともに具体性に欠ける文を操作
者に提示することが可能な文書校正支援方法が得られる
という効果を奏する。
A document proofreading support method according to a thirteenth aspect of the present invention provides a morphological analysis step of decomposing a sentence in an electronic document into words, and a non-specific method based on the words decomposed in the morphological analysis step. A non-specific quantity expression search step of searching for a specific quantity expression, and determining whether there is a specific quantity expression within a predetermined range including the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step. In the specific quantity expression presence / absence determination step, and in the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step, within the specific range including the non-specific quantity expression in the specific quantity expression presence / absence determination step And elaboration recommendation process of notifying the operator of only those that have been determined to have no concrete numerical expressions, so that the numerical expressions appearing in the document are backed by non-specific and nearby numerals. Expression without Shown for the person, by this,
This has the effect of providing a document proofreading support method capable of measuring the specificity of a sentence and presenting a sentence lacking in specificity to the operator.

【0111】また、請求項14に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項13に記載の発明におい
て、さらに、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出す
る非具体的数量表現頻度算出工程と、前記形態素解析工
程で分解された語から具体的数量表現を検索する具体的
数量表現検索工程と、前記具体的数量表現検索工程で検
索された具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算
出する具体的数量表現頻度算出工程と、前記非具体的数
量表現頻度算出工程で算出された非具体的数量表現の出
現頻度および前記具体的数量表現頻度算出工程で算出さ
れた具体的数量表現の出現頻度にもとづいて前記文書の
文書スコアを算出する文書スコア算出工程と、を含み、
前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出工程で算出
された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記非
具体的数量表現検索工程で検索された非具体的数量表現
のうち、前記具体的数量表現有無判定工程で当該非具体
的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表現がない
と判定されたもののみを操作者に通知するので、文書の
具体性は当該文書における、具体的な数量表現に対する
非具体的な数量表現の出現頻度によって測定されるとと
もに、具体性に欠ける文書について、その原因となって
いる非具体的数量表現が操作者に対して示され、これに
よって、文や文書の具体性を測定するとともに具体性に
欠ける文を操作者に提示することが可能な文書校正支援
方法が得られるという効果を奏する。
A document proofreading support method according to a fourteenth aspect of the present invention provides the document proofreading support method according to the thirteenth aspect, further comprising the step of retrieving the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step. A non-specific numerical expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency in the document, a specific numerical expression search step of searching for a specific numerical expression from words decomposed in the morphological analysis step, and the specific numerical expression A concrete numerical expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency of the specific numerical expression searched in the search step in the document, and an appearance of the non-specific numerical expression calculated in the non-specific numerical expression frequency calculating step A document score calculating step of calculating a document score of the document based on the frequency and the appearance frequency of the specific numerical expression calculated in the specific numerical expression frequency calculating step,
In the elaboration recommendation step, when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, the specific concrete expression among the non-specific numerical expressions searched in the non-specific numerical expression search step is In the quantity expression presence / absence determination step, only those determined that there is no specific quantity expression within a predetermined range including the non-specific quantity expression are notified to the operator. It is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to various numerical expressions, and for documents lacking specificity, the non-specific numerical expressions that cause the document are indicated to the operator. And a document proofreading support method capable of measuring the specificity of a document and presenting a sentence lacking specificity to an operator.

【0112】また、請求項15に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、電子化された文書内の文を語に分解
する形態素解析工程と、前記形態素解析工程で分解され
た語から非具体的数量表現を検索する非具体的数量表現
検索工程と、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出す
る非具体的数量表現頻度算出工程と、前記形態素解析工
程で分解された語から具体的数量表現を検索する具体的
数量表現検索工程と、前記具体的数量表現検索工程で検
索された具体的数量表現の前記文書内での出現頻度を算
出する具体的数量表現頻度算出工程と、前記非具体的数
量表現頻度算出工程で算出された非具体的数量表現の出
現頻度および前記具体的数量表現頻度算出工程で算出さ
れた具体的数量表現の出現頻度にもとづいて前記文書の
文書スコアを算出する文書スコア算出工程と、前記文書
スコア算出工程で算出された文書スコアが所定の値に満
たない場合に、前記文書の推敲を操作者に推奨する推敲
推奨工程と、を含んだので、文書の具体性は当該文書に
おける、具体的な数量表現に対する非具体的な数量表現
の出現頻度によって測定されるとともに、文書が具体性
に欠ける場合にはその事実が操作者に対して示され、こ
れによって、文や文書の具体性を測定するとともに具体
性に欠ける文書を操作者に提示することが可能な文書校
正支援方法が得られるという効果を奏する。
The document proofreading support method according to the invention according to claim 15 is a morphological analysis step of decomposing a sentence in an electronic document into words, and a non-specific method based on the words decomposed in the morphological analysis step. A non-specific quantity expression search step of searching for a specific quantity expression, and a non-specific quantity expression frequency calculation of calculating an appearance frequency of the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step in the document A specific numerical expression search step of searching for a specific numerical expression from the words decomposed in the morphological analysis step; and an appearance of the specific numerical expression searched in the specific numerical expression search step in the document A specific quantity expression frequency calculating step of calculating the frequency, an appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated in the non-specific quantity expression frequency calculation step, and a specific quantity calculated in the specific quantity expression frequency calculation step table A document score calculation step of calculating a document score of the document based on the frequency of occurrence of the document, and, when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, recommending the operator to revise the document. The specificity of the document is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to specific numerical expressions in the document, and if the document lacks specificity, This fact is shown to the operator, which provides an effect of obtaining a document proofreading support method capable of measuring the specificity of a sentence or a document and presenting the operator with a document lacking specificity. .

【0113】また、請求項16に記載の発明にかかる文
書校正支援方法は、前記請求項15に記載の発明におい
て、さらに、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表
現があるかどうかを判定する具体的数量表現有無判定工
程を含み、前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出
工程で算出された文書スコアが所定の値に満たない場合
に、さらに、前記非具体的数量表現検索工程で検索され
た非具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判
定工程で当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具
体的数量表現がないと判定されたもののみを操作者に通
知するので、文書の具体性は当該文書における、具体的
な数量表現に対する非具体的な数量表現の出現頻度によ
って測定されるとともに、文書が具体性に欠ける場合に
はその事実、およびその原因となっている非具体的数量
表現が操作者に対して示され、これによって、文や文書
の具体性を測定するとともに具体性に欠ける文や文書を
操作者に提示することが可能な文書校正支援方法が得ら
れるという効果を奏する。
A document proofreading support method according to a sixteenth aspect of the present invention is the document proofreading support method according to the fifteenth aspect, further comprising the step of: A specific numerical expression presence / absence determining step of determining whether or not there is a specific numerical expression within a predetermined range including the specific numerical expression presence / absence determination step. In the elaboration recommendation step, the document score calculated in the document score calculating step satisfies a predetermined value. If there is no specific concrete expression, in the non-concrete numerical expression searched in the non-concrete numerical expression search step, the concrete concrete expression is not included within a predetermined range including the non-concrete numerical expression in the specific concrete expression presence / absence determining step. The operator is notified only of those that are determined to have no numerical expression, so the specificity of the document is measured by the frequency of occurrence of non-specific numerical expressions with respect to specific numerical expressions in the document. In addition, if the document lacks concreteness, the fact and the non-concrete numerical expression that causes it are shown to the operator, and thereby, the concreteness of the sentence or document is measured and the concreteness is measured. This has the effect of providing a document proofreading support method capable of presenting an inexact sentence or document to the operator.

【0114】また、請求項17に記載の発明にかかる記
録媒体は、前記請求項9〜請求項16のいずれか一つに
記載された方法をコンピュータに実行させるプログラム
を記録したことで、当該プログラムをコンピュータで読
み取ることが可能となり、これによって、前記請求項9
〜請求項16のいずれか一つに記載された方法をコンピ
ュータによって実施することが可能な記録媒体が得られ
るという効果を奏する。
According to a seventeenth aspect of the present invention, there is provided a recording medium storing a program for causing a computer to execute the method according to any one of the ninth to sixteenth aspects. Can be read by a computer.
There is provided an effect that a recording medium capable of executing the method according to any one of claims to 16 by a computer can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明の実施の形態1による文書校正支援装
置のハードウエア構成を示す説明図である。
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a hardware configuration of a document proofreading support device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】この発明の実施の形態1による文書校正支援装
置の構成を機能的に示す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram functionally showing a configuration of the document proofreading support device according to the first embodiment of the present invention.

【図3】この発明の実施の形態1による5W1H基準辞
書202aの内容の一例を模式的に示す説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram schematically showing an example of the contents of a 5W1H reference dictionary 202a according to the first embodiment of the present invention.

【図4】この発明の実施の形態1による句判定ルール2
02bの内容の一例を模式的に示す説明図である。
FIG. 4 is a phrase determination rule 2 according to the first embodiment of the present invention;
It is explanatory drawing which shows an example of the content of 02b typically.

【図5】この発明の実施の形態1による目標スコア設定
部203によって表示される目標スコア設定ダイアログ
の一例を示す説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of a target score setting dialog displayed by the target score setting unit 203 according to the first embodiment of the present invention.

【図6】この発明の実施の形態1による推敲推奨部20
4によって表示される推敲推奨ダイアログの一例を示す
説明図である。
FIG. 6 is an elaboration recommendation unit 20 according to the first embodiment of the present invention.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of an elaboration recommendation dialog displayed by No. 4;

【図7】この発明の実施の形態1による推敲推奨部20
4によって推敲箇所が指摘される様子を示す説明図であ
る。
FIG. 7 is an elaboration recommendation unit 20 according to the first embodiment of the present invention.
It is explanatory drawing which shows a mode that an elaboration part is pointed out by 4.

【図8】この発明の実施の形態1による文書校正支援装
置の、文書の具体性検証処理の手順を示すフローチャー
トである。
FIG. 8 is a flowchart illustrating a procedure of a document specificity verification process of the document proofreading support device according to the first embodiment of the present invention;

【図9】この発明の実施の形態2による文書校正支援装
置の構成を機能的に示す説明図である。
FIG. 9 is an explanatory diagram functionally showing a configuration of a document proofreading support device according to a second embodiment of the present invention.

【図10】この発明の実施の形態2による推敲推奨部9
03によって推敲箇所が指摘される様子を示す説明図で
ある。
FIG. 10 is an elaboration recommendation unit 9 according to the second embodiment of the present invention.
It is explanatory drawing which shows a mode that a revision part is pointed out by 03.

【図11】この発明の実施の形態2による文書校正支援
装置の、文書の具体性検証処理の手順を示すフローチャ
ートである。
FIG. 11 is a flowchart illustrating a procedure of a document specificity verification process of the document proofreading support device according to the second embodiment of the present invention;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100 バスまたはケーブル 101 CPU 102 ROM 103 RAM 104 HDD 105 HD 106 FDD 107 FD 108 ディスプレイ 109 I/F 110 通信回線 111 キーボード 112 マウス 113 スキャナ 114 プリンタ 115 CD−ROM 116 CD−ROMドライブ 200 形態素解析部 201 構文解析部 202 欠落検証部 202a 5W1H基準辞書 202b 句判定ルール 202c 文数計数部 202d 欠落検証部 202e 文書スコア算出部 203 目標スコア設定部 204 推敲推奨部 204a 推敲箇所記憶部 900 形態素解析部 901 数量表現検証部 901a 文数計数部 901b 非具体的数量表現辞書 901c 非具体的数量表現頻度算出部 901d 具体的数量表現頻度算出部 901e 文書スコア算出部 902 目標スコア設定部 903 推敲推奨部 903a 推敲箇所判定部 903b 推敲箇所記憶部 100 Bus or cable 101 CPU 102 ROM 103 RAM 104 HDD 105 HD 106 FDD 107 FD 108 Display 109 I / F 110 Communication line 111 Keyboard 112 Mouse 113 Scanner 114 Printer 115 CD-ROM 116 CD-ROM drive 200 Morphological analysis unit 201 Syntax Analysis unit 202 Missing verification unit 202a 5W1H standard dictionary 202b Phrase judgment rule 202c Sentence counting unit 202d Missing verification unit 202e Document score calculation unit 203 Target score setting unit 204 Revision recommendation unit 204a Refinement location storage unit 900 Morphological analysis unit 901 Quantity expression verification Unit 901a sentence number counting unit 901b non-specific quantity expression dictionary 901c non-specific quantity expression frequency calculation unit 901d concrete quantity expression frequency calculation unit 901e Writing score calculator 902 target score setting unit 903 elaboration recommending unit 903a elaboration point determination unit 903b elaboration point storage unit

Claims (17)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 電子化された文書内の文を語に分解する
形態素解析手段と、 前記形態素解析手段により分解された語を句にまとめあ
げる構文解析手段と、 前記文が所定の特徴を有する場合に、前記構文解析手段
によりまとめあげられた当該文の句の中に当該特徴を有
する文について欠落すべきでない句が含まれているかど
うかを判定する欠落検証手段と、 前記欠落検証手段により当該特徴を有する文について欠
落すべきでない句が含まれていないと判定された文を操
作者に通知する推敲推奨手段と、 を備えたことを特徴とする文書校正支援装置。
1. A morphological analysis means for decomposing a sentence in a digitized document into words, a syntactic analysis means for putting together the words decomposed by the morphological analysis means into phrases, and a case where the sentence has predetermined characteristics A missing verification unit that determines whether the phrases of the sentence compiled by the parsing unit include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature; A document proofreading support device, comprising: an elaboration recommendation unit for notifying an operator of a sentence that is determined not to include a phrase that should not be omitted from the sentence.
【請求項2】 さらに、前記文書内の文の個数を計数す
る文数計数手段と、 前記欠落検証手段により当該特徴を有する文について欠
落すべきでない句が含まれていないと判定された文の具
体性スコアを集計する具体性スコア集計手段と、 前記文数計数手段により計数された文の個数および前記
具体性スコア集計手段により集計された具体性スコアに
もとづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア
算出手段と、を備え、 前記推敲推奨手段は、前記文書スコア算出手段により算
出された文書スコアが所定の値に満たない場合に前記欠
落検証手段により当該特徴を有する文について欠落すべ
きでない句が含まれていないと判定された文を操作者に
通知することを特徴とする前記請求項1に記載の文書校
正支援装置。
2. A sentence number counting means for counting the number of sentences in the document, and a sentence number which is determined by the lack verification means to be a phrase which should not be omitted for a sentence having the feature. A concreteness score totalizing means for totalizing specificity scores; and a document score of the document is calculated based on the number of sentences counted by the sentence counting means and the specificity score totaled by the specificity score totaling means. A document score calculation unit, wherein the revision recommendation unit should not omit a sentence having the feature by the omission verification unit when the document score calculated by the document score calculation unit is less than a predetermined value. 2. The document proofreading support device according to claim 1, wherein a sentence determined not to include a phrase is notified to an operator.
【請求項3】 電子化された文書内の文を語に分解する
形態素解析手段と、 前記形態素解析手段により分解された語を句にまとめあ
げる構文解析手段と、 前記文が所定の特徴を有する場合に、前記構文解析手段
によりまとめあげられた当該文の句の中に当該特徴を有
する文について欠落すべきでない句が含まれているかど
うかを判定する欠落検証手段と、 前記文書内の文の個数を計数する文数計数手段と、 前記欠落検証手段により当該特徴を有する文について欠
落すべきでない句が含まれていないと判定された文の具
体性スコアを集計する具体性スコア集計手段と、 前記文数計数手段により計数された文の個数および前記
具体性スコア集計手段により集計された具体性スコアに
もとづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア
算出手段と、 前記文書スコア算出手段により算出された文書スコアが
所定の値に満たない場合に、前記文書の推敲を操作者に
推奨する推敲推奨手段と、 を備えたことを特徴とする文書校正支援装置。
3. A morphological analysis means for decomposing a sentence in an electronic document into words, a syntactic analysis means for putting together the words decomposed by the morphological analysis means into phrases, and a case where the sentence has a predetermined characteristic. A missing verification unit that determines whether the phrases of the sentence compiled by the parsing unit include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature, and a number of sentences in the document. Means for counting the number of sentences to be counted; concreteness score totalizing means for totalizing concreteness scores of sentences determined by the lacking verification means to not include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature; A document score calculator for calculating a document score of the document based on the number of sentences counted by the number counting means and the specificity score totalized by the specificity score totalizing means. A document proofreading support device, comprising: if the document score calculated by the document score calculation means is less than a predetermined value, a recommendation means for recommending the revision of the document to an operator. .
【請求項4】 前記推敲推奨手段は、さらに、前記欠落
検証手段により当該特徴を有する文について欠落すべき
でない句が含まれていないと判定された文を操作者に通
知することを特徴とする前記請求項3に記載の文書校正
支援装置。
4. The elaboration recommendation unit further notifies the operator of a sentence determined by the omission verification unit as not including a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature. The document proofreading support device according to claim 3.
【請求項5】 電子化された文書内の文を語に分解する
形態素解析手段と、 前記形態素解析手段により分解された語から非具体的数
量表現を検索する非具体的数量表現検索手段と、 前記非具体的数量表現検索手段により検索された非具体
的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表現がある
かどうかを判定する具体的数量表現有無判定手段と、 前記非具体的数量表現検索手段により検索された非具体
的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定手段に
より当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的
数量表現がないと判定されたもののみを操作者に通知す
る推敲推奨手段と、 を備えたことを特徴とする文書校正支援装置。
5. A morphological analysis means for decomposing a sentence in a digitized document into words, a non-specific numerical expression search means for searching for non-specific numerical expressions from the words decomposed by said morphological analysis means, A concrete numerical expression presence / absence determining unit that determines whether there is a concrete numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression search unit, Only non-concrete numerical expressions searched by the searching means operated when there is no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expressions by the specific numerical expression presence / absence determining means are operated. A document proofreading support device, comprising:
【請求項6】 さらに、前記非具体的数量表現検索手段
により検索された非具体的数量表現の前記文書内での出
現頻度を算出する非具体的数量表現頻度算出手段と、 前記形態素解析手段により分解された語から具体的数量
表現を検索する具体的数量表現検索手段と、 前記具体的数量表現検索手段により検索された具体的数
量表現の前記文書内での出現頻度を算出する具体的数量
表現頻度算出手段と、 前記非具体的数量表現頻度算出手段により算出された非
具体的数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻
度算出手段により算出された具体的数量表現の出現頻度
にもとづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコ
ア算出手段と、を備え、 前記推敲推奨手段は、前記文書スコア算出手段により算
出された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記
非具体的数量表現検索手段により検索された非具体的数
量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定手段により
当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量
表現がないと判定されたもののみを操作者に通知するこ
とを特徴とする前記請求項5に記載の文書校正支援装
置。
6. A non-specific quantitative expression frequency calculating means for calculating an appearance frequency of the non-specific quantitative expression searched in the document by the non-specific quantitative expression searching means, and a morphological analysis means. A specific numerical expression search means for searching for a specific numerical expression from the decomposed words; and a specific numerical expression for calculating the frequency of appearance of the specific numerical expression searched by the specific numerical expression search means in the document Frequency calculation means, based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated by the non-specific quantity expression frequency calculation means and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means, A document score calculation unit for calculating a document score of the document, wherein the elaboration recommendation unit satisfies a condition that the document score calculated by the document score calculation unit satisfies a predetermined value. The non-concrete quantity expression searched by the non-concrete quantity expression search means, the concrete quantity expression within a predetermined range including the non-concrete quantity expression by the concrete quantity expression presence / absence determining means. 6. The document proofreading support apparatus according to claim 5, wherein the operator is notified only of the one determined to be missing.
【請求項7】 電子化された文書内の文を語に分解する
形態素解析手段と、 前記形態素解析手段により分解された語から非具体的数
量表現を検索する非具体的数量表現検索手段と、 前記非具体的数量表現検索手段により検索された非具体
的数量表現の前記文書内での出現頻度を算出する非具体
的数量表現頻度算出手段と、 前記形態素解析手段により分解された語から具体的数量
表現を検索する具体的数量表現検索手段と、 前記具体的数量表現検索手段により検索された具体的数
量表現の前記文書内での出現頻度を算出する具体的数量
表現頻度算出手段と、 前記非具体的数量表現頻度算出手段により算出された非
具体的数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻
度算出手段により算出された具体的数量表現の出現頻度
にもとづいて前記文書の文書スコアを算出する文書スコ
ア算出手段と、 前記文書スコア算出手段により算出された文書スコアが
所定の値に満たない場合に、前記文書の推敲を操作者に
推奨する推敲推奨手段と、 を備えたことを特徴とする文書校正支援装置。
7. A morphological analysis means for decomposing a sentence in a digitized document into words, a non-specific numerical expression search means for searching for non-specific numerical expressions from the words decomposed by the morphological analysis means, A non-specific quantity expression frequency calculation means for calculating an appearance frequency of the non-specific quantity expression searched by the non-specific quantity expression search means in the document; and a specific expression from the words decomposed by the morphological analysis means. A specific numerical expression search means for searching for a numerical expression; a specific numerical expression frequency calculating means for calculating an appearance frequency of the specific numerical expression searched by the specific numerical expression search means in the document; Based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated by the specific quantity expression frequency calculation means, Document score calculation means for calculating a document score of a document, and elaboration recommendation means for recommending an elaboration of the document to an operator when the document score calculated by the document score calculation means is less than a predetermined value. A document proofreading support device comprising:
【請求項8】 さらに、前記非具体的数量表現検索手段
により検索された非具体的数量表現を含む所定の範囲内
に具体的数量表現があるかどうかを判定する具体的数量
表現有無判定手段を備え、 前記推敲推奨手段は、前記文書スコア算出手段により算
出された文書スコアが所定の値に満たない場合に、さら
に、前記非具体的数量表現検索手段により検索された非
具体的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定手
段により当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具
体的数量表現がないと判定されたもののみを操作者に通
知することを特徴とする前記請求項7に記載の文書校正
支援装置。
8. A concrete numerical expression presence / absence determining means for determining whether there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression search means. When the document score calculated by the document score calculation unit is less than a predetermined value, the elaboration recommendation unit further includes a non-specific numerical expression searched by the non-specific numerical expression search unit. 8. The method according to claim 7, wherein the operator is notified only of those which have been determined by the specific numerical expression presence / absence determining means as not having a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression. Document proofreading support device described in 1.
【請求項9】 電子化された文書内の文を語に分解する
形態素解析工程と、 前記形態素解析工程で分解された語を句にまとめあげる
構文解析工程と、 前記文が所定の特徴を有する場合に、前記構文解析工程
でまとめあげられた当該文の句の中に当該特徴を有する
文について欠落すべきでない句が含まれているかどうか
を判定する欠落検証工程と、 前記欠落検証工程で当該特徴を有する文について欠落す
べきでない句が含まれていないと判定された文を操作者
に通知する推敲推奨工程と、 を含んだことを特徴とする文書校正支援方法。
9. A morphological analysis step of decomposing a sentence in a digitized document into words, a syntax analysis step of putting together the words decomposed in the morphological analysis step into phrases, and a case where the sentence has a predetermined characteristic. A missing verification step of determining whether the phrases of the sentence compiled in the parsing step include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature; and A revision recommendation step of notifying an operator of a sentence that is determined not to contain a phrase that should not be omitted from the sentence having the sentence.
【請求項10】 さらに、前記文書内の文の個数を計数
する文数計数工程と、 前記欠落検証工程で当該特徴を有する文について欠落す
べきでない句が含まれていないと判定された文の具体性
スコアを集計する具体性スコア集計工程と、 前記文数計数工程で計数された文の個数および前記具体
性スコア集計工程で集計された具体性スコアにもとづい
て前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工程
と、を含み、 前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出工程で算出
された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記欠
落検証工程で当該特徴を有する文について欠落すべきで
ない句が含まれていないと判定された文を操作者に通知
することを特徴とする前記請求項9に記載の文書校正支
援方法。
10. A sentence number counting step of counting the number of sentences in the document, and a sentence that is determined not to include a phrase that should not be omitted for a sentence having the feature in the missing verification step. A concreteness score totalizing step for totalizing specificity scores; and a document score of the document is calculated based on the number of sentences counted in the sentence counting step and the specificity score totaled in the specificity score totaling step. In the elaboration recommendation step, if the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, the sentence having the feature should be deleted in the deletion verification step. The document proofreading support method according to claim 9, wherein the operator is notified of a sentence determined not to include a phrase that is not included.
【請求項11】 電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析工程と、 前記形態素解析工程で分解された語を句にまとめあげる
構文解析工程と、 前記文が所定の特徴を有する場合に、前記構文解析工程
でまとめあげられた当該文の句の中に当該特徴を有する
文について欠落すべきでない句が含まれているかどうか
を判定する欠落検証工程と、 前記文書内の文の個数を計数する文数計数工程と、 前記欠落検証工程で当該特徴を有する文について欠落す
べきでない句が含まれていないと判定された文の具体性
スコアを集計する具体性スコア集計工程と、 前記文数計数工程で計数された文の個数および前記具体
性スコア集計工程で集計された具体性スコアにもとづい
て前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工程
と、 前記文書スコア算出工程で算出された文書スコアが所定
の値に満たない場合に、前記文書の推敲を操作者に推奨
する推敲推奨工程と、 を含んだことを特徴とする文書校正支援方法。
11. A morphological analysis step of decomposing a sentence in a digitized document into words, a syntax analysis step of putting together the words decomposed in the morphological analysis step into phrases, and a case where the sentence has predetermined characteristics. A missing verification step of determining whether the phrases of the sentence compiled in the parsing step include a phrase that should not be omitted for the sentence having the feature, and determining the number of sentences in the document. A step of counting the number of sentences to be counted; a concreteness score totalizing step of totaling concreteness scores of sentences which are determined not to include a phrase that should not be omitted for the sentence having the characteristic in the missing verification step; A document score calculating step of calculating a document score of the document based on the number of sentences counted in the number counting step and the specificity score counted in the specificity score counting step; (A) a revision recommendation step of recommending a revision of the document to an operator when the document score calculated in the calculation step is less than a predetermined value.
【請求項12】 前記推敲推奨工程において、さらに、
前記欠落検証工程で当該特徴を有する文について欠落す
べきでない句が含まれていないと判定された文を操作者
に通知することを特徴とする前記請求項11に記載の文
書校正支援方法。
12. The elaboration recommendation step further comprises:
12. The document proofreading support method according to claim 11, wherein a sentence determined in the missing verification step as not containing a phrase that should not be omitted is sent to an operator.
【請求項13】 電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析工程と、 前記形態素解析工程で分解された語から非具体的数量表
現を検索する非具体的数量表現検索工程と、 前記非具体的数量表現検索工程で検索された非具体的数
量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表現があるかど
うかを判定する具体的数量表現有無判定工程と、 前記非具体的数量表現検索工程で検索された非具体的数
量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定工程で当該
非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表現
がないと判定されたもののみを操作者に通知する推敲推
奨工程と、 を含んだことを特徴とする文書校正支援方法。
13. A morphological analysis step of decomposing a sentence in a digitized document into words, a non-specific numerical expression search step of searching for non-specific numerical expressions from the words decomposed in the morphological analysis step, A step of determining whether or not there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched in the non-specific numerical expression search step; and the non-specific numerical expression Of the non-specific numerical expressions searched in the search step, only those that have been determined in the above-described specific numerical expression presence / absence determining step to have no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression are operated. A document proofreading support method, which comprises:
【請求項14】 さらに、前記非具体的数量表現検索工
程で検索された非具体的数量表現の前記文書内での出現
頻度を算出する非具体的数量表現頻度算出工程と、 前記形態素解析工程で分解された語から具体的数量表現
を検索する具体的数量表現検索工程と、 前記具体的数量表現検索工程で検索された具体的数量表
現の前記文書内での出現頻度を算出する具体的数量表現
頻度算出工程と、 前記非具体的数量表現頻度算出工程で算出された非具体
的数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻度算
出工程で算出された具体的数量表現の出現頻度にもとづ
いて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工
程と、を含み、 前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出工程で算出
された文書スコアが所定の値に満たない場合に、前記非
具体的数量表現検索工程で検索された非具体的数量表現
のうち、前記具体的数量表現有無判定工程で当該非具体
的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量表現がない
と判定されたもののみを操作者に通知することを特徴と
する前記請求項13に記載の文書校正支援方法。
14. A non-specific quantity expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency of the non-specific quantity expression searched in the non-specific quantity expression search step in the document; and the morphological analysis step. A specific numerical expression search step of searching for a specific numerical expression from the decomposed words; and a specific numerical expression for calculating the frequency of occurrence of the specific numerical expression searched in the specific numerical expression search step in the document A frequency calculation step, based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated in the non-specific quantity expression frequency calculation step and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated in the specific quantity expression frequency calculation step, A document score calculation step of calculating a document score of the document. In the elaboration recommendation step, when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, Of the non-specific numerical expressions searched in the specific numerical expression search step, the specific numerical expression presence / absence determination step determining that there is no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression 14. The document proofreading support method according to claim 13, wherein only the operator is notified.
【請求項15】 電子化された文書内の文を語に分解す
る形態素解析工程と、 前記形態素解析工程で分解された語から非具体的数量表
現を検索する非具体的数量表現検索工程と、 前記非具体的数量表現検索工程で検索された非具体的数
量表現の前記文書内での出現頻度を算出する非具体的数
量表現頻度算出工程と、 前記形態素解析工程で分解された語から具体的数量表現
を検索する具体的数量表現検索工程と、 前記具体的数量表現検索工程で検索された具体的数量表
現の前記文書内での出現頻度を算出する具体的数量表現
頻度算出工程と、 前記非具体的数量表現頻度算出工程で算出された非具体
的数量表現の出現頻度および前記具体的数量表現頻度算
出工程で算出された具体的数量表現の出現頻度にもとづ
いて前記文書の文書スコアを算出する文書スコア算出工
程と、 前記文書スコア算出工程で算出された文書スコアが所定
の値に満たない場合に、前記文書の推敲を操作者に推奨
する推敲推奨工程と、 を含んだことを特徴とする文書校正支援方法。
15. A morphological analysis step of decomposing a sentence in an electronic document into words, a non-specific numerical expression search step of searching for non-specific numerical expressions from the words decomposed in the morphological analysis step, A non-specific numerical expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency of the non-specific numerical expression searched in the non-specific numerical expression searching step in the document; and a concrete method from the words decomposed in the morphological analysis step. A specific numerical expression search step of searching for a numerical expression; a specific numerical expression frequency calculating step of calculating an appearance frequency of the specific numerical expression searched in the specific numerical expression search step in the document; Calculating the document score of the document based on the appearance frequency of the non-specific quantity expression calculated in the specific quantity expression frequency calculation step and the appearance frequency of the specific quantity expression calculated in the specific quantity expression frequency calculation step A document score calculation step, and when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, a revision recommendation step of recommending a revision of the document to an operator. Document proofreading support method.
【請求項16】 さらに、前記非具体的数量表現検索工
程で検索された非具体的数量表現を含む所定の範囲内に
具体的数量表現があるかどうかを判定する具体的数量表
現有無判定工程を含み、 前記推敲推奨工程では、前記文書スコア算出工程で算出
された文書スコアが所定の値に満たない場合に、さら
に、前記非具体的数量表現検索工程で検索された非具体
的数量表現のうち、前記具体的数量表現有無判定工程で
当該非具体的数量表現を含む所定の範囲内に具体的数量
表現がないと判定されたもののみを操作者に通知するこ
とを特徴とする前記請求項15に記載の文書校正支援方
法。
16. A concrete numerical expression presence / absence determining step of determining whether there is a specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression searched in the non-specific numerical expression search step. In the elaboration recommendation step, when the document score calculated in the document score calculation step is less than a predetermined value, further, among the non-specific quantity expressions searched in the non-specific quantity expression search step, 16. The operator according to claim 15, wherein in the specific numerical expression presence / absence judging step, the operator is notified only of those which are determined to have no specific numerical expression within a predetermined range including the non-specific numerical expression. Document proofreading support method described in.
【請求項17】 前記請求項9〜請求項16のいずれか
一つに記載された方法をコンピュータに実行させるプロ
グラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読み取
り可能な記録媒体。
17. A computer-readable recording medium on which a program for causing a computer to execute the method according to claim 9 is recorded.
JP2000378411A 2000-12-13 2000-12-13 Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method Pending JP2002183117A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000378411A JP2002183117A (en) 2000-12-13 2000-12-13 Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000378411A JP2002183117A (en) 2000-12-13 2000-12-13 Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002183117A true JP2002183117A (en) 2002-06-28

Family

ID=18846987

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000378411A Pending JP2002183117A (en) 2000-12-13 2000-12-13 Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002183117A (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006259917A (en) * 2005-03-15 2006-09-28 Fuji Xerox Co Ltd Document processing device, program and method
JP2007122660A (en) * 2005-10-31 2007-05-17 Toshiba Corp Document data processor and document data processing program
JP2009093654A (en) * 2007-10-05 2009-04-30 Fujitsu Ltd Determinion of document specificity
JP2014225174A (en) * 2013-05-17 2014-12-04 日本電気株式会社 Document analysis system, method, and program
JP2016212533A (en) * 2015-04-30 2016-12-15 国立大学法人鳥取大学 Document analysis device and program
JP2018045690A (en) * 2016-09-09 2018-03-22 ファインディ株式会社 Document creation support system
WO2021181680A1 (en) * 2020-03-13 2021-09-16 日本電信電話株式会社 Assistance device, assistance method, and program
JP2022501666A (en) * 2019-08-23 2022-01-06 インテリコン・ラボ・インコーポレイテッド Artificial intelligence-based legal document analysis system and method

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006259917A (en) * 2005-03-15 2006-09-28 Fuji Xerox Co Ltd Document processing device, program and method
JP2007122660A (en) * 2005-10-31 2007-05-17 Toshiba Corp Document data processor and document data processing program
JP2009093654A (en) * 2007-10-05 2009-04-30 Fujitsu Ltd Determinion of document specificity
JP2014225174A (en) * 2013-05-17 2014-12-04 日本電気株式会社 Document analysis system, method, and program
JP2016212533A (en) * 2015-04-30 2016-12-15 国立大学法人鳥取大学 Document analysis device and program
JP2018045690A (en) * 2016-09-09 2018-03-22 ファインディ株式会社 Document creation support system
JP2022501666A (en) * 2019-08-23 2022-01-06 インテリコン・ラボ・インコーポレイテッド Artificial intelligence-based legal document analysis system and method
JP7268273B2 (en) 2019-08-23 2023-05-08 インテリコン・ラボ・インコーポレイテッド Legal document analysis system and method
WO2021181680A1 (en) * 2020-03-13 2021-09-16 日本電信電話株式会社 Assistance device, assistance method, and program
WO2021181778A1 (en) * 2020-03-13 2021-09-16 日本電信電話株式会社 Support device, support method, and program
JPWO2021181778A1 (en) * 2020-03-13 2021-09-16
JP7315090B2 (en) 2020-03-13 2023-07-26 日本電信電話株式会社 Support device, support method and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6279006B1 (en) Structured data management system and computer-readable recording medium storing structured data management program
JP4050950B2 (en) Parallel translation candidate display device and parallel translation candidate display program
US9817821B2 (en) Translation and dictionary selection by context
JP2007140861A (en) Information processing system, information processing method, and program
JP2002183117A (en) Device and method for supporting document proofreading, and computer-readable recording medium with recorded program making computer implement the same method
JP5218409B2 (en) Related information search system and related information search method
JP4967037B2 (en) Information search device, information search method, terminal device, and program
JPH09198395A (en) Document retrieval device
JPH1153394A (en) Device and method for document processing and storage medium storing document processing program
US7580570B2 (en) Accuracy model for recognition signal processing engines
JP2006201926A (en) Similar document retrieval system, similar document retrieval method and program
JP3955522B2 (en) Data analysis apparatus and method, and program
JP4877930B2 (en) Document processing apparatus and document processing method
JP2022187821A (en) Interactive intention information extraction program, apparatus, and method
JP5137134B2 (en) Kansei information extraction / retrieval device, method and program thereof
JP5553037B2 (en) Text input support system, text input support device, reference information creation device, and program
JP3766406B2 (en) Machine translation device
JP6605683B1 (en) Estimating method, billing method, computer, and program
JP4047417B2 (en) Document processing apparatus, storage medium storing document processing program, and document processing method
JP2000137615A (en) Case-based reasoning method and system and readable recording medium for incorporating program for executing case-based reasoning
JP2014038565A (en) Document management device and program
JP3388057B2 (en) Dictionary creation support device
JP5324500B2 (en) File sharing device
JP4514401B2 (en) Document classification apparatus, document classification method, and program for causing computer to execute the method
JP2005327023A (en) Retrieval system of full-text search using hit number expectancy