JP2002180916A - Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device - Google Patents

Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device

Info

Publication number
JP2002180916A
JP2002180916A JP2000373739A JP2000373739A JP2002180916A JP 2002180916 A JP2002180916 A JP 2002180916A JP 2000373739 A JP2000373739 A JP 2000373739A JP 2000373739 A JP2000373739 A JP 2000373739A JP 2002180916 A JP2002180916 A JP 2002180916A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fuel
diagnosis
supply system
leak
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000373739A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shingo Shigihama
真悟 鴫浜
Takeshi Kawashima
猛 川嶋
Katsuhiko Sakamoto
勝彦 坂本
Seiji Makimoto
成治 牧本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mazda Motor Corp
Original Assignee
Mazda Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mazda Motor Corp filed Critical Mazda Motor Corp
Priority to JP2000373739A priority Critical patent/JP2002180916A/en
Publication of JP2002180916A publication Critical patent/JP2002180916A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Supplying Secondary Fuel Or The Like To Fuel, Air Or Fuel-Air Mixtures (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To prevent a leak of fuel from a fuel tank 2 when the leak is diagnosed with a vaporized fuel supply system to be pressurized, in a failure diagnostic device for a vaporized fuel supplying device. SOLUTION: A load current value of an electric pump 20 changed by whether a leak exists or not of vaporized fuel from a vaporized fuel supply system, when it is pressurized by the electric pump 20, is made to serve as a diagnostic parameter Im-Io. A condition of abnormality in the vaporized fuel supply system is diagnosed to be based on this diagnostic parameter Im-Io, on the other hand, a diagnosis is inhibited when an inhibition condition is detected that a vehicle tilt angle is a prescribed value or more.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、内燃機関の蒸発燃
料を処理する装置の異常を診断する故障診断装置に関す
る技術分野に属する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention belongs to the technical field of a failure diagnosis device for diagnosing an abnormality in a device for processing fuel vapor of an internal combustion engine.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、自然環境の保護に寄与する技術が
重要視されており、例えば、内燃機関を有する自動車等
については、燃料タンク等で発生する蒸発燃料が大気中
へ放出されないようにして大気の汚染を防止する技術が
必要不可欠である。この技術として、従来より、例えば
特開平5−215020号公報に示されるような内燃機
関の蒸発燃料処理装置が知られている。
2. Description of the Related Art In recent years, importance has been placed on technologies that contribute to the protection of the natural environment. For example, in the case of automobiles and the like having an internal combustion engine, it is necessary to prevent vaporized fuel generated in a fuel tank or the like from being released into the atmosphere. Technology to prevent air pollution is essential. As this technique, a fuel vapor treatment device for an internal combustion engine as disclosed in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-215020 has been known.

【0003】このものでは、燃料タンク等で発生する蒸
発燃料をキャニスタに一時的に吸着し、この吸着した蒸
発燃料を所定の機関運転条件でキャニスタから離脱させ
てパージ用空気と混合させ、このパージ混合気をパージ
制御弁で流量制御しつつ機関の吸気系へ吸引処理するこ
とによって、蒸発燃料の大気への蒸散を防止するように
している。
In this apparatus, fuel vapor generated in a fuel tank or the like is temporarily adsorbed to a canister, and the adsorbed fuel vapor is released from the canister under predetermined engine operating conditions, mixed with air for purging, and purged. By controlling the flow rate of the air-fuel mixture with the purge control valve and performing suction processing on the intake system of the engine, evaporation of the evaporated fuel into the atmosphere is prevented.

【0004】ところで、上記装置では、万一、蒸発燃料
配管の途中に亀裂が生じたり、蒸発燃料配管の接合部に
シール不良が生じたりすると、前記リーク部分から蒸発
燃料が大気中に放散されることになってしまい、本来の
放散防止効果を十分に発揮させることができなくなる。
By the way, in the above-mentioned apparatus, if a crack is generated in the middle of the fuel vapor pipe or a seal failure occurs at the joint of the fuel vapor pipe, the fuel vapor is diffused into the atmosphere from the leak portion. As a result, the original effect of preventing radiation cannot be sufficiently exhibited.

【0005】そこで、従来、このような蒸発燃料のリー
クの有無を診断する装置が種々提案されており、その1
つとして、機関運転停止後に密閉された蒸発燃料供給系
内を加圧したときの系内の圧力変化に基づいてリークの
有無を診断する方式が知られている。この方式は、例え
ば電動ポンプから基準口径を有する基準オリフィスを経
由させて空気を圧送したときの電動ポンプの駆動電流に
基づいて判定レベルを設定した後、基準オリフィスをバ
イパスして前記蒸発燃料処理装置のリーク診断対象とな
る配管に電動ポンプにより空気を圧送したときの電動ポ
ンプの駆動電流を前記設定された判定レベルと比較する
ことによって、蒸発燃料のリークの有無を診断するもの
である。具体的には、前記駆動電流が判定レベルより小
さいときに蒸発燃料のリークを生じていると診断する。
即ち、前記基準オリフィス相当の孔を生じたときのリー
ク量より大きなリーク量が発生すると、空気の圧送負荷
の減少により電動ポンプの駆動電流が判定レベルより減
少するので、この判定レベルとの比較でリークの有無を
診断できる。
Therefore, conventionally, various devices for diagnosing the presence or absence of such a leak of the fuel vapor have been proposed.
One known method is to diagnose the presence / absence of a leak based on a pressure change in the closed evaporative fuel supply system after the operation of the engine is stopped. In this method, for example, after a determination level is set based on a drive current of an electric pump when air is pumped from an electric pump through a reference orifice having a reference diameter, the reference fuel orifice is bypassed and the evaporative fuel treatment apparatus is bypassed. The present invention compares the drive current of the electric pump when the air is pumped into the pipe to be leak-diagnosed by the electric pump with the set determination level, thereby diagnosing the presence or absence of a leak of the fuel vapor. Specifically, when the drive current is smaller than the determination level, it is diagnosed that the fuel vapor leak has occurred.
That is, when a leak amount larger than the leak amount when the hole corresponding to the reference orifice is generated, the drive current of the electric pump decreases from the determination level due to a decrease in the air pumping load. It can diagnose the presence or absence of a leak.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】ところで、燃料タンク
の給油口にはフィラキャップが設けられており、このフ
ィラキャップで給油口を密閉することにより給油口から
燃料が漏れないようにしているが、そのフィラキャップ
は緩んでいたり、給油口との間のシール部材が劣化した
りすることがある。
By the way, a filler cap is provided at the filler port of the fuel tank, and the filler port is sealed with the filler cap to prevent fuel from leaking from the filler port. The filler cap may be loose, or the seal member between the filler cap and the filler may be deteriorated.

【0007】一方、リークの有無を診断するときに車両
が傾斜している場合があり、この場合、車両の傾斜度合
いやタンク内の燃料の残量によっては、燃料タンク内の
燃料の油面がフィラキャップ近傍まで達することがあ
る。
On the other hand, when diagnosing the presence or absence of a leak, the vehicle may be inclined. In this case, depending on the degree of inclination of the vehicle and the remaining amount of fuel in the tank, the level of the fuel in the fuel tank may increase. May reach near the filler cap.

【0008】このような状態で蒸発燃料供給系のリーク
の有無を診断するためにその蒸発燃料供給系を加圧する
と、その圧力により燃料タンク内の油面が押され、フィ
ラキャップ近傍まで達している燃料の油面が上昇して、
給油口から燃料が漏れる虞れがある。
In such a state, when the evaporative fuel supply system is pressurized in order to diagnose the presence or absence of a leak in the evaporative fuel supply system, the oil pressure in the fuel tank is pushed by the pressure and reaches the vicinity of the filler cap. Oil level of the fuel
There is a risk that fuel will leak from the filler port.

【0009】本発明は斯かる諸点に鑑みてなされたもの
であり、その目的とするところは、上記の如き蒸発燃料
供給装置の故障診断装置について、その装置構成を改良
することによって、蒸発燃料供給系を加圧する診断時に
燃料タンクからの燃料の漏洩を未然に防止しようとする
ことにある。
The present invention has been made in view of the above points, and an object of the present invention is to provide a failure diagnosis apparatus for an evaporative fuel supply device as described above by improving the structure of the evaporative fuel supply device. An object of the present invention is to prevent the fuel from leaking from the fuel tank at the time of diagnosis of pressurizing the system.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、請求項1の発明では、所定の診断条件が成立した
ときに燃料タンクから燃料タンク及び内燃機関の間に設
けられたパージ弁へ至る蒸発燃料供給系を加圧する加圧
手段と、上記加圧手段により蒸発燃料供給系を加圧した
ときに、該蒸発燃料供給系からの蒸発燃料のリークの有
無により変化する診断パラメータに基づいて蒸発燃料供
給系の異常状態を診断する診断手段と、燃料タンク内の
燃料タンクの油面が通常に対して燃料タンクのフィラキ
ャップに近接した状態である所定の禁止条件を検出する
検出手段と、上記検出手段により禁止条件が検出された
ときに上記診断手段による診断を禁止する診断禁止手段
とを備えるようにした。
In order to achieve the above object, according to the present invention, a purge valve provided between a fuel tank and a fuel tank and an internal combustion engine when a predetermined diagnostic condition is satisfied. Pressurizing means for pressurizing the evaporative fuel supply system leading to the evaporative fuel supply system. Diagnostic means for diagnosing an abnormal state of the evaporative fuel supply system, and detecting means for detecting a predetermined prohibition condition in which the oil level of the fuel tank in the fuel tank is closer to the filler cap of the fuel tank than normal. A diagnosis prohibiting unit for prohibiting the diagnosis by the diagnosis unit when the prohibition condition is detected by the detection unit.

【0011】上記の構成により、禁止条件を検出するこ
とにより燃料タンク内の燃料の油面がフィラキャップ近
傍まで達しているかどうかを検知して、禁止条件が検出
されたときには蒸発燃料供給系の加圧を禁止するので、
フィラキャップが緩んでいたり、給油口との間のシール
部材が劣化していても、フィラキャップ近傍まで達して
いる燃料の油面の上昇を防止して、給油口からの燃料の
漏洩を防止することができる。
With the above arrangement, the prohibition condition is detected to detect whether the oil level of the fuel in the fuel tank has reached the vicinity of the filler cap. When the prohibition condition is detected, the evaporative fuel supply system is added. Because it prohibits pressure
Even if the filler cap is loose or the seal member between the filler port is deteriorated, the fuel level reaching the vicinity of the filler cap is prevented from rising and the fuel is prevented from leaking from the filler port. be able to.

【0012】請求項2の発明では、上記禁止条件は、車
両の傾斜角度が所定値以上となったときとする。また、
請求項3の発明では、上記禁止条件は、燃料タンク内の
圧力が所定値以上となったときとする。そして、請求項
4の発明では、上記禁止条件は、燃料タンク内の燃料レ
ベルが所定値以上となったときとする。これら請求項2
〜4の発明により、望ましい禁止条件を具体化すること
ができる。
[0012] In the second aspect of the present invention, the prohibition condition is set when the inclination angle of the vehicle becomes a predetermined value or more. Also,
According to the third aspect of the invention, the prohibition condition is that the pressure in the fuel tank becomes equal to or higher than a predetermined value. In the invention of claim 4, the prohibition condition is that the fuel level in the fuel tank becomes equal to or higher than a predetermined value. These claims 2
According to the fourth to fourth aspects, desirable prohibition conditions can be embodied.

【0013】請求項5の発明では、蒸発燃料供給系及び
加圧手段の間に基準口径を有する基準オリフィスを備
え、上記診断手段は、診断パラメータと、加圧手段によ
り該加圧手段から上記基準オリフィスへ至る系を加圧し
て得られる基準パラメータとを比較して、蒸発燃料供給
系の異常を診断するように構成されている。このことに
より、基準オリフィスの基準口径に相当する蒸発燃料供
給系の孔を有効に検出することが可能となる。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a reference orifice having a reference diameter between the evaporative fuel supply system and the pressurizing means. The system is configured to diagnose an abnormality in the evaporative fuel supply system by comparing with a reference parameter obtained by pressurizing the system leading to the orifice. This makes it possible to effectively detect a hole in the fuel vapor supply system corresponding to the reference diameter of the reference orifice.

【0014】請求項6の発明では、上記加圧手段は電動
ポンプであって、上記診断パラメータは上記電動ポンプ
の電流値又は回転数の少なくとも1つであることを特徴
とする。また、請求項7の発明では、上記診断パラメー
タは燃料タンク内の圧力であることを特徴とする。
According to a sixth aspect of the present invention, the pressurizing means is an electric pump, and the diagnostic parameter is at least one of a current value and a rotation speed of the electric pump. In the invention according to claim 7, the diagnostic parameter is a pressure in a fuel tank.

【0015】これら請求項6及び7の発明により、望ま
しい診断パラメータを具体的に得ることができる。
According to the inventions of claims 6 and 7, desirable diagnostic parameters can be specifically obtained.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】(実施形態1)以下、本発明の実
施形態1を図面に基づいて説明する。図1は、内燃機関
に設けられる蒸発燃料処理装置及びその故障診断装置の
概略を模式的に示している。尚、図1では車両が傾斜し
ている状態を示している。
(Embodiment 1) Hereinafter, Embodiment 1 of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 schematically shows an outline of an evaporative fuel processing device provided in an internal combustion engine and a failure diagnosis device thereof. FIG. 1 shows a state where the vehicle is inclined.

【0017】2はガソリン等の燃料が貯留される燃料タ
ンクであり、この燃料タンク2の燃料貯留部2a側壁か
ら斜め上方に延びる給油管の先端部である給油口2b
は、フィラキャップ3により閉塞されている。また、燃
料タンク2には、燃料の残量を計測する残量センサ22
が配設されており、マイクロコンピュータ内蔵のコント
ロールユニット8へ出力するようになされている。
Reference numeral 2 denotes a fuel tank for storing fuel such as gasoline. A fuel supply port 2b which is a tip of a fuel supply pipe extending obliquely upward from a side wall of a fuel storage portion 2a of the fuel tank 2.
Are closed by the filler cap 3. The fuel tank 2 has a remaining amount sensor 22 for measuring the remaining amount of fuel.
Are provided, and output to the control unit 8 built in the microcomputer.

【0018】蒸発燃料処理装置は、燃料タンク2内で発
生した燃料の蒸発燃料を蒸発燃料導入通路6を介して吸
着手段としてのキャニスタ4内に充填された活性炭など
の吸着剤に吸着捕集させ、この吸着剤に吸着された燃料
をパージ通路7を介してスロットル弁(図示省略)下流
側の吸気通路(図示省略)に供給するように構成されて
いる。
The evaporative fuel processing apparatus adsorbs and collects the evaporative fuel of the fuel generated in the fuel tank 2 via an evaporative fuel introduction passage 6 to an adsorbent such as activated carbon filled in a canister 4 as an adsorbing means. The fuel adsorbed by the adsorbent is supplied through a purge passage 7 to an intake passage (not shown) downstream of a throttle valve (not shown).

【0019】そして、パージ通路7には、コントロール
ユニット8からの制御信号に基づいて制御される電磁駆
動式のパージ制御弁5が介装されている。また、蒸発燃
料処理装置における蒸発燃料のリーク診断のため、以下
のような配管システムが構成される。即ち、キャニスタ
4底部に開口された空気導入口に、第1通路11の一端
が接続され、他端が切換バルブ15を介して第2〜4通
路12,13,14に分岐接続されている。そして、こ
の第2通路12及び第3通路13は再び合流してエアフ
ィルタ17が介装されたエア導入通路18に連通してい
る。また、燃料タンク2からこの燃料タンク2及び内燃
機関の間に設けられた上述のパージ制御弁5へ至る蒸発
燃料供給系と後述の電動ポンプ20との間の第2通路1
2には基準口径例えば0.5mm口径を有する基準オリ
フィス16が介装された第4通路14の一端が接続され
ており、他端が上記のように切換バルブ15に接続され
ている。
The purge passage 7 is provided with an electromagnetically driven purge control valve 5 controlled based on a control signal from a control unit 8. In addition, a piping system as described below is configured for the leak diagnosis of the evaporated fuel in the evaporated fuel processing device. That is, one end of the first passage 11 is connected to an air inlet opening at the bottom of the canister 4, and the other end is branched and connected to the second to fourth passages 12, 13, 14 via the switching valve 15. The second passage 12 and the third passage 13 are joined again and communicate with an air introduction passage 18 in which an air filter 17 is provided. Further, a second passage 1 between an evaporative fuel supply system from the fuel tank 2 to the purge control valve 5 provided between the fuel tank 2 and the internal combustion engine and an electric pump 20 described later.
2, one end of a fourth passage 14 in which a reference orifice 16 having a reference diameter of, for example, 0.5 mm is interposed, and the other end is connected to the switching valve 15 as described above.

【0020】切換バルブ15は、コントロールユニット
8からの制御信号に基づいて制御される電磁駆動式のバ
ルブであり、バルブの開状態で第2通路12を閉鎖して
第1通路11、第3通路13及び第4通路14を連通状
態とする一方、閉状態で第3通路13を閉鎖して第1通
路11、第2通路12及び第4通路14を連通状態とす
るようになされている。
The switching valve 15 is an electromagnetically driven valve that is controlled based on a control signal from the control unit 8, and closes the second passage 12 when the valve is open to close the first passage 11, the third passage The third passage 13 is closed in a closed state while the first passage 11, the second passage 12, and the fourth passage 14 are in a communicating state while the 13 and fourth passages 14 are in a communicating state.

【0021】さらに第2通路12における第4通路14
との接続部よりもエアフィルタ17側にはモータ19に
より作動する電動ポンプ20が介装されている。この電
動ポンプ20はコントロールユニット8からの制御信号
に基づいて制御されて、エアフィルタ17及びエア導入
通路18を介して導入された外気を第2通路12を介し
て切換バルブ15側へ送るようになされており、所定の
診断条件が成立したときに蒸発燃料供給系を加圧するよ
うに構成されている。
Further, the fourth passage 14 in the second passage 12
An electric pump 20 that is operated by a motor 19 is interposed on the air filter 17 side of the connection portion with the electric pump 20. The electric pump 20 is controlled based on a control signal from the control unit 8 so that outside air introduced through the air filter 17 and the air introduction passage 18 is sent to the switching valve 15 through the second passage 12. The evaporative fuel supply system is configured to be pressurized when a predetermined diagnostic condition is satisfied.

【0022】そして、車両には燃料タンク2の燃料貯留
部2aがその給油口2b側へ傾斜する角度である車両の
傾斜角度を検出する傾斜角センサ21が設けられてお
り、コントロールユニット8へ出力するようになされて
いる。
The vehicle is provided with an inclination sensor 21 for detecting an inclination angle of the vehicle, that is, an angle at which the fuel storage portion 2a of the fuel tank 2 is inclined toward the filler port 2b. It has been made to be.

【0023】また、その他図示は省略するが、機関回転
速度を検出する回転速度センサ、水温を検出する水温セ
ンサ、排気中の酸素濃度等に基づいて空燃比を検出する
空燃比センサなどが設けられ、コントロールユニット8
は、これらの各種センサからの信号に基づいて、燃料噴
射弁(図示省略)による燃料噴射量を制御することによ
る空燃比フィードバック制御を行うと共に、所定の運転
条件でパージ制御弁5を制御することにより蒸発燃料を
吸気系にパージする処理を行う。
Although not shown, a rotational speed sensor for detecting the engine rotational speed, a water temperature sensor for detecting the water temperature, an air-fuel ratio sensor for detecting the air-fuel ratio based on the oxygen concentration in the exhaust gas and the like are provided. , Control unit 8
Performs air-fuel ratio feedback control by controlling the amount of fuel injected by a fuel injection valve (not shown) based on signals from these various sensors, and controls the purge control valve 5 under predetermined operating conditions. To perform a process of purging the fuel vapor into the intake system.

【0024】そして、本発明の故障診断装置は、電動ポ
ンプ20により蒸発燃料供給系を加圧したときに、この
蒸発燃料供給系からの蒸発燃料のリークの有無により変
化する診断パラメータに基づいて蒸発燃料供給系の異常
状態を診断する診断手段を備えている。さらには、この
診断手段は診断パラメータと、電動ポンプ20によりこ
の電動ポンプ20から基準オリフィス16へ至る系を加
圧して得られる基準パラメータとを比較して、蒸発燃料
系の異常を検出するように構成されている。
The failure diagnosis apparatus according to the present invention evaporates on the basis of a diagnostic parameter that changes depending on whether or not the fuel vapor leaks from the fuel vapor supply system when the fuel vapor supply system is pressurized by the electric pump 20. Diagnostic means for diagnosing an abnormal state of the fuel supply system is provided. Further, the diagnostic means compares the diagnostic parameter with a reference parameter obtained by pressurizing the system from the electric pump 20 to the reference orifice 16 by the electric pump 20 to detect an abnormality in the fuel vapor system. It is configured.

【0025】また、その故障診断装置は、診断手段によ
る診断を禁止する所定の禁止条件を検出する検出手段を
備えており、その禁止条件は、車両の傾斜角度が所定値
以上となったときであるようにしている。本実施形態で
は、コントロールユニット8及び電動ポンプ20等が診
断手段を構成しており、コントロールユニット8、傾斜
角センサ21及び残量センサ22が検出手段を構成して
いる。また、コントロールユニット8等が診断禁止手段
を構成している。
Further, the failure diagnosis device includes detection means for detecting a predetermined prohibition condition for prohibiting the diagnosis by the diagnosis means, and the prohibition condition is provided when the inclination angle of the vehicle becomes a predetermined value or more. I have to be. In the present embodiment, the control unit 8, the electric pump 20, and the like constitute diagnostic means, and the control unit 8, the inclination angle sensor 21, and the remaining amount sensor 22 constitute detecting means. Further, the control unit 8 and the like constitute diagnosis prohibition means.

【0026】次に、コントロールユニット8による蒸発
燃料のリーク診断ルーチンを図2及び3のフローチャー
トを参照して説明する。図2のステップS1では、燃料
タンク2内の燃料の残量ftlや機関の回転速度及び車
速等の車両状態を検出する。そして、ステップS2へ進
んで傾斜角センサ21の出力に基づいて車両傾斜角th
eを読み込む。その後、ステップS3で車両傾斜角th
eが所定値よりも小さいかどうかを判断する。すなわ
ち、この所定値は、燃料タンク2内の燃料の油面がフィ
ラキャップ3近傍まで達するような車両の傾斜角度であ
り、この所定値は燃料の残量によっても異なるため、残
量センサ22及び傾斜角センサ21の双方からの出力に
よりコントロールユニット8がその所定値を算出する。
そして、車両の傾斜角がこの所定値以上であると判断さ
れた場合(すなわち、車両の傾斜角度が所定値以上とな
ったときという禁止条件を満たす場合)には、診断禁止
手段が診断手段によるリーク診断を禁止して処理を終了
する。
Next, a routine for evaporative fuel leak diagnosis by the control unit 8 will be described with reference to the flowcharts of FIGS. In step S1 of FIG. 2, the vehicle state such as the remaining fuel amount ftl in the fuel tank 2 and the rotation speed and vehicle speed of the engine is detected. Then, the process proceeds to step S2, and based on the output of the inclination angle sensor 21, the vehicle inclination angle th
Read e. Then, in step S3, the vehicle inclination angle th
It is determined whether or not e is smaller than a predetermined value. That is, the predetermined value is the inclination angle of the vehicle such that the oil level of the fuel in the fuel tank 2 reaches the vicinity of the filler cap 3. Since the predetermined value differs depending on the remaining amount of fuel, the remaining amount sensor 22 and The control unit 8 calculates the predetermined value based on the outputs from both the inclination angle sensors 21.
If it is determined that the inclination angle of the vehicle is equal to or greater than the predetermined value (that is, if the prohibition condition that the inclination angle of the vehicle is equal to or greater than the predetermined value is satisfied), the diagnosis prohibiting unit performs the diagnosis prohibition by the diagnosis unit. The leak diagnosis is prohibited, and the process ends.

【0027】一方、ステップS3で車両傾斜角が上記所
定値よりも小さい場合(すなわち、禁止条件を満たさな
い場合)には、ステップS4へ進む。このステップS4
では、リーク診断実行条件が成立しているかどうかを判
断する。ここで、リーク診断実行条件とは、例えば、内
燃機関が停止状態であるかどうか、また外気温が所定の
温度範囲内にあるかどうか、さらにタンク内の燃料残量
が所定の範囲内にあるかどうか等の条件である。そし
て、このリーク診断実行条件が成立していないときには
リーク診断の処理を終了する一方、その条件が成立して
いるときには、ステップS5へ進む。
On the other hand, if the vehicle inclination angle is smaller than the predetermined value in step S3 (ie, if the prohibition condition is not satisfied), the process proceeds to step S4. This step S4
Then, it is determined whether or not the leak diagnosis execution condition is satisfied. Here, the leak diagnosis execution conditions are, for example, whether the internal combustion engine is stopped, whether the outside air temperature is within a predetermined temperature range, and whether the remaining fuel amount in the tank is within a predetermined range. Whether or not. When the condition for executing the leak diagnosis is not satisfied, the process of the leak diagnosis is terminated. On the other hand, when the condition is satisfied, the process proceeds to step S5.

【0028】ステップS5では、故障判定タイマTmの
値をリセットして0に設定する。引き続きステップS6
において、コントロールユニット8によりモータ19を
作動させて電動ポンプ20をON状態とし、さらにステ
ップS7において切換バルブ15を開状態とし、電動ポ
ンプ20から空気を基準オリフィス16へ圧送して、そ
のときの電動ポンプ20の負荷電流しきい値Irefを
測定する。そして、次にステップS8に進んで、切換バ
ルブ15を閉状態としてそのときの電動ポンプ20の負
荷電流初期値Ioを検出する。
In step S5, the value of the failure determination timer Tm is reset to 0. Continue with step S6
In step S7, the motor 19 is operated by the control unit 8 to turn on the electric pump 20. Further, in step S7, the switching valve 15 is opened, and air is pumped from the electric pump 20 to the reference orifice 16, and the electric The load current threshold value Iref of the pump 20 is measured. Then, the process proceeds to step S8, where the switching valve 15 is closed, and the load current initial value Io of the electric pump 20 at that time is detected.

【0029】その後、ステップS9では、故障判定タイ
マTmが判定しきい値T(1)以上であるかどうかを判
断する。判定しきい値T(1)よりも小さい場合は、ス
テップS10へ進んでタイマ値を1増加させて再びステ
ップS9へ進む。すなわち、故障判定タイマ値TmがT
(1)以上になるまでステップS10でタイマ値をイン
クリメントして、ステップS9でこのタイマ値TmがT
(1)以上になるとステップS11へ進む。そして、ス
テップS11でそのとき(故障判定タイマTmのタイマ
値がT(1)であるとき)の負荷電流値Imを検出した
後、ステップS12へ移行する。
Thereafter, in step S9, it is determined whether or not the failure determination timer Tm is equal to or greater than a determination threshold T (1). If it is smaller than the determination threshold value T (1), the process proceeds to step S10, where the timer value is increased by 1, and the process again proceeds to step S9. That is, when the failure determination timer value Tm is T
(1) The timer value is incremented in step S10 until the timer value becomes equal to or more than 1 and the timer value Tm is set to T in step S9.
(1) If it becomes the above, the process proceeds to step S11. Then, in step S11, after detecting the load current value Im at that time (when the timer value of the failure determination timer Tm is T (1)), the process proceeds to step S12.

【0030】ステップS12では、負荷電流値Imと負
荷電流初期値Ioとの差Im−Ioが、燃料タンク残量
ftlとしきい値Iref及び初期値Ioとの差Ire
f−Ioとに基づいて決定されて比較的大きなリークが
生じていると判断するしきい値であるf1(ftl,I
ref−Io)よりも大きいかどうかを判断する。すな
わち、このIm−Ioが診断パラメータであり、電動ポ
ンプ20により蒸発燃料供給系を加圧したときに、この
蒸発燃料供給系からのリークの有無により変化する。本
実施形態では、電動ポンプ20の負荷電流値に基づいた
診断パラメータとしており、例えば、リークが有るとき
には、リークが無いときに比べて電動ポンプ20の負荷
が小さくなるので、負荷電流値は小さくなる。また、リ
ークが大きくなるほど負荷電流値は小さくなる。そし
て、Im−Ioがf1(ftl,Iref−Io)以下
であると判断されたときはステップS13へ進む。
In step S12, the difference Im-Io between the load current value Im and the load current initial value Io is determined by the difference Ire between the fuel tank remaining amount ftl, the threshold value Iref, and the initial value Io.
f1 (ftl, I), which is a threshold value determined based on f-Io and determining that a relatively large leak has occurred.
ref-Io). That is, Im-Io is a diagnostic parameter, and changes depending on whether or not there is a leak from the evaporative fuel supply system when the electric fuel pump 20 pressurizes the evaporative fuel supply system. In the present embodiment, the diagnostic parameters are based on the load current value of the electric pump 20. For example, when there is a leak, the load on the electric pump 20 is smaller than when there is no leak, so the load current value is smaller. . Also, the load current value decreases as the leak increases. When it is determined that Im-Io is equal to or less than f1 (ftl, Iref-Io), the process proceeds to step S13.

【0031】ステップS13では、故障判定タイマTm
が所定の判定しきい値T(2)以上であるかどうかを判
断する。判定しきい値T(2)よりも小さい場合は、ス
テップS14へ進んでタイマ値を1増加させて再びステ
ップS13へ進む。すなわち、故障判定タイマ値Tmが
T(2)以上になるまでステップS14でタイマ値をイ
ンクリメントして、ステップS13でこのタイマ値Tm
がT(2)以上になるとステップS15へ進む。そし
て、ステップS15でそのとき(故障判定タイマTmの
タイマ値がT(2)であるとき)の負荷電流値Imを検
出した後、ステップS16へ移行する。
In step S13, a failure determination timer Tm
Is greater than or equal to a predetermined determination threshold T (2). When it is smaller than the determination threshold value T (2), the process proceeds to step S14, the timer value is increased by 1, and the process again proceeds to step S13. That is, the timer value is incremented in step S14 until the failure determination timer value Tm becomes equal to or more than T (2), and the timer value Tm is incremented in step S13.
Is greater than or equal to T (2), the process proceeds to step S15. Then, after detecting the load current value Im at that time (when the timer value of the failure determination timer Tm is T (2)) in step S15, the process proceeds to step S16.

【0032】ステップS16では、負荷電流値Imと負
荷電流初期値Ioとの差である診断パラメータIm−I
oが、燃料タンク残量ftlとしきい値Iref及び初
期値Ioとの差Iref−Ioとに基づいて決定されて
比較的大きなリーク(例えば、径が1.0mm程度の孔
が存在する場合に相当するリーク)が生じていると判断
するしきい値であるf2(ftl,Iref−Io)よ
りも大きいかどうかを判断する。そして、Im−Ioが
f2(ftl,Iref−Io)以下であると判断され
たときはステップS17へ進む。そして、ステップS1
7で蒸発燃料供給系に比較的大きなリークが有るとの判
定をして、その後のステップS18で、切換バルブ15
を閉状態から開状態へ変更し、さらに電動ポンプ20を
off状態としてリーク診断の処理を終了する。
In step S16, a diagnostic parameter Im-I which is a difference between the load current value Im and the load current initial value Io is obtained.
o is determined based on the fuel tank remaining amount ftl and the difference Iref-Io between the threshold value Iref and the initial value Io, and is relatively large (for example, when there is a hole having a diameter of about 1.0 mm). Is determined to be greater than f2 (ftl, Iref-Io), which is a threshold value for determining that a leak has occurred. When it is determined that Im-Io is equal to or less than f2 (ftl, Iref-Io), the process proceeds to step S17. Then, step S1
7, it is determined that there is a relatively large leak in the fuel vapor supply system, and in step S18, the switching valve 15
Is changed from the closed state to the open state, the electric pump 20 is turned off, and the leak diagnosis process is terminated.

【0033】一方、ステップS12で診断パラメータI
m−Ioが、しきい値f1(ftl,Iref−Io)
よりも大きいと判断されたとき、及びステップS16で
診断パラメータIm−Ioが、しきい値f2(ftl,
Iref−Io)よりも大きいと判断されたときには、
それぞれステップS19へ進む。
On the other hand, in step S12, the diagnostic parameter I
m-Io is the threshold value f1 (ftl, Iref-Io)
When it is determined that the threshold value is larger than the threshold value and in step S16, the diagnostic parameter Im-Io is set to the threshold value f2 (ftl,
Iref-Io), it is determined that
The process proceeds to step S19.

【0034】ステップS19では、電流ポンプ20によ
る加圧を中止するしきい値であるIs1を上述のステッ
プS7で測定したIrefに所定値を乗算することによ
り算定する。このIs1が電動ポンプ20から基準オリ
フィス16へ至る系を加圧して得られる基準パラメータ
であり、この基準パラメータIs1と診断パラメータI
m−Ioとを比較することによって、蒸発燃料供給系の
異常を診断する。そして、この基準パラメータIs1の
算出後、ステップS20へ移行する。
In step S19, Is1 which is a threshold value for stopping the pressurization by the current pump 20 is calculated by multiplying Iref measured in step S7 by a predetermined value. This Is1 is a reference parameter obtained by pressurizing the system from the electric pump 20 to the reference orifice 16, and this reference parameter Is1 and the diagnostic parameter I
By comparing with m-Io, abnormality of the evaporative fuel supply system is diagnosed. After calculating the reference parameter Is1, the process proceeds to step S20.

【0035】ステップS20では、車両傾斜角theと
燃料タンク内の燃料残量ftlとに応じて決まるしきい
値であるフィラキャップ漏れ防止しきい値fcap1
(the,ftl)を設定する。このしきい値fcap
1(the,ftl)はフィラキャップから燃料が漏れ
る虞れのある限界値である。
In step S20, a filler cap leakage prevention threshold value fcap1 which is a threshold value determined according to the vehicle inclination angle the and the remaining fuel amount ftl in the fuel tank.
(The, ftl) is set. This threshold value fcap
1 (the, ftl) is a limit value at which fuel may leak from the filler cap.

【0036】引き続いて、ステップS21では故障判定
タイマTmのタイマ値を1増加させた後、ステップS2
2へ進んでそのときの負荷電流値Imを検出する。その
後、ステップS23へ移行して負荷電流値Imと負荷電
流初期値Ioとの差Im−Ioが、しきい値fcap1
(the,ftl)よりも小さいかどうかを判断する。
このとき、Im−Ioが、しきい値fcap1(th
e,ftl)以上であると判断されたときは、ステップ
S24へ進んでフィラキャップから燃料が漏れる可能性
があると判定してリーク診断を中止する。その後、ステ
ップS25で切換バルブ15を開状態とし、電動ポンプ
20をoff状態として処理を終了する。
Subsequently, in step S21, after increasing the timer value of the failure determination timer Tm by 1, the process proceeds to step S2.
The program proceeds to step 2 to detect the load current value Im at that time. Thereafter, the process proceeds to step S23, where the difference Im-Io between the load current value Im and the load current initial value Io is set to the threshold value fcap1.
It is determined whether it is smaller than (the, ftl).
At this time, Im-Io is equal to the threshold value fcap1 (th
e, ftl) or more, the routine proceeds to step S24, where it is determined that fuel may leak from the filler cap, and the leak diagnosis is stopped. Thereafter, in step S25, the switching valve 15 is opened, the electric pump 20 is turned off, and the process is terminated.

【0037】一方、ステップS23において、Im−I
oが、しきい値fcap1(the,ftl)よりも小
さいと判断されたときは、ステップS26へ進んで、I
m−Ioが、しきい値Is1以上かどうかを判断する。
そして、Im−Ioが、しきい値Is1以上であると判
断されたときは、ステップS29へ進んで蒸発燃料供給
系に0.5mmの径の孔がある場合に相当するリークは
なく正常であると判定して、ステップS25で切換バル
ブ15を開状態とし、電動ポンプ20をoff状態とし
て処理を終了する。
On the other hand, in step S23, Im-I
When it is determined that o is smaller than the threshold value fcap1 (the, ftl), the process proceeds to step S26, where I
It is determined whether m-Io is equal to or greater than threshold value Is1.
If it is determined that Im-Io is equal to or larger than the threshold value Is1, the process proceeds to step S29, and there is no leak corresponding to a case where a hole having a diameter of 0.5 mm is present in the evaporative fuel supply system, and it is normal. Is determined, the switching valve 15 is opened in step S25, the electric pump 20 is turned off, and the process ends.

【0038】また、ステップS26において、Im−I
oが、しきい値Is1よりも小さいと判断されたとき
は、ステップS27へ進んで故障判定タイマ値Tmがし
きい値T(3)以上かどうかを判断する。このとき、タ
イマ値Tmがしきい値T(3)よりも小さいと判断され
たときには、ステップS21へ戻って、このステップS
21以降の処理を再び行うようにする。一方、ステップ
S27で、タイマ値Tmがしきい値T(3)以上である
と判断されたときには、ステップS28へ進んで、蒸発
燃料供給系に0.5mmの径の孔がある場合に相当する
リークが有ると判定して、ステップS25で切換バルブ
15を開状態とし、電動ポンプ20をoff状態として
処理を終了する。
In step S26, Im-I
When it is determined that o is smaller than the threshold value Is1, the process proceeds to step S27, and it is determined whether the failure determination timer value Tm is equal to or greater than the threshold value T (3). At this time, if it is determined that the timer value Tm is smaller than the threshold value T (3), the process returns to step S21 and returns to step S21.
The processing after 21 is performed again. On the other hand, when it is determined in step S27 that the timer value Tm is equal to or greater than the threshold value T (3), the process proceeds to step S28, which corresponds to a case where the evaporative fuel supply system has a hole having a diameter of 0.5 mm. It is determined that there is a leak, the switching valve 15 is opened in step S25, the electric pump 20 is turned off, and the process ends.

【0039】以上の故障診断装置の処理の流れを図6及
び7のタイムチャートを参照しながら説明する。各図に
おいて、縦軸は電動ポンプ20の負荷電流値Imであ
り、横軸は時間Tmを表す。また、図6において、
(a)は1.0mm程度の孔が有るときのリークに相当
する比較的大きなリークが蒸発燃料供給系に有る場合の
グラフを示し、また(b)は0.5mm程度の孔が有る
ときのリークに相当する比較的小さなリークが蒸発燃料
供給系に有る場合のグラフを示し、さらに、(c)は蒸
発燃料系にリークが無い場合のグラフを示す。尚、同図
は車両傾斜角が30°でありかつ燃料タンク内の燃料残
量が75%であるときのタイムチャートを示している。
The processing flow of the above fault diagnosis device will be described with reference to the time charts of FIGS. In each figure, the vertical axis represents the load current value Im of the electric pump 20, and the horizontal axis represents time Tm. In FIG. 6,
(A) shows a graph in the case where there is a relatively large leak in the evaporative fuel supply system corresponding to a leak when there is a hole of about 1.0 mm, and (b) shows a graph in the case where there is a hole of about 0.5 mm. 4 shows a graph in the case where a relatively small leak corresponding to the leak exists in the evaporative fuel supply system, and (c) shows a graph in the case where there is no leak in the evaporative fuel system. FIG. 3 shows a time chart when the vehicle inclination angle is 30 ° and the remaining amount of fuel in the fuel tank is 75%.

【0040】まず、(a)のグラフについて説明する。
図2におけるステップS1〜S6の処理が行われた後、
図6中の点P1において、切換バルブ15を開状態とし
て電動ポンプ20の負荷電流しきい値Irefを検出す
る(図2におけるステップS7に相当)。その後、同図
の点P2において、切換バルブ15を閉状態として電動
ポンプ20の負荷電流初期値Ioを検出する(図2にお
けるステップS8に相当)。
First, the graph (a) will be described.
After the processing of steps S1 to S6 in FIG. 2 is performed,
At a point P1 in FIG. 6, the switching valve 15 is opened, and the load current threshold value Iref of the electric pump 20 is detected (corresponding to step S7 in FIG. 2). Thereafter, at a point P2 in the drawing, the switching valve 15 is closed, and the load current initial value Io of the electric pump 20 is detected (corresponding to step S8 in FIG. 2).

【0041】そして、故障判定タイマTmのタイマ値を
増加させつつ(図2におけるステップS9及びS10に
相当)、同図の点P3において、そのタイマ値がT
(1)になったときに、そのときの負荷電流値Imと負
荷電流初期値Ioとの差Im−Ioが、比較的大きなリ
ークが生じていると判断するしきい値であるf1(ft
l,Iref−Io)よりも大きいかどうかを判断する
(図2におけるステップS12に相当)。
Then, while increasing the timer value of the failure determination timer Tm (corresponding to steps S9 and S10 in FIG. 2), at point P3 in FIG.
When (1) is reached, the difference Im-Io between the load current value Im at that time and the load current initial value Io is a threshold value f1 (ft) for determining that a relatively large leak has occurred.
(I, Iref-Io) is determined (corresponding to step S12 in FIG. 2).

【0042】このとき、診断パラメータIm−Ioが、
しきい値f1(ftl,Iref−Io)よりも小さい
ので、故障判定タイマ値Tmのタイマ値を増加させて
(図2におけるステップS13及びS14に相当)、そ
のタイマ値がT(2)になったときに、同図の点P4に
おいて、そのときの診断パラメータIm−Ioが、径が
1.0mm程度の孔が存在する場合に相当するリークが
生じていると判断するしきい値であるf2(ftl,I
ref−Io)よりも大きいかどうかを判断する(図2
におけるステップS16に相当)。このとき、診断パラ
メータIm−Ioが、しきい値f2(ftl,Iref
−Io)以下であるので、蒸発燃料供給系に大きなリー
クが有るとの判定をして処理を終了する(図2における
ステップS17及びS18に相当)。
At this time, the diagnostic parameters Im-Io are:
Since it is smaller than the threshold value f1 (ftl, Iref-Io), the timer value of the failure determination timer value Tm is increased (corresponding to steps S13 and S14 in FIG. 2), and the timer value becomes T (2). At the point P4 in the figure, the diagnostic parameter Im-Io at that time is a threshold value f2 for determining that a leak corresponding to the case where a hole having a diameter of about 1.0 mm exists is present. (Ftl, I
ref-Io) is determined (see FIG. 2).
In step S16). At this time, the diagnostic parameter Im-Io is set to the threshold value f2 (ftl, Iref
-Io) or less, it is determined that there is a large leak in the evaporative fuel supply system, and the process ends (corresponding to steps S17 and S18 in FIG. 2).

【0043】次に、(b)のグラフについて説明する。
上述のグラフ(a)と同様に、図2におけるステップS
1〜S11の処理が行われた後、図6中の点P5におい
て、故障判定タイマTmのタイマ値がT(1)になった
ときに、そのときの診断パラメータIm−Ioが、比較
的大きなリークが生じていると判断するしきい値である
f1(ftl,Iref−Io)よりも大きいかどうか
を判断する(図2におけるステップS12に相当)。
Next, the graph (b) will be described.
Step S in FIG.
After the processes of 1 to S11 are performed, when the timer value of the failure determination timer Tm becomes T (1) at a point P5 in FIG. 6, the diagnostic parameter Im-Io at that time is relatively large. It is determined whether it is greater than f1 (ftl, Iref-Io), which is a threshold value for determining that a leak has occurred (corresponding to step S12 in FIG. 2).

【0044】このとき、上述のグラフ(a)と同様に、
診断パラメータIm−Ioが、しきい値f1(ftl,
Iref−Io)以下であるので、故障判定タイマ値I
mをタイマ値を増加させて(図2におけるステップS1
3及びS14に相当)、そのタイマ値がT(2)になっ
たときに、同図の点P6において、そのときの診断パラ
メータIm−Ioが、径が1.0mm程度の孔が存在す
る場合に相当するリークが生じていると判断するしきい
値であるf2(ftl,Iref−Io)よりも大きい
かどうかを判断する(図2におけるステップS16に相
当)。このとき、診断パラメータIm−Ioが、しきい
値f2(ftl,Iref−Io)よりも大きいので、
電流ポンプ20による加圧を中止するしきい値であるI
s1及びフィラキャップ漏れ防止しきい値fcap1
(the,ftl)を算定する(図3におけるステップ
S19及びS20に相当)。
At this time, similarly to the above-mentioned graph (a),
When the diagnostic parameter Im-Io is equal to the threshold value f1 (ftl,
Iref-Io) or less, so the failure determination timer value I
m by increasing the timer value (step S1 in FIG. 2).
3 and S14), when the timer value reaches T (2), at point P6 in the figure, the diagnostic parameter Im-Io at that time indicates that a hole having a diameter of about 1.0 mm exists. Is determined to be greater than f2 (ftl, Iref-Io), which is a threshold value for determining that a leak corresponding to (2) (corresponding to step S16 in FIG. 2). At this time, since the diagnostic parameter Im-Io is larger than the threshold value f2 (ftl, Iref-Io),
I which is a threshold value for stopping pressurization by the current pump 20
s1 and filler cap leakage prevention threshold value fcap1
(The, ftl) is calculated (corresponding to steps S19 and S20 in FIG. 3).

【0045】そして、故障判定タイマ値Tmのタイマ値
を増加させつつ負荷電流値Tmを検出して(図3におけ
るステップS21及びS22に相当)、診断パラメータ
Im−Ioがフィラキャップ漏れ防止しきい値fcap
1(the,ftl)よりも小さいかどうかを判断する
(図3におけるステップS23に相当)。このとき、診
断パラメータIm−Ioがしきい値fcap1(th
e,ftl)よりも小さいので、さらに診断パラメータ
Im−Ioがしきい値Is1以上であるかどうかを判断
する(図3におけるステップS26に相当)。このと
き、診断パラメータIm−Ioがしきい値Is1よりも
小さいので、さらに故障判定タイマTmのタイマ値がT
(3)以上かどうかを判断する(図3におけるステップ
S27に相当)。
Then, the load current value Tm is detected while increasing the timer value of the failure determination timer value Tm (corresponding to steps S21 and S22 in FIG. 3), and the diagnostic parameter Im-Io is set to the filler cap leakage prevention threshold value. fcap
It is determined whether it is smaller than 1 (the, ftl) (corresponding to step S23 in FIG. 3). At this time, the diagnostic parameter Im-Io is set to the threshold value fcap1 (th
e, ftl), it is further determined whether or not the diagnostic parameter Im-Io is equal to or greater than the threshold Is1 (corresponding to step S26 in FIG. 3). At this time, since the diagnosis parameter Im-Io is smaller than the threshold value Is1, the timer value of the failure determination timer Tm further becomes T
(3) It is determined whether or not this is the case (corresponding to step S27 in FIG. 3).

【0046】そして、図3におけるステップS21〜S
23,S26,S27の処理がタイマ値を増加させなが
ら繰り返されて、そのタイマ値がT(3)になったとき
に、同図の点P7において、蒸発燃料供給系に0.5m
mの径の孔がある場合に相当するリークが有ると判定し
て処理を終了する(図3におけるステップS28及びS
25に相当)。
Then, steps S21 to S21 in FIG.
Steps S23, S26 and S27 are repeated while increasing the timer value, and when the timer value reaches T (3), at point P7 in FIG.
It is determined that there is a leak corresponding to the case where there is a hole having a diameter of m, and the processing is terminated (steps S28 and S28 in FIG. 3).
25).

【0047】次に、(c)のグラフについて説明する。
上述のグラフ(a)及び(b)と同様に、図2における
ステップS1〜S11の処理が行われた後、図6中の点
P8において、故障判定タイマTmのタイマ値がT
(1)になったときに、そのときの診断パラメータIm
−Ioがしきい値f1(ftl,Iref−Io)より
も大きいかどうかを判断する(図2におけるステップS
12に相当)。
Next, the graph (c) will be described.
Similar to the graphs (a) and (b) described above, after the processes in steps S1 to S11 in FIG. 2 are performed, at a point P8 in FIG.
When (1) is reached, the diagnostic parameter Im at that time
It is determined whether or not −Io is greater than threshold value f1 (ftl, Iref−Io) (step S in FIG. 2).
12).

【0048】このとき、診断パラメータIm−Ioが、
しきい値f1(ftl,Iref−Io)よりも大きい
ので、上述の(b)のグラフと同様に、しきい値Is1
及びフィラキャップ漏れ防止しきい値fcap1(th
e,ftl)を算定して(図3におけるステップS19
及びS20に相当)、故障判定タイマ値Tmのタイマ値
を増加させつつ負荷電流値Imを検出して(図3におけ
るステップS21及びS22に相当)、診断パラメータ
Im−Ioがしきい値fcap1(the,ftl)よ
りも小さいかどうかを判断する(図3におけるステップ
S23に相当)。このとき、診断パラメータIm−Io
がしきい値fcap1(the,ftl)よりも小さい
ので、さらに診断パラメータIm−Ioがしきい値Is
1以上であるかどうかを判断する(図3におけるステッ
プS26に相当)。このとき、図6中の点P9におい
て、診断パラメータIm−Ioがしきい値Is1と同じ
値になったとき、蒸発燃料供給系にリークはなく正常で
あると判定して処理を終了する(図3におけるステップ
S29及びS25に相当)。
At this time, the diagnostic parameters Im-Io are:
Since it is larger than the threshold value f1 (ftl, Iref-Io), the threshold value Is1 is similar to the graph of FIG.
And the filler cap leakage prevention threshold value fcap1 (th
e, ftl) (step S19 in FIG. 3).
And S20), while detecting the load current value Im while increasing the timer value of the failure determination timer value Tm (corresponding to steps S21 and S22 in FIG. 3), and setting the diagnostic parameter Im-Io to the threshold value fcap1 (thee). , Ftl) is determined (corresponding to step S23 in FIG. 3). At this time, the diagnostic parameter Im-Io
Is smaller than the threshold value fcap1 (the, ftl), the diagnostic parameter Im-Io further decreases the threshold value Is-Io.
It is determined whether it is 1 or more (corresponding to step S26 in FIG. 3). At this time, when the diagnostic parameter Im-Io becomes the same value as the threshold value Is1 at a point P9 in FIG. 6, it is determined that there is no leak in the evaporative fuel supply system and the process ends (see FIG. 6). 3 corresponds to steps S29 and S25).

【0049】次に、図7の(c)のグラフを例として、
上述の車両傾斜角が30°でかつ燃料残量が75%であ
るという条件以外の条件下での故障判定の処理について
も説明する。まず、車両が傾斜していない場合は、負荷
電流値Imがしきい値Is1に達するまで電動ポンプ2
0による加圧を行い、しきい値Is1に達すると、リー
ク無しとの正常判定を行って処理を終了する(Case
2)。
Next, taking the graph of FIG. 7C as an example,
The process of the failure determination under conditions other than the condition that the vehicle inclination angle is 30 ° and the fuel remaining amount is 75% will also be described. First, when the vehicle is not inclined, the electric pump 2 is driven until the load current value Im reaches the threshold value Is1.
When the pressure is increased to 0 and the threshold value Is1 is reached, it is determined that there is no leak and the process is terminated (Case).
2).

【0050】車両が傾斜している場合については、ま
ず、上述の説明と同じ条件である車両の傾斜が30°で
かつ燃料タンク2の燃料残量が75%であるときは、上
述したように、負荷電流値Imがしきい値Is1に達す
ると、リーク無しとの正常判定を行って処理を終了する
(Case2)。また、車両の傾斜が30°かつ燃料タ
ンク2の燃料残量が85%であるときは、負荷電流値I
mがしきい値Is1に達する前にフィラキャップ漏れ防
止しきい値fcap1(the,ftl)に達するた
め、その時点で処理を中断して(Case1)、フィラ
キャップからの燃料の漏洩を防止する。
In the case where the vehicle is inclined, first, when the inclination of the vehicle is 30 ° and the remaining amount of fuel in the fuel tank 2 is 75% under the same conditions as described above, as described above. When the load current value Im reaches the threshold value Is1, it is determined that there is no leak, and the process is terminated (Case 2). When the inclination of the vehicle is 30 ° and the fuel remaining amount in the fuel tank 2 is 85%, the load current I
Since m reaches the filler cap leakage prevention threshold value fcap1 (the, ftl) before m reaches the threshold value Is1, the process is interrupted at that time (Case 1) to prevent fuel leakage from the filler cap.

【0051】ところで、空気を電動ポンプ20から基準
オリフィス16へ圧送したときの電動ポンプ20の負荷
電流値であるしきい値Irefは、例えば異物が基準オ
リフィス16に詰まること等により正常時よりも大きな
値Iref′となることがある。このとき、しきい値I
s1はしきい値Iref′に対応してIs1′となり、
例えば、このしきい値Is1′は、車両傾斜角度が30
°かつ燃料残量が75%のときのしきい値fcap1
(the,ftl)よりも大きな値となる。
The threshold value Iref, which is the load current value of the electric pump 20 when the air is pumped from the electric pump 20 to the reference orifice 16, is larger than that in the normal state due to, for example, foreign matter clogging the reference orifice 16. The value may be Iref '. At this time, the threshold value I
s1 becomes Is1 'corresponding to the threshold value Iref',
For example, this threshold value Is1 'is determined when the vehicle inclination angle is 30.
° and threshold value fcap1 when the remaining fuel amount is 75%
The value is larger than (the, ftl).

【0052】このように、しきい値Irefが大きくな
ってIref′になった場合については、次のように車
両傾斜角度が一定であっても、燃料タンク2の燃料の残
量に応じてリーク診断の処理が異なる。すなわち、まず
燃料の残量が85%であるときは、負荷電流値Imがし
きい値Is1′に達する前にフィラキャップ漏れ防止し
きい値fcap1(the,ftl)に達するため、そ
の時点で処理を中断する(Case1)。次に、燃料の
残量が75%であるときには、燃料残量85%のときの
同様に負荷電流値Imがしきい値Is1′に達する前に
しきい値fcap1(the,ftl)に達するため、
その時点で処理を中断する(Case3)。そして、燃
料の残量が65%であるときには、しきい値Is1′が
しきい値fcap1(the,ftl)よりも小さな値
であるので、負荷電流値Imがしきい値Is1′に達す
ると、リーク無しとの正常判定を行って処理を終了する
(Case4)。
As described above, when the threshold value Iref becomes large and becomes Iref ', even if the vehicle inclination angle is constant as described below, the leakage occurs in accordance with the remaining amount of fuel in the fuel tank 2. Diagnosis processing is different. That is, when the remaining amount of fuel is 85%, the load current value Im reaches the filler cap leakage prevention threshold value fcap1 (the, ftl) before reaching the threshold value Is1 '. Is interrupted (Case 1). Next, when the remaining fuel amount is 75%, the load current value Im reaches the threshold value fcap1 (the, ftl) before reaching the threshold value Is1 ', similarly to the case where the remaining fuel amount is 85%.
At that time, the processing is interrupted (Case 3). When the remaining amount of fuel is 65%, the threshold value Is1 'is smaller than the threshold value fcap1 (the, ftl). Therefore, when the load current value Im reaches the threshold value Is1', A normal determination is made that there is no leak, and the process ends (Case 4).

【0053】以上のように本発明の構成により、車両傾
斜角theが燃料タンク2内の燃料の油面がフィラキャ
ップ3近傍まで達するような所定の車両傾斜角度以上と
なったときという禁止条件を検出することによって、禁
止条件が検出されたときには蒸発燃料供給系の加圧を禁
止するので、燃料タンク2内の燃料がフィラキャップ3
まで達するのを未然に防止して、フィラキャップ3が緩
んでいたり、給油口との間のシール部材が劣化していて
も、給油口からの燃料の漏洩を防止することができる。
As described above, according to the configuration of the present invention, the prohibition condition that the vehicle inclination angle the becomes equal to or greater than the predetermined vehicle inclination angle such that the oil level of the fuel in the fuel tank 2 reaches the vicinity of the filler cap 3 is set. When the prohibition condition is detected by the detection, the pressurization of the evaporative fuel supply system is prohibited.
Thus, even if the filler cap 3 is loose or the seal member between the filler port and the filler port is deteriorated, it is possible to prevent the fuel from leaking from the filler port.

【0054】また、基準オリフィス16を設け、この基
準オリフィス16へ電動ポンプ20から空気を圧送し
て、そのときの電動ポンプ20の負荷電流Irefをし
きい値とすることにより、基準オリフィス16の基準口
径に相当する蒸発燃料供給系の孔を有効に検出すること
が可能となる。
Further, a reference orifice 16 is provided, air is pumped from the electric pump 20 to the reference orifice 16, and the load current Iref of the electric pump 20 at that time is set as a threshold value. It is possible to effectively detect the hole of the fuel vapor supply system corresponding to the diameter.

【0055】(実施形態2)図4及び5は、本発明の実
施形態2を示し(尚、以下の各実施形態では、図1〜3
と同じ部分については同じ符号を付してその詳細な説明
は省略する)、実施形態1では、診断手段による診断を
禁止する禁止条件は車両の傾斜角度が所定値以上となっ
たときであったのに対して、この禁止条件を変更したも
のである。
(Embodiment 2) FIGS. 4 and 5 show Embodiment 2 of the present invention (in the following embodiments, FIGS.
In the first embodiment, the prohibition condition for prohibiting the diagnosis by the diagnosis unit is when the inclination angle of the vehicle is equal to or more than a predetermined value. However, this prohibition condition is changed.

【0056】すなわち、本実施形態では、禁止条件は、
燃料タンク2内の燃料レベルが所定値以上になったとき
とする。図1に示すように、フィラキャップ3近傍の燃
料タンク2の給油口内に燃料のレベルを検出するオイル
レベルセンサ23が配設されている。このオイルレベル
センサ23で検出された信号はコントロールユニット8
へ出力される。
That is, in this embodiment, the prohibition condition is:
It is assumed that the fuel level in the fuel tank 2 has exceeded a predetermined value. As shown in FIG. 1, an oil level sensor 23 for detecting a fuel level is provided in a filler port of the fuel tank 2 near the filler cap 3. The signal detected by the oil level sensor 23 is transmitted to the control unit 8
Output to

【0057】そして、本実施形態では、図2におけるス
テップS1の車両状態検出後に、図4におけるステップ
S2′へ進む。このステップS2′でオイルレベルセン
サ23により燃料タンク2の給油口内の燃料レベルol
vを検出して、ステップS3′へ進む。
Then, in this embodiment, after the vehicle state is detected in step S1 in FIG. 2, the process proceeds to step S2 'in FIG. In this step S2 ', the oil level sensor 23 detects the fuel level ol in the fuel filler port of the fuel tank 2.
v is detected, and the process proceeds to step S3 '.

【0058】ステップS3′では、その燃料レベルol
vが所定値よりも小さいかどうかを判断する。そして、
燃料レベルolvが所定値以上のときは、診断禁止手段
が診断手段によるリーク診断を禁止して処理を終了する
一方、所定値よりも小さいときは図2のステップS4へ
進み、上記実施形態1と同様の処理を継続する。
At step S3 ', the fuel level ol
It is determined whether or not v is smaller than a predetermined value. And
When the fuel level olv is equal to or higher than the predetermined value, the diagnosis prohibiting unit prohibits the leak diagnosis by the diagnosis unit and ends the process. When the fuel level is lower than the predetermined value, the process proceeds to step S4 in FIG. The same processing is continued.

【0059】さらに、本実施形態では、図3におけるス
テップS19の後に、図5におけるステップS21′へ
移って故障判定タイマTmのタイマ値を1増加させてス
テップS22′へ進む。ステップS22′ではそのとき
の燃料タンク2の給油口内の燃料レベルolvをオイル
レベルセンサ23により検出して、ステップS23′へ
進む。このステップS23′ではその燃料レベルolv
が所定値よりも小さいかどうかを判断する。そして、燃
料レベルolvが所定値以上のときは図2のステップS
24へ進んで、フィラキャップ3から燃料が漏れる可能
性があるとして診断手段によるリーク診断を中止して処
理を終了する一方、所定値よりも小さいときは図2のス
テップS26へ進み、上記実施形態1と同様の処理を継
続する。
Further, in the present embodiment, after step S19 in FIG. 3, the process proceeds to step S21 'in FIG. 5, the timer value of the failure determination timer Tm is increased by 1, and the process proceeds to step S22'. In step S22 ', the fuel level olv in the fuel filler port of the fuel tank 2 at that time is detected by the oil level sensor 23, and the process proceeds to step S23'. In this step S23 ', the fuel level olv
Is smaller than a predetermined value. If the fuel level olv is equal to or higher than the predetermined value, the process proceeds to step S in FIG.
Proceeding to step S24, the process terminates the process by ending the leak diagnosis by the diagnostic means on the assumption that fuel may leak from the filler cap 3, and if it is smaller than the predetermined value, the process proceeds to step S26 in FIG. The same processing as in 1 is continued.

【0060】このように禁止条件を設定して故障診断装
置を構成することによっても、上記実施形態1と同様の
効果を得ることができる。
The same effect as in the first embodiment can be obtained by configuring the failure diagnosis apparatus by setting the prohibition conditions in this manner.

【0061】(実施形態3)図8及び9は本発明の実施
形態3を示し、上記実施形態1及び2の禁止条件を変更
したものである。すなわち、本実施形態では、禁止条件
は、燃料タンク2内の圧力が所定値以上となったときと
する。図1に示すように、燃料タンク2内にタンク内の
圧力を検出する圧力センサ24が配設されている。この
圧力センサ24で検出された信号はコントロールユニッ
ト8へ出力される。
(Embodiment 3) FIGS. 8 and 9 show Embodiment 3 of the present invention, in which the prohibition conditions of Embodiments 1 and 2 are changed. That is, in the present embodiment, the prohibition condition is that the pressure in the fuel tank 2 becomes equal to or higher than a predetermined value. As shown in FIG. 1, a pressure sensor 24 for detecting the pressure in the fuel tank 2 is provided in the fuel tank 2. The signal detected by the pressure sensor 24 is output to the control unit 8.

【0062】そして、本実施形態では、上記実施形態2
と同様に、図2におけるステップS1の車両状態検出後
に、図8におけるステップS2″へ進む。このステップ
S2″で圧力センサ24により燃料タンク2内の圧力P
tを検出してステップS3″へ進み、その圧力Ptが所
定値よりも小さいかどうかを判断する。そして、圧力P
tが所定値以上のときは、診断禁止手段が診断手段によ
るリーク診断を禁止して処理を終了する一方、所定値よ
りも小さいときは図2のステップS4へ進み、上記実施
形態1及び2と同様の処理を継続する。
In this embodiment, the second embodiment is used.
8, after the vehicle state is detected in step S1 in FIG. 2, the process proceeds to step S2 ″ in FIG. 8. In this step S2 ″, the pressure P in the fuel tank 2 is detected by the pressure sensor 24.
t is detected, the process proceeds to step S3 ″, and it is determined whether or not the pressure Pt is smaller than a predetermined value.
If t is equal to or more than the predetermined value, the diagnosis prohibiting unit prohibits the leak diagnosis by the diagnosis unit and ends the process. If it is smaller than the predetermined value, the process proceeds to step S4 in FIG. The same processing is continued.

【0063】さらに、本実施形態では、図3におけるス
テップS19の後に、図9におけるステップS21″へ
移って故障判定タイマTmのタイマ値を1増加させてス
テップS22″へ進む。ステップS22″ではそのとき
の燃料タンク2内の圧力Ptを圧力センサ24により検
出して、ステップS23″へ進む。このステップS2
3″ではその圧力Ptが所定値よりも小さいかどうかを
判断する。そして、圧力Ptが所定値以上のときは図2
のステップS24へ進んで、フィラキャップ3から燃料
が漏れる可能性があるとして診断手段によるリーク診断
を中止して処理を終了する一方、所定値よりも小さいと
きは図2のステップS26へ進み、上記実施形態1及び
2と同様の処理を継続する。
Further, in the present embodiment, after step S19 in FIG. 3, the process proceeds to step S21 "in FIG. 9, the timer value of the failure determination timer Tm is increased by 1, and the process proceeds to step S22". In step S22 ", the pressure Pt in the fuel tank 2 at that time is detected by the pressure sensor 24, and the flow proceeds to step S23". This step S2
At 3 ", it is determined whether or not the pressure Pt is smaller than a predetermined value.
In step S24, it is determined that there is a possibility that fuel may leak from the filler cap 3, and the leak diagnosis by the diagnostic unit is stopped to terminate the processing. On the other hand, if the value is smaller than the predetermined value, the flow proceeds to step S26 in FIG. The same processing as in the first and second embodiments is continued.

【0064】このように禁止条件を設定して故障診断装
置を構成することによっても、上記実施形態1及び2と
同様の効果を得ることができる。
The same effect as in the first and second embodiments can be obtained by configuring the failure diagnosis apparatus by setting the prohibition conditions in this manner.

【0065】尚、上記各実施形態では、診断パラメータ
を電動ポンプ20の電流値としたが、診断パラメータは
電動ポンプ20の電流値又は回転数の少なくとも1つで
あるようにしてもよい。すなわち、診断パラメータを電
動ポンプ20の回転数としてもよく、また電動ポンプ2
0の電流値と回転数の双方としてもよい。そして、診断
パラメータは、燃料タンク内の圧力であるようにしても
よい。このようにすることによっても、上記各実施形態
と同様に、蒸発燃料供給系のリークの有無を診断する故
障診断装置を有効に具体化することができる。
In each of the above embodiments, the diagnostic parameter is the current value of the electric pump 20. However, the diagnostic parameter may be at least one of the current value or the rotation speed of the electric pump 20. That is, the diagnostic parameter may be the rotation speed of the electric pump 20 and the electric pump 2
Both the current value of 0 and the rotation speed may be used. The diagnostic parameter may be the pressure in the fuel tank. By doing so, similarly to the above embodiments, a failure diagnosis device that diagnoses whether or not there is a leak in the evaporative fuel supply system can be effectively embodied.

【0066】また、本発明はこれらに限らず、蒸発燃料
系からの蒸発燃料のリークの有無により変化するその他
のパラメータを診断パラメータとしてもよい。
The present invention is not limited to these, and other parameters that change depending on whether or not the fuel vapor leaks from the fuel vapor system may be used as diagnostic parameters.

【0067】[0067]

【発明の効果】以上説明したように、請求項1の発明に
よると、所定の診断条件が成立したときに燃料タンクか
ら燃料タンク及び内燃機関の間に設けられたパージ弁へ
至る蒸発燃料供給系を加圧する加圧手段と、加圧手段に
より蒸発燃料供給系を加圧したときに、この蒸発燃料供
給系からの蒸発燃料のリークの有無により変化する診断
パラメータに基づいて蒸発燃料供給系の異常状態を診断
する診断手段と、燃料タンク内の燃料タンクの油面が通
常に対して燃料タンクのフィラキャップに近接した状態
である所定の禁止条件を検出する検出手段と、検出手段
により禁止条件が検出されたときに診断手段による診断
を禁止する診断禁止手段とを備えることにより、フィラ
キャップが緩んでいたり、給油口との間のシール部材が
劣化していても、フィラキャップ近傍まで達している燃
料の油面の上昇を防止して、給油口からの燃料の漏洩を
防止することができる。
As described above, according to the first aspect of the present invention, when a predetermined diagnostic condition is satisfied, the evaporative fuel supply system from the fuel tank to the purge valve provided between the fuel tank and the internal combustion engine is provided. Pressurizing means for pressurizing the evaporative fuel supply system, and when the evaporative fuel supply system is pressurized by the pressurizing means, the abnormality of the evaporative fuel supply system is determined based on a diagnostic parameter which changes depending on whether or not the evaporative fuel leaks from the evaporative fuel supply system. Diagnostic means for diagnosing the condition; detecting means for detecting a predetermined prohibition condition in which the oil level of the fuel tank in the fuel tank is closer to the filler cap of the fuel tank than normal; By providing a diagnostic prohibiting unit that prohibits the diagnosis by the diagnostic unit when detected, even if the filler cap is loose or the seal member between the filler port is deteriorated, To prevent it being raised in the oil level of fuel reaches Irakyappu to the vicinity, it is possible to prevent leakage of fuel from the fuel supply port.

【0068】請求項2の発明によると、上記禁止条件
は、車両の傾斜角度が所定値以上となったときとする。
また、請求項3の発明によると、上記禁止条件は、燃料
タンク内の圧力が所定値以上となったときとする。そし
て、請求項4の発明によると、上記禁止条件は、燃料タ
ンク内の燃料レベルが所定値以上となったときとする。
これら請求項2〜4の発明により、望ましい禁止条件を
具体化することができる。
According to the second aspect of the present invention, the above-mentioned prohibition condition is set when the inclination angle of the vehicle becomes a predetermined value or more.
According to the third aspect of the present invention, the prohibition condition is that the pressure in the fuel tank becomes equal to or higher than a predetermined value. According to the invention of claim 4, the prohibition condition is that the fuel level in the fuel tank becomes equal to or higher than a predetermined value.
According to the inventions of claims 2 to 4, desirable prohibition conditions can be embodied.

【0069】請求項5の発明によると、蒸発燃料供給系
及び加圧手段の間に基準口径を有する基準オリフィスを
備え、診断手段を、診断パラメータと、加圧手段により
この加圧手段から基準オリフィスへ至る系を加圧して得
られる基準パラメータとを比較して、蒸発燃料供給系の
異常を診断するように構成することにより、基準オリフ
ィスの基準口径に相当する蒸発燃料供給系の孔を有効に
検出することが可能となる。
According to the fifth aspect of the present invention, a reference orifice having a reference diameter is provided between the evaporative fuel supply system and the pressurizing means. By comparing with a reference parameter obtained by pressurizing the system leading to, the abnormality of the evaporative fuel supply system is diagnosed, so that the hole of the evaporative fuel supply system corresponding to the reference diameter of the reference orifice can be effectively used. It becomes possible to detect.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】実施形態1に係る蒸発燃料供給装置の故障診断
装置を模式的に示す図である。
FIG. 1 is a diagram schematically showing a failure diagnosis device for an evaporative fuel supply device according to a first embodiment.

【図2】実施形態1に係るリーク診断の処理を説明する
フローチャート図である。
FIG. 2 is a flowchart illustrating a leak diagnosis process according to the first embodiment.

【図3】実施形態1に係るリーク診断の処理を説明する
フローチャート図である。
FIG. 3 is a flowchart illustrating a leak diagnosis process according to the first embodiment.

【図4】リーク診断時の時間と負荷電流値との関係を示
すタイムチャート図である。
FIG. 4 is a time chart illustrating a relationship between a time at the time of leak diagnosis and a load current value.

【図5】リーク診断時の時間と負荷電流値との関係を示
す図4相当図である。
FIG. 5 is a diagram corresponding to FIG. 4, showing a relationship between a time at the time of leak diagnosis and a load current value.

【図6】実施形態2に係るリーク診断の処理を示すフロ
ーチャート図である。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a leak diagnosis process according to the second embodiment.

【図7】実施形態2に係るリーク診断の処理を示すフロ
ーチャート図である。
FIG. 7 is a flowchart illustrating a leak diagnosis process according to the second embodiment.

【図8】実施形態3に係るリーク診断の処理を示す図6
相当図である。
FIG. 8 is a diagram showing a leak diagnosis process according to the third embodiment;
FIG.

【図9】実施形態3に係るリーク診断の処理を示す図7
相当図である。
FIG. 9 is a diagram showing a leak diagnosis process according to the third embodiment;
FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

2 燃料タンク(蒸発燃料供給系) 5 パージ弁(蒸発燃料供給系) 6 蒸発燃料導入通路(蒸発燃料供給系) 7 パージ通路(蒸発燃料供給系) 8 コントロールユニット(診断手段、検出手段、診断
禁止手段) 16 基準オリフィス 20 電動ポンプ(加圧手段、診断手段) 21 傾斜角センサ(検出手段) 22 残量センサ(検出手段) Is1 加圧を中止するしきい値(基準パラメータ) Im 電動ポンプの電流値 Im−Io 診断パラメータ the 車両の傾斜角度 Pt 燃料タンク内の圧力 olv 燃料タンク内の燃料レベル
2 Fuel tank (evaporated fuel supply system) 5 Purge valve (evaporated fuel supply system) 6 Evaporated fuel introduction passage (evaporated fuel supply system) 7 Purge passage (evaporated fuel supply system) 8 Control unit (diagnosis means, detection means, prohibition of diagnosis) Means) 16 reference orifice 20 electric pump (pressurizing means, diagnostic means) 21 tilt angle sensor (detecting means) 22 remaining amount sensor (detecting means) Is1 Threshold for stopping pressurization (reference parameter) Im current of electric pump Value Im-Io Diagnosis parameter the The inclination angle of the vehicle Pt The pressure in the fuel tank olv The fuel level in the fuel tank

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 坂本 勝彦 広島県安芸郡府中町新地3番1号 マツダ 株式会社内 (72)発明者 牧本 成治 広島県安芸郡府中町新地3番1号 マツダ 株式会社内 Fターム(参考) 3G044 BA22 BA32 DA07 EA32 EA40 EA53 EA55 FA00 FA04 FA23 FA31 FA39 FA40 GA09 GA26 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Katsuhiko Sakamoto 3-1 Shinchi, Fuchu-cho, Aki-gun, Hiroshima Mazda Co., Ltd. (72) Inventor Seiji Makimoto 3-1 Shinchi, Fuchu-cho, Aki-gun, Hiroshima Mazda Stock In-house F term (reference) 3G044 BA22 BA32 DA07 EA32 EA40 EA53 EA55 FA00 FA04 FA23 FA31 FA39 FA40 GA09 GA26

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 所定の診断条件が成立したときに燃料タ
ンクから燃料タンク及び内燃機関の間に設けられたパー
ジ弁へ至る蒸発燃料供給系を加圧する加圧手段と、 上記加圧手段により蒸発燃料供給系を加圧したときに、
該蒸発燃料供給系からの蒸発燃料のリークの有無により
変化する診断パラメータに基づいて蒸発燃料供給系の異
常状態を診断する診断手段と、 燃料タンク内の燃料タンクの油面が通常に対して燃料タ
ンクのフィラキャップに近接した状態である所定の禁止
条件を検出する検出手段と、 上記検出手段により禁止条件が検出されたときに上記診
断手段による診断を禁止する診断禁止手段とを備えるこ
とを特徴とする蒸発燃料処理装置の故障診断装置。
A pressurizing means for pressurizing an evaporative fuel supply system from a fuel tank to a purge valve provided between the fuel tank and the internal combustion engine when a predetermined diagnostic condition is satisfied; When the fuel supply system is pressurized,
Diagnosing means for diagnosing an abnormal state of the fuel vapor supply system based on a diagnostic parameter which varies depending on whether or not the fuel vapor is leaked from the fuel vapor supply system; and Detecting means for detecting a predetermined prohibition condition that is close to the filler cap of the tank; and diagnosis prohibition means for prohibiting the diagnosis by the diagnosis means when the prohibition condition is detected by the detection means. Diagnostic device for the fuel vapor treatment device.
【請求項2】 請求項1の蒸発燃料処理装置の故障診断
装置において、 禁止条件は、車両の傾斜角度が所定値以上となったとき
であることを特徴とする蒸発燃料処理装置の故障診断装
置。
2. The failure diagnosis device for an evaporative fuel treatment device according to claim 1, wherein the prohibition condition is when the inclination angle of the vehicle becomes a predetermined value or more. .
【請求項3】 請求項1の蒸発燃料処理装置の故障診断
装置において、 禁止条件は、燃料タンク内の圧力が所定値以上となった
ときであることを特徴とする蒸発燃料処理装置の故障診
断装置。
3. The failure diagnosis device for an evaporative fuel treatment device according to claim 1, wherein the prohibition condition is when the pressure in the fuel tank becomes equal to or higher than a predetermined value. apparatus.
【請求項4】 請求項1の蒸発燃料処理装置の故障診断
装置において、 禁止条件は、燃料タンク内の燃料レベルが所定値以上と
なったときであることを特徴とする蒸発燃料処理装置の
故障診断装置。
4. The failure diagnosis apparatus for an evaporative fuel treatment apparatus according to claim 1, wherein the prohibition condition is when the fuel level in the fuel tank has exceeded a predetermined value. Diagnostic device.
【請求項5】 請求項1〜4のいずれか1つの蒸発燃料
処理装置の故障診断装置において、 蒸発燃料供給系及び加圧手段の間に基準口径を有する基
準オリフィスを備え、 診断手段は、診断パラメータと、加圧手段により該加圧
手段から上記基準オリフィスへ至る系を加圧して得られ
る基準パラメータとを比較して、蒸発燃料供給系の異常
を診断するように構成されたことを特徴とする蒸発燃料
処理装置の故障診断装置。
5. The failure diagnosis apparatus for an evaporative fuel processing apparatus according to claim 1, further comprising a reference orifice having a reference diameter between the evaporative fuel supply system and the pressurizing means, wherein the diagnostic means performs a diagnosis. The system is configured to compare a parameter with a reference parameter obtained by pressurizing a system from the pressurizing unit to the reference orifice by the pressurizing unit to diagnose an abnormality of the evaporative fuel supply system. Diagnosis device for evaporative fuel processing equipment.
【請求項6】 請求項1〜5のいずれか1つの蒸発燃料
処理装置の故障診断装置において、 加圧手段は電動ポンプであって、 診断パラメータは上記電動ポンプの電流値又は回転数の
少なくとも1つであることを特徴とする蒸発燃料処理装
置の故障診断装置。
6. The failure diagnosis device for an evaporative fuel treatment device according to claim 1, wherein the pressurizing means is an electric pump, and the diagnosis parameter is at least one of a current value and a rotation speed of the electric pump. A fault diagnosis device for an evaporative fuel treatment device, characterized in that:
【請求項7】 請求項1〜5のいずれか1つの蒸発燃料
処理装置の故障診断装置において、 診断パラメータは燃料タンク内の圧力であることを特徴
とする蒸発燃料処理装置の故障診断装置。
7. The failure diagnosis device for an evaporative fuel treatment device according to claim 1, wherein the diagnosis parameter is a pressure in a fuel tank.
JP2000373739A 2000-12-08 2000-12-08 Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device Pending JP2002180916A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000373739A JP2002180916A (en) 2000-12-08 2000-12-08 Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000373739A JP2002180916A (en) 2000-12-08 2000-12-08 Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002180916A true JP2002180916A (en) 2002-06-26

Family

ID=18843057

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000373739A Pending JP2002180916A (en) 2000-12-08 2000-12-08 Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002180916A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007211655A (en) * 2006-02-08 2007-08-23 Toyota Motor Corp Evaporated-fuel treatment device
JP2009270494A (en) * 2008-05-08 2009-11-19 Toyota Motor Corp Diagnostic device and diagnostic method of evaporated fuel processing system

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000205058A (en) * 1999-01-08 2000-07-25 Unisia Jecs Corp Leak diagnostic device for evaporative fuel processor
JP2000282972A (en) * 1999-03-29 2000-10-10 Mazda Motor Corp Failure diagnosing device for evaporated fuel processing device

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000205058A (en) * 1999-01-08 2000-07-25 Unisia Jecs Corp Leak diagnostic device for evaporative fuel processor
JP2000282972A (en) * 1999-03-29 2000-10-10 Mazda Motor Corp Failure diagnosing device for evaporated fuel processing device

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007211655A (en) * 2006-02-08 2007-08-23 Toyota Motor Corp Evaporated-fuel treatment device
JP4579166B2 (en) * 2006-02-08 2010-11-10 トヨタ自動車株式会社 Evaporative fuel processing equipment
JP2009270494A (en) * 2008-05-08 2009-11-19 Toyota Motor Corp Diagnostic device and diagnostic method of evaporated fuel processing system
US8033271B2 (en) 2008-05-08 2011-10-11 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Diagnostic device and diagnostic method for fuel vapor treatment system of vehicle

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7441549B2 (en) Fuel supply apparatus for and pressure control method of internal combustion engine
JP3516599B2 (en) Leak diagnosis device for evaporative fuel treatment equipment
JP5880158B2 (en) Evaporative fuel processor diagnostic device
CN110945230B (en) Leak detection device for evaporated fuel treatment device
JP3558555B2 (en) Leak diagnosis device for evaporative fuel treatment equipment
JP4419740B2 (en) In-tank canister system failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method
JP3322119B2 (en) Failure diagnosis device for fuel evaporation prevention device
US6334355B1 (en) Enhanced vacuum decay diagnostic and integration with purge function
JPH0932658A (en) Function diagnostic device in evaporation purge device of internal combustion engine
JP2005002965A (en) Leak diagnostic device of evaporated fuel treating device
JP3500816B2 (en) Leak diagnosis device in engine fuel vapor treatment system
JP4337730B2 (en) Evaporative fuel treatment device leak diagnosis device
JP2002364463A (en) Fault diagnostic device for evaporative fuel processing device
JP4497293B2 (en) Evaporative fuel control device for internal combustion engine
JP4182650B2 (en) Failure diagnosis device for purge system
JP3899857B2 (en) Failure diagnosis device for evaporative fuel treatment equipment
JP3412678B2 (en) Leak diagnosis device for evaporative fuel treatment equipment
JP4556667B2 (en) Evaporative fuel treatment device leak diagnosis device
JP2002180916A (en) Failure diagnostic device for vaporized fuel treatment device
JP2000282973A (en) Trouble diagnosis device for evaporated fuel processing system pressure detecting means
JP3888287B2 (en) Failure diagnosis apparatus for fuel vapor purge system and failure diagnosis method for fuel vapor purge system
JP2745966B2 (en) Failure diagnosis device for evaporation purge system
JP3749055B2 (en) Evaporative fuel treatment device leak diagnosis device
JP3340380B2 (en) Leak diagnosis device for evaporative fuel treatment equipment
JP2001152975A (en) Leak diagnostic device for evaporated fuel disposal device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071116

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100105

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100601