JP2002152252A

JP2002152252A - 経路計算装置及びそれに用いる経路計算方法並びにその制御プログラムを記録した記録媒体

Info

Publication number: JP2002152252A
Application number: JP2000339807A
Authority: JP
Inventors: Norito Fujita; 範人藤田
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2000-11-08
Filing date: 2000-11-08
Publication date: 2002-05-24
Anticipated expiration: 2020-11-08
Also published as: JP3815206B2

Abstract

(57)【要約】【課題】候補経路計算において、計算量が小さくかつ
呼損率を悪化させないような十分の数の候補経路を計算
可能な計算アルゴリズムを提供する。【解決手段】経路計算手段１２はルーティング情報記
憶部２１内のルーティング情報を用いてソースノードか
らエリア内の各宛先ノードまでの候補経路を計算する。
経路計算手段１２においてはサブエリア分割手段１３に
よってエリアを複数のサブエリア（ローカルサブエリア
及びリモートサブエリア）に分割し、分割された各サブ
エリア内の候補経路をサブエリア内候補経路計算手段１
４によって計算し、サブエリア内候補経路関連付け手段
１５によってソースノードを含まないサブエリア内の宛
先ノードに対して、サブエリア間の境界ノードで各サブ
エリア内の候補経路の関連付けを行い、ソースノードか
らの候補経路を作成する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は経路計算装置及びそ
れに用いる経路計算方法並びにその制御プログラムを記
録した記録媒体に関し、特にソースルーティングを行う
機能を有するルーティングプロトコルにおいて、ソース
ノードから各宛先ノードまで１つあるいは複数の異なる
候補経路を計算する経路計算装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、この種の経路計算装置において
は、コネクションオリエンテッド型通信網におけるコネ
クション設定時に、要求される通信品質を満たす経路を
その都度計算する手間を省くために、予め自ノードから
各宛先ノードまで１つあるいは複数の候補経路を計算し
ておき、これらの候補経路の中から要求される通信品質
を満たす経路を検索するために用いられている。

【０００３】障害回復性能やスループットの向上の観点
から、候補経路上の途中のノード及びリンクは互いに共
有されない（ディスジョイントである）ことが望まれ
る。そこで、互いにディスジョイントな複数の候補経路
を計算するアルゴリズムとして、ＫＳＰ（ｋ−Ｓｈｏｒ
ｔｅｓｔＰａｔｈ）アルゴリズムが用いられている。

【０００４】例えば、アイ・イー・イー・イー・ジャー
ナル・オン・セレクテッド・エリアズ・イン・コミュニ
ケーションズ、第１２巻、第１号、１９９４年１月、８
８〜９９ページ（ＩＥＥＥＪＯＵＲＮＡＬＯＮＳ
ＥＬＥＣＴＥＤＡＲＥＡＳＩＮＣＯＭＭＵＮＩＣＡ
ＴＩＯＮＳ，ＶＯＬ．１２，ＮＯ．１，ＪＡＮＵＡＲＹ
１９９４，ｐｐ．８８−９９）にＫＳＰアルゴリズム
による複数ディスジョイント経路の計算方法について述
べられている。

【０００５】ＫＳＰアルゴリズムでは、１，２，・・
・，（ｋ−１）本目の候補経路上のノード及びリンクを
取り除いたサブグラフにおいて、ｋ本目の候補経路がダ
イクストラ計算によって求められる。上記の計算は各宛
先ノードに対して別々に行われ、１つの宛先ノードまで
の最大候補経路数をｋとした場合、ｋ本の候補経路が見
つかるか、あるいはその前に互いにディスジョイントな
候補経路が見つからなくまで行われる。但し、１本目の
候補経路計算時のみ、ソースノードからの最短経路木を
計算することによって、全ての宛先ノードまでの候補経
路を同時に求めることができる。

【０００６】したがって、ＫＳＰアルゴリズムでは、ダ
イクストラ計算を最大で、１＋（ｋ−１）ｎ回実行する。ここで、ｋはある宛先までの候補経路の最
大本数であり、例えばｋ＝４等の値が用いられる。ｎは
エリア内に存在する宛先ノードの数である。また、繰り
返し行われるダイクストラ計算は１回当たり最大で、ｍ＋ｎ（ｌｏｇ（ｎ））に比例する計算量を要する。ここで、ｍはエリア内のノ
ード間リンクの本数である。

【０００７】したがって、ＫＳＰアルゴリズムによって
ソースノードから各宛先までのｋ本の候補経路を求める
計算は、（１＋（ｋ−１）ｎ）［ｍ＋ｎ（ｌｏｇ（ｎ））］に比例する計算量を必要とする。ｎの値が十分に大きい
時、この候補経路を求める計算は、ｍｎ＋ｎ²ｌｏｇ（ｎ）に比例する。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の経路計
算装置では、ＫＳＰアルゴリズムによってソースノード
から各宛先ノードまでのｋ本の候補経路を求めるための
計算量が大きいという問題がある。

【０００９】ルーティングプロトコルの１つであるＯＳ
ＰＦ（ＯｐｅｎＳｈｏｒｔｅｓｔＰａｔｈＦｉｒｓ
ｔ）では、１回のルーティングテーブル計算を行うため
に、ｍ＋ｎ（ｌｏｇ（ｎ））に比例する計算量を要するが、ＫＳＰアルゴリズムによ
る計算量はこれのｎ倍大きい。計算量はエリアの規模が
大きくなるとともに、飛躍的に増大するため、大規模エ
リアではルーティングテーブル計算と比較して計算にか
かる時間が無視できなくなる。

【００１０】また、従来の経路計算装置では、ＫＳＰア
ルゴリズムにおいて通過するノード及びリンクを互いに
共有しない候補経路を求めるため、エリアのトポロジに
よってはソースノードから宛先ノードまでの候補経路が
ｋ本見つからないような場合もありうる。十分な数の候
補経路を見つけることができないようなトポロジにおい
ては、コネクション設定に際して要求を満たす通信品質
（残余帯域、遅延等）をもつ候補経路が存在しない確率
（呼損率）が、十分な数の候補経路が存在する場合に比
べて高くなる。

【００１１】そこで、本発明の目的は上記の問題点を解
消し、ソースノードから各宛先ノードまでの候補経路を
求める計算において、ＫＳＰアルゴリズムよりも計算量
の小さいアルゴリズムを実現することができる経路計算
装置及びそれに用いる経路計算方法並びにその制御プロ
グラムを記録した記録媒体提供することにある。

【００１２】本発明の他の目的は、ＫＳＰアルゴリズム
によって十分な数の候補経路が見つからないようなトポ
ロジにおいても、十分な数の候補経路を見つけることが
でき、呼損率を悪化させないようなアルゴリズムを実現
することができる経路計算装置及びそれに用いる経路計
算方法並びにその制御プログラムを記録した記録媒体を
提供することにある。

【００１３】

【課題を解決するための手段】本発明による経路計算装
置は、ルーティングプロトコルのエリア内において、あ
るソースノードから前記エリア内の各宛先ノードまでの
候補経路を計算する経路計算装置であって、前記エリア
を仮想的なサブエリアに分割してから計算するようにし
ている。

【００１４】本発明による他の経路計算装置は、ルーテ
ィングプロトコルのエリア内において、あるソースノー
ドから前記エリア内の各宛先ノードまでの候補経路を計
算する経路計算装置であって、複数に分割された仮想的
なサブエリア内の候補経路を前記サブエリア間の境界ノ
ードにおいて関連付けを行って前記ソースノードから前
記各宛先ノードまでの候補経路を作成するようにしてい
る。

【００１５】本発明による別の経路計算装置は、ルーテ
ィングプロトコルのエリア内において、あるソースノー
ドから前記エリア内の各宛先ノードまでの候補経路を計
算する経路計算装置であって、前記エリアを複数の仮想
的なサブエリアに分割するサブエリア分割手段と、前記
サブエリア分割手段で分割された各サブエリア内の候補
経路を計算するサブエリア内候補経路計算手段と、前記
ソースノードを含まないサブエリア内の宛先ノードに対
して前記サブエリア間の境界ノードにおいて前記各サブ
エリア内の候補経路の関連付けを行って前記ソースノー
ドから前記各宛先ノードまでの候補経路を作成するサブ
エリア内候補経路関連付け手段とを備えている。

【００１６】本発明による経路計算方法は、ルーティン
グプロトコルのエリア内において、あるソースノードか
ら前記エリア内の各宛先ノードまでの候補経路を計算す
る経路計算方法であって、前記エリアを仮想的なサブエ
リアに分割するステップと、その分割された前記サブエ
リア内の候補経路を計算するステップとを備えている。

【００１７】本発明による他の経路計算方法は、ルーテ
ィングプロトコルのエリア内において、あるソースノー
ドから前記エリア内の各宛先ノードまでの候補経路を計
算する経路計算方法であって、複数に分割された仮想的
なサブエリア内の候補経路を前記サブエリア間の境界ノ
ードにおいて関連付けを行って前記ソースノードから前
記各宛先ノードまでの候補経路を作成するステップを備
えている。

【００１８】本発明による別の経路計算方法は、ルーテ
ィングプロトコルのエリア内において、あるソースノー
ドから前記エリア内の各宛先ノードまでの候補経路を計
算する経路計算方法であって、前記エリアを複数の仮想
的なサブエリアに分割するステップと、その分割された
各サブエリア内の候補経路を計算するステップと、前記
ソースノードを含まないサブエリア内の宛先ノードに対
して前記サブエリア間の境界ノードにおいて前記各サブ
エリア内の候補経路の関連付けを行って前記ソースノー
ドから前記各宛先ノードまでの候補経路を作成するステ
ップとを備えている。

【００１９】本発明による経路計算制御プログラムを記
録した記録媒体は、ルーティングプロトコルのエリア内
において、あるソースノードから前記エリア内の各宛先
ノードまでの候補経路を計算する経路計算制御プログラ
ムを記録した記録媒体であって、前記経路計算制御プロ
グラムはコンピュータに、前記エリアを仮想的なサブエ
リアに分割してから前記候補経路を計算させている。

【００２０】本発明による他の経路計算制御プログラム
を記録した記録媒体は、ルーティングプロトコルのエリ
ア内において、あるソースノードから前記エリア内の各
宛先ノードまでの候補経路を計算する経路計算制御プロ
グラムを記録した記録媒体であって、前記経路計算制御
プログラムはコンピュータに、複数に分割された仮想的
なサブエリア内の候補経路を前記サブエリア間の境界ノ
ードにおいて関連付けを行わせて前記ソースノードから
前記各宛先ノードまでの候補経路を作成させている。

【００２１】本発明による別の経路計算制御プログラム
を記録した記録媒体は、ルーティングプロトコルのエリ
ア内において、あるソースノードから前記エリア内の各
宛先ノードまでの候補経路を計算する経路計算制御プロ
グラムを記録した記録媒体であって、前記経路計算制御
プログラムはコンピュータに、前記エリアを複数の仮想
的なサブエリアに分割させ、その分割させた各サブエリ
ア内の候補経路を計算させ、前記ソースノードを含まな
いサブエリア内の宛先ノードに対してサブエリア間の境
界ノードにおいて各サブエリア内候補経路の関連付けを
行わせて前記ソースノードからの候補経路を作成させて
いる。

【００２２】すなわち、本発明の経路計算装置は、ソー
スノードからエリア内の各宛先ノードまでの候補経路を
計算する経路計算手段において、エリアを複数のサブエ
リア（ローカルサブエリア及びリモートサブエリア）に
分割するサブエリア分割手段と、分割された各サブエリ
ア内の候補経路を計算するサブエリア内候補経路計算手
段と、ソースノードを含まないサブエリア内の宛先ノー
ドに対してサブエリアボーダーノードにおいて各サブエ
リア内の候補経路の関連付けを行うことによってソース
ノードからの候補経路を作成するサブエリア内候補経路
関連付け手段とを有している。

【００２３】上記のような構成を採用することによっ
て、ダイクストラ計算において、対象となる網規模を縮
小することが可能となるため、サブエリア分割を行わな
い場合に比べて１回のダイクストラ計算に要する計算量
を削減することが可能となる。

【００２４】また、各サブエリア内の候補経路計算に用
いられる計算アルゴリズムの組合わせを工夫することに
よって、ＫＳＰアルゴリズムよりも計算回数を削減する
ことが可能となる。

【００２５】したがって、全体の計算量を削減すること
が可能となり、ソースノードから各宛先ノードまでの候
補経路を求める計算において、ＫＳＰアルゴリズムより
も計算量の小さいアルゴリズムが実現される。

【００２６】また、本発明の経路計算装置では、ＫＳＰ
アルゴリズムによって十分な数の候補経路が見つからな
いようなトポロジにおいても、リモートサブエリア内の
候補経路に関して、各サブエリア内候補経路の関連付け
によって十分多くの候補経路を作成することが可能とな
り、呼損率を悪化させないようなアルゴリズムが実現さ
れる。

【００２７】

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。図１は本発明の第１の実施
の形態による経路計算装置の構成を示すブロック図であ
る。図１において、本発明の第１の実施の形態による経
路計算装置はデータ処理装置１と、記憶装置２とから構
成されている。

【００２８】データ処理装置１はルーティングプロトコ
ル手段１１と、経路計算手段１２と、候補経路検索手段
１６とから構成され、経路計算手段１２はサブエリア分
割手段１３と、サブエリア内候補経路計算手段１４と、
サブエリア内候補経路関連付け手段１５とを備えてい
る。記憶装置２はルーティング情報記憶部２１と、候補
経路格納テーブル２２とから構成されている。

【００２９】ルーティングプロトコル手段１１はＯＳＰ
Ｆ等のルーティングプロトコルを用いて、図示せぬ隣接
ルータとのエリア内ルーティング情報の交換１００を行
う。ルーティングプロトコル手段１１によって得られた
エリア内ルーティング情報はルーティング情報記憶部２
１に格納され、この情報を基にして経路計算手段１２に
よって候補経路の計算が行われる。

【００３０】経路計算手段１２によって計算された候補
経路は候補経路格納テーブル２２に格納される。経路計
算要求１０１に対しては候補経路検索手段１６を介して
候補経路格納テーブル２２内に要求を満たす通信品質を
持つ経路が存在すれば、その経路が経路計算応答１０２
として返される。

【００３１】経路計算手段１２はルーティングプロトコ
ルにおけるエリア［例えば、ＯＳＰＦにおいて同一のＲ
ｏｕｔｅｒ−ＬＳＡ（ＬｉｎｋＳｔａｔｅＡｄｖｅ
ｒｔｉｓｉｎｇ）がフラッディング（ｆｌｏｏｄｉｎ
ｇ）されるエリア；同一エリア内では同一のリンクステ
ート情報を保持する］において、エリア内に存在する各
宛先ノードまでの候補経路を計算する。

【００３２】図２は本発明の第１の実施の形態における
エリア構成を示す図であり、図３は本発明の第１の実施
の形態による経路計算装置の動作を示すフローチャート
であり、図４は図１の候補経路格納テーブル２２の構成
を示す図である。これら図１〜図４を参照して経路計算
手段１２の動作について説明する。

【００３３】また、以下の説明において、計算を行うノ
ード自身をソースノードと呼ぶ。宛先ノードはエリア内
に存在するノードのうち、宛先として候補経路を計算す
る必要のあるものを指すが、ここではソースノードを除
くエリア内の全ノードが宛先ノードであるとする。図２
のエリア３において候補経路の計算を行う例を用いる。
エリア３においてはノード１０１がソースノードであ
る。

【００３４】経路計算手段１２はまずサブエリア分割手
段１３によって、エリアを２つのサブエリアに分割する
（図３ステップＳ１）。この分割はソースノードにおい
てある基準にしたがって仮想的かつ動的に行われてもよ
いし、ポリシ等を基にした設定によって静的に行われて
もよい。但し、静的な設定の場合においても、エリア内
の全ノードに同じサブエリア構成を設定する必要はな
く、あくまでもソースノードだけによる仮想的な分割の
形態をとる。

【００３５】すなわち、サブエリア分割はソースノード
だけによって有効であり、別のノードがソースノードと
なる場合には、他のサブエリア分割の形態をとる。分割
によって、エリア内の各ノードはいずれかのサブエリア
に所属する。以下、分割したサブエリアのうち、ソース
ノードを含むものをローカルサブエリア（ＬｏｃａｌＳ
ｕｂａｒｅａ；ＬＳ）、他方をリモートサブエリア（Ｒ
ｅｍｏｔｅＳｕｂａｒｅａ；ＲＳ）と呼ぶ。

【００３６】サブエリア分割の例として、リンクコスト
を基準に半数のノードをＬＳ、残りの半数をＲＳとする
といった基準や、グラフ理論の最小カットアルゴリズム
によってエリアを分割するといった基準等が考えられ
る。ここで、リンクコストとはホップ数やリンクメトリ
ックのような静的なものでもよいし、最大帯域値、遅延
等のような動的なパラメータから算出されてもよい。

【００３７】図２に示す例はソースノード１０１からの
ホップ数が小さい順に半数のノードをＬＳ３１、残りの
半数をＲＳ３２としたサブエリア分割の例であり、ＬＳ
３１はノード１０１〜１０５によって構成され、ＲＳ３
２はノード１０６〜１１０によって構成されている。

【００３８】ステップＳ１で分割したＬＳ３１内のノー
ド１０１〜１０５のうち、ＲＳ３２内のノード１０６〜
１１０と直接接続されているノードをサブエリアボーダ
ーノード（ＳｕｂａｒｅａＢｏｒｄｅｒＮｏｄｅ；
ＳＢＮ）とする（図３ステップＳ２）。図２に示す例で
は、ノード１０３，１０４がＳＢＮとなる。

【００３９】上述した動作はエリア３内の各ノード１０
１〜１１０がいずれかのサブエリアに所属するようなサ
ブエリア分割の例であり、リンクによってサブエリアが
分割されるが、他の方法として、ノードによってサブエ
リアを分割してもよい．すなわち、サブエリア境界上の
ノードは複数のサブエリアに所属する。この場合、ＳＢ
Ｎはサブエリア境界上のノードとなる。但し、本実施の
形態ではリンクによってサブエリアが分割される場合に
ついて述べる。

【００４０】次に、サブエリア内候補経路計算手段１４
はＬＳ３１内、ＲＳ３２内の候補経路を計算する。ま
ず、サブエリア内候補経路計算手段１４はＬＳ３１内の
候補経路として、ソースノード１０１からＬＳ３１内の
各宛先ノードまでの候補経路を計算する（図３ステップ
Ｓ３）。複数の候補経路を計算するアルゴリズムの例と
して、ＫＳＰアルゴリズム等を用いる。また、この計算
において、ＬＳ３１内のリンクステート情報だけが用い
られる。例えば、図２に示すＬＳ３１の場合には、図４
に示す候補経路格納テーブル２２におけるＬＳ３１に対
する候補経路リスト２２ａのようになる。

【００４１】例えば、起点ノード１０１から宛先ノード
１０３に対しては、Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５の３つの候補経路
がある。Ｐ＊によって示される候補経路は、具体的に、
ノード間の連結によって表現される。Ｐ３がノード１０
１を起点とし、ノード１０２を経由してノード１０３へ
至る候補経路であるとすると、具体的には［１０１→１
０２→１０３］と表現することができるが、本実施の形
態ではこのような表現の代わりに単にＰ＊とだけ記す。
また、各宛先ノードがＳＢＮであるかどうかも判別でき
るようになっており、宛先ノード１０３，１０４はＳＢ
Ｎであることがわかる（「Ｙｅｓ」で表示）。

【００４２】続いて、サブエリア内候補経路計算手段１
４はＲＳ３２内の候補経路を計算する（図３ステップＳ
４）。ＲＳ３２内の候補経路として、ステップＳ２で選
択された各ＳＢＮを起点とする、ＲＳ３２内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する。すなわち、ＳＢＮの数
だけＲＳ３２内の各宛先ノードまでの候補経路計算が繰
り返される。

【００４３】この繰り返し計算回数を削減するために、
ステップＳ２で選択された全てのＳＢＮを起点ノードと
して用いずに、起点ノードとなるＳＢＮの数を制限して
もよい。また、この計算において、起点となるＳＢＮ及
びＲＳ３２内のリンクステート情報だけが用いられる。
ＳＢＮからＲＳ３２内の各宛先ノードまでの候補経路は
１つでもよいし、複数であってもよい。１つの場合に
は、１回のダイクストラ計算で最短経路木を作成するこ
とによって、あるＳＢＮからＲＳ３２内の全ての宛先ノ
ードまでの候補経路を１度に求めることができる。

【００４４】図２に示す例の場合、図４に示す候補経路
格納テーブル２２におけるＲＳ３２に対する候補経路リ
スト２２ｂのようになる。例えば、宛先ノード１０６に
対する候補経路は、起点ＳＢＮがノード１０３であれば
Ｐ１１，Ｐ１２であり、起点ＳＢＮがノード１０４であ
ればＰ１８である。

【００４５】最後に、サブエリア内候補経路関連付け手
段１５によって、ソースノードからＲＳ３２内の各宛先
ノードまでの候補経路を求める（図３ステップＳ５）。
ステップＳ３で求めたソースノードからＳＢＮとなって
いる宛先ノードまでの候補経路に対し、各ＳＢＮにおい
て、そのＳＢＮを起点とするＲＳ３２内の候補経路を関
連付ける。ここで、関連付けとは、例えばポインタ等を
用いて、ある候補経路から別の候補経路を参照すること
ができるようにすることである。

【００４６】図２において、ソースノードから宛先ノー
ド１０６までの候補経路について、ＳＢＮであるノード
１０３を経由するものを求める場合、ノード１０１（ソ
ースノード）からノード１０３（ＳＢＮ）までの３本の
候補経路｛Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５｝に対してノード１０３か
らノード１０６（宛先ノード）までの２本の候補経路
｛Ｐ１１，Ｐ１２｝が関連付けられる。

【００４７】すなわち、｛Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５｝の３つの
候補経路は｛Ｐ１１，Ｐ１２｝の２つ候補経路を参照す
ることができ、ソースノード１０１から宛先ノード１０
６までの候補経路として、［Ｐ３→Ｐ１１］，［Ｐ３→
Ｐ１２］，［Ｐ４→Ｐ１１］，［Ｐ４→Ｐ１２］，［Ｐ
５→Ｐ１１］，［Ｐ５→Ｐ１２］の６本の候補経路を作
ることに相当する。この関連付けによる候補経路作成は
ポインタ等を用いることによって、新たな記憶容量をほ
とんど消費しないことも大きな特長の１つである。

【００４８】上記と同様に、ノード１０４を経由する宛
先ノード１０６までの候補経路を作るために、｛Ｐ６，
Ｐ７，Ｐ８｝に｛Ｐ１８｝が関連付けられる。上述した
処理によって、ソースノード１０１から宛先ノード１０
６まで合計で３×２＋３×１＝９本の候補経路が作られ
る。

【００４９】本実施の形態ではエリアを２つのサブエリ
アに分割し、各サブエリアに対して候補経路を計算す
る。特に、ソースノードからＲＳ内の宛先ノードに対し
てはＬＳ内の候補経路とＲＳ内の候補経路との関連付け
によって候補経路を作成する。ＬＳ内の候補経路計算に
はＫＳＰアルゴリズムが用いられ、ＲＳ内の候補経路計
算に最短経路木計算（１つのＳＢＮに対して１回のダイ
クストラ計算が行われる）が用いられる場合、ＬＳ内の
各宛先ノードに対する候補経路計算に要するダイクスト
ラ計算の回数は、１＋（ｋ−１）・（ｎ／２）であり、ＲＳ内の各宛先ノードに対する候補経路計算に
要するダイクストラ計算の回数はＳＢＮの数と同じであ
る。

【００５０】この場合、（ＳＢＮの数）≧（ｎ／２）な
ので、エリア内の各宛先ノードに対する候補経路計算に
要するダイクストラ計算の回数は、１＋ｋ・（ｎ／２）以下になる。例えば、ｋ＝４の時、ｎの数が十分に大き
いとすると、ダイクストラ計算の回数はＫＳＰアルゴリ
ズムの２／３以下になる。

【００５１】また、各ダイクストラ計算において、エリ
ア全体の半分のリンクステート情報だけが用いられるの
で、ダイクストラ計算１回当たり最大で、ｍ＋（ｎ／２）ｌｏｇ（ｎ／２）に比例する計算量となる。

【００５２】上記の処理によって、ダイクストラ計算の
計算回数と１回あたりの計算量とを削減することができ
るため、本実施の形態ではＫＳＰアルゴリズムの計算量
を削減することが可能となる。

【００５３】また、本実施の形態ではＬＳ内の宛先ノー
ドに対して、ＫＳＰアルゴリズムと同様、最大ｋ本の候
補経路を作成するが、ＲＳ内の宛先ノードに対しては少
なくともＳＢＮの数だけの候補経路を作成することがで
き、各サブエリア内に複数の候補経路がある場合には各
サブエリアの候補経路間の関連付けによってさらに多く
の候補経路を作成することができる。したがって、ＫＳ
Ｐアルゴリズムによって十分な数の候補経路が見つから
ないようなトポロジにおいても、十分な数の候補経路を
見つけることができる。

【００５４】図５は本発明の第２の実施の形態における
エリア構成を示す図であり、図６は本発明の第２の実施
の形態における動的なサブエリア分割の例を示す図であ
り、図７は本発明の第２の実施の形態による経路計算装
置の動作を示すフローチャートであり、図８は本発明の
第２の実施の形態による候補経路格納テーブルの構成を
示す図である。これら図５〜図８を参照して本発明の第
２の実施の形態について説明する。

【００５５】本発明の第２の実施の形態による経路計算
装置は経路計算手段１２のサブエリア分割手段１３がエ
リアを複数のサブエリアに分割するようにした以外は図
１に示す本発明の第１の実施の形態による経路計算装置
と同様の構成となっているので、本発明の第２の実施の
形態についての説明でも図１に示す構成を用いるものと
する。

【００５６】本発明の第１の実施の形態ではサブエリア
分割手段１３がエリアを２つのサブエリアに分割してい
るが、本発明の第２の実施の形態ではこれを複数のサブ
エリアに分割するようにしている（図７ステップＳ１
１）。

【００５７】この分割は本発明の第１の実施の形態と同
様に、ソースノードにおいてある基準にしたがって仮想
的かつ動的に行われてもよいし、ポリシ等を基にした設
定によって静的に行われてもよい。分割したサブエリア
のうち、ソースノードを含むものをローカルサブエリア
（ＬｏｃａｌＳｕｂａｒｅａ；ＬＳ）、ＬＳ以外をリ
モートサブエリア（ＲｅｍｏｔｅＳｕｂａｒｅａ；Ｒ
Ｓ）とし、複数のＲＳに対してＲＳ（１），ＲＳ
（２），…と区別する。

【００５８】図５に示すエリア４に対するのサブエリア
分割はポリシによる設定によって行われた静的な分割の
例を示している。ここでは、ノード１１１がソースノー
ドであり、ノード１１１〜１１３によって構成されるＬ
Ｓ４１、ノード１１４〜１１６によって構成されるＲＳ
（１）４２、ノード１１７〜１１９によって構成される
ＲＳ（２）４３の３つのサブエリアに分割している。

【００５９】また、図６にはリンクコストを基準に動的
にサブエリアに分割する例について示している。この例
では、ソースノードから１ホップ以内にあるノードをＬ
Ｓ４４、２ホップのノードをＲＳ（１）４５、３ホップ
以上をＲＳ（２）４６と分割する場合であり、ノード１
１１〜１１３がＬＳ４４、ノード１１４，１１５，１１
７，１１８がＲＳ（１）４５、ノード１１６，１１９が
ＲＳ（２）４６をそれぞれ構成している。

【００６０】以下、図５に示す静的なサブエリア分割の
場合について述べるが、図６に示すような動的なサブエ
リア分割の場合についても、以下の処理動作を同様に適
用することができる。

【００６１】ステップＳ１１で分割した各サブエリア内
のノードのうち、異なるサブエリア（但し、ＬＳは除
く）内のノードに直接接続されているノードをＳＢＮと
する（図７ステップＳ１２）。また、各ＳＢＮがどのサ
ブエリアと直接接続されているのかも分かるようにして
おく。図５に示す例では、ノード１１２，１１８がＲＳ
（１）４２と直接接続されているＳＢＮ、ノード１１
３，１１５がＲＳ（２）４３と直接接続されているＳＢ
Ｎである。

【００６２】上記のサブエリア分割において、本発明の
第１の実施の形態と同様に、リンクによってサブエリア
を分割するのではなく、ノードによってサブエリアを分
割してもよい。本実施の形態ではリンクによってサブエ
リアを分割する場合について述べる。

【００６３】次に、サブエリア内候補経路計算手段１４
によって、ＬＳ及び各ＲＳ内の候補経路を計算する。ま
ず、ＬＳ内の候補経路として、ソースノードからＬＳ内
の各宛先ノードまでの候補経路を計算する（図７ステッ
プＳ１３）。

【００６４】このステップＳ１３の動作は本発明の第１
の実施の形態と同じ動作であり、計算に際してはＬＳ内
のリンクステート情報だけが用いられる。例えば、図５
に示すＬＳの場合には、図８に示す候補経路格納テーブ
ル２２におけるＬＳ４１に対する候補経路リスト２２ｃ
のようになる。起点ノード１１１から宛先ノード１１２
に対してはＰ１，Ｐ２の２つの候補経路が存在し、さら
に宛先ノード１１２はＲＳ（１）４２に直接接続されて
いるＳＢＮとなっていることが分かる。

【００６５】また、各ＲＳ（１）４２，ＲＳ（２）４３
内の候補経路を計算する（図７ステップＳ１４）。例え
ば、ＲＳ（１）４２内の候補経路を計算する場合、他サ
ブエリア内におけるＲＳ（１）４２と直接接続されてい
るＳＢＮを抽出する。そして各ＳＢＮを起点とするＲＳ
（１）４２内の各宛先ノードまでの候補経路を計算す
る。この動作は本発明の第１の実施の形態と同様であ
る。

【００６６】この計算において、起点となるノード及び
ＲＳ（１）４２内のリンクステート情報のみが用いられ
る。ＲＳは複数存在するので、上記の計算を上記と同様
にして、ＲＳ（２），ＲＳ（３），…についても行う。
図５に示すＲＳ（１），ＲＳ（２）の場合、作成される
候補経路リストはそれぞれ図８に示す候補経路リスト２
２ｄ，２２ｅのようになる。

【００６７】最後に、サブエリア内候補経路計算手段１
４によって、ソースノードから各ＲＳ内の各宛先ノード
までの候補経路を求める（図７ステップＳ１５）。ま
ず、各サブエリア同士の接続性を調べる。図５に示すエ
リア４に対しては、各サブエリア同士の接続性が図８に
示すサブエリア接続テーブル２２ｆに示すようなツリー
構造になる。

【００６８】すなわち、サブエリア接続テーブル２２ｆ
によって、ＬＳからはノード１１２においてＲＳ（１）
４２と、ノード１１３においてＲＳ（２）４３とにそれ
ぞれ接続されており、さらにＲＳ（１）４２はノード１
１５においてＲＳ（２）４３と、ＲＳ（２）４３はノー
ド１１８においてＲＳ（１）４２とそれぞれ接続されて
いるということがわかる。

【００６９】次に、このサブエリア接続テーブル２２ｆ
を用いて、各サブエリア内の候補経路を、各サブエリア
同士を接続するＳＢＮにおいて互いに関連付けることに
よって、ソースノードから各ＲＳ内の各宛先ノードまで
の候補経路を作成する。ここでは、ＲＳ（１）４２内の
候補経路を作成する場合について説明する。

【００７０】サブエリア接続テーブル２２ｆによって、
ソースノード１１１からＲＳ（１）４２へ至るために
は、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード１１２）→ＲＳ（１）４
２、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード１１３）→ＲＳ（２）４
３→ＳＢＮ（ノード１１８）→ＲＳ（１）４２の２つの
到達可能性があることがわかる。

【００７１】例えば、ソースノード１１１からノード１
１５までの候補経路は、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード１１
２）→ＲＳ（１）４２に対応して、ノード１１１からノ
ード１１２までの候補経路｛Ｐ１，Ｐ２｝とノード１１
２からノード１１５までの候補経路｛Ｐ７，Ｐ８｝との
関連付けによって作成される。これは２×２＝４本の候
補経路を作ることに相当する。

【００７２】また、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード１１３）
→ＲＳ（２）４３→ＳＢＮ（ノード１１８）→ＲＳ
（１）４２に対応して、ノード１１１からノード１１３
までの候補経路｛Ｐ３，Ｐ４｝、ノード１１３からノー
ド１１８までの候補経路｛Ｐ１４｝、ノード１１８から
ノード１１５までの候補経路｛Ｐ１１｝の関連付けによ
って作成される。これは２×１×１＝２本の候補経路を
作ることに相当する。

【００７３】結果として、ソースノード１１１からノー
ド１１５までの候補経路として、２×２＋２×１×１＝
６本の候補経路が作成される。同様の関連付けは他のＲ
Ｓ（１）４２内の宛先ノードに対しても行われ、さらに
ＲＳ（２）４３に対してもＲＳ（１）４２と同様の手順
によって候補経路の作成が行われる。

【００７４】本実施の形態では、エリアを複数のサブエ
リアに分割することができる。２つのサブエリアに分割
する場合と比べて、網トポロジの特性に応じた、より柔
軟なサブエリア分割が可能であり、すなわちより柔軟な
候補経路作成が可能である。また、２つのサブエリアに
分割する場合よりも１つ当たりのサブエリア内のノード
数及びリンク数は小さいので、１回当たりのダイクスト
ラ計算の計算量を削減することができる。但し、１回当
たりの計算量と計算回数との積によって全体の計算量が
決まるので、全体の計算量を削減するためには計算回数
を大きく増やさないことが重要である。

【００７５】図９は本発明の第３の実施の形態による経
路計算装置の構成を示すブロック図である。図９におい
て、本発明の第３の実施の形態による経路計算装置は、
本発明の第１及び第２の実施の形態による経路計算装置
と同様に、データ処理装置１及び記憶装置２を備え、さ
らにルーティングプロトコル手段１１と経路計算手段１
２と候補経路検索手段１６とで動作するプログラムを記
録した記録媒体５を備えている。この記録媒体５は磁気
ディスクや半導体メモリ、その他の記録媒体であってよ
い。

【００７６】ルーティングプロトコル手段１１と経路計
算手段１２と候補経路検索手段１６とは記録媒体５から
データ処理装置１に読込まれ、ルーティングプロトコル
手段１１によって収集されたルーティング情報をルーテ
ィング情報記憶部２１に記憶する。ルーティング情報記
憶部２１内のルーティング情報を用いて、経路計算手段
１２は上述した本発明の第１及び第２の実施の形態にお
ける処理と同一の経路計算を実行する。

【００７７】経路計算手段１２によって計算された経路
は候補経路格納テーブル２２に格納され、候補経路検索
手段１６を介して経路計算要求に対して要求を満たす候
補経路の応答を行う。

【００７８】図１０は本発明の一実施例における候補経
路格納テーブルを示す図である。この図１０を参照して
本発明の一実施例について説明する。本実施例は本発明
の第１の実施の形態に対応するものであり、特に、本発
明の第１の実施の形態の動作において、ソースノードか
らエリア内の各宛先ノードまでの候補経路の計算方法に
ついて具体的な例を挙げて説明する。

【００７９】本実施例では図２に示すエリア３におい
て、ソースノード（ノード１０１）からエリア３内の各
宛先ノード（ノード１０２〜１１０）までの候補経路を
計算する。

【００８０】まず、エリア３において、ソースノードか
らの最小ホップ数の小さい順に半数のノードを抽出し、
それらのノードから構成される網をＬＳとし、さらに残
りの半数のノードから構成される網をＲＳとする。すな
わち、サブエリア３１，３２がそれぞれＬＳ、ＲＳとな
る。また、ＬＳ内のノードのうち、ＲＳ内のノードに直
接接続されているノードをＳＢＮとする。ノード１０
３，１０４がＳＢＮとなる。

【００８１】次に、ソースノードからＬＳ内の各宛先ノ
ード（ノード１０２〜１０５）までの候補経路をＫＳＰ
アルゴリズム（ｋ＝３とする）を用いて計算する。この
候補経路計算において、ＬＳ内のリンクステート情報の
みが用いられる。候補経路計算の結果、図１０に示す候
補経路格納テーブル２２内の候補経路リスト２２ｇに示
される候補経路が作成される。

【００８２】さらに、各ＳＢＮからＲＳ内の宛先ノード
（ノード１０６〜１１０）までの候補経路を最短経路木
計算によって作成する。ＳＢＮの数は２つであるため、
２回の最短経路木計算が必要となる。これは２回のダイ
クストラ計算を行うことに相当する。この候補経路計算
において、起点となるＳＢＮ及びＲＳ内のリンクステー
ト情報のみが用いられる。候補経路計算の結果、候補経
路格納テーブル２２内の候補経路リスト２２ｈに示され
る候補経路が作成される。

【００８３】最後に、ソースノードからＲＳ内の各宛先
ノードまでの候補経路を求める。ソースノードからＳＢ
ＮとなっているＬＳ内の宛先ノードまでの候補経路に対
し、各ＳＢＮにおいて、そのＳＢＮを起点とするＲＳ内
の候補経路を関連付ける。

【００８４】図２のエリア３においては、ノード１０
３，１０４がＳＢＮであるため、候補経路リスト２２ｇ
におけるノード１０１からノード１０３までの候補経路
に、候補経路リスト２２ｈにおけるノード１０３からＲ
Ｓ内の各宛先ノードまでの候補経路が関連付けられ、さ
らに候補経路リスト２２ｇにおけるノード１０１からノ
ード１０４までの候補経路に、候補経路リスト２２ｈに
おけるノード１０４からＲＳ内の各宛先ノードまでの候
補経路が関連付けられる。

【００８５】例えば、ノード１０３を経由する宛先ノー
ド１０８までの候補経路を作るために、｛［１０１→１
０３］，［１０１→１０２→１０３］，［１０１→１０
４→１０３］｝に｛［１０３→１０７→１０８］｝が関
連付けられる。ノード１０４を経由する候補経路も同様
にして作られる。この場合、ノード１０１からノード１
０８までの候補経路として、３×１＋３×１＝６本作ら
れることに相当する。

【００８６】図１１は本発明の他の実施例における候補
経路格納テーブルを示す図である。この図１１を参照し
て本発明の他の実施例について説明する。本実施例は本
発明の第２の実施の形態に対応するものである。

【００８７】本実施例では図５に示すエリア４におい
て、ソースノード（ノード１１１）から、エリア４内の
各宛先ノード（ノード１１２〜１１９）までの候補経路
を計算する。

【００８８】まず、エリア４内のノードを３つのサブエ
リアに分割する。ポリシによる静的な設定によってノー
ド１１１〜１１３から構成されるＬＳ４１、ノード１１
４〜１１６によって構成されるＲＳ（１）４２、ノード
１１７〜１１９によって構成されるＲＳ（２）４３の３
つに分割される。また、分割された各サブエリア内のノ
ードのうち、異なるサブエリア（ただしＬＳは除く）内
のノードと直接接続されているノードをＳＢＮとする。
さらに、各ＳＢＮがどのサブエリアと直接接続されてい
るのかも分かるようにしておく。ここでは、ノード１１
２，１１８がＲＳ（１）４２と直接接続されているＳＢ
Ｎ、ノード１１３，１１５がＲＳ（２）４３と直接接続
されているＳＢＮである。

【００８９】次に、ソースノードからＬＳ内の各宛先ノ
ード（ノード１１２，１１３）までの候補経路をＫＳＰ
アルゴリズム（ｋ＝３とする）を用いて計算する。この
候補経路計算において、ＬＳ内のリンクステート情報の
みが用いられる。候補経路計算の結果、図１１に示す候
補経路格納テーブル２２内の候補経路リスト２２ｉに示
される候補経路が作成される。

【００９０】また、各ＲＳ内の候補経路を最短経路木計
算によって計算する。ここではＲＳ（１）４２内の候補
経路を計算する場合について述べる。まず、ＲＳ（１）
４２と直接接続されているＳＢＮであるノード１１２，
１１８を抽出する。そしてノード１１２，１１８のそれ
ぞれを起点とするＲＳ（１）４２内の各宛先ノード（ノ
ード１１４〜１１６）までの最短経路木を計算し、求め
られた経路を候補経路とする。この計算において、起点
となるノード及びＲＳ（１）４２内のリンクステート情
報のみが用いられる。上記と同様の計算はＲＳ（２）４
３についても行われる。作成されたＲＳ（１）４２，Ｒ
Ｓ（２）４３内の候補経路は図１１に示す候補経路格納
テーブル２２内の候補経路リスト２２ｊ，２２ｋに示さ
れるものとなる。

【００９１】最後に、ソースノードから各ＲＳ内の各宛
先ノードまでの候補経路を求める。まず、各サブエリア
同士の接続性を調べる。図５に示すエリア４に対して
は、各サブエリア同士の接続性が図１１に示すサブエリ
ア接続テーブル２２ｌに示すようなツリー構造になる。

【００９２】次に、このサブエリア接続テーブル２２ｌ
を用いて、各サブエリア内の候補経路を、各サブエリア
同士を接続するＳＢＮにおいて互いに関連付けることに
よって、ソースノードから各ＲＳ内の各宛先ノードまで
の候補経路を作成する。

【００９３】ここでは、ＲＳ（２）４３内のノード１１
９までの候補経路を作る手順について述べる。サブエリ
ア接続テーブル２２ｌによって、ソースノードからＲＳ
（２）４３へ至るためには、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード
１１３）→ＲＳ（２）４３、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード
１１２）→ＲＳ（１）４２→ＳＢＮ（ノード１１５）→
ＲＳ（２）４３の２つの到達可能性があることがわか
る。

【００９４】ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード１１３）→ＲＳ
（２）４３に対応して、｛［１１１→１１３］，［１１
１→１１２→１１３］｝，｛［１１３→１１７→１１
９］｝が関連付けられ、ＬＳ４１→ＳＢＮ（ノード１１
２）→ＲＳ（１）４２→ＳＢＮ（ノード１１５）→ＲＳ
（２）４３に対応して、｛［１１１→１１２］，［１１
１→１１３→１１２］｝，｛［１１２→１１５］｝，
｛［１１５→１１８→１１９］｝が関連付けられる。

【００９５】結果として、ソースノードからノード１１
９までの候補経路として、２×１＋２×１×１＝４本の
候補経路を作ることに相当する。同様の関連付けは他の
ＲＳ（２）４３内の他の宛先ノードに対しても行われ、
さらにＲＳ（１）４２に対しても上記のＲＳ（２）４３
と同様の手順によって候補経路の作成が行われる。

【００９６】このように、候補経路計算において、分割
されたサブエリア内のリンクステート情報のみを用いて
ダイクストラ計算が行われるため、エリア全体のリンク
ステート情報を用いてダイクストラ計算を行う場合より
も１回当たりのダイクストラ計算の計算量を削減するこ
とができ、また各サブエリア内の候補経路計算に用いら
れる計算アルゴリズムの組合わせを工夫することによっ
て、ＫＳＰアルゴリズムよりも計算回数を削減すること
ができる。したがって、エリア内の各宛先ノードへの候
補経路計算に要する計算量をＫＳＰアルゴリズムと比較
して削減することができる。

【００９７】さらに、リモートサブエリア内の候補経路
に関してはサブエリアボーダーノードにおける各サブエ
リア内候補経路の関連付けによって多くの候補経路を作
成することができる。これはＫＳＰアルゴリズムによっ
て十分な数の候補経路が見つからないようなトポロジに
おいても有効であり、結果として呼損率の低減につなが
る。

【００９８】

【発明の効果】以上説明したように本発明の経路計算装
置によれば、候補経路計算において、分割されたサブエ
リア内のリンクステート情報のみを用いてダイクストラ
計算を行うことによって、ソースノードから各宛先ノー
ドまでの候補経路を求める計算において、ＫＳＰアルゴ
リズムよりも計算量の小さいアルゴリズムを実現するこ
とができるという効果がある。

【００９９】また、本発明の他の経路計算装置によれ
ば、リモートサブエリア内の候補経路に関して、サブエ
リアボーダーノードにおける各サブエリア内候補経路の
関連付けを行うことによって、ＫＳＰアルゴリズムによ
って十分な数の候補経路が見つからないようなトポロジ
においても、十分な数の候補経路を見つけることがで
き、呼損率を悪化させないようなアルゴリズムを実現す
ることができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態による経路計算装置
の構成を示すブロック図である。

【図２】本発明の第１の実施の形態におけるエリア構成
を示す図である。

【図３】本発明の第１の実施の形態による経路計算装置
の動作を示すフローチャートである。

【図４】図１の候補経路格納テーブルの構成を示す図で
ある。

【図５】本発明の第２の実施の形態におけるエリア構成
を示す図である。

【図６】本発明の第２の実施の形態における動的なサブ
エリア分割の例を示す図である。

【図７】本発明の第２の実施の形態による経路計算装置
の動作を示すフローチャートである。

【図８】本発明の第２の実施の形態による候補経路格納
テーブルの構成を示す図である。

【図９】本発明の第３の実施の形態による経路計算装置
の構成を示すブロック図である。

【図１０】本発明の一実施例における候補経路格納テー
ブルを示す図である。

【図１１】本発明の他の実施例における候補経路格納テ
ーブルを示す図である。

【符号の説明】

１データ処理装置２記憶装置３，４エリア５記録媒体１１ルーティングプロトコル手段１２経路計算手段１３サブエリア分割手段１４サブエリア内候補経路計算手段１５サブエリア内候補経路関連付け手段１６候補経路検索手段２１ルーティング情報記憶部２２候補経路格納テーブル２２ａ〜２２ｅ，２２ｇ〜２２ｋ候補経路リスト２２ｆ，２２ｌサブエリア接続テーブル３１，４１，４４ローカルサブエリア３２，４２，４３，４５，４６リモートサブエリア１０１〜１１９ノード２０１〜２２９リンク

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】ルーティングプロトコルのエリア内にお
いて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノー
ドまでの候補経路を計算する経路計算装置であって、前
記エリアを仮想的なサブエリアに分割してから前記候補
経路を計算するようにしたことを特徴とする経路計算装
置。
【請求項２】ルーティングプロトコルのエリア内にお
いて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノー
ドまでの候補経路を計算する経路計算装置であって、複
数に分割された仮想的なサブエリア内の候補経路を前記
サブエリア間の境界ノードにおいて関連付けを行って前
記ソースノードから前記各宛先ノードまでの候補経路を
作成するようにしたことを特徴とする経路計算装置。
【請求項３】ルーティングプロトコルのエリア内にお
いて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノー
ドまでの候補経路を計算する経路計算装置であって、前
記エリアを複数の仮想的なサブエリアに分割するサブエ
リア分割手段と、前記サブエリア分割手段で分割された
各サブエリア内の候補経路を計算するサブエリア内候補
経路計算手段と、前記ソースノードを含まないサブエリ
ア内の宛先ノードに対して前記サブエリア間の境界ノー
ドにおいて前記各サブエリア内の候補経路の関連付けを
行って前記ソースノードから前記各宛先ノードまでの候
補経路を作成するサブエリア内候補経路関連付け手段と
を有することを特徴とする経路計算装置。
【請求項４】前記サブエリア分割手段は、リンクコス
トを基準に複数のサブエリアに分割するよう構成したこ
とを特徴とする請求項３記載の経路計算装置。
【請求項５】前記サブエリア分割手段は、ポリシを基
準に複数のサブエリアに分割するよう構成したことを特
徴とする請求項３記載の経路計算装置。
【請求項６】前記サブエリア分割手段は、前記ソース
ノードを含むローカルサブエリア及びそれ以外のリモー
トサブエリアの２つのサブエリアに分割するよう構成し
たことを特徴とする請求項３記載の経路計算装置。
【請求項７】前記サブエリア内候補経路計算手段にお
いて、複数の計算アルゴリズムを含み、各サブエリア毎
の候補経路計算においてそれぞれのサブエリアに対して
前記計算アルゴリズムを選択的に用いるようにしたこと
を特徴とする請求項３記載の経路計算装置。
【請求項８】前記計算アルゴリズムの１つとして、ダ
イクストラ計算を反復的に繰り返すことで複数本のディ
スジョイントな候補経路を求めるアルゴリズムを用いる
ようにしたことを特徴とする請求項７記載の経路計算装
置。
【請求項９】前記計算アルゴリズムの１つとして、１
回のダイクストラ計算によって最短経路木を求めること
で候補経路を作成するアルゴリズムを用いるようにした
ことを特徴とする請求項７記載の経路計算装置。
【請求項１０】ルーティングプロトコルのエリア内に
おいて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する経路計算方法であって、
前記エリアを仮想的なサブエリアに分割するステップ
と、その分割された前記サブエリア内の候補経路を計算
するステップとを有することを特徴とする経路計算方
法。
【請求項１１】ルーティングプロトコルのエリア内に
おいて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する経路計算方法であって、
複数に分割された仮想的なサブエリア内の候補経路を前
記サブエリア間の境界ノードにおいて関連付けを行って
前記ソースノードから前記各宛先ノードまでの候補経路
を作成するステップを有することを特徴とする経路計算
方法。
【請求項１２】ルーティングプロトコルのエリア内に
おいて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する経路計算方法であって、
前記エリアを複数の仮想的なサブエリアに分割するステ
ップと、その分割された各サブエリア内の候補経路を計
算するステップと、前記ソースノードを含まないサブエ
リア内の宛先ノードに対して前記サブエリア間の境界ノ
ードにおいて前記各サブエリア内の候補経路の関連付け
を行って前記ソースノードから前記各宛先ノードまでの
候補経路を作成するステップとを有することを特徴とす
る経路計算方法。
【請求項１３】前記サブエリアに分割するステップ
は、リンクコストを基準に複数のサブエリアに分割する
ようにしたことを特徴とする請求項１２記載の経路計算
方法。
【請求項１４】前記サブエリアに分割するステップ
は、ポリシを基準に複数のサブエリアに分割するように
したことを特徴とする請求項１２記載の経路計算方法。
【請求項１５】前記サブエリアに分割するステップ
は、前記ソースノードを含むローカルサブエリア及びそ
れ以外のリモートサブエリアの２つのサブエリアに分割
するようにしたことを特徴とする請求項１２記載の経路
計算方法。
【請求項１６】前記サブエリア内の候補経路を計算す
るステップにおいて、複数の計算アルゴリズムを含み、
各サブエリア毎の候補経路計算においてそれぞれのサブ
エリアに対して前記計算アルゴリズムを選択的に用いる
ようにしたことを特徴とする請求項１２記載の経路計算
方法。
【請求項１７】前記計算アルゴリズムの１つとして、
ダイクストラ計算を反復的に繰り返すことで複数本のデ
ィスジョイントな候補経路を求めるアルゴリズムを用い
るようにしたことを特徴とする請求項１６記載の経路計
算方法。
【請求項１８】前記計算アルゴリズムの１つとして、
１回のダイクストラ計算によって最短経路木を求めるこ
とで候補経路を作成するアルゴリズムを用いるようにし
たことを特徴とする請求項１６記載の経路計算方法。
【請求項１９】ルーティングプロトコルのエリア内に
おいて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する経路計算制御プログラム
を記録した記録媒体であって、前記経路計算制御プログ
ラムはコンピュータに、前記エリアを仮想的なサブエリ
アに分割してから前記候補経路を計算させることを特徴
とする経路計算制御プログラムを記録した記録媒体。
【請求項２０】ルーティングプロトコルのエリア内に
おいて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する経路計算制御プログラム
を記録した記録媒体であって、前記経路計算制御プログ
ラムはコンピュータに、複数に分割された仮想的なサブ
エリア内の候補経路を前記サブエリア間の境界ノードに
おいて関連付けを行わせて前記ソースノードから前記各
宛先ノードまでの候補経路を作成させることを特徴とす
る経路計算制御プログラムを記録した記録媒体。
【請求項２１】ルーティングプロトコルのエリア内に
おいて、あるソースノードから前記エリア内の各宛先ノ
ードまでの候補経路を計算する経路計算制御プログラム
を記録した記録媒体であって、前記経路計算制御プログ
ラムはコンピュータに、前記エリアを複数の仮想的なサ
ブエリアに分割させ、その分割させた各サブエリア内の
候補経路を計算させ、前記ソースノードを含まないサブ
エリア内の宛先ノードに対してサブエリア間の境界ノー
ドにおいて各サブエリア内候補経路の関連付けを行わせ
て前記ソースノードからの候補経路を作成させることを
特徴とする経路計算制御プログラムを記録した記録媒
体。