JP2002140471A - Method and system for evaluating environment- friendliness and - Google Patents

Method and system for evaluating environment- friendliness and

Info

Publication number
JP2002140471A
JP2002140471A JP2000334917A JP2000334917A JP2002140471A JP 2002140471 A JP2002140471 A JP 2002140471A JP 2000334917 A JP2000334917 A JP 2000334917A JP 2000334917 A JP2000334917 A JP 2000334917A JP 2002140471 A JP2002140471 A JP 2002140471A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
environmental
lca
evaluation
data
research
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000334917A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Yamaguchi
博司 山口
Takao Edamura
孝夫 枝村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2000334917A priority Critical patent/JP2002140471A/en
Publication of JP2002140471A publication Critical patent/JP2002140471A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To construct a system by which, while maintaining a cooperative system for the environment-friendliness of a plurality of research organizations, research development in certain product development is progressed. SOLUTION: A research organization and development organization of a product, facility, factory, business, and society system or the like and a server for evaluating environment-friendliness are allowed to transfer questions, answers, and data through the Internet. Items (comparison objects and system boundaries or the like) necessary for an LCA input are segmented, and necessary data are inputted to the environment-friendliness evaluating server, and the items necessary for the LCA input are segmented and decided by an LCA analyzing part, and data such as original units are received and inputted from internal and external data bases, and inventory, impact, and integral evaluation value are calculated by an LCA calculating part, and the result is transmitted to the research organization and development organization of the product, facility, factory, business, and society system or the like.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、カスタマーである
製品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究機
関、開発機関に対し環境対応度評価を行うシステムとそ
の方法をその技術分野としている。
TECHNICAL FIELD The technical field of the present invention relates to a system and a method for evaluating the degree of environmental responsiveness of a research institution or a development institution such as a product, equipment, factory, business or social system as a customer.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年オゾン層破壊・地球温暖化・有害物
による人体・生態系への影響など様々な形の地球環境問
題が、大きく取り上げられ企業などの研究開発部門にお
いてもその研究開発の環境対応化が緊急の課題となって
いる。研究開発は材料・プロセス・設備・製品・システ
ムなどに関し現在の状態を変化させるものであり、かつ
この結果に基づき材料・プロセス・設備・製品・システ
ムの設計製作が行われて、社会に出ていくため、これが
環境問題にいかに対応するか、その影響は大きく重大で
ある。これに対してISO14001などの環境マネジメントシ
ステムは事業所等の環境影響の評価を行って環境管理を
おこなうものであり、研究開発の環境対応度の評価に関
しては具体的手法を示していない。また、研究開発の環
境対応度に関し定性的な評価を行うものも知られている
が、その応用範囲は狭いといえる。
2. Description of the Related Art In recent years, various forms of global environmental problems, such as the ozone depletion, global warming, and the effects of harmful substances on humans and ecosystems, have been widely taken up in the research and development departments of companies and other organizations. Response is an urgent issue. Research and development is about changing the current state of materials, processes, equipment, products, systems, etc., and based on the results, the design, manufacture and production of materials, processes, equipment, products, systems, etc. Therefore, the impact of this on environmental issues is significant and significant. On the other hand, environmental management systems such as ISO14001 perform environmental management by assessing the environmental impact of business establishments, etc., and do not specify a specific method for evaluating the environmental response of R & D. In addition, there is also known one that qualitatively evaluates the degree of environmental compatibility of research and development, but its application range can be said to be narrow.

【0003】研究開発は製品製造の上流段階であり、こ
こで環境対応性を作り込み、製造プロセスや、製品が研
究部門から工場や社会に出ていったときに、環境影響な
どに置いて重要な欠陥が生じて手戻りすることのないよ
うにする事が重要である。
[0003] Research and development is an upstream stage of product manufacturing, where environmental responsiveness is created, and important factors such as the manufacturing process and environmental impact when a product leaves the research department at factories or society. It is important to avoid rework due to serious defects.

【0004】このためには研究者・開発者がその仕事の
過程において自然と研究開発を環境対応にしていけるよ
うな仕組みを作ることが望まれている。
[0004] For this purpose, it is desired to create a mechanism that enables researchers and developers to naturally make R & D environmentally responsive in the course of their work.

【0005】また、上記目的のためにはオゾン層破壊・
地球温暖化・有害物などすぐには目に見えない環境影響
や、それに対する対応努力が目に見えるように数値化さ
れ、グラフ、チャートなどの形で可視化されることが望
ましい。これによって研究者、開発者が環境対応の現状
を把握し、その向上を図ることができるようになるから
である。また時期毎の推移、他テーマとの比較、他部門
との比較等に用いることも可能な定量的指標が望まれて
いる。
[0005] Further, for the above purpose, ozone layer destruction and
It is desirable that environmental impacts that are not immediately visible, such as global warming and harmful substances, and efforts to respond to them are digitized so as to be visible, and visualized in the form of graphs and charts. This enables researchers and developers to understand the current status of environmental measures and to improve them. There is also a need for a quantitative index that can be used for changes over time, comparisons with other themes, comparisons with other departments, and the like.

【0006】これらに対し企業や研究所の内部における
クローズドシステムにおいて評価を行って研究開発の環
境対応に資する手段は作成されてきたが、外部研究機関
に対してコンサルトしてその研究開発の評価を行うシス
テムは存在しなかった。
[0006] On the other hand, a means has been created to evaluate the R & D environment in a closed system inside a company or a research laboratory, but to consult an external research institution to evaluate the R & D. There was no system to do it.

【0007】また製品、設備、工場、事業、社会システ
ムなどに関し、研究開発だけではなくシナリオ、モデ
ル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況パラメータ
などの変化に対応し、その結果や社会・地球におよぼす
環境影響も変化するが、これらの変化の前後の製品、設
備、工場、事業、社会システムなどからLCAに必要なデ
ータを解析、入力しその変化の環境影響度を評価するシ
ステムは存在しなかった。ここにシナリオとはどのよう
に変化が起きるかの筋書きを示すものであり、例えば人
口増加、資源の枯渇、技術進歩による問題解決等等の時
間的要素を含む組合せからなる。原単位・重み付け係数
はLCA評価に用いる係数であり、後に発明の実施の形態
の項で詳述する。
For products, equipment, factories, businesses, social systems, etc., not only research and development, but also changes in scenarios, models, methods, basic units, weighting factors, external situation parameters, etc. However, there is a system that analyzes and inputs data necessary for LCA from products, equipment, factories, businesses, social systems, etc. before and after these changes, and evaluates the environmental impact of the changes. Did not. Here, the scenario indicates a scenario of how the change occurs, and is composed of a combination including a time element such as population increase, resource depletion, problem solving due to technological progress, and the like. The basic unit / weighting coefficient is a coefficient used for LCA evaluation, and will be described later in detail in the embodiments of the invention.

【0008】ここにLCA(ライフサイクル・アセスメン
ト)とは特開平8-1778832「環境負荷評価方法とその評価
値を表示した製品」の図7にみられるように製品に対し
資源採取から素材や部品、製品の製造と流通・使用から
回収・リサイクル、廃棄までの全工程において環境影響
負荷を定量的に算出評価する方法を指すものである。
[0008] Here, LCA (Life Cycle Assessment) refers to Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-1778832, "Environmental Impact Evaluation Method and Product Displaying Its Evaluation Value". It refers to a method of quantitatively calculating and evaluating the environmental impact in all processes from product manufacturing and distribution / use to collection / recycling and disposal.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記のように
従来なかった研究開発の環境対応度の評価に対するシス
テムを提供するものである。特に定量的評価を行うこと
により、演算処理、表示を行いやすくしたことを目的と
している。 これらに対しクローズドシステムにおいて
評価を行って研究開発の環境対応に資する手段は作成さ
れてきたが、いまだ外部研究機関に対してコンサルティ
ングを行ってその研究開発の評価を行うシステムは開発
されていない。本発明は、上述のシステムを提供するこ
とを目的としている。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides a system for evaluating the degree of environmental compatibility of research and development, which has not existed in the past, as described above. In particular, it is intended to make it easier to perform arithmetic processing and display by performing quantitative evaluation. Means that contribute to the environmental response of R & D by performing evaluations in closed systems have been created, but no system has been developed that consults with external research institutions to evaluate the R & D. The present invention aims to provide the above-described system.

【0010】また製品、設備、工場、事業、社会システ
ムなどに関し、シナリオ、モデル、方式、原単位、重み
付け係数、外部状況パラメータの変化に対応し、これら
の変化の前後の製品、設備、工場、事業、社会システム
などからLCAに必要なデータを解析、入力しその変化の
環境影響度を評価するシステムを提供することを目的と
している。
[0010] Further, regarding products, equipment, factories, businesses, social systems, etc., it corresponds to changes in scenarios, models, methods, basic units, weighting factors, and external situation parameters. It aims to provide a system that analyzes and inputs data necessary for LCA from business and social systems, and evaluates the environmental impact of the change.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
め、本発明にかかる環境対応度評価システムは、カスタ
マーである機関が研究開発・生産・その他に関し行って
いるプロセス・装置・製品・システムに関し、シナリオ
変化・モデル変化・方式の変化・原単位の変化・重み付
け係数の変化・法規制の変化に対してその環境に及ぼす
影響を見ることが出来るようにしたことを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, an environmental compliance evaluation system according to the present invention comprises a process, an apparatus, a product, and a system which an institution, which is a customer, performs in research, development, production, and others. With regard to (1), it is characterized in that it is possible to see the influence of a scenario change, a model change, a method change, a basic unit change, a weighting coefficient change, a legal regulation change on the environment.

【0012】また、本発明にかかる環境対応度評価シス
テムは、上記システムにおいてカスタマーである製品、
設備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、開発
機関と、環境対応度評価のサーバーがインタネットを通
して対話し、質問、答え、データをやりとりして研究開
発の環境対応度を評価しその結果を製品、設備、工場、
事業、社会システムなどの研究機関、開発機関に送信す
ることを特徴としている。
[0012] Further, the environmental compliance evaluation system according to the present invention provides a product which is a customer in the above system,
A research and development institution, such as equipment, factories, businesses, and social systems, interacts with the environmental response evaluation server through the Internet, exchanges questions, answers, and data to evaluate the environmental response of R & D, and evaluates the results. Products, equipment, factories,
It is characterized by transmission to research and development institutions such as business and social systems.

【0013】また、本発明にかかる環境対応度評価シス
テムは、上記においてLCA入力に必要な事項(比較対象
・システム境界、など)を切り出して、必要なデータを
環境対応度評価サーバに入力し、LCA解析部にてLCA入力
に必要な事項を切り出し決定、内部および外部のデータ
ベースから原単位などのデータを受け取って入力し、LC
A計算部にて計算を行い、インベントリ、インパクト、
統合評価値を算出し、その結果を製品、設備、工場、事
業、社会システムなどの研究機関、開発機関に送信する
ことを特徴とする。
Further, the environmental compliance evaluation system according to the present invention cuts out items (comparable objects, system boundaries, etc.) necessary for LCA input in the above, and inputs necessary data to the environmental compliance evaluation server. The LCA analysis section cuts out and determines the necessary items for LCA input, receives data such as basic units from internal and external databases, and inputs the data.
A Calculation is performed by the calculation unit, inventory, impact,
It is characterized in that an integrated evaluation value is calculated and the result is transmitted to research institutions and development institutions such as products, facilities, factories, businesses, and social systems.

【0014】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、カスタマーとサーバーのやりとりを研究開発による
変化、シナリオ、モデル、方式、原単位、重み付け係
数、外部状況、法規制などのパラメータの変化の企画段
階、計画段階、着手、実行途中、終了、実用化等の各段
階で適宜行い、その結果にもとづき環境対応化に資する
ことを特徴とする。
[0014] The environmental compliance evaluation system according to the present invention is a planning stage of the change of parameters such as change of scenario, model, method, basic unit, weighting factor, external situation, law and the like by exchange of customer and server by R & D. It is characterized in that it is appropriately performed in each stage such as planning stage, start, mid-execution, end, practical application, etc., and based on the result, contributes to environmental compatibility.

【0015】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、外部のデータベースから受けとる原単位などのデー
タはWWW上のサーバのコンテンツに対し、常時自動監視
し、従来データと比較して常に最新のデータに更新する
ようしたことを特徴とする。またWWWにないものについ
ては文献などよりマニュアル入力・その他により入力す
る。これらにつきデータソース、年月日、を入力するこ
とを特徴とする。
[0015] The environmental compatibility evaluation system according to the present invention constantly monitors the contents of the basic unit and the like received from the external database with respect to the contents of the server on the WWW and always keeps the latest data as compared with the conventional data. It is characterized in that it is updated. For those that are not in the WWW, input them manually from the literature or other sources. It is characterized in that a data source, a date, and the like are input for these.

【0016】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、LCA解析部はカスタマーとのインタネットなどの通
信手段などを通したやりとりにより、R/Dの内容からLCA
の比較対象・システム境界、機能単位、複合要素の分配
などを決定し、または決定のための支援を行い、R/D前
後の材料、エネルギー、設備、輸送・使用・処理などの
条件、生産性、性能などの変化を選択・算出し、または
選択算出の支援を行い、重要度を評価して、重要なデー
タをLCA計算部へ送る用にいたことを特徴とする。ここ
にR/Dは研究開発を意味する。以下同様である。
In the environmental compliance evaluation system according to the present invention, the LCA analysis unit exchanges the contents of the R / D with the customer through the communication means such as the Internet.
Determine or support the determination of the comparison target, system boundaries, functional units, distribution of complex elements, etc., materials before and after R / D, energy, equipment, conditions such as transportation, use, processing, and productivity. , Selecting and calculating a change in performance, etc., or assisting in selecting and calculating, evaluating the importance, and sending important data to the LCA calculation unit. Here, R / D means R & D. The same applies hereinafter.

【0017】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、LCAの比較対象・システム境界、機能単位、複合要
素の分配などの決定のための支援はのブラウザへの標
示、アドバイス・コメント、参考事例の表示などによる
事を特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention provides support for determining the LCA comparison target / system boundary, functional unit, distribution of complex elements, etc., by indicating on a browser, providing advice / comment, and providing reference examples. It is characterized by display.

【0018】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、算出に際しては電力・水・エアー・石油などの中間
原単位を活用してLCA計算を行うことを特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention is characterized in that the LCA calculation is performed by utilizing an intermediate unit such as electric power, water, air, oil, etc. in the calculation.

【0019】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、プロセス、材料、水、廃棄物などを記入する簡易評
価データ表を設けてこれに記入・送信しこれから電力・
水・エアー・石油等の中間原単位については中間集計を
行い、材料・部品・ガス・薬品などについては前記デー
タベースを検索して該当するデータがある場合にはこれ
を入力し、ない場合は範囲外とする表示を行うこととす
ることを特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention is provided with a simple evaluation data table in which processes, materials, water, wastes, and the like are entered, which is entered and transmitted, and the electric power and the
Interim totals are calculated for intermediate units such as water, air, and petroleum, etc. For materials, parts, gases, chemicals, etc., search the above database and enter the relevant data if there is any. It is characterized in that an outside display is performed.

【0020】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、上記データの有無の表示に基づき、結果の精度・有
意味・などが決まるためこれを標示してデータの採用・
不採用、システム境界の変更を行い、その根拠等を入力
することを特徴とする。
In the environmental compliance evaluation system according to the present invention, the accuracy, meaning, and the like of the result are determined based on the display of the presence or absence of the data.
It is characterized by rejecting, changing the system boundary, and inputting the grounds and the like.

【0021】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、カスタマーごとにファイルホルダーを有し、カスタ
マーの属性・分野・関心事等を区分整理して格納し、キ
イワード等により検索・利用する事ができるようにした
ことを特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention has a file holder for each customer, stores and sorts the attributes, fields, interests, and the like of the customers, and can search and use them by keywords and the like. It is characterized by doing so.

【0022】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、カスタマーである研究機関、開発機関と、R/D(研
究開発)環境対応度評価のサーバーがインタネットを通
して対話し、質問、答え、データをやりとりして、R/D
(研究開発)からLCAデータ入力に必要な事項(比較対
象・システム境界、など)を切り出して、必要なデータ
をR/D(研究開発)環境対応度評価サーバに入力し、LCA
解析部にてLCA入力に必要な事項を切り出し決定、内部
および外部のデータベースから原単位などのデータを受
け取って入力し、LCA計算部にて計算を行い、インベン
トリ、インパクト、統合評価値を算出し、その結果を研
究機関、開発機関に送信する評価システムにおいてカス
タマーとサーバーのやりとりは研究開発の企画段階、計
画段階、着手、実行途中、終了、実用化等の各段階で適
宜行い、研究開発結果の環境対応化に資することを特徴
とする。
In the environmental compatibility evaluation system according to the present invention, a research institute or a development institution, which is a customer, interacts with an R / D (research and development) environmental compatibility evaluation server via the Internet to exchange questions, answers, and data. And R / D
From the (R & D), cut out the necessary items (comparative objects, system boundaries, etc.) from the LCA data input, input the necessary data to the R / D (R & D) environmental compatibility evaluation server,
The analysis unit cuts out and determines the necessary items for LCA input, receives and inputs data such as basic units from internal and external databases, calculates the LCA calculation unit, calculates inventory, impact, and integrated evaluation values. In the evaluation system that transmits the results to the research and development institutions, the exchange between the customer and the server is performed at each stage of the R & D planning stage, planning stage, undertaking, during execution, termination, commercialization, etc. It is characterized by contributing to environmental friendliness.

【0023】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、製品、設備、工場、事業、社会システムなどに関
し、研究開発による変化のみならず、シナリオ、モデ
ル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況、法規制な
どのパラメータの変化に対応し、これらの変化の前後の
製品、設備、工場、事業、社会システムなどからLCAに
必要なデータを解析、入力しその変化の環境影響度をLC
A手法により評価することを特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention relates to products, equipment, factories, businesses, social systems, etc., and includes not only changes due to research and development, but also scenarios, models, methods, basic units, weighting factors, external situations, Analyzes and inputs data necessary for LCA from products, facilities, factories, businesses, social systems, etc. before and after these changes in response to changes in parameters such as laws and regulations, and analyzes the environmental impact of the changes.
It is characterized by evaluation using the A method.

【0024】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、環境問題の複雑さ・広がりの大きさ・相互依存の変
化などのため常に新規の要素が加わることに配慮し、新
規な環境影響要素とその影響度算出付加を入れられるよ
うにしたことを特徴とする。
The environmental response evaluation system according to the present invention takes into account that new elements are always added due to the complexity of the environmental problem, the size of the spread, and changes in the interdependence, etc. It is characterized in that an influence calculation addition can be added.

【0025】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、携帯電話などの端末より常時各部署の状態を監視
し、これより相互の情報を把握して最適解に早く到達す
ることを特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention is characterized in that the status of each department is constantly monitored from a terminal such as a mobile phone, and mutual information is grasped from this to quickly reach an optimal solution.

【0026】本発明にかかる環境対応度評価システム
は、プロジェクト研究・開発に置いては常時各部門の評
価を把握し合計付加を見てこれが最適になるようにした
ことを特徴とする。
The environmental compliance evaluation system according to the present invention is characterized in that, in project research and development, the evaluation of each section is always grasped, and the total addition is checked so as to optimize the evaluation.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】本発明の実施例の形態を図面を用
いて説明する。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0028】図1は、本発明にかかるカスタマーである
製品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究機
関、開発機関と、環境対応度評価のサーバーがインタネ
ットを通して対話し、質問、答え、データをやりとりし
て研究開発の環境対応度を評価しその結果を製品、設
備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、開発機
関に送信する環境対応度評価システムを示す。
FIG. 1 shows a server, which is a customer according to the present invention, such as a product, equipment, factory, business, social system, etc., a research and development institution, and a server for environmentally responsive evaluation through the Internet. It shows an environmental compliance evaluation system that evaluates the environmental compatibility of research and development and sends the results to research and development institutions such as products, equipment, factories, businesses, and social systems.

【0029】複数の利用者側(図1では研究機関A 11
0,研究機関B 120,開発機関C 130,調査機関140)と、
LCA計算部31とDB格納部21及びデータ受信部1
2と結果送信部42からなる研究開発LCAサーバ(図1
ではR/D-LCAサーバー 1と記する)とがインターネット
等の伝達部160で接続されている。R/D-LCAとは、研究開
発の環境対応度をライフサイクルアセスメント(LCA)の
手法により求める方法を指し、本明細書の中で詳述す
る。
A plurality of users (research institution A 11 in FIG. 1)
0, research institution B 120, development institution C 130, research institution 140),
LCA calculation unit 31, DB storage unit 21, and data receiving unit 1
R & D LCA server (Fig. 1)
R / D-LCA server 1) is connected by a transmission unit 160 such as the Internet. R / D-LCA refers to a method of determining the degree of environmental responsiveness of research and development by a life cycle assessment (LCA) method, and will be described in detail in this specification.

【0030】環境対応度評価を実施したい利用者側11
0,120,130,140は、データ受送信部11
2、122,132,142より計算に必要な情報を入
力すると、その情報が伝達部160を介してサービス提
供者側170のデータ受送信部174へ送られ、R/D-LC
A解析部にてデータを解析し、原単位DB161,重み
係数DB171と受信した情報を用いてR/D-LCA 解析部
151で解析を行い、R/D-LCA計算部152で計算し、
その結果をデータ受送信部174より再び伝達部160
を介して利用者側110,120,130,140の結
果受信出力部112、122,132,142へ送る仕
組みになっている。この場合は、計算するサービス提供
者150に対し、複数の利用者110,120,13
0,140がアクセスでき同一の計算サービスを受ける
ことができる。更に、計算に用いる原単位や重み係数は
タイムリーに更新追加する必要があるが、本発明では提
供者側2のR/D-LCAデータベース171で一括更新追加
すれば、全利用者1に同時に新DBでの計算を提供でき
る。
The user 11 who wants to carry out environmental compliance evaluation
0, 120, 130, and 140 are the data receiving / transmitting units 11
When information necessary for calculation is input from 2, 122, 132, 142, the information is sent to the data reception / transmission unit 174 of the service provider 170 via the transmission unit 160, and the R / D-LC
A Analyzes the data in the analysis unit, performs an analysis in the R / D-LCA analysis unit 151 using the basic unit DB 161 and the weight coefficient DB 171 and the received information, and calculates in the R / D-LCA calculation unit 152,
The result is transmitted from the data transmission / reception unit 174 to the transmission unit 160 again.
Is sent to the result reception output units 112, 122, 132, 142 of the users 110, 120, 130, 140 via the. In this case, a plurality of users 110, 120, 13
0,140 can access the same computing service. Furthermore, it is necessary to update and add the basic unit and the weighting factor used for the calculation in a timely manner. However, in the present invention, if the update and addition are performed collectively in the R / D-LCA database 171 of the provider 2, all users 1 can be simultaneously updated. The calculation in the new DB can be provided.

【0031】また、本発明では、提供者側170で計算
に用いるDBは、データベース171のDBのみなら
ず、インターネット等の伝達部160を介して利用者側
110,120,130,140の計算結果または所持
する情報を原単位として用いることもでき、更にはユニ
ットメーカーや部品メーカー及び材料メーカー等の製品
を構成する各メーカーのDB格納部200等からの情報
をユニットや部品又は材料の製造原単位等として用いる
こともできる利点もある。
In the present invention, the DB used for the calculation by the provider 170 is not only the DB of the database 171, but also the calculation results of the users 110, 120, 130, 140 via the transmission unit 160 such as the Internet. Alternatively, the information possessed can be used as a basic unit. Further, information from the DB storage unit 200 of each maker constituting a product such as a unit maker, a part maker, and a material maker can be used as a basic unit for manufacturing a unit, a part, or a material. There is also an advantage that it can be used as such.

【0032】これらの利用者側110,120,13
0,140は企画・営業部門150,設計製造部門15
1、データを利用するその他の機関と密接に連絡を持ち
これらの結果を反映させる。
These users 110, 120, 13
0 and 140 are planning / sales department 150 and design / manufacturing department 15
1. Closely communicate with other organizations that use the data and reflect these results.

【0033】図2は本発明において対象となるLCA評価
の対象を示す図である。本発明では外的あるいは内的変
化に起因する研究開発の環境対応度の変化を評価する。
すなわち図2に示すようにこれらの変化はシナリオの変
化、モデルの変化、方式の変化、原単位の変化、重み付
け係数の変化、状況の変化に対応するものである。これ
らの変化に対してR/D-LCA解析部で解析を行い、R/D-LCA
計算部152で計算を行って、LCA評価を行う。
FIG. 2 is a view showing an object of LCA evaluation which is an object of the present invention. The present invention evaluates a change in the degree of environmental response of R & D caused by an external or internal change.
That is, as shown in FIG. 2, these changes correspond to changes in scenarios, changes in models, changes in methods, changes in basic units, changes in weighting factors, and changes in situations. These changes are analyzed by the R / D-LCA analysis unit, and the R / D-LCA
The calculation is performed by the calculation unit 152 to perform the LCA evaluation.

【0034】図2に示したように変化はシナリオの変
化、モデルの変化、方式の変化、原単位の変化、重み付
け係数の変化、状況の変化など様々の変化があり得る
が、研究開発の場合に付き図3で詳述する。
As shown in FIG. 2, the change can be various changes such as a change in a scenario, a change in a model, a change in a method, a change in a basic unit, a change in a weighting coefficient, and a change in a situation. FIG.

【0035】この場合決定すべき事項は以下の通りであ
る。
In this case, the items to be determined are as follows.

【0036】解析項目としてLCA解析300, 性能・生産性
解析 310, LCA工程入出力解析 320, フ゜ロシ゛ェクト効果解析
340があげられる。これらの解析内容と対応する手法を
図3に示している。
As the analysis items, LCA analysis 300, performance / productivity analysis 310, LCA process input / output analysis 320, project effect analysis
340. FIG. 3 shows a technique corresponding to these analysis contents.

【0037】比較対象は何か? 301という問いに対して
は新旧技術区分の判定 301aを行う。すなわちこの方法
で比較評価する技術や製品の範囲を決めるものである。
研究開発は様々な事柄が並行して行われることが多く、
何と何を比較するかを明確にする必要があり、これをサ
ポートする機能がシステムに備えられる。
What is a comparison object? For the question 301, a determination 301a of the new and old technology category is made. That is, the range of technologies and products to be compared and evaluated by this method is determined.
In research and development, various things are often performed in parallel,
What needs to be compared to what needs to be clarified, and the system has the features to support this.

【0038】システムの境界はどこまでか? 302という問い
に対してはシステム境界判定機能を設ける。
What are the boundaries of the system? For the question 302, a system boundary judgment function is provided.

【0039】すなわち研究開発の対象は材料プロセス、
設備、システムと多岐にわたり入り組んでいるため、こ
れらを明確にして評価対象の範囲を明確にする必要があ
り、これをサポートする機能がシステムに備えられる。
That is, the object of research and development is the material process,
Because it is intricately involved with equipment and systems, it is necessary to clarify these and clarify the scope of the evaluation target, and the system has functions to support this.

【0040】302a機能単位は何を採用するか? 303とい
う問いに対しては機能単位による換算機能 303aを設け
る。すなわち評価に用いられる数値が、製品1個当たり
か、1ロット当たりか、記録密度1GB/mm2当たりか、重
量100kg当たりか、などその評価に最適な機能単位
を選択、決定する必要があり、これを決定するかまたは
決定の支援を行う機能がシステムに備えられる。
What does the 302a functional unit employ? For the question 303, a conversion function 303a by function unit is provided. In other words, it is necessary to select and determine the most suitable functional unit for the evaluation, such as whether the numerical value used for evaluation is per product, per lot, per 1 GB / mm2 recording density, per 100 kg weight, etc. The system is provided with a function of determining or supporting the determination.

【0041】分配の問題があるか? 304という問いに対
しては分配機能 304aを設ける。すなわち、図6,図7
における入力、出力の項目において対象領域にたいし直
接測定値が得られず他の領域との合計値のみが得られる
場合に対象領域への数値の分配を何らかの基準において
行う必要がある。例えば洗浄工程に用いられる電力が、
装置が一体化しているためエッチング工程や、現像工程
で使用される電力との合計値しか得られない場合、各工
程の洗浄部分の定格電流と使用時間の積で電力を分配す
る、等は一例である。このような分配の仕方を決定また
は決定の為の支援を行い、分配結果を算出する機能がシ
ステムに備えられる。
Is there a distribution problem? For the question 304, a distribution function 304a is provided. That is, FIGS.
In the case of the input and output in the above, when a measured value cannot be directly obtained for the target area and only a total value with other areas can be obtained, it is necessary to distribute numerical values to the target area based on some criteria. For example, the power used in the cleaning process
If only the total value of the power used in the etching process and the development process can be obtained because the equipment is integrated, power is distributed by the product of the rated current of the cleaning part in each process and the usage time. It is. The system is provided with a function of determining or assisting in determining such a distribution method and calculating a distribution result.

【0042】次に、性能・生産性解析 310においては、
生産性は変化するか? 311という問いに対しては生産性
効果算出部 311aを設ける。
Next, in the performance / productivity analysis 310,
Will productivity change? For the question 311, a productivity effect calculator 311a is provided.

【0043】歩留まりは変化するか? 312という問いに
対しては歩留まりの効果を算出入力312aする。
Does the yield change? For the question 312, the effect of the yield is calculated and input 312a.

【0044】これは歩留まりが生産工程においては非常
に重要なパラメータであり、同一のエネルギー、材料、
等の入力や環境影響物質の排出に対して、歩留まりが70
%が72%に向上したとすれば、製品1個当たりのエネルギ
ー消費、資源消費、環境影響物質排出が70/72に減少し
たと同等の効果を持つ。歩留まりを導きだし、また各パ
ラメータに対しこのような歩留まりの効果を算出するか
それを支援する機能がシステムに備えられる。
This is because the yield is a very important parameter in the production process, and the same energy, material,
The yield is 70 for the input of
If the percentage was increased to 72%, it would have the same effect as reducing energy consumption, resource consumption, and environmentally harmful substance emissions per product to 70/72. The system is provided with a function for deriving the yield and calculating or supporting the effect of such a yield for each parameter.

【0045】信頼性は変化するか? 313という問いに対
しては信頼性効果算出部313aを設ける。
Does reliability change? For the question 313, a reliability effect calculator 313a is provided.

【0046】次にLCA工程入出力解析 320では使用量、
材料、部品、ユニット、消費エネルギー、設備、工具・
型、輸送形態、使用条件、処理条件の変化が問題とさ
れ、それぞれ、変化、消費量、環境への負荷、とその変
化が算出されるように算出方法や、算出機能部を設けて
対応する。
Next, in the LCA process input / output analysis 320,
Materials, parts, units, energy consumption, equipment, tools,
Changes in the type, transport mode, use conditions, and processing conditions are considered issues, and a change method, a consumption amount, a load on the environment, and a calculation method and a calculation function unit are provided so that the change is calculated. .

【0047】最後に、フ゜ロシ゛ェクト効果解析 340フ゜ロシ゛ェクトR/
Dか? 341という問いに対しては全体の効果に寄与率を
かける 341a操作を行う。これは研究開発がいくつかの
グループや研究開発機関の共同のプロジェクトによりな
され全体として一つの効果をあげる場合、環境対応度な
どの効果に対し一つのグループや研究機関の寄与を算出
するものであり、例えば研究開発担当人数に比例配分す
る、研究の効果の大きさに応じて配分する、投資費用に
応じて配分する、等が考えられる。このような寄与率を
導きだし、また環境対応度を寄与率にもとづき算出する
かそれを支援する機能がシステムに備えられる。
Finally, an analysis of the effect of the effect 340 effect R /
D? For the question 341, perform a 341a operation that multiplies the contribution rate to the overall effect. This is to calculate the contribution of one group or research institution to effects such as environmental responsiveness when R & D is done by a joint project of several groups or R & D institutes and has one effect as a whole. For example, allocation in proportion to the number of persons in charge of research and development, allocation in accordance with the magnitude of the effect of research, allocation in accordance with investment costs, and the like can be considered. The system is provided with a function of deriving such a contribution rate and calculating or supporting the environmental compatibility based on the contribution rate.

【0048】図4にこれらのステップの詳細を示す。FIG. 4 shows the details of these steps.

【0049】すなわちR/D-LCAデータ受信部 400から利
用者のデータが入力され、R/D-LCA解析部 410へ移され
る。ここでは対象範囲(システム境界)の決定・決定支援
411を行う。また研究開発など変化の前後の比較対象
を何にするかの決定または、決定の支援411aを行
う。機能単位の決定・決定支援412,複合要素の配分
の決定・決定支援 413を行う。その他の必要項目の決定
・決定支援 414を行う。入力データの機能単位への換算
・換算支援 415を行う。原単位データの参照・採用決定
・決定支援 416を行う。中間原単位データの算出・算出
支援 417を行う。
That is, user data is input from the R / D-LCA data receiving unit 400 and is transferred to the R / D-LCA analyzing unit 410. Here, determination of a target range (system boundary) and determination support 411 are performed. Further, it decides what to compare before and after the change, such as research and development, or assists the decision 411a. The determination / determination support 412 of the functional unit and the determination / determination support 413 of the distribution of the complex element are performed. Decide on other necessary items and support decision 414. Conversion of input data into functional units and conversion support 415 are performed. Refers to basic unit data, decides on recruitment, and supports decision 416. The calculation and support of the calculation of the intermediate intensity data 417 are performed.

【0050】次に、R/D-LCA性能・生産性解析部 460で
は生産性効果算出部 461歩留まり効果算出部 462歩留
まり効果算出部 462性能効果算出部 454 を有し、それ
ぞれの機能を実行する。
Next, the R / D-LCA performance / productivity analysis unit 460 has a productivity effect calculation unit 461 a yield effect calculation unit 462 a yield effect calculation unit 462 a performance effect calculation unit 454, and executes each function. .

【0051】次に、R/D-LCA計算部 420では、インベン
トリー計算 421インパクト計算 422規格化計算 423統合
評価値計算 424を行う。
Next, the R / D-LCA calculation section 420 performs inventory calculation 421 impact calculation 422 normalization calculation 423 integrated evaluation value calculation 424.

【0052】次に、R/D-LCAプロジェクト効果評価部 47
0ではプロジェクト効果評価を行う。次に、R/D-LCA評価
結果出力部 430ではインベントリー値の表・グラフ表示
431を行う。インパクト値の表・グラフ表示 432を行
う。規格化インパクト評価値の表・グラフ表示 433統合
評価値の表示 434を行う。報告書の作成・表示 435を行
う。
Next, the R / D-LCA project effect evaluation section 47
At 0, the project effect is evaluated. Next, the R / D-LCA evaluation result output unit 430 displays the inventory values in a table and graph.
Do 431. Perform table / graph display 432 of impact value. Table / graph display of standardized impact evaluation values 433 Display of integrated evaluation values 434 Prepare and display report 435.

【0053】次に、評価結果解析部 440では、部門間の
比較評価表・グラフ作成表示 441を行う。部門間の比較
評価コメント作成・作成支援 442を行う。製品間の比較
評価表・グラフ作成表示 443を行う。製品間の比較評価
コメント作成・作成支援 444を行う。その他の項目間の
比較評価表・グラフ作成表示 445を行う。その他の項目
間の比較評価コメント作成・作成支援 446を行う。テー
マ毎の評価の時間変化表・グラフ作成表示 447を行う。
部門別の評価の時間変化表・グラフ作成表示 448を行
う。製品別の評価の時間変化表・グラフ作成表示 449を
行う。
Next, the evaluation result analysis unit 440 performs a comparative evaluation table / graph creation display 441 between departments. Completion and preparation of comparative evaluation comments between departments 442 Perform comparative evaluation table / graph creation display 443 between products. Create and evaluate comments 444 on comparative evaluation between products. Perform comparative evaluation table / graph creation display 445 between other items. Completion and preparation of comparative evaluation comments between other items 446 Performs time change table / graph creation display 447 of evaluation for each theme.
Time change table / graph creation display 448 of evaluation by section is performed. Time change table / graph creation display 449 of evaluation for each product is performed.

【0054】その他の項目別の評価の時間変化表・グラ
フ作成表示 449aを行う。
A time change table / graph creation display 449a of the evaluation for each other item is performed.

【0055】最後に以上の結果をR/D-LCAデータ送信部
450からユーザに対し送信する。
Finally, the above result is sent to the R / D-LCA data transmission unit.
Sent from 450 to the user.

【0056】図5を用いてシステムの境界はどこまでか?
という問いに対する302システム境界判定機能 302aを説明
する。
How far is the boundary of the system using FIG.
The function 302a for determining the boundary of the system 302a will be described.

【0057】研究開発の対象とする領域は図5に示され
るように、プロセス、設備、システムなど多岐にわたっ
ているが、いずれの領域も材料(部品、製品を含む)・
サービス及び、エネルギーないしユーティリティ(水、
空気、電力)を入力とし、製品(部品・半製品を含む)
ないしサービスを出力し、かつ廃棄物・再資源化物を排
出するものである。図中の→はすべて、これらの入力、
出力を示している。設備1の出力が設備2の入力にな
り、設備3の出力が設備4、設備5の入力になり、等々
であり、これらの設備が組み合わさって、一つのプロセ
スを形成し、このプロセスに関しても材料・エネルギー
・サービスないしユーティリティ(水、空気、電力)を
入力し、製品ないしサービスを出力し、かつ廃棄物・再
資源化物を排出する。そして、プロセス1の出力がプロ
セス2の入力になり、プロセス3の出力がプロセス4、
プロセス5の入力になり、等々であり、これらのプロセ
スが組み合わさって、一つのシステムを形成している。
さらにこのシステムに関しても材料・エネルギー・サー
ビスないしユーティリティ(水、空気、電力)を入力
し、製品ないしサービスを出力し、かつ廃棄物・再資源
化物を排出する。そして、システム1の出力がシステム
2の入力になり、システム3の出力がシステム4、シス
テム5の入力になり、等々である。また、場合によって
はさらにこれらのシステムが組み合わさって、上位のシ
ステムを形成していると考えられる場合もある。
As shown in FIG. 5, the areas to be researched and developed cover a wide variety of processes, equipment, systems, and the like.
Services and energy or utilities (water,
Products (including parts and semi-finished products) with inputs of air and power)
Or output services and discharge waste and recyclables. → in the figure are all these inputs,
The output is shown. The output of the facility 1 becomes the input of the facility 2, the output of the facility 3 becomes the input of the facility 4, the facility 5, and so on. These facilities combine to form one process, and this process is also referred to. Input materials / energy services / utilities (water, air, electricity), output products / services, and emit waste / recycled materials. Then, the output of process 1 becomes the input of process 2, and the output of process 3 becomes process 4,
These are the inputs to process 5, and so on, and these processes combine to form one system.
In addition, for this system, materials, energy services or utilities (water, air, electricity) are input, products and services are output, and waste and recycled materials are discharged. And the output of system 1 becomes the input of system 2, the output of system 3 becomes the input of system 4, system 5, and so on. In some cases, these systems may be considered to be combined to form a higher-level system.

【0058】すなわち、これらの研究対象の領域は階層
構造を有しているがいずれの階層の領域も上記したよう
に、材料・エネルギー・サービスないしユーティリティ
(水、空気、電力)を入力し、製品ないしサービスを出
力し、かつ廃棄物・再資源化物を排出するものであり、
この点では同一に扱ってよい。
That is, these research target areas have a hierarchical structure, but as described above, the input of materials / energy services or utilities (water, air, electric power) and product Or output services and discharge waste / recycled materials.
In this regard, they may be treated the same.

【0059】これらの入れ子構造の工程のいずれの部分
が研究開発の対象となっているかを決めるのは、研究者
開発者にとり必ずしも易しいことではない。そこで画面
に図5のような工程を表示し点線で示したような範囲を
表示する。この点線の範囲は適宜変更追加が可能であ
る。その後この対象部分への材料・部品・エネルギーな
どの入力と製品・サービス、廃棄物などの出力の種類・
量を表示・算出する。
It is not always easy for a researcher / developer to determine which part of these nested structures is the subject of research and development. Therefore, the process as shown in FIG. 5 is displayed on the screen, and the range shown by the dotted line is displayed. The range of this dotted line can be changed and added as appropriate. After that, input of materials, parts, energy, etc. to this target part and output types of products, services, waste, etc.
Display and calculate the amount.

【0060】以下、具体的にLCA(ライフサイクルアセス
メント)手法を用いて研究開発の環境対応度評価を行う
方法とシステムにつき詳述する。
Hereinafter, a method and a system for evaluating the environmental compatibility of research and development using an LCA (life cycle assessment) method will be described in detail.

【0061】まず評価を行う際の基準となる機能単位の
入力設定を行う。
First, input setting of a functional unit serving as a reference for evaluation is performed.

【0062】すなわち、評価を行う際の機能単位(これ
は、例えば製品1台当たり、記録密度1Gbit/mm当たり、
重さ1kg当たりなど環境影響項目の大きさを示す場合の
単位を決める必要がある。
That is, a functional unit (for example, per product, per 1 Gbit / mm recording density,
It is necessary to determine the unit that indicates the size of the environmental impact item, such as per kilogram.

【0063】さらに 評価の対象となる領域(システム
境界)を明確に決める。すなわち図5に示したような研
究開発の対象となっているプロセス・材料・設備・シス
テムにつきどの部分・領域を取り扱うかを 決め、その
領域への入力・出力、経路などを明確化する。取り扱う
領域は図5において個々の単位、例えば個々の設備・個
々のプロセス・個々のシステムだけでなく、これらの複
合した領域である場合もあり得る。
Further, an area (system boundary) to be evaluated is clearly determined. In other words, it decides which parts / areas are to be handled for the process / material / equipment / system targeted for research and development as shown in Fig. 5, and clarifies the input / output and route to that area. In FIG. 5, the area to be handled is not only an individual unit, for example, an individual facility, an individual process, an individual system, but also a composite area of these.

【0064】これらは研究開発前の状態、および研究開
発後の実際の製品や製造工程への技術投入に関して評価
を行うものであって、例えば実験室内、研究室内のこと
を示すものでないことに注意を要する。これは研究開発
の環境に及ぼす影響を見るためには実際の製品や製造工
程への適用した場合について評価する必要があるからで
ある。
It should be noted that these are evaluations regarding the state before R & D and the introduction of technology into actual products and manufacturing processes after R & D, and do not indicate, for example, the inside of a laboratory or a laboratory. Cost. This is because it is necessary to evaluate the effects of R & D on the actual product and manufacturing process in order to see the effect on the environment.

【0065】次に図6に示すようにこの研究開発の対象
領域に対し、研究開発前における素材・部品、エネルギ
ー(種類、量)などの入力(種類k、量Ak)、製品、半
製品、サービス、排出物などの出力(種類k・量Bk')を
各工程の調査により明確化する。工程の実際の調査だけ
では必ずしも明確化しない場合は統計資料などの数値を
用いることも可能である。
Next, as shown in FIG. 6, inputs (types k and amounts Ak) of materials / parts, energy (types and amounts), products, semi-finished products, Clarify the output (type k, quantity Bk ') of services, emissions, etc. through investigation of each process. If it is not always clear from the actual survey of the process alone, numerical values such as statistical data can be used.

【0066】また、同様に図7に示すように研究開発後
における素材・部品、エネルギー(種類、量)などの入
力(種類k、量Ak)、製品、半製品、サービス、排出物
などの出力(種類k・量Bk')を研究の目標値等より明確
化する。
Similarly, as shown in FIG. 7, inputs (type k, amount Ak) of materials / parts, energy (type, amount) after research and development, and outputs of products, semi-finished products, services, emissions, etc. (Kind k and quantity Bk ') should be clarified based on the target value of the research.

【0067】研究開発は現状の工程を変化させるもので
あるから、研究開発の前と後における上記の入力値・出
力値Akを求め、これらの差ΔAk: ΔAk =Ak −A'k (数式1) より、環境負荷項目、環境影響項目を算出する。
Since R & D changes the current process, the above input and output values Ak before and after R & D are determined, and the difference ΔA k : ΔA k = A k −A k −A ′ k An environmental load item and an environmental impact item are calculated from (Equation 1).

【0068】ここに研究開発の前と後における入力値・
出力値の差に着目して環境負荷項目、環境影響項目を算
出する方法は本発明の大きな特徴をなすものであり、こ
れにより入力値・出力値のすべての値を求める必要はな
く、研究開発により変化する項目にのみ着目して値を明
確化すればよく、通常のライフサイクルアセスメントが
出来る限り多くの正確なデータを必要とするのに比べて
環境対応度評価が極めて簡便容易に行えるという利点を
有する。
Here, input values before and after R & D
The method of calculating environmental load items and environmental impact items by focusing on the difference between output values is a major feature of the present invention, whereby it is not necessary to obtain all input and output values. It is necessary to clarify the value by focusing only on the items that change due to the above, and the advantage that the environmental compliance evaluation can be performed extremely easily and easily compared to the case where ordinary life cycle assessment requires as much accurate data as possible Having.

【0069】これは研究開発に携わる者が、研究開発に
専念する必要がある点からすれば大きい利点である。
This is a great advantage from the viewpoint that those engaged in R & D need to concentrate on R & D.

【0070】次にインベントリー分析として上記の変化
量に対応する原単位 ejkをかけ、加えることにより消費
資源、排出物等のインベントリー項目の値およびその変
化量を求める。
Next, as an inventory analysis, the basic unit e jk corresponding to the above-mentioned change amount is multiplied and added to obtain the values of the inventory items such as consumed resources and emissions and the change amount thereof.

【0071】これは例えば、鉄素材1kg当たりCO2を5kg
排出してつくられ,アルミニウム素材1kg当たりCO2を8kg
排出してつくられるとして、鉄20kg, アルミニウム10kg
よりなる部品は、5x20+8x10 = 180 より180kgのCO2を排
出してつくられると算出するものである。
This is, for example, 5 kg of CO 2 per kg of iron material.
8 kg of CO 2 per kg of aluminum material
20 kg of iron, 10 kg of aluminum
The component consisting of 5x20 + 8x10 = 180 is calculated as producing 180 kg of CO 2 .

【0072】この場合鉄素材のCO2の排出に関する原単
位が、5kg/kgである。すなわちj番目の環境影響項目の
使用、排出量Djに関しては、用いる素材、エネルギー、
加工・プロセス・組立…等々の中のk番目の要素の使用
量Ekに対し、原単位ejkをかけて、 Dj = Σk ejk・Ek (数式2) として求められる。
In this case, the basic unit related to the emission of CO 2 from the iron material is 5 kg / kg. In other words, regarding the use of the jth environmental impact item and the emission amount Dj, the materials used, energy,
To the amount E k of the k-th element in the machining process and assembly ... etc., over the intensity e jk, it is determined as D j = Σ k e jk · E k ( Equation 2).

【0073】従って研究開発前後の入出力値の変化ΔDj
に関しては、 ΔDj = Σk ejk・Δek (数式3) となる。
Therefore, the change of the input / output value before and after the research and development ΔD j
With regard to, the ΔD j = Σ k e jk · Δe k ( Equation 3).

【0074】次にこうして算出された研究開発の前後の
インベントリー項目の差につきインパクト評価、すなわ
ち、環境負荷ないし環境影響の評価を行う。環境負荷項
目としては酸性雨負荷、 資源枯渇負荷、オゾン層破壊
負荷、地球温暖化負荷、人体有害負荷、生態系破壊負
荷、 大気汚染負荷、 水質汚濁負荷等々があげられる。
Next, impact evaluation, that is, evaluation of environmental load or environmental impact is performed on the difference between the inventory items before and after the research and development calculated in this way. Environmental impact items include acid rain load, resource depletion load, ozone layer depletion load, global warming load, human body harmful load, ecosystem destruction load, air pollution load, and water pollution load.

【0075】いま地球温暖化負荷について例を示せば、
CO2,CFC12,HCFC22などの排出に関し、地球温暖化係数1,
1400,540をかけて地球温暖化への影響を見るものであ
り、例えばあるプロセスで、CO2 が10kg, CFC12 が20k
g, HCFC22 が40kg排出されたなら、1x10+1400x20+540x4
0 = 49610となり、CO2 が1kgの場合に対し49610倍の地
球温暖化影響があると算出される。
Now, for an example of the global warming load,
With regard to emissions of CO 2 , CFC 12 , HCFC 22, etc.,
It looks at the impact on global warming over 1400,540.For example, in a process, 10 kg of CO 2 and 20 k of CFC 12
g, if HCFC 22 is discharged 40kg, 1x10 + 1400x20 + 540x4
0 = 49610, which means that there is 49610 times the effect of global warming when 1 kg of CO 2 is used.

【0076】従って、地球温暖化だけでなく各種原材料
の資源の枯渇、大気汚染、酸性雨、オゾン層破壊、生態
系への影響、人体への影響などは各々の特性係数を有し
ており、同様に環境負荷すなわち環境影響の大きさを算
出することが出来る。
Accordingly, not only global warming but also depletion of resources of various raw materials, air pollution, acid rain, ozone layer destruction, effects on ecosystems, effects on human bodies, etc. have their respective characteristic coefficients. Similarly, the environmental load, that is, the magnitude of the environmental impact can be calculated.

【0077】たとえば、原料の資源枯渇影響に関して
は、耐用年数の逆数(年間使用量/可採埋蔵量)が用い
られ、酸性雨に関してはSOxを1とする酸性雨係数、オ
ゾン層破壊に関してはCFC12を1とするオゾン層破壊係
数が用いられる、等々である。
For example, regarding the effect of resource depletion of raw materials, the reciprocal of the service life (annual usage / recoverable reserves) is used. For acid rain, the acid rain coefficient with SO x set to 1, and for the ozone layer depletion, An ozone depletion potential with a CFC of 1 is used, and so on.

【0078】すなわち、インパクト評価としてi番目の
インパクトカテゴリーに関しては消費資源量、排出物量
Djに対し、対応する特性係数 dij をかけ、合計して
インパクト特性値 Li を求める。
That is, regarding the i-th impact category as the impact evaluation, the resource consumption and the emission
Dj is multiplied by the corresponding characteristic coefficient d ij and summed to obtain an impact characteristic value Li.

【0079】 Li= Σi dij・Dj (数式4) 従って研究開発前後の消費資源量、排出物量の差に関しては、 ΔLi= Σi dij・ΔDj (数式5) また、インパクトカテゴリーごとに大きさが大きく異な
るのでこれを統一するため、規格化係数 ciをかけて規
格化する。規格化係数 ciはたとえばLIのとりうる最大
値の逆数とすることもできる。
L i = Σ i d ij · D j (Equation 4) Accordingly, regarding the difference between the amount of consumed resources and the amount of emissions before and after research and development, ΔL i = Σ I d ij · ΔD j (Equation 5) Since the size is greatly different for each category, in order to unify the sizes, normalization is performed by applying a normalization coefficient c i . The normalization coefficient c i can be, for example, the reciprocal of the maximum value that L I can take.

【0080】 L'i= ciLI (数式6) ΔL'i= ciΔLi (数式7) 異なるインパクトカテゴリーの重み付けに関しては例え
ばスイス環境庁のエコファクター、アンケート法、パネ
ル法、支払い意思のある金額や環境回復費用によるもの
などが知られているが、何らかの形で統一した重み付け
を行って統合化を行う場合、インパクトカテゴリーに対
する重み付け係数bi をかけて合計する。
L ′ i = c i L I (Equation 6) ΔL ′ i = c i ΔL i (Equation 7) Regarding the weighting of different impact categories, for example, the eco-factor, questionnaire method, panel method, and willingness to pay of the Swiss Environment Agency However, when integration is performed by performing unified weighting in some form, the sum is multiplied by a weighting coefficient bi for the impact category.

【0081】 P =Σi bi・L'I (数式8) ΔP =Σi bi・ΔL'I (数式9) わかりやすい100点満点にするにはΔPに対し調整係数a
をかけ、100から引くことにより、環境対応度指標値Kを
出すことも出来る。ここに調整係数aは環境対応度指標
値Kが適度な範囲に分布するように調整して値を決める
ものである。
[0081] P = Σ i b i · L 'I ( Equation 8) ΔP = Σ i b i · ΔL' I adjustments to [Delta] P to the (Equation 9) descriptive 100 point scale factor a
, And subtracting from 100, the environmental response index value K can be obtained. Here, the adjustment coefficient a is determined by adjusting the environmental compatibility index value K so as to be distributed in an appropriate range.

【0082】 K = 100−aΔP (数式10) この場合数値が100点満点でわかりやすく、研究開発者
の努力を促しやすいという特徴を有する。
K = 100−aΔP (Equation 10) In this case, the numerical value is a perfect score when the score is 100 points, and has a feature that the effort of the research and development is easily encouraged.

【0083】次に図8には研究開発環境対応度評価表を
示す。これは縦方向には工程別入出力、インベントリー
項目、インパクト項目、規格化インパクト項目、環境対
応度指標値が示され、大項目の下に中項目、その下に小
項目という順に配置される。横軸には研究開発前の値、
研究開発後では計画時の値、中間時の値、終了時の値、
事業部への移管時の値、移管後の値等が表示されるよう
になっている。入力演算処理を繰り返すことにより最終
的に決定した計画による評価点が出力記入される。研究
開発の中間段階においては、研究開発の進展等に伴い、
変更部分が出てくるので中間時評価欄にこれが出力記入
され、評価演算による評価点をに記載する。同様に研究
開発の終了時点においても最終的な評価結果が出力記入
される。
Next, FIG. 8 shows an R & D environment compatibility evaluation table. In the vertical direction, input / output for each process, inventory items, impact items, standardized impact items, and environmental compatibility index values are shown, and are arranged in the order of a large item, a middle item, and a small item below. The horizontal axis shows the values before R & D,
After R & D, values at the time of planning, values at the time of intermediate, values at the end,
The value at the time of transfer to the business department, the value after transfer, etc. are displayed. By repeating the input operation processing, the evaluation points based on the finally determined plan are output and entered. In the middle stage of R & D, as R & D progresses,
Since the changed portion appears, this is output and written in the intermediate evaluation column, and the evaluation score by the evaluation operation is described in. Similarly, at the end of R & D, the final evaluation result is output and entered.

【0084】以上の表出力により研究開発の進展に伴う
環境対応化を適切に進める支援ツールとして働かせるこ
とが可能である。本発明は表出力に限らず、これらをま
とめた評価表やグラフを表示することにより、わかりや
すく表示する手法も範囲内である。
With the above table output, it is possible to work as a support tool for appropriately promoting environmental adaptation accompanying the progress of research and development. The present invention is not limited to the tabular output, and a method of displaying an evaluation table or a graph summarizing the results so as to be easily understood is also within the scope.

【0085】出力装置の画面にはその研究開発テーマの
環境対応度評価点だけでなく、同一部門或いは他部門の
評価点や全部門の平均評価点なども求められて、表示さ
れる。これらのデータの年次蓄積により、図9のように
部門毎、年度毎の評価点を表にして表示することも出来
る。
On the screen of the output device, not only the evaluation score of the environmental compatibility degree of the research and development theme but also the evaluation score of the same department or another department, the average evaluation score of all departments, and the like are obtained and displayed. By accumulating these data annually, it is also possible to display the evaluation points for each section and for each year as a table as shown in FIG.

【0086】またグラフ作成機能を用いることにより、
図10のようにグラフ表示を行うことも出来る。さらに
図11のようにテーマ別に環境影響項目を軸とした多軸
のレーダチャート表示をすることも出来る。
Also, by using the graph creation function,
A graph can be displayed as shown in FIG. Further, as shown in FIG. 11, a multi-axis radar chart can be displayed with the environmental impact items as the axes for each theme.

【0087】この場合に置いて環境影響要素やその数量
を様々に変更してその結果を演算出力し、評価判断する
一種のシミュレーションが可能であり、環境対応化を適
切に進める支援ツールとして働かせることが可能であ
る。これを図12に示す。すなわち研究開発の着手時に
本システムにより環境対応度の評価を行い、環境対応度
が不十分であれば材料・プロセス・設備・システム等の
一部または全部を変化させて、これによりシミュレーシ
ョンを行い最適化を行う。すなわち材料・プロセス・設
備・システム等の一部または全部を変更し、研究開発の
目的を達成しつつ、かつ環境対応度も要求を満たすよう
な材料・プロセス・設備・システムを選択することによ
り改善をおこなう。そして次のステップへ移り、研究開
発を推進する。
In this case, it is possible to perform a kind of simulation in which the environmental impact factors and their quantities are variously changed, and the results are calculated and output and evaluated and determined. Is possible. This is shown in FIG. In other words, at the start of R & D, this system evaluates the degree of environmental responsiveness. If the degree of environmental responsiveness is insufficient, change some or all of the materials, processes, equipment, systems, etc. Perform the conversion. In other words, part or all of the materials, processes, equipment, systems, etc. are changed, and improvement is achieved by selecting materials, processes, equipment, systems that meet the R & D objectives and also meet the environmental requirements. Perform Then move on to the next step and promote R & D.

【0088】更に本システムでは、中間時において今一
度評価を行うことも可能としている。すなわち、この時
点では研究開発の進行に伴い材料・プロセス・設備・シ
ステム等におけるいくつかの選択肢から、一定の絞り込
みが行われたり、変更がなされている場合が多い。そこ
でこれらの材料・プロセス・設備・システムに関し、本
システムにより評価を行い、環境対応度が不十分であれ
ば、選択可能な範囲内でさらに材料・プロセス・設備・
システムの一部または全部分を変更し、研究開発の目的
を達成しつつ、環境対応度も要求を満たすような材料・
プロセス・設備・システムを選択することにより改善を
おこなう。こうしてさらに次のステップへ移り、研究開
発を推進する。
Further, in the present system, it is possible to perform the evaluation once again at the intermediate time. In other words, at this time, there are many cases where a certain narrowing down or a change is made from several options in materials, processes, equipment, systems, etc. as the research and development progresses. Therefore, these materials / processes / equipments / systems are evaluated by this system, and if the degree of environmental responsiveness is insufficient, further materials / processes / equipments / systems within the selectable range
Materials or materials that change the system or part of the system to achieve the purpose of R & D while satisfying the requirements for environmental compatibility
Improve by selecting processes, equipment and systems. In this way, we move on to the next step and promote R & D.

【0089】研究開発の終了時においても同様のステッ
プを経て改善をおこなうことにより、最終的に環境対応
度を満たすような研究開発を完成し、その成果を事業
部、工場など実用化部門に移管して、実用化を行う。
At the end of R & D, improvements are made through the same steps as above, so that R & D that ultimately satisfies the level of environmental compatibility is completed, and the results are transferred to the commercialization departments such as business divisions and factories. And put it to practical use.

【0090】図13に本発明にかかる研究開発の環境対
応度評価システムの構成と動作フローを示した。まず評
価の範囲を選択し、次に機能単位を入力する。
FIG. 13 shows a configuration and an operation flow of an R & D environmental compatibility evaluation system according to the present invention. First, select the range of evaluation, and then enter the functional unit.

【0091】また、評価時期につき選択する。研究開発
前と比較する段階として研究開発の計画段階、中間時、
終了時、事業部への移管時、その後などのどの段階につ
いて比較評価を行うかを選択する。
Further, an evaluation period is selected. R & D planning stage, interim period,
Select which stage to compare and evaluate, such as at the end, at the time of transfer to the business unit, or afterwards.

【0092】さらに対象とするプロセスを選択する。こ
こでは素材・エネルギー、部品加工、組立、使用、処理
の項目があり、さらに各項目には下位の分類たとえば、
素材では金属、非金属など、その下にさらに下位の項
目、たとえば金属では鉄、アルミニウム、錫などが表示
される。
Further, a target process is selected. Here, there are items of material / energy, parts processing, assembly, use, and processing.
For materials, metal, non-metal, etc., and further lower items, for example, for metals, iron, aluminum, tin, etc. are displayed.

【0093】次に研究開発前の数値を入力し、研究開発
後については選択した評価時の数値を入力する。これよ
り変化量を算出することにより、インベントリー分析シ
ートで行列計算を行う。その結果を持ってインパクト評
価シートで行列計算を行う。さらにその結果を持って環
境対応度評価シート上で行列計算を行い環境対応度を出
力する。
Next, the numerical value before the research and development is input, and after the research and development, the numerical value at the time of the selected evaluation is input. By calculating the amount of change from this, a matrix calculation is performed on the inventory analysis sheet. A matrix calculation is performed on the impact evaluation sheet with the results. Further, the matrix is calculated on the environmental compliance evaluation sheet with the result, and the environmental compatibility is output.

【0094】上記計算に必要な原単位、特性係数、重み
付け係数、調整係数等は原単位行列、特性係数行列、重
み付け係数行列、調整係数としてあらかじめシートに入
力しておく。またこれらから評価用グラフを出力するこ
とも出来る。
The basic unit, characteristic coefficient, weighting coefficient, adjustment coefficient, and the like required for the above calculation are previously input to the sheet as a basic unit matrix, characteristic coefficient matrix, weighting coefficient matrix, and adjustment coefficient. Also, an evaluation graph can be output from these.

【0095】図14には管理者用のシステムを示す。す
なわち、上記システムにより作成された個別研究開発テ
ーマに関するデータファイルが各部門、研究区分より多
く蓄えられる場合、これらより、管理者用データファイ
ルを参照しつつ、部門別、研究区分別評価シート、評価
用グラフを作成するものである。
FIG. 14 shows a system for an administrator. In other words, if more data files on individual R & D themes created by the above system are stored for each department and research category, the evaluation sheet for each department and research category, This is to create a graph for use.

【0096】以下に上記のシステムを適用した具体的な
実施例を述べる。
A specific embodiment to which the above system is applied will be described below.

【0097】ある塑性加工技術の研究において計画時点
において、その加工技術が完成して実用化すれば製品1
台当たりの電力の使用量が120kwH から70kwHに減少し、
鉄の使用量が30kg から15kgに減少,塑性加工量が200kg
から150kgに減少する見込みを得た。
At the time of planning in the study of a certain plastic working technology, if the working technology is completed and put into practical use, the product 1
Electricity consumption per vehicle decreased from 120kwH to 70kwH,
Iron consumption reduced from 30kg to 15kg, plastic working amount 200kg
To 150 kg.

【0098】本システムでこれらの値を入力すれば図1
5に示すように、研究開発環境対応度評価管理表の工程
別入出力の項目として電力の使用量を研究開発前、研究
開発後の計画時点に各々120 kwH, 70kwHと記入され
る。図16にはこれをグラフ表示したものを示す。
By inputting these values in this system, FIG.
As shown in Fig. 5, the power consumption is entered as 120 kwH and 70 kwH at the planning time before and after R & D as the input and output items for each process in the R & D environment compatibility evaluation management table. FIG. 16 shows this in a graph.

【0099】すなわち上部の個別項目のグラフでは電
力、鉄、塑性加工の研究開発前と研究開発後(計画時)
を比較するグラフが示される。下部の工程別入出力のグ
ラフにはエネルギー、材料、加工、組立、輸送、使用、
処理の各工程における研究開発前と研究開発後(計画
時)を比較するグラフが示される。
That is, in the graphs of the individual items in the upper part, before and after research and development of electric power, iron and plastic working (at the time of planning)
Is shown. The graphs of input and output by process at the bottom show energy, material, processing, assembly, transportation, use,
A graph comparing before and after research and development (at the time of planning) in each process step is shown.

【0100】図17には研究開発環境対応度評価管理表
ののインベントリー項目の部分が示されている。すなわ
ち、エネルギーとして電力、消費資源として、枯渇性資
源のウラン、石炭、石油、天然ガスの研究開発前と研究
開発後(計画時)の値が示される。これらは主として電
力の使用量の変化にともなうものである。
FIG. 17 shows a part of the inventory item of the R & D environment compatibility evaluation management table. That is, the values before and after the research and development (at the time of planning) of uranium, coal, oil, and natural gas, which are depletable resources, are shown as the power as the energy and the consumption resources as the consuming resources. These are mainly due to changes in the amount of power used.

【0101】図18にはこれをグラフ表示したものを示
す。すなわち、枯渇性資源としてウラン、石炭、石油、
天然ガス、鉱物資源として鉄、そのほかCO2,アンモニア
の変化が示される。下部には消費資源、排出物質、化学
物質の研究開発前と研究開発後(計画時)を比較するグ
ラフが示される。
FIG. 18 is a graph showing this. In other words, uranium, coal, oil,
Changes in natural gas, mineral resources such as iron, CO2 and ammonia are shown. At the bottom is a graph comparing consumption resources, emissions and chemicals before and after R & D (at planning).

【0102】図19には研究開発環境対応度評価管理表
ののインパクト評価の部分が示されている。
FIG. 19 shows the impact evaluation part of the R & D environment correspondence evaluation management table.

【0103】資源枯渇の環境影響項目としてウラン、石
炭、石油、天然ガス、鉄のインパクト評価値が示されて
いる。
As the environmental impact items of resource depletion, impact evaluation values of uranium, coal, oil, natural gas, and iron are shown.

【0104】図20にはこれをグラフ表示したものを示
す。すなわち、石油、鉄、地球温暖化、大気汚染、埋立
などの負荷の研究開発前と研究開発後(計画時)を比較
するグラフが示される。
FIG. 20 is a graph showing this. That is, a graph is shown that compares the load of oil, iron, global warming, air pollution, landfill, etc. before and after R & D (at the time of planning).

【0105】また、図21のように、インパクト評価の
項目の値をレーダチャートにより表示する。
Further, as shown in FIG. 21, the values of the impact evaluation items are displayed in a radar chart.

【0106】以上のように、本システムでは研究開発の
環境対応度が工程別入出力、インベントリー項目、イン
パクト評価という形で数値化され、グラフ化、レーダチ
ャート化されるので、通例目には見えにくい環境影響、
環境対応度を可視化することができる。
As described above, in this system, the degree of environmental compatibility of research and development is quantified in the form of input / output for each process, inventory items, and impact evaluation, and is graphed and radar charted. Difficult environmental impact,
Environmental compliance can be visualized.

【0107】本システムでは原単位、特性係数、重み付
け係数など多くのデータベースが必要であるがこれらの
原単位や特性係数、重み付け係数は法規制、科学技術の
進歩発展、社会問題、国際関係、などにより変化してい
くものである。
In this system, many databases such as basic units, characteristic coefficients, and weighting coefficients are required. These basic units, characteristic coefficients, and weighting coefficients are used for laws and regulations, advancement and development of science and technology, social problems, international relations, and the like. It changes with the change.

【0108】現実にここ数年の変化を見てもエネルギー
の使用に関する法律の改正、地球温暖化対策の推進に関
する法律、特定家庭用機器再商品化法、容器包装に係わ
る分別回収及び再商品化の促進に関する法律、ダイオキ
シン排出抑制為の焼却施設等の構造・維持管理基準の強
化、廃棄物の処理および清掃し関する法律、特定化学物
質の環境への排出量の把握等および管理の改善の促進に
関する法律などの、多くの法規の公布、施行、改正強
化、等が相次いでおり、そのたびに新規環境項目の追
加、基準値の変更、新たな考え方の導入などの変更が必
要となり、本システムでも原単位・特性係数、重み付け
係数の変更その他新規項目の追加、等が必要になってき
た。この傾向は環境問題の激化に伴い、今後も続くもの
と考えられる。
[0108] Even if the changes in recent years have been observed in recent years, the law on the use of energy has been revised, the law on the promotion of global warming countermeasures, the law on the recycling of specific household appliances, and the separate collection and recycling of containers and packaging. Act on Promotion of Waste Management, Strengthening of Structure and Maintenance Standards for Incineration Facilities to Control Dioxin Emissions, Law on Waste Treatment and Cleaning, Understanding of Emissions of Specific Chemical Substances into the Environment, and Promotion of Improvement of Management Many laws and regulations, such as the Act on the Promulgation of Laws, have been promulgated, enforced, and revised in succession.Each time, changes such as adding new environmental items, changing standard values, and introducing new ideas are required. However, it has become necessary to change the basic unit / characteristic coefficient, weighting coefficient, and add new items. This trend is expected to continue as environmental problems intensify.

【0109】従って固定したシステムよりも、インター
ネットを通じて集中管理サーバから最新のデータを、ユ
ーザのCPUへ送ったり、ユーザから集中管理サーバへユ
ーザからデータを送り、そのデータに基づく計算結果を
サーバからユーザへ送るシステムが有効である。またこ
の集中管理サーバはインターネット上で、他のサーバと
データをやりとりし絶えず最新の情報にデータを更新し
ていくことが出来るシステムが有効である。
Therefore, rather than a fixed system, the latest data is sent from the central management server to the user's CPU via the Internet, or data is sent from the user to the central management server via the Internet, and the calculation result based on the data is sent from the server to the user. The system to send to is effective. It is also effective for the central management server to have a system capable of exchanging data with other servers on the Internet and constantly updating the data with the latest information.

【0110】また、表示される評価値において例えば有
害物質が使われている場合において有害物は環境影響度
が大きい。一方これに対し環境保全のための措置例えば
除害装置の設置、使用者の防護具の設置、環境教育の実
施等の施策が行われればこれは対策が施されていると言
うことであり、環境対応度が向上する。その結果合計点
は向上するが、依然として有害な環境影響のポテンシャ
ルは存在する。例えば事故により有害物質が漏出して環
境に影響を与えることは十分考えられる。つまり環境影
響物質があり環境保全のための措置(以下プロテクトと
いう)を施した場合に結果として環境対応度が向上して
いることは,もともと環境影響物質がない場合に環境対
応度が良いのとは別であり、最終的結果のみで評価され
るべきではない。このため図8に替えて図28に示すよ
うにプロテクトがある場合、プロテクトがない場合の両
方の数値を明確に表示出来るようにすることが出来る。
上に有害物質の例を挙げたがそれ以外の環境負荷の要因
にも対応する環境影響環境保全のための措置(以下プロ
テクトという)がある場合が考えられる。
In the displayed evaluation values, for example, when a harmful substance is used, the harmful substance has a large environmental impact. On the other hand, if measures are taken to protect the environment, for example, installation of abatement equipment, installation of protective equipment for users, and implementation of environmental education, this means that measures have been taken. The degree of environmental responsiveness is improved. As a result, the total points are improved, but the potential for harmful environmental effects still exists. For example, it is quite possible that harmful substances leak due to an accident and affect the environment. In other words, the fact that environmental measures have been taken and measures taken to protect the environment (hereinafter referred to as “protection”) have resulted in improved environmental responsiveness. Are separate and should not be evaluated solely on the end result. For this reason, when there is protection as shown in FIG. 28 instead of FIG. 8, it is possible to clearly display both numerical values when there is no protection.
Although examples of harmful substances have been given above, there may be cases in which there are measures to protect the environment (hereinafter referred to as “protection”) that address other environmental impact factors.

【0111】従って図28ではすべての時点の値にプロ
テクトがない場合の数値P、プロテクトがある場合の数
値Qを明確に表示出来るようにした。またこの図でプロ
テクト率Rとはプロテクトにより負荷ポテンシャルが低
下する割合を示すものである。すなわち、 P × R = Q (数式11) 例えばある要因のプロテクトがある場合の数値Pが100,
プロテクト率Rが0.2の場合プロテクトがある場合
の数値Qは20となる。
Therefore, in FIG. 28, the numerical value P when there is no protection at all time points and the numerical value Q when there is protection are clearly displayed. Further, in this figure, the protection ratio R indicates a rate at which the load potential is reduced by the protection. That is, P × R = Q (Equation 11) For example, when a certain factor is protected, the numerical value P is 100,
When the protection rate R is 0.2, the numerical value Q when there is protection is 20.

【0112】あるいはプロテクトの度合いを示す数値
(プロテクト値)R’として負の値を取り、 P R' = Q (数式12) とすることもできる。
Alternatively, it is also possible to take a negative value as a numerical value (protection value) R 'indicating the degree of protection and set PR' = Q (Equation 12).

【0113】例えばある要因のプロテクトがある場合の
数値Pが100, プロテクト値R’が-80の場合プロテクト
がある場合の数値Qは20となる。
For example, when the protection of a certain factor is present, the numerical value P is 100, and when the protect value R 'is -80, the numerical value Q is 20 when there is the protection.

【0114】さらに本システムでは環境対応度が不十分
な場合、改善策を提案・教示するように構成することも
できる。例えば、環境対応度が悪い場合、その主たる原
因のいくつかを表示し、これが鉛はんだの使用に起因す
るものであれば、図26の環境情報DB 300、法規DB 40
0、文献DB 500等から鉛はんだに関する検索を行い、図
27に示すように、対策案として、鉛フリーはんだへの
切り替え、関連法規として、水質汚濁防止法、問い合わ
せ先、文献、問題点、課題などを表示し、対応策を促す
ことが出来る。
Further, in the present system, when the degree of environmental compatibility is insufficient, it is possible to propose and teach an improvement measure. For example, when the degree of environmental responsiveness is poor, some of the main causes are displayed. If this is due to the use of lead solder, the environmental information DB 300 and the regulation DB 40 shown in FIG.
0, Search for lead solder from literature DB 500 etc., as shown in Fig. 27, switch to lead-free solder as a countermeasure, water pollution control law as related laws and regulations, contact information, literature, problems, problems Can be displayed to prompt countermeasures.

【0115】図22において研究機関Aは材料研究開発
を行い、研究機関Bはプロセスの研究究開発を行う、研
究開発機関Cは設備の研究究開発を行う、研究開発機関
Dシステムの研究開発を行い全体として協調して、環境
対応度80点以上の新製品・新システム・新サービスの
研究開発を行うものとする。この場合各研究機関の環境
対応度の協調が問題となる。すなわち、図22において
Case1において、Aは環境対応度80点、Bは環境対応度
50点、Cは環境対応度70点、Dは環境対応度80点
である。今全体の環境対応度が各々の重みづけ係数が
0.25で同じであれば、全体の環境対応度は70点と
なってしまう。したがって限られた期間の間に規格・法
規制などをみたす環境対応度80点の製品を出すため、
各機関は協調する必要がある、すなわちインターネット
部160を介してR/D-LCAサーバー170は各研究期間
の環境対応度を算出しこれを各研究機関に送信する。こ
の場合、各研究機関は相互に他の機関の対応度を知るこ
とが出来、互に連絡を取り合って不足分をカバーするべ
く、Case2においてAは80点を90点にまで向上させ
る。Bは50点を60点にまで向上させる。Cは70点を
80点にまで向上させる。Dは80点を90点にまで向上
させる。こうして特に環境度を向上させることが困難な
BをカバーしてA,Dが90点にまで向上させることによ
り、総合点を80点となるようにし、製品規格値、法規
制を満たすことが出来る。また困難であった、Bも時間
経過とともに向上し、Case3において60点を80点に
まで向上させることが出来れば、全体の環境度は85点
と高い値を示すこととなり特に優れた特性を示すことに
なる。あるいはCase4のように研究機関A,Dはこの場合そ
の環境対応度を90点から80点に戻し、過剰な負担を
避けてなお全体の環境対応度を80点にし、製品規格
値、法規制を満たすことが出来る。
In FIG. 22, research institution A conducts material R & D, research institution B conducts research and development of process, research and development institution C conducts research and development of equipment, and research and development institution D conducts research and development of system. The research and development of new products, new systems, and new services with a degree of environmental compliance of 80 points or more will be conducted in cooperation as a whole. In this case, coordination of the environmental responsiveness of each research institution becomes a problem. That is, in FIG.
In Case 1, A is environmental compatibility 80 points, B is environmental compatibility 50 points, C is environmental compatibility 70 points, and D is environmental compatibility 80 points. If the overall environmental compatibility is now the same with each weighting coefficient of 0.25, the overall environmental compatibility is 70 points. Therefore, to produce a product with a degree of environmental compliance of 80 that meets the standards and regulations during a limited period,
Each institution needs to cooperate, that is, the R / D-LCA server 170 calculates the degree of environmental response for each research period via the Internet unit 160 and transmits this to each research institution. In this case, each research institution can know each other's degree of correspondence, and in case 2, A will increase from 80 points to 90 points in order to communicate with each other and cover the shortfall. B improves 50 points to 60 points. C scores 70 points
Improve to 80 points. D improves 80 points to 90 points. In this way, A and D are improved to 90 points by covering B in which it is particularly difficult to improve the environmental level, so that the total point becomes 80 points, and the product standard value and laws and regulations can be satisfied. . In addition, B, which was difficult, also improves over time, and if it is possible to improve 60 points to 80 points in Case 3, the overall environmental degree will show a high value of 85 points, showing particularly excellent characteristics. Will be. Alternatively, as in Case 4, research institutes A and D return the environmental compliance from 90 points to 80 points in this case, avoiding excessive burden, still increasing the overall environmental compliance to 80 points, and setting product standards and regulations. Can be satisfied.

【0116】場合によっては研究開発機関Bでは技術的
制約・研究開発リソースなどの原因により期間内に80点
の目標を達成することが困難な場合がある。この場合Ca
se5のように各研究開発機関のCase1における値にたい
し、80/70をかけた値を目標値として算出し機関Aは91.4
3点、機関Bは57.14点、機関Cは80点、機関Dは91.43点を
各々達成することにより、機関Bの負担を少なくしなが
ら全体で80点を達成する事もできる。
In some cases, it may be difficult for the research and development institution B to achieve the target of 80 points within the period due to technical restrictions, research and development resources, and the like. In this case Ca
The target value is calculated by multiplying the value in Case 1 of each research and development organization by 80/70 as the target value as in se5.
By achieving 3 points, institution B achieving 57.14 points, institution C achieving 80 points, and institution D achieving 91.43 points, it is possible to achieve 80 points in total while reducing the burden on institution B.

【0117】図23は最終局面に至る前に、速やかに点
数の増加速度を判断して目標値を指令する方法を示すも
のである。
FIG. 23 shows a method of promptly determining the point increasing speed and instructing a target value before reaching the final stage.

【0118】すなわCase11の初期値(すべて40点)から
一定時間経過した中間時点Case12において研究開発機関
A,B,C,Dの環境対応度が各々、80,50,70,80点だったとす
る。この場合全体の対応度は70点となる。今各研究機関
の点数の増加速度に応じた目標値を算出するには、Case
11 における値をP1, Case12における値をP2 とすると
き、また全体の値をCase12でPt1, Case12における全体
の値はPt2 最終目標値はPt0とすれば、 P3=P1+(P2-P1)×(Pt0-Pt2)/(Pt2-Pt1) (数式13) によって各研究機関の点数の増加速度に応じた目標値を
算出出来る。
In other words, the research and development institution at the intermediate time point Case12 where a certain time has elapsed since the initial value of Case11 (all 40 points)
Assume that the environmental compatibility of A, B, C, and D was 80, 50, 70, and 80, respectively. In this case, the overall degree of correspondence is 70 points. To calculate the target value according to the rate of increase in the score of each research institution, use Case
If the value in 11 is P1 and the value in Case 12 is P2, and the total value in Case 12 is Pt1 and the overall value in Case 12 is Pt2, the final target value is Pt0, then P3 = P1 + (P2-P1) × ( Pt0−Pt2) / (Pt2−Pt1) (Equation 13) can calculate a target value corresponding to the rate of increase in the score of each research institution.

【0119】この場合、図23のCase13のように算出さ
れこれらの値を各研究開発機関が達成すれば全体で目標
値の80点を達成できる。
In this case, if these values are calculated as shown in Case 13 of FIG. 23 and each research and development institution achieves them, the target value of 80 points can be achieved as a whole.

【0120】図24は各研究機関が45点の初期値から
始まっているが研究機関Bでは55点以上は不可能であ
り、55点は達成可能であることがわかっている場合、
他のA,C,Dの各研究機関に不足分を均等に分配した場合
での例である。このほかにも様々な分配の仕方があり得
る。
FIG. 24 shows that each research institution starts with an initial value of 45 points, but it is impossible for research institution B to score more than 55 points, and it is known that 55 points can be achieved.
This is an example of a case where the shortage is equally distributed to other research institutions A, C, and D. There can be various other distribution methods.

【0121】このように各々の研究機関の研究開発の進
展の度合いにより、相互に協調して全体として環境対応
度を満たす研究開発を行うことが出来る。なお、この場
合図1aに示すようにR/D-LCAサーバー170側に司令部
175を設け、ここより、インターネット部160を介
して各研究機関に協調のための指令、例えば各々の研究
機関がさらに達成すべき目標値を送信して指令を発する
方法も採用できる。
As described above, depending on the degree of progress of research and development of each research institution, research and development satisfying the environmental compatibility as a whole can be performed in cooperation with each other. In this case, as shown in FIG. 1A, a command unit 175 is provided on the R / D-LCA server 170 side, and a command for coordination is given to each research institution via the Internet unit 160. Furthermore, a method of transmitting a target value to be achieved and issuing a command can also be adopted.

【0122】上記のようなプロジェクトによる研究開発
では以下のような点にも注意を払う必要がある。すなわ
ち、図25a、図25b、図25c、図25dにおいて材料
・プロセスA、設備B、システムCの満たす条件範囲の
領域を示す。
It is necessary to pay attention to the following points in the research and development based on the project as described above. In other words, FIG. 25A, FIG. 25B, FIG. 25C, and FIG. 25D show the range of the condition range that the material / process A, the equipment B, and the system C satisfy.

【0123】今各々の環境対応度を80点とする事を目
標とした場合、図25aに示すごとく材料・プロセスA1
では60点、設備B1では60点、システムC1では6
0点とする。またこれらの重なる条件X1ではA,B、C
とも60点を満たす。研究開発の進展により、図25b
のように材料・プロセスA2では70点、設備B2では
70点、システムC2では70点となったとする。この
場合これらの重なる条件X2ではA、B、Cとも70点
を満たす。しかしまだ目標の80点には不足しておりさ
らに研究開発が進められる。
Now, if it is desired to set each environmental compatibility to 80 points, as shown in FIG.
60 points for equipment B1, 60 points for equipment B1, and 6 points for system C1
Score 0. Further, under these overlapping conditions X1, A, B, C
Both satisfy 60 points. Due to the progress of research and development,
It is assumed that the material / process A2 has 70 points, the facility B2 has 70 points, and the system C2 has 70 points. In this case, under these overlapping conditions X2, all A, B, and C satisfy 70 points. However, the target of 80 points is still insufficient, and further research and development will be pursued.

【0124】さらなる研究開発の進展により、図25c
のように材料・プロセスA3では80点、設備B3では
80点、システムC3では80点、が満たされる。しか
しながらこの場合にはA3,B3,C3の3つをともに
満たす条件領域が存在せず、3者を同時に80点とする
ことが出来ない。 そこで図25cに示すように、B、
Cについて条件を変え、B3’85点、C3’85点と
する事により、共通の領域X3’が出来てそこではA3
80点、B3’85点、C3’85点となり総合で8
0点以上を達成できる。
With further research and development progress, FIG.
80 points for the material / process A3, 80 points for the facility B3, and 80 points for the system C3. However, in this case, there is no condition area that satisfies all three of A3, B3, and C3, and it is not possible to score 80 points at the same time. Then, as shown in FIG.
By changing the conditions for C to 85 points for B3 'and 85 points for C3', a common area X3 'is created, where A3
80 points, B3'85 points, C3'85 points, totaling 8 points
A score of 0 or more can be achieved.

【0125】このように材料・プロセス、設備、システ
ムなど様々の研究開発の総合によって環境対応度を満た
す場合には共通領域があるように注意する必要があり、
本発明の環境対応評価システムを用いて共通領域の環境
度を計算し、確認し、不十分な場合は、条件などの補正
変更を行う必要がある。
As described above, it is necessary to take care that there is a common area when satisfying the environmental responsiveness by integrating various R & D such as materials, processes, facilities, and systems.
It is necessary to calculate and confirm the environmental level of the common area using the environmental response evaluation system of the present invention, and if it is insufficient, it is necessary to make correction changes such as conditions.

【0126】さらに以下の点に注意する必要がある。本
方法では実験室での結果でなく製品あるいは実際の生産
技術を想定して環境対応性を考慮した実用的な材料・プ
ロセス、設備、システムの組合せを選択する事を特徴と
している。今材料プロセスにかんしA1,A2,A3の中から製
品あるいは実際の生産技術を想定して環境対応度の評価
システムにより環境対応性を考慮しA2を選択したとす
る。次に設備に関し、B1, B2, B3の中から製品あるいは
実際の生産技術を想定して環境対応度の評価システムに
より環境対応性を考慮しB1を選択したとする。最後に設
備に関し、C1,C2,C3の中から製品あるいは実際の生産技
術を想定して環境対応度の評価システムにより環境対応
性を考慮しC3を選択したとする。
It is further necessary to pay attention to the following points. This method is characterized by selecting a practical combination of materials, processes, equipment, and systems in consideration of environmental compatibility by assuming a product or actual production technology instead of a result in a laboratory. Now suppose that A2 is selected from A1, A2, and A3 in consideration of the environmental compatibility by the environmental compatibility evaluation system assuming the product or the actual production technology. Next, as for the equipment, it is assumed that B1 is selected from B1, B2, and B3 by assuming a product or an actual production technology and considering the environmental compatibility by an environmental compatibility evaluation system. Finally, suppose that for equipment, C3 was selected from C1, C2, and C3 by assuming a product or actual production technology and considering the environmental compatibility by an environmental compatibility evaluation system.

【0127】しかしながらこれらのA2,B1,C3の組合せに
おいてはいまだ本発明にかかる環境対応度の評価はなさ
れて居ないので、この組合せに関し環境対応度の評価シ
ステムにより製品あるいは実際の生産技術を想定して評
価を行う必要がある。これによりもしも環境対応度その
他において不十分な点があれば、材料・プロセス、設
備、システムに関し条件や選択範囲を変化させて、環境
対応度の評価システムにより製品あるいは実際の生産技
術を想定して評価を行い、最終的に環境対応度その他に
おいて十分な結果を得るような組合せを選択することが
出来る。
However, the environmental compatibility according to the present invention has not yet been evaluated for the combination of A2, B1 and C3, and the product or actual production technology is assumed by the environmental compatibility evaluation system for this combination. Need to be evaluated. As a result, if there are insufficient points in terms of environmental compatibility, etc., change the conditions and selection ranges for materials, processes, equipment, and systems, and suppose products or actual production technologies using the environmental compliance evaluation system. It is possible to evaluate and select a combination that finally obtains a sufficient result in the degree of environmental compatibility and the like.

【0128】[0128]

【発明の効果】本実施の形態により以下の効果が得られ
た。
According to the present embodiment, the following effects are obtained.

【0129】カスタマーである製品、設備、工場、事
業、社会システムなどの研究機関、開発機関と、環境対
応度評価のサーバーがインタネットを通して対話し、質
問、答え、データをやりとりして、LCA入力に必要な事
項(比較対象・システム境界、など)を切り出して、必
要なデータを環境対応度評価サーバに入力し、LCA解析
部にてLCA入力に必要な事項を切り出し決定、内部およ
び外部のデータベースから原単位などのデータを受け取
って入力し、LCA計算部にて計算を行い、インベント
リ、インパクト、統合評価値を算出し、その結果を製
品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、
開発機関に送信する。カスタマーとサーバーのやりとり
は研究開発による変化、シナリオ、モデル、方式、原単
位、重み付け係数、外部状況、法規制などのパラメータ
の変化の企画段階、計画段階、着手、実行途中、終了、
実用化等の各段階で適宜行い、結果の環境対応化に資す
ることを特徴とする影響度評価システムが提供された。
[0129] A server for environmentally responsive evaluation interacts with a research institute or development institution, such as a product, equipment, factory, business, or social system, which is a customer, through the Internet, and exchanges questions, answers, and data to input an LCA. Cut out necessary items (comparison target, system boundary, etc.), input necessary data to the environmental compliance evaluation server, and cut out and determine necessary items for LCA input in the LCA analysis unit. From internal and external databases Receive and input data such as basic unit, calculate by LCA calculation part, calculate inventory, impact, integrated evaluation value, and then use the result as a research institution such as product, equipment, factory, business, social system,
Send to development agency. The exchange between the customer and the server is based on R & D changes, scenarios, models, methods, basic units, weighting factors, external situations, changes in parameters such as laws and regulations, planning stage, planning stage, undertaking, in the middle of execution, termination,
An impact assessment system was provided, which was performed at each stage such as practical application and contributed to the environmental response of the results.

【0130】また、上記において外部のデータベースか
ら受けとる原単位などのデータはWWW上のサーバのコン
テンツに対し、常時自動監視し、従来データと比較して
常に最新のデータに更新するようしたことを特徴とす
る。またWWWにないものについては文献などよりマニュ
アル入力・その他により入力する。これらにつきデータ
ソース、年月日、を入力することを特徴とする影響度評
価システムが提供された。
Further, in the above, the data such as the basic unit received from the external database is always automatically monitored for the contents of the server on the WWW, and is constantly updated to the latest data as compared with the conventional data. And For those that are not in the WWW, input them manually from the literature or other sources. An impact assessment system characterized by inputting a data source, date, and the like for these was provided.

【0131】また、LCA解析部はカスタマーとのインタ
ネットなどの通信手段などを通したやりとりにより、R/
Dの内容からLCAの比較対象・システム境界、機能単位、
複合要素の分配などを決定し、または決定のための支援
を行い、R/D前後の材料、エネルギー、設備、輸送・使
用・処理などの条件、生産性、性能などの変化を把握
し、重要度を勘案した上、LCA計算部へ送るデータを決
定することを特徴とする影響度評価システムが提供され
た。
Further, the LCA analysis unit communicates with the customer through communication means such as the Internet, etc.
From the contents of D, LCA comparison target / system boundary, functional unit,
Determine the distribution of complex elements, etc., or provide support for the determination, and grasp changes in materials, energy, equipment, transportation / use / treatment conditions, productivity, performance, etc., before and after R / D. An impact assessment system was provided, in which the data to be sent to the LCA calculation unit was determined in consideration of the impact.

【0132】また、上記に置いてLCAの比較対象・シス
テム境界、機能単位、複合要素の分配などの決定のため
の支援はのブラウザへの標示、アドバイス・コメント、
参考事例の表示などによる事を特徴とする影響度評価シ
ステムが提供された。
Further, in the above, support for determination of LCA comparison target / system boundary, functional unit, distribution of complex elements, etc. is indicated by a browser mark, advice / comment,
An impact assessment system was provided, which was characterized by displaying reference examples.

【0133】また、算出に際しては電力・水・エアー・
石油などの中間原単位を活用してLCA計算を行うことを
特徴とすることを特徴とする影響度評価システムが提供
された。
In addition, when calculating, power, water, air,
An impact assessment system was provided, characterized in that LCA calculations were performed using intermediate units such as petroleum.

【0134】また、プロセス、材料、水、廃棄物などを
記入する簡易評価データ表を設けてこれに記入・送信し
これから電力・水・エアー・石油等の中間原単位につい
ては中間集計を行い、材料・部品・ガス・薬品などにつ
いては前記データベースを検索して該当するデータがあ
る場合にはこれを入力し、ない場合は範囲外とする表示
を行うこととすることを特徴とする影響度評価システム
が提供された。
Further, a simple evaluation data table for filling in processes, materials, water, wastes, etc. is provided and filled out and transmitted. For the material, parts, gas, chemicals, etc., the above database is searched, and if there is corresponding data, the data is entered. System provided.

【0135】また、上記データの有無の表示に基づき、
結果の精度・有意味・などが決まるためこれを標示して
データの採用・不採用、システム境界の変更を行い、そ
の根拠等を入力することを特徴とする影響度評価システ
ムが提供された。
In addition, based on the display of the presence or absence of the data,
Since the accuracy, meaning, and the like of the result are determined, an impact evaluation system is provided which is characterized by indicating this, adopting or rejecting data, changing a system boundary, and inputting the basis thereof.

【0136】カスタマーごとにファイルホルダーを有
し、カスタマーの属性・分野・関心事等を区分整理して
格納し、キイワード等により検索・利用する事ができる
ようにしたことを特徴とする影響度評価システムが提供
された。
Impact assessment characterized by having a file holder for each customer, storing the attributes, fields, interests, etc. of the customer in a sorted manner so that they can be searched and used by keywords and the like. System provided.

【0137】カスタマーである研究機関、開発機関と、
R/D環境対応度評価のサーバーがインタネットを通して
対話し、質問、答え、データをやりとりして、R/DからL
CA入力に必要な事項(比較対象・システム境界、など)
を切り出して、必要なデータをR/D環境対応度評価サー
バに入力し、LCA解析部にてLCA入力に必要な事項を切り
出し決定、内部および外部のデータベースから原単位な
どのデータを受け取って入力し、LCA計算部にて計算を
行い、インベントリ、インパクト、統合評価値を算出
し、その結果を研究機関、開発機関に送信する。カスタ
マーとサーバーのやりとりは研究開発の企画段階、計画
段階、着手、実行途中、終了、実用化等の各段階で適宜
行い、研究開発結果の環境対応化に資することを特徴と
する影響度評価システムが提供された。
Research institutes and development institutes as customers
The R / D environmental compatibility evaluation server communicates via the Internet, exchanges questions, answers, and data, and from R / D to L
Items required for CA input (comparison target, system boundary, etc.)
And input necessary data to the R / D environmental compliance evaluation server.The LCA analysis unit cuts out the necessary items for LCA input, receives data such as basic unit from internal and external databases and inputs it. The LCA calculation section calculates the inventory, impact, and integrated evaluation values, and sends the results to research and development institutions. Interaction between customers and servers is conducted at each stage of R & D planning, planning, start, execution, termination, commercialization, etc., as appropriate, contributing to the environmental response of R & D results. Was provided.

【0138】製品、設備、工場、事業、社会システムな
どに関し、研究開発による変化のみならず、シナリオ、
モデル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況、法規
制などのパラメータの変化に対応し、これらの変化の前
後の製品、設備、工場、事業、社会システムなどからLC
Aに必要なデータを解析、入力しその変化の環境影響度
をLCA手法により評価するシステムが提供された。
Regarding products, equipment, factories, businesses, social systems, etc., not only changes due to research and development, but also scenarios,
Respond to changes in parameters such as models, methods, basic units, weighting factors, external situations, laws and regulations, and analyze LC from products, equipment, factories, businesses, social systems, etc. before and after these changes.
A system was provided that analyzes and inputs the data required for A and evaluates the environmental impact of the change using the LCA method.

【0139】環境問題の複雑さ・広がりの大きさ・相互
依存の変化などのため常に新規の要素が加わることに配
慮し、新規な環境影響要素とその影響度算出付加を入れ
られるようにしたことを特徴とする影響度評価システム
が提供された。
Considering that new elements are always added due to changes in the complexity, extent of spread, and interdependence of environmental problems, new environmental impact factors and their impact calculation additions can be added. An impact assessment system was provided.

【0140】上記に際し携帯電話などの端末より常時各
部署の状態を監視し、これより相互の情報を把握して最
適解に早く到達することを特徴とする影響度評価システ
ムが提供された。
At the time of the above, an influence evaluation system is provided which is characterized in that the status of each department is constantly monitored from a terminal such as a mobile phone, and mutual information is grasped from this to quickly reach an optimum solution.

【0141】プロジェクト研究・開発に置いては常時各
部門の評価を把握し合計付加を見てこれが最適になるよ
うにしたことを特徴とする影響度評価システムが提供さ
れた。
In the project research / development, an impact evaluation system was provided, characterized in that the evaluation of each section was always grasped, and the total addition was checked so as to optimize the evaluation.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明をネットを介して用いた一実施形態を示
す。
FIG. 1 shows an embodiment using the present invention via a net.

【図2】LCA評価の対象の変化の種類を示す。FIG. 2 shows the types of changes for LCA evaluation.

【図3】本発明の一実施形態における解析項目と解析内
容を示す。
FIG. 3 shows analysis items and analysis contents according to an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の一実施形態における処理フローを示
す。
FIG. 4 shows a processing flow in one embodiment of the present invention.

【図5】本発明のシステム境界の一実施形態を示す。FIG. 5 illustrates one embodiment of a system boundary of the present invention.

【図6】本発明のシステム境界の研究開発前における入
出力関係を示す。
FIG. 6 shows an input / output relationship before research and development of a system boundary according to the present invention.

【図7】本発明のシステム境界の研究開発後における入
出力関係を示す。
FIG. 7 shows an input / output relationship after research and development of the system boundary of the present invention.

【図8】本発明の評価結果出力の一実施形態を示す。FIG. 8 shows an embodiment of an evaluation result output of the present invention.

【図9】本発明の評価結果出力の一実施形態を示す。FIG. 9 shows an embodiment of the evaluation result output of the present invention.

【図10】本発明の評価結果出力の一実施形態を示す。FIG. 10 shows an embodiment of the evaluation result output of the present invention.

【図11】本発明の評価結果出力の一実施形態を示す。FIG. 11 shows an embodiment of an evaluation result output of the present invention.

【図12】本発明の環境対応化のシミュレーションフロ
ーの一実施形態を示す。
FIG. 12 shows an embodiment of a simulation flow of environmental adaptation of the present invention.

【図13】本発明のシステムと動作フローの一実施形態
を示す。
FIG. 13 shows an embodiment of the system and operation flow of the present invention.

【図14】本発明の管理者側システムのデータベース例
を示す。
FIG. 14 shows an example of a database of the administrator side system of the present invention.

【図15】本発明の一実施形態である研究開発環境対応
度評価管理表を示す。
FIG. 15 shows an R & D environment correspondence degree evaluation management table according to an embodiment of the present invention.

【図16】本発明の一実施形態である研究開発前後の評
価結果を示す。
FIG. 16 shows evaluation results before and after research and development according to an embodiment of the present invention.

【図17】本発明の一実施形態である研究開発環境対応
度評価管理表を示す。
FIG. 17 shows an R & D environment correspondence degree evaluation management table according to an embodiment of the present invention.

【図18】本発明の一実施形態である研究開発前後の評
価結果を示す。
FIG. 18 shows evaluation results before and after research and development according to an embodiment of the present invention.

【図19】本発明の一実施形態である研究開発環境対応
度評価管理表を示す。
FIG. 19 shows a research and development environment correspondence degree evaluation management table according to an embodiment of the present invention.

【図20】本発明の一実施形態である研究開発前後の評
価結果を示す。
FIG. 20 shows evaluation results before and after research and development according to an embodiment of the present invention.

【図21】本発明の一実施形態であるインパクト評価の
表示を示す。
FIG. 21 shows a display of an impact evaluation according to an embodiment of the present invention.

【図22】共同研究開発における環境対応目標値の設定
の一実施形態を示す。
FIG. 22 shows an embodiment of setting an environmental response target value in joint research and development.

【図23】共同研究開発における環境対応目標値の設定
の一実施形態を示す。
FIG. 23 shows an embodiment of setting of environmental response target values in joint research and development.

【図24】共同研究開発における環境対応目標値の設定
の一実施形態を示す。
FIG. 24 shows an embodiment of setting an environmental response target value in joint research and development.

【図25】共同研究開発における環境対応目標値の設定
のイメージを示す。
FIG. 25 shows an image of setting an environmental response target value in joint research and development.

【図26】本発明をネットを介して用いた一実施形態を
示す。
FIG. 26 shows an embodiment using the present invention via a net.

【図27】本発明の改善案出力の一実施形態を示す。FIG. 27 shows an embodiment of an improvement plan output according to the present invention.

【図28】本発明のプロテクトを考慮した評価結果出力
の一実施形態を示す
FIG. 28 shows an embodiment of an evaluation result output in consideration of the protection of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

110…研究機関A、120…研究機関B、130…研
究機関C、140…研究機関D、160…インターネッ
ト部、170…R/D−LCAサーバー
110 ... Research Institution A, 120 ... Research Institution B, 130 ... Research Institution C, 140 ... Research Institution D, 160 ... Internet Department, 170 ... R / D-LCA Server

Claims (32)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】カスタマーである機関が研究開発・生産・
その他に関し行っているプロセス・装置・製品・システ
ムに関し、シナリオ変化・モデル変化・方式の変化・原
単位の変化・重み付け係数の変化・法規制の変化に対し
てその環境に及ぼす影響を見ることが出来るようにした
環境対応度評価システム。
[Claim 1] An institution that is a customer conducts R & D, production,
With regard to processes, equipment, products, and systems that are being conducted in other areas, it is possible to see the effects of changes in scenarios, changes in models, changes in methods, changes in basic units, changes in weighting factors, and changes in laws and regulations that affect the environment. Environmental compliance evaluation system made possible.
【請求項2】請求項1のシステムにおいてカスタマーで
ある製品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究
機関、開発機関と、環境対応度評価のサーバーがインタ
ネットを通して対話し、質問、答え、データをやりとり
して研究開発の環境対応度を評価しその結果を製品、設
備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、開発機
関に送信することを特徴とする環境対応度評価システ
ム。
2. The system according to claim 1, wherein a customer, a research institution or a development institution such as a product, equipment, factory, business, social system, etc., and an environmental response evaluation server interact with each other through the Internet to ask questions, answers, and data. An environmental response evaluation system characterized by exchanging information and evaluating the environmental response of research and development, and transmitting the results to research and development institutions such as products, equipment, factories, businesses, and social systems.
【請求項3】請求項1のシステムにおいてLCA入力に必
要な事項(比較対象・システム境界、など)を切り出し
て、必要なデータを環境対応度評価サーバに入力し、LC
A解析部にてLCA入力に必要な事項を切り出し決定、内部
および外部のデータベースから原単位などのデータを受
け取って入力し、LCA計算部にて計算を行い、インベン
トリ、インパクト、統合評価値を算出し、その結果を製
品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、
開発機関に送信することを特徴とする環境対応度評価シ
ステム。
3. In the system of claim 1, items necessary for LCA input (comparison target, system boundary, etc.) are cut out, and necessary data is input to the environmental compliance evaluation server.
A Analysis section cuts out items necessary for LCA input, receives and inputs data such as basic unit from internal and external databases, calculates by LCA calculation section, calculates inventory, impact, integrated evaluation value Research results such as products, equipment, factories, businesses, social systems, etc.
An environmental response evaluation system characterized by transmitting to a development organization.
【請求項4】請求項1のシステムにおいてカスタマーと
サーバーのやりとりを研究開発による変化、シナリオ、
モデル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況、法規
制などのパラメータの変化の企画段階、計画段階、着
手、実行途中、終了、実用化等の各段階で適宜行い、そ
の結果にもとづき環境対応化に資することを特徴とする
環境対応度評価システム。
4. The system according to claim 1, wherein the exchange between the customer and the server is changed by a research and development, a scenario,
Change of parameters such as model, method, basic unit, weighting factor, external situation, regulation, etc. is performed at each stage such as planning stage, planning stage, undertaken, during execution, end, practical application, etc., and based on the results, environmental response An environmental response evaluation system characterized by contributing to the development of an environment.
【請求項5】請求項1のシステムにおいて外部のデータ
ベースから受けとる原単位などのデータはWWW上のサー
バのコンテンツに対し、常時自動監視し、従来データと
比較して常に最新のデータに更新するようしたことを特
徴とする。またWWWにないものについては文献などより
マニュアル入力・その他により入力する。これらにつき
データソース、年月日、を入力することを特徴とする環
境対応度評価システム。
5. The system according to claim 1, wherein the data such as the basic unit received from the external database is always automatically monitored for the contents of the server on the WWW, and is constantly updated to the latest data as compared with the conventional data. It is characterized by having done. For those that are not in the WWW, input them manually from the literature or other sources. An environmental compliance evaluation system characterized by inputting the data source, date and time for each of these.
【請求項6】請求項1のシステムにおいてLCA解析部は
カスタマーとのインタネットなどの通信手段などを通し
たやりとりにより、R/Dの内容からLCAの比較対象・シス
テム境界、機能単位、複合要素の分配などを決定し、ま
たは決定のための支援を行い、R/D前後の材料、エネル
ギー、設備、輸送・使用・処理などの条件、生産性、性
能などの変化を選択・算出し、または選択算出の支援を
行い、重要度を評価して、重要なデータをLCA計算部へ
送る用にいたことを特徴とする環境対応度評価システ
ム。
6. The system according to claim 1, wherein the LCA analysis unit communicates with the customer through communication means such as the Internet from the contents of the R / D to compare the LCA, system boundaries, functional units, and complex elements. Decide distribution, etc., or assist in making decisions, and select / calculate or select changes in materials, energy, equipment, transportation / use / treatment conditions, productivity, performance, etc. before and after R / D An environmental response evaluation system that supports calculation, evaluates importance, and sends important data to the LCA calculation unit.
【請求項7】請求項1のシステムにおいてLCAの比較対
象・システム境界、機能単位、複合要素の分配などの決
定のための支援はのブラウザへの標示、アドバイス・コ
メント、参考事例の表示などによる事を特徴とする環境
対応度評価システム。
7. In the system according to claim 1, support for determination of LCA comparison target / system boundary, functional unit, distribution of complex elements, etc. is provided by a display on a browser, advice / comment, display of reference case, etc. An environmental response evaluation system that features:
【請求項8】請求項1のシステムにおいて算出に際して
は電力・水・エアー・石油などの中間原単位を活用して
LCA計算を行うことを特徴とすることを特徴とする環境
対応度評価システム。
8. The system according to claim 1, wherein the calculation uses an intermediate unit such as electric power, water, air, and oil.
An environmental compliance evaluation system characterized by performing LCA calculations.
【請求項9】請求項1のシステムにおいてプロセス、材
料、水、廃棄物などを記入する簡易評価データ表を設け
てこれに記入・送信しこれから電力・水・エアー・石油
等の中間原単位については中間集計を行い、材料・部品
・ガス・薬品などについては前記データベースを検索し
て該当するデータがある場合にはこれを入力し、ない場
合は範囲外とする表示を行うこととすることを特徴とす
る環境対応度評価システム。
9. In the system according to claim 1, a simple evaluation data table for entering processes, materials, water, wastes, etc. is provided, and is entered and transmitted. Shall perform an interim count, search the database for materials, parts, gases, chemicals, etc. and enter the relevant data if any, and if not, display out of range. Characteristic environmental response evaluation system.
【請求項10】請求項9のシステムにおいてデータの有
無の表示に基づき、結果の精度・有意味・などが決まる
ためこれを標示してデータの採用・不採用、システム境
界の変更を行い、その根拠等を入力することを特徴とす
る環境対応度評価システム。
10. The system according to claim 9, wherein the accuracy, meaning, and the like of the result are determined based on the display of the presence / absence of the data. An environmental compliance evaluation system characterized by inputting grounds and the like.
【請求項11】請求項1のシステムにおいてカスタマー
ごとにファイルホルダーを有し、カスタマーの属性・分
野・関心事等を区分整理して格納し、キイワード等によ
り検索・利用する事ができるようにしたことを特徴とす
る環境対応度評価システム。
11. The system according to claim 1, wherein a file holder is provided for each customer, and the attributes, fields, and interests of the customer are sorted and stored, and can be searched and used by a keyword or the like. An environmental response evaluation system characterized by the following.
【請求項12】カスタマーである研究機関、開発機関
と、R/D環境対応度評価のサーバーがインタネットを通
して対話し、質問、答え、データをやりとりして、R/D
からLCA入力に必要な事項(比較対象・システム境界、
など)を切り出して、必要なデータをR/D環境対応度評
価サーバに入力し、LCA解析部にてLCA入力に必要な事項
を切り出し決定、内部および外部のデータベースから原
単位などのデータを受け取って入力し、LCA計算部にて
計算を行い、インベントリ、インパクト、統合評価値を
算出し、その結果を研究機関、開発機関に送信する評価
システムにおいてカスタマーとサーバーのやりとりは研
究開発の企画段階、計画段階、着手、実行途中、終了、
実用化等の各段階で適宜行い、研究開発結果の環境対応
化に資することを特徴とする環境対応度評価システム。
12. A R / D environmental compliance evaluation server interacts with a research institution or a development institution, which is a customer, through the Internet to exchange questions, answers, and data.
Necessary for LCA input from (comparison target, system boundary,
Etc.), input the necessary data to the R / D environmental compliance evaluation server, determine the necessary items for LCA input in the LCA analysis unit, and receive data such as basic unit from internal and external databases. In the evaluation system that calculates inventory, impact, and integrated evaluation values, and sends the results to research institutions and development institutions, the exchange between customers and servers is conducted at the planning stage of R & D. Planning stage, start, in progress, finished,
An environmental compliance evaluation system, which is performed at each stage of practical application, etc., and contributes to environmental response of R & D results.
【請求項13】製品、設備、工場、事業、社会システム
などに関し、研究開発による変化のみならず、シナリ
オ、モデル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況、
法規制などのパラメータの変化に対応し、これらの変化
の前後の製品、設備、工場、事業、社会システムなどか
らLCAに必要なデータを解析、入力しその変化の環境影
響度をLCA手法により評価する環境対応度評価システ
ム。
13. Regarding products, equipment, factories, businesses, social systems, etc., not only changes due to research and development, but also scenarios, models, methods, basic units, weighting factors, external conditions,
Analyzes and inputs data necessary for LCA from products, equipment, factories, businesses, social systems, etc. before and after these changes in response to changes in parameters such as laws and regulations, and evaluates the environmental impact of the changes by LCA method Environmental compliance evaluation system.
【請求項14】環境問題の複雑さ・広がりの大きさ・相
互依存の変化などのため常に新規の要素が加わることに
配慮し、新規な環境影響要素とその影響度算出付加を入
れられるようにしたことを特徴とする環境対応度評価シ
ステム。
14. Considering that a new element is always added due to the complexity of the environmental problem, the extent of the spread, the change of the interdependence, etc., a new environmental influence element and its influence degree calculation addition can be included. An environmental response evaluation system characterized by the following.
【請求項15】上記に際し携帯電話などの端末より常時
各部署の状態を監視し、これより相互の情報を把握して
最適解に早く到達することを特徴とする環境対応度評価
システム。
15. An environmental response evaluation system characterized in that, at the time of the above, the status of each department is constantly monitored from a terminal such as a mobile phone, and mutual information is grasped from this to quickly reach an optimal solution.
【請求項16】プロジェクト研究・開発に置いては常時
各部門の評価を把握し合計付加を見てこれが最適になる
ようにしたことを特徴とする環境対応度評価システム。
16. An environmental response evaluation system characterized in that, in project research and development, the evaluation of each section is always grasped and the total addition is checked so as to be optimal.
【請求項17】カスタマーである機関が研究開発・生産
・その他に関し行っているプロセス・装置・製品・シス
テムに関し、シナリオ変化・モデル変化・方式の変化・
原単位の変化・重み付け係数の変化・法規制の変化に対
してその環境に及ぼす影響を見ることが出来るようにし
た環境対応度評価方法。
17. Regarding processes, devices, products, and systems that are performed by a customer institution for R & D, production, and others, scenario changes, model changes, method changes,
An environmental response evaluation method that enables the effects of changes in basic units, changes in weighting factors, and changes in laws and regulations on the environment to be seen.
【請求項18】請求項17の方法においてカスタマーで
ある製品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究
機関、開発機関と、環境対応度評価のサーバーがインタ
ネットを通して対話し、質問、答え、データをやりとり
して研究開発の環境対応度を評価しその結果を製品、設
備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、開発機
関に送信することを特徴とする環境対応度評価方法。
18. A method according to claim 17, wherein the customer, a research institution or a development institution such as a product, equipment, factory, business, social system, etc., interacts with the environmental compliance evaluation server via the Internet to ask questions, answers, and data. An environmental compliance evaluation method characterized by exchanging information and evaluating the environmental compatibility of research and development, and transmitting the results to research and development institutions such as products, equipment, factories, businesses, and social systems.
【請求項19】請求項17の方法においてLCA入力に必
要な事項(比較対象・システム境界、など)を切り出し
て、必要なデータを環境対応度評価サーバに入力し、LC
A解析部にてLCA入力に必要な事項を切り出し決定、内部
および外部のデータベースから原単位などのデータを受
け取って入力し、LCA計算部にて計算を行い、インベン
トリ、インパクト、統合評価値を算出し、その結果を製
品、設備、工場、事業、社会システムなどの研究機関、
開発機関に送信することを特徴とする環境対応度評価方
法。
19. The method according to claim 17, wherein necessary items for LCA input (comparison target, system boundary, etc.) are cut out, and necessary data is input to an environmental compliance evaluation server.
A Analysis section cuts out items necessary for LCA input, receives and inputs data such as basic unit from internal and external databases, calculates by LCA calculation section, calculates inventory, impact, integrated evaluation value Research results such as products, equipment, factories, businesses, social systems, etc.
An environmental compliance evaluation method that is sent to a development organization.
【請求項20】請求項17の方法においてカスタマーと
サーバーのやりとりを研究開発による変化、シナリオ、
モデル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況、法規
制などのパラメータの変化の企画段階、計画段階、着
手、実行途中、終了、実用化等の各段階で適宜行い、そ
の結果にもとづき環境対応化に資することを特徴とする
環境対応度評価方法。
20. The method according to claim 17, wherein the exchange between the customer and the server is changed by R & D, a scenario,
Change of parameters such as model, method, basic unit, weighting factor, external situation, regulation, etc. is performed at each stage such as planning stage, planning stage, undertaken, during execution, end, practical application, etc., and based on the results, environmental response A method for evaluating environmental compliance, which contributes to the development of eco-friendly products.
【請求項21】請求項17の方法において外部のデータ
ベースから受けとる原単位などのデータはWWW上のサー
バのコンテンツに対し、常時自動監視し、従来データと
比較して常に最新のデータに更新するようしたことを特
徴とする。またWWWにないものについては文献などより
マニュアル入力・その他により入力する。これらにつき
データソース、年月日、を入力することを特徴とする環
境対応度評価方法。
21. The method according to claim 17, wherein the data such as the basic unit received from the external database is always automatically monitored for the contents of the server on the WWW, and is constantly updated to the latest data as compared with the conventional data. It is characterized by having done. For those that are not in the WWW, input them manually from the literature or other sources. An environmental compliance evaluation method characterized by inputting a data source, date, and the like for these.
【請求項22】請求項17の方法においてLCA解析部は
カスタマーとのインタネットなどの通信手段などを通し
たやりとりにより、R/Dの内容からLCAの比較対象・シス
テム境界、機能単位、複合要素の分配などを決定し、ま
たは決定のための支援を行い、R/D前後の材料、エネル
ギー、設備、輸送・使用・処理などの条件、生産性、性
能などの変化を選択・算出し、または選択算出の支援を
行い、重要度を評価して、重要なデータをLCA計算部へ
送る用にいたことを特徴とする環境対応度評価方法。
22. The method according to claim 17, wherein the LCA analysis unit communicates with the customer through communication means such as the Internet to determine the LCA comparison target / system boundary, functional unit, and complex element from the contents of the R / D. Decide distribution, etc., or assist in making decisions, and select / calculate or select changes in materials, energy, equipment, transportation / use / treatment conditions, productivity, performance, etc. before and after R / D An environmental compliance evaluation method characterized by supporting calculation, evaluating importance, and sending important data to the LCA calculation unit.
【請求項23】請求項17の方法においてLCAの比較対
象・システム境界、機能単位、複合要素の分配などの決
定のための支援はのブラウザへの標示、アドバイス・コ
メント、参考事例の表示などによる事を特徴とする環境
対応度評価方法。
23. In the method according to claim 17, support for determination of LCA comparison target / system boundary, functional unit, distribution of complex elements, etc. is provided by displaying on a browser, advice / comment, display of reference case, etc. Environmental response evaluation method characterized by things.
【請求項24】請求項17の方法環数値の算出に際して
は電力・水・エアー・石油などの中間原単位を活用して
LCA計算を行うことを特徴とすることを特徴とする環境
対応度評価方法。
24. The method of claim 17, wherein the intermediate values of electric power, water, air, oil, etc. are utilized.
An environmental compliance evaluation method characterized by performing an LCA calculation.
【請求項25】請求項17の方法においてプロセス、材
料、水、廃棄物などを記入する簡易評価データ表を設け
てこれに記入・送信しこれから電力・水・エアー・石油
等の中間原単位については中間集計を行い、材料・部品
・ガス・薬品などについては前記データベースを検索し
て該当するデータがある場合にはこれを入力し、ない場
合は範囲外とする表示を行うこととすることを特徴とす
る環境対応度評価方法。
25. The method according to claim 17, wherein a simple evaluation data table for filling in processes, materials, water, wastes, etc. is provided, and the data is filled out and transmitted. Shall perform an interim count, search the database for materials, parts, gases, chemicals, etc. and enter the relevant data if any, and if not, display out of range. Characteristic environmental compatibility evaluation method.
【請求項26】請求項26の方法において上記データの
有無の表示に基づき、結果の精度・有意味・などが決ま
るためこれを標示してデータの採用・不採用、システム
境界の変更を行い、その根拠等を入力することを特徴と
する環境対応度評価方法。
26. The method according to claim 26, wherein the accuracy, meaning, and the like of the result are determined based on the display of the presence / absence of the data. An environmental compatibility evaluation method characterized by inputting the basis thereof.
【請求項27】請求項17の方法においてLCAカスタマ
ーごとにファイルホルダーを有し、カスタマーの属性・
分野・関心事等を区分整理して格納し、キイワード等に
より検索・利用する事ができるようにしたことを特徴と
する環境対応度評価方法。
27. The method according to claim 17, further comprising a file holder for each LCA customer.
An environmental response evaluation method characterized in that fields and interests are sorted and stored, and can be searched and used by keywords and the like.
【請求項28】カスタマーである研究機関、開発機関
と、R/D環境対応度評価のサーバーがインタネットを通
して対話し、質問、答え、データをやりとりして、R/D
からLCA入力に必要な事項(比較対象・システム境界、
など)を切り出して、必要なデータをR/D環境対応度評
価サーバに入力し、LCA解析部にてLCA入力に必要な事項
を切り出し決定、内部および外部のデータベースから原
単位などのデータを受け取って入力し、LCA計算部にて
計算を行い、インベントリ、インパクト、統合評価値を
算出し、その結果を研究機関、開発機関に送信する評価
システムにおいてカスタマーとサーバーのやりとりは研
究開発の企画段階、計画段階、着手、実行途中、終了、
実用化等の各段階で適宜行い、研究開発結果の環境対応
化に資することを特徴とする環境対応度評価方法。
28. An R / D environmental compliance evaluation server interacts with a research institution or a development institution as a customer through the Internet to exchange questions, answers, and data, and to perform R / D
Necessary for LCA input from (comparison target, system boundary,
Etc.), input the necessary data to the R / D environmental compliance evaluation server, determine the necessary items for LCA input in the LCA analysis unit, and receive data such as basic unit from internal and external databases. In the evaluation system that calculates inventory, impact, and integrated evaluation values, and sends the results to research institutions and development institutions, the exchange between customers and servers is conducted at the planning stage of research and development. Planning stage, start, in progress, finished,
An environmental compliance evaluation method that is carried out as appropriate at each stage of practical use, etc., and contributes to environmental compatibility of R & D results.
【請求項29】製品、設備、工場、事業、社会システム
などに関し、研究開発による変化のみならず、シナリ
オ、モデル、方式、原単位、重み付け係数、外部状況、
法規制などのパラメータの変化に対応し、これらの変化
の前後の製品、設備、工場、事業、社会システムなどか
らLCAに必要なデータを解析、入力しその変化の環境影
響度をLCA手法により評価する環境対応度評価方法。
29. Regarding products, equipment, factories, businesses, social systems, etc., not only changes due to research and development, but also scenarios, models, methods, basic units, weighting factors, external situations,
Analyzes and inputs data necessary for LCA from products, equipment, factories, businesses, social systems, etc. before and after these changes in response to changes in parameters such as laws and regulations, and evaluates the environmental impact of the changes by LCA method Environmental compliance evaluation method.
【請求項30】環境問題の複雑さ・広がりの大きさ・相
互依存の変化などのため常に新規の要素が加わることに
配慮し、新規な環境影響要素とその影響度算出付加を入
れられるようにしたことを特徴とする環境対応度評価方
法。
30. Considering that a new element is always added due to the complexity of the environmental problem, the extent of the spread, the change of the interdependence, etc., a new environmental impact element and its influence calculation addition can be included. An environmental compliance evaluation method characterized by the following.
【請求項31】請求項17の方法において上記に際し携
帯電話などの端末より常時各部署の状態を監視し、これ
より相互の情報を把握して最適解に早く到達することを
特徴とする環境対応度評価方法。
31. The method according to claim 17, wherein the status of each department is constantly monitored from a terminal such as a mobile phone, and mutual information is grasped from the terminal to quickly reach an optimum solution. Degree evaluation method.
【請求項32】プロジェクト研究・開発に置いては常時
各部門の評価を把握し合計付加を見てこれが最適になる
ようにしたことを特徴とする環境対応度評価システム。
32. An environmental compliance evaluation system characterized in that, in project research and development, the evaluation of each section is constantly grasped, and the total addition is checked to optimize the evaluation.
JP2000334917A 2000-10-30 2000-10-30 Method and system for evaluating environment- friendliness and Pending JP2002140471A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000334917A JP2002140471A (en) 2000-10-30 2000-10-30 Method and system for evaluating environment- friendliness and

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000334917A JP2002140471A (en) 2000-10-30 2000-10-30 Method and system for evaluating environment- friendliness and

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002140471A true JP2002140471A (en) 2002-05-17

Family

ID=18810747

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000334917A Pending JP2002140471A (en) 2000-10-30 2000-10-30 Method and system for evaluating environment- friendliness and

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002140471A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008009738A (en) * 2006-06-29 2008-01-17 Toshiba Corp Environmental impact assessment system and program
JP2008287580A (en) * 2007-05-18 2008-11-27 Toshiba Corp Environment impact assessment system, assessment method and assessment program
CN106780160A (en) * 2016-12-13 2017-05-31 广东环境保护工程职业学院 A kind of Green Construction Assessment method
CN115809834A (en) * 2023-02-03 2023-03-17 广东智环创新环境科技有限公司 Ecological environment analysis system based on environmental impact evaluation data
US11698720B2 (en) 2012-09-10 2023-07-11 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for connecting mobile terminal and external display and apparatus implementing the same

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008009738A (en) * 2006-06-29 2008-01-17 Toshiba Corp Environmental impact assessment system and program
JP2008287580A (en) * 2007-05-18 2008-11-27 Toshiba Corp Environment impact assessment system, assessment method and assessment program
US11698720B2 (en) 2012-09-10 2023-07-11 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for connecting mobile terminal and external display and apparatus implementing the same
CN106780160A (en) * 2016-12-13 2017-05-31 广东环境保护工程职业学院 A kind of Green Construction Assessment method
CN115809834A (en) * 2023-02-03 2023-03-17 广东智环创新环境科技有限公司 Ecological environment analysis system based on environmental impact evaluation data
CN115809834B (en) * 2023-02-03 2023-04-25 广东智环创新环境科技有限公司 Ecological environment analysis system based on environmental impact evaluation data

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cheaitou et al. Decision making framework for tender evaluation and contractor selection in public organizations with risk considerations
Sawhney et al. En-Lean: a framework to align lean and green manufacturing in the metal cutting supply chain
Azevedo et al. The influence of green practices on supply chain performance: A case study approach
Paksoy et al. Fuzzy multi-objective optimization of a green supply chain network with risk management that includes environmental hazards
Vigon et al. Life-cycle assessment: Inventory guidelines and principles
Zhang et al. Quantitative assessment of building constructability using BIM and 4D simulation
US20020099587A1 (en) Method of support of environmentally concerned design of manufactured goods, and method and system for providing recycling support information
Finger et al. A hesitant fuzzy linguistic QFD approach for formulating sustainable supplier development programs
Zarte et al. Indicator framework for sustainable production planning and controlling
Dhull et al. Prioritizing the drivers of green supply chain management in Indian manufacturing industries using fuzzy TOPSIS method: government, industry, environment, and public perspectives
Malloy et al. Use of multi‐criteria decision analysis in regulatory alternatives analysis: A case study of lead free solder
Brito et al. A continuous improvement assessment tool, considering lean, safety and ergonomics
Kazancoglu et al. Sustainable disassembly line balancing model based on triple bottom line
Narwane et al. Risks to big data analytics and blockchain technology adoption in supply chains
Favi et al. Sustainable life cycle and energy management of discrete manufacturing plants in the industry 4.0 framework
Xu et al. Sustainability-based selection decisions for e-waste recycling operations
Sadoughi et al. Evaluating and prioritizing of performance indicators of health, safety, and environment using fuzzy TOPSIS
He et al. Integrated stochastic disassembly line balancing and planning problem with machine specificity
Yang et al. Assessment of automation and integration technology's impacts on project stakeholder success
Zhang et al. End of life vehicle disassembly plant layout evaluation integrating gray correlation and decision making trial and evaluation laboratory
Sparks Combining sustainable value stream mapping and simulation to assess manufacturing supply chain network performance
WO2021241648A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP2002140471A (en) Method and system for evaluating environment- friendliness and
EP1175658A1 (en) Environment assessment table, apparatus, system, server apparatus, terminal, auction system and program recording medium
Early et al. Informing packaging design decisions at Toyota motor sales using life cycle assessment and costing