JP2002131216A - System and method for evaluating degradation of concrete structure taking into consideration of meteorological environment and recording medium - Google Patents

System and method for evaluating degradation of concrete structure taking into consideration of meteorological environment and recording medium

Info

Publication number
JP2002131216A
JP2002131216A JP2000328314A JP2000328314A JP2002131216A JP 2002131216 A JP2002131216 A JP 2002131216A JP 2000328314 A JP2000328314 A JP 2000328314A JP 2000328314 A JP2000328314 A JP 2000328314A JP 2002131216 A JP2002131216 A JP 2002131216A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
deterioration
concrete
concrete structure
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000328314A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3811344B2 (en
Inventor
Shigeru Nagata
茂 永田
Yasuo Murayama
八洲雄 村山
Toshiaki Mizobuchi
利明 溝渕
Kumiko Suda
久美子 須田
Junji Masukawa
淳二 増川
Yasunori Hirayama
康典 平山
Yusuke Arima
祐介 有馬
Sumihiro Ueda
純広 上田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kajima Corp
Original Assignee
Kajima Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kajima Corp filed Critical Kajima Corp
Priority to JP2000328314A priority Critical patent/JP3811344B2/en
Publication of JP2002131216A publication Critical patent/JP2002131216A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3811344B2 publication Critical patent/JP3811344B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system for easily and efficiently evaluating a plurality of degradation factors of concrete structures using a computer, through the use of a geographical information system and a plurality of databases. SOLUTION: Topographical data 901 for display, main road data 903 for evaluation, railway line data 905 for evaluation, data 907 on representative points parts over the entire country for evaluation, meteorological environment data 909, regional characteristics data 911 on the mix proportion of concrete, etc., are stored in the database 9. A computer 3 is used by a user in the degradation evaluating system 1, in an interactive manner for evaluating the degradation of concrete structures in all parts of the region. When the user specifies a concrete structure to be evaluated, evaluated value and rank are computed for each evaluation item and are displayed on a display 5.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、コンクリート構造
物の、塩害、中性化、凍害、ひび割れによる劣化を定量
的に評価するための方法及びシステムに関する。
The present invention relates to a method and a system for quantitatively evaluating deterioration of a concrete structure due to salt damage, neutralization, frost damage and cracking.

【0002】[0002]

【従来の技術】戦後の高度成長期に建設されたコンクリ
ート構造物は、30年以上を経過して劣化が出現しつつ
あり、1つの社会問題となっている。近年では、塩害、
中性化、凍害、ひび割れなどの劣化と、気象環境との関
係が注目され、多くの研究が行われている。
2. Description of the Related Art Concrete structures constructed during the postwar high growth period have been deteriorating after more than 30 years and have become a social problem. In recent years, salt damage,
Attention has been paid to the relationship between degradation such as neutralization, frost damage and cracking and the weather environment, and much research has been conducted.

【0003】気象環境とコンクリート構造物の劣化との
関係に関しては、劣化に影響を与えると考えられる気象
環境条件が紙地図の形で整理されている。例えば、
(社)セメント協会のまとめた「耐久性専門委員会報告
D−1 耐久性を阻害する要因マップ」(昭和60年4
月)が挙げられる。
[0003] Regarding the relationship between the weather environment and the deterioration of concrete structures, weather environment conditions that are considered to affect the deterioration are arranged in the form of a paper map. For example,
"Durability Expert Committee Report D-1 Map of Factors Impairing Durability" compiled by the Japan Cement Association (April 1985
Month).

【0004】また、日本全国のコンクリート構造物を対
象に、中性化・塩害・凍害と気象環境との関係を研究し
た例として、(社)日本コンクリート工学協会「鉄筋コ
ンクリート構造物の耐久性設計に関する考え方」(鉄筋
コンクリート構造物の耐久性設計法研究委員会、199
1)がある。
As an example of a study on the relationship between neutralization, salt damage and frost damage and the weather environment in concrete structures nationwide in Japan, see the Japan Concrete Institute Association, "Durability Design of Reinforced Concrete Structures." Concept ”(Research Committee on Durability Design of Reinforced Concrete Structures, 199
There is 1).

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前述し
た気象環境条件の紙地図においては、気象環境の統計値
が紙地図に整理されているだけで、この研究ではコンク
リート構造物の劣化評価は行っていない。
However, in the paper map under the above-mentioned weather environment conditions, only the statistical values of the weather environment are arranged in the paper map. In this study, the deterioration of concrete structures is evaluated. Absent.

【0006】また、前述した「鉄筋コンクリート構造物
の耐久性設計に関する考え方」においては、研究成果は
マクロ的な結果を論文紙面に示したものであり、実務で
の利用は困難である。また、気象環境条件を考慮したコ
ンクリート構造物の劣化の定量的評価については、複合
した気象環境のもとで複合劣化を考慮した実務的な劣化
評価方法はない。
[0006] In the above-mentioned “Thinking about Durability Design of Reinforced Concrete Structure”, the research results show macro results on papers, and it is difficult to use them in practice. In addition, there is no practical method for evaluating the deterioration of concrete structures taking into account the complex environmental degradation in consideration of the complex environmental conditions.

【0007】また、地理情報システム(Geograp
hic InformationSystem)をコン
クリート構造物の劣化評価に利用する事例はない。
A geographic information system (Geographic)
There is no case where the Hic Information System is used for deterioration evaluation of concrete structures.

【0008】本発明は、このような問題に鑑みてなされ
たもので、その目的とするところは、地理情報システ
ム、及び複数のデータベースを用いて、コンピュータ
で、コンクリート構造物の複数の劣化要因を評価するこ
とである。
The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to use a geographic information system and a plurality of databases to determine a plurality of deterioration factors of a concrete structure by a computer. It is to evaluate.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】前述した目的を達成する
ために第1の発明は、気象環境データ、コンクリート配
合の地域特性データ及び地形に関する地図データを保持
するデータベースと、地点を選択し、コンクリート構造
物に関する特性データを入力すると、当該地点に関する
前記気象環境データ、コンクリート配合の地域特性デー
タ、地形データ及び当該コンクリート構造物に関する前
記特性データに基づいて、コンクリートの劣化指標を算
出する手段と、を具備することを特徴とするコンクリー
ト構造物の劣化評価システムである。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a database for storing weather environment data, regional characteristic data of concrete mix, and map data relating to topography, selecting a point, and selecting concrete. Means for calculating a concrete deterioration index based on the weather data, the regional property data of the concrete mix, the terrain data and the property data relating to the concrete structure when the property data relating to the structure is input. It is a deterioration evaluation system of a concrete structure characterized by comprising.

【0010】第1の発明の劣化評価システムは、ユーザ
が評価対象となるコンクリート構造物を選定するために
データベースから必要なデータを選択し、コンクリート
構造物に関する特性データを入力すると、コンクリート
構造物の劣化指標と劣化ランクを評価項目ごとに算定し
て表示する。
[0010] The deterioration evaluation system according to the first invention, when a user selects necessary data from a database in order to select a concrete structure to be evaluated and inputs characteristic data relating to the concrete structure, The deterioration index and the deterioration rank are calculated and displayed for each evaluation item.

【0011】第2の発明は、第1の発明を実現するため
のプログラムを記録した記録媒体である。
A second invention is a recording medium on which a program for realizing the first invention is recorded.

【0012】第2の発明の記録媒体は、第1の発明に係
るコンクリート構造物の劣化評価システムを実現するた
めの記録媒体である。この記録媒体を流通させることも
でき、またこのプログラムをネットワークを介して流通
させることもできる。
A recording medium according to a second aspect of the present invention is a recording medium for implementing the system for evaluating deterioration of a concrete structure according to the first aspect. This recording medium can be distributed, and the program can be distributed via a network.

【0013】第3の発明は、気象環境データ、コンクリ
ート配合の地域特性データ及び地形に関する地図データ
を保持するデータベースを備え、地点を選択し、コンク
リート構造物に関する特性データを入力すると、当該地
点に関する前記気象環境データ、コンクリート配合の地
域特性データ、地形データ及び、当該コンクリート構造
物に関する前記特性データに基づいて、コンクリートの
劣化指標を算出することを特徴とするコンクリート構造
物の劣化評価方法である。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a database for storing weather environment data, concrete characteristic area characteristic data and geographical map data. When a point is selected and characteristic data relating to the concrete structure is input, the data relating to the point is entered. A concrete structure deterioration evaluation method comprising calculating a concrete deterioration index based on weather environment data, concrete characteristic region characteristic data, topographical data, and the characteristic data relating to the concrete structure.

【0014】第3の発明のコンクリート構造物の劣化評
価方法は、ユーザが評価対象となるコンクリート構造物
を選定するためにデータベースから必要なデータを選択
し、コンクリート構造物の特性データを入力すると、コ
ンクリート構造物の劣化指標と劣化ランクを評価項目ご
とに算定する。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a method for evaluating deterioration of a concrete structure, wherein a user selects necessary data from a database for selecting a concrete structure to be evaluated, and inputs characteristic data of the concrete structure. Calculate the deterioration index and deterioration rank of concrete structures for each evaluation item.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、図面に基づいて本発明の実
施の形態を詳細に説明する。図1は、本発明の実施の形
態に係る劣化評価システム1の構成を示す図である。劣
化評価システム1は、コンピュータ3に、ディスプレイ
5と、プリンタ7と、データベース9とが接続された構
成である。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a deterioration evaluation system 1 according to an embodiment of the present invention. The deterioration evaluation system 1 has a configuration in which a computer 3, a display 5, a printer 7, and a database 9 are connected.

【0016】ユーザは、劣化評価システム1を稼働さ
せ、コンピュータ3のディスプレイ5に表示された指示
に従い、対話型形式でデータベース9から必要なデータ
を引き出して、評価対象となるコンクリート構造物の特
性データを入力する。劣化評価システム1は、ユーザの
指示により、コンクリート構造物の劣化評価を行い、必
要に応じてプリンタ7で評価結果等を印刷する。
The user operates the deterioration evaluation system 1 and extracts necessary data from the database 9 in an interactive manner in accordance with an instruction displayed on the display 5 of the computer 3 to obtain characteristic data of the concrete structure to be evaluated. Enter The deterioration evaluation system 1 performs deterioration evaluation of a concrete structure according to a user's instruction, and prints the evaluation result and the like by the printer 7 as necessary.

【0017】データベース9は、表示用地形データ90
1、評価用の主要道路データ903、評価用の鉄道路線
データ905、評価用の全国代表点データ907、気象
環境データ909、コンクリート配合の地域特性データ
911等を格納する。
The database 9 includes display terrain data 90.
1. The main road data 903 for evaluation, the railway line data 905 for evaluation, the national representative point data 907 for evaluation, the weather environment data 909, the regional characteristic data 911 of concrete mix, and the like are stored.

【0018】表示用地形データ901は、地理情報シス
テムのデータであり、地形を画面上に表示するためのデ
ータである。
The display terrain data 901 is data of a geographic information system, and is data for displaying terrain on a screen.

【0019】評価用の主要道路データ903、評価用の
鉄道路線データ905、評価用の全国代表点データ90
7は、それぞれ評価対象となるコンクリート構造物のデ
ータである。例えば、図6は、評価用の鉄道路線データ
905に記憶している、鉄道路線と路線上の主要コンク
リート構造物を表示した例を示す。この主要コンクリー
ト構造物とは、橋脚やトンネル等である。また図8は、
評価用の全国代表点データ907に記憶している、全国
代表点の主要コンクリート構造物を表示した例を示す。
この主要コンクリート構造物は、ビル等である。
Main road data 903 for evaluation, railway line data 905 for evaluation, national representative point data 90 for evaluation
7 is the data of the concrete structure to be evaluated. For example, FIG. 6 shows an example in which railway lines and main concrete structures on the lines stored in the railway line data 905 for evaluation are displayed. The main concrete structures are piers and tunnels. Also, FIG.
An example is shown in which the main concrete structures of the national representative points stored in the national representative point data 907 for evaluation are displayed.
The main concrete structure is a building or the like.

【0020】気象環境データ909は、5年間、10年
間、20年間の平均気温、日最高気温が0°C以上かつ
日最低気温が−5°C以下の5年間、10年間、20年
間の平均日数、5年間、10年間、20年間の平均日較
差、5年間、10年間、20年間の平均最小湿度及び平
均湿度、5年間、10年間、20年間の平均海風率及び
平均風速、5年間、10年間、20年間の平均照時間、
5年間、10年間、20年間の平均降雨量、5年間、1
0年間、20年間の平均降雪量が地図データとして収録
されている。また、参考データとして気象環境データの
観測地点である、全国気象官署と全国のアメダス観測点
の緯度経度座標がデータベース化されている。
The weather environment data 909 includes an average temperature for 5 years, 10 years, and 20 years, and an average temperature for 5 years, 10 years, and 20 years when the daily maximum temperature is 0 ° C. or more and the daily minimum temperature is −5 ° C. or less. Days, 5 years, 10 years, 20 years average daily range, 5 years, 10 years, 20 years average minimum and average humidity, 5 years, 10 years, 20 years average sea breeze and average wind speed, 5 years, Average illumination time for 10 years, 20 years,
Average rainfall for 5 years, 10 years, 20 years, 5 years, 1
The average snowfall for 0 years and 20 years is recorded as map data. As reference data, latitude and longitude coordinates of the National Meteorological Office and AMeDAS observation points nationwide, which are observation points of weather environment data, are stored in a database.

【0021】コンクリート配合の地域特性データ911
は、後述する劣化指標計算で使用するコンクリート配合
の地域に依存した定数等である。
Regional characteristic data 911 of concrete mix
Is a constant or the like depending on the region of the concrete mixture used in the deterioration index calculation described later.

【0022】図2は、劣化評価システム1の処理手順を
示す図である。コンクリート構造物劣化評価の手順を説
明する前に、まず劣化評価システム1のデータベース9
に記録しているデータを表示する機能について図3及び
図4により説明する。
FIG. 2 is a diagram showing a processing procedure of the deterioration evaluation system 1. Before explaining the procedure of the concrete structure deterioration evaluation, first, the database 9 of the deterioration evaluation system 1 is used.
The function of displaying the data recorded in the memory will be described with reference to FIGS.

【0023】ユーザは、劣化評価システム1を稼働させ
る。図3は、地図データ表示設定画面を示す図である。
画面31の、地図データ表示ボタン45を押すことによ
り、地図データ表示設定画面51が展開する。
The user operates the deterioration evaluation system 1. FIG. 3 is a diagram showing a map data display setting screen.
By pressing a map data display button 45 on the screen 31, a map data display setting screen 51 is developed.

【0024】尚、画面31の、コンクリート関係パラメ
ータ入力部33には、ユーザが評価対象のコンクリート
構造物の各種特性データを入力する。コンクリート構造
物の特性データとは、かぶり厚さ、セメント種類、水セ
メント比、単位セメント量、方位、経過年数等である。
評価対象入力部35では、評価対象が、任意地点、路線
代表点、全国代表点のいずれであるかを選択する。評価
対象が任意地点の場合は、ユーザは評価地点設定部39
に緯度・経度を入力するか、地図上で評価地点を指示す
る。また、計算初期設定ボタン37を押すと、劣化評価
計算の初期設定ができる(初期設定についての説明は省
略する)。計算実行ボタン41を押すと、設定されたコ
ンクリート構造物の評価計算が実行される。任意地点の
コンクリート構造物の評価計算結果は、ポテンシャル評
価結果表示部43に、評価項目ごとに評価値とランクが
表示される。
The user inputs various characteristic data of the concrete structure to be evaluated into the concrete-related parameter input section 33 of the screen 31. The characteristic data of the concrete structure include cover thickness, cement type, water-cement ratio, unit cement amount, orientation, elapsed years, and the like.
The evaluation target input unit 35 selects whether the evaluation target is an arbitrary point, a route representative point, or a national representative point. If the evaluation target is an arbitrary point, the user sets the evaluation point setting unit 39
Enter the latitude / longitude or specify the evaluation point on the map. Further, when the calculation initial setting button 37 is pressed, the initial setting of the deterioration evaluation calculation can be performed (the description of the initial setting is omitted). When the calculation execution button 41 is pressed, the evaluation calculation of the set concrete structure is executed. As for the evaluation calculation result of the concrete structure at an arbitrary point, the evaluation value and the rank are displayed for each evaluation item in the potential evaluation result display section 43.

【0025】地図データ表示ボタン45を押した後に展
開した地図データ表示設定画面51には、背景図設定部
53、代表点設定部55、評価用データ設定部57が表
示され、それぞれの項目について、ユーザがチェックボ
タンをチェックすることで表示する地図データの設定が
できる。
On the map data display setting screen 51 developed after pressing the map data display button 45, a background figure setting section 53, a representative point setting section 55, and an evaluation data setting section 57 are displayed. The user can set map data to be displayed by checking the check button.

【0026】背景図設定部53では、データベース9の
表示用地形データ901の、地図表示の内容を設定す
る。例えば、海岸線の表示の有無や、河川表示の有無等
の設定ができる。
The background map setting section 53 sets map display contents of the display topographic data 901 of the database 9. For example, it is possible to set whether or not to display a shoreline, whether or not to display a river, and the like.

【0027】代表点設定部55では、評価するコンクリ
ート構造物が、データベース9の、評価用の主要道路デ
ータ903、評価用の鉄道路線データ905、又は評価
用の全国代表点データ907のうち、どのデータである
かを設定する。ユーザは、該当するチェックボタンをチ
ェックする。チェックしなければ、評価対象は地図上に
は表示されない。
In the representative point setting section 55, the concrete structure to be evaluated is selected from among the main road data 903 for evaluation, the railway line data 905 for evaluation, and the national representative point data 907 for evaluation in the database 9. Set whether it is data. The user checks the corresponding check button. If not checked, the evaluation target will not be displayed on the map.

【0028】評価用データ設定部57では、データベー
ス9の気象環境データ909に記録されているデータ表
示の内容を設定する。例えば、「気温20」とは20年
間の平均気温分布図、「降水10」とは10年間の平均
降水量分布図である。
The evaluation data setting section 57 sets the contents of the data display recorded in the weather environment data 909 of the database 9. For example, "Temperature 20" is an average temperature distribution map for 20 years, and "Precipitation 10" is an average precipitation distribution map for 10 years.

【0029】さて、地図データ表示設定画面51におい
て、ユーザが「気温20」のチェックボタンにチェック
し、OKボタン59を押すと、図3の地図データ表示設
定画面51が閉じて、図4に示す地図が表示される。
When the user checks the "temperature 20" check button on the map data display setting screen 51 and presses the OK button 59, the map data display setting screen 51 shown in FIG. 3 is closed and shown in FIG. A map is displayed.

【0030】図4は、データベース9の気象環境データ
909の画面表示例を示し、ここでは地図表示部73に
20年間の平均気温分布図を表示する。凡例表示部71
には、平均気温の範囲別の表示色又は表示柄を示し、各
範囲の対象レコード数を括弧内に示す。尚、図4は、地
図表示部73に平均気温分布が表示されていない状態を
示す。
FIG. 4 shows an example of a screen display of the weather environment data 909 of the database 9. Here, an average temperature distribution map for 20 years is displayed on the map display section 73. Legend display section 71
Shows the display color or display pattern for each range of the average temperature, and the number of target records in each range is shown in parentheses. FIG. 4 shows a state where the average temperature distribution is not displayed on the map display unit 73.

【0031】このように、ユーザは、データベース9に
記録している各種データ(表示用地形データ901、評
価用の主要道路データ903、評価用の鉄道路線データ
905、評価用の全国代表点データ907、気象環境デ
ータ909等)を劣化評価システム1を稼働して表示す
ることができる。
As described above, the user can store various data recorded in the database 9 (display terrain data 901, main road data 903 for evaluation, railway line data 905 for evaluation, nationwide representative point data 907 for evaluation). , Weather environment data 909, etc.) can be displayed by operating the deterioration evaluation system 1.

【0032】続いて、図2に沿って劣化評価システム1
の処理手順を説明しつつ、劣化評価システムの画面表
示、コンクリートの劣化評価方法、評価結果表示等につ
いて図5〜図13を適宜説明する。
Subsequently, the deterioration evaluation system 1 will be described with reference to FIG.
5 to 13 will be described with reference to the screen display of the deterioration evaluation system, the method of evaluating the deterioration of concrete, the display of the evaluation result, and the like, while explaining the processing procedure of FIG.

【0033】まず、ユーザは、劣化評価システム1を稼
働させ、コンクリート構造物の評価対象を選定する(ス
テップ201)。例えば、任意地点のコンクリート構造
物を評価する場合を図5に示す。評価対象入力部35
で、「任意地点」、「路線代表点」、「全国代表点」の
中から「任意地点」を選択する。任意地点の選択後、東
経と北緯を入力、又は画面上で評価地点を指示する。コ
ンピュータ3は、データベース9の中の表示用地形デー
タ901から必要なデータと共に東経・北緯を入力、又
は画面上で指示した地点を引き出して、ディスプレイ5
に表示する。
First, the user operates the deterioration evaluation system 1 and selects an object to be evaluated for a concrete structure (step 201). For example, FIG. 5 shows a case where a concrete structure at an arbitrary point is evaluated. Evaluation target input unit 35
Then, "arbitrary point" is selected from "arbitrary point", "route representative point", and "national representative point". After selecting an arbitrary point, input the east longitude and the north latitude, or indicate the evaluation point on the screen. The computer 3 inputs east longitude and north latitude together with necessary data from the display terrain data 901 in the database 9 or pulls out a point designated on the screen to display the data.
To be displayed.

【0034】次にユーザは、コンクリート関係パラメー
タ入力部33に、評価対象のコンクリート構造物の特性
データを入力する(ステップ202)。コンクリート構
造物の特性データとは、かぶり厚さ、セメント種類、水
セメント比、単位セメント量、方位、経過年数等であ
る。
Next, the user inputs the characteristic data of the concrete structure to be evaluated into the concrete-related parameter input section 33 (step 202). The characteristic data of the concrete structure include cover thickness, cement type, water-cement ratio, unit cement amount, orientation, elapsed years, and the like.

【0035】ユーザが、図5の計算実行ボタン41を押
すと、劣化評価システム1は、データベース9から気象
環境データ909、コンクリート配合の地域特性データ
911等を引き出して、評価項目ごとに計算式を用いて
コンクリート劣化指標(評価値)を計算する(ステップ
203)。図5のポテンシャル評価結果表示部43に示
されている評価項目の、飛来塩分による塩害、融雪剤に
よる塩害、中性化、凍害、ひび割れは、それぞれ図2の
ステップ203の、飛来塩分による塩害劣化204、融
雪剤による塩害劣化205、中性化による劣化206、
凍結融解による劣化207、ひび割れ劣化208に対応
する。
When the user presses the calculation execution button 41 in FIG. 5, the deterioration evaluation system 1 extracts the weather environment data 909, the regional characteristic data 911 of the concrete mix, etc. from the database 9 and formulates a calculation formula for each evaluation item. Then, a concrete deterioration index (evaluation value) is calculated (step 203). The salt damage caused by flying salt, salt damage caused by snow melting agent, neutralization, freezing damage, and cracking, which are the evaluation items shown in the potential evaluation result display part 43 in FIG. 5, are respectively the salt damage deterioration caused by the flying salt in step 203 in FIG. 204, salt damage deterioration 205 due to snow melting agent, deterioration 206 due to neutralization,
This corresponds to deterioration 207 due to freezing and thawing and crack deterioration 208.

【0036】それぞれの評価項目における評価値の計算
方法については後述するが、ステップ203の劣化指標
は、ステップ201で選択された地点に関する気象環境
データ909、コンクリート配合の地域特性データ91
1や、ステップ202で入力されたコンクリート構造物
の特性データを基にして計算される。算出されたコンク
リート劣化指標(評価値)は、評価項目ごとに決められ
た定数で正規化され、ランク分けされる。図5では、評
価値がそれぞれ5ランクに分けられ、コンクリート劣化
の少ないものから順に、A、B、C、D、Eとランク付
けられ、ポテンシャル評価結果表示部43に評価値とと
もに、表示される(ステップ209)。
The method of calculating the evaluation value for each evaluation item will be described later. The deterioration index in step 203 is obtained by using the weather environment data 909 relating to the point selected in step 201 and the regional characteristic data 91 of the concrete mix.
1 or calculated based on the characteristic data of the concrete structure input in step 202. The calculated concrete deterioration index (evaluation value) is normalized by a constant determined for each evaluation item and classified. In FIG. 5, the evaluation values are divided into five ranks, and are ranked A, B, C, D, and E in the order of decreasing concrete deterioration, and are displayed together with the evaluation values on the potential evaluation result display section 43. (Step 209).

【0037】即ち、図5上では例えば「任意地点」とし
て選択された点が76であるとすると、この任意地点7
6に関する飛来塩分による塩害、融雪剤による塩害、中
性化、凍害、ひび割れ等の劣化指標がポテンシャル評価
結果表示部43に表示される。
That is, assuming that the point selected as the “arbitrary point” is 76 in FIG.
Deterioration indexes such as salt damage caused by flying salt, snow damage caused by snow melting agent, neutralization, frost damage, cracks, and the like are displayed on the potential evaluation result display section 43.

【0038】次に、ステップ201において、評価対象
点として、路線代表点を選択した場合を図6及び図7を
用いて説明する。ユーザは、図6の評価対象入力部35
で、「任意地点」、「路線代表点」、「全国代表点」の
中から「路線代表点」を選択する。さらに、評価路線設
定部63で路線種類を選定する。図6では「鉄道1」が
選択され、画面表示ボタン65を押すことで、地図表示
部77には、鉄道路線と路線上の主要コンクリート構造
物78が表示される。
Next, a case where a route representative point is selected as an evaluation target point in step 201 will be described with reference to FIGS. The user inputs the evaluation target input unit 35 shown in FIG.
Then, "route representative point" is selected from "arbitrary point", "route representative point", and "national representative point". Further, the evaluation route setting unit 63 selects a route type. In FIG. 6, “railroad 1” is selected and the screen display button 65 is pressed, so that the map display unit 77 displays the railway lines and the main concrete structures 78 on the routes.

【0039】図7は、図6の評価対象の評価結果を示し
たものである。鉄道路線と路線上の主要コンクリート構
造物を表示(図6)した後、ユーザはコンクリート構造
物の特性データをコンクリート関係パラメータ入力部3
3に入力する(ステップ202)。ユーザが計算実行ボ
タン41を押すと、劣化評価システム1は、データベー
ス9から気象環境データ909、コンクリート配合の地
域特性データ911等を引き出して、評価項目ごとに計
算式を用いてコンクリート劣化指標(評価値)を計算す
る(ステップ203)。算出されたコンクリート劣化指
標(評価値)は、評価項目ごとに決められた定数で正規
化され、ランク分け(ここではA〜Eの5段階)され
る。
FIG. 7 shows an evaluation result of the evaluation target in FIG. After displaying the railway lines and the main concrete structures on the routes (FIG. 6), the user inputs the characteristic data of the concrete structures into the concrete-related parameter input unit 3.
3 (step 202). When the user presses the calculation execution button 41, the deterioration evaluation system 1 retrieves the weather environment data 909, the regional characteristic data 911 of the concrete mix, and the like from the database 9 and uses the calculation formula for each evaluation item to calculate the concrete deterioration index (evaluation). Is calculated (step 203). The calculated concrete deterioration index (evaluation value) is normalized by a constant determined for each evaluation item, and is classified (here, five levels of A to E).

【0040】図7において、結果分布図表示設定部67
の表示項目設定部68で評価項目を選定(ここでは「中
性化」を選定している)し、結果分布図表示ボタン69
を押すと、地図表示部79にランク分けされた評価対象
が表示される(ステップ209)。尚、凡例表示部81
には、中性化評価ランクのランク分けが表示される。
In FIG. 7, the result distribution diagram display setting section 67
The evaluation item is selected in the display item setting section 68 (here, “neutralization” is selected), and the result distribution map display button 69 is selected.
By pressing, the ranked evaluation targets are displayed on the map display section 79 (step 209). The legend display section 81
Indicates the classification of the neutralization evaluation rank.

【0041】即ち、図7に示すように、鉄道の路線の主
要コンクリート構造物に対する中性化が評価されて表示
される。
That is, as shown in FIG. 7, the neutralization of the railway line to the main concrete structure is evaluated and displayed.

【0042】次に、ステップ201において、評価対象
点として、全国代表点を選択した場合を図8〜図12を
用いて説明する。ユーザは、図8の評価対象入力部35
で、「任意地点」、「路線代表点」、「全国代表点」の
中から「全国代表点」を選択する。
Next, a case where a national representative point is selected as an evaluation target point in step 201 will be described with reference to FIGS. The user inputs the evaluation target input unit 35 shown in FIG.
Then, "national representative point" is selected from "arbitrary point", "route representative point", and "national representative point".

【0043】次に、ユーザはコンクリート構造物の特性
データをコンクリート関係パラメータ入力部33に入力
する(ステップ202)。図8の地図表示部83には、
劣化評価をする前に、劣化評価の対象となる地域の主要
コンクリート構造物が表示される。ユーザが計算実行ボ
タン41を押すと、劣化評価システム1は、データベー
ス9から気象環境データ909、コンクリート配合の地
域特性データ911等を引き出して、評価項目ごとに計
算式を用いてコンクリート劣化指標(評価値)を計算す
る(ステップ203)。算出されたコンクリート劣化指
標(評価値)は、評価項目ごとに決められた定数で正規
化され、ランク分け(ここではA〜Eの5段階)され
る。さらに、結果分布図表示ボタン69を押すと、表示
項目選定部68で選択された評価項目の結果が地図表示
部83に表示される(図8では結果分布図表示ボタン6
9が押されていないので、劣化評価の対象となる関東地
域の主要コンクリート構造物が表示されている)。
Next, the user inputs the characteristic data of the concrete structure to the concrete-related parameter input section 33 (step 202). The map display unit 83 in FIG.
Before performing the deterioration evaluation, the main concrete structures in the area subject to the deterioration evaluation are displayed. When the user presses the calculation execution button 41, the deterioration evaluation system 1 retrieves the weather environment data 909, the regional characteristic data 911 of the concrete mix, and the like from the database 9, and uses a calculation formula for each evaluation item to determine the concrete deterioration index (evaluation). Is calculated (step 203). The calculated concrete deterioration index (evaluation value) is normalized by a constant determined for each evaluation item, and is classified (here, five levels of A to E). Further, when the result distribution map display button 69 is pressed, the result of the evaluation item selected by the display item selection unit 68 is displayed on the map display unit 83 (in FIG. 8, the result distribution diagram display button 6).
Since 9 is not pressed, the main concrete structures in the Kanto region that are subject to deterioration evaluation are displayed.)

【0044】図9は、全国代表点(ここでは九州、四
国、中国地方)における劣化(飛来塩分による塩害劣化
204)の評価結果を示す。ユーザが、結果分布図表示
設定部67の表示項目設定部68で評価項目を選定(こ
こでは「飛来塩分による塩害」を選定している)し、結
果分布図表示ボタン69を押すと、地図表示部85にラ
ンク分けされた評価対象が表示される(ステップ20
9)。尚、凡例表示部87には、飛来塩分による塩害評
価ランクのランク分けが表示される。
FIG. 9 shows the evaluation results of deterioration (deterioration of salt damage 204 due to flying salt) at national representative points (here, Kyushu, Shikoku and Chugoku regions). When the user selects an evaluation item in the display item setting section 68 of the result distribution map display setting section 67 (here, “salt damage caused by flying salt” is selected) and presses a result distribution map display button 69, a map display is performed. The evaluation target ranked is displayed in the section 85 (step 20).
9). In the legend display section 87, the ranking of the salt damage evaluation rank based on the incoming salt is displayed.

【0045】同様に、図10は、全国代表点における劣
化(融雪剤による塩害劣化205)の評価結果を示す。
表示項目設定部68では「融雪剤による塩害」を選定す
る。図11は、全国代表点における劣化(中性化による
劣化206)の評価結果を示す。表示項目設定部68で
は「中性化」を選定する。図12は、全国代表点におけ
る劣化(凍結融解による劣化207)の評価結果を示
す。表示項目設定部68では「凍害」を選定する。
Similarly, FIG. 10 shows an evaluation result of deterioration (salt damage 205 due to snow melting agent) at a representative point in the whole country.
The display item setting section 68 selects "salt damage caused by snow melting agent". FIG. 11 shows an evaluation result of deterioration at a national representative point (deterioration due to neutralization 206). The display item setting section 68 selects “neutralization”. FIG. 12 shows an evaluation result of deterioration (deterioration by freezing and thawing 207) at national representative points. The display item setting section 68 selects “frost damage”.

【0046】次に、コンクリート構造物の劣化指標(評
価値)算定方法について、それぞれの評価項目ごとに説
明する。評価項目は、飛来塩分による塩害劣化204、
融雪剤による塩害劣化205、中性化による劣化20
6、凍結融解による劣化207、ひび割れ劣化208で
ある。尚、劣化指標の算定には、ユーザがコンクリート
関係パラメータ入力部33に入力するデータや、データ
ベース9に備える各種データを用いる。
Next, a method of calculating a deterioration index (evaluation value) of a concrete structure will be described for each evaluation item. Evaluation items are salt damage deterioration 204 due to incoming salt,
Deterioration due to salt due to snow melting agent 205, degradation due to neutralization 20
6, degradation 207 due to freezing and thawing, and crack degradation 208. Note that, in calculating the deterioration index, data input by the user to the concrete-related parameter input unit 33 and various data provided in the database 9 are used.

【0047】飛来塩分による塩害劣化指標は、塩化物イ
オン濃度PSD1(kg/m3)として表される。塩化物イ
オン濃度PSD1(kg/m3)は、気象環境データ909
から算出することのできる表面塩化物イオン量C0(k
g/m3)、コンクリートのかぶり厚さC(mm)、前
記コンクリート構造物の特性データやコンクリート配合
の地域特性データ911から求められる塩化物拡散係数
R(cm2/年)、経過時間t(年)から算出すること
ができ、式(1)により求められる。(参考文献:土木
学会 コンクリート標準示方書[施工編]、1999)
The indicator of salt damage deterioration due to flying salt is expressed as chloride ion concentration P SD1 (kg / m 3 ). The chloride ion concentration P SD1 (kg / m 3 )
From the surface chloride ion C 0 (k
g / m 3), the concrete head thickness C (mm), the concrete structure of the characteristic data and chloride diffusion coefficient obtained from the local characteristic data 911 of the concrete mix D R (cm 2 / year), the elapsed time t (Year) and can be obtained from equation (1). (Reference: Japan Society of Civil Engineers Concrete Standard Specification [Construction], 1999)

【0048】[0048]

【数1】 (Equation 1)

【0049】尚、劣化ポテンシャル(評価値のランク)
は、塩化物イオン濃度PSD1を、限界塩化物イオン濃度
(例えば、1.2kg/m3)で正規化した値を5ラン
クに分類したものである。
Deterioration potential (rank of evaluation value)
Is a value obtained by normalizing the chloride ion concentration P SD1 by a limit chloride ion concentration (for example, 1.2 kg / m 3 ) and classifies the value into five ranks.

【0050】式(1)における表面塩化物イオン量C0
(kg/m3)は、経過時間t(年)、海風率や風速か
ら求められる飛来塩分量Ab(mg/dm2/年)、平均
気温H t(°C)を用いて、式(2)から算出される。
(参考文献:山田・大城・谷川・伊部、飛来塩分量とコ
ンクリート中への塩分浸透過程に関する一考察、コンク
リート工学年次論文報告集、Vol.17,No.1,
1995;ほか)
The surface chloride ion amount C in the formula (1)0
(Kg / mThree) Indicates elapsed time t (years), sea breeze rate and wind speed
Salt content A calculated fromb(Mg / dmTwo/ Year), average
Temperature H t(° C.) and is calculated from equation (2).
(References: Yamada / Oshiro / Tanigawa / Ibe, flying salt content and
Study on salt infiltration process into concrete, concrete
Annual Report of REIT Engineering, Vol. 17, No. 1,
1995; others)

【0051】[0051]

【数2】 (Equation 2)

【0052】式(2)において、aは平均気温Ht(°
C)より決定する定数である。
In equation (2), a is the average temperature H t
It is a constant determined from C).

【0053】式(1)における塩化物拡散係数DR(c
2/年)は、セメントの種類や水セメント比等の前記
コンクリート構造物の特性データとコンクリート配合の
地域特性データを用いて、式(3)から計算する。(参
考文献:Yamamoto,A.,Motohash
i,K.etal,“Propose Durabil
ity Design for RC Marine
Structures”,Concrete Unde
r Severe Conditions Envir
onment and looking,Vol.1,
pp544−553,CONSEC‘95.1995)
In the formula (1), the chloride diffusion coefficient D R (c
m 2 / year) is calculated from equation (3) using the characteristic data of the concrete structure such as the cement type and the water-cement ratio and the regional characteristic data of the concrete mix. (References: Yamamoto, A., Motohash
i, K. et al, "Propose Durabil
ity Design for RC Marine
Structures, "Concrete Unde
r Severe Conditions Envir
onment and looking, Vol. 1,
pp 544-553, CONSEC '95 .1995)

【0054】[0054]

【数3】 (Equation 3)

【0055】式(3)において、βは平均気温Ht(°
C)と平均湿度(%)から定まる定数であり、a、b、
c、dはセメントの種類から定まる定数である。また、
n、mは、コンクリート構造物の立地条件(方位や海山
に面している状況)から定まる定数である。
In equation (3), β is the average temperature H t
C) and a constant determined from the average humidity (%), a, b,
c and d are constants determined from the type of cement. Also,
n and m are constants determined from the location conditions of the concrete structure (the orientation and the situation facing the seamount).

【0056】また、式(1)における誤差関数erfは、
式(4)のようになる。
The error function erf in the equation (1) is
Equation (4) is obtained.

【0057】[0057]

【数4】 (Equation 4)

【0058】次に、融雪剤による塩害劣化指標は、塩化
物イオン濃度PSD2(kg/m3)として表される。塩化
物イオン濃度PSD2を算出する計算式は、飛来塩分によ
る塩化物イオン濃度PSD1を算出する式(1)と同様で
あるが、表面塩化物イオン量C0(kg/m3)の算定式
における塩分量Ab(mg/dm2/年)の評価式が異な
る。経過時間t(年)、日平均積雪量HSwi(cm)、
Swiの降雪日数DSwi(日)を用いると、Abは、式
(5)から求められる。 Ab=a・HSW1・DSW1・(t1+1)+b・HSW2・DSW2・(t2+1)+…… (5) 式(5)において、a、b…は、日平均積雪量HSwi
対応して散布された融雪剤の量を表す定数である。ま
た、t1、t2…は定数a、b…に対応した融雪剤の散布
期間(年)である。尚、劣化ポテンシャル(評価値のラ
ンク)は、塩化物イオン濃度PSD2を、限界塩化物イオ
ン濃度(例えば、1.2kg/m3)で正規化した値を
5ランクに分類したものである。
Next, the salt damage deterioration index due to the snow melting agent is expressed as a chloride ion concentration P SD2 (kg / m 3 ). The formula for calculating the chloride ion concentration P SD2 is the same as the formula (1) for calculating the chloride ion concentration P SD1 based on the incoming salt, but the calculation of the surface chloride ion amount C 0 (kg / m 3 ). The evaluation formula of the salt content A b (mg / dm 2 / year) in the formula is different. Elapsed time t (year), daily average snowfall H Swi (cm),
With H Swi snowfall days D Swi (day), A b is determined from equation (5). A b = a · H SW1 · D SW1 · (t 1 +1) + b · H SW2 · D SW2 · (t 2 +1) +... (5) In equation (5), a, b. It is a constant representing the amount of the snow melting agent sprayed corresponding to the amount H Swi . Further, a t 1, t 2 ... scatter period constants a, b ... snow melting agent corresponding to (year). The deterioration potential (evaluation value rank) is a value obtained by normalizing the chloride ion concentration P SD2 with a limit chloride ion concentration (for example, 1.2 kg / m 3 ) into five ranks.

【0059】次に、中性化による劣化指標は、中性化速
度係数PND(mm/(年)1/2)として表される。中
性化速度係数PNDは、式(6)から算出する。(参考文
献:土木学会、コンクリート標準示方書[施工編]19
99;土木学会、コンクリート標準示方書[施工編]―
耐久性照査型―改訂資料、1999) PND=βe(−3.57+9.0×W/(C+k+Ad)) (6) ここで、Wは単位体積当たりの水の質量(Kg)、Cは
単位体積当たりのセメント質量(Kg)、kは混和剤の
種類によって決まる係数、Adは単位体積当たりの混和
剤質量(Kg)であり、前記コンクリート構造物の特性
データとコンクリート配合の地域特性データから決定さ
れる。
Next, the deterioration index due to neutralization is expressed as a neutralization rate coefficient P ND (mm / (year) 1/2 ). The neutralization rate coefficient P ND is calculated from equation (6). (Reference: Japan Society of Civil Engineers, Concrete Standard Specifications [Construction] 19
99; Japan Society of Civil Engineers, Standard Specifications for Concrete [Construction]
Durability control type-revised data, 1999) P ND = β e (−3.57 + 9.0 × W / (C + k + A d )) (6) where W is the mass of water per unit volume (Kg), C coefficient determined by the type of cement mass per unit volume (Kg), k is admixtures, a d is an admixture mass per unit volume (Kg), regional characteristics of characteristic data and concrete mix of the concrete structure Determined from data.

【0060】また、βeは、湿度・気温などから計算さ
れる環境係数であり、経過時間t(年)、平均湿度Hm
(%)、平均気温Ht(°C)を用いて式(7)から算
出する。(参考文献:鄭・平井・三橋、モルタルの中性
化速度に及ぼす温度・湿度の影響に関する実験的研究、
コンクリート工学論文集、Vol.1,No.1,19
90) βe=a・Hm 2+b・Hm+c・H+d (7) 式(7)においてa、b、c、dは定数である。
Β e is an environmental coefficient calculated from humidity, air temperature, etc., elapse time t (year), average humidity H m
(%) And the average temperature Ht (° C), and is calculated from the equation (7). (References: Jung, Hirai, and Mihashi, experimental study on the effect of temperature and humidity on the mortar carbonation rate,
Journal of Concrete Engineering, Vol. 1, No. 1,19
90) β e = a · H m 2 + b · H m + c · H t + d (7) In the equation (7), a, b, c, and d are constants.

【0061】尚、劣化ポテンシャル(評価値のランク)
は、限界中性化深さ(かぶり−Ca(mm))を、経過
時間t(年)の平方根で割り算して求めた限界中性化速
度係数で、中性化速度係数PND(mm/(年)1/2
を、正規化した値を5ランクに分類したものである。た
だし、Caの値は、塩害劣化ポテンシャルに応じて、例
えば10〜25mmの値を用いる。
Incidentally, the degradation potential (rank of the evaluation value)
Is a limit neutralization rate coefficient obtained by dividing a limit neutralization depth (cover-C a (mm)) by a square root of elapsed time t (year), and a neutralization rate coefficient P ND (mm / (Year) 1/2 )
Is obtained by classifying the normalized values into five ranks. However, the value of C a, depending on the salinity degradation potential, for example, a value of 10 to 25 mm.

【0062】次に、凍結融解による劣化指標は、経過時
間内の凍結融解回数PFD(回)として表される。凍結融
解回数PFD(回)は、日最高気温が0°C以上かつ日最
低気温が−5°C以下を満足する年平均日数Hf、経過
時間t(年)を用いて、式(8)から算出する。 PFD=Hf×t (8) 尚、劣化ポテンシャル(評価のランク)は、経過時間内
の凍結融解回数PFDを限界値(例えば、凍結融解日数の
年平均値75日に経過年数tを乗じた値)で正規化した
値を5ランクに分類したものである。
Next, the deterioration index due to freeze-thaw is represented as the number of freeze-thaw cycles P FD (times) within the elapsed time. The number of freezing and thawing times P FD (times) is calculated by using the average annual number of days H f that satisfies the daily maximum temperature of 0 ° C. or more and the daily minimum temperature of −5 ° C. or less, and the elapsed time t (year), using the equation (8) ). P FD = H f × t (8) The degradation potential (evaluation rank) is obtained by limiting the number of freeze-thaw cycles P FD within the elapsed time to the limit value (for example, the average number of freeze-thaw days 75 days elapsed t). The value normalized by (multiplied value) is classified into five ranks.

【0063】次に、初期ひび割れによる劣化指標は、水
分蒸発量PCD(リットル/m2/時間)として表され
る。水分蒸発量PCDは、コンクリート構造物周辺の気
温、湿度、コンクリート表面温度を用いると、例えば図
13により算出する。即ち図13において、外気温度1
7°C(64F)、湿度40%、コンクリート表面温度
16°C、風速32km/hrのとき、点線の順に、グ
ラフをたどる。まず外気温度17°C(64F)から上
方にたどり、湿度40%のグラフとの交点から右方にた
どり、コンクリート表面温度16°Cのグラフとの交点
から下方にたどり、最後に風速32km/hrのグラフ
との交点を左方にたどる。その結果、水分蒸発量PCD
値は、0.12 lb/sqft/hr(0.6リット
ル/m2/時間)と、求められる。(参考文献:ACI
Commottee308,Standard Pr
actice for Curing Concret
e(ACI 308−92),ANSI/ACI 30
8−92,1993)尚、劣化ポテンシャル(評価のラ
ンク)は、水分蒸発量PCDを限界値(例えば、1.5
(リットル/m2/時間))で正規化した値を5ランク
に分類したものである。
Next, an index of deterioration due to initial cracks is expressed as a water evaporation amount P CD (liter / m 2 / hour). Moisture evaporation P CD is temperature around the concrete structure, humidity, the use of concrete surface temperature is calculated by FIG. 13, for example. That is, in FIG.
When the temperature is 7 ° C (64F), the humidity is 40%, the concrete surface temperature is 16 ° C, and the wind speed is 32 km / hr, the graph is traced in the order of the dotted lines. First, trace upward from the outside air temperature of 17 ° C (64F), trace rightward from the intersection with the graph of humidity of 40%, trace downward from the intersection with the graph of concrete surface temperature of 16 ° C, and finally wind speed of 32 km / hr. Follow the intersection with the graph to the left. As a result, the value of the water evaporation amount P CD is obtained as 0.12 lb / sqft / hr (0.6 liter / m 2 / hour). (Reference: ACI
Commotte 308, Standard Pr
action for Curing Concrete
e (ACI 308-92), ANSI / ACI 30
8-92,1993) Note that the degradation potential (rank evaluation) is a limit value the water evaporation amount P CD (e.g., 1.5
(Liter / m 2 / hour)) are classified into five ranks.

【0064】このように、本実施の形態によれば、気象
環境データ、コンクリート配合の地域特性データ、地形
データなどの地図データを利用して、コンクリート構造
物の劣化状態を定量的にかつ容易に評価することができ
る。また、現時点におけるコンクリート構造物の劣化評
価とともに、入力パラメータを変更することで、将来の
劣化進展予測をも容易に行うことができる。
As described above, according to the present embodiment, the deterioration state of the concrete structure can be quantitatively and easily determined using the map data such as the weather environment data, the regional characteristic data of the concrete mix, and the topographic data. Can be evaluated. Further, by changing the input parameters together with the deterioration evaluation of the concrete structure at the present time, it is possible to easily predict the future deterioration progress.

【0065】さらに、同時に多数のコンクリート構造物
の劣化評価が可能なため、構造物相互の相対比較を容易
に行うことができ、劣化対策の優先順位付け等に活用す
ることができる。
Further, since deterioration evaluation of a large number of concrete structures can be performed at the same time, relative comparison between structures can be easily performed, which can be utilized for prioritization of deterioration measures and the like.

【0066】また、全国各地の気象情報の分布や、任意
評価地点のコンクリート構造物の劣化状態を、地図情報
としてコンピュータの画面上に表示でき、印刷・保存も
可能であるので、広域に及ぶインフラ施設などの劣化状
況の把握が容易にできる。
The distribution of weather information in various parts of the country and the state of deterioration of concrete structures at arbitrary evaluation points can be displayed on a computer screen as map information, and can be printed and stored. Deterioration status of facilities and the like can be easily grasped.

【0067】ここでは、コンピュータ3が、接続されて
いるデータベース9から必要な情報を取り出してくる構
成を説明したが、コンピュータ3をインターネットなど
のネットワークに接続し、ネットワーク経由で必要なデ
ータベースを利用することもできる。
Here, the configuration in which the computer 3 extracts necessary information from the connected database 9 has been described. However, the computer 3 is connected to a network such as the Internet, and the required database is used via the network. You can also.

【0068】[0068]

【発明の効果】以上、詳細に説明したように本発明によ
れば、地理情報システム、及び複数のデータベースを用
いて、コンピュータで、コンクリート構造物の複数の劣
化要因を簡単にかつ効率的に評価することができる。
As described above in detail, according to the present invention, a plurality of deterioration factors of a concrete structure can be easily and efficiently evaluated by a computer using a geographic information system and a plurality of databases. can do.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施の形態に係る劣化評価システム1
の構成を示す図
FIG. 1 is a deterioration evaluation system 1 according to an embodiment of the present invention.
Diagram showing the configuration of

【図2】劣化評価システムの処理手順を示す図FIG. 2 is a diagram showing a processing procedure of a deterioration evaluation system.

【図3】地図データ表示設定画面を示す図FIG. 3 is a diagram showing a map data display setting screen;

【図4】気象環境データベースの画面表示例Fig. 4 Example of screen display of weather environment database

【図5】任意地点の選択及び劣化評価結果の画面表示例FIG. 5 is a screen display example of an arbitrary point selection and deterioration evaluation result

【図6】代表的鉄道路線と路線上の主要コンクリート構
造物の画面表示例
FIG. 6 is a screen display example of a typical railway line and a main concrete structure on the line.

【図7】代表的鉄道路線の劣化(中性化)評価結果の画
面表示例
FIG. 7 is a screen display example of deterioration (neutralization) evaluation results of typical railway lines

【図8】全国代表点の主要コンクリート構造物の画面表
示例
FIG. 8: Screen display example of major concrete structures at national representative points

【図9】全国代表点における劣化(飛来塩分による塩害
劣化204)評価結果の画面表示例
FIG. 9 is a screen display example of evaluation results (deterioration of salt damage 204 due to flying salt) at national representative points

【図10】全国代表点における劣化(融雪剤による塩害
劣化205)評価結果の画面表示例
FIG. 10 is a screen display example of evaluation results of deterioration (salt damage caused by snow melting agent 205) at national representative points

【図11】全国代表点における劣化(中性化による劣化
206)評価結果の画面表示例
FIG. 11 is a screen display example of the evaluation result of deterioration (deterioration due to neutralization 206) at a national representative point

【図12】全国代表点における劣化(凍結融解による劣
化207)評価結果の画面表示例
FIG. 12 is a screen display example of evaluation results of deterioration (deterioration by freeze-thaw 207) at representative points in the whole country.

【図13】初期ひび割れ指標である水分蒸発量PCDを算
出する図
FIG. 13 is a diagram for calculating the moisture evaporation amount P CD is the initial crack index

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1・・・ 劣化評価システム 3・・・ コンピュータ 5・・・ ディスプレイ 7・・・ プリンタ 9・・・ データベース 33・・・ コンクリート関係パラメータ入力部 35・・・ 評価対象入力部 37・・・ 計算初期設定ボタン 39・・・ 評価地点設定部 41・・・ 計算実行ボタン 43・・・ ポテンシャル評価結果表示部 51・・・ 地図データ表示設定画面 53・・・ 背景図設定部 55・・・ 代表点設定部 57・・・ 評価用データ設定部 59・・・ OKボタン 61・・・ キャンセルボタン 63・・・ 評価路線設定部 65・・・ 画面表示ボタン 67・・・ 結果分布図表示設定部 68・・・ 表示項目選定部 69・・・ 結果分布図表示ボタン 71、81、87・・・ 凡例表示部 73、75、77、79、83、85、89、91、9
3・・・ 地図表示部 76・・・ 任意地点 78・・・ コンクリート構造物
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Deterioration evaluation system 3 ... Computer 5 ... Display 7 ... Printer 9 ... Database 33 ... Concrete related parameter input part 35 ... Evaluation target input part 37 ... Initial calculation Setting button 39 ・ ・ ・ Evaluation point setting part 41 ・ ・ ・ Calculation execution button 43 ・ ・ ・ Potential evaluation result display part 51 ・ ・ ・ Map data display setting screen 53 ・ ・ ・ Background figure setting part 55 ・ ・ ・ Representative point setting Unit 57 ... evaluation data setting unit 59 ... OK button 61 ... cancel button 63 ... evaluation route setting unit 65 ... screen display button 67 ... result distribution map display setting unit 68 ... Display item selection section 69 Result distribution diagram display buttons 71, 81, 87 Legend display sections 73, 75, 77, 79, 83, 85, 89, 9 1, 9
3 Map display part 76 Arbitrary point 78 Concrete structure

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 溝渕 利明 東京都港区元赤坂一丁目2番7号 鹿島建 設株式会社内 (72)発明者 須田 久美子 東京都港区元赤坂一丁目2番7号 鹿島建 設株式会社内 (72)発明者 増川 淳二 東京都港区元赤坂一丁目2番7号 鹿島建 設株式会社内 (72)発明者 平山 康典 東京都港区元赤坂一丁目2番7号 鹿島建 設株式会社内 (72)発明者 有馬 祐介 東京都港区元赤坂一丁目2番7号 鹿島建 設株式会社内 (72)発明者 上田 純広 東京都港区元赤坂一丁目2番7号 鹿島建 設株式会社内 Fターム(参考) 2G050 AA02 BA01 BA02 BA03 BA10 CA02 DA02 EA01 EA02 2G075 CA03 DA15 FB16 FC14 GA15 GA16 5B046 AA03 CA04 DA01 GA01 GA02 JA01 JA07 KA05  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Toshiaki Mizobuchi 1-2-7 Moto-Akasaka, Minato-ku, Tokyo Inside Kashima Construction Co., Ltd. (72) Kumiko Suda 1-2-7 Moto-Akasaka, Minato-ku, Tokyo No. Kashima Construction Co., Ltd. (72) Inventor Junji Masukawa 1-2-7 Moto Akasaka, Minato-ku, Tokyo Kashima Construction Co., Ltd. (72) Inventor Yasunori Hirayama 1-2-7 Moto-Akasaka, Minato-ku, Tokyo No. Kashima Construction Co., Ltd. (72) Inventor Yusuke Arima 1-2-7 Moto-Akasaka, Minato-ku, Tokyo Kashima Construction Co., Ltd. (72) Inventor Junhiro Ueda 1-2-Chome Moto-Akasaka, Minato-ku, Tokyo No. 7 F-term in Kashima Construction Co., Ltd. (reference) 2G050 AA02 BA01 BA02 BA03 BA10 CA02 DA02 EA01 EA02 2G075 CA03 DA15 FB16 FC14 GA15 GA16 5B046 AA03 CA04 DA01 GA01 GA02 JA01 JA07 KA05

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 気象環境データ、コンクリート配合の地
域特性データ及び地形に関する地図データを保持するデ
ータベースと、 地点を選択し、コンクリート構造物に関する特性データ
を入力すると、当該地点に関する前記気象環境データ、
コンクリート配合の地域特性データ、地形データ及び当
該コンクリート構造物に関する前記特性データに基づい
て、コンクリートの劣化指標を算出する手段と、 を具備することを特徴とするコンクリート構造物の劣化
評価システム。
1. A database for holding weather environment data, regional characteristic data of concrete mix and map data on topography, and selecting a point and inputting characteristic data relating to a concrete structure.
Means for calculating a concrete deterioration index on the basis of regional characteristic data of the concrete mix, topographical data, and the characteristic data relating to the concrete structure, and a deterioration evaluation system for the concrete structure.
【請求項2】 前記データベースは、前記気象環境デー
タ、前記コンクリート配合の地域特性データ、地形デー
タ、主要道路データ、鉄道路線データ、又は全国の代表
点データを保持することを特徴とする請求項1記載のコ
ンクリート構造物の劣化評価システム。
2. The database according to claim 1, wherein the database holds the weather environment data, the regional characteristic data of the concrete mix, the topographic data, the main road data, the railway line data, or the representative point data of the whole country. The described deterioration evaluation system for concrete structures.
【請求項3】 前記地点の選択は、任意地点、路線代表
点、又は全国代表点のうちのいずれかを選択することを
特徴とする請求項2記載のコンクリート構造物の劣化評
価システム。
3. The concrete structure deterioration evaluation system according to claim 2, wherein the selection of the point selects any one of an arbitrary point, a route representative point, and a national representative point.
【請求項4】 前記コンクリート構造物に関する特性デ
ータは、かぶり厚さ、セメント種類、水セメント比、単
位セメント量、方位、経過年数等であることを特徴とす
る請求項1記載のコンクリート構造物の劣化評価システ
ム。
4. The concrete structure according to claim 1, wherein the characteristic data relating to the concrete structure includes a cover thickness, a cement type, a water-cement ratio, a unit cement amount, a direction, an elapsed age, and the like. Deterioration evaluation system.
【請求項5】 前記評価項目は、飛来塩分による塩害劣
化、融雪剤による塩害劣化、中性化による劣化、凍結融
解による劣化、又はひび割れ劣化であることを特徴とす
る請求項1記載のコンクリート構造物の劣化評価システ
ム。
5. The concrete structure according to claim 1, wherein the evaluation items are salt damage deterioration due to flying salt, salt damage deterioration due to a snow melting agent, deterioration due to neutralization, deterioration due to freezing and thawing, or crack deterioration. Object deterioration evaluation system.
【請求項6】 前記劣化指標をランク分けして表示する
表示手段を更に具備することを特徴とする請求項1記載
のコンクリート構造物の劣化評価システム。
6. The system for evaluating deterioration of a concrete structure according to claim 1, further comprising display means for displaying the deterioration index by ranking.
【請求項7】 請求項1記載のコンクリート構造物の劣
化評価システムを実現するためのプログラムを記録した
記録媒体。
7. A recording medium storing a program for realizing the concrete structure deterioration evaluation system according to claim 1.
【請求項8】 気象環境データ、コンクリート配合の地
域特性データ及び地形に関する地図データを保持するデ
ータベースを備え、 地点を選択し、コンクリート構造物に関する特性データ
を入力すると、当該地点に関する前記気象環境データ、
コンクリート配合の地域特性データ、地形データ及び、
当該コンクリート構造物に関する前記特性データに基づ
いて、コンクリートの劣化指標を算出することを特徴と
するコンクリート構造物の劣化評価方法。
8. A database which stores weather environment data, regional characteristic data of concrete mix, and map data relating to topography. When a point is selected and characteristic data relating to a concrete structure is input, the weather environment data relating to the point is obtained.
Regional characteristics data, topographic data and
A deterioration evaluation method for a concrete structure, comprising calculating a deterioration index of the concrete based on the characteristic data relating to the concrete structure.
JP2000328314A 2000-10-27 2000-10-27 Deterioration evaluation system, deterioration evaluation method, and recording medium for concrete structure considering weather environment Expired - Fee Related JP3811344B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000328314A JP3811344B2 (en) 2000-10-27 2000-10-27 Deterioration evaluation system, deterioration evaluation method, and recording medium for concrete structure considering weather environment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000328314A JP3811344B2 (en) 2000-10-27 2000-10-27 Deterioration evaluation system, deterioration evaluation method, and recording medium for concrete structure considering weather environment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002131216A true JP2002131216A (en) 2002-05-09
JP3811344B2 JP3811344B2 (en) 2006-08-16

Family

ID=18805186

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000328314A Expired - Fee Related JP3811344B2 (en) 2000-10-27 2000-10-27 Deterioration evaluation system, deterioration evaluation method, and recording medium for concrete structure considering weather environment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3811344B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006336280A (en) * 2005-06-01 2006-12-14 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Maintenance management method for concrete structure
JP2008249496A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method of evaluating frost damage repair effect
JP2008249733A (en) * 2003-10-31 2008-10-16 Tokyo Electric Power Co Inc:The Apparatus for predicting deterioration in concrete due to frost damage and program therefor
JP2012251846A (en) * 2011-06-02 2012-12-20 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Corrosion analysis system and method
JP2014235070A (en) * 2013-05-31 2014-12-15 エスペック株式会社 Chamber management apparatus and information management system including the same
KR101528893B1 (en) * 2013-12-05 2015-06-18 서울대학교산학협력단 Simulation System of Deterioration of reinforced concrete structure in the marine environment
JP2016065809A (en) * 2014-09-25 2016-04-28 前田建設工業株式会社 Concrete structure inspection support device, inspection support method and program
CN113378400A (en) * 2021-06-25 2021-09-10 浙江交工集团股份有限公司 Cement concrete mix proportion design method and system
CN113933188A (en) * 2021-10-14 2022-01-14 北京建筑大学 Test method for freeze-thaw fatigue performance of asphalt concrete with construction waste recycled aggregate

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008249733A (en) * 2003-10-31 2008-10-16 Tokyo Electric Power Co Inc:The Apparatus for predicting deterioration in concrete due to frost damage and program therefor
JP2006336280A (en) * 2005-06-01 2006-12-14 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Maintenance management method for concrete structure
JP2008249496A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method of evaluating frost damage repair effect
JP2012251846A (en) * 2011-06-02 2012-12-20 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Corrosion analysis system and method
JP2014235070A (en) * 2013-05-31 2014-12-15 エスペック株式会社 Chamber management apparatus and information management system including the same
KR101528893B1 (en) * 2013-12-05 2015-06-18 서울대학교산학협력단 Simulation System of Deterioration of reinforced concrete structure in the marine environment
JP2016065809A (en) * 2014-09-25 2016-04-28 前田建設工業株式会社 Concrete structure inspection support device, inspection support method and program
CN113378400A (en) * 2021-06-25 2021-09-10 浙江交工集团股份有限公司 Cement concrete mix proportion design method and system
CN113933188A (en) * 2021-10-14 2022-01-14 北京建筑大学 Test method for freeze-thaw fatigue performance of asphalt concrete with construction waste recycled aggregate

Also Published As

Publication number Publication date
JP3811344B2 (en) 2006-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3811392B2 (en) Deterioration evaluation system and life cycle cost evaluation system for concrete structures considering weather environment, deterioration evaluation method and life cycle cost evaluation method, program, recording medium
US8645067B2 (en) System and method for determining road conditions
Bocchieri The objective use of upper air soundings to specify precipitation type
Bourgouin A method to determine precipitation types
Turner et al. The international Antarctic weather forecasting handbook
Lewis et al. Sea fog research in the United Kingdom and United States: A historical essay including outlook
Howell et al. A vessel transit assessment of sea ice variability in the Western Arctic, 1969–2002: implications for ship navigation
Xia et al. An observational analysis of three extreme rainfall episodes of 19–20 July 2016 along the Taihang Mountains in North China
US6980908B2 (en) Method of forecasting precipitation for specific geographic locations
Bosart Whither the weather analysis and forecasting process?
JP2002131216A (en) System and method for evaluating degradation of concrete structure taking into consideration of meteorological environment and recording medium
Reid et al. Sea ice extent, concentration, and seasonality [in “State of the Climate in 2019']
National Research Council et al. Where the weather meets the road: A research agenda for improving road weather services
Petty et al. The US Federal Highway Administration winter road maintenance decision support system (MDSS): Recent enhancements and refinements
JPH10282250A (en) Method and device for prediction of freezing on road surface
Queste et al. Southern Ocean [in" State of the Climate in 2019"]
Rivas et al. An approach to environmental assessment within the land‐use planning process: Northern Spanish experiences
Heymann et al. Report to the Minister of Environment Affairs on an environmental impact assessment of a proposed emergency landing facility on Marion Island-1987
JPH1164537A (en) Freezing road surface predictive method
Wittmann et al. Manual of short-term sea ice forecasting
Hendrikx et al. Overview of the spatial distribution of avalanche activity in relation to meteorological and topographic variables in an extreme maritime environment
Buanapati et al. IMPLEMENTATION OF REGENT REGULATION NUMBER 6 YEAR 2012 CONCERNING SUPERVISION OF SHIP TRANSPORT IN RIVER WATERS OF BARITO NORTH BARITO REGENCY
Scambos et al. State of the climate in 2019
Meng et al. Modeling monthly and seasonal Michigan snowfall based on machine learning: A multiscale approach
White et al. Polygon overlay to support point sample mapping: The national resources inventory

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040219

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050822

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060523

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060526

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3811344

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090602

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120602

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150602

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees