JP2002083122A - System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program - Google Patents

System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program

Info

Publication number
JP2002083122A
JP2002083122A JP2000270467A JP2000270467A JP2002083122A JP 2002083122 A JP2002083122 A JP 2002083122A JP 2000270467 A JP2000270467 A JP 2000270467A JP 2000270467 A JP2000270467 A JP 2000270467A JP 2002083122 A JP2002083122 A JP 2002083122A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
financial
distribution
evaluation
financial instrument
payoff
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000270467A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kyosui O
京穂 王
Masaki Shirakawa
正樹 白川
Shunji Takubo
俊二 田窪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IBJ DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO
IBJ-DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO Ltd
Original Assignee
IBJ DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO
IBJ-DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IBJ DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO, IBJ-DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO Ltd filed Critical IBJ DL FINANCIAL TECHNOLOGY CO
Priority to JP2000270467A priority Critical patent/JP2002083122A/en
Publication of JP2002083122A publication Critical patent/JP2002083122A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a financial product evaluation system capable of efficiently evaluating complexity of a financial product with high precision. SOLUTION: In this financial product evaluation system 1, after a general financial product determined to have high similarity is selected on the basis of a correlation coefficient, arithmetic processing for incorporating the general financial product into a portfolio at a proper incorporation ratio is repeated until a static hedge position with a desired precision is realized. From at least the number, sort, or incorporation ratio of the general financial product included in the constructed portfolio, complexity of a specific financial product is evaluated. Therefore, the portfolio realizing the static hedge position to the specific financial product can be efficiently and precisely constructed, and consequently, complexity of the specific financial product can be evaluated efficiently with high precision.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、金融商品の複雑性
を評価するための金融商品評価システム、金融商品評価
方法、及び、金融商品評価プログラムを記録した記録媒
体に関する。
The present invention relates to a financial product evaluation system for evaluating the complexity of a financial product, a financial product evaluation method, and a recording medium on which a financial product evaluation program is recorded.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、金融市場において、いわゆるエキ
ゾチックオプションのように、従来と異なる複雑なしく
みをもつ金融商品が取引されつつある。複雑なしくみを
もつ金融商品にはその商品特有の条件等が設定されてい
る場合が多く、さまざまな市場要因により取引価値が変
則的に変動する。そのため、こうした金融商品を取り扱
う際には、他の金融商品と比べていっそうの注意が必要
とされる。
2. Description of the Related Art In recent years, financial products having a complicated structure different from the conventional one, such as so-called exotic options, are being traded in the financial market. In many cases, financial instruments having a complicated mechanism have conditions or the like unique to the instrument, and the transaction value fluctuates irregularly due to various market factors. Therefore, when dealing with such financial products, greater care must be taken compared to other financial products.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来と異なる
複雑なしくみをもつ金融商品を一般投資家等に提供する
金融機関では、その金融商品の価値変動がどの程度複雑
であるかについての情報を提示し、一般投資家等に注意
を喚起すると共に、一般投資家等が不測の不利益を被る
ことを防止する必要がある。しかしながら、従来は金融
商品の複雑性を効率的に評価する方法がなかったため、
提供する金融商品がどの程度複雑であるかについての情
報の提示が困難であり、一般投資家等との間で無用のト
ラブルを招くおそれもあった。なお、本願では、評価対
象となる金融商品を特定金融商品といい、特定金融商品
の評価のために用いられる他の金融商品を一般金融商品
という。
A financial institution that provides financial instruments having a complex structure different from the conventional one to general investors, etc., as described above, obtains information on how complicated the value fluctuation of the financial instruments is. It is necessary to present and alert general investors and the like, and to prevent general investors and the like from suffering unforeseen disadvantages. However, because there has been no efficient way to evaluate the complexity of financial products,
It is difficult to present information about the complexity of the financial product to be provided, and there is a possibility that unnecessary troubles may occur with general investors and the like. In the present application, a financial instrument to be evaluated is called a specific financial instrument, and other financial instruments used for evaluating the specific financial instrument are called general financial instruments.

【0004】本発明は、上記課題に鑑みてなされたもの
であり、金融商品の複雑性を効率的かつ高精度に評価す
ることが可能な金融商品評価システム、金融商品評価方
法、及び、金融商品評価プログラムを記録した記録媒体
に関する。
The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and has been made in consideration of the above-described problems, and is provided with a financial product evaluation system, a financial product evaluation method, and a financial product capable of efficiently and accurately evaluating the complexity of a financial product. The present invention relates to a recording medium on which an evaluation program is recorded.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明に係る金融商品評
価システムは、特定金融商品の複雑性を評価するシステ
ムであって、特定金融商品に対してスタティックヘッジ
ポジションを実現するポートフォリオを、複数の一般金
融商品によって構成する構成手段と、ポートフォリオを
構成する一般金融商品に関する情報に基づき、特定金融
商品の複雑性を評価する評価手段とを備えることを特徴
とする。
SUMMARY OF THE INVENTION A financial instrument evaluation system according to the present invention is a system for evaluating the complexity of a specific financial instrument. It is characterized by comprising a configuration unit configured by general financial products and an evaluation unit that evaluates the complexity of a specific financial product based on information on general financial products configuring a portfolio.

【0006】また、本発明に係る金融商品評価方法は、
コンピュータシステムを用いて特定金融商品の複雑性を
評価する方法であって、上記コンピュータシステム内に
おいて、特定金融商品に対してスタティックヘッジポジ
ションを実現するポートフォリオを、複数の一般金融商
品によって構成する構成ステップと、上記コンピュータ
システム内において、ポートフォリオを構成する一般金
融商品に関する情報に基づき、特定金融商品の複雑性を
評価する評価ステップとを備えることを特徴とする。
[0006] Further, the financial product evaluation method according to the present invention comprises:
A method for evaluating the complexity of a specific financial instrument using a computer system, comprising: configuring a portfolio that realizes a static hedge position for the specific financial instrument in the computer system with a plurality of general financial instruments. And an evaluation step of evaluating the complexity of the specific financial instrument based on information on general financial instruments constituting the portfolio in the computer system.

【0007】また、本発明に係る金融商品評価プログラ
ムを記録した記録媒体は、特定金融商品の複雑性を評価
するためのコンピュータシステムが読み取り可能なプロ
グラムを記録した記録媒体であって、上記コンピュータ
システムに、特定金融商品に対してスタティックヘッジ
ポジションを実現するポートフォリオを、複数の一般金
融商品によって構成する構成処理と、ポートフォリオを
構成する一般金融商品のに関する情報に基づき、特定金
融商品の複雑性を評価する評価処理とを実行させること
を特徴とする。
[0007] Further, a recording medium on which the financial product evaluation program according to the present invention is recorded is a recording medium on which a computer system for evaluating the complexity of a specific financial instrument is recorded. Evaluate the complexity of specific financial instruments based on the composition process of composing a portfolio that realizes a static hedge position for specific financial instruments with multiple general financial instruments and information on the general financial instruments that make up the portfolio And evaluation processing to be performed.

【0008】これらの発明のように、特定金融商品に対
してスタティックヘッジポジションを実現するポートフ
ォリオを複数の一般金融商品によって構成すれば、この
ポートフォリオに含まれる一般金融商品に関する情報
(特に一般金融商品の数量、種類、組入比率等)から、
特定金融商品の複雑性を評価することができる。これ
は、多数の一般金融商品又は複雑な種類の一般金融商品
を用いなければ、特定金融商品に対してスタティックヘ
ッジポジションを実現するポートフォリオを構成できな
い場合には、その特定金融商品の複雑性は高いといえ、
逆に、少数の一般金融商品又は簡単な種類の一般金融商
品のみを用いて、特定金融商品に対してスタティックヘ
ッジポジションを実現するポートフォリオを構成できる
場合には、その特定金融商品の複雑性は低いといえるこ
とによる。また、ポートフォリオに含まれる一般金融商
品の数量及び種類が同じであるとき、各一般金融商品の
組入比率がほぼ均等である(すなわち、各一般金融商品
をほぼ均等に組入れなければスタティックヘッジポジシ
ョンを実現できない)場合には、その特定金融商品の複
雑性は高いといえ、逆に、各一般金融商品の組入比率に
大きな偏りがある(すなわち、1又は少数の一般金融商
品によってスタティックヘッジポジションをおおかた実
現できる)場合には、その特定金融商品の複雑性は低い
といえることによる。従って、これらの発明によれば、
特定金融商品の複雑性を効率的かつ高精度に評価するこ
とが可能になる。
[0008] As in these inventions, if a portfolio for realizing a static hedge position for a specific financial instrument is composed of a plurality of general financial instruments, information on general financial instruments included in this portfolio (particularly, information on general financial instruments). Quantity, type, inclusion ratio, etc.)
Evaluate the complexity of specific financial products. This is because the complexity of a particular financial instrument is high if it is not possible to construct a portfolio that realizes a static hedge position on the particular financial instrument without using a large number of general financial instruments or complex types of general financial instruments. However,
Conversely, if a portfolio that realizes a static hedge position for a particular financial instrument can be constructed using only a small number of general financial instruments or simple types of general financial instruments, the complexity of the specific financial instrument is low. It depends. In addition, when the general financial instruments included in the portfolio are of the same quantity and type, the inclusion ratio of each general financial instrument is almost equal (that is, if each general financial instrument is not included almost equally, the static hedge position will be If this is not possible, the complexity of the particular financial instrument is high, but conversely, there is a large bias in the inclusion ratio of each general financial instrument (ie, one or a small number of general financial instruments creates a static hedge position). If this is the case, the specific financial instrument is less complex. Therefore, according to these inventions,
It is possible to efficiently and accurately evaluate the complexity of a specific financial product.

【0009】この金融商品評価システムにおいて、上記
評価手段による評価結果を出力する出力手段をさらに備
えることも好ましい。
It is preferable that the financial product evaluation system further includes an output unit that outputs an evaluation result obtained by the evaluation unit.

【0010】また、この金融商品評価方法において、上
記コンピュータシステム内から、上記評価ステップにお
ける評価結果を出力する出力ステップをさらに備えるこ
とも好ましい。
It is preferable that the financial product evaluation method further includes an output step of outputting the evaluation result in the evaluation step from within the computer system.

【0011】また、この金融商品評価プログラムを記録
した記録媒体において、上記コンピュータシステムに、
上記評価処理による評価結果を出力する出力処理をさら
に実行させることも好ましい。
[0011] In the recording medium storing the financial product evaluation program, the computer system may include:
It is preferable to further execute an output process of outputting an evaluation result by the evaluation process.

【0012】これらの発明のような出力を行なえば、複
雑性の評価結果を容易に視認することが可能になる。
By performing the output as in these inventions, it becomes possible to easily visually recognize the evaluation result of the complexity.

【0013】この金融商品評価システムにおいて、上記
構成手段は、特定金融商品のペイオフ分布を評価対象ペ
イオフ分布として格納すると共に、各一般金融商品のペ
イオフ分布を格納する格納手段と、評価対象ペイオフ分
布と各一般金融商品のペイオフ分布との相関係数を算出
する相関係数算出手段と、相関係数に基づいて、複数の
一般金融商品から、ポートフォリオに組入れるべき構成
対象金融商品を選択する選択手段と、評価対象ペイオフ
分布及び構成対象金融商品のペイオフ分布に基づいて、
当該構成対象金融商品の組入比率を算出する組入比率算
出手段と、構成対象金融商品を組入比率で組入れること
によってポートフォリオを構成する組入手段と、上記組
入手段によって組入れられた構成対象金融商品のペイオ
フ分布、及び、上記組入比率算出手段によって算出され
た当該構成対象金融商品の組入比率に基づく評価用ペイ
オフ分布を、評価対象ペイオフ分布から減じた差分分布
を算出する差分分布算出手段と、差分分布が所定の条件
に達していないことを感知し、差分分布を新たな評価対
象ペイオフ分布として、上記選択手段による選択作業、
上記組入比率算出手段による組入比率算出作業、及び、
上記組入手段によるポートフォリオへの組入作業を再度
実行させると共に、差分分布が所定の条件に達したこと
を感知し、上記選択手段による選択作業、上記組入比率
算出手段による組入比率算出作業、及び、上記組入手段
によるポートフォリオへの組入作業を終了させる判断手
段とを備えることが好ましい。
In this financial instrument evaluation system, the constituent means stores a payoff distribution of a specific financial instrument as an evaluation target payoff distribution, and stores a payoff distribution of each general financial instrument; A correlation coefficient calculating means for calculating a correlation coefficient with a payoff distribution of each general financial instrument; and a selecting means for selecting a constituent financial instrument to be included in a portfolio from a plurality of general financial instruments based on the correlation coefficient. , Based on the distribution of payoffs to be evaluated and the distribution of payoffs of constituent financial instruments,
An incorporation ratio calculating means for calculating an incorporation ratio of the constituent financial instrument, an incorporation means for composing a portfolio by incorporating the infrastructural instrument at the incorporation ratio, and an incorporation object incorporated by the incorporation means Difference distribution calculation for calculating the difference distribution obtained by subtracting the payoff distribution of the financial product and the evaluation payoff distribution based on the inclusion ratio of the target financial product calculated by the inclusion ratio calculation means from the evaluation target payoff distribution. Means, sensing that the difference distribution does not reach a predetermined condition, and selecting the difference distribution as a new evaluation target payoff distribution,
The work of calculating the inclusion ratio by the above-mentioned inclusion ratio calculation means, and
The re-execution of the incorporation into the portfolio by the incorporation means is performed again, and when the difference distribution reaches a predetermined condition, the selection operation by the selection means and the incorporation ratio calculation by the incorporation ratio calculation means are performed. And a determination means for ending the work of incorporating into the portfolio by the incorporating means.

【0014】また、この金融商品評価方法において、上
記構成ステップは、上記コンピュータシステム内に、特
定金融商品のペイオフ分布を評価対象ペイオフ分布とし
て格納すると共に、各一般金融商品のペイオフ分布を格
納する格納ステップと、上記コンピュータシステム内に
おいて、評価対象ペイオフ分布と各一般金融商品のペイ
オフ分布との相関係数を算出する相関係数算出ステップ
と、上記コンピュータシステム内において、相関係数に
基づいて、複数の一般金融商品から、ポートフォリオに
組入れるべき構成対象金融商品を選択する選択ステップ
と、上記コンピュータシステム内において、評価対象ペ
イオフ分布及び構成対象金融商品のペイオフ分布に基づ
いて、当該構成対象金融商品の組入比率を算出する組入
比率算出ステップと、上記コンピュータシステム内にお
いて、構成対象金融商品を組入比率で組入れることによ
ってポートフォリオを構成する組入ステップと、上記コ
ンピュータシステム内において、上記組入ステップにお
いて組入れられた構成対象金融商品のペイオフ分布、及
び、上記組入比率算出ステップにおいて算出された当該
構成対象金融商品の組入比率に基づく評価用ペイオフ分
布を、評価対象ペイオフ分布から減じた差分分布を算出
する差分分布算出ステップと、上記コンピュータシステ
ム内において、差分分布が所定の条件に達していないこ
とを感知し、差分分布を新たな評価対象ペイオフ分布と
して、上記選択ステップ、上記組入比率算出ステップ、
及び、上記組入ステップを再度実行させると共に、差分
分布が所定の条件に達したことを感知し、上記選択ステ
ップ、上記組入比率算出ステップ、及び、上記組入ステ
ップを終了させる判断ステップとを備えることが好まし
い。
[0014] In the financial instrument evaluation method, the configuration step may include storing, in the computer system, a payoff distribution of the specific financial instrument as a payoff distribution to be evaluated, and storing a payoff distribution of each general financial instrument. Step, a correlation coefficient calculating step of calculating a correlation coefficient between the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of each general financial instrument in the computer system; and Selecting a constituent financial instrument to be included in the portfolio from the general financial instruments of the above, and, within the computer system, the set of the constituent financial instruments based on the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of the constituent financial instruments. Inclusion ratio calculation step for calculating the insertion ratio In the computer system, an incorporation step of composing a portfolio by incorporating the constituent financial instruments at an incorporation ratio, and in the computer system, a payoff distribution of the constituent financial instruments incorporated in the incorporation step, A difference distribution calculating step of calculating a difference distribution obtained by subtracting the evaluation payoff distribution based on the inclusion ratio of the constituent financial instrument calculated in the inclusion ratio calculating step from the evaluation target payoff distribution; Within, it is sensed that the difference distribution does not reach a predetermined condition, and the difference distribution is set as a new evaluation target payoff distribution, and the selection step, the inclusion ratio calculating step,
And performing the insertion step again, and detecting that the difference distribution has reached a predetermined condition, and performing the selection step, the insertion ratio calculation step, and the determination step of terminating the insertion step. Preferably, it is provided.

【0015】また、この金融商品評価プログラムを記録
した記録媒体において、上記構成処理では、上記コンピ
ュータシステムに、特定金融商品のペイオフ分布を評価
対象ペイオフ分布として格納すると共に、各一般金融商
品のペイオフ分布を格納する格納処理と、評価対象ペイ
オフ分布と各一般金融商品のペイオフ分布との相関係数
を算出する相関係数算出処理と、相関係数に基づいて、
複数の一般金融商品から、ポートフォリオに組入れるべ
き構成対象金融商品を選択する選択処理と、評価対象ペ
イオフ分布及び構成対象金融商品のペイオフ分布に基づ
いて、当該構成対象金融商品の組入比率を算出する組入
比率算出処理と、構成対象金融商品を組入比率で組入れ
ることによってポートフォリオを構成する組入処理と、
上記組入処理によって組入れられた構成対象金融商品の
ペイオフ分布、及び、上記組入比率算出処理によって算
出された当該構成対象金融商品の組入比率に基づく評価
用ペイオフ分布を、評価対象ペイオフ分布から減じた差
分分布を算出する差分分布算出処理と、差分分布が所定
の条件に達していないことを感知し、差分分布を新たな
評価対象ペイオフ分布として、上記選択処理、上記組入
比率算出処理、及び、上記組入処理を再度実行させると
共に、差分分布が所定の条件に達したことを感知し、上
記選択処理、上記組入比率算出処理、及び、上記組入処
理を終了させる判断処理とを実行させることが好まし
い。
In the recording medium on which the financial product evaluation program is recorded, in the configuration processing, the computer system stores a payoff distribution of a specific financial product as a payoff distribution to be evaluated and a payoff distribution of each general financial product. Based on the correlation coefficient, based on a correlation coefficient calculation processing for calculating a correlation coefficient between the payoff distribution of the evaluation target payoff and the payoff distribution of each general financial instrument,
Based on a selection process of selecting a constituent financial instrument to be included in a portfolio from a plurality of general financial instruments, and calculating an incorporation ratio of the constituent financial instrument based on an evaluation target payoff distribution and a payoff distribution of the constituent financial instrument. An incorporation ratio calculation process, an incorporation process for configuring a portfolio by incorporating the constituent financial products at an incorporation ratio,
The payoff distribution of the constituent financial instrument incorporated by the inclusion processing, and the evaluation payoff distribution based on the inclusion ratio of the constituent financial instrument calculated by the inclusion ratio calculation processing are calculated from the evaluation target payoff distribution. A difference distribution calculation process of calculating the reduced difference distribution, and sensing that the difference distribution has not reached a predetermined condition, and using the difference distribution as a new evaluation target payoff distribution, the selection process, the inclusion ratio calculation process, And performing the insertion processing again, and detecting that the difference distribution has reached a predetermined condition, and performing the selection processing, the insertion ratio calculation processing, and the determination processing for terminating the insertion processing. It is preferable to execute it.

【0016】これらの発明は、特定金融商品に対してス
タティックヘッジポジションを実現するポートフォリオ
の具体的な構成手法を与えるものである。すなわち、こ
れらの発明によれば、相関係数に基づき類似性が高いと
判断される一般金融商品が選択され、その一般金融商品
が適切な組入比率でポートフォリオに組入れられること
になる。また、こうした組入処理が、所望の精度のスタ
ティックヘッジポジションを実現できるまで繰り返され
ることになる。従って、特定金融商品に対してスタティ
ックヘッジポジションを実現するポートフォリオを効率
的かつ高精度に構成することが可能になり、ひいては特
定金融商品の複雑性をより効率的かつ高精度に評価する
ことが可能になる。
These inventions provide a specific method of constructing a portfolio for realizing a static hedge position for a specific financial instrument. That is, according to these inventions, general financial instruments that are determined to have high similarity based on the correlation coefficient are selected, and the general financial instruments are included in the portfolio at an appropriate inclusion ratio. Further, such an incorporation process is repeated until a static hedge position with desired accuracy can be realized. Therefore, it is possible to efficiently and highly accurately construct a portfolio that realizes a static hedge position for a specific financial instrument, and thereby more efficiently and accurately evaluate the complexity of a specific financial instrument. become.

【0017】また、上記組入処理により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価システムにおいて、上記構
成手段は、特定金融商品及び複数の一般金融商品のペイ
オフ分布を、当該特定金融商品及び当該各一般金融商品
の価値変化に影響を与える複数組の市場変数を用いた独
立試行計算を行なうことにより算出するペイオフ分布算
出手段をさらに備えることも好ましい。
Further, in the financial instrument evaluation system for incorporating a general financial instrument by the above-mentioned insertion process, the constituent means may include a payoff distribution of the specific financial instrument and a plurality of general financial instruments, and the payoff distribution of the specific financial instrument and each of the general financial instruments. It is also preferable to further include a payoff distribution calculation unit that calculates by performing an independent trial calculation using a plurality of sets of market variables that affect a change in the value of the financial instrument.

【0018】また、上記組入処理により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価方法において、上記構成ス
テップは、上記コンピュータシステム内において、特定
金融商品及び複数の一般金融商品のペイオフ分布を、当
該特定金融商品及び当該各一般金融商品の価値変化に影
響を与える複数組の市場変数を用いた独立試行計算を行
なうことにより算出するペイオフ分布算出ステップをさ
らに備えることも好ましい。
Further, in the above-mentioned financial instrument evaluation method for incorporating general financial instruments by the insertion processing, the configuration step includes, within the computer system, determining a payoff distribution of the specific financial instrument and a plurality of general financial instruments. It is preferable that the method further includes a payoff distribution calculating step of calculating by performing an independent trial calculation using a plurality of sets of market variables that affect a change in the value of the financial instrument and each of the general financial instruments.

【0019】また、上記組入処理により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価プログラムを記録した記録
媒体において、上記構成処理では、上記コンピュータシ
ステムに、特定金融商品及び複数の一般金融商品のペイ
オフ分布を、当該特定金融商品及び当該各一般金融商品
の価値変化に影響を与える複数組の市場変数を用いた独
立試行計算を行なうことにより算出するペイオフ分布算
出処理をさらに実行させることも好ましい。
Further, in the recording medium storing a financial product evaluation program for incorporating general financial products by the above-mentioned insertion process, the above-mentioned configuration process includes the step of providing the computer system with a payoff distribution of a specific financial product and a plurality of general financial products. It is also preferable to further execute a payoff distribution calculation process of calculating a value by performing an independent trial calculation using a plurality of sets of market variables that affect the value change of the specific financial instrument and each of the general financial instruments.

【0020】特に複雑な金融商品では、市場要因等によ
る価値変化の程度を示すペイオフ分布を求めるための解
析解を得ることが難しいものも多い。そのため、特定金
融商品及び一般金融商品の価値変化に影響を与える複数
組の市場変数を用いた独立試行計算(いわゆるモンテカ
ルロシミュレーション)を行なうことにより特定金融商
品及び一般金融商品のペイオフ分布を算出すれば、解析
解を得ることが難しい複雑な金融商品のペイオフ分布を
得ることが可能になり、ひいては多種多様な特定金融商
品の複雑性を評価することが可能になる。
Particularly for complex financial products, it is often difficult to obtain an analytical solution for obtaining a payoff distribution indicating the degree of value change due to market factors or the like. Therefore, if the payoff distribution of a specific financial instrument and a general financial instrument is calculated by performing an independent trial calculation (so-called Monte Carlo simulation) using a plurality of sets of market variables that affect the value change of the specific financial instrument and a general financial instrument, In addition, it becomes possible to obtain a payoff distribution of a complicated financial product for which it is difficult to obtain an analytical solution, and thus it is possible to evaluate the complexity of various specific financial products.

【0021】また、上記組入手段により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価システムにおいて、上記相
関係数算出手段は、評価対象ペイオフ分布θCV及び各一
般金融商品のペイオフ分布θEを用い、相関係数γを上
記(1)式により算出することも好ましい。
Further, in the financial instrument evaluation system for incorporating general financial instruments by the inserting means, the correlation coefficient calculating means uses a payoff distribution θ CV to be evaluated and a payoff distribution θ E of each general financial instrument, It is also preferable to calculate the correlation coefficient γ by the above equation (1).

【0022】また、上記組入ステップにより一般金融商
品の組入れを行なう金融商品評価方法において、上記相
関係数算出ステップでは、評価対象ペイオフ分布θCV
び各一般金融商品のペイオフ分布θEを用い、相関係数
γを上記(2)式により算出することも好ましい。
[0022] In the financial instrument evaluation method for incorporating general financial instruments in the inserting step, in the correlation coefficient calculating step, the evaluation target payoff distribution θ CV and the payoff distribution θ E of each general financial instrument are used. It is also preferable to calculate the correlation coefficient γ by the above equation (2).

【0023】また、上記組入処理により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価プログラムを記録した記録
媒体において、上記相関係数算出処理では、上記コンピ
ュータシステムに、評価対象ペイオフ分布θCV及び各一
般金融商品のペイオフ分布θ Eを用い、相関係数γを、
In addition, the above-described integration process allows the general financial
Record of the financial instrument valuation program to be included
In the medium, in the correlation coefficient calculation process, the
Payoff distribution θ in the computer systemCVAnd each one
Payoff distribution θ of general financial products EAnd the correlation coefficient γ is

【数3】 により算出させることも好ましい。(Equation 3) It is also preferable to calculate by:

【0024】このような数式を用いて相関係数を算出す
れば、評価対象ペイオフ分布と一般金融商品のペイオフ
分布との相関性を高精度に導き出すことができるため、
スタティックヘッジポジションを実現するポートフォリ
オをより効率的かつ高精度に構成することが可能にな
り、ひいては特定金融商品の複雑性をより効率的かつ高
精度に評価することが可能になる。
By calculating the correlation coefficient using such a mathematical expression, the correlation between the payoff distribution of the evaluation object and the payoff distribution of general financial instruments can be derived with high accuracy.
This makes it possible to more efficiently and accurately configure a portfolio that realizes a static hedge position, and thus to more efficiently and accurately evaluate the complexity of a specific financial instrument.

【0025】また、上記組入手段により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価システムにおいて、上記選
択手段は、相関係数の絶対値に基づいて、構成対象金融
商品を選択することも好ましい。
[0025] In the financial instrument evaluation system for incorporating general financial instruments by the inserting means, it is preferable that the selecting means selects a target financial instrument based on an absolute value of a correlation coefficient.

【0026】また、上記組入ステップにより一般金融商
品の組入れを行なう金融商品評価方法において、上記選
択ステップでは、相関係数の絶対値に基づいて、構成対
象金融商品を選択することも好ましい。
[0026] In the financial instrument evaluation method for incorporating a general financial instrument in the inserting step, it is preferable that in the selecting step, the target financial instrument is selected based on an absolute value of a correlation coefficient.

【0027】また、上記組入処理により一般金融商品の
組入れを行なう金融商品評価プログラムを記録した記録
媒体において、上記選択処理では、上記コンピュータシ
ステムに、相関係数の絶対値に基づいて、構成対象金融
商品を選択させることも好ましい。
[0027] In addition, in the recording medium storing a financial product evaluation program for incorporating general financial products by the above-described insertion process, the selection process includes the step of: It is also preferable to make the user select a financial product.

【0028】相関係数の絶対値が高ければ、その符号が
異なっていても売り買いについて逆の操作を行なう(例
えば、特定金融商品が「買い」なら一般金融商品を「売
り」とする)ことによりヘッジポジションをとることが
可能である。従って、相関係数の絶対値に基づいて構成
対象金融商品を選択すれば、選択の幅が広がるため、ス
タティックヘッジポジションを実現するポートフォリオ
をより効率的に構成することが可能になり、ひいては特
定金融商品の複雑性をより効率的に評価することが可能
になる。
If the absolute value of the correlation coefficient is high, the reverse operation is performed for selling and buying even if the sign is different (for example, if the specific financial product is “buy”, the general financial product is set to “sell”). It is possible to take a hedging position. Therefore, if the financial instruments to be structured are selected based on the absolute value of the correlation coefficient, the range of choice is expanded, and it is possible to more efficiently construct a portfolio that realizes a static hedge position, and as a result, specific financial instruments It becomes possible to evaluate the complexity of the product more efficiently.

【0029】[0029]

【発明の実施の形態】以下、添付図面を参照しながら、
本発明に係る金融商品評価システム、金融商品評価方
法、及び、金融商品評価プログラムを記録した記録媒体
の好適な実施形態について詳細に説明する。なお、図面
の説明において、同一又は相当要素には同一の符号を付
し、重複する説明は省略する。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG.
Preferred embodiments of a financial product evaluation system, a financial product evaluation method, and a recording medium on which a financial product evaluation program is recorded according to the present invention will be described in detail. In the description of the drawings, the same or corresponding elements will be denoted by the same reference characters, without redundant description.

【0030】まず、図1を参照しながら、本実施形態に
係る金融商品評価システムの構成について説明する。こ
の金融商品評価システム1は、入力部11と、ペイオフ
分布算出部13と、金融商品データ格納部15と、演算
部2と、評価部29と、評価データ格納部31と、出力
部33とを備える。また、演算部2は、相関係数算出部
17と、選択部19と、組入比率算出部21と、組入部
23と、差分分布算出部25と、判断部27とを備え
る。
First, the configuration of the financial instrument evaluation system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. The financial product evaluation system 1 includes an input unit 11, a payoff distribution calculation unit 13, a financial product data storage unit 15, an operation unit 2, an evaluation unit 29, an evaluation data storage unit 31, and an output unit 33. Prepare. The calculation unit 2 includes a correlation coefficient calculation unit 17, a selection unit 19, an insertion ratio calculation unit 21, an insertion unit 23, a difference distribution calculation unit 25, and a determination unit 27.

【0031】入力部11は、ペイオフ分布算出部13と
信号線を介して接続されており、特定金融商品及び一般
金融商品を特徴付ける金融商品データ等の入力を受け付
け、ペイオフ分布算出部13に送信することが可能にな
っている。この入力部11としては、例えばキーボード
が用いられる。
The input unit 11 is connected to the payoff distribution calculation unit 13 via a signal line, receives input of financial product data or the like characterizing specific financial products and general financial products, and transmits the data to the payoff distribution calculation unit 13. It has become possible. As the input unit 11, for example, a keyboard is used.

【0032】ペイオフ分布算出部13は、金融商品デー
タ格納部15と信号線を介して接続されており、入力部
11から送信された金融商品データ等に基づきモンテカ
ルロシミュレーションを用いて特定金融商品及び各一般
金融商品のペイオフ分布を算出し、その算出結果を含む
情報信号を金融商品データ格納部15に送信することが
可能になっている。なお、ペイオフ分布を求めるための
解析解が既知である一般金融商品については、入力部1
1から送信された金融商品データ等に基づき解析解を用
いてペイオフ分布を算出することが可能になっている。
また、金融商品データ格納部15は、ペイオフ分布算出
部13から送信された特定金融商品及び各一般金融商品
のペイオフ分布を格納することが可能になっている。
The payoff distribution calculation unit 13 is connected to the financial product data storage unit 15 via a signal line, and based on the financial product data and the like transmitted from the input unit 11, uses the Monte Carlo simulation to specify specific financial products and each of them. It is possible to calculate the payoff distribution of general financial products, and transmit an information signal including the calculation result to the financial product data storage unit 15. For general financial products for which an analytical solution for obtaining the payoff distribution is known, the input unit 1
It is possible to calculate a payoff distribution by using an analytical solution based on the financial product data transmitted from No. 1 and the like.
The financial product data storage unit 15 can store the payoff distribution of the specific financial product and each general financial product transmitted from the payoff distribution calculation unit 13.

【0033】相関係数算出部17は、金融商品データ格
納部15と信号線を介して接続されており、金融商品デ
ータ格納部15に格納された特定金融商品のペイオフ分
布(評価対象ペイオフ分布)及び各一般金融商品のペイ
オフ分布を読み出すことが可能になっている。また、選
択部19とも信号線を介して接続されており、評価対象
ペイオフ分布と各一般金融商品のペイオフ分布との相関
係数を算出し、この相関係数を含む情報信号を選択部1
9に送信することが可能になっている。さらに、判断部
27とも信号線を介して接続されており、判断部27か
ら送信された差分分布を新たな評価対象ペイオフ分布と
して、この評価対象ペイオフ分布と各一般金融商品のペ
イオフ分布との相関係数を算出することも可能になって
いる。
The correlation coefficient calculating unit 17 is connected to the financial product data storage unit 15 via a signal line, and the payoff distribution (evaluation target payoff distribution) of the specific financial product stored in the financial product data storage unit 15. In addition, the payoff distribution of each general financial product can be read. The selection unit 19 is also connected via a signal line, calculates a correlation coefficient between the payoff distribution of the evaluation target and the payoff distribution of each general financial instrument, and outputs an information signal including the correlation coefficient to the selection unit 1.
9 can be transmitted. Further, the determination unit 27 is also connected via a signal line, and the difference distribution transmitted from the determination unit 27 is set as a new evaluation target payoff distribution, and the difference between the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of each general financial instrument is determined. It is also possible to calculate the number of relations.

【0034】選択部19は、相関係数算出部17から送
信された評価対象ペイオフ分布と各一般金融商品のペイ
オフ分布との相関係数に基づいて、複数の一般金融商品
からポートフォリオに組入れるべき構成対象金融商品を
選択することが可能になっている。また、組入比率算出
部21及び組入部23とそれぞれ信号線を介して接続さ
れており、評価対象ペイオフ分布及び選択した構成対象
金融商品のペイオフ分布を含む情報信号を送信すること
が可能になっている。
The selecting unit 19 is configured to include a plurality of general financial products in the portfolio based on the correlation coefficient between the evaluation target payoff distribution transmitted from the correlation coefficient calculating unit 17 and the payoff distribution of each general financial product. It is possible to select target financial products. In addition, it is connected to the incorporation ratio calculation unit 21 and the incorporation unit 23 via signal lines, respectively, and can transmit an information signal including the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of the selected configuration target financial instrument. ing.

【0035】組入比率算出部21は、選択部19から送
信された評価対象ペイオフ分布及び選択された構成対象
金融商品のペイオフ分布に基づいて、その構成対象金融
商品の組入比率を算出することが可能になっている。ま
た、組入部23と信号線を介して接続されており、算出
した構成対象金融商品の組入比率を含む情報信号を組入
部23に送信することが可能になっている。
Based on the evaluation target payoff distribution transmitted from the selection unit 19 and the payoff distribution of the selected constituent financial instrument, the inclusion ratio calculation unit 21 calculates the inclusion ratio of the constituent financial instrument. Has become possible. Further, it is connected to the insertion unit 23 via a signal line, and can transmit an information signal including the calculated insertion ratio of the configuration target financial instrument to the insertion unit 23.

【0036】組入部23は、選択部19から送信された
評価対象ペイオフ分布及び選択された構成対象金融商品
のペイオフ分布、並びに、組入比率算出部21から送信
された構成対象金融商品の組入比率に基づき、構成対象
金融商品を組入れてポートフォリオを構成することが可
能になっている。また、差分分布算出部25と信号線を
介して接続されており、評価対象ペイオフ分布及び構成
したポートフォリオに含まれる構成対象金融商品のペイ
オフ分布を含む情報信号を差分分布算出部25に送信す
ることが可能になっている。
The incorporation unit 23 includes an evaluation target payoff distribution transmitted from the selection unit 19, a payoff distribution of the selected configuration target financial instrument, and a configuration target financial product transmitted from the inclusion ratio calculation unit 21. Based on the ratio, it is possible to construct a portfolio by incorporating constituent financial products. Further, it is connected to the difference distribution calculation unit 25 via a signal line, and transmits an information signal including the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of the configuration target financial instrument included in the configured portfolio to the difference distribution calculation unit 25. Has become possible.

【0037】差分分布算出部25は、組入部23から送
信された評価対象ペイオフ分布及び構成対象金融商品の
ペイオフ分布及び組入比率を受け、その構成対象金融商
品のペイオフ分布及び組入比率に基づき評価用ペイオフ
分布を算出し、これを評価対象ペイオフ分布から減ずる
ことにより差分分布を算出することが可能になってい
る。また、判断部27と信号線を介して接続されてお
り、ポートフォリオに含まれる構成対象金融商品及び算
出した差分分布を含む情報信号を判断部27に送信する
ことが可能になっている。
The difference distribution calculating unit 25 receives the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution and the inclusion ratio of the constituent financial instrument transmitted from the incorporating unit 23, and based on the payoff distribution and the inclusion ratio of the constituent financial instrument. It is possible to calculate a difference distribution by calculating an evaluation payoff distribution and subtracting this from the evaluation target payoff distribution. Further, it is connected to the determination unit 27 via a signal line, and can transmit to the determination unit 27 an information signal including the constituent financial instruments included in the portfolio and the calculated difference distribution.

【0038】判断部27は、差分分布算出部25から送
信された差分分布が所定の条件に達したか否か(例え
ば、差分分布の分散が所定の値以下になったか否か)を
判断することが可能になっている。このとき、差分分布
が所定の条件に達していないと判断した場合には、その
差分分布を相関係数算出部17に送信することが可能に
なっている。また、評価部29と信号線を介して接続さ
れており、差分分布が所定の条件に達したと判断した場
合には、ポートフォリオに含まれる構成対象金融商品を
含む情報信号を評価部29に送信することが可能になっ
ている。
The judging section 27 judges whether or not the difference distribution transmitted from the difference distribution calculating section 25 has reached a predetermined condition (for example, whether or not the variance of the difference distribution has become a predetermined value or less). It has become possible. At this time, when it is determined that the difference distribution has not reached the predetermined condition, the difference distribution can be transmitted to the correlation coefficient calculation unit 17. Also, it is connected to the evaluation unit 29 via a signal line, and when it is determined that the difference distribution has reached a predetermined condition, an information signal including the target financial instrument included in the portfolio is transmitted to the evaluation unit 29. It is possible to do.

【0039】評価データ格納部31には、評価データと
して、構成対象金融商品の少なくとも数量、種類又は組
入比率と複雑性指標との関係を示すテーブルデータ等が
格納されている。評価部29は、評価データ格納部31
と信号線を介して接続されており、評価データ格納部3
1に格納された評価データを読み出すことが可能になっ
ている。また、判断部27から送信されたポートフォリ
オに含まれる構成対象金融商品の少なくとも数量、種類
又は組入比率を検知すると共に、読み出した評価データ
を参照して複雑性指標を導出することが可能になってい
る。さらに、出力部33と信号線を介して接続されてお
り、導出した複雑性指標を含む情報信号を出力部33に
送信することが可能になっている。
The evaluation data storage unit 31 stores, as evaluation data, at least table data indicating the relationship between the complexity index and the quantity, type or inclusion ratio of the target financial product. The evaluation unit 29 includes an evaluation data storage unit 31
And an evaluation data storage unit 3
1 can be read. In addition, it is possible to detect at least the quantity, type, or inclusion ratio of the constituent financial instrument included in the portfolio transmitted from the determination unit 27, and to derive the complexity index with reference to the read evaluation data. ing. Furthermore, it is connected to the output unit 33 via a signal line, and can transmit an information signal including the derived complexity index to the output unit 33.

【0040】出力部33は、評価部29から送信された
複雑性指標を含む情報信号を受信し、構成対象金融商品
の少なくとも数量又は種類と複雑性指標とを表形式等と
して画像表示又は印字により出力することが可能になっ
ている。この出力部33としては、例えばディスプレイ
やプリンタ等が用いられる。
The output unit 33 receives the information signal containing the complexity index transmitted from the evaluation unit 29, and displays or prints at least the quantity or type of the target financial instrument and the complexity index in the form of a table or the like by image display or printing. It is possible to output. As the output unit 33, for example, a display or a printer is used.

【0041】一方、本実施形態に係る金融商品評価プロ
グラムを記録した記録媒体には、キーボード等の入力手
段とディスプレイやプリンタ等の出力手段とを含む汎用
のコンピュータシステムに、上記金融商品評価システム
1の各要素と同等な機能を持たせるためのプログラムが
記録されている。従って、この金融商品評価プログラム
をコンピュータシステムに読み込ませることにより、上
記金融商品評価システム1と同等のシステムが形成され
る。より具体的には、例えばコンピュータシステムに含
まれるCPUが、上記金融商品評価システム1における
各算出部、選択部19、組入部23、判断部27及び評
価部29等の機能を果たし、例えばハードディスクメモ
リが各格納部等の機能を果たすことになる。また、キー
ボード等の入力手段が金融商品評価システム1における
入力部11等の機能を果たし、ディスプレイやプリンタ
等の出力手段が出力部33等の機能を果たすことにな
る。
On the other hand, the recording medium storing the financial product evaluation program according to the present embodiment includes a general-purpose computer system including input means such as a keyboard and output means such as a display and a printer, as well as the above-mentioned financial product evaluation system 1. A program for providing a function equivalent to that of each element is recorded. Therefore, a system equivalent to the above-mentioned financial product evaluation system 1 is formed by reading this financial product evaluation program into a computer system. More specifically, for example, a CPU included in a computer system performs the functions of the calculation unit, the selection unit 19, the insertion unit 23, the determination unit 27, the evaluation unit 29, and the like in the financial product evaluation system 1, and includes, for example, a hard disk memory. Perform the function of each storage unit and the like. Further, input means such as a keyboard performs the function of the input unit 11 and the like in the financial product evaluation system 1, and output means such as a display and a printer performs the function of the output unit 33 and the like.

【0042】次に、図2に示すフローチャートを参照し
ながら、本実施形態に係る金融商品評価システム1の動
作(金融商品評価方法)について説明する。なお、本実
施形態では、評価対象となる特定金融商品をエイジアン
オプションAとし、このエイジアンオプションAに対し
てスタティックヘッジポジションを実現するポートフォ
リオを構成する候補となる複数の一般金融商品としてヨ
ーロピアンオプションE1〜ENを用いる例について説明
する。
Next, the operation (financial product evaluation method) of the financial product evaluation system 1 according to the present embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In the present embodiment, the specific financial instrument to be evaluated is an Asian option A, and the European option E 1 is used as a plurality of general financial instruments that are candidates for constituting a portfolio for realizing a static hedge position for the Asian option A. It will be described an example of using a to E N.

【0043】まず、入力部11を用いて、特定金融商品
及び各一般金融商品の金融商品データが入力される(ス
テップ1、以下S1のように略す)。金融商品データと
は、各金融商品を特徴付けるデータのことであり、オプ
ションであれば満期日や行使価格等が該当する。また、
入力部11を用いて、特定金融商品及び各一般金融商品
の価値変化に影響を与える市場変数条件が入力される。
市場変数とは、ペイオフ分布を算出する際の変数となる
ものであり、金利、株価及び為替レート等が該当する。
市場変数条件とは、これら市場変数の採り得る範囲等を
決定付ける条件を示す。
First, financial product data of a specific financial product and each general financial product is input using the input unit 11 (Step 1, hereinafter abbreviated as S1). The financial product data is data characterizing each financial product, and corresponds to an expiration date, an exercise price, and the like for options. Also,
The input unit 11 is used to input market variable conditions that affect the value change of the specific financial instrument and each general financial instrument.
Market variables are variables used in calculating the payoff distribution, and include interest rates, stock prices, exchange rates, and the like.
The market variable condition indicates a condition that determines a possible range of these market variables.

【0044】金融商品データ及び市場変数条件が入力さ
れた後、ペイオフ分布算出部13において、金融商品デ
ータ及び市場変数条件に基づくモンテカルロシミュレー
ションが行なわれ、特定金融商品及び各一般金融商品の
ペイオフ分布が算出される(S2)。すなわち、モンテ
カルロシミュレーションでは、各試行ごとに市場変数条
件に基づいてランダムな市場変数を発生させ、その市場
変数に対応する特定金融商品及び各一般金融商品の価値
が金融商品データに基づき算出される。こうした独立試
行を所定回数(例えば10万回)行なうことにより、特
定金融商品及び各一般金融商品の価値変化分布が形成さ
れ、これがペイオフ分布として算出されることになる。
このようにして算出された特定金融商品及び各一般金融
商品のペイオフ分布は金融商品データ格納部15に格納
される(S3)。
After the financial product data and market variable conditions are input, the payoff distribution calculator 13 performs a Monte Carlo simulation based on the financial product data and market variable conditions, and calculates the payoff distribution of the specific financial product and each general financial product. It is calculated (S2). That is, in the Monte Carlo simulation, a random market variable is generated based on the market variable condition for each trial, and the value of the specific financial instrument and each general financial instrument corresponding to the market variable is calculated based on the financial instrument data. By performing such independent trials a predetermined number of times (for example, 100,000 times), a value change distribution of the specific financial instrument and each general financial instrument is formed, and this is calculated as a payoff distribution.
The payoff distribution of the specific financial product and each general financial product calculated in this way is stored in the financial product data storage unit 15 (S3).

【0045】次いで、演算部2において演算処理が行な
われる。この演算処理では、相関係数の算出処理(S
4)、構成対象金融商品の選択処理(S5)、組入比率
の算出処理(S6)、ポートフォリオへの組入処理(S
7)及び差分分布の算出処理(S8)が繰り返し行なわ
れ、構成対象金融商品がポートフォリオに順次組入れら
れる。以下、これらの演算処理について詳細に説明する
(なお、特に明示しない限り、n−1回の演算処理が既
に行なわれた後にn回目の演算処理を行なう場合につい
て説明する)。
Next, the arithmetic processing is performed in the arithmetic section 2. In this calculation process, the calculation process of the correlation coefficient (S
4), processing for selecting a configuration target financial instrument (S5), processing for calculating an inclusion ratio (S6), processing for inclusion in a portfolio (S5)
7) and the process of calculating the difference distribution (S8) are repeatedly performed, and the constituent financial instruments are sequentially included in the portfolio. Hereinafter, these calculation processes will be described in detail (note that, unless otherwise specified, the case where the n-th calculation process is performed after the (n-1) calculation processes have already been performed will be described).

【0046】まず、相関係数算出部17では、評価対象
となる分布関数(評価対象ペイオフ分布θCV)及び各一
般金融商品のペイオフ分布θEが読み出される。なお、
この評価対象ペイオフ分布の初期値(最初の演算処理に
おける値)としては、金融商品データ格納部15に格納
された特定金融商品のペイオフ分布θAが代入される。
すなわち、
First, the correlation coefficient calculation unit 17 reads out a distribution function to be evaluated (evaluation target payoff distribution θ CV ) and a payoff distribution θ E of each general financial instrument. In addition,
The evaluation initial value of the target payoff distributed as (a value in the first calculation process) is payoff distribution theta A particular financial instruments stored in financial product data storage 15 is substituted.
That is,

【数4】 とされる(左辺右肩の数字は演算処理の繰り返し回数を
示し、以下の各式において同様に用いる)。また、n回
目(2回目以降)の演算処理では、前回(すなわちn−
1回目)の演算処理の際に差分分布算出部25において
算出された差分分布が評価対象ペイオフ分布として代入
されることになる。
(Equation 4) (The numbers on the left and right shoulders indicate the number of repetitions of the arithmetic processing, and are used similarly in the following equations). In addition, in the n-th (second or later) calculation processing, the previous (that is, n−
The difference distribution calculated by the difference distribution calculation unit 25 during the (first) calculation processing is substituted as the evaluation target payoff distribution.

【0047】また、この相関係数算出部17では、読み
出された評価対象ペイオフ分布θCVと、一般金融商品E
jのペイオフ分布θEjとの相関係数γjが、
The correlation coefficient calculating section 17 calculates the read-out payoff distribution θ CV for evaluation and the general financial product E
Correlation coefficient gamma j the payoff distribution theta E, j of j is

【数5】 により算出される(S4)。より具体的に記述すると、
(5)式は、
(Equation 5) (S4). More specifically,
Equation (5) is

【数6】 と表わすことができる。(Equation 6) Can be expressed as

【0048】選択部19では、相関係数算出部17にお
いて算出された評価対象ペイオフ分布と各一般金融商品
のペイオフ分布との相関係数を参照することにより、相
関係数の絶対値が最も高い一般金融商品が1つ選択さ
れ、そのペイオフ分布がn回目の演算処理における構成
対象金融商品のペイオフ分布とされる(S5)。すなわ
ち、
The selection unit 19 refers to the correlation coefficient between the evaluation target payoff distribution calculated by the correlation coefficient calculation unit 17 and the payoff distribution of each general financial instrument, so that the absolute value of the correlation coefficient is the highest. One general financial product is selected, and its payoff distribution is set as the payoff distribution of the configuration target financial product in the n-th calculation process (S5). That is,

【数7】 とされることになる。(Equation 7) It will be.

【0049】組入比率算出部21では、選択部19にお
いて選択された構成対象金融商品の組入比率αnが、
In the inclusion ratio calculation unit 21, the inclusion ratio α n of the target financial instrument selected by the selection unit 19 is represented by

【数8】 により算出される(S6)。なお、評価対象ペイオフ分
布と構成対象金融商品のペイオフ分布との相関係数が負
値である場合には、特定金融商品とその構成対象金融商
品とが売り買いについて逆の操作を行なう(例えば、特
定金融商品が「買い」なら一般金融商品を「売り」とす
る)ことによりヘッジポジションをとることができるこ
とを意味するので、ここで算出される組入比率αnも負
値とされる。
(Equation 8) (S6). If the correlation coefficient between the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of the constituent financial instrument is a negative value, the specific financial instrument and the constituent financial instrument perform reverse operations for buying and selling (for example, If the financial instrument is “buy”, the general financial instrument is referred to as “sell”), which means that the hedging position can be taken. Therefore, the inclusion ratio α n calculated here is also a negative value.

【0050】組入部23では、選択部19において選択
された構成対象金融商品が、組入比率算出部21におい
て算出された組入比率で組入れられ、前回(n−1回
目)の演算処理までに既に組入れられた構成対象金融商
品とあわせてポートフォリオが構成される(S7)。
The incorporation unit 23 incorporates the configuration target financial instrument selected by the selection unit 19 at the incorporation ratio calculated by the incorporation ratio calculation unit 21 until the previous (n−1) th operation processing. A portfolio is formed together with the constituent financial instruments already included (S7).

【0051】差分分布算出部25では、選択された構成
対象金融商品のペイオフ分布からその平均値を減じ、組
入比率を乗じたもの(本願では評価用ペイオフ分布とい
う)を、評価対象ペイオフ分布から減じることによっ
て、次回(n+1回目)の演算処理において評価対象ペ
イオフ分布となるべき差分分布が算出される(S8)。
この算出処理を具体的に記述すると、
The difference distribution calculation unit 25 subtracts the average value from the payoff distribution of the selected constituent financial product and multiplies it by the inclusion ratio (referred to as the payoff distribution for evaluation in the present application), and calculates the result from the payoff distribution for evaluation. As a result, the difference distribution to be the payoff distribution to be evaluated in the next (n + 1) th calculation processing is calculated (S8).
If this calculation process is specifically described,

【数9】 と表わすことができる。(Equation 9) Can be expressed as

【0052】判断部27では、差分分布算出部25にお
いて算出された差分分布が所定の条件に達したか否かが
判断される(S9)。この判断処理は、今回までの演算
処理により構成されたポートフォリオが所望の精度のス
タティックヘッジポジションを実現するか否かを判断す
るものであり、具体的には、差分分布の分散が所定の値
以下になったか否か等が判断されることになる。この判
断部27において、差分分布が所定の条件に達していな
い(上記の例でいえば、差分分布の分散が所定の値以下
になっていない)と判断された場合には、今回までの演
算処理により構成されたポートフォリオが所望の精度の
スタティックヘッジポジションを実現できていないとし
て、S4〜S8の演算処理が再度行なわれることにな
る。このとき、相関係数算出部17では、今回の演算処
理において算出した差分分布が、次回の評価対象ペイオ
フ分布として読み出される。
The determination section 27 determines whether or not the difference distribution calculated by the difference distribution calculation section 25 has reached a predetermined condition (S9). This judgment processing is to judge whether or not the portfolio constituted by the calculation processing up to this time realizes a static hedge position with desired accuracy. Specifically, the variance of the difference distribution is equal to or less than a predetermined value. Is determined. If the determination unit 27 determines that the difference distribution does not reach the predetermined condition (in the above example, the variance of the difference distribution is not less than or equal to the predetermined value), the calculation up to this time is performed. Assuming that the portfolio constituted by the processing has not realized the static hedge position with the desired accuracy, the arithmetic processing of S4 to S8 is performed again. At this time, the correlation coefficient calculation unit 17 reads out the difference distribution calculated in the current calculation processing as the next evaluation target payoff distribution.

【0053】一方、判断部27において、差分分布が所
定の条件に達した(上記の例でいえば、差分分布の分散
が所定の値以下になった)と判断された場合には、今回
までの演算処理により構成されたポートフォリオが所望
の精度のスタティックヘッジポジションを実現できたと
して、ポートフォリオを構成する一般金融商品とその組
入比率とを含む情報を例えば図3に示すようなテーブル
データとして評価部29に送信し、演算処理を終了す
る。
On the other hand, if the determination unit 27 determines that the difference distribution has reached the predetermined condition (in the above example, the variance of the difference distribution has become equal to or less than the predetermined value), Assuming that the portfolio constituted by the above calculation process can realize a static hedge position with a desired accuracy, information including general financial instruments constituting the portfolio and their inclusion ratios is evaluated as, for example, table data as shown in FIG. The result is transmitted to the unit 29, and the arithmetic processing ends.

【0054】こうして演算処理を終えた後、評価部29
において特定金融商品の複雑性が評価される(S1
0)。すなわち、評価部29では、判断部27から送信
されたポートフォリオに含まれる構成対象金融商品の少
なくとも数量、種類又は組入比率を検知すると共に、評
価データ格納部31に格納された評価データを読み出
し、この評価データと検知した構成対象金融商品の少な
くとも数量、種類又は組入比率とを参照することによっ
て、複雑性指標が導出される。例えば、評価部29にお
いて、構成対象金融商品の数がm個、種類がヨーロピア
ンオプション、各組入比率がそれぞれx%ずつであると
検知した場合、これに対応する複雑性指標「AA」が評
価データから導出されることになる。そして、この評価
結果を受けた出力部33では、例えば図4に示すよう
に、ポートフォリオを構成する構成対象金融商品の数と
複雑性指標とを含む結果情報が表形式等で出力される
(S11)。
After the completion of the arithmetic processing, the evaluation unit 29
The complexity of the specific financial product is evaluated in (S1
0). That is, the evaluation unit 29 detects at least the quantity, type, or inclusion ratio of the configuration target financial instrument included in the portfolio transmitted from the determination unit 27, and reads out the evaluation data stored in the evaluation data storage unit 31, The complexity index is derived by referring to the evaluation data and at least the quantity, type, or inclusion ratio of the detected constituent financial instrument. For example, when the evaluation unit 29 detects that the number of constituent financial products is m, the type is European option, and each of the inclusion ratios is x%, the corresponding complexity index “AA” is evaluated. It will be derived from the data. Then, the output unit 33 that has received the evaluation result outputs result information including the number of configuration target financial products constituting the portfolio and the complexity index, for example, as shown in FIG. 4 (S11). ).

【0055】以上説明したように、本実施形態によれ
ば、相関係数に基づき類似性が高いと判断される一般金
融商品が選択され、その一般金融商品が適切な組入比率
でポートフォリオに組入れられる演算処理が、所望の精
度のスタティックヘッジポジションを実現できるまで繰
り返される。そして、構成されたポートフォリオに含ま
れる一般金融商品の少なくとも数量、種類又は組入比率
から、特定金融商品の複雑性が評価される。従って、特
定金融商品に対してスタティックヘッジポジションを実
現するポートフォリオを効率的かつ高精度に構成するこ
とができ、ひいては特定金融商品の複雑性を効率的かつ
高精度に評価することができる。
As described above, according to the present embodiment, a general financial instrument whose similarity is determined to be high based on the correlation coefficient is selected, and the general financial instrument is included in the portfolio at an appropriate inclusion ratio. The calculation process is repeated until a static hedge position with desired accuracy can be realized. Then, the complexity of the specific financial instrument is evaluated from at least the quantity, type, or inclusion ratio of the general financial instrument included in the configured portfolio. Therefore, a portfolio that realizes a static hedge position for a specific financial instrument can be configured efficiently and with high accuracy, and the complexity of the specific financial instrument can be evaluated efficiently and with high accuracy.

【0056】また、本実施形態によれば、特定金融商品
の複雑性を効率的かつ高精度に評価することができるた
め、ヘッジコストの算出や金融商品の格付けにも応用す
ることが可能になる。例えば、特定金融商品の複雑性が
高いと判断された場合には、相対的にヘッジコストを高
く算出したり、その金融商品の格付けを高く評価する等
の根拠とすることができる。
Further, according to the present embodiment, the complexity of a specific financial instrument can be evaluated efficiently and with high accuracy, so that it can be applied to the calculation of hedging costs and the rating of financial instruments. . For example, when it is determined that the complexity of a specific financial instrument is high, it can be used as a basis for calculating a relatively high hedging cost or highly appraising the rating of the financial instrument.

【0057】なお、本発明に係る金融商品評価システ
ム、金融商品評価方法、及び、金融商品評価プログラム
を記録した記録媒体は、上記実施形態に記載の態様に限
定されるものではなく、他の条件等に応じて種々の変形
態様をとることが可能である。例えば、上記実施形態で
は、特定金融商品をエイジアンオプションとし、一般金
融商品をヨーロピアンオプションとする例を挙げたが、
他の金融商品を用いることもできる。
It should be noted that the financial product evaluation system, the financial product evaluation method, and the recording medium on which the financial product evaluation program according to the present invention is recorded are not limited to those described in the above-described embodiment. Various modifications can be made according to the above. For example, in the above embodiment, an example was given in which the specific financial product was an Asian option and the general financial product was a European option.
Other financial instruments can be used.

【0058】また、上記実施形態では、モンテカルロシ
ミュレーションを用いて特定金融商品及び一般金融商品
のペイオフ分布を算出する例を中心に説明したが、解析
解が既知である一般金融商品については、ペイオフ分布
算出部13において解析解を用いてペイオフ分布を算出
することもできる。なお、解析解が既知でない一般金融
商品については、上記実施形態に示したようにモンテカ
ルロシミュレーションを用いてペイオフ分布が算出され
ることになる。
Also, in the above embodiment, an example of calculating the payoff distribution of a specific financial instrument and a general financial instrument using Monte Carlo simulation has been mainly described. However, the payoff distribution of a general financial instrument for which an analytical solution is known is described. The calculation unit 13 can also calculate the payoff distribution using the analytical solution. For general financial products for which an analytical solution is not known, the payoff distribution is calculated using the Monte Carlo simulation as described in the above embodiment.

【0059】また、上記実施形態では、演算処理を繰り
返すごとに構成対象金融商品を1つずつ組入れる例につ
いて説明したが、複数の構成対象金融商品を同時に組入
れることとしてもよい。例えば、m個の構成対象金融商
品を同時に組入れることとする場合、各構成対象金融商
品の組入比率αkは、評価対象ペイオフ分布θCVの分散
(下記(10)式参照)を最小化させるm元連立一次方
程式の解として計算できる。
Further, in the above-described embodiment, an example has been described in which the constituent financial instruments are incorporated one by one each time the arithmetic processing is repeated, but a plurality of constituent financial instruments may be incorporated simultaneously. For example, when m constituent financial instruments are to be included at the same time, the inclusion ratio α k of each constituent financial instrument minimizes the variance of the evaluation target payoff distribution θ CV (see the following equation (10)). It can be calculated as a solution of an m-ary simultaneous linear equation.

【数10】 (Equation 10)

【0060】また、上記実施形態では、差分分布の分散
が所定の値以下になることを判断条件として用いたが、
これに限定されるものではない。また、判断条件を入力
する入力手段を設け、ポートフォリオの構成を行なうた
びに判断条件を変更できるようにしてもよい。
In the above embodiment, the criterion is that the variance of the difference distribution is equal to or less than a predetermined value.
It is not limited to this. Further, an input means for inputting the judgment condition may be provided so that the judgment condition can be changed each time the portfolio is constructed.

【0061】また、上記実施形態では、評価対象ペイオ
フ分布と各一般金融商品のペイオフ分布との相関係数に
基づき一般金融商品を順次組入れることによって、特定
金融商品に対してスタティックヘッジポジションを実現
するポートフォリオを構成する例について説明したが、
ポートフォリオを構成する他の公知手法を用いることも
できる。他の公知手法の例としては、単純にデルタ値、
べガ値等のリスク指標を中立にするようにポートフォリ
オを構成するリスク中立法や、「Static Hedging of Ex
otic Options( Journal of Finance, vol.LIII,no.8 ,
June 1998 )」に開示された構成手法等が挙げられる。
Further, in the above-described embodiment, a static hedge position is realized for a specific financial instrument by sequentially incorporating general financial instruments based on a correlation coefficient between an evaluation target payoff distribution and a payoff distribution of each general financial instrument. We have explained the example of constructing a portfolio,
Other known techniques for constructing a portfolio can also be used. Examples of other known techniques are simply delta values,
The risk neutralization method that composes a portfolio so that risk indicators such as vega values are neutral, and the “Static Hedging of Ex
otic Options (Journal of Finance, vol.LIII, no.8,
June 1998) ").

【0062】[0062]

【発明の効果】本発明に係る金融商品評価システム、金
融商品評価方法、及び、金融商品評価プログラムを記録
した記録媒体によれば、金融商品の複雑性を効率的かつ
高精度に評価することが可能になる。
According to the financial product evaluation system, the financial product evaluation method, and the recording medium on which the financial product evaluation program is recorded according to the present invention, it is possible to efficiently and accurately evaluate the complexity of a financial product. Will be possible.

【0063】また、評価結果の出力を行なえば、複雑性
の評価結果を容易に視認することが可能になる。
If the evaluation result is output, the evaluation result of the complexity can be easily visually recognized.

【0064】また、相関係数に基づき構成対象金融商品
金融商品を順次組入れてポートフォリオを構成する手法
を用いることによって、特定金融商品に対してスタティ
ックヘッジポジションを実現するポートフォリオをより
効率的かつ高精度に構成することが可能になり、ひいて
は特定金融商品の複雑性を効率的かつ高精度に評価する
ことが可能になる。
Further, by using a method of sequentially incorporating the constituent financial instruments and financial instruments based on the correlation coefficient to construct a portfolio, a portfolio for realizing a static hedge position with respect to a specific financial instrument can be more efficiently and accurately calculated. This makes it possible to efficiently and accurately evaluate the complexity of a specific financial instrument.

【0065】また、特定金融商品及び一般金融商品の価
値変化に影響を与える複数組の市場変数を用いた独立試
行計算を行なうことにより特定金融商品及び一般金融商
品のペイオフ分布を算出すれば、解析解を得ることが難
しい複雑な金融商品のペイオフ分布を得ることが可能に
なり、ひいては多種多様な特定金融商品の複雑性を評価
することが可能になる。
Further, by calculating the payoff distribution of a specific financial instrument and a general financial instrument by performing an independent trial calculation using a plurality of sets of market variables affecting the value change of the specific financial instrument and a general financial instrument, It becomes possible to obtain a payoff distribution of a complex financial product for which it is difficult to obtain a solution, and thus it is possible to evaluate the complexity of a wide variety of specific financial products.

【0066】また、上述した数式を用いて相関係数を算
出すれば、評価対象ペイオフ分布と一般金融商品のペイ
オフ分布との相関性を高精度に導き出すことができるた
め、スタティックヘッジポジションを実現するポートフ
ォリオをより効率的かつ高精度に構成することが可能に
なり、ひいては特定金融商品の複雑性をより効率的かつ
高精度に評価することが可能になる。
Further, if the correlation coefficient is calculated using the above-described formula, the correlation between the payoff distribution of the evaluation object and the payoff distribution of general financial instruments can be derived with high accuracy, and thus a static hedge position is realized. The portfolio can be configured more efficiently and with higher accuracy, and the complexity of a specific financial instrument can be evaluated more efficiently and with higher accuracy.

【0067】また、相関係数の絶対値に基づいて構成対
象金融商品を選択することによって、選択の幅が広がる
ため、スタティックヘッジポジションを実現するポート
フォリオをより効率的に構成することが可能になり、ひ
いては特定金融商品の複雑性をより効率的に評価するこ
とが可能になる。
In addition, by selecting the constituent financial instruments based on the absolute value of the correlation coefficient, the range of selection is expanded, so that a portfolio realizing a static hedge position can be configured more efficiently. As a result, the complexity of a specific financial product can be more efficiently evaluated.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本実施形態に係る金融商品評価システムの構成
を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a financial product evaluation system according to an embodiment.

【図2】本実施形態に係る金融商品評価システムの動作
(金融商品評価方法)を説明するフローチャートであ
る。
FIG. 2 is a flowchart illustrating an operation (a financial product evaluation method) of the financial product evaluation system according to the embodiment.

【図3】本実施形態に係る金融商品評価システムにおけ
る評価部に送信されるデータ例を示す図表である。
FIG. 3 is a chart showing an example of data transmitted to an evaluation unit in the financial product evaluation system according to the embodiment.

【図4】本実施形態に係る金融商品評価システムの出力
例を示す図表である。
FIG. 4 is a chart showing an output example of the financial product evaluation system according to the embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…金融商品評価システム、2…演算部、11…入力
部、13…ペイオフ分布算出部、15…金融商品データ
格納部、17…相関係数算出部、19…選択部、21…
組入比率算出部、23…組入部、25…差分分布算出
部、27…判断部、29…評価部、31…評価データ格
納部、33…出力部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Financial product evaluation system, 2 ... Operation part, 11 ... Input part, 13 ... Payoff distribution calculation part, 15 ... Financial product data storage part, 17 ... Correlation coefficient calculation part, 19 ... Selection part, 21 ...
Incorporation ratio calculation unit, 23 ... insertion unit, 25 ... difference distribution calculation unit, 27 ... determination unit, 29 ... evaluation unit, 31 ... evaluation data storage unit, 33 ... output unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 田窪 俊二 東京都千代田区大手町1−5−1 興銀第 一フィナンシャルテクノロジー株式会社内 Fターム(参考) 5B055 CC00  ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuing on the front page (72) Inventor Shunji Takubo 1-5-1 Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo F-term in IBJ Daiichi Financial Technology Co., Ltd. 5B055 CC00

Claims (13)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 特定金融商品の複雑性を評価するシステ
ムであって、 前記特定金融商品に対してスタティックヘッジポジショ
ンを実現するポートフォリオを、複数の一般金融商品に
よって構成する構成手段と、 前記ポートフォリオを構成する一般金融商品に関する情
報に基づき、前記特定金融商品の複雑性を評価する評価
手段とを備えることを特徴とする金融商品評価システ
ム。
1. A system for evaluating the complexity of a specific financial instrument, comprising: a configuration means for configuring a portfolio for realizing a static hedge position for the specific financial instrument by a plurality of general financial instruments; A financial instrument evaluation system comprising: an evaluation unit that evaluates the complexity of the specific financial instrument based on information about the general financial instrument to be configured.
【請求項2】 前記評価手段による評価結果を出力する
出力手段をさらに備えることを特徴とする請求項1に記
載の金融商品評価システム。
2. The financial product evaluation system according to claim 1, further comprising output means for outputting an evaluation result by said evaluation means.
【請求項3】 前記構成手段は、 前記特定金融商品のペイオフ分布を評価対象ペイオフ分
布として格納すると共に、前記各一般金融商品のペイオ
フ分布を格納する格納手段と、 前記評価対象ペイオフ分布と前記各一般金融商品のペイ
オフ分布との相関係数を算出する相関係数算出手段と、 前記相関係数に基づいて、前記複数の一般金融商品か
ら、前記ポートフォリオに組入れるべき構成対象金融商
品を選択する選択手段と、 前記評価対象ペイオフ分布及び前記構成対象金融商品の
ペイオフ分布に基づいて、当該構成対象金融商品の組入
比率を算出する組入比率算出手段と、 前記構成対象金融商品を前記組入比率で組入れることに
よって前記ポートフォリオを構成する組入手段と、 前記組入手段によって組入れられた前記構成対象金融商
品のペイオフ分布、及び、前記組入比率算出手段によっ
て算出された当該構成対象金融商品の組入比率に基づく
評価用ペイオフ分布を、前記評価対象ペイオフ分布から
減じた差分分布を算出する差分分布算出手段と、 前記差分分布が所定の条件に達していないことを感知
し、前記差分分布を新たな評価対象ペイオフ分布とし
て、前記選択手段による選択作業、前記組入比率算出手
段による組入比率算出作業、及び、前記組入手段による
前記ポートフォリオへの組入作業を再度実行させると共
に、前記差分分布が前記所定の条件に達したことを感知
し、前記選択手段による選択作業、前記組入比率算出手
段による組入比率算出作業、及び、前記組入手段による
前記ポートフォリオへの組入作業を終了させる判断手段
とを備えることを特徴とする請求項1又は2に記載の金
融商品評価システム。
3. The storing means for storing a payoff distribution of the specific financial instrument as a payoff distribution to be evaluated, and storing a payoff distribution of each general financial instrument; A correlation coefficient calculating means for calculating a correlation coefficient with a payoff distribution of general financial products; and selecting a constituent financial instrument to be included in the portfolio from the plurality of general financial instruments based on the correlation coefficient. Means, based on the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of the constituent financial instrument, an inclusion ratio calculating means for calculating an inclusion ratio of the constituent financial instrument, and the inclusion ratio of the constituent financial instrument. An incorporation means for composing the portfolio by incorporating the portfolio financial instruments; A payoff distribution, and a difference distribution calculation unit that calculates a difference distribution obtained by subtracting the evaluation payoff distribution based on the inclusion ratio of the constituent financial instrument calculated by the inclusion ratio calculation unit from the evaluation target payoff distribution. Detecting that the difference distribution does not reach a predetermined condition, and selecting the difference distribution as a new evaluation target payoff distribution, selecting by the selecting means, calculating the insertion ratio by the insertion ratio calculating means, and Re-executing the work of incorporating the portfolio into the portfolio by the incorporating means, detecting that the difference distribution has reached the predetermined condition, and selecting the work by the selecting means; An input ratio calculation operation, and a judgment unit for terminating the insertion operation into the portfolio by the insertion unit. Item 3. The financial product evaluation system according to item 1 or 2.
【請求項4】 前記構成手段は、前記特定金融商品及び
前記複数の一般金融商品のペイオフ分布を、当該特定金
融商品及び当該各一般金融商品の価値変化に影響を与え
る複数組の市場変数を用いた独立試行計算を行なうこと
により算出するペイオフ分布算出手段をさらに備えるこ
とを特徴とする請求項3に記載の金融商品評価システ
ム。
4. The method according to claim 1, wherein the configuration unit uses a payoff distribution of the specific financial instrument and the plurality of general financial instruments using a plurality of sets of market variables that affect a change in value of the specific financial instrument and each of the general financial instruments. The financial product evaluation system according to claim 3, further comprising a payoff distribution calculation unit that calculates by performing an independent trial calculation.
【請求項5】 前記相関係数算出手段は、前記評価対象
ペイオフ分布θCV及び前記各一般金融商品のペイオフ分
布θEを用い、前記相関係数γを、 【数1】 により算出することを特徴とする請求項3又は4に記載
の金融商品評価システム。
5. The correlation coefficient calculating means calculates the correlation coefficient γ by using the evaluation target payoff distribution θ CV and the payoff distribution θ E of each general financial instrument. The financial product evaluation system according to claim 3, wherein the value is calculated by:
【請求項6】 前記選択手段は、前記相関係数の絶対値
に基づいて、前記構成対象金融商品を選択することを特
徴とする請求項3〜5のいずれかに記載の金融商品評価
システム。
6. The financial product evaluation system according to claim 3, wherein the selection unit selects the configuration target financial instrument based on an absolute value of the correlation coefficient.
【請求項7】 コンピュータシステムを用いて特定金融
商品の複雑性を評価する方法であって、 前記コンピュータシステム内において、前記特定金融商
品に対してスタティックヘッジポジションを実現するポ
ートフォリオを、複数の一般金融商品によって構成する
構成ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記ポートフォ
リオを構成する一般金融商品に関する情報に基づき、前
記特定金融商品の複雑性を評価する評価ステップとを備
えることを特徴とする金融商品評価方法。
7. A method for evaluating the complexity of a specific financial instrument using a computer system, the method comprising: providing, in the computer system, a portfolio realizing a static hedge position for the specific financial instrument to a plurality of general financial instruments. A financial product evaluation comprising: a configuration step configured by a product; and an evaluation step of evaluating, in the computer system, the complexity of the specific financial product based on information on general financial products configuring the portfolio. Method.
【請求項8】 前記コンピュータシステム内から、前記
評価ステップにおける評価結果を出力する出力ステップ
をさらに備えることを特徴とする請求項7に記載の金融
商品評価方法。
8. The financial product evaluation method according to claim 7, further comprising an output step of outputting an evaluation result in the evaluation step from within the computer system.
【請求項9】 前記構成ステップは、 前記コンピュータシステム内に、前記特定金融商品のペ
イオフ分布を評価対象ペイオフ分布として格納すると共
に、前記各一般金融商品のペイオフ分布を格納する格納
ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記評価対象ペ
イオフ分布と前記各一般金融商品のペイオフ分布との相
関係数を算出する相関係数算出ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記相関係数に
基づいて、前記複数の一般金融商品から、前記ポートフ
ォリオに組入れるべき構成対象金融商品を選択する選択
ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記評価対象ペ
イオフ分布及び前記構成対象金融商品のペイオフ分布に
基づいて、当該構成対象金融商品の組入比率を算出する
組入比率算出ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記構成対象金
融商品を前記組入比率で組入れることによって前記ポー
トフォリオを構成する組入ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記組入ステッ
プにおいて組入れられた前記構成対象金融商品のペイオ
フ分布、及び、前記組入比率算出ステップにおいて算出
された当該構成対象金融商品の組入比率に基づく評価用
ペイオフ分布を、前記評価対象ペイオフ分布から減じた
差分分布を算出する差分分布算出ステップと、 前記コンピュータシステム内において、前記差分分布が
所定の条件に達していないことを感知し、前記差分分布
を新たな評価対象ペイオフ分布として、前記選択ステッ
プ、前記組入比率算出ステップ、及び、前記組入ステッ
プを再度実行させると共に、前記差分分布が前記所定の
条件に達したことを感知し、前記選択ステップ、前記組
入比率算出ステップ、及び、前記組入ステップを終了さ
せる判断ステップとを備えることを特徴とする請求項7
又は8に記載の金融商品評価方法。
9. The computer system, comprising: storing a payoff distribution of the specific financial instrument as an evaluation target payoff distribution in the computer system; and storing a payoff distribution of each general financial instrument in the computer system; In the system, a correlation coefficient calculating step of calculating a correlation coefficient between the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of each of the general financial instruments, and in the computer system, A step of selecting a constituent financial instrument to be included in the portfolio from general financial instruments; and, in the computer system, the constituent financial instrument based on the evaluation target payoff distribution and the payoff distribution of the constituent financial instrument. Inclusion ratio calculation step for calculating the In the computer system, an incorporation step of composing the portfolio by incorporating the configuration-targeted financial instrument at the incorporation ratio; and, in the computer system, the configuration object incorporated in the incorporation step A payoff distribution of the financial product, and a difference distribution for calculating a difference distribution obtained by subtracting the evaluation payoff distribution based on the inclusion ratio of the configuration target financial product calculated in the inclusion ratio calculation step from the evaluation target payoff distribution. Calculating step, in the computer system, sensing that the difference distribution does not reach a predetermined condition, the difference step as a new evaluation target payoff distribution, the selection step, the inclusion ratio calculation step, and , And causing the incorporating step to be performed again, 8. The method according to claim 7, further comprising: a step of detecting that the difference distribution has reached the predetermined condition, the step of selecting, the step of calculating the insertion ratio, and the step of ending the insertion step.
Or the financial instrument evaluation method according to 8.
【請求項10】 前記構成ステップは、前記コンピュー
タシステム内において、前記特定金融商品及び前記複数
の一般金融商品のペイオフ分布を、当該特定金融商品及
び当該各一般金融商品の価値変化に影響を与える複数組
の市場変数を用いた独立試行計算を行なうことにより算
出するペイオフ分布算出ステップをさらに備えることを
特徴とする請求項9に記載の金融商品評価方法。
10. The configuration step includes, in the computer system, changing a payoff distribution of the specific financial instrument and the plurality of general financial instruments to a value that affects a value change of the specific financial instrument and each of the general financial instruments. 10. The financial product evaluation method according to claim 9, further comprising a payoff distribution calculation step of calculating by performing an independent trial calculation using a set of market variables.
【請求項11】 前記相関係数算出ステップでは、前記
評価対象ペイオフ分布θCV及び前記各一般金融商品のペ
イオフ分布θEを用い、前記相関係数γを、 【数2】 により算出することを特徴とする請求項9又は10に記
載の金融商品評価方法。
11. In the correlation coefficient calculating step, the correlation coefficient γ is calculated by using the evaluation target payoff distribution θ CV and the payoff distribution θ E of each general financial instrument. The financial product evaluation method according to claim 9, wherein the calculation is performed by:
【請求項12】 前記選択ステップでは、前記相関係数
の絶対値に基づいて、前記構成対象金融商品を選択する
ことを特徴とする請求項9〜11のいずれかに記載の金
融商品評価方法。
12. The financial product evaluation method according to claim 9, wherein in the selecting step, the configuration target financial product is selected based on an absolute value of the correlation coefficient.
【請求項13】 特定金融商品の複雑性を評価するため
のコンピュータシステムが読み取り可能なプログラムを
記録した記録媒体であって、 前記コンピュータシステムに、 前記特定金融商品に対してスタティックヘッジポジショ
ンを実現するポートフォリオを、複数の一般金融商品に
よって構成する構成処理と、 前記ポートフォリオを構成する一般金融商品に関する情
報に基づき、前記特定金融商品の複雑性を評価する評価
処理とを実行させることを特徴とする金融商品評価プロ
グラムを記録した記録媒体。
13. A recording medium storing a computer-readable program for evaluating the complexity of a specific financial instrument, wherein the computer system implements a static hedge position for the specific financial instrument. A financial system comprising: executing a configuration process of configuring a portfolio by a plurality of general financial products; and performing an evaluation process of evaluating the complexity of the specific financial product based on information on general financial products configuring the portfolio. A recording medium on which a product evaluation program is recorded.
JP2000270467A 2000-09-06 2000-09-06 System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program Pending JP2002083122A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000270467A JP2002083122A (en) 2000-09-06 2000-09-06 System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000270467A JP2002083122A (en) 2000-09-06 2000-09-06 System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002083122A true JP2002083122A (en) 2002-03-22

Family

ID=18756901

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000270467A Pending JP2002083122A (en) 2000-09-06 2000-09-06 System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002083122A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7512556B2 (en) * 2004-06-09 2009-03-31 Sap Ag System and method for evaluation of simulated hedging relationship assignments
CN111652501A (en) * 2020-05-29 2020-09-11 泰康保险集团股份有限公司 Financial product evaluation device and method, electronic device, and storage medium

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7512556B2 (en) * 2004-06-09 2009-03-31 Sap Ag System and method for evaluation of simulated hedging relationship assignments
CN111652501A (en) * 2020-05-29 2020-09-11 泰康保险集团股份有限公司 Financial product evaluation device and method, electronic device, and storage medium
CN111652501B (en) * 2020-05-29 2023-05-05 泰康保险集团股份有限公司 Financial product evaluation device and method, electronic equipment and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Oosterlee et al. Mathematical modeling and computation in finance: with exercises and Python and MATLAB computer codes
US7536327B2 (en) Method and device for evaluation of financial derivatives using sparse grids
JP3981387B2 (en) Stock index display
US20140143115A1 (en) Recording medium, index value calculation method, and index value calculation apparatus
KR20040010711A (en) Electronic spread trading tool
US7644024B2 (en) Financial information display system
US8612334B2 (en) Systems and methods for price evaluation of articles of commerce
Wang et al. Equity-linked securities option pricing by fractional Brownian motion
JP6628912B1 (en) Information generation device, information presentation system, and information generation program
JP2019074863A (en) Information generation device, information presentation system, and information generation program
Bornemann et al. Successive product generations: Financial implications of industry release rhythm alignment
JP2002083122A (en) System and method for evaluating financial product and storage medium storing financial product evaluation program
JP2002032564A (en) Dealing system and recording medium
US20030105703A1 (en) Method and system for aiding investor decisions
JP6447666B2 (en) Chart generation program and chart generation system
JP3499201B2 (en) Portfolio composition system, portfolio composition method, and recording medium recording portfolio composition program
McMillan Smooth-transition error-correction in exchange rates
CN111199453A (en) Product information pushing method, electronic equipment and storage medium
JP2000250997A (en) Financial product information processor, financial product information processing method and information recording medium
Donatoni et al. Market making with inventory control and order book information
Lalami et al. Radial basis function solution for the LIBOR market model PDE
KR20040027241A (en) System and method for option commodity recommendation
Goossens How to implement market models using VBA
US11004151B2 (en) Options tool and user interface
US20240119525A1 (en) Information providing server, data processing apparatus, information providing method, and non-transitory storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040303