JP2002082064A - Determining device and method for defective wafer - Google Patents

Determining device and method for defective wafer

Info

Publication number
JP2002082064A
JP2002082064A JP2000269163A JP2000269163A JP2002082064A JP 2002082064 A JP2002082064 A JP 2002082064A JP 2000269163 A JP2000269163 A JP 2000269163A JP 2000269163 A JP2000269163 A JP 2000269163A JP 2002082064 A JP2002082064 A JP 2002082064A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dirt
flaw
determination
degree
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000269163A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4733820B2 (en
Inventor
Mitsuo Terada
光男 寺田
Yukinori Matsumura
幸紀 松村
Kotaro Hori
弘太郎 堀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumco Techxiv Corp
Komatsu Ltd
Original Assignee
Komatsu Ltd
Komatsu Electronic Metals Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Komatsu Ltd, Komatsu Electronic Metals Co Ltd filed Critical Komatsu Ltd
Priority to JP2000269163A priority Critical patent/JP4733820B2/en
Priority to TW090121582A priority patent/TW513772B/en
Priority to KR1020087000266A priority patent/KR20080025124A/en
Priority to PCT/JP2001/007699 priority patent/WO2002021111A1/en
Priority to DE60141150T priority patent/DE60141150D1/en
Priority to KR10-2003-7002429A priority patent/KR20030034149A/en
Priority to US10/363,746 priority patent/US7383156B2/en
Priority to EP01963440A priority patent/EP1324022B1/en
Publication of JP2002082064A publication Critical patent/JP2002082064A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4733820B2 publication Critical patent/JP4733820B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a determining device and method for a defective wafer capable of positively determining flaws and fouling which should be considered as defective. SOLUTION: By providing a means 21 providing determination of defectives by using references in accordance with the type of the flaws or the fouling, accuracy of the determination of defectives can be improved.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、シリコンウエハ表
面のキズやヨゴレに基づいて不良ウエハの判定を行う装
置において、キズ、ヨゴレ等の欠陥の種類に応じた判定
を行うことができる装置及び方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus and a method for judging a defective wafer based on scratches and dirt on the surface of a silicon wafer. About.

【0002】[0002]

【従来の技術】シリコンウエハの製造工程においては、
CZ(チョクラルスキー)法等で引き上げられたシリコ
ンインゴットから切り出されたシリコンウエハに対し
て、細かい粒径の研磨剤を含んだ研磨液を使用したラッ
ピング処理を施すことによりその表面を鏡面状態に仕上
げている。
2. Description of the Related Art In a silicon wafer manufacturing process,
A silicon wafer cut out from a silicon ingot pulled up by a CZ (Czochralski) method or the like is subjected to a lapping process using a polishing liquid containing a polishing agent having a fine particle diameter, so that the surface is mirror-finished. Finished.

【0003】そしてこのように表面仕上げされたシリコ
ンウエハは、洗浄工程を経た後、作業者の目視による表
面検査を受け、キズやヨゴレが認められないと判断され
たものだけが良品として出荷されている。
[0003] After the silicon wafer thus finished is subjected to a cleaning process, it is subjected to a visual inspection of the surface of an operator, and only those wafers judged to be free from scratches and dirt are shipped as non-defective products. I have.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】ところで人間の目視に
よる表面検査はその方法や判断基準が標準化されておら
ず、顧客の満足度を向上させる点において不十分であっ
た。
By the way, surface inspection by human eyes has not been standardized in terms of its method and criteria, and is insufficient in terms of improving customer satisfaction.

【0005】本発明は、以上のような課題に鑑みてなさ
れたものであり、その目的は、不良とすべきキズやヨゴ
レをその特徴量に応じて確実に検出することができる不
良ウエハの判定装置及び方法を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and has as its object to judge a defective wafer which can reliably detect a flaw or a dirt which should be regarded as defective in accordance with its characteristic amount. It is to provide an apparatus and a method.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】以上のような目的を達成
するために、本発明に係る判定装置は、シリコンウエハ
表面の微細な点欠陥(LPD)の分布情報に基づいて抽
出されたキズやヨゴレの特徴量からそれらの種類を検出
し、これらの特徴量に応じた基準に基づいて不良ウエハ
の判定を行う手段を備えた判定装置及びその判定方法で
あることを特徴とする。
SUMMARY OF THE INVENTION In order to achieve the above-mentioned object, a determination apparatus according to the present invention uses a method for detecting a flaw extracted based on distribution information of fine point defects (LPD) on a silicon wafer surface. The present invention is characterized in that it is a determination apparatus and a determination method including means for detecting the types thereof from the characteristic amounts of dirt and determining a defective wafer based on a criterion corresponding to these characteristic amounts.

【0007】より具体的には、本発明においては以下の
ような判定装置及び判定方法を提供する。
More specifically, the present invention provides the following determination device and determination method.

【0008】(1) LPDマップに基づいてウエハ表
面のキズ及びヨゴレの検出を行うウエハ表面検査装置か
ら供給されるキズ及びヨゴレの情報に基づいて、表面に
キズ及びヨゴレを有するウエハを製品として許容するか
否かの判定を行う判定装置であって、前記ウエハ表面検
査装置から供給される前記ウエハのキズ及びヨゴレの情
報を取り込む入力手段と、各ウエハ毎の前記キズ及びヨ
ゴレの情報を複数のウエハについて蓄積し得る記憶手段
と、この記憶手段に記憶されている前記情報におけるキ
ズの特徴量から当該キズの種類・程度の検出を行うとと
もに、記憶手段に記憶されている前記情報におけるヨゴ
レの特徴量から当該ヨゴレの程度の検出を行い、当該検
出されたキズの種類・程度に応じた基準に基づいて、及
び/または当該検出されたヨゴレの程度に応じた基準に
基づいて前記判定を行う情報処理手段と、を備えること
を特徴とする判定装置。
(1) A wafer having scratches and dirt on the surface is allowed as a product based on information on the scratches and dirt on the wafer surface which is supplied from a wafer surface inspection apparatus that detects scratches and dirt on the wafer surface based on the LPD map. A determination device for determining whether or not to perform the processing, wherein input means for capturing information on the scratches and dirt on the wafer supplied from the wafer surface inspection device, and a plurality of pieces of information on the scratches and dirt on each wafer. Storage means capable of accumulating wafers; detecting the type and degree of the flaw from the flaw characteristic amount in the information stored in the storage means; and the characteristic of dirt in the information stored in the storage means The degree of the dirt is detected from the amount, and based on the criteria corresponding to the type and degree of the detected scratch, and / or Determination apparatus characterized by and a data processing means for performing the determination based on the criteria according to the degree of dirt that.

【0009】「ウエハ表面検査装置」とは、ウエハ表面
にレーザ光を照射した際にウエハ表面から得られる散乱
光を検出するものであり、市販のものを用いることが可
能である。この検査装置は、各散乱点(LPD:Light
Point Defect)を個々の欠陥として良否を判定すること
が主機能であり、LPDの2次元的な集まり状態からこ
れを線状のキズやヨゴレとして認識することや、当該キ
ズやヨゴレが不良とすべきものであるか否かを判定する
といった人間が行う検査と同様の検査を行うことは困難
であった。このため作業者がこのマップを見てキズやヨ
ゴレの検出や不良の判定等を行う必要があり、人手によ
らず検査や判定を行うことを実現するという点において
未だ不十分であった。すなわち、現状検査装置ではLP
Dマップから、LPDの集合体からなるキズやヨゴレを
それとして自動認識及び不良判定することはできなかっ
たが、本発明に係る判定装置を取り付けることによっ
て、それが可能になる。
The "wafer surface inspection apparatus" detects scattered light obtained from the wafer surface when the wafer surface is irradiated with laser light, and a commercially available apparatus can be used. This inspection device uses each scattering point (LPD: Light
The main function is to judge pass / fail as individual defects, and to recognize this as a linear scratch or dirt from the two-dimensional gathering state of the LPD, or to determine that the scratch or dirt is defective. It has been difficult to perform the same inspection as that performed by humans, such as determining whether or not it is a kimono. For this reason, it is necessary for an operator to detect scratches and dirt, determine a defect, and the like by looking at this map, which is still insufficient in that inspection and determination can be performed without manual operation. That is, in the current inspection device, LP
From the D map, it was not possible to automatically recognize and determine a defect or a dirt made of an aggregate of LPDs as such, but by attaching the determination device according to the present invention, it becomes possible.

【0010】「ウエハ表面のLPDの集合体」は、連続
していることもあり、不連続なこともある。また、その
並びは、直線であっても曲線であっても良い。「キズ」
とは、ウエハ表面の欠陥の集合体またはウエハ表面の擦
りキズ等、種々の形態のものを意味する。また「種類」
とは、質的なものを意味し、「程度」とは量的なものを
意味する。さらに「ウエハ表面検査装置から供給される
キズ及びヨゴレの情報」とは、視覚的な画面情報や数値
的な情報を含むものである。
The “aggregate of LPDs on the wafer surface” may be continuous or discontinuous. The arrangement may be a straight line or a curved line. "Scratch"
The term means various forms such as an aggregate of defects on the wafer surface or a scratch on the wafer surface. Also "Type"
Means qualitative, and "degree" means quantitative. Further, the "information of scratches and dirt supplied from the wafer surface inspection apparatus" includes visual screen information and numerical information.

【0011】「複数のウエハについて蓄積し得る記憶手
段」とは、複数のウエハまたは単数のウエハについて蓄
積が可能であることを意味する。
The "storage means capable of accumulating a plurality of wafers" means that accumulation is possible for a plurality of wafers or a single wafer.

【0012】(2) 前記キズまたはヨゴレの特徴量
は、前記キズまたはヨゴレの濃さ及び大きさであること
を特徴とする(1)記載の判定装置。
(2) The determination device according to (1), wherein the characteristic amount of the flaw or dirt is the density and size of the flaw or dirt.

【0013】(3) 前記キズの特徴量は、前記キズの
長さ、密度、幅、直線度、円弧度及び位置からなる群か
ら選ばれるひとつ以上のものであることを特徴とする
(1)記載の判定装置。
(3) The feature amount of the flaw is one or more selected from the group consisting of the length, density, width, linearity, arc degree, and position of the flaw (1). The determination device according to the above.

【0014】(4) 前記ヨゴレの特徴量は、前記ヨゴ
レの面積、濃さ/密度、分布、形状及び位置からなる群
から選ばれるひとつ以上のものであることを特徴とする
(1)記載の判定装置。
(4) The feature of the dirt is one or more selected from the group consisting of the area, density / density, distribution, shape and position of the dirt. Judgment device.

【0015】(5) LPDマップに基づいて当該ウエ
ハ表面のキズ及びヨゴレの検出を行うウエハ表面検査装
置から供給されるキズ及びヨゴレの情報に基づいて、表
面にキズ及びヨゴレを有するウエハを製品として許容す
るか否かの判定を行う判定方法であって、前記情報にお
けるキズの特徴量から前記キズの種類・程度の検出を行
うとともに、前記情報におけるヨゴレの特徴量から前記
ヨゴレの程度の検出を行うステップと、前記検出された
キズの種類・程度に応じた基準に基づいて、及び/また
は前記検出されたヨゴレの程度に応じた基準に基づいて
前記判定を行うステップと、を備えることを特徴とする
判定方法。
(5) Based on the information on the scratches and dirt on the wafer surface, which is supplied from a wafer surface inspection device that detects the scratches and dirt on the wafer surface based on the LPD map, a wafer having the defects and dirt on the surface is used as a product. A determination method for determining whether or not to allow, detecting the type and degree of the flaw from the characteristic amount of the flaw in the information, and detecting the degree of the fouling from the characteristic amount of the flaw in the information. Performing the determination, based on a criterion according to the type and degree of the detected flaw, and / or performing the determination based on a criterion according to the degree of the detected dirt. Determination method.

【0016】(6) 前記キズまたはヨゴレの特徴量
は、前記キズまたはヨゴレの濃さ及び大きさであること
を特徴とする(5)記載の判定方法。
(6) The method according to (5), wherein the characteristic amount of the flaw or dirt is the density and size of the flaw or dirt.

【0017】(7) ウエハ表面検査装置から供給され
るウエハの表面情報(ウエハ表面のキズ及びヨゴレの情
報)におけるキズの特徴量に基づいて前記キズの種類・
程度の検出を行うとともに前記表面情報におけるヨゴレ
の特徴量に基づいて前記ヨゴレの程度の検出を行い、前
記キズの種類・程度に応じた基準に基づいて、及び/ま
たは前記ヨゴレの程度に応じた基準に基づいて、前記ウ
エハを製品として許容するか否かの判定を行う判定工程
を含むプログラムを格納したコンピュータ読み取り可能
な記憶媒体。
(7) The type and the type of the flaw are determined based on the characteristic amount of the flaw in the wafer surface information (information on the flaw and dirt on the wafer surface) supplied from the wafer surface inspection apparatus.
The degree of the dirt is detected based on the characteristic amount of the dirt in the surface information while performing the degree detection, and based on a criterion according to the type and degree of the scratch, and / or according to the degree of the dirt. A computer-readable storage medium storing a program including a determination step of determining whether to allow the wafer as a product based on a criterion.

【0018】[0018]

【発明の実施の形態】以下、本発明に係る判定装置及び
判定方法について図面を参照しながら説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a judgment apparatus and a judgment method according to the present invention will be described with reference to the drawings.

【0019】[装置の構成]図1は、本発明に係るシリコ
ンウエハの表面検査システム10の全体構成を示す略線
図である。この図1に示されるように、表面検査システ
ム10は、シリコンウエハの表面から微細な欠陥を抽出
するためのレーザ散乱検出機11と当該レーザ散乱検出
機11を制御するための制御用コンピュータ12とから
なる抽出部13を複数有し、これらの抽出部13からネ
ットワーク15を介して抽出結果(LPDマップ)を集
めキズやヨゴレの状態を判定する判定用コンピュータ2
1を有する。
[Configuration of Apparatus] FIG. 1 is a schematic diagram showing the overall configuration of a silicon wafer surface inspection system 10 according to the present invention. As shown in FIG. 1, a surface inspection system 10 includes a laser scattering detector 11 for extracting minute defects from the surface of a silicon wafer, a control computer 12 for controlling the laser scattering detector 11, Computer 2 for extracting the extraction results (LPD map) from these extraction units 13 via the network 15 and determining the state of scratches and dirt.
One.

【0020】抽出部13の各レーザ散乱検出機11は、
シリコンウエハの表面にレーザ光を照射し、欠陥がある
場合に生じる散乱光を検出する。そしてレーザ散乱検出
機11は検出された各散乱点を個々の欠陥としたマップ
(LPDマップ:Light Point Defectマップ)を予め決
められたウエハ上の座標系での座標値とその散乱光の強
度の集合として生成することにより、シリコンウエハ表
面の微細な欠陥を抽出するようになされている。
Each laser scattering detector 11 of the extraction unit 13
The surface of the silicon wafer is irradiated with laser light, and scattered light generated when there is a defect is detected. Then, the laser scattering detector 11 converts a map (LPD map: Light Point Defect map) in which each detected scattering point is an individual defect into a coordinate value in a predetermined coordinate system on the wafer and the intensity of the scattered light. By generating as a set, fine defects on the surface of the silicon wafer are extracted.

【0021】このようにして抽出されたシリコンウエハ
表面の個々の散乱点(欠陥)の情報(LPDマップ)
は、各レーザ散乱検出機11に設けられているハードデ
ィスク(図示せず)に、あるいはネットワーク15を介
して直接判定用コンピュータ21のハードディスクに、
ウエハID、スロット番号等に対応付けられて記憶され
る。
Information on individual scattering points (defects) on the silicon wafer surface thus extracted (LPD map)
Is stored on a hard disk (not shown) provided in each laser scattering detector 11 or directly on a hard disk of the computer 21 for determination via the network 15.
It is stored in association with the wafer ID, slot number, and the like.

【0022】判定用コンピュータ21は、各制御用コン
ピュータ12から判定しようとするシリコンウエハのウ
エハIDやスロット番号並びに当該ウエハIDやスロッ
ト番号に対応付けられた散乱点情報(LPDマップ)を
イーサネットで構築されたLAN(Local Area Networ
k)(ネットワーク15)を介して対応するレーザ散乱
検出機11から取得する。
The determination computer 21 constructs the wafer ID and slot number of the silicon wafer to be determined from each control computer 12 and the scattering point information (LPD map) associated with the wafer ID and slot number by Ethernet. LAN (Local Area Network)
k) Obtained from the corresponding laser scattering detector 11 via the (network 15).

【0023】因みに複数の制御用コンピュータ12やレ
ーザ散乱検出機11は、互いに異なるデータフォーマッ
トでLPDマップを管理している場合であっても、これ
らの情報を取得した判定用コンピュータ21はこれらの
情報を共通のデータフォーマットに変換して取り扱うよ
うになされている。
Incidentally, even when the plurality of control computers 12 and the laser scattering detectors 11 manage the LPD map in different data formats, the determination computer 21 that has obtained these information is Is converted to a common data format and handled.

【0024】ここで図2は判定用コンピュータ21の構
成を示すブロック図であり、バス41を介してCPU
(Central Processing Unit)42、ROM(Read Only
Memory)44、RAM(Random Access Memory)4
5、ハードディスクドライブ装置48、表示処理部4
6、インターフェイス43及び49が接続されている。
FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the computer 21 for determination.
(Central Processing Unit) 42, ROM (Read Only)
Memory) 44, RAM (Random Access Memory) 4
5. Hard disk drive 48, display processing unit 4
6, interfaces 43 and 49 are connected.

【0025】CPU42はROM44に格納されている
プログラムまたは他の記憶媒体から読み出されたプログ
ラムに従って動作し、レーザ散乱検出機11及び制御用
コンピュータ12から供給された各シリコンウエハの散
乱点情報(LPDマップ)をインターフェイス43を介
して受け取り、これをハードディスクドライブ装置48
のハードディスクに格納する。
The CPU 42 operates in accordance with a program stored in the ROM 44 or a program read from another storage medium, and obtains scattering point information (LPD) of each silicon wafer supplied from the laser scattering detector 11 and the control computer 12. Map) is received via the interface 43, and is received from the hard disk drive device 48.
On the hard disk.

【0026】CPU42はハードディスクに格納された
LPDマップの所定部分を必要に応じてRAM45に書
き込んで、後述するキズの抽出処理や良否の判定処理を
行う。当該処理結果は、表示処理部46においてグラフ
ィックス処理が施された後CRT(Cathode Ray Tube)
等でなるモニタ47において可視表示されるとともに、
必要に応じてUSB端子等のインターフェイス49を介
してプリンタに供給され、印刷される。
The CPU 42 writes a predetermined portion of the LPD map stored in the hard disk into the RAM 45 as necessary, and performs a flaw extraction process and a pass / fail judgment process described later. The processing result is obtained by performing a graphics process in the display processing unit 46 and then displaying the result on a CRT (Cathode Ray Tube).
And so on on the monitor 47,
The data is supplied to a printer via an interface 49 such as a USB terminal as needed, and is printed.

【0027】ここで図3は、レーザ散乱検出機11から
判定用コンピュータ21に供給されたLPDマップ30
を画面情報に変換して表示した表示例であり、判定用コ
ンピュータ21は、シリコンウエハの表面において生じ
た複数の散乱点31のうち、その集合状態(特徴量)に
応じて不良となり得るキズやヨゴレを検出するようにな
されている。例えば図3に示す複数の散乱点(LPD)
31のうち、線状に接近した一連の散乱点の集合領域3
2はキズとして検出されるとともに、密度が高くなって
いる散乱点の不定形な集合領域33はヨゴレとして検出
される。
FIG. 3 shows the LPD map 30 supplied from the laser scattering detector 11 to the computer 21 for determination.
Is converted into screen information and displayed, and the determination computer 21 determines, among a plurality of scattering points 31 generated on the surface of the silicon wafer, a flaw that may become defective according to the aggregate state (feature amount). It is designed to detect dirt. For example, a plurality of scattering points (LPD) shown in FIG.
31 is a set area 3 of a series of scattering points approaching linearly
2 is detected as a flaw, and the irregularly formed gathering region 33 of scattering points having a high density is detected as dirt.

【0028】すなわち判定用コンピュータ21は図4に
示す検査処理手順に従って、シリコンウエハ表面の散乱
点31の偏在、集合体の発生状態から線状のキズ及び不
定形のヨゴレを検出し、当該検出結果として得られる散
乱点31の偏在、集合体の発生状態(特徴量)に基づい
て、さらにそのキズやヨゴレを不良とすべきであるか否
かを判断するようになされており、判定用コンピュータ
21は先ずレーザ散乱検出機11からLPDマップデー
タを取得すると、ステップA11から当該検査処理手順
に入り、ステップA12において区間分析方法及びピラ
ミッド処理によってLPDマップからシリコンウエハ表
面の散乱点31の線状の集合領域32を検出するととも
に、これをキズとして認識する。
That is, the determination computer 21 detects linear scratches and irregular shaped dirt from the uneven distribution of the scattering points 31 on the silicon wafer surface and the state of generation of the aggregate according to the inspection processing procedure shown in FIG. Based on the uneven distribution of the scattering points 31 and the state of occurrence (feature) of the aggregate obtained as described above, it is further determined whether or not the scratches and dirt should be determined to be defective. First, when the LPD map data is obtained from the laser scattering detector 11, the inspection processing procedure is entered from step A11. In step A12, a linear set of scattering points 31 on the silicon wafer surface is obtained from the LPD map by the section analysis method and the pyramid processing. The region 32 is detected and recognized as a flaw.

【0029】そしてステップA12におけるキズの検出
処理が完了すると、判定用コンピュータ21は続くステ
ップA13に移って、LPDマップから散乱点の不定形
な集合である偏在、すなわちシリコンウエハ表面のヨゴ
レを検出する。
When the process of detecting a flaw in step A12 is completed, the computer 21 proceeds to step A13 to detect from the LPD map uneven distribution, which is an irregular set of scattering points, ie, detection of dirt on the silicon wafer surface. .

【0030】キズ及びヨゴレが検出されると、判定用コ
ンピュータ21はステップA14に移って、当該検出さ
れたキズ及びヨゴレの種類をその特徴量に基づいて分類
するとともに、当該分類された結果に基づく判定基準を
用いてこのときの検査対象であるシリコンウエハを不良
とすべきであるか否かを判定する。当該判定結果は、ス
テップA15においてプリンタ等に出力された後、ステ
ップA16において当該検査処理手順が完了する。
When flaws and dirt are detected, the computer 21 proceeds to step A14 to classify the detected flaws and dirt on the basis of the characteristic amount, and on the basis of the classification result. It is determined whether or not the silicon wafer to be inspected at this time should be determined to be defective using the determination criteria. After the determination result is output to a printer or the like in step A15, the inspection processing procedure is completed in step A16.

【0031】ここで、上述のステップA12におけるキ
ズの検出処理の詳細を説明する。図5はLPDマップ3
0から不良となり得る散乱点31の偏在、集合領域を検
出する際のピラミッド処理の説明に供する略線図を示
し、判定用コンピュータ21は、RAM45に書き込ま
れたLPDマップ30に対して、図5(A)に示すよう
な3段階の分解能(a:200×200[Dots]、b:400×400
[Dots]、c:1000×1000[Dots])を用いながら、各分解
能において後述する回転プロジェクション法を用いた区
間分析処理によって散乱点の線状の集合領域を抽出す
る。
Here, the details of the flaw detection processing in step A12 will be described. Figure 5 shows the LPD map 3
5 shows a schematic diagram for explaining the uneven distribution of the scattering points 31 which can be defective from 0 and the pyramid processing when detecting the aggregated region, and the determination computer 21 compares the LPD map 30 written in the RAM 45 with FIG. Three levels of resolution as shown in (A) (a: 200 × 200 [Dots], b: 400 × 400
[Dots], c: 1000 × 1000 [Dots]), and at each resolution, a linear aggregate area of scattering points is extracted by section analysis processing using a rotation projection method described later.

【0032】すなわち判定用コンピュータ21は、先ず
図5(B)に示すようにLPDマップ30を低分解能
(a:200×200[Dots])で画像解析し、散乱点31の偏
在33や線状の集合領域34を抽出する。この場合、低
分解能で抽出可能な散乱点の線状の集合領域34はこの
分解能のまま後述する回転プロジェクション法により検
出される。
That is, the judgment computer 21 first analyzes the image of the LPD map 30 with low resolution (a: 200 × 200 [Dots]) as shown in FIG. Is extracted. In this case, the linear gathering area 34 of the scattering points that can be extracted with low resolution is detected by the rotation projection method described later with this resolution.

【0033】低分解能での検出処理が完了すると、判定
用コンピュータ21は図5(C)に示すようにやや高い
中分解能(b:400×400[Dots])で画像分析し、散乱点
31の偏在33や線状の集合領域を抽出する。この場
合、この分解能で抽出可能な散乱点の線状の集合領域は
この分解能のまま後述する回転プロジェクション法によ
りキズとして検出される。因みに図5(C)に示すLP
Dマップ30の場合は、散乱点の偏在33は認められる
ものの線状の集合領域は認められない。このような場合
は、偏在33の中に更に高い分解能で抽出可能な散乱点
の線状の集合領域が存在する可能性があり、判定用コン
ピュータ21は図5(D)に示すように、さらに高い高
分解能(c:1000×1000[Dots])でLPDマップ30を
画像分析し、偏在33や線状の集合領域を抽出する。
When the detection processing at the low resolution is completed, the computer 21 for determination analyzes the image at a slightly higher medium resolution (b: 400 × 400 [Dots]) as shown in FIG. The uneven distribution 33 and the linear aggregate area are extracted. In this case, the linear gathering area of the scattering points that can be extracted at this resolution is detected as a scratch by the rotation projection method described later with this resolution. Incidentally, the LP shown in FIG.
In the case of the D map 30, the uneven distribution 33 of the scattering points is recognized, but the linear aggregate region is not recognized. In such a case, there is a possibility that there is a linear gathering region of scattering points that can be extracted with a higher resolution in the uneven distribution 33, and the determination computer 21 further increases the size as shown in FIG. The LPD map 30 is image-analyzed with high resolution (c: 1000 × 1000 [Dots]) to extract uneven distribution 33 and linear aggregated regions.

【0034】図5(D)に示す高分解能でのLPDマッ
プ30においては、低い分解能では散乱点31の高密度
領域である偏在33の中に隠れていた線状の集合領域3
3Aが認められることとなり、判定用コンピュータ21
はこの分解能において後述する回転プロジェクション法
により始めて当該集合領域33Aを検出することができ
ることとなる。
In the high-resolution LPD map 30 shown in FIG. 5D, the linear aggregate area 3 hidden in the uneven distribution 33 which is the high-density area of the scattering points 31 at the low resolution is shown.
3A is recognized, and the computer 21
Means that the set area 33A can be detected at this resolution only by the rotation projection method described later.

【0035】次に各分解能で判定用コンピュータ21に
よって実行される回転プロジェクション法を用いた区間
分析法による散乱点の線状の集合領域を検出する方法に
ついて説明する。図6は線状の不良キズとなり得る散乱
点の線状集合領域の検出方法の原理を示す略線図であ
り、シリコンウエハ表面の散乱点31に基づいて作成さ
れたLPDマップ30の所定領域AR10からセグメン
トSEG10を切り出し、このセグメントSEG10を
回転させる。因みにセグメントSEG10を回転させる
方法としては、RAM45(図2)において抽出された
領域AR10の画像データについて、その画像データの
読み出しアドレスを回転角度に応じて変更して読み出す
等の方法を用いる。
Next, a description will be given of a method of detecting a linear gathering region of scattering points by an interval analysis method using a rotation projection method executed by the determination computer 21 at each resolution. FIG. 6 is a schematic diagram showing a principle of a method of detecting a linear aggregation region of scattering points that may become a linear defect, and a predetermined region AR10 of an LPD map 30 created based on the scattering points 31 on the silicon wafer surface. , The segment SEG10 is cut out, and the segment SEG10 is rotated. As a method of rotating the segment SEG10, a method of changing the read address of the image data of the area AR10 extracted in the RAM 45 (FIG. 2) according to the rotation angle and reading the image data is used.

【0036】そしてそのときのセグメントSEG10の
縦軸(Y軸)への各散乱点31の投影結果をY軸プロジ
ェクション曲線YPとし、またそのときのセグメントS
EG10の横軸(X軸)への各散乱点31の投影結果を
X軸プロジェクション曲線XPとする。
The projection result of each scattering point 31 on the vertical axis (Y axis) of the segment SEG10 at that time is defined as a Y-axis projection curve YP.
The projection result of each scattering point 31 on the horizontal axis (X axis) of the EG 10 is defined as an X axis projection curve XP.

【0037】これらのX軸プロジェクション曲線XP及
びY軸プロジェクション曲線YPは、それぞれの軸(X
軸またはY軸)への散乱点の投影量(散乱点の数)が多
いほど大きな値となることから、例えば図6において5
0°の回転角度におけるセグメントSEG10では、そ
の内部に存在する散乱点のうちの連続的な集合領域32
の長手方向と、セグメントSEG10のX軸とのなす角
度が略直角となる状態でX軸プロジェクション曲線XP
の値は部分的に高くなることとなる。
The X-axis projection curve XP and the Y-axis projection curve YP correspond to the respective axes (X
The larger the amount of projection of the scattering points (the number of scattering points) on the axis or the Y axis), the larger the value. For example, in FIG.
In the segment SEG10 at the rotation angle of 0 °, the continuous gathering region 32 of the scattering points existing inside the segment SEG10.
And the X-axis projection curve XP in a state where the angle between the longitudinal direction of the
Will be partially higher.

【0038】従って、X軸プロジェクション曲線XP及
びY軸プロジェクション曲線YPが部分的に急峻な立ち
上がりを示す状態が検出されたとき、連続的な散乱点の
集合領域32が存在することが分かる。このことは、散
乱点の集合領域32が連続していなくても検出されるこ
とであり、セグメントSEG10内において少なくとも
一定方向に規則性を以って散乱点が並んでいる状態を検
出することができる。因みに、図6においては回転角度
が0°、10°及び50°の状態を示しているが、本実
施の形態における回転プロジェクション法を用いた散乱
点の集合領域32の検出方法では、回転プロジェクショ
ンの方向が決まっているわけではなく、連続的に回転さ
せた際のX軸プロジェクション曲線XP及びY軸プロジ
ェクション曲線YPの立ち上がりの状態を監視すること
によって散乱点の集合領域32をその方向によらず検出
することができる。
Accordingly, when a state where the X-axis projection curve XP and the Y-axis projection curve YP partially show a steep rise is detected, it can be understood that the continuous scattering point aggregation region 32 exists. This means that the scattering points are detected even if the aggregation area 32 is not continuous, and it is possible to detect a state in which the scattering points are arranged at least in a certain direction with regularity in the segment SEG10. it can. Incidentally, FIG. 6 shows a state in which the rotation angles are 0 °, 10 °, and 50 °. However, in the method of detecting the aggregation region 32 of the scattering points using the rotation projection method in the present embodiment, the rotation projection The direction is not fixed, and by monitoring the rising state of the X-axis projection curve XP and the Y-axis projection curve YP when continuously rotated, the scattered point aggregation region 32 is detected regardless of the direction. can do.

【0039】ここで、図6について上述したプロジェク
ション曲線による散乱点の連続的な線状の集合領域32
の検出方法は、その検出原理を示すものであるが、実際
には図7に示すように、X軸プロジェクション曲線XP
及びY軸プロジェクション曲線YPについて、それぞれ
回転角度に対応させてヒストグラムを並べ、そのピーク
PEAKを探すことで散乱点の線状の集合領域32を判
定することができる。この判定方法は、いわゆる2次元
ハフ変換による直線の検出方法を用いるものである。
Here, a continuous linear gathering region 32 of scattering points according to the projection curve described above with reference to FIG.
Shows the detection principle, but actually, as shown in FIG. 7, the X-axis projection curve XP
The histogram is arranged for each of the Y-axis projection curve YP and the Y-axis projection curve in correspondence with the rotation angle, and the peak PEAK thereof is searched to determine the linear aggregation region 32 of the scattering points. This determination method uses a so-called two-dimensional Hough transform line detection method.

【0040】かくして判定用コンピュータ21は、図5
について上述した各分解能ごとに図6及び図7について
上述した回転プロジェクション法により、不良となる可
能性がある散乱点の線状の集合領域をシリコンウエハの
全ての領域において検出する。判定用コンピュータ21
は、回転プロジェクション法によって位置(セグメント
SEG10)が特定された散乱点の線状の集合領域につ
いて、その輝度や色に基づく画像処理によって線状のキ
ズとして認識する。
Thus, the computer for determination 21 is shown in FIG.
For each of the resolutions described above, the linear projection area of the scattering points that may be defective is detected in all the areas of the silicon wafer by the rotation projection method described above with reference to FIGS. Computer 21 for judgment
Recognizes a linear aggregate area of scattering points whose position (segment SEG10) is specified by the rotation projection method as a linear flaw by image processing based on the brightness and color.

【0041】ここで、このようにして認識された線状の
キズとして、例えば図6に示すように3つのブロック3
2a、32b及び32cがCPU42によって認識され
た場合、これら3つのブロック32a、32b及び32
cを1本のキズとすべきであるか、または複数本(2本
または3本のキズ)であるかを判断する必要がある。従
って判定用コンピュータ21は上述のステップA12
(図4)において、断続して認識された線状のキズを一
定の条件の下に接続する処理を実行する。
Here, as the linear scratch recognized in this way, for example, as shown in FIG.
When the CPU 42 recognizes 2a, 32b and 32c, these three blocks 32a, 32b and 32c
It is necessary to determine whether c should be one flaw or a plurality of flaws (two or three flaws). Accordingly, the determination computer 21 determines in step A12
In FIG. 4, a process of connecting a linear scratch recognized intermittently under a certain condition is executed.

【0042】すなわち図8に示すように、線状のキズと
して認識された第1のブロック32aと第2のブロック
32bとについて1本のキズとして見るか否かを判断す
る方法として、判定用コンピュータ21は、2本のキズ
のブロック32a及び32bの基準方向に対する角度θ
1及びθ2と、各ブロック32a及び32bの中点M1
及びM2を結んだ直線L1の前記基準方向に対する角度θ
3とを用いて、角度類似度Zを次式によって求める。
That is, as shown in FIG. 8, as a method of judging whether or not to see the first block 32a and the second block 32b recognized as linear scratches as one scratch, a computer for judgment is used. 21 is an angle θ of the two scratch blocks 32a and 32b with respect to the reference direction.
1 and θ2 and the midpoint M1 of each block 32a and 32b
Angle θ of the straight line L1 connecting M2 and M2 with respect to the reference direction.
3, the angle similarity Z is obtained by the following equation.

【0043】[0043]

【数1】 (Equation 1)

【0044】この式は各角度の差の内積を求めるもので
あり、角度類似度Zが1に近づくほど2本のブロック3
2a及び32bの連結度、すなわち接続すべき度合いが
高くなる。
This equation is for calculating the inner product of the difference between the angles. As the angle similarity Z approaches 1, two blocks 3
The degree of connection between 2a and 32b, that is, the degree of connection is increased.

【0045】これは2本のブロック32a及び32bの
角度θ1及びθ2が近似しており、しかも2本のブロッ
ク32a及び32bが直角方向に離れていないこと(角
度θ3が小さいこと)を条件としてこれら2本のブロッ
ク32a及び32bを連結すべきであると判断すること
を意味している。但し、この式において連結度が高いと
判断された場合であっても、2本のブロック32a及び
32bの間隔が大きい場合にはこれらを連結すべきでは
なく、判定用コンピュータ21は図9に示す方法によっ
て2本のブロック32a及び32bを連結すべきである
か否かを判断する。
This is based on the condition that the angles θ1 and θ2 of the two blocks 32a and 32b are close to each other, and that the two blocks 32a and 32b are not separated from each other in the perpendicular direction (the angle θ3 is small). This means that it is determined that the two blocks 32a and 32b should be connected. However, even when it is determined in this equation that the degree of connection is high, if the interval between the two blocks 32a and 32b is large, they should not be connected, and the computer 21 for determination is shown in FIG. The method determines whether the two blocks 32a and 32b should be connected.

【0046】すなわち図9において、判定用コンピュー
タ21は2本のブロック32a及び32bの共通の近似
直線L2を引き、2本のブロック32a及び32bの近
似直線L2の方向の間隔L3が予め設定されている所定
値よりも小さい場合、2本のブロック32a及び32b
を連結すべきものと判断する。
That is, in FIG. 9, the determination computer 21 draws a common approximate straight line L2 of the two blocks 32a and 32b, and the interval L3 in the direction of the approximate straight line L2 of the two blocks 32a and 32b is set in advance. If it is smaller than the predetermined value, the two blocks 32a and 32b
Is determined to be concatenated.

【0047】このように2本のブロック32a及び32
bの近似直線L2の方向の間隔L3に基づいて連結の必
要性を判断することにより、ブロック32a及び32b
の最も近い2点間の距離L4に基づいて判断する場合に
比べて、連結すべき近接した2本のブロック32a及び
32bを確実に連結することができる。
As described above, the two blocks 32a and 32
By determining the necessity of connection based on the interval L3 in the direction of the approximate straight line L2 of b, the blocks 32a and 32b
The two blocks 32a and 32b that are close to each other to be connected can be connected more reliably than when the determination is made based on the distance L4 between the two closest points.

【0048】次に図4に示したシリコンウエハ表面の散
乱点31の偏在(ヨゴレ)の検出処理ステップA13に
おける詳細な処理手順を説明する。図10はシリコンウ
エハの表面の散乱点31の検出状態を示すLPDマップ
30を示し、散乱点31の偏在領域35a、36a、3
7aが存在している状態を示す。この状態においては、
LPDマップ30の散乱点31は図11(A)に示すよ
うなドットとして表されている。このようなLPDマッ
プ30の各ドットに対して、判定用コンピュータ21は
例えば256階調のビットマップへの変換処理を施すこ
とにより、図11(B)に示すようなビットマップデー
タBMを得る。
Next, a detailed processing procedure in the detection processing step A13 of the uneven distribution (dirt) of the scattering points 31 on the silicon wafer surface shown in FIG. 4 will be described. FIG. 10 shows an LPD map 30 showing the detection state of the scattering points 31 on the surface of the silicon wafer, and the uneven distribution areas 35a, 36a, 3
7A shows a state in which there is an image 7a. In this state,
The scattering points 31 of the LPD map 30 are represented as dots as shown in FIG. The determination computer 21 performs a conversion process on each dot of the LPD map 30 into, for example, a 256-gradation bit map, thereby obtaining bit map data BM as shown in FIG.

【0049】判定用コンピュータ21はビットマップデ
ータBMに対して空間フィルタを用いた平滑化処理を施
すことにより、図11(C)に示すようにビットマップ
データBMを平滑化してなる平滑化曲線S1を得る。か
かる平滑化曲線S1を画像として表すと、図10(B)
に示すように、散乱点31の偏在領域35a、36a、
37aのみがその周囲がぼやけた状態で表される。この
表示状態では、平滑化処理の結果として、各ドットのう
ち他のドットから離れたものほど薄く表されることとな
る。
The determination computer 21 performs a smoothing process using a spatial filter on the bitmap data BM, thereby smoothing the bitmap data BM as shown in FIG. 11C. Get. FIG. 10B shows the smoothed curve S1 as an image.
As shown in the figure, the uneven distribution areas 35a and 36a of the scattering point 31
Only 37a is represented with its periphery blurred. In this display state, as a result of the smoothing processing, the dots that are farther from other dots are displayed thinner.

【0050】そして判定用コンピュータ21は図11
(C)に示すように、かかる平滑化曲線S1を予め設定
されている閾値SHで2値化することにより、2値化領
域データD35Cを得る。この2値化領域データD35
Cによって図10(C)に示すような周囲とは明確に輝
度が異なる偏在領域35c、36c、37cを得る。こ
のように散乱点31の偏在の領域について閾値SHを設
けて抽出することにより、周囲に比べて僅かに散乱点の
密集度が高い領域であっても、閾値SHの選択によって
当該偏在領域を確実に抽出することができる。
Then, the computer for determination 21 is as shown in FIG.
As shown in (C), the smoothing curve S1 is binarized with a preset threshold value SH to obtain binarized area data D35C. This binarized area data D35
Due to C, uneven distribution regions 35c, 36c, and 37c whose brightness is clearly different from the surroundings as shown in FIG. 10C are obtained. By providing and extracting the threshold SH for the unevenly distributed region of the scattering point 31 in this manner, even in a region where the scattering points are slightly denser than the surroundings, the unevenly distributed region can be reliably determined by selecting the threshold SH. Can be extracted.

【0051】またこのように2値化データD35Cを得
る際の閾値SHを適宜変更することにより、シリコンウ
エハ表面の散乱点31の検出状態(散乱点31の全体的
な密度)に応じた偏在領域の検出を行うことができる。
例えば散乱点31が全体的に多く検出された場合には閾
値SHの設定レベルを高くすることにより、特に検出密
度の高い領域を偏在領域として、散乱点31が平均的に
存在する他の領域と区別して検出することが可能とな
る。そして判定用コンピュータ21はこのようにして検
出された不定形の偏在領域をヨゴレとして認識する。
By appropriately changing the threshold value SH for obtaining the binarized data D35C as described above, the uneven distribution region corresponding to the detection state of the scattering points 31 on the silicon wafer surface (the overall density of the scattering points 31) is obtained. Can be detected.
For example, when a large number of scattering points 31 are detected as a whole, the setting level of the threshold value SH is increased, so that a region having a particularly high detection density is regarded as an unevenly distributed region, and the other regions where the scattering points 31 are present on average. This makes it possible to detect them separately. Then, the determination computer 21 recognizes the irregularly-shaped unevenly-distributed area detected in this way as dirty.

【0052】以上のようにシリコンウエハ表面のキズや
ヨゴレが検出されると、判定用コンピュータ21はこれ
らの検出されたキズやヨゴレが不良とすべきものである
か否かを、図4に示した処理ステップA14において判
断する。
When a flaw or dirt on the surface of the silicon wafer is detected as described above, the computer 21 determines whether the detected flaw or dirt is defective or not, as shown in FIG. The determination is made in processing step A14.

【0053】すなわち、判定用コンピュータ21は図4
のステップA12において抽出された線状のキズについ
て、その長さと検出強度とに基づいて不良であるか否か
を判定するようになされている。この場合、キズの長さ
は図8及び図9について上述した方法により1本と認識
されたキズの長さを意味し、また、キズの検出強度とは
図6及び図7について上述した回転プロジェクション法
におけるプロジェクション曲線XP、YP(ヒストグラ
ム)のピーク値PEAK(キズの濃さに相当)を意味す
る。
That is, the judgment computer 21 is configured as shown in FIG.
With respect to the linear scratches extracted in step A12, it is determined whether or not the defect is defective based on the length and the detected intensity. In this case, the length of the flaw means the length of the flaw recognized as one by the method described above with reference to FIGS. 8 and 9, and the detection strength of the flaw means the rotation projection described with reference to FIGS. 6 and 7. Means the peak value PEAK (corresponding to the density of scratches) of the projection curves XP and YP (histogram) in the method.

【0054】また判定用コンピュータ21は図4のステ
ップA13において抽出された偏在(ヨゴレ)につい
て、その外接四角形を求め、当該外接四角形の面積、縦
方向の長さ、横方法の長さ、対角線の長さ、密度及び面
積-密度判定曲線に基づいて不良であるか否かを判定す
るようになされている。すなわち図12に示すように、
上述のステップA13において抽出された偏在(ヨゴ
レ)領域35cについて、判定用コンピュータ21はそ
の外接四角形35dを求め、当該外接四角形35dの縦
方向の長さH、横方向の長さW及び対角線の長さD及び
面積を測り、さらに当該偏在(ヨゴレ)領域35cにお
ける各散乱点31の積分値に基づいて密度を求める。
The determination computer 21 determines the circumscribed rectangle of the uneven distribution (dirt) extracted in step A13 of FIG. 4, and calculates the area, the length in the vertical direction, the length in the horizontal direction, and the length of the diagonal of the circumscribed rectangle. It is determined whether or not a defect is present on the basis of the length, density, and area-density determination curve. That is, as shown in FIG.
With respect to the unevenly distributed (dirt) area 35c extracted in the above-described step A13, the determination computer 21 calculates the circumscribed rectangle 35d, and determines the length H in the vertical direction, the length W in the horizontal direction, and the length of the diagonal of the circumscribed rectangle 35d. The density and the area are measured, and the density is obtained based on the integrated value of each scattering point 31 in the unevenly distributed (dirt) region 35c.

【0055】そして判定用コンピュータ21は外接四角
形35dの面積及び密度に基づいて、(密度−漸近密
度)>係数α/(面積−漸近面積)によって表される面
積-密度判定式を満たす場合に不良と判定する。これは
図13に示すような面積-密度判定曲線S35よりも密
度及びまたは面積の値が大きい場合に不良と判定するこ
とを意味している。すなわち、人が汚れていると判定す
る条件として、面積と密度とが反比例の関係にあること
に着目し、このことを条件式として表したものが上述の
面積-密度判定式となる。この条件式を用いることによ
り、従来、人が主観で判断していたヨゴレによる不良の
判定を同一条件で行うことが可能となる。
Then, based on the area and density of the circumscribed rectangle 35d, the computer 21 for determination determines that the area-density determination formula represented by (density−asymptotic density)> coefficient α / (area−asymptotic area) is satisfied. Is determined. This means that when the value of the density and / or the area is larger than the area-density determination curve S35 as shown in FIG. 13, it is determined to be defective. That is, as a condition for determining that a person is dirty, attention is paid to the fact that the area and the density are in inverse proportion, and this is expressed as a conditional expression, which is the above-described area-density determination expression. By using this conditional expression, it is possible to judge a defect due to dirt under the same condition, which has been conventionally subjectively judged by a person.

【0056】判定用コンピュータ21は係るキズ及びヨ
ゴレに基づく不良の基本的判定方法に加えて、キズ及び
ヨゴレの種類をその散乱点の集合領域、偏在領域の特徴
量に応じて分類し、当該分類結果に応じて不良判定の基
準設定を行うようになされている。すなわち図14に示
すように、シリコンウエハの表面に形成されているキズ
には、例えばラッピング処理において発生する円弧状の
規則正しい配列のキズ(以下これを第1のキズと呼ぶ)
39や、電気的耐圧性(GOP)の劣化を伴うポックマ
ークと呼ばれる欠陥の集合体からなる不規則な配列のキ
ズ(以下これを第2のキズと呼ぶ)40があり、第1の
キズ39よりも第2のキズ40の方を重度の欠陥と判断
する必要がある。
In addition to the basic method of determining a defect based on the scratch and the dirt, the determination computer 21 classifies the type of the scratch and the dirt according to the characteristic amount of the set area of the scattering points and the uneven distribution area, and performs the classification. The criterion for defect determination is set according to the result. That is, as shown in FIG. 14, the flaws formed on the surface of the silicon wafer include, for example, flaws in an arc-shaped regular array generated in a lapping process (hereinafter referred to as first flaws).
39, and irregularly arranged flaws (hereinafter referred to as second flaws) 40 composed of a collection of defects called pock marks accompanied by deterioration of the electrical breakdown voltage (GOP). It is necessary to determine the second flaw 40 as a more serious defect than that.

【0057】従って判定用コンピュータ21は図4に示
した判定処理ステップA14において、キズの種類を散
乱点の集合状態(特徴量)に応じて判断するとともに、
当該キズの種類に応じて判定基準を変えるようになされ
ている。例えば、特徴量である散乱点の配列が比較的不
規則な第2のキズに対しては、特徴量である散乱点の配
列が規則的な第1のキズの場合に比べてその判定基準と
する長さを短くすることにより、第1のキズでは不良と
はならない長さであっても第2のキズでは不良となるよ
うになされている。
Therefore, in the determination processing step A14 shown in FIG. 4, the determination computer 21 determines the type of the flaw according to the set state (feature amount) of the scattering points,
The criterion is changed according to the type of the flaw. For example, with respect to a second flaw in which the arrangement of the scattering points as the feature quantity is relatively irregular, compared with the case where the arrangement of the scattering points as the feature quantity is a regular first flaw, By shortening the length of the first flaw, the second flaw is defective even if the first flaw is not defective.

【0058】また、判定用コンピュータ21は図4に示
した判定処理ステップA14において、ヨゴレの種類を
図12について上述した散乱点の集合状態(特徴量)に
応じて判断するとともに、当該ヨゴレの種類に応じて図
13について上述した判定基準(面積-密度判定曲線S
35)を変えるようになされている。
In addition, in the determination processing step A14 shown in FIG. 4, the determination computer 21 determines the type of the dirt according to the set state (feature) of the scattering points described above with reference to FIG. 13 (area-density determination curve S
35).

【0059】因みに、図15(A)は判定用コンピュー
タ21によるキズ及びヨゴレの検出方法を示した図であ
り、また図15(B)は不良ウエハの判定基準を示した
図である。ここではキズやヨゴレを種類分けするための
特徴量としてその長さ、濃さ、面積、密度を用いたが、
キズの特徴量としては、その長さ、密度、幅、直線度、
円弧度、位置等があり、またヨゴレの特徴量としては、
その面積、濃さ/密度、分布、形状、位置等があり、判
定用コンピュータ21は必要に応じてこれらの特徴量を
使い分ける。
FIG. 15A is a diagram showing a method of detecting a scratch and a dirt by the computer 21 for judgment, and FIG. 15B is a diagram showing criteria for judging a defective wafer. Here, the length, density, area, and density were used as feature quantities for classifying scratches and dirt.
The features of the flaw include its length, density, width, linearity,
There are arc degree, position, and the like.
There are the area, density / density, distribution, shape, position, and the like, and the determination computer 21 uses these feature amounts as needed.

【0060】かくして判定用コンピュータ21によって
シリコンウエハ表面のキズやヨゴレに基づく不良の判定
が行われ、その結果がプリンタ等において出力されるこ
ととなる。
Thus, the determination computer 21 determines a defect based on a flaw or dirt on the surface of the silicon wafer, and the result is output to a printer or the like.

【0061】[動作]上述のような機能、構成を有する本
発明に係るシリコンウエハの表面検査装置(判定用コン
ピュータ21)においては、キズ及びヨゴレを散乱点
(LPD)31の集合体、偏在の情報として抽出すると
ともに、これら抽出されたキズやヨゴレの種類・程度を
その特徴量で分類する。キズやヨゴレの種類・程度はそ
の発生原因ごとに異なる場合が多く、発生原因によって
はたとえ小さなキズやヨゴレであっても不良とすべきも
のがある。従って、判定用コンピュータ21は、分類さ
れたキズやヨゴレ(集合体、偏在)の種類・程度ごとに
異なる不良判定基準を適用して不良判定することによ
り、良品としても良いウエハが不良とされたり、または
不良品とすべきウエハが良品とされるといった不都合が
回避され、正確な判定がなされることとなる。
[Operation] In the silicon wafer surface inspection device (judgment computer 21) according to the present invention having the functions and configurations as described above, the scratches and dirt are collected by scattering point (LPD) 31 aggregates and uneven distribution. The information is extracted as information, and the types and degrees of the extracted scratches and dirt are classified based on their characteristic amounts. The type and degree of scratches and dirt often differ for each cause, and depending on the cause, even a small scratch or dirt should be regarded as defective. Accordingly, the determination computer 21 determines a defect by applying a different defect determination criterion for each type and degree of the classified scratches and dirt (aggregates, uneven distribution), thereby determining that a wafer that is good as a non-defective product is defective. Inconveniences such as a defective wafer or a non-defective wafer are avoided, and an accurate determination is made.

【0062】また、判定用コンピュータ21によって散
乱点31の集合体や偏在がキズやヨゴレとして認識され
ることにより、作業者がキズやヨゴレを判定する必要が
なくなる。そして、判定用コンピュータ21の判定結果
はLANを介してクリーンルーム外のコンピュータ14
(図1)において確認可能となり、作業者は種々の確認
作業を行う際にクリーンルームに入る必要もなくなり、
作業効率が向上することとなる。
Further, since the determination computer 21 recognizes the aggregates and uneven distribution of the scattering points 31 as flaws and dirt, the operator does not need to determine flaws and dirt. The judgment result of the judgment computer 21 is sent to the computer 14 outside the clean room via the LAN.
(Fig. 1), it is not necessary for the operator to enter the clean room when performing various checking operations.
Work efficiency will be improved.

【0063】[他の実施形態]なお上述の実施形態におい
ては、シリコンウエハ表面のキズを検出する方法とし
て、回転プロジェクション法を用いた区間分析法とピラ
ミッド処理を併用する場合について述べたが、本発明は
これに限らず、いずれか一方を用いるようにしても良
い。
[Other Embodiments] In the above-described embodiment, the case where the interval analysis method using the rotation projection method and the pyramid processing are used in combination as the method for detecting the scratch on the surface of the silicon wafer has been described. The invention is not limited to this, and either one may be used.

【0064】また上述の実施形態においては、線状のキ
ズの長さに基づいて不良を判定するとともに、ヨゴレの
面積、密度に基づいて不良を判定する場合について述べ
たが、本発明はこれに限らず、線状のキズについてはそ
の幅(太さ)に基づいて不良を判定するようにしても良
く、さらには、キズやヨゴレの面積、高さ、直線度、円
弧度、位置、その欠陥(キズ、ヨゴレ)を構成している
散乱点31の数、密度、大きさの分布等の特徴量を不良
判定に用いるようにしても良い。
In the above-described embodiment, the case where the defect is determined based on the length of the linear scratch and the case where the defect is determined based on the area and density of the dirt are described. Not limited to this, a defect may be determined based on the width (thickness) of a linear flaw, and furthermore, the area, height, linearity, arc degree, position, defect of the flaw or dirt may be determined. The feature amount such as the number, density, and size distribution of the scattering points 31 constituting (scratch, dirt) may be used for the defect determination.

【0065】[0065]

【発明の効果】以上説明したように、本発明に係るシリ
コンウエハの判定装置は、不良とすべき長さや大きさ等
の基準をその種類に応じて用いることが可能であり、不
良判定の精度の向上をもたらすことが可能となる。
As described above, the apparatus for determining a silicon wafer according to the present invention can use the criteria such as the length and size to be determined as defective according to the type of the apparatus. Can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明に係るシリコンウエハの検査システム
の全体構成を示す略線図である。
FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an overall configuration of a silicon wafer inspection system according to the present invention.

【図2】 本発明に係る欠陥の判定用コンピュータの構
成を示すブロック図である。
FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of a computer for determining a defect according to the present invention.

【図3】 LPDマップの検出例を示す略線図である。FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an example of detecting an LPD map.

【図4】 本発明に係るシリコンウエハの表面検査処理
手順を示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing a procedure of a surface inspection process for a silicon wafer according to the present invention.

【図5】 本発明に係るキズの検出処理におけるピラミ
ッド処理の説明に供する略線図である。
FIG. 5 is a schematic diagram for explaining a pyramid process in a flaw detection process according to the present invention.

【図6】 本発明に係るキズの検出処理における回転プ
ロジェクション法の説明に供する略線図である。
FIG. 6 is a schematic diagram for explaining a rotation projection method in a scratch detection process according to the present invention.

【図7】 本発明に係るキズの検出処理における回転プ
ロジェクション法の説明に供する略線図である。
FIG. 7 is a schematic diagram for explaining a rotation projection method in a scratch detection process according to the present invention.

【図8】 本発明に係るキズの再現方法の説明に供する
略線図である。
FIG. 8 is a schematic diagram for explaining a method of reproducing flaws according to the present invention.

【図9】 本発明に係るキズの再現方法の説明に供する
略線図である。
FIG. 9 is a schematic diagram illustrating a method for reproducing a flaw according to the present invention.

【図10】 本発明に係るヨゴレの再現方法の説明に供
する略線図である。
FIG. 10 is a schematic diagram illustrating a method of reproducing dirt according to the present invention.

【図11】 本発明に係るヨゴレの再現方法の説明に供
する略線図である。
FIG. 11 is a schematic diagram for explaining a method for reproducing dirt according to the present invention.

【図12】 本発明に係るヨゴレの再現方法の説明に供
する略線図である。
FIG. 12 is a schematic diagram for explaining a method of reproducing dirt according to the present invention.

【図13】 本発明に係るヨゴレの再現方法の説明に供
する略線図である。
FIG. 13 is a schematic diagram for explaining a method of reproducing dirt according to the present invention.

【図14】 本発明に係るキズの種類の説明に供する略
線図である。
FIG. 14 is a schematic diagram for explaining types of scratches according to the present invention.

【図15】 本発明に係るキズの検出及び不良の判定の
基準を示す略線図である。
FIG. 15 is a schematic diagram illustrating criteria for flaw detection and defect determination according to the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10 表面検査システム 11 レーザ散乱検出機 12 制御用コンピュータ 15 LAN 21 判定用コンピュータ 25 プリンタ 30 LPDマップ 31 散乱点 32 線状集合領域 41 バス 42 CPU 43、49 インターフェイス 44 ROM 45 RAM 46 表示処理部 47 モニタ 48 ハードディスク装置 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Surface inspection system 11 Laser scattering detector 12 Control computer 15 LAN 21 Computer for determination 25 Printer 30 LPD map 31 Scattering point 32 Linear assembly area 41 Bus 42 CPU 43, 49 Interface 44 ROM 45 RAM 46 Display processing unit 47 Monitor 48 Hard Disk Drive

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 松村 幸紀 神奈川県平塚市万田1200番地 株式会社小 松製作所内 (72)発明者 堀 弘太郎 神奈川県平塚市万田1200番地 株式会社小 松製作所内 Fターム(参考) 2F065 AA03 AA22 AA47 AA49 AA58 CC19 QQ21 QQ24 QQ31 QQ33 QQ36 QQ43 SS13 2G051 AA51 AB01 AB07 AC04 BA10 CB05 EA14 EC01 4M106 AA01 BA05 CA38 DA15 DB21 DB30 DJ20 DJ21  ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (72) Inventor Yuki Matsumura 1200 Manda, Hiratsuka-shi, Kanagawa Prefecture, Komatsu Ltd. (72) Inventor Kotaro Hori 1200 Manda, Hiratsuka-shi, Kanagawa Komatsu Ltd.F-term ( Reference) 2F065 AA03 AA22 AA47 AA49 AA58 CC19 QQ21 QQ24 QQ31 QQ33 QQ36 QQ43 SS13 2G051 AA51 AB01 AB07 AC04 BA10 CB05 EA14 EC01 4M106 AA01 BA05 CA38 DA15 DB21 DB30 DJ20 DJ21

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 LPDマップに基づいてウエハ表面のキ
ズ及びヨゴレの検出を行うウエハ表面検査装置から供給
されるキズ及びヨゴレの情報に基づいて、表面にキズ及
びヨゴレを有するウエハを製品として許容するか否かの
判定を行う判定装置であって、 前記ウエハ表面検査装置から供給される前記ウエハのキ
ズ及びヨゴレの情報を取り込む入力手段と、 各ウエハ毎の前記キズ及びヨゴレの情報を複数のウエハ
について蓄積し得る記憶手段と、 この記憶手段に記憶されている前記情報におけるキズの
特徴量から当該キズの種類・程度の検出を行うととも
に、記憶手段に記憶されている前記情報におけるヨゴレ
の特徴量から当該ヨゴレの程度の検出を行い、当該検出
されたキズの種類・程度に応じた基準に基づいて、及び
/または当該検出されたヨゴレの程度に応じた基準に基
づいて前記判定を行う情報処理手段と、を備えることを
特徴とする判定装置。
1. A wafer having scratches and dirt on the surface is allowed as a product based on information on the scratches and dirt on the wafer surface which is supplied from a wafer surface inspection device that detects scratches and dirt on the wafer surface based on the LPD map. A determination device for determining whether or not the information on the scratches and dirt on the wafer supplied from the wafer surface inspection device; and information on the scratches and dirt on each wafer for a plurality of wafers. Storage means capable of accumulating the information, and detecting the type and degree of the flaw from the flaw characteristic amount in the information stored in the storage means, and the dirt characteristic amount in the information stored in the storage means From the detection of the degree of dirt, based on the criteria according to the type and degree of the detected scratch, and
And / or information processing means for performing the determination based on a criterion according to the degree of the detected dirt.
【請求項2】 前記キズまたはヨゴレの特徴量は、前記
キズまたはヨゴレの濃さ及び大きさであることを特徴と
する請求項1記載の判定装置。
2. The determination device according to claim 1, wherein the characteristic amount of the flaw or dirt is the density and size of the flaw or dirt.
【請求項3】 前記キズの特徴量は、前記キズの長さ、
密度、幅、直線度、円弧度及び位置からなる群から選ば
れるひとつ以上のものであることを特徴とする請求項1
記載の判定装置。
3. The characteristic amount of the flaw includes a length of the flaw,
2. The device according to claim 1, wherein the material is at least one selected from the group consisting of density, width, linearity, arc degree, and position.
The determination device according to the above.
【請求項4】 前記ヨゴレの特徴量は、前記ヨゴレの面
積、濃さ/密度、分布、形状及び位置からなる群から選
ばれるひとつ以上のものであることを特徴とする請求項
1記載の判定装置。
4. The determination according to claim 1, wherein the characteristic amount of the dirt is at least one selected from the group consisting of an area, a density / density, a distribution, a shape, and a position of the dirt. apparatus.
【請求項5】 LPDマップに基づいてウエハ表面のキ
ズ及びヨゴレの検出を行うウエハ表面検査装置から供給
されるキズ及びヨゴレの情報に基づいて、表面にキズ及
びヨゴレを有するウエハを製品として許容するか否かの
判定を行う判定方法であって、 前記情報におけるキズの特徴量から当該キズの種類・程
度の検出を行うとともに、前記情報におけるヨゴレの特
徴量から当該ヨゴレの程度を検出するステップと、 前記検出されたキズの種類・程度に応じた基準に基づい
て、及び/または前記検出されたヨゴレの程度に応じた
基準に基づいて前記判定を行うステップと、を備えるこ
とを特徴とする判定方法。
5. A wafer having scratches and dirt on the surface is accepted as a product based on information on the scratches and dirt on the wafer surface, which is supplied from a wafer surface inspection device that detects scratches and dirt on the wafer surface based on the LPD map. A determination method for determining whether or not the type and degree of the flaw is detected from the characteristic amount of the flaw in the information, and detecting the degree of the fouling from the characteristic amount of the flaw in the information. Performing the determination based on a criterion according to the type and degree of the detected flaw and / or based on a criterion according to the degree of the detected dirt. Method.
【請求項6】 前記キズまたはヨゴレの特徴量は、前記
キズまたはヨゴレの濃さ及び大きさであることを特徴と
する請求項5記載の判定方法。
6. The method according to claim 5, wherein the characteristic amount of the flaw or dirt is the density and size of the flaw or dirt.
【請求項7】 ウエハ表面検査装置から供給されるウエ
ハの表面情報(ウエハ表面のキズ及びヨゴレの情報)に
おけるキズの特徴量に基づいて前記キズの種類・程度の
検出を行うとともに前記表面情報におけるヨゴレの特徴
量に基づいて前記ヨゴレの程度の検出を行い、前記キズ
の種類・程度に応じた基準に基づいて、及び/または前
記ヨゴレの程度に応じた基準に基づいて、前記ウエハを
製品として許容するか否かの判定を行う判定工程を含む
プログラムを格納したコンピュータ読み取り可能な記憶
媒体。
7. The type and degree of the flaw are detected based on the feature amount of the flaw in the wafer surface information (information on flaws and dirt on the wafer surface) supplied from the wafer surface inspection device, and the flaw is detected in the surface information. Detecting the degree of dirt on the basis of the characteristic amount of dirt, based on a criterion according to the type and degree of the scratch, and / or based on a criterion according to the degree of dirt, the wafer as a product A computer-readable storage medium storing a program including a determination step of determining whether to permit.
JP2000269163A 2000-09-05 2000-09-05 Defect wafer determination apparatus and determination method Expired - Lifetime JP4733820B2 (en)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000269163A JP4733820B2 (en) 2000-09-05 2000-09-05 Defect wafer determination apparatus and determination method
TW090121582A TW513772B (en) 2000-09-05 2001-08-31 Apparatus for inspecting wafer surface, method for inspecting wafer surface, apparatus for judging defective wafer, method for judging defective wafer and information treatment apparatus of wafer surface
PCT/JP2001/007699 WO2002021111A1 (en) 2000-09-05 2001-09-05 Apparatus for inspecting wafer surface, method for inspecting wafer surface, apparatus for judging defective wafer, method for judging defective wafer, and apparatus for processing information on wafer surface
DE60141150T DE60141150D1 (en) 2000-09-05 2001-09-05 DEVICE FOR EXAMINING THE WAFER SURFACE AND METHOD FOR STUDYING THE WAFER SURFACE
KR1020087000266A KR20080025124A (en) 2000-09-05 2001-09-05 Apparatus for inspecting wafer surface, method for inspecting wafer surface, apparatus for judging defective wafer, method for judging defective wafer, and apparatus for processing information on wafer surface
KR10-2003-7002429A KR20030034149A (en) 2000-09-05 2001-09-05 Apparatus for inspecting wafer surface, method for inspecting wafer surface, apparatus for judging defective wafer, method for judging defective wafer, and apparatus for processing information on wafer surface
US10/363,746 US7383156B2 (en) 2000-09-05 2001-09-05 Apparatus for inspecting wafer surface, method for inspecting wafer surface, apparatus for judging defective wafer, method for judging defective wafer, and apparatus for processing information on wafer surface
EP01963440A EP1324022B1 (en) 2000-09-05 2001-09-05 Apparatus for inspecting wafer surface and method for inspecting wafer surface

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000269163A JP4733820B2 (en) 2000-09-05 2000-09-05 Defect wafer determination apparatus and determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002082064A true JP2002082064A (en) 2002-03-22
JP4733820B2 JP4733820B2 (en) 2011-07-27

Family

ID=18755820

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000269163A Expired - Lifetime JP4733820B2 (en) 2000-09-05 2000-09-05 Defect wafer determination apparatus and determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4733820B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004259871A (en) * 2003-02-25 2004-09-16 Komatsu Electronic Metals Co Ltd Method and device for scratch analyzing of wafer
JP2009206439A (en) * 2008-02-29 2009-09-10 Toshiba Corp Linear pattern detection method and apparatus
JP2010539481A (en) * 2007-09-17 2010-12-16 クオリティー ヴィジョン インターナショナル インコーポレイテッド Dual resolution, two distance sensor system and method
JP2019161073A (en) * 2018-03-14 2019-09-19 富士通株式会社 Scratch determination program, scratch determination device, and scratch determination method
JP7400667B2 (en) 2020-08-31 2023-12-19 株式会社Sumco Silicon wafer inspection method, silicon wafer manufacturing method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09199551A (en) * 1996-01-12 1997-07-31 Mitsubishi Electric Corp Inspection data analyzing/processing system for inline inspection
JPH10221040A (en) * 1997-01-31 1998-08-21 Olympus Optical Co Ltd Macroinspection apparatus and process monitoring method
JPH11110561A (en) * 1997-09-30 1999-04-23 Advantest Corp Image information processor
JP2000077495A (en) * 1998-09-03 2000-03-14 Hitachi Ltd Inspection system and manufacture of electronic device using the same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09199551A (en) * 1996-01-12 1997-07-31 Mitsubishi Electric Corp Inspection data analyzing/processing system for inline inspection
JPH10221040A (en) * 1997-01-31 1998-08-21 Olympus Optical Co Ltd Macroinspection apparatus and process monitoring method
JPH11110561A (en) * 1997-09-30 1999-04-23 Advantest Corp Image information processor
JP2000077495A (en) * 1998-09-03 2000-03-14 Hitachi Ltd Inspection system and manufacture of electronic device using the same

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004259871A (en) * 2003-02-25 2004-09-16 Komatsu Electronic Metals Co Ltd Method and device for scratch analyzing of wafer
JP4567295B2 (en) * 2003-02-25 2010-10-20 Sumco Techxiv株式会社 Wafer scratch analysis method
JP2010539481A (en) * 2007-09-17 2010-12-16 クオリティー ヴィジョン インターナショナル インコーポレイテッド Dual resolution, two distance sensor system and method
JP2009206439A (en) * 2008-02-29 2009-09-10 Toshiba Corp Linear pattern detection method and apparatus
US8081814B2 (en) 2008-02-29 2011-12-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Linear pattern detection method and apparatus
JP2019161073A (en) * 2018-03-14 2019-09-19 富士通株式会社 Scratch determination program, scratch determination device, and scratch determination method
JP7073806B2 (en) 2018-03-14 2022-05-24 富士通株式会社 Scratch judgment program, scratch judgment device and scratch judgment method
JP7400667B2 (en) 2020-08-31 2023-12-19 株式会社Sumco Silicon wafer inspection method, silicon wafer manufacturing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4733820B2 (en) 2011-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1324022B1 (en) Apparatus for inspecting wafer surface and method for inspecting wafer surface
US7869966B2 (en) Inspection method and its apparatus, inspection system
TWI226591B (en) Automatic defect classification with invariant core classes
US7460732B2 (en) Method and system for object recognition using fractal maps
JP4225579B2 (en) A method for inspecting the surface of a moving strip by segmenting its image into skeptical zones
US6167150A (en) Method and apparatus for detecting extended defects in an object
US6687396B1 (en) Optical member inspection apparatus, image-processing apparatus, image-processing method, and computer readable medium
CN113340909B (en) Glue line defect detection method based on machine vision
US6295126B1 (en) Inspection apparatus for foreign matter and pattern defect
JP4623809B2 (en) Wafer surface inspection apparatus and wafer surface inspection method
JP2002082064A (en) Determining device and method for defective wafer
JP2018048979A (en) Surface property inspection apparatus, surface property insection method, and program
JP2001516457A (en) Method for inspecting the surface of a moving strip by pre-classification of detected surface irregularities
JP4733252B2 (en) Wafer surface inspection apparatus and inspection method
US7646892B2 (en) Image inspecting apparatus, image inspecting method, control program and computer-readable storage medium
US6879719B1 (en) Method for measurement of full-two dimensional submicron shapes
JP4659961B2 (en) Wafer surface information processing equipment
CN115312414A (en) Defect detection method
US7679737B2 (en) Method, system and apparatus of inspection
JP2000132684A (en) External appearance inspecting method
JP2007057705A (en) Inspection method and inspection apparatus of display panel
WO2019171474A1 (en) Surface property inspection device, surface property inspection method, and program
JP2023145343A (en) Device and method for inspecting workpieces
CN116823714A (en) Workpiece inspection device and method
CN117433966A (en) Non-contact measurement method and system for particle size of grinding particles

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070816

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100511

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100709

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20100713

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20100713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110301

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110401

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110419

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110425

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140428

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4733820

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term