JP2002035885A - Estimation method of damage form of forging die - Google Patents

Estimation method of damage form of forging die

Info

Publication number
JP2002035885A
JP2002035885A JP2000254651A JP2000254651A JP2002035885A JP 2002035885 A JP2002035885 A JP 2002035885A JP 2000254651 A JP2000254651 A JP 2000254651A JP 2000254651 A JP2000254651 A JP 2000254651A JP 2002035885 A JP2002035885 A JP 2002035885A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
forging die
forging
damage
calculated
life
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000254651A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3756744B2 (en
Inventor
Toshiyuki Suzuki
寿之 鈴木
Yuji Yano
裕司 矢野
Tadao Akashi
忠雄 明石
Yoshikazu Nogami
芳和 野上
Toshitaka Suzuki
敏孝 鈴木
Yoshitaka Atsumi
好崇 渥美
Yoshinari Tsuchiya
能成 土屋
Hiroyoshi Nakanishi
広吉 中西
Toshiaki Tanaka
利秋 田中
Munehisa Matsui
宗久 松井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Toyota Central R&D Labs Inc
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Toyota Central R&D Labs Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp, Toyota Central R&D Labs Inc filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2000254651A priority Critical patent/JP3756744B2/en
Publication of JP2002035885A publication Critical patent/JP2002035885A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3756744B2 publication Critical patent/JP3756744B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Forging (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To develop a technique for estimating a damage form generating in a forging die and a life of the forging die on the basis of the damage form of the forging die. SOLUTION: A data base outputting a damaged form generating in a forging die according to the combination condition of a mechanical load and a thermal load is constructed in advance by inputting the mechanical load and the thermal load acting on the forging die. After that, a mechanical load and a thermal load acting on the planning forging die are calculated. The calculated combination of loads is input in the data base and by inputting the calculated combination of loads and outputting a damaged form from the data base, a damage form generating in the forging die is estimated. The life of the forging die can be also estimated from the number of forging and the change of the damaged form.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】 本発明は、鍛造型に発生す
る損傷形態を予測し、さらには、鍛造型の寿命を予測す
る方法に関する。
[0001] The present invention relates to a method for predicting a damage form occurring in a forging die and further for predicting a life of the forging die.

【0002】[0002]

【従来の技術】 鍛造加工では、鍛造型に大きな力と高
い熱が加わり、鍛造型が損傷しやすくその寿命が短い。
そのために、鍛造工程を工夫し、できるだけ型寿命が伸
びる鍛造工程を採用することが行なわれる。しかしなが
ら現在のところ、鍛造型の寿命を信頼できる程度に予想
する技術が開発されておらず、試行錯誤的に鍛造工程を
決定している。世の中では鍛造型の寿命予測技術につな
がる技術が断片的に開発されている。例えば、焼戻し加
熱に伴う鋼の軟化を予測する条件式が提案されている
(鉄と鋼、第10号、1980年、井上毅)。しかしな
がら、この技術は、機械構造用鋼の焼戻し軟化予測にと
どまっており、損傷形態や寿命を予測できない。故障分
布形態も研究されているが(塑性加工春期講演会講演論
文集1巻、1996年、藤川真一郎)、損傷要因を特定
できない為に損傷形態予測につながらない。材料の破壊
理論の研究も進んでいるが(第45回塑性加工講演論文
29、1994年、宮原ほか)、疲労破壊に限定され、
鍛造型の損傷形態の予測や寿命予測には不十分である。
特開平10−175037号公報には、鍛造型に有限要
素法を適用して型に作用する塑性変形応力と最大主応力
を計算し、計算された塑性変形応力振幅と最大主応力振
幅から亀裂進展速度を計算し、計算される亀裂深さが所
定深さにまで達すまでの加工回数を計算して寿命を計算
する技術を示している。しかしながら、型の寿命は亀裂
が進行することで決定される場合ばかりでなく、むしろ
熱間鍛造型の場合には、摩耗が進行して型寿命に至るこ
との方が多い。亀裂深さを計算して寿命を予測する技術
では、極めて限られた場合にしか信頼できる寿命が計算
できない。
2. Description of the Related Art In forging, large force and high heat are applied to a forging die, and the forging die is easily damaged and its life is short.
For this purpose, a forging process is devised to adopt a forging process that extends the life of the mold as much as possible. However, at present, a technology for predicting the life of the forging die to a reliable degree has not been developed, and the forging process is determined by trial and error. In the world, technology that leads to technology for predicting the life of forging dies has been fragmentarily developed. For example, a conditional expression for predicting softening of steel due to tempering heating has been proposed (Iron and Steel, No. 10, 1980, Takeshi Inoue). However, this technique is only for prediction of temper softening of steel for machine structural use, and cannot predict the damage form and life. Although failure distribution forms have also been studied (Publications on Plastic Working Spring, Vol. 1, 1996, Shin-ichiro Fujikawa), failure forms cannot be predicted because damage factors cannot be specified. Research on the fracture theory of materials is also progressing (45th Lecture on Plastic Working 29, 1994, Miyahara et al.), But limited to fatigue fracture.
It is not sufficient for prediction of the damage form of the forging die and life prediction.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-175037 discloses that a finite element method is applied to a forging die to calculate a plastic deformation stress and a maximum principal stress acting on the die, and a crack growth is calculated from the calculated plastic deformation stress amplitude and the maximum principal stress amplitude. This shows a technique of calculating the speed and calculating the number of processings until the calculated crack depth reaches a predetermined depth to calculate the life. However, the life of the mold is not only determined by the progress of cracks, but rather, in the case of a hot forging mold, the wear progresses and the life of the mold is more likely to occur. With the technology of calculating the crack depth and predicting the life, a reliable life can be calculated only in extremely limited cases.

【0003】同一の鍛造結果が得られる複数の鍛造工程
案が存在する場合には、素材の変形過程と、鍛造型に加
わる静水圧と荷重を算出し、算出結果を人が判断して型
寿命からみて最適と思われる鍛造工程を採用している。
しかしながら、実際には何が最適であるかの知識が得ら
れておらず、必ずしも最適な鍛造工程が選択されるもの
でない。依然として、試行錯誤の段階にとどまってい
る。
When there are a plurality of forging process plans that can obtain the same forging result, the deformation process of the material, the hydrostatic pressure and the load applied to the forging die are calculated, and the calculation result is judged by a person to determine the life of the die. The forging process, which seems to be optimal from the point of view, is adopted.
However, knowledge of what is optimal is not actually obtained, and the optimal forging process is not always selected. It is still at the trial and error stage.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】 そこで本発明では、
鍛造型に発生する損傷形態を予測できる技術を開発す
る。さらには、鍛造型の損傷形態から鍛造型の寿命を予
測する技術を開発する。鍛造型に発生する損傷形態は型
寿命に密接に関係し、損傷形態を予測できれば、鍛造工
程の妥当性を客観的に評価することが可能となる。ある
いは鍛造製品の形状に無理があるか否かの評価が可能と
なる。
Therefore, in the present invention,
Develop a technology that can predict the form of damage that occurs in forging dies. Furthermore, a technology for predicting the life of the forging die from the damage form of the forging die will be developed. The form of damage that occurs in the forging die is closely related to the life of the mold, and if the form of damage can be predicted, the validity of the forging process can be objectively evaluated. Alternatively, it is possible to evaluate whether the shape of the forged product is unreasonable.

【0005】[0005]

【課題を解決する為の手段と作用と効果】 本発明で
は、鍛造型に作用して寿命を決定する負荷が、大きく
は、機械的負荷と熱的負荷に分けられることに着目す
る。機械的負荷は型に作用する応力に代表されるよう
に、鍛造型を変形させたり、摩耗させたりする指標とい
うことができる。熱的負荷は鍛造型に高温が繰り返し加
えられことで鍛造型が焼き戻されることに代表されるよ
うに、鍛造型が変形したり摩耗したりするときのし易さ
の指標ということができる。本発明は、「機械的負荷−
熱的負荷−鍛造型に生じる損傷形態」の関係を分析した
結果、明瞭な関係が得られることを見出して確認したこ
とに立脚する。鍛造型に発生する損傷形態は、「ヒート
チェック、ヒートクラック、すじ状痕、変形、摩耗小、
摩耗大」等に分類される。ここで、鍛造型に作用する機
械的負荷と熱的負荷を基準にしてその負荷の組合せ状態
のもとで鍛造型に発生する損傷形態を分類すると、負荷
の組合せ状態と損傷形態が良く対応することが確認され
た。そこで、「機械的負荷−熱的負荷−鍛造型に生じる
損傷形態」の関係を示すデータベースを一旦構築してお
けば、以後は、鍛造型に作用する機械的負荷と熱的負荷
に基づいて、その負荷の組合せ状態で発生する損傷形態
を良く予測することができる。
Means for Solving the Problems, Functions and Effects In the present invention, attention is paid to the fact that the loads acting on the forging die to determine the life are largely divided into mechanical loads and thermal loads. The mechanical load is an index for deforming or abrading the forging die, as represented by the stress acting on the die. The thermal load can be an index of the ease with which the forging die is deformed or worn, as represented by tempering of the forging die by repeatedly applying a high temperature to the forging die. The present invention relates to a "mechanical load-
Based on the analysis of the relationship between "thermal load-damage form generated in the forging die", it was found and confirmed that a clear relationship was obtained. The damage form that occurs in the forging die is "heat check, heat crack, streak marks, deformation, small wear,
Wear is large ". Here, when the damage form that occurs in the forging die under the combined state of the loads is classified based on the mechanical load and the thermal load acting on the forging die, the combined state of the load and the damage form correspond well. It was confirmed that. Therefore, once a database showing the relationship of "mechanical load-thermal load-damage form occurring in the forging die" is once constructed, thereafter, based on the mechanical load and the thermal load acting on the forging die, It is possible to predict the form of damage that occurs in the combined state of the loads.

【0006】本発明の第1の態様では、鍛造型に作用す
る機械的負荷と熱的負荷を入力してその負荷の組合せ状
態で鍛造型に発生する損傷形態を出力するデータベース
を構築しておく。その上で、計画中の鍛造型に作用する
機械的負荷と熱的負荷を算出する。算出された負荷の組
合せを前記データベースに入力し、そのデータベースか
ら損傷形態を出力することによって鍛造型に発生する損
傷形態を予測する。
In the first aspect of the present invention, a database is constructed in which a mechanical load and a thermal load acting on a forging die are inputted, and a damage form generated in the forging die in a combined state of the loads is output. . Then, a mechanical load and a thermal load acting on the planned forging die are calculated. The calculated combination of loads is input to the database, and the damage form generated in the forging die is predicted by outputting the damage form from the database.

【0007】この方法によると、計算して求めることが
できる「鍛造型に作用する機械的負荷と熱的負荷」か
ら、その負荷の組合せ状態のもとで鍛造型に生じる損傷
形態を正確に予測することができる。損傷形態を知るこ
とは鍛造工程の設計または評価等の際に極めて有効であ
り、例えば、ヒートチェック、ヒートクラックが発生す
るうちに鍛造が終了する場合には鍛造工程に無理がない
ことがわかり、一方、摩耗大形態が発生する場合には鍛
造工程の見直しが必要とされるといったことが直ちに理
解される。
[0007] According to this method, from the "mechanical load and thermal load acting on the forging die" which can be calculated and calculated, the form of damage generated in the forging die under the combined state of the loads is accurately predicted. can do. Knowing the damage form is extremely effective during the design or evaluation of the forging process, for example, heat check, if forging is completed while heat cracks occur, it turns out that the forging process is reasonable, On the other hand, it is immediately understood that when a large form of wear occurs, the forging process needs to be reviewed.

【0008】機械的負荷として累積摩擦仕事量をとり、
熱的負荷として降伏強度比をとることが特に有用であ
る。この場合、一方の軸に累積摩擦仕事量をとり、それ
に直交する軸に降伏強度比をとった二次元平面のなかに
損傷形態が明確に分類され、累積摩擦仕事量と降伏強度
比から読み出される損傷形態が極めて正確で誤りが少な
い。
The cumulative frictional work is taken as the mechanical load,
Taking the yield strength ratio as the thermal load is particularly useful. In this case, the damage form is clearly classified in a two-dimensional plane in which the cumulative friction work is taken on one axis and the yield strength ratio is taken on the axis orthogonal to it, and is read from the cumulative friction work and the yield strength ratio. The damage form is extremely accurate and has few errors.

【0009】過去に使用した鍛造型を、機械的負荷と熱
的負荷の組合せに対して、そのときのその鍛造型に発生
した損傷形態を調査して前期データベースを作成するこ
とができる。このようにすると、別途に実験や試験をす
る必要がなく、しかも、実情に適った信頼性の高いデー
タベースが構築される。
For the forging die used in the past, the database can be created by investigating the form of damage that has occurred in the forging die at that time for a combination of mechanical load and thermal load. In this way, there is no need to perform experiments or tests separately, and a reliable database suitable for the actual situation is constructed.

【0010】発明の第2の態様では、損傷形態に着目し
て寿命を予測する。この態様では、計画中の鍛造型に作
用する機械的負荷と熱的負荷を鍛造加工回数ごとに算出
して行く。そして鍛造加工回数ごとに算出される負荷の
組合せを前記データベースに入力し、そのデータベース
から出力される損傷形態が摩耗大形態となるまでの鍛造
加工回数を算出する。
In a second aspect of the invention, the life is predicted by focusing on the damage form. In this embodiment, the mechanical load and the thermal load acting on the planned forging die are calculated for each forging process. Then, the combination of loads calculated for each number of times of forging is input to the database, and the number of times of forging until the damage form output from the database becomes a large wear form is calculated.

【0011】このようにして算出される加工回数は、少
なくともその加工回数以上は鍛造加工可能なことを示す
回数(最小寿命に相当する)である。本発明者らの研究
によって、鍛造型が焼き戻されて軟化し、そこに大きな
機械的負荷が作用するときに鍛造型は大きく摩耗し始
め、その後に寿命に至ることがわかってきた。そこで、
鍛造加工回数ごとに算出される負荷の組合せを前記デー
タベースに入力したとき、そのデータベースから出力さ
れる損傷形態が摩耗大形態以外のうちは問題なく鍛造を
することができとともに、加工回数が増大するとそのデ
ータベースから摩耗大形態が出力され始め、こうなると
寿命が近いことがわかった。本発明では、この知見を活
用して寿命を算出する。ここで算出される寿命は余裕の
あるものであり、これを指標として鍛造工程を修正する
と、与えられた寿命を満たす鍛造工程が得られる。
The number of workings calculated in this way is a number (corresponding to a minimum life) indicating that at least the number of workings indicates that forging is possible. The inventors' research has shown that the forging die is tempered and softened, and when a large mechanical load is applied thereto, the forging die begins to wear significantly and then reaches its life. Therefore,
When a combination of loads calculated for each forging process is input to the database, the damage mode output from the database can be forged without any problem except for the large wear mode, and when the number of processes increases, From the database, large wear forms began to be output, and it turned out that the service life was near at this point. In the present invention, the life is calculated using this knowledge. The life calculated here has a margin, and when this is used as an index to modify the forging process, a forging process that satisfies the given life can be obtained.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】 以下に説明する実施例の主要な
特徴を先に列記する。 (形態1) 機械的負荷として、表面積拡大比、すべり
距離、すべり速度のいずれかを採用する。 (形態2) 熱的負荷として採用する降伏強度比の算出
に用いられる金型の降伏強さは、軟化反応に要する活性
化エネルギーと温度と持続時間から計算されるλの値
を、鍛造加工回数ごとに加えられる高温と持続時間の影
響を累積して得られる硬さの情報から算出される。 (形態3) 降伏強さは、あらかじめ実験的に求めてお
いた各種金型材料の高温変形抵抗と鍛造加工時の鍛造型
の温度で計算される。 (形態4) 請求項4に記載の方法を現に使用中の鍛造
型に適用して寿命を予測する。この発明の方法は、鍛造
型の準備段階で活用することが最も有効であるが、現に
使用している鍛造型に適用して残存する寿命を予測する
ために用いることもできる。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The main features of the embodiments described below are listed first. (Mode 1) As the mechanical load, any one of the surface area expansion ratio, the slip distance, and the slip speed is adopted. (Form 2) The yield strength of the mold used for calculating the yield strength ratio adopted as the thermal load is determined by the activation energy required for the softening reaction, the value of λ calculated from the temperature and the duration, and the number of times of forging. It is calculated from the hardness information obtained by accumulating the effects of the high temperature and the duration applied each time. (Embodiment 3) The yield strength is calculated based on the high-temperature deformation resistance of various mold materials and the temperature of the forging die at the time of forging, which are experimentally obtained in advance. (Embodiment 4) The method according to claim 4 is applied to a forging die currently in use to predict the life. The method of the present invention is most effective when utilized in the preparation stage of a forging die, but it can also be applied to a currently used forging die to predict the remaining life.

【0013】[0013]

【実施例】 図1は本実施例の全体処理手順を示す。ス
テップS1では鍛造品の形状が設計される。ステップS
2では鍛造工程が設計される。通常の鍛造加工では、素
材を1度に鍛造して最終形状に加工するのではなく、図
5に例示されるように、複数回に分けて鍛造して最終形
状に加工する。図5では簡単のために2回の鍛造で最終
形状に加工する様子を示しているが、実際には多数回の
鍛造で最終形状に加工されることがある。ここでいう鍛
造工程とは、各回の鍛造加工でどのような形状に加工し
て最終形状に至るかの連鎖をいう。
FIG. 1 shows the overall processing procedure of this embodiment. In step S1, the shape of the forged product is designed. Step S
In 2, a forging process is designed. In normal forging, a raw material is not forged at once and processed into a final shape, but as illustrated in FIG. 5, forged in a plurality of times and processed into a final shape. FIG. 5 shows a state in which the forging is performed twice to form the final shape. However, in practice, the forging may be performed to the final shape by performing many times of forging. The forging process referred to here is a chain of what shape is formed in each forging process to reach the final shape.

【0014】図1のステップS6では、計算機による数
値計算のために、素材の原型、中間形状、最終形状等の
幾何データを作成して計算機に入力する。ステップS8
では、計算機で熱−変形連成解析を実行するのに必要な
各種データを計算機に入力する。このために、プレスD
/B(以下、D/Bはデータベースを示す)D1,被加
工材変形抵抗D/B(D2),界面特性D/B(D
3)、熱物性値D/B(D4)が利用される。
In step S6 of FIG. 1, geometric data such as a prototype, an intermediate shape, and a final shape of a material are created and input to the computer for numerical calculation by the computer. Step S8
Then, various data necessary for executing the coupled thermal-deformation analysis by the computer are input to the computer. For this, press D
/ B (hereinafter, D / B indicates a database) D1, workpiece deformation resistance D / B (D2), interface characteristic D / B (D
3) The thermophysical property value D / B (D4) is used.

【0015】ステップS10では、ステップS6とS8
で入力されたデータを利用し、電子計算機を用いて、熱
−変形連成解析を実施する。ここでは基本的に有限要素
法を実行する。この詳細は、本発明者らがすでに論文で
発表している。例えば、明石他:平成10年春塑加講論
(1998)、325−326、あるいは、矢野他:4
9回塑加講論(1998)、91−92に発表されてい
る。この解析の結果、素材のいかなる部位に、いかなる
応力が作用し、いかなる温度となり、いかなる変形をす
るのかが解析される。図6は解析結果の一例を例示して
おり、左に示す素材が右の形状に鍛造される場合を解析
している。
In step S10, steps S6 and S8
A thermal-deformation coupled analysis is carried out using an electronic computer by using the data input in step (1). Here, the finite element method is basically executed. Details of this have already been published in a paper by the present inventors. For example, Akashi et al .: 1998 Spring Plastics Lecture (1998), 325-326, or Yano et al .: 4
It has been published nine times in the lecture on plasticity (1998), 91-92. As a result of this analysis, what part of the material is subjected to what kind of stress, what kind of temperature, and what kind of deformation will be analyzed. FIG. 6 illustrates an example of the analysis result, and analyzes a case where the material shown on the left is forged into the shape on the right.

【0016】図1のステップS12以降が今回改良され
た部分である。ステップS12では、型表面のモニタリ
ング位置を指定する。通常の場合、鍛造型の形状や過去
の経験から最も激しく摩耗して型寿命を終わらせるポイ
ントがわかることからその位置を指定する。そのポイン
トを一個所に絞り込めない場合にはその可能性のあるポ
イントを順に指定する。全く不明な場合には、鍛造型の
全てのポイントをカバーするように、機械的・規則的に
モニタリング位置を変化させていってもよい。
Step S12 and subsequent steps in FIG. 1 are the parts that have been improved this time. In step S12, a monitoring position on the mold surface is designated. In the usual case, the position is specified because the shape of the forging die and the point where the most severe wear and end of the life of the die are known from the past experience. If the points cannot be narrowed down to a single point, the points that are likely to be specified are sequentially specified. When it is completely unknown, the monitoring position may be changed mechanically and regularly so as to cover all points of the forging die.

【0017】ステップS14では、モニタリング位置に
作用する機械的負荷、ここでは累積摩擦仕事量を算出す
る。ここで摩擦仕事量とは、素材と鍛造型の間に働く摩
擦力(μp、ここでμは摩擦係数、pは面圧)にすべり
距離を乗算したものであり、これを1回の鍛造加工期間
に亘って積分したものが累積摩擦仕事量である。累積摩
擦仕事量Wは、∫μpvdtで表される。ここでvは相
対すべり速度である。図7は、図5の仕上げ加工に際し
てポンチの随所(全部で9箇所)に働く累積摩擦仕事量
を例示している。横軸は1回の鍛造加工中の経過時間を
示し、成形時間の経過とともに累積摩擦仕事量は増大し
て行く。加工終了時の値がここでいう累積摩擦仕事量で
ある。
In step S14, the mechanical load acting on the monitoring position, here, the cumulative frictional work is calculated. Here, the friction work amount is a value obtained by multiplying a frictional force (μp, where μ is a friction coefficient, and p is a surface pressure) acting between a material and a forging die by a slip distance. What is integrated over the period is the cumulative frictional work. The cumulative friction work amount W is represented by ∫μpvdt. Here, v is a relative sliding speed. FIG. 7 exemplifies the cumulative frictional work that acts on the punch at all (9 in all) at the time of the finishing processing of FIG. 5. The horizontal axis indicates the elapsed time during one forging process, and the cumulative friction work increases with the elapse of the molding time. The value at the end of processing is the cumulative frictional work here.

【0018】図1のステップS16以降では、鍛造型に
作用する熱的負荷を算出する。ステップS16では鍛造
型の温度を算出する。ここでは熱間鍛造が採用されてお
り、ワークがもともと加熱されている。さらに、鍛造に
ともなう摩擦によって発熱するために、鍛造型は高温に
加熱される。図8は、1回の加工中にポンチの随所に生
じる温度変化パターンを示している。図9の左側は加工
回数の増加に伴って鍛造型が加熱される様子を示し、1
つの山が1回の鍛造加工(以下ショットと言うことがあ
る)に対応する。鍛造加工によって鍛造型は加熱され、
鍛造終了後には潤滑剤が吹付けられて冷やされる。この
サイクルが繰り返されながら型温度は徐々に上昇し、や
がては同じ温度領域の中で加熱と冷却を繰り返す。
In and after step S16 in FIG. 1, the thermal load acting on the forging die is calculated. In step S16, the temperature of the forging die is calculated. Here, hot forging is adopted, and the work is heated from the beginning. Further, the forging die is heated to a high temperature because it generates heat due to friction caused by forging. FIG. 8 shows a temperature change pattern generated everywhere in the punch during one processing. The left side of FIG. 9 shows a state in which the forging die is heated as the number of processing increases.
One peak corresponds to one forging process (hereinafter sometimes referred to as a shot). The forging die is heated by forging,
After the forging, the lubricant is sprayed and cooled. While this cycle is repeated, the mold temperature gradually rises, and heating and cooling are repeated within the same temperature range.

【0019】図1のステップS18では、熱で軟化した
鍛造型の降伏強さを算出する。このとき、型材λ値のD
/B(D5)が利用される。λは、軟化のし易さの指標
となる値であり、図9の(92)式で計算される。ここ
で、Qは材質に固有の軟化反応に要する活性エネルギー
であり、鋼種ごとに測定されている。Tは作用する温度
の絶対温度であり、tは持続時間である。λの値は、高
温度に長時間さらされるほど大きくなる。加えられる温
度が一様でない場合、温度が一様とみなせる短時間ごと
に区切り、式(90)を採用することでλの値の変化を
計算することができる。この結果、図9の右に示すよう
に、λの値は時間とともに増大する。λの値は鍛造型の
硬さを決める。λの値が大きくなるほど、硬さは低下す
る。図9の右のHvのグラフはそれを示し、図9の左に
示す温度変化にさらされたときの鍛造型の硬さの変化を
示す。熱が型に与える軟化の度合いは、型に作用する応
力によっても変化する。そこで、式(90)、(92)
に応力の影響を加えて修正したほうが正確となる。図9
の右に示す硬度Hvは常温での硬さである。図10は、
温度と硬さないしは降伏強さの関係を示し、高温となる
と降伏強さは低下する。そこで、実際には、図9の右の
関係から室温での硬さを求め、これを図10の室温での
硬さとして該当するカーブを特定し、特定されたカーブ
と加工時温度とから加工時の降伏強さを算出する。この
ようにして、加熱されて軟化した鍛造型の加工温度での
降伏強さが算出される。またこの降伏強さσから、鍛
造型の降伏せん断応力が算出される。
In step S18 of FIG. 1, the yield strength of the forging die softened by heat is calculated. At this time, D of the mold material λ value
/ B (D5) is used. λ is a value that is an index of the ease of softening, and is calculated by equation (92) in FIG. Here, Q is the activation energy required for the softening reaction specific to the material, and is measured for each steel type. T is the absolute temperature of the working temperature, and t is the duration. The value of λ increases with prolonged exposure to high temperatures. When the applied temperature is not uniform, it is possible to calculate the change in the value of λ by dividing by a short time period in which the temperature can be regarded as uniform and adopting equation (90). As a result, as shown on the right side of FIG. 9, the value of λ increases with time. The value of λ determines the hardness of the forging die. The hardness decreases as the value of λ increases. The Hv graph on the right of FIG. 9 illustrates this and shows the change in hardness of the forging die when exposed to the temperature change shown on the left of FIG. The degree of heat applied to the mold by the heat also changes depending on the stress acting on the mold. Therefore, equations (90) and (92)
It is more accurate to correct by adding the influence of stress to. FIG.
Is the hardness at room temperature. FIG.
It shows the relationship between temperature and hardness or yield strength, and the higher the temperature, the lower the yield strength. Therefore, in practice, the hardness at room temperature is obtained from the relationship on the right in FIG. 9, the curve corresponding to the hardness at room temperature in FIG. 10 is specified, and processing is performed from the specified curve and the processing temperature. Calculate the yield strength at the time. Thus, the yield strength at the processing temperature of the heated and softened forging die is calculated. From the yield strength σ H , the yield shear stress of the forging die is calculated.

【0020】図1のステップS20では、降伏強さを算
出したモニタリング位置に作用する摩擦せん断応力μp
を算出する。先に説明したように、μは摩擦係数、pは
面圧である。ステップS22では、熱的負荷として、こ
の場合、降伏強度比を算出する。ここで降伏強度比は、
降伏強さσを摩擦せん断応力μpで除した値である。
In step S20 of FIG. 1, the friction shear stress μp acting on the monitoring position where the yield strength has been calculated is calculated.
Is calculated. As described above, μ is the friction coefficient, and p is the surface pressure. In step S22, a yield strength ratio is calculated as a thermal load in this case. Here, the yield strength ratio is
It is a value obtained by dividing the yield strength σ H by the friction shear stress μp.

【0021】以上の処理は、形状と加工条件が既知であ
る全ての鍛造型に適用することができる。そこで、過去
に使用して寿命が尽きた鍛造型を調べることで、その型
に作用した累積摩擦仕事量と寿命が尽きたときの降伏強
度比の関係を調べることができる。ステップS14で算
出される累積摩擦仕事量は、鍛造型の寿命を通してほぼ
一定である。これに対して、ステップS22で算出され
る降伏強度比は、図9に示すようショット数の増大とと
もに硬さが低下していくことから、ショット数の増大と
ともに降伏強度比も低下して行く。図11はその傾向を
示す。寿命の尽きたときのショット数が既知であるか
ら、寿命が尽きた時の降伏強度比が算出される。また、
その鍛造型を調べることで寿命が尽きる時にできた損傷
形態を調べることができる。同様の調査が使用中の鍛造
型に対しても可能であり、調査時点での累積摩擦仕事量
−降伏強度比−損傷形態の関係を調べることができる。
このようにして得られる、現に使用中の型、あるいは、
寿命の尽きた型についての「累積摩擦仕事量−降伏強度
比−損傷形態」の関係を多数収集し、横軸に累積摩擦仕
事量をとり、縦軸に降伏強度比をとった2次元平面に損
傷形態をプロットしたのが図3に示される。
The above processing can be applied to all forging dies whose shapes and working conditions are known. Therefore, by examining a forging die that has been used in the past and whose life has expired, it is possible to examine the relationship between the cumulative frictional work applied to the die and the yield strength ratio when the life has expired. The cumulative frictional work calculated in step S14 is substantially constant throughout the life of the forging die. On the other hand, the yield strength ratio calculated in step S22 decreases in hardness as the number of shots increases, as shown in FIG. 9, so that the yield strength ratio also decreases as the number of shots increases. FIG. 11 shows the tendency. Since the number of shots at the end of the life is known, the yield strength ratio at the end of the life is calculated. Also,
By examining the forging die, it is possible to examine the form of damage created when the life is over. A similar investigation is possible for the forging die in use, and the relationship between the cumulative frictional work, the yield strength ratio, and the damage mode at the time of the investigation can be examined.
The type currently in use obtained in this way, or
A large number of relationships of "cumulative friction work-yield strength ratio-damage form" are collected for the type with the end of life, and the horizontal axis shows the cumulative friction work and the vertical axis shows the yield strength ratio on a two-dimensional plane. FIG. 3 shows a plot of the damage mode.

【0022】明らかに、右下の領域に摩耗大の損傷形態
が認められ、しかもそれらは寿命の尽きた型であった。
「機械的負荷(累積摩擦仕事量)−熱的負荷(降伏強度
比)−損傷形態(損傷領域)」のデータベースは、図2
に簡単化して示されているように、5種の損傷形態に分
類される。ここで、各損傷形態の特徴は図4に示される
ものである。ここで摩耗大と摩耗小は摩耗の程度で区分
され、図13から明らかに肉眼ではっきりと区分するこ
とができる。この2次元マップは明瞭で、一方の軸に機
械的負荷(累積摩擦仕事量)をとり、他方の軸に熱的負
荷(降伏強度比)をとった2次元平面に損傷形態をプロ
ットすると、損傷形態は範囲ごとに明確に区分されるこ
とが確認された。
Obviously, wear-heavy damage forms were observed in the lower right area, and they were exhausted.
The database of "mechanical load (cumulative frictional work) -thermal load (yield strength ratio) -damage form (damage area)" is shown in FIG.
As shown in simplified form in FIG. Here, the feature of each damage mode is shown in FIG. Here, the large abrasion and the small abrasion are classified according to the degree of abrasion, and can be clearly distinguished with the naked eye from FIG. The two-dimensional map is clear, plotting the damage form on a two-dimensional plane with the mechanical load (cumulative friction work) on one axis and the thermal load (yield strength ratio) on the other axis. It was confirmed that the forms were clearly classified by range.

【0023】この規則性が確認されたことから、「機械
的負荷(累積摩擦仕事量)−熱的負荷(降伏強度比)−
損傷形態」の関係は特定の鍛造型についてのみ成立する
のではなく、一般的に成立することが確認された。
Since this regularity was confirmed, "mechanical load (cumulative frictional work)-thermal load (yield strength ratio)-
It has been confirmed that the relationship of "damage form" is not only established for a specific forging die, but is generally established.

【0024】そこで、設計された鍛造品についての計画
中の鍛造型を分析している場合にも、図1のステップS
24で、ステップS14で計算される機械的負荷(累積
摩擦仕事量)と、ステップS22で計算される熱的負荷
(降伏強度比)をキーとして、図3に示した「機械的負
荷(累積摩擦仕事量)−熱的負荷(降伏強度比)−損傷
形態」のデータベースを検索することによって損傷形態
を特定することができる。
Therefore, even when a planned forging die for a designed forged product is analyzed, the step S in FIG.
At 24, using the mechanical load (cumulative friction work) calculated at step S14 and the thermal load (yield strength ratio) calculated at step S22 as keys, the "mechanical load (cumulative friction work)" shown in FIG. The damage form can be specified by searching the database of "work load) -thermal load (yield strength ratio) -damage form".

【0025】前記したように、機械的負荷(累積摩擦仕
事量)はショット数とともに大きくは変わらない。これ
に対して、熱的負荷(降伏強度比)はショット数ととも
に大から小に変化する。そこで、通常は図2のマップ上
で矢印に示すように変化する。通常、最初は摩耗大形態
ではなかったものが、ショット数が増えるに連れて摩耗
大領域にシフトする。ショット数が少ない内は図1のス
テップS26でNOとなる。この場合、そのときの損傷
形態を表示し(ステップS28)、ショット数を1増や
し(ステップS30)、ステップS18以降を繰り返し
て次のショットの降伏強度比(熱的負荷)を算出する。
その内に、損傷形態が変化し、摩耗大形態になったとき
にステップS26がYESとなる。ここで、損傷形態が
摩耗大形態となるまでの加工回数(ショット数)を所定
値と比較し、目標回数以上であれば問題がないことから
ステップS34でステップ数を示して処理を終了する。
ここで表示される加工回数は、鍛造型が大きく摩耗し始
めるまでの加工回数であり、少なくともこの回数までは
鍛造型の寿命が尽きない鍛造回数である。一方、目標と
する回数となる前に摩耗大形態となる場合には、そのま
までは型寿命が目標回数に届かないことから、ステップ
S38で鍛造工程を修正し、それでもだめならステップ
S36で鍛造品の形状を修正する。図5と図12は、鍛
造工程の修正結果を示す。最初には(I)に示す形状を
経て鍛造する工程であったために、図12に示すよう
に、摩耗大形態で鍛造することになっていたものを、鍛
造工程を見なおして(II)の形状を経て鍛造すること
にしたのに対応して、すじ状痕の損傷形態で鍛造するこ
とが可能となり、無理のない鍛造工程に修正されて鍛造
寿命の大幅な改善が期待できることがわかる。このよう
にすることで、目標とする鍛造型寿命が得られる鍛造工
程あるいは鍛造品形状に修正される。
As described above, the mechanical load (cumulative friction work) does not change significantly with the number of shots. On the other hand, the thermal load (yield strength ratio) changes from large to small with the number of shots. Therefore, it usually changes as shown by the arrow on the map of FIG. Normally, what was not in the large wear mode at first is shifted to the large wear area as the number of shots increases. If the number of shots is small, the result of step S26 in FIG. 1 is NO. In this case, the damage mode at that time is displayed (step S28), the number of shots is increased by 1 (step S30), and the steps after step S18 are repeated to calculate the yield strength ratio (thermal load) of the next shot.
In the meantime, when the damage mode changes and the wear mode becomes large, step S26 becomes YES. Here, the number of times of processing (the number of shots) until the damage mode becomes a large wear mode is compared with a predetermined value.
The number of times of processing displayed here is the number of times of processing until the forging die begins to wear significantly, and is the number of times of forging at which the life of the forging die does not end at least up to this number. On the other hand, if the wear becomes large before reaching the target number of times, the forging process is modified in step S38 because the mold life does not reach the target number of times without any change. Modify the shape. FIG. 5 and FIG. 12 show the correction results of the forging process. Initially, the forging process was performed through the shape shown in (I). Therefore, as shown in FIG. 12, what was to be forged in the form of large wear was reviewed in the forging process, and the process of (II) was repeated. In response to the forging through the shape, it is possible to forge in the form of damage with streak marks, and it can be seen that the forging process can be modified to a reasonable forging process and a significant improvement in forging life can be expected. By doing so, the forging process or the shape of the forged product can be corrected to obtain the target forging die life.

【0026】以上の実施例では、機械的負荷として累積
摩擦仕事量を採用したが、図14に示す各種パラメータ
を採用することもできる。図15は1ショット中の表面
積拡大比を示し、1ショット終了時の表面積拡大比を採
用しても損傷形態を正確に予測することができる。この
ほか、機械的負荷として、すべり距離あるいはすべり速
度をとってもよいことが確認されている。
In the above embodiment, the cumulative frictional work is employed as the mechanical load, but various parameters shown in FIG. 14 may be employed. FIG. 15 shows the surface area enlargement ratio during one shot. Even if the surface area enlargement ratio at the end of one shot is adopted, the damage form can be accurately predicted. In addition, it has been confirmed that a slip distance or a slip speed may be used as the mechanical load.

【0027】本実施例によると、鍛造工程と鍛造型の準
備段階に損傷形態と型寿命の予測結果を活用することが
でき、修正が必要か否かを合理的に判別することが可能
となる。結局、合理的な鍛造準備作業が可能となる。
According to this embodiment, it is possible to utilize the result of prediction of the damage form and the mold life in the forging process and the preparation stage of the forging die, and it is possible to rationally determine whether or not correction is necessary. . Eventually, reasonable forging preparation work becomes possible.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の実施例で処理する手順の全体を示す
フローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart showing an entire procedure performed in an embodiment of the present invention.

【図2】 累積摩擦仕事量−降伏強度比−損傷形態D/
Bに、累積摩擦仕事量−降伏強度比を入力して損傷形態
を出力する様を示す。
FIG. 2 Cumulative friction work−yield strength ratio−damage form D /
B shows how the cumulative frictional work-yield strength ratio is input to output the damage mode.

【図3】 過去に使用した鍛造型から得た「累積摩擦仕
事量−降伏強度比−損傷形態」D/Bを示す。
FIG. 3 shows “cumulative friction work−yield strength ratio−damage form” D / B obtained from a forging die used in the past.

【図4】 鍛造型に生じる損傷形態を示す。FIG. 4 shows a form of damage that occurs in a forging die.

【図5】 2種の鍛造工程を対比して示す。FIG. 5 shows two forging steps in comparison.

【図6】 鍛造中のワークの熱−変形連成解析を示す。FIG. 6 shows a coupled thermal-deformation analysis of a workpiece during forging.

【図7】 1回の鍛造加工中に累積摩擦仕事量が累積し
て行く様を示す。
FIG. 7 shows how the cumulative frictional work is accumulated during one forging process.

【図8】 1回の鍛造加工中に鍛造型に生じる温度変化
を示す。
FIG. 8 shows a temperature change occurring in a forging die during one forging process.

【図9】 断続的な加熱と冷却によって鍛造型の硬さが
低下する様子を示す。
FIG. 9 shows how the hardness of the forging die is reduced by intermittent heating and cooling.

【図10】 鍛造型の温度と降伏強さの関係を例示す
る。
FIG. 10 illustrates the relationship between the temperature of a forging die and the yield strength.

【図11】 降伏強度比が鍛造加工回数とともに変化す
る様を示す。
FIG. 11 shows how the yield strength ratio changes with the number of times of forging.

【図12】 工程の変化によって、発生する損傷形態
が、摩耗大形態からすじ状痕形態に変わる例を示す。
FIG. 12 shows an example in which the form of damage that occurs is changed from a large form of wear to a streak-like form due to a change in the process.

【図13】 鍛造型に生じた各種損傷形態を示す。FIG. 13 shows various types of damage generated in a forging die.

【図14】 機械的負荷として採用可能な各種パラメー
タを例示する。
FIG. 14 illustrates various parameters that can be adopted as a mechanical load.

【図15】 1回の鍛造加工中に表面積拡大比が変化し
て行く様を示す。
FIG. 15 shows how the surface area enlargement ratio changes during one forging process.

フロントページの続き (72)発明者 矢野 裕司 愛知県豊田市トヨタ町1番地 トヨタ自動 車株式会社内 (72)発明者 明石 忠雄 愛知県豊田市トヨタ町1番地 トヨタ自動 車株式会社内 (72)発明者 野上 芳和 愛知県豊田市トヨタ町1番地 トヨタ自動 車株式会社内 (72)発明者 鈴木 敏孝 愛知県豊田市トヨタ町1番地 トヨタ自動 車株式会社内 (72)発明者 渥美 好崇 愛知県豊田市トヨタ町1番地 トヨタ自動 車株式会社内 (72)発明者 土屋 能成 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道41番 地の1 株式会社豊田中央研究所内 (72)発明者 中西 広吉 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道41番 地の1 株式会社豊田中央研究所内 (72)発明者 田中 利秋 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道41番 地の1 株式会社豊田中央研究所内 (72)発明者 松井 宗久 愛知県愛知郡長久手町大字長湫字横道41番 地の1 株式会社豊田中央研究所内 Fターム(参考) 4E087 AA09 CB01 EC00 GA01 Continued on the front page (72) Inventor Yuji Yano 1 Toyota Town, Toyota City, Aichi Prefecture Toyota Motor Corporation (72) Inventor Tadao Akashi 1 Toyota Town Toyota City, Aichi Prefecture Toyota Motor Corporation (72) Invention Person Yoshikazu Nogami 1 Toyota Town, Toyota City, Aichi Prefecture Inside Toyota Motor Corporation (72) Inventor Toshitaka Suzuki 1 Toyota Town Toyota City, Aichi Prefecture Inside Toyota Motor Corporation (72) Inventor Yoshitaka Atsumi Toyota City, Aichi Prefecture 1 Toyota Town Inside Toyota Motor Co., Ltd. (72) Inventor Noritari Tsuchiya 41-cho, Yokomichi, Oku-cho, Nagakute-cho, Aichi-gun Aichi Prefecture Inside Toyota Central R & D Laboratories Co., Ltd. (1) Inside the Toyota Central R & D Laboratories Co., Ltd. (72) Inventor Toshiaki Tanaka 41-Cho. Munehisa Nagakute, Aichi County, Aichi Prefecture Oaza Nagakute-shaped side street No. 41 land of 1 Co., Ltd. Toyota Central R & D Labs in the F-term (reference) 4E087 AA09 CB01 EC00 GA01

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 計画中の鍛造型に作用する機械的負荷と
熱的負荷を算出し、算出された負荷の組合せを、鍛造型
に作用する機械的負荷と熱的負荷を入力してその負荷の
組合せ状態で鍛造型に発生する損傷形態を出力するため
のデータベースに入力し、そのデータベースから損傷形
態を出力することによって鍛造型に発生する損傷形態を
予測する方法。
1. A mechanical load and a thermal load acting on a forging die under planning are calculated, and a combination of the calculated loads is inputted by inputting the mechanical load and the thermal load acting on the forging die. A method of predicting a damage mode occurring in a forging die by inputting a damage mode occurring in a forging die in a combination state of the above and outputting the damage mode from the database.
【請求項2】 前記機械的負荷が累積摩擦仕事量であ
り、前記熱的負荷が降伏強度比であることを特徴とする
請求項1に記載の予測方法。
2. The prediction method according to claim 1, wherein the mechanical load is a cumulative frictional work, and the thermal load is a yield strength ratio.
【請求項3】 過去に使用した鍛造型を、機械的負荷と
熱的負荷の組合せに対して、そのときのその鍛造型に発
生した損傷形態を調査して前期データベースを作成する
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の予測方法。
3. A database is created by examining a forging die used in the past for a combination of a mechanical load and a thermal load and examining a damage form generated in the forging die at that time. The prediction method according to claim 1 or 2, wherein
【請求項4】 計画中の鍛造型に作用する機械的負荷と
熱的負荷を鍛造加工回数ごとに算出し、鍛造加工回数ご
とに算出される負荷の組合せを、鍛造型に作用する機械
的負荷と熱的負荷を入力してその負荷の組合せ状態で鍛
造型に発生する損傷形態を出力するためのデータベース
に入力し、そのデータベースから出力される損傷形態が
摩耗大形態となるまでの鍛造加工回数によって、鍛造型
の寿命を予測する方法。
4. A mechanical load and a thermal load acting on a forging die being planned are calculated for each forging process, and a combination of loads calculated for each forging process is calculated as a mechanical load acting on the forging die. And thermal load, and input to the database to output the damage form that occurs in the forging die in the combined state of the loads, and the number of times of forging until the damage form output from the database becomes a large wear form How to predict the life of a forging die.
JP2000254651A 2000-07-20 2000-07-20 Forging die damage morphology prediction method Expired - Fee Related JP3756744B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000254651A JP3756744B2 (en) 2000-07-20 2000-07-20 Forging die damage morphology prediction method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000254651A JP3756744B2 (en) 2000-07-20 2000-07-20 Forging die damage morphology prediction method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002035885A true JP2002035885A (en) 2002-02-05
JP3756744B2 JP3756744B2 (en) 2006-03-15

Family

ID=18743549

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000254651A Expired - Fee Related JP3756744B2 (en) 2000-07-20 2000-07-20 Forging die damage morphology prediction method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3756744B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1726380A1 (en) * 2005-05-23 2006-11-29 Daido Steel Co.,Ltd. Method of predicting die lives

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1726380A1 (en) * 2005-05-23 2006-11-29 Daido Steel Co.,Ltd. Method of predicting die lives

Also Published As

Publication number Publication date
JP3756744B2 (en) 2006-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Behrens Finite element analysis of die wear in hot forging processes
Brucelle et al. Methodology for service life increase of hot forging tools
Luo et al. Numerical analysis of die wear characteristics in hot forging of titanium alloy turbine blade
McKelvey et al. Stress-based uniaxial fatigue analysis using methods described in FKM-guideline
Behrens et al. Prediction of wear in hot forging tools by means of finite-element-analysis
Rajiev et al. Study on investigation of hot forging die wear analysis–An industrial case study
Cheon et al. Prediction of tool wear in the blanking process using updated geometry
Hochholdinger et al. Simulation of the press hardening process and prediction of the final mechanical material properties
Hawryluk et al. Identification of the relations between the process conditions and the forging tool wear by combined experimental and numerical investigations
Anderson et al. Identifying the dominant failure mode in the hot extrusion tooling used to forge nickel based superalloy
JP4809995B2 (en) Mold wear amount prediction device, mold wear amount prediction method, mold wear amount prediction program, mold life prediction device, mold life prediction method, mold life prediction program, mold wear amount detection device, mold life detection apparatus
JP2006326606A (en) Method for predicting service life of metal die
Switzner et al. Predicting microstructure and strength for AISI 304L stainless steel forgings
JP2002035885A (en) Estimation method of damage form of forging die
Bendjoudi et al. Contribution in the evaluation of a performance index of hot forging dies
JP5758284B2 (en) Method for predicting the life of casting molds
JP6610301B2 (en) Hardness analysis method and hardness analysis program
Jansen et al. On the benefits of a stress criterion for the simulation of cup drawing process
JP3958707B2 (en) Mold temperature prediction method
JP4359794B2 (en) Mold life prediction method
Behrens et al. Numerical investigations on stresses and temperature development of tool dies during hot forging
Milenin et al. Model of curvature of crankshaft blank during the heat treatment after forging
JPH10175037A (en) Method for predicting service life of metallic mold and method for predicting optimum material characteristic value of metallic mold using the same
JP2019105897A (en) Analysis method for plastic processing and program thereof
Kim et al. Fracture mechanism of AISI 1025 rod shearing in automatic multi-stage cold forging and critical shearing speed

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050218

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050322

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050520

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050520

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20051213

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20051222

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100106

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110106

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120106

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120106

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106

Year of fee payment: 7

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106

Year of fee payment: 7

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140106

Year of fee payment: 8

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees